WER HAT GEGEN HUSSEIN DEMONSTRIERT ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.03.03 16:25:55 von
neuester Beitrag 25.03.03 20:32:13 von
neuester Beitrag 25.03.03 20:32:13 von
Beiträge: 30
ID: 711.842
ID: 711.842
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 532
Gesamt: 532
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 40 Minuten | 864 | |
| vor 44 Minuten | 606 | |
| 08.05.24, 11:56 | 565 | |
| gestern 23:34 | 368 | |
| vor 44 Minuten | 350 | |
| heute 01:07 | 324 | |
| vor 1 Stunde | 292 | |
| 06.03.17, 11:10 | 268 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.866,00 | -0,07 | 214 | |||
| 2. | 2. | 5,4800 | -20,00 | 164 | |||
| 3. | 3. | 6,9200 | -0,09 | 104 | |||
| 4. | 5. | 0,2380 | -46,88 | 73 | |||
| 5. | 4. | 0,2030 | +3,31 | 68 | |||
| 6. | 6. | 5,6010 | -0,07 | 53 | |||
| 7. | 7. | 173,99 | -2,01 | 50 | |||
| 8. | 10. | 16,100 | +2,55 | 47 |
Feedback
MAL EHRLICH WER ?
WER HAT DEMONSTRIERT GEGEN DAS WAS ER SEIT JAHREN SEINEM VOLK AN TUT!?
GIFTGAS GEGEN SEIN EIGENES VOLK!
VERGEWALTIGUNGEN !
BESPITZELUNG!
AUSBEUTUNG!
DAS ZWEITGROESSTE OELVORKOMMEN UND SEIN VOLK HUNGERT!
WER PROTESTIERT DAGEGEN!
ODER IST ES SCHICK NUR GEGEN DIE AMIS ZUDEMONSTRIEREN?
IHR SEIT DOCH ALLES HEUCHLER!
FRAGT EUCH DOCH DIES FRAGEN MAL SELBST!
ODER SOLL BUSH WARTEN BIS WIEDER EIN HITLER VOR DER TUERE STEHT!
ABER WIR DEUTSCHEN VERBLOEDEN LANGSAM,UNSERE REGIERUNG VORAN!
WER HAT DEMONSTRIERT GEGEN DAS WAS ER SEIT JAHREN SEINEM VOLK AN TUT!?
GIFTGAS GEGEN SEIN EIGENES VOLK!
VERGEWALTIGUNGEN !
BESPITZELUNG!
AUSBEUTUNG!
DAS ZWEITGROESSTE OELVORKOMMEN UND SEIN VOLK HUNGERT!
WER PROTESTIERT DAGEGEN!
ODER IST ES SCHICK NUR GEGEN DIE AMIS ZUDEMONSTRIEREN?
IHR SEIT DOCH ALLES HEUCHLER!
FRAGT EUCH DOCH DIES FRAGEN MAL SELBST!
ODER SOLL BUSH WARTEN BIS WIEDER EIN HITLER VOR DER TUERE STEHT!
ABER WIR DEUTSCHEN VERBLOEDEN LANGSAM,UNSERE REGIERUNG VORAN!
kein Schw....
Alles scheinheilige ...........
Alles scheinheilige ...........
HAB ICH MIR GEDACHT : KEINER !!!!!
Das hättest du nich sagen dürfen. Jetzt werden sie alle mit ihren dreckigen, alten, verlausten Schafwollpullis auf dich einschlagen
#1
Und hast du?
Und hast du?
Trading Spotlight
AN NEONJAEGER:NEIN,MACH ABER AUCH BEI DER AMI HETZE NICHT MIT!
Leider wieder mal ein thread, der es nicht wert ist, darauf zu reagieren.
Das hat übrigens nichts mit der grundsätzlichen Einstellung (pro oder contra Irak-Krieg) zu tun.
Gruß
KG
Das hat übrigens nichts mit der grundsätzlichen Einstellung (pro oder contra Irak-Krieg) zu tun.
Gruß
KG
wir haben doch hier nen *Bundesmullah* und ne *Araberregierung*.
AN KASSENGESTELL:KANNST MEINE FRAGEN NICHT BEANTWORTEN`?
ERWISCHT WAS ?
KLUGSCHEISSER!
ERWISCHT WAS ?
KLUGSCHEISSER!
Vielleicht sollten die Amerikaner ein paar Kassengestelle über dem Irak abwerfen
#9,
Auf Schwachsinn antworte ich nicht.
KG
Auf Schwachsinn antworte ich nicht.
KG
UND WAS WAR DAS die 11 KASSENGESTELL
Die traurige Realitaet in Deutschland ist, dass Voelkermord in linken Kreisen akzeptiert wird, solange er von Leuten begangen wird, die mehr oder weniger gegen die USA sind. Beispiel: Russland in Chechnya, oder Saddam im Sued-Iraq und Kurdistan.
ich habe nicht gegen saddam demonstriert ,
war aber beim Golfkrieg vor zwölf Jahren
erst auf der Seite der amis habe also auch nicht gegen die
amis demonstriert weil der Irak ja Kuweit überfallen hat
dass der Saddam eine üble type ist habe ich auch mit
bekommen, und bei manchen Berichten über seine
Geheimpolizei, und dem gangstertum seines Sohnes Udai
ist es mir kalt den Rücken runtergelaufen
In der zwischenzeit hat sich meine meinung bezüglich Saddam
nicht wesentlich geändert , aber die meinung zur
rechtmäßigkeit des Handelns der USA und großbritanniens
(stichwort: EMBARGO ) schon
alles nachzulesen in den diversen Threads hier im Board
Meine Frage an Dich ;
hast Du gegen Saddam demonstriert ?
..
war aber beim Golfkrieg vor zwölf Jahren
erst auf der Seite der amis habe also auch nicht gegen die
amis demonstriert weil der Irak ja Kuweit überfallen hat
dass der Saddam eine üble type ist habe ich auch mit
bekommen, und bei manchen Berichten über seine
Geheimpolizei, und dem gangstertum seines Sohnes Udai
ist es mir kalt den Rücken runtergelaufen
In der zwischenzeit hat sich meine meinung bezüglich Saddam
nicht wesentlich geändert , aber die meinung zur
rechtmäßigkeit des Handelns der USA und großbritanniens
(stichwort: EMBARGO ) schon
alles nachzulesen in den diversen Threads hier im Board
Meine Frage an Dich ;
hast Du gegen Saddam demonstriert ?
..
hey, speed, wenn dir Deutschland so mißfällt, dann zieht doch in die USA. Besorg dir ne Green card und komm nicht zurück, wenn es hier so schlimm ist. 
#
das ist die typische Reaktion der Linken, die keine andere Meinung wie die ihre dulden.
PACK !
das ist die typische Reaktion der Linken, die keine andere Meinung wie die ihre dulden.
PACK !
speedtip,
du kennst nicht mal meine Meinung, bist aber mit Beleidigungen (Heuchler, Klugscheisser) ganz schnell bei der Hand.
Vielleicht geht es auch in dein Hirn, daß es nicht nur schwarz oder weiß, gut oder böse gibt?
Fragt sich
KG
du kennst nicht mal meine Meinung, bist aber mit Beleidigungen (Heuchler, Klugscheisser) ganz schnell bei der Hand.
Vielleicht geht es auch in dein Hirn, daß es nicht nur schwarz oder weiß, gut oder böse gibt?
Fragt sich
KG
@ Kassengestell
Komiker !
Das hört sich in Deinem Thread : " Wenn Saddam Giftgas einsetzten sollte, dann ...... " aber ganz anders an !
Auf diesen Schwachsinn (lt. posting #11) mußte man auch nicht wirklich antworten !
so long !
Komiker !
Das hört sich in Deinem Thread : " Wenn Saddam Giftgas einsetzten sollte, dann ...... " aber ganz anders an !
Auf diesen Schwachsinn (lt. posting #11) mußte man auch nicht wirklich antworten !
so long !
debi,
was bitte hört sich da anders an?
was bitte hört sich da anders an?
Den deutschen Pass bekommt mittlerweile sowiso schon freiwillig überall nachgeworfen.
Aber dafür dürfen die Rot Grünen dann auch bald arabisch lernen.
Aber dafür dürfen die Rot Grünen dann auch bald arabisch lernen.
#19
Die schwarz- weiß Malerei !
1) Die Amis haben lediglich gesgt, daß der Irak die Gefangenen nach der "genfer konvention" behandeln soll.
Es wurde nicht im Ansatz davon gesprochen das sie nur Informieren und der Irak dagegen verstößt.
2) Wenn sich der Presseminister nach dem ersten Bombenangriff hinstellt und meint : "nur 19 US Raketen haben Ziele in Bagdad getroffen" ... man selbst aber live gesehen hat, das zig Raketen eingeschlagen sind, so hat diese Quelle total verloren. Das soll nicht heißen, das man den Amerikanischen Berichten alles glauben kann, zumal dieser Krieg eh sehr viel über Nachrichten stattfindet.
Es ist schwarz- weiß Malerei, wenn man die Nachrichten der Amerikaner verteufelt. Weiterführend ist zu erwähnen, daß es noch keine Bilder von "zerfetzten Menschen" durch westliche Nachrichtensender verbreitet wurden. Die einzigen die das taten waren Irakis. Man kann dazu stehen wie man will, aber eine schwarz-weiß Malerei so darzustellen wie Du es in #1 Deines Threads getan hast ist absolut fehl am Platze.
debi
Die schwarz- weiß Malerei !
1) Die Amis haben lediglich gesgt, daß der Irak die Gefangenen nach der "genfer konvention" behandeln soll.
Es wurde nicht im Ansatz davon gesprochen das sie nur Informieren und der Irak dagegen verstößt.
2) Wenn sich der Presseminister nach dem ersten Bombenangriff hinstellt und meint : "nur 19 US Raketen haben Ziele in Bagdad getroffen" ... man selbst aber live gesehen hat, das zig Raketen eingeschlagen sind, so hat diese Quelle total verloren. Das soll nicht heißen, das man den Amerikanischen Berichten alles glauben kann, zumal dieser Krieg eh sehr viel über Nachrichten stattfindet.
Es ist schwarz- weiß Malerei, wenn man die Nachrichten der Amerikaner verteufelt. Weiterführend ist zu erwähnen, daß es noch keine Bilder von "zerfetzten Menschen" durch westliche Nachrichtensender verbreitet wurden. Die einzigen die das taten waren Irakis. Man kann dazu stehen wie man will, aber eine schwarz-weiß Malerei so darzustellen wie Du es in #1 Deines Threads getan hast ist absolut fehl am Platze.
debi
Vielleicht solltest du mal richtig lesen, bevor du irgendetwas behauptest!
Die Amerikaner haben angeprangert, daß das Zurschaustellen der amerikanischen Kriegsgefangenen nach der Genfer Konvention verboten ist - was auch stimmt und von mir nicht bestritten wird. Die Amerikaner haben aber kurz vorher selbst Fernsehbilder von gefangenen Irakern veröffentlicht, dies war dann wohl in Einklang mit der Genfer Konvention?
Weiterhin habe ich in dem gleichen Thread Hussein eindeutig als Verbrecher bezeichnet.
Ansonsten glaubst du doch nicht ernsthaft, daß uns die westlichen Sender keine Leichen zeigen würden - das wäre ja das allererste Mal, daß wir im Fernsehen so pietätvoll wären. Wahrscheinlich waren Sie einfach noch nicht nah genug dran.
Gruß
KG
Die Amerikaner haben angeprangert, daß das Zurschaustellen der amerikanischen Kriegsgefangenen nach der Genfer Konvention verboten ist - was auch stimmt und von mir nicht bestritten wird. Die Amerikaner haben aber kurz vorher selbst Fernsehbilder von gefangenen Irakern veröffentlicht, dies war dann wohl in Einklang mit der Genfer Konvention?
Weiterhin habe ich in dem gleichen Thread Hussein eindeutig als Verbrecher bezeichnet.
Ansonsten glaubst du doch nicht ernsthaft, daß uns die westlichen Sender keine Leichen zeigen würden - das wäre ja das allererste Mal, daß wir im Fernsehen so pietätvoll wären. Wahrscheinlich waren Sie einfach noch nicht nah genug dran.
Gruß
KG
speedtip,
wer immer nur gross schreibt, der hat entweder ein Rechtschreibproblem oder eine psychische Störung.
wer immer nur gross schreibt, der hat entweder ein Rechtschreibproblem oder eine psychische Störung.
Strange.... the hate of the Germans for an American president who intends to do for the Iraqis what the Americans once did for the Germans - liberate them from a tyrannical regime.
The Germans did not experience the Allied victory in WW II as a liberation. Rather, they associate it with their own suffering (bombardment of German cities), defeat and humiliation.
However, for the main victims of Nazi oppression, the Jews (as well as the Poles), the Allied victory meant liberation from Nazi tyranny, and they thank the Americans now by supporting them in Iraq. They understand what this war is all about.
Every year 10000 Iraqis disappear in the prisons and torture chambers of Saddam Hussein. The Germans do not want to know about this hecatomb and prefer to wallow in their own self-pity and cultivate their old anti-British and anti-American feelings. "Die Anglo-Amerikaner sind wieder da!"
The Germans have always loved conspiracy theories, and they are among the most fervent believers in the "Krieg für Öl" myth. In fact, this myth was first invented by German propagandists under Hitler, as pointed out by Dan
Diver in his book "Feinbild Amerika". Then as now, the Americans and the British were accused of waging an imperialist war for economic interests and to assuage their "greed for oil".
It does not occur to any of the German pacifists and appeasers, however, that if American policy with regard to Iraq was dictated by an overriding interest in Iraqi oil, America would long ago have made peace with Saddam and signed lucrative oil contracts with the Iraqis, exactly as the French have done. To imagine that the Americans would spend hundreds of billions of dollars and squander the lives of hundreds of soldiers in a war for Iraqi oil that they could obtain by peaceful means is absurb.
Once again, the Germans are on the wrong side of history.
Iraq will be liberated by brave American soldiers, while
the Germans and French have cowered, criticised, and lent moral support to the tyrant Saddam Hussein.
Germans do not want to learn from their own history. Instead they run around parrotting worn-out slogans like "Krieg ist keine Lösung" or "Krieg ist immer ein Versagen". They love to compare Bush with Hitler, the president of a democratic country who has already liberated Afghanistan from the medieval tyranny of the Taliban.
Do not Iraqis deserve the same freedom and the same prosperity that the Germans now enjoy thanks to American military power?
The Germans did not experience the Allied victory in WW II as a liberation. Rather, they associate it with their own suffering (bombardment of German cities), defeat and humiliation.
However, for the main victims of Nazi oppression, the Jews (as well as the Poles), the Allied victory meant liberation from Nazi tyranny, and they thank the Americans now by supporting them in Iraq. They understand what this war is all about.
Every year 10000 Iraqis disappear in the prisons and torture chambers of Saddam Hussein. The Germans do not want to know about this hecatomb and prefer to wallow in their own self-pity and cultivate their old anti-British and anti-American feelings. "Die Anglo-Amerikaner sind wieder da!"
The Germans have always loved conspiracy theories, and they are among the most fervent believers in the "Krieg für Öl" myth. In fact, this myth was first invented by German propagandists under Hitler, as pointed out by Dan
Diver in his book "Feinbild Amerika". Then as now, the Americans and the British were accused of waging an imperialist war for economic interests and to assuage their "greed for oil".
It does not occur to any of the German pacifists and appeasers, however, that if American policy with regard to Iraq was dictated by an overriding interest in Iraqi oil, America would long ago have made peace with Saddam and signed lucrative oil contracts with the Iraqis, exactly as the French have done. To imagine that the Americans would spend hundreds of billions of dollars and squander the lives of hundreds of soldiers in a war for Iraqi oil that they could obtain by peaceful means is absurb.
Once again, the Germans are on the wrong side of history.
Iraq will be liberated by brave American soldiers, while
the Germans and French have cowered, criticised, and lent moral support to the tyrant Saddam Hussein.
Germans do not want to learn from their own history. Instead they run around parrotting worn-out slogans like "Krieg ist keine Lösung" or "Krieg ist immer ein Versagen". They love to compare Bush with Hitler, the president of a democratic country who has already liberated Afghanistan from the medieval tyranny of the Taliban.
Do not Iraqis deserve the same freedom and the same prosperity that the Germans now enjoy thanks to American military power?
DEINE SHIFTTASTE HAENGT!!!!!!
Strange.... the hate of the Germans for an American president who intends to do for the Iraqis what the Americans once did for the Germans - liberate them from a tyrannical regime.
The Germans did not experience the Allied victory in WW II as a liberation. Rather, they associate it with their own suffering (bombardment of German cities), defeat and humiliation.
However, for the main victims of Nazi oppression, the Jews (as well as the Poles), the Allied victory meant liberation from Nazi tyranny, and they thank the Americans now by supporting them in Iraq. They understand what this war is all about.
Every year 10000 Iraqis disappear in the prisons and torture chambers of Saddam Hussein. The Germans do not want to know about this hecatomb and prefer to wallow in their own self-pity and cultivate their old anti-British and anti-American feelings. "Die Anglo-Amerikaner sind wieder da!"
The Germans have always loved conspiracy theories, and they are among the most fervent believers in the "Krieg für Öl" myth. In fact, this myth was first invented by German propagandists under Hitler, as pointed out by Dan
Diver in his book "Feinbild Amerika". Then as now, the Americans and the British were accused of waging an imperialist war for economic interests and to assuage their "greed for oil".
It does not occur to any of the German pacifists and appeasers, however, that if American policy with regard to Iraq was dictated by an overriding interest in Iraqi oil, America would long ago have made peace with Saddam and signed lucrative oil contracts with the Iraqis, exactly as the French have done. To imagine that the Americans would spend hundreds of billions of dollars and squander the lives of hundreds of soldiers in a war for Iraqi oil that they could obtain by peaceful means is absurb.
Once again, the Germans are on the wrong side of history.
Iraq will be liberated by brave American soldiers, while
the Germans and French have cowered, criticised, and lent moral support to the tyrant Saddam Hussein.
Germans do not want to learn from their own history. Instead they run around parrotting worn-out slogans like "Krieg ist keine Lösung" or "Krieg ist immer ein Versagen". They love to compare Bush with Hitler, the president of a democratic country who has already liberated Afghanistan from the medieval tyranny of the Taliban.
Do not Iraqis deserve the same freedom and the same prosperity that the Germans now enjoy thanks to American military power?
The Germans did not experience the Allied victory in WW II as a liberation. Rather, they associate it with their own suffering (bombardment of German cities), defeat and humiliation.
However, for the main victims of Nazi oppression, the Jews (as well as the Poles), the Allied victory meant liberation from Nazi tyranny, and they thank the Americans now by supporting them in Iraq. They understand what this war is all about.
Every year 10000 Iraqis disappear in the prisons and torture chambers of Saddam Hussein. The Germans do not want to know about this hecatomb and prefer to wallow in their own self-pity and cultivate their old anti-British and anti-American feelings. "Die Anglo-Amerikaner sind wieder da!"
The Germans have always loved conspiracy theories, and they are among the most fervent believers in the "Krieg für Öl" myth. In fact, this myth was first invented by German propagandists under Hitler, as pointed out by Dan
Diver in his book "Feinbild Amerika". Then as now, the Americans and the British were accused of waging an imperialist war for economic interests and to assuage their "greed for oil".
It does not occur to any of the German pacifists and appeasers, however, that if American policy with regard to Iraq was dictated by an overriding interest in Iraqi oil, America would long ago have made peace with Saddam and signed lucrative oil contracts with the Iraqis, exactly as the French have done. To imagine that the Americans would spend hundreds of billions of dollars and squander the lives of hundreds of soldiers in a war for Iraqi oil that they could obtain by peaceful means is absurb.
Once again, the Germans are on the wrong side of history.
Iraq will be liberated by brave American soldiers, while
the Germans and French have cowered, criticised, and lent moral support to the tyrant Saddam Hussein.
Germans do not want to learn from their own history. Instead they run around parrotting worn-out slogans like "Krieg ist keine Lösung" or "Krieg ist immer ein Versagen". They love to compare Bush with Hitler, the president of a democratic country who has already liberated Afghanistan from the medieval tyranny of the Taliban.
Do not Iraqis deserve the same freedom and the same prosperity that the Germans now enjoy thanks to American military power?
@goldmist, es waren doch europäische kolonialisten, die Kuwait vom Irak getrennt haben. China bekommt Hong Kong zurück aber Hussein Kuwait nicht? so was...
@tillex
da muss ich Dir recht geben, soweit ich weiß gehörte Kuweit ehemals zum Irak , und es wird auch überliefert dass vor der Invasion des Irak , von USA-diplomatischer Seite keine Einwände vorgebracht wurden.
Aber ich habe das damals ungeprüft übernommen.
da muss ich Dir recht geben, soweit ich weiß gehörte Kuweit ehemals zum Irak , und es wird auch überliefert dass vor der Invasion des Irak , von USA-diplomatischer Seite keine Einwände vorgebracht wurden.
Aber ich habe das damals ungeprüft übernommen.
spicault,
hab mir mal deine Postings angeschaut...du hast immer wieder den gleichen Text in alle möglichen Threads kopiert, andere Beiträge gibt es von dir nicht.
Hast du auch eine eigene Meinung?
hab mir mal deine Postings angeschaut...du hast immer wieder den gleichen Text in alle möglichen Threads kopiert, andere Beiträge gibt es von dir nicht.
Hast du auch eine eigene Meinung?
An HEGA:Sie haben Probleme
Ist es so jetzt recht?Kannst jetzt ruhig schlafen!
Ist es so jetzt recht?Kannst jetzt ruhig schlafen!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 211 | ||
| 165 | ||
| 104 | ||
| 69 | ||
| 67 | ||
| 53 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 43 | ||
| 43 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 35 | ||
| 34 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 |
