Blix äußert Verständnis für Krieg im Irak !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.04.03 13:09:11 von
neuester Beitrag 04.04.03 16:37:20 von
neuester Beitrag 04.04.03 16:37:20 von
Beiträge: 8
ID: 716.987
ID: 716.987
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 395
Gesamt: 395
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:22 | 101 | |
| 29.01.15, 14:48 | 97 | |
| 06.03.17, 11:10 | 93 | |
| heute 00:37 | 88 | |
| vor 1 Stunde | 87 | |
| 19.10.08, 00:25 | 79 | |
| gestern 23:16 | 75 | |
| gestern 17:38 | 71 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.740,00 | -0,01 | 104 | |||
| 2. | 2. | 6,3980 | -1,31 | 82 | |||
| 3. | 3. | 186,60 | +6,66 | 51 | |||
| 4. | 4. | 10,310 | -4,27 | 45 | |||
| 5. | 5. | 5,6300 | -1,12 | 32 | |||
| 6. | 6. | 97,63 | -11,41 | 31 | |||
| 7. | 7. | 70.108,96 | -1,65 | 30 | |||
| 8. | 9. | 0,1570 | +2,95 | 28 |
Feedback
Stockholm (dpa) - Der Chef der UN-Waffenkontrolleure im Irak, Hans
Blix, hat am Freitag in Stockholm Verständnis für den Krieg im Irak
geäußert. Bei einem Seminar der liberalen Volkspartei erklärte der
von der politischen Führung in Washington mehrfach hart kritisierte
ehemalige schwedische Außenminister, die US-Regierung habe sich um
eine Lösung des Irak-Konfliktes im Rahmen der Vereinten Nationen
bemüht. «Hätte der Irak im Februar die Offenlegung aller Fakten
angekündigt, hätten die USA mit Sicherheit abgewartet und den
militärischen Druck vermindert», erklärte Blix.
Er räumte den US-Experten nach Kriegsende eine größere Chance beim
Auffinden etwaiger Massenvernichtungswaffen ein als den von ihm
geführten UN-Kontrolleuren. So könnten unter anderem Bürger nach dem
Verschwinden des Regimes im Irak offener über ihre Kenntnisse
aussagen.
Blix sagte weiter, er glaube nicht an andere Motive für den
Angriffskrieg der USA als den Wunsch nach einer Garantie, dass es
keine Massenvernichtungswaffen im Besitz des Regimes von Saddam
Hussein gebe. Für die Zeit nach Kriegsende forderte er die US-
Regierung zu enger Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen auf. «Es
wird schwer für die Vereinigten Staaten, den Irak allein zu
verwalten», betonte Blix.
Blix, hat am Freitag in Stockholm Verständnis für den Krieg im Irak
geäußert. Bei einem Seminar der liberalen Volkspartei erklärte der
von der politischen Führung in Washington mehrfach hart kritisierte
ehemalige schwedische Außenminister, die US-Regierung habe sich um
eine Lösung des Irak-Konfliktes im Rahmen der Vereinten Nationen
bemüht. «Hätte der Irak im Februar die Offenlegung aller Fakten
angekündigt, hätten die USA mit Sicherheit abgewartet und den
militärischen Druck vermindert», erklärte Blix.
Er räumte den US-Experten nach Kriegsende eine größere Chance beim
Auffinden etwaiger Massenvernichtungswaffen ein als den von ihm
geführten UN-Kontrolleuren. So könnten unter anderem Bürger nach dem
Verschwinden des Regimes im Irak offener über ihre Kenntnisse
aussagen.
Blix sagte weiter, er glaube nicht an andere Motive für den
Angriffskrieg der USA als den Wunsch nach einer Garantie, dass es
keine Massenvernichtungswaffen im Besitz des Regimes von Saddam
Hussein gebe. Für die Zeit nach Kriegsende forderte er die US-
Regierung zu enger Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen auf. «Es
wird schwer für die Vereinigten Staaten, den Irak allein zu
verwalten», betonte Blix.
Besuch von der CIA?
Und bei Dir, Schnautze, war der irakische Geheimdienst?
Nun ist halt die Frage, ob die Behauptung ein anderer besitze Massenvernichtungsmittel, für einen Angriffskrieg ausreicht.
@four4zim,
ne, Folterknecht!
ne, Folterknecht!
Trading Spotlight
@four4zim,
ich sag das nicht einfach so ins Blaue, aber erinnere Dich bitte gerade an die Statements von Blix vor der UN.
ich sag das nicht einfach so ins Blaue, aber erinnere Dich bitte gerade an die Statements von Blix vor der UN.
Der Blix kann doch garnichts anderes sagen.
Nur mit dieser Äußerung ist er auf der sicheren Seite, falls doch noch was gefunden wird.
SEP
Nur mit dieser Äußerung ist er auf der sicheren Seite, falls doch noch was gefunden wird.
SEP
@7,
mir geht dieses hätte, könnte, wenn und aber auf die Nerven. Mich störts einfach weil es wie eine nachträgliche Rechtfertigung klingt, auf die sich die Amis stürzen werden.
mir geht dieses hätte, könnte, wenn und aber auf die Nerven. Mich störts einfach weil es wie eine nachträgliche Rechtfertigung klingt, auf die sich die Amis stürzen werden.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 103 | ||
| 82 | ||
| 53 | ||
| 45 | ||
| 32 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 22 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 |
