Quadriga oder Harmony - 500 Beiträge pro Seite

[jeffery2]

Also ick weeß nich, ick habe son komischet Jefühl,
wer steht in 10 Jahren noch auf den Kurszetteln, was meint Ihr
der Quadriga Fond oder Harmony. Oder etwa beide ?
Da flitzt die Werbung für diesen Fond über die WO seiten das es nur so eine Freude ist. Überall, Ansparplan auf Hedgedfonds, sehr erfolgreich in den letzten Jahren Mmh ?
Ach ja, seitdem hier oben für Randanlagen 10 % geboten werden, der goldene Krügerrand wird schon mal vorgeklimptert, fällt der Rand.
Wer ist hier der Doofe ? Ich wahrsscheinlich, weil ich immer schwarz sehe !
J2

[MoneycoachX]

Hi,

bei Quadriga wäre ich vorsichtig.
Ja das plus der letzten Jahre haben Sie gemacht (wette auf fallende kurse), aber die ersten drei Monate jetzt nur minus. Das Paket das angeboten wird, war eigentlich mal nur für vermögende Kunden bestimmt, dann hat man es ausgeweitet auf normale Anleger und nun kann man auch einen Ansparplan damit bestücken. Sieht so aus als gingen die Kunden aus.

Aber me waas es net, ne ?

Fels in der Brandung sind meiner Meinung nach immer noch
Tempelton und DWS.

MoneycoachX

[talvi100]

@J2
#Ach ja, seitdem hier oben für Randanlagen 10 % geboten werden, der goldene Krügerrand wird schon mal vorgeklimptert, fällt der Rand.

Das wird unseren GM Depotwerten in absehbarer Zeit gut tun.

Grüße Talvi

[Trendseeker]

@talvi

Find ich ja lustig. Genau dieselbe Kontra-Indikator-Wirkung hatte die Werbung für das Randkonto auch auf mich. Allerdings wurde mir der Müllantrag frecherweise sogar nach Hause geschickt.

Gruss

Trendseeker

[Grimmel]

@moneycoach
deine ahnungslosigkeit wird glücklicherweise durch keine spezifischen kenntnisse irgendeiner art getrübt. es ist schon erstaunlich, wieviel unsinn ein einfältiger mensch auf kleinem raum unterbringen kann.
>Ja das plus der letzten Jahre haben Sie gemacht (wette >auf fallende kurse)

sie haben auch in den jahren der aktienhausse gut performt


>aber die ersten drei Monate jetzt nur minus

falsch, quadriga ist in diesem jahr immer noch im plus

>Fels in der Brandung sind meiner Meinung nach immer noch
>Tempelton und DWS.

diese aussage ist schwachsinn in reinkultur. nenne mir doch mal einen aktienfonds von dws, der näher an seinem historischen hoch notiert als quadriga. das gleiche gilt für templeton. und hier von fels in der brandung zu reden, ist doch wirklich nur noch peinlich.
dws akkumula minus 43% seit dem hoch
dws vermögensbildung ähnlich
dws top welt 50% minus
dws investa über 60% minus
und das sind nur die aktienfonds, die noch als halbwegs konservativ gelten. wollen wir hier auch noch vom neuen markt, technologie und biotech reden? oder logistik? wo bitte siehst du kleiner leuchtturm hier den fels in der brandung?

und templeton? auch die haben technologie- und biotechfonds, welche kräftig federn gelassen haben. reden wir also über das flaggschiff. der templeton growth fund hat sich in der tat wie üblich sehr wacker geschlagen und nur gute 10% von seinem ath verloren. aber nur auf dollar-basis. in euro sieht die rechnung anders aus. da kommen locker mal 30% zusammen. der templeton growth aber ist nur ein produkt aus der breiten palette der gesellschaft. die masse der fonds sieht nicht wesentlich besser aus als die beispiele von dws. fels in der brandung? das könnte dein kopf sein, der wirklich höchst erfolgreich jede erkenntnis von sich abprallen lässt

moneycoach, such dir besser einen anderen nick. der name suggeriert gewisse kenntnisse der kapitalmärkte. tatsache ist, dass du von diesen märkten etwa soviel ahnung hast wie ein durchschnittliches deutsches hausschwein vom drachenfliegen. dein beitrag hier ist an dummheit und ignoranz wirklich nur extrem schwer zu toppen