Popnet - geht´s wieder los oder hat es sich ausgepoppt? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.06.03 11:22:04 von
neuester Beitrag 08.06.03 16:31:08 von
neuester Beitrag 08.06.03 16:31:08 von
Beiträge: 3
ID: 739.807
ID: 739.807
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 443
Gesamt: 443
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 879 | |
vor 50 Minuten | 642 | |
gestern 23:17 | 417 | |
vor 1 Stunde | 405 | |
gestern 21:23 | 348 | |
heute 06:13 | 317 | |
vor 1 Stunde | 304 | |
gestern 22:29 | 279 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,16 | +0,28 | 92 | |||
2. | 2. | 10,240 | -0,58 | 72 | |||
3. | 4. | 166,62 | +0,04 | 54 | |||
4. | 6. | 15,098 | +3,95 | 50 | |||
5. | 5. | 6,3920 | +0,50 | 50 | |||
6. | 7. | 94,05 | -0,42 | 48 | |||
7. | 3. | 9,5800 | +1,00 | 43 | |||
8. | 8. | 2.365,93 | -0,54 | 39 |
ich weiss zwar bis heute nicht, warum vor kurzem eine solche Hype bei der Klitsche stattfand - auf jeden Fall steht der Laden charttechnisch am Schneidepunkt:
nach der deutlichen Kurskorrektur etwa beim 62er-Retracement ist der Kursverfall nicht nur zum stoppen gekommen, sondern könnte sich jetzt sogar zu einer Erhohlung anschicken (bis 0.4 müsste drin sein...)
was meint ihr? Auf jeden Fall ein gutes Chance/Risiko-Verhältnis!
http://www.wallstreet-online.de/market/charts/chartpic.php?&…
nach der deutlichen Kurskorrektur etwa beim 62er-Retracement ist der Kursverfall nicht nur zum stoppen gekommen, sondern könnte sich jetzt sogar zu einer Erhohlung anschicken (bis 0.4 müsste drin sein...)
was meint ihr? Auf jeden Fall ein gutes Chance/Risiko-Verhältnis!
http://www.wallstreet-online.de/market/charts/chartpic.php?&…
arbeitest mit fibonaccis bei einer Insolvenzklitsche
Natürlich.
Du vermischt mit deiner Bemerkung Charttechnik und Fundamentaldaten. Kann man machen.
Fibonacci hat nichts, aber auch gar nichts mit Fundamentaldaten zu tun. Nach der Lehre geht es dabei nur um das Kursverhalten, das angeblich gewissen Gesetzmäßigkeiten (oder zumindest Wahrscheinlichkeiten)unterliegen soll. - Und die gelten für neu entdeckte Goldadern genauso wie für bankrotte Läden.
Wahrscheinlich ist dir ein Insolvenzzock einfach zu heiss, kann ich ja verstehen. Aber dann sag´s doch einfach auch so und vergiss den Schlaumeier!
Du vermischt mit deiner Bemerkung Charttechnik und Fundamentaldaten. Kann man machen.
Fibonacci hat nichts, aber auch gar nichts mit Fundamentaldaten zu tun. Nach der Lehre geht es dabei nur um das Kursverhalten, das angeblich gewissen Gesetzmäßigkeiten (oder zumindest Wahrscheinlichkeiten)unterliegen soll. - Und die gelten für neu entdeckte Goldadern genauso wie für bankrotte Läden.
Wahrscheinlich ist dir ein Insolvenzzock einfach zu heiss, kann ich ja verstehen. Aber dann sag´s doch einfach auch so und vergiss den Schlaumeier!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
92 | ||
72 | ||
54 | ||
50 | ||
50 | ||
48 | ||
43 | ||
39 | ||
37 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 |