Aktienmärkte - Überbewertet oder nicht? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.06.03 17:07:51 von
neuester Beitrag 08.06.03 20:00:46 von
neuester Beitrag 08.06.03 20:00:46 von
Beiträge: 8
ID: 740.772
ID: 740.772
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 555
Gesamt: 555
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 23:57 | 178 | |
gestern 21:52 | 147 | |
gestern 19:54 | 85 | |
gestern 23:44 | 79 | |
gestern 21:08 | 57 | |
vor 1 Stunde | 56 | |
05.06.24, 18:36 | 55 | |
vor 1 Stunde | 49 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 27,36 | -41,06 | 296 | |||
2. | 1. | 18.557,27 | -0,51 | 233 | |||
3. | 8. | 2.293,38 | 0,00 | 90 | |||
4. | 3. | 6,9940 | -1,52 | 67 | |||
5. | 5. | 0,1860 | -1,85 | 58 | |||
6. | 24. | 29,19 | -6,84 | 58 | |||
7. | 4. | 177,41 | -0,30 | 57 | |||
8. | 17. | 4,8750 | -15,73 | 57 |
Nach dem Kursanstieg der letzten Wochen gibt es eine Vielzahl an warnenden Stimmen, die die Aktienmärkte wieder für überbewertet halten. Oft werden dann die historisch hohen Kurs-Gewinn-Verhältnisse angeführt.
Derzeit errechnet sich für den S&P 500 ein Gewinnvielfaches auf Basis der Pro-forma-Ergebnisse (also vor Sondereffekten) von etwa 20, nimmt man die US-GAAP-Zahlen liegt der Wert sogar um die 30. Vor dem Börsenboom der 90er-Jahre lag die Kennzahl sowohl in den USA als auch in Deutschland in der Regel knapp im zweistelligen Bereich. Historisch gesehen ist die Bewertung von Aktien also tatsächlich enorm hoch. Beim DAX liegt das KGV auf Basis der 2003er-Gewinne zwar nur bei rund 16, aber immer noch deutlich über dem langjährigen Schnitt.
Jetzt in Pessimismus zu verfallen, wäre aber voreilig, denn die ausschließliche Betrachtung der Gewinnvielfachen liefert nur die halbe Wahrheit. Der faire Wert des Aktienmarkts wird von zwei Komponenten bestimmt: Den Gewinnen und den Zinsen. Das KGV alleine liefert nur ein statisches Bild (also den aktuellen Stand), künftige Gewinnzuwächse von Unternehmen finden keine Berücksichtigung.
Zinsen müssen einbezogen werden
Dieser Mangel wird beseitigt, indem man die Zinsen in die Betrachtung mit einbezieht. Zur Bestimmung einer fairen Bewertung für den Aktienmarkt teilt man 100 durch den aktuellen Zinssatz, der aktuell zwischen 3,3 und 3,5 Prozent schwankt. Daraus ergibt sich ein faires KGV für den Aktienmarkt von 29 bis 33. Die historisch deutlich niedrigeren Gewinnvielfachen erklären sich vor allem durch die zu früheren Zeiten erheblich höheren Zinsen.
Insgesamt zeigt sich damit, dass die US-Aktien in etwa fair bewertet sind (zumindest nach US-GAAP-Ergebnissen), der DAX dagegen noch erheblich unterbewertet ist. Damit dürften zum einen die hohen Unsicherheiten bezüglich der künftigen Ergebnisentwicklung der Firmen berücksichtigt werden. Zum anderen ist aber davon auszugehen, dass die historisch niedrigen Zinsen im Laufe des Jahres zumindest etwas zulegen werden, zeichnet sich derzeit doch ab, dass die konjunkturelle Talsohle durchschritten ist.
Unter dem Strich lässt sich aber festhalten, dass Aktien mitnichten überbewertet sind. Vielmehr lässt das aktuelle Kursniveau vor allem bei den deutschen Aktien noch etwas Spielraum nach oben.
© 06.06.2003 www.stock-world.de
Derzeit errechnet sich für den S&P 500 ein Gewinnvielfaches auf Basis der Pro-forma-Ergebnisse (also vor Sondereffekten) von etwa 20, nimmt man die US-GAAP-Zahlen liegt der Wert sogar um die 30. Vor dem Börsenboom der 90er-Jahre lag die Kennzahl sowohl in den USA als auch in Deutschland in der Regel knapp im zweistelligen Bereich. Historisch gesehen ist die Bewertung von Aktien also tatsächlich enorm hoch. Beim DAX liegt das KGV auf Basis der 2003er-Gewinne zwar nur bei rund 16, aber immer noch deutlich über dem langjährigen Schnitt.
Jetzt in Pessimismus zu verfallen, wäre aber voreilig, denn die ausschließliche Betrachtung der Gewinnvielfachen liefert nur die halbe Wahrheit. Der faire Wert des Aktienmarkts wird von zwei Komponenten bestimmt: Den Gewinnen und den Zinsen. Das KGV alleine liefert nur ein statisches Bild (also den aktuellen Stand), künftige Gewinnzuwächse von Unternehmen finden keine Berücksichtigung.
Zinsen müssen einbezogen werden
Dieser Mangel wird beseitigt, indem man die Zinsen in die Betrachtung mit einbezieht. Zur Bestimmung einer fairen Bewertung für den Aktienmarkt teilt man 100 durch den aktuellen Zinssatz, der aktuell zwischen 3,3 und 3,5 Prozent schwankt. Daraus ergibt sich ein faires KGV für den Aktienmarkt von 29 bis 33. Die historisch deutlich niedrigeren Gewinnvielfachen erklären sich vor allem durch die zu früheren Zeiten erheblich höheren Zinsen.
Insgesamt zeigt sich damit, dass die US-Aktien in etwa fair bewertet sind (zumindest nach US-GAAP-Ergebnissen), der DAX dagegen noch erheblich unterbewertet ist. Damit dürften zum einen die hohen Unsicherheiten bezüglich der künftigen Ergebnisentwicklung der Firmen berücksichtigt werden. Zum anderen ist aber davon auszugehen, dass die historisch niedrigen Zinsen im Laufe des Jahres zumindest etwas zulegen werden, zeichnet sich derzeit doch ab, dass die konjunkturelle Talsohle durchschritten ist.
Unter dem Strich lässt sich aber festhalten, dass Aktien mitnichten überbewertet sind. Vielmehr lässt das aktuelle Kursniveau vor allem bei den deutschen Aktien noch etwas Spielraum nach oben.
© 06.06.2003 www.stock-world.de
"Insgesamt zeigt sich damit, dass die US-Aktien in etwa fair bewertet sind (zumindest nach US-GAAP-Ergebnissen), "
Ich lach mich tot,die USA ist doch der reinste Bilanzbetrug u.Verarsche!
Das sind doch die Blasenmacher!
Ich lach mich tot,die USA ist doch der reinste Bilanzbetrug u.Verarsche!
Das sind doch die Blasenmacher!
der ganze dreck ist Overvalued
die zeit wird es richten.
die zeit wird es richten.
Klar ist auch, dass Bezahldienste für Aktien keine anhaltende Baisse voraussagen.
...genau und das sind die besten Zeichen dafür das es weiter aufwärts geht!!!
massivst unterbewertet
Im Vergleich mit dem Jahre 2000?
Es hängt davon ab, wie wer investiert ist
Long: unterbewertet
Short: überbewertet
Alte Aktionär: massiv überbewertet
Kein Aktionär: nur Papier für Penny Stock
Long: unterbewertet
Short: überbewertet
Alte Aktionär: massiv überbewertet
Kein Aktionär: nur Papier für Penny Stock
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
283 | ||
232 | ||
95 | ||
68 | ||
63 | ||
59 | ||
57 | ||
55 | ||
48 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
31 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
22 |