checkAd

    Hypothese: "BM-Verkehr dünnt Boardthreadverkehr aus ! " oder ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.06.03 23:28:56 von
    neuester Beitrag 10.09.03 19:34:37 von
    Beiträge: 16
    ID: 747.921
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 288
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 23:28:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      die Rückbesinnung auf die Privatsphäre .

      Praxistest Thread zur Hypo :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 23:39:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      pipperlapupp-kartoffelsupp

      höchstens partiell richtig. denke, dass bm-verkehr in zeiten von interessanten, gut laufenden threads, zweitrangig ist... und umgekehrt gilt das genauso. abgesehen davon, dass hier sicher nicht jeder mit jedem bm-verkehr hat... bzw. die leute, die hochfrequentierten bm-verkehr haben keinesfalls die stützen der threads, die "überposter" sind...

      ...oder so, naja, jedenfalls. schon spät.... vielleicht rede ich auch nur bullshit. :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 23:49:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      :laugh:
      oder kartoffelsupp
      sagt der Jupp !
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 10:56:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      Man muss halt differezieren, wann was besser ist :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 11:24:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      tja, immer diese Heimlichkeiten ...! :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1085EUR -5,65 %
      STRONG BUY für die beste Gold-Aktie 2024?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 17:54:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      sofa
      schon mal was von berufmäßigem bms-er gehört ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 21:28:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      meinst wohl berufungsmäßigem :confused:

      aber geht schon in die Richtung ,
      man prüfe selbst : mehr POstings oder mehr BMs:rolleyes: :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 21:31:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      tja, ich glaube, ich kann noch guten gewissens sagen, dass ich auf der "anderen" seite spiele:
      mehr postings als bms...

      ...OH GOTT!!! mehr postings als bms!!!! niemand bmst mit mir!!!

      muss ich mir ernsthaft sorgen machen???
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 21:34:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich gebe mirabellchen übrigens recht und ich bin mir sicher, dass auch stella uns diesbezüglich beipflichten kann/muss/wird:

      TJA, IMMER DIESE HEIMLICHKEITEN!!! :laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 21:45:31
      Beitrag Nr. 10 ()
      Und ich bekenne mich öffentlich zum Bmser :D :laugh:

      Wenn ich teils soviel postings wie bm´s senden würde...ihr könntet meinen Namen nicht mehr sehen :(.

      Aber momentan ist´s ruhig. Gut so.
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 13:20:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      die Anzeichen verdichten sich ,
      dass es von deiner Sorte noch mehr geben könnte ,
      liebe Biene :D :kiss:

      was mich erst recht weiter über meine spontane #1 nachdenken lässt :look:
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 18:21:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      oh ,jetzt lese ich erst die #1 ,steht ja nicht viel drin :D


      also

      Hypo 1:
      neben vielem anderen natürlich,
      ist das Sofa-Board der Kennenlernplatz ,
      der
      ( Hypo 2)
      ...zum Kennenlernen führen kann ;
      was
      (Hypo 3)
      ...dazu führen kann,dass man sich ins Separee zurückziehen möchte , da die öffentl.Lokalität mit abertausenden Gästen doch recht großzügig bemessen ist :D

      Hypo 4 :
      je mehr "fruchtbare" Boardbekanntschaften zusammengekommen sind und sich in Separees vergnügen ,desto weniger der Schöpfungskraft derselben verbleibt fürs Lokal,für Thekensprüche und-witze,Fingerhakeleien u.dgl. Schwadronie :D

      Hypo 5 (zum (scheinbaren) Niedergang des (öff.Teils)des Lokals )
      die Auslastung backstage steigt ständig , während vorne kaum mehr jemand die Bands sehen will ,die darauf auch noch die Lust verlieren !!:D

      Hypo 6 :
      auf sehr agile Perioden öffentlichen Lebens ,die viele fruchtbare Bekanntschaften hervorbringen , folgt ruhigere Öff.-Zeit mit jedoch sehr hohem BM-Aufkommen !

      tja ,
      sowas hatte ich mir gedacht und wollte ich mit Titel und #1 verkürzt zum Ausdruck bringen !


      ;)

      Interessant wäre Zahlenmat von W:0 dazu :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 18:31:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      mit mir bmst nie einer und eine schon gar nicht :(

      und posten auch nicht mehr :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 18:38:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      ....glaub dir auch nicht alles :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 18:52:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      ist aber so :(
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 19:34:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      hmmm
      vielleicht biste mit deinen Interessen gleich etwas gar zu fett dabei :
      sgeler
      Interessen:
      Börse, Mädels, Bier

      fang doch erstmal NUR mit dem ersten an , da verrätst du noch nicht sozuviel :D:laugh:

      die anderen beiden verschweigst du solang als möglich ,quasi um die Spannung zu halten ...:cool:

      dann such dir noch Mädels zum posten ,
      da ist das Verkehrsaufkommen deutlich höher im Mittel als bei den Jungs !!
      Tipp: fang auch mal erst mit NUR einer an !!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hypothese: "BM-Verkehr dünnt Boardthreadverkehr aus ! " oder ...