Gibt es viel Nachfrage nach Kuehe? Soll er zurück? - 500 Beiträge pro Seite

[Depotmaster]

Ich wollte mich mal erkundigen wie hier die Stimmung in Bezug auf Kuehe ist.

Unter gewissen Umständen soll ja seine Rückkehr möglich sein.
Wer hätte daran Interesse? Bitte melden, wäre noch einmal ein Zeichen für die MODs.

[HetfieId]

[oktopodius]

Bin immer für eine zweite chance,warum nicht auch für die Kuehe.Hat er etwa ein öffentliches Amt?,er brinhgt Religion so Nahe,weshalb ich gerne Atheist bleibe.

[makaflo]

# 1

Ich mag Steaks, Tafelspitz und Ochsenschwanzsuppe.

[Punk24]

ich wünsche mir ein Religions-Board mit KUEHE als MOD

[BonMala]

auf jeden Fall!!! Freiheit für Kuehe!!!

[Tribun100]

Ich fand Kuehe sehr lustig !!

[Dschingis_Khan]

Kuehe wird es nie lernen.
Er ist beschränkt und bezieht zu eindeutig Stellung gegenüber anderen Religionen. Das ist verletzend und widerspricht unserer Religionsfreiheit.


Kuehe, Bleib wo du bist.

[Kwerdenker]

Man kann über Kuehe sagen was man will,
aber ohne ihn finden bestimmte Themen gar nicht mehr statt.

Insofern ist es auf jeden Fall ein Verlust, wenn er wegbleibt.

KD

[Dschingis_Khan]

Kwerdenker


entspricht es nicht christlichen Gepflogenheiten, andere in Ihrem Wesen zu akzeptieren ?

Dem hat Kuehe mehrmals und auf unverschämte Weise nicht entsprochen.

Als gläubiger Christ müsstest Du das eigentlich ablehnen oder ist es so, das auch auf der christlichen Seite der unsägliche Fundamentalismus salonfähig wird ?

[Harry_Schotter]

Ohne KÜhe und Nabil ist W: O nur halb so lustig.......

[ElPoop]

Ich bin dafür, schon wegen derKuhfladen

[oktopodius]

#8 Religionsfreiheit bedeutet Schwachsinn jeglicher art Frei zu verkünden.Von der Jungfrau Maria bis zur Hölle ,oder mit dem Pferde gegen dem Himmel aufzureiten.Wer so glaubt wie Kuehe ist Seelig und ebenso Schützenswert wie ein Atheist.Eine Gefahr für Leib und Leben geht von Ihm nicht aus,wo ist da dein Problem?.Jeder mag sich selbst seine gedanken darüber machen welche beweggründe in letztendlich treiben,wie jeden von uns auch,was wir selbst an Schwachsinn des öffteren verteidigen.Davon nehme ich natürlich alle anderen User abgesehen von mir aus.

[Dschingis_Khan]

Okto

Jeder darf seinen Schwachsin schreiben, aber was da an Hetzparolen gegen die Islam-Gläubigen kam, ist verachtenswert und auch nicht konstruktiv für unsere Werte.
Es wurden zum Teil die gleichen verächtlichen Aussagen von den islamischen Fundamentlisten gepflegt, einfach auf derchristlichen Seite.

Als Ateist, aber Menschenfreund, fand ich das nicht mehr lustig, sondern ernsthaft verabscheuungswürdig.

Nicht umsonst wurde er gesperrt. Wer solche Aussagen stützt und meint er sei objektiv, kann oder muss die dummen blöden Aussagen von Al Kaida auch akzeptieren.

Hier geht es um Menschenleben und die Akzeptanz zueinander.
Wer das verharmlost ist nicht objektiv und unterstützt eine fragwürdige Gesinnung.

[Kwerdenker]

Khan

Wow, endlich wieder mal das Thema Religion.

Dein Angriff - auch gegen mich - geht von einer Fiktion aus,
die es so nicht gibt.

Religion ist nämlich keine Weltanschauung, wie Atheisten gerne meinen.
Diese müsste sich nämlich, wie jedes andere Gedankengebäude auch,
z.B. den humanistischen Postulaten wie Toleranz, Gleichberechigung,
Menschenwürde etc. ggf. auch in ihrem Glaubens- und Lehrinhalt unterordnen.
Das ist einer Religion aber nicht wirklich zumutbar.

Du kannst es daher drehen und wenden, wie du magst:
Ein Gott, ein "Über"-Wesen also, muss sich nicht von Menschen vorschreiben lassen,
welche Spielregeln er einzuhalten hat.

Insofern sind deine Forderungen - gegen Kuehe wie mich - nicht wirklich hilfreich.

Selbstverständlich bieten unsere Regeln des zivilisierten Zusammenlebens,
insbesondere die mühsam errungene Religionsfreiheit in Mitteleuropa,
die Chance, dich einer Unterordnung unter jedwede Religion und ihre Inhalte
wie Postulate schlicht zu entziehen.

Dieser Widerspruch, das sei besonders betont, hat daher natürlich nichts
mit dem gebotenen Respekt vor andersgläubigen Menschen und mit Toleranz
gegenüber der Meinungs- wie Glaubensfreiheit zu tun.

Er relativiert aber sehr deine Kritik. Denn du bedienst dich
- ebenso wie gelegentlich der intolerante Glaubende - unfairer Mittel,
wenn du Teile seiner Lehr- und Glaubensinhalte schlicht wegdiskutieren möchtest.

KD

[Dschingis_Khan]

Kwerdenker

Du kannst es drehen, wie Du willst, aber die christliche Grundaussage ist:

akzeptiere Deine Mitmenschen.


Kuehe hat hier mehrmals diese Grundwerte in die mittelalterliche Ansicht zurückgedrängt, wo eine völlig deformierter Glaube praktiziert wurde, wie jetzt zum Teil mit dem Steinzeitislam der Fundmentalisten.

Diese Weltaunschauung, egal von welcher Seite hetzt die Menschen im Alltag gegeneinander. Willst Du, das Angst und Schrecken dominieren, nur damit die Abtrünnigen wieder in den Schoss der Kirche zurückkehren ?
Wenn dieses Ziel für einen Glauben massgebend sein soll, egal welche Seite, dann kann ich wahrsten Sinne nur für diesen Glauben "beten".

Dieser Preis ist zu hoch.

[ANOM]

Brauch ihn zwar nicht, aber er war doch lange genug gesperrt...

[ortlepp]

nein

[Dschingis_Khan]

Überhaupt, wie willst Du mir Jesus Christus hier verkaufen ?

So wie Kuehe ? Dann lesen wir nicht die gleiche Bibel.
Es ist sowieso interessant, wie sich die militanten Flügel gerne dem alten Testament bedienen, obwohl Jesus einen völlige Umkehr in der Gedankenweise vollzogen hat, trotz seinem Respekt zum alten Testament.

Gläubig sein, heisst nicht sich seine Passagen auszusuchen, wie es einem gerade in die Situation passt, damit man mit dem Glauben immer eine Rechtfertigung findet.

Wer sowas macht, kann sich nicht weiterentwickeln und beharrt nur auf seinem Standpunkt, ohne auf den anderen einzugehen.

Aus der Bibel ist alles zitierbar, wie es der persönlichen Gesinnung gerade recht ist.

Wer glaubt ist nicht militant und hat das auch nicht nötig. Er glaubt für sich und muss nicht andere überzeugen.

Es gibt viel zu viele untolerante "Gläubige" auf diesem Planeten, die den Stempel den Anderen aufdrücken wollen.
Das sind nicht die wahren Gläubigen.

[Kwerdenker]

Khan

Ich weiß was du willst, aber das ist so nicht zu leisten.
Mach es uns beiden einfacher und trenne:

Der Christ geht von einem freien Menschen aus, insbesondere einem Menschen,
der einen freien Geist und einen freien Willen hat, somit das,
was wir gerne als eine freie Persönlichkeit beschreiben.

Praktisch bedeutet das: Jeder Mensch ist wertvoll, jeder Mensch verdient Respekt,
jeder Mensch hat einen Anspruch auf die größtmögliche Toleranz gegenüber seinem freien Geist.
Die Grenzen liegen i.d.R. da, wo die Sicherheit und das Wohlbefinden anderer maßgeblich gestört werden.

Das hat Kuehe wie jeder andere auch - und zwar zu 100% - zu leben,
auch wenn das hin und wieder (nicht nur Christen!) schwer fällt.

Zugleich aber kann Gott (ich meine den der Christen wie auch jede andere Gottesgestalt
oder -vorstellung) z.B. lehren, dass es nur genau einen Gott gäbe (Monotheismus)
und nur einen, exklusiven, Zugang in das - wie auch immer geartete - Paradies.

Das gehört nun einmal in die ursprüngliche Zuständigkeit einer Religion,
so etwas originär zu definieren und ggf. daraus Postulate abzuleiten.

Was Kuehe nun oft versucht hat, ist schlicht, diese realen Inhalte
der christlichen Lehre (Monotheismus und ein exklusiver Zugang zu Gott/Paradies) vorzutragen.
Das ist indes nicht falsch, sondern er hat hier - seinem privaten und freien Glauben gemäß -
gar nicht wirklich eine andere Wahl.
Der absolute Anspruch entspricht der Lehre, egal ob Kuehe oder seinen Zuhörern das passt.

Dass anders- oder nichtsgläubige sich dennoch schon durch die öffentliche Verkündigung
- z.B. hier im Board -
einer derartigen Botschaft einer Religion gestört fühlen, mag zwar zutreffen.
Diese Empfindlichkeit ist aber fast nie so begründbar, wie ich es oben für das Zusammenleben beschrieb:
"Die Grenzen liegen i.d.R. da,
wo die Sicherheit und das Wohlbefinden anderer maßgeblich gestört werden."

KD

[oktopodius]

#14 Sind gesinnung nicht immer wieder aufs neue,auch für sich selbst zu überprüfen?.Je fragwürdiger sie uns bei anderen vorkommt,desdo sicherer sind wir uns selbst die richtige,zuminderst die bessere ansicht,glauben,zu haben.Bei kuehe ist es kein kunststück anderer meinung zu sein,er erledigt sich von selbst durch seine extreme meinung.Das ändert nichts daran,das mir bei Kuehe&Co. regelmäßig schlecht wird.aber durch die allgemeine reaktion darauf ,auch Positiv gesehen werden kann,die zustimmung liegt wohl zu Kuehe im promille bereich.

[Dschingis_Khan]

Kwerdenker

gut geschrieben, bin aber tortzdem nicht einverstanden.
Was er glaubt ist mir grundsätzlich egal und ich würde ihm auch gerne zuhören, auch wenn es mittelalterlich erscheint.

Um was es geht, ist Hilfename seines Glaubens gegen eine andere Richtung des Glaubens.
mit dem glauben hat man schon viele Hetzjagden gegen andere geführt und werden immer noch geführt, wie die der islamischen Fundamentalisten.

Das ist brandgefährlich. Diese Hetzjagden sind als Schrift nicht besser als Naziparolen oder linksextremes Gedankengut. Weil sie gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen Hass schüren.

Kwerdenker, ich mute dir zu, sich in die Gefühlswelt islamischer Glaubensbrüder hineinzuversetzen, die diese Hassparolen lesen.

[Kwerdenker]

Khan

Dass unterschiedliche Religionen antagonistisch einender entgegentreten,
dürfte dir wie mir unvermeidbar erscheinen.

Wenn ein Christ aus diesem Antagonismus ableitet, andersgläubige hetzen und verleumden zu dürfen
oder gar schlimmeres, also physische Gewalt anwenden zu können,
so ist dies mit seinem Glauben nicht vereinbar !

D áccor.

KD

[oktopodius]

#22 welche meinst Du Khan,die eine Fatwa aussprechen,wie gegen Salman Rushdie?,in diese gefühlswelt mag ich mich gar nicht hineinversetzen.Wer beleidigt ist ,kann hier dagegen anschreiben,notfalls eine Sperrung beantragen,damit hat es sich aber auch schon.

[Harry_Schotter]

#15 von Kwerdenker

Natürlich ist Religion eine Weltanschauung, was den sonst ???

Gott definiert nicht die Spielregeln für den Menschen, sondern der Mensch definiert sie für ihn, um sie dann reflektiv für sich selbst zu übernehmen.

Er(Gott) ist doch nur Projektionsfläche menschliche Gedanken, die nicht in Frage gestellt werden wollen !!!!!!!!!

Menschen können in Frage gestellt werden, weil sie fehlbar sind, Götter sind nach landläufiger Meinung unfehlbar.
Ein Narr, wer da nicht auf die Idee kommen könnte, sich darin zu wähnen, dass seine eigenen Erkenntnisse in Wirklichkeit auf Gottes Mist gewachsen und von ihm darselbst zu ihm verkündigt worden sind. Solche erleuchteten Personen halten dann meist auch nicht sehr lange mit ihrem frisch erworbenen KnowHow hinter`m Berg.

Hast du schon mal selbst gelauscht, wie Gott seine Spielregeln verkündet ???
Welche Sprache spricht er denn???
Deusch, English oder gar Suaheli ???

Also.
Es sind natürlich immer Menschen, also andere, nicht er(Gott) selbst, die diese himmlischen Spielregeln in Umlauf bringen.

Aber von der religiös-philosophisch, abstrakten Betrachtung hast du mit deiner Aussage: "Ein Gott, ein "Über"-Wesen also, muss sich nicht von Menschen vorschreiben lassen, welche Spielregeln er einzuhalten hat" natürlich recht.

Nur von der realistisch-pragmatisch, psychologischen Betrachtung hast du nicht recht.


H_S

[Dschingis_Khan]

Okto

Was soll denn das heissen. Meinst Du es gibt keine normalen Islamisten, die einfach beleidigt sind, wenn Hasstiraden gegen ihre Glaubenswelt kommen.

Es gibt auch im Islam normale tolerante Gläubige und Hetzer, die Ihren Schwachsinn verbreiten.

Da solltest Du schon dîfferenzieren.

[Kwerdenker]

#25

stimme dir definitiv nicht zu.

Denn deine Aussagen unterstellen, dass es Gott nicht gibt.
Da bin ich aber substantiell anderer Auffassung.

Auch mein Leben und die Erfahrungen mit Gott sprechen eine andere Sprache,
jedoch nicht Deutsch und nicht Suaheli.

KD

[oktopodius]

#26 Natürlich gibt es sogar überwiegend normale Islamisten hier in Deutschland.Da muss man sich aber auch andere anschauungen gefallen lassen,die Themen sind hier noch frei.Erlebe selbst oft wie beleidigt sie sind wenn die sprache zufällig auf die abstammungsgeschichte des menschen kommt,es ist ihr problem nicht meins.Für viele sicherlich beleidigender als das was Kuehe schreibt,suche ich etwa deshalb streit,oder will jemanden beleidigen?.Für mich möchte ich in einem diskusionsforum ,keine alleinseelig machende meinung haben,egal von welcher seite.
Die regeln sind hier vorgegeben,schliesse mich nur einem dauerhaften fortbleiben von Kuehe zu deiner meinung nicht an.Im übrigen halte ich es mit #25 von Harry_Schotter,s ansicht,bin aber nicht für ein verbot anderer denk und glaubensrichtungen,diese zeiten sollten vorbei sein.Al Kaida hast du erwähnt,sonst hätte ich mir Salman Rushdie auch erspart,beides trifft hier im Board wohl nicht zu.

[MODell49 [Mod]]

Ob Kuehe wiederkommt oder nicht, liegt allein in seinem Ermessen, nicht in dem von w:o oder der Mods. Er wird sofort freigeschaltet, wenn er gewisse Auflagen akzeptiert. Appelle an w:o sind daher sinnlos.

Grüße
M49

[Dschingis_Khan]

Okto

Man muss beide Seiten mit radikalen Äusserungen verurteilen. Das habe ich schon geschrieben.

[aekschonaer]

hi strapsi,
deine aussage ich #29 finde ich gut. klare absprache und gut ist`s.

ich hoffe zu den auflagen gehört nicht absolute ruhe bezüglich religion. ein gegenpart zu den muselmanen wäre machmal wünschenswert.

das sollte aber nicht der beginn einer diesbezüglichen diskussion werden.

ich wünsche dir noch einen schönen abend.

[wolaufensie]

.......er ist schon da...!!!...

[xylophon]

Kühe soll wiederkommen und die Moslems sollen sich nicht so anstellen. Was sich Juden und Christen hier anhören müssen ist zum Teil ungleich schlimmer als ein paar dumme Scherze eines Kühe...

[aekschonaer]

#33 zustimmung!

[Dschingis_Khan]

Xylo Das war wieder mal ein Absacker. Das Niveau konnstant hoch halten zu können ist eben nicht einfach.

[Depotmaster]

Wow, ist ja ein schönes Feedback, Kuehe scheint ja noch viele zu bewegen.

Kuehe will gerne wissen, was die Mod`s von ihm hören wollen,

damit er eine Chance hat, wieder reinzukommen. Lustig, nicht?

Die Religionsdiskussion könnt ihr natürlich auch weiterführen!

[aekschonaer]

#36 clown
das wird kühe selber besser wissen.

[MODell49 [Mod]]

Depotmaster,

Kuehe weiß sehr genau, um welche Auflagen es sich handelt - dazu gehört natürlich nicht, religiöse Themen zu meiden (wäre ja noch schöner!). Er soll sich mit dem Mod in Verbindung setzen, der ihn gesperrt und ihm die Auflagen mitgeteilt hat.

Grüße
M49

[dickdiver]

MODell: Wenn schon nicht den Spinner Kuehe, dann gebe wenigstens Mick frei.



Gruß
dick

[wolaufensie]

...sind sie nicht lieb...`?...was könnten die schon
Arges anrichten...?..
....Mick & die Bubb´nn woll´n auch mal wieder dabei sein...!...

[Mirabellchen]

Wenn hier im Board alle warten würden, bis es Nachfrage gibt ...

[Harry_Schotter]

@#27 von Kwerdenker

Selbst wenn es einen Gott gibt, wie sollte er denn seine
Direktiven an den Mensch bringen ??
Welche Technologie hätte er denn, um musterartige, struckturierte Druckwellen der Luft(Schall=>Sprache) herzustellen, damit seine auserwählten Personen ihn denn hören und erfahren könnten ? Denn er hat ja selbst keine Lunge, Stimmbänder und keinen Mund.
Oder macht er es mit Telepathie, oder formt er irgendwie heimlich die Neuronen der Heilsbringer und Erleuchteten um, um ihnen so die gottliche Erkenntnis zu offenbaren ???

Wohl kaum, oder ?!?!

Ist es den nicht eher so, dass Gott ein Produkt des Menschen ist, als umgekehrt ???

Gestern lief im WDR eine sehr interessante Sendung mit dem Namen: "Die großen Geheimnisse" in dem klargelegt wurde, das Jesus, so wie wir ihn kennen, nur ein Mythos ist. Eigentlich führen die Christen den Kult um den griechischen Gott Mitras fort, der auch die Nächstenliebe predikte und dem Ähnliches nachgesagt wurde, wie Jesus.


H_S

[Dschingis_Khan]

Harry

Das habe ich auch gesehen. Interessant waren die Schriften, die älter waren als die Evangelien. Diese handeln zum Teil von Jesus, aber nicht als gottessohn, sondern als Mensch mit aussergewönhlichen Fähigkeiten.

Zudem wird auf die Schwester und Brüder von Jesus verweisen, die die Kirche versucht zu bestreiten. Auch die Göttlichkeit wird von der Kirche wehement verteidigt.

Die Evangelien wurden erst viel später niedergeschreiben und das letzte von Johannes ist am weitesten weg von den Urschriften.

[von_Nnix]

Auf der Internetseite eines Schweizer Bergbauern kann man einen Sommer lang eine Kuh leasen und im Herbst fast 100 Kilogramm Käse mit nach Hause nehmen. Jede der 15 Kühe auf der Tschingelfeld-Alp kostet 380 Franken pro Sommer; http://www.kuhleasing.ch/ (ap)

[Dschingis_Khan]

Jede Religion müsste seine Standortbestimmung mal analysieren. Warum sollte es nicht möglich sein, eine radikale Reform in der Denkeise anzustreben, damit die zeitgenössischen Denkweisen ihren Platz bekommen ?

Die Bibel inder jetzigen form entstand ca. 400 Jahre nach Christus, vorher wurde eifrig an dieser Religion rumgebastelt und auch unterschiedliche Meinungen darüber ausgefochten. Wer sagt, das die richtige Form obsiegt hat ?

Viele Gläubige nehmen an, alles sei in Stein gemeisselt und müsste so bleiben. Warum ?

War das Neue Testament nicht eine Reform gegenüber dem Alten ? Wären damals Leute nicht bereit gewesen Neues zu akzeptieren, wäre das Christntum nicht entstanden.
Warum soll man nicht heute neue Wege schreiten, auch als traditionelle Kirche ?

Genau an diesem Punkt krankt die Kirche und auch der Islam.
Sie verharren in Ihren Formen und entwicklen sich nicht weiter mit der Gesellschaft, die sich verändert.

[aekschonaer]

Das Wort »Bibel« kommt letztlich von dem griechischen Plural ta biblia (»die Bücher«) her, womit Flavius Josephus die Schriften des Alten Testaments, Johannes Chrysostomos aber diejenigen des Alten und des Neuen Testaments bezeichnete. Gemeint ist in beiden Fällen eine Anzahl von verschiedenartigen Literaturwerken, die insgesamt eher eine ›Bibliothek‹ abgeben. Alle diese Schriften bzw. Bücher sind auf ihre je eigene Art geprägt von der Geschichte Gottes mit Israel und den übrigen Völkern im Altertum über den Zeitraum von etwa anderthalb Jahrtausend. Die Bibel gilt jedoch bis heute als das »Buch der Bücher«, weil sie von einzigartiger Bedeutung vor allem für Judentum und Christentum (in Kirche und Theologie) und darüber hinaus für die Geistes- und Kulturgeschichte – nicht nur im sogenannten Abendland – war und ist.

[von_Nnix]

HAMM dpa/taz Eine ungewöhnliche Entdeckung hat am Sonntag ein Hausbesitzer in Hamm gemacht: In seinem Swimmingpool badetet eine Kuh. Das Tier habe vermutlich auf Grund des warmen Wetters eine Abkühlung gesucht, teilte die Polizei mit. Sieben Artgenossen grillten neben dem Becken. Die Feuerwehr barg die Kuh aus dem Pool und trieb die quengelnde Herde auf eine angrenzende Weide, wo die Tiere dann erfrischende Cocktails tranken, über die neue Sommermode sprachen und einfach mal die Euter baumeln ließen.

[xylophon]

47 - noch ein guter Grund, den obdachlosen wieder bei uns aufzunehmen...wer will schon Kühe im Swimming-Pool finden.

[Guerilla Investor]

War `ne Weile nich da ... hat sich schon was getan ?