Hajo Bier, oder: Läuft demnächst das Wasser bergauf? - 500 Beiträge pro Seite

[Thorpe]

Wie wir ja alle wissen ist sich Hajo eigentlich bereits seit April sicher, daß der DAX weiter fallen muß, aber jetzt scheint es eine naturgesetzmäßige Sicherheit zu sein:

...Einige mögen nun einwenden, das MMA-Bündel in seiner Gesamtheit könne doch auch wohl nach oben drehen, wie sich dies ja schon bei MMA 5, MMA 8, MMA 13 und MMA 21 andeute, die innerhalb dieses Rahmens bereits das Unterste nach oben gekehrt hätten.
[/b]Nein, dies wird ebenso wenig der Fall sein, wie Wasser bergauf läuft! Diese Aussage mag sehr arrogant klingen, doch sie ist begründet.[/b]...

Arrogant klingt das übrigens nicht, Herr Bier. Arrogant klänge es, wenn Sie in der Vergangengenheit oft richtig gelegen hätten, ja dann empfände man das als arrogant. So ist es einfach nur unterhaltsam..

Wenn dann demnächst das Wasser bergauf fließt, werden die Aktien übrigens noch weiter explodieren, denn damit wären die Energieprobleme der gesamten Welt gelöst!!

[Verzockt]

Nun ja,

ich sehe gerne den kreativen Einsatz von Indikatoren, aber diesmal sind die Schlüsse aus dem MMA doch gewagt und zumindest meiner Meinung nach auf die Zielaussage hin zugeschnitten :

Erstmal ist die Formel, die ich für diesen Indikator gefunden habe, etwas komplex

Y = Modified Moving Average
N = Number of Periods used
T = total of last N values of the security
T = y + y[1] + y[2] + y[N-1]
S = Sum of Security Weighted Values
S = ((N-1)/2*y + ((N-3)/2*y[1] + ((N-5)/2*y[2] + ... +
((N-(2*N-1))/2)*y[N-1]
Y = T/N + (6*S) / ((N+1) * N)

Diese Formal hat mit Fibonacci eigentlich nichts zu tun, hinter der Komponente S steht einer eine Anpassung an die Ableitung.
->
Für die Auswertung gilt hier auch, je größer die Anzahl der Messwerte genommen wird, desto mehr wird die Kurve geglättet, desto unbedeutender im Vergleich zum einfachen, gleitenden Durchschnitt wird die Modifikation. Bei zu langen Perioden ist der Indikator fast identisch zum gleitenden Durchschnitt.
-> Die Zeitverzögerung einer Bewegung ist erheblich, nur bei Periodenlänge <6 wird eine Verstärung der Bewegung im Indikator angezeigt

Die gleichen Intervalle mit einfachen, gleitenden Durchschnitten gäben zumindest für mich ein ähnliches Bild, allerdings weniger dramatisch und zum heutigen Tag ohne irgendeine Aussage.

Ich bitte um Widerlegung meiner These !

[ohshit]

Charttechnik ist etwas für Mathematiker und Statistiker, die Börse eher etwas für Psychologen!

Der Wertpapierhandel schert sich recht wenig um Zahlen und Grafiken. Wenn diese Wissenschaft das Geschehen an den Börsen vorhersagbar machen würde, dann gäbe es wohl nur noch Charttechniker und somit Gewinner an der Börse!

Gier, Angst und Erwartungen sind wohl eher die Vokabeln, die für das Börsengeschehen zutreffend sind. Emotionale Zustände sind glücklicherweise nicht prognostizierbar, daher ist auch niemand in der Lage, das Geschehen vorherzusagen.

Somit ist wohl jeder als arrogant zu bezeichnen, der eine Prognose abgibt....

[Desue]

für mich sind die Schlüsse nicht nur gewagt, sondern hier wird gar eine Gesetzmäßigkeit suggeriert. Herr Bier überschätzt nicht nur ide Charttechnik, sondern vor allem sich selbst. 100% sichere Prognosen gibt es nicht. Aufwärts fließendes Wasser. Für mich ist das absolut unseriös.

Auszug:

"Aktuell zeigt sich erneut eine Zone starker Konvergenz, die mit absoluter Sicherheit wieder eine Umkehrung der MMA-Positionen zeitigen wird."

[Desue]

#3

nicht jeder; es geht um die Art und Weise

[mrbody]

Moin Thorpe!

Haben wir mal wieder n Opfer ja???

[KassandrasVision]

Nehmt dem Hajo dat Bier weg!

[789456123]

Charttechnik ist interessant und verfolgenswert,
aber Hand aufs Herz - kennt ihr einen reichen Charttechniker?

[Boersenkenner]

Nun sollte aber auch Hajo Bier mal seine Fehler eingestehen. Das ist ja schon fast grob fahrlässig
wenn ein Analyst schreibt das er sich ganz sicher ist etc....

[Kalchas]

Hier gibt es mal einiges richtig zu stellen. Als Beispiele der Fibonacci-Zahlen in der Natur nennt Herr Bier den Goldenen Schnitt und die Elliott-Wellen. Nur was hat das mit Natur zu tun?

Mein Lexikon gibt zu Goldener Schnitt an:
"Die Regel des Goldenen Schnitts wurde vielfach in der Kunst angewendet. Die Rolle eines allgemeingültigen Kunstgesetzes hat sie aber nie gespielt." D.h., ein dermassen konstruierter Chart mag zwar ästhetisch wirken, aber die Wirklichkeit kann ganz anders sein.

Die Elliott-Wellentheorie habe ich nie begriffen. Nehmen wir mal als Beispiel das Verhältnis Dollar/Euro an. Dann soll es angeblich in einem Zyklus drei Aufwärtswellen und zwei Abwärtswellen geben. Nehmen wir mal an, daß man diese eindeutig auf dem Chart identifizieren kann. Wie sieht das Ganze dann im selben Zeitraum beim Verhätnis Euro/Dollar aus? Dann gibt es plötzlich drei Abwärtswellen und zwei Aufwärtswellen. Ich verstehe diese Theorie einfach nicht. Wahrscheinlich bin ich zu blöd.

Gegen Charttechnik als Hilfsmittel ist ja nichts einzuwenden. Allerdings sollte man die Dinge möglichst einfach halten. Wenn ich es richtig sehe, hat z.B. der Dax 4 der 5 eingezeichneten MMAs überschritten. Warum sollte der fünfte so wichtig sein? Da drüber kann man sicher noch weitere einzeichnen. Irgendwie habe ich bei Herrn Bier immer den Eindruck, daß das Ergebnis schon vor der Analyse fest steht.

[buyer1]

Nabil ist weg, jetzt wird wohl auf Hajo Bier eingehackt.
Um froh zu sein, das überhaupt jemand seine Meinung öffentlich kund tut, wird lieber darauf rumgetrampelt.
Ich erarbeite mir meine eigenen Charts und werde ganz sicher nicht blind anderen Chartanalysen folgen.
Schaden tut es aber wirklich niemanden sie zu untersuchen,
um dann feststellen zu können, ob man einen Nutzen daraus ziehen kann oder nicht. Und wenn nicht, ist es auch okay.
Was dem einen oder anderen hier auf "WO" fehlt ist schlicht und ergreifend etwas Respekt gegenüber seinen Mitmenschen.

In diesem Sinne Hajo Bier, machen Sie weiter so!

Buyer

[Thorpe]

[Boersenkenner]

Hajo Bier kann gerne weiter machen, aber bitte verbietet
ihn das voröffentlichen. Kein Mensch glaubt doch das noch
was er schreibt. Das er sich nicht schämt:O

[Kalchas]

Hallo Herr Bier, hier spricht Kalchas, der Seher. Sie verwenden die falschen Analysewerkzeuge. Sie müssen den Flug der Vögel betrachten. Zugegeben, im Moment sind nur wenige da. Da habe ich auch meine Schwierigkeiten. Es war noch weit vor meiner Zeit, da floß das Wasser bergauf. Sintflut hieß das seltene Ereignis. Aber es ist genau andersherum. Steigendes Wasser ist schlecht für die Kurse, fallendes gut. Oder sind Sie etwa mein Kollege Mopsos? In diesem Fall muß ich mich geschlagen geben und es kommt die nächste Sintflut.

[quepos]

Hallo,
beim Lesen der Beiträge regte sich bei mir der Widerspruch!
Als Naturwissenschaftler weiß ich, daß viele Dinge durchaus auch bergauf entgegen der eigentlichen Energie- (oder Enthalpie-) Richtung geschehen, ja im Grunde genommen würde sich sogar hier auf Erden nicht viel regen, wenn das nicht so wäre.
So kann natürlich auch Wasser bergauf fließen, wenn es denn etwas Schwung hat.
Experiment:
Man nehme eine große Suppenkelle und halte sie gerade unter den Strahl eines Wasserhahns. Läuft nur wenig Wasser, so füllt sich die Kelle und läuft über, dreht man den Hahn weiter auf, leert sie sich wieder und das Wasser läuft vom Auftreffpunkt am Grunde und in der Mitte der Kelle bergauf bis zum Rand.
Ist der Druck zu hoch, wird allerdings das Geschehen turbulent und die Küche naß.

bergauf !

So long

q.

[Singha]

Erste Position short auf S&P 500, bei weiter steigenden Kursen wird sukzessiv (nicht exzessiv ) nachgelegt. Jetzt aber erst maln Bier auf Herrrn Bier

[Indexknight]

[raubritterloulou]

Habe gerade mein grünes Faber-Castell Lineal auf die Charts meiner Aktien gelegt(Mobilcom,Samsung,Allianz und Softbank)und festgestellt daß ich dieses Jahr auf den Weihnachtsmann verzichten kann!

[Wertpapierhecht]

@ Indexnight
Die Kerze nach dem evening doji star hatte diesen nicht bestätigt,sondern mit der letzten weissen Kerze wurde sogar mit einem morning star gekontert.Zudem war ein Dreiecksausbruch mit einem daraus jetzt zu erwartendem Kursziel bei 36,5 Euro gelungen !!!

[Indexknight]

#19
No!