checkAd

    Spanische Sozis animieren Al Kaida zu weiteren Anschlägen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.03.04 15:56:18 von
    neuester Beitrag 16.03.04 16:39:46 von
    Beiträge: 35
    ID: 834.866
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 725
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 15:56:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Sozis aus Spanien wollen als Wahlsieger und damit neue Regierungspartei ihre Truppen aus dem Irak abziehen.
      Mit dieser Entscheidung ermutigen sie alle Terroristen dieser Welt weiterhin Bomben gegen unschuldige Zivilisten zu
      zünden.
      Nachdem schon Schröder und Chirac, durch ihre antiwestliche Position, Saddam Hussein animiert hatten, nicht zu kapitulieren, bricht jetzt mit Spanien ein weiterer Schutz-
      wall der westlichen Welt vor den radikalen Islamisten zusam-
      men.
      Damit wird für mich folgendes klar:Jeder der in einer Groß-
      stadt lebt,egal ob NY,Sydney,Tokio,Berlin oder auch Warschau ist ein potentielles Opfer des Terrors.Schlimm nur,das Leute wie Schröder,Pseudeoterrorist Fischer und
      Exterroristenanwalt Schilly dies nicht erkennen wollen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 16:14:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das war das falsche Signal, ja fast ein Aufruf zu mehr Gewalt.
      Europa ist nun Dank der Sozen erpressbar.

      Wenn ich dieses ängstliche Geschwafel der Grünen höre dreht sich mir der Magen um.
      Du meine Güte was muß denn noch alles geschehen bis diese linken Träumer aufwachen.



      Grafik c/Spiegel
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 16:22:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      danke für deine unterstützung,ich hatte schon befürchtet,
      hier im board zerrissen zu werden.
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 16:40:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      @smokingjack
      bin ganz Deiner Meinung. Die Kaida-Muselmanen sehen jetzt (zurecht) wieder westliche Weicheier am Werk und halten die "Festung" für sturmreif. Jetzt wird gebombt, was das Zeug hält. :( :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 19:49:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Selten so einen Schwachsinn gelesen.
      Die Terroristen bomben nur in den Ländern, die den Irak-Krieg unterstützt haben.

      Gut daß Deutschland nicht dabei war.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1725EUR -1,71 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 19:57:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      und in tunesien,
      wie war das??:confused:

      connor?

      schon vergessen,ist ja kein wunder als spd wähler.
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 20:03:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      ... und in Marokko, Indonesien, Saudi-Arabein, Türkei....die alle gegen den Irak Krieg waren..

      Aber wie du schon bemerkt hast, Connor ist Sozi und hat daher mildernde Umstände;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 20:07:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Tyler & Friends,

      keine Panik wir sind viele, denen die Sicherheit unseres freien Europas am Herzen liegt.

      Wenn die Linke eine neue Partei gründen darf, warum darf die Rechte dies dann nicht?




      Servus
      der
      Regierungswechsel
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 20:09:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      regierungswechsel
      Eine neue rechte Partei? Da besteht doch kein Bedarf oder gibts doch so viele doofe Menschen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 20:14:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 20:14:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo AttiMichael,

      nun wieso diese Menschen nicht gleich "doof" sein müssen, kannst Du ja mal Deinen Klassenlehrer fragen.

      Nur mal eine Frage, wenn man sich stets als "LINKS" bezeichnet, muß es auch einen Gegenpol geben oder?



      Servus
      der
      Regierungswechsel
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 20:17:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wenn einer Todesstrafe fordert, zu Gewalt aufruft und sinnlose Kriege befürwortet, dann ist er für mich nicht nur doof sondern dumm. Sorry
      Avatar
      schrieb am 15.03.04 20:17:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      # 9

      Da hast Du recht, Atti!

      Es lohnt sich nicht eine neue rechte Partei zu gründen.

      Die hierzu notwendigen doofen Bürger wählen alle noch die SPD oder die Grünen!
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:11:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      Auch in diesem Thread scheinen sich einige vom deutschen "Hobby - Generalstab" zur "großen Abendlage" eingefunden zu haben.

      Wann merken diese "Generalstäbler" eigentlich, dass Herr Bush ein "Auslaufmodell" ist.

      Das entscheidende ist, dass die gesamte Terrorbekämpfung weder in Afghanistan noch im Irak was genutzt hat.

      Im Gegenteil, dieses Verbrechen in einer europäischen Hauptstadt wurde mit so einer "Präzision" durchgeführt, dass ich glaube, dass waren keine religiösen Fanatiker, sondern eiskalte und gefährliche Technokraten.

      Von Erfolg in der Terrorbekämpfung kann überhaupt keine Rede sein.

      Völlig unverständlich ist mir die Nibelungentreue zu Herrn Bush. Alle die ihn unterstützt haben, müssen mit ihrer Abwahl rechnen. Richtig wäre ein sofortiger Rückzug aller Soldaten aus dem Iraq.

      Und dieser kleine "Sergeant" Aznar, hätte sich ein Beispiel an Franco nehmen sollen. Die Legion Condor hat er dankend angenommen. Aber Hitler im Krieg unterstützen?
      Da hat sich selbst Hitler "die Zähne ausgebissen".
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:14:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Waldschrat

      Schon mal was von der "Blauen Division" gehört?????
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:19:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      Libertus,

      die mit den Messern zwischen den Zähnen und Ariva, Ariva auf den Lippen?

      Die hätten man besser auf der anderen Seite gekämpft. Dann hätten "wir" den Krieg gewonnen. Aber was dann?
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:22:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      Waldpieper

      wenn du von einer Sache keine Ahnung hast, einfach mal Klappe halten! :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:24:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      Libertus, das mit dem Klappe halten täte Dir auch mal sehr gut! :laugh: :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:30:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ach ja Atti?

      Dann kläre DU mich doch mal als ausgesprochener Spanien-Kenner über die Dinge hier in diesem Thread auf!
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:35:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      Libertus,
      ich kenne Spanien von ca. 15-20 diversen Urlauben spreche auch einigermaßen gut spanisch. Zumindest reicht es dazu, dass ich einige Freunde in Spanien habe (aber keine deutschen Freunde :D ).
      Mit der Geschichte Spaniens in Sachen Bürgerkrieg, Franco und den ganzen Zusammenhängen kenne ich mich sicherlich weniger aus als Du, aber mich interessiert mehr die Gegenwart und Zukunft des Landes und deshalb bin ich froh darüber, dass die Spanier die PSOE gewählt haben und nicht die PP. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:40:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      #17,

      dann laß uns an deinen Weisheiten teilhaben. Seit #17 ist nämlich nichts als heiße Luft gekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:41:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Atti,

      die Situation ist vergleichbar mit der Deutschlands: die PSOE hat (auch meiner Meinung nach) die richtige Einstellung zur Irak-Sache, aber Innenpolitisch/Wirtschaftspolitisch werden die Spanien von einem soliden Wachstumskurs in die Krise führen.

      Das Du das gut findest ist klar, denn dann kannst du dir auch den 21sten Urlaub noch leisten...
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:43:46
      Beitrag Nr. 23 ()
      Waldsozi

      Leute von der Gewerkschaft müssen für Informationen bei mir zahlen!!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 00:46:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      Libertus,
      der wirtschaftliche Aufschwung Spaniens begann nicht erst mit Aznar, sondern schon unter Felipe Gonzales und der war Sozialist und nicht nur deshalb sympathisch. :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 01:14:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ConnorMcLoud

      "Die Terroristen bomben nur in den Ländern, die den Irak-Krieg unterstützt haben."
      Was ist das wieder für eine Aussage?
      Du mußt es ja wissen.:mad:

      Falls es dir entgangen ist, unsere Jungs sind in Afghanistan aktiv! Auch Deutschland kann Ziel eines Terrorangriffs werden.

      Wie soll sich also die deutsche Politik deiner Meinung nach verhalten? Soll sie vielleicht nach Möglichkeit Entscheidungen treffen die bei Islam-Fanatikern und Terroristen auf Wohlwollen fallen?

      Es ist eine Angelegenheit der Spanier ob sie ihre Soldaten abziehen. Ich fand lediglich den Zeitpunkt der Bekanntgabe, unmittelbar nach den Terroranschlägen für gefährlich.



      @AttaMichael
      Hohle Beleidigungen sind doch eigentlich unter deinem Niveau. Man kann sich auch täuschen...von dir lasse ich mich nicht in die rechte Ecke stellen, nur weil ich um die Sicherheit in Deutschland und Europa besorgt bin.



      Zugegeben, die Grafik "Spread of Islam" war etwas zu harter Tobak.:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 01:23:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hey Tyler, ich hab Dich weder beleidigt noch in die rechte Ecke gestellt.
      Aber bei den wirklich Rechten muss ich mich manchmal ziemlich zurückhalten...;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 02:14:49
      Beitrag Nr. 27 ()
      #22 Libertus

      Solider Wachstumskurs der PP, ja ja. 2,3% Wirtschaftswachstum pro Jahr, 13 % Arbeitslose.

      Merkst Du was? Das gleiche Theater wie überall: Wachstum schafft nicht so viele Arbeitsplätze, wie die volkswirtschaftlichen Theoretiker immer behaupten!!! Im Gegenteil: Die Produktivität steigt mittlerweile ohne Wachstum und mit weniger Leuten!!!

      Ist das eigentlich so schwierig zu kapieren?
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 08:45:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      Geschichtliche Weiterbildung für Atti

      Hitler hat mit Spanien ´40 gleich nach dem Frankreichfeldzug über einen Eintritt der Spanier in die Achse oder zumindest eine "Durchmarscherlaubnis" für deutsche Truppen nach Gibraltar verhandelt.

      Die Pläne waren schon sehr weit fortgeschritten, sind aber an den weitreichenden Forderungen der Spanier gescheitert. Franco wollte die gesamte Vichygebiete in Nordafrika, Teile von Südfrankreich sowie massive finanzielle und materielle Leistungen.

      Vichy-Frankreich war ´40 durchaus kooperativ, leistete enorme Zahlungen/Leistungen für das Reich und Hitler hatte die Hoffnung auf einen Kriegseintritt an deutscher Seite, besonders nach den massiven Englisch-Französischen Gefechten in Nordafrika/Syrien sowie den ersten englischen Luftangriffen auf französische Städte.
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 08:53:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      @27 twq

      Wie hoch war das Wirtschaftswachstum im Vergleichsraum in Europa? Und in SOZI-Deutschland?

      Wie hoch war die Arbeitslosenquote vor dem Amtsantritt der PP?



      "...Die Produktivität steigt mittlerweile ohne Wachstum und mit weniger Leuten!!!..."

      Und deshalb müssen die Sozen etwas dagegen unternhemen? Nicht das die die Basis für mehr Arbeitsplätze schaffen, nein, die sorgen dafür, dass die Produktivität der jämmerlichen Arbeitsmarktlage angepasst wird... IST DAS EIGENTLICH SO SCHWER ZU KAPIEREN??
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 12:31:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      Fest steht, daß Terroristen Europa jederzeit erpressen und auf die politische Gestalt Einfluß nehmen können. So zeigt es das Beispiel Spanien (ausgang Wahlen/Abzug spanischer Soldaten).

      Das führt de facto eben nicht zu einer Verhinderung von Gewalt, sondern ganz im Gegenteil zu einer massiven Ausweitung.

      Mit Terroristen darf man nicht verhandeln und man darf ihnen durch eigene Aktionen nicht in die Hände spielen. Sicherheitspolitisch ist das Vorgehen der Spanier schierer Wahnsinn. In dieser Hinsicht sollte sich Europa ruhig eine dicke Scheibe von den Amerikanern abschneiden. Die würden nie mit Attentätern, Entführern etc. kooperieren. Auch wenn dafür Menschenleben geopfert werden müssen.

      Als angemessene Reaktion auf die Angriffe sollte Spanien nicht seine Truppen abziehen, sondern noch verstärken. Sowohl in Afghanistan als auch im Irak. Nur so kommt man diesen feigen Hunden bei.
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 12:41:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      das system funktioniert.
      vor der nächsten bundestagswahl gibt es einen anschlag in berlin, und die doofen deutschen wählen schröder wieder.
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 12:42:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ Antifor

      Klasse Rezepte, die funktionieren in der Praxis auch hervorragend, wie die Friedenserfolge der Israelis mit den Palästinensern, den Singalesen mit den Tamilen, verschieden afrikanische Volksstämme miteinander usw. gezeigt haben.

      Ich bin beeindruckt, wie schnell sich Frieden ausbreitet, sobald der erste israelische Panzer in den Gaza Streifen fährt....

      Im Übrigen bist DU doch einer derjenigen, die sich über die Lügen von Kanzlerschaspieler Schröder beschweren, verlangst aber vom Sozi-Chef in Spanien gleich mit einer solchen anzufangen und die Truppen NICHT abzuziehen.

      95% der Spanier wollten die Beteiligung von ANFANG AN NICHT!! Die PP hatte dennoch eine erstaunliche Unterstützung im Land, aber es waren der LÜGEN zu viele!!!
      Der Abzug ist der WILLE des Volkes, ob der jetzt "taktisch" klug ist oder nicht.

      Aber es bleibt dir ja freigestellt dich freiwillig dem Kampf gegen "das Böse" anzuschließen!! Oder bist du zu sehr Memme dazu???
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 12:47:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      Libertus....Die Wirklichkeit sieht anders aus. Den Sozialisten, also denen, die einen Abzug der Soldaten aus dem Irak forderten, räumte man von Anfang an kaum eine Chance ein. Ganz anders sah es aber bei Aznar aus, der, wie wir wissen, für einen weiteren Einsatz plädierte. Also komm mir nicht mit dem Quatsch, das spanische Volk wollte unbedingt einen Abzug der Truppen!

      Desweiteren hat die Besetzung (!) der palästinensichen Gebiete durch die Israelis eine ganz andere Qualität. Erst recht, wenn man über den historischen Kontext informiert ist.
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 12:52:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ach ja, es geht hier auch nicht um ein Kampf gegen "das Böse". Ich bin nicht mit Bushs Kreuzzug in Außen- aber auch Innenpolitik einverstanden. Um das mal klarzustellen. Es besteht aber ein Unterschied darin, ob ich mich von selbsternannten Heilsbringern, die alles ausrotten wollen, was ihrem Glauben widerspricht, indem sie einen heiligen Krieg ausrufen, erpressen lassen oder ob ich mich ihnen entgegenstelle. Mit dem Rückzug spielt man diesen Mördern nur noch mehr in die Hände.
      Avatar
      schrieb am 16.03.04 16:39:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      Es gibt in der jüngsten Geschicht auch ein Beispiel wo Terror erfolgreich bekämpft wurde. Oder hat in den letzten 5 Jahren jemand etwas von der PKK gehört? Soweit ich weiß wurde das Problem nicht durch Diskussionen oder Deeskalationstrategien gelöst.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Spanische Sozis animieren Al Kaida zu weiteren Anschlägen