Für den Frieden! Stellt jetzt überall die Frage: - 500 Beiträge pro Seite

[Stormy]

Wer könnte von neuen Anschlägen profitieren?

Das laute Nachdenken über diese Frage könnte dazuführen, dass Drahtzieher, wer sie auch sein mögen, ihr Interesse am Terror verlieren!

[derwelsche]

Tja, wer könnte von neuen Anschlägen profitieren?

Könnte man z.B. den extrem islamistischen Gruppierungen rationelles Denken und Handeln unterstellen, würde ich behaupten: Von deren Seite kommt erstmal nichts.

Die wahren Profiteure sind eigentlich immer Unternehmen aus den Bereichen Sicherheitstechnik, Abwehr und Vorsorge.
Und nebenbei auch Politiker, die die Angst der Bevölkerung zu ihrem Machterhalt brauchen.

derwelsche

[big_mac]

dummerweise kann man terroristen kein rationales handeln unterstellen.
u.a. deshalb sind sie ja terroristen

[BarnyXXL]

#3:

Bei 9/11 haben die Führung von Al Quaida und die Mitwisser genügend profitiert, in dem Sie entsprechende Optionen kauften (Gold, Rückversicherer, Fluglinien, Reiseunternehmen etc.).

Der Terrorismus finanziert sich also selbst !

Andererseits können aber auffällige Bewegungen in den Derivate-Märkten Anzeichen für bevorstehedne terroristische Aktivitäten sein, so dass man u.a. evtl. die Hintermänner lokalisieren kann...

...wenn es denn die Geheimdienste merken !

[SittinBuII]

#4 eine bescheidene Frage: Warum ist nie etwas dazu ermittelt worden? Ich meine, wenn das so klar wäre, könnte man doch locker Beweise zusammensammeln, die die tatsächliche Schuld Al Quaidas belegen.
Schließlich gibt es immer elektronische Spuren, die solch Handeln hinterlassen, oder etwa nicht?

Man kann natürlich Leyendeckers Standpunkt annehmen ( es war so wie es war! ) , dann braucht es keine Beweise.

Ich habe bis heute keinen gerichtsfähigen, schlüssigen Beweis für eine Täterschaft Al-Quaidas gesehen. Wo sind sie?

Und ich habe bis heute keinen schlüssigen Beweis oder überhaupt von weiteren Ermittlungen gehört, in denen sich herausgestellt hat, das Al Quaida von den Anschlagen mitteld genannter Geschäfte profitiert hätte.

[BarnyXXL]

#5:

Kurz nach 9/11 habe ich das in den Medien mitbekommen.

Man hat damals "ungewöhnliche Handelsaktivitäten" bemerkt, tat sich aber schwer, da die Geschäfte offenbar über verschachtelte Tarnfirmen in aller Welt ausgeführt worden sind.

Ich denke, dass man aus diesen Aktivitäten schon Schlüsse ziehen kann, aber an die Hintermänner kommt man wohl nicht so leicht !

[derwelsche]

#4 Barny

Auch bei Al Quaida sind die ausführenden Menschen nur dummes Fußvolk

Oft ist es schwierig, wirtschaftliche Hintergründe oder Herrschaftsanspruch einer machtgeilen Polit- bzw. Religionshorde zu unterscheiden.

Ich denke aber, daß überwiegend der Machtfaktor einzelner Personen der Auslöser für Terror ist.

derwelsche

[big_mac]

#4

auch ein gewisser wo-user namens big_mac hatte gold und puts.
ist er jetzt verdächtig ?

#5

wer oder was ist al kaida GENAU ?
wer gehört dazu - und wer nicht ?

[BarnyXXL]

#8:

Natürlich nicht!

Es ging wohl eher um Millionen - Transaktionen aus Saudi-Arabien und den Philipinen (u.a.). Leider habe ich die Quelle nicht mehr parat.

Sicherlich haben die Ausführenden kein hohes geistiges Niveau, anders wohl die Hintermänner, sonst hätten die 9/11 logistisch nicht so gut vorbereiten können.

[SittinBuII]

@ 8


Frag Bush, der kennt den Laden genau, er redete kaum von was anderem, bis man auf den Irak umschwenkte.

Eine Organisation seines Landes hat diesen Verein aufgebaut- erst als Partner, gemäß der Logik, der Feind meines Feindes ist mein Freund- später dann selbst als Feind, nachdem der andere weg war...


@ Barney:

Such bitte, mich interessiert das auch. Nur- du wirst nix finden.

[bettner]

Ganz klar: die CDU/CSU, um von ihrer eigenen Konzeptlosigkeit ablenken zu können!

[Pater_Ralph]

#11
So ist es, der Terrorismus nützt als erstes immer der staatlichen Gewalt, da er Politik und Bürger gegen den gemeinsamen Feind eint. Funktioniert schon seit der RAF, als man auch so manche, die bürgerlichen Freiheiten einschränkende Kröte schluckte, um eine effektive Fahndung nach den Terroristen zu ermöglichen (in Italien, wo es auch bestens funktionierte, nennt man es "strategia della tensione", Strategie der Spannung).

[SittinBuII]

12: Vielleicht gibt es ja deshalb den
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsterrorismus
als Herrschaftsmittel.

[Stormy]

Ob z.B. Nero Rom angezündet hat oder nicht lässt sich wohl nicht mehr feststellen. Fakt ist aber, dass er den Brand nutzte, um Rom nach seinen Vorstellungen wieder aufzubauen.

[BarnyXXL]

# SittinBull:

Habe doch noch was gefunden:

http://www.die-kommenden.net/dk/wochen/01/sept_15_21.htm#13

Auszug:

Wenige Tage nach dem Kamikaze-Angriff auf den New Yorker Turm zu Babel tauchen Hinweise auf finanzstarke und wohlorganisierte Hintermänner oder Mitwisser des Anschlages auf. Die japanische Wertpapieraufsichtsbehörde hat Untersuchungen eingeleitet, um ungewöhnliche Handelsaktivitäten zum Zeitpunkt der Anschläge aufzuhellen. An den Börsen von Osaka und Tokyo soll es merkwürdige Geschäfte mit Börsenwerten gegeben haben, die von der Operation gegen das WTC stark beeinflußt werden wie zum Beispiel Versicherungen, Investmentbanken und Fluggesellschaften. Weitere Ermittlungen werden auch Großbritannien und den USA gemeldet, wo es obskure Transaktionen in US-Futures und in auf fallende Aktienkurse spekulierende europäische Terminkontrakte (Leerverkäufe, Put-Options) gab. Üblicherweise werden solche riskanten Transaktionen nur zwischen Banken und Versicherungen abgeschlossen und nicht von Einzelpersonen oder kleinen Brokern - hier waren keine Islamisten beteiligt. Weitere Spekulationen konzentrierten sich auf amerikanische Staatsanleihen. Das Bundesamt für die Wertpapieraufsicht hat ebenfalls Ermittlungen aufgenommen. Nach wenigen Tagen dehnten die Untersuchungen sich auf sage und schreibe 12 Staaten aus. Bei einigen Werten stieg das Volumen der gehandelten Aktien unmittelbar vor dem Anschlag um das 25-fache an. Eine Handvoll Namenloser hat durch das Blutbad von New York gigantische Spekulationsgewinne in dreistelliger Millionenhöhe eingefahren.

Auszug Ende


Daneben habe ich im Netz noch andere Hinweise gefunden, u.a. dass hochrangige CIA-Leute Tage vor den Anschlägen ihre Flugzeugaktien verkauft hätten. Dies nährt die Einschätzung, dass die CIA von den Anschlägen wusste bzw. sogar selbst initiert hat, sog. Verschwörungstheorie.

Es grüßt Dich Barny

[SittinBuII]

@ Barny: Diese Meldungen kenne ich auch: Ermittlungen aufgenommen...


Ich meine eine, in der es heißt, Ermittlungen abgeschlossen.


Vorsicht: Nicht die CIA, diese Pauschalisieung mag falsch sein. Wahrscheinlich ist aber, dass es Vorauswissen bei einigen gab und dieses genutzt wurde- was uns wieder zu der Frage bringt: Wo sind die Ermittlungsergebnisse?

[BarnyXXL]

#SittinBull

Stimmt!

Vielleicht ergaben die Ermittlungen, wer alles vorher Bescheid wusste
und man hat deshalb die Ergebnisse nicht veröffentlicht, weil dies alles zu brisant war.

[SittinBuII]

http://www.heise.de/tp/deutsch/special/wtc/9865/1.html[/url]




http://www.heise.de/tp/deutsch/special/wtc/9865/1.html



Und schwups, nie wieder etwas davon gehört!
Wollen wir mal unterstellen, das alle Ermittlungsanfangsberichte Fakes waren- dann braucht man sich auch nie wieder dazu äußern...


Wie bei den Gentest von den Saddam-Söhnen...

[helmut_kohl]

Wer profitiert davon? Leider sind die Terroristen so dumm, dass sie ueber diese Frage nicht nachdenken. Siehe Israel, wo Dank Terrorismus ein Hardliner wie Sharon gewaehlt wird.

[niki1]

# 19 und dank jüdischem Terrorismus ein Rabin seinen Friedensprozeß nicht weiterführen konnte.

Wer so blind an die Sache rangeht, dass er die "Dummen" nur auf der anderen Seite ausmacht, der hört am besten auf, sich mit dem Thema zu beschäftigen.