Wo steht Medigene in einem Jahr?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 51)

[borsalin]

kleine kursbewegungen darf man im moment nicht als trendbestätigung betrachten und kurzfristig als kauf oder verkaufssignal werten...ich denke wenn der kurs unter 5.80 fallen sollte so wäre dies zumindest beunruhigend über 6.66 (schnapszahl)käme wohl eine gute meldung...(wir wissen ja einige wissen immer mehr !!!

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.450.394 von borsalin am 07.07.08 13:43:31

also ich würde gerne nochmal bei 5,80 nachkaufen.

[borsalin]

zumindest bei einer übernahme (pfizer gerücht) könnten wir uns auf eine ruhigere zeit freuen ...siehe jerini...ich meine "kursmässig"
das würde sich dann irgendwo...weiss nicht wo einpendeln

http://aktien.wallstreet-online.de/8437/chart.html?inst_id=8…

[duckbill]

irgendwann hat auch der größte Verkäufer einmal fertig
gilt leider auch für den Käufer

[borsalin]

ich wollte euch darauf vorbereiten...nähmlich das nachgeben des kurses bis auf 6 eure oder knapp darunter und schon ist es passiert...vielleicht die erste welle!!!
es wollen schliesslich noch einige rausgeschüttelt werden
ich kann euch versichern auch ich weiss nichts mehr aber ich bleibe drin
deal or no deal

[billard1982]

250.000 Stück gehandelt, schon dreimal soviel wie am Freitag. Also irgendwer will raus ( Alt-Avidexler? ) und irgendwer sammelt auch ein ( potentieller Übernehmer? ). Was geht da nur vor?

Auch egal, sollen die sich ma alle in Position bringen, die nächste kurstreibende Nachricht kommt bestimmt, und bis Ende des Jahres wird noch sehr sehr viel passieren.

[borsalin]

der handel heute mit medigene aktien ist undurchschaubar...ich wähne mich fast an einem hexensabbath (verfallstag)

782 6,14 6,16 5.999
bid / ask

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.451.225 von borsalin am 07.07.08 15:18:26

sehr interessant...

[billard1982]

grad noch knapp 6,30 und jetzt wieder 6,11??????

[eck64]

Gute Kaufgelegenheit an Trendunterkante:

[Sheep_2001]

Ja, gleich wieder 40.000 unlimitiert geschmissen. Ich bin überzeugt davon, dass diese Woche noch was kommt.

Übernahme, KE oder sonst was..

So ein Volumen hatten wir nichtmal nach den EndoTag Phase 2 Ergebnissen..

[paula5]

Denke auch das hier was ansteht!

[paula5]

Geht aber fast alles zum gleichen Kurs über den Tisch!

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.209 von Sheep_2001 am 07.07.08 16:40:07

Übernahme ist sicher kurzfristig auszuschliessen.
Kurs der letzten Übernahme Firmen sind doch kurz vorher schon stark angezogen.
Da würden wir jetzt weit im grünen Bereich bei hohen Volumen sein.

[billard1982]

Nähern uns dem Tagestief. Wer verkauft den jetzt noch so viele Aktien?

[paula5]

Das würde doch sofort die BAFIN auf den plan rufen!

[gleitschirmflieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.209 von Sheep_2001 am 07.07.08 16:40:07

Klar, es steht was an. http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif

Komm babie,
Kaufkurse unter 6
dann gehts ab, wohin sonst.

Wird ein Liegenlasser. http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif

[paula5]

Los nun drückt sie schon unter 6,00, dann nehme ich auch nochmal ein paar

[schulzse]

ICh finde den Kursrückgang vor dem Hintergrund der aktuellen hohen Kurserholung eigentlich ziemlich erschreckend.....

[schulzse]

Vorallem sieht man daran, wie willkürlich der Aktienkurs bei Medigene zustandekommt....bzw. wie leicht der Kurs zu manipulieren ist - und diese Tatsache ist ebenfalls nicht positiv für Medigene

[gleitschirmflieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.388 von paula5 am 07.07.08 16:56:21

Nur Geduld,

wird ne party. Megageil.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.463 von schulzse am 07.07.08 17:03:58

die halbe millionen schaffen wir noch

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.463 von schulzse am 07.07.08 17:03:58

Das zwei oder mehr Beteiligte mit tiefen Taschen und entsprechenden Aktienpaketen ihre Stücke über die Börse umschichten, kommt zuweilen vor.

Und das diese dann den Kurs über ihr Volumen dahin schieben, wo ihnen der Tausch von 400 000 Stücken fair erscheint, erscheint mir wiederum logisch.

Mal sehen, ob das wieder ohne Meldung passieert. Das gesamte Tagesvolumen sind ja nur knapp 1,5% .....

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.583 von eck64 am 07.07.08 17:13:24

Für Medigene jedoch vergleichsweise viel.

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.583 von eck64 am 07.07.08 17:13:24

Es war heute bis auf den 15.5. der stärkste Tag bei MDG!!
Dazu in einem engen Rahmen, den kanpp 4% Schwankung nach unten, kann man nicht mit ausverkauf oder mit Aktien werfen, benennen.

Es wurde umgeschichtet!
Wer hat sich von seinen Aktien gelöst? Was meint Ihr?

Ich habe schon meine Meinung abgegeben.

ciao

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.655 von FTaktuell am 07.07.08 17:20:06

Umsatzmäßig der 2.stärkste Tag in den letzten 12 Monaten!!

1,5% der Aktien umgeschichtet.

ciao

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.655 von FTaktuell am 07.07.08 17:20:06

war?
Ich bin auf die letzten Minuten gespannt

[schulzse]

Bei L&S sind wir schon bei 6,00 zu 6,01 EUR........

[borsalin]

das wird noch eine stoploss welle auslösen...!?!

[billard1982]

Unter 6 €. Gratulation!!!

[billard1982]

Das macht doch keinen Spaß mehr so.

[schulzse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.717 von borsalin am 07.07.08 17:25:29

vorallem Morgen, wenn zusätzlich auch noch das Marktumfeld negativ ist.......

[sattler14]

Vielleicht hatte auch nur ein Fonds Zahnschmerzen und musste was flüssig machen.
Sollte allerdings wirklich eine KE morgen kommen, dann schalte ich die Bafin ein

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.749 von schulzse am 07.07.08 17:28:53

Bei solchen Aktionen ist doch das Umfeld wurscht.

Da arbeiten gerade mindestens zwei gegen oder miteinander. Jeder für seine interessen.

Wenn da groß umgeschichtet werden soll, dann ist das Umfeld ziemlich wurscht. Dann geht es drum, wer sich bei Medigene aktuell wie stark engagieren will und sonst gar nichts.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.749 von schulzse am 07.07.08 17:28:53

Der Korrelationskoeffizient zwischen MDG und Dax beträgt 0,07.

[borsalin]

medigene hat zur zeit eine eigene wetterlage ..

mittelfrist trader die bei 4-5 euro eingestiegen sind sehen jetzt die chance kasse zu machen..(für sie ist es ein satter gewinn)
warum sollten sie diesen zeitpunkt nicht nutzen, müssen wir uns fragen?
medigene hat noch mit keiner meldung bestätigt, dass sie die angestrebte fokussierung in einem überschaubaren zeitrahmen durchziehen können (dafür müssen meldungen her nicht bloss ankündigungen)
SOLANGE NICHT SICHER IST DASS EINE MENGE CASH FLIESST hängt das damaklosschwert einer KE ohne positive meldung über medigene
(wir wissen wie das aussehen würde!!! 10% unter börsenkurs)

also wir warten auf news

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.655 von FTaktuell am 07.07.08 17:20:06

Also ich deute den heutigen Tag ganz anderst.Dax letzte Zeit bescheiden,Mdg gut.Dax zieht im Tagesvelauf immer mehr an.Was macht der Anleger?Er denkt wohl das Tief beim Dax gesehen zu haben und setzt auf eine Gegenbewegung.Da will er dabei sein.Also schmeisst er Aktien welche gut gelaufen sind und kauft Aktien mit Nachholbedarf.
Positiv zu sehen ist auf jeden Fall,dass genügend Interresse an Mdg besteht,schliesslich wurden fast 0,5 Mill. St. gekauft.Da haben wohl einige nur auf die Gelegenheit gewartet nochmal günstig einsteigen zu können.
Börse kann doch so einfach sein,oder?

[borsalin]

die nächsten tage werden entscheiden...der chart spricht bände

http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.129 von borsalin am 07.07.08 18:04:58

sorry.. wollte den 4 monats chart von medigene reinstellen !!!
shit

[Sheep_2001]

Jungs, hier ist was im Argen. Warum laufen jetzt keine Pakete mehr über Frankfurt?

Das war heute eine abgemacht Aktion die nur über Xetra lief..

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.161 von Sheep_2001 am 07.07.08 18:08:04

wer entscheidet über welche plattform gehandelt wird?

[Sheep_2001]

Die zwei oder mehr, die hier heute scheinbar getauscht haben..

Vielleicht geht der Tausch morgen weiter..

[borsalin]

vielleicht hat ja ein frustrierter mitbewerber...der nicht zum zuge gekommen ist alles über xetra abgeladen ...vielleicht!!!

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.047 von sandfurzz am 07.07.08 17:57:57

So isses!

Und jetzt, nachdem der Dow wieder abtaucht, ist es dumm gelaufen für die Fahnenflüchtigen!

[Yuppi11]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[duckbill]

so, heute auf eine neue Runde... mal sehen ob der Verkäufer fertig hat, oder ob nicht ... denke auch z.B. ein normaler Fonds-Fuzzi, der seine Stücke schmeißt, weil er bei dem jetzigen Umfeld gute Einstiegschancen sieht und Medigene bislang stabil war.
Schau'n wir mal

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.616 von duckbill am 08.07.08 05:59:34

Kann mir gut vorstellen, dass es diese Woche so weiter geht. Gestern knapp 500.000 Stk. Das kann durchaus noch 4-6 Tage auf diesem Niveau bleiben, bis der neue Investor von Kreifels die Aktien übernommen hat.

Die gute Nachricht: Auch wenn es über die Börse läuft, der Kurs ist ausgemacht. (Klaue hat den Deal vorbereitet!)

Noch ein Faktor den man nicht übersehen darf: die englischen Altinvestoren bekommen nicht nur 5% mehr gegenüber dem Vertrag aus dem Jahr 2006 sondern partizipieren noch aus einer zusätzlichen Euro Aufwertung gegenüber dem Pfund um mindestens 10%.

Also: Unter dem Strich, >15% gegenüber dem was in den Büchern steht.
Da kann man schon zufrieden sein.

ciao

[Icanfly]

TRADEGATE 08:04:03 6,00 5,80

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.838 von FTaktuell am 08.07.08 08:11:47

Also: Unter dem Strich, >15% gegenüber dem was in den Büchern steht.

Dann steht uns auch keine Übernahme bevor oder fetter Partenerdeal, wenn man solche Geschäfte über die Börse abschließt dann erkundigt man sich in jede Richtung.

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.918 von killerplauze am 08.07.08 08:28:03

wahrscheinlich keine Übernahme in nächster Zeit .... egal, wenn bei diesen hohen Umsätzen der Kurs so einigermaßen stabil bleibt, ist zumindest ein starker Käufer da, der sich auch erkundigt haben sollte und das spricht zumindest auch gegen eine schlechte Nachricht - somit bleibt wahrscheinlich vorerst alles wie's ist. Hoffentlich halten so etwa die 5.80

[Fruehrentner]

08.07.2008 08:39:00

Geldanlage-Report-Kolumne: Biotech - Das Comeback einer gebeutelten Branche!?

Lieber Geldanleger, ich bin grundsätzlich überhaupt kein Freund von Biotechnologie als Anlage-Thema. Zu groß sind die Risiken von Rückschlägen bei der Produktentwicklung, zu fachspezifisch und komplex die Materie, als dass ein Nicht-Mediziner hier kompetente Einschätzungen abgeben könnte.

Trotzdem: Die relative Stärke und der gute Newflow zuletzt lassen aufhorchen. Warum Biotech wieder voll im Trend liegt und daher von Anlegern nicht ignoriert werden sollte.

Die Meldung der Übernahme des deutschen Biotech-Forschungsunternehmens Jerini durch die Briten Shire Pharmaceuticals ging fast ein wenig unter am späten Donnerstagmorgen. Zu sehr sind die Börsianer derzeit mit sich selbst und dem schwachen Gesamtmarkt beschäftigt.

Dabei ist es meiner Ansicht nach mehr als bemerkenswert, dass Shire für die Deutschen einen Preis von 330 Millionen Euro oder 6,25 Euro je Aktie bezahlt. Schließlich lag Jerini Ende April noch ausgezählt am Boden. Als die US-Arzneimittelbehörde FDA Icabitant dem Medikamentenkandidaten gegen hereditäre Angioödeme (Erbkrankheit mit schmerzhaften Hautschwellungen) die Zulassung verweigerte, sackte die Aktie auf unter einen Euro ab.

*Übernahme haucht neues Leben ein

Das Jammertal, in das die Biotech-Branche zumindest in Deutschland zusehends abgleitete, schien immer noch tiefer zu reichen. Zuvor hatten bereits Firmen wie GPC Biotech oder Paion die Anleger mit Flops bei Medikamentenkandidaten immer wieder enttäuscht.

Umgekehrt liegt aber natürlich in jeder Krise auch eine Chance. In diesem Fall sind es die stark zurück gekommenen Bewertungen. Nachdem der Quasi-Hilferuf der deutschen Biotech-Beteiligungsgesellschaft TVM Capital nach einer Übernahme in der Branche nun durch Shire erhört worden ist, wird deutlich, dass hier offenbar verborgene Werte zu heben sind.

Schon wird Medigene als weiterer Übernahmekandidat ins Spiel gebracht. Christian Lach von der börsennotierten Biotech-Beteiligungsgesellschaft BB Biotech betont in einem Interview, dass zuletzt für Forschungsunternehmen mit einer interessanten Pipeline (= interessanten Medikamentenkandidaten in fortgeschrittenem Erprobungsstadium) bei Übernahmen Aufschläge von 100 Prozent und mehr bezahlt worden sind.

*Pfizer könnte an Medigene Interesse haben

Eine solche hat Medigene definitiv, vor allem das Mittel Endotag gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs wurde zuletzt durch gute Studienergebnisse stark aufgewertet. Hanns Frohnmeyer von der Landesbank Baden-Württemberg bläst ins gleiche Horn: "Medigene ist mit dem Schwerpunkt Krebsforschung im Grunde für jeden größeren Pharmakonzern mit Aktivitäten auf diesem Gebiet interessant."

Folgerichtig gehen Experten davon aus, dass ein Übernehmer rund 400 Millionen Euro für Medigene auf den Tisch legen müsste. Bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von 211 Millionen Euro ergibt sich daraus ein Verdopplungspotenzial für die Aktie.

Niemand geringerer als der weltweit größte Pharma-Konzern Pfizer (u.a. "Viagra") wird als Interessent gehandelt. Pfizer muss in den kommenden Jahren Milliarden in neue Medikamente(nkandidaten) investieren, weil der Patentschutz für sein erfolgreichstes Medikament Lipitor in 2012 abläuft. Lipitor ist ein Blutfettsenker mit dem Pfizer 2007 fast 13 Milliarden US-Dollar umgesetzt hat.

Pfizer hat kaum eine andere Wahl als Produktkandidaten durch externe Übernahmen zuzukaufen. Dafür müsste man nach Meinung verschiedener Analysten einen zweistelligen Millionenbetrag auf den Tisch legen. Medigene wäre hier nur ein kleiner Fisch. Aber gerade kleinere Übernahmen häuften sich im Sektor zuletzt, vor allem in den USA.

Im Gegensatz zu den meisten deutschen Konkurrenten hat Medigene bereits zwei Produkte mit kleinerem Umsatzpotenzial auf dem Markt: Eligard gegen Prostatakrebs und Veregen, eine Genitalwarzensalbe. Zugleich haben sich die Münchner durch eigene Übernahmen weitere Produktkandidaten zugekauft.

Auch wenn die Aktie bisher Anlegern wenig Freude bereitet hat, hat das Unternehmen in der Branche einen guten Ruf und ist von größeren Misserfolgen bisher verschont geblieben.

Anleger mit Geduld und hoher Schwankungstoleranz hätten also gute Gründe sich die Aktie gerade jetzt als spekulative Beimischung ins Depot zu legen. Die Bewertungen in der Branche sind günstig wie lange nicht mehr.

*US-Biotech-Rakete für Momentum-Investoren

Wer lieber den schnellen Erfolg sucht, muss aktuell wohl auf den US-Markt ausweichen. Auch hier gehören Aktien aus dem Bereich Biotechnologie zu den ganz wenigen Papieren, die dem Abwärtstrend am Gesamtmarkt trotzen können und Nahe Ihrer Mehrjahres- oder Allzeit-Hochs notieren.

Gerade auch vor dem Hintergrund einer möglichen konjunkturellen Eintrübung sind Aktien aus dem Pharma-/Biotech-Sektor auf Grund ihrer geringen Zyklik eine Alternative für Anleger. Mein Favorit ist hier die Firma Illumina, die ich Ihnen weiter unten gesondert vorstelle.

Vorher möchte ich Sie aber noch auf ein Unternehmen namens Sequenom hinweisen. Wer von Ihnen bereits den Technologie-Hype um die Jahrtausendwende mitgetradet hat, dürfte sich eventuell dunkel an das Papier erinnern. Die Aktie gehörte seinerzeit zu den absoluten "Hot Stocks" und explodierte zum Höhepunkt des irrationalen Kaufrausches bis auf über 500 US-Dollar in der Spitze bevor der lange Absturz einsetzte.

Das alles ist Schnee von gestern. Sequenom hat sich über die Jahre neu aufgestellt und verfügt nun über drei höchst interessante Tests zur Früherkennung des Down-Syndroms, Rhesus-Inkompatibilität zwischen Mutter und Fötus und zur Geschlechtererkennung.

*Hoffnung für die Früherkennung des Down-Syndroms

Vor allem bei der Früherkennung des Down-Syndroms (offizieller Name Trisomie 21) brachte der SEQureDX-Test von Sequenom zuletzt exzellente Ergebnisse. In einer Testreihe brachte der äußerlich anwendbare Test bei einer Sample-Probe von 200 Fällen 100% richtige Ergebnisse. Ende des Jahres folgt eine größere Testreihe, die Marktzulassung soll dann bis Sommer 2009 gelingen.

Das Marktpotenzial ist enorm. Kevin DeGeeter, Biotech-Analyst bei Oppenheim and Co. taxiert es auf eins bis 1,5 Milliarden US-Dollar und der Test von Sequenom habe das Zeug, zum Standard zu werden. Sein Kollege Elemer Pios von Rodman&Renshaw sieht es ähnlich. Die bisherigen Tests würden mit verschiedenen Markern arbeiten und seien in der Anwendung komplexer. Sie könnten daher künftig komplett vom SEQureDX-Test verdrängt werden.

Gleich mehrere institutionelle Investoren stiegen zuletzt massiv in die Aktie ein. Der Biotech-Fonds von RA Capital Management, kaufte beispielsweise weitere 622.000 Aktien hinzu und besitzt nun insgesamt 5,4 Millionen Stück, was einem Anteil von 12 Prozent am Gesamtunternehmen entspricht.

Kein Wunder, dass die Aktie zuletzt kein Halten mehr kannte und sich nun innerhalb eines Monats ziemlich exakt verdoppelt hat. Auch die Kursziele der oben genannten Analysten sind erfüllt bzw. teilweise übererfüllt.

Anleger sollten daher zunächst einen Rücksetzer vor dem Kauf abwarten. Ich werde das bisher in meinem Premium-Produkt Trend-Trader (http://www.trend-trader.de) aber genau verfolgen und gegebenenfalls das Signal zum Kauf geben.

MEIN FAZIT:

- Biotech ist wieder in. Die Übernahme von Jerini mit einem enormen Aufschlag auf den Aktienkurs vor der Übernahme, sollte auch anderen deutschen Unternehmen helfen.

- Die Bewertungen der Aktien hierzulande sind niedrig. Medigene ist ein interessanter Übernahmekandidat, aber als Forschungsunternehmen auch sehr spekulativ.

- In den USA gibt es bereits wieder verschiedene Biotech-Aktien in schönen Aufwärtstrend, die trotz schwachem Markt auf neue Jahreshochs gelaufen sind, unter anderen Sequenom.

- Biotech-/Pharma-Aktien sind kaum konjunkturabhängig und widersetzen sich daher aktuell dem Markttrend.


Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de.

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

-ab-

© Aktiencheck.de AG

Quelle: AKTIENCHECK.DE

[FTaktuell]

all.....
Eine Bitte an alle Beteiligten hier!


Zur Hygiene dieses Threads habe ich folgende Bitte aus dem Anlass, dass sehr viele "Einzeiler" hereingestellt werden, die aber nichts mit dem Thema des Threads zu tun haben:

Auf dieser Seite bitte alle kritischen analytischen Betrachtungen zum Thema.

Alle Kommentare zu aktuellen Kursen und Kurzmeldungen: bitte in den REaltime Kursanalysen Thread stellen.

Ausserdem haben wir noch einen Chart Thread, einen Tip Thread und einen Termine Thread.

Es hilft allen, wenn wir ein bischen Disziplin anwenden, man findet auch später wieder etwas, weil mehr Ordnung vorherscht.

Danke an alle!

FT

[tradertom]

weis nicht warum hier manche wegen 20-40 cent kursbewegungen rumjammern.
medigene wird früher oder später eh übernommen. das beste was einem medigene-aktionär passieren könnte wäre ein bietergefecht von 2 interessenten--ansonsten wirds wohl zu einer übernehme im rahmen vom 12-14 euro kommen.
das medigene selbständig bleibt, möchte ich zu 99,99% ausschliessen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.071 von FTaktuell am 08.07.08 08:54:41

Danke*
-

"...bis der neue Investor von Kreifels die Aktien übernommen hat"

Das ist aber ziemlich gewagt von Dir das so als Tatsache reinzustellen. Was gibt es denn für Hinweise darauf ?
Und würde so eine Menge nicht besser im Paket, ausserbörslich, zu einem etwas besseren Preis den Besitzer wechseln ?

-
Dieser Bericht gerade von Frührentner ähnelt doch sehr den vielen anderen Biotech-Analysen in den letzten Tagen. Die fangen an voneinander abzuschreiben..
Wobei mich jedesmal aufregt das MDG da mit einem Übernahmepreis von 400Mio.genannt wird....was soll das ...?! Einfach lächerlich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.051 von Fruehrentner am 08.07.08 08:51:21

Armin Brack schreibt in deer Einleitung:

Lieber Geldanleger, ich bin grundsätzlich überhaupt kein Freund von Biotechnologie als Anlage-Thema. Zu groß sind die Risiken von Rückschlägen bei der Produktentwicklung, zu fachspezifisch und komplex die Materie, als dass ein Nicht-Mediziner hier kompetente Einschätzungen abgeben könnte.

Er schickt also voraus, das er persönlich keine kompetente Einschätzung geben kann, denn das Thema Biotec-Investition ist eher mit hohem Recherche-Aufwand verbunden.

Insofern kann man auch seine 400 mio€ als Übernahmepreis für Medigene vergessen.
Der sagt halt mal ca. 100% auf Kurs heute. Warum und wieso? Weil das eine griffige Zahl ist und er von Pipelinebeweertung nach eigenen Angaben eh keinen Dunst hat.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Um so wichtiger, dass das Tore schiessen beginnt!
Wenn Medigene es schafft Randthemen auszugliedern, dafür bereits Geld zu mobilisieren, dann dürfte der Kurs satt anziehen.

Und Anlaysten wie Armin Brack halten dann auch 350 mio€ +100% für angemessen, weil sie eh nicht drinstecken.

Fazit: Der Ball liegt wie meist in der Medigene-Hälfte, aber bisher wird nur geredet und kein Angriff zum Abschluß gebracht. Und einige waren eingestiegen um dem Kantersieg beizuwohnen und nun wird nur hin- und hergeschoben.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.369 von eck64 am 08.07.08 09:29:03

Und Anlaysten wie Armin Brack halten dann auch 350 mio€ +100% für angemessen, weil sie eh nicht drinstecken.

211 Mio€ + 100%...aber egal, beides nicht o.k.

-
Das mit dem "Tore schiessen" was wir hier seit Monaten bemühen
stammt ja von Mathias, bezog sich aber vielleicht doch nicht auf MDG, sondern (so wie's geschrieben war) auf die Branche im Allgemeinen. Vielleicht haben wir da zu viel reininterpretiert..
http://www.finanzen.net/eurams/eurams_exklusiv.asp?pkNewsNr=…

-
Ein Kurs wird ja häufig nochmal runtergetreten (heute schon wieder -4%) bevor dann die grosse (positive) Bombe platzt!
Vielleicht ist das der Grund und noch vor der HV kommt eine Meldung.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.537 von RichyBerlin am 08.07.08 09:44:24

Richy,
wenn das anstreben von non-dillutive Finanzierung und die Suche nach Auslizenzierungspartnern nicht kommt, dann wird der Kurshoffnungsschub seit April einfach wieder kassiert und es geht runter auf 4,50.

Ich bleibe da ganz auf meiner Linie:
Nachhaltige Kurssteigerungen gibt es, sobald nicht nur Medigene-Leute behaupten irgendwas hat einen Wert, sondern sobald externe den Geldbeutel aufmachen und Projekte bewerten.

Wenn du jetzt meinst, nur andere müssten Tore schiessen und Medigene steigt dafür, dann bin ich da entschieden anderer Meinung. Ohne Partner gibts bald die nächste KE zu 4,50 oder bald folgend eine Billig-Übernahme

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.369 von eck64 am 08.07.08 09:29:03

Auf Analysten sollte man nicht wirklich hören, das ist mal Fakt.
Was meinst du mit "Randthemen"?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.703 von eck64 am 08.07.08 10:01:59

Falsch verstanden...Natürlich müssen WIR auch Tore schiessen. Und ich sag mal; wenn wir vor der HV kein Tor vermeldet haben dann wird diese verfluchte KE kommen.
Noch glaube ich aber an eine Meldung.
So blöd kann sich MDG nicht anstellen, das sie mit so vielen Trümpfen in der Hand nicht mal einen kurzfristigen Deal zuwege bringen... zumindest um den Markt zu beruhigen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.740 von Toprunner am 08.07.08 10:06:26

Mit "Randthemen" meine ich alles was nicht zum gemeldeten Focus gehört.

Ich mag jetzt nicht alles nochmal rauf und runterbeten was zum verkauf und zur Auslizenzierung ansteht.
Jeder deal bringt cash und Bewertungsgrundlage durch Externe.
Im Moment haben alle Analysten massive Probleme ihre DCF-Modelle zu füttern. Ein paar geklärte Punkte und ein gesicherter cashbestand ermöglichen Freiräume.

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.747 von RichyBerlin am 08.07.08 10:07:30

Kann ja durchaus auch gewollt sein, daß kein Deal zustande kommt. Von einer Verpartnerung war z.B. im letzten Interview mit Heinrich nicht mehr die Rede. Wer würde überhaupt eine solche KE zeichnen, falls die überhaupt externen Investoren angeboten wird? In Frage kommt doch eigentlich nur Santos, die mit folgenden KE's Medigene billigst übernehmen. Geld und Zeit haben die im Überfluß. Der immer größere Einfluß von Santos auf Medigene könnte doch auch der Grund für den Verkauf des Pakets gestern sein.

Mal so eine wilde Spekulation von mir. Wir alle kennen Heinrich aus den Interviews als eher unsicheren Typen, der die Idee hat eine große Biotec-AG zu führen. Die Strüngmanns stehen lieber im Hintergrund und wollen ihren Reichtum vermehren. Das paßt super zusammen Heinrich bekommt seine Außendarstellung und eine starke Schulter, Santos Medigene.

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.238 von bitpull42 am 08.07.08 11:00:10

diese Strüngmann verschwörungstheorien nehmen hier viel mehr raum ein, als sie verdienen.

stand ende 07: 60% instis, davon 9% Strünge - nicht gerade super viel.

und wenn man sich das beteiligungsportofolio von Santos ansieht:
finanzinvest; in bio eher die kleineren summen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.238 von bitpull42 am 08.07.08 11:00:10

Glaube kaum das man eine KE nur Fa.Santo zum zeichnen anbieten darf!
(Zumal ja Strüngmann selbst im Aufsichtsrat sitzt..)
Andere Investoren stehen sicher Schlange, werden aber vielleicht auch von der hohen Insti-quote abgeschreckt. Wir werden hoffentlich bald sehen (durch 3, 5, 10%-Beteiligungsmeldungen) wer da überhaupt mitspielt.
Heinrich will eine große Biotech-AG führen ?? Ich seh ihn eigentlich eher als Wissenschaftler denn als großen Manager.

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.303 von furyoku am 08.07.08 11:06:49

Ich hoffe ich täusche mich und es ist wie gesagt eine wilde Spekulation. Mein weißer Ritter heißt Pfizer.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.838 von FTaktuell am 08.07.08 08:11:47

Die gute Nachricht: Auch wenn es über die Börse läuft, der Kurs ist ausgemacht. (Klaue hat den Deal vorbereitet!)
Wenn dem wirklich so sein sollte ist doch der "nervöse" Kleinanleger und derjenige welcher mit Stopp Loss arbeitet wieder mal der Gelackmeierte.
Zwar rechtlich nicht zu beanstanden aber höchst diskussionswürdig!!!

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.786 von sandfurzz am 08.07.08 13:38:43

P.S.
und nicht gerade vertrauensfördernd!!!

[Sheep_2001]

Das heute ist definitiv kein Tausch o.ä mehr. Das Volumen ist viel zu gering. Ausserdem werden kaum mehr "glatte" Blöcke wie gestern gestern gehandelt.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.828 von Sheep_2001 am 08.07.08 13:42:43

Auch wenn ich mir das vor allem hinsichtlich des Beitrages Nr. 24974 von FT wünschen würde,glaube ich auch nicht,dass es gestern ein Tausch war!

[schulzse]

Ich bin heute ausgestiegen........

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.934 von schulzse am 08.07.08 13:55:21

Genau das meinte ich mit meinem Beitrag 24992.

Ich denke du hast da einen grossen Fehler begangen!

[messigol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.014 von sandfurzz am 08.07.08 14:03:45

komplett ausgestiegen?

mensch, du bist es bereuen....

[OnkelBraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.934 von schulzse am 08.07.08 13:55:21

Ich bin heute ausgestiegen....

Respekt.

Gewinnorientiert zu denken, ist in Sachen Medigene
und gegenüber den "Gläubigen" (credo quia absurdum)
in diesem Thread aber alles andere als (politisch)
korrekt.

O.B.

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.166 von OnkelBraesig am 08.07.08 14:18:23

25.000

[messigol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.586 von killerplauze am 08.07.08 15:03:28

25k? nicht schlecht herr specht. bei meinem bescheidenen 5k kam ich mir wichtig vor!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.394 von bitpull42 am 08.07.08 11:17:02

ist wie gesagt eine wilde Spekulation

Naja, eine (weitere) KE mit Santo ist ja nicht wirklich eine wilde Spekulation, sondern eher eine seit Monaten besprochende Sache..

Nur exclusiv wird er sie wohl hoffentlich nicht kriegen. (Bei mehreren Interessten dürfte auch der Preis höher sein).

Noch haben wir ein paar Tage für eine Mastermeldung. Dann sehen wir was gestern und heute Sache war..

-
schulze ausgestiegen ?? Wieder einer weniger auf der HV

[Mistsack]

MediGene hält Phase I-Studie mit RhuDex(TM) vorläufig an

15:20 08.07.08
Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------

Martinsried/München 8. Juli 2008. Die MediGene AG (Frankfurt, Prime
Standard: MDG) hat eine laufende klinische Phase I-Studie mir dem
Medikamentenkandidaten RhuDex(TM) angehalten. Nach MediGene
vorliegenden Informationen wurden bei einem Probanden der Studie
einige Tage nach der Einnahme von RhuDex(TM) Herzprobleme
festgestellt. Der Patient wurde daraufhin stationär behandelt und
nach wenigen Tagen aus dem Krankenhaus entlassen. Mehrere Tage später
erlag er zu Hause einem Kollaps. Bisher ist unklar, ob ein
Zusammenhang zwischen diesem tragischen Vorfall und der Einnahme des
Medikaments besteht.

MediGene hat diese Ereignisse, wie in solchen Fällen üblich, zeitnah
an die zuständigen Behörden gemeldet und untersucht in enger
Abstimmung mit den Behörden die möglichen Ursachen des Vorfalls. In
dieser und vorangegangenen klinischen Studien mit insgesamt ca. 80
Personen sind bisher keinerlei entsprechende Symptome aufgetreten.
Auch in umfangreichen und aussagekräftigen präklinischen
Untersuchungen gab es keinerlei Anzeichen für kardiale Schädigungen
durch RhuDex(TM). Die elf weiteren Probanden der Phase I-Studie
zeigten vereinzelt nur leichte Nebenwirkungen wie Kopfschmerz. Bis
auf Weiteres wird die Studie nicht fortgesetzt.

Die Phase I-Studie untersucht die Bioverfügbarkeit (Konzentration des
Wirkstoffs im Blut nach der Medikamentengabe) von RhuDex(TM) in einer
neuen Darreichungsform als Tablette. Kürzlich hat MediGene positive
Sicherheitsdaten für RhuDex(TM) in einer Phase IIa-Studie an
rheumatischen Patienten erzielt.

RhuDex(TM): RhuDex(TM) wird als krankheitsmodifizierender Wirkstoff
gegen rheumatische Arthritis entwickelt und zielt damit auf die
Medikamentengruppe der "disease modifying antirheumatic drugs
(DMARDs)". RhuDex(TM) ist das erste oral verabreichbare und zugleich
zielgerichtet wirkendes DMARD, das darauf ausgerichtet ist, die
Aktivierung von T-Zellen abzuschalten. RhuDex(TM) blockiert das sehr
gut definierte Zielprotein CD80 und verhindert so die Freisetzung von
entzündungsfördernden Zytokinen. Der krankheitsverursachende
Mechanismus soll dadurch sehr spezifisch unterbunden werden.

Diese Mitteilung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete
Aussagen. Diese spiegeln die Meinung von MediGene zum Datum dieser
Mitteilung wider. Die von MediGene tatsächlich erzielten Ergebnisse
können von den Feststellungen in den zukunftsbezogenen Aussagen
erheblich abweichen. MediGene ist nicht verpflichtet, in die Zukunft
gerichtete Aussagen zu aktualisieren. MediGene® ist eine Marke der
MediGene AG, RhuDex(TM) ist eine Marke der MediGene Ltd. Diese Marken
können für ausgewählte Länder Eigentum oder lizenziert sein.

- Ende -

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.732 von RichyBerlin am 08.07.08 15:16:41

Bei seinem Tip von 5 E zum 31.12.08 ist er noch günstig ausgestiegen!

[wurmdobler]

Published: 15:18 08.07.2008 GMT+2 /HUGIN /Source: MediGene AG /GER: MDG /ISIN: DE0005020903

MediGene hält Phase I-Studie mit RhuDex(TM) vorläufig an
Martinsried/München 8. Juli 2008. Die MediGene AG (Frankfurt, Prime Standard: MDG) hat eine laufende klinische Phase I-Studie mir dem Medikamentenkandidaten RhuDex(TM) angehalten. Nach MediGene vorliegenden Informationen wurden bei einem Probanden der Studie einige Tage nach der Einnahme von RhuDex(TM) Herzprobleme festgestellt. Der Patient wurde daraufhin stationär behandelt und nach wenigen Tagen aus dem Krankenhaus entlassen. Mehrere Tage später erlag er zu Hause einem Kollaps. Bisher ist unklar, ob ein Zusammenhang zwischen diesem tragischen Vorfall und der Einnahme des Medikaments besteht.

MediGene hat diese Ereignisse, wie in solchen Fällen üblich, zeitnah an die zuständigen Behörden gemeldet und untersucht in enger Abstimmung mit den Behörden die möglichen Ursachen des Vorfalls. In dieser und vorangegangenen klinischen Studien mit insgesamt ca. 80 Personen sind bisher keinerlei entsprechende Symptome aufgetreten. Auch in umfangreichen und aussagekräftigen präklinischen Untersuchungen gab es keinerlei Anzeichen für kardiale Schädigungen durch RhuDex(TM). Die elf weiteren Probanden der Phase I-Studie zeigten vereinzelt nur leichte Nebenwirkungen wie Kopfschmerz. Bis auf Weiteres wird die Studie nicht fortgesetzt.

Die Phase I-Studie untersucht die Bioverfügbarkeit (Konzentration des Wirkstoffs im Blut nach der Medikamentengabe) von RhuDex(TM) in einer neuen Darreichungsform als Tablette. Kürzlich hat MediGene positive Sicherheitsdaten für RhuDex(TM) in einer Phase IIa-Studie an rheumatischen Patienten erzielt.

RhuDex(TM): RhuDex(TM) wird als krankheitsmodifizierender Wirkstoff gegen rheumatische Arthritis entwickelt und zielt damit auf die Medikamentengruppe der "disease modifying antirheumatic drugs (DMARDs)". RhuDex(TM) ist das erste oral verabreichbare und zugleich zielgerichtet wirkendes DMARD, das darauf ausgerichtet ist, die Aktivierung von T-Zellen abzuschalten. RhuDex(TM) blockiert das sehr gut definierte Zielprotein CD80 und verhindert so die Freisetzung von entzündungsfördernden Zytokinen. Der krankheitsverursachende Mechanismus soll dadurch sehr spezifisch unterbunden werden.

Diese Mitteilung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen. Diese spiegeln die Meinung von MediGene zum Datum dieser Mitteilung wider. Die von MediGene tatsächlich erzielten Ergebnisse können von den Feststellungen in den zukunftsbezogenen Aussagen erheblich abweichen. MediGene ist nicht verpflichtet, in die Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren. MediGene® ist eine Marke der MediGene AG, RhuDex(TM) ist eine Marke der MediGene Ltd. Diese Marken können für ausgewählte Länder Eigentum oder lizenziert sein.

- Ende -

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.800 von Mistsack am 08.07.08 15:22:26

das erklärt den Absturz der letzten Tage! Schönes Front-Running!

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.696 von messigol am 08.07.08 15:13:35

meinte Beiträge, würde doch niemals mit meinen Stückzahlen prahlen.

das kann schnell nach hinten los gehen

MFG

[RichyBerlin]

Todesfall bei Rhudex???

[RichyBerlin]

Kurs ausgesetzt?!


:O

[Sheep_2001]

4,81

[RichyBerlin]

Published: 15:18 08.07.2008 GMT+2 /HUGIN /Source: MediGene AG /GER: MDG /ISIN: DE0005020903

MediGene hält Phase I-Studie mit RhuDex(TM) vorläufig an

Martinsried/München 8. Juli 2008. Die MediGene AG (Frankfurt, Prime Standard: MDG) hat eine laufende klinische Phase I-Studie mir dem Medikamentenkandidaten RhuDex(TM) angehalten. Nach MediGene vorliegenden Informationen wurden bei einem Probanden der Studie einige Tage nach der Einnahme von RhuDex(TM) Herzprobleme festgestellt. Der Patient wurde daraufhin stationär behandelt und nach wenigen Tagen aus dem Krankenhaus entlassen. Mehrere Tage später erlag er zu Hause einem Kollaps. Bisher ist unklar, ob ein Zusammenhang zwischen diesem tragischen Vorfall und der Einnahme des Medikaments besteht.

MediGene hat diese Ereignisse, wie in solchen Fällen üblich, zeitnah an die zuständigen Behörden gemeldet und untersucht in enger Abstimmung mit den Behörden die möglichen Ursachen des Vorfalls. In dieser und vorangegangenen klinischen Studien mit insgesamt ca. 80 Personen sind bisher keinerlei entsprechende Symptome aufgetreten. Auch in umfangreichen und aussagekräftigen präklinischen Untersuchungen gab es keinerlei Anzeichen für kardiale Schädigungen durch RhuDex(TM). Die elf weiteren Probanden der Phase I-Studie zeigten vereinzelt nur leichte Nebenwirkungen wie Kopfschmerz. Bis auf Weiteres wird die Studie nicht fortgesetzt.

Die Phase I-Studie untersucht die Bioverfügbarkeit (Konzentration des Wirkstoffs im Blut nach der Medikamentengabe) von RhuDex(TM) in einer neuen Darreichungsform als Tablette. Kürzlich hat MediGene positive Sicherheitsdaten für RhuDex(TM) in einer Phase IIa-Studie an rheumatischen Patienten erzielt.

RhuDex(TM): RhuDex(TM) wird als krankheitsmodifizierender Wirkstoff gegen rheumatische Arthritis entwickelt und zielt damit auf die Medikamentengruppe der "disease modifying antirheumatic drugs (DMARDs)". RhuDex(TM) ist das erste oral verabreichbare und zugleich zielgerichtet wirkendes DMARD, das darauf ausgerichtet ist, die Aktivierung von T-Zellen abzuschalten. RhuDex(TM) blockiert das sehr gut definierte Zielprotein CD80 und verhindert so die Freisetzung von entzündungsfördernden Zytokinen. Der krankheitsverursachende Mechanismus soll dadurch sehr spezifisch unterbunden werden.

[eck64]

Wo hat der Markt ausgekotzt?

Dann gibts eben vorläufig nur noch einen focus bei Medigene....

[sirjethro]

wer schrieb da letztens auf meine befürchtung noch "unter 6? niemals!"?

[RichyBerlin]

Was für eine Schei....
Das ist ja intern seit Tagen bekannt.... deshalb die heftigen Verkäufe der letzten 2 Tage.

[Sheep_2001]

Unglaublich! Ist doch völlig unklar ob das ganze wirklich mit RhuDex zusammenhängt..

Ich bleib erstmal

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.882 von sirjethro am 08.07.08 15:29:06

schon interessant, dass da einige wohl bereits gestern hellsehen konnten
Mal fragen was die Bafin meint?

[db19]

Also, da es sich um einen einzelfall handelt, dürfte das mit hoher wahrscheinlichkeit nicht an rhudex liegen...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.839 von RichyBerlin am 08.07.08 15:25:12

Der Fettblockgeber der letzten Tage wusste wohl bescheid.

Avidex war Rhudex und mtcr. Dafür massivste Verwässerung......

[RichyBerlin]

Und morgen heisst es dann ; ohh, hatte nichts mit Rhudex zu tun.... inzwischen ist dann alles rausgekegelt worden was nicht schnell genug auf die Bäume kam

[RichyBerlin]

Glückwunsch an schulze

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.951 von RichyBerlin am 08.07.08 15:33:36

Das ist doch die Einstiegschance!

[blb]

Wieder auf dem Niveau vor EndoTag!

Börse halt...

[sirjethro]

egal ob ein zusammenhang besteht oder nicht, es geht in den nächsten tagen eher richtung 4 als wieder richtung 6.

[messigol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.951 von RichyBerlin am 08.07.08 15:33:36

Wie arbeitet die BAFIN in solchen Fällen? Kennt jemand konkrete Fälle?

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.938 von db19 am 08.07.08 15:32:46

Sehe ich genauso.

Der Stop ist natürlich erstmal ärgerlich. Vielleicht aber auch gut, somit sparen wir vorerstmal Kosten!

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.975 von messigol am 08.07.08 15:35:17

Ich kenne keinen konkreten Fall. Aber man kann auf der
Bafin-homepage solche Vorfälle melden.

[Mistsack]

Provinzposse! Nicht mal ne Ad-Hoc ist denen die Meldung wert. Und das da intern schon vorher was durchgesickert war, ist auch klar. Aber was soll man auch von einem Unternehmen erwarten, dass von Aktionärsinteressen nicht sonderlich viel hält?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.975 von messigol am 08.07.08 15:35:17

Was fragst Du mich das ?? Meinst Du ich zeige MDG an ??

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.018 von Mistsack am 08.07.08 15:38:13

Es wird total übertrieben vom amrkt gerade. lest euch das mal durch, das ist der einzige zwischenfall, daher ist es sehr warhscehinlich dass dies null mit rhudex zu tun hat. es gab ja bereits eine andere pI, da war auch nichts, und in der zweiten is es der einzige mit diesen beschwerden...der kann auch so einen herzfehler etc. gehabt haben...also, dass wird sich bald aufklären...und die pI dann fortgesetzt.

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.937 von Richardundzdf am 08.07.08 15:32:39

ich hatte das gefühl schon vor ein paar tagen, war allerdings nur ein gefühl - außerdem hatte ich unrecht, weil es an besagtem tag entgegen meinen erwartungen nach oben ging. dass die großen fische mal wieder insiderinfos hatten, kotzt mich an.

[herwoe]

denke auch, das es keine zusammenhang gibt. aber medigene muss natürlich ordnungsgemäss handeln.

[herwoe]

könnten natürlich traumeinstiegskurse sein !

[Sheep_2001]

Könnten heute vielleicht sogar wieder über 5€ schließen..

[blb]

Sieht man deutlich, wo da Risiko liegen kann ,wenn man sich auf EndoTag und Rhudex verlässt. Wobei Rhudex in den Analystenspielchen sicher aktuell wenig bis gar keine Rolle spielt.

Mittlerweile 20% Plus vom Tief, war leider zu langsam. Vorerst Wachtlist, die Medigene-Fantasie liegt weiterhin vorrangig bei EndoTag sowie einer Partnerschaft.

Daran ändert auch die heutige Meldung nichts.

Grüße
blb

[killerplauze]

Die nächste Jerini........

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.161 von killerplauze am 08.07.08 15:48:28

oder gpc ...

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.193 von sirjethro am 08.07.08 15:51:07

Was machst du denn für eine Panik hier.

Wir haben noch EndoTag mit Abgeschlossener PII.

Ausserdem wer sagt, dass dieser Todesfall mit RhuDex zu tun hat?

MDG musste melden und stoppen. Eine Untersuchung wird Klarheit bringen..

[sirjethro]

das war keine panik, nur das passende gegenstück zur euphorie des kommentars unmittelbar vor meinem beitrag.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.213 von Sheep_2001 am 08.07.08 15:52:33

Während Fussballeuropameisterschaften und in the heat of summer sind doch häufigere Herzinfarkte etc. was ganz normales.

[duckbill]

klingt alles etwas komisch... der Patient ist mit Herzproblemen stationär gewesen, dann wieder entlassen worden ... und zu Hause umgefallen .... na Rhudex wird er schon im Krankenhaus nicht mehr bekommen haben ... dann hat er sich erholt und dann Herzversagen ...merkwürdig

[herwoe]

aber sicher ist, das einige durch insiderwissen schon aktien verkauft haben, trotzdem bin ich sehr positiv gestimmt und habe (hoffentlich) meine chance genutzt und nachgekauft.

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.193 von sirjethro am 08.07.08 15:51:07

Sorry will Dir Deine gebashten Einstieg nicht kaputt machen

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.252 von lordknut am 08.07.08 15:54:48

Lustig ist es eigentlich nicht.

Wie gesagt, die Reaktion vom Markt völlig übertrieben. Die erfolgreiche RhuDex PIIa Studie hat uns gerade mal von 6.00 wieder auf 6.30 gebracht. Jetzt werden Probleme bei einem Proband gemeldet und wir sinken auf 4.80.
Alles klar Markt
Schade das ich nicht flüssig bin aktuell. Zu 4.80 hätte ich auch noch gerne zugegriffen..

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.262 von duckbill am 08.07.08 15:56:20

Ja, seltsam ist das schon. Vielleicht hat er die Einnahme von anderen medikamenten verschwiegen, weil er das Geld als Probant brauchte? Seltsam hört sich das schon an. Aber die zuständigen Ärzte und Behörde werden das mit Medigene sicherlich aufklären. Sollte es an Rhudex liegen, dann heisst es halt für uns und vor allem für den armen Herren "Pech gehabt". Blöd...aber so is es...

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.282 von Sheep_2001 am 08.07.08 15:57:18

Mein Posting war auch nicht lustig gemeint.

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.276 von killerplauze am 08.07.08 15:56:54

entschuldigung angenommen.

fakt ist: niemand weiß nix genaues und nix genaues weiß man nicht. von daher ist jede biotech-klitsche eine potentielle jerini und ebenso eine potentielle gpc.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.213 von Sheep_2001 am 08.07.08 15:52:33

welcher D... verkauft denn jetzt in den bounce-back?
Naja ich denke mal, dass Fachleute das Risiko um Rudex jetzt besser bewerten können. Umd wenn die eine Marktüberreaktion sehen, dann ist das doch wohl die Chance für eine feindliche Übernahme. Spannende Tage kommen auf uns zu.

[Maxlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.213 von Sheep_2001 am 08.07.08 15:52:33

Weiß jemand, wie sich die Darreichungsform bei gestoppten Phase I, von der Darreichungsform bei der erfolgreich abgeschlossenen Phase IIa unterscheidet?

Gruß Maxlong

[paula5]

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Lurgiallee 12
60439 Frankfurt am Main
E-Mail: [e-mail]

[Sheep_2001]

Was weiterhin gegen Ursache RhuDex spricht ist das, dass Wirkprinzip bekannt (CD80 Rezeptor) ist und bereits auf dem Markt ist. (Leider Medikamentenname entfallen)
Der Unterschied von RhuDex ist ja nur die orale Verabreichung.

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.342 von Maxlong am 08.07.08 16:01:55

Wäre interessant zu wissen, ich denke MULGA oder FT können das beantworten!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.323 von Richardundzdf am 08.07.08 16:00:33

Jedenfalls gibts ziemlich viel Aufmerksamkeit dadurch. Vermutlich dann auch bei den Amis.

Wie war das nochmal damals mit Elan bei Tysabri?
Und wo stehen die jetzt, noch dazu ohne gröbere Übernahmespeklulation?

Hab mir jedenfalls jetzt erstmals ein paar Medigene zugelegt.

[wallstreetcrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.282 von Sheep_2001 am 08.07.08 15:57:18

sehe ich genauso, habe aber gestern Gott sei Dank noch zu 6,02€ verkauft. Kam mir irgenwie komisch vor. Jetzt bin ich froh über mein Bauchgefühl. Mal sehn was geht, dann steig ich wieder ein

[sandfurzz]

Musste mich erst mal vom "Schock" erholen.
Wir (ich)müssen wieder mal realisieren,dass Bio ein riskantes "Geschäft" ist.
Ich für meinen Teil muss zugeben,das Risiko hinsichtlich Mdg total ausgeblendet zu haben.
Bleibt zu hoffen,dass sich so bald als möglich herrausstellt,dass dieser Todesfall nicht mit Rhudex in Zusammenhang zu sehen ist.
Sollte dies aber der Fall sein,wird sich die Aktie wohl auf längere Zeit nicht davon erholen.
Bis es soweit ist,werden wir wohl Spielball der Spekulanten bleiben.

[Brisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.282 von Sheep_2001 am 08.07.08 15:57:18

Was passiert jetzt eigentlich mit den verbliebenen Patienten, die positiv reagierten?

Wie gesagt, die Reaktion vom Markt völlig übertrieben.
Tja, da hatten wohl einige eine engen Stoploss gesetzt.

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.520 von Brisca am 08.07.08 16:13:31

Auch das muss uns mulga,eck64 oder FT sagen

Ich denke die werden erstmal nicht weiterbehandelt und wieder heim geschickt. Oder auch erstmal komplett kardiologisch gecheckt!

[Fruehrentner]

Hier nochmal für alle der Grund für den heutigen Kursabsturz:

Published: 15:18 08.07.2008 GMT+2 /HUGIN /Source: MediGene AG /GER: MDG /ISIN: DE0005020903

MediGene hält Phase I-Studie mit RhuDex(TM) vorläufig an

Martinsried/München 8. Juli 2008. Die MediGene AG (Frankfurt, Prime Standard: MDG) hat eine laufende klinische Phase I-Studie mir dem Medikamentenkandidaten RhuDex(TM) angehalten. Nach MediGene vorliegenden Informationen wurden bei einem Probanden der Studie einige Tage nach der Einnahme von RhuDex(TM) Herzprobleme festgestellt. Der Patient wurde daraufhin stationär behandelt und nach wenigen Tagen aus dem Krankenhaus entlassen. Mehrere Tage später erlag er zu Hause einem Kollaps. Bisher ist unklar, ob ein Zusammenhang zwischen diesem tragischen Vorfall und der Einnahme des Medikaments besteht.

MediGene hat diese Ereignisse, wie in solchen Fällen üblich, zeitnah an die zuständigen Behörden gemeldet und untersucht in enger Abstimmung mit den Behörden die möglichen Ursachen des Vorfalls. In dieser und vorangegangenen klinischen Studien mit insgesamt ca. 80 Personen sind bisher keinerlei entsprechende Symptome aufgetreten. Auch in umfangreichen und aussagekräftigen präklinischen Untersuchungen gab es keinerlei Anzeichen für kardiale Schädigungen durch RhuDex(TM). Die elf weiteren Probanden der Phase I-Studie zeigten vereinzelt nur leichte Nebenwirkungen wie Kopfschmerz. Bis auf Weiteres wird die Studie nicht fortgesetzt.

Die Phase I-Studie untersucht die Bioverfügbarkeit (Konzentration des Wirkstoffs im Blut nach der Medikamentengabe) von RhuDex(TM) in einer neuen Darreichungsform als Tablette. Kürzlich hat MediGene positive Sicherheitsdaten für RhuDex(TM) in einer Phase IIa-Studie an rheumatischen Patienten erzielt.

RhuDex(TM): RhuDex(TM) wird als krankheitsmodifizierender Wirkstoff gegen rheumatische Arthritis entwickelt und zielt damit auf die Medikamentengruppe der "disease modifying antirheumatic drugs (DMARDs)". RhuDex(TM) ist das erste oral verabreichbare und zugleich zielgerichtet wirkendes DMARD, das darauf ausgerichtet ist, die Aktivierung von T-Zellen abzuschalten. RhuDex(TM) blockiert das sehr gut definierte Zielprotein CD80 und verhindert so die Freisetzung von entzündungsfördernden Zytokinen. Der krankheitsverursachende Mechanismus soll dadurch sehr spezifisch unterbunden werden.

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.517 von sandfurzz am 08.07.08 16:13:21

Sandfurzz: Schutzhaft(Ital.) wird besser sein....

[Sheep_2001]

Ist jetzt eigentlich nur die Phase-I bezüglich der Bioverfügbarkeit gestoppt oder RhuDex komplett?

[Badtiming]

Das Problem bei ganzen Sache dürfte nur sein, falls morgen die Meldung rauskommt, hey, war nicht Rhudex, wir machen weiter, dann fresse ich nen Besen falls wir wir mehr als 20% steigen.

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.627 von Badtiming am 08.07.08 16:21:00

Das ist eben der Markt, dann brauche wir wieder ewig bis wir wieder bei 6€ sind.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.585 von killerplauze am 08.07.08 16:17:39

Ich werde wohl meinen Espresso bis zu hoffentlich für uns positiven Klärung des Falles zu Hause trinken!

[Fussl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.391 von Sheep_2001 am 08.07.08 16:05:36

Das ist der entscheidende Punkt.
Ginge es hier um einen gänzlich neuen Wirkstoff, wäre ja zumindest ein kleiner Teil der Marktreaktion noch nachvollziehbar.
Da hier aber lediglich ein bereits zugelassenes Medikament (Abatacept/Orencia/BMS) in einer anderen Applikationsform getestet wird, ist ein ursächlicher Zusammenhang praktisch ausgeschlossen - aber offenbar interessiert das niemanden.
Daran lässt sich wieder mal meine These belegen, dass ein Investment an der Börse sich kaum von einem in einem Spielcasino unterscheidet...

[sattler14]

Die Reaktion ist doch total übertrieben bei einer p1 Studie.
Selbst wenn die einstellen müssten ist dieser Kursrutsch von über 25 % seit gestern nicht gerechtfertigt.
Schreibe jetzt aber gleich an die Bafin und werde Strafanzeige wegen Insiderhandel stellen. So eine offensichtliche Schweinerei ist mir das letzte mal bei Morphosys passiert, als 2 Stunden vor der adhoc der KE ein Kurseinbruch kam. Diesmal lasse ich mir das nicht mehr gefallen.Hoffe es schliessen sich hier noch einige an.
Werde die eMail dann hier reinstellen.

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.678 von sandfurzz am 08.07.08 16:25:08

Genau.

Spaß ist, wenn man trotzdem lacht.....

Mich würde mal intressieren wie lange es dauert bis genau erkannt ist an was es lag?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.711 von sattler14 am 08.07.08 16:27:41

Sei froh und kauf nach...

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.710 von Fussl am 08.07.08 16:27:35

Da hier aber lediglich ein bereits zugelassenes Medikament (Abatacept/Orencia/BMS) in einer anderen Applikationsform getestet wird, ist ein ursächlicher Zusammenhang praktisch ausgeschlossen - aber offenbar interessiert das niemanden.

Das wollte ich gerade fragen! D.h. RhuDex ist ja salopp gesagt 'Alter Wein in neuen Schläuchen' - sprich: andere pharmazeutische Formulierung mit einem bereits erprobten und zugelassenen Wirkstoff, bei dem derartige NW bisher nicht beschrieben wurden. Am Wirkstoff selbst kann's kaum liegen. Daher überzogene Reaktion. Dennoch nicht unkritisch zu sehen, bis alle Fakten auf dem Tisch liegen.

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.627 von Badtiming am 08.07.08 16:21:00

ich "glaube" hier keinem mehr. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass das ein guter Einstiegskurs sein könnte. Schlimmstenfalls wirds halt gestoppt. Alle Aufmerksamkeit auf Endo. Und ich fress einen Schokobesen, wenn nicht irgendwo "einer" genau auf solch eine Meldung gewartet hat....
Schaue mir mal eben Jerini an...was war da passiert? Gefallen....dann Übernahme...huch

[BigNylle]

ich habe übrigens nachgelegt.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.713 von killerplauze am 08.07.08 16:27:51

ich denke nicht, dass es lange dauert bis die 6 wieder steht.
Scheinbar geht es im Moment etwas unter, dass Medigene zu diesem Kurs für Big-Pharma so nackt da steht wie die Maus vor der Schlange

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.607 von Sheep_2001 am 08.07.08 16:19:50

So wie ich den Text lese wurde nur die neue Verabreichnungsform in der nachgeschobenen P1 gestoppt.

Das sind auch keine Patienten, sondern Probanden steht da.

Also Gesunde (oft Studenten), die da Teilnehmen.

Es kann also wirklich sein, dass sich da einer übermäßig was durchgezogen hat....

Aber es kann auch an Rhudex liegen, oder eine vorliegende Vorerkrankung die nicht diagnostiziert war usw.....

Jetzt wird untersucht....

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.796 von Richardundzdf am 08.07.08 16:33:26

Das sehe ich genauso dann wird es halt eine Übernahme zu 8€ oder eine Weißer Ritter kommt und hilft.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.788 von BigNylle am 08.07.08 16:32:59

logisch. Schade für den der nicht liquide ist.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.713 von killerplauze am 08.07.08 16:27:51

Wenn Mdg darauf dringt,könnte der Verstorbene evtl. schon heute bei Dr. Boerne auf dem Tisch liegen.
(Kleiner Spass der mir hoffentlich nachgesehen wird,für den Betroffenen ,dessen Angehörige und Mdg ist es natürlich nicht lustig)


Lebbe geht weiter!!
Dragoslav Stepanowitsch

[schulzse]

Bin ich nur froh, meine 15.000 Stück verkauft zu haben......

Ich hatte mich mal wieder darüber geärgert, dass Medigene gestern gegen den Trend, bei einer gleichzeitigen hohen Stückzahl, stark gefallen ist..........

Ich befürchte einfach, das der Vertrauensverlust bei MEDIGENE durch die heute Meldung imens ist und wieder erneut verstärkt das Thema "Kapitalerhöhung" am Markt diskutiert wird und daher die Verpartnerung von ENDOTAG in den Hintergrund rückt..

Auch stärkt diese Meldung nicht gerade die Marktposition von Medigene bei den Verhandlungen........

Auch wird das Thema VV wieder ein Thema sein, d.h. war die Firmenübernahme von Arivdex, aufgrund der aktuellen Meldung, sinnvoll ? Des weiteren wird die seinerzeitige Entscheidung, einen eigenen Vertrieb aufzubauen, als eine weitere, kostenintensive Fehlentscheidung vom Vorstand diskutiert werden....

Eins möchte ich aber sagen: Ich glaube trotzdem an die Proukte von Medigene....nur nicht an diesen Vortandsvorsitzenden. Des weiteren glaube ich, dass die Kleinaktionäre in der Vergangenheit nur verarscht werden - im übrigen ist der Kurs von den großen Playern so leicht manipulierbar, dass der Kleinanleger auf der Stecke bleibt. Nach 2 Jahren Investment in Medigene bleiben nur Verluste - so ist das Leben !!!

Im Übrigen kann ich diesen Theadteilnehmern nur ein Kompliment machen - es ist der zumindest fachlich am besten diskutierte Thread (wäre die Qualität schlechter gewesen, hätte ich vielleicht früher verkauft :-)) Daher mein Dank an FTaktuell, mehrdiegern, eck24 und ausdrücklich auch Onkelbraesig

[sattler14]

hier meine eMail---kann gerne kopiert werden und ebenfalls an die Bafin geschickt werden.
------------------------------------------------
Abs:
XXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXX


An die
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Lurgiallee 12
60439 Frankfurt am Main
E-Mail: [e-mail]


Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit möchte ich Strafanzeige gegen unbekannt wegen offensichtlichen Insider-Handel bei der Aktie Medigene stellen. Vor der heutigen AdHoc-Meldung ist der Aktienkurs bereits gestern bei einem starken Marktumfeld/sehr guten Börsentag bei sehr hohem Volumen eingebrochen und hatte auch heute vor der Meldung noch stark nachgegeben. Dies ist auch um so erstaunlicher, da die Medigene-Aktie in den Tagen zuvor sehr stabil und auch an schwachen Börsentagen immer fest im Markt lag.
Ich bitte Sie dieser Sache nachzugehen und mich hierüber zu informieren.


Mit freundlichen Grüssen

xxxxxxxxxx

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.788 von BigNylle am 08.07.08 16:32:59

Ich auch!
Und bei der Hitze der vergangenen Tage kann ein, vermutlich älterer, Rheumapatient auch schon mal den Löffel abgeben! Tut mir leid, aber ist doch so. Er war schliesslich vorher stationär!

[hebler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.903 von sattler14 am 08.07.08 16:40:16

Was für Verpflichtungen/Kosten/Aufwände können eigentlich auf einen zukommen, wenn man wie du an die BaFin wegen Verdacht auf Insiderhandels schreibt?
Würde mich interessieren, da ich ggf. auch dabei wäre ...

... schöne Börse: Erst Wirecard und heute Medigene.

[gerdiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.903 von sattler14 am 08.07.08 16:40:16

Hallo,
bin auch stocksauer....bitte stell die Antwort/Schriftverkehr doch für uns hier ein...danke

[furyoku]

offensichtlich haben sie keine ahnung weshalb er gestorben ist. sonst hätten sie die meldung nicht so herausgegeben und ihn wohl auch nicht aus dem krankenhaus entlassen.

wird also wohl eine ganze weile dauern, bis das geklärt ist - Rhudex auf eis

d.h. Heini kann seine unternehmensstrategie gleich wieder neu ausrichten. muss nicht unbedingt schlecht für uns ausgehen, siehe Jerini.

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.771 von BigNylle am 08.07.08 16:31:51

Genau, auf diese Chancen warten doch die Big-Player der Pharmaindustrie nur, nachdem sie selbst nichts mehr in der Pipeline haben! Würde mich nicht wundern, wenn der Fall in keinem kausalen Zusammenhang mit der Testphase steht.

[sandfurzz]

Was mich natürlich enorm "anscheisst" ist folgendes:sollte sich herrausstellen,dass der Todesfall nicht in Zusammenhang mit Rhudex steht,wird es doch einige Zeit benötigen bis sich der Kurs wieder auf 6,xx erholt.Desweiteren sind dann über 1 Mill. billige Aktien im Umlauf,welche einen weiteren Kursanstieg zumindest nicht förderlich sind(Gewinnmitnahmen)
Und natürlich die eventuellen "Insider" welche zu guten Kursen geschmissen haben und jetzt wieder zu "Spottpreisen" rein können.Und das alles auf unsere "Kosten".

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.156 von sandfurzz am 08.07.08 16:57:36

Spottpreis ist gut, aber wer sagt denn, daß wir schon einen Spottpreis haben Das würde ja heißen, daß wir auf dem Boden angekommen sind

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.913 von Sehnix am 08.07.08 16:41:03

"........Und bei der Hitze der vergangenen Tage kann ein, vermutlich älterer, Rheumapatient auch schon mal den Löffel abgeben! ........"


jaja.........hab die neue bungeejumpanlage auch erstmal von meiner oma testen lassen.

meine fresse, wenns nicht so traurig wär........

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.557 von Sheep_2001 am 08.07.08 16:15:55

Ein tragischer Vorfall!

Ich bin heute noch zu 5,68 eingestiegen und jetzt natürlich etwas zermürbt. Was mich etwas wundert ist die Tatsache, dass der Patient viele Tage nach der Gabe von RhuDex verstarb. Die Halbwertszeit des Medikaments ist glaube ich nur 16 Stunden, dann hat die Hälfte der Wirksubstanz den Körper verlassen.

Nach 24 Studen ist ja schon fast alles ausgeschieden. Es sieht so aus, als sei das Molekül für dieses Problem nicht unbedingt verantwortlich, denn dann wären karddiologische Auffälligkeiten aus den P1 und P2a Studien bekannt.

Eine Tablettenformulierung aus einem Wirkstoff zu bauen sollte jetzt auch nicht das Problem sein, da der Auflösungsprozess sich im Magen abspielt und die Tablettenherstellung keine große Kunst ist. Dass etwas bei der Dosierung also Herstellung schief gegangen sein könnte glaube ich auch nicht. Die Wirksubstänz wäre dann in großen Mengen im Körper nach Verabreichung nachgewiesen worden. Genau diese Blutwerte hatte man ja untersucht!

Also es waren 12 gesunde Probanden, die RhuDex bekommen haben. Alle Probanden befanden sich schon in dieser Studie und wurden über einige Wochen mit minimalen Dosen (Weil das Medikament vor einer neuen Behandlung über einige Tage ausgeschlichen wird) behandelt. Man wird jetzt nicht nur beim Verstorbenen, sondern auch bei den gesunden Männern einige kardiologische Untersuchungen machen.

Aber man weiß es eben nicht, was bei der Untersuchung des Falls herauskommt. MDG bekommt jetzt wegen des Avidex Deals und wegen der Fokusierung eines auf die Mütze.

RhuDex war nicht mit 1,50 Euro eingepreist! Das ist nur die Enttäuschung und die Angst vor dem Fokussierungsrisiko, das mit einem Ausfall von RhuDex natürlich jetzt extrem steigt, bis ein neues Medikament RhuDex ersetzen könnte.

Leider wird die Angst erst durch Meldungen aus der Dermasparte reduziert und die hat man ja seitens MDG in der Aussendarstellung quasi aufgegeben.

Schon logisch, was da mit dem Kurs abläuft. RhuDex ist jetzt erst einmal bis zum Ende der P2b kein Kursthema mehr, ausser MDG wird übernommen.

Ist fast immer so, wenn ich Nachlege, kurzfristig geht es runter. Aber so massive ist echt Sch.

P.S. es sind noch ca. 1,5 Monate bis die als Sicherheit für die RhuDex Entwicklung hinterlegten 1,22 Mio. Aktien zum Verkauf freigegeben werden! Ob bis dahin schon alles abgeklärt sein wird?

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.083 von furyoku am 08.07.08 16:52:44

Also ich kann mir wirklich nicht vorstellen,dass der Todesfall mit Rhudex in Zusammenhang steht.Der Probant war doch noch einige Tage im KH und anschliessend auch noch zu Hause.In dieser Zeit hat er sicherlich nichts(Rhudex) eingenommen.Und einer der grossen Vorteile von Rhudex war ja wohl die Halbwertzeit.
War das nicht so,dass sich die Komzetration im Blut nach wenigen Tagen verflüchtigt hat?

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.227 von butch. am 08.07.08 17:02:35

Mein Gefühl sagt mir das das nicht in Zusammenhang steht.

Für den Patienten/Probanden tut es mir wirklich leid!

Wir schliessen heute über 5!

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.250 von mulga am 08.07.08 17:04:05

Danke,
du warst etwas schneller,und vor allem mit genaueren Angaben!!!

[investor2007]

Jetzt werden Probleme bei einem Proband gemeldet

Probleme ? Der ist ja nur gestorben ein wenig zynisch formuliert oder ? Ich hoffe ein nächster Angehöriger von Dir stirbt in nächster Zeit nicht an einem Herzanfall. Aber dann kannst ja sagen, bei meiner Frau (o.ä.) gab es Probleme, bedauerlicherweise tödliche!

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.346 von investor2007 am 08.07.08 17:12:14

Es geht hier darum ob RhuDex schuld am Tod ist oder nicht.

Ausserdem weiß jeder, der sich für sowas meldet um die Risiken bescheid! Also komm uns bitte nicht so..

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.250 von mulga am 08.07.08 17:04:05

mulga...ja, leider bad timing. aber damit konnte wirklich keiner rechnen!!!!
aus den schon genannten gründen glaube ich auch nicht, dass bei dem tod ein zusammenhang mit rhudex besteht!

kann hier nicht mal jemand bei der ir nachhaken, wie lange die geschichte dauern könnte?

eine autophsie muss wohl auf jeden fall gemacht werden u. das kann leider dauern.....hoffe, dass es nicht länger als 3-4 wochen dauert!!

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.250 von mulga am 08.07.08 17:04:05

Neben der Wirksubstanz (nicht die Gleiche wie bei Orencia!) sind noch folgende Substanzen in der Tablete enthalten:

meglumine, pantoprazole, bovine milk!

Daran kann es also doch auch nicht liegen, und Allergiker waren ausgeschlossen.

Das ist schon reichlich eigenartig!

[herwoe]

die möglichkeit eines zusammenhanges ist etwa so gross, wie wenn in china ein sack reis umfällt, in berlin die reichstagskuppel einstürzt.

[pit111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.459 von herwoe am 08.07.08 17:20:07

das sehe ich ganz anders! und das ist erstmal das ende von rhud. die frage ist jetzt nur wann wir unter die 4 € rutschen! gruß pit
übrigens finde ich diese insider-geschäfte echt zu kotzen.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.459 von herwoe am 08.07.08 17:20:07

soeben haben wir den Umsatzreichsten Tag erlangt. Mehr Umsätze als am Tag des ersten Gerüchtes

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.459 von herwoe am 08.07.08 17:20:07

So einfach darf mann das nicht abhandeln. Die wahrscheinlichkeit ist gering aber sie ist vorhanden.

und pit, dein gebashe bringt genauso wenig..

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.369 von Sheep_2001 am 08.07.08 17:14:36

beileid unbekannterweise.

ein todesfall verunsichert einfach, deshalb sollte man die meldung mal in ruhe lesen.

25 % der firma sind nicht vernichtet.

mein portfolio schon, deshalb am heutigen tag kein trost. natürlich erst recht nicht für die familie.

ciao

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.903 von sattler14 am 08.07.08 16:40:16

Strafanzeigen kannst Du nicht bei der BaFin stellen, sondern allenfalls bei der zuständigen Staatsanwaltschaft!

[Fussl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.432 von mulga am 08.07.08 17:18:05

Korrigiere mich in soweit, das die Wirksubstanz (Abatacept) natürlich (schon aus patentrechtlichen Gründen) nicht die gleiche ist wie bei Orencia - aber der Wirkmechanismus (CD 28-Bindung an CD 80/86) bereits klinisch erprobt ist.
Aus diesem Grund halte ich einen Zusammenhang für ausgeschlossen - aber wie bereits angemerkt interessiert das eh niemanden und ist somit letztlich wurscht
Denn - wie ebenflass bereits angemerkt - selbst wenn's irgendwann eine Meldung geben sollte, die den ausgeschlossenen Zusammenhang zum Inhalt hat, gibt's dafür mutmasslich 2,28% Kurzzuwachs...

[Hubertuss]

65K bei 4,64 macht ein klein wenig hoffnung!

Gruß

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.710 von Fussl am 08.07.08 16:27:35

"Da hier aber lediglich ein bereits zugelassenes Medikament (Abatacept/Orencia/BMS) in einer anderen Applikationsform getestet wird, ist ein ursächlicher Zusammenhang praktisch ausgeschlossen - aber offenbar interessiert das niemanden."

Das ist falsch. Das Zielmolekül ist identisch, der Wirkstoff unterscheidet sich jedoch nicht nur in der Darreichungsform, sondern auch in der Substanz selbst (monoklonaler Antikörper versus small molecule). Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun!

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.551 von mehrdiegern am 08.07.08 17:27:36

Mein Beileid!
Über 20 Mille ärmer in 2 Tagen!!!
Dich hats wohl noch härter getroffen,oder?

[pit111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.538 von Sheep_2001 am 08.07.08 17:26:21

naja wer mdg kennt, weiss wo es hin geht - nämlich abwärts! ich kann mir nicht vorstellen, dass die sich über 4 halten! gruß pit

[Fussl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.615 von Joschka Schröder am 08.07.08 17:32:31

Hatte mich nicht klar ausgedrückt, sorry. Ist aber weiter oben schon korrigiert.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.610 von Hubertuss am 08.07.08 17:32:11

das passiert jeden Tag - fünf Sekunden vor Xetraschluss werden 60k Stück in den bid gestellt.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.626 von pit111 am 08.07.08 17:33:14

bla

[twotto]

17:36:22 4,67 42942

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.577 von Fussl am 08.07.08 17:29:56

"small molecules" durchwandern im Allgemein mühelos Zellmembranen und sind daher in der Lage, sich auch an - unerwartete - intrazelluläre Strukturen zu binden. Insoweit sind Rückschlüsse auf etwaige Analogien zwischen den Präparaten hinsichtlich etwaiger Nebenwirkungen unzulässig.

[schulzse]

Als einziges Positive kann ich mir vorstellen, daß die aktuelle Kursentwicklung vielleicht den Vorstand von Medigene dazu annimiert, eher etwas mehr als garnichts, über den aktuellen Verhandlungsstand w/Verpartnerung bekanntzugeben, ggf. auch nur, um einer Kapitalerhöhung eine höhere Kursbasis zu haben.....

Sofern dies nicht der Fall ist, werden zumindest vielleicht die Verhanldungen intensiviert.......

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.680 von twotto am 08.07.08 17:37:59

jau ca die hälfte des durchschnittlichen gehandelten Tagesvolumens

[Hubertuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.653 von Richardundzdf am 08.07.08 17:35:47

Ja schon (ist mir die Tage/Wochen auch aufgefallen) aber heute nach dieser Meldung ist es schon positiv zu sehen das der od. die Ihr System (denke das ist automatisiert) weiter laufen lassen.

Gruß

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.577 von Fussl am 08.07.08 17:29:56

Maximal

Wir Medigenealtaktionäre kennen das

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.577 von Fussl am 08.07.08 17:29:56

Denn - wie ebenflass bereits angemerkt - selbst wenn's irgendwann eine Meldung geben sollte, die den ausgeschlossenen Zusammenhang zum Inhalt hat, gibt's dafür mutmasslich 2,28% Kurzzuwachs...

So wirds sein!

[Sheep_2001]

Noch ein Gutes hat das ganze, endlich melden sich mal einige investierte hier im Thread

Schönen Feierabend..

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.754 von Hubertuss am 08.07.08 17:42:23

stimmt.
Aber mal ehrlich. hier sorgen 2 von 100 Aktionären für
eine 25% Kursveränderung. Recht hysterisch würde ich sagen.
Selbst ohne Rudex ist Medigene mit 6 EUR unterbewertet.
Als Aktionär erhöht sich da mein Pulsschlag nicht.

[herwoe]

morgen werden die karten wieder neu gemischt und die welt sieht wieder anders aus.

[dieselweasel]

Jedenfalls haben wir nun unsere Meldung vor der HV!
Allerdings war das doch etaws anders gedacht!

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.793 von sandfurzz am 08.07.08 17:45:10

und warum wird es so sein?
Weil ihr es beschreit!
Selbsterfüllende Prophezeiung.

[RichyBerlin]

Im Chartthread sieht man in Ecks letztem Chart (12Uhr) schön warum wir heute bei 4,50 halt gemacht haben

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1132462-neustebei…

-
FT & Co.
Hat schon jemand an die IR geschrieben wg.des Autopsie-Termines?

Bin emotional nicht in der Lage...würde wohl ausfallend werden, weil mich diese 2 Tage vor-abverkauf derartig anstinken...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.882 von herwoe am 08.07.08 17:52:17

Bei euch hier Operation Split? oder warum der Kurs im Keller ?

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.901 von Richardundzdf am 08.07.08 17:53:52

Ich denke halt,dass es so sein wird.Einfach ein Gefühl!Ich hoffe natürlich,dass ich mich täusche.


Hab mir den Text der Meldung nochmals in aller Ruhe durchgelesen.
Es heisst u.a. wenige Tage nach der Einnahme traten....
die Frage ist,war die Einnahme schon beendet oder war der Probant noch mitten drinn?

nach wenigen Tagen stationärer Behandlung entlassen
bestimmt nicht weil noch Komplikationen zu erwarten waren!

Mehrere Tage später Kollaps

der zeitliche Ablauf und die bekannte Halbwertszeit von Rhudex sprechen eigentlich gegen einen Zusammenhang!

Warum wurde aber die P1 gestoppt?
Von Amts wegen?
Oder will Mdg jegliches Risiko ausschliessen?

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.036 von CleanEarthForNature am 08.07.08 18:05:11

Nur hysterische Häschen

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.079 von Richardundzdf am 08.07.08 18:08:12

ach so

[K1200RS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.849 von schulzse am 08.07.08 16:36:42

Bin ich nur froh, meine 15.000 Stück verkauft zu haben......

Ich hatte mich mal wieder darüber geärgert, dass Medigene gestern gegen den Trend, bei einer gleichzeitigen hohen Stückzahl, stark gefallen ist..........

Das geht mir genauso. Über ein Stop Loss bin ich heute wenigstens noch mit Gewinn ausgestiegen. Ob man von MDG nun überzeugt ist oder nicht: Jeder ist sich selbst der Nächste. Und von Überzeugtheit kann ich mir nichts kaufen!

K1200RS

[ipollit]

da hat sich Medigene ja richtig beeilt mit ihrer AdHoc!

Interessant, dass es erst heute um 15 Uhr alle wussten, aber laut google der folgende Artikel der Times schon seit jetzt 16 Stunden online ist!

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article428…

http://news.google.de/news?ned=us&hl=en&ned=us&q=rhudex&ie=U…

darin steht...

"A spokesman for MediGene said yesterday that 80 people had received RhuDex before the group in Edinburgh took the drug. “We don't know what he [Mr Munro] died of, but we do know that he suffered a heart attack so are investigating in correlation with authorities whether it was related to the trial.”

He said that all testing of the drug had now stopped. "

soso... sehr interessant!

naja... Medigene Aktionäre darf man ja ruhig etwas länger warten lassen... erstmal muss die Presse versorgt werden!

mfg ipollit

[blauerAffe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.070 von sandfurzz am 08.07.08 18:07:30

Warum wurde aber die P1 gestoppt?
*************************

Das ist doch Standard bei solchen Studien,
um jeglichen Zweifel auszuräumen.

Sollte morgen der Kurs noch einmal runterdippen,
steig ich wieder neu ein.

Auf der HV kommt dann die Auflösung, daß
alles unbedenklich ist. Will anschließend mal sehen,
wer sich die Augen reibt.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.188 von ipollit am 08.07.08 18:17:15

Scots father dies after clinical drug trial
Times Online, UK - 16 hours ago
Mr Munro, a keen exerciser with no history of cardiac problems, was reportedly paid £2000 to take part in the trial of RhuDex, a new drug treatment for ...

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.209 von ipollit am 08.07.08 18:18:51

ist ja eine absolue sauerei!!!!!

hoffentlich bekommt mdg für diese schweinerei eine gehörige sprache u. heinrich der depp sollte endlich abtreten!!!

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.209 von ipollit am 08.07.08 18:18:51

ich bin zwar nicht in Medigene investiert... aber dürfen die sich so verhalten?????? So entscheidende News an die Presse weitergeben, BEVOR die AdHoc dazu raus ist???? Was ist das für eine Mentalität! :O

Leider kann ich nicht täglich weltweit alle News nach solchen Dingen durchsuchen, sonst wäre das schnell verdientes Geld gewesen!

mfg ipollit

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.300 von ipollit am 08.07.08 18:26:38

bin sehr sicher, dass das gesetzwidrig ist u. dafür müssen köpfe rollen u. am besten der von heini, dies würde sicher sehr positiv v. der börse aufgenommen, wenn man sieht was der in der vergangenheit so alles für einen pfusch fabriziert hat!
so gute news mdg in der letzten zeit hatte, bringen die nasenbohrer es immer wieder zustande das vertrauen der anleger sofort wieder zu zerstören!!
danke für deine recherche ipollit!

[Fra Diabolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.161 von K1200RS am 08.07.08 18:15:16

ich freue mich, dass es hier über stop loss an der Börse nur Gewinner gibt, die es rechtzeitig geschafft haben.

Sicher sammeln die gleichen Leute ex post zu Tiefstpreisen wieder ein, werdet sehen.

Good luck zämma

[stockjobber05]

Habe mich heute Mittag schon gewundert warum es wieder um 6% runter ging und jetzt sehe ich das. Ich könnte doch schon wieder k....., ist und bleibt halt ein Saftladen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.188 von ipollit am 08.07.08 18:17:15

Ms Hemming revealed that the couple had clashed over his participation in previous drug trials.

“I didn't know until he died he had been involved in more trials,” she said. “He told me he was doing other work, because he knew I wouldn't like it.”

Ich blick das nicht.
Hatte er parallel mehrere Studien laufen?

Kann es sein, das Medigene den Todesfll nicht ernst genommen hat, eben weil er gegen Auflagen verstoßen hatte und deshalb nicht gemeldet hatte?

Das britische hedgefonds sofort losshorten, wenn das dort durch die Presse geht ist klar.

[gleitschirmflieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.300 von ipollit am 08.07.08 18:26:38

Was regt Ihr euch auf?

MDG hat die Öffentlichkeit umgehend über die kursrelevanten Tatsachen informiert, klaro.
Erwartet ihr denn, dass jeder Aktionär ne email bekommt?

Abundzu hilf eben auch mal zu googln, so adhoc. Wenn man so Mega investiert ist, wars nicht schlecht. Nicht immer nur auf Sibertablett warten. Bin nach wie vor von der pardie überzeugt. 6 € sind ziel ohne Infarkt.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.395 von stockjobber05 am 08.07.08 18:33:47

Was kann denn MDG dafür, dass dieser arme Mann einen Herzinfarkt erleidet? Du solltest Dich nicht über MDG ärgern, sondern über seine hysterischen Aktionäre. Offenbar hat der Mann ja um seine Schulden zu tilgen an mehreren trials teilgenommen. Wer weiss, was da womit reagiert hat. Ziemlich tragische Sache!

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.409 von eck64 am 08.07.08 18:34:52

Hört sich an als ob er wirklich in weiteren Studie beteiligt war ..

Hmmm, wie gesagt, das hört sich immer dubioser an. Ich glaube langsam immer mehr, dass das nichts mit Rhudex zu tun hat.

Bodybuilder war er auch noch, wer weiss was der sich so reingepfiffen hat..

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.488 von Sheep_2001 am 08.07.08 18:41:11

ich finde es aber schon von Medigene eine ziemlich starkes Stück, dass sie die AdHoc nicht bereits am Wochenende oder spätestens gestern morgen rausgebracht haben. Am Samstag ist er gestorben... die Studie wurde sofort angehalten. Am Montag war es bereits in England in der Presse, dass die Studie angehalten wurde und Tage später kommt erst die AdHoc von Medigene!!!!

Drug Trial Halted Over Man's Death
Drug Trials Videos

8:00pm UK, Monday July 07, 2008

A drug trial at an Edinburgh clinic has been suspended after a man taking part reportedly died of a heart attack.

Scottish man had been testing a drug when he died


Participant Peter Munro was taken to hospital a week ago after he arrived at the Charles River clinic for a repeat dose of the drug he was testing.

During a health check, the 48-year-old former security guard was found to have a heart abnormality.

Mr Munro's family said he died on Saturday, five days after returning to his home in the city.

US-based firm Charles River said the study had since been suspended.

A spokeswoman said: "We extend our deepest sympathy to the individual's family at this difficult time.

"As part of the clinical trial process, it is standard practice in cases like this to immediately investigate and suspend any study to ensure the safety, health and well-being of all study participants."

Mr Munro's sisters Jean and Yvonne told the Scottish Sun newspaper they are seeking legal advice over their brother's death.

They said he became involved in the trials after running up debt to catalogues and struggling to pay his rent.

Yvonne, 36, told the Sun: "He didn't think there were any real risks involved and he thought he might be helping people by trying out the drugs.

"He was in a lot of debt to catalogues, owed about £700 to the credit union and was in arrears on his rent.

"I didn't really know too much detail about what was involved with these trials, but when he told me that he was like a guinea pig for a hospital I tried to talk him out of it."

Charles River Clinical Services conducts medical research on behalf of pharmaceutical and biotechnology companies and runs a 62-bed clinic in Edinburgh.

Recent studies have included trials of drugs to treat asthma, arthritis and diabetes.

klar kann es sein, dass dieser Mann sich nicht korrekt verhalten hat und der Grund nicht bei Rhudex liegt. Aber es muss untersucht werden, die Studien verzögern sich mindestens und es bleibt etwas hängen!

mfg ipollit

[eck64]

Ausnahmsweise:

Was für eine Kerze....


EndoTAG alleine ist natürlich viel mehr Wert als 5 Euro.

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.488 von Sheep_2001 am 08.07.08 18:41:11

so ein mist komme gerade nach hause und dann muss ich mir diesen zusammenbruch ansehen... warum dieser heftige kursverfall ?!?!?! klare sache rhudex wurde erstmal komplett ausgepreist denn niemand weiss z.zt was wirklich die ursache des tragischen vorfalls ist. und aufgrund der fokussierung seitens medigene haben wir bald eine zweite gpc aus martinsried ----> ein mehr oder weniger ein produkt unternehmen !!!!! medigene könnte sich der übersicht halber auch in endotag ag umbennenen dann würde es wenigstens keine missverständnisse mehr geben !!!! ich kann mir beileibe nicht vorstellen wie behemmert heini und co eigentlich sein müssen einige wochen vorher noch groß rumtönen von wegen hey wir konzentrieren uns auf rhudex + endotag ohne sich vorher absolut sicher zu sein das rhudex mit ziemlich hoher wahrscheinlichkeit keine probs macht in nächster zeit.... kommt alles so schlimm wie es sich derzeit anhört war der avidex deal das dümmste was medigene seit börsennotierung gebracht hat !!!! eine absolute doppel NULL !!! HEINI RÄUM DEINEN TISCHE UND MACH DICH VOM ACKER !!!


grüße

pimpo

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.585 von ipollit am 08.07.08 18:50:40

Ipollit.

Klar muss untersucht werden! Das ist auch richtig so.

Nur kann das ja auch relativ zügig gehen (1-2 Monate?)

- Man sollte untersuchen ob und an welchen anderen Studien er noch teilgenommen hat.
- Vollständige obduktion.
- Untersuchung der anderen Teilnehmen. Mit eventuell Stichproben aus der PIIb

[goldenretriever101]

raus mit Schaden - ich greif immer nur frontal in die Scheiße; naja, mein Geld ist ja nicht weg, es hat jetzt nur jemand anders

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.652 von Sheep_2001 am 08.07.08 18:57:00

sorry musste mir mal luft machen...


selbst wenn sich raus stellen sollte das rhudex nicht für den todesfall verantwortlich ist, ist es wieder einmal der beweis für die unfähigkeit und vor allem die einstellung der führungsetage gegenüber seinen aktionären !!!!!!!!!!! SOWAS DARF EINFACH NICHT PASSIEREN !!!! da gibt es keinerlei entschuldigung für.....fertig...!!! also konsequenz daraus HEINI WEG !!!!!!



gruß

pimpo

[goldenretriever101]

aber dass das 24h vorab publiziert wird, bevor eine adhoc rauskommt, empfinde ich ebenfalls als eine absolute Frechheit

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.652 von Sheep_2001 am 08.07.08 18:57:00

um das geht es doch hier überhaupt nicht!!!!

tatsache ist doch, dass so eine wichtige news, schon am montag verfügbar ist u. mdg das erst jetzt gemeldet hat!!

hoffentlich bekommt mdg dafür eine saftige anzeige u. der heinrich soll endlich mal courage zeigen u. endlich abtreten!!

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.712 von mig33 am 08.07.08 19:01:20

so ist es !!!!!!!!!!!!!!!!

[Icanfly]

Ich bin damals bei Medigene eingestiegen, als deren Herzmittel(Name weiss ich nicht mehr)gefloppt ist. Da sah es auch so aus als ob es nicht so schlimm würde(wir untersuchen das etc.)Später wurde dann die Entwicklung eingestellt und ich sass auf fetten Verlusten. Hoffe nicht, dass es hier ähnlich läuft!

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.624 von Pimpoholick am 08.07.08 18:54:09

Ich nehme mal an, dass sie sich sicher waren und der Vorfall zwar tragisch aber nicht mit Rudex korreliert ist. Diese ganzen Beschimpfungen sind doch echt lächerlich. Sowas passiert - so ist halt das Leben.

[goldenretriever101]

wie ich schon gesagt habe - typische Kleinanleger-Abzocke; erst die Leutz mit (wahrscheinlich fingierten) Gerüchten über mögliche Übernahmeinteressenten reinlocken, dann noch schnell eine positive Studie veröffentlichen und dann die Bombe platzen lassen.

Saftladen. hoffentlich kriegen die auf der HV die Quittung dafür, ich fass diesen Scheißdreck jedenfalls nie wieder an

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.729 von Richardundzdf am 08.07.08 19:02:59

das einzige was hier lächerlich ist ist DEINE aussage!!!

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.747 von mig33 am 08.07.08 19:04:10

Da ist einer gestorben. "Sowas darf nicht passieren." ?
Schon vergessen? Wir sterben alle mal. Ich finde da sollten wir MDG für verantwortlich machen

[db19]

Man sollte mal das Endergebniss abwarten. Ich denke, in 3-4 MOnaten liegt ein Bericht dazu vor, dann kann man weiter schauen...

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.774 von Richardundzdf am 08.07.08 19:07:08

sorry...kapierst du eigentlich gar nichts????

das jemand während einer studie stirbt kann passieren, aber dass eine adhoc erst einen tag nachdem diese news öffentlich zugänglich ist veröffentlicht wird, ist die frechheit!!

[Sheep_2001]

Jungs,bleibt doch sachlich!

Das ist natürlich ne Sauerei.. mal schauen was passiert.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.790 von mig33 am 08.07.08 19:09:16

Da wiederspreche ich ja gar nicht.
Das ist selbstverständlich eine frechheit.
Aber mal ehrlich - hätte es was geändert?

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.790 von mig33 am 08.07.08 19:09:16

Ich hatte mich auf pimpoholic bezogen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.810 von Richardundzdf am 08.07.08 19:11:58

Aber mal ehrlich - hätte es was geändert?

Ich bin überzeugt davon, dass gestern britische hedgefonds 100ertausenderweise die Medigene geshortet haben. Und von Medigene gearschte Deppen haben dagegengehalten. Z.B. ich. Eine kleine Portion trading-Zertis am unteren Ende des Trendkanals.

Dabei ist der arme Menscha am Samstag gestorben. Und am Wochende wurde schon gestoppt. Und zwar Rhudex komplett.

Und wenn du die Meldung von heute liest sieht es so aus, als ob nur die P1 angehalten sei.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Und diese Sauerei hat gar nichts damit zu tun, das es natürlich zum Risiko bei Medikamentenentwicklern gehört, das was schiefgehen kann.

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.810 von Richardundzdf am 08.07.08 19:11:58

chancengleichheit - ich gehöre z.b. zu den idioten, die heute vor der meldung nochmal nachgekauft haben

[Sheep_2001]

mulga kannst du das mal bewerten? Fällt RhuDex unter diese Gruppe?

NSAR erhöhen Risiko für Herzinfarkte offenbar ebenso wie COX 2-Inhibitoren Weitere Artikel zum Thema

Schädigen auch COX-2-Hemmer den Magen?

Schmerztherapie

Nichtsteroidale Entzündungshemmer vom Typ der Cyclo-Oxygenase-2-Hemmer (COX 2-Inhibitoren bzw. Coxibe) gerieten zuletzt aufgrund unerwünschter Herz-Kreislauf-Nebenwirkungen in Misskredit. Zwei neuere Untersuchungen zeigten jetzt allerdings, dass auch die klassischen antientzündlichen Medikamente wie Diclofenac oder Ibuprofen zu einem erhöhten Risiko für Herzinfarkte führen. Wie Wissenschaftler in einer medizinischen Fachzeitschrift berichten, könnte die Einnahme des COX 2-Inhibitors Celecoxib demnach sogar weniger gefährlich sein, als die anderer Coxibe oder herkömmlicher NSAR.

Prof. Julia Hippisley-Cox von der Universität Nottingham in Großbritannien untersuchte die Daten von 9.218 Patienten, die innerhalb eines Zeitraumes von 2 Jahren erstmals einen akuten Herzinfarkt erlitten hatten. In der Vorgeschichte und anlässlich von (durchschnittlich 9,4) Kontrolluntersuchungen dieser Patienten wurde u.a. erfasst, ob sie beispielsweise aufgrund von rheumatischen Erkrankungen mit COX 2-Inhibitoren oder klassischen NSAR-Präparaten behandelt worden waren. Diese Informationen wurden dann mit den sonstigen Behandlungsdaten dieser Patienten verglichen.

Sowohl die Einnahme des COX 2-Inhibitors Rofecoxib, als auch die der klassischen NSAR-Präparate Diclofenac und Ibuprofen waren mit einem um 24 bis 55 Prozent erhöhten Herzinfarktrisiko verbunden. Die Einnahme des Cox-2 Inhibitors Celecoxib hingegen, war den Ergebnissen der aktuellen Untersuchung zufolge, nicht mit einer Steigerung der Herzinfarktrate verbunden. Anders als in einer Voruntersuchung konnte darüber hinaus für den Wirkstoff Naproxen keinerlei kardioprotektive (herzschützende) Wirkung nachgewiesen werden.

In einer zweiten Studie untersuchte ein Team kanadischer Wissenschaftler um Prof. Louise Pilote die Auswirkungen von Celecoxib, Rofecoxib und NSAR bei älteren Patienten mit bekannter Herzmuskelschwäche (Herzinsuffizienz). Im Rahmen dieser Untersuchung wurden die Behandlungsdaten von insgesamt 2.256 Patienten jenseits des 66. Lebensjahres ausgewertet. Sämtliche Teilnehmer hatten sich im Zeitraum von April 2000 bis März 2002 wegen ihrer Herzprobleme bei Ärzten in der kanadischen Provinz Quebec in Behandlung befunden.

Studienteilnehmer, die klassische NSAR-Präparate oder Rofecoxib eingenommen hatten, erlitten häufiger eine Verschlechterung ihrer Herzfunktion als jene, die mit Celecoxib behandelt worden waren. Zudem war die Sterberate unter NSAR bzw. Rofecoxib gegenüber Celecoxib erhöht. Die Forscher schließen aus ihren Ergebnissen, dass bei älteren Patienten mit Herzmuskelschwäche die Einnahme des COX 2-Inhibitors Celecoxib sogar sicherer sein könnte als die klassischer NSAR-Präparate.

Aufgrund dieser Ergebnisse erscheinen nun weitere Untersuchungen notwendig, um die Risiken von klassischen NSAR und COX 2-Inhibitoren bei der Behandlung chronisch entzündlicher Erkrankungen weiter abzuklären.

Quelle: (BSMO), Nach Informationen der Ärzte Zeitung vom 15. November 2005 sowie der Fachzeitschrift British Medical Journal 2005 ; 330; S.1366 bzw. S.1370)

http://www.rheumawelt.de/rheuma/DisplayContent.do?cid=109900…

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.810 von Richardundzdf am 08.07.08 19:11:58

hätte ich gestern mal ein wenig nach Rhudex gegooglet... wären ganz entspannte 100% Gewinn gewesen...







mfg ipollit

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.873 von eck64 am 08.07.08 19:18:03

Die Sache stinkt schon gewaltig.
Meine calls sind alle nix mehr Wert.
Ich schreib das nur, damit ihr nicht denkt ich würde mich nicht ärgern.
Andererseits bietet der Skandal ja auch Chancen.
Billig nachkaufen - neues Management - eventuelle Übernahme zu billigen Kursen e.t.c.
Mal sehn was morgen passiert.

[OnkelBraesig]

Nicht zu fassen. Alles basht Medigene.
Könnte mich jetzt zu einem schnellen Zock verleiten
lassen... Bleibt mal nüchtern.
Der Kurs wird sich wieder (etwas) erholen, und
der Vorstand wird mit überwältigender Mehrheit auf
der HV entlastet werden. Und Heinrichs Märchenstunde
wird weitergehen, auf immer und ewig. War was?

O.B.

[causafinalis]

Tut mit leid für Mr. Munro. Aber ich denke dass

1. ein kausaler Zusammenhang zwischen seinem Tod und Rhudex nicht nachweisbar ist, da ja da Rhudex in dieser Zeit schon VOLLKOMMEN ABGEBAUT WURDE.

2. eine Medikamentenunverträglichkeit wahrscheinlicher ist. Ich möchte da nichts unterstellen, aber wenn man sich sein Foto betrachtet?

3. Um seine Schulden zu begleichen an einer weiteren Studie teilgenommen hat.

4. Der Sprecher von Medigene wahrscheinlich zu früh losgeschossen hat und somit Medigene in Zugzwang gebracht hat.

5. Die englische Oeffentlichkeit seit dem letzten Desaster mit einer Sdtudie bei weitem empfindlicher reagiert.

6. Eine Untersuchung der Leiche keinen Einwand gegen Rhudex erbringen kann.

eine schönen Abend noch

[stockjobber05]

Für mich zeigt diese Sache mal wieder das Medigene aus vorherigen Jahren nichts gelernt hat, weiterhin so dreist ist und ihrem ''Stil'' treu bleibt. Ich bin mal wieder maßlos enttäuscht von dem Laden und kann nur hoffen das wir, die schon einige Zeit länger investiert sind, durch ein gutes Übernahmeangebot mit nem blauen Auge raus kommen, aber selbst das wird der Heini nicht hin bekommen...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.996 von stockjobber05 am 08.07.08 19:29:18

Wenn Pfizer morgen 7 oder 8 Euro bietet, werden sie Millionen Aktien einsammeln können.

[Indonesian]

War bei Jerini dabei, beim 60% Sturz und beim Zahltag letzte Woche dabei. Als es runter ging habe ich natürlich kräftig zugelangt, es ht sich gelohnt.

Jetzt bin ich froh auch bei Medigene noch ein "schnäppchenpreis" zu bekommen.

[herwoe]

rhudex hätte erst nach 2014 umsätze generiert, deshalb ist es von heutiger sicht aus zu vernachlässigen. medigene bleibt kaufkandidat.

[stockjobber05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.028 von eck64 am 08.07.08 19:32:06

Dieser Kurs spielt natürlich den Großen wieder in die Karten und wir sind die gear...... Bei 8€ hätte ich ja fast mein EK wieder drin, juhu...

[borsalin]

trotzdem der ganze vorfall sehr zu bedauern ist muss ich anfügen dass der kursverlust übertrieben ist...um die 4 euro hätte ich nachgekauft aber so bleib ich vorläufig investiert...auch wenn rhudex eingestellt wird hätten wir noch endotag und solange eine verpartnerungs oder übernahmemeldung im raum steht wird sich der kurs wieder sukzessive erholen...
schade dass die meldung nicht zeitgleich für alle verfügbar war
man hätte ja auch den handel mit den aktien unterbrechen können!!!
am kurssturz hätte es nichts geändert

was denkt ihr ...ist eine KE vom tisch (rhudex kostet wohl eine weile nichts mehr)

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.984 von OnkelBraesig am 08.07.08 19:28:17

Und wenn sie nicht gestorben sind ..... dann Rudhexen sie noch heute!

[Steven-35]

Es kann passieren, dass ein neues zu erprobendes Medikament unerwünschte Nebenwirkungen bis hin zum Tode haben kann. Dafür gibt es ja die diversen Studien.
Jeder der in Biotech investiert, sollte sich des Risko-Chance-Verhältnisses bewusst sein.
Jedoch wurde hier - meines Wissens nach - mit einem bekannten Wirkstoff getestet ( verbessert mich wenn ich falsch liege ).
Es ist daher völlig o.k., wenn bei einem Todesfall ( warum auch immer ) für die Sicherheit der anderen Testpersonen die Studie erstmal unterbrochen wird.
Ich glaube aber, dass der Grund des Todesfalles nichts mit Rhudex zu tun hat. Aber es muss natürlich geklärt werden, woran der Mann gestorben ist bevor die Studie weitergeführt wird.
Ich halte die Histerie und den Kursabschlag aber für völlig überzogen !
Erst denken - dann handeln ( gilt besonders für die Börse ).

Es ist jedoch von Medigene eine Frechheit, heute eine adhoc rauszuhauen, wo der Sachverhalt gestern schon in der engl. Presse stand. Dass sollte / muss Konsequenzen haben.
Ich hoffe dieser Chaosladen wird bald übernommen, damit mal eine ordentliche Führung den Laden schmeißt !

[bitpull42]

Ich habe hier wild spekuliert warum und weshalb gestern so stark verkauft wurde. Ein solches Storyboard habe ich mir nicht vorstellen können und ich habe wirklich viel Phantasie. Eine solche Informationspolitik ist absolut skandalös und zeigt, das Medigene eher etwas für Kurzzeitinvestoren und Zocker ist. Ich kann's nicht fassen.

Bis morgen 24:00 kann man noch die Weisungen zu Medigene faxen!

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.624 von Pimpoholick am 08.07.08 18:54:09

gpc? basher

[OnkelBraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.028 von eck64 am 08.07.08 19:32:06

Wenn Pfizer morgen 7 oder 8 Euro bietet, werden sie Millionen Aktien einsammeln können

Ich hatte mich vor längerer Zeit auf einen Übernahmepreis
von ca. acht Euro festgelegt. Könnte durchaus realistisch sein.
Ist aber illusorisch; solange man Heinrich nicht "rauskauft"
wird er die nächsten Jahre mit der KE-Strategie
(als erfolgreichem Geschäftsmodell) weitermachen.

O.B.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.184 von Steven-35 am 08.07.08 19:46:35

Jedoch wurde hier - meines Wissens nach - mit einem bekannten Wirkstoff getestet ( verbessert mich wenn ich falsch liege ).

Das ist falsch.
Hier von der HP, die wesentlichen Stellen markiert:

RhuDex®
Autoimmunerkrankungen
Orale Therapie für rheumatoide Arthritis
Mit einem geschätzten Umsatzpotenzial von über einer Milliarde € pro Jahr gilt MediGenes klinischer Medikamentenkandidat Rhudex® als möglicher Blockbuster. Er zielt auf eine der großen Volkskrankheiten, die rheumatoide Arthritis. Etwa 1 % der gesamten Weltbevölkerung ist von dieser Systemerkrankung des Bindegewebes betroffen. Entzündliche Prozesse in den Gelenken führen zu Deformierungen, Bewegungseinschränkung und starken Schmerzen.

RhuDex® ist darauf ausgelegt, den krankheitsauslösenden Mechanismus sehr frühzeitig zu unterbinden. Bei der Entstehung der rheumatoiden Arthritis spielt die Aktivierung von T-Zellen eine entscheidende Rolle. Diese Aktivierung wird durch das Zusammenwirken bestimmter Proteine an den Oberflächen von Immunzellen ausgelöst. Eine Schlüsselrolle spielt dabei das sogenannte CD80-Protein. Seine Interaktion mit dem CD28-Protein, einem Rezeptor auf der Oberfläche von T-Zellen, ist einer der notwendigen Schritte zur T-Zell-Aktivierung. RhuDex® kann an CD80 binden, die Interaktion mit CD28 verhindern und so einen entscheidenden Signalweg der T-Zell-Aktivierung unterbrechen. Der entzündliche Prozess soll so blockiert und die Krankheit zum Abklingen gebracht werden.

CD80 ist ein geeigneter Angriffspunkt (target) zur Bekämpfung der rheumatoiden Arthritis. Dies wurde durch ein erfolgreiche Medikament bereits nachgewiesen.. Im Gegensatz zu RhuDex® wird dieses jedoch über langwierige Infusionen verabreicht. RhuDex® kann dagegen als Tablette eingenommen werden. Als erstes oral verfügbares Präparat dieser Art ist RhuDex® hervorragend positioniert für den Wettbewerb in diesem Milliardenmarkt.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Für Rheumatoide Arthritis gibt es eine große Anzahl von interessanten Therapieangriffspunkten. Und Rhudex zielt auf einen Mechanismus, ein Ziel (target), der schon durch ein anderes Medikament mit Erfolg angegangen wurde. Hier wollte Rhudex besser sein und/oder besser verabreichbar durch orale Einnahme.

Aber Rhudex ist ein neues Medikament mit neuem Wirkstoff. Und entsprechend auch unbekanntem Nebenwirkungsprofil.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.342 von eck64 am 08.07.08 20:01:33

Die Schreibfehler sind übrigens direkt von der HP kopiert.

[sandfurzz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.184 von Steven-35 am 08.07.08 19:46:35

Es gab ja noch nicht mal ein AD-Hoc! Lediglich olle Hugin-News wurden verbreitet. Aber wenn man bei der Fokussierung mit ungelgeten Eiern auf die Pauke haut, dann werden natürlich Ad-Hocs rausgegeben.

Medigene scheint Meldungen zum Kerngeschäftsfeld wohl nicht als kursrelevant einzustufen. Sauerei. Die IR-Abteilung gehört fristlos entlassen und zusätzlich noch auf der HV von den Aktionären geteert und gefedert. SAFTLADEN

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.250 von mulga am 08.07.08 17:04:05

Mulga..

nach Deinen Aussagen gehst Du auch davon aus, dass der Tod des Mannes nichts mit Rhudex zu tun hat.

Bezüglich des Verhaltents von MDG kann man leider wirklich nicht entschuldigen, dass die solange mit einer adhoc warten. Das war eine Sauerei und ich kann mir vorstellen, dass da nächste Woche ein Kopf rollt.

Warum hat aber MDG nicht gleich eine adhoc gemacht?
Ich möchte jetzt nichts beschönigen und verweis auf obigen Absatz, wozu ich stehe, aber.... MDG hat von Anfang an den Tod des Mannes nicht mit Rhudex in Verbindung gebracht.
Ein riesen Fehler bei der Rekrutierung! Ein solcher Bodybuilder hätte nicht aufgenommen werden dürfen.
In mehrere Clinische Trials drinnen.
Der hat jeden Tag einen Coctail bekommen und möglicherweise noch Muskelpräparate zu Aufbau genommen.

Nicht umsonst sind solche Aufbaupräparate bei den verbotenen Medikamenten.


Rhudex war überhaupt nicht im Kurs von MDG eingepreist.
Daher ist mir der Kurs momentan wurscht. Wichtig ist das MDG seine Derma Deals jetzt schnell über die Bühne bringt und berichtet.

Da liegt das Potential.
Rhudex wird sich nach der Obtuktion des Mannes klären. Kann leider etwas Zeit für die weitere Entwicklung kosten, aber MDG besteht im Wert in den nächsten Jahren aus anderen Segmenten.

ciao

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.382 von FTaktuell am 08.07.08 20:05:59

solange man die gründe nicht kennt, sollte man nicht urteilen. was hätte sich denn geändert. und ausserdem muss so eine massnahme gut durchdacht sein.

[sirjethro]

Wo steht eigentlich, dass der Kerl Bodybulider war? Nur, weil er mit ner Hantel auf dem Foto zu sehen ist? Die Muskeln von ihm sehen mir eher nach einer guten "Dosis" naürlichen Fitnesstrainings aus, und nicht nach den künstlich aufgepumpten Muskeln eines typischen Bodybuilders. Wobei die ja auch nicht ALLE mit unerlaubten Mittelchen nachhelfen, oder?

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.374 von Mistsack am 08.07.08 20:05:26

Ich seh das total anders. Genau deswegen, weil Medigene davon ausgeht, dass der todesfall nicht mit Rhudex zusammen hängt, stuft man dieser anchricht keine große bedeutung zu, also diese nicht als kursrelevant ein. Es kann sein, dass es dadurch nur zu einer Verzögerung von 8 Wochen kommt. nd davon geht Mediegne aus, deshalb auch keine Ad-hoc.

Was der Kapitalmarkt aus so einer News macht, is ja die andere Geschichte. Ich seh jednefalls die Chance, hier billig aufstocken zu können in den nächsten Tagen.

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.480 von sirjethro am 08.07.08 20:16:57

Steht in dem Artikel der Times, sofern du des Englischen mächtig bist..

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.480 von sirjethro am 08.07.08 20:16:57

Mr Munro, who walked up to eight miles every day and was an enthusiastic bodybuilder, ...

Hat er überhaupt noch gearbeitet?
Mir war so als ob der schon in Pension war? Mit 48 Jahren....
Sein Einkommen bestand aus Test die er an sich vornehmen ließ..

ciao

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.525 von Sheep_2001 am 08.07.08 20:21:35

Danke für die Aufklärung. Dennoch zu pauschalisieren "hat bestimmt unerlaubte Mittelchen genommen" ist etwas gewagt.

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.591 von sirjethro am 08.07.08 20:28:05

Ms Hemming revealed that the couple had clashed over his participation in previous drug trials.

“I didn't know until he died he had been involved in more trials,” she said. “He told me he was doing other work, because he knew I wouldn't like it.”


Also der Mr.Munro war 49 Jahre (an einigen Stellen wird er 48 Jahre gezählt).
Seine Freundin seit 3 Jahren !!! ist jetzt 19 (Ms Hemming, 19, said yesterday ...)

Also hat er mit 46 Jahren sich an eine 16 jährige rangemacht....
Könnte sogar sein, er ist an der Freundin gestorben.....

Daneben wie oben beschrieben, mehrere clinische trials....

Entschuldigung wenn ich das so anführe, aber bei dem Mann passt so gar nichts.


ciao

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.382 von FTaktuell am 08.07.08 20:05:59

Endlich mal wieder ein sachlicher Beitrag!

sirjethro,
wo ist denn das Bild zu sehen?
P.S.
Leute die Muckis haben wollen schmeissen zu mind. 95% was rein,und die Übergänge der Mittel sind fliessend.
Ich trainiere jetzt 25 Jahre(Laufen,Krafttraining-und zwar intensiv)und ausser ab und an einen Eiweissshake nehme ich nichts.Mein Muskelzuwachs in dieser Zeit ist kaum wahrnehmbar!
Ich denke, wenn ich das Bild sehe,kann ich beurteilen ob der was einschmeisst oder nicht.Aber alleine die Tatsache,dass er sich mit ner Hantel ablichten lässt spricht dafür.
Sind im Grunde alle gleich.Stolz auf sich und dafür tun sie so ziemlich alles.
Je mehr ich darüber nachdenke,desto mehr hasse ich diesen Typen.
20 Mille miese wegen dem,wenn sich die Vermutungen bestätigen!!

[OnkelBraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.658 von FTaktuell am 08.07.08 20:35:50

Genau! Der Tote war ein (geiler) Gangster! Hat die gerechte
Strafe bekommen! Damit ist Medigene gottlob aus dem
Schneider. Much ado about nothing.

Danke für diese Klarstellung.

O.B.

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.675 von sandfurzz am 08.07.08 20:38:33

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article428…

aber wenn er querbeet an zig klinischen versuchen teilgenommen hat, dann würde das den braten eh nicht mehr fett machen

[RichyBerlin]

Hier nochmal der Link mit Bild;
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article428…

Mal ne Frage dazu (wenn sie schon geklärt wurde, dann sorry; war den halben Tag nicht da)
Oben drüber steht 8.Juli !
Woher die Info das es früher in der Times stand ??

[RichyBerlin]

Einen "berufsmäßigen" Tester aufzunehmen ist sicher fahrlässig!
Auch wenn die sicher vorher 20Seiten Papier unterschreiben müssen... kann es trotzdem sein das eine Klage folgt?? Gegen die Klinik oder gegen MDG ?

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.700 von OnkelBraesig am 08.07.08 20:41:45

Du magst das Profil dieses Mannes für in Ordnung halten.

Ich bin solchen Personen gegenüber kritisch, sehr kritisch und wenn er meine Tochter in dem Alter angemacht hätte, ich hätt ihm nichts gutes gewünscht.

Das ist mein Ernst und da gibts für mich keine Sarkasmus.

ciao

[goldenretriever101]

ich werde eine Klage gegen MDG prüfen - Klagegrund: keine bzw. verzögerte Kommunikation kursrelevanter Informationen.

Anfrage beim Rechtsanwalt auf Erfolgsschancen einer derartigen Klage läuft

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.700 von OnkelBraesig am 08.07.08 20:41:45

Tja sieht fast so aus

Die heutigen finanziellen Verluste tun sicherlich weh.
Trotzdem ist es sicherlich nichts im Vergleich zu dem Schmerz den die Familie des verstorbenen Probanden erfährt. Das tut mir leid für die Angehörigen.
Hoffen wir mal, dass die Angelegemheit rasch geklärt wird und die Todesursache definitv nichts mit Rhudex zu tun hat.

[RichyBerlin]

Halloooo,

Mal ne Frage dazu (wenn sie schon geklärt wurde, dann sorry; war den halben Tag nicht da)
Oben über dem Artikel steht 8.Juli !
Woher die Info das es früher in der Times stand ??

Oder war es eine Printausgabe und die Onlinemeldung später?? Glaube kaum. Also wo steht das es schon am Wochenende publiziert wurde ?

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.937 von RichyBerlin am 08.07.08 21:11:09

einfach ein paar seiten zurückblättern....da stehts!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.953 von mig33 am 08.07.08 21:12:42

Klar, wir sind heute unter den TOP 5 der meistdiskutierten.
Ist ne einfache Frage.

[Steven-35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.342 von eck64 am 08.07.08 20:01:33

Danke eck64 !

Schön dass hier jemand mit soviel Sachverstand ist !
Ich dachte irtümlicher Weise, dass der große Unterschied in der oralen Einnahme liegt ( da lag ich ja auch richtig ) und der Wirkstoff vergleichbar ist ( da lag ich falsch ).

Bin halt einfach zu selten hier im Forum !

Gruss Steven

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.882 von goldenretriever101 am 08.07.08 21:02:57

Sollte man MDG eine pflichtwidrige Unterlassung nachweisen können, kommt Schadensersatz nach § 37b I Nr.1 WpHG in Betracht.

Allerdings nur für diejenigen, die während des Zeitraums der pflichtwidrigen Unterlassung zu überhöhten Preisen gekauft haben (insbesondere gestern und heute morgen).

Der Schadensersatz ist auf den Kursdifferenzschaden gerichtet.
Es ist noch darauf hinzuweisen, dass MDG nur bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit haftet.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.931 von GelbeSeiten am 08.07.08 21:10:48

Also so leid es mir tut,sollte sich herausstellen,dass er wirklich an mehreren Tests teilgenommen hat,so empfinde ich absolut kein Mitleid.Was ich dann am liebsten tun würde steht ein paar Seiten vorher.

Was ich dabei aber nicht verstehen würde,gibts denn da keine Melderegister?Das wäre für mich nee grobe Nachlässigkeit und der eigentliche "Skandal" an der ganzen Geschichte.

Haben wir keinen mit medizinischem Fachwissen hier an Board?
Probant konnte kurz vor Eintritt des Todes die Arme nicht bewegen und schäumte aus dem Mund!
Hab ich so noch nie bei einem Herzinfarkt gehört!Spricht eher für epilept. Anfall,also evtl. doch Wechselwirkungen.

[RichyBerlin]

Toll, habs gefunden; ---195 Postings heute bisher...---

Ipollit um 18:17Uhr (25125) machte das daran fest, das im Google "vor 16 Stunden gefunden" stand.
Inzwischen steht da "vor 20 Stunden gefunden".
Ist also in der Onlineausgabe seit heute früh um 1:30 drin!
(nicht seit gestern und nicht seit Sonntag)

Und der Satz "A spokesman for MediGene said yesterday that.."
besagt natürlich das es zumindest gestern abend (bei der Times!) bekannt war.

Vielleicht sollten wir uns , außer bei MDG, also auch bei der deutschen Presse beschweren die eine solche Information nicht übernommen hat. Ausserdem sollte man den Studienleiter verkloppen...
Die haben das offenbar sehr (zu) schnell aus dem Boden gestampft um den Studienstart zusammen mit der Rhudex-Erfolgsmeldung hinzukriegen...


Was für ein Riesen-Mist...

[duckbill]

zuviel Hysterie hier!

weiss ja nicht, wie es euch so geht, aber ich habe MDG alleine wegen der EndoTag-Studie gekauft - und bin vom Fach
Kandidaten wie Rhudex - die können halt durchfallen - obwohl ich das in diesem Fall noch nicht mal unbedingt glaube

[goldenretriever101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.067 von AlfredHerrhausen am 08.07.08 21:23:49

danke für deine Einschätzung - ich habe heute aufgrund der adhoc verkauft und habe vor, die Differenz zwischen meinem Verkaufspreis und dem Preis der Aktie geltend zu machen, der nach den ersten öffentlichen Pressemeldungen erzielbar gewesen wäre.

deiner Meinung nach aussichtslos..?

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.937 von RichyBerlin am 08.07.08 21:11:09

@RichyBerlin

google news gibt jeweils an, wie lange die Nachricht bereits online ist...

musst nur nach passenden Begriffen suchen...
http://news.google.de/news?ned=us&hl=en&ned=us&q=Mr+Munro+di…

ich denke, es ist ein Print-Artikel der bereits vorher online gesetzt wurde. Das kommt öfters vor.

Der früheste Artikel, den ich so gefunden habe, trägt das Datum
8:00pm UK, Monday July 07, 2008

A drug trial at an Edinburgh clinic has been suspended after a man taking part reportedly died of a heart attack.
http://news.sky.com/skynews/Home/UK-News/Edinburgh-Charles-R…

mfg ipollit

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.000 von RichyBerlin am 08.07.08 21:16:40

8:00pm UK, Monday July 07, 2008
http://news.sky.com/skynews/Home/UK-News/Edinburgh-Charles-R…

Ohne Untersuchungsergebnis kann man RhuDex als Grund nicht ausschließen. Allerdings gab es auch viele Ausschlussgründe für die Teilnehmer an der Studie. Diese zu missachten ist sicherlich äußerst gefährlich.

Die eingeweihten in GB wussten was da abging! James Noble und andere ehemaligen Avidexler werden bestimmt schon längst verkauft haben. Schade, schade, das war mit Sicherheit mein letzter MediGene Kauf heute vor Bekanntgabe der Meldung.

@Alfred: Bei einem Kursanstieg, der mit EndoTAG-1 kommt, gibt es keinen Schaden mehr. Ausser man verkauft jetzt schnell und macht damm diesen Schaden geltend. Ich überleg mir das.

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.227 von ipollit am 08.07.08 21:40:17

Du warst etwas schneller!

[biobio08]

http://news.sky.com/skynews/Home/UK-News/Edinburgh-Charles-R…


hier der link: 8.00 pm 07.07.2008

ist schon hart!!

Aber, kurstechnisch gesehen dürfte das nicht weh tun, schaut euch die publicity an!?
Für mich schräg, nicht durchschaubar, und sind denn sky news so vertrauenswürdig? klingt für mich nach nem Bild abklatsch ;(
sorry aber das kann dem kurs eigentlich nur nützlich sein auch wenn es kurz mal weh tut, aber das ist der markt, ich glaube an die pipeline.
soll keine empfehlung oder absage für jeden bezüglich eines Aktien ein- oder ausstieges sein, ist nur meine kleine persönliche Meinung, bin heute übrigens zu 5,75 rein

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.675 von sandfurzz am 08.07.08 20:38:33

Das kann ich bestätigen. War selber bis zur "Erleuchtung" in der BB-Szene und was da alles eingeworfen wird, man glaubt es kaum ...

[RichyBerlin]

Dank an mulga, ipollit & biobio

[biobio08]

Also ich bin auch vom Fach, und denke mir die oben beschriebenen sympthome (habe ich nirgends gefunden ;( sind nicht typisch für so ein treatment (Schaum vorm mund und wilde zuckungen, klingt für mich eher nach epilepsie oder ner Überdosis GHB zum Ende der Studie, und dann noch ne 19 jährige freundin (2 kinder?!) Hallo aufgewacht!!!



They said he became involved in the trials after running up debt to catalogues and struggling to pay his rent.

Yvonne, 36, told the Sun: "He didn't think there were any real risks involved and he thought he might be helping people by trying out the drugs.

"He was in a lot of debt to catalogues, owed about £700 to the credit union and was in arrears on his rent.

"I didn't really know too much detail about what was involved with these trials, but when he told me that he was like a guinea pig for a hospital I tried to talk him out of it."

Charles River Clinical Services conducts medical research on behalf of pharmaceutical and biotechnology companies and runs a 62-bed clinic in Edinburgh.

Recent studies have included trials of drugs to treat asthma, arthritis and diabetes.


aber wie gesagt ich will keinen beeinflussen!!!!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.247 von mulga am 08.07.08 21:41:41

Unfassbar das wir dauergoogler das nicht mitbekommen haben...
seit Montag Abend im Netz...

Ich glaube auch das die Todesursache nicht Rhudex sein wird.
Das er Mehrfach-Proband war wird uns da schon weiterhelfen.

Und der Abschlag ist ja für Rhudex eh zu hoch.

Jetzt hängen wir an der 61,8%-Chartmarke. Wenn die hält könnte das noch ein "gutes Ende" nehmen.

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.387 von biobio08 am 08.07.08 21:55:01

Vielleicht hat er sich für einen 100 tot gestellt.

Und Pfizer sagt sich ich mach den riesen Deal hat mich nur ein 100 gekostet.

War Spaß, ist meine Art mit dem Frust umzugehen ......

MFG

[duckbill]

o.k. die Insider haben mal wieder zugeschlagen - und die Bafin wird so und so nichts unternehmen
es gibt nun ein Problem mit Rhudex - was möglicherweise nicht mit Rhudex zusammenhängt

und ansonsten gibt es Panik - denn was hier in den letzten Tagen und Wochen im Thread besonder bezüglich EndoTag geschrieben wurde - das ist doch jetzt nicht plötzlich alles falsch

bei derselben Meldung aber ohne den Kursrutsch, den wir jetzt haben, würde die Meldung eher mit müdem Interesse aufgenommen werden. Der eigentliche Kursrutsch ist aber erst durch die Panik entstanden. Vorher gab es nur einen starken Verkäufer und einen Käufe.
Gute Nacht - wollen hoffen, dass es morgen besser wird

[StockFactory]

Kaufkurse !!!!!

Auf sowas warten wir Daytrader doch. Nach so einem Rückschlag gibt es in 99% eine Gegenreaktion - früher oder später !

[investor2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[riverstar_de]

hier werden wohl noch alle froh sein, wenn Pfizer 8,- EUR bezahlt. Dann hat das Leiden ein Ende.

Tja, habe ich wohl die falsche Aktie gekauft - leider nicht Jerini.

Irgendwie gelingt mir das immer.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.750 von sirjethro am 08.07.08 20:47:04

Danke für den Link.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article428…

Lese ich das richtig, er kam in die Klinik für die nächste Dosis und klagte über Unwohlsein. (Vor der Einnahme der nächsten Dosis?) Daher untersuchte man ihn und stellte beim Herz Unregelmässigkeiten fest. Im Krankenhaus stellte man dann fest, dass er einen Herzinfarkt übergangen hatte?

Ich dachte, die Testpersonen bei klinischen Tests müssen ständig in der Klinik sein. Ist anscheinend nicht so.

Nur wie will man da äussere Einflüsse ausschalten? Hitze, Überanstrengung, junge Frau (19:49, Viagra?), gar Zigaretten- und Alkoholkonsum?

Ist schon komisch, dass diese news die englischen Hedgefonds vor den Aktionären hatten.

Das scheint mir ein Hinweis darauf zu sein, dass man die Sache anfangs nicht auf die Tests bezog. Vielleicht erst unter Druck der Angehörigen, die eine Schliessung der Klinik fordern (oder einfach nur Geld wollen.), bequemte man sich, die Aktionäre zu informieren, eventuell auch um die unerklärlichen Kursrückgänge zu begründen. Und mit dem Medienrummel die Studie fortzuführen, ist wohl sehr schwierig, wenn nicht unmöglich. Wenn die Probanden auch weitermachen würden, der Druck der Familie wird sie wohl zum Aufhören zwingen.

Ein Sturm im Wasserglas?

Oder Martinsried as usual.....

[RichyBerlin]

Na klasse; Herr Dönges ist bis 10.7. nicht im Büro. Oder hat die vielen üblen Mails satt...

Danke für Ihre Email. Ich bin am 10. Juli 2008 wieder im Büro zu erreichen. In dringenden Fällen wenden Sie sich bitte an Nadja Wolf, [e-mail].
Danke!

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.503 von investor2007 am 08.07.08 22:05:33

Im konjunktiv geschrieben.Und wenns sichs bestätigt stehe ich dazu!

[investor2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.629 von sandfurzz am 08.07.08 22:18:25

Und wenns sichs bestätigt stehe ich dazu!

kann ich mir bei dir vorstellen

[biobio08]

genau das ist es, durchmogeln ist immer drin, und da sogar mehr also anderswo, die sind auf probanden angewiessen!!
und dann eine chance auf ne klage!!! das bringt schwung in manche köpfe und wie gesagt ich glaube nicht dass diese quelle seriös ist!!!
ich denke das gibt einen schnellen umschwung, auf den schultern vieler kleinanlegern, leider!!!!!
Komme selbst gerade aus jerini )
War überzeugt von der firma, und da lief auch nicht immer alles glatt mit den kursen und vorzeitigen verkäufen, aber denke hier ist eben auch keine chance was anzuklagen!
so long man muss an das ganze glauben und das fundament und das hat medigene auf jeden fall!! immerhin die erste deutsche biotech klitsche mit produkten auf dem markt, das sollte eigentlich schon gaaaanz gaaaanz viel bedeuten! geht leider nur immer wieder unter????
so long, harren wir der dinge die uns aus der hand genommen werden, noch nen schönen abend an alle und lasst euch nicht die laune verderben, das wird schon )

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.387 von biobio08 am 08.07.08 21:55:01

Die Symtome wurden so von seiner Freundin beschrieben!

GHB,bitte um Erklärung.

Epilepsie war auch meim erster Gedanke!So was gibts doch meines Wissens bei allergischen Reaktionen und bei Wechselwirkungen?

[Keanu5769]

sei es heute wie es will durch den heutigen Kurseinbruch im Zusammenhang mit Rhudex wurde EndoTag Phantasie durch sehr gute Ergebnisse und alle bereits zugelassenen Medikamente auf einen Schlag kursmässig praktisch fast wieder wertlos und auf den Stand vor ein paar Monaten geworfen , das ist doch wahnsinn, ich habe da nun echt ruhig Blut und das war in der jüngeren Vergangenheit leider nicht immer so, aber das was hier ablief heute ist völlig irrational, bei sehr postiven Meldungen ging es ein paar cent hoch und bei dieser Meldung heute 20% runter ist doch echt Wahnsinn sowas, das ganze ähnelt doch an Jerini runter auf 1 Euro und jetzt durch Übernahme auf etwas über 6 Euro, das gleiche könnte jetzt bei dem doch wieder sehr günstigen Kurs ähnlich eintreten bloss vermute ich halt jetzt leider tatsächlich nur noch eine Übernahme zu einem Kurs zwischen 8 und 10 Euro, naja aber jedenfalls irgendetwas wird dieser Kursrutch in nächster Zeit bewegen, da heißt es Ruhe bewahren und nicht die Nerven verlieren, wenn es auch weh tut, aber die Pipe ist immer noch zu gut, als das man mit der heutigen Meldung alles erarbeitete der letzten Wochen auf einen Schlag in Frage stellen sollte......

[biobio08]

http://www.medterms.com/script/main/art.asp?articlekey=13859

hier was zu GHB, ist ne olle doofe neuzeitdroge, die auch schon im 2. weltkrieg eingesetzt wurde, habe aber vergessen dazuzusagen, dass es sogar eher ketamin sein könnte (auch ne neue sehr beliebte synthetische droge, ist aber eigentlich ein Anästhetikum und Einschläfermittel für Tiere, ich glaube das liegt näher dran Seitens der sympthome als GHB). aber ich will mich nicht festlegen, für mih klingt das ganze nur sehr nach Effekthascherei und Aufmerksamkeit für Selbsdarstellung!
Nicht seriös, und daher wird es meiner Meinung bald aus dem Weg geräumt sein was medigene angeht, aber ein öffentlicher Schaden kann viel nach sich ziehen (an jedem Gerücht ist etwas dran (Volksmund)). Aber ich denke wirklich nicht dass es etwas mit der studie zu tun hat!! Dann hätten die Ihn nie einfach nach hause gelassen, er war unter Beobachtung!! Hatte seine Kohle, und hat dann einen Drauf gemacht.

Sorry für den letzten Satz,ist meine Einschätzung, will hier Niemanden verletzten!!!
Ich glaube dran, dass es sich bald wieder ändert.



Ist nur meine Meinung!!!!

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.649 von investor2007 am 08.07.08 22:20:26

Ich hätte schon gerne deine Meinung dazu gehört.Angenommen er starb an einem selbst verschuldeten Medikamentencocktail,tut er dir dann leid?
Was sagst du dann zu dem heutigen Wertverlust?
In meiner ersten Reaktion habe ich ihn auch bedauert.Aber je mehr evtl. Details bekannt wurden,desto mehr schwand dieses Mitleid.
Aber wie gesagt,alles noch im Konjunktiv geschrieben.Die Tatsachen werden wohl bald bekannt sein!

[biobio08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.543 von riverstar_de am 08.07.08 22:08:13

Jau, aber ganz ehrlich, mit jerini konnte das auch keiner ahnen!!
war doch alles auch auf schlussverkauf!!!

Und dann das, ich selber hatte glück, bei 1,05 nachgekauft, aber mit nem schweren stein im bauch!! aber ich war von der strategie überzeugt, das muss man einfach sein, und so falsch ist medigen nicht, im gegenteil

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.763 von sandfurzz am 08.07.08 22:36:06

Merkst Du nicht, was für einen widerlichen Mist Du schreibst? Ich werde beantragen, Dich in diesem Forum zu sperren.

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.718 von Keanu5769 am 08.07.08 22:28:37

ich bin so fett investiert und habe heute nochmal umgeschichtet.

erst wird immer ein null wert für rhudex angenommen. jetzt ist in einer zusatzstudie p1 ein dubioser todesfall zu beklagen.

nun zählt das ca. 50 mio mk.

es wird einfach vergessen (warum eigentlich) , dass medigene 3 medikamente am markt/zulassung hat. umsatzvolumen >als 300 mio euro!!

da ist endoTAG nicht drin und rhudex als p2a schon garnicht.

sandfurzz,

und ich bin trotz > 20000 buchverlust so ruhig wie selten.
und muss leider meine beiden runden geben (kommst du zur hv).

das mitleid für einen menschen, der durch die teilnahme an mehreren studien sein lebenswerk finanzieren will, hält sich in grenzen (tendiert gegen null).
er macht durch die verschiedenen medikamenten einnahme auch studienergebnisse unbrauchbar und schadet damit letztendlich den kranken.

mein darm tendiert in richtung der meinung von sandfurzz sollten sich die "anschuldigungen"als richtig erweisen.

eine obduktion wird nicht statt finden. der "patient" wurde eingehend untersucht und nach mehrtägigem klinikaufenthalt entlassen. das passiert auch in england nicht , wenn er als gefährdet erscheint.

zur ir:
pressemeldungen können viel schneller, da von z.b. einem reporter ungefiltert recherchiert nieder geschrieben werden.

die offizielle meldung erschien meiner ansicht nach dem einholen der "gesicherten" informationen.

wir sind kein gerüchtehaufen, sondern eine firma ,die mit gesicherten daten arbeiten muss. bei den medikamenten und in der öffentlichkeit.

ich glaube, eine vielzahl der mitschreiber hier hat (wie ich) frust über den kurs, aber nicht ganz die abläufe in einer länderübergreifenden firma durchschaut.

wie gesagt -auch wenn ich auf fetten buchverlusten sitze - sind die abläufe korrekt, wenn auch total ärgerlich.

wenn die informationen über den probanden und sein verhalten stimmen, schlägt mein gerechtigkeitspendel nur in richtung medigene aus.

auf eine gute zukunft
(bei mir wächst der bestand , leider noch nicht der bestandswert)

ciao

[bitpull42]

Die Diskussion über Medigene zeichnet sich hier eigentlich immer durch hohes Niveau aus. Was ich hier zum Tode des Probanden lesen muß ist teilweise unterste Schublade. Bei dieser Phase I Studie wurden gesunde Probanden eingesetzt. Wer sich da meldet dürfte ja wohl klar sein. Nicht der Proband, sondern das die Studie durchführende Institut trägt hier die Verantwortung. Da hätte Medigene möglicherweise eine andere Wahl treffen sollen. Den Frust über eigene Verluste durch die Verunglimpfung eines Toten zu kompensieren ist ekelhaft.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.880 von mehrdiegern am 08.07.08 22:54:57

Das ist hier offensichtlich eine Versammlung besonders widerlicher Kleinanleger, die in ihrem Frust über Kursverluste jeglichen Anstand vermissen lassen. Ich hoffe, dass Wallstreet Online hier die passenden Konsequenzen zieht.

[sirjethro]

Geht es nur mir so, oder findet man mittels der Suchfunktion im Community-Bereich "Medigene" nicht? *wunder*

[Friseuse]

Die Investierten ziehen sich an Endo und am Weihnachtsglauben auf Übernahme hoch. Letztlich bleibt also Endo fürs potentielle Kurspotential.



Werden sehen

[investor2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.936 von sirjethro am 08.07.08 23:07:27

Geht mir auch so, muß immer das Forum auswählen.

[Keanu5769]

Fakt ist halt nunmal das es auch genügend Hemmer am Markt gibt die, wenn man sich nicht nach den Richtlinien handelt tödlich enden können was natürlich immer tragisch ist und viele Medikamente haben halt nunmal erhöhte Risiken, besonders noch bei Wechelwirkungen mit anderem Zeugs das manche so zu sich nemmen, aber ich denke manche Leute machen sich halt darüber einfach nicht so den Kopf was für eine Gefahr daraus für den eigenen Körper entstehen kann und sehen das einfach zu locker vielleicht war es einfach bei dem so ähnlich und er dachte wenig darüber nach was er sonst noch so macht und zu sich nimmt, tragisch natürlich dann trotzdem, aber wenn man sich bei Medikamenten nach den Richtlinien hält dann kann das trotzdem durch jahrelange Einnahme sehr gut funktionieren, bei anderen halt weniger durch Ihren schlechteren Lebenswandel das ist halt nunmal Fakt egal ob es dabei um eine Studie geht oder schon auf dem Markt befindliche Medikamente.....

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.932 von Joschka Schröder am 08.07.08 23:06:50

Bist wohl ein Moralapostell?
Es ärgert sich keiner über gerechtfertigte Kursverluste!
Aber sollte sich wirklich herrausstelen,dass der Probant an einem Mesikamentencocktail gestorben ist,so ist nun wirklich kein Mitleid angebracht!

Da zeige ich schon mehr Verständniss für die Kritik von bitpull.Dem durchführenden Institut dürfte bei Bestätgung der Vermutung eine gewisse Mitverantwortung zuzuschreiben sein.Nicht stehen lassen kann ich den Satz über die Verunglimpfung enes Toten.Keiner hat dies bis jetzt getan.Alle Meinungen darüber beginnen mit wenn....

Das einzige was man der Kritik zugestehen kann,man hätte warten können bis der Sachverhalt geklärt ist!

Frust über Kursverluste habe ich nun wirklich keine.Wenn ihr hier schon länger mitlest,würdet ihr das wissen.
Denke aber das dies nicht der Fall ist.Habt wohl vom Kursrutsch gehört und euch gedacht ihr müsst mal schauen was hier so los ist.
War nett mal was von euch gehört zu haben!

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.880 von mehrdiegern am 08.07.08 22:54:57

"pressemeldungen können viel schneller, da von z.b. einem reporter ungefiltert recherchiert nieder geschrieben werden.

die offizielle meldung erschien meiner ansicht nach dem einholen der "gesicherten" informationen.

wir sind kein gerüchtehaufen, sondern eine firma ,die mit gesicherten daten arbeiten muss. bei den medikamenten und in der öffentlichkeit."

so einfach ist das ja nicht... ich finde das schon ein ziemlich starkes Stück, unabhängig davon, was jetzt bei der Studie passiert ist!

Rhudex ist nicht bedeutungslos, ein Todesfall in einer klinischen Studie I ist das noch viel weniger (bei Tegenero ist keiner gestorben, aber die Firma war danach am Ende... man muss allerdings erst die Ergebnisse abwarten)... ergo, da sollte Medigene schleunigst informieren. Und wenn sie noch etwas Zeit brauchen, wofür ich kein Verständnis habe, dann sollen sie sich gefälligst nicht anders öffentlich äußern!!!!!

In dem Times-Artikel, datiert auf heute, steht:
"A spokesman for MediGene said yesterday that 80 people had received RhuDex before the group in Edinburgh took the drug. “We don't know what he [Mr Munro] died of, but we do know that he suffered a heart attack so are investigating in correlation with authorities whether it was related to the trial.”

He said that all testing of the drug had now stopped."

D.h. jemand von Medigene (so wie es klingt aus der IR) hat am Montag der Presse gesagt, dass alle Studien mit Rhudex gestoppt wurden! Wie kann es sein, dass ein "Sprecher des Unternehmes" dies am Montag offentlich der englischen Presse verkündet und am Dienstag, also einen Tag später, erst eine Meldung an die Aktionäre geht????????

Wo sind da gesicherte Informationen einzuholen? Medigene selbst hat die Fakten doch schon gestern der Presse gesagt! In der anderen News hieß es: "Mr Munro's family said he died on Saturday, five days after returning to his home in the city. US-based firm Charles River said the study had since been suspended." ... demnach wurde die Studie sofort nach Bekannwerden des Todes am Samstag unterbrochen. Auf welche Informationen musste Medigene da noch warten????

Ich finde, dass jedes Unternehmen und auch Medigene da eine Informations-PFLICHT gegenüber den Aktionären hat!!!! (und nicht nur gegenüber der Presse)

mfg ipollit

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.947 von Friseuse am 08.07.08 23:09:59

@Kurzhaarschnitt

Nun ist ja eine Übernahme auch gut mit einem Weihnachtsmärchen zu vergleichen. Wie ich so einen Kommentar einer sehr offensichtlich Nichtinvestierten einzuordnen habe, weiss ich nur zu gut.
Nun muss ich zugeben, dass ich kein studierter Pharmazeut bin, aber ich meine zu glauben, dass Du mit Deiner Polemik weit daneben liegst...und genau genommen glaube ich, Du weisst es genauso gut

Und das habe ich noch freundlich formuliert!

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.072 von sandfurzz am 08.07.08 23:38:30

Ich bin selber Arzt, Du Blindschleiche, und kenne mich mit der gesamte Materie recht gut aus. Davon abgesehen, dass im Rahmen dieser Laiendiskussion nur wild spekuliert wird, ohne dass eindeutige Fakten bekannt sind, ist Deine Einstellung zum wie auch immer zustande gekommenen Tod eines Menschen einfach nur armselig. Man kann Dir nur wünschen, dass Du nicht selber einmal in eine Lage geraten wirst, in der Du auf das Mitgefühl anderer Menschen angewiesen bist.

Tatsache ist, dass in nicht suizidaler Absicht ein Mensch gestorben ist, der trauernde Angehörige zurücklässt.

Die Art und Weise, wie Du und Deine Brüder im Geiste (wie z.B. mehrdiengern) einen Toten verhöhnt ("auf das Grab scheißen"), spricht für sich. Du bist ein bemitleidenswerter Depp, der das Leben nicht kennt.

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.072 von sandfurzz am 08.07.08 23:38:30

bitte, bei aller Kritik - Rechtschreibung nicht vergessen: z.B. Apostell nicht mit doppel llllll und bitte auch viele das mit doppel ss oder sz ß

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.119 von ipollit am 08.07.08 23:50:01

also,
so klingt es nicht aus der ir, sondern von der times (ene englische zeitung). da hat evtl. in england jemand einem reporter eine antwort gegeben (wo ist die quelle??) z.b. der vorstandsvorsitzende oder das aufsichtsratsmitglie oder der leiter der forschung oder der studienleiter oder der hausmeister oder die freundin oder...

denk mal an die übernahmegerüchte, da hat man nach quellen verlangt (zu recht).

das erwarte ich bei jedem konservativen artikel (pro oder contra medigene).

und zu der moral, der verstorbene ist nicht "schuld" an unserem kursverlust, aber, sollten sich die informationen bestätigen, "schuld" an seinem tod. er wollte wahrscheinlich beides nicht. wir auch nicht.

sandfurzz und auch ich reden im konjunktiv, denn dann hat ein verantwortungsloser mensch (auch sich selbst gegenüber) krankheitsforschung verhindert/verzögert und vielen menschen aus egoistischen gründen mögliche heilung erschwert.

sf, dein saufen als proband zähle ich auch dazu.

wie auch immer die geschichte ausgeht, ein tod ist sehr tragisch, aber bezahlte probanden sollten sich zum eigenschutz immer an die spielregeln halten. allgemeiner grundsatz, ob er hier zu trifft, wird sich zeigen.

ciao

[sattler14]

25% Verlust der Marktkap seit 2 Tagen für RuhDex sind ja wohl ein Witz. Wenn jemand vor 2 Tagen gesagt hätte, in der der Marktkap von Medigene sind 25% durch RuhDex eingepreist hätte hier jeder gelacht. Aber so verrückt kann Börse sein.
Das schlimmer ist nur, das Millionen von Aktien jetzt billig eingesammelt werden und dann später bei 6-7 Euro wieder mit 20-40% Gewinn verkauft werden können.

[aurreille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.218 von sattler14 am 09.07.08 00:22:21

na dann mach doch mit!?!?!

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.218 von sattler14 am 09.07.08 00:22:21

mach das doch auch!!!!

@FRUSTRIERTER arzt

lesen solltest du doch können und den konjunktiv kannst du oder Sie doch nachschlagen.

ist nur eine erwiderung auf den schmalz des js, soll nun aber auch gut sein.

ciao

[furyoku]

kein mensch geilt sich hier am tod eines probanden auf. egal wie und warum er bedauerlicherweise gestorben ist, RIP und es liegt in der verantwortung der durchführenden firma, für einen ordnungsgemässen studienverlauf (und die auswahl der probanden) zu sorgen.
IR wie immer unter aller kanone - aber was die investierten angeht: was mdg sexy (für einen übernehmer) macht ist Endo. der rest stört nur. und Heinis alternativen sind jetzt wahrscheinlich deutlich reduziert. die MK von mdg ist und bleibt ein witz.

[RichyBerlin]

Ein fröhliches in die Runde....
hab schön einen gehoben auf den Verlust eines Kleinwagens...

R.i.P.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.133 von BigNylle am 08.07.08 23:53:34

Die Realität bei diesem Verein ist ja leider frustig. Die will doch nur in Gerüchten aufgekauft werden, real gibts immer mehr Aktien zur Verlustgegenfinanzierung. Lies mal einige Beiträge vorher

[billard1982]

So, musste erstmal ne Nacht drüber schlafen!

Festzuhalten bleibt:

1. Es bleibt wie immer: Gute Nachrichten werden wenig honoriert, schlechte umso mehr abgestraft.

2. Veregen, Eligard und Oracea sind mehr Wert als Medigene jetzt!

3. Die Kommunikation lässt zu wünschen übrig- Nach Strategiewechsel und Endopartnersuche hätte es schon längt Deals geben müssen, damit die Unsicherheit aus der Aktie raus kommt. Und sollten nicht irgendwelche Antikörper einlizensiert werden? Was ist eigentlich mit Oracea? Sind die schon zugelassen, hab nix gehört, Frist ist aber rum?

4. Es gibt nun noch mehr Unsicherheit in der Aktie, keine Deals, Ungewisseheit bei Rhudex usw. - ist schlecht für den Kurs

5. So günstig wirds nie wieder!

6. Nächste Woche ist HV. Dort sollten dann mal alle Fragen gestellt werden. Bin sicher, der ein oder andere von hier wird die Chance nutzen!

7. Und abwarten und sehr sehr viel ( grünen ) Tee trinken!!!

[billard1982]

Seh ich das grad richtig? 6,11 € bei Lang und Schwarz. Das glaub ich ja jetzt nicht!

Wen dem so wäre, wäre das hier ja die reinste verarsche!

[billard1982]

Nimms zurück, sind doch nur 4,95!!!

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.207 von goldenretriever101 am 08.07.08 21:38:49

Das wirst Du kaum Chancen haben, denn wenn MDG sofort am Montag eine Meldung rausgehauen hätte, hättest Du Deine Aktien auch nicht teurer verkaufen können.

Die Chance besteht hauptsächlich für Leute die am Montag nachmittag und am Dienstag bis 15.30 Uhr gekauft haben.

Die haben recht gute Chancen, denn MDG wird in einem Prozess schlecht erklären können, dass die Nachricht nicht geeignet war, den Kurs erheblich zu beeinflussen, wenn der Kurs deswegen 20 % in die Knie geht. Der Gesetzgeber hat zwar bewusst daruaf verzichtet, absolute Schwellenwerte zu bilden, aber bei -20 % bin ich sehr auf deren Begründung gespannt.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.247 von mulga am 08.07.08 21:41:41

Das mit dem Kursanstieg nach Endotag 1 sehe ich ähnlich.

[duckbill]

wahrscheinlich liegt es in der Natur der Sache von Biotech-Unternehmen, die sich in klinischen Studien befinden: Patienten bezogene Wirkungen und insbesondere Nebenwirkungen eines Medikamentes beeinflussen bei relativ geringer MK den Kurs dramatisch. Auf der anderen Seite erfährt davon nicht als erstes der Vorstand, sondern eine Reihe von Leuten, die mit den Studien betraut sind. Angefangen vom Pfleger bis hoch zum Studien-leitenden Arzt. Da sickern im Vorfeld solche Geschehnisse nach draußen. - Dann kommt die Schwierigkeit hinzu, ob der Vorstand sofort eine Adhoc verbreiten muss - oder nicht... der sieht wahrscheinlich den Kurs schon fallen ... muss sie dann wohl oder übel verbreiten - z.B. obwohl er möglicherweise zu diesem Zeitpunkt aus medizinischer Sicht gar keinen Zusammenhang sieht...

was können wir daraus lernen: einmal wieder mehr, dass erst die Kursveränderung kommt und dann erst die schlechte Nachricht und nicht umgekehrt

[pit111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.470 von billard1982 am 09.07.08 07:31:17

so günstig wird es nie wieder? ich mahne zur vorsicht! tatsache ist das die deutsche biotechnologie ein weiteres mal enttäuscht hat und letztlich bei medigene ausser eli und ein paar salben nur gute zwischenergebniss für endotag stehen - m e h r n i c h t!

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.633 von pit111 am 09.07.08 08:11:34

reicht doch. Jerini hat aktuell für ein medikament mit umsatzpotential von Eli allein die doppelte MK.

[Sheep_2001]

Wer sagt denn das RhuDex jetzt total eingestellt wird.. Ist doch noch total offen...

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.633 von pit111 am 09.07.08 08:11:34

entscheidend ist aber das gute Zwischenergebnis für EndoTag!!! - Man muss auch einbeziehen, dass ein Medikament wie Rhudex ein günstiges Nebenwirkungsprofil haben muss - hingegen EndoTag nicht unbedingt - entscheidend ist hier die Lebensverlängerung! Plastisch gesagt: ein Todesfall wegen Herzschwäche würde bei EndoTag kaum zur Aussetzung einer Studie führen, wenn es sich auf der anderen Seite abzeichnet, dass die Verum-Gruppe signifikante Überlebensvorteile hat....

[rebelfast]

tatsache ist das die deutsche biotechnologie ein weiteres mal enttäuscht

Was bist du denn für ein lustiger Vogel??
Tatsache????
Es ist nichts bewiesen und es schaut wohl eher danach aus, dass dies ein persönliches Problem des Mannes gewesen ist. Also bitte: Wo soll hier die deutsche Biotechnologie dann enttäuscht haben.
Das ist wie wenn ein Testfahrer von BMW unter einer Testfahrt in der Kurve einen Herzstillstand bekommt und gegen eine Mauer rast. Soll die Produktion des Autos eingestellt werden weil die Presse event schreibt dass der neue BMW nicht kurventauglich ist???

Wenn sich rausstellt das alles nur ein persönliches Problem des Probanten ist, dann sind wir ganz schnell wieder über 6.- Euro.
Eine Sauerei sehe ich aber auch bei der IR-Arbeit von Medigene

[FTaktuell]

Es braucht jemand nicht, weil er einen bestimmten Standpunkt einnimmt auch für sich den Anspruch eines "Moralapostels" einzunehmen.

Das ist billig und passt auch nur ins Konzept: mit der Masse gehen.

MDG wird sich da erklären müssen, warum die Meldung erst verspätet erfolgte. Das ist nicht OK. Da hat die Firmenleitung einen gehörigen Erklärungsbedarf.

Zum Vorfall selbst, kommen mir aber viele suspekte Fragen und das mit der "trauernden Familie" kann ich aus keinem Bericht lesen, ist aber auch nicht mein Thema.

Wichtig ist:
Der Mann hat die erste Behandlung erhalten (zugegebenermassen gleichzeitig mit anderen klinischen Tests!). Die Behandlung wurde abgesetzt und der Mann 5 Tage in einem anderen Krankenhaus auf seine Herzprobleme untersucht und danach entlassen!!

Nach weiteren 5 Tagen zu Hause trat plötzlich das Problem auf und der Mann verstarb.

Zu klären wird sein: Der Mann, 49 Jahre mit 19 jähriger Freundin ist jeden Tag mind. 8 Meilen gelaufen (das sind 14 km!)
Er war Bodybuilder. Hat er Anabolika genommen? Ich kenne nicht viele Bodybuilder aber die zwei mir bekannten, nehmen solche Drogen.
Das Nebenrisiko von Analbolika:
Anabolika können je nach Anwendungsart, Dauer und Dosierung unterschiedliche Nebenwirkungen haben. So auf:
die Leber: vor allem bei durch den Mund (oral) eingenommenen Anabolika werden die Leberenzyme geschädigt, es kann zu Entzündungen der Leber und allenfalls zu Leberkrebs führen;
den hormonellen Regelkreis: der körpereigene hormonelle Regelkreis wird gestört und teilweise ausgeschaltet; der Körper stellt somit weniger körpereigene Hormone her;
die Blutfettwerte: Sie verschlechtern sich, was zu einem erhöhten Risiko für Herzinfarkte führt;
den Herz-Kreislauf: erhöhte Wassereinlagerung in Körper und Muskeln führt erhöhtem Blutdruck und damit zu einer Belastung des Herz-Kreislaufs;
die Psyche: aggressives Verhalten wird verstärkt;
das Wachstum: bei Jugendlichen führen Anabolika zur Verknöcherung der Wachstumsfugen und somit zum Abbruch des Grössenwachstums;
den Hormonhaushalt bei Frauen: Vermännlichung mit tiefer Stimme, verstärkter Körperbehaarung, Rückbildung der Brüste, Störung der Monatsregel;
Weitere Nebenwirkungen sind Akne, Schrumpfen der Hoden und Störung der Spermienproduktion beim Mann, Verweiblichung beim Mann teilweise mit Brustwachstum, erhöhtes Risiko für Verletzungen an Bändern und Sehnen

MDG hat die P1 sofort gestoppt was gut ist. Aber, was die Ursache für den Tod des Mannes ist, wird zu klären sein und da sieht zumindest für mich die Sachlage so aus, dass die wahre Ursache erst zu klären ist.

Ich kann mir schon vorstellen, dass zumindest die Ursachenfindung nicht eine Angelegenheit von vielen Monaten ist.!!

ciao

[dieselweasel]

Wichtig ist:
Der Mann hat die erste Behandlung erhalten (zugegebenermassen gleichzeitig mit anderen klinischen Tests!). Die Behandlung wurde abgesetzt und der Mann 5 Tage in einem anderen Krankenhaus auf seine Herzprobleme untersucht und danach entlassen!!

Nach weiteren 5 Tagen zu Hause trat plötzlich das Problem auf und der Mann verstarb.

Kann man aufgrund dieser Tatsachen, eigentlich eine Verbindung mit Ruhdex herstellen. Das halte ich als Laie aber für sehr gewagt. Da kann ja alles mögliche mit reinspielen, auch ein ganz normaler Herzkasper! Oder die junge Freundin! Sorry!

[pit111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.686 von rebelfast am 09.07.08 08:24:11

na dann weisst du ja was du jetzt machen musst - kaufen, kaufen, kaufen - mensch ich wäre froh wenn ich so eine klare sicht wie du hätte gruß pit

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.407 von Friseuse am 09.07.08 06:47:58

@Kurzhaarschnitt

Ich bin hier nicht seit gestern und ich entscheide für mich Tag für Tag mehr, dass diese Aktie so gar nicht dem entspricht, was Du den Leuten hier suggerieren magst.
Du kommst immer dann aus Deinem Loch gekrochen, wenn es gilt eine Aktie runterzukloppen. Irgendeine Motivation wird Dich schon treiben...und bestimmt bist Du keine Frühwarnsirene für Kleinanleger...das wissen wir wohl beide.
Ich werde mit Sicherheit auch keine Zusammenstellung von dem liefern was in letzter Zeit an guten Meldungen dafür gesorgt hat anzunehmen, dass das hier ein Übernahmekandidat Premium ist. Das haben sogar offensichtlich Nichtinvestierte auch schon mitbekommen.
Ansonsten bis ich nur frustriert, dass scheinbar ein paar eingeweihte mehr wussten als andere. Und natürlich hätte man JETZT schon weitaus bessere Kurse sehen können.
Da ich aber nicht nervös bin, kann ich warten und habe nachgelegt.
Wie schon geschrieben wurde, habe ich meine Hoffnung auch nicht auf ein Präparat für 2014 in Phase 1, sondern auf die mögliche Behandlung einer häufig vorkommenden und via Operation kaum zu behandelnden Form des Krebses, gelegt.
Dass die Daten hervorragend zu sein scheinen haben andere erläutert...ich bin darin kein Spezialist.
Der Kurs ist für mich ein Einstiegs- bzw. Übernahmekurs.
Die großen der Branche werden es sicher einzuschätzen wissen, wie sie an die aussichtsreiche Behandlungsmethode für ihr Unternehmen herankommen können.
Und nun wieder Haare schneiden...ist bald Ladenöffnungszeit

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.708 von FTaktuell am 09.07.08 08:27:51

Wundere mich nur wieso niemand, die offensichtliche Verschiebung großer Paketen über 6€ keinen Intressiert? Einen Tag zuvor....

Wieso nimmt jemand diese Pakete an, wenn solche Nachrichten kursieren? -Bischen komisch...und eins könnt Ihr mir glauben der hat bescheid gewußt.

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.072 von sandfurzz am 08.07.08 23:38:30

Die Aussage "auf das Grab scheißen" in bezug auf den Toten finde ich ekelhaft.
Warum meinst Du werden die Untersuchungen in Schottland und nicht in München gemacht? Da in Schottland gibt es halt viele arme Leute, die anders kein Geld verdienen können und sich deshalb für die Tests zur Verfügung stellen. Wer spendet denn hier in Deutschland Blut? Scheinbar hatte die an der Untersuchung beteiligte Ärztin Zweifel an diesem Probanden, hat aber nicht gehandelt. Ich kenne den Ruf dieses Instituts nicht, aber vielleicht hat Medigene schon hier bei der Auswahl einen Fehler gemacht.

[killerplauze]

http://lifestyle.t-online.de/c/15/56/12/82/15561282.html

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.881 von killerplauze am 09.07.08 08:53:23

Sollte man solche Studie bei den Briten durchführen? Doch besser nicht.

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.861 von bitpull42 am 09.07.08 08:50:59

ich denke, das Thema sollte nun nicht weiter behandelt werden, da es nur zur Aufwertung einer mehr als abstoßenden - nenne es mal Wortwahl - führt - bitte aufhören

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.708 von FTaktuell am 09.07.08 08:27:51

FT...es macht immer wieder Spaß zu sehen, wie viel Mühe Du Dir gibst zu recherchieren und der Sache auf den Grund zu gehen versuchst. Nein...ich möchte deswegen kein Knd von Dir...aber ein klares Kompliment ist es!
Deine Erklärung scheint mir sehr plausibel.
Na mal schaun...ich hoffe wir sitzen eines Tages bei nem Bier und plaudern über alte Zeiten..."es war ein langer Weg...aber letztendlich hatte es sich gelohnt in durchzustehen"...so wirds hoffentlich sein

[Howkay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.963 von BigNylle am 09.07.08 09:01:39

Ich persöhnlich glaube ja dass ein V-Mann eines großen Pharmaunternehmens nach England gereist ist und.....
nein, nein sowas gibt es nur in Krimis !

[rebelfast]

Der Witz ist doch, dass bereits ausgepreist wird obwohl man nichts genaues weis. Und dann auch noch in einem mase, die zuvor nicht mal im Kurs drin war--einfach nur verrückt

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.963 von BigNylle am 09.07.08 09:01:39

Mit Anabolika hätte der Typ aber etwas anders ausgesehen. Daher ist es zwar eine gute Recherche, aber reine Spekulation (die auch von der MDG-IR kommen könnte um die Gedanken in eine bestimmte Richtung zu lenken. Wie es das gut ausgesuchte Foto auch tut)
-

Warum steht eigentlich die Studie in den Trials nicht auf "Hold" ??
Steht immernoch auf "Recruiting" !

-

Hier schrieb jemand "In Schottland gibt es arme Menschen die von solchen Studien leben müssen!"
???
Booahh, na dann erinnere ich mal an die kürzlichen Verlagerungen bei Endo Brust von mitteleurop.Kliniken in den Ostblock und nach Indien ! Was erwartet uns dann da ?

[Fruehrentner]

Merger im Onkologie-Bereich:

Lilly to Acquire SGX Pharmaceuticals

July 8, 2008

Deal Expands Lilly's Structure-Based Drug Discovery Capabilities

INDIANAPOLIS, and SAN DIEGO, July 8, 2008 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/ --

Eli Lilly and Company (NYSE: LLY) and SGX Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: SGXP) today announced that the companies have signed a definitive merger agreement providing for the acquisition of SGX in an all-cash transaction. SGX, based in San Diego, California, is a biotechnology company focused on drug discovery and development in the area of oncology. Under the terms of the agreement, Lilly will acquire all of the outstanding shares of SGX common stock at a price of $3.00 per share, for a total purchase price of approximately $64.0 million.

The acquisition will allow Lilly to integrate SGX's structure-guided drug discovery platform into its drug discovery efforts. It will also give Lilly access to FAST™, SGX's fragment-based, protein structure guided drug discovery technology, and to a portfolio of pre-clinical oncology compounds focused on a number of high-value kinase targets.

Since entering into an initial collaboration in 2003, Lilly has partnered with SGX to determine 3-dimensional structures of key Lilly drug targets utilizing SGX's proprietary x-ray crystallography technology. The ongoing collaboration also provides Lilly with access to the SGX synchrotron beamline facility, SGX-CAT, which is a state-of-the-art synchrotron facility enabling X-ray crystallography and protein structure determination built by SGX at the Advanced Photon Source (APS) located at the Department of Energy's Argonne National Laboratory in Chicago, IL.

"After a successful collaboration over the past several years, we are excited to bring the scientific and technological expertise of SGX into Lilly's research organization, while at the same time expanding our presence in the San Diego area," commented Steven M. Paul, M.D., executive vice president, science and technology for Lilly. "We will leverage the combined resources of both companies to strengthen our structural biology capabilities and seek out innovative therapies for patients."

"We believe that this merger provides an excellent opportunity for the potential of SGX's platform and pipeline to be realized, while simultaneously providing our shareholders with attractive financial terms," said Mike Grey, CEO of SGX Pharmaceuticals. "As we have evolved from a platform technology organization to a drug discovery company, we believe that this transaction represents a timely opportunity to place our programs and technology assets in the hands of a world-class company with the experience and resources to advance innovative treatments for patients."

The board of directors of SGX voted unanimously to approve the merger agreement and to recommend that its shareholders approve the transaction. The transaction is expected to close in the second half of 2008. Closing is contingent upon approval by SGX shareholders, clearance under the Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act and certain other closing conditions. Upon the closing of the transaction, Lilly will incur a one-time charge to earnings for acquired in-process research and development, but it is premature to estimate what that charge will be.

SGX Conference Call and Webcast Today

SGX will hold a conference call at 2:00 p.m. Pacific Time today, to discuss the planned acquisition of SGX by Lilly. Interested participants and investors may access the teleconference call by dialing 866-202-3109 (U.S./Canada) or 617-213-8844 (international), participant code 57202140. A telephonic replay will be available for seven days following the call. Access numbers for this replay are 888-286-8010 (U.S./Canada) and 617-801 6888 (international), participant code 98547622.

A live webcast will be available under the investor relations section of SGX's website at http://www.sgxpharma.com. Replays of the webcast will be available for 30 days following the event. Please contact SGX's website several minutes prior to the start of the broadcast to ensure adequate time for any software download that may be necessary.

About SGX Pharmaceuticals

SGX Pharmaceuticals, Inc. is a biotechnology company focused on the discovery, development and commercialization of novel, targeted therapeutics directed at addressing unmet medical needs in oncology. Its drug development programs target the MET receptor tyrosine kinase, an enzyme implicated in a broad array of cancers, and the BCR-ABL tyrosine kinase enzyme for the treatment of Chronic Myelogenous Leukemia, or CML. Its drug discovery activities are focused on a portfolio of other protein and enzyme targets that have been implicated in human cancers, including JAK2, RON, ALK, RAS and IKKe. More information on the pipeline and drug discovery platform can be found at www.sgxpharma.com and in SGX's various filings with the Securities and Exchange Commission.

About Eli Lilly and Company

Lilly, a leading innovation-driven corporation, is developing a growing portfolio of first-in-class and best-in-class pharmaceutical products by applying the latest research from its own worldwide laboratories and from collaborations with eminent scientific organizations. Headquartered in Indianapolis, Ind., Lilly provides answers -- through medicines and information -- for some of the world's most urgent medical needs. Additional information about Lilly is available at www.lilly.com. C-LLY

Additional Information

SGX intends to file with the Securities and Exchange Commission a preliminary proxy statement and a definitive proxy statement and other relevant materials in connection with the merger. The definitive proxy statement will be sent or given to the stockholders of SGX. Before making any voting or investment decision with respect to the merger, investors and stockholders of SGX are urged to read the proxy statement and the other relevant materials carefully in their entirety when they become available because they will contain important information about the merger. The proxy statement and other relevant materials (when they become available), and any other documents filed by SGX with the SEC, may be obtained free of charge at the SEC's website at www.sec.gov. In addition, investors and stockholders may obtain free copies of the documents filed with the SEC by going to SGX's Investor Relations page on its corporate website at www.sgxpharma.com or by directing a written request to SGX at 10505 Roselle Street, San Diego, California 92121 -- Attention: W. Todd Myers.

Participants in the Solicitation

SGX and its directors and executive officers may be deemed to be participants in the solicitation of proxies from SGX stockholders in connection with the merger. Certain directors and executive officers of SGX may have direct or indirect interests in the merger due to, among other things, securities holdings, pre-existing or future indemnification arrangements, vesting of equity awards, or rights to severance payments in connection with the merger. Additional information regarding the directors and executive officers of SGX and their interests in the merger will be contained in the proxy statement that SGX intends to file with the SEC.

This news release contains forward-looking statements that are based on current expectations, forecasts and assumptions and are subject to known and unknown risks and uncertainties that may cause actual future experience and results to differ materially from the statements made. There can be no guarantee that the proposed merger transaction will be approved by SGX's shareholders, that it will receive Hart-Scott-Rodino approval, that the other conditions to closing will be met or that any of the potential benefits of the merger will be realized. Other factors that might cause such a difference include, among others, the initiation and completion of clinical trials, the FDA and other foreign review processes and other governmental regulation, Lilly's and SGX's abilities to successfully develop and commercialize drug candidates, competition from other pharmaceutical companies, the ability to effectively market products, and other risks and uncertainties described in Lilly's and SGX's filings with the Securities and Exchange Commission. Lilly and SGX undertake no duty to update forward looking statements. SGX and Lilly disclaim any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by law.

(Logo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20031219/LLYLOGO )

SOURCE Eli Lilly and Company


Copyright © 2008 PR Newswire. All rights reserved

News Provided by COMTEX

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.152 von RichyBerlin am 09.07.08 09:20:47

FT schreibt er war Bodybuilder. Weisst Du wie er aussah?! Mal ganz davon abgesehen, sieht kein Bodybuilder übermäßig muskulös aus, wenn er jeden Tag derart viel läuft.
Ausserdem ist derartig viel zu laufen auch nicht unbedingt so gesund. Da bleiben eine Menge Fragen offen, die hoffentlich zu unserem Gunsten geklärt werden können.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich einen derartigen Kursrückgang völlig überzogen halte.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.253 von BigNylle am 09.07.08 09:30:12

Klar weiss ich )und jeder andere hier) wie er aussieht....



http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article428…

[Joe_Trader]

redet euch die aktie nicht schön

medigene wird die 4 vor dem komma gegen eine 3 wechseln.

die instis werden jetzt langsam aussteigen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.253 von BigNylle am 09.07.08 09:30:12

...wenn er jeden Tag derart viel läuft.

Da steht übrigens "walked". Sofern das auf schottisch nicht "joggen" heisst nehme ich mal an das es sich um Laufen im Sinne von Spazierengehen oder um (Nordic) Walking handelt...

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.360 von Joe_Trader am 09.07.08 09:40:22

Warum sollten sie ??

Rhudex ist hier weder das beste Pferd im Stall, noch ist Rhudex für alle Zeiten eingestellt !!!

Instis werden wohl jetzt eher verstärkt einsteigen...!

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.360 von Joe_Trader am 09.07.08 09:40:22

Ne machen wir nicht, aber Du Joe TRADER schreibst aus welchen Interesse?

[Joe_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.390 von killerplauze am 09.07.08 09:43:46

weil die hier lesenden kleianleger wieder zum kauf animiert werden.

[Joe_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.390 von killerplauze am 09.07.08 09:43:46

wenn man kaufen will sollte man kurse unter 4 euro abwarten.
der rutsch kommt

[Sheep_2001]

Viel Spass beim warten

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.429 von Joe_Trader am 09.07.08 09:47:34

Hoffentlich! Ich will auch mal so einen Jerini-Deal mit günstigem Einstieg miterleben.

[RichyBerlin]

FT,

Warum steht eigentlich die Studie in den Trials nicht auf "Hold" ??
Steht immernoch auf "Recruiting" !

-

Hier schrieb jemand "In Schottland gibt es arme Menschen die von solchen Studien leben müssen!"
???
Booahh, na dann erinnere ich mal an die kürzlichen Verlagerungen bei Endo Brust von mitteleurop.Kliniken in den Ostblock und nach Indien !

Was erwartet uns dann da ?

[aufgepasst]

Tore sollen sie schiesen, aber doch keine EIGENTORE!

Möglicherweise war die Auswahl/Überwachung des Instituts schon ein Fehler.
Aber mit Sicherheit ist die Informationspolitik unterirdisch.
Man kann sich eigentlich gar nicht vorstellen das eine börsennotierte forschende Biotechfirma keinen Notfallplan hat wie man mit einem Todesfall in einer Studie umgeht. Und es ist mit nichts zu erklären - außer mit Schlamperei - das eine oder mehrere Studien am Wochenende (oder davor) abgebrochen wurden und nicht spätestens am Montagmorgen alle informiert werden. Welcher Teil des Kursverlustes auf den Studienabruch und welcher Teil auf die desaströse IR zurückzuführen ist nobody knows. Wenn Ihr allerdings denkt das bei einer eventuellen wiederaufnahme der Rhudex Studie der Kurs nur im Centbereich zulegt dann ist der Schaden durch die IR der größere...

MBT zwar übernommen aber nichts daraus gelernt warum die Insolvent gegangen sind. Je länger ich darüber nachdenke erscheint mir Medigene als schlecht gemanagte Biotechklitsche.

[Joe_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.453 von Sheep_2001 am 09.07.08 09:48:57

glaubt ihr wirklich das es das war ??

Instis werden nicht alle shares sofort abstoßen.

der markel wird bleiben und gedanken an GPC Biotech,Medarex,Paion sind im hinterkopf.

[killerplauze]

@FT, Mulga, u.s.w.

Nach Anabol sieht er nicht aus, vielleicht begann er erst mit der Einnahme.
Eins ist aber ist sicher, den Körper erhält er nur (in diesem Alter) mit Erhöhung von Proteinen/Eiweiß.

Welchen Einfluß haben diese auf Rhudex?

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.152 von RichyBerlin am 09.07.08 09:20:47

Ich weiß nicht ob das so schwer zu verstehen ist, es geht hier nicht darum ob die Probanden arm oder ärmer sind, sondern um die Verantwortung des durchführenden Instituts und Medigene. Nur Idealisten lassen sich doch auf solche Tests ein, die anderen brauchen das Geld. Möglicherweise hat eine fahrlässig falsche Auswahl des Probanden dessen Tod und das Ende von Rhudex verursacht. Wenn dessen Tod nicht vollständig aufgeklärt werden kann wirds eng für Rhudex. Welcher Arzt wird seinem Patienten ein Medikament verschreiben, das tödliche Nebenwirkungen mit Alkohol, Viagra .... haben könnte. Dann wird doch lieber jeden Monat eine Spritze gegeben.

Die Krebs-Studien sind doch etwas ganz anderes, da gehts um Leben oder Tod und die Teilnehmer versprechen sich nicht Geld sondern bessere Überlebenschancen. In den angesprochenen Ländern eventuell die einzige Chance auf eine Krebsbehandlung.

[herwoe]

nicht medigene hat hier kopflos gehandelt, sondern die anleger. bevor die gründe die zum tode des probanden geführt haben nicht klar sind, herrscht hier auch kein handelsbedarf. ganz im gegenteil, vom bauchgefühl her, haben wir im moment eher einkaufskurse.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.609 von bitpull42 am 09.07.08 10:04:31

Du hast natürlich Recht. Es ist ein Unterschied ob es sich (wie bei Rhudex) um gesunde Probanden handelt oder (wie bei Endo Brust) um kranke Patienten.

[goldenretriever101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.496 von Joe_Trader am 09.07.08 09:53:23

ich denke, an deiner Vermutung ist was dran; es ist heute schon den ganzen Tag zu beobachten, dass briefseitig immer sofort wieder hohe Stückzahlen nachgeschoben werden - da ist mindestens ein "Großer" noch dabei, den Mist abzustoßen

[Joe_Trader]

so wie es aussieht versucht man den kurs zu stützen.
4,60 €

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.755 von goldenretriever101 am 09.07.08 10:17:15

ob sich die werten Herren wohl mal zu einer Stellungnahme hinreissen lassen?

[goldenretriever101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.775 von Richardundzdf am 09.07.08 10:18:50

nur wenn man ihnen die Pistole auf die Brust setzt, vermutlich; hoffentlich kriegen die auf der HV Senge, dass es sich gewaschen hat

[Joe_Trader]

hoffentlich haben die Designed sponsor genug Cash

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.807 von Joe_Trader am 09.07.08 10:21:56

ich habe nicht den Eindruck, als wär das Deine Hoffnung.

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.539 von killerplauze am 09.07.08 09:58:15

Hier gibt es andere, die fachlich kompetenter sind als ich. Von uns kennt doch keiner RhuDex und dessen Nebenwirkungsprofil. All das ist ja jetzt Sache der Untersuchung.

Die Behörden können Probanden, die aus Geldnot an solchen Versuchen teilnehmen auch vor sich selber Schützen, wenn sie z.B. Probandendatenbanken einführen und die historischen ärztlichen Unterlagen einfordern bevor die Studie beginnt. Soweit ich weiß wird aus Kostengründen immer noch mit einem Fragebogen und mit einer Aufnahmeuntersuchung gearbeitet. Lücken bleiben hier zwangläufig.

Eine zentrale Patienten/Probandenakte in elektronischer Form oder per Chip würde den Gesundheitszustand der Teilnehmer transparenter machen. In der Not unterschreiben viele Probanden den Aufnahmebogen, wohl wissend, dass sie nicht an der Studie teilnehmen dürften.

Mir ist nicht bekannt, welche Aufnahmeuntersuchungen durchgeführt wurden. Ev. hat es ja auch eine Fehlinterpretation des Gesundheitszustandes des Verstorbenen gegeben. Alles das wird jetzt intensiv untersucht, auch um ev. Mängel im Rekrutierungssystem und in der Überwachung zu finden. Reagiert hat man beim Check durch die Studienärzte vor der wiederholten Verabreichung des Medikamentes. Es wird auch zu klären sein, welche Untesuchungsergebnisse sich bei der stationären Aufnahme ergaben und warum der Patient nach Hause geschickt wurde. Da wird noch einiges recherchiert, auch von den Zeitungen.

RhuDex war ja noch gar nicht im Kurs eingepreist. Also sollte sich kurzfristig der Kurs auch wieder in Richtung 6 Euro bewegen, egal ob die Studie eingestellt wird oder auch nicht. Die Verwässerung durch den Avidex Deal und die (noch) Nullnummer mTCR kommen nach der Meldung voll in den Fokus und das ist jetzt auch am Kurs zu sehen.

Es ist nur schade, dass ein solcher Zwischenfall ausgerechnet nach der Fokussierungserklärung auftritt. In der Aussendarstellung gibt es nur noch RhuDex und EndoTAG als Lead Produkte, von der geldbringenden Derma-Sparte hat man sich verabschiedet. Die eigentlichen Umsatzbringer Oracea und Veregen verbannt man mit der Fokussierung sprachlich in Abseits. Das war ein Volltreffer seitens des Managements. Man hätte besser bekannt gegeben, dass der man keinen Eigenvertrieb der Dermaprodukte aufbaut und Partner sucht. Immerhin, RhuDex ist eines von zwei Lead Produkten auf das man sich konzentrieren wollte. Damit wurde RhuDex in der Pipeline aufgewertet aber nicht gleichzeitig im Kurs. Jetzt hat man ausgepreist, was gar nicht bewertet war bzw. das Risiko nur eines Lead Produktes eingepreis.

@Richy, die Datenbanken werden meist verspätet upgedatet. Eigentlich müsste die Studie schon auf "no longer recruting" stehen, da alle 12 Probanden schon in die Studie aufgenommen waren.


Rollen jetzt endlich die Avidex Aktien in Richtung Santo? Na, dann hat ja alles auch sein Gutes.

[Joe_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.840 von Richardundzdf am 09.07.08 10:24:01

beobachte nur

Denke, geht jemand richtig short, werden sie nachgeben müssen.

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.614 von herwoe am 09.07.08 10:04:49

nicht medigene hat hier kopflos gehandelt, sondern die anleger. bevor die gründe die zum tode des probanden geführt haben nicht klar sind, herrscht hier auch kein handelsbedarf.

Hallo herwoe,

das sehe ich anders. Medigene hat nicht nur Kopflos sondern auch Führungs und Herzlos gehandelt bzw. nicht gehandelt das ist ja das Problem. Bei Medigene ist man nicht darauf vorbereitet gewesen und das ist wohl mindestens grob fahrlässig.
Oder wie erklärst Du Dir das sich offenbar niemand um die Angehörigen gekümmert hat und ein Studienabruch erst nach Tagen offiziell gemeldet wird? Als Aktionär ist es nicht leicht zu denken, aber Medigene erscheint dieser Tage leider als schlecht gemanagte Biotechklitsche.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.857 von Joe_Trader am 09.07.08 10:26:10

sieht nicht danach aus

[Joe_Trader]

oha, jetzt kommt schwung auf xetra

[RichyBerlin]

Jungs , BITTE
Nachdem sich die Wogen nun geglättet haben verlegt doch bitte diese 1-Zeiler in den RT-/Laberthread.

Gerade jetzt brauchen wir hier wieder eine fachliche Diskussion

Danke

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1141290-neustebei…

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.934 von RichyBerlin am 09.07.08 10:32:22

ok

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.848 von mulga am 09.07.08 10:24:53

Mulga...
wie fast immer in allem d´accordo mit dem was Du sagst.

Medigene hat anscheinend kein "Krisenmanagement".
Solche Vorfälle wie bei MDG erfolgt sind normalerweise keine große Sache. Schon wenn man die Bedeutung die Rhudex "heute" in der Bewertung des Unternehmens spielt betrachtet.

Was gut gelaufen ist:
Die Studie wurde vorerst einmal gestoppt.
Das ist noch nicht einmal eine Bewertung, wie es weitergeht, aber unter den gegenwärtigen Bedingungen, muss nach Prioritäten vorgegangen werden.
Das bedeutet lediglich, dass keine weiteren Probanten vorerst einmal Rhudex in Tablettenform verabreicht bekommen.

Die Behörden wurden umgehend informiert. Es gibt keine weiteren Risiken die an Menschen erfolgen könnten.

Was Klärungsbedürftig ist:
Der Zeitabstand der Meldung von MDG an die Aktionäre.

Was Schlecht läuft:
- Es sollte bei einer Krisensitzung mit den Vorständen und den Aufsichtsräten geklärt werden, wer vor die Medien tritt und etwas zu der Lage erklärt.
- Hintergrundinformationen und welche Maßnahmen MDG treffen wird wie man die Sache klären wird.
- Wie die übrigen Bereiche des Unternehmens betroffen sind.

- Es fehlt ein CEO mit einem führenden Aufsichtsratsmitglied der Auskunft gibt, wie die Information gelaufen ist.
- Wie die Sicht von MDG aussieht usw.


Als Beispiel:
Wenn ein Hr. Heinrich mit Strüngmann oder Winnacker sich der Presse stellt und erklärende Ausführungen macht, dann überläßt man nicht den Konkurrenten und Spekulanten das Feld.

Da fehlt die Profession.
Dr. Matthias Frank sollte das eigentlich wissen, oder ist der kein Marketingfachmann. PR und Krisenmanagement gehört doch zu Marketing. So etwas baut man ja im Vorfeld auf, nicht erst wenn die Krise da ist.

ciao

[Joe_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.041 von FTaktuell am 09.07.08 10:43:21

vielleicht haben sie auch nicht´s positives zu vermelden ??

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.041 von FTaktuell am 09.07.08 10:43:21

Das "i-tüpfelchen" an der Sache ist ja das gestern Abend und heute den ganzen Tag Herr Dönges nicht per E-Mail zu erreichen ist.

Ob sich nun der CEO oder Aufsichtsrat dazu äussern sollte... naja, das würde die Lage wohl nach aussen hin zusätzlich dramatisieren...,
aber die IR muss erreichbar sein !!!

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.098 von Joe_Trader am 09.07.08 10:48:22

Du tauchst hier aus dem Nichts auf und schreibst nur belanglose 1-Zeiler. Was willst du hier bezwecken? Billig rein? Dann mach das jetzt und freu dich später über Tradinggewinne, aber bitte bitte verschone uns mit deinem gebashe. Der Thread hier hatte so ein höhes Niveau. Mit so einer Kursbewegung kommen immer die basher und pusher aus allen Ecken..

[Joe_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.148 von Sheep_2001 am 09.07.08 10:53:27

ja ja

[RichyBerlin]

Wir haben jetzt eine Marktkapitalisierung von lumpigen 165 Mio €.
Wenn ein Pharma jetzt nicht zuschlägt wann dann...

Bei diesen Verschiebungen in den letzten Tagen muss doch bald mal eine
3%-Meldung kommen...

[rebelfast]

Hoffentlich zerreist es all die jenigen, die short gegangen sind
aber auch die englischen Hedgefonds müssen sich ja bei einem Leerverkauf wieder eindecken--das passiert meist wenn man sieht das es nicht tiefer geht...

[herwoe]

heute wollen alle wieder (oder müssen) rein, die gestern raus sind.
hin und her macht taschen leer !

[borsalin]

ob dies eine entschuldigung für medigene bedeutet,dass die meldung erst so spät erfolgte?
in anderen bereichen wird genauso verfahren (geschummelt)

http://www.20min.ch/news/ausland/story/18061938

ich hoffe wir erreichen bald wieder die 5 euro
so gesehen verzichte ich liebend gerne das nachkaufen bei 4 euro

[herwoe]

wenn der kurs über die fünf sprint, sind wir auch gleich wieder bei der sechs.

[furyoku]

http://www.sharewise.com/stocks/DE0005020903-medigene-na-o-n…

Goldman Sachs bestätigt MediGene mit 'Neutral - Ziel 5,53 Euro

deren analysen sind aber eh beknackt

[messigol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.508 von furyoku am 09.07.08 11:24:58

das dumme ist nur, dass viele sich weiterhin nach solchen "Experten" richten....

leute, alles wird gut. geduld....

[borsalin]

wie sehr erfolg und misserfolg beeinanderliegen sieht man schön an anderen biotechbuden
(siehe paion..tief gefallen ...cenes geschluckt und jetzt erste phase1 studie)
ich habe schon immer davor gewarnt dass auch bei medigene nicht die ganze piplene ein erfolg wird
aber positv gesehen auch nicht die gesamte pipline ein flop
manchmal sollte man den blick etwas über den eigenen gartenzaun werfen !!!

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.861 von bitpull42 am 09.07.08 08:50:59

Ich weiss noch nicht was nach deinem Posting noch so alles geschrieben wird.Will dir aber kurz antworten.Ich gebe gerne zu,dass ich mich hier in der Wahl meiner Worte vergriffen habe.Das war mir aber gleich so bewusst,deshalb gleich die Entschuldigung in Klammern.
Es ändert aber nichts an meiner Ansicht des selbst verschuldeten Todes dieses Mannes,sollten sich die Vermutungen bestätigen.Er hat mit Sicherheit Verhaltensregeln mit auf den Weg bekommen.
Diese hat er womöglich nicht eingehalten.Was sind die materiellen Konsequenzen daraus?
Es wurden über 50 Mill.E(da ich zu denen gehöre die noch immer alles in DM umrechnen,ca. 100 Mill.DM)an MKP vernichtet.
Gewinner scheinen HedgeFonds und Zocker zu sein,Verlierer die Kleinen(Unabhängig vom Ablauf der Meldung)
Die weiteren Studien verzögern sich.
Im September werden die Indizes neu aufgestellt,Mdg hätte gute Chancen auf einen Tec-Dax Einzug gehabt(kann man jetzt vergessen)
Der Ruf von Mdg bleibt vorerst geschädigt.
Selbst wenn sich herrausstellen sollte,dass sein Tod nicht mit Rhudex in Verbindung gebracht werden kann,wird es dauern bis die 6,xx wieder erreicht ist.Und bis dort können es 10 oder mehr % des Kapitals sein,welche dann erst wieder rausgekauft werden müssen.
Auch wenn ich weiterhin sehr optimistisch bzgl. Mdg bin,ärgert mich das sehr,dass so was durch ein evtl. Fehlverhalten eines Probanten zustande kommt.
Ich nehme mal an,dass du und dieser oberlehrerhafte Mediziner nicht investiert seid.Da ist es natürlich leicht über andere zu "urteilen".
Also kurz zusammengefasst-Wortwahl schlecht,bei Bestätigung der Gerüchte stehe ich zum Inhalt,Mitschuld der Klinik(wie gestern schon angemerkt.

Eines kann ich mir zum Schluss aber nicht verkneifen.Seid ihr investiert?Wenn nicht warum seid ihr dann hier?
"Sensationsjornalismus"?,"Autobahngaffer"?

Das solls nun aber zu diesen Thema gewesen sein.Für mich ist dieses Thema damit beendet.

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.508 von furyoku am 09.07.08 11:24:58

glaube keiner analyse, die du nicht selber verfasst hast !

[lordknut]

Auf comdirect, news um 18.22 (Aktien Frankfurt Schluss):

......Die Aktien von MediGene reagierten mit einem Kurseinbruch von 22,30 Prozent auf 4,67 Euro auf den Stopp der Medikamentenentwicklung des Arthritismittels RhuDex. Das ehemals im TecDAX notierte Biotechnologie-Unternehmen beendete eine laufende klinische Phase I-Studie mit dem Medikamentenkandidaten wegen einer möglichen Gefährdung der Probanden. RuhDex ist eines der beiden Hauptprojekte des Unternehmens./sf/fj

Quelle: dpa-AFX




Stopp der Medikamentenentwicklung

RuhDex ist eines der beiden Hauptprojekte des Unternehmens.

Na dann mussten natürlich heute noch ein paar raus. Ganz klar, würde ich auch tun, wenn ich so was lese.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.579 von borsalin am 09.07.08 11:31:02

Was wurde hier auf Analysten geschimpft, die nach der Focussierungsmeldung von Medigene auf das erhöhte Risiko hingewiesen haben.

"Null Ahnung die Anal-Zysten" usw.....

Leider hat sich die erhöhte Risikoklasse so schnell bestätigt.

Was mich interessiert:
Die laufende P2-Studie mit Rhudex ist doch auch angehalten.
Damit werden doch letztlich die bisher gewonnenen Daten entwertet?
Die Patienten werden ja nicht mehr in den vereinbarten Zyklen behandelt usw. . Nur bisher bereits komplett fertige Patienten können in die Auswertung rein.
Für die richtige Stückzahl muss man den Rest komplett wiederholen.

Andere Meinungen? Sehe ich das falsch? Welchen Status hatte die laufende P2 bei Rhudex?

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.681 von lordknut am 09.07.08 11:39:43

Das ist ja nicht zu fassen.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.698 von eck64 am 09.07.08 11:40:51

"Null Ahnung die Anal-Zysten" usw.....

Dazu existieren nunmal eindeutige statistische Untersuchungen, die zeigen, dass Analystenkommentare auch problemlos durch Würfeln ersetzt werden können.

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.620 von sandfurzz am 09.07.08 11:34:29

Ich bin schon lange in Medigene investiert und habe gestern auch an Depot-Wert verloren. Warum der Mann gestorben ist kann hier noch niemand wissen und daher unterstelle ich ihm auch keine Mitschuld, das Ergebnis ist tragisch genug. Ich gehe gerne die "Großen" an und daher sind durchführendes Institut und Medigene die Ziele meiner Kritik. Sollten Deine Spekulationen über den Probanden stimmen, sehe ich ganz klar Fehler bei der Rekrutierung dieser Testperson. Ich denke wir können das Thema damit beenden.

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.698 von eck64 am 09.07.08 11:40:51

eck, die P2a Studie ist abgeschlossen. Die P1 Studie würde fortgesetzt mit 12 Probanden, wenn sich keine Gefährdung ergibt.
Eine Wiederholung der schon erfassten Daten ist nicht zwingend notwendig, siehe Studiendesign. Auflagen müssen allerdings berücksichtigt werden.

Zum Risiko: worin bestand das Risiko vor 3 Monten und das Risiko heute? was hat sich denn in der Pipeline geändert? Noch gar nichts!

Wo siehst du gegenwärtig ein erhöhtes Risiko gegenüber dem Stand vor 3 Monaten? Im Gegenteil, es wurde das Risiko der Veregen Herstellung vermindert.

Alles andere ob Partner, Verkauf, u.s.w. der Dermasparte ist noch alles offen und eben nicht als Risiko zu bewerten.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.786 von Richardundzdf am 09.07.08 11:48:43

Wieso, Bei Morphosys predigen die Analysten seit Jahren schon viel höhere Kursziele, begründet meist ganz in Einklang mit uns Aktionären.

Und den Markt kratzt es doch nicht. (Ausser vielleicht, wenn CSFB shorten will. )

Also würfeln wir mal....

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.698 von eck64 am 09.07.08 11:40:51

Laufende P2 ?
Ich dachte die (du meinst die PIIa) ist mit der Erfolgsmeldung vom 24.6. erledigt?

Jetzt nur die Darreichungsform Tablette nachgeschoben.

Für 2009 dann eine umfassende Studie geplant

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.698 von eck64 am 09.07.08 11:40:51

War die PIIa nicht schon abgeschlossen, siehe Meldung von 1-2 Wochen?

MediGene erzielt positive Testergebnisse mit RhuDex


Martinsried (aktiencheck.de AG) - Der Biotechnologiekonzern MediGene AG (ISIN DE0005020903/ WKN 502090) hat in einer klinischen Phase IIa-Studie mit dem Medikamentenkandidat RhuDex zur Therapie der rheumatoiden Arthritis die Studienziele erreicht.
Unternehmensangaben vom Dienstag zufolge konnten neben positiven Sicherheitsdaten und der guten Aufnahme des Medikamentes auf oralem Weg auch erste Hinweise auf eine biologische Aktivität von RhuDex beobachtet werden. Die vorliegende Pilotstudie wurde an Patienten, die an rheumatoider Arthritis leiden, bei gleichzeitiger Behandlung mit dem Standardtherapeutikum Methotrexat durchgeführt. Neben der Verträglichkeit wurde auch die orale Verfügbarkeit untersucht. RhuDex zeigte in allen Dosierungen eine gute Verträglichkeit. Zudem wurde keine Interaktion von RhuDex mit der Standardmedikation, Methotrexat, beobachtet.

In der geplanten Phase II-Studie mit der neuen Darreichungsform von RhuDex als Tablette, die wie angekündigt 2009 beginnen wird, sollen Patienten über drei Monate hinweg behandelt und Wirksamkeitsdaten für RhuDex erhoben werden

In der Phase I in der das Opfer war, wurde ja nur die Bioverfügbarkeit getestet.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.808 von bitpull42 am 09.07.08 11:51:44

Noch ein allerletztes mal.Die Spekulationen sind nicht von mir!!!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.826 von mulga am 09.07.08 11:53:13

Ok, danke.

Dann gabs also nur die P1 abzubrechen, ausser dieser gab es gar keine laufenden Rhudex-Studien mehr.

Dann könnte sich das ganze nachträglich als einigermassen glimpflich herausstellen.

Das Medikamentenkombis risiken bergen ist und war klar.

Das erhöhte Risiko liegt in der focussierung an sich. Und in der Aussendarstellung.

Gibts Probleme bei einem von 2 Hauptprojekten, dann kommen die shortigeier und versuchen um 50% zu drücken. Hat halt nicht geklappt. Wäre ja auch nicht angemessen.

Was fehlt sind die positiven Tore......

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.036 von eck64 am 09.07.08 12:11:25

Das erhöhte Risiko liegt in der focussierung an sich. Und in der Aussendarstellung.

Ja leider, das ist das Hauptproblem, welches MDG sich selbst in die Wiege gelegt hat. Der Vorstand findet doch immer wieder Pfützen, in die dann auch reingesprungen wird. Gaaanz großer Mist!

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.241 von mulga am 09.07.08 12:33:35

Mulga bleibst Du und stehst die Angelegenheit mit durch?

[RichyBerlin]

So z.B. sieht die Probanden-Suche in UK aus;

http://www.justjobs4students.co.uk/show_job.cgi?j=4209119&k=…

Da ist die Rede davon, dass die Angaben in eine Datenbank kommen, diese aber offenbar nur Charles River-Mitarbeitern zugänglich ist. Also vielleicht wirklich keine landesweiten Registrierungen über mehrfach-trials??

Das Netz da drüben ist voll mit Jobbörsen über die clinical trials angeboten werden...

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.271 von killerplauze am 09.07.08 12:36:29

Mein BE ist knapp über sieben. Ich dachte eigentlich das wäre mit der Oracea Meldung die demnächst kommen sollte geschafft.

Nee, ich bin von der Substanz zuversichtlich. Allerdings wäre éin Abgang von RhuDex extrem tragisch und auch Nachteilig für die weitere Entwicklung, da die Avidex Spekulation voll in den Sand gesetzt würde. Immerhin gäbe es dann wahrscheinlich einen neuen CEO.

Auch wenn RhuDex weiterentwickelt werden sollte, so ist doch das Projekt extrem gefährdet. Die Langzeitverträglichkeit wird ja erst noch getestet, wahrscheinlich als Verlängerung der P2b. Die Behörden werden extrem genau hinschauen, wenn RhuDex nicht durch die Untersuchungen vollständig entlastet wird.

Demnach könnte es sein, dass RhuDex an der Börse als extrem risikobehaftet gesehen wird. Erst ein Deal nach P2b könnte hier wieder zuversicht bringen.

Na ja, eigentlich hatte ich RhuDex vorher auch nicht im Kurs eingeplant. Klar bleibe ich investiert und Verluste durch den Kauf am Dienstag früh bei 5,68 werde ich in einem Monat eh nicht mehr haben.

@Richy: Danke für die Recherche, ich schaue mir das gleich mal an.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.433 von mulga am 09.07.08 12:52:11

Die Meldung kam "natürlicherweise" überraschend, man muß aber leider sagen, daß man solche Unglücksfälle z. Einstieg nutzen kann

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.433 von mulga am 09.07.08 12:52:11

Anscheinend muss ich mich erst mal wieder extrem entspannen!

[Sheep_2001]

Die Deutsche Bank hat also auch abkassiert. Glückwunsch!!!

Hugin Stimmrechte: Jerini AG


Stimmrechte: Jerini AG: Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung


Jerini AG / Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
europaweiten
Verbreitung

Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG verarbeitet und übermittelt
durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------
--------------
Die Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main, Deutschland, hat uns gemäß
§§ 21 Abs. 1, 24 WpHG i. V. m. § 32 Abs. 2 InvG mitgeteilt, dass ihre
Tochtergesellschaft DWS Investment GmbH, Frankfurt am Main,
Deutschland, am 07. Juli 2008 die Schwellen von 5% und 3% der
Stimmrechte an der Jerini AG, Invalidenstr. 130, 10115 Berlin,
Deutschland, unterschritten hat und nunmehr einen Stimmrechtsanteil
von 0,00% hält (dies entspricht null Stimmrechten).Berlin, 09. Juli 2008Jerini AG
Der VorstandJerini AG
Invalidenstr. 130
D - 10115 Berlin

[Sheep_2001]

Ist zwar heute schon gepostet worden, aber 117& Aufschlag !!!
Eli Lilly übernimmt SGX Pharmaceuticals


Indianapolis (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Pharmakonzern Eli Lilly and Co. (ISIN US5324571083/ WKN 858560) gab am Dienstag bekannt, dass er die SGX Pharmaceuticals Inc. (ISIN US78423C1080/ WKN A0H02Q) für rund 64 Mio. Dollar in bar übernehmen wird.
Im Rahmen der Transaktion, die im zweiten Halbjahr 2008 abgeschlossen werden soll, erhalten SGX-Aktionäre für jeden ihrer Anteilsscheine 3,00 Dollar. Beide Unternehmen arbeiten bereits seit dem Jahr 2003 zusammen, hieß es.

SGX Pharmaceuticals ist ein Biotech-Unternehmen mit Sitz in San Diego (Kalifornien) und spezialisiert auf die Entdeckung und Entwicklung von Medikamenten im Bereich der Onkologie.

Die Aktie von Eli Lilly schloss gestern an der NYSE bei 48,46 Dollar, die von SGX Pharmaceuticals an der NASDAQ bei 1,37 Dollar. (09.07.2008/ac/n/a)

Quelle:Finanzen.net 09/07/2008 12:58

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.433 von mulga am 09.07.08 12:52:11

MDG (Kerngesellschaft) ist für mich in den letzten Jahre sehr vorsichtig bei den klinischen Tests vorgegangen.

In England ist man in vieler Hinsicht wesentlich großzügiger (schlampiger, gilt nicht nur für Biotech!). Interessanterweise hat MDG auch nach der Avidex Übernahme die ein bereits in P1 abgeschlossenes Projekt mit Rhudex vermeldet hatte, mit einer weiteren P1 und danach einer P2a und P1 Studie (3 studien bereits!) bezüglich Dosierung ect. durchgeführt.
Einiges davon war zusätzliche Absicherung!

Für die Studiendurchführung jetzt war sicher auch die Avidex Mannschaft verantwortlich. Ich vermute auch dort zu großen Teilen die Verzögerungen bei der Informationsweitergabe.

Aus der Ferne betrachtet hat sich in den letzten Monaten eine Reihe von Reibereien mit der englischen Tochter ergeben. Sicher mit entscheidend den Laden auszugliedern.

ciao

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.615 von FTaktuell am 09.07.08 13:11:42

Sind wir Zwillinge? Ich sehe das ebenso! Über den mTCR Fortschritt hört man gar nichts obwohl man diese Braut doch recht hübsch präsentieren sollte. RhuDex lief einwandfrei und die Manschaft in UK hatte das alles recht gut im Griff.

Hat eigentlich die Meldung von gestern bei Genentech (Rituxan) mit dem RhuDex Fall etwas zu tun? Es ist von einer seltenen Gehirnerkrankung die Rede. Das würde zu den Krampfanfällen passen.
Vermutlich ist es aber doch Zufall, da es ja ein Patient war, der sich behandeln ließ. Scheint aber auch in UK gewesen zu sein.

http://uk.reuters.com/article/hotStocksNewsUS/idUKN074200212…

[butschi]

Medigene hat wie immer komplett unprofessionell reagiert.

Vorstand and IR sollten man auf den Mond schießen. Auf jeden Fall kann man nicht ohne Adhoc Interviews mit der Presse machen. Wenn die Artikel Montag abend gelaufen sind, hätte man auch noch gut Zeit gehabt über Nacht einen Adhoc auf den Weg zu bringen, wo die Märkte geschlossen waren.

Die Unprofessionalität war leider auch schon so bei der Änderung des Businessplans mit der Fokusierung auf Endotag und Rhudex.

Schlechte Kommunikation, komplette Änderung des Plans, eigene Produkte schlecht geredet, Geld in den Sand gesetzt.

Die Vertriebsaufbauaktivitäten müssen ja schon angelaufen sein, dieses Geld ist dann in den Sand gesetzt.

Ich hoffe Strüngmann schiebt Heinrich mal schnell in den Aufsichtsrat ab oder es gibt eine Komplett-Übernahme.

Für 8-9 Euro wäre ich nach diesen unprofessionellen Leistungen schon mehr als dankbar. Ich befürchte aber einen mäßigen Endotag-Deal wo MDG Coentwickler sein möchte und dann das Deal-Geld oder einen Kapitalerhöhung für Endtag PIII verwurstet. Hierdurch haben wir dann nur noch Risiko und Zukunft aber kurz-/mittelfristig nichts gewonnen.

MDG hat mit der Fokusierung das Risiko deutlich erhöht, was uns jetzt auch direkt erwischt hat.

Insgesamt sehr traurig daß dabei jemand gestorben ist.

Ob es an Rhudex liegt wird man hoffentlich rausbekommen, ansonsten ist Rhudex tot.

[furyoku]

http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-177259…

"Vontobel Morning Focus" weiterhin mit "hold".

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.967 von butschi am 09.07.08 13:55:20

MDG hat mit der Fokusierung das Risiko deutlich erhöht, was uns jetzt auch direkt erwischt hat.


Erst wenn die Fokusierung auch umgesetzt ist, könnte sich das Risiko erhöhen. Bisher hat sich doch das Risiko vor 3 Monaten und jetzt noch nicht verändert, denn die Pipeline ist doch gleich geblieben.

Die Aussendarstellung ist's, die uns erwischt.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.992 von furyoku am 09.07.08 13:57:51

Wow, die schreiben;
RhuDex trage EUR 0,90 zu dem auf Basis des DCF-Modells ermittelten Kursziel der Analysten von EUR 6,20 bei.

Immerhin traut sich mal einer einen (momentanen / DCF) Wert anzusetzen

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.064 von RichyBerlin am 09.07.08 14:05:56

Video verfügbar!
http://www.stv.tv/news/Post_mortem_to_be_held_after_clinical…

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.203 von mulga am 09.07.08 14:19:32

hört sich etwas nach einer instabilen Angina (Infarktvorboten) und dann Infarkt an ... nicht unbedingt etwas sehr seltenes ....

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.203 von mulga am 09.07.08 14:19:32

A post mortem will today try to establish whether a clinical drug trial caused the death

!

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.288 von RichyBerlin am 09.07.08 14:26:58

Da könnte es heute noch was geben...........

[schulzse]

Ich habe mal eine Frage:

Ich habe eine Stopp-Loss-Order zu EUR 5,40 gestern abgeben und diese ist von meiner Bank nicht ausgeführt worden, weil angabegemäß der Kurs nach bekanntwerden der gestrigen Mail von einer Sekunde auf die andere abgestürzt sei, sodass die Bank die Aktien erst zu Kursen von EUR 4,80 hätte verkaufen können - und da würde Sie ja heute auch stehen.....

Nachdem ich gestern nicht am Bildschirm war, hätte ich gerne gewusst wo das Kursniveau zum Zeitpunkt der Meldung stand und mit welchen Kursen die Aktie gefallen ist (=Kursverlauf). Kann mir jemand einen Tipp geben, woher ich den gestrigen Kursverlauf mit jeweiliger Uhrszeit sowie mit jeweiliger Stückzahl ersehen kann ?

Vielen Dank für eure Info....

Euer erstaunter noch Medigene-Aktionär "Schulzse"

[messigol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.288 von RichyBerlin am 09.07.08 14:26:58

"The family hopes..."

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.319 von killerplauze am 09.07.08 14:30:09

heute gibt es gar nichts mehr! Der Pathologe schaut sich das Herz an, findet er eine Verengung der Kranzgefäße und Gerinsel, dann wird es irgendwann in den nächsten Tagen - vielleicht so nächste Woche irgendein Statement von Medigene geben, dass wohl eher nicht ein kausaler Zusammenhang mit Rhudex besteht, da sich solche Verengungen nicht innerhalb kurzer Zeit ausbilden. Wenn nichts dergleichen gefunden wird, dann wird es sicher sehr viel komplizierter......

[schnappi]

Vielleicht kennt ihrs schon

MediGene neutral

Datum: 09.07.08
Uhrzeit: 14:31


New York (aktiencheck.de AG) - Stephen McGarry, Analyst von Goldman Sachs, stuft die Aktie von MediGene (ISIN DE0005020903 / WKN 502090) unverändert mit "neutral" ein und bestätigt das Kursziel von 5,53 EUR.

MediGene habe eine laufende Phase I-Studie mit dem Kandidaten RhuDex unterbrochen, nachdem ein Patient einige Tage nach der Einnahme des Präparats einem Kollaps erlegen sei. Bislang sei noch nicht klar, ob ein Zusammenhang zwischen der Einnahme des Mittels und dem Tod des Patienten bestehe.

Sollte MediGene die Studie aber tatsächlich beenden müssen, weil sich ein Zusammenhang ergebe, würde das Unternehmen einen seiner wichtigsten möglichen Wachstumstreiber verlieren. Damit würde sich auch das Chance/Risikoprofil verschlechtern, da die Abhängigkeit von anderen Entwicklungsprogrammen erheblich zunehmen würde.

Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten von Goldman Sachs die Aktie von MediGene weiterhin mit dem Votum "neutral". (Analyse vom 09.07.08)
(09.07.2008/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 09.07.2008

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.354 von duckbill am 09.07.08 14:33:26

Genau der Patheloge, daneben steht bestimmt jemand der jemanden kennt der mit vorab Infos u.s.w. was anfangen kann.

Wir werden sehen....

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.394 von killerplauze am 09.07.08 14:37:06

ja, im Kurs kann man das Ergebnis vielleicht schon im Vorfeld eines Statements ablesen

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.326 von schulzse am 09.07.08 14:30:48

Wenn Du einen SL auf 5.40 setzt, wird doch zum nächstgestellten Kurs unter 5.40 verkauft. Da wäre das Teil längst weg, wenn alles korrekt abläuft. Irgendwas passt da wohl nicht.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.326 von schulzse am 09.07.08 14:30:48

Mich wundert sehr das die Bank die Stop-Loss-Order nicht ausgeführt hat !!
Wenn Dein Stop-Kurs nicht berührt, sondern übersprungen wird dann wird Deine Order automatisch zu einer (wie sagt man da ?) Best-price oder no-limit-Order o.ä., d.h.der nächstbeste Preis ist Deiner!
Und das könnten durchaus die 4,80 gewesen sein.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.415 von duckbill am 09.07.08 14:38:49

Genau,und dann gibts wieder solche die mehr und vor allem schneller Bescheid wissen als andere.
Würde mich nicht wundern,würden Hedgefonds ihre Leute vor dem KH postieren!!!

[schulzse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.203 von mulga am 09.07.08 14:19:32

wenn ich mir das Foto von Herrn Munro so anschaue und mir das negatige "Image" der Bodybuilderthematik heranziehe, drängt sich bei mir die Frage auf:

Kann die Einnahme / das Spritzen von Dopingmitteln, in Kombination mit Rhu Dex vielleicht zu Herzproblemen führen ?

Sofern dies so ist, ist dies zwar für Rhu Dex keine Entlastung, aber es relativiert evtl. das Problem bzw. kann vielleicht kann das Problem über eine geringere Dosierung "geheilt" werden...

Andererseits fragt man sich, wieso Medigene sich einen solchen Probanden aussucht......

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.452 von RichyBerlin am 09.07.08 14:42:15

Ein korrekt ausgeführter SL hätte den nächsten Kurs nach 4,80 ergeben.

4,80 löst unlimited order aus.

Und Kurse zwischen 5,50 und 4,80 gab es tatsächlich nicht:


Deine Bank ist aber ein übler Witzbold: Es hätte (theoretisch) sein können, das Medigene bis 1 Euro runterrauscht und Pleite geht. Da wäre ein Verkauf zu 4,80 doch angebracht gewesen. Wozu gibts denn sonst SL?

[schulzse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.448 von dieselweasel am 09.07.08 14:41:55

das sehe ich genauso, daher meine Frage wo ich mir die Kurse und den Kursverlauf heute im nachhinein ansehen kann.....Es sind bei mir 15000 Stück, also nicht wenige Stücke, von daher wird es rein rechnerisch viele Teilabrechnungen geben...

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.467 von sandfurzz am 09.07.08 14:43:12

Sandfurzz
Da Du Dich die nächste Zeit Dich eh nicht bei Deinen Italiener um ie Ecke zeigen kannst, wäre es doch nur lobenswert wenn Du mal KH vorbei schaust.

Und mit guten News zurück kommst.

Joke

Aber wir werden es auf jeden Fall vorab im Kurs ablesen können, irgendwie hab ich das Gefühl das eine Timer abläuft 10, 9 , 8 , 7 wenn ein Übernehmer reagiert dann jetzt.

[dieselweasel]

Mal unabhängig von den akt. Vorkommnissen. Klärt mal einen klinischen Testlaien auf. Von solchen Studien hängst ja wie man sieht einiges ab. Warum macht man solche Sachen eigentlich u. a. in Drittländern oder ähnlich. Stellt sich hier wohl keiner zur Verfügung? Unsaubere "Meßergebnisse" sind doch da fast vorprogrammiert.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.033 von mulga am 09.07.08 14:02:43

Erst wenn die Fokusierung auch umgesetzt ist, könnte sich das Risiko erhöhen. Bisher hat sich doch das Risiko vor 3 Monaten und jetzt noch nicht verändert, denn die Pipeline ist doch gleich geblieben.

Ich sach nur mal "(HSV/mTCR)... wird verkauft oder eingestellt .." heißt für mich, daß man seine eigenen Produkte auf der Restrampe anbietet und noch dankbar sein muss, wenn man keine "Entsorgungskosten" für die Produkte/Mitarbeiter/Mieten/Lizenzen/... hat. Reichlich Geld kann man dann nur noch schwer erwarten.

So eine Aussage ÜBER DIE EIGENEN PRODUKTE ist hirnrissig und komplett wertschädigend oder die Produkte sind schon tot
und man muss die Aktionäre vorsichtig darauf vorbereiten

HSV soll ja gute Daten haben und mTCR ist wieder eine 1 Mrd an Pipeline wert. Da wird bei MDG ohne Sinn und Verstand und Abstimmung (ab-?) gewirtschaftet. Der Fisch stinkt leider vom Kopf her. Wenn ich CEO wäre und nicht dafür verantwortlich wäre dann würde ich den Mitarbeiter feuern. Ansonsten sollte der CEO raus oder wenigstens in den Aufsichtsrat als Grüßonkel, wo er dann hoffentlich nicht mehr so viel Schaden anrichten kann!

Selbst wenn man als Worst-Case die Einstellung "andenkt" sollte man eine solche erst nach fehlgeschlagenem Verkaufplänen machen oder die Produkte sind schon wertlos bei den Verkaufsgesprächen.

Wenn ein Konkurrent oder Analyst dies so über die Produkte von MDG geschrieben hätte, wäre das heulen groß gewesen.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.533 von killerplauze am 09.07.08 14:49:33

Ich denke wenn da heute wirklich Untersuchungen laufen,sickert mit Sicherheit was durch.Man kennt ja die brit. Regenbogenpresse.
Also,wer nachkaufen will online bleiben und googeln.

Ich bin leider platt,seit April All in.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.540 von dieselweasel am 09.07.08 14:50:02

Unsaubere "Meßergebnisse" sind doch da fast vorprogrammiert.

Schottland ist doch keine Bananenrepublik...

Und wir hoffen mal die Kliniken in der Ukraine oder Indien inzwischen auch einem gewissen Standard entsprechen.

Trials hier in Deutschland sind kompliziert und vor allem teuer.

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.628 von RichyBerlin am 09.07.08 14:58:36

Diese Art von "Trials" kann man nicht ganz mit jenen der Onkologie vergleichen.

Bei der hier vorgenommenen "Zusatzstudie P1, handelte es sich um 11 Probanten. Also gesunde Leute, die Tests an sich vornehmen lassen, weil sie dafür Geld bekommen.
Das ist eine Vorgangsweise die übliche Praxis darstellt. Natürlich läßt sich niemand der halbwegs einen Job hat, geregeltes Einkommen ect. auch nur versuchsweise eine Sonnencreme auftragen.
Es ist schon die Not, die Leute veranlaßt an sich testen zu lassen.


Bei kranken Patienten sieht die Welt ganz anders aus. Wenn man leidet, wünscht man sich Linderung. Hier spielen soziale Unterschiede überhaupt keine Rolle.


ciao

[borsalin]

nach meiner kenntnis kann man eine stopploss ausführung selber beeinflussen,indem man zwischen stopploss auslösung und der tatsächlichen ausführung der order eine limite schiebt oder nicht...z.b in deinem fall (schulze-medigene)stopploss 5.40 limite 5.00 euro oder eben stopploss 5.40 ausführung best dann wäre sie vermutlich bei 4.80 ausgeführt worden weil ja der kurs plötzlich absackte (stopploss ist eben heikel weil man den tatsächlichen wert einer meldung oder eben eines gerüchts nicht im voraus kennt,darum setzt man meistens eine limite...schau mal nach! )

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.705 von FTaktuell am 09.07.08 15:06:38

Als Einfügung möchte ich noch anmerken,dass die medizinischen Standarts in Indien inzwischen über denen der BRD liegen!Über die
Ukraine ist mir nichts bekannt.

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.552 von butschi am 09.07.08 14:50:57

Ja nu, das eine ist die Pipeline und ich kenne keine negativen Daten der HSV Studie. Der Verlauf der mTCR Studien ist nicht bekannt, das Risiko ist aber ähnlich wie bei HSV minimal, da noch in der frühen Entwicklung bzw. bei HSV mit nierdrigem Umsatzpotenzial.

Aber es gab keine Änderung, deshalb auch kein höheres Risiko.

Dass du dich über die Formulierung aufregst, kann ich nachvollziehen. Wenn man vor Verhandlungen steht, muss man zumindest die Abkehr vom Eigenvertrieb melden, da sonst die Mitarbeiter mehr Wissen haben als die Aktionäre. Aber genau das hätte ausgereicht, um erst einmal Zeit zu gewinnen. Weitere Meldungen hätten dann mit den Deals folgen können.

Ich wundere mich, dass Dr. Mathias so eine "verkaufsfördernde" oder "werterhaltende" Meldung überhaupt zuläßt. Die Meldung war wirklich ganz große Klasse, das Beste was ich in der letzten Zeit gelesen habe. Man sollte zukünftig ein Expertenteam einsetzen, um Missverständnisse und Fehlinterpretationen zu vermeiden. Vor allem sollte man bei MDG auch bedenken, was solch eine Meldung in der Aussendarstellung bewirkt.

Trozdem, bis auf RhuDex ist das Risiko nicht gestiegen. Erst wenn man HSV und mTCR aus der Pipeline nimmt, verändert sich das Profil leicht. Noch sind den Worten keine Taten gefolgt!

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.615 von sandfurzz am 09.07.08 14:56:54

erstmal wird sich jetzt jemand behörde, mdg und / oder reporter die krankenakte besorgen. nach einem herzanfall werden umfangreiche messungen vorgenommen.

daten z.b. der blut-/urinprobe etc. werden verglichen.

letztendlich wird die diagnose zu der entlssung auf eigenes risiko geführt haben.

die diagnose wird schon bald bekannt sein.

an welchen test hat der herr noch teilgenommen. welche präparate wurden getestet und wurden die versuche auch eingestellt? diese medikamente könnten ja auch ursächlich sein (z.b. ein herzpräparat...)

wir werden sehen.


ciao

[Fruehrentner]

Start-ups shot down as credit crunches

By Nick Taylor

09/07/2008- The credit crunch is putting the squeeze on start-ups and established companies alike, with numerous firms struggling to obtain the financing that is their lifeblood.

It has been a disastrous quarter for companies backed by venture capitalists, with not a single firm in any industry receiving an initial public offering (IPO). This last happened in 1978.

The nature of pharmaceutical and biotech start-ups, with their high rates of expenditure and no income, means they are hit particularly hard when funding sources dry up.

Steven Burrill, CEO of Burrill & Company, said: "With the first half of the year dominated by macroeconomic factors such as inflation, recession, credit market turmoil and escalating oil prices it is not surprising that biotech IPOs were virtually non-existent with only one biotech IPO to date in 2008."

Last year 35 biotech companies went public, generating funding of $5.5bn.

Members of the National Venture Capital Association (NVCA) attributed the decline predominately to "skittish investors" and the credit crunch. The NCVA's report also found that two-thirds of its members believe that companies are less likely to want to go public than three years ago.

Financial fire singes higher rungs

SkyePharma's shares suffered a record fall of 32 per cent upon news that it has failed to raise funds or renegotiate convertible bonds. CEO Frank Condella said in May that owing to current economic conditions it will be unable to meet the obligations of its £69.6m in bonds.

The company had been trying to come to an arrangement but has now said that "in the light of current capital market conditions the discussions on the specific proposal are not being pursued at the present time".

SkyePharma's pipeline is looking strong with a new drug application (NDA) due to be filed for its lead product Flutiform (fluticasone/formoterol) in the first quarter of 2009 but this has not protected it in the current climate.

Another sizeable company feeling the burn is WuXi PharmaTech, which has withdrawn its registration with the Securities and Exchange Commission for a public offering of up to 10.1m American depositary shares.

The company cited market conditions and the current trading price of its American depository shares as reasons behind the move.

Even big pharma, which since 1945 has suffered the smallest declines during recessions, has been hit, with the AMEX Pharmaceutical Index falling this year.

Copyright - Unless otherwise stated all contents of this web site are © 2000/2008 – Decision News Media SAS – All Rights Reserved. For permission to reproduce any contents of this web site, please email our Syndication department: contact our Syndication department. Full details for the use of materials on this site

[mulga]

Charles River war ja mit der Durchführung der Studie betraut. Auftraggeber war wohl MediGene LTD. Auch bei Avidex hat man mit dieser Firma gearbeitet. Die sollten schon genau wissen, wie man Probanden betreut:

http://www.charlesriverclinical.com/FAQs.pdf

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.853 von mulga am 09.07.08 15:21:34

Die sollten schon genau wissen, wie man Probanden betreut:

Ja, das ist eine sehr große Firma, Amis übrigens.

-
@Frührentner; ...wir sind aber kein Start-up-Unternehmen.. und welchen Bezug haben wir zu SkyePharma??

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.956 von RichyBerlin am 09.07.08 15:31:16

Hab heute bißchen nachgelegt, Mischkurs nun um die 5 Euro, damit kann ich leben.

Kommt jetzt eigentlich noch was von Seiten EMEA zu Oracea?

Grüße
blb

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.092 von blb am 09.07.08 15:42:20

Die EMEA ist durch damit.
Wir warten auf die europäische Kommission

Soll aber nur eine Formalie sein.

Trotzdem nervt das Warten...

[sattler14]

Medigene ist nur noch 170 Millionen an der Börse wert.
man sollte mal folgendes beachten:
-alleine endo anfang p3 dürfte diese Summe locker wert sein, wenn die die Daten wirklich so gut sind wie vom Vorstand angepriesen, da dann Blockbuster-Potential
- vor 1 Monat wurde in Martinsried eine Biotec-Klitsche übernommen für 150 Millionen--die hatten 0 Pipeline und nur "Wissen+Technologie" zu bieten.
- Für Jerini wurden glatt 360 Millionen gezahlt für nur 1 mögliches Medikament(Europa)

Medigene ist locker 10-12 Euro im Moment wert. Will hier jemand übernehmen, bekommt er die Aktien sicher nicht unter 12 Euro.

[aurreille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.161 von RichyBerlin am 09.07.08 15:47:54

Liegt das Umsatzpotential eh nicht nur bei 15 mio € p.a.?

Wird dann wohl kaum einen Einfluss auf den Kurs haben?!?!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.308 von aurreille am 09.07.08 15:59:27

Ja, und Ja

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.308 von aurreille am 09.07.08 15:59:27

Aber es würde erneut einen Fortschritt zeigen.. !!!!!

[sirjethro]

Scheint mittlerweile so, als würde sich mehr als nur eine bloße technische Gegenreaktion anbahnen.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.518 von sirjethro am 09.07.08 16:18:22

Biotech-Sektor in den USA ist gestern ausgebrochen. Anstiege auf breiter Front. Auch die Großen wie Amgen oder Genentech sehen wieder gut aus.

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.308 von aurreille am 09.07.08 15:59:27

...Liegt das Umsatzpotential eh nicht nur bei 15 mio € p.a.?..

Paradoxerweise hat die Auslizenzierung von Oracea in diesem und für das Jahr 2009 eine weit höhere Auswirkung als Rhudex es haben wird.

Mit 15 MIO€ Einnahmen aus der Auslizenzierung, ist MDG in diesem Jahr um den BE (vielleicht 5 MIO darunter).

Umsatz: ......... igard 28 MIO€
Oracea Auslizenzierung: 15 MIO €
+Fördermittel.......ca. 1-2 MIO € (einschl. HiDex, ect.)
+VeregenUS Tantiemen ca. 2 MIO (mind.)
-----------------------------------------
rund 45 MIO€ Umsatz
Davon 40 MIO vom 2.-4. Quartal/ das sind ca. 13,5 MIO Quartalsergebnis und damit im sicheren Hafen!!

nicht gerechnet eine Auslizenzierung von Veregen ROW und Europa.

Bei dieser Basis ist am Jahresende ohne KE nur durch Umsätze ein Cashbestand von ca. 45 MIO€ und das ist eine Super Ausgangslage für 2009.

Dabei wissen wir sehr wohl, dass die EndoTag1 Auslizenzierung läuft und mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auch noch in diesem Jahr umgesetzt wird.

Also, MDG ist nicht vergleichbar mit Biotechbuden die eine 0Pipeline haben. Das wird schon sehr bald wieder rechenbar werden.

ciao

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.988 von FTaktuell am 09.07.08 16:53:22

Wie kommst Du auf 15Mio. für die Oracea-Auslizensierung ?

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.330 von RichyBerlin am 09.07.08 17:24:31

Meine Annahme.

MDG hat 8 oder 9 MIO € bezahlt (davon sind allerdings noch 5 MIO offen.

Inzwischen ist die Zulassung durch was ja wertsteigernd wirkt.
Auslizenzierung mit Verzicht auf Tantiemen wohlgemerkt in diesem Fall. ca. 15 MIO€. Zugegebenermassen müsste man in dem Fall noch 5 MIO€ abziehen, denn die ist MDG selbst noch an Collagenex (Galderma) schuldig.

ciao

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.403 von FTaktuell am 09.07.08 17:30:25

Gab es jetzt eigentlich mal eine Stellungnahme seitens Medigene?

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.662 von Richardundzdf am 09.07.08 17:57:13

die gab`s doch gestern, oder hast du den kursrutsch nicht mitgekriegt.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.698 von herwoe am 09.07.08 18:01:22

Ne war da was?
Also Straussenpolitik?
Wie peinlich ist das denn ?!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.769 von Richardundzdf am 09.07.08 18:09:50

Straussenpolitik??
Wirf doch einfach mal einen Blick auf die Homepage!
Da steht doch die Meldung seit gestern Nachmittag

[borsalin]

nach diesem desaster ist natürlich die möglichkeit gestiegen übernommen zu werden...
mein bauchgefühl sagt mir dass jederzeit ein gerücht die runde machen kann
nicht nur für einen investor wäre es leichter an medigene heranzukommen auch medigene selbst wurde so weichgekocht und aufnahmefähiger für verhandlungen

jede medaille hat eben zwei seiten --- einen gewinner und einen verlierer z.b.

und jetzt wird es makaber...ich bringe den vergleich mit dem tot und dem totengräber (dem floristen ,dem sargbauer usw)

für biotechbuden und pillendrehern geht es nur darum dem tot ein schnippchen zu schlagen

aber manchmal ist der sensemann der schnellere

sorry aber bodybuilding und extremsport garantieren kein langes leben...höchstens einen gesunden schlaf.. (vielleicht )

[FTaktuell]

Eine Story, die geeignet ist für einen Kriminalroman....

Da werden in einer engl. Klinik im Jahr 2006 an 6 gesunden Propanten Injektionen mit einem Mittel gegen "rheumatischer Arthritis" verabreicht. Das Medikament heißt TGN1412, der Hersteller eine Würzburger /Bayrische, Firma.

Seit 2 Jahren ist diese Story, in Fernsehen und Zeitung präsent.
Alle 6 Propanten, hatten die Hölle auf Erden und die Fernsehberichte haben mich an Hollocaust erinnert.
Interviews mit den Überlebenden....., Aussagen: ..doctor, the drug is killing me... der Patient stönt und leidet wie in der Hölle, der Doktor verabreicht trotzdem weiter....
Sicher grauslich. Wer will kann sich anschauen:

Drug Trials Videios
Drugs Trial Chaos Answered

Survivors Speak aut

Drug Trial Horror

usw......
http://news.sky.com/skynews/Home/UK-News/Edinburgh-Charles-R…


Natürlich war auf dem Sun Artikel ein Link zu einem dieser Artikel und der Hinweis. " Die Tragödie, bringt frische Befürchtungen auf die erst 2 Jahre zuvor mit TGN1412 an 6 jungen Freiwilligen erfolgte".

Aber noch frisch in Erinnerung ist die Meldung vom 8.4.2008 wonach eines der Opfer jetzt eine Entschädigung aus der Versicherung bekommt:
..Victim Ryan Wilson in 'Elephant man' drug trial to get £2m..
den Mann hat es schwer erwischt, dem wurden sogar die Zehen und Finger abgenommen.
Also 2 MIO EPF, (das sind immer noch über 2,5 MIO €).


Als Mr. Peter Munro jetzt einem Herzinfarkt erlag, war natürlich das Klima in England für solche Tests, die zufällig noch dieselbe Krankheit ansprachen, sehr naheliegend.
Eine tolle Story für die Zeitung!
Aber für die Hinterbliebenen ist klar. Für einen Herzinfarkt gibts bei einem Arbeitslosen ehemaligen Sicherheits Mann, kein Geld.
Wenn eine Verbindung zu Rhudex nachweisbar ist, dann gibt es Vorbilder.

Blöd nur, bei Rhudex sind alle anderen 11 Probanten ohne Nebenwirkungen ausser vielleicht etwas Kopfweh, gewesen. Völlig anders damals bei NG1412.

ciao

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.385 von FTaktuell am 09.07.08 19:10:32

aber auch ein indiz wie unsensibel darauf reagiert wurde und die auswahl der probanden entsprechen sorgfältig geplant
(ich denke es sollte möglichst schnell gehen)
es war ja nur eine "schnellzusatzstudie"

[Bluescan]

Wenn man bereits positive Ergebnisse aus Phase2a zu RhuDex meldet, ist mir das ganze trotzdem irgendwie unklar, warum in Phase 1 jetzt so ein Problem aufgetreten sein soll

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.817 von RichyBerlin am 09.07.08 18:14:48

Ich rede nicht von einer Meldung sondern von einer Stellungnahme.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.385 von FTaktuell am 09.07.08 19:10:32

Ich hatte das damals sehr intensiv verfolgt, weil das "Pseudo-"Antikörper waren und die Branche schwer in mitleidenschaft zog.

Aber das hier wurde damals anders geschildert:
der Patient stönt und leidet wie in der Hölle, der Doktor verabreicht trotzdem weiter....

Verabreicht weiter?
Die haben 6 Patienten direkt hintereinander eine Einmaldosis verabreicht.
Mittlerweile sind die Gesetze und Vorschriften geändert. Bei erstverabreichnung bekommt nur einer eine Dosis, eben damit nicht gleich 6 durch die Hölle müssen.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.700 von Richardundzdf am 09.07.08 19:40:33

Was willst du denn?

Medigene vermutet, das Rhudex nicht ursächlich ist.

Mehr Stellung kann man vor weiteren Fakten einfach nicht.

Oder sollen sie den Toten in die Pfanne hauen für Anabolika und nachher kommt raus, der hatte keine intus?

Jetzt ist der Pathologe dran, parallel Aktenrecherche usw....

Und natürlich will niemand schuld sein.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.700 von Richardundzdf am 09.07.08 19:40:33

Ja, hab ich mir (im Nachhinein) schon gedacht. Aber was sollen sie machen? Soll Heinrich eine PK einberufen ohne zu wissen ob Rhudex schuld ist ??
In der Meldung steht ziemlich detailliert wie der Hergang war.
-

Eine AdHoc gab es vielleicht nicht, weil die Studie selbst ja auch ohne AdHoc gestartet wurde. Sogar ohne Pressemeldung. Am Tag der letzten guten Rhudex-News hat FT plötzlich diese neue Studie in den Trials entdeckt.
Wenn also keine AdHoc zum Start, dann auch keine AdHoc bei Unterbrechung.
Ich glaube fast es wäre nichtmal eine Pressemeldung von MDG gekommen wenn es nicht in der Times gestanden hätte. Und zwar weil ja, bei diesem zeitlichen Ablauf, nicht so sehr wahrscheinlich ist, dass Rhudex Schuld hat.

Eine ernsthafte Meldung oder PK wäre wohl erst gekommen wenn die Autopsie negativ ausfällt/ausgefallen wäre.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.780 von eck64 am 09.07.08 19:48:11

Na vielleicht kommentieren sie mal den Umstand der verspäteten
ad hoc meldung, oder die von Ihnen eingeschätzte Wahrscheinlichkeit, dass es an Rudex liegt. Vielleicht kommentieren sie die Reaktion der Börse, oder bekunden Ihr Mitleid mit dem gestorbenen. Hallo? Wollt ihr mich verarschen?
Investors relations - wann denn wenn nicht in einer solchen Situation?

[Richardundzdf]

Entschuldigung für den Ausbruch. Aber ich finde es wirklich peinlich, dass da nix aber auch gar nix kommt.

[Bluescan]

Da will jemand Großes ganz billig rein, mehr nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.842 von Richardundzdf am 09.07.08 19:53:02

Ja klar, die Meldung selbst hätte am Montag Morgen erfolgen müssen.

trial halted.

Hätte einige vor nachkäufen bewahrt.

Aber: Jetzt will ich Fakten hören und nicht weiteres geiere, dass man dies und das nicht weiß.

Und das die Familie Geld rausschlagen will ist logisch. Hoffentlich werden sie keinen Anspruch durchsetzen können.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.842 von Richardundzdf am 09.07.08 19:53:02

ES GAB KEINE AdHoc !
(Hast Du meine Antwort an Dich überhaupt gelesen??...)

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.015 von RichyBerlin am 09.07.08 20:10:14

entschuldige ich hatte direkt auf ecks Antwort reagiert und danach erst gesehen, dass Du auch geantwortet hattest.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.067 von Richardundzdf am 09.07.08 20:15:42

Ich bin etwas genervt, weil ich mit einem größeren bounce back gerechnet hatte und stattdessen der Kurs heute die 5 nicht knacken konnte und sich nachbörslich schön bei 4,84 eingestellt hat.

[goldenretriever101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.152 von Richardundzdf am 09.07.08 20:25:35

da wurden doch nach Xetra-Schluss in Frankfurt nur noch rund 2000 Stück gehandelt - das ist ja nun wirkich kein Indikator..

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.152 von Richardundzdf am 09.07.08 20:25:35

Weiter hoch geht es jetzt vielleicht erst wenn die Autopsieergebnisse da sind.
Oder wenn hier endlich mal "ein Tor fällt"..

Allerdings hat einer unserer Top-Spieler eine rote Karte bekommen...Mal sehen wie lange er gesperrt wird...

[RichyBerlin]

Das Karussell dreht sich ;

Solvay erhöht Übernahmeofferte für Innogenetics
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.326 von schulzse am 09.07.08 14:30:48

Ich hatte leider keine Realtimekurse. Lang und Schwarz taxte 4,00 zu 5,00.

Wäre interessant, wie und wann Du dein Stop Loss aufgegeben hast.

Ich kann mir das aus eigenem Erleben eigentlich nur so vorstellen:

Der Stop-Loss langte zu einer Zeit ein, als in der Bank keiner arbeiten konnte(wollte?). Also z.B. Dein ?mail wurde nicht gesehen, Auftrag konnte nicht eingegeben werden wegen Computerausfall, Arbeitsüberlastung, Dienstschluss, Mitarbeiter gab irrtümlich falschen Orderzusatz oder gar Kurs ein.
Bei Deiner Ordermenge (15000 Stück!) bzw. einer Kursabweichung von über 10 % könnte ich mir auch vorstellen, dass der Bankmitarbeiter eine Freischaltung von einem Vorgesetzten brauchte, der gerade in einer Konferenz war, o.ä.

Ich bin mir jetzt nicht sicher, was mit einem Stop-Loss passiert, wenn der Kurs bei der Ordereingabe schon tiefer ist. Theoretisch könnte man da aber einen Bestens-Verkauf reingeben. Nur lautete der Kundenauftrag halt auf Stop Loss.

Ich würde sagen: Sei froh, dass es so war. Mir haben ähnliche Pannen leider schon sehr viel Geld gekostet, z.b. wenn kein Compliance Verantwortlicher (Das sind die, auf welche man bei Morphosys so sehr vertraut!) meine Mitarbeitertransaktionen freigeben konnte, da niemand von denen erreichbar war, bzw. diese sich mit dem Computerprogramm nicht auskennen (!).

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.902 von eck64 am 09.07.08 19:58:36

Und das die Familie Geld rausschlagen will ist logisch.

Hallo Eck64,

warum sucht man die Schuld nur immer bei den anderen? Es ist überhaupt nicht logisch das die Familie Geld rausschlagen will. Die Familie trauert und ist empört das sich die Klinik und die verantwortlichen (zumindest in Ihren Augen) wegducken. Und das dies so ist, ist einfach ein Zeichen eines sehr schlechten Krisenmanagments. Auf den Sofas der Hinterbliebenen dürfte eigentlich kein Platz für Reporter sein weil der Institutsleiter oder ein Medigene Verteter dort sitzt.


Hoffentlich werden sie keinen Anspruch durchsetzen können.

Sollten sie einen Anspruch haben hoffe ich das sie ihn nicht durchsetzen müssen - sondern die verantwortlichen Ihrer Verantwortung gerecht werden und den Anspruch gewähren.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.325 von goldenretriever101 am 09.07.08 20:43:01

eigentlich nicht. Aber so eröffnet der kurs dann morgen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.904 von Richardundzdf am 09.07.08 21:40:32

Der Kurs eröffnet morgen so wie er will und nicht wie er nachbörslich heute gehandelt wurde...
Und massgeblich für die Angabe der prozentualen Veränderung o.ä. ist der Xetra-Schlusskurs.

Ich glaub der Tag war lang heut

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.870 von aufgepasst am 09.07.08 21:37:51

Es ist überhaupt nicht logisch das die Familie Geld rausschlagen will.

Steiger Dich da nicht in irgendeinen Blödsinn rein.

Wer solche Versuche macht, braucht dringend Geld. Und seine Familie natürlich auch.

Vom Gefühl her denke ich dass der Todesfall nicht in Zusammenhang mit unserem Medikament steht.

Wir können den Vorfall aber hier nicht klären, und man soll auch niemand wegen seiner Hobbys oder seines Aussehens oder irgendwelcher Äusserungen von irgendwem in irgendeiner Zeitung verurteilen. Also abwarten, Tee trinken, abschalten, natürlich auch etwas Mitgefühl zeigen. Gestern gabs da ja wirklich undiskutable Äusserlungen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.224 von lordknut am 09.07.08 22:05:41

Da geb ich Dir Recht!

Interessant finde ich aber trotzdem (alles was Rhudex hilft..) diese Bemerkung der Schwester in der Sky-News Meldung v.Montag früh;

"I didn't really know too much detail about what was involved with these trials, but when he told me that he was like a guinea pig for a hospital I tried to talk him out of it."

Wenn ich das mit dem "Guinea Pig" richtig verstehe heisst das so viel wie "Versuchskaninchen" ? oder wat?

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.870 von aufgepasst am 09.07.08 21:37:51

Warum sollen sie einen Anspruch gewähren wenn noch nicht mal klar ist ob RhuDex der Verursacher war..

Falls nicht, was ich hoffe, dann sieht die Familie wahrscheinlich keinen Pence..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.870 von aufgepasst am 09.07.08 21:37:51

Die Familie hat finanzielle Probleme und der Mann stirbt. Das ist tragisch.

Und wenn es ursächlich mit Rhudex zusammenhängt, dann steht Medigene da natürlich in der Verantwortung.

Und wenn die Reporter auf die Frau zugehen und sagen:" Der Elefanten-Mann hat Millionen bekommen, wie werden sie jetzt vorgehen?"
Dann ist doch klar, dass die Frau erstmal auf Klinik und Medigene losgeht. Ich finde das logisch und normal.

Und als Medigene Anleger und interessierter, der für jedes therapeutisch sinnvolle Medikament ist, hoffe ich, das Rhudex nicht die Ursache ist, sondern sich der Mann zu viel Anabolika reingepumpt hat oder einen unerkannten Herzfehler hatte oder usw....

Für die Familie ist das trotzdem tragisch, aber ich fände das besser so rum.

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.410 von RichyBerlin am 09.07.08 22:25:39

Ms Hemming (Freundin, 19) revealed that the couple had clashed over his participation in previous drug trials.

“I didn't know until he died he had been involved in more trials,” she said. “He told me he was doing other work, because he knew I wouldn't like it.”


RhuDex Trial Exclusion Criteria:

Acute infection at time of enrolment
History of chronic inflammation, chronic infection, other chronic disease, autoimmune disorders (e.g. diabetes mellitus) or cancer
Clinically significant abnormal ECG
Clinically significant abnormal laboratory values (especially in terms of liver or renal insufficiency)
Clinically significant physical findings
Major surgery within the last 4 weeks prior to enrolment
Organ allograft recipient
Concomitant or planned treatment which would interfere with study results
Any systemic medical treatment, including over the counter products and dietary supplements such as iodine, fluoride or vitamins, within one week before and during the study course
Known allergy against any ingredient of the study medication, meglumine, pantoprazole or bovine milk
Participation in an investigational trial within 12 weeks prior to enrolment
Systemic intake of immunosuppressive or immunomodulatory medication or vaccination within 30 days prior to enrolment and for the whole study duration
Blood loss exceeding 450 mL (including blood donations) within 12 weeks prior to enrolment into the study.
Medical history of alcohol or drug abuse within the last 2 years or alcohol consumption greater than 21 units per week.
A positive alcohol breath test
A positive urine drug screen
Smokers who smoke > 5 cigarettes or 5 cigars per day
Presence of hepatitis B surface antigen (HBsAg), hepatitis C antibody (HCV Ab) or HIV-1 or HIV-2 antibodies at screening
Subject whose partner is pregnant or lactating

Einfach abwarten!

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.563 von mulga am 09.07.08 22:48:48

Eine Einschätzung von Dr. Strohmeier würde mich sehr interresieen!Der ist doch Fachmann.Bis jetzt noch nichts von ihm.Leider!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.563 von mulga am 09.07.08 22:48:48

mulga,
natürlich ist das ein Auschlußkriterium, das man nicht zeitnah oder gar parallel an anderen Studien teilnehmen darf.

Aber wenn er es trotzdem gemacht hat, dann ist der Todesfall trotzdem nicht gut für Rhudex.

Weil z.B. die Patientengruppe später stärker eingeschränkt werden muss und aufwendig diagnostiziert, bevor man Rhudex verabreichen kann. Das schmälert dann erheblich das Umsatzpotential bei erhöhtem Risiko für verschreibenden Arzt und Patienten.

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.224 von lordknut am 09.07.08 22:05:41

Hallo lordknut, Hallo eck64,

keine Sorge ich steigere mich in nichts rein und schon gar nicht in einen Blödsinn.

Erstmal stehen die Angehörigen unter Schock und wenn sie nicht wenigstens das Gefühl haben es kümmert sich jemand um sie dann machen das eben Reporter. Der Fehler liegt leider beim Krisenmanagment. Vielleicht weil der Todestag ein Samstag war.

Natürlich macht ein Proband diese Tests wegen des Geldes, aber daraus Rückschlüsse auf die Angehörigen zu ziehen halte ich für sehr fraglich. Ich denke jeder von uns kennt Familien wo es Geschwistern finanziell sehr unterschiedlich geht.

@ sheep

Natürlich soll MDG jetzt keinen Scheck schicken, wo noch alles unklar ist. Mit Anspruch meine ich selbstverständlich einen berechtigten Anspruch.

[biobio08]

Juppp, guinea pig = versuchskaninchen
aber dann frage ich mich doch warum er schon mehrmals an medikamentenversuchen teilgenommen hat, das ist immer die gleiche schiene, vielleicht war es die erste stationäre die er mitgemacht hat (gibt ja auch ambulante, aber die geben weniger geld), und ich denke mal nicht dass eck64 hier die schuld bei jemandem anderen sucht, das ist doch schon irgendwie alles seltsam, die schwester gibt gleich interviews, wenn sie so geschockt ist? ich kene das so dass man dann mit keinem reden will, am wenigsten mit der presse, und sie sieht doch sehr gefasst aus finde ich. insofern kann es für medigen nur gut sein (und darum get es doch hier??!! oder nicht??) Wenn der wirklich! tragische tod! (ist er leider immer) nichts mit den versuchen zu tun hat, ich verstehe gar nicht warum hier so viel darüber diskutiert wird!! was jetzt korrekt ist oder nichts, hallo ich denke keiner wünscht hier irgendjemanden den tod oder sonst was, ok manche beiträge waren nicht ganz fein, ganz klar, aber die sache ist passiert, kann keiner was dran ändern, und wenn ihr hier über kurse und aktien diskutieren wollt, dann müsst ihr euch an fakten halten, und fakt ist, besser für medigene ist es wenn sich herausstellt, dass es nicht an der probandenstudie liegt dass dieser mann verstorben ist!! So, und was die hinterbliebenen daraus machen liegt nicht in unserer hand, aber wer hatte ncht schon selbst in der familie die übelsten erbstreitereien!!! Hallo das ist homo sapiens, survival of the fittest, warum seid ihr sonst alle hier???!!!!!
schönen abend noch

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.654 von Bluescan am 09.07.08 19:37:07

"Wenn man bereits positive Ergebnisse aus Phase2a zu RhuDex meldet, ist mir das ganze trotzdem irgendwie unklar, warum in Phase 1 jetzt so ein Problem aufgetreten sein soll"

Zum einen wurde die Phase IIa wurde mit einer völlig anderen Medikamentenrezeptur durchgeführt als die jetzige Phase I, in der der Wirkstoff in Tablettenform verabreicht worden ist.
Zum anderen haben Nebenwirkungen von Medikamenten nun mal die Eigenschaft, dass sie im Allgemeinen nur bei einem mehr oder weniger kleinen Teil der Patienten auftreten. Ob ein Medikament wegen Nebenwirkungen vom Markt genommen wird oder dessen Studien eingestellt werden müssen, hängt von der jeweiligen Konstellation ab. Im konkreten Fall liegen die Hürden für einen Abbruch der Studien nicht hoch, da Rhudex nicht besonders innovativ ist und es bereits therapeutische Antikörper gibt, die gegen das selbe Zielmolekül gerichtet sind. Der Mehrnutzen von RhuDex (orale Gabe) wäre also in jedem Fall recht gering.

[biobio08]

http://www.medigene.de/deutsch/ProjektRH.php


CD80 ist ein geeigneter Angriffspunkt (target) zur Bekämpfung der rheumatoiden Arthritis. Dies wurde durch ein erfolgreiche Medikament bereits nachgewiesen.. Im Gegensatz zu RhuDex® wird dieses jedoch über langwierige Infusionen verabreicht. RhuDex® kann dagegen als Tablette eingenommen werden. Als erstes oral verfügbares Präparat dieser Art ist RhuDex® hervorragend positioniert für den Wettbewerb in diesem Milliardenmarkt.

Findest du das nicht innovativ?
ich denke da ist einiges an phantasie drin, und wenn ich mich nicht irre (warst du nicht der arzt?) dann denke ich mir dass das doch auch dir ganz klar sein müsste was ein patient bevorzugt!!?? Oder nicht?

Nur so ein gedanke, klar ist es kein oberrenner, aber es hat was für sich, und darin liegt ja eventuell auch die schwierigkeit, die bioverfügbarkeit zu erreichen, welche notwenig ist!!!!

schönen abend noch

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.835 von biobio08 am 09.07.08 23:29:44

Die Darreichungsform wäre komfortabler (insoweit ist RhuDex innovativ), der medizinische Mehrnutzen jedoch gleich NULL. (Und gerade dies ist das entscheidende Kriterium, wenn es um die Frage geht, ob die Entwicklung eines Medikaments wegen etwaiger Nebenwirkungen eingestellt werden muss.)

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.753 von biobio08 am 09.07.08 23:16:33

Hallo biobio08,

es geht mir hier nicht nur um ein ethisch moralisch korrektes Verhalten. Ich erwarte einfach von MDG ein professionelles Verhalten.
Und was für ein Schaden eintreten kann wenn die Informationshoheit verlorengeht hast Du vielleicht auch mitbekommen.

survival of the fittest das gilt eben auch für Firmen.

[biobio08]

Jupp, beide recht
mit kleinen einschränkungen
Also zu Herr Schröder, klar ist der medizinische Mehrnutzen fast gleich null, aber man darf das nicht immer nur von dieser sparte aus sehen, ich weiss was du meinst, da wurde kein neuer wirkmechanismus aufgeklärt, sonder einfach nur die Applikation verbessert, aber wie der teufel es will, danach fragt manchmal die wirtschaft, und die bringt das geld, aber genau darum ist ja RhuDex nicht so hoch eingerechnet, habe nur die bewertung von dir als nicht ganz gerecht angesehen

Und zu aufgepasst
Klar, ist das ebenso ein thema, wenn nicht noch wichtiger in diesem thread!!
aber jetzt mal ehrlich, da kommt die nachricht, der typ wurde entlassen, dann verstirbt er, klar hätten die über nacht was losschicken können (und vielleicht sollen) aber erst mal denkst du darüber nach was los ist (ok, england war schneller, das ist das problem) , bei einer studie in deutschland hätten vielleicht alle kleinanleger erst zu spät was erfahren, aber die großen wissen eh immer alles schneller, das ist nun mal so!! heutzutage kanst du gerade in der wissenschaft keiner sau mehr trauen. ich sehe das eher so, bei medigene ist der fokus auf forschung und leider nicht auf gewinn, ich weiss was du meinst, das kann sie den kragen kosten, eventuell, aber genauso weiss ein jeder der ahnung hat was sie wert sind (aufgrund der forschung). das hat aber heute eben auch nichts mehr zu sagen ;(
so wollte ich nur los werden, gerade zu aufgepasst, leider verstehe ich dich nur zu gut.

Aber ich glaube an die leute, immer ncoh, auch ein blindes huhn findet ein korn

Wie immer keine empfehlung zum aktienkauf oder verneinung


Gute nacht

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.784 von Joschka Schröder am 09.07.08 23:21:02

Oh oh, nicht innovativ? Schaue dir bitte mal die Halbwertszeiten von Orencia und RhuDex an. Schaue auch mal auf die Kosten der Herstellung und die Kosten der Verabreichung (IV, oral). Ich persönlich sehe da schon einen großen Nutzen!

Soweit mir bekannt ist, drehten sich die Untersuchungen des letzten Jahres um die Pufferung der Magensäure, damit mehr Wirksubstanz aufgenommen wird. Dies wurde doch schon in der P2a getestet, wenn auch nicht in Form dieser Tablette(meglumine, pantoprazole, bovine milk). Ziemlich viel davon bekannt und im Einsatz, oder?

Ist doch ziemlich unwahrscheinlich dass die Kombination der einzelnen Substanzen plus der Wirksubstanz solche gravierenden Nebenwirkungen verursacht. Schau dir mal das Studiendesign an, da geht es um die einmalige Gabe von RhuDex und 4 Tage Pause bis zur nächsten Behandlung. Die Studie war noch im ersten Drittel.
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00704119?term=rhud…

In der P2a wurde RhuDex (in welcher Form auch immer) täglich über 2 Wochen in unterschiedlichen Dosen gegeben.

Ein weiteres wichtiges Ergebnis der Studie (P2a) ist die Tatsache, dass keine Interaktion von RhuDex(TM) mit der Standardmedikation, Methotrexat, beobachtet wurde.

Ich bin da wirklich sehr gelassen, was die weitere Entwicklung von RhuDex angeht. Wenn es gravierende Nebenwirkungen geben sollte und das wird man erst in einer P2b näher bestimmen können, wird das Projekt ganz schnell eingestampft.

Der Proof-of-Concept und die anschließenden großen Studien incl der Langzeitstudien kommen ja erst noch!

@aufgepasst: du hast überhaupt keine Informationen, was MediGene und Charles River Lab bisher unternommen haben. Aus der Regenbogenpresse wirst du das nicht erfahren und MediGene wird dir dazu auch keine mail schicken. Du kannst davon ausgehen, dass sich hier professionell Verhalten wird. Die Ergebnisse der Untersuchung sind dafür eine wichtige Voraussetzung, wenn es neben der Beileidsbekundung und Unterstützung auch um die Klärung der Schuldfrage geht! Zuständig für die Studie ist Frau Prof. Hoda Tawfik, Clinical Project Manager MediGene. Im Geschäftsbericht 2003 findest du eine Beschreibung der Arbeit von Frau Tawfik.

[biobio08]

Jupp,
das meine ich mit der verfügbarkeit, darin liegt eben heutzutage eine menge an phantasie und eben auch berechtigt, insofern, denke ich nicht dass ein ausreisser (sorry, ist ein wissenschaftlicher begriff), nicht abwertend oder sonstwas gemeint, das ziel aus der bahn werfen sollte. Und es ließ sich bisher alles gut an. Insofern tendiere ich zum abwarten, da es sich bei meiner meinung bei medigene um einen wirklich gut situierten vorreiter handelt, leider mit dem makel der nicht ganz so professionellen vermarktung!! und eben darin liegt das problem auf die börse bezogen, wer bewertet was?
liegt eben nicht in unserer hand, aber ganz ehrlich in ein unternehmen, in das ich nicht vertraue habe ich noch nie investiert!!!! vielleicht bin ich blöde, aber glaube versetzt berge )

Bis denne

[mulga]

Joschka Schröder u. biobio08,
wie ist denn eure Meinung zum Studienverlauf der EndoTAG-1 BSDK Studie? ECOG und Kaplan-Meier sind doch bei 200 Patienten in BSDK wirklich bemerkenswert. Wenn man die Subgruppe N=102 betrachtet, die wiederholt mit EndoTAG-1 behandlet wurde, sollte doch auch eine Verbesserung für vermeindliche NON-Responder möglich sein, wenn EndoTAG-1 in der P3 dann über die gesamte Behandlungsdauer gegeben wird. Auch bei diesen Patienten sollte EndoTAG-1 eigentlich den Krankheitsverlauf weiter verlangsamen können (Wirkprinzip). Disease Progession war ja in der P2 ein Abbruchkriterium für die weitere EndoTAG-1 Behandlung in den Folgezyklen. Klar, alles in Kombi mit Gemzar.

Bei EndoTAG-1 TNBC bin ich sehr auf die Ergebnisse der Monotherapie mit EndoTAG-1 gespannt. Das wird noch ein Weilchen dauern, bis hier Ergebnisse kommen. Sind diese positiv steht das Tor für EndoTAG ganz weit offen.

[billard1982]

Eigentlich auch egal, ob wir nun bei 6,75 oder 4,75 stehen, wichtig ist, das Medigene seinen Strategiewechsel auch endlich umsetzt, dass bedeutet, dass jetzt endlich mal nen paar Deals abgeschlossen werden müssen, das gilt erst recht für Endotag. Glaube, dann würde der Kurs auch wieder anziehen.

Wäre schön wenn der ein oder andere nächste Woche mal von der HV berichten könnte, bin leider nicht da. Stellt bitte mal all die hier diskutierten Fragen.

Und in drei Wochen kommen die Q2 Zahlen, denke die dürften positiv ausfallen.

Kopf hoch, geht auch wieder hoch und wir alle wissen Medigene is ne Fahrstuhlaktie und jetzt sind wir halt wieder im Keller, aber das Panoramadeck kommt bestimmt!

[luckylost]

Wenn wir Pech haben, wird Medigene bald bis auf die Cashposition geshortet. Siehe auch Evotec.

Gut möglich, das Pfizer selbst solch mörderische Spiele treibt. Übernahme dann vom Pennystock-Niveau aus mit 600 % Aufschlag.

lucky

[muugl]

heute schon wieder: 100% Aufschlag
------------------------------------------------------------
Novartis will Speedel komplett übernehmen und bietet 130 Franken pro Aktie

ZÜRICH (dpa-AFX) - Der Pharmakonzern Novartis will das biopharmazeutische Unternehmen Speedel vollständig übernehmen. Der Konzern legte ein Angebot von 130 Franken je Speedel-Aktie vor, wie Novartis am Donnerstag mitteilte. Das Angebot werde voraussichtlich vom 11. August bis 5. September 2008 laufen.

Die Gesamtkosten für die Übernahme werden von Novartis auf 907 Millionen US-Dollar beziffert. Nach einer Übernahme soll Speedel vollständig in Novartis integriert werden. Dadurch sollen innerhalb von zwei Jahren nach der Integration Kostensynergien von ca. 30 Millionen Dollar erzielt werden, hieß es weiter.

Novartis hat von fünf Aktionären zuvor eine weitere Beteiligung von 51,72 Prozent am biopharmazeutischen Unternehmen Speedel erworben und hält nun 61,44 Prozent./rt/cf/AWP/sk