Wo steht Medigene in einem Jahr?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 52)

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.151 von mulga am 10.07.08 01:54:55

Schon interessant, Sky News hat am Montag und Dienstag, Peter Munro als große Titelstory gebracht. Heute finde ich keine "Fortsetzung."
Ist das Thema vor Ort nicht mehr interessant?
Oder ist das bereits ein erster Hinweis auf Rückzug?


ciao

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.073 von mulga am 10.07.08 00:49:31

@aufgepasst: du hast überhaupt keine Informationen, was MediGene und Charles River Lab bisher unternommen haben.

Guten morgen mulga,

das stimmt so nicht. Leider nicht per mail die IR war ja personell geschwächt, aber telefonisch und nicht bei der IR sind manche ja sowieso auskunftsfreudiger.

Leider habe ich zuwenig Informationen was bei Charles River unternommen wurde. Aber der Umstand das ein Todesfall vom Samstag am Montag in der Presse ist, ist für mich ein sehr starkes Indiz das nichts oder zuwenig unternommen wurde. (in bezug auf die Angehörigen)

Und absolut unprofessionell ist eine Pressemeldung am Di Nachmittag mit Kursaussetzung. Wenn die Tatsache seit mindestens Samstag bekannt ist. Aber Entschuldigung ich habe vergessen Medigene und die Handlungsgehilfen machen ja keine Fehler.

[BigNylle]

Scheint so, als hinge unsere "Raupe" gerade an einem (relativ festen?) Faden, ist offensichtlich kurz davor zu schlüpfen um ein äußerst schöner Schmetterling zu werden, aber da kreist eine Menge fressgieriges und hungriges der Sorte natürlicher Feind herum, wobei alle aufmerksam abwarten die beste Position einnehmen zu können.
Hab ich eigentlich das Zeugs zum Literaten?
Bisschen Zeitvertreib zum Durchhalten....
Ist natürlich keine Empfehlung :-x

Das Ganze wird doch hoffentlichst ein gutes Endo nehmen.

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.403 von luckylost am 10.07.08 07:51:20

sehr merkwürdig, was bei evo läuft, aber fundamental sind beide firmen ziemlich weit auseinander, auch von der aktionärsstruktur

im übrigen hat man ja gestern gesehen, das es auch genug starke käufer gibt

[Fussl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.784 von Joschka Schröder am 09.07.08 23:21:02

Hinsichtlich der "Hürdenhöhe" für einen Studiemabbruch hast Du sicher rech, die dürfte micht allzu hoch sein, weil's einfach schon viele Präparate in dieser Indikation gibt und mit Abatacept ja bereits eines mit nahezu identischem Wirkmechanismus auf dem Markt ist.
Von daher ist der zu mildernde Leidendsdruck bei Verbraucher (dem Patienten) sicher überschaubar.
Das ändert aber meiner Meinung nach überhaupt nichts an dem enormen Potential, das Rhudex hat.
Vom Prinzip her Vergleichbares spielt sich gerade in der Thromboembolieprophylaxe ab. Seit Jahrzehnten stellen die Niedermolekularen Heparine eine Substanzgruppe dar, die wirksam und sicher ist.
Dennochsehen sowohl Boehringer (mit Dabigatran/Pradaxa) als auch Bayer (mit Rivaroxaban/Xarelto) - meiner Meinung nach völlig zurecht - ihre Präparate, die eine orale Applikation ermöglichen, mit Milliardenumsätzen für die kommenden Jahre.

[RichyBerlin]

"...Dabei setzte das Unternehmen vor allem auf die beiden in der Entwicklung befindlichen Mittel Endotag und Rhudex. An dieser Neuausrichtung wolle Medigene auch nach dem Vorfall festhalten. „Zum jetzigen Zeitpunkt ist das für uns kein Anlass, diese Strategie zu überdenken“, sagte eine Sprecherin. ..."

http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:MediG…

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.689 von aufgepasst am 10.07.08 08:45:08

Aber Entschuldigung ich habe vergessen Medigene und die Handlungsgehilfen machen ja keine Fehler.

Ist das frech?

Es ging mit doch nicht um die verzögerte Pressemeldung am Dienstag, es ging um das Verhalten gegenüber den Angehörigen. Ich hatte dich so verstanden, dass du den Beteiligten hier unprofessionalität vorwirfst, weil ja u.a. die Presse eher da war als ein Vertreter der Studie (Falls das von dir war, ich schaue jetzt nicht mehr nach), das wollte ich richtigstellen.

Bei der verzögerten Pressemeldung bin ich bei dir, schon deshalb weil ich ganz kurz vor der Meldung Aktien erworben habe. Ich kann hier trotz eines finanziellen Schadens sehr wohl differenzieren!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.944 von Joschka Schröder am 09.07.08 23:59:25

Die Darreichungsform wäre komfortabler (insoweit ist RhuDex innovativ), der medizinische Mehrnutzen jedoch gleich NULL. (Und gerade dies ist das entscheidende Kriterium, wenn es um die Frage geht, ob die Entwicklung eines Medikaments wegen etwaiger Nebenwirkungen eingestellt werden muss.)


Ist es nicht so, dass Tablettenform gegenüber Injektionen den Vorteil haben, dass man mit der Lagerthemperatur keine Schwierigkeiten bekommt?

Meine Frau hat MS, und im Urlaub fiel der Kühlschrank aus....

Ausserdem weigerte sie sich jahrelang, Mittel per regelmässiger Injektion zu nehmen und setzte (leider?) auf Infusionen, weil die nicht so oft waren.

Jetzt klappt es zwar mit dem Injektionsstift (Copaxone) leidlich, aber den gabs früher nicht. Ich habe keine Erfahrung, ob man den bei Konkurenzprodukten zu RhuDEx anwenden kann.

[Sheep_2001]

Tabletten haben immer mehrere Vorteile als Injektionen.

- z.B. Der oder diejenige muss nicht ständig zum Arzt rennen, sofern nicht selber injeziert werden kann.
Das spart auch den Krankenkassen ernorme Kosten.

Die Lagerung spielt natürlich auch eine Rolle.

Ausserdem wenn du zwei Produkte hast mit gleicher Wirkung, welches wählst du dann?

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.923 von mulga am 10.07.08 09:20:00

Wer hat da was falsch gemacht?

Ein Patient bekommt Herzprobleme und wird von den behandelnden Ärzten die eine Medikamentenstudie an íhm durchführen in ein dafür zuständiges Krankenhaus gesandt.
Soweit so gut.

Die Ärzte dort, bekommen alle vorherigen Befunde und Behandlungen und stellen fest: es war sogar ein Herzstillstand!

Das Krankenhaus behandelt den Mann. Nach einigen Tagen verläßt der Mann das Krankenhaus!

Frage 1:
-Auf eigenen Wunsch und Verantwortung des Patienten, gegen Anraten der behandelnden Ärzte?

-Weil die Ärzte dort, keine Veranlassung sahen, dass ein stationärer Aufenthalt weiter notwendig ist?

-Weil der Patient, tatsächlich zu diesem Zeitpunkt (ca.5 Tage nach seiner Einweisung ins Krankenhaus), trotz eines vorherigen Herzstillstandes unbedenklich nach Hause gehen konnte.

Frage 2:
- Hat man bei diesem Aufenthalt die Herzprobleme des Patienten bereits in einem Zusammenhang mit der Einnahme von Rhudex in Verbindung gebracht?

- Waren die Herzprobleme die festgestellt wurden in einem anderen Zusammenhang zu sehen?

Frage 3:
- Wie lief der Informationsfluss zwischen d. James River Clinic und der Clinic in der die Herzprobleme des Mannes behandelt wurden?

- War bereits zu diesem Zeitpunkt die Alarmbereitschaft für Rhudex aufgrund der erhaltenen Daten, aufgehoben worden oder bestand dieser noch weiter?

Frage 4:
- Wie lautete die Diagnose bzw. die Verhaltensanweisung für den Patienten nach seiner Krankenhaus Entlassung?


Frage 5:
- Kann in diesem Krankenhaus ein Fehler bei der sorgfältigen Untersuchung nachgewiesen werden: z.B. notwendige Checks verabsäumt worden sein?


Frage 6:
-Könnte für den Fall, dass keine Verbindung zu Rhudex nachweisbar ist, dem behandelnden Krankenhaus und dessen Ärzte eine schwerwiegende Unterlassung nachgewiesen werden, die letztendlich ausschlaggebend für den Tod des Patienten war?

Frage 7:

-Ist Rhudex, im Gegensatz zu Orencia, nicht bereits nach wenigen Stunden nach der Verabreichung im Körper abgebaut, was ja der Vorteil des Medikamentes ist?

- Der Patient starb ungefähr 9 Tage nach der letzten Verabreichung?

Frage 8:
- Peter Munro wird sicher in diesen Tagen in einer Autopsie genau auf die Ursache des Herzinfarktes untersucht werden.

-Welche Indikatoren können einen Zusammenhang beweisen, bzw. welche Indikatoren können aus dieser Untersuchung einen "nicht Zusammenhang" beweise?

Es gibt sicher noch etliche offene Themen. Ich gehe davon aus, dass diese wichtigen Fragen schon innerhalb der ersten 2 Wochen nach dem Tod des Patienten beantwortbar sein sollten.


ciao

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.153 von Sheep_2001 am 10.07.08 09:46:37

Stimmt, das habe ich auch noch vergessen: Wer nicht selber injizieren kann, braucht jemanden. Und der muss unter Umständen bezahlt werden, egal ob private Pflegehilfe oder Arzt.

Bei den kühl zu lagernden Flaschen (für Injektionen) bin ich mir nie sicher, ob nicht die Kühlkette irgendwo unterbrochen war.

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.923 von mulga am 10.07.08 09:20:00

Hallo mulga,

nein ich wollte sicher nicht frech sein. Und ja ich war das der sagt Charles River/Medigene hat sich offenbar zuwenig um die Angehörigen gekümmert, UNDum die Informationspflichten.

Das Krisenmanagment hat in meinen Augen einfach versagt. Und dieses beginnt spätestens mit dem Todesfall (eigentlich schon beim Herzinfarkt) mit der Unterbrechung der Studie aber eben auch mit der Umsorgung der Angehörigen und der Information der Anleger mindestens zeitgleich mit der Presse.
MDG hat einfach die Informationshoheit preisgegeben und den Schaden damit völlig fahrlässig vergrößert.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.206 von FTaktuell am 10.07.08 09:53:46

Moin,
schick doch die Fragen (bis auf den letzten Satz) an Herrn Dönges.
Der müsste ja heute wieder da sein. (Habe ihm vorhin auch schon geschrieben)

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.212 von lordknut am 10.07.08 09:54:33

Wir sehen also eine Tablette hätte sehr viele Vorteile.

Das zeigt warum Joschka Schröder als wohl Arzt gegen die Tablette ist. Kleiner Spass. Ich hoffe er versteht es

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.256 von aufgepasst am 10.07.08 09:59:44

fehlende AdHoc sicher ein großer fehler aber:

"zuwenig um die Angehörigen gekümmert"

der gut Munro lebte ja offensichtlich nicht in einer vorzeigefamilie - um wen soll man sich da kümmern, ex-frau, teenie-gespielin, schwestern tanten, onkel ? und woher soll man die alle kennen ???

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.256 von aufgepasst am 10.07.08 09:59:44

Sehe ich genauso und Du lieferst hier noch einen wichtigen Aspekt. Die Studie hätte doch sicher unterbrochen werden müssen als die Herzprobleme auftraten!? War das so oder wurde erst nach dem Tod eingestellt? Macht ja keinen Sinn andere Probanden weiter zu behandeln, es sei denn man ist sich ganz sicher das keine Kausalität besteht.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.346 von furyoku am 10.07.08 10:07:23

und ausserdem;

Woher wollt ihr beurteilen in wie weit sich gekümmert wurde ???

Versteh ich nich

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.104 von lordknut am 10.07.08 09:41:05

Es ist unbestritten, dass eine orale Dareichungsform eine enorme Erleichterung darstellen würde.

Zu klären wäre eben "nur" noch, ob die Wirkung beider Präparate gleichwertig ist (Target identisch, Substanzen jedoch nicht) und ob das small molecule von Medigene nicht zu unerwartete Nebenwirkungen führt (Moleküle dieser Art können, wie bereits erwähnt, gewöhnlich Membranen passieren und sich an Zielstrukturen binden, von denen man vorher ggf. überhaupt nichts geahnt hat). Aber gerade dies herauszufinden, ist ja Sinn der klinischen Studien.

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.429 von Joschka Schröder am 10.07.08 10:16:00

Okay, du nimmst mit meine Anmerkung nicht übel oder hast sie nicht gelesen

Wie gesagt, Leute vom Fach sind hier immer Willkommen, ich hoffe du schaltest dich hier öfters ein.

Gruß

P.S. Bist du investiert?

[RichyBerlin]

Sehr geehrter Herr xxxx,

haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage. Derzeit erreichen mich eine sehr große Zahl von e-mails und Anrufen, ich bemühe mich diese so rasch wie möglich zu beantworten. Ich werde mich so bald wie möglich bei Ihnen melden.

Mit freundlichen Grüßen,
Georg Dönges
-

Welch Überraschung...

[RichyBerlin]

Aktuell
Morphosys;
Kooperation mit Boehringer Ingelheim

Das Biotech-Unternehmen hat seine Partnerschaft mit dem Pharmakonzern Boehringer Ingelheim ausgeweitet. Diese Maßnahme soll beiden Unternehmen in ihren Bereichen weitere Vorteile verschaffen...

http://aktien.wallstreet-online.de/10190/nachrichten.html?ne…

(Ich poste es nur wg.des Bezugs Martinsried / und Boehringer)

[gerdiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.644 von RichyBerlin am 10.07.08 10:37:56

Bitte bleib am Ball......bin auch gut investiert und ebenfalls stocksauer....auch von mir "Danke" , dass du die Jungs mal anschreibst und um Erklärungen bittest.......
Gruß

[blb]

DIe WestLB erwartet fürs laufende Jahr, wenn die Daten stimmen einen Gewinn je Aktie von 0,86 Cent! Na da bin ich mal gespannt...

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.377 von blb am 10.07.08 11:52:43

Das wäre ein KGV von 5

super

ciao

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.377 von blb am 10.07.08 11:52:43

Die erwarten einen Gewinn von 29 MIO € ??
Link bitte..

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.377 von blb am 10.07.08 11:52:43

Wo hast du die se Info her?

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.411 von Sheep_2001 am 10.07.08 11:55:52

Bloomberg! Hab mal reingeguggt, Konsens is jetzt auf 16 Cent Gewinn je Aktie. Aber WestLB reißt das natürlich nach oben!

Für 2009 aber dann wieder deutlich miese. Wie gesagt, vielleicht auch ein Fehler von Bloomberg, ohne Gewähr.

Grüße
blb

[blb]

Is wohl echt ein Fehler, vor paar Wochen waren es noch 88 Cent miese laut WestLB...

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.644 von RichyBerlin am 10.07.08 10:37:56

Vielleicht gibts heute noch ein Statement zu der ganzen Geschichte,dann kann er sich die ganzen Antworten sparen?
Wäre auf jeden Fall wünschenswert.Wir stehen doch alle im Nebel rum!

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.512 von blb am 10.07.08 12:03:07

Entwarnung, war Fehler seitens Bloomberg. Mittlerweile korrigiert..

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.063 von blb am 10.07.08 13:11:31

Entwarnung ich hätte eine andere gewollt.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.403 von luckylost am 10.07.08 07:51:20

Evotec ist ein anderes Kaliber und hat außer Präklinik nur noch ein Schlafmittel.

Schlafmittel sind im Moment nicht gefraget und teuer und sehr schwer zuzulassen -> NBIX.

Evotec ist leider uninteressant und sollte vom Change/Risiko-Profil gemiedern werden. Wenn das Schlafmittel (an-)floppt, wie Rhudex, dann gibts bei Evotec nochmals %30-50%, wahrscheinlich dann noch unter Cash.

[mulga]

Kein Rückruf aus Martinsried
http://www.biotech-europe.de/editorials/314.html

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.256 von butschi am 10.07.08 13:35:10

völliger quark - hat noch ne PII + abgeschlossene PI.

es wird ausserdem (auch bei mdg) oft vergessen, dass bereits eine verpartnerung geld bringt, das ist schlieslich teil des business models !
das schlafmittel wird so schnell nicht floppen, da PII erfolgreich beendet und vor PIII verpartnerung.

ABER: bei evo ist in den letzten monaten ein großinvestor (Homm) ausgestiegen aus gründen die mit seinem fonds und nicht mit evo zu tun haben. dazu sind vermutlich etliche amis nach der übernahme von Renovis raus.

bietet sich also aufgrund der aktionärsstruktur zum shorten an.

alleine wegen Strünge würde ich es bei mdg mit dem shorten nicht zu weit treiben

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.256 von butschi am 10.07.08 13:35:10

Die Aussage über Evo ist völliger Quatsch.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.474 von mulga am 10.07.08 13:55:29

Kein Rückruf aus Martinsried

Geht mir wie gesagt auch so. Und das ist wirklich Gift für den Kurs !!

Man kann nur hoffen, dass es schnelle Ergebnisse der Untersuchung gibt. Dann wird die IR auch wieder erreichbar sein...
(Hier fehlt der "Kopfschüttel-button" ..)

[RichyBerlin]

Am gestrigen Dienstag baten wir die Medigene-Pressestelle routinemäßig um nähere Informationen zu einer geplanten Phase-II-Studie an einem Arthritis-Medikament. Fast zeitgleich überstürzten sich jedoch die Ereignisse.

(09.07.2008) Es ist schon ein Kreuz: Da könnte man als Wirtschaftsredakteur seinen Lesern endlich mal wieder gute Nachrichten aus der Biotechbranche anbieten - und dann so etwas. Die gute Nachricht wäre gewesen, dass der Martinsrieder Arzneimittel-Entwickler Medigene seine Phase-IIa-Studie mit einem Arthritismittel erfolgreich beendet hat.

Haben die was verpasst ?? Die ist doch längst beendet...
Mann mann...

[Keanu5769]

ich denke und hoffe schon das da mit allem Druck versucht wird die Sache noch vor der HV nächste Woche nach Möglichkeit zu klären, falls irgendwie machbar, sonst wird es auf der HV nämlich vermutlich etwas ziemlich ungemütlicher zugehen nehme ich doch mal schwer an und spätestens hieße es dann dort Stellung zu beziehen Fragen über Fragen ob wann das nämlich wirklich dort dan so will doch sehr Fraglich und unwahrscheinlich, deshalb wird sicherlich vorher mit Druck noch nach einem Ergebnis gesucht, falls es halt irgendwie geht, noch ist ja ein paar Tage Zeit bis dahin....

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.553 von AlfredHerrhausen am 10.07.08 14:04:07

Um das Thema kurz abzuschliessen;

Hier ein Link zu der aktuellen Pipeline v.Evotec

http://www.evotec.com/en/our_pipeline/index.aspx

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.655 von RichyBerlin am 10.07.08 14:13:33

Für mich liest sich der Artikel so:

Der hat im Rahmen des Vorfeldes zur HV einen größeren Artikel zu Medigene schreiben wollen. Wollte dabei auch was zu Rhudex schreiben:

Die gute Nachricht wäre gewesen, dass der Martinsrieder Arzneimittel-Entwickler Medigene seine Phase-IIa-Studie mit einem Arthritismittel erfolgreich beendet hat.

Und mitten in seinen Artikel hinein platze die Einstellungsbombe und er kriegte keinen Kontakt hin.

Dumm gelaufen. Und so hört es sich nach "wegducken" an. Das macht der Kurs auch.

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.990 von eck64 am 10.07.08 14:46:30

Novartis: Verstärkte Forschungspipeline
von Alois Lehner

Donnerstag 10. Juli 2008, 15:32 Uhr

Pharma kauft Biotech: Der Schweizer Pharmakonzern Novartis hat sich für rund 900 Millionen Franken (umgerechnet knapp 600 Millionen Euro ein 52 Prozent schweres Aktienpaket an seinem Kooperationspartner Speedel, einer kleinen Biotech-Firma aus Basel, gesichert ...

Novartis zahlt zwar einen hohen Preis, dennoch sichern sich die Schweizer aber eine interessante Forschungspipeline für Herz- und Kreislaufmedikamente...

ganzer Artikel:
http://de.biz.yahoo.com/10072008/344/novartis-verstaerkte-fo…

Also es ist schon bedenklich wie Analysten und Anleger ein Biotech Unternehmen beurteilen im Vergleich zu Big Pharma.

600 MIO € und dabei fast keine Umsatz und geringe Pipeline im Vergleich zu MDG

ciao

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.920 von FTaktuell am 10.07.08 15:58:46

Ergänzung zu Speedel:

die 600 MIO€ sind nur für 52 %, d.h. das ganze ist 1,2 MRD € zu bewerten.

Umsatz 1. Quartal 08: 2,2 MIO CHF (1,5 MIO€)
Reinverlust 1. Quartal 08: 12,9 MIO CHF ( ca.9 MIO €)

Und eine Pipeline ist noch kein fertiges Produkt, sondern birgt immer Risiken von Rückschlägen wie man weiß.

Wann wird endlich MDG wahrgenommen, oder sind da alle Analysten nur verbohrt?


ciao

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.612 von RichyBerlin am 10.07.08 14:09:49

Ich befürchte halt,dass es nicht so einfach sein wird zu einer Klärung zu kommen.
Vereinfacht gesagt wird jeder Beteiligte wohl erst mal versuchen eine Mitschuld auszuräumen.
Man kann nur hoffen dass,sollte es zu einer Autopsie(richtiger Ausdruck?)kommen,hier eindeutige Ergebnisse herauskommen.

Sollte Rhudex tatsächlich Grund des Todes sein,so muss Mdg natürlich dazu stehen.Das Thema wäre dann,da bin ich mir sehr sicher,vom Tisch.
Es werden dann stürmische Zeiten auf uns zukommen.Denke der Kurs würde kurzfristig ohne positive Gegenmeldungen bis gegen 3 E abstürzen!

Sollte der Probant durch sein "Fehlverhalten ursächlich an seinem Tode verantwortlich sein,so kennt ihr meine Meinung dazu.Bin ja sehr(teilweise zurecht,wegen meiner unglücklichen Ausdrucksweise)dafür kritisiert worden.

Im Moment tendiere ich aber sehr dazu,die Klinik bzw. die Leitung der Versuchsreihe in die Verantwortung zu stellen.
Sind doch alles sehr diffuse Aussagen.
Was mir am meisten zu denken gibt ist die Aussage der Schwester (oder Tochter?),der Probant hätte ihr gesagt,er käme sich in der Klinik wie ein Meerschweinchen vor(Babelfish-Übersetzung)
Meerschweinchen werden ja bekanntlich auch für Tierversuche eingesetzt(missbraucht)
Das würde doch wohl heissen,hätte er an mehreren Versuchen teilgenommen,müsste doch alles in der gleichen Klinik abgelaufen sein!
Kann es sein,dass dort A nicht weiss was B macht?Wäre ja ein starkes Stück.
Kann es sein,dass ein profilierungssüchtiger Arzt/Forscher oder was auch immer,den Probanten für seine persönlichen "Zwecke" missbrauchr hat?Weit hergeholt?Es gibt nichts was es nicht gibt!
Könnte doch sein,dass ein solcher dachte,der hat Geldnot und ist BB,da probiere ich doch gleich mal ein paar Anabolikaprodukte an ihm aus.Mit diesem Zeug lässt sich auf dem "Markt" viel Kohle machen.Pflegekräfte kommen übrigens auch an diess Zeugs ran.Ihr glaubt gar nicht, woher diese Leute das Zeugs alles beziehen.Habe schon die tollsten Berichte darüber gelesen.

Was einen auch stutzig machen sollte ist die Tatsache,dass er nach wenigen Tagen aus der Klinik entlassen wurde,obwohl er wohl einen vorherigen Herzstillsand erlitten hatte.Behält man jemanden,der auch noch an einer klinischen Studie teilnimt,in so einem Fall nicht länger zur Beobachtung im Kh?
Wussten die Ärzte im Kh überhaubt was er so alles bekommen hat oder wurde dies geflissentlich verschwiegen?

Ich weiss,alles Spekulationen,welche man vielleicht nicht anstellen sollte.
Aber solange wir im Regen stehen gelassen bleiben macht man sich halt so seine Gedanken!

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.346 von furyoku am 10.07.08 10:07:23

der gut Munro lebte ja offensichtlich nicht in einer vorzeigefamilie - um wen soll man sich da kümmern, ex-frau, teenie-gespielin, schwestern tanten, onkel ? und woher soll man die alle kennen ???


Hallo furyoku,

Die Probanden stellen bei solchen Studien ihre körperliche Unversehrtheit aufs Spiel da werden sich für diese Tests wohl kaum "gut situierte" Probanden zur Verfügung stellen. Um wen soll man sich kümmern? Natürlich um alle Kernverwandten (Kinder mit Mutter, Lebensgefährtin, Eltern und Geschwister) Woher soll man die alle kennen? Durch ein Interview des Probanden vor Beginn der Studie zum Beispiel.(Einfache Frage "Wer ist Ihnen besonders wichtig und für wen sind sie besonders wichtig") Aber spätestens nach dem Herzinfarkt müssten die bekannt sein.

@ Richy

und ausserdem;

Woher wollt ihr beurteilen in wie weit sich gekümmert wurde ???

Versteh ich nich verwirrt


http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article428…
Ms Munro, 36, claimed that the clinic had failed to get in touch with the family after he died and condemned them for their indifference to their loss. “They said in newspaper reports that they are sorry, but they have not said sorry to us,” shesaid.

Natürlich ist es eine Aussage der betroffenen, ich habe aber keinen Grund diese Aussage in Zweifel zu ziehen. Dafür spricht einfach auch das sehr schnelle einschalten der Presse. Und die Times mag in den letzten Jahren schlechter geworden sein aber zur Regenbogenpresse gehört sie noch nicht.

Wenn, wie hier öfters vermutet, der verstorbene illegale oder untersagte Substanzen genommen hat. Ist Charles River bzw Medigene dann wirklich aus dem Schneider? Oder wurde dann nicht bei der Aufnahme und den Untersuchungen massiv geschlampt?
Ein Fragebogen allein reicht doch hoffentlich nicht, oder?

mulga, wenn ein Proband einen unerklärlichen Herzstillstand erleidet muss dann eine solche Studie nicht unverzüglich abgebrochen werden?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.171 von sandfurzz am 10.07.08 16:18:54

welche man vielleicht nicht anstellen sollte

Genau, das macht wenig Sinn.... hier wird über Anabolika, Viagra und sonstwas spekuliert...

Wir müssen wohl einfach den Befund abwarten.

Dann stehen wir wohl entweder bei 5,50 oder bei 3,50

Da wir aber kurz vorher sicherlich wieder durch Insidergeschäfte bewegt werden habe ich jetzt mal für einen Teil ein Stoploss gesetzt.
(Ich meine wenn also kurz vorher durch Insider das SL ausgelöst wird, dann rausche ich vielleicht mit diesen Teilen nicht direkt bis ganz runter)

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.251 von aufgepasst am 10.07.08 16:26:11

the clinic had failed to get in touch with the family after he died and condemned them for their indifference to their loss. “They said in newspaper reports that they are sorry, but they have not said sorry to us,” shesaid.

Ok, das hab ich verpasst !

[noa235]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.308 von RichyBerlin am 10.07.08 16:30:33

wo hast du den deinen stoploss gesetzt?

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.251 von aufgepasst am 10.07.08 16:26:11

bei einer aufnahme ins krankenhaus gibt man EINE kontaktperson an und nicht den gesamten familien- und bekanntenkreis.

vielleicht war das im falle von Herrn Munro ja weder seine schwester noch sein teeniegirl sondern seine ex und mutter seiner kinder? von der hat man ja bis jetzt noch nichts gehört. ich gehe schwer davon aus, das die probanden versichert sind. und wahrscheinlich geht entsprechendes geld eher an kinder als an geschwister und betthaserl.

wenn´s die schwester nicht gewesen wäre, hätte sich das revolverblatt eben einen nachbarn und "guten freund" des verstorbenen gesucht.
was soll mdg denn dagegen machen, wenn sich ein boulevardblatt vorgenommen hat, eine reisserische geschichte zu bringen ???

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.308 von RichyBerlin am 10.07.08 16:30:33

halte ich für nicht unproblematisch. Rhudex ist doch eh schon 3x ausgepreist. und wenn es offiziell eingestellt werden würde, fallen ja auch die kosten weg.

wahrscheinlich gäbe es nochmal einen absacker, aber genauso schnell ginge es wieder hoch.

3,5€ = 100mio MK für Endo, Veregen, Eli, ...

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.490 von furyoku am 10.07.08 16:46:59

wahrscheinlich gäbe es nochmal einen absacker, aber genauso schnell ginge es wieder hoch.

Da würde ich Dir ja Recht geben, gäbe es da nicht diese Fokussierung..
(und die diiiiversen fehlenden Meldungen, darunter auch so Nebensächlichkeiten wie Studienstart Virionics PapViRX und das L1-Dingens.....nichts klappt hier derzeit...)

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.587 von RichyBerlin am 10.07.08 16:55:01

"gäbe es da nicht diese Fokussierung"

bisher ist die fokussierung eine reine luftnummer. vielleicht arbeiten Heini&Co bereits an strategieschwenk 5.0

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.587 von RichyBerlin am 10.07.08 16:55:01

Ausserdem scheint der Protoaktionör von Medigene sehr hysterisch und wenig zuversichtlich zu sein. Die Aktie wäre ja jetzt bereits um 1 EUR unterbewertet, selbst wenn Rudex komplett eingestellt würde. Eine rationale Gegenreaktion wäre dann meiner Einschätzung nach nicht zu erwarten.

[noa235]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.308 von RichyBerlin am 10.07.08 16:30:33

wo hast du denn deinen stoploss gesetzt?

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.251 von aufgepasst am 10.07.08 16:26:11

mulga, wenn ein Proband einen unerklärlichen Herzstillstand erleidet muss dann eine solche Studie nicht unverzüglich abgebrochen werden?

Schau dir bitte nochmals das Studiendesign an. Die Probanden bekommen doch nur eine einzige Tablette wahrscheinlich einmal pro Woche. Außerdem ist das keine Studie mit 1000 Patienten sondern von 12, also übersichtlich weil zentral durchgeführt. Die Studie wurde in Absprache mit den Behörden gestoppt und das ist auch richtig so! Natürlich muss das erst einmal untersucht werden aber Schlampigkeit vorzuwerfen ist mir ohne Kenntnis der Details etwas zu weit hergeholt. Die Leute bei Charles River sind sicher keine Anfänger.

Also ich denke, da hat kein Proband mehr nach dem Todesfall RhuDex bekommen da alle von Charles River betreut wurden. Jeder der Probanden wurde vor einer weiteren Dosis medizinisch gecheckt.

Wie die Familienverhältnisse sind und wen man von der Familie zunächst angesprochen hat, auch dies ist nicht bekannt.

Man muss abwarten, was bei den Untersuchungen herauskommt. Pauschale Vorverurteilungen und Stimmungsmache in jede Richtung!!! helfen nicht.

furoyoku - strategieschwenk 5.0 kommt jetzt aber auch nicht mehr gut rüber! Aber das mit der Luftnummer ist absolut richtig. Da hat man bisher keine Taten folgen lassen. Ich befürchte nur, dass alle kommenden positiven News jetzt wieder verpuffen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.717 von noa235 am 10.07.08 17:06:51

Auch wenn Du noch 2x fragst, aber so eine Frage beantworte ich nicht.
Das wäre ziemlich dämlich, sorry

[noa235]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.807 von RichyBerlin am 10.07.08 17:16:13

dann sag es einfach und ignorier mich nicht, sowas finde ich dämlich.
Hätte mich nur mal interessiert, weil ich heute das gleiche gemacht habe. akzeptiere deine entscheidung...

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.747 von mulga am 10.07.08 17:10:27

Hallo mulga,

ich meinte mit Herzstillstand nicht den finalen Herzstillstand sondern den Tage vorher weswegen der Proband stationär aufgenommen wurde.

Wenn sich tatsächlich herausstellen sollte das der Proband illegale Substanzen genommen hat die letztlich zum Tod führten und Charles River das bei den umfangreichen Untersuchungen nicht aufgedeckt hat, wäre das in meinen Augen halt Schlampig. So hat halt jeder seine Sicht.

@ furyoku

wenn´s die schwester nicht gewesen wäre, hätte sich das revolverblatt eben einen nachbarn und "guten freund" des verstorbenen gesucht.

Wer auf wen zugegangen ist wissen wir nicht. Für mich erscheint es allerdings wahrscheinlicher das die Angehörigen zur Zeitung sind.

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.747 von mulga am 10.07.08 17:10:27

Eine klinische Studie wird nicht unmittelbar von der Fa. MDG durchgeführt, sondern von der Klinik und einem dazu ernannten Versuchsleiter.
Der Medikamentenhersteller ist in diesem Fall der "Sponsor" des Versuches, also mittelbarer Partner.

Das heißt in Abstimmung mit dem Medikamentenhersteller werden alle Studienbedingungen und die "rechtlichen Bedingungen" mit den verantwortlichen Studienleitern fixiert.

Da gibt es auch die Kosten, Riskenabschätzung und entsprechende Absicherungen (Versicherungen) für einen Fall eines Fehlschlages.

ciao

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.981 von aufgepasst am 10.07.08 17:35:00

also ich glaube kaum, dass mit "heart arrest" wirklich Herzstillstand gemeint ist - wie hätten die denn das diagnostizieren sollen
nach 12 Sekunden Stillstand ist man bewußtlos, nach wenigen Minuten tot...das ist Laiensprache
er hat wahrscheinlich keinen Stillstand gehabt... vielleicht Herzschwäche, wahrscheinlicher aber Schmerzen

[Keanu5769]

Hier nun meine von heute Nachmittag aktuelle erhaltene Rückantwort für alle von der IR von Herrn Doenges zum aktuellen Sachverhalt und Stand:

haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir habe in der Pressemitteilung am Dienstag unseren derzeitigen Informationsstand bestmöglich möglich dargelegt. Leider haben wir selbst aus behördlichen Gründen nur sehr beschränkten Einblick in weitere Daten. Der Vorstand für Forschung und Entwicklung ist seit Dienstag Abend mit einem Team vor Ort und wir bemühen uns intensiv um eine Klärung des Sachverhaltes. Ohne Wissen darüber, wann uns welche Informationen seitend der Behörden zugänglich sein werden bzw. wie die Behörden den Fall einschätzen, können wir keine Einschätzung über die Zukunft des RhuDex Programmes geben. Sobald wir neue Erkenntnisse haben, werden wir diese unseren Aktionären selbstverständlich in geeigneter Form mitteilen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.010 von FTaktuell am 10.07.08 17:38:02

könnte mir vorstellen das er das weiss

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.022 von duckbill am 10.07.08 17:38:31

http://en.wikipedia.org/wiki/Cardiac_arrest

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.022 von duckbill am 10.07.08 17:38:31

cardiac arrest

Sudden failure of the pumping action of the heart. The victim loses consciousness and stops breathing. Without resuscitation, death follows within a few minutes. Most hospitals have cardiac arrest teams, specially trained in cardiopulmonary resuscitation and capable of an immediate response. If breathing and heartbeat are not restarted within three minutes, the brain is irreversibly damaged.

-
also da wäre er eigentlich nicht nach 5 Tagen nach Hause gegangen..

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.076 von Keanu5769 am 10.07.08 17:43:48

Die scheinen eine etwas lange Leitung zu haben bei Medigene:
Der Vorstand für Forschung und Entwicklung ist seit Dienstag Abend mit einem Team vor Ort

Vielleicht stand für Montag Nachmittag noch eine Runde Golf auf dem Programm. Werden die Aktionäre diesmal vor oder nach der Boulevardpresse informiert?

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.138 von RichyBerlin am 10.07.08 17:50:30

ne sag ich ja, hat bestimmt keinen Herzstillstand gehabt, sondern wahrscheinlich eher Herzschmerzen bzw. Brustenge - vielleicht auch Rhythmusstörungen (dann wird es allerdings schwierig Rhudex klar aussen vor zu lassen). - War es Brustenge und dann später ein Infarkt, dann kann man Rhudex hingegen wahrscheinlich entlasten, wenn der Pathologe entsprechende Korrelate an den Gefäßen findet. - Auch wenn jemand durchtrainiert und sportlich ist, dann kann es mit fast 50 auch mal einen plötzlich erwischen. Hängt von vielen anderen Sachen auch noch ab, z.B. vom täglichen Zigarettenkonsum usw..

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.184 von bitpull42 am 10.07.08 17:55:26

Panik ist in einer Krise kein guter Begleiter.

Es gibt ein Sprichwort bei den Eskimos:
Wenn eine lebenbedrohende Krise aufkommt, dann baut ein Eskimo erst einmal einen Iglu.....

Der Vorstand kann vor Ort, ohne Unterlagen, ohne Vorbereitung usw. mehr Schaden als Nützen.

...ich führe meine Schläge nicht das ich die Luft schlage...(Bibel)

Vorher nachdenken, dann handeln.

ciao

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.327 von FTaktuell am 10.07.08 18:13:45

Und ein schlauer Börsianer sagte einmal;

Wenn in den Foren begonnen wird die Bibel zu zitieren dann naht der Untergang. Bear Stearns, Fanny Mae und der Freddie Mac sind die Vorboten der Hölle und werden alles in den Abgrund reissen. So höret meine Worte und bauet euch ein Iglu

[Sehnix]

Der Freitag war mir schon immer sympatisch

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.022 von duckbill am 10.07.08 17:38:31

Hallo duckbill,

Herzstillstand oder was auch immer ist doch letzlich egal. Der Proband wurde jedenfalls stationär aufgenommen und ist es naiv anzunehmen das eine so kleine Studie dann angehalten wird? Ich hoffe doch nicht.
So wie es derzeit aussieht setzt Medigene und Charles River nicht gerade eine Benchmark für tolles Krisenmanagment! Das stört mich als Aktionär.

[Sehnix]

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/245621…

Kaum beschwere ich mich über mangelnde DDs, machsts einer!

Danke, Herr Freitag - echt nett!

[borsalin]

es gibt bodybuilder und moneybuilder

medigene tat ersterer nicht gut und vom zweiten verstehen sie im moment ebenso wenig

auch ein schlauer spruch...ich hoffe medigene kann wenigstens letzteres wiederlegen

[furyoku]

http://de.biz.yahoo.com/10072008/36/hugin-directors-dealings…

DD über 12T€

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.715 von furyoku am 10.07.08 19:01:35

ich nehms als positive meldung und unterstelle nicht dass er dazu ermuntert wurde

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.503 von RichyBerlin am 10.07.08 18:36:21

Dieses Bibel-Zitat habe ich zufällig gestern in die Hände bekommen:

In der Welt habt ihr Angst. Aber seid getröstet. Ich habe die Welt überwunden! Johannes 16,33

Vielleicht hilft's für das innere Gleichgewicht.

[Richardundzdf]

Hurra Herr Freitag kauft für 12.000 EUR
Medigene-aktien.

[Richardundzdf]

Mist wieder nicht erst alle postings gelesen sry furyoku

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.709 von aufgepasst am 10.07.08 19:00:55

bezüglich des schlechten Krisenmanagement gebe ich dir zwar recht, trotzdem ist es für die Zukunft der Aktie nicht egal, weswegen der Proband aufgenommen wurde. Wahrscheinlich erscheint mir die Aufnahme wegen einer Brustenge und folgend späterem Infarkt. Wenn dem so ist, dann sieht es für Rhudex nicht schlecht aus, weil sich diese Klinik i.d.R. auf dem Boden von sich langsam entwickelnden Gefäßveränderungen abspielt. Soweit meine Ansicht, die ich
zwar für wahrscheinlich halte, die aber natürlich nicht stimmen muss. Dennoch bleibt, was häufig ist ist häufig, was selten ist selten - und wenn Rhudex überhaupt nicht im Spiel wäre, dann würde ich am ehesten darauf tippen.

Auch aus diesem Grund halte ich die Theorien, die hier im Forum rumgeistern für mehr als blöde, dass der Proband hier mehr oder weniger selbst schuld ist und auch sogar noch dafür angegriffen wird ... vielleicht weil er noch andere Sachen nebenbei genommen hat... Ein Infarkt kann jeden treffen und bedeuted für die Familie einen dramatischen Schicksalsschlag. - Wir sollten jetzt aber aufhören zu spekulieren und einfach abwarten, was denn die Untersuchungen zu Tage bringen!

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.710 von Sehnix am 10.07.08 19:01:10

Ein Schelm wer schlechtes nahen sieht!

[victorvalue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.171 von sandfurzz am 10.07.08 16:18:54

hallo sandfurzz,

ich schließe mich Deiner Argumentation an. Bitter ist, daß Medigene 100% meines Depots ausmacht...

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, setzt Du (wie ich auch) bei Medigene ebenfalls alles auf einer Karte. Oder?

Shit, wollte von dem Gewinn mit der Harley die Route 66 abfahren. Na ja, was nicht ist, kann ja noch kommen.

Grüße victor

[biobio08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.930 von duckbill am 10.07.08 19:26:57

sehr gute Ansicht
Wir können hier alle nichts bewerten was wir nur aus zweiter bis dritter Hand erfahren, darum lohnen sich solche Spekulationen nicht!!
Ich denke einfach es ist bisher nicht klar dass mdg an dem Infarkt mitverantwortlich ist (gibt kaum ein Indiz dafür), aber sicherheit gibt erst die Autopsie!!! Ich persönlich glaube an keinen direkten Zusammenhang, ist aber nur meine Meinung.!!
grüße an alle bin weg

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.646 von victorvalue am 10.07.08 20:42:11

Wer an der Börse alles auf eine Karte setzt, dazu noch in einen Biotechwert, hat hier leider nichts verloren und kann gleich ins Casino wandern...

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.978 von blb am 10.07.08 21:20:17

Das solltest du doch jedem selbst überlassen!
Und gerade die haben hier wohl was zu suchen,denkst du nicht?

[FTaktuell]

Auf beiden Augen blind?

Als vor wenigen Tagen eine Erfolgsmeldung über eine erfolgreiche P2a Studie von Rhudex über die Medien ging, hat das die Aktie von MDG nicht einma einen Cent nach oben gebracht, ganz im Gegenteil, sie ist sogar noch unter dem Wert gelegen die die Aktie Anfang Juni schon mit "nur EndoTag1" aufwies.

Rhudex ist noch nichts wert.... zu weit weg ...usw....
Eingepreis 0 €.

OK

Wenn ein Biotechunternehmen heute an einen Pharma verkauft wird, dann sehen wir heute Aufschläge von 100 % bis 600%.

Die Pharmaexperten können sehr gut einschätzen, welche Potentiale in einem Biotech Unternehmen steckt. Ihre Einkäufe können sie auch ohne Probleme gegenüber ihren Aufsichtsorganen begründen, dass sich diese enormen Zuschläge lohnen, obwohl die Risiken sich nicht unterscheiden, von jenen die versuchen selbst das Potential zu heben.

Ich habe heute keine Reaktion zu Speedel bekommen. Aber der Fall zeigt: ein Biotech mit 80 Mitarbeitern, im Jahr 2008 erstmals auf einen Quartalsumsatz von ungefähr 1,5 MIO€ und einem Quartalsverlust von knapp 10 MIO€ wird von Novartis für ein Aktienpaket von 52% für 600 MIO€ gekauft.

Wie schon erwähnt: die ganze Firma ist damit ca. 1,2 MRD Euro wert.


Will man wirklich jetzt alle Augen zu machen und bei MDG nichts mehr sehen?
Sind die oben genannten Zahlen nicht geradezu ein Klacks gegen MDG?
Sind die vermarkteten Produkte von MDG mit Eligard, Oracea und Veregen einfach zu ignorieren?

Ist EndoTag1, ein Medikament dass gerade sehr weit schon in der Entwicklung fortgeschritten ist so wenig wert, dass ein Unternehmen "nur mit EndoTAg" nichts mehr wert ist?

Für Big Pharma wäre es möglicherweise heute in diesem Stadium bereits wert eine Milliarde € auf den Tisch zu legen. Das wäre gegenüber Speedel noch immer ein billiger Preis.

ciao

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.360 von FTaktuell am 10.07.08 22:11:44

Hätterätätätä

Du kannst eingesetztes Kapital nicht per se als mit Expertise unterlegt annehmen. Es zählt allein die Kombination Erfolgsglaube und Kapital, nimm Hopp als Beispiel. Der steckt voll und kauft, bewegt damit Kurse auch ohne oder gegen jede Vernunft.

Dausend Pharmaexperten samt ihrer vermeintlichen Potentialeinschätzungsfähigkeiten machen kein Medikament und ohne williges Kapital keine Übernahme und keine Kurse. Ein Hopp mit Spendierhosen schon.

Im Zweifel ist Forschung nur Versuch und Irrtum, haben diverse Experten ihr ganzes Leben nur expertet

Pharmaexperten und Börsenanalysten, ach ja

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.360 von FTaktuell am 10.07.08 22:11:44

Ich habe heute keine Reaktion zu Speedel bekommen

Das Problem kenn ich

Heute früh hat auch niemand auf das Posting Morphosys/Boehringer reagiert.
Es gibt eben eine Menge guter Deals im Moment !

Am Besten mal sammeln und ab und zu posten.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.360 von FTaktuell am 10.07.08 22:11:44

Für Big Pharma wäre es möglicherweise heute in diesem Stadium bereits wert eine Milliarde € auf den Tisch zu legen. Das wäre gegenüber Speedel noch immer ein billiger Preis.


Welcome to the Club !
Vielleicht ist das aber genau das Problem. Wir sind mit unserem PhaseII-Produkt vielleicht einfach schon zuuu teuer. (Insbesondere weil nicht nur einer interessiert ist)
-
-
Wo ist eigentlich unser Daueroptimist Mehrdiegern?? (Ich hätt ja da ne Theorie.. )

[RichyBerlin]

Nochmal ein Wort zum gemeldeten DirectorsDealing;

Herr Sebastian Freitag, Aufsichtsratmitglied der
MediGene AG, hat uns mitgeteilt, dass er am
08.07.2008 am Börsenplatz Frankfurt am Main 2.500
Aktien der MediGene AG (ISIN DE0005020903) zu
einem Preis von 4,80 Euro gekauft hat.

Das wurde ja vorhin beklatscht, aber ehrlich gesagt finde ich es äusserst verwerflich das dieser Insider am Dienstag den Kursrutsch abwartet und dann kauft !!

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.812 von RichyBerlin am 10.07.08 23:35:55

aber immer noch besser als vor dem Kursrutsch zu verkaufen

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.930 von duckbill am 10.07.08 19:26:57

Hallo duckbill,
natürlich ist es für die weitere Entwicklung nicht egal was bei der Untersuchung rauskommt. Und wenn Rhudex einwandfrei entlastet wird kann es auch weiter gehen, warum auch nicht. Bleiben Zweifel muss wahrscheinlich eingestellt werden das ist mir alles klar. Aber nochmal meine Frage
Wenn ein Proband während einer laufenden Studie Beschwerden hat die zu einem mehrtägigen Klinikaufenthalt führen, muss man die Studie unterbrechen, oder nicht?

@ FTaktuell

Damit aus einer Technologiefirma was wird braucht man mindestens eine gute Technologie, ausreichend Kapital und ein fähiges Managment. Möglicherweise hat Medigene eine Bedingung erfüllt.

Und mal die Hand aufs Herz: wie erklärt sich denn das noch kein BigPharma 5 10 oder 20 % gekauft hat, rein prophylaktisch.
Mich macht das ein klein wenig skeptisch.

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.360 von FTaktuell am 10.07.08 22:11:44

"Ich habe heute keine Reaktion zu Speedel bekommen. Aber der Fall zeigt: ein Biotech mit 80 Mitarbeitern, im Jahr 2008 erstmals auf einen Quartalsumsatz von ungefähr 1,5 MIO€ und einem Quartalsverlust von knapp 10 MIO€ wird von Novartis für ein Aktienpaket von 52% für 600 MIO€ gekauft."

Du kannst Medigene nicht mit Speedel vergleichen. Ich finde, dass Speedel weit unter dem eigentlichen Wert an Norvartis verscherbelt wurde.

Speedel hat sehr wohl ein Produkt am Markt... Tekturna/Rasilez ist in den USA/EU zugelassen und könnte der Nachfolger von Novartis wichtigsten Produkt Diovan gegen Bluthochdruck werden. D.h. Speedel mit 10% Royalties hat Rechte an einen potentiellen 5+ Mrd USD Blockbuster. Das ist etwas anderes als Eligard oder Veregen. Novartis hat zurzeit zig Studien mit diesem Medikament laufen mit insgesamt 35.000 Patienten. Speedel selbst besitzt aber zu 100% verbesserte Versionen von Tekturna in PII und PI. Zudem ein weiterer postentieller Blockbuster (also ein 1+ Mrd USD Produkt) in PII (wieder, nachdem es in der PIII Probleme gegeben hat) und einen weiteren Kandidaten in PII.

Wo ist da der Vergleich mit Medigene??? Eligard ist witzlos... da lässt sich nicht viel holen und gehört zudem zum größten Teil ehemals Atrix. Oracea ist bedeutungslos und macht nur mit einem eigenen Vertrieb Sinn, Veregen ein Nischenprodukt, dass sich erst noch am Markt beweisen muss. Bleibt eigentlich nur noch EndoTag. Ich habe damals auch gejubelt als sie Munich Biotech übernommen haben. Aber wenn man genauer hinsieht, dann sind in Fettkügelchen verpackte Chemos ein ganz alter Hut, der es nie zu etwas gebracht hat! Da alle Hoffnungen drauf zu setzen, ist zumindest recht spekulativ. Speedel hatte zumindest einen eventuellen Blockbuster am Markt, in dessen Entwicklung Novartis haufenweise Geld pumpt und von dem sie ein gutes Stück abhängig sind.

soviel zu meiner Reaktion...

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.019 von ipollit am 11.07.08 01:07:14

und das mit Pfizer hätte Interesse an Medigene ist doch echt eine absolute Zeitungsente... sorry! Wenn Pfizer seine Onkologie stärken will (wobei die angeblich schon die beste onkologische Pipeline überhaupt besitzen), dann ist bestimmt nicht die kleine Medigene das Ziel!

mfg ipollit

[ipollit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.019 von ipollit am 11.07.08 01:07:14

die letzten Übernahmeprämien...

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.022 von ipollit am 11.07.08 01:12:32

warum nicht?

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.997 von aufgepasst am 11.07.08 00:51:03

Hallo aufgepasst,
glaub wir reden aneinander vorbei... ja klar muss in einem solchen Fall, gleich wo die Ursachen zunächst zu liegen scheinen die Studie unterbrochen werden! Hat Medigene ja auch getan. - Ich gebe dir ja auch recht, dass das Krisenmanagement bzw. die Informationspolitik von Medigene ausgesprochen schlecht war, und dass nicht erst die englische Presse informiert und dann die AdHoc hätte gebracht werden müssen, sondern wenn dann umgekehrt (man sollte auf der HV dem Vorstand mal zurechtweisen).

Mein Kommentar bezog sich aber lediglich darauf, dass es aus Sicht einer ev. Fortsetzung der Rhudex-Studie nicht ganz gleichgültig ist, warum die Studie vorerst unterbrochen wurde. Von den spärlichen Informationen, die nach außen dringen gibt es einige Anhaltspunkte, die dafür sprechen, dass der Vorfall keine Nebenwirkung von Rhudex war. That's all I wanted to say...
Das letzte Wort hat aber der Pathologe und die Behörden! Bis dahin ist das reine und auch etwas wilde Spekulation - und wie hier manche immer so schön zufügen: keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.022 von ipollit am 11.07.08 01:12:32

wenn ich Dich so lese, ist es wohl besser meine Medigene zu verkaufen und den Verlust von 20% zu realisieren, oder? Da besteht ja kaum noch Hoffnung, bei so einem blöden Produkt wie EndoTag, das mn noch übernommen wird.

[Sheep_2001]

Ipollit, hast du die PII EndoTag BDSK Ergebnisse nicht gelesen?

Und das sich BigPharma lieber kleinere Läden unter den Nagel reist sollte auch an dir nicht vorbeigegangen sein..

[pit111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.145 von riverstar_de am 11.07.08 06:04:21

naja, alleine aus verzweiflung könnte pfizer vielleicht ein bisschen geld raushauen und endotag kaufen! die rennen nämlich dem markt ziemlich hinterher und müssen jetzt irgendwas unternehmen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.397 von Sheep_2001 am 11.07.08 08:24:21

das sich BigPharma lieber kleinere Läden unter den Nagel reist

Der Anzahl nach stimmt das schon, aber das liegt einfach daran, das es hunderte bis sogar tausende kleinere (je nachdem wie klein man es nimmt) Firmen gibt.

Große Firmen gibt es naturgemäß nur 10 bis 30. Und da kommt es eben nur jährlich, wenn überhaupt(!), zu ein oder 2 Übernahmen/Fusionen.

Also wird zwecks übernahmen natürlich das weite Feld abgegrast.

[dieselweasel]

Habe mal bei Dr. Strohmeier um dessen Meinung in der Sache angefragt. Anbei die Antwort:

Hallo D.,

leider kann ich da wenig wirklich Erhellendes beitragen, denn die entscheidende Frage, ob Rhudex trotz der kurzen Halbwertszeit in Zusammenhang mit dem Fall gebracht werden kann oder wird, kann ich mangels Informationen auch nicht beantworten !

Die heftige Reaktion zeigt mir aber, dass der Markt sehr auf die Karte Konzentrierung/Deals/Übernahmen gesetzt hat, denn sowohl vom Kurs als auch vom Umsatz war die negative Reaktion jetzt stärker als die positive nach den Endo-Daten !!!

Dabei ist doch eigentlich Endo sowohl bzgl. einem Deal als auch einer möglichen Markteinführung dem Markt näher als Rhudex !

Man muss es einfach abwarten !

Gruss

doc

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.997 von aufgepasst am 11.07.08 00:51:03

Und mal die Hand aufs Herz: wie erklärt sich denn das noch kein BigPharma 5 10 oder 20 % gekauft hat, rein prophylaktisch.
Mich macht das ein klein wenig skeptisch.

Das ist normal. Übernahmepreise werden immer bezogen auf den Durchschnittskurs der Vormonate. Wenn jetzt einer große Mengen aufkauft, dann treibt er sofort massiv den Preis, denn nicht nur der Übernehmer kauft, sondern jede Menge anderer, die sich teuer rauskaufen lassen wollen.

Also: Ein paar %e Vorkaufen ist extrem teuer und schädlich für den Übernahmeerfolg.

Ausserdem: Was machst du mit dem Paket, wenn der deal scheitert? Die Pharmas haben ihre cashreserven auch nicht nur zum mit Aktien rumzocken.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.584 von eck64 am 11.07.08 08:55:58

Was machst du mit dem Paket, wenn der deal scheitert?

Dann ist der Kurs naturgemäß gerade sehr hoch. Dann wird das Paket einfach wieder verkauft !!
(Merck hat auf die Tour damals bei Schering/Bayer glaube ich 300 Mio. verdient...)

Bin jetzt leider 3 Tage mehr oder weniger weg.
See ya

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.641 von RichyBerlin am 11.07.08 09:03:03

klappt aber nur bei einem bietergefecht

[mulga]

Gibt es etwas Neues? Stark steigender Kurs?

[Sheep_2001]

Wow, grad einer mit "Mini"-Volumen auf 4,9x hochgekauft

Mich würde echt interessieren ob der Insiderkauf vom Aufsichtsrat getätigt wurde weil jemand mehr weiss oder weil er ein Zeichen setzen wollte. Aber wir werden es nie erfahren

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.048 von mulga am 11.07.08 09:51:32

Glaube nur eine Geganreaktion.
Wenn jemand mehr wüsste wäre das Volumen größer!

[furyoku]

erste autopsie ergebnisse müssten eigentlich schon vorliegen.
hat ja hier schon mal einer geschrieben: das ergebnis wird man lange vor der meldung im kurs sehen

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.812 von RichyBerlin am 10.07.08 23:35:55

Über die Anzahl der gekauften Aktien brauchen wir uns wohl nicht zu unterhalten.
Es geht schlicht darum, das Vertrauen ins eigene Unternehmen signalisiert wird. Das war schon lang einmal fällig und könnte durchaus von mehr Verantwortlichen demonstriert werden.

Besonders nach solch einem Kursrutsch, da bin ich mir ziemlich sicher, war der Konsens in der GL dies dem Markt in dieser Situation zu verdeutlichen.

Für mich ist das kein billiges Gezocke um ein paar Euro, sondern eher eine stillschweigende Stellungnahme der GL, das der tragische Tod von Mr. Munroe nichts mit Rhudex zu tun hat. Und ich hoffe ich täusch mich da nicht.

[reguau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.179 von Sehnix am 11.07.08 10:05:54

Über die Anzahl der gekauften Aktien brauchen wir uns wohl nicht zu unterhalten.

11.07.08 10:18 Uhr

5,09 EUR

+8,07% [+0,38]
Börse: XETRA

XETRA Frankfurt Stuttgart München Hamburg Düsseldorf Berlin LT Lang & Schwarz

Aktualisieren

KursdatenAktuell
5,09

Zeit
11.07.08 10:18:10

Diff. Vortag
+8,07%

Tages-Vol.
514.994,88

Geh. Stück
103.649

Geld
5,08

Brief
5,14

Zeit
11.07. 10:20

Geld Stk.
8.373

Brief Stk.
7.528

Vortag
4,71

Eröffnung
4,79

Hoch
5,14

Tief
4,75
StammdatenWKN
502090

ISIN
DE0005020903
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
10:18:10 5,09 450
10:18:03 5,14 500
10:18:03 5,11 7000
10:18:03 5,10 7500
10:17:41 5,09 4000
10:16:47 XB 5,09 400
10:15:32 5,09 3169
10:13:24 5,08 1531
10:13:24 5,06 300
10:12:22 5,07 1109

da steckt wohl mehr dahinter

reguau

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.328 von reguau am 11.07.08 10:23:15

Sehnix meinte die Anzahl der Aktien der Director's Dealing Aktion

2.500 Stücke glaube "nur"

Aber sehr interessant was da heute passiert und wer da kauft..

[Sheep_2001]

RT 5,19 und Kurs ausgesetzt!
Jetzt steigt die Party wirklich

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.408 von Sheep_2001 am 11.07.08 10:31:44

Der Nachkauf hat sich gelohnt! Da sag ich einmal, vielen Dank!

[messigol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.408 von Sheep_2001 am 11.07.08 10:31:44

wer weiss mit TOTALER sicherheit, nach welchen kriterien der handel ausgesetzt wird?

welche bedingungen sind dafür nötig?

[Sheep_2001]

Ich meinte damit nicht komplett ausgesetzt.

Wenn für den Makler zuviele Bids und Asks aufeinander treffen muss er diese erstmal alle ausführen und solange stellt er eben keine Kurse..

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.408 von Sheep_2001 am 11.07.08 10:31:44

Wo ist der Kurs ausgesetzt - immer so ein Schmarrn!

[sattler14]

langsam könnten all die short kalte Füsse bekommen und anfangen sich einzudecken.

[herwoe]

könnte mir schon vorstellen, das erste ergebnisse der untersuchung da ist, denn diese geschichte wird vorrangig behandelt, da jeder tag geld kostet.

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.460 von dieselweasel am 11.07.08 10:37:36

Falls du RT hast kannst du das genau beobachten. Wenn größere Blöcke ausgeführt werden, dann gibt es für ca. 30-60 Sekunden kein BID und ASK. Nix Blödsinn.

Klar ist der nicht total ausgesetzt...

[Sheep_2001]

Kann gut sein, dass hier heute noch News kommen. Das wäre natürlich klasse und würde den Anstieg erklären.

[dieselweasel]

Hab nochmal nachgeladen, hol mich der Teufel!!!

[sirjethro]

Bald wieder über 6 und Rhudex darf weitermachen

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.620 von sirjethro am 11.07.08 10:55:12

Ach, auf einmal wieder positiv gestimmt. Jetzt kommen se wieder aus allen Löchern Herrlich..

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.630 von Sheep_2001 am 11.07.08 10:56:22

Bin für Medigene grundsätzlich positiv gestimmt. Trotzdem hätte ich gedacht, dass wir uns für ein paar Tage eher der 4 nähern als die 5 zu erklimmen.

[eck64]

Vielleicht gibts Obduktionsergebnisse? Vll auch nicht.
Würde mich wundern, wenn es Ärzte gäbe, die so schnell bereits definitiv eine Mitverschulden von Rhudex ausschliessen würden.

Was ich denke: Nach Tagen der Hektik wird vielen klar, das die Bewertung von Medigene auch bei 100% Rhudex-Flop ein Witz ist. Dazu sind und waren jede Menge Todestrendfolger-shorties drin. Die haben gesehen, das man wegen Rhudex die Medigene nicht auf 3,5 oder 2 Euro drücken kann, weil das Projekt einfach Anteilsmäßig viel zu wenig ausmacht.

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.656 von eck64 am 11.07.08 10:59:33

da Medigene aber so Insider-verseucht ist, kann man sich auch gut vorstellen, dass in naher Zukunft eine positive Meldung kommt! Wait and see

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.100 von duckbill am 11.07.08 04:31:00

ja klar muss in einem solchen Fall, gleich wo die Ursachen zunächst zu liegen scheinen die Studie unterbrochen werden! Hat Medigene ja auch getan.

Hallo Duckbill,

ja, wir hatten uns missverstanden. Wann unterbrochen werden musste ist mir deshalb wichtig weil ich dann weiß ob MDG uns 2 oder 9 Tage zu spät informiert hat. (übrigens nicht per ad-hoc)

@eck64

Natürlich nicht wenn mann MDG möglichst schnell komplett übernehmen will.
Unter prophylaktisch meine ich entweder um bei der Partnervergabe mitzusprechen, oder um Steine in den Weg zulegen (kommende Konkurrenzpräperate ausbremsen), oder um eine Übernahme für die Konkurrenz zu verteuern / verhindern.

Ausserdem: Was machst du mit dem Paket, wenn der deal scheitert?
Das kommt darauf an. Wenn ein anderer übernimmt mit Gewinn verkaufen, oder als Faustpfand behalten.
Wenn es mit den Steinen klappt sind die 20 MIO praktisch Marketingkosten für das eigene Medikament. Wenn es nicht klappt den Rest übernehmen oder mit Gewinn verkaufen.
Und wenn nichts passiert, und BigPharma austeigen will? Soviele Aktien bis zur nächsten Meldeschwelle leihen, melden und in die dann folgende Übernahmespekulation Na was wohl? mit Gewinn verkaufen!

Wenn MDG so eine Perle ist wie hier oft beschrieben hält sich das Risiko für BigPharma doch in sehr engen Grenzen, oder nicht?

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.731 von aufgepasst am 11.07.08 11:08:13

@aufgepasst
nur vorsorglich, auf dass wir uns nicht wieder missversteheh: also ich meine nicht, dass die Studie nach dem ersten Aufenthalt des Patienten im Krhs hätte unbedingt unterbrochen werden müssen (das ist eine Frage der medizinischen Einschätzung) - aber sofort nach dem Exitus.

[sirjethro]

Verkaufswelle beendet, gleich kommt der 2. Käufersturm. Rechne aber nicht mehr mit (für Rhudex aussagekräftigen)Obduktionsergebnissen im Juli.

[furyoku]

wenn es eine klare, eindeutige todesursache gibt, kommen die ergebnisse sehr schnell.

ein nicht eindeutiges ergebnis ist das ende von Rhudex.

@aufgepasst: das klingt nach pharmafirma mit angeschlossenem hedgefonds

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.731 von aufgepasst am 11.07.08 11:08:13

Es ist ein Unterschied, ob die Studie intern angehalten wurde von den Verantwortlichen Bei Charles River, oder ob sie in Abstimmung mit den Behörden vorläuftig abgebrochen werden musste.

Da die Probanden nur ca. einmal pro Woche eine Tablette bekommen haben, ist es sehr unwahrscheinlich, dass die zentral durchgeführte Studie mit 12 Probanden schon offiziell abgebrochen wird, wenn ein Verdacht auf eine Nebenwirkung besteht, die sich aber im Krankenhaus nicht bestätigte. Die Probanden und die Aufsichtsbehörde in UK werden über aufgetretene Nebenwirkungen informiert. Die Probenaden können die Studie jederzeit abbrechen. Ev. wird die Studie auch intern angehalten und keine weitere Dosis an Probanden verabreicht, bis die im Krankenhaus erfassten Daten des Patienten ausgewertet wurden.

MDG hat also die aufgetretene, ev. schwerwiegende Nebenwirkung nur den Behörden melden müssen aber nicht per Adhoc veröffentlichen müssen. Erst mit dem Todesfall wird aber automatisch der Studienstopp verfügt.

Man beachte, der Verstorbene wurde wegen EKG Veränderungen in das Krankenhaus eingeliefert. Dort wurden alle kardiologisch notwendigen Untersuchungen durchgeführt. U.a. geht es um Enzymdiagnostik, EKG, Herzecho, Labor, Sono, Röntgen, Nukleardiagnostik. Nichts wies auf einen akuten Verlauf bzw. einer gravierenden Schädigung des Herzens hin, deshalb wurde er nach Hause entlassen. Demnach war auch die aufgetretene Nebenwirkung nicht als gravierend einzustufen.

Ich schätze, dass MediGene schon einige Zeit gebraucht hat, um am Montag abzuklären, was vor Ort geschehen ist. Somit hätte die Meldung meines Erachtens irgendwann im Laufe des Montags zeitnah nach Rücksprache mit der Aufsichtsbehörde in UK kommen müssen, davor sicherlich nicht!

[furyoku]

nachklapp:

"wenn es eine klare, eindeutige todesursache gibt, kommen die ergebnisse sehr schnell"

d.h. das etliche personen das ergebnis bereits kennen. eine meldung von mdg erwarte ich dagegen erst nach einer abstimmung mit den zuständigen behörden. das kann noch mehrere tage dauern.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.429 von messigol am 11.07.08 10:33:52

soweit ich weiss wird der Handel bei einer gewissen Volatilitätsüberschreitung für eine kuze Zeit ausgesetzt.

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.133 von mulga am 11.07.08 11:51:55

Hallo mulga,

Vielen Dank für Deine Erklärung.

@ furyoku

das klingt nach pharmafirma mit angeschlossenem hedgefonds

Geschäft ist Geschäft und ob der Gewinn von den Pillen oder anderen Pharma Aktien kommt sollte letztlich fast egal sein

Und Merck hat das Bayer Schering Geschäft gemacht. Weil ein führender Kopf dort Investmentbanking Erfahrung hat. Da sollte doch der ein oder andere BigPharma aufgewacht sein.

[furyoku]

mal was ähnliches:
http://www.medicalnewstoday.com/articles/89927.php

genehmigung zur wiederaufnahme der studie nach ~4 monaten

[furyoku]

gibt ein aktuelles statement auf der mdg homepage

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.670 von furyoku am 11.07.08 21:22:50

4 Monate ...uuuarrrg
-
-
Die IR lebt übrigens wieder...

Es ist so belanglos, dass ich es hier mal reingebe..;

Zur späten Veröffetlichung;
Seien Sie versichert, dass MediGene die Veröffentlichung über das Ereignis in der Phase I-Studie mit RhuDex nach sehr sorgfältiger rechtlicher und fachlicher Prüfung und im Interesse einer fairen Kommunikation den Aktionären und der Öffentlichkeit gegenüber getätigt hat.

Zum weiteren Zeitplan;
Wir stehen in intesivem Kontakt mit den Behörden, wie gesagt wurde uns bisher nicht mitgeteilt, wann wir mit Ergebnissen rechnen können.

Zur Fokkusssierungsmeldung ohne folgenden Deal..;
Die Meldung wurde mit dem Beschluss veröffentlicht, die Produkte nicht selbst zu vermarkten. Dass der Abschluss eines Lizenzvertrages oder eine Verkaufs gewissen Zeit in Anspruch nimmt, dürfte jedem Marktteilnehmer klar sein


So so, naja ...mir war das nicht so klar... Aber was solls ...Zeit haben wir ja jede Menge....

Punkt 1 besagt wohl, daß sie Montag erstmal ausschlafen mussten. Die Pubs da drüben sind super... um dann im Interesse einer fairen Kommunikation bla bla bla...

Auf meinen Glückwunsch an Hrn.Freitag ist er leider gar nicht eingegangen...

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.739 von furyoku am 11.07.08 21:31:16

http://www.medigene.de/deutsch/update_deutsch.php

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.739 von furyoku am 11.07.08 21:31:16

"...und es ist uns ein Anliegen, unsere Aktionäre, die Medien und die Öffentlichkeit laufend zu informieren..."

Na immerhin kommen sie jetzt mal aus ihrem Schneckenhäuschen... !!

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.814 von RichyBerlin am 11.07.08 21:42:09

MediGene ist inzwischen darüber informiert worden, dass die schottische Polizei keine verdächtigen Anhaltspunkte im Zusammenhang mit dem Tod ermittelt hat.

.........untersucht man Hr. Munro nach äußeren Gewalteinwirkung oder was untersucht die Polizei?

Eine Autopsie wurde bereits durchgeführt, der Autopsiebericht liegt noch nicht vor.

Dann dürfte nächste Woche die ersten Kursreaktion kommen....und Ende der Woche müßte doch der Bericht für die Öffentlichkeit vorliegen?

Übrigens Danke Richy für den Link.....

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.915 von killerplauze am 11.07.08 21:56:36

Eine Autopsie wurde bereits durchgeführt [...]

Dann sind einzelnen Menschen logischerweise auch schon Ergebnisse bekannt - ich meine keine Fonds oder Großinvestoren. Aber das könnte die Käufe aus dem Ask des heutigen Vormittags erklären ...

[killerplauze]

@Mehrdiegern

Bist Du vor Ort? Lebst Du noch?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.982 von killerplauze am 11.07.08 22:06:30

Vor Ort war gut..

MEHRDIEGERN

ME MEdigene
HR HR.
D Döngens
I Investoren
E Entwicklung
GE GEorg
R Rumors
N News

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.946 von sirjethro am 11.07.08 22:01:56

Die Forensische Toxikologie dauert etwas länger. Außerdem wird jetzt erst einmal die Freigabe und die anschließende Beisetzung abgewartet, denke ich.

[Keanu5769]

naja jedenfalls so denke ich doch werden wir Anfang nächster Woche bestimmt genaueres dann wissen vielleicht schon Montag oder Dienstag.Ich denke das schon noch mit allem möglichen Druck und Anstrengungen versucht wird eine Klärung noch vor der HV am Mittwoch veröffentlichen zu können, denn es wird ja sicherlich im Bezug auf den Vorfall auch übers Woe was da laufen nehme ich mal doch schwer an....das Statement auf der Webseite ist jedenfalls schonmal ein guter Anfang in die richtige Richtung so hoffe ich doch......

[borsalin]

menschen und andere lebewesen haben die unangenehme eigenschaft plötzlich zu sterben
die einen sterben ohne viel beachtung ( auf eine auflistung verzichte ich bewusst)
andere lösen durch ihren tot bewusst oder unbewusst heftige reaktionen aus
man ist sich sicher bewusst dass in solchen studien das risiko eines plötzlichen todes nie ausgeschlossen werden kann und wir können nur hoffen dass die ursachen für den tot auch gefunden werden können
ansonsten wären ja solche studien willkürlich und ein ansonst gutes medikament würde auf eis gelegt
es wäre intressant zu wissen wie sich in früheren studien solche vorfälle ausgewirkt haben
ich denke nur bei einem absoluten ausschluss der möglichkeit dass rhudex der auslösende faktor war,könnte medigene rhudex weiterentwickeln denn es gibt ja schon ähnliche medikamente,nur sind sie nicht oral verfügbar!!!

[felllosesPapppferd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.493.493 von borsalin am 11.07.08 23:57:30

Der Tod, Tod, Tod ...
Der Mann ist tot, tot, tot, ..

Ist das denn so schwierig?

[borsalin]

von wegen...dem spruch im daf video..dax auf 2 jahrestief..deutsche banken äussern sich fahrlässig
in der ansage des daf videos "der wochenrückblick"
medigene muss studie abbrechen !!!

ICH DACHTE ES SEI AUSSETZEN

Berichterstattung eben

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.073 von borsalin am 12.07.08 10:14:52

in Berichten, Medien und Videos dazu wird meist leider immer vorab schon überzogene Panik gemacht ohne das irgend jemand von denen was weiß und Ahnung hat und dann auch noch der Bericht so dargestellt und verdrillt als wäre z.B. Rhudex schon am Ende wegen des Todesfalles jetzt, obwohl es dafür genug andere Gründe geben könnte, denn es kann heute jemand zum Arzt gehen und sein Herz überprüfen zu lassen und kurze Zeit später oder ein paar Tage danach hat er trotzdem einen Herzinfarkt, also deshalb irrsinnig von manchen Medien vorab schon so das darzustellen als wäre Rhudex praktisch schon am Ende......

[borsalin]

ein grosser der die pipline voll hat ...aber vielleicht kauft novartis gleichwohl zu...denn sie wollen die pipline sicher auch in zukunft gefüllt haben !!!

für die anderen empfehlungen im artikel übernehme ich keine verantwortung...novartis titel fielen gestern über 3% nachdem sie in letzter zeit schön gestiegen waren

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…

[-Salem-]

Ick hab das gleiche Theater mit ADLR/GSK mitgemacht, wo auch plötzlich die Herzklappen das fliegen lernten. Das war aber in P3. In P1 solche Schwulitäten und jemand macht noch den Arsch hoch ist echt mies. Wird dem WS lange in den Knochen bleiben für ordentliche Verzögerungen sorgen. Ansonsten ist MDG eigentlich Mist. Die Sackrattensalbe ist besserer Brotaufstrich und auch sonst eine dürftige Pipeline. Und wo sind eigentlich die Milliardenpartner? Oder überhaupt mal ein Partner? Die erkennen vermutlich das schwache Potential MDG´s und investieren ihre Mio´s woanders. Z.B. GSK 900 Mios in microRNA von Santaris.

Naja will MDG nicht schlechter machen als se sind, aber das wird noch steinig.

Möga Allah Euch trotzdem beschützen!

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.134 von -Salem- am 12.07.08 10:36:41

uiuiuiu jezt kommen die Stimmungsmacher.

Gnade uns Gott......

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.134 von -Salem- am 12.07.08 10:36:41

das man zur Zeit von manchen immer solchen Mist hier lesen muss, die immer nur zu bestimmten Zeiten auftauchen immer das gleiche halt.......

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.155 von killerplauze am 12.07.08 10:42:39

Benutzername: -Salem-
Registriert seit: 10.07.2008 [ seit 2 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 12.07.2008 um 10:19
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 1,4458 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Status: student
Firmen-Website: www.bfcdynamo.de
Andere Interessen: Fussball, von der 1. bis zur 3. Halbzeit

Mußt Du denn immer drauf hauen...

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.134 von -Salem- am 12.07.08 10:36:41

Ansonsten ist MDG eigentlich Mist.
Freilich, Freilich, daß zeugt von großem Sachverstand!
Salem aleikum Mustafa!
Mögest du mit 30 Jungfrauen in den Himmel kommen! Und nimm die Sackrattensalbe mit!!!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.551 von dieselweasel am 12.07.08 12:35:33

Ich kannte auch so einen Studenten, der war bestimmt auch so ein Experte für Sackratten.

Der soll bleiben wo er herkommt.

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.590 von eck64 am 12.07.08 12:46:27

@ecki

Ich kannte auch so einen Studenten, der war bestimmt auch so ein Experte für Sackratten.

plauderst Du aus dem Nähkästchen.

Spaß.

Wann kommt denn endlich dieser Autopsieentlastungsbericht.

Wie lange dauert eine Autopsie bei Verdacht auf Fremdeinwirkung, kennt sich da niemand aus.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.759 von killerplauze am 12.07.08 13:43:38

Liest du die Veröffentlichungen nicht?

Es gibt bisher keinen Verdacht auf Fremdeinwirkung, keine Anhaltspunkte dafür.

Das ist meist auch relativ einfach. Der Schädel intakt, keine Schußwunden, keine Messerstiche usw.

Aber wenn man direkt im Herzen keine "Altschäden" sieht, dann ist es schwierig.

Ich nehme an, die haben einige Gewebeproben gezogen und Körperflüssigkeiten. Und das geht jetzt durch die Toxilabors.

Und gerade, wenn hier viele den Verdacht äussern, dass sich der Tote parallel möglicherweise anderes eingepfiffen haben könnte, dann muss man eben auf Rückstände von diesem allem suchen. Das kommt garantiert nicht als Ergebnis der Autopsie heraus sondern erst in einigen Wochen. Und dann kann man erst mit der Bewertung beginnen.

Abgesehen davon, dass dann der Tote selbst mit dran schuld wäre, ist das trotzdem nicht gut für Rhudex. Je mehr gefährliche Ausschlusskriterien da sind, desto gefährlicher eine Verschreibung.

Für Rhudex wäre eine komplette Entlastung wichtig, sonst geht das Potential auf jeden Fall runter.

[Keanu5769]

Also für mich wäre Rhudex aber schon so gut wie entlastet, wenn sich herausstellt oder vielleicht schon herausgestellt haben sollte, das er genügend anderes Zeugs eingeschmissen hat das sich absolut nicht mit der Einnahme von Rhudex vertragen konnte und verboten war, denn sonst dürfte es ja sicherlich viele Medikamente am Markt garnicht geben, denn da gibt es auch viele die man nicht mit anderen kombinieren darf, was sonst zu erheblichen Schäden führen kann bis hin sogar tödlich ausgehen können wie in diesem Fall halt, aber klar da es sich um ein Medikament in der noch anfänglichen Entwicklungsphase steckt, würde das natürlich mehr negativ als postiv für Rhudex bewertet werden das ist leider klar, deshalb wäre natürlich eine 100% freie Unschuld das Rhudex nicht das geringste mit der Todesfolge zu tun hat und in keinsterweise in Abhängigkeit dazu steht das allerbeste für die weitere Zukunft und Entwicklung......

[borsalin]

was ist wohl im vorfeld der HV noch zu erwarten?

ich denke rhudex wird auf der zeitschiene nach hinten geschoben, da die endgültigen ergebnisse erst in ein paar wochen vorliegen werden...der deal für endotag braucht laut ir auch mehr zeit !!!
dafür wird intressant sein was bei der dermasparte, die zum verkauf steht für neuigkeiten erwartet werden können
kommt bis zur HV nichts dann wirds eng für erklärungsversuche und die frage nach der finanzierung stellt sich erneut
positiv zu sehen ist dann lediglich

Der Aufsichtsrat schlägt vor,
(1) Herrn Dr. Thomas Strüngmann, Diplom-Betriebswirt, Geschäftsführer der ATHOS Service GmbH und der Santo Holding (Deutschland) GmbH, wohnhaft in Tegern-see, Deutschland, und
(2) Herrn Dr. Mathias Albert Boehringer, Diplom-Betriebswirt, Mitglied des Gesell-schafterausschusses von Boehringer Ingelheim, wohnhaft in Ingelheim, Deutsch-land,
in den Aufsichtsrat zu wählen,

ob die tatsache dass diese beiden herren mit ihren grossen gesellschaften im rücken im aufsichtsrat sitzen werden...die angst vor einer KE (auf niedrigem niveau)nehmen können...darauf bin ich sehr gespannt (oder ob sie es eiskalt auszunützen wissen und unsere aktien weiter verwässern)
weiter wird der antrag für die weitere ausgabe von aktien ein knackpunkt sein und hoffentlich zu diskussionen anregen...
vielleichtr stellt ja einer die ultimative frage und fragt frech wie weit die pläne für eine ausgabe der aktien schon gediehen ist?

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.862 von eck64 am 12.07.08 14:24:45

Liest du die Veröffentlichungen nicht

Doch,
wollte halt wissen wie lange sowas bei Fremdeinwirkung oder bei sofortiger Erkennung der Todesursache dauert.

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.253 von borsalin am 12.07.08 16:51:19

der deal für endotag braucht laut ir auch mehr zeit !!! Wo hast Du diese Info her? Gibt es auch eine Begründung dafür?

Aber das sich eine Verpartnerung schwierig gestaltet scheint mir nicht an den möglichen Partnern, sondern klar an Medigene zu liegen. Wer möchte schon mit solchen Schnarchnasen zusammen arbeiten, die wahrscheinlich auch in den Verhandlungen gar nicht wissen was sie wollen. Lange habe ich mir den Kopf zerbrochen warum diese schwache Börsenbewertung, bin mir jetzt sicher dem Management wird nichts zugetraut. Da hält Medigene eine wichtige Info mindestens 2 Tage zurück und die eigenen Aktionäre werden von Shortern abgezockt. Informierte Kreise kaufen dann bei 4,80. Die einzige Hoffnung für die Aktionäre aber auch für die Produktpipline (denke da z.B. an die Verzögerungen bei Veregen) wäre eine Übernahme. Das Pfizer-Gerücht scheint mir ein Ablenkungsmanöver für ungestörte Jerini-Verhandlungen gewesen zu sein.

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.587 von bitpull42 am 12.07.08 19:16:07

"Pfizer-Gerücht scheint mir ein Ablenkungsmanöver für ungestörte Jerini-Verhandlungen"

versteh ich nicht

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.587 von bitpull42 am 12.07.08 19:16:07

Informierte Kreise kaufen dann bei 4,80

Hallo bitpull42,

wenn Du damit den Kauf von Herrn Freitag meinst, ich glaube nicht das der AR vor der Pressemeldung informiert wurde.
Der Vorstand hat die Lage einfach völlig falsch eingeschätzt.

Ansonsten stimme ich mit Dir zu.

[borsalin]

pitbull..

aus dem beitrag von richy (fragen an IR)

antwort...
Zur Fokkusssierungsmeldung ohne folgenden Deal..;

Die Meldung wurde mit dem Beschluss veröffentlicht, die Produkte nicht selbst zu vermarkten. Dass der Abschluss eines Lizenzvertrages oder eine Verkaufs gewissen Zeit in Anspruch nimmt, dürfte jedem Marktteilnehmer klar sein


mir ist auch nicht klar ob die IR nun nur den derma deal meint oder ob sich die antwort auf die ganze fokussierung und die verhandlungen die sich daraus ergeben (+endotag) beziehen!!!

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.849 von borsalin am 12.07.08 21:05:02

aber wie so vieles ...bleibt es meistens im dunkeln bis sich der nebel lichtet..
wann er sich lichtet kann ich auch nicht sagen
die wetterlage ist kompliziert...schein mir

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.849 von borsalin am 12.07.08 21:05:02

mir ist auch nicht klar ob die IR nun nur den derma deal meint oder ob sich die antwort auf die ganze fokussierung und die verhandlungen die sich daraus ergeben (+endotag) beziehen!!!

Wohl auf alles.
Sollte sich die Bemerkung auf Derma bezogen haben, dann würde sie ja für EndoTAG von der Logik her erst Recht gelten.

-
@bitpull - siehe Nr.25559

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.921 von RichyBerlin am 12.07.08 21:49:43

EndoTAG-1 6-12 Monate für die Verhandlungen bei einem Deal dieser Größernoprdnung muss man einplanen wenn der Partner in der näheren Auswahl ist. Davor laufen mindestens noch 3-4 Monate Sondierungsgespräche mit Interessenten.

Wenn die Angebote MediGene zu gering erscheinen, werden erste EndoTAG-1 TNBC Studienergebnisse abgewartet, um das vorhandene Potenzial des Medikaments aufzuzeigen. Ein schneller Deal ist absolut nicht sinnvoll, ausser das Angebot ist schon so gut, dass man es nicht ablehnen kann.

Dieses Jahr muss es einen Fortschritt bei Veregen und Oracea geben, der sich in der GUV positiv niederschlägt. EndoTAG-1 wird im 1.Hj. 2009 verpartnert, dann hat sich die negative Stimmung um RhuDex durch die verbesserten Zahlen wieder etwas gelegt.

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.677 von furyoku am 12.07.08 19:53:38

Hier hatte jemand einen Artikel hereingestellt der besagte, das Übernahmen besonders oft scheitern, wenn im Vorfeld Einzelheiten bekannt werden. Jerini tauchte zwar auch mal im Zusammhang mit einer Übernahme auf, der Fokus lag doch aber auf Medigene, allein schon wegen Pfizer. Wenn ich mich richtig erinnere war bei Jerini sogar die Möglichkeit einer KE im Gespräch. Der Jerini-Kurs sackte ja auch kurz nach dem Medigene-Pfizer-Gerücht von 2,2 auf 1,7 ab. Kann auch an meiner Phantasie bzw. Frustration liegen.

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.800 von aufgepasst am 12.07.08 20:42:54

Ich möchte Herrn Freitag mit seinen 2500 Aktien kein Insiderwissen unterstellen. Habe mich nur sehr darüber geärgert, das von Medigene überzeugte Investoren durch ein von Medigene verursachtes Informationsdefizit so abgezockt wurden. Wie soll da Vertrauen zu Medigene aufgebaut werden?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.035 von bitpull42 am 12.07.08 23:01:10

bitpull,
das mit Jerini war anders.

Jerini hätte eine größere KE gebraucht um Eigenvertrieb anzuschieben, alternativ hat aber Jerini die Credit Suisse beauftragt Übernahmeangebote einzuholen und zu sondieren.

Jerini hatte sich also öffentlich und für alle zum Kauf angeboten.

[borsalin]

angeschlagene firmen ziehen firmenjäger an !!!

beispiel: schaeffler intressiert an continental (freitag abend)

oder microsoft an yahoo und und und

aber angeschlagen oder nicht....sie müssen für den übernehmer einen inneren wert darstellen ansonsten sind diese buden in absehbarer zeit pleite anstatt übernommen

wir werden sehen welchen inneren wert investoren in medigene sehen ob als partner oder als übernehmer

grosse reaktionen hat es bis jetzt nicht ausgelöst aber übernahmen kommen meist aus heiterem himmel
anzeichen sind gerüchte die nach einer gewissen zeit wieder verstummen
das heisst in der welt der sprüche :

"gras über die sache wachsen lassen"

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.041 von bitpull42 am 12.07.08 23:05:57

Hallo bitpull42,

genau darüber habe ich mich auch sehr geärgert. Und entweder ist es Unvermögen oder Absicht.

Und man denkt ja immer wieder "schlimmer geht´s nimmer" und während man das so denkt kommt der nächste Hammer...

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.983 von mulga am 12.07.08 22:20:20

Dieses Jahr muss es einen Fortschritt bei Veregen und Oracea geben, der sich in der GUV positiv niederschlägt. EndoTAG-1 wird im 1.Hj. 2009 verpartnert, dann hat sich die negative Stimmung um RhuDex durch die verbesserten Zahlen wieder etwas gelegt.

Hört sich fast so an als glaubtest du nicht wirklich an eine Entlastung für Rhudex!

[felllosesPapppferd]

Sehr schade, dass die Medigene-Aktie derart Insider-verseucht ist. Der normale Privatanleger erfährt die Informationen erst mit entscheidender Verspätung. Will er frühzeitig reagieren, so ist das speziell bei dieser Aktie pures Glücksspiel.

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.625 von sandfurzz am 13.07.08 11:46:58

Ich lass das auf mich zukommen. Es ist möglich, dass RhuDex unerkannte Nebenwirkungen zeigte, es ist aber auch möglich, dass der Tod des Probanden andere Ursachen hatte. Die Wahrscheinlichkeit, dass RhuDex nach 11 Tagen einen solch akuten Verlauf auslösen kann, ist meinse Erachtens nicht besonders hoch.
Wir werden sehen.

Pharmakonzern Roche: Totalstopp der Aids-Forschung
Der Pharmakonzern Roche wird seine gesamte HIV-Forschung einstellen. Sämtliche Wissenschaftler, die an Aids-Präparaten arbeiten, werden anderen Aufgabengebieten zugeteilt.
Roche begründet seine Entscheidung damit, dass die Entwicklung von Präparaten zur Behandlung der Ursachen der Krankheit unrealistisch sei. Auch in Zukunft werde es nur Medikamente zur Behandlung der Symptome geben - derzeit sind 20 solcher Präparate auf dem Markt.

http://orf.at/080712-27234/index.html

Die mit neuen Aufgaben betrauten in der Forschung arbeitenden Virologen von Roche könnten sich jetzt eigentlich mit HSV (NV1020) aber auch mit mTCR befassen. Es sieht aber leider nicht danach aus, dass man bei Roche große Lust hätte, weiteres Geld zu verbrennen.

Ich empfehle den Dealmakern EndoTAG-1 BSDK - mit Proof-of-Conzept d.h. mit recht geringem Risiko und großer Chance auf Line-Extension. Ideal, um das Protfolio von Roche zu diversifizieren, statt Rezeptorblocker Vascular Targeting durch physikalische Oberflächenbindung. In weitere Studien kann getestet werden, wie sich EndoTAG-1 verhält, wenn zusätzlich Medikamente verabreicht werden, die die Bildung von Tumor-Mikrothrombosen fördern.

Derma Produkte + EndoTAG-1, nicht RhuDex sind die kurzfristigen Umsatzbringer von MediGene.

[pit111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.625 von sandfurzz am 13.07.08 11:46:58

es ist leider allzu oft so, dass sich derartige probleme letztlich mit einem entsprechenden hintergrund als wahr herausstellen - die frage ist wie schwer das ganze auf rhudex lasten wird. aber einfach zu 100% vom tisch gewischt wird die angelegenheit meines erachtens nciht. aber wir werden sehen und da ich auch noch etwas investiert bin hoffe ich das beste. gruß pit

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.966 von mulga am 13.07.08 13:27:04

Künftig wolle man in der Firma "die Ressourcen im Bereich der Virologie auf jene Krankheiten fokussieren, bei denen substanzielle Verbesserungen gegenüber existierenden Medikamenten möglich sind", hieß es trotzdem seitens der Verantwortlichen.

Ist auf jeden Fall nee Spekulation wert!!!(HSV u.co)

[Joerg1234]

Die Meinungen hier sind leider alle subjektiv und wie bei einem Magneten mit zwei Polen recht gegensätzlich. Einige gute Beiträge mal ausgenommen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.311 von Joerg1234 am 13.07.08 21:16:12

Na Jörg, dann lass mal knacken und trage was produktives bei

[felllosesPapppferd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.311 von Joerg1234 am 13.07.08 21:16:12

Meinungen sind eigentlich immer subjektiv.

[mulga]

Hatten wir eigentlich den Roche - TB 403 Deal von BioInvent und ThromboGenics angesprochen?

TB 403 ist ein "mAb targeting Placental Growth Factor [PIGF]". Das Wirkprinzip geht in Richtung Avastin allerdings ein anderes Target und damit nebenwirkungsfreier.

BioInvent and ThromboGenics erhalten 50 Mio. Euro Upfront für dieses Phase 1b Produkt. Weitere 450 Mio. Euro gibt es an Meilensteinen in verschiedenen Indikationen sowie zweistellige Royalties. BioInvent and ThromboGenics haben Co-Promotion Rechte in den Nordischen-, Baltischen- und Beneluxstaaten.

Roche übernimmt alle Entwicklungskosten auch die der laufende Phase 1b.

http://seekingalpha.com/article/81991-roche-enters-deal-for-…

http://findarticles.com/p/articles/mi_m4PRN/is_2008_June_18/…

Wenn man solche Verträge sieht, ist mir um die Zukunft von MediGene nicht Bange. MDG ist deutlich weiter und preiswerter in der Entwicklung von EndoTag-1. EndoTAG ein Vascular Disrupting Agent hat Vorteile gegenüber den Angiogenesehemmern und bietet sich auch als Kombi mit diesen an.

Da lässt sich so einiges schieben: Kostenbeteiligung von MDG dafür eine umsatzstärkere Co-Marketing Region, höhere Royalties und Meilensteine da Proof-of-Concept. Ziel muss es sein, die Finanzierung von MDG über die nächsten Jahre ohne Risiko zu sichern. Dafür muss man Abstriche bei der Co-Vermarktung machen d.h. keine oder geringere Kostenbeteiligung bei der Entwicklung.

Vielleicht ganz gut, dass RhuDex das Management in die Realität zurückholt. Das erhöhte Risiko eines möglichen RhuDex Ausfalls kann man jetzt noch problenmlos durch den EndoTAG-1 Deal kompensieren, wenn der Vertrag entsprechend konservativ angelegt wird. Das gibt später zwar nicht die wahnsinns Umsätze aber finanzielle Sicherheit für die nächsten xx Jahre, wenn EndoTAG-1 weiter gut läuft. Auf dieser Basis lassen sich EndoTAG und RhuDex weiter ausbauen.

Come on Dan & Peter, do it!

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.528 von mulga am 13.07.08 22:24:45

mir wäre schon sehr viel wohler, wenn MDG endlich Oracea anständig auslizenziert hätte. Das Produkt ist zugelassen, worauf warten die da noch?
Es kann doch nicht so kompliziert sein, 2 bis 3 Interessenten ins Boot zu holen und dieses Produkt zu verpartnern, noch dazu wo doch Galderma ein "natürliches Interesse" haben sollte.

Gerade bei Oracea gehts meines Erachtens nicht um 1 MIO € auf oder ab, da ist einfach die Meldung, dass um die 15 MIO€ in die Kasse kommen, viel wert.

Der Gelddruck von MDG wäre endlich etwas weiter weg und man könnte danach wirklich in Ruhe die größeren Projekte verpartnern.


ciao

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.528 von mulga am 13.07.08 22:24:45

Peter hab ich schon mal gehört, aber wer ist Dan?

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.642 von sandfurzz am 13.07.08 23:06:15

Dan Zabrowski, Global Head of Pharma Partnering, Roche

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.649 von mulga am 13.07.08 23:08:02

Danke,
also unser Wunschpartner!

Es wäre doch durchaus denkbar,dass zwischen Mdg und Roche in Sachen HSV u. co schon alles in trockenen Tüchern ist.Es wäre zwar vermessen zu glauben die Aids Meldung von Roche hätte etwas damit zu tun.Aber immerhin sind die bisher bekannten Daten von NV 1020 sehr vielversprechend.Vielleicht übernimmt ja Roche doch die ganze Technologie!

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.666 von sandfurzz am 13.07.08 23:14:18

NV1020 tut sich Roche bestimmt nicht an! In Europa wird ein Zulassungsverfahren von HSV die absolute Hölle. Grüner Tee ist ja schon ein Problem.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.701 von mulga am 13.07.08 23:28:42

Es gibt ja immerhin Lobbyisten für hartnäckige Fälle!

Aber im Ernst.Außer einer Ausgliederung,wär käme denn da als Interressent wohl in Frage.
"Unsummen" wirds wohl eh nicht bringen.

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.758 von sandfurzz am 13.07.08 23:52:05

hi richy, killerp.....

war nur auf einen kurztrip in budapest (zwei teile einer stadt buda&pest), passt irgendwie...
lag im spa und habe abgeschaltet....
nur kurz finanznachrichten und medigene-homepage.

flug mit verspätung erst jetzt gerade angekommen, mal alles überflogen.

meine positive meinung

1. rhudex hat nichts mit dem tod zu tun (aber die auswirkungen können noch lange andauern, oder eindeutige ursache steht fest)
hatte schon mal geschrieben , was sind die anderen medikamente??

2. die 50 mio, die rhudex gekostet hat, sind ausgepreist.
da geht nur noch was nach oben.

3. rhudex ist nicht mein steckenpferd, da kostenintensiv und weit weg.

4. wir haben drei umsatzbrnger, die bald die steigerungen zeigen werden (1. termin 01.08.2008)

5. EndoTAG ist ein vielfaches der mk wert, deshalb kann ich mit dem buchverlust ruhig schlafen (d.h. nicht, dass ich den vorfall nicht tragisch finde).

später mehr (so viel negatives kann ich nicht stehen lassen)

ciao

[borsalin]

bei anderen klappt es doch !!!

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.090 von borsalin am 14.07.08 08:10:36

wie schnell das gehen kann zeigt ein früherer artikel über actelion

http://www.swissquote.ch/cgi-bin/redirector/go?cb&Actelion&s…

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.114 von borsalin am 14.07.08 08:19:42

news anklicken und zweitunterster link..

[dieselweasel]

Bzgl. "Es müssen Tore fallen". Hoffentlich fällt das 1:0 auf der HV am Mittwoch. Ein Fußballspiel dauert auch nur maximal 120 min. mit Verlängerung.

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.657 von dieselweasel am 14.07.08 09:48:32

Als wenn auf einer HV jemals ein Tor geschossen wurde - mir ist zumindest kein Fall bekannt, und bei Medigene ist damit schon gar nicht zu rechnen.

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.784 von sirjethro am 14.07.08 12:15:03

Ja, ohne ordentliche Sturmspitze wird das schwierig!
Hauptsache zumindest kein weiteres Eigentor.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.061 von dieselweasel am 14.07.08 12:53:14

Hauptsache zumindest kein weiteres Eigentor.

Die Ansprüche ans eigene Team sind mittlerweile sehr weit unten.

[bitpull42]

Wäre im Moment auch mit einer KE zu 6,10 zufrieden.

[furyoku]

zumindest wird Heini auf der HV was zum aktuellen stand Rhudex sagen müssen.

bin auch gespannt, ob sich der eine oder andere insti outen wird

[borsalin]

eck64
du hattest recht...beteiligungen von grossen playern für medikamente in phase 2 oder 3 bringen nur lahme 10% kursbewegung in eine aktie / siehe actelion mit glaxo
nur eine übernahme (pfizer) oder ein noch unbekannter auch arabischer investor könnte ausreichend schwung in die aktie bringen
leider wird durch eine schlechte nachricht der kurs gleich 20% gedrückt obschon die pipline von medigene ausreichend gefüllt ist,weshalb man jetzt auch eingesehen hat dass fokussiert werden sollte...vielleicht wird ja die fokussierung,da nun rhudex "floppte", wieder fallengelassen und nur die dermasparte verkauft...hoffentlich mit ordentlich cash..das ist zu hoffen
auslizenzieren und verpartnern kann man ja mtcr und hsv immer wenn man entsprechende partner gefunden hat (ohne das vorher grossmundig zu verkünden) oder man stellt die forschung für längere zeit ein (kostenerparnis... siehe roche bei der hiv forschung, bis das thema wieder aktuell (nachfrage nach solchen medikamenten und aussicht auf erfolg grösser) wird...
ich bin gespannt bauf erklärungsversuche an der Hv ..oder wird das thema etwa totgeschwiegen !!!

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.449 von borsalin am 14.07.08 13:44:00

Mit der Fokussierung und dem Derma-Deal sehe ich ein Problem. Falls man mit Veregen Geld machen möchte, müßte erst einmal die Zulassung für die EU fertig sein. Daher sehe ich hier erst für 2009 Ergebnisse.
Zeitnah ist postives nur durch hsv zu erwarten. Wie hier einige vermuten verzögert sich die Verpartnerung EndTag, falls da überhaupt schon ersthaft verhandelt wurde. EndoTag und BC ist für den Herbst angekündigt, mit der üblichen Medigen-Verzögerung könnte die Meldung ab 12-08 kommen. Kommt da 2008 überhaupt noch etwas?

[killerplauze]

Millionendepot.de stockt auf....

[Sheep_2001]

Woher nimmst du diese Info?

Auf deren Homepage sind keine Transkationen ersichtlich?

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.954 von Sheep_2001 am 14.07.08 14:46:34

die lutsche ich mir aus dem Zeh.

Schau mal auf den Fließtext oberhalb.....aktualisiert wird meistens in ein paar Tagen.

MFG

[Sheep_2001]

Hallo Kurs, bitte mal bewegen

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.285 von Sheep_2001 am 14.07.08 15:22:16

Wenn sich rausstellt würde, daß RhuDex unschulig ist, gehts bestimmt um 10 Cent rauf

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.599 von bitpull42 am 14.07.08 14:04:26

EndoTag und BC ist für den Herbst angekündigt

Die Ergebnisse der Brustkrebsstudie TNBC liegen erst Mitte/Ende 2009 vor. Die Ergebnisse EndoTAG-BSDK P2 sollen in Q4 verfügbar sein.

Geld macht man mit Veregen in Q3 wenn man eine PolyE Partnerschaft für EU-RoW abschließt durch Upfronts. Die Zulassung in der EU bringt dann Meilensteine in Q4. Der Schriftverkehr mit der Zulassungsbehörde ist vorhanden, deshalb können Partner auch den gegenwärtigen Stand und die Erfolgsaussichten des Zulassungsverfahrens abschätzen. Meist sind ja nur noch einige Auflagen zu erfüllen, um die Zulassung auszusprechen. Wäre Veregen in der EU nicht zulassungswürdig, hätte man dies schon mitgeteilt bekommen.

Ein Verkauf der Sparte würde sicher nicht vor der EU Zulassung kommen.

Ich bin nicht der Meinung, dass sich der EndoTAG-1 Deal verzögert. Verträge in dieser Größenordnung werden nicht innerhalb von wenigen Monaten verhandelt. Wenn die TNBC Studie bisher gut läuft und die derzeitigen Angebote der Pharmas nicht gut genug sind, wird MDG auf die Ergebnisse der TNBC Studie warten, um das Potenzial von EndoTAG-1 zu demonstrieren. Ich schätze aber, dass ausgewählte EndoTAG-1 Bewerber einen ersten Einblick in die bisherigen Daten der TNBC Studie bekommen, wenn diese erfolgversprechend aussehen.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.449 von borsalin am 14.07.08 13:44:00

Mal so eine Frage zu HIV-Einstellung bei Roche.
Kann das die Ursache sein, im Zuge von Einsparungsmassnahmen und intern überprüftem Risiko/Ertrags - Verhältnis?

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,129…

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.602 von mulga am 14.07.08 15:51:27

...Geld macht man mit Veregen in Q3 wenn man eine PolyE Partnerschaft für EU-RoW abschließt durch Upfronts. ...

Und man darf erwarten, dass MDG einen anständigen Vertrag aushandeln wird, der die Erwartungen einer Eigenvermarktung übertreffen wird.
Auf Anfrage bei der IR warum bei VeregenTM jetzt nicht mehr "nur" 150 MIO € sondern 200 MIO€ Marktpotential stehen, wurde geantwortet: Die Marktchancen haben sich entsprechend verbessert.
Also kann man in EU und ROW mind. mit 70 MIO€ Umsatzpotential für dieses Medikament rechnen. Das sind bei einer entsprechenden Abverzinsung (Umsatz ca. 700 MIO€ ROW = ca. 350 MIO€ Spanne)mit einem hohen 2 stelligen MIO€ Betrag zu rechnen.

Beispiel Qlti von Heute:

QLT COMPLETES DIVESTMENT OF ACZONE® TO ALLERGAN FOR USD$150 MILLION

Dabei ist Aczone noch nicht einmal auf dem Markt:

Aczone was approved in the United States in 2005 and in Canada in 2006, however it has not yet been commercially marketed due to a label restriction that would likely impact its use in the marketplace. Currently Aczone has a label restriction that requires patients to be screened to detect if they are predisposed to a type of anemia (hemolytic anemia) due to a deficiency in a specific enzyme, Glucose 6-phosphate dehydrogenase (G6PD). Patients who have this enzyme deficiency will need to be monitored by their physicians through regular blood counts when Aczone is prescribed.

Qlti möchte übrigens gerne auch Eligard verkaufen, sie stehen mit dem Rücken zur Wand und müssen alle Last abwerfen.
Allerdings wird Eligard noch etwas mehr kosten.


Medigenes Derma Sparte ist nicht unbedeutend und kann Medigene auf Jahre hinaus finanzieren.

ciao

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.078 von FTaktuell am 14.07.08 18:24:02

COMPLETES DIVESTMENT

Da liegt die Betonung drauf!
Für einen deal mit Totalausstieg kriegt ma nentsprechend mehr. Aber alle Ansprüche abgegolten.

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.134 von eck64 am 14.07.08 18:29:15

..Aber alle Ansprüche abgegolten...

Natürlich, da gibts hinerher keine Tantiemen mehr.

Aber ein weiterer Gesichtspunkt scheint mir von Interesse zu sein.
QLTI hat 74,6 MIO Shares aufgelegt. Das enstspricht beim derzeitigen Kurs 3,57 $ (ist sogar im moment etwas besser)
ca. 265 MIO $

Für Aczone haben sie jetzt 150 MIO$ bekommen.
Für Eligard bekommen sie nach meiner Einschätzung sicher mehr: >150 MIO$

Dann gibts das Lead Produkt Visudyne damit haben sie im Vorjahr noch 215 MIO$ umgesetzt aber der Verkauf ist stark rückläufig wegen Konkurrenz. Daher kann ich nicht einschätzen wieviel dieses Produkt wert ist.

Insgesamt aber muss man doch sagen, dass die Filettierung schon zu einem deutliche Mehrwert gegenüber der Marktkapitalisierung führt. Wenn man vor allen Dingen berücksichtigt, dass Qlti ja vorhat mit dem eingenommenen Geld seine Pipeline weiter zu entwickelt und die ist eben auch nicht bewertet.

ciao

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.297 von FTaktuell am 14.07.08 18:45:34

Ja, der Finanzmarkt treibt zur Zeit seltsame Blüten.

Klar, Medigene mit seiner Pipeline und Aussichten, bewertet nach Sum of parts ist stark unterbewertet. Aber in diesen Zeiten ist das wirklich kein Alleinstellungsmerkmal.

Schnäppchen gibts in großer Zahl und die lukrativsten sind die, die übernommen werden, weil der Finanzmarkt selbst den Wert nicht zahlt, sondern nur die Pharmas.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.078 von FTaktuell am 14.07.08 18:24:02

QLT trotzdem gerade mal 1,4% im Plus
(und wir haben ja noch so einige QLTI-Shares..)

http://www.newratings.com/en/main/company_c.m?MarketCode=NAS…

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.583 von RichyBerlin am 14.07.08 19:18:17

richy,

wir haben die hv am mittwoch etwas aus den augen verloren.
ich kenne mich in münchen nicht aus, deshalb meine bitte, sag doch mal klar an,

wo und wann wir uns treffen und wie wir uns erkennen

ciao

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.182 von mehrdiegern am 14.07.08 20:18:11

mehrdiegern u. richy...
und bitte Infos über die "highlights" aus unserer Sicht hereinstellen.

Bin selbst leider unterwegs, schaue aber sicher in den Thread!

ciao

[sirjethro]

Interview mit Herrn Dönges, taufrisch:

http://www.laborjournal.de/editorials/315.html

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.350 von sirjethro am 14.07.08 22:18:53

aus den worten ist kein grosses bedauern herauszulesen!!!
sind wohl ein wenig sauer über die auswahl der probanden...oder täusche ich mich da?
und dauern wird es auch noch

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.350 von sirjethro am 14.07.08 22:18:53

Kannst du das bitte mal so reinstellen,dass man es anklicken kann.
Wäre nett,danke!

[borsalin]

http://www.laborjournal.de/editorials/315.html

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.524 von borsalin am 14.07.08 22:45:10

Danke!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.504 von sandfurzz am 14.07.08 22:41:53

http://www.laborjournal.de/editorials/315.html
-
-
@mehrdiegern;
melde mich morgen deswegen!
-
-
Kommt denn außer uns niemand ??

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.457 von borsalin am 14.07.08 22:33:53

sind wohl ein wenig sauer über die auswahl der probanden...oder täusche ich mich da?
Kann ich nicht herauslesen.
Flüssig oder Pille!Da sollte doch wohl kein Unterschies bestehen,oder?
Kennt sich da jemand aus?
Ich glaube Mulga hat sich dazu schon mal geäussert.
Pillen herstellen sollte heutzutage kein Problem mehr sein
war glaube ich die Kernaussage und die Bestandteile dieser Pille stellte er oder wer anderes hier rein.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.541 von RichyBerlin am 14.07.08 22:47:25

hab Frühschicht,wäre etwas knapp für mich
Schade,hätte euch gerne persönlich mal kennen gelernt.
Vielleicht klappts ja nächstes Jahr oder zu einem andern Anlass(hatten wir doch mal angesprochen)

[RichyBerlin]

Nur als Beispiel ;
(von heute)

...Wie gut die Stimmung in der Branche ist, zeigt auch die Finanzspritze von Risikokapitalgebern für die Firma Suppremol aus Martinsried bei München, die am Montag in Höhe von 15,7 Mio. Euro beschlossen wurde. "Wir haben den Verkauf der Firma geprüft und hatten darüber auch Gespräche mit einem europäischen Pharmakonzern, der eine Übernahme erwogen hat", sagte Firmenchef Peter Buckel. "Aber uns ist klar, dass wir mehr Wert für die Firma und die Investoren schaffen können, wenn wir die nächsten Schritte zur Entwicklung unseres Wirkstoffes noch selber machen."...
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:%DCbernahmen%20Phar…

Das Karussel dreht sich immer schneller...!!

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.506.646 von sandfurzz am 14.07.08 23:06:26

ja finde ich auch schade,
aber da so wenig kommen wird mein buchverlust durch die wenigen getränke reduziert (fast ausgeglichen)

auf acht wird der kurs morgen wohl nicht mehr steigen...

aber das holen wir nach.

Dönges: Tja... jedenfalls möchte ich festhalten, dass zwischen der Verabreichung der RhuDex-Pille und dem Kollaps der Versuchsperson elf Tage liegen.

dieser ausdruck beinhaltet für mich eine unausgesprochene medigene-vermutung.

aber ich lasse nochmal rhudex aussen vor,denn den kaufpreis hat der markt komplett ausgebucht. deshalb können wir die diskussion aus meiner sicht über rhudex auch abhaken. z.zt. als null eingepreist.
kiann nur besser werden-

es stehen richtungsweisende news an:

oracea sollte doch jetzt endlich durch die eu-schlafmützen zugelassen werden

hsv-daten sollten doch jetzt mal veröffentlicht werden können

veregen - roll out in usa sollte doch bald zu einer umsatzprognose führen können

eligard sollte doch die umsatzsteigerungen bestätigen können

EndoTAG - lebermetastasen - zusatz-studie müsste doch bald ausgewertet sein

anti - L1 - antikörper sollten doch bald einlizensiert werden

veregen sollte doch schnellstens zugelassen werden, denn wir haben in eu die gleichen warzen wie in den usa

mTcr sollte doch als verkaufserlös zumindest freibier auf der nächsten hv bringen

und vielleicht kommt - wie dr. heinrich - angekündigt ja auch noch ein deal -ein kleiner reicht schon-

und einfach nur ein paar gedanken:

alles wird nicht funktionieren. aber das, was schon läuft ist mehr wert als eine 160 mio mk.

einen kauf des ar als insiderhandel hinzustellen ist mehr als lächerlich. der kauf wurde nach bekanntgabe der news getätigt und jeder kann ihn immer noch nachmachen. und 12500 euro sind 12500 euro.
es wurden bislang keinerlei verkäufe vor der news getätigt. das habe ich schon anders erlebt....

für mich reagiert medigene seriös und kompetent (manchmal vielleicht zu sachlich).z.b. hätte mir eine nachricht zur erleichterten herstellung bei veregen gefallen. und was ist an der entsendung eines teams zur aufklärung vor ort schlecht?

und warum soll ich nicht in ein unternehmen (überproportional oder all in )investieren, von dem ich überzeugt bin. ist doch mein kapital, was ich anlege. warum soll ich nur weil es dem grundsatz der deutscher tugend oder einer börsenweisheit entspricht auf sicherheit setzen ?? frag mal die solarworld - aktionäre.... ist doch jedem überlassen, seine eigene entscheidung zu treffen. und wie die em zeigt, mit sicherheitsdenken bleibt man oft zweiter oder noch weiter hinten

auf gute news und vielleicht bis morgen

der posi-denker

ciao

[mulga]

Family 'to get funeral cash'

THE grieving family of an Edinburgh man who suffered two heart attacks during and after taking part in a drug trial have reportedly been promised his £2500 payment towards funeral costs.

Charles River Clinic in Edinburgh has yet to complete its investigation into the death of 48-year-old Peter Munro.

However, the company has reportedly agreed to hand over the money early after the family said they were struggling to find the cash to bury him.

Son Lee, 19, and sister Yvonne, 36, made several calls to the company and explained the situation, but claim the company was initially reluctant to provide the cash until the investigation was complete.

Lee said: "You'd think that when something like this happens they would do the decent thing. At least they've said they will pay the money and we'll have to wait to see if they do."

http://edinburghnews.scotsman.com/edinburgh/Family-39to-get-…

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.055 von mehrdiegern am 15.07.08 01:12:33

es wurden bislang keinerlei verkäufe vor der news getätigt. das habe ich schon anders erlebt....

das mag zwar stimmen bezüglich direkter Director's Dealings, sicher aber nicht für das Umfeld...der Meldung gingen mehrere Tage mit hohen Umsätzen und Kursverlust voraus. Direkt einen Tag vor Bekanntgabe 500 000 Aktien bei fallenden Kursen gehandelt soweit ich erinnere....

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.386 von mulga am 15.07.08 08:20:00

und übersetzt...danke..nur kurzform reicht

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.386 von mulga am 15.07.08 08:20:00

Das ist ja bitter.
Keine Kohle für die Beerdigung..
Ich hoffe mal die kriegen schnell das Geld, unabhängig vom Untersuchungsergebnis!

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.517 von RichyBerlin am 15.07.08 08:45:04

das Problem ist sicher nicht das Geld für die Unterstützung, sondern, dass wenn von Medigene Geld fließt, dies von allen möglichen Seiten (nicht zuletzt von der Börse) als quasi "Schuldeingeständnis" gewertet werden würde...

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.497 von duckbill am 15.07.08 08:40:57

Da ist wohl wahr!!
-

@mehrdiegern; Natürlich wäre es noch schlimmer gewesen wenn er vor der News VERkauft hätte. Direkt nach der News zu kaufen zeigt zwar, daß er einen tieferen Fall als 4,80 nicht erwartet und dient ja auch irgendwie der Stützung des Kurses, hat aber eben trotzdem einen "Geruch" von handeln mit Insiderwissen. Da können wir uns ja morgen mal drüber unterhalten

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.544 von duckbill am 15.07.08 08:48:32

Ich glaube im Moment geht es nur um die zugesagte Bezahlung für den Probanten-Job. Die hat er ja zu kriegen... sehe ich nicht als Schuldeingeständnis.

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.556 von RichyBerlin am 15.07.08 08:50:32

verstehe das eher so, dass Charles River sich am Anfang geziert hat die Beerdigungskosten zu übernehmen - kann mir kaum vorstellen, dass dies Kosten bereits im ursprünglichen Vertrag aufgelistet gewesen sind ...

[Sheep_2001]

Nein, es geht um 2500 Pfund für die Beerdigung.. Die Familie hat Probleme das Geld zusammen zu bekommen..

Steht doch alles da, bitte lesen..

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.510 von borsalin am 15.07.08 08:43:22

http://de.babelfish.yahoo.com/
borsalin:
Hier kannst du den Link angeben und die Sprache von der - zu der du übersetzen willst. Du kannst damit auch ganze Web Seiten übersetzen. Man kommt dann meist einigermaßen klar.

Familie ' zu Begräbnis cash' erhalten; DER Sorgen machenden Familie eines Edinburgh-Mannes, der litt, zwei Herzinfarkte, während und nach der Teilnahme an einem Drogeversuch, sind angeblich seine Zahlung £2500 in Richtung zu den Begräbnis- Kosten versprochen worden. Charles-Fluss-Klinik in Edinburgh hat, seine Untersuchung in den Tod von 48 Einjahres Peter Munro schon abzuschließen. Jedoch ist die Firma angeblich damit einverstanden gewesen, das Geld früh zu überreichen, nachdem die Familie sagte, dass sie kämpften, um das Bargeld zu finden, um ihn zu begraben. Sohn Lee, 19 und Schwester Yvonne, 6, bildete der Firma einige Anrufe und erklärte die Situation, aber behauptet die Firma war zuerst widerstrebend, das Bargeld zur Verfügung zu stellen, bis die Untersuchung komplett war. Lee sagte: " You' d denken, dass, wenn etwas Ähnliches geschieht, sie die annehmbare Sache tun würden. Mindestens sie haben gesagt, dass sie das Geld zahlen und wir warten müssen, um zu sehen wenn sie tun."

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.623 von Sheep_2001 am 15.07.08 08:57:53

Bin gewillt was zu Spenden, ob es nun mit Rhudex zu tun hat oder nicht egal....wäre bestimmt nicht der Einzigste.

Aber schlecht wäre nicht wenn sich verantwortliche Kreise nicht zurück ziehen. Oh man wo ist das wirklich England?

[borsalin]

man kann vermuten dass eine notlage da war um diesen probanden job unbedingt zu bekommen...ich hoffe es wird gut recherchiert, rhudex wird entlastet und kann weiterentwickelt werden ...über den tragischen fall und den tot des probanden kann gras wachsen und die angehörigen werden entschädigt...vielleicht über eine gemeinnützige institution...die seinerseits von medigene und der klinik unterstützt wird (kein schuldeingeständnis nur eine geste der vernunft)
hab ich zu weit gedacht?...nichts ist schlimmer als frustrierte angehörige

[furyoku]

http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=80180781

selbst bei einem DAX konzern trauen die sich das
da kann man fast sicher sein, das bei der übernahme einer mini firma noch ganz andere sachen laufen


@Mr.Munro: da dürften ordentlich versicherungsgelder bereit stehen. aber auch dafür muss erst das ergebnis der autopsie abgewartet werden.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.636 von mulga am 15.07.08 09:00:03

danke mulga
aber du musst zugeben die übersetzung kann auch irreführend sein!

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.671 von furyoku am 15.07.08 09:04:15

die Versicherungen werden nur dann zahlen (dann auch reichlich), wenn es einen Zusammenhang mit Rhudex gibt - sonst wird es für die Familie nichts geben

[RichyBerlin]

Bezgl.HV-Meeting jetzt im RT-Thread;

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1141290-neustebei…

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.710 von duckbill am 15.07.08 09:08:20

anzunehmen. gäbe es eine zusätzliche allgemeine / ursachenunabhängige lebensversicherung, sollte genug geld für die beerdigung da sein.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.779 von furyoku am 15.07.08 09:15:56

Versicherungen sind ein böses Völkchen....
Wenn die auch nur den Hauch einer Chance sehen (selbstverschuldete Einnahme von anderen Mitteln, Drogen, Doping oder falsche Angaben in den Fragebögen bezgl.anderer Trial-Teilnahmen) fliesst da gar kein Geld !!

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.654 von borsalin am 15.07.08 09:01:58

Hätte die Familie Informationen, dass Charles River oder RhuDex für den Tod verantwortlich sind, würde es nicht um die Erstattung von Beerdigungskosten gehen! Die Reporter hätten da ganz andere Schlagzeilen gebracht.

Charles River, verantwortliche für die Durchführung der Studie wird die Kosten für die Beisetzung sicher selbst übernehmen. Das hat mit MediGene, dem Sponsor erst mal gar nichts zu tun. Charles River ist vom eigenen "Guten Ruf" in der Öffentlichkeit abhängig, da wird man schon entsprechende Hilfestellungen geben, auch wenn keine Fahrlässigkeit nachweisbar ist.

Ob nun Verfahrensfehler bei der Studie (Charles River), Fehler bei der Herstellung (Ultrafine Manchester) oder gravierende Nebenwirklungen von RhuDex verantwortlich sind, werden die Untersuchungen ergeben.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.975 von mulga am 15.07.08 09:37:47

Kennst Du das schon?;
http://www.biomedcentral.com/1471-2407/8/192/abstract

http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2407-8-192.pdf

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.486 von RichyBerlin am 15.07.08 10:28:28

Nein, die kannte ich bisher nicht!

Der entscheindende Satz:

We did not find any one combination to be significantly superior to others (Fig 1), ....

Außerdem finde ich keine Aussage über die mediane Lebensverlängerung, sondern nur eine Aussage darüber, dass die Kombistudien das Überleben signifikannt verlängern. Eine signifikante Verlängerung kann man aber auch schon bei +3 Wochen median survival gegenüber Gemcitabine nachweisen.
==> Statistische Signifikanz ist keine klinische Relevanz!!!

In dieser Studie hat man Daten aus verschiedenen BSDK Gemcitabine Kombi Studien genommen. Die Wichtigsten haben wir im Vergleich zu EndoTAG-1 hier schon besprochen. Mit einem mathematischen Modell hat man jetzt versucht die einzelnen Kombis gegeneinander zu vergleichen, da sie ja nicht direkt gegeneinander getestet wurden.

Es ging wohl darum herauszufinden, welche Kombination in welcher Subgruppe von Patienten am Besten wikt und bei einer Behandlung vorgezogen werden sollte (Subgruppenanalyse). Das sind dann z.B. jüngere Patienten, Patienten mit einer besonders guten Verfassung zu Behandlungsbeginn, Patienten die wenige oder noch keine Metastasen haben BSDK aber schon stark lokal fortgeschritten ist, Blutbild, Vorerkrankungen, u.s.w.

Keine dieser einzelnen Studien reicht an die bisherigen Ergebnisse von EndoTAG-1 BSDK heran, wenn wir die durchschnittliche Lebensverlängerung gegenüber Gemcitabine betrachten.

Die klinischen Relevanz der EndoTAG-1 BSDK Studie ist eindeutig belegt. In einer EndoTAG-1 Subgruppenanalyse wird man auch Patienten finden, die besonders gut auf EndoTAG-1 mit einem medium survival > 12 Monaten ansprechen.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.972 von mulga am 15.07.08 11:14:17

Da liegen wir ja weiterhin ganz weit vorne mit unserem EndoTAG.
-
Mich hatte der Nachsatz zu dem von Dir geposteten Satz irritiert;
"We did not find any one combination to be significantly superior to others (Fig 1), but the indirect evidence suggests some important trends, of which the strongest are towards favouring gemcitabine plus capecitabine or gemcitabine plus a platinum compound over gemcitabine plus irinotecan .."

[riverstar_de]

gute Zeiten für Aufkäufer. Alle sind entnervt und werden ihre Stücke billig hergeben.

Die Inflation stiegt, ggf. aufgenommene Kredite sind auch bald abbezahlt.

Vielleicht kommt ja bald eine Währungsreform.

[borsalin]

http://www.bluewin.ch/de/index.php/24,70591/Genentech_profit…

[jointhegame]

Also mit dieser Meldung manövriert sich MDG ja förmlich in die
Penny-Stocks. Die PR dieser Aktie ist immer noch bescheiden.
Ich prognostiziere meiner Lieblings-Verlust Aktie jetzt einen Kurs zum Ende des Jahres von 1 Euro.
Und eine KE bringt eh nichts mehr. Das einzige was jetzt was bringt, sind alle Verlust-Forschungen sofort abzustoßen und sich auf die Forschungen zu beschränken, wo Gewinne gemacht werden können. So einfach ist das. MDG muss den Vorstand und Aufsichtsrat komplett auswechseln. Alle Projekte mit 50% Wahrscheinlichkeit und mehr sollten weiter geführt werden. Aber Rhudex sollte komplett fallen gelassen werden oder verkauft werden.

Keine hochgradig gefährdeten Experimente mehr.

Vielleicht geht es dann in 10 Jahren auch mal richtig aufwärts mit dieser Aktie. Ich habe jetzt mehrfach den Fehler gemacht, in diese Aktie zu investieren. Das ist ein Fass ohne Boden.
Ich werde mich jetzt von MDG trennen mit hochgradigen Verlusten.
Hauptsache nicht Totalverlust bei diesen bayrischen Geldvernichtern.

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.181 von RichyBerlin am 15.07.08 11:31:57

Nee, da ist nix - nur eine Metaanalyse. Trends wurden ja schon in den Subgruppenanalysen der einzelnen Studien erkannt, um einige Wochen medium survival mehr herauszukitzeln. Keiner der Kombis hat aber den wirklichen Durchbruch geschafft. Meine Hoffnung liegt ganz beim Wirkmechanismus von EndoTAG-1.

Mich wundert ein bisserl, dass so wenige Insider zugreifen bei diesen Kursen. Muß man jetzt wirklich weitere Probleme ausser RhuDex vermuten? Dr. Mathias könnte doch jetzt noch einmal preiswert einsteigen, nachdem er den Laden kennengelernt hat.

Na ja, vielleicht lässt er ja gerade deshalb die Finger von dieser Aktie und bleibt bei seinen Optionen!

Mal schauen, ob ihr auf der Hauptversammlung noch einige wertvolle Infos bekommt, die unseren Horizont erweitern.

Allen Teilnehmern hier im Board viel Spaß beim Treff!

----------------------
jointthegame: "Alle Projekte mit > 50% Wahrscheinlichkeit..."
Du scheinst ein echter Kenner im Pharmabereich zu sein! Ab in den Vorstand.
----------------------
@borsalin: Genau, Avastin -> EndoTAG-1 und Rituxan -> EndoMTX und/oder RhuDex! So ähnlich stelle ich mir das vor. Aber ausser uns paar (Entschuldigung) Deppen glaubt das eh zurzeit keiner mehr.

[Keanu5769]

Ich bekam gestern jedenfalls noch einige Infos zu meinen Fragen von der IR gestern und ich denke die Tore werden bald fallen nur meine bescheidene Meinung....., denn das kommt immerdann, wenn alle die Sache schon abgehakt haben so wie zur Zeit wieder, wenn alles am Boden und pessimistisch bis zum geht nimmer dann kommt der Knall, die Dealverhandlungen laufen jedenfalls wie es scheint auf vollen Touren mit ganz großen Playern.Ein Deal insbesondere bei Oracea steht anscheindend auch an...

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.243 von Keanu5769 am 15.07.08 13:15:39

Keanu

Du darfst Dein posting mit Medigene ruhig hier ins Board stellen wir investiereten Pessimisten wären Dir unendlich Dankbar.

[Keanu5769]

OK meine Frage ware unter anderem folgende:

Es wurde ja von Ihnen vor einiger Zeit auch mal angekündigt auch andere Produkte von Ihrer Pipeline auslizenzieren zu wollen ist dieses noch aktuell und stehen Sie da auch noch in Gesprächen und Verhandlungen und ist dieses alles auch noch dann in diesem Jahr.?

Die Antwort lautete in vollem Umfang dazu folgendermaßen:

Wahrscheinlich ist ein zeitnaher Deal insbesondere bei Oracea, da es sich hier um ein zugelassenen Produkt handelt. Generell legen wir uns ungern genau fest bis wann ein Deal kommen soll, da dies erfahrungsgemäß die Verhandlungsposition des Verhandlungspartners stärkt sobald die Zeitlinie näherrückt. Es laufen aber für alle genannten Produkte Gespräche mit mehreren Parteien.

Hört sich doch alles sehr vielversprechend an......

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.342 von Keanu5769 am 15.07.08 13:25:57

Wird Zeit das Oracea über die Bühne geht, denn eine näherrückende Ziellinie in Form des Cash-=-Bestandes ist auch nicht Verhandlungspositionsstärkend.

[Keanu5769]

Ok das war dazu und dann noch meine fragen zu EndoTag

Meine fragen hierzu waren:

1.Jetzt habe ich noch eine weitere Fragen zu EndoTag, wird hier eine Verpartnerung mit einer großen Pharma Firma noch in diesem Jahr angestrebt oder eventuell auch erst im nächsten Jahr.?

2.Stehen Sie dafür mit mehreren namhaften Kandidaten in Gesprächem und Verhandlungen-?

Antworten zu Frage

zu 1.:ja ist angestrebt, das haben wir doch schon mehrfach betont.

zu 2.:Ja

ist alles anscheinend noch in diesem Jahr angestrebt mit einem namhaften Player, na wer könnte das wohl alles sein, die Phantasie wird irgendwann zurückkommen bin und bleibe deshalb sehr optimistisch für die weiteren Wochen und Monate......

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.496 von Keanu5769 am 15.07.08 13:42:08

Der Deal wird wahrscheinlich sogar noch vor der endgültigen Rhudex-Aufklärung kommen, da bin ich mir ziemlich sicher.

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.531 von sirjethro am 15.07.08 13:45:50

genau richtig so könnte es kommen und vielleicht dann zeitnah fast mehrere Deals auf einmal, also auf jedenfall wer jetzt noch flüssig ist, sollte die Chance nutzen bei den billigen Kursen einzusteigen, heute war ein guter Tag dasfür nur meine eigene persönliche Meinung........

[sirjethro]

Mit Sicherheit gute Kaufkurse. Heute vielleicht nicht die letzte Chance, aber mit jedem Tag, der sich um dieses Kursniveau bewegt, wird es ein Tag weniger, den man günstig einsteigen kann, bis irgendwann der letzte Tag und damit die letzte Chance verstrichen ist ...

[billard1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.937 von jointhegame am 15.07.08 12:46:31

Is richtig

Glaube eher an 10 als an 1 Euro bis Ende des Jahres. Aber ma gucken was kommt.

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.510.342 von Keanu5769 am 15.07.08 13:25:57

Klingt vielversprechend!

Hast Du das sinngemäß zitiert, oder ist das kopiert?:

Wahrscheinlich ist ein zeitnaher Deal insbesondere bei Oracea, da es sich hier um ein zugelassenen Produkt handelt. Generell legen wir uns ungern genau fest bis wann ein Deal kommen soll, da dies erfahrungsgemäß die Verhandlungsposition des Verhandlungspartners stärkt sobald die Zeitlinie näherrückt. Es laufen aber für alle genannten Produkte Gespräche mit mehreren Parteien.


Mich irritiert das Wort "deal" von einer IR-Abteilung, das gibts wohl eher bei SAT1, dachte ich!

Entschuldige bitte das ich nachhake...

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.071 von Sehnix am 15.07.08 14:41:32

Mal abgesehen davon, dass allein dieses Zitat ca. ein halbes Dutzend Orthographie-/Grammtik-/Interpunktionsfehler aufweist

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.118 von sirjethro am 15.07.08 14:45:55

ebend

[mulga]

Für alle, die noch nicht so lange dabei sind: hier noch mal "Deal Making with Roche's Dan Zabrowski"

http://pharmexec.findpharma.com/pharmexec/article/articleDet…

The EndoTag-1 Baby:

"It's unrealistic that you're going to go to the parents of a newborn and say, 'Let me have him—and I'll invite you to his wedding,'" Zabrowski says. "That just isn't going to work."

In fact, it isn't competition from rolling-with-dough large-caps that keeps Zabrowski up at night. After all, Roche has its own Fabergé nest egg. "In pharma, the bigger impact is shareholder activism," he says. "They buy a large percentage of a company and then pressure management to change its operations or strategy. Companies that we may be trying to acquire may instead choose to remain independence."

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.071 von Sehnix am 15.07.08 14:41:32

kein Problem, gemau so wie ich es hier rein kopiert habe die Antwort, wurde Sie mir persönlich mitgeteilt ist also zu 100% sinngemäß von mir hier veröffentlicht

[Sheep_2001]

DJ HUGIN AD-HOC/Jerini AG: Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG - vorgeschriebene Information zur europaweiten Verbreitung




Jerini AG / Sonstige Inhalte / Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG -
vorgeschriebene Information zur
europaweiten Verbreitung

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

=---------------------------------------------------------------------
=-------------




Jerini erhält Zulassung durch die Europäische Kommission für Firazyr®
(Icatibant) in der Indikation HAE

Berlin, 15. Juli 2008 - Die Jerini AG (FSE:JI4) hat heute von der
Europäischen Kommission die Zulassung für Firazyr® (Icatibant) zur
Behandlung akuter Attacken des hereditären Angioödems (HAE) erhalten.
Die Zulassung durch die Europäische Kommission erlaubt Jerini die
Vermarktung von Firazyr® in den 27 Mitgliedstaaten der Europäischen
Union.

[Sheep_2001]

Warum hat man eigentlich noch nicht versucht Avastin mit EndoTAG-1 zu transportieren. Wenn die Ergebnisse noch besser wie mit Gemcitabine wären, dann würde doch gar kein Weg an uns vorbei führen für Roche..

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.421 von Sheep_2001 am 15.07.08 15:15:39

Kamen die EMEA-Empfehlungen nicht für Jerini und Medigene beide am 25.04.08 ??

Vielleicht kommt ja dann auch heute noch die endgültige Oracea-Zulassung ! Wäre ja mal ein Lichtblick (wenn auch nur eine Formilität)

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.463 von Sheep_2001 am 15.07.08 15:19:07

Hatte früher schon mal geschrieben, dass m.M.n. für Roche EndoTAG auch interessant wäre selbst für den Fall das es Avastin nicht viel besser macht als es ist. Nämlich um Endo nicht jemand anderem zu überlassen.

(siehe Podoldki bei Bayern München)...

[RichyBerlin]

So, fahre jetzt los.

Lt.Hrn.Dönges kann ich Laptop+Internet mit in die HV nehmen. (Nur nichts aufzeichnen/übertragen)

Bis morgen

[eck64]

Zu jerini-Meldung:

Wenn ich mich bei Medigene an zurückliegende Zulassungsdramen erinner:
Jerini hat schwuppdiwupp gleich Genehmigung für 27 Länder. Warum zog sich das hier über Jahre und ein Land nach dem anderen?

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.463 von Sheep_2001 am 15.07.08 15:19:07

@Sheep

Kapitalistisches Denken bringt nicht unbedingt sozialistische Fortschritte.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.463 von Sheep_2001 am 15.07.08 15:19:07

Avastin ist ein Antikörper-Medikament.
Die sind von Haus aus extrem Zielgenau auf ihr jeweiliges target ausgerichtet um es zu blockieren. Einen Antikörper in eine Fettkugel zu kapseln macht wirklich nicht viel Sinn.

Es ist schon richtig, wenn per Endotag versucht wird ein Zellgift an das Ziel hranzuschleusen.

Ähnliches wird mit Antikörpern auch versucht. Teilweise wird an Antokörper ein Zellgift gentechnisch angehängt, aus dem gleichen Grund: Ein Gift soll zielgenau dem Krankheitsherd angedient werden.

[gerdiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.634 von RichyBerlin am 15.07.08 15:34:00

...bin gespannt auf deine Live-Berichterstattung!!!

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.742 von eck64 am 15.07.08 15:42:58

das hiesse für mich im umkehrschluss...endotag braucht es nicht ,wenn die antikörper das auch schaffen!?!
aber vielleicht ist die sache viel komplizierter,denn bei endotag ist ja das gift verkapselt und wird erst im tumor freigesetzt (verträglichkeit)
wie ist das beim transport durch antikörper?
und dann gibt s ja noch die nanotechnologie
fragen eines laien

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.741 von killerplauze am 15.07.08 15:42:53

Was soll dein Geschwafel?? Was hat dein Beitrag mit meiner Frage zu tun??

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.742 von eck64 am 15.07.08 15:42:58

Danke Eck!

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.797 von borsalin am 15.07.08 15:48:26

Aber anscheinend bringt Avastin (Antikörper) bei BSDK keine signifikante Verbesserung!

Gibt es schon Studien mit Antikörpern mit angehängtem Zellgift?
Oder gibt es eventuell schon solche Präparate?

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.533 von RichyBerlin am 15.07.08 15:25:47

Kann man das heutige EMEA Sitzungsprotokoll irgendwo einsehen?
Vielleicht hat Oracea ja wirklich heute die Zulassung bekommen..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.953 von Sheep_2001 am 15.07.08 16:02:42

sheep, borsalin:

Ich bin ja auch nur Laie mit angelesenem Wissen. Und all die Heerschaaren von Profis liegen oft genug schief mit dem was sie versuchen.

Soweit ich weiß, gibt es bisher keine zugelassenen Antikörper mit angehängtem Zellgift.

Der Trend bei Antikörpern war ein anderer. Erst wurden Mausantikörper versucht, später dann chimäre und heutzutage wird versucht möglichst human-ähnliche oder gar humanidentische Antikörper zu generieren. Das ganze natürlich aus Gründen der Verträglichkeit. Was humanidentisch der Körper selbst produzieren könnte ist in nicht zu hoher Dosis verträglich und sicher.

Antikörper sind in vielen Fällen bereits jetzt effektive Therapien. Aber wenn das target von avastin bei BDSK nicht häufig genug vorkommt, dann kann es auch nichts nützen.

Antikörper können letztlich nur so gut sein, wie wichtig das target in der jeweiligen Indikation ist.

Firmen wie immunogen http://www.immunogen.com/wt/page/platform versuchen heutzutage die Antikörper mit Zellgiften aufzumotzen:

We created our TAP technology to achieve more effective, better tolerated anticancer drugs. A TAP compound is designed to focus its activity on cancer cells – to kill these cells while minimizing damage to healthy tissue.

A TAP compound consists of: a monoclonal antibody that binds specifically to a target – its antigen – found on cancer cells with a potent cell-killing agent attached. The antibody serves to target the compound specifically to cancer cells and the cell-killing agent serves to kill the cancer cells.

We use our TAP technology with our own antibodies to create anticancer compounds. If an antibody is proprietary to another company and not available for our own product programs, we may outlicense our TAP technology to that company. This enables us to derive a potential economic return not otherwise possible and expands the application of our technology.

Diese "aufgemotzten" AKs sind aber alle noch spekulativ, bzw. nicht zugelassen. Aber in Studien laufen einige.

Die sind dann aber letztlich auch wieder gefährlicher, wegen dem Zellgift. Findet ein AK nicht das target, dann löst es sich auf und setzt das Gift "irgendwo" frei. Das ist dann immer eine Frage der Dosierung usw....

Wenn man sich aber für Endotag interessiert, dann muss es eher darum gehen: Wo docken diese Fettkügelchen alles an? Gibt es andere, noch spezifischere Zellgifte die man transportieren könnte? ODer könnte man gar einen Endotag-"Giftcocktail" anmixen, je nach Tumorsorte? Letzlich geht die ganze Jrebsforschung immer noch nicht von Heilung aus, sondern von Linderung und Verzögerung.

Also: 9 oder 12 Monate statt 7 Monate durchschnittliches überleben.
Oder erfolgreiches Anschlagen bei 50% der Patienten statt nur bei 30%. Und diesen 50% kann man dann einige zusätzliche Monate oder gar Jahre verschaffen.

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.616 von RichyBerlin am 15.07.08 15:32:34

EndoTAG-1 zerstört Tumorblutgefäße und hemmt so die Durchblutung von Tumoren. Zusätzlich hofft man bei Paclitaxel sensitiven Tumoren auch auf die Hemmung der direkten Tumorzellteilung durch das Zellgift. Die Nährstoffminderversorgung des Tumors ist aber der eigentliche Ansatz bei BSDK und weiteren Tumoren.

Avastin hemmt die Gefäßneubildung, zerstört also keine bestehenden Blutgefäße. Avastin wirkt auch nicht auf die Rezeptoren der Tumorzellen. Da gibt es andere Antikörper die über Zelloberflächenrezeptoren in die Signalkaskaden der Krebszellen eingreifen.

Avastin hemmt das Fortschreiten der Krankheit, EndoTag-1 kann theoretisch sogar eine Rückbildung des Tumors bewirken.

Eine Kombi aus Avastin oder anderen Rezeptorblockern mit EndoTAG-1 könnte durchaus intressant sein. Deshalb wird Big Pharma auch die eigenen Rezeptorblocker bzw. sonstige Krebsmedikamente auch in Kombi mit EndoTAG-1 testen. EndoTAG-1 könnte zusätzlich zu den anderen Therapiearten verwendet werden und das ist der Charme.

Avastin wird in absehbarer Zeit durch nebenwirkungsfreiere Vascular Targeting Rezeptorblocker ersetzt. Roche und andere arbeitnt daran. Außerdem gibt es schon diverse andere Antikörper Produkte um die Vaskularisierung zu hemmen. EndoTAG nur als Transporter für Avastin zu verwenden, ohne die Gefäße durch Paclitaxel zu zerstören, wird nur begrenzt sinnvoll sein, da sich die Nebenwirkungen von Avastin in Grenzen halten. Für Risikogruppen wäre das allerding schon ein Fortschritt, wenn sich Avastin überhaupt in EndoTAG kapseln lässt. Zielgenau werden diese Rezeptorblocker (Avastin u.s.w.) nicht zum Tumor geführt, deshalb auch bei den Risikogruppen vermehrte schwere Nebenwirkungen. Bei EndoTAG-1 sind derzeit die Nebenwirkungen gering, ob das so bleiben wird muss sich noch zeigen.

In der Präklinik wurde z.B. EndoMTX schon in Kombi mit Erbitux gegen RA positiv getestet. Eine Kombi mit Rituxan könnte ev. auch eine verbesserte Wirkung zeigen. Viel Raum zum Entwickeln bleibt den großen Pharmas die Interesse an der EndoTAG Technologie haben.

Antikörper und Zellgifte sind unterschiedliche Medikamente die ev, in Kombis eingesetzt werden. Paclitaxel, Gemcitabine, 5-FU u.s.w sind solche Zellgifte.

Richtig, Avastin und die allermeisten anderen Medikamente und Antikörper bringen bei BSDK nicht den gewünschten großen Erfolg, um so eindrucksvoller ist ja auch das Ergebnisse der EndoTAG-1 P2 BSDK Studie. Ob die Antikörper nach der EndoTAG-1 Therapie Bei BSDK zusätzliche Wirkung zeigen, muss noch erforscht werden.

Für mich ist das neue Wirkprinzip als neue Säule der Krebsbekämpfung der Schlüssel zum Erfolg. Neben den Rezeptorblockern, Tyrosin Kinase Inhibatoren und den Chemos gibt es dann einen weiteren "konservativen" Ansatz gegen den der Tumor keine Resistenzen aufbauen kann. VEGF Antikörper wirken derzeit nur begrenzt, da die Tumore andere Mechanismen in Gang setzen, um mit Nährstoffen versorgt zu werden, wenn ein Mechanismus der Vaskularisierung durch den Antikörper ausgefallen ist.

[Fussl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.368 von mulga am 15.07.08 16:34:13

In einer Vielzahl laufender klinischer Studien wird ja bereits versucht, small molecules entweder miteinander, oder mit Antikörpern wie Bevacizumab (Avastin) zu kombinieren.
Das erklärt ja auch zumindest teilweise die Tatsache, daß für viele dieser Medikamnete die Zulassungen Schritt für Schritt erweitert werden.
Nicht selten gibt's eine Zulassung zunächst nur für einen, meist soliden Tumor (z.B. Mammacarcinom), im weiteren Verlauf folgen dann weitere Indikationen, z.B. Magencarcinom oder Kolorektalcarcinom.
Zu unterscheiden ist dann auch noch, ob es sich um metastasierte Carcinome handelt, oder nicht - auch hier gibt's Unterschiede in den Zulassungen.
Unterm Strich bleibt festzuhalten, dass es eine große Zahl an Versuchen gibt, durch Kombinationstherapien einen Summationserfolg zu erzielen.
Und den kann und muss man sich auch von Endotag erhoffen.

[aktentiger2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.599 von Fussl am 15.07.08 16:52:28

15.07.2008 17:08
Hugin-News: MediGene AG
AdTech Ad

Vorfall

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Obduktionsbefund liegt vor

Martinsried/München 15. Juli 2008. Die MediGene AG (News/Aktienkurs) (Frankfurt, Prime Standard: MDG) veröffentlicht nach dem Vorliegen des Obduktionsbefunds neue Informationen über den kürzlich gemeldeten Tod eines Probanden, der an einer klinischen Studie mit dem Medikamentenkandidat RhuDex(TM) teilgenommen hatte. Der offizielle Totenschein enthält Informationen über Grunderkrankungen, vorausgehende wichtige medizinische Ereignisse und die direkte Todesursache des Probanden, wie sie durch die Abteilung für Pathologie und Forensische Medizin der Universität Edinburgh ermittelt wurde.

Die Untersuchungen ergaben, dass der Proband infolge eines akuten Verschlusses eines Herzkranzgefäßes an einem Re-Infarkt des Herzens verstorben ist. Es wurde festgestellt, dass der Patient bereits in den vergangenen Jahren mehrere kleine Herzinfarkte erlitten hatte. Ferner lag seit Jahren eine Verkalkung der Herzkranzgefäße sowie eine Vergrößerung des Herzmuskels vor.

Diese Befunde belegen eindeutig eine Vorschädigung des Herzens, die sich über viele Jahre entwickelt hat. Aus Sicht der MediGene AG unterstützt dies die Einschätzung, dass ein ursächlicher Zusammenhang zwischen dem bedauerlichen Tod des Probanden und der Einnahme der Studienmedikation RhuDexä unwahrscheinlich ist.

Das Studienprotokoll der betroffenen Phase I-Studie sieht eine sorgfältige Prüfung des Gesundheitszustands der Probanden einschließlich einer genauen Analyse der Herzfunktionen sowohl vor als auch nach Einnahme der Medikation vor. Kleinere Infarkte können als stumme Infarkte auftreten, die weder von Betroffenen noch in späteren klinischen Untersuchungen erkannt werden.

MediGene unterstützt weiterhin aktiv die Untersuchungen zur endgültigen Klärung des Vorfalls in enger Abstimmung mit den zuständigen Behörden, die nach abschließenden Prüfungen über den weiteren Fortgang des Studienprogramms entscheiden werden.

Diese Mitteilung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen. Diese spiegeln die Meinung von MediGene zum Datum dieser Mitteilung wider. Die von MediGene tatsächlich erzielten Ergebnisse können von den Feststellungen in den zukunftsbezogenen Aussagen erheblich abweichen. MediGene ist nicht verpflichtet, in die Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren. MediGene® ist eine Marke der MediGene AG, RhuDex(TM) ist eine Marke der MediGene Ltd. Diese Marken können für ausgewählte Länder Eigentum oder lizenziert sein. - Ende -

Die MediGene AG ist ein börsennotiertes (Frankfurt, Prime Standard: MDG) Biotechnologie-Unternehmen mit Standorten in Martinsried/München, Oxford, UK und San Diego, USA. MediGene verfügt als erstes deutsches Biotechnologie-Unternehmen über Medikamente auf dem Markt, die von Partnerunternehmen vertrieben werden. Ein weiteres Medikament erhielt die behördliche Empfehlung zur Marktzulassung. Das Unternehmen hat mehrere Medikamentenkandidaten in der klinischen Entwicklung. Darüber hinaus verfügt MediGene über Projekte in der Forschung und vorklinischen Entwicklung und besitzt innovative Plattformtechnologien zur Wirkstoffentwicklung. MediGene konzentriert sich auf die Erforschung und Entwicklung innovativer Medikamente zur Behandlung von Krebs und Autoimmunerkrankungen.

Kontakt MediGene AG Email: [e-mail] Fax:++49 - 89 - 85 65 - 2920 Julia Hofmann / Dr. Georg Dönges, Public Relations, Tel.: ++49 - 89 - 85 65 - 3317 Dr. Michael Nettersheim / Dr. Georg Dönges, Investor Relations, Tel.: ++49 - 89 - 85 65 - 2946

--- Ende der Mitteilung ---

MediGene AG Lochhamer Strasse 11 Martinsried / München

WKN: 502090; ISIN: DE0005020903 ; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

http://www.medigene.de

Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

ISIN DE0005020903

AXC0158 2008-07-15/17:07

[Hubertuss]

Kurs Auktion:


5% +


MDGGN.DE 4.77 4.99 247,532 4.86 4.60



0 0.00 0.00 0

# MENGE PREIS PREIS MENGE #
0 2,933 4.87 4.89 400 0
0 0 0.00 0.00 0 0
0 0 0.00 0.00 0 0
0 0 0.00 0.00 0 0
0 0 0.00 0.00 0 0


Gruß

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.862 von Hubertuss am 15.07.08 17:11:04

Und hoch damit! Wieder über 6 Euro? Fair wär es...

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.862 von Hubertuss am 15.07.08 17:11:04

Extrem langer Aussetzer

[pit111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.891 von blb am 15.07.08 17:13:02

ja das wäre fair, aber das ist genau die große kacke - bei schlechter meldung springen alles panisch ab und die kommen wenn überhaupt nur wieder ganz langsam zurück - naja mal sehen! gruß pit

[x4m]

die börse ist schon verrückt. stirbt der probant verliere ich 25 k.

mal schaun was nach dieser meldung passiert ???

wer ist denn morgen auf der HV???
ich bin am start .....

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.860 von aktentiger2 am 15.07.08 17:10:57

wie vermutet - hat nix mit Rhudex zu tun

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.077 von duckbill am 15.07.08 17:27:01

Und ich hatte schon Bedenken, das selbst im "Unschuldsfalle" von Rhudex ein schlechter Beigeschmack für künftige Probanden verblieben wäre.

Aber das ist schon deutlich, oder?

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.077 von duckbill am 15.07.08 17:27:01

aber es ist trotzdem mies - die Luft is raus, das Umfeld schlecht - wir werden die Differenz kaum wieder erreichen - aber besser so als umgekehrt

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.077 von duckbill am 15.07.08 17:27:01

Nix mit Rhudex zu tun?

Wo steht denn das? Es wird lediglich festgestellt, das der Probant undiagnostizierte Vorschädigungen hatte, die auch bei einem ausführlichen Eingangstest zur Studie nicht aufgefallen sind.

Und solch ein Mensch ist 11 Tage nach Einnahme von Rhudex gestorben.

Ich sehe da noch keine Entlastung. Und angenommen ich hätte Rheuma aber noch keinen diagnostizierten Infarkt, dann hätte ich durchaus Hemmungen. Wenn die bei dem Probant nicht auch noch irgendwelche verbotenen Bodybuildersachen nachweisen, dann wird an Rhudex auf jeden Fall was hängenbleiben.

[Sheep_2001]

@Eck, aber die haben ja mehr wie nur kleinere ältere Infarkte diagnostiziert:

Es wurde festgestellt, dass der Patient bereits in den vergangenen Jahren mehrere kleine Herzinfarkte erlitten hatte. Ferner lag seit Jahren eine Verkalkung der Herzkranzgefäße sowie eine Vergrößerung des Herzmuskels vor. Diese Befunde belegen eindeutig eine Vorschädigung des Herzens, die sich über viele Jahre entwickelt hat.

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.183 von eck64 am 15.07.08 17:35:13

da steht, dass der Proband an einem Reinfarkt gestorben ist - und zudem, dass er seit Jahren eine KHK mit schon mehreren kleineren Infarkten in der Vorgeschicht hatte...
- sorry, aber damit ist Rhudex in der Tat so gut wie komplett entlastet - alles andere anzunehmen macht wenig Sinn!

Natürlich kann man Zusammenhänge mit letzter Sicherheit nicht ausschließen, aber wenn man absolute Sicherheit will, dann sollte man sowieso lieber in Renten investieren (und die gehen jetzt ja auch baden....

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.183 von eck64 am 15.07.08 17:35:13

Diese Befunde belegen eindeutig eine Vorschädigung des Herzens, die sich über viele Jahre entwickelt hat. Aus Sicht der MediGene AG unterstützt dies die Einschätzung, dass ein ursächlicher Zusammenhang zwischen dem bedauerlichen Tod des Probanden und der Einnahme der Studienmedikation RhuDex unwahrscheinlich ist.


Gut, es ist nur eine Einschätzung, aber die Wahrscheinlichkeit ist doch deutlich vermindert.

Und die Möglichkeit der zeitgleichen Teilnahme an anderen Studien ist auch noch nicht vom Tisch!

[RichyBerlin]

Na da hat sich ja mein kurzer Stop an einer Raststätte gelohnt.

Eck; Recht hast Du, aber zumindest ist es 100xbesser als ein negativer Befund !!

und über den von Dir im Chartthread gewünschten 5€ sind wir jetzt auch.
Hoffe heute kommt/kam noch Oracea, dann wirds morgen etwas entspannter.

Bis dann.

[goldenretriever101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.183 von eck64 am 15.07.08 17:35:13

aha, und wie bitte soll ein Rheumamedikament 11 Tage nach Einnahme einen akuten Verschluss von Herzkranzgefäßen bewirken, die nachgewiesenermaßen schon seit Jahren verkalkt waren (und zudem eine Herzatrophie vorlag)..?

[Sheep_2001]

Nochmals die Frage:

War heute EMEA Sitzung? Falls ja gibt es da ein Protokoll das man einsehen kann?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.260 von Sehnix am 15.07.08 17:42:19

Genau das sage ich doch.

Der Typ hatte ein vorgeschädigtes Herz, keinen richtigen Infarkt, aber zusätzlich Verkalkungen. Also kein Herz in Topzustand. Aber eben ein ganz normales Herz, wie es bei alten Rheumapatienten tausendfach vorkommt.

Klar, der hätte auch ohne Rhudex möglicherweise einen letzten infarkt bekommen können, aber wie nachweisen, das Rhudex rein gar nichts damit zu tun hatte?

Oder muss man künftig alle Patienten mit Herzvorschädigungen streng von studien und vor allem später von der Anwendung ausschliessen? Da kannst du gleich die 1 mrd beim Potential runterkorrigieren.

[Sheep_2001]

Sind Herzschädigungen bei Rheumapatienten Gang und Gebe?

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.328 von eck64 am 15.07.08 17:47:52

schon mal was von zufälliger Koinzidenz gehört

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.281 von RichyBerlin am 15.07.08 17:43:46

zumindest ist es 100xbesser als ein negativer Befund

Natürlich. Aber die otalentlastung sehe ich halt auch noch nicht. Das beste für Medg wäre eben noch irgendwelche Anabolika, Hormone oder sonstwas illegales zusätzlich gespritzt.

Da hätte dann die Klinik ein Problem mit ihrer Auswahl, aber Rhudex wäre fein raus.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.183 von eck64 am 15.07.08 17:35:13

Ja also ich kann mir nun auch kaum eine bessere Entalstung vorstellen.
Schwebt Dir ausser zusätzlichem Nachweis von Drogenmisbrauch noch was vor? Vielleicht ein Zettel im Herzen mit der Aufschrift: "Ich habe mich nicht aufgrund von Rudex verkrampft"?
Das Herz hatte bereits mehrere kleinere Herzinfarkte: " Es wurde festgestellt, dass der Patient bereits in
den vergangenen Jahren mehrere kleine Herzinfarkte erlitten hatte."


Das jedoch was hängenbleibt beweist schon Dein und duckbills posting. Schade, dass in diesem Forum so viele so eine pessimistische Grundhaltung haben. Mir ist natürlich klar, dass ihr das realistisch nennt
Dann bleibt der Kurs halt realistisch bei 5 EUR - das ist mir auch lieber als unrealistische 6 EUR.

[borsalin]

ich muss euch daran erinnern dass wir letztlich alle sterben werden

ob plötzlich bei einem verkehrsunfall oder schleichend bei krankheit und alter
der proband wird sich gedacht haben letztendlich ist es egal ob ich an einer studie teilnehme oder direkt neben einem AKW lebe
das risiko ist ungefähr gleich hoch...naja
jeder siehts anders

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.340 von Sheep_2001 am 15.07.08 17:48:54

Nein. Das wollte ich nicht sagen.

Aber je älter desto häufiger sind Herzvorschädigungen und Verkalkungen.

Und für Rhudex wäre es einfach besser, Herzschäden und Verkalkungen wären für die Einnahme von Rhudex komplett wurscht. So meinte ich das.

Wenn die britschen Ärzte den Persilschein ausstellen wäre es mir recht. Abwarten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.409 von Richardundzdf am 15.07.08 17:54:49

Brauchst mich echt nicht anmachen.

Also: stell dir vor die geben die studie frei:

Die nächsten 20 ok. Und dann wieder ein toter. Kein Problem, nach Obduktion wird festgestellt, das er schon ein bischen verkalkt am Herzen war.

Was glaubst du denn? Das Rhudex nicht direkt gesunde Menschen tötet war doc klar. Immerhin gibts ja schon eine P2. Die Frage ist, ob es hier negativen Einfluss hatte oder eben reiner Zufall war.

[pit111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.432 von eck64 am 15.07.08 17:57:02

ja, aber solche menschen sollten auch kein aspirin oder sonst etwas einnehmen, denn es ist klar das so eine person früher oder später an einem herzinfarkt stirbt. also ich hätte das so eindeutig nicht erwartet und weiss aber, dass wir über die 6 so nicht kommen. dumm gelaufen, gruß pit

[duckbill]

am besten wäre es natürlich dann im Unkehrschluss, wenn Rhudex neben seiner antirheumatischen Wirkung noch einen kardioprotektiven Effekt hätte ... da müssen sich die von MDG noch etwas Mühe geben

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.552 von pit111 am 15.07.08 18:07:19

eindeutig falsch! Aspirin kann ein solches Ereignis möglicherweise verhindern

[Fussl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.432 von eck64 am 15.07.08 17:57:02

Die Untersuchungen ergaben, dass der Proband infolge eines akuten Verschlusses eines Herzkranzgefäßes an einem Re-Infarkt des Herzens verstorben ist.

Der Mann hat - bei vorbestehender KHK - einen Reinfarkt erlitten.
Wenn ich in der PR-Abteilung von Mdg sitzen würde, und mein Auftrag gelautet hätte - "Schreiben Sie einen für das Präparat Rhudex möglichst entlastenden Obduktionsbericht" - genau das hätte dringestanden.
Was ich sagen will - ein "besseres" Ergebnis war nicht möglich und alle weiteren Diskussionen zu diesem Thema sind meiner Meinung nach damit ohne sachliche Grundlage.
Dass damit nicht hudertprozentig ausgeschlossen ist, dass es irgendwann in den nächsten zwanzig Jahren mal Ereignisse gibt, die man so nicht vorhergesehen hatte, sollte spätestens nach Vioxx jedem klar sein - aber darum ging's hier nie !

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.523 von eck64 am 15.07.08 18:05:02

Sry ich wollte Dich nicht kränken. Habe mich nur so geärgert, weil ich Deine Denkweise diesbezüglich echt nicht nachvollziehen kann.
Vielleicht sollte ich nochmal darauf hinweisen, dass das Herz nicht
einfach nur verkalkt war, sondern bereits mehrere kleine Herzinfarkte hinter sich hatte. Eine solche Entwicklung unbemerkter Herzinfarkte mündet meistens in Herzinfarkten mit Todesgefahr. Für mich als Optimist ist Rudex somit komplett exculpiert. Wie borsalin sagte - Menschen sterben - Das tun wir alle. Und den armen Herrn Murno hat es aufgrund seiner Krankheitsgeschichte leider unlängst erwischt.

Ich denke auch nicht, dass der ausbleibende rebound nur auf
die Pessimisten unter den Medigeneaktionären zurückzuführen ist.
Ich vermute da andere Gründe. Warten wir mal was passiert, wenn die HV Geschichte ist.

[furyoku]

autopsie ergebnis ist sicher positiv zu sehen, aber entscheidend ist, ob die behörden die wiederaufnahme der studie erlauben.
diese entscheidung kann sich noch viele wochen hinziehen und berücksichtigt mit sicherheit bedenken, wie sie eck hier vorbringt.

[GelbeSeiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.310 von Sheep_2001 am 15.07.08 17:45:51

http://www.emea.europa.eu/meetings/committee.htm
... so wie es aussieht erst nächste Woche

[biobio08]

sehr gut erkannt
aber ist doch ne gute Nachricht
Hätte mich auch gewundert wenn nicht. Insofern zurücklehnen und abwarten

[biobio08]

Uuuups bezogen auf #25730 von duckbill

[biobio08]

schaut Euch die realtimes an ))))))))
Alle Zweifler kehren zurück
und ziehhhhhhhhhhhh

[borsalin]

ich frage mich nur warum jerini die zulassung seines produkts melden konnte wenn die emea erst nächste woche tagt!!!

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.849 von borsalin am 15.07.08 18:35:39

Wenn unsere IR nur so schnell wäre

[billard1982]

Die EMEA hat mit der Zulassung nix mehr am Hut, es geht um die Kommission die jetzt entscheidet

[biobio08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.849 von borsalin am 15.07.08 18:35:39

ich denke ganz einfach mal dass das schon am 9. beschlossen wurde, und eben dann noch ein paar tage braucht bis es rauskommt.....
da wird doch auch ganz klar warum es immer wieder frühzeitige kursveränderungen gibt!!!
Nichts für ungut, aber Bürokratie auf EU Ebene ist schon nicht einfach (jeder der schon mal nen Antrag für ein EU Projekt geschrieben hat wird mich verstehen ;( )
Insofern ist es für mich nicht überraschend! Aber macht einem eben auch klar, dass es immer Leute geben wird die früher bescheid wissen!!
Aber egal für uns läuft es im Moment doch ganz gut
mfg


lieber halb voll als halb leer

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.938 von biobio08 am 15.07.08 18:43:55

ja, lieber halb voll als halb leer

immerhin haben heute viele Wachstumswerte ca. 5% abgegeben - und MDG hat 5% gewonnen
macht doch zusammen 10% - oder

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.909 von billard1982 am 15.07.08 18:41:04

was hier komischerweise einige noch immer nicht verstanden haben........

[biobio08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.971 von duckbill am 15.07.08 18:47:10

Hicks genau das ist es, ich mach mir jetzt noch ein bier auf
was soll jetzt noch kommen? Kann alles nur noch nachschenkend sein )
Auf Euer Wohl

Prost

[duckbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.993 von biobio08 am 15.07.08 18:50:16

Prost

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.964 von x4m am 15.07.08 17:17:45

ich bin um 09.30 uhr rechts neben haupteingang mit einladung in der hand (gute laune habe ich nach meiner landung heute sowieso, ist jemand schon heiute abend da??)

ciao

[borsalin]

billard1982,mig33

europäische komission ..stimmt aber die findet man sicher nirgends im netz

[Keanu5769]

ja heute nachmittag schrieb ich noch als ich meine IR Infos für alle veröffentlichte, wer cash hat sollte einsteigen, denn jeder Zeit kann was kommen, das zu Rhudex noch was kommt vor der HV war ich mir sowieso zu 100% sicher....
Fakt ist jedenfalls der Obduktionsbericht ist absolut postiv zu werten und für mich ist damit klar das das ganze Schicksal des Probanden auch durch keinerlei Einnahme von Rhudex genauso auch passiert wäre, denn sowas gibt es täglich weltweit sicherlich zu tausenden und darum ging es ja schliesslich in erster Linie um das vertrauen zu rechtfertigen in Medigene.Ich denke das es natürlich noch eine Weile dauern kann aber die Studie sicherlich wieder aufgenommen wird, denn sonst dürfte ja überhaupt nichts mehr entwickelt werden und irgendwelche Studien durchgeführt werden und genau deshalb glaube ich das nicht das die Studie nicht fortgesetzt wird und die weitere Entwicklung von Rhudex
Aber die Deals und Verpartnerungen werden sicherlich auch bald folgen zu EndoTag, Oracea etc.........
Ja und das der Kurs nicht wieder, dahin geht wo er herkam war ja klar ist aber zur Zeit nicht so schlimm und stellt kein größeres Problem dar, weil wir irgendwann sowieso viel höher stehen werden....
Ich denke sowieso bei dem allgemeinen Marktkusrutsch allgemein wären wir jetzt sowieso auch heute nicht mehr über 6 Euro gestanden und auch ohne den Abbruch von Rhudex letzten Dienstag mindestens auf 5,50 Euro runter, weil noch keine Deals und Verpartnerungen gemeldet wurden, aber das wird sich so denke ich doch bald schon ändern......

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.200 von Keanu5769 am 15.07.08 19:13:15

akuten Verschlusses eines Herzkranzgefäßes an einem Re-Infarkt des Herzens verstorben ist.

für mich eindeutig

prost

ciao

[Keanu5769]

für mich ebenfalls wie vorhin geschrieben, einen kaum besseren Obduktuionsbericht hätte es nun weiß Gott nicht geben können sprcht für mich alles klar zu Gunsten von Rhudex.......
Prost zurück

[BigNylle]

Wenn man sich die Volumina der letzten Tage so anschaut, dann könnte man doch meinen, dass eine ganze Menge dieser Anteilsscheine ihre Besitzer gewechselt haben.
Und wenn man mal annimmt, dass RhuDex nicht wirklich im Kurs bewertet war -man denke auch an die pos. Meldung vom 24.06., die so mehr oder weniger null Ausschlag hatte-, dann ist es doch bemerkenswert, dass wir nach oben hin noch locker 20 Prozent haben, wenn wir die Negativmeldung mal aus dem Kurs nehmen wollten.

Wer vom Überleben dieser Firma überzeugt ist, konnte das jedenfalls gut zum Eindecken nutzen.
Wieder mal, muss man wohl sagen.

Ich hoffe, dass sich dieses Dahinsiechen des Kurses irgendwann mal nachhaltig erledigt hat. Man kommt sich leicht veräppelt vor, wenn sämtliche guten Daten durch Panikreaktionen in Luft auflösen.

Würde sich wohl spätestens im Zuge von Verpartnerungsmeldungen und ggf. Übernahmemeldungen erledigt haben dürfen...nur könnte man schon längst ganz woanders stehen und mal nicht ständig über Nachkäufe nachdenken müssen.
Muss ja schließlich auch noch Essen und Kleidung zahlen :-x

Bin sehr auf die kommenden Wochen gespannt!

Die Nylle

[duckbill]

hatte ich mal vor 5 Tagen geposten
schade, dass ich nicht vorhersagen kann wo Medigene in einem Jahr steht

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.482.709 von aufgepasst am 10.07.08 19:00:55
--------------------------------------------------------------------------------
bezüglich des schlechten Krisenmanagement gebe ich dir zwar recht, trotzdem ist es für die Zukunft der Aktie nicht egal, weswegen der Proband aufgenommen wurde. Wahrscheinlich erscheint mir die Aufnahme wegen einer Brustenge und folgend späterem Infarkt. Wenn dem so ist, dann sieht es für Rhudex nicht schlecht aus, weil sich diese Klinik i.d.R. auf dem Boden von sich langsam entwickelnden Gefäßveränderungen abspielt. Soweit meine Ansicht, die ich
zwar für wahrscheinlich halte, die aber natürlich nicht stimmen muss. Dennoch bleibt, was häufig ist ist häufig, was selten ist selten - und wenn Rhudex überhaupt nicht im Spiel wäre, dann würde ich am ehesten darauf tippen.

[sirjethro]

Da man Rhudex (oder irgendein Medikament) schwerlich als eindeutige Todes-Ursache ermitteln könnte (selbst wenn es so wäre), funktioniert dies nur durch das Ausschlussverfahren: Wenn KEINE anderen eindeutigen Todesursachen, körperlichen Fehlfunktionen lebenswichtiger Organe, Vorerkrankungen etc. festgestellt werden können, wird davon ausgegangen, dass das Medikament Schuld hat. Wenn allerdings - wie in diesem Falle - derartig aussagekräftige Indizien gefunden werden, so kann man Rhudex guten Gewissens (und ich wage zu behaupten, dass ich mich hier nicht zu weit aus dem Fenster lehne) vollständig freisprechen. Und das wird auch in nicht allzu ferner Zukunft passieren und die Studie wird bald fortgesetzt werden. Dessen bin ich mir sicher.

[Richardundzdf]

Ich gehe bereits jetzt davon aus, dass es in diesem Forum im Falle einer Verpartnerung nicht lange dauert, bis die Meinung vorherrscht, diese habe, wenn's gut läuft bestenfalls ein Kurssteigerungspotential von 4,20% bis 4,34%. Als Ergebnis wird das dann auch das Ergebnis sein.

Ich hoffe hier nur noch auf eine Übernahme. Den Übernahmekurs könnte dann keiner mehr schlechtreden.

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.021 von Richardundzdf am 15.07.08 20:48:06

Übernahme zu 3,50 Euro pro Aktie - ich bin dabei!

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.050 von sirjethro am 15.07.08 20:50:42

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.200 von Keanu5769 am 15.07.08 19:13:15

Wie die meisten hier bin ich auch der Meinung,dass der Obduktionsbericht Rhudex eindeutg entlastet.
Ich will jetzt nicht wieder kalten Kaffe aufwärmen,aber ihr könnt gerne mal auf Google oder anderen Seiten über die möglichen Spätfolgen von Anabolikagebrauch nachschauen.Einer der bekanntesten deutschen BB(Name fällt mir nicht ein,folgt)starb mit 28 an Herzinfarkt.Nur eins von vielen Beispielen.
Natürlich kann das bei Mr.Munro auch ganz andere Ursachen haben(genetisch,Cholesterin etc.)
Weitere Einzelheiten werden wohl noch folgen.

mindestens auf 5,50 Euro runter,
Dieser Meinung kann ich mich nicht anschliessen.Bin sehr sicher wir hätten uns ohne diesen Zwischenfall über der 6 gehalten.Vielleicht gibts ja morgen noch einen stärkeren Anstieg,Meldung kam ja relativ spät.

Mehrdiegern,Richy,X4m

euch wünsche ich noch viel Spass in München,
schönen Gruss auch an "Heini",
im Gegensatz zu vielen anderen glaube ich an ihn

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.357 von sandfurzz am 15.07.08 21:26:26

Die Liste ist lang:

Andreas Münzer (31) †14.03.1996
im Frühjahr stirbt der Österreicher und Top-bodybuilder Andreas Münzer an den Folgen massivsten Dopings. Offizielle Diagnose: multifunktionales Organversagen

Mohammed Benaziza (33) †04.10.1992
der Top-Bodybuilder stirbt an Herzversagen

Ralf Reichenbach (47) †13.02.1998
Herzversagen lautet die offizielle Todesursache, als der Vizeeuropameister 1974 im Kugelstoßen stirbt: Er gab zu, Doping-Mittel eingenommen zu haben.

Mike Mentzer †10.06.2001
Bodybuilder, unter anderem Gewinnner 1979 in der Schwergewichtsklasse beim Mr. Olympia. Er starb während des Schlafes an einem Herzstillstand

Undsoweiterundsofort.

The German Beast: http://www.youtube.com/watch?v=b6MyzlxaEUc&feature=related

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.800 von dieselweasel am 15.07.08 22:15:44

Die Haarproben werden es ja aufzeigen, was, wann, wie oft, ob überhaupt ....

[biobio08]

Jepp,
da kommt keiner dran vorbei, aber ich denke mal es bewahrheitet sich dann doch der erste Eindruck! Auch wenn es ein dummes Vorurteil zu sein scheint. Das war wohl die berühmte Nähnadel im Heuhaufen....
Sehen wir es so, hätte alles schlimmer kommen können, dumm gelaufen, aber im Endeffekt ändert es eh nichts
Substanz ist Substanz, und daran ändert so was nichts, auch wenn ein sehr sehr seltsames Umfeld im Moment nicht immer die richtige Bewertung darstellt, mdg ist nichts verkehrtes, guter Ansatz, gute Pipeline, leider keine gute Vermarktung, die eben heutzutage einiges ausmacht! Aber!!!
Wer sich auskennt sieht das Potential!!!
So long!!
Lassen wir es auf uns einwirken
mfg ein Überzeugter

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.357 von sandfurzz am 15.07.08 21:26:26

bin mal auf gleich gespannt.

ob man zwischen den offiziellen teilen stimmungen auffangen kann.

sandf. meine stimmung war im englischen garten, im hofbräuhaus usw. richtig gut.

die meldung ist für die bewertung von medígene gold wert. eine bessere konnte es nicht geben. die blutwerte etc. werden nach m.e. noch weitere entlastung bringen.

die studie wird bald fortgeführt, ansonsten könnte kein medikament mehr neu getestet/eingeführt werden.

rhudex war (nach halbwertzeit) garnicht mehr im körper. dann kam einweisung krankenhaus usw.

wie lange will man ein unternehmen in die pflicht nehmen , wenn ein teilnehmer an einer studie verstirbt???

aber rhudex ist eigentlich -wie bereits gepostet- für meine medigene - bewertung gar nicht entscheidend.

da kommen bald schlag auf schlag meldungen.

ich konzentriere mich auf oracea und die umsatzzahlen.
glaube, dass der (ahnungslose) markt erst durch umsatzsteigerungen und einem im raum stehenden be reagieren wird.

nüchtern betrachtet (fällt mir jetzt schwer) ist der vorfall vielleicht für eine tec-dax - aufnahme verantwortlich, weil umsätze enorm angezogen sind.

jetzt will ich das erste tor durch oracea sehen.....

die mannschaft lerne ich morgen kennen.
wir werden berichten.

ciao

[borsalin]

ich freu mich natürlich auf die live berichterstattung von der HV, es ist ein novum und ich weiss nicht ob legal aber wie schon angesprochen kommen ja auch andere in den genuss früher infos...
siehe meldung über den tot des probanden...da hatten wohl die engländer die nase im wind
ich glaube auch nicht das grosse news an der HV anstehen, höchstens bestätigungsmeldungen vom vortag,ausnahme vielleicht oracea news
eine solche meldung könnte punktgenau kommen...da ja der brief der europäischen komission bis data unter einem stapel post bei medigene liegengeblieben sein kann
gruss an die reporter vor ort
ein borsalin ohne einladung

[billard1982]

Da bei Jerini gestern ne Meldung kam, kann es gut sein dass Medigene heute nachzieht. Im April kam bei Jerini die Zulassungsempfehlung auch nen Tag früher als bei Medigene.

HV wird bestimmt interessant. Denke das ein paar Unklarheiten ausgeräumt werden und bin optimistisch, dass in den nächsten Wochen weitere positive Nachrichten kommen,

Oracea Zulassung
Q2 Zahlen
Rhudex geht weiter
Endo-deal
Oraceaverkauf usw. usw.

Das bringt Geld in die Kasse und Unsicherheit aus der Aktie, und wenn die erst mal weg is gehts nach oben. Endodeal ist sicherlich sehr wichtig und entscheidend dafür!

[Ingold]

Spannend - werden wir heut die 6 Euro sehen

[eck64]

Habe da eine Frage. Ich weiß nicht, wie das praktisch wäre:

Angenommen die Oracea-Zulassung kommt heute bei Medigene an.

Wenn Heinrich das sozusagen live uf der HV-Berichtet und paralle per Pressemitteilung bzw. adhoc verbreitet, dann sind alle Nichtaktionäre Handlungsfähig, nur die HV-Besucher nicht.

Wäre das kein untragbarer Nachteil für die treuen und aktiven Aktionäre?

Würde also Heinrich die Zulassung dann zurückhalten und die Meldung erst nach Börsenschluss bringen?

Wie gesagt: Ich habe keine Ahnung, wie das praktisch zu handhaben ist.

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.053 von Ingold am 16.07.08 08:59:20

Nie im Leben. Also ich mein "heute nicht", "im Leben" schon

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.152 von eck64 am 16.07.08 09:11:35

Wie das rechtlich und praktisch zu handhaben wäre, weiß ich auch nicht. Aber die HV, auf der eine frische Ad-Hoc gemeldet wird, möchte ich sehen. Ist so etwas schon jemals passiert?

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.152 von eck64 am 16.07.08 09:11:35

ich denke auch dass die meldung erst morgen käme...es gäbe ja einen zwingenden grund sie nicht zu bringen,aber dann gäbe es auch keine information auf der HV

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.021 von Richardundzdf am 15.07.08 20:48:06

Damit es nicht heißt ich würde immer negativ über Medigene schreiben. Die Rhudex-Meldung halte ich für absolut positiv. Eine Herzschwäche und Vorinfarkte entlasten Rhudex deutlich. Ich hoffe Klinik und Medigene können jetzt die Familie bei der Beerdigung unterstützen und diesen traurigen Fall würdevoll abzuschließen.

[Keanu5769]

Sollte die Oracea Zulassung bei Medigene heute eingehen und vorliegen, dann wird sie mit bestimmter sicherheit erst gegen den Abend veröffentlicht werden, wegen der HV heute die ja gleich los geht 20 Minuten noch.Ich denke da dann sehr wahrscheinlich nach Börsenschluss dann frühstens oder eventuell halt dann auch erst morgen früh um 8.30Uhr.Ich würde aber dann irgendwie schon auf heute abend dann noch ganz feste tippen.....

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.429 von Keanu5769 am 16.07.08 09:41:21

Stream of consciousness? Hol mal Luft beim Schreiben

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.429 von Keanu5769 am 16.07.08 09:41:21

Ad-Hoc pflichtige Meldungen/Informationen müssen veröffentlicht werden, wenn sie dem Unternehmen vorliegen. Andernfalls macht man sich strafbar, da man Marktmanipulationen Tür und Tor öffnet. Außerdem würde eine Meldung über die Zulassung von Oracea sicherlich auch anderweitig schon vorher durchsickern.

Warum soll man im übrigen Rücksicht auf die Aktionäre nehmen, die auf der HV sind? Diese hätten ja auch die Option einen Bevollmächtigten für ihr Depot einzusetzen, der auf mögliche Nachrichten reagiert. Nach dem Schema kann sonst jeder Aktionär bei Medigene vorstellig werden und sie bitten doch die nächsten 2 Tage keine Nachrichten rauszubringen, weil man gerade auf dem Weg nach New-York ist und vorraussichtlich keine Zeit hat sich um sein Depot zu kümmern.

Aber gut, Medigene scheint ja seine Ad-Hoc Pflichten eh nicht sonderlich ernst zu nehmen. Das wurde das letzte mal auch wieder klar, als die Oracea Empfehlung erst 12 Stunden später bekannt gegeben wurde.

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.450 von sirjethro am 16.07.08 09:43:39

Ok Luft geholt weiter gehts.......

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.534 von Mistsack am 16.07.08 09:53:59

Ja das ist schon richtig, da aber eben heute die HV ist die im übrigen soeben gerade begonnen hat, ist das sicherlich ei außerordentlicher Grund nehme ich mal sehr schwer an und genau deshalb würde die Meldung wahrscheinlich heute ja dann auch noch kommen, aber dann erst gegen den Abend und sehr wahrscheinlich auch erst nach Börsenschluss dann....

[RichyBerlin]

Guten Morgen,

mehrdiegern & ich haben uns tatsächlich gefunden und lauschen gerade der Einleitung

Habe leichte technische Probleme, PC läd lausig langsam. Hoffe ich kann das noch beheben-

Grüße von uns Beiden

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.674 von RichyBerlin am 16.07.08 10:12:41

Gruss zurück.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.674 von RichyBerlin am 16.07.08 10:12:41

Internet per Telefonkarte ist lausig langsam.
Ausser dort gibts wlan, sonst machts keinen Spaß.

Einen erfüllten Tag wünsch ich Euch.

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.534 von Mistsack am 16.07.08 09:53:59

Es wird hier vergessen, dass nicht MediGene die Zulassungsunterlagen einreichte sondern CollaGenex bzw. jetzt Galderma. Da die Form gewahrt wird, erhält auch Collagenex die Mitteilung von den EU-Behörden. MediGene wird dann von ColloaGenex (Galderma) informiert. Beide Fimen sind verpflichtet diese Tatsache zu veröffentlichen.

Was mich allerdings etwas stutzig macht: MediGene meinte schon mehrfach, dass Oracea bereits zugelassen sein. Den EMEA Entscheid dürften sie doch da eigentlich nicht meinen.

Gruß in die HV!

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.674 von RichyBerlin am 16.07.08 10:12:41

Danke an Euch für Euren Einsatz.....

MFG Killerplauze

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.748 von eck64 am 16.07.08 10:22:25

Nee, ich hab so ein Vodafone-Laptop-modem-Dingens. Eigentlich in ganz Deutschland immer sehr guten Empfang und sehr schnell. Vielleicht
sitzt aber OB hier irgendwo mit einem Funkstörgerät...
-

Heinrich spricht (übrigens sehr gut!)

Eben kurz zum Rhudex-toten, nichts dabei was wir nicht schon wüssten.

Jetzt schon länger über EndoTAG.

Q4 2008: Endergebisse Phase II in BSDK
2009: Abschluss Phase II in Brustkrebs geplant

Pharmaunternehmen zeigen deutliches Interesse..

[RichyBerlin]

L1 wird kommen ( demnächst ) !

[RichyBerlin]

L1 steht hier in der Pipeline mit 300Mio Umsatzpotential

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.957 von RichyBerlin am 16.07.08 10:45:57

Aber was wird uns die Lizenz kosten?

[RichyBerlin]

HSV und mtcr sollen ausgegründet werden.
Ab 2009 sollen für MDG keine Kosten mehr aus diesen Programmen entstehen.

Endo-Plattform als Basis für die Entwicklung und Optimierung neuer Medikamente ausbauen.

Partnerschaften auch für EndoTag Plattform angestrebt.

Also bleiben Einnahmen aus Derma

Fokus;
Endo
Rhudex
L1

[RichyBerlin]

Finanzjahr 2007

Umsatz 23,9 Mio
Produktumsatz um 82% auf 21,3 (durch Eligard)
Geringere Meilenstz. von 0,7 Mio
(Vorjahr 18,9)

Barmittel 46,5 Mio einschliss. 28,2 Mio Mittelzufluss
durch Kapitalerhöhungen

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.014 von RichyBerlin am 16.07.08 10:52:36

"28,2 Mio Mittelzufluss
durch Kapitalerhöhungen"

Ist eine KE beschlossen? Oder wie muss ich das verstehen?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.986 von Sheep_2001 am 16.07.08 10:48:44

Keine Ahnung

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.986 von Sheep_2001 am 16.07.08 10:48:44

Erweiterete Uni-Forschung. MediGene hat schon die letzten 2 Jahre gelöhnt. Ich schätze mal das hält sich in Grenzen und wird auf ein kleines Upfront und auf Meilensteine + Royalties herauslaufen.

Richy, prima Empfang hier!!!

HSV und mTCR Ausgründung wegen hoher Kosten aber MDG bleibt beteiligt - das hört sich gut an.

Partnerschaft für EndoTAG Plattform? Dann wird das ein ganz großer Deal! Oder ist gemeint "einzelne" Partnerschaften aus den Produkten die aus der EndoTAG Platform hervorgehen?

Sheep: Finanzjahr 2007!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.035 von Sheep_2001 am 16.07.08 10:55:17

Wir reden hier über das Finanzjahr 2007 !!

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.045 von mulga am 16.07.08 10:56:54

Puh!

Augen auf ..

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.045 von mulga am 16.07.08 10:56:54

Oder ist gemeint "einzelne" Partnerschaften aus den Produkten die aus der EndoTAG Platform hervorgehen?

Der Satz stand so in der Folie., also war glaube ich die Plattform gemeint.
(Schliesst aber eigentlich nicht andere Partnerschaften für einzelne Produkte aus.)
-

So, Heinrich hat fertig.
Jetzt spricht Prof.Winnacker

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.100 von RichyBerlin am 16.07.08 11:03:08

hörte sich doch bis jetzt eigentlich alles sehr vielversprechend an das ganze von Heini......

[RichyBerlin]

Jetzt stellen sich Mathias und Mescheder vor.
(Wusste gar nicht das Mathias Franzose ist...oder habs vergessen)
-

KEANU : Wo sitzt Du denn ???

[RichyBerlin]

Herr Boehringer ist übrigens aus terminlichen Gründen nicht anwesend.

[Sheep_2001]

Ist Strüngmann auch da?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.207 von Sheep_2001 am 16.07.08 11:15:23

Der ist da ja, hat sich aber noch nicht bewegt...

-

Anwesenheit: 11,5 Mio.Stimmen / 34% des Grundkapitals !

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.232 von RichyBerlin am 16.07.08 11:17:16

na ich sitze zu hause am PC........habe das auf dich bezogen gehabt was Du geschrieben hast hörte sich im großen und ganzen vielversprechend an.....
wieviele Personen sind denn auf der HV so ungefähr anwesend..???

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.258 von Keanu5769 am 16.07.08 11:19:44

ca. 200 sitzen hier.
-
Jetzt gibt es einzelne Wortmeldungen / Fragen.
Gleich zu Beginn steht jetzt da vorne ein Typ im Anzug und schwafelt vor sich hin anstatt eine Frage zu stellen.
Dr.Kirchner o.s.ä.
Jetzt schon seit 10 Minuten..

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.232 von RichyBerlin am 16.07.08 11:17:16

große Klasse Deine "kleine" Berichterstattung!
Man muss Dir Fleiß absolut unterstellen..
Und wenn Berlin nicht so weit weg gewesen wäre, ich hätte jetzt irgendwo neben Dir gesessen.
Umso mehr staune ich, dass Dir der Weg nicht im selbigen stand
Weiter so...bravo!

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.298 von RichyBerlin am 16.07.08 11:24:11

200 ja das wäre so mein Tip irgendwie gewesen.?
Ja über was redet der denn schon solange und warum stellt er keine Fragen.?Hmm stellt Ihr doch welche..???

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.308 von BigNylle am 16.07.08 11:25:02

wieso Berlin HV ist doch in München........

[RichyBerlin]

Jetzt spricht Fr.Mauritz, Sprecherin der DSW
-
Nörgeltante,
ist mir zu lang das geschwafel hier wiederzugeben

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.308 von BigNylle am 16.07.08 11:25:02

Ich kam nicht aus Berlin nach München. Hatte nur 2 Stunden Anfahrt
-

DSW kritisiert TOP 6

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.365 von RichyBerlin am 16.07.08 11:30:23

die wo gerade spricht ist ne Nörgeltante..????wieso kritisiert sie so vieles.?????

[RichyBerlin]

10Min.Pause

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.409 von Keanu5769 am 16.07.08 11:33:47

Naja, sie ist ja nicht die Einzige die Probleme mit TOP6 hat...
KE-Angst eben...
-
Muss jetzt mal was essen.... Booah, hatte ne schwere Nacht
-

aufgepasst ist gerade noch reingeschneit

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.416 von RichyBerlin am 16.07.08 11:34:58

Ist Geld für üppige Buffets und freundliche Bedienungen vorhanden?

Wie gehts Klaue?

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.441 von RichyBerlin am 16.07.08 11:37:29

dann seit Ihr jetzt zu dritt dort......
Ja klar vor TOP 6 haben ja die meisten Angst, aber ich denke wenn jetzt richtige Deals kommen werden, dann kommt in diese richtung auch nichts habe deshalb dazu ruhig blut.......

[BigNylle]

verteilt irgend ein nicht zuzuordener leckere Bonbons von Pfizer oder Roche??

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.509 von BigNylle am 16.07.08 11:44:37

Die Blauen?

Sorry, aber der musste jetzt sein!

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.509 von BigNylle am 16.07.08 11:44:37

Ich stell mir das grad bildlich vor! Mich hauts gleich vom Stuhl!

"haben sie schon die neuen Bonbons von Pfizer probiert? Wir haben das Pfefferminzmolekül in EndoTag-1 verpackt, so dass sich der Geschmack erst im Magen freisetzt, ein Durchbruch in der Bonbonproduktion!

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.530 von Sehnix am 16.07.08 11:46:49

Der ist vom Prinzip her auch gestattet.
Nur insofern unsinnig, da wir wissen, dass Medigene-Aktionäre generell sehr potent sind. Insbesondere geistig, aber sicherlich auch anderswo

[RichyBerlin]

Ein ganz guter Fragesteller vorne;

Warnt vor Kontrollverlust.

Wir haben 60% Institutionelle (Stand Ende 2007)

heute sind aber nur 34% der Stimmrechte anwesend !!
(Wirklich seltsam)

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.618 von BigNylle am 16.07.08 11:55:59

Du triffst es auf den Punkt!

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.609 von Sheep_2001 am 16.07.08 11:54:56

Ich wusste es schon immer: Medigene-Aktionäre sind die Durchgeknalltesten!

[gerdiman]

Hi..
wann kommen die Fragen bzgl. der schleppenden Infos zum Todesfall Rhudex?

Euch auf jeden Fall noch viel Spaß und herzliche Dank , dass ihr an uns denkt!!!!

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.912 von gerdiman am 16.07.08 12:26:48

Darum geht es gerade.

Der Totenschein soll auf den späten Montag Vormittag lauten.
D.h. nach der Ersten Pressemeldung in GB ... ?!
(Bin verwirrt)


Wurde nicht wirklich klar beantwortet, sorry.
-

Mögliche Markteinführungen
Endo 2014/2015
Rhudex 2015/2016
-

Fragerunde geht weiter;
Gerade wieder so ein süffisanter, selbstverliebter Laberhansel vorne.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.341 von RichyBerlin am 16.07.08 13:08:35

Mögliche Markteinführungen
Endo 2014/2015

wow, da wird hier wohl der ein oder andere mdg-kenner von der realität eingeholt!!!

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.431 von mig33 am 16.07.08 13:17:03

na dann dürfte sich ja auch eine Übernahme erst einmal noch hinziehen, oder?

[RichyBerlin]

mtcr-Ausgliederung würde in 2009 eine Kostenersparnis von 8 Mio bedeuten !!

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.490 von RichyBerlin am 16.07.08 13:22:36

Kostenersparnis ist immer positiv zu sehen.....

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.456 von riverstar_de am 16.07.08 13:19:17

ich glaube, dass das eine nichts mit dem anderen zu tun.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.490 von RichyBerlin am 16.07.08 13:22:36

mtcr-Ausgliederung würde in 2009 eine Kostenersparnis von 8 Mio bedeuten !!

Butter bei die Fische!

Heißt das, man hat 2008 8mio in mtcr investiert?
Oder heißt das nur, das es sinnvoll wäre 2009 8 mio in die Programme zu investieren, die man aber leider nicht hat, ohne Auslizenzierung?

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.548 von mig33 am 16.07.08 13:27:04

so ist es eine Übernahme könnte trotzdem jederzeit und täglich kommen, obwohl natürlich ein richtig fetter Verpartnerungdeal zu EndoTag und Auslizenzierungen von einzelnen Produkten die eindeutig bessere Variante wäre, dann wäre die Kasse nämlich kräftig voll und keinerlei Liquidätsprobleme mehr auf Jahre gesehen, das würde den Kurs dann richtig nach oben schiessen lassen, ich denke deshalb das in genau diese Richtung bald schon die ersten Zeichen kommen werden......

[RichyBerlin]

aufgepasst hat nachgefasst;

Verzögerung der Meldung; Es wurde intern beraten (und beraten und beraten..)

Jetzt gehts da seit 10Min. darum.
Medigene meint es wollte nicht Gerüchten aufsitzen, sondern auf Fakten warten. Danach kam dann die Pressemeldung.

Absolut neu scheint mir das der Mann lt.Totenschein erst am Montag gestorben ist (und nicht am Samstag) . Unklar ist also wie es zu diesem Pressebericht am Montag kam.

aufgepasst steht immernoch vorne.

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.636 von RichyBerlin am 16.07.08 13:33:28

Cool, dann kann er ja gleich mal Werbung fürs Board hier machen

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.636 von RichyBerlin am 16.07.08 13:33:28

nicht schlecht das einer von euch vorne steht finde ich toll....

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.611 von eck64 am 16.07.08 13:31:36

Zu spät, Fragestunde vorbei.
Aber die Frage kann Dir bestimmt auch der Döngens beantworten.

-
Jetzt beginnen die Wahlen

[killerplauze]

Millionendepot hat Ihrem alten Bestabd von ehemals 11.000 STck. auf 24.000Stck. kurz vor der Entlastungsnachricht aufgestockt, dass nenne ich mal timing.

Irgendwie müssen Sie ja Ihre perf. ein wenig verbessern.

[blb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.431 von mig33 am 16.07.08 13:17:03

Das haut mich etz schon bißchen vom Stuhl... Noch 5 jahre für eine Phase-III-Studie???!!! Kann ich mir nicht vorstellen...

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.998 von blb am 16.07.08 14:11:56

Hatte eigentlich mit starken Partner 2011/2012 gerechnet.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.040 von killerplauze am 16.07.08 14:16:27

Du hast erst 2011/2012 mit einer Verpartnerung gerechnet?
Oder meinstt Du das finish der Phase-III -Studie?

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.096 von Richardundzdf am 16.07.08 14:22:58

Nein ich meinte Finish.....aber wieso greift man so hoch kann denn niemand von den Spezialisten was dazu sagen....Eck, Mulga, FT u.s.w.
oder seit Ihr geschockt? oder meinte man Brustkrebs.......

[RichyBerlin]

Top 2 Entl.Vorstand = Ja 99,7%
3 Entl.AR = Ja 99,7%
4 Wahl d.Abschlußprüfers = Ja 99,98%
5.1 Strüngmann = Ja 98,18%
5.2 Boehringer = Ja 97,85%
6. = Ja 92,6%
7. = Ja 92,9%

Gibt hier eine Diskussion, weil wohl die Enthaltungen nicht in der stimmberechtigten Anzahl und damit im %-Verhältnis berücksichtigt wurden. Das Ergebnis würde sich dadurch aber nur sehr geringfügig ändern.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.998 von blb am 16.07.08 14:11:56

Phase III, Zulassungsverfahren (!) und Markteinführung.

Gemeint ist der Umsatzbeginn, sozusagen.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.186 von killerplauze am 16.07.08 14:32:38

ich halte das für Quatsch. Denen ist der Kurs offenbar ziemlich egal - vielleicht, weil sie von Einpreisung nichts halten und langfristig denken. Also brubbeln sie irgendeinen Termin im kommenden Millennium raus, damit später nicht gejammert wird, wenn es 6 oder 12 Monate länger dauert.
Vielleicht wollen sie auch potentielle Übernehmer abschrecken.
Vielleicht aber auch das Gegenteil und den Kurs unten halten, damit
der deal nicht platzt.
Es gibt tausend Gründe. Aber 5 Jahre machen mir keine Angst, weil ich sie nicht glaube

[RichyBerlin]

Und schluß.

Gehen jetzt in den Biergarten

[Richardundzdf]

schade , dass die Fragestunde vorbei ist, sonst hätte ich mal vorgeschlagen, um eine eindeutiges Dementi der Kenntnis von Übernahmeinteressen Dritter zu bitten.

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.289 von RichyBerlin am 16.07.08 14:42:54

nicht in den Biergarten gehen - unter die Leute Mischen und Stimmen auffangen
Danach schmeckt das Bier umso besser

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.289 von RichyBerlin am 16.07.08 14:42:54

Viel Spass und Danke für die Infos!

Leider wie erwartet, bei negativer Meldung -25%.
Bei teilweise Entlastung RhuDex in Summe gerade mal 5% hoch..

So ist halt Börse..

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.289 von RichyBerlin am 16.07.08 14:42:54

den Biergarten habt Ihr euch aber redlich verdient viel Spass dort......

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.998 von blb am 16.07.08 14:11:56

Nur die Ruhe, MediGene hatte sich bisher mit Ankündigungen zu Markteinführungen ziemlich verschätzt. Jetzt hat man sich auf die sichere Seite gelegt (zumindest bei EndoTAG-1 BSDK).

Fest steht:

1. EndoTAG-1 BSDK ist extrem gefragt wenn das mediane Überleben gegenüber Gemcitabine um mehrere Monate übertroffen wird.
2. Es wird ein beschleunigtes Zulassungsverfahren laufen, MediGene darf Zulassungsunterlagen schon im Laufe der P3 Studie einreichen.
Den Zeitgewinn kann MediGene aber nicht in Zukunftprognosen einplanen. Hier muss man vom Worst-Case ausgehen.
4. Liefe die P3 Studie überragend, könnte wegen des hohen Bedarfs an verbesserten Medikamenten gegen BSDK schon eine vorläufige Zulassung ausgesprochen werden. Wäre die Herstellung von EndoTag von den Zulassungsbehörden abgesegent, könnte die Vermarktung schon früher beginnen. (Wenig wahrscheinlich)

Gerade bei BSDK kann es also deutlich schneller als hier geplant zu einer Zulassung kommen.

Für die Indikation TNBC und RhuDex werden diese Planzahlen aber schon realistisch sein.

EndoTAG als Plattformtechnologie scheint schon weiter in der Entwicklung, als den meisten bewusst ist. Ich könnte mir gut vorstellen, dass ein Partner nicht nur an EndoTAG-1 interessiert ist, sondern an der EndoTAG Technologie insgesamt: RA, MS, Augen, Krebs.

Mit der frühen finanziellen Unterstützung eines/mehrerer großen(r) Partners, könnte MediGene natürlich viel intensiver forschen und in die klinische Entwicklung eintauchen. Auf die Strategie des Managements bin ich gespannt!

Unseren Vertretern auf der HV herzlichen Dank und noch viel Spaß!

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.289 von RichyBerlin am 16.07.08 14:42:54

Danke für die Live -Berichte von der HV!!! Wie war denn die Stimmung der übrigen Aktionäre? Die Abstimmungsergebnisse sind ja ähnlich wie im letzten Jahr.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.423 von bitpull42 am 16.07.08 14:58:18

Die Stimmung war eigentlich ziemlich entspannt. Nur kurzes Aufbäumen beim mehrmaligen thematisieren der Rhudex-Meldung..

Hab mich insgesamt schonmal besser amüsiert....und muss echt sagen;
Die komplette Riege da oben kann sich und Medigene und die Produkte nicht verkaufen. Das ist übel.

z.B. dieser lapidare Satz, dass L1 kommen wird.... Man kann sowas auch als "Knaller" oder "Fortschritt" o.ä. verkaufen....Aber neee,
300 Mio./Jahr Umsatzpot. ...nich so wichtig...

Wir sitzen hier (mit einem 4.) nebenan beim Bierchen und Fachsimpeln


Das mit Endo 2014 hört sich natürlich lange an.... aber ich glaube mulga hat Recht. Das wird Heinrich jetzt wohl absichtlich etwas nach hinten gelegt haben um auf der sicheren Seite zu sein.
Und der Wert der entsteht (auch im Kurs) entsteht ja nicht erst mit beginnendem Umsatz, sondern jetzt, heute, morgen und bei jeder weiteren Zwischenmeldung !!

[bitpull42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.639 von RichyBerlin am 16.07.08 15:18:57

Na dann noch viel Spaß und Prost!

[eck64]

Von mir aus auch Danke und Prost.

Gabs nix zum Zeitplan Rhudex? In welchen Fristen entscheiden die üblicherweise? Innerhalb von Tagen, Wochen oder dauert das eher noch Monate?

Denn das sollte dann die Delle ausbügeln.....

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.752 von eck64 am 16.07.08 15:29:12

Zeitplan gibts da nicht.

mehrdiegern hat rausgehört; kurzfristig, Wochen

schwer zu sagen

-

Dank für die Danksagungen; hat Spass gemacht! War bloss leider geistig nicht ganz auf der Höhe....inzwischen hab ich aber endlich eine Aspirin bekommen...

[Sheep_2001]

MediGene add (WestLB AG)


Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Cornelia Thomas, Analystin der WestLB, stuft die Aktie von MediGene (ISIN DE0005020903/ WKN 502090) unverändert mit "add" ein.
Der Tod eines Patienten während der Teilnahme an einer klinischen Versuchsphase für den Medikamentenkandidaten RhuDex gehe auf einen Herzinfarkt zurück und könne wohl nicht auf RhuDex bezogen werden.

Im Falle der Fortsetzung der Studien sollte sich die Aktie erholen können. Das Kursziel von 7,20 EUR habe unverändert Bestand.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von MediGene weiterhin aufzustocken. (Analyse vom 16.07.08) (16.07.2008/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 16.07.2008

Analyst: WestLB AG
Rating des Analysten: add


Quelle:aktiencheck.de 16/07/2008 15:44

[Keanu5769]

Also ich denke Rhudex wird sicherlich innerhalb weniger Wochen wieder fortgesetzt, denn warum sollte sich das MOnate jetzt hinziehen, denn der veröffentlichte Obduktionsbericht von gestern hat jedenfalls für mich die Sache eindeutig ins Recht Licht geesetzt das Rhudex nicht das geringste mit dem tragischen Fall zu tun hatte, aber es muss natürlich noch das endgültige ok dafür kommen und das wird halt wahrscheinlich noch ein paar Wochen dauern mehr aber auch nicht...

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.801 von Keanu5769 am 16.07.08 17:07:08

bis dahin vielleicht schon sogar vorher Deals und Verpartnerungen.....

[Sheep_2001]

Hugin-News: MediGene AG



Hauptversammlung der MediGene AG wählt zwei neue Aufsichtsräte


Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------
Martinsried/München 16. Juli 2008. Die MediGene AG (Frankfurt, Prime
Standard: MDG) gibt bekannt, dass in der heutigen Hauptversammlung
alle Beschlüsse mit großer Mehrheit der Aktionäre genehmigt wurden.
Neu in den Aufsichtsrat gewählt wurden Herr Dr. Thomas Strüngmann und
Herr Dr. Mathias Albert Boehringer. Der Diplom-Betriebswirt Dr.
Thomas Strüngmann ist Geschäftsführer der Santo Holding (Deutschland)
GmbH und Mitglied des Aufsichtsrates der Wacker Chemie AG und der
Südwestbank AG. Dr. Mathias Albert Boehringer ist ebenfalls
Diplom-Betriebswirt und Mitglied des Gesellschafterausschusses von
Boehringer Ingelheim.Dr. Peter Heinrich, Vorstandsvorsitzender der MediGene AG,
kommentiert: "Wir sind hoch erfreut mit Herrn Dr. Strüngmann und
Herrn Dr. Boehringer zwei bedeutende Wirtschaftspersönlichkeiten aus
der Pharmaindustrie für MediGene gewonnen zu haben. Beide verfügen
über exzellente Branchenkenntnisse und werden mit ihrer umfassenden
Expertise MediGene bei dem Ziel unterstützen, das große Potential der
verschiedenen Produktlinien des Unternehmens voll auszuschöpfen ."

[Keanu5769]

Published: 17:07 16.07.2008 GMT+2 /HUGIN /Source: MediGene AG /GER: MDG /ISIN: DE0005020903

Hauptversammlung der MediGene AG wählt zwei neue Aufsichtsräte


Martinsried/München 16. Juli 2008. Die MediGene AG (Frankfurt, Prime Standard: MDG) gibt bekannt, dass in der heutigen Hauptversammlung alle Beschlüsse mit großer Mehrheit der Aktionäre genehmigt wurden. Neu in den Aufsichtsrat gewählt wurden Herr Dr. Thomas Strüngmann und Herr Dr. Mathias Albert Boehringer. Der Diplom-Betriebswirt Dr. Thomas Strüngmann ist Geschäftsführer der Santo Holding (Deutschland) GmbH und Mitglied des Aufsichtsrates der Wacker Chemie AG und der Südwestbank AG. Dr. Mathias Albert Boehringer ist ebenfalls Diplom-Betriebswirt und Mitglied des Gesellschafterausschusses von Boehringer Ingelheim.

Dr. Peter Heinrich, Vorstandsvorsitzender der MediGene AG, kommentiert: "Wir sind hoch erfreut mit Herrn Dr. Strüngmann und Herrn Dr. Boehringer zwei bedeutende Wirtschaftspersönlichkeiten aus der Pharmaindustrie für MediGene gewonnen zu haben. Beide verfügen über exzellente Branchenkenntnisse und werden mit ihrer umfassenden Expertise MediGene bei dem Ziel unterstützen, das große Potential der verschiedenen Produktlinien des Unternehmens voll auszuschöpfen ."


Diese Mitteilung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen. Diese spiegeln die Meinung von MediGene zum Datum dieser Mitteilung wider. Die von MediGene tatsächlich erzielten Ergebnisse können von den Feststellungen in den zukunftsbezogenen Aussagen erheblich abweichen. MediGene ist nicht verpflichtet, in die Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren. MediGene® ist eine Marke der MediGene AG, diese Marke ist für ausgewählte Länder geschützt.


- Ende -

Die MediGene AG ist ein börsennotiertes (Frankfurt, Prime Standard: MDG) Biotechnologie-Unternehmen mit Standorten in Martinsried/München, Oxford, UK und San Diego, USA. MediGene verfügt als erstes deutsches Biotechnologie-Unternehmen über Medikamente auf dem Markt, die von Partnerunternehmen vertrieben werden. Ein weiteres Medikament erhielt die behördliche Empfehlung zur Marktzulassung. Das Unternehmen hat mehrere Medikamentenkandidaten in der klinischen Entwicklung. Darüber hinaus verfügt MediGene über Projekte in der Forschung und vorklinischen Entwicklung und besitzt innovative Plattformtechnologien zur Wirkstoffentwicklung. MediGene konzentriert sich auf die Erforschung und Entwicklung innovativer Medikamente zur Behandlung von Krebs und Autoimmunerkrankungen.

Kontakt MediGene AG
Email: [e-mail]
Fax:++49 - 89 - 85 65 - 2920
Julia Hofmann / Dr. Georg Dönges, Public Relations, Tel.: ++49 - 89 - 85 65 - 3317
Dr. Michael Nettersheim / Dr. Georg Dönges, Investor Relations, Tel.: ++49 - 89 - 85 65 - 2946


Dürfte zwar schon den meisten von heute nachmittag und auch schon viel früher bekannt sein, das diese zwei Herren in den aufsichtsrat heute logischerweise gewählt wurden, denn das stand ja schon lange fest und war eigentlich nur noch eine formelle Sache auf der HV.....

[borsalin]

aber vielen wird es erst mit einer meldung bewusst !!!

[Keanu5769]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.180 von borsalin am 16.07.08 17:39:51

das ist richtig, wissen ja auch nur die schon so wie wir alle hier jedenfalls die meisten von uns die sich schon immer damit beschäftigt hatten und Bescheid wußten das es nur noch eine formelle Wahl heute gewesen ist.....

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.365 von mehrdiegern am 16.07.08 00:00:33

Vielleicht besser, dass ich nicht da war.Um diese Zeit wärst du mit mir sicher noch nicht im Zimmer gewesen.Denke wir zwei wären versumpft und hätten die HV möglicherweise verpennt!
Wie ist er denn so,unser Richy?

Hi Richy,
auch von mir vielen Dank für die Live- Berichterstatung.
Wie ist er denn so,unser Mehrdiegern?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.403 von sandfurzz am 16.07.08 18:03:37

Netter Kerl der mehrdiegern (und der aufgepasst auch!)

Wir sitzen ja im Lokal nebenan. Super Wetter. Draussen. Viele viele Biere... Und offenbar gab es gleich anschliessend eine AR-Sitzung (oder einfach so eine Sitzung). Die Herren kamen gerade raus und Dr.Heinrich hat sich tatsächlich 10Minuten zu uns an den Tisch gesellt und unsere vielen offenen Fragen beantwortet (bis ihn der Anwalt weggezerrt hat sozusagen ) War jetzt nichts wirklich bedeutendes dabei)

Mehr dazu morgen sicher von uns Dreien.

Akku ist jetzt alle

Prost

[Sheep_2001]

L&S aktuell:

Name:MEDIGENE AG N
BID:5.23
ASK:5.28
Tendenz:
Change:0.22
Change %:4.27%
Kurs von 2008-07-16 19:38:02

Wenn der DOW weiter so korrigiert könnte das morgen ne schöne Party werden!

[biobio08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.580 von RichyBerlin am 16.07.08 18:24:22

Ein ganz ein dickes Lob an Euch!!!
Mit die beste Berichterstattung die man sich wünschen kann
Ehrlich, Hut ab und Euch einen ganz ganz schönen entspannten Abend, lasst Euch das südländische Bier schmecken und noch mals vielen Dank!
Ist ne echt schöne Bereicherung, solche Leute mit im thread zu haben!!
War heute leider sehr eingespannt, habe aber mit Genuss Eure Berichte gelesen
Prost

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.782 von biobio08 am 16.07.08 20:26:39

Da schließ ich mich uneingeschränkt an! TOP!

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.837 von dieselweasel am 16.07.08 20:33:23

DITO!

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.837 von dieselweasel am 16.07.08 20:33:23

Ja uneingeschränkt einfach alles nur Spitze was von Euch aus München ankam.
Darüber hinaus, Dank an alle hier im Thread, die Ihr Wissen mit allen Unbedarften teilen und ohne Überheblichkeit oder Starallüren diesen Thread wunderbar bereichern. Ist einfach enorm was da an Wissen uns immer wieder erreicht und vor allen was für nette Investierte unter uns sind. Schon dafür hätte die Aktie einige Euro an Wert mehr verdient, aber was nicht ist, wird wohl noch kommen

[mulga]

MediGene will Antikörper-Rechte - Fragezeichen hinter Prognose
https://www.deka.de/decontent/finanzmarkt/boersennews/detail…

Frankfurt, 16. Jul (Reuters) - Das Biotechunternehmen MediGene will seine Medikamentenentwicklung um einen Antikörper zur Behandlung von Eierstockkrebs ergänzen. Medigene wolle sich die Rechte an dem Antikörper, den das Unternehmen bereits seit zwei Jahren in Kooperation mit dem Deutschen Krebsforschungszentrum entwickele, durch eine Lizenzvereinbarung demnächst endgültig sichern, sagte Vorstandschef Peter Heinrich am Mittwoch auf der Hauptversammlung in München. Die Rechte an dem Antikörper, der sich derzeit noch in der präklinischen Entwicklung befindet - also noch nicht am Menschen getestet wird - hatte sich Medigene bereits reserviert.

Die Biotechfirma hatte kürzlich angekündigt, sich bei der Entwicklung von Medikamenten auf die Bereiche Krebs und Immunerkrankungen zu konzentrieren. In Forschung und Entwicklung liegt der Fokus nun auf dem Krebsmittel Endotag und dem Arthritismittel Rhudex. Hinzu soll nun der Antikörper gegen Eierstockkrebs kommen, den Medigene neben Endotag und Rhudex zu den Projekten mit dem größten Wachstumspotenzial zählt. Für seine Dermatologie-Produkte strebt das Unternehmen weitere Partnerschaften an.

MEDIGENE-CHEF - GENAUE PROGNOSE SCHWER MÖGLICH

Angesichts dieser Pläne setzte Heinrich allerdings ein Fragezeichen hinter die Finanzprognose für das laufende Jahr. "Für das Jahr 2008 haben wir Anfang des Jahres wachsende Umsätze, steigende operative Kosten und einen sinkenden Verlust angekündigt. Diese Prognose ist nach wie vor grundsätzlich realistisch", sagte Heinrich laut Redetext. Durch die geplante Trennung von kleineren Programmen würden allerdings möglicherweise Wertberichtigungen nötig. Die Kosteneinsparungen dieser Maßnahmen würden dagegen erst 2009 signifikant. "Dies macht eine genaue Prognose für das Jahr 2008 zum jetzigen Zeitpunkt nur sehr schwer möglich", erklärte Heinrich. Ab 2009 wolle Medigene seine Verluste jedoch deutlich reduzieren. Im vergangenen Jahr lagen diese bei knapp 30 Millionen Euro. Gleichzeitig setzte Medigene gut 22 Millionen Euro um.

[Sheep_2001]

Mulga du Fuchs, findest auch immer was Neues

[Sheep_2001]

Weiss man was die L1-Lizenz kosten wird/soll?

Übrgiens DOW 2,5% im Plus.
Morgen könnte hier eine schöne weiße Kerze drin sein

Bis morgen Buben

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.577 von Sheep_2001 am 16.07.08 21:52:57

Kann ja gar nicht so neu sein, wenns heute auf der HV verkündet wurde

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.546 von mulga am 16.07.08 21:50:36

scheint hier wohl schon der ein oder andere vergessen zu haben.
mdg hat letztes jahr bereits eine kooperation bezügl. der entwicklung dieses antikörpers mit celltrion abgeschlossen.

http://www.medigene.de/deutsch/pressemitteilungen.php?ID=239…

[killerplauze]

Ein paar updates:

http://clinicaltrials.gov/ct2/results?flds=Xo&flds=a&flds=b&…

Ritchy,Mehrdi.,Aufgepasst... Dickes Lob.........

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.639 von RichyBerlin am 16.07.08 15:18:57

auch von mir besten dank !

"Die komplette Riege da oben kann sich und Medigene und die Produkte nicht verkaufen. Das ist übel."

>Angesichts dieser Pläne setzte Heinrich allerdings ein Fragezeichen hinter die Finanzprognose für das laufende Jahr. "Für das Jahr 2008 haben wir Anfang des Jahres wachsende Umsätze, steigende operative Kosten und einen sinkenden Verlust angekündigt. Diese Prognose ist nach wie vor grundsätzlich realistisch", sagte Heinrich laut Redetext. Durch die geplante Trennung von kleineren Programmen würden allerdings möglicherweise Wertberichtigungen nötig. Die Kosteneinsparungen dieser Maßnahmen würden dagegen erst 2009 signifikant. "Dies macht eine genaue Prognose für das Jahr 2008 zum jetzigen Zeitpunkt nur sehr schwer möglich", erklärte Heinrich. Ab 2009 wolle Medigene seine Verluste jedoch deutlich reduzieren.<

QED

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.436 von furyoku am 17.07.08 00:11:25

Ab 2009 wolle Medigene seine Verluste jedoch deutlich reduzieren.

Ich weiß ja, dass hier laufend immer wieder einige den BE 2008 oder spätestens 2009 sehen. Heinrich sieht es jedenfalls nicht so. Vielleicht ist er einfach realistischer?

[RichyBerlin]

Wir haben dann anschliessend noch "den Vogel abgeschossen"

Haben zufällig mitbekommen wo die Vorstandsriege den Absacker trinkt und sind dort natürlich später ganz zufällig hin...
Leider war wenig Platz am Tisch, aber 'aufgepasst' hat kackfrech (wie man in Berlin so sagt) seine Chance genutzt und sich'n Stündchen mit Klaue unterhalten.

War wirklich ein schöner & interessanter Tag!!
Wenn's uns nächstes Jahr noch gibt sollten noch mehr von uns dort aufschlagen und die HV mit Fragen bombardieren

Sollte jetzt mal schlafen gehen...

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.316 von killerplauze am 16.07.08 23:38:16

Na das wurde ja auch mal Zeit, dass die Rhudex-Studie auf "Suspended" gestellt wird... Die anderen Änderungen schau ich morgen mal an...
-
-
Die bisherigen Ergebnisse der Studie (von den übrigen 11 Probanden) werden übrigens ausgewertet und genutzt!

[borsalin]

den besten dank für die gefühlte nähe zur HV durch eure live kommentare
ein neuer tag
sorry...ich muss euch aber wieder ein wenig von eurer biergarten romantik herunterholen
geben wir heinrich schon wieder zu grosse vorschussloorberen !?!
wenn ich herauslese dass er jegliche fantasie aus der aktie nimmt z.b. kein naher break even, kein schneller deal, 08 finanzlage schwierig einzuschätzen (unsicherheit)
müssen wir uns weiter das prinzip hoffnung auf überraschungen zu eigen machen um potential für medigene zu sehen
(ich meine vor allem kursmässig)

[Sheep_2001]

Hugin-News: MediGene AG



MediGene übt Option für Anti-L1-Antikörper zur Krebstherapie aus und setzt Zusammenarbeit mit DKFZ fort


Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------
Martinsried/ München, 17. Juli 2008. Die MediGene AG (Frankfurt,
Prime Standard: MDG) gibt bekannt, dass die vor zwei Jahren vom
Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ) in Heidelberg erworbene
Option zur Entwicklung und Kommerzialisierung eines Antikörpers zur
Behandlung verschiedener Krebsformen, u.a. Eierstockkrebs, nun wie
vorgesehen ausgeübt wird. Damit erwirbt MediGene die weltweite Lizenz
auf die Anwendung und Vermarktung von Anti-L1-Antikörpern in der
Tumortherapie. MediGene und das DKFZ hatten im Juni 2006 eine
zunächst auf zwei Jahre angelegte Kooperation zur therapeutischen
Entwicklung monoklonaler Antikörper gegen den Tumormarker L1
begonnen, die nun fortgesetzt wird. Gleichzeitig mit dem Ausüben der
Lizenzoption wird auch die Vereinbarung zwischen MediGene und
Celltrion, Inc., Süd-Korea, abgeschlossen, die Ende 2007 zur
gemeinsamen Entwicklung und Kommerzialisierung des Antikörpers
vorbereitet wurde. Der L1-Antikörper befindet sich im vorklinischen
Entwicklungsstadium.Eine Forschungsgruppe um Professor Peter Altevogt und Dr. Gerhard
Moldenhauer am DKFZ hatte den Antikörper gegen L1 entwickelt und
deren Anti-Tumoraktivität im Tiermodell bereits nachgewiesen. Im
Rahmen der zweijährigen Kooperation wurde der Wirkmechanismus der
Antikörper weiter untersucht und die Erprobung in der Klinik
vorbereitet.Bei der Entwicklung und Kommerzialisierung des Antikörpers wird
MediGene mit Celltrion zusammenarbeiten. Im Rahmen der bereits am 28.
November 2007 bekannt gegebenen Kooperationsvereinbarung soll
Celltrion Kosten und Durchführung der Prozessentwicklung und der
Produktion des Antikörpers bis einschließlich der klinischen Phase II
übernehmen. Dafür wird Celltrion die exklusiven Entwicklungs- und
Vermarktungsrechte für Asien einschließlich Japans sowie eine Option
für die weltweiten Herstellungsrechte für Prüfmaterial für Phase
III-Studien und für das vermarktete Produkt erhalten. MediGene behält
die Entwicklungs- und Vermarktungsrechte für sämtliche Länder
außerhalb Asiens, insbesondere Europa und USA.Über L1: L1 ist ein Protein, das spezifisch auf Oberflächen von
Zellen maligner Ovarial- und Endometrialtumoren (Eierstock- und
Gebärmutterschleimhautkrebs) sowie auf einer Reihe von
chemotherapieresistenten Tumoren verschiedenen Ursprungs gefunden
wird. Im entsprechenden gesunden Gewebe kommt L1 dagegen nicht vor.
Daher ist das Protein als neuer Tumormarker für Diagnose und Therapie
besonders geeignet.Dr. Peter Heinrich, Vorstandsvorsitzender der MediGene AG,
kommentiert: "Während der zweijährigen Zusammenarbeit mit dem DKFZ
haben wir diese vielversprechenden Wirkstoffkandidaten erfolgreich
weiter entwickelt. Und wir sehen durch die Ausübung der Lizenzoption
die Möglichkeit, MediGenes Entwicklungspipeline durch einen
attraktiven Medikamentenkandidaten im Bereich Onkologie zu ergänzen.
Wir planen gemeinsam mit dem DKFZ und Celltrion die Entwicklung und
Kommerzialisierung dieses Antikörpers gegen verschiedene Krebsarten,
wobei Eierstockkrebs die erste Indikation sein wird. Hier bietet L1
als neuer Marker die Möglichkeit, eine große Lücke in der Therapie zu
schließen."Diese Mitteilung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete
Aussagen. Diese spiegeln die Meinung von MediGene zum Datum dieser
Mitteilung wider. Die von MediGene tatsächlich erzielten Ergebnisse
können von den Feststellungen in den zukunftsbezogenen Aussagen
erheblich abweichen. MediGene ist nicht verpflichtet, in die Zukunft
gerichtete Aussagen zu aktualisieren. MediGene® ist eine Marke der
MediGene AG, diese Marke ist für ausgewählte Länder geschützt.- Ende -Die MediGene AG ist ein börsennotiertes (Frankfurt, Prime Standard:
MDG) Biotechnologie-Unternehmen mit Standorten in
Martinsried/München, Oxford, UK und San Diego, USA. MediGene verfügt
als erstes deutsches Biotechnologie-Unternehmen über Medikamente auf
dem Markt, die von Partnerunternehmen vertrieben werden. Ein weiteres
Medikament erhielt die behördliche Empfehlung zur Marktzulassung. Das
Unternehmen hat mehrere Medikamentenkandidaten in der klinischen
Entwicklung. Darüber hinaus verfügt MediGene über Projekte in der
Forschung und vorklinischen Entwicklung und besitzt innovative
Plattformtechnologien zur Wirkstoffentwicklung. MediGene konzentriert
sich auf die Erforschung und Entwicklung innovativer Medikamente zur
Behandlung von Krebs und Autoimmunerkrankungen.Kontakt MediGene AG
Email: [e-mail]
Fax:++49 - 89 - 85 65 - 2920
Julia Hofmann / Dr. Georg Dönges, Public Relations, Tel.: ++49 - 89 -
85 65 - 3317
Dr. Michael Nettersheim / Dr. Georg Dönges, Investor Relations, Tel.:
++49 - 89 - 85 65 - 2946

[heinricj]

Published: 08:30 17.07.2008 GMT+2 /HUGIN /Source: MediGene AG /GER: MDG /ISIN: DE0005020903

MediGene übt Option für Anti-L1-Antikörper zur Krebstherapie aus und setzt Zusammenarbeit mit DKFZ fort

Martinsried/ München, 17. Juli 2008. Die MediGene AG (Frankfurt, Prime Standard: MDG) gibt bekannt, dass die vor zwei Jahren vom Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ) in Heidelberg erworbene Option zur Entwicklung und Kommerzialisierung eines Antikörpers zur Behandlung verschiedener Krebsformen, u.a. Eierstockkrebs, nun wie vorgesehen ausgeübt wird. Damit erwirbt MediGene die weltweite Lizenz auf die Anwendung und Vermarktung von Anti-L1-Antikörpern in der Tumortherapie. MediGene und das DKFZ hatten im Juni 2006 eine zunächst auf zwei Jahre angelegte Kooperation zur therapeutischen Entwicklung monoklonaler Antikörper gegen den Tumormarker L1 begonnen, die nun fortgesetzt wird. Gleichzeitig mit dem Ausüben der Lizenzoption wird auch die Vereinbarung zwischen MediGene und Celltrion, Inc., Süd-Korea, abgeschlossen, die Ende 2007 zur gemeinsamen Entwicklung und Kommerzialisierung des Antikörpers vorbereitet wurde. Der L1-Antikörper befindet sich im vorklinischen Entwicklungsstadium.

Eine Forschungsgruppe um Professor Peter Altevogt und Dr. Gerhard Moldenhauer am DKFZ hatte den Antikörper gegen L1 entwickelt und deren Anti-Tumoraktivität im Tiermodell bereits nachgewiesen. Im Rahmen der zweijährigen Kooperation wurde der Wirkmechanismus der Antikörper weiter untersucht und die Erprobung in der Klinik vorbereitet.

Bei der Entwicklung und Kommerzialisierung des Antikörpers wird MediGene mit Celltrion zusammenarbeiten. Im Rahmen der bereits am 28. November 2007 bekannt gegebenen Kooperationsvereinbarung soll Celltrion Kosten und Durchführung der Prozessentwicklung und der Produktion des Antikörpers bis einschließlich der klinischen Phase II übernehmen. Dafür wird Celltrion die exklusiven Entwicklungs- und Vermarktungsrechte für Asien einschließlich Japans sowie eine Option für die weltweiten Herstellungsrechte für Prüfmaterial für Phase III-Studien und für das vermarktete Produkt erhalten. MediGene behält die Entwicklungs- und Vermarktungsrechte für sämtliche Länder außerhalb Asiens, insbesondere Europa und USA.

Über L1: L1 ist ein Protein, das spezifisch auf Oberflächen von Zellen maligner Ovarial- und Endometrialtumoren (Eierstock- und Gebärmutterschleimhautkrebs) sowie auf einer Reihe von chemotherapieresistenten Tumoren verschiedenen Ursprungs gefunden wird. Im entsprechenden gesunden Gewebe kommt L1 dagegen nicht vor. Daher ist das Protein als neuer Tumormarker für Diagnose und Therapie besonders geeignet.

Dr. Peter Heinrich, Vorstandsvorsitzender der MediGene AG, kommentiert: "Während der zweijährigen Zusammenarbeit mit dem DKFZ haben wir diese vielversprechenden Wirkstoffkandidaten erfolgreich weiter entwickelt. Und wir sehen durch die Ausübung der Lizenzoption die Möglichkeit, MediGenes Entwicklungspipeline durch einen attraktiven Medikamentenkandidaten im Bereich Onkologie zu ergänzen. Wir planen gemeinsam mit dem DKFZ und Celltrion die Entwicklung und Kommerzialisierung dieses Antikörpers gegen verschiedene Krebsarten, wobei Eierstockkrebs die erste Indikation sein wird. Hier bietet L1 als neuer Marker die Möglichkeit, eine große Lücke in der Therapie zu schließen."



Diese Mitteilung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen. Diese spiegeln die Meinung von MediGene zum Datum dieser Mitteilung wider. Die von MediGene tatsächlich erzielten Ergebnisse können von den Feststellungen in den zukunftsbezogenen Aussagen erheblich abweichen. MediGene ist nicht verpflichtet, in die Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren. MediGene® ist eine Marke der MediGene AG, diese Marke ist für ausgewählte Länder geschützt.

- Ende -

Die MediGene AG ist ein börsennotiertes (Frankfurt, Prime Standard: MDG) Biotechnologie-Unternehmen mit Standorten in Martinsried/München, Oxford, UK und San Diego, USA. MediGene verfügt als erstes deutsches Biotechnologie-Unternehmen über Medikamente auf dem Markt, die von Partnerunternehmen vertrieben werden. Ein weiteres Medikament erhielt die behördliche Empfehlung zur Marktzulassung. Das Unternehmen hat mehrere Medikamentenkandidaten in der klinischen Entwicklung. Darüber hinaus verfügt MediGene über Projekte in der Forschung und vorklinischen Entwicklung und besitzt innovative Plattformtechnologien zur Wirkstoffentwicklung. MediGene konzentriert sich auf die Erforschung und Entwicklung innovativer Medikamente zur Behandlung von Krebs und Autoimmunerkrankungen.

Kontakt MediGene AG
Email: [e-mail]
Fax:++49 - 89 - 85 65 - 2920
Julia Hofmann / Dr. Georg Dönges, Public Relations, Tel.: ++49 - 89 - 85 65 - 3317
Dr. Michael Nettersheim / Dr. Georg Dönges, Investor Relations, Tel.: ++49 - 89 - 85 65 - 2946

[Hubertuss]

17.07.08 08:31 - HUGIN NEWS/MediGene übt Option für Anti-L1-Antikörper zur Krebstherapie aus und setzt Zusammenarbeit mit DKFZ fort




Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=---------------------------------------------------------------------
=-------------




Martinsried/ München, 17. Juli 2008. Die MediGene AG (Frankfurt,
Prime Standard: MDG) gibt bekannt, dass die vor zwei Jahren vom
Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ) in Heidelberg erworbene
Option zur Entwicklung und Kommerzialisierung eines Antikörpers zur
Behandlung verschiedener Krebsformen, u.a. Eierstockkrebs, nun wie
vorgesehen ausgeübt wird. Damit erwirbt MediGene die weltweite Lizenz
auf die Anwendung und Vermarktung von Anti-L1-Antikörpern in der
Tumortherapie. MediGene und das DKFZ hatten im Juni 2006 eine
zunächst auf zwei Jahre angelegte Kooperation zur therapeutischen
Entwicklung monoklonaler Antikörper gegen den Tumormarker L1
begonnen, die nun fortgesetzt wird. Gleichzeitig mit dem Ausüben der
Lizenzoption wird auch die Vereinbarung zwischen MediGene und
Celltrion, Inc., Süd-Korea, abgeschlossen, die Ende 2007 zur
gemeinsamen Entwicklung und Kommerzialisierung des Antikörpers
vorbereitet wurde. Der L1-Antikörper befindet sich im vorklinischen
Entwicklungsstadium.

Eine Forschungsgruppe um Professor Peter Altevogt und Dr. Gerhard
Moldenhauer am DKFZ hatte den Antikörper gegen L1 entwickelt und
deren Anti-Tumoraktivität im Tiermodell bereits nachgewiesen. Im
Rahmen der zweijährigen Kooperation wurde der Wirkmechanismus der
Antikörper weiter untersucht und die Erprobung in der Klinik
vorbereitet.

Bei der Entwicklung und Kommerzialisierung des Antikörpers wird
MediGene mit Celltrion zusammenarbeiten. Im Rahmen der bereits am 28.
November 2007 bekannt gegebenen Kooperationsvereinbarung soll
Celltrion Kosten und Durchführung der Prozessentwicklung und der
Produktion des Antikörpers bis einschließlich der klinischen Phase II
übernehmen. Dafür wird Celltrion die exklusiven Entwicklungs- und
Vermarktungsrechte für Asien einschließlich Japans sowie eine Option
für die weltweiten Herstellungsrechte für Prüfmaterial für Phase
III-Studien und für das vermarktete Produkt erhalten. MediGene behält
die Entwicklungs- und Vermarktungsrechte für sämtliche Länder
außerhalb Asiens, insbesondere Europa und USA.

Über L1: L1 ist ein Protein, das spezifisch auf Oberflächen von
Zellen maligner Ovarial- und Endometrialtumoren (Eierstock- und
Gebärmutterschleimhautkrebs) sowie auf einer Reihe von
chemotherapieresistenten Tumoren verschiedenen Ursprungs gefunden
wird. Im entsprechenden gesunden Gewebe kommt L1 dagegen nicht vor.
Daher ist das Protein als neuer Tumormarker für Diagnose und Therapie
besonders geeignet.

Dr. Peter Heinrich, Vorstandsvorsitzender der MediGene AG,
kommentiert: "Während der zweijährigen Zusammenarbeit mit dem DKFZ
haben wir diese vielversprechenden Wirkstoffkandidaten erfolgreich
weiter entwickelt. Und wir sehen durch die Ausübung der Lizenzoption
die Möglichkeit, MediGenes Entwicklungspipeline durch einen
attraktiven Medikamentenkandidaten im Bereich Onkologie zu ergänzen.
Wir planen gemeinsam mit dem DKFZ und Celltrion die Entwicklung und
Kommerzialisierung dieses Antikörpers gegen verschiedene Krebsarten,
wobei Eierstockkrebs die erste Indikation sein wird. Hier bietet L1
als neuer Marker die Möglichkeit, eine große Lücke in der Therapie zu
schließen."

Diese Mitteilung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete
Aussagen. Diese spiegeln die Meinung von MediGene zum Datum dieser
Mitteilung wider. Die von MediGene tatsächlich erzielten Ergebnisse
können von den Feststellungen in den zukunftsbezogenen Aussagen
erheblich abweichen. MediGene ist nicht verpflichtet, in die Zukunft
gerichtete Aussagen zu aktualisieren. MediGene® ist eine Marke der
MediGene AG, diese Marke ist für ausgewählte Länder geschützt.

- Ende -

Die MediGene AG ist ein börsennotiertes (Frankfurt, Prime Standard:
MDG) Biotechnologie-Unternehmen mit Standorten in
Martinsried/München, Oxford, UK und San Diego, USA. MediGene verfügt
als erstes deutsches Biotechnologie-Unternehmen über Medikamente auf
dem Markt, die von Partnerunternehmen vertrieben werden. Ein weiteres
Medikament erhielt die behördliche Empfehlung zur Marktzulassung. Das
Unternehmen hat mehrere Medikamentenkandidaten in der klinischen
Entwicklung. Darüber hinaus verfügt MediGene über Projekte in der
Forschung und vorklinischen Entwicklung und besitzt innovative
Plattformtechnologien zur Wirkstoffentwicklung. MediGene konzentriert
sich auf die Erforschung und Entwicklung innovativer Medikamente zur
Behandlung von Krebs und Autoimmunerkrankungen.

Kontakt MediGene AG
Email: [e-mail]
Fax:++49 - 89 - 85 65 - 2920
Julia Hofmann / Dr. Georg Dönges, Public Relations, Tel.: ++49 - 89 -
85 65 - 3317
Dr. Michael Nettersheim / Dr. Georg Dönges, Investor Relations, Tel.:
++49 - 89 - 85 65 - 2946



=-- Ende der Mitteilung ---

MediGene AG
Lochhamer Strasse 11 Martinsried / München

WKN:
502090; ISIN: DE0005020903 ;
Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr
in Bayerische Börse München,
Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart,
Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr
in Niedersächsische Börse zu Hannover,
Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

http://www.medigene.de
Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.





(END) Dow Jones Newswires

July 17, 2008 02:31 ET (06:31 GMT)



Gruß und auch mein dank zur HV-Berichterstattung

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.953 von Hubertuss am 17.07.08 08:35:13

Lauter News-Jäger hier, aber 3x hält besser!

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.539 von eck64 am 17.07.08 01:13:21

Tja, eck, ich glaube nicht, dass Dr. Heinrich eine positive Wertberichtigung durch die Aufdeckung von Stillen Reserven aus der Ausgliederung von HSV und mTCR meint.

Das sind 21 Mio. mTCR und HSV Abschreibungen, die in 2008 ergebniswirksam wären, wenn keine Einnahmen dem gegenüberstehen. Hab ich so nicht berücksichtigt.

Allerdings blicke ich das nicht ganz: gleichzeitig sollte MediGene doch wieder Anteile an diesen ausgegründeten Firmen bekommen, die als bewertetes Sachanlagevermägen in der Bilanz landen. Ist das ganze dann nicht ergebnisneutral, bzw. wird nur der Bewertungsunterschied zwischen altem Asset und neuem Asset ergebniswirksam?

Alles in allem sieht die Ausgründung in 2008 aber trotzdem nach einer Ergebnisbelastung aus. Von einer Ergebnisverbesserung für 2008 wird Dr. Heinrich nicht sprechen, solange die Derma-Deals nicht abgeschlossen sind:

Dies macht eine genaue Prognose für das Jahr 2008 zum jetzigen Zeitpunkt nur sehr schwer möglich.
-----------------------

@Richy, aufgepasst, mehrdiegern:
Wir haben dann anschliessend noch "den Vogel abgeschossen"

Erst technisch geglänzt und eine astreine Kommunikation von der HV auf die Beine gestellt und dann noch wertvolle Infos und Eindrücke vom Management bekommen: das ist echt großes Kino was ihr da abgeliefert habt, Jungs und ev. Mädels! Ich bin vor allem auf die Eindrücke gespannt, die ihr vom Vorstand mitbringt. "Nicht verkaufen können" ist ja so einer, wie steht es aber um die Visionen von Dr. Heinrich und Dr. Klaue? Sind sie von der Entwicklung begeistert (wenn man von RhuDex absieht), wenn man sie mal persönlich trifft und alles etwas entspannter zugeht?

Wenn's uns nächstes Jahr noch gibt sollten noch mehr von uns dort aufschlagen und die HV mit Fragen bombardieren

...---... steht es denn schon so schlecht um uns ..--..

@Richy: meine Familie lässt mich aus dem Hessischen erst wieder weg, wenn sich der Kurs von MediGene erholt hat. Bis dahin bin ich hier in Ketten zwangsinterniert! Ins bayerisches Ausland darf ich so einfach nicht mehr ohne Aufsicht ausreisen. Da gibts wohl die Angst, dass ich wie magisch angezogen als Pförtner bei MediGene anheuern könnte. Dummerweise hält mein näheres und weiteres Umfeld von MediGene recht wenig.

Deshalb nochmals Dank für (ev. noch weitere) persönliche Eindrücke! Die subjektiven Empfindungen sagen meist mehr aus, als offizielle Reden oder Kommentare des Vorstands rüberbringen können.
---------------
Noch was Richy: hat sich nicht auch die kleine EndoTag-1 Studie gegen Leberkrebs in den November 2008 verschoben? Vielleicht auch ein Grund für die Präsentation der Studiendaten in Q4, weil dann erst die pharmakokinetischen Daten verfügbar sind.

Geht doch, L1 Meldung ist da.

[eck64]

Was mich bei der Anti-L1-AK-Meldung wundert:
Da steht kein Termin, wann der in die P1 soll, z.B. IND im 2. HJ 2009 oder irgendwas in der Art?
Oder kann das etwas schneller gehen, weil es schon Tiermodelle gibt und "nur" noch der Prozess etabliert und Studien-Material produziert und dokumentiert werden muß?

[mulga]

L1, passend dazu:

z.B. 124.Tagung im April 2008 Norddeutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe

u.a. mit Prof. Altevogt/DKFZ

Einsatz von monoklonalen anti-L1-Antikörpern als
Invasionshemmer im Sandwich-Assay und Inhibition des
neuronalen Wachstum im Endometriosemodell

(Endometriose gilt so weit mir bekannt ist als Risikofaktor an Gebärmutterkrebs zu erkranken)

Es geht also nicht nur um die Behandlung von Eierstockkrebs. Der Anti-L1-Antikörper könnte neben dem Ovarial- und Endometriumkarzinom auch noch in anderen Indikationen eingesetzt werden. Das wird wohl jetzt weiter u.a. vom DKFZ in Heidelberg untersucht. FT ist doch gerade dort um die Ecke im Neuenheimer Feld, vielleicht guckt er nach der Arbeit gleich mal nebenan vorbei.

[mulga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.057 von eck64 am 17.07.08 08:54:17

eck, die haben gelernt und geben jetzt gar keine Prognosen mehr ab. In Tiermodellen wurde der Antikörper schon erfolgreich getestet, es ging in den letzten 2 Jahren um eine Adaption auf den Menschen. Eigentlich geht die Arbeit bei Celltrion doch jetzt erst richtig los, weil erst jetzt der Vertrag wirksam wurde. Dann müssen auch die Behörden noch ihr ok geben u.a. nach Prüfung der Produktion bei Celltrion.

Du kennst dich da aber sicher besser aus. Das wird sich noch etwas ziehen.

[mehrdiegern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.985 von mulga am 17.07.08 08:40:30

morgen all,

war wirklich ein interessanter tag. ritchy hat (trotz kopfschmerzen) live berichtet, ich habe noch so einiges mitgeschrieben (kommt im laufe des tages, da gleich mein flieger geht) ist auch nichts, was unbedingte eile hat. meine positiven eindrücke halt. aber auch mal was skeptisches, dank dem info-austausch mit ritchy und aufgepasst.

danke euch beiden, war klasse.

beim gespräch mit dr.heinrich war schon ein bevorstehender news - flow angedeutet worden.

aufgepasst hat durch sein hartnäckiges nachfragen richtig "unruhe" bei den herren verursacht, war ne bravourleistung vor 200 leuten mit vorstand und ar in eine diskussion einzutreten.

einen schönen tag und grüne wochen

ciao

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.665 von borsalin am 17.07.08 06:15:16

kein schneller deal, 08 finanzlage schwierig einzuschätzen (unsicherheit)

Ich interpretiere das mal so; Die Herren sind sehr zurückhaltend in allen Belangen und Äusserungen aufgrund ihrer Erfahrung mit falschen Versprechungen. Dazu kann euch aufgepasst noch mehr sagen.

Ein schneller Deal...weiss ich nicht, aber kommen werden sie . Tippe mal auf Oracea als Ersten.
Ich erinnere mich an den Satz; Ja, wird sind durchfinanziert bis ins Jahr 2009. Mehrdiegern hat sich Notizen gemacht. Vielleicht kann er was dazu sagen.

mulga, der Eindruck hat sich verstärkt, daß dort eben Forscher sitzen und keine Vollblutkaufleute (damit meine ich jetzt Heinrich und Mescheder).

Endo-Leber;
Du hast Recht;
In dem Trial stand bisher Juni !!
Jetzt
Estimated Study Completion Date: November 2008
Estimated Primary Completion Date: November 2008 (Final data collection date for primary outcome measure)

Kann ich jetzt nicht beurteilen, aber im Besten Falle heisst das vielleicht das die Patienten unerwartet lange leben !!?


mig33; Deine Bemerkung von letzter Nacht bezgl.L1 hat sich dann erledigt, wa ?

Muss jetzt weg. Fahre bald zurück. Melde mich heute Nachmittag wieder .

Bis denne

[mulga]

Bei den 2007 Vision Awards Annual Report Competition der LACP (League of American Communications Professionals) wurden in diesem Jahr über 3.000 Geschäftsberichte aus aller Welt eingereicht. Einige der von uns übersetzten und/oder überarbeitete Berichte haben hier nicht nur hervorragende Ergebnisse erzielt, sondern insbesondere in der Kategorie „Report Narrative" jeweils 10 von 10 Punkten erreicht :

• Die MediGene AG belegte in der Gesamtwertung Platz 55 und wurde in der Kategorie „Biotechnology ($1+ billion)“ mit dem Platinum Award geehrt.

http://www.englishbusiness.de/news_and_events/news/2008/Visi…

[borsalin]

richy und alle
ich finde es richtig..
diesen schwenk bei der kommunikation von terminen,erreichen von zielen bei der unternehmungsdarstellung
in einer so volatilen welt,bei bio und nanotechnologie besonders ist das festlegen ganz konkreter punkte auf der zeitschiene immer eine gratwanderung, weil die wahrscheinlichkeit diese punkte zielgenau zu treffen doch im unteren prozentbereich liegt
deshalb müssen wir uns in zukunft darauf einstellen dass zukunftsstrategien doch eher nebulös dargestellt werden
dafür bleibt mehr spielraum für spekulationen
und das ist ja unsere spezialität

[-Salem-]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.883 von -Salem- am 17.07.08 10:27:03

Sackrattenschmiere

[furyoku]

kann mal bitte jemand den fäkal-ajatollah sperren ?!

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.883 von -Salem- am 17.07.08 10:27:03

Ganz ruhig Brauner!

Hoffentlich bekommst du mal solche "Sackratten", dann will ich dich sehen

Für dich zur Erinnerung:

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.964 von furyoku am 17.07.08 10:34:35

Danke !


hat einer von den HV teilnehmern sich mal die teilnehmerliste angesehen ? irgendjemand neues ?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.491 von furyoku am 17.07.08 11:28:03

Hab ich vergessen, aber aufgepasst hat aufgepasst. Musst Du ihn mal fragen. War aber glaube ich nichts aufregendes zu sehen. Zumal ja eben nur 34% Stimmen anwesend waren. (Und das bei einer Insti-quote von wohl über 60%....)

[Sehnix]

Bezüglich Endo-Tag:

Pharmaunternehmen zeigen deutliches Interesse


wäre mal interessant zu wissen, wie solch ein verstärktes Interesse aussieht. Ich würde vermuten, das das MDG-Management dem Interessenten einen groben Einblick in die Studienergebnisse gibt und der Interessent irgendwann mit einem Übernahmeangebot um die Ecke kommt, das Medigene-Management dabei mehr oder weniger aussen vor lässt?

Und es sieht wohl so aus, das nun mehrere (fast schon viele) Studien bezüglich Endo-Tag und Anwendungsgebiete parallel vorangetrieben werden sollen, wenn ich die Rede bzw. die Präsentation richtig verstehe?

Nennt Ihr Euch eigentlich noch beim Nickname? Stell ich mir lustig vor!

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.626 von RichyBerlin am 17.07.08 11:42:20

sind immerhin deutlich mehr als beim letzten mal, da waren es ~27%?, grösster anteil Kreifels. diesmal sollten 9% Santo dazugekommen sein.

den meisten instis ist offensichtlich anonymität wichtiger als einfluss auf die geschäftspolitik.

ich fürchte, das was gerade bei Conti läuft, ist eine weit verbreitete strategie der übernahme.
massives aufkaufen von anteilen über strohmänner (etwas anderes sind die beteiligten banken offensichtlich nicht :eek. dabei schafft man es gleichzeitig den kurs untenzuhalten (offensichtlich auch kein problem, wenn man groß genug dafür ist). Bei Conti 36% !!! zusammengerafft, dabei ist der kurs innerhalb des letzten jahres auf die hälfte !!! gefallen. respekt !!!

sieht mir bei mdg ähnlich aus, wenn auch in viel kleinerem masstab.
das man bei finalem outen + übernahmeangebot als treudoofer kleinanleger nicht unbedingt glücklich wird, sieht man bei Conti leider auch

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.943 von furyoku am 17.07.08 12:14:37

sieht mir bei mdg ähnlich aus, wenn auch in viel kleinerem masstab.
das man bei finalem outen + übernahmeangebot als treudoofer kleinanleger nicht unbedingt glücklich wird, sieht man bei Conti leider auch

Da es mehrere potentz. Übernehmer geben dürfte... kann sowas auch nach hinten los gehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.943 von furyoku am 17.07.08 12:14:37

Auftragskäufer wie bei Schaeffler/Conti sind das eine.

Bei Medigene vermute ich eher eine größere Anzahl an Investoren, die einfach das Übernahmethema spieleen. Egal an wen, hauptsache ein attraktives Angebot und um so besser wenn es ein Bietergefecht gibt.

Dafür muss man auch nicht auf die HV, sondern nur Däumchen drehen und 12 Monate abwarten.

[furyoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.041 von eck64 am 17.07.08 12:27:05

das eine schliesst das andere nicht aus.

was mir suspekt vorkommt ist, das es sich um mehr als ein dutzend instis handeln muss von denen
- keiner über die meldeschwelle geht
- die zusammen klammheimlich einen erheblichen anteil an mdg aufkaufen bei gleichzeitig stagnierendem kurs.

und wenn sich einer durch die hintertür eine kontrollmehrheit gesichert hat, ist es für einen weissen ritter zu spät, siehe Conti.

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.140 von furyoku am 17.07.08 12:39:00

Es bleibt wohl dabei,
ohne Übernahme(ich glaube nach wie vor nicht daran)muss man bei Mdg ausser Kohle einiges an Zeit mitbringen,wenn man hier erfolgreich investieren will.Und unter erfolgreich verstehe ich nicht Kurse von 10 - 12 E.

[-Salem-]

b) Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals 2008

Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital bis zum 15. Juli 2013 durch ein- oder mehrmalige Ausgabe von insgesamt bis zu 16.973.240 (in Worten: sechzehn Millionen neunhundertdreiundsiebzigtausend zweihundertvierzig) neuen auf den Namen lautenden Stammaktien (Stückaktien) gegen Bar- oder Sacheinlagen um insgesamt bis zu EUR 16.973.240,00 (in Worten: Euro sechzehn Millionen neunhundertdreiundsiebzigtausend zweihundertvierzig) zu erhöhen (genehmigtes Kapital 2008)



Wer in sowas investiert ist reif fürn Jagdschein! Und die werden ganz sicher irgendwann die Stücke versuchen an die Blöden zu verticken. Also fangt schon mal an zu sparen! Und bei der miserablen Pipeline einfach nur rausgeschmissenes Geld. Das erklärt auch das "ruhigstellen" der Aktionäre mit schwachsinnigen Meldungen.

RhuDex approx. 5-10 Jahre
Sackrattensalbe nutzlos, weil die Mehrheit der Menschen über Wasser&Seife verfügen.
Und kein Partner in weit und breit in sicht.

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.688 von -Salem- am 17.07.08 13:35:24

Angaben zur Person Status: student
Firmen-Website: www.bfcdynamo.de
Ich suche: den Weg zu Allah!
Andere Interessen: Fussball, von der 1. bis zur 3. Halbzeit.
Bevorzugte Foren auf wallstreet:online: Biotech

Spiel Deine 3.Halbzeit bitte woanders!!!!

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.688 von -Salem- am 17.07.08 13:35:24

Da bleibt nur eines:

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[-Salem-]

Das Beste für MDG aus diesem Teufelskreis (miese Pipeline+nutzloses Produkt+unbändiger Cashbedarf) ist eine Übernahme. Also irgend ein vom Wahnsinn befallenes Unternehmen macht ein paar Mäuse locker und keuft sich ein. Aaaaaber die BigPlayer suchen sich kleine feine Bios wie Glaxo+Santaris mit 900 Mios oder Enzon und Santaris, Pfizer und Adolor (300Mios) oder Solvay und Girindus, um mal ein doitsches Beispiel zu nennen.

[Sheep_2001]

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
-Salem- online seit 17.07 13:38 entfernen | anfragen | ignorieren

[ammut]

Hi

Bin bei 5€ eingestiegen.Hatte schon immer Medigene im Auge
bei 6€-6.50€.Ich denke es war ein guter Kurs zum einsteigen (5€)

Was ist euer Kursziel ,was haltet ihr von übernahme ,und warum zickt der Kurs so.


Schon mal besten dank.

[vaprinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.688 von -Salem- am 17.07.08 13:35:24

der is bala bala

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
-Salem- online seit 17.07 13:38 entfernen | anfragen | ignorieren

[Sheep_2001]

Hmm, was der Kurs heute macht verstehe ich auch nicht.
Alleine vom Volumen her stimmt das hier mit den letzten Tagen gar nicht überein!
Heute morgen sind wir bis auf 5,40€ hoch und dann mit einem großen Verkauf wieder runter. Seit dem wurden gerade mal 10-20k Stücke gehandelt. Das ist lächerlich. Trotzdem der guten Meldung heute.

Vielleicht konzentrieren sich eben alle auf die Erholung der Blue Chips heute..

[Richardundzdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.199 von Sheep_2001 am 17.07.08 14:30:40

Als ob das was neues wäre - Das geht jetzt seit Tagen so.
Zwar mit höheren Umsätzen - aber die Nachfrage richtung 6 EUR wurde systematisch untergraben und erstickt. Aufeinmal Verwunderung.

[ammut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.199 von Sheep_2001 am 17.07.08 14:30:40

Schon mal danke


Nach meinen berechnungen müsste mit der peipline von
Medigene kurse um 7-11€ drin sein


5€ was denkt ihr

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.120 von ammut am 17.07.08 14:21:19

Guck mal im Tip-Thread, da sind die Kursziele am 30.1.2008

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140209-1-10/medi…

[Sehnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.275 von Sehnix am 17.07.08 14:38:44

30.12.2008

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.199 von Sheep_2001 am 17.07.08 14:30:40

Trotzdem der guten Meldung heute.

Die heutige Meldung muss man ja auch nicht so sehr hoch hängen. Klar ist es gut, wenn der nachschub für die Pipeline nicht versiegt. Und das Medigene für die Asienrechte sich die Produktion des teuren Prüfstudienmaterials bis zur P2 gesichert hat, ist schon mal eine wesentliche Kostenentlastung.

Aber ganz allgemein: Das ist Vorklinik. Ca. 1 bis 1,5Jahre vergehen bis zum Klinikstart. Und dann vergehen noch weitere 6 bis 8 Jahre bis zur Zulassung und Markteintritt. So lange wird das Projekt nur Geld kosten, wenn man die ganze Zeit erfolgreich ist.

Also gut, das nach Endotag und Rhudex ein drittes Bein heranwachsen soll, aber bis das belastbar ist, gehen ein paar Jahre rum.....

[Sheep_2001]

Aber Eck, vom Volumen ganz komisch heute. In der ersten Std. 60k auf 5,40 hoch. Reges Interesse. Dann Verkauf runter auf 5,15 und jetzt kauft auf einmal keine mehr? Naja seis drum.

Habe ich richtig verstanden, dass der L1 Antikörper für mehrere Indikationen verwendbar ist? Wäre ja dann auch wieder so ne Art Technologieplattform..

[RichyBerlin]

Kurz zu den Updates in den Trials;

Endo Leber =>
Vorher;
Estimated Study Completion Date: June 2008
Estimated Primary Completion Date: June 2008 (Final data collection date for primary outcome measure)

Jetzt beide auf November 2008 geändert.
-

Rhudex Tablette => Suspended / This study has been suspended.
( temporary halt pending further investigation of an event )
-

Endo Brust => Unten bei "More Information" steht jetzt neu;
"Responsible Party: MediGene (Dr.Susanne Kienzle-Horn / Clinical Projekt Manager)
-

Endo BSDK => Kann ich keine Änderung erkennen

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.356 von Sheep_2001 am 17.07.08 16:12:35

Der Handel ist schon seltsam.

Da hat der Heini gestern offensichtlich nicht genug strahlenden Optimismus verbreitet.
Da werden jetzt die Fristen neu bewertet usw.

Bezüglich dem AK:
Nein, das ist keine Technologieplattform, sondern immer der gleiche AK.

Stell dir das so ähnlich vor wie Aspirin:
Das wirkt bei Kopfschmerzen, Gleiderschmerzen, hilft zur Blutverdünnung, zur Infarktprphylaxe und was weiß ich noch alles.

Nix plattform, immer das gleiche in verschiedenen Anwendungen/Indikationen.

xxxxxxxxxxxxxxx

Der Antikörper zielt halt auf ein bestimmtes target, das bei Eierstockkrebs typischerweise gehäuft vorkommt. Aber eben nicht nur dort. Man kann aber nicht gegen alles gleichzeitig testen, sondern fängt in einer Indikation an. Einige der zugelassenen Blockbuster-Antikörper werden laufend noch in weiteren Studien für weitere Indikationen abgeprüft. Natürlich wird da möglicherweise anders dosiert, mit anderem Kombiniert. Der AK ist aber immer derselbe.

Ich will bestimmt das Projekt nicht runtermachen. Sehr interessant, Eierstockkrebs ist eine üble Sache, aber bis zum Markt gehen eben noch sehr viele Jahre rum und Millionen drauf.

Oracea und Endotagdeal, das sind die Tore, die fallen müssen.

[ammut]

Was macht Medigene so interesant.Wann kommt die Oracea
Zulassung ??????.Und wenn die Klinische Phase von
RhuDex wieder aufgenommen werden kann,denke ich wird der Kurs wieder steigen.


Und eine übernahme ????? Wer Z.B

Möchte mich jetzt schon entschuldigen für einige Fragen

[sirjethro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.509 von ammut am 17.07.08 16:25:31

Nix für ungut, aber was macht Medigene denn aus DEINER Sicht interessant? Warum hast DU gekauft? Einfach so ein Schuss ins Blaue ohne jegliche Recherche im Vorfeld?

[Sheep_2001]

Oracea Zulassung ist nur noch Formsache. Kommt eventuell nächste Woche wenn die Kommission getagt hat.

Übernahme: Es hieß Pfizer hätte Interesse.

Einfach mal die letzten 500 Seiten durchlesen

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.199 von Sheep_2001 am 17.07.08 14:30:40

Vielleicht konzentrieren sich eben alle auf die Erholung der Blue Chips heute..

Habe ich vorletzten Montag vor der Rhudex-Meldung schon gemutmasst.Leider kam´s ja dann anderst.
Denke aber schon heute könnt´s so sein!

[Sheep_2001]

Wie gesagt, heute fehlen die großen Blöcke im BID und im ASK.
Sehr sehr komisch...

Das Volumen hatten wir in den letzten 2 Wochen nach 2-3 Stunden..

[ammut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.543 von Sheep_2001 am 17.07.08 16:30:02

Danke


Was würde die zulassung für den Kurs bedeuten,oder ist das schon im Kurs drin ???

[sandfurzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.587 von sandfurzz am 17.07.08 16:34:44

P.S.
L1 Meldung=
für kurz- bis mittelfr. Anleger eher schlecht,
für langfristige Anleger eher gut.

Finanzielles Risiko scheint aber durch Kooperation mit Koreanern eher begrenzt zu sein.

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.629 von Sheep_2001 am 17.07.08 16:38:29

Nach Deiner letzten komischen Vermutung kam, die Rhuex-Desastermeldung......

Hoffe diesmal ist es was gutes....

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.650 von sandfurzz am 17.07.08 16:40:44

oder;

L1 Meldung = Von nischt kommt nischt

-
ammut;
Ja, die endgültige Zulassung dürfte den Kurs kaum bewegen. Wir warten auf Verkauf oder Auslizensierung/Partner , what ever

[Sheep_2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.659 von killerplauze am 17.07.08 16:42:05

Stimmt

Da hatte ich eine News vorraus gesagt!

Dazu ist aber das Volumen heute zu gering

Gruß

[ammut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.712 von RichyBerlin am 17.07.08 16:47:07

von Oracea

[mulga]

So, noch schnell bevor ich wieder weg bin:

EndoTAG-1 Grundlagenforschung - nach der Promotionsarbeit über das Verhalten der Thrombozyten unter Gabe von EndoTAG-1 (Reduzierung des Gefäßdurchmessers bis hin zu Mikrothrombosen), jetzt die nächste Studie:

Paclitaxel encapsulated in cationic liposomes increases tumor microvessel leakiness and improves therapeutic efficacy in combination with Cisplatin.

Strieth S, Eichhorn ME, Werner A, Sauer B, Teifel M, Michaelis U, Berghaus A, Dellian M.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=Detai…

Die Syrian Golden hamsters mussten wieder herhalten! Starke Studie mit EndoTAG-1 und Cisplatin Chemo als Kombi.

CONCLUSIONS: These data show that vascular targeting with EndoTAG-1 increases tumor microvessel leakiness probably due to vascular damage. This mechanism is not mediated by inflammatory leukocyte-endothelial cell interactions. Manipulating the blood-tumor barrier by repeated tumor microvessel targeting using EndoTAG-1 can effectively be combined with tumor cell-directed conventional cisplatin chemotherapy.

Cisplatin wird vorwiegend bei Hodenkrebs, Blase, Lunge, Speiseröhre, Magen und Eierstockkrebs eingesetzt. Sicher auch noch einige Krebsarten mehr. Man müsste mal schauen, wo cisplatin als Monotherapie eingesetzt wird. Hier könnten dann EndoTAG-1 Studien mit dieser Kombi (wie bei BSDK mit Gemcitabine) folgen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Cisplatin

Schaue später noch mal rein. Bye!