checkAd

    Flut-Kanzler Schröder nutzt Katastrophe für eigene Popularität - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.01.05 10:02:28 von
    neuester Beitrag 19.03.05 16:06:26 von
    Beiträge: 139
    ID: 940.843
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.299
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 10:02:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wieso muss das Pleiteland Deutschland das grösste Spendenaufkommen weltweit aufbringen?

      Spenden auf Pump bedeutet, das die zukünftige Generation, die Zinsen und Tilgung bezahlen muss, der wahre Spender ist!

      Spenden kann nur der, der auch wirtschaftlich in der Lage dazu ist. Ich schäme mich für unseren Kanzler, das er dieses schreckliche (Medien)Ereignis für seine eigene Popularität ausnutzt! Im übrigen gibt es noch anderswo Elend auf der Welt, nur die Bilder sind nicht so spektakulär!


      NoDi
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 10:36:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      So ist halt Schröder... The Show must go on ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 10:40:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      # 3

      Und eigentlich müsste nach solch einer Flutkatastrophe nächsten Sonntag Bundestagswahl sein.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 11:16:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Da sind euch die hier wahrscheinlich lieber....

      Innenminister der Niederlande:
      " Kritiker aus fast allen Parteien werfen Johan Remkes vor, dass er nicht am Ort der Katastrophe seine Hilfe angeboten oder zumindest Kontakt mit Landsleuten gesucht habe. Remkers verbringt seine Ferien seit dem zweiten Weihnachtstag auf der Insel Koh Samui an der Ostküste Thailands, etwa 250 Kilometer entfernt von den am schwersten überfluteten Gebieten.

      Bislang ist der Tod von sechs Niederländern bestätigt, Dutzende werden aber noch vermisst, einige suchen noch vor Ort nach Angehörigen. Als Innenminister ist Remkes auch verantwortlich für den Katastrophenschutz und die Koordinierung von Rettungsmaßnahmen."

      Schwedens Regierung:
      " Ärger wegen ihres Krisenmanagements haben auch Mitglieder der schwedischen Regierung. am zweiten Weihnachtstag hatte das Außenministerium noch behauptet, unter den Toten sei vermutlich kein Schwede. Eine Woche später musste Ministerpräsident Göran Persson eingestehen, es könne weit mehr als tausend schwedische Todesopfer geben.

      Großbritanien:
      Auch Großbritanniens Premier Tony Blair kam nicht ohne Ärger davon. Oppositionsführer Michael Howard machte ihm zum Vorwurf, dass der Regierungschef mit seiner Familie erst acht Tage nach der Katastrophe aus dem Urlaub in Ägypten zurückkehrte.


      USA:
      US-Präsident George W. Bush war dafür in einigen amerikanischen Zeitungen kritisiert worden, dass er erst am Sonntag von einem achttägigen Familienurlaub auf seiner Ranch in Texas ins Weiße Haus nach Washington zurückkehrte.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 11:19:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      #ilk2000
      Das kann man beliebig ergänzen .... ;)
      Was hat Schröder eigentlich gemacht, als die 500.000 im Sudan umgebracht wurden ???????? :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 12:06:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      jaujazu
      Rede ich irgendwo davon dass immer ales richtig ist was schröder macht??

      Ihr redet doch hier über Asien und schröder, ansonsten mach doch einen Thread auf "Wer hilft im Sudan"

      Und dann müsst ihr auch anerkennen das das Krisenmanagment der Bundesregierung in diesem Fall ein sehr gutes ist, ob aus berechnung oder ehrlicher anteilnahme, diese Frage kannst werder Du noch ich beantworten, da wir alle nicht ins herz eines anderen menschen schauen können.
      MfG
      ILK
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 12:22:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      RETTUNGSAKTIONEN

      Weißes Haus verspricht sich Imagegewinn durch Fluthilfe

      Colin Powell sagte es offen heraus. Er hoffe, dass sich das Ansehen der USA durch die Hilfe für die Flutopfer verbessert - vor allem bei den Muslimen, erklärte der US-Außenminister bei seiner Tour ins Krisengebiet auf Sumatra. Humanitäre Unterstützung wirke der Unzufriedenheit entgegen, die eine Wurzel von Terrorismus sein könne.


      Bandah Aceh - Nach einem Flug über die Provinz Aceh zeigte sich Powell erschüttert. Den Horror, den der Tsunami über die Menschen gebracht habe, könne er noch immer nicht fassen: "Ich war im Krieg, ich habe eine Reihe von Hurrikans, Tornados und Hilfsoperationen erlebt, aber ich habe noch nie etwas Derartiges gesehen", sagte der US-Außenminister. Sumatra ist die am schlimmsten von der Flutkatastrophe betroffene indonesische Insel.

      In Jakarta hatte Powell zuvor eine Verbindung zwischen der Hilfe für die Flutopfer und dem Kampf gegen den Terror gezogen. Humanitäre Hilfe wirke der Unzufriedenheit entgegen, die eine Wurzel von Terrorismus sein könne. "Ich hoffe, dass als ein Ergebnis unserer Bemühungen ... unser Wertesystem gestärkt wird", sagte Powell. Die meisten von der Katastrophe betroffenen Regionen lägen in islamischen Ländern. "Wir handeln ohne Ansehen der Religion, aber ich denke, dies gibt der muslimischen Welt und dem Rest der Welt eine Gelegenheit, die amerikanische Großzügigkeit und die amerikanischen Werte in Aktion zu sehen."

      Am Donnerstag wird Powell die USA auf der internationalen Konferenz zur Katastrophenhilfe in Jakarta vertreten. Dort soll neben der Koordinierung der Hilfsaktionen, für die inzwischen weit mehr als zwei Milliarden Dollar zur Verfügung stehen, auch über den Aufbau eines Tsunami-Warnsystems beraten werden.

      Die Bundesregierung will ihre Unterstützung für die Flutopfer drastisch aufstocken. Bisher hat die Bundesregierung Soforthilfen von 20 Millionen Euro zugesagt. Auf einer Sondersitzung des Kabinetts sollen Hilfsmittel bis zu 500 Millionen Euro beschlossen werden. Mit der geplanten Summe würde Deutschland zu einem der größten Geberländer. Mit dem Betrag sollen unter anderem die Trinkwasserversorgung in den Katastrophengebieten und die gesundheitliche Versorgung der Menschen sichergestellt werden. Außerdem geht es um einen Wiederaufbau von Schulen.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,335537,00.html



      Das einzige Motiv der Amerikaner zu helfen ist also ein möglicher Imagegewinn.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 12:38:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Beschämend, wie hier User ihr billiges Oppositionssüppchen auf dem Bereitschaftsfeuer zur raschen und umfassenden Katastrophenhilfe der Bundesregierung kochen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 12:42:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Alles auf dem Rücken der zahllosen Opfer.:(
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 12:45:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      #7

      Na und ?

      Im Gegensatz zu anderen helfen die wenigstens !

      Oder anders gefragt, wieviele Millionen spenden eigentlich reiche Staaten wie Saudi-Arabien oder Monaco ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 13:54:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Genauso verwerflich wie Geld auf Kredit zu spenden, den man nicht selber nicht zurückzahlen kann, ist es diese Katastrophe wirtschaftlich zu seinem Vorteil zu nutzen!
      Hier stehen die Medien zur Zeit mit an erster Stelle. Normalerweise müssten für so ein Ereigniss dieser Brisans Fernsehrechte teuer erkauft werden, diese Katastrophe gibt es kostenlos.Ich kann mir kaum vortstellen das die Mehreinnahmen durch die erhöhten Zuschauerzahlen von den Sendern gespendet werden. Zum Spenden wird nur bei den anderen aufgerufen!
      Das dann auch noch mit erhobenen Finger auf am Strand liegende Urlauber geziegt wird zeigt wie es mit der Doppelmoral fast überall bestellt ist.


      NoDi
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:04:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      Beschämend wie hier User mit Hilfe der Katastrophe
      Propaganda für eine unfähige Regierung machen.....

      Ein Beispiel....
      Über die Amis wurde gelästert.....
      Doch diese fliegen schon seit Tagen Einsätze um Menschen mit Wasser und Nahrungsmitteln zu versorgen.

      Das Krisenmanagement der Bundesregierung sondiert noch die Lage.... Tse Tse :mad:

      Während ein Vorabteam der Bundeswehr noch in drei Zelten auf dem Flughafen von Banda Aceh kampiert, fliegen Amerikaner, Australier und Neuseeländer bereits tonnenweise Hilfsgüter in die Katastrophengebiete. Doch die meisten Orte sind nur schwer zu erreichen, die Überlebenden warten verzweifelt auf Trinkwasser und Reis.

      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,335304,00.html
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:16:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      An die Genossen HarryHart und Ilk2000: Könnt ihr mir mal genauer erklären, worin denn bitte die "umfassende Katastrophenhilfe" und das "sehr gute Krisenmanagement der Bundesregierung" im Detail bestehen?

      Besteht das darin, dass in Berlin jeden Tag ein "Krisenstab" vor laufenden Kameras tagt, und hinterher Fischer und Schröder mit betretenen Minen vor die Kameras treten und ihre Betroffenheit zur Schau stellen? :rolleyes:

      Unter umfassender Katastrophenhilfe verstehe ich eher das, was die Amis machen: Einen Flugzeugträger und Hubschrauber dorthin schicken, die aktiv helfen. Bis jetzt hat noch kein einziger von der deutscher Bundesregierung geschickter Helfer auch nur einer Person in der am schlimmsten betroffenen Region Sumatras geholfen!! :eek:

      HELIKOPTER-EINSATZ IN ACEH

      Letzte Rettung durch die Seahawks


      Aus Banda Aceh berichtet Andreas Lorenz

      Für viele Menschen sind sie die letzte Rettung: US-Helikopter, die aus der Luft auch die Flutopfer erreichen, die bislang von der Außenwelt abgeschnitten waren. Die Soldaten bringen tonnenweise Lebensmittel in die am schlimmsten betroffenen Regionen. Die Hilfsaktion ist für die Amerikaner zugleich ein PR-Feldzug.

      Banda Aceh - Große Wasserflächen, Trümmer, ein silberner Öltank und vor allem herumliegende rot-weiße Metallfässer: So sieht der Ort Kreung Raya im Nordosten von Banda Aceh aus der Luft aus. Nur die weiße Moschee scheint heil geblieben, als am Sonntag voriger Woche erst ein Erdbeben und dann Tsunamis den kleinen Hafen zerstörten.

      Leutnant Gabriel Bullaro kurvt mit seinem Seahawk-Helikopter vorsichtig über den Überresten der Stadt. Dann setzt er den silbergraue Hubschrauber mit der Aufschrift HC-11 auf einer kleinen Steinfläche auf. Die Rotoren entfachen einen Sandsturm. Dennoch stürmen sofort Anwohner auf die Maschine zu, die auf der Seite vier " Zweier" -Spielkarten aufgemalt hat. Ein paar indonesische Uniformierte, das Gewehr über der Schulter, halten sie davon ab, die Tür aufzureißen, um schneller an die kostbare Fracht heranzukommen.


      Drei amerikanische Marinesoldaten werfen in Windeseile Kisten mit Wasser, Keksen, Nudeln und anderen Lebensmitteln heraus, die bis unter die Decke des Drehflüglers gestapelt sind. Die Indonesier bilden schnell eine Kette, immer mehr Bürger laufen herbei, um sich einen der Kartons zu greifen.

      Es dauert kaum zehn Minuten und rund zwei Tonnen Hilfsgüter liegen auf dem Boden. Indonesische Zivilisten und Soldaten schütteln den Amerikanern dankbar die Hände. Die stöpseln sich wieder in die Sprechfunkanlage ein, schwingen sich auf die Ladefläche, winken kurz, und dann nimmt die Maschine wieder Kurs über grüne Hügel, Palmenhaine auf den Militärflughafen Banda Aceh.

      An Bord herrscht professionelle Lässigkeit. Einer weist sich mit seinem Abzeichen auf dem Arm als " Death Cheater" aus - einer, der dem Tod ein Schnippchen schlägt. Die Fenster sind während des ganzen Fluges geöffnet, auf der Schaltkonsole haben die Piloten eine kleine Puppe aufgestellt.

      Die US-Marine im Einsatz in Indonesiens Krisenprovinz Aceh im Norden Sumatras: Über 75 Mal ist sie in den letzten zwei Tagen in die nach wie vor von der Außenwelt abgeschnittene Orte geflogen, um die Opfer mit Hilfsgütern zu versorgen. Zuweilen nehmen die Marineflieger verletzte Passagiere auf.

      Auf dem Flughafen drängen sich internationale Journalisten, um einen Platz auf einem der Hubschrauber zu ergattern. Schneidige Presseoffiziere (" Call me Smack" ) stellen Listen mit Namen zusammen, um sie sofort wieder umzuwerfen und dann die Berichterstatter nassforsch anzubellen. Manche warten zwei Tage auf die Gelegenheit, das Katastrophengebiet aus der Luft zu sehen.

      Für die Amerikaner ist die Aktion nicht nur Hilfe für die verzweifelten Indonesier, sondern auch ein wichtiger PR-Feldzug. Können sie doch beweisen, dass sie nicht nur Krieg gegen Muslime führen, sondern ihnen in der Stunde der Not auch zur Seite stehen. Morgen wird Noch-Außenminister Colin Powell für zwei Stunden Banda Aceh inspizieren.

      Die zwölf US-Helikopter im Aceh-Einsatz sind auf dem Flugzeugträger " Abraham Lincoln" , stationiert, der vor Banda Aceh liegt. Es ist das Schiff, auf dem US-Präsident George W. Bush im Mai 2003 mit den Worten " mission accomplished" das Ende des Iraks-Kriegs verkündete.

      Die Amerikaner wollen ihre Hilfe in den nächsten Stunden noch verstärken. Eine zweite Flugzeugträger-Gruppe hat inzwischen Kurs auf Sumatra genommen. Sie schafft größere Lasten-Hubschrauber vom Typ Chinook heran.

      Die werden dringend gebraucht. Denn heute früh Ortszeit erlitten die Rettungsaktionen einen schweren Rückschlag. Weder Frachtmaschinen noch Passagierflugzeuge konnten in Banda Aceh landen. Schuld hatte ein Wasserbüffel, der über die Landebahn trabte, als eine Passagiermaschine einschwebte.

      Der Zusammenprall verlief, gottlob, relativ glimpflich, doch die Bruchmaschine havarierte mitten auf der Landebahn - mit der Nase auf dem Asphalt, da das Bugrad eingeknickt ist. Erst am späten Dienstagabend Ortszeit war schwere Ausrüstung bereit, um die Boeing 737 von der Bahn zu hieven.

      Auch die Bundeswehr hat mit Schwierigkeiten zu kämpfen. Als sie gestern kurz nach ihrer Ankunft die Lage erkunden wollten, hatten die deutschen Soldaten kein Auto zur Verfügung. Auch der geplante Erkundungsflug fiel erst mal aus.

      Heute wurde er nachgeholt. Schon vorher hatten die Berliner Militärs beschlossen, sich mit einer " Luftlanderettungsstation" an den Rettungsaktionen in Banda Aceh zu beteiligen: Ein kleines Zelt-Krankenhaus, ausgestattet mit Operationstisch, Röntgengerät und Labor.

      Aber auch dafür ist wieder eine Vorausdelegation notwendig, die sich am 6. Januar in Richtung Sumatra aufmachen soll. Das Technische Hilfswerk wartet derweil auf die Ankunft von neun Iljuschin-Frachtmaschinen, die neun Unimogs und zwei Geländewagen plus eine Anlage zum Aufbereiten von Wasser bringen soll.


      Bis dahin wird Leutnant Bullaro noch reichlich Einsätze mit seinem Seahawk fliegen und kostbare Fracht zu den Tausenden Flutopfern bringen.


      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,335446,00.html
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:19:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      14:04/Schröder: Bundesregierung stellt 500 Mio EUR ... (zwei)

      Die Summe von 500 Mio EUR sei eine "gegriffene Summe", die mit der
      "angenommenen Notwendigkeit" zu tun habe, sagte Schröder sagte auf Fragen
      von Journalisten. Er zeigte sich auch grundsätzlich offen für eine mögliche
      Aufstockung dieser Summe, sollte dies nötig sein. Dies werde auch davon
      abhängen, was andere täten. "Ich glaube, dass wir ein sehr großzügiges
      Hilfsangebot gemacht haben, aber wir wollen gerne schauen, ob das
      ausreicht"
      , sagte der Kanzler. Für eine Aufstellung dessen, was mit der
      Summe geschehe, sei es noch zu früh. Die Mittel sollten projektbezogen für
      Trinkwasser, Gesundheit und Schulen bereit gestellt werden.

      Schröder sagte, dass die Mittel im Haushaltsvollzug erbracht würden, sei
      "absolut sicher gestellt". Ob mögliche weitere finanzielle Verpflichtungen
      aus einem Schuldenmoratorium des Pariser Club eingerechnet würden, müsse man
      sehen. Schröder verwies darauf, dass nicht alle Länder Verpflichtungen
      gegenüber diesem Gremium der Gläubigersstaaten hätten. Ob ein Moratorium
      oder ein Schuldenerlass angestrebt sei, ließ er offen. "Wir wollen da
      großzügig sein und hilfreich, so weit möglich", kündigte er aber an.

      Allerdings verwies er auch auf aus den Ländern selbst geäußerte
      Befürchtungen, ein Moratorium oder Erlass von Schulden könne zu Nachteilen
      bei deren Ratings führen. "Man darf niemandem etwas aufzwingen, das zu
      negativen Folgen für das Land selber in deren eigener Einschätzung führen
      würde", warnte er. Inwieweit die im EU-Rahmen gemeinsam erbrachten Hilfen in
      den genannten Finanzrahmen eingerechnet würden, werde man im Einzelnen sehen
      müssen. Dies gelte aber für alle Geberländer. "Wir werden international
      klären müssen, was in den Finanzrahmen einzurechnen ist und was nicht",
      unterstrich Schröder. -Von Andreas Kißler, Dow Jones Newswires; + 49 (0) 30
      2888 4118, andreas.kissler@dowjones.com
      (ENDE) Dow Jones Newswires/5.1.2004/ak/hab



      und ein ständiges un-mandat ist uns nu gewiss ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:48:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      Und unser Bundeskasper hat heute wieder weltmeisterlich seine Betroffenheit zur Schau gestellt:

      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:51:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Dieser selbstverliebte Brioni-Bier-Trinker sollte sich lieber mal vor das deutsche Volk stellen und sich für seine fehlgeleitete Politik entschuldigen, als sich mit Hilfe UNSERES GELDES im Blitzlichgewitter der Presse zu sonnen.

      Ein ganz verlogener Kerl ist dieser Schröder. :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:53:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      Nun ist es amtlich:

      ``Berlin gibt 500 Millionen Euro für die Flutopfer in Südasien
      Bundeskanzler Schröder bestätigt, dass die Bundesrepublik zum größten Einzelspender für die Opfer der Flutkatastrophe wird.``

      Einfach ausgedrückt: Schröder ist weltweit der grösste Spender und es ist wohl mit Sicherheit davon auszugehen, das ihm das einige Sympathiepunkte bringen wird


      NoDi
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:54:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Bin mal gespannt wieviel Geld der "Eichel" wirklich rausrückt :rolleyes:
      Wird hinterher garantiert nicht mehr nachvollziehbar sein :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:55:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      #13...Diese Sozen beweihräuchern ihren Meister doch wo sie nur können. Im übrigen hast du auch recht. Die Amis reden nicht lange und halten endlose Debatten ab, sie handeln. Und dann wird ihnen auch noch von den Linken vorgeworfen, sie täten das ja nur wegen des Öls.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:01:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      200.000 Tote und die Union macht immer noch Propaganda gegen die Fluthilfe.:mad:

      Haben die sogenannten christlichen eigentlich gar keinen Anstand?:(
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:07:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      #20

      Hääähhhh ????? Biste jetzt endgültig verblödet ??????
      Im Gegenteil... in Berlin wird gelabert, während andere Länder handeln.
      DAS IST DER UNTERSCHIED !!!

      Versuchs nochmal .... und ganz langsam lesen ;)
      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,335304,00.html
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:10:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      Nicht gegen die Fluthilfe generell, sondern gegen die Höhe! Schröder hat das Geld doch gar nicht!

      Warum die Spende nicht angemessen an der wirtschaftlichen Situation in Deutschland?


      NoDi
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:16:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      #20,

      ja, Schröder handelt, und die Union labert.

      Wahrscheinlich müssen sich Merkel und Stoiber erst noch untereinander abstimmen.:(
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:18:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ruhig NoDi noch haben die das Geld nicht ausgegeben...
      Versprochen hat der "Lügenbaron" ja schon viel......
      Tse Tse Tse:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:19:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      #Connor lies bitte noch einmal #21 Okay ???:p
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:22:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      Schon geschehen, wie gesagt, der Kanzler HANDELT.;)

      In der Krise zeigt es sich wieder: CDU und CSU tauchen ab, die können es einfach nicht.:(
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:25:49
      Beitrag Nr. 27 ()
      Schröder nutzt die Flutkatastrophe und das Leid der Menschen doch nur für sich und seine Interessen, wie etwa einem ständigen Sitz im Sicherheitsrat.

      Wem das nicht klar ist, der ist wahrlich zu dumm, um einen Eimer Wasser umzukippen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:28:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      # 7 und 8 Connor und Harry,

      geistlose SPD-Büttel, primitiver geht es wohl nicht mehr. Leute die nachfragen, wo das Geld herkommt, was Deutschland spendet, nicht Herr Schröder, werden niedergemacht mit dem Hinweis, auf den Rücken der Opfer Parteipolitik zu machen.
      Andererseits werden den Amerikanern, die ebenfalls wie Deutschland für die Opfer spenden, unterstellt, nur ihr Image zu verbessern.Auch auf den Rücken der Opfer?
      Billiger und primitiver SDP-Büttel, geht es wirklich nicht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:30:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      #28,

      wieviel haben denn die Christparteien schon gespendet?

      MfG
      Connor:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:35:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ähhhhhhhhhh Connor ????? Plem Plem ???? :D

      Sollen Stoiber und Merkel Hubschrauber in die Krisenregion verlegen ????
      Wie sollen die denn das machen ????? :confused:
      Von der Bundeswehr klauen ?????? :eek:

      Man bist du .... aber ich wiederhole mich :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:36:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      Warum kommt die Spendenaussage von Schröder jetzt wo das Thema noch richtig ´heiss` ist? In 6 bis 8 Wochen hätte man das nach einer ersten Bilanz genauso gut beschliessen können!


      NoDi
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:37:22
      Beitrag Nr. 32 ()
      #29
      Die 500Mio. sind Steuergelder, auch wenn der Kanzler sich so aufführt, als gehört ihm das Geld. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:41:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      @connor
      Der Kanzler handelt also! :laugh:
      Was macht er denn gro0ßartiges? Er gibt ohne genaues Zahlenwerk, welche Schadenssummen tatsächlich anfallen, Geldgeschenke in einem Außmaß, das unsere Möglichkeiten überfordert.
      Ich habe mich persönlich noch mit Spenden zurückgehalten, da mir klar war, das Schröder sich sowieso aus unserer Staatskasse reichlich bedient.

      Kurze Frage nebenher: Vieviel hat denn die SPD, als eine der reichsten Parteien Deutschlands bisher gespendet, wo dein geliebter Führer doch so großzügig ist?
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:43:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich hab das heute schon mal geschrieben:

      Davon abgesehen wie unverschämt die Nieten mit unserem Geld umgehen, ist es eine taktische Katasrphe gleich
      500Mio zu beschliessen! Ab jetzt denkt doch jeder
      der eigentlich noch spenden wollte "Och, wenn die das
      mit meiner Steuer zahlen, bauch ich ja nix mehr zu tun"
      Warum haben die nicht erst mal 100 oder 150Mio beschlossen?
      Das hätte man doch je nach Bedarf immernoch erhöhen können!
      Warum denn gleich 500Mio! Die sind so scheissedoof :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:48:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      Es gab vor einem Jahr, im Iran, ein schweres
      Erdbeben mit tausenden,armen, toten Mitmenschen.
      Fast alle Überlebenden hausen Heute noch in Zelten!
      Wo blieb damals Schröders Mitmenschlichkeit?
      Sind dies Menschen zweiter Klasse?
      Heute geht es nur darum, den Bonzen ihre Luxusherbergen
      schnellstmöglichst wieder herzustellen.
      Die arme Bevölkerung erhält Wasser und eine Schüssel
      Reis.
      Die Bürgerkriege werden anschließend weiter gehen und
      Indien kann getrost seine Atombomben auf den neusten
      Stand bringen.
      Die gut meinenden Spender,sollten langsam mal Fragen stellen und dem staatlich gelenkten Politsendern nicht
      alles gutgläubig abnehmen.
      Die ist meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 15:58:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      Schröder und Fischer geht es gar nicht um die Sache sondern nur um Macht in der Welt. Das ganze ist typische Scheckbuch-Diplomatie. Diese gespielte "Ergriffenheit" täuscht über seinen wahren Hintergedanken weg. Er will den Posten im Welt-Sicherheitsrat um den USA bei nächster Gelegenheit eins auszuwischen. Er ist und bleibt Antiamerikanist (wie die meisten Alt68er und ihre Brut) und sie werden uns immer wieder gegeneinander aufhetzen wollen. Es geht um noch mehr Macht und an der Macht bleiben, wenn nötig mit utopischen Geldbeträgen bis zur Pleite.
      Ich möchte auch nicht wissen wie viele von den Milliönchen wieder in die falschen Hände geraten werden(vielleicht sogar bei den eigenen Parteien und Organisationen).

      Mir währe es lieber wenn solche Polit-Spielchen (wer am meisten gibt ist besonders gut) verschwinden würden und das Elend in der Welt nur noch von ehrlichen Spendern eingedämmt würden.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:05:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      #15 :laugh:Er spielt wieder mal Kanzler.

      Schröders Gesichtsausdruck ist filmreif, nur Runzel-Joschka kann ihn noch toppen.
      Die beiden haben eindeutig den Beruf verfehlt.


      #36 So isses.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 16:21:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      #37

      Och menno, gerade wollte ich den Schröder mal so richtig loben, da erfahre ich, dass die 500 Mio die er spenden will, gar nicht sein eigens Geld sind, sondern UNSERES... :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 18:15:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      Nochmal meinen ausdrücklichen Dank an die Bundesregierung für die notwendige und gleichzeitig taktisch geschickte Spende an die Flutopfer.
      Menschlichkeit werden hier mit politischer Klugheit (Sitz im Sicherheitsrat) verbunden, Danke Gerd und Joschka!
      Von solchen genialen Schachzügen können die Provinzheinis der CDU natürlich nur träumen und die RedNecks hier im Board fletschen hilflos ihre Zähne, echt zum lachen.
      Schaut zu und lernt und begreift, dass ihr einer ignoranten Minderheit angehört, die auch bei der nächsten Bundestagswahl wieder zu den Verlierern gehören wird, gell?
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 18:43:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Harry: Dass das taktisch geschickt von unserem Bundeskasper ist, das mag sogar sein.
      Ich bin zwar dagegen, dass noch mehr Staaten einen ständigen Sitz im Weltsicherheitsrat mit Veto-Recht bekommen, weil das jetzt schon ein Debattierclub ist, der sich ständig nur blockiert, und das dann noch schlimmer werden wird, aber das ist ein anderes Thema.
      Und dieser Traum vom Sitz im Weltsicherheitsrat mit Veto-Recht wird sowieso platzen wie eine Seifenblase, auch wenn Schröder da noch 100 Milliarden für die Flutopfer verspricht.

      Worum es mir aber hier ging: Ich würde gerne wissen, warum ich das als "umfassendes Krisenmanagement" bezeichnen soll, wenn ich heute lese:

      Schon vorher hatten die Berliner Militärs beschlossen, sich mit einer " Luftlanderettungsstation" an den Rettungsaktionen in Banda Aceh zu beteiligen: Ein kleines Zelt-Krankenhaus, ausgestattet mit Operationstisch, Röntgengerät und Labor.

      Aber auch dafür ist wieder eine Vorausdelegation notwendig, die sich am 6. Januar in Richtung Sumatra aufmachen soll.


      Bis dahin wird Leutnant Bullaro noch reichlich Einsätze mit seinem Seahawk fliegen und kostbare Fracht zu den Tausenden Flutopfern bringen.

      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,335446,00.html
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 19:01:35
      Beitrag Nr. 41 ()
      #39
      Taktisch geschickt war es meiner Meinung nach nicht. Ich könnte mir vorstellen, daß in Zukunft viele nicht mehr so viel spenden werden. Man wartet erst mal ab wieviel Medien-Gert und sein Joschka wieder locker machen. Also von der Sichtweise her betrachtet war das sehr ungeschickt. Ein vorläufiger Betrag in der höhe von Japan, USA währe da schon taktisch besser gewesen. Später hätte man ja je nach Bedarf immer noch mal nachlegen können. Psychologisch gesehen war das ein Fehlgriff.
      Außerdem falls die Gelder in falsche Kanäle geraten (bei so hohen Summen häufig der Fall) kann der Schuss auch nach hinten losgehen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 19:11:38
      Beitrag Nr. 42 ()
      Wie @jaujazu richtig sagt: "So ist halt Schröder... The Show must go on"
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 19:14:13
      Beitrag Nr. 43 ()
      böse Zungen behaupten der Schröder habe so lange sein Pferd geritten bis ne Flutwelle ausgelöst wurde , denn die Flut hilft immer, gegen jedwedige Irritationen.
      Connor = CHEF für AGITATION UND PROPAGANDA:
      Rot Front Genossen
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 19:24:41
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hallo PaulZwei,

      auch hier ist nur Kohl schuld!:rolleyes: Wäre Birne nicht in Sri Lanka gewesen und hätte er nicht mit seinem Gewicht die Indoaustralische Platte zu stark belastet wäre dieses Erdbeden niemals ausgelöst worden und es hätte auch kein Tsunami gegeben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 19:47:00
      Beitrag Nr. 45 ()
      #44,

      genauso ist es!:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 19:56:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      # 39

      Ich gehe mal davon aus, dass du dies ironisch meinst.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 20:09:13
      Beitrag Nr. 47 ()
      # 41

      Es war nicht taktisch geschickt, was unser Gerd dort gemacht hat.

      Eine Summe, passsend zur Landesgröße, im Verhältnis zu den anderen Ländern, wäre sinnvoller.

      Auf den Platz im Sicherheitsrat sollte man vielleicht doch verzichten. So ein Platz bringt Verantwortung mit. Dieses könnte auch in Form von Kampftruppen aussehen.

      Man muss im Sicherheitsrat immer gegen einen Einsatz sein, oder mindestens sich enthalten. Sollte man sich für einen Einsatz aussprechen, wird man auch verpflichtet sein Soldaten zu schicken. Wer will das denn wirklích. :confused:

      Stellt euch doch mal vor, der Einmarsch in den Irak wäre mit Zustimmung, inklusiver der Stimme Deutschlands , des Sicherheitsrates zustande gekommen.

      Dann wäre Deutschland auch verpflichtet gewesen Truppen zu versenden. Nach dem Motto: " Wer A sagt, muss auch B sagen"

      Dieses Land hat doch wirklich wichtigere Probleme, als die Frage, ob wir in den Sicherheitsrat müssen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 20:09:35
      Beitrag Nr. 48 ()
      @23552: Es ist zu befürchten, dass der das Ernst meint:

      Threads des Users
      Threads gesamt: 4

      Thread Postings Ansicht Autor Datum
      Weiterer CDU-Skandal , w: o User fragen verzweifelt: "Hört das denn nie auf? 49 HarryHart 05.01.05 09:30:14
      Wild Bad Kreuth: Dort, w:o der Mensch noch Depp sein darf. 5 HarryHart 04.01.05 21:13:21
      Die CDU ist nicht mehr wählbar, mit Meiers Rücktritt fiel die Maske 156 HarryHart 28.12.04 10:12:53
      Horst Köhler, das Frettchen als Bundespräsident. 27 HarryHart 27.12.04 12:49:47
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 20:26:33
      Beitrag Nr. 49 ()
      Die USA haben einen Flugzeugträger vor Ort, von dem aus es möglich ist, schnell Hilfe und Hilfsgüter in die betroffenen Regionen zu transportieren. Diese Stärke schafft Popularität, doch nicht 500 Mio. Euro!
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 20:33:09
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ausserdem dienen die Versorgungsflüge der Helikopter als Trainingseinheiten für die nächsten Kampfeinsätze im Irak.
      Die Bush-Aktionen sind doch sowas von einfach zu durchschauen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 20:36:19
      Beitrag Nr. 51 ()
      In einem indischen Blog äusserte sich ein Überlebender in etwa: "Die Hilfe der USA ist chaotisch, die werfen Lebensmittelpakete ziellos ab. Ich habe nicht überlebt, um von einem Kasten Evian erschlagen zu werden" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 20:45:12
      Beitrag Nr. 52 ()
      Das ist natürlich äusserst verwerflich, dass die bösen Amis die Lebensmittelpakete einfach abwerfen, damit sie möglichst viele Bewohner des riesigen betroffenen Gebietes auf Sumatra möglichst schnell versorgen können. Das wäre ja eine gigantische Katastrophe, wenn da mal einer eines der Pakete womöglich auf den Kopf bekäme.

      Da ist es natürlich deutlich lobenswerter, was die deutsche Bundeswehr macht. Die campieren erst mal auf dem Flughafen und sondieren die Lage, während die Hilfsgüter vergammeln, und die Bevölkerung in den verwüsteten Gebieten krepiert. Da bekommt dann wenigstens niemand aus Versehen ein Paket auf den Kopf.

      Sorry, @stella und @harry, ihr habt sie nicht mehr alle!
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 20:52:38
      Beitrag Nr. 53 ()
      #48 flitztass
      das sieht schwer nach Parteibuch und Parteizentrale aus ... die Partei hat immer recht ...

      #50 Harry
      ...die Aktionen von Politikern sind meist einfach zu durchschauen ... auch die von deinen bevorzugten Gehirnwäschern
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 20:59:07
      Beitrag Nr. 54 ()
      flitztass
      das hab ich in einem Blog gelesen :D

      Die Evakuierungen aus Thailand klappten einwandfrei, oder etwa nicht? Die USA haben einen Flugzeugträger, die Deutschen haben das Spezialflugzeug Medavec! Jeder wie er kann.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:02:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      # 52

      HarryHart hat wahrscheinlich recht.

      Das Werfen von Lebensmittel auf die Einwohner ist nur ein Kampftraining - sprich Zielwerfen.

      Selbstverständlich beteiligen sich die pazifistischen deutschen Soldaten nicht an solchen Zielübungen. Sie bewachen lieber die "Wurfmunition" am Flughafen, bis diese, durch Verwesung, nicht mehr für einen Kampfeinsatz benutzt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:05:48
      Beitrag Nr. 56 ()
      @23552
      der war gut ... :laugh: ... und hat gesessen
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:16:00
      Beitrag Nr. 57 ()
      @stella: Ich nehme mal an, du meinst die MedEvac. In der Tat ist das das einzige, was Deutschland bisher gemacht hat: Dieses Spezialflugzeug MedEvac hat 130 verletzte Urlauber ausgeflogen. Die Bundeswehr schreibt auf ihrer homepage:

      Auch die Bundeswehr beteiligt sich an den Hilfseinsätzen im Katastrophengebiet. Ein "fliegendes Hospital" vom Typ "Airbus" A 310 MedEvac (Medical Evacuation) hat bislang mehr als 130 verletzte Urlauber aus dem von der Flutwelle betroffenen Gebiet ausgeflogen. Eine zweite Maschine ist vorbereitet. Außerdem hat der Einsatzgruppenversorger "Berlin" Kurs auf die indonesische Insel Sumatra genommen. An Bord des Schiffes befindet sich ein Rettungszentrum. Ein weiteres Rettungszentrum des Sanitätsdienstes soll ebenfalls auf Sumatra errichtet werden.

      http://www.bundeswehr.de/

      Und das soll ich als sensationelles umfassendes Krisenmanagement bezeichnen. Dazu muss seit über einer Woche jeden Tag mit grossem Medienbrimborium ein "Krisenstab" tagen mit Fischer und manchmal noch mit Schröder dazu? :rolleyes:

      Bei einem guten Krisenmanagement würde ich erwarten, dass spätestens nach drei Tagen, also bereits seit einer Woche(!) die Soldaten vor Ort sind und aktiv mithelfen mit Lazaretten, in der Wasseraufbereitung etc., und nicht erst nach 10 Tagen ein Vorabkommando mit einer Hand voll Leute zur Sondierung der Lage dahingeschickt wird, welches dann erst mal auf dem Flughafen campiert.

      Für mich ist das erbärmliches Krisenmanagement, und eine grosse Verarschung. Aber die Mehrheit scheint ja mal wieder auf unseren Bundeskasper reinzufallen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:20:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      Amüsant dabei zuzusehen, wie die Unionsjünger sich winden und wieder mal vergeblich gegen die öffentliche Meinung an"argumentieren".

      Einfach nur süß.:kiss::D
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:25:27
      Beitrag Nr. 59 ()
      flitztass
      dürfen wir denn ohne Bundestagsbeschluss Soldaten zu humanitären Einsätzen ins Ausland schicken?
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:36:00
      Beitrag Nr. 60 ()
      # 57

      Das ist es eben. Die Deutschen machen Krisenmanagement, wärend die Amerikaner Zielwerfen mit Lebensmittel machen.

      Typisch Deutsch.

      Ein ausführliches Krisenmanagement ist auch wichtiger als Lebensmittel. Hauptsache man ist in der Theorie gut. Die Praxis ist sowieso egal.

      Kennt ihr überhaupt den Unterschied zwischen Theorie und Praxis :confused::confused:

      Theorie ist, wenn man alles weiß, und nichts funktioniert.
      Praxis ist, wenn alles funktioniert, und keiner weiß warum.




      Apropo typisch Deutsch:



      D e u t s c h e g e g e n J a p a n e r


      Vor langer Zeit verabredeten eine deutsches Unternehmen mit den Japanern, daß jedes Jahr ein Wettrudern über 1000 m mit einem Achter auf dem Rhein ausgetragen werden soll.

      Beide Mannschaften trainierten lang und hart, um ihre größte Leistungsfähigkeit zu erreichen.

      Als der große Tag des Wettkampfes endlich da war, waren beide Mannschaften topfit. Die Japaner gewannen jedoch klar mit über 400 m Vorsprung. Nach dieser Niederlage war das Team der deutschen Mannschaft sehr niedergeschlagen und die Moral auf dem Tiefpunkt.

      Das obere Management entschied, daß der Grund für diese vernichtende Niederlage unbeding herausgefunden werden müßte. Ein Projektteam wurde eingesetzt, um das Problem zu untersuchen und geeignete Maßnahmen zu empfehlen.

      Die Untersuchung ergab: Das Problem war, daß bei den Japanern 8 Leute ruderten und 1 Mann steuerte. Im deutschen Team ruderte 1 Mann und 8 Leute steuerten.

      Das obere Management engagierte sofort eine Beraterfirma, um eine Studie über die Struktur des deutschen Teams anfertigen zu lassen. Nach Kosten in Millionenhöhe und einigen Monaten Auswertung kamen die Berater zu dem Schluß:

      Es steuerten zu viele Leute und es ruderten zu wenig.

      Um eine Niederlage gegen die Japaner im nächsten Jahr vorzubeugen, wurde die Teamstruktur geändert.
      Es gab jetzt 4 Steuerleute, 3 Obersteuerleute und 1 Steuerdirektor.
      Ein Leistungsbewertungssystem wurde eingeführt, um dem Mann der das Boot rudern sollte, mehr Ansporn zu geben, sich noch mehr anzustrengen und ein Leistungsträger zu werden.
      „Wir müssen seinen Aufgabenbereich erweitern und ihm mehr Verantwortung geben!“
      Damit sollte es gelingen.

      Im nächsten Jahr gewannen die Japaner mit 800 m Vorsprung. Das deutsche Team entließ den
      Ruderer wegen schlechter Leistung, verkaufte die Ruder, stoppte alle Investitionen in ein neues Gerät
      und die Entwicklung eines neuen Bootes.

      Der Beraterfirma wurde eine lobende Anerkennung für ihre Arbeit ausgesprochen. Das eingesparte
      Geld wurde an das obere Management ausgeschüttet.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:39:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      In Berlin nahm im Außenministerium wenige Stunden nach Bekanntwerden der mutmaßlichen Dimension der Katastrophe ein Krisenstab die Arbeit auf. Der Außenminister übernahm die Koordination, wenigstens nach außen und in den ersten 24 Stunden. Der Bundeskanzler ließ den Abbruch seines Weihnachtsurlaubs mitteilen und sagte den lange geplanten Besuch beim Neujahrskonzert in Wien ab, wohin ihn und sein Kabinett der konservative österreichische Kanzler Schüssel eingeladen hatte (zum Missvergnügen der Christdemokratin Merkel, Berlin, und des Sozialdemokraten Gusenbauer, Wien).

      Keine großen Gesten, eher kleine Selbstverständlichkeiten – aber Zeichen für Stilsicherheit, Blick für Prioritäten und vor allem für politische Sensibilität. Der Krisenstab hätte gewiss auch ohne Fischer funktioniert. Die Hilfebeschlüsse der Bundesregierung hätte der Kanzler auch von Hannover aus mit vorbereiten können. Aber es war die schnelle optische und politische Präsenz, von denen Beruhigung ausgehen konnte. Eine Woche später schrieb – ausgerechnet – die FAZ anerkennend: „Der Kanzler und der Außenminister haben nicht mehr getan, als Anstand, Würde und Mitgefühl verlangten. Doch das genügt.“
      www.zeit.de

      Die USA spendeten zu diesem Zeitpunkt 0 Dollar, Bush war zu diesem Zeitpunkt das Ausmaß der Katastrophe noch nicht bekannt!
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:45:09
      Beitrag Nr. 62 ()
      23..., das war daneben, deine "witzigen" Geschichtchen im Rahmen der Flutkatastrophe passt aber zu den ignoranten Postings hier von Flitzass(welch passender Nick) und Konsorten, typisch kleingeistiger CDU Mief, GottseiDank seid und bleibt ihr eine Minderheit, die Rot/Grün generös toleriert und verkraftet.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:48:14
      Beitrag Nr. 63 ()
      und das bedarf wohl keines weiteren Kommentars:

      "..US-Außenminister Colin Powell nennt die Hilfsaktion daher auch "eine Investition in unsere nationale Sicherheit", fügt aber hinzu, die USA handelten nicht nur aus Imagegründen, sondern weil sie eine "großzügige, mitfühlende Nation" seien. Auch US-Präsident George W. Bush bemüht in der öffentlichen Debatte immer wieder seine Lieblingsvokabel von der "Mitmenschlichkeit". Fast vergessen ist mittlerweile seine späte Reaktion auf die Katastrophe vom 26. Dezember: Drei Tage lang hatte Bush zu dem Tsunami-Desaster in Ostasien geschwiegen. Die ursprünglich auf 15 Millionen Dollar festgesetzte Soforthilfe wurde dann schnell auf 350 Millionen Dollar aufgestockt. ... www.zeit.de
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:50:55
      Beitrag Nr. 64 ()
      Was habt Ihr denn erwartet. Der Aushilfskanzler wurde ja schon mal wegen einer Flut wiedergewaehlt. Eine Tingeltour fuer hysterische Ossi Weiber und schon gibt es ein Puenktchen mehr.

      Der schlaegt halt aus allem Kapital.

      Die Beitraege von Connor koennt Ihr getrost ignorieren, der glaubt immer noch daß er auf dem SPD/PDS Server postet, daß WO ein Boersenforum fuer Erwachsene ist hat ihm noch keiner gesagt...
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:52:15
      Beitrag Nr. 65 ()
      # 62

      Also Harry Hirsch. Wenn hier einer daneben ist, dann bist du das.

      Die Amis werfen dringend benötigte Lebensmittel mit Helis in Gegenden ab, wo keine LKW ode ähnliches hinkommt. Und du verunglimfst das als Trainingseinheiten für den Kampfeinsatz im Irak (siehe dein Posting Nr. 50).

      Ich wette, dass die Betroffenen, die die Lebensmittel erhalten haben, den Amis sehr dankbar dafür sind, und auf das Bombardement sicher nicht verzichten wollten.

      Wenn ich ein Flutopfer wäre, wäre mir das Carepaket in den Händen liebe, als eine Berliner Runde im Auswärtigem Amt.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 21:58:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      # 62 HarryHart,

      natürlich ist unser Kanzler generös, so kennen wir ihn doch. 500 Mio, gespendet von der SPD, das ist schon was.:laugh:

      Aber was daran taktisch klug sein soll, wie du oben bereits gepostet hast, verstehe ich nicht. Die 500 Mio € sollen doch erst in den nächsten 3, 4 o.5 Jahren fließen, wenn ich das richtig verstanden habe.Da mußte man nicht jetzt schon so großkotzig sein.
      Allerdings das Geld gönne ich den Katastrophen-Geschädigten.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 22:00:28
      Beitrag Nr. 67 ()
      # 63 StellaLuna,

      ist schon klar:

      Bush-Spende= schlechte Spende und Hilfe
      Schröder-Spende= gute Spende und Hilfe

      Aber den Opfern wird das scheißegal sein.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 22:01:39
      Beitrag Nr. 68 ()
      Eine sehr interessante Sichtweise, die im übrigen meinen Beifall findet!

      Quelle: Schwarzwälder-Bote

      Berliner An-Geber
      Von Rainer Wehaus
      ........................................................
      Der Kanzler macht einen Fehler.
      Gerhard Schröder will
      nicht mehr nur geben, er will
      auch angeben. Heute, einen
      Tag vor der internationalen
      Geberkonferenz für die Flutopfer
      Asiens in Jakarta, soll
      das Kabinett ein großes Hilfspaket
      beschließen. So weit, so
      gut. Ein großes Hilfspaket
      aber reicht dem Kanzler nicht.
      Es muss gleich das weltweit
      größte sein. Rund 500 Millionen
      Euro will die Bundesregierung
      den verwüsteten Flutregionen
      Südostasiens fest zusagen.
      Gemessen am Ausmaß
      der Schäden ist das nicht viel.
      Und doch ist der Beschluss
      zum jetzigen Zeitpunkt falsch.
      Man hat im Moment nicht
      den Eindruck, als wäre Geld
      das Allerwichtigste. Die private
      Spendenbereitschaft weltweit
      ist enorm, an Hilfen und
      Hilfsangeboten herrscht kein
      Mangel. Was oft fehlt, ist die
      professionelle Koordination
      der Hilfe. Hier hätte die Politik
      ihr eigentliches Arbeitsfeld.
      Sie müsste Rahmenbedingungen
      schaffen, damit
      überall effektiv geholfen werden
      kann. Doch damit lässt
      sich auf internationalem Parkett
      nicht so schön glänzen.
      Im Übrigen ist zu befürchten,
      dass angesichts derart
      großspuriger staatlicher Hilfszusagen
      die private Spendenbereitschaft
      erlahmen wird.
      Denn jeder weiß: Der Kanzler
      gibt nicht sein eigenes Geld.
      Er wird die Millionen anderswo
      einsparen oder sie den
      Bürgern übers Finanzamt wieder
      abnehmen müssen. Zu befürchten
      ist eine Finanzierung
      auf Pump. Dann würde der
      Kanzler auch noch einen Fehler
      machen, für den andere
      später teuer bezahlen müssen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 22:02:55
      Beitrag Nr. 69 ()
      23..., du ruderst zurück, wegen mir, aber versuche das nächste Mal vorher zu denken, bevor du Jokes auf Kosten Betroffener machst.
      Die Bush-Amis sehen das Ganze als strategische Übung und wen ihre Pakete wo treffen und was in ihnen drin ist weisst du doch nicht.
      Du darfst nicht alles glauben, was im Bezahl-TV kommt, du solltest auch auf kritische Stimmen hören, zB meine.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 22:14:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      Wilbi
      Geld ist immer gut!
      Die von der Katastrophe Betroffenen werden sicher nicht fragen, aus welchem Land die Spende kommt und ob sie einen humanitären oder politischen Hintergrund hat.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 22:14:59
      Beitrag Nr. 71 ()
      vor diesem Hintergrund finde ich diesen srd überflüssig :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 22:23:00
      Beitrag Nr. 72 ()
      # 69 Harry Hirsch

      wo ruder ich zurück.

      Aber wahrscheinlich hast du auch diesmal recht.

      Es sind wahrscheinlich keine Carepakete, sondern die neue Amerikanische Geheimwaffe. Wahrscheinlich sollen die Betroffenen wirklich nur von Kisten erschlagen werden.

      Sag mal: Tickst du nicht mehr richtig. Was glaubst du den, was die Amis dort abwerfen. Vielleicht Colerabakterien, damit auch noch der Rest krepiert.

      Leg dich mal auf Kautsch. Du leidest ja an Verfolgungswahn.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 22:33:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      23..., was meinst du? Colapakete oder Cholerabakterien?
      Grundvoraussetzung bei solchen Diskussionen ist eine halbwegs korrekte Rechtschreibung, sonst kann es schon mal zu Missverständnissen kommen.
      Tipp: Bitte lasse deine Postings vorher durch ein Rechtschreibprogramm laufen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 23:43:34
      Beitrag Nr. 74 ()
      Wilbi, wie hoch war nochmal deine Spende an S. Domeyer?
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 23:54:10
      Beitrag Nr. 75 ()
      #74,

      DER war gut!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 07:09:09
      Beitrag Nr. 76 ()
      # 73 Harry Hirsch

      bei deinem ganzen Stuss, den du hier verzapfst. Mit deiner Verschwörungstheorien gegen die amerikanische Hilfsbereitschaft, regst du dich über einene Tippfehler auf,

      Ich lach mich krumm.

      Bei deiner Verschwörungsgtheorien, meine ich na klar Cholerabakterien.

      Nur weil das H verschluckt wurde, das ganze Wort auf Colapakete umzudrehen, ist einfach lachhaft.

      Colerabakterien kann doch im Zweifel nur Cholerabakterien heißen, und nicht Colapakete. Nur weil ich ein H veschluckt habe, schreibst du das ganze Wort um. Das ist einfach lachhaft. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Es wäre viel mehr hilfreich, wenn du, vor dem Schreiben von Postings, dein Gehirn einschalten würdest.
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 08:33:10
      Beitrag Nr. 77 ()
      #68
      Volle Zustimmung..... :)

      Er kann eigentlich nur gewinnen, aber der politische Schaden ist wieder riesengross......
      Entweder zahlen wir oder es kommt gar nicht zu den Zahlungen, die dieses "Kleinhirn" mit seinem "Hirnstamm" verzapft haben.
      Aber die Presse schluckt den Brocken doch ganz gut :mad:
      Der "Showkanzler" zieht eine Show ab und die anderen müssen die Suppe auslöffeln. :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 11:37:02
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hallo StellaLuna,

      #51

      ich würde den Kasten Evian dort unten für viel Geld verkaufen! Sauberes Wasser ist unter diesen Umstände nur mit Gold aufzuwiegen.


      Aber eines muß ich schon sagen, wären alle ander einschließlich Deutschland kein gutes Bild abgeben haben die Amerikaner und Australier uns wiedereinmal gezeigt wie man so was richtig macht! Das ist halt der Untschied zu unseren Spruchbeutel und Schleimis und einem Tatkräftigen Präsidenten von Amerika der selbet Clinton dazu bewegt seinen Arsch hoch zu bringen! Für zeigt sich hier einmal mehr das der Kanzler Schröder und sein Vizekanzler wiedereinmal ein sehr schlechtes Bild abgeben!:p
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 11:47:54
      Beitrag Nr. 79 ()
      # 74 Lieber Dieter.S.,

      ich bin froh darüber, daß ich von Domeyer eine "Spende" erhalten habe. Du wirst wohl heute noch unter Deiner Spende an Domeyer leiden.Nimms nicht zu schwer. Jeder baut an der Börse mal Scheiße, oder er lügt.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 11:51:02
      Beitrag Nr. 80 ()
      # 75 Connor,

      jetzt muß ich Dich doch mal loben. Du bist eindeutig der Beste bei Smilies. Da kannst Du wenigstens bei einer Sache glänzen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 13:42:08
      Beitrag Nr. 81 ()
      Danke Wilbi, das hast Du gut erkannt.

      Du selbst bist ja immer nur Mittelmaß.:(
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 21:15:25
      Beitrag Nr. 82 ()
      @stella#61: Ja, Schröder und Fischer sind Meister darin, betretene Gesichter zu machen, und die von der SPD dominierten Medien damit zu beeindrucken. Ausserdem sind sie immer gut für grosse Ankündigungen, die sie nie einhalten.

      Ich zähle aber halt zu den Menschen, die Politiker nicht nach ihren Worten, sondern nach ihren Taten beurteilen. Es ist mir Wurscht, ob Bush oder Schröder ihren Urlaub abbrechen, um ein betroffenes Gesicht vor den Kameras zu machen. Mich interessieren nur die Taten!

      Und nach allem was ich bisher mitbekommen haben, sind die USA und Australien diejenigen, die sofort ihre Helfer losgeschickt haben, und tatkräftig vor Ort lebensnotwendige Hilfe leisten.

      Was von Zusagen zu halten ist, dass man in den nächsten 3 -5 Jahren soundsoviele Euros überweisen wird, sollte eigentlich jeder längst wissen, insbesondere bei unserer rot-grünen Regierung und ihren Finanzexperten.

      Habe übrigens heute gerade folgendes gelesen:

      Von der versprochenen internationalen Hilfe für die Erdbebenopfer in Bam vor einem Jahr in Höhe von 1,1 Milliarden Dollar sind nach iranischen Angaben bisher gerade mal 17 Millionen angekommen.

      Iranian officials have complained that of the $1.1 billion in aid promised by foreign countries and organizations after a major earthquake in the city of Bam 13 months ago, only $17.5 million has been sent. Most of the $415 million spent so far on reconstruction has come from the government.


      http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=516&ncid=731…
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 21:16:38
      Beitrag Nr. 83 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 21:25:29
      Beitrag Nr. 84 ()
      # 81 Connor,

      daß Du mich mit Mittelmaß ziemlich hoch einstufst, finde ich aber nicht gut.

      Franz Josef Strauß hat mal gesagt. Wenn meine Gegner auf mich eindreschen, bin ich zufrieden. Wenn die mich aber loben, werde ich hellhörig und muß was verkehrt gemacht haben.
      In diesem Sinne.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 21:54:34
      Beitrag Nr. 85 ()
      # 84

      Ja in einigen Sachen hat FJS schon recht gehabt.

      Lieber einen richtigen Feind, als ein dutzend falscher Freunde.
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 21:56:52
      Beitrag Nr. 86 ()
      Wilbi,

      finde ich schön daß Du Dich mit Strauß auf eine Stufe stellst.:laugh:

      Aber unter uns: Am Meister kannst Du nicht dran tippen.

      Deine Kragenweite ist eher ein S. Dohmeyer.

      MfG
      Connor:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 23:30:52
      Beitrag Nr. 87 ()
      Connor,

      deine Kragenweite ist eher die eines unterbelichteten Blockwarts aus der ex-DDR, wenngleich Du nicht immer ganz so brillant und politisch informiert erscheinst.

      Wenn Du jemandem Mittelmaß vorwirfst dann bedeutet daß ja daß Du zu ihm aufsiehst....

      Aber vore diesem Hintergrund ist auch verstaendlich daß Du Schroeder als Superkanzler ansiehst während ihm der groß Rest der Menschheit noch nicht mal Mittelmaß attestiert.

      Alles eine frage der perspektive...
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 23:41:23
      Beitrag Nr. 88 ()
      Hey Norbi2
      Hast Recht...
      Sorry .. mußt Connor auf "Ignore" drücken... ;)
      Habe ich auch getan.. :)

      Diese Dumpfbacke ist nicht in der Lage irgend etwas zu verstehen... :(
      Er kann nicht einmal richtig lesen.......... :eek:
      Und er steckt so tief in Schröder drin, dass er das Herz schlagen hört.... :yawn:

      Da kommt dieser Knaller ganz durcheinander... und postet wildes Zeug .......... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 23:46:59
      Beitrag Nr. 89 ()
      jaujazu,

      kann er denn vom Enddarm ausd wirklich das Herz hoeren?

      Oder waeren das dann Blaehungen???
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 00:56:21
      Beitrag Nr. 90 ()
      ...jungs, ihr merkt nicht mal, wenn ihr von connor und harry (tach, kfm!) verarscht werdet. die machen sich einen heidenspass daraus, dass ihr sie auch noch ernst nehmt...

      zu den tatsachen: schweden, das land mit den meisten opfern, gibt 50 mio. frankreich z.b. ebenfalls 50 mio. der rest europas bewegt sich in ähnlichen dimensionen. und denen gehts wirtschaftlich definitiv nicht schlechter als uns, im gegenteil.
      die grössten spender sind japan und die usa mit rund 350 mio. aber wir geben gleich 500mio (bei 43mrd neuverschuldung im letzten haushalt), von den sonstigen spenden mal gar nicht zu reden. aber wir hams ja...
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 01:15:04
      Beitrag Nr. 91 ()
      @Karl,
      nach meiner Meinung meint es Connor ernst.

      Harry könnte auch Raucherbein Nachfolger sein.



      Thema: Kann ich eine Aktie, die wo ich in Frankfurt gekauft habe, in Berlin verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 01:21:13
      Beitrag Nr. 92 ()
      ach was, aek, der connor ist in wirklichkeit von der union, der soll nur den typischen spd-wähler lächerlich machen und verhindern, dass man sich mit sowas identifiziert, was ihm ja auch perfekt gelingt...

      und harry ist m.e. ziemlich sicher kfm. ich erkenn doch mein schwein am gang, wie mal einer so schön hier sagte.
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 01:58:25
      Beitrag Nr. 93 ()
      Norbi,

      Dir steckt wohl die heute veröffentlichte Allensbach-Umfrage in den Knochen, wonach nur 25% der Deutschen Merkel als Kanzler wollen, während Schröder auf 56% kommt, gell?:D

      Merkel ist noch nichtmal Mittelmaß, trotzdem schaust Du zu ihr auf. Das macht einen stutzig.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 02:52:24
      Beitrag Nr. 94 ()
      Wenn man bedenkt das dieses Land einmal Bismarck als Führer hatte,
      nun vom Gröspaz und Sorgenfalte regiert wird, kommt man ins grübeln.

      Werden unsere Kinder Schröderhundekräckies und Fischersteine als
      Baukastensystem in den Regalen finden?
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 10:11:21
      Beitrag Nr. 95 ()
      # 86 Connor,

      siehst Du, so gefällst Du mir schon viel besser, als wenn Du mir schmeichelst.
      Aber ich stelle Dich auch nicht auf "Ignore" Es ist doch schön, wenn ein Dummer einem noch Dümmeren mal hin und wieder ein paar stechen kann.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 01:13:58
      Beitrag Nr. 96 ()
      #1 NoDi

      Wieso muss das Pleiteland Deutschland das größte Spendenaufkommen weltweit aufbringen?

      Spenden auf Pump bedeutet, dass die zukünftige Generation, die Zinsen und Tilgung bezahlen muss, der wahre Spender ist!

      Spenden kann nur der, der auch wirtschaftlich in der Lage dazu ist. Ich schäme mich für unseren Kanzler, dass er dieses schreckliche (Medien) Ereignis für seine Popularität ausnutzt! Im übrigen gibt es noch anderswo Elend auf der Welt, nur die Bilder sind nicht so spektakulär!

      Der damalige Bundeskanzler Helmut Kohl, hat den Amerikanern zur Befreiung Kuwaits, 17 Milliarden DM = 17.000.000.000.-DM grob umgerechnet 8,5 Milliarden Euro = 8.500.000.000.- Euro zur Kriegsführung gespendet Also zum töten von Menschen.

      Übrigens, hätten die selbst genug Geld, um die Befreiung zu finanzieren. Warum tat das Helmut Kohl......

      Der jetzige Bundeskanzler Gerhard Schröder hat eine Humanspende von 500 Millionen Euro = 500.000.000.-Euro veranlasst, um Menschenleben zu retten und den unschuldig Geschädigten zu helfen in ihrer wohl schlimmsten Not.

      NoDi ich schäme mich für Dich, und dass Du dieses Posting eröffnet hast.
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 01:40:54
      Beitrag Nr. 97 ()
      Es gibt Menschen auf dieser Welt, die sollten sich eigentlich nur schämen.
      Das sind zum einen die, die spenden könnten, aber es aus Geiz oder anderen niedrigen Beweggründen nicht tun.
      Oder solche, die meinen, dass die Bundesrepuplik als souveräner Staat nicht so viel spenden sollte, nur weil sie ein paar lumpige Euro an Steuern bezahlen müssen.
      Und dann noch das anonyme Internet ausnutzen, weil sie zu feig sind, ihren Namen zu nennen!
      Charakterlos und ethisch ganz unten! :(

      Aber sie baden sich ja in ihrem eigenen Elend! :)

      Schönes Neues Jahr!
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 18:07:50
      Beitrag Nr. 98 ()
      Connor,

      wer oder was hat Dich rote Dünnpfeife denn auf die Idee gebracht daß ich zu Merkel aufsehe? Oder sie als Kanzlerin will????

      Und wen interessiert die Allensbach Umfrage?

      Ich habe lediglich Dein und Schroeders Niveau kommentiert, muß meine letzte Einschätzung aber noch mal nach unten links korrigieren (wenn das überhaupt noch möglich ist).
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 20:02:40
      Beitrag Nr. 99 ()
      # 96 Aarondac,

      soll ich Dein Posting so verstehen, das schwächere Länder einfach überfallen werden dürfen und die Welt läßt sich das gefallen? Was bist Du denn für ein " Gutmensch". Kohl hat damals gezahlt, weil er keine Deutschen Soldaten hinschicken wollte. Das wäre Dir offensichtlich lieber gewesen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 21:15:10
      Beitrag Nr. 100 ()
      Die damals zuviel gezahlten 3,5 Milliarden hat Kohl niemals zurückgefordert.:(

      Aber eigentlich waren ja die ganzen 17 Mrd. zuviel.:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 21:46:41
      Beitrag Nr. 101 ()
      #99 Wilbi,
      Heute wissen wir alle, dass das Theater und die Berichterstattung über den Überfall auf Kuwait, von den Amerikanern, medienwirksam aufgebauscht wurde, um solchen großen Köpfen, wie Kohl und Co. die Kohle aus der Nase zu ziehen.

      Ich denke dabei an die Bilder von den Brutkästen in kuwaitischen Kliniken, alles erstunken und erlogen, wie sich im nachhinein herausgestellt hat, alles zur Täuschung der Menschheit inszieniert um die Absolution für diesen Krieg zu bekommen. Ich muß echt zugeben, dass ich damals auch dachte, dass man das nicht ungeschehen lassen kann. Aber Kohl war immer Großzügig mit Geld, siehe EU-Beitragszahlungen... Deutschland zahlt und zahlt und zahlt und zahlt und den anderen schmerzt schon der Bauch, vor lauter lachen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Schröder hat daraus gelernt, und weder Soldaten noch Kohle für den neuen Irakfeldzug investiert. Hätte er mitgemacht, wie die Amerikaner das wollten, hätte es viele Milliarden gekostet. Noch gar nicht mal an die Särge von deutschen Soldaten gedacht, die dann wöchentlich in Köln/Bonn aus einem Flugzeug entladen werden würden.......

      Und wenn er jetzt zu humanen Zwecken, gerade mal 500.000.000.- Millionen für UNSCHULDIGE OPFER spendet, dann finde ich das in Ordnung, im Verhältnis zu Kohls Spende zum Kriegführen von 8,5 Milliarden Euro.

      Nochmals, zudem haben und hatten die Kuwaitis selber genug Geld, um diesen Krieg bzw. die Befreiung ihrer Heimat selbst zu finanzieren. Ich habe noch keinen Bericht über ein Danke Schön, Deutschland, gelesen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 22:03:22
      Beitrag Nr. 102 ()
      #84 Wilbi,

      Strauß soll angeblich auch folgendes gesagt haben:

      "Volkes Meinung ist Arschloch Meinung"

      http://www.sueddeutsche.de/app/service/forum/printthread.php…
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 22:35:49
      Beitrag Nr. 103 ()
      aekschonaer
      für Dich gibt`s den Fischer Baukasten Light :)

      Avatar
      schrieb am 09.01.05 00:14:16
      Beitrag Nr. 104 ()
      # 96 Aarondac

      ´´Der damalige Bundeskanzler Helmut Kohl, hat den Amerikanern zur Befreiung Kuwaits, 17 Milliarden DM = 17.000.000.000.-DM grob umgerechnet 8,5 Milliarden Euro = 8.500.000.000.- Euro zur Kriegsführung gespendet Also zum töten von Menschen.``

      Aarondac, ich schäme mich für Schröder, aber warum schämst du dich für mich weil ich so ein Posting gemacht habe?
      Kann es ein das dir freie Meinungsäusserung ein bisschen aufstösst?



      Die 17 Milliarden DM Zahlung von Kohl zur Befreiung
      Kuwaits konnte sich Deutschland locker leisten. Zu der Zeit gab es eine florierende Wirstschaft in Deutschland. Investorenaus dem Ausland kamen nach Deutschland, Studenten wurden von den Hochschulen abgeworben,die Wirtschaft lief durch gute Rahmenbedingungen und der Staat hat entsprechend Steuern eingenommen!

      Deutschland hat sich mit der Zahlung freigekauft um nicht eigene Soldaten in den Krieg zu schicken, das hat auch mit unserer Geschichte zu tun. Im übrigen bin ich froh das die Amis uns von Hitler befreit haben, aber das ist jetzt ein anderes Thema.



      NoDi
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 00:20:36
      Beitrag Nr. 105 ()
      Aarondac

      gehe ich Recht in der Annahme das dein Heimatort gar nicht von den Amis sondern von den Russen befreit worden ist?
      Dann hast du vielleicht auch deine Meinung durch deine ausserordentliche Erziehung geprägt, ich habe hierfür ein gewisses Mass an Verständnis!



      NoDi
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 08:14:12
      Beitrag Nr. 106 ()
      #104,

      Die 17 Milliarden DM Zahlung von Kohl zur Befreiung Kuwaits konnte sich Deutschland locker leisten

      Da irrst Du aber gewaltig.:rolleyes:

      Zur Aufbringung der 17 Milliarden wurde die Mineralölsteuer am 1.07.1991 um sage und schreibe 28 (!!) Pfennig pro Liter erhöht, und zwar dauerhaft.:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 08:27:14
      Beitrag Nr. 107 ()
      # 104

      Na so rund lief die Wirtschaft damals auch nicht. Und wenn sie einigermaßen lief, dann nur auf Basis der Aufnahme einer Menge von Schulden.

      Die Wirtschaft lief damals hauptsächlich durch die Aufbruchstimmung in den neuen BL. Und dies kam durch Subventionen und durch die Währungsunion ( die auch auf Schulden aufgebaut wurde.
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 08:39:42
      Beitrag Nr. 108 ()
      ... und zwar dauerhaft.

      Sehr gutes Stichwort! :p

      Da diese und weitere Steueranhebungen - welche man Kohl zurechnet - von der jetzigen Bundesregierung nicht zurückgenommen wurden, im Gegenteil, man hat vielfach noch kräftig draufgesattelt (Stichwort: Öko- und Tabaksteuer etc. pp.), kommt hier der Basiseffekt zum Tragen, sodass auch Rot-Grün nach wie vor an den zurückliegenden Steuererhöhungen einnahmetechnisch und dauerhaft partizipieren, ohne dass sie nur wenige Tage nach der Wiedervereinigung aktuell zu finanziellen Zugeständnissen gegenüber den Groß- und Siegermächten USA und Russland verpflichtet gewesen wären.
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 09:34:47
      Beitrag Nr. 109 ()
      # Aarondac,

      Deine Verschwörungstheorien über den Golfkrieg kannst Du Dir sonstwohin schieben. Fakt ist, daß Kuweit vom Irak überfallen wurde. Ich verstehe schon, daß für Kommunisten Diktatorentaten nicht so schlimm genommen werden.
      Übrigens, habe ich kürzlich nicht was über einen Schuldenerlaß in Milliardenhöhe für den Irak gelesen?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 11:31:28
      Beitrag Nr. 110 ()
      Thema ist: Flut-Kanzler Schröder nutzt Katastrophe für eigene Poularität.
      Nebenthema: Können wir uns 500 Millionen Euro Flut-bzw. Staatshilfe leisten.

      Ich wollte nur den RIESIGEN Unterschied zwischen der Hilfe von Kohl für den Krieg zum töten

      und

      der Hilfe von Schröder zum Leben retten anschaulich darstellen.

      Kuwait wurde überfallen, stimmt. Kuwait hat aber mehr Geld als wir, um die Verteidigung des Landes selbst zu finanzieren. Und dass es den Amerikanern im Prinzip nur um Öl ging und geht, dürfte inzwischen auch dem "Dümmsten" aufgefallen sein. Im Übrigen habe ich amerikanische Verwandschaft, war aber noch nie in Amerika, ebenso war ich noch nie im asiatischen Raum.

      Kuwait ist kein Bündnispartner, wenn Amerika da Krieg führen will, müßen wir nicht mitspielen, und bezahlen schon erst recht nicht. Jetzt haben sie aber Folgekosten durch erkrankte Soldaten, die mit Gas bzw. Uranmunition kontaminiert wurden. Dem Himmel sei Dank, dass da keine deutschen Soldaten mitbetroffen sind.

      Wir sind Amerika in einem gewissen Sinn zu Dank verpflichtet, gebe ich zu, aber nicht zu bedingungslosem Gehorsam. Dann könnten wir, zur Rationalisierung, unser Bundesparlament auflösen und uns die Kosten für den Raffkesapperat sparen, nebst den exorbitanten Altersversorgungskosten für diese Leute.

      Wenn wir nach der moralischen Verpflichtung gehen würden, dürften wir den gesamten Staatshaushalt für moralische Verpflichtungen im Sinne der Menschenwürde ausgeben bzw. Spenden, das ist ein unendliches und grenzenloses Gebiet.
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 11:48:04
      Beitrag Nr. 111 ()
      #104

      Deutschland hat sich mit der Zahlung freigekauft um nicht eigene Soldaten in den Krieg zu schicken.......

      Soweit ich weiß, stand damals in unserem Grundgesetz, dass es unserer Staatsführung gar nicht erlaubt ist, Soldaten zu Kampfhandlungen ins Ausland zu schicken.

      Was ist höher einzustufen:

      Der WUNSCH der AMERIKANER,

      oder Einhaltung unserer Verfassung?????

      Das wurde ja inzwischen geändert, dass wir auch wieder am Krieg spielen teilnehmen dürfen......

      Vieleicht hast Du mal einen Sohn, der als Soldat aus irgend einem fernen Land, der Dir dann im Zinksarg zugestellt wird, beerdigen darfst, dann können wir weiterreden........
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 13:41:44
      Beitrag Nr. 112 ()
      #110,

      manchen Leuten ist Leben halt nicht soviel wert wie Krieg.

      Das kann man zwar bedauern, aber es ist halt so.:(
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 20:14:57
      Beitrag Nr. 113 ()
      # 111 Aarondac, die Verfassung wurde geändert in der Kriegsführungssache im Ausland? Muß mir entgangen sein. Wann denn? Oder wird die Verfassung nur von den Sozis heute anders ausgelegt, was ich eher glaube.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 20:47:36
      Beitrag Nr. 114 ()
      Und @Connor, kann Dein geliebter Kanzler und der 68er Gutmensch Fischer garantieren das mit dem Geld nicht doch etwa die moslimischen Rebellen auf Sumatra finanziert werden!:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 21:03:02
      Beitrag Nr. 115 ()
      #113 Wilbi,

      da war doch mal was im Bundestag, vor allem einige Grüne haben sich gegen die Änderung aufgestellt, da war doch damals ein mords tamtam desswegen, müßte man recherchieren.

      War das nicht, als Fischer den Farbbeutel an´s Ohr geworfen bekam????
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 01:19:19
      Beitrag Nr. 116 ()
      @ Aarondac, jetzt versuchst du mich als Kriegsbefürworter hinzustellen und verweist auf meinen Sohn!? Diese Masche ist schon echt übel, bekräftigt mich aber weiter in meiner politischen Einstellung.

      Mir ging es in diesem Thread um die 500 Millionenspende von Schröder, die mein Sohn vielleicht mal zurückzahlen darf, aber die Lorbeeren erntet ein gewisser Herr Schröder.
      Ich finde es sehr verwerflich wenn aus so einer Katastrophe Profit gezogen wird, egal ob Medien oder Politik! Im Angesicht des unendlichen Leids könnte ich mich übergeben!



      NoDi
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 02:06:43
      Beitrag Nr. 117 ()
      Genau, besser wäre es gewesen, Schröder hätte die 500 Millionen nicht zugesagt und es wären noch 50.000 Leute mehr da unten verreckt.


      Vielleicht hätte unsere Opposition dann Ruhe gegeben.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 09:08:17
      Beitrag Nr. 118 ()
      #116
      Hallo NoDi in eins kann ich Dich beruhigen.
      Die Sozen haben noch nie ein Versprechen gehalten, es sie denn es handelt sich um eine Steuererhöhung ;)

      Die UN wartet immer noch auf Gelder, die nach dem schweren Erdbeben vor ein paar Jahren in Mexico zugesagt wurden.
      Außerdem sollte man mal recherchieren, wie es mit der Hilfe für die "Oderwasser"-geschädigten wirklich aussieht.

      Hier wird wieder nur eine Show abgezogen und das auf Kosten der Tsunami-Opfer. :mad:

      Ein Beispiel : Über die Amis wurde wieder einmal gelästert.
      Doch "unsere" Bundeskasper waren noch in Beratung, da haben die Amis mit Hubschraubereinsätzen schon hunderten Menschen das Leben gerettet.
      Deutschland hat immer noch ein "Vorrauskommando" der Bundeswehr vor Ort.

      Andere deutsche Organisationen (wie das rote Kreuz, Malteser usw. usw.) waren schon vor Ort, bevor es Überhaupt so eine "Art" Krisenstab in Berlin gab.

      Tse Tse Tse
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 12:45:52
      Beitrag Nr. 119 ()
      #117, Glaubst Du die vage Zusage, in zwei bis fünf Jahren 500 Mio € zu spenden, was ja noch nicht bedeutet, daß die Zahlung erfolgen wird, hat 50 000 Menschen das Leben gerettet ? Typisch rote Show-Aussage, unterstützt von ConnorMcClown
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 12:59:06
      Beitrag Nr. 120 ()
      Ich weiß zwar nicht was Connor wieder abgelassen hat...(Interressiert mit nicht wirklich :laugh::laugh: )

      Aber Fakt ist, das die Amsi helfen und die Bundesregierung sondiert noch. :mad:
      (Ausser ein paar populatitätssteigeren Pressekonferenzen ;) )
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 18:52:02
      Beitrag Nr. 121 ()
      # 117

      Du als Schotte müsstest es doch am besten wissen:

      Durch Spendenzusagen, ist noch keiner satt geworden.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 22:04:20
      Beitrag Nr. 122 ()
      Ist doch ganz einfach,

      Schröder widerruft die Zusage,

      (dann hätte er noch mehr "Popularität")

      und, alle Deutsche werden aus der Krisenregion abgezogen,

      Helfer wie Urlauber.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 22:31:25
      Beitrag Nr. 123 ()
      #116 NoDi,

      was bist Du für ein Egoist,

      wahrscheinlich hast Du noch nie einen persönlichen Schicksalsschlag, der ganz plötzlich, so wie diesen unschuldigen Menschen, von einer Sekunde auf die andere, über diese hereingebrochen ist, und ihnen das "LIEBSTE" genommen hat, was sie hatten.

      Das Materielle ist zu ersetzen, aber auch nur mit Geld.

      Inzwischen wird von Selbstmorden von Überlebenden berichtet, die diese psychischen Schmerzen nicht mehr ertragen können, wegen Verlust von engen Familienangehörigen. (Stern) Vermutlich sind alle Beteiligten für den Rest ihres Lebens traumatisiert.

      Lorbeeren für Schröder, mach Dich doch nicht lächerlich.....

      Auch ein Kohl oder Stoiber oder Merkel hätte gespendet, oder etwa nicht????????

      Kotz Dich aus,(wie angekündigt) Dir ist sowieso nicht mehr zu helfen......
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 22:42:50
      Beitrag Nr. 124 ()
      #116 NoDi

      Kohl ist auch nicht abgereist, warum wohl????

      Will er seinen Urlaub fortsetzten, als ob nichts gewesen wäre??

      Oder will er näher am "Geschehen" bleiben.

      Wieviel Euro hätte Kohl möglicherweise gespendet?, bestimmt .........., frag ihn mal.

      Welchen Thread hättest dann eröffnet????
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 23:25:50
      Beitrag Nr. 125 ()
      TSUNAMI-KATASTROPHE

      Politiker-Besuche blockieren Fluthilfe

      Die Politiker aus den westlichen Ländern sollten ihre Besuche in den südostasiatischen Krisengebieten sofort stoppen, fordert der Chef der Uno-Helfer in Thailand. Denn durch die Visiten werde die Arbeit in den von der Flutwelle zerstörten Regionen oft völlig blockiert.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,336241,00.html

      Tja die "Gutmenschen" kapieren mal wieder nichts..........
      Hauptsache : "The Show must go on" :mad::mad:

      Und von den 500Mio. kommt kaum etwas bei den "Kleinen" an.(Wenn überhaupt etwas gezahlt wirde (siehe Erdbebenhilfe Mexico))
      Aber Schröder, Fischer und Co machen mal wieder ein bischen Stimmung :mad:
      So eine verlogende Bande !!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 00:24:52
      Beitrag Nr. 126 ()
      #122 Aarondac

      Ist doch ganz einfach, Schröder widerruft die Zusage,(dann hätte er noch mehr " Popularität" ) und, alle Deutsche werden aus der Krisenregion abgezogen.

      Das wird er wahrscheinlich 5 Tage vor der nächsten Bundestagswahl machen. Dann wird diese auch von ihm gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 11:11:22
      Beitrag Nr. 127 ()
      Ich werde versuchen, mich an derartigen Threads nicht mehr zu beteiligen.....

      Denn, bei einer derartigen Naturkatastropfe wie es dieser Tsunami war, kann der Bundeskanzler, ob er nun grün, blau , rot, schwarz, gelb, oder farblos ist, gar nicht anderst, als eine entsprechende Spende zuzusagen.

      Das hat mit Profilierung nichts zu tun, das sind wir als Staat und Exportweltmeister dieser Welt und diesen Opfern einfach schuldig.

      -----Ende----
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 11:22:06
      Beitrag Nr. 128 ()
      #127
      Da hast Du Recht....... !!
      Aber es kommt auf die Höhe und das Wie an... ;)
      Wenn man davon eine Show macht, dann finde ich das gar nicht mehr lustig. :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 11:26:15
      Beitrag Nr. 129 ()
      Die größte Show hat wieder mal Stoiber abgezogen, allerdings auf dem Rücken der Flutopfer.:(:(


      Sein Schuß ging wieder mal nach hinten los.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 11:54:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      # 129 , Ja sicher Connor ging der Schuß nach hinten los.
      Hauptsächlich ging der Schuß bei Dir hinten raus.:laugh::laugh:
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 12:09:16
      Beitrag Nr. 131 ()
      Aarondac ;

      du hast es nicht verstanden oder willst es nicht verstehen:

      Es geht doch nicht um die Spende ansich, sondern um die Tatsache das Schröder die weltweit grösste Spende gibt, wobei er das Geld gar nicht hat!!




      NoDi
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 13:03:56
      Beitrag Nr. 132 ()
      NoDi,

      ich bin der Meinung, Du willst nicht verstehen....

      Kohl gab 8,5 Milliarden Euro, zum Krieg führen, um Millionären und Milliardären die Heimat zu retten, (in Kuwait gab´s und gibt es keine "arme Leute")

      obwohl er auch kein Geld übrig hatte, also auch auf Pump.
      Waigel ist immer noch der Rekordschuldemacher-oder halter der Nation, und der war Finanzminister bei Kohl.

      Vermutlich keine Regierung der Welt hat übriges Geld zum spenden, zumindest nicht die Amerikaner Briten, Japaner, Australier usw....

      Die spenden mit Sicherheit auch auf Pump.

      Man könnte höchstens noch fragen, warum hört man nichts von den Spenden der reichen Ölstaaten..... für ihre so zahlreich geschädigten Glaubensbrüder.....:confused::confused:

      Spenden die "lautlos" oder "gar nix"??????
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 14:44:12
      Beitrag Nr. 133 ()
      #132
      Schmeissen wir hier nicht etwas durcheinander ??? :eek:
      Kohl hat einem Volk geholfen, das von einem Diktator überfallen wurde.

      Schröder hat einem Diktator (Putin) 7Mrd. EUR geschenkt.
      Schröder will das Waffenembargo gegen eine Diktatur (China) aufheben.
      Schröder hat ohne UN-Beschluss ein Land bombadieren lassen (Kosovo).

      Und jetzt spielt er den "Gutmenschen" mit dem Geld das er gar nicht hat.

      Also irgendetwas läuft hier schief........

      Natürlich sollten wir helfen.. kein Thema...
      Aber davon ein Show zu machen oder wie Fischer die Hilfe auch noch zu behindern....
      Das ist nicht i. O. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 22:38:41
      Beitrag Nr. 134 ()
      jaujazu
      und warum konnte Schröder Putin diese Millionen schenken?
      Lass uns doch mal wissen, wer Putin bzw. seinen Vorgängern diese Kredite gewährt hat.
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 23:09:11
      Beitrag Nr. 135 ()
      # 134 Stella,

      vermutlich haben Brand und Schmidt den Sowjets die Kredite hauptsächlich gewährt. Du bist ja kein blindes Huhn und wirst ja wohl auch wissen, daß dadurch riesige Erdgaslieferungen möglich waren, von denen wir alle profitiert haben.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 09:16:46
      Beitrag Nr. 136 ()
      #134 Stella es geht um Milliarden... :eek:
      Und die Gelder waren zum Teil Schulden der Sowjetunion an die ehemalige DDR.
      Auch im Osten wurde gearbeitet ..... !!!
      Die Waren, die nach Russland geliefert worden sind, wurden aber nicht immer von Russland bezahlt.

      Und Schröder hat diese "Werkstätigen" um ihren Lohn gebracht :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 23:33:59
      Beitrag Nr. 137 ()
      Das Thema ist ja eigentlich schon wieder out ( zur Zeit wird Mosi wie eine Sau durchs Dorf gejagt ), aber die Kosten werden nun langsam real:

      *
      Die Spendenbereitschaft der Deutschen kommt den Staat teuer zu stehen. Der Fiskus muß nach Berechnungen des Finanzministeriums Rheinland-Pfalz mit Steuerausfällen von 70 bis 90 Millionen Euro rechnen, berichtet die „Süddeutsche Zeitung“. Die Deutschen haben nach derzeitigem Stand rund 400 Millionen Euro gespendet. Das Ministerium stützt sich auf vorläufige Berechnungen, nach denen von den Spenden rund 280 Millionen Euro auch steuerlich abgesetzt werden, berichtet die Zeitung weiter.*



      NoDi
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 15:48:22
      Beitrag Nr. 138 ()
      Hier vielleicht die Rettung für die SPD in NRW!


      ---------


      19.03.2005
      Hochwasserlage im Süden und Osten spitzt sich zu
      Hamburg (dpa) - Durch Tauwetter und starke Regenfälle hat sich in Teilen Deutschlands und Osteuropas die Lage in den Hochwasser- und Überschwemmungsgebieten zugespitzt. In Dresden stieg die Elbe auf 4,68 Meter, bis Sonntagabend soll der Pegelstand dort auf 6,20 Meter ansteigen.
      ---------



      NoDi
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 16:06:26
      Beitrag Nr. 139 ()
      Besonders ein Hochwasser in NRW (Rhein) könnte sich politisch positiv für die SPD auszahlen, wenn der Gerd wieder mit Gummistiefel sich dem Fernseh-Publikum zeigen könnte.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Flut-Kanzler Schröder nutzt Katastrophe für eigene Popularität