checkAd

    Reinecke & Pohl Solare Energien AG: WKN : 525070 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 14.03.05 09:43:19 von
    neuester Beitrag 14.02.08 13:44:16 von
    Beiträge: 6.478
    ID: 964.801
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 650.144
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6
    3,2750
     
    EUR
    +2,34 %
    +0,0750 EUR
    Letzter Kurs 14.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    3,3100+3.116,72
    4,3900+59,64
    3,4600+49,78
    5,3300+27,51
    0,6890+25,23
    WertpapierKursPerf. %
    1,0795-5,93
    4,7200-6,35
    4,2200-7,05
    1,5000-10,18
    1,0650-10,50

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:37:01
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Glaube, dass es nachbörslich deutlich nach oben geht!!:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:37:29
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.122 von Isabartels am 13.10.06 16:33:45deutlich ?! RT 8,85 ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:37:40
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Reinecke: verkaufen
      Reinecke wird kurz- und mittelfristig einbrechen. Die Prognose für Reinecke (Nachrichten/Aktienkurs) für Freitag den 20. Oktober ist 7,93 Euro.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:42:13
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.241 von B-E-C-K-S am 13.10.06 16:37:40Ist bestimmt von Happy struppi oder??:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:42:19
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Jetzt sind die Heimkehrer nach Feierabend ´drann ... vielleicht nehmen sie die heutige AdHoc begeistert zum Anlass, ordentlich RPSE zu kaufen (Reeeeeeeeebound) :cry:

      Jetzt aber wirklich Tschüss.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:42:31
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Und da ist die 9,00€
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:44:11
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.241 von B-E-C-K-S am 13.10.06 16:37:40Prognose ?! :D

      Prognosen heißen nicht umsonst so oder denkst Du, dass derjenige, der den Kurs nächster Woche wüßte, es noch nötig hätte, sein Geld mit Prognosen zu verdienen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:47:04
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.454 von RealJoker am 13.10.06 16:44:11das sind die Prognosen von Happy Yuppie. die haben noch nie gestimmt!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:48:25
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.454 von RealJoker am 13.10.06 16:44:11:laugh:
      Es passte nur gerade zum Rebound
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:51:31
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Ich denke .es wird noch weiter runter gehen ,Umfeld von Reinecke u. Pohl sehr schlecht ,werde bei 5 € einsteigen ,ende nächster Woche .
      strong by
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:01:33
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.676 von Juergen010 am 13.10.06 16:51:31Sorry, aber Du spinnst!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:02:19
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.058 von Isabartels am 13.10.06 17:01:33Wir werden uns heute nachbörslich wieder deutlich über der 9 bewegen!!:p
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:15:15
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      HÜHNERHAUFEN;), kaum fällt der Reinecke, da traut ihm schon keiner mehr das Aufstehen zu. Bauen wir im ein paar Krücken, damit er langsam wieder in Schwung kommt:)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:15:23
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.018 von Isabartels am 13.10.06 14:45:36Habe damit bisher noch keine Verluste gemacht!. Bin zwischendurch immer mal wieder raus und habe Gewinne mitgenommen. Heute bald wieder!!

      Nicht reden, kaufen!!

      Bald kommt die Erholung!

      Gegenbewegung läuft an!!

      diesen schwachsinn kannst du jemand anders erzählen, glaubst du eigentlich selbst was du da schreibst ??!!:laugh::laugh:

      jetzt gibts was auf die mütze. die sache stinkt doch zum himmel.
      langsam glaube ich immer mehr das hier gleich mehrere leichen im keller liegen.
      der vorstand hat ja bereits im frühjahr seine schäfchen in trockene tücher gewickelt....
      anschliessend kommt zur abwechslung mal eine gewinnwarnung.
      das ding geht in die hose und zwar die volle ladung.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:15:53
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.096 von Isabartels am 13.10.06 17:02:19Das hier ist kein Wunschkonzert!
      Seh lieber zu dass du deinen Einstandskurs wieder bekommst.
      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:18:41
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.586 von Humpelstilzchen am 13.10.06 17:15:53Das hier ist kein Wunschkonzert!

      Ach so!:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:34:52
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.566 von Sunburn63 am 13.10.06 17:15:23langsam glaube ich immer mehr das hier gleich mehrere leichen im keller liegen.
      Meinst Du echt die haben jemanden umgebracht? Deshalb der haftbefehl??:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:36:49
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.604.702 von Isabartels am 13.10.06 17:18:4136600 für montag im bid 7.11€ irre.:cry:B.B.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:39:33
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.327 von basou am 13.10.06 17:36:49Ob sie die auch dafür bekommen??:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:39:44
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Feststellung 1: Verluste gehören ebenso dazu wie Gewinne, auch wenn sie eigentlich nicht Sinn der Sache sind
      Feststellung 2: Gewinne sind besser wie Verluste, dass ist eindeutig
      Feststellung 3: Solange die Verluste nicht in Gewinne verwandelt werden, bleiben es Verluste.
      Feststellung 4: Hat man mal Gewinne, sind die Verluste geringer, leuchtet jedem ein, oder?
      Feststellung 5: 90% der Anleger sind ein Haufen Hühner, die einem Hahn hinterherlaufen.
      Feststellung 6: Auch wenn der Hahn sich verirrt, folgen die Hühner ihm treu
      Feststellung 7: Geduld hat sich noch immer ausgezahlt,vorrausgesetzt das Firmenkonzept hat Zukunft, dass Gegenteil ist nicht bewiesen, auch wenn einige sich selbst vormachen, sie könne mit Trading und den ganzen Spielchen mehr verdienen. Am Ende des Jahres ist doch nicht mehr bei rumgekommen als nichts.
      Feststellung 8: Wer nicht den ganzen Tag an Aktien denkt hat mehr vom Leben, so gerne wir alle davon träumen, richtig reich wird damit nicht einmal 99% der Kleinanleger
      Feststellung 9: Wer viel Bier trinkt, wird besoffen, damit will ich jetzt anfangen, schönes WE und auch R&P bekommt eine zweite Chance;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:42:22
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.420 von ridethehype am 13.10.06 17:39:44Na dann prost!!;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:42:27
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.420 von ridethehype am 13.10.06 17:39:44wer weiß?:confused:B.B.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:43:10
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      :D

      Danke für die 8,55
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:45:11
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.420 von ridethehype am 13.10.06 17:39:44Prost :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:46:18
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.420 von ridethehype am 13.10.06 17:39:44Ich bin beeindruckt ob dieser geballten Weisheitsliste.
      Aber eins ist mir jetzt auch klar, dass Einer der mutig sein möchte viel viel Geld über haben muß!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:50:02
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      jetzt kann die 9 kommen
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:50:11
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.420 von ridethehype am 13.10.06 17:39:44richtig reich werden damit nicht einmal 99% der kleinanleger :laugh:
      98% sollten reichen :laugh:

      leute, leute, reinecke ist schon seit monaten tot. solar total out.
      wer in die investiert ( nicht verwechseln mit zocken) ist selber schuld. fragt euch doch mal selbst, warum man in solch einen schrotthaufen investiert, wo man gleichzeitig im DAX sehr leicht verdienen kann :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:56:46
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.756 von roofy am 13.10.06 17:50:02ich hätte auch gern die 10 ist doch besser.:DB.B.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:59:00
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.763 von micahz am 13.10.06 17:50:11wer im hypejahr 2005 wie reinecke & pohl fast 10 oder 12 mio negativen operativen cash flow hatte würde ich nicht mal bei 6 eur kaufen. da ist doch was oberfaul

      sc
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:03:31
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.058 von SmartCap am 13.10.06 17:59:00solar braucht man gerade gar nicht im depot zu haben.
      sollen doch erstmal die großen buden abfackeln....was dann erst bei den kleinen los ist, braucht man nicht zu erwähnen.
      wenn dann mal reinecke, centrosolar und wie sie alle heißen richtig billig sind geh ich eventuell gemütlich rein (je nach lage), und warte, bis sie von den großen für taschengeld geschluckt werden
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:05:06
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.198 von micahz am 13.10.06 18:03:31Über 10:laugh: gleich werden wir unter 8 haben
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:27:50
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.239 von mountainbiker am 13.10.06 18:05:06dann ist auch der SL.:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:30:47
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      wenn im Nov. die Zahlen kommen sind wir schnell wieder bei 12-13€ :D

      gruß
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:33:45
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.605.259 von Isabartels am 13.10.06 17:34:52das wäre schon möglich, vielleicht bist du der nächste....
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:33:49
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.915 von toddy007 am 13.10.06 18:30:47Wow, 12-13! Vor 2 Wochen hätte man darüber noch geschimpft...
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:35:08
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.198 von micahz am 13.10.06 18:03:31solar braucht man gerade gar nicht im depot zu haben.

      es müssen nur die richtigen sein, in bezug auf rpse gebe ich dir recht.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:36:42
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.915 von toddy007 am 13.10.06 18:30:47wenn im Nov. die Zahlen kommen sind wir schnell wieder bei 12-13€

      ich weis nicht ob die börse jubelt wenn die gewinnwarnung kommt.:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:37:30
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.606.995 von Sunburn63 am 13.10.06 18:33:45:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:39:35
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.064 von Sunburn63 am 13.10.06 18:36:42warum sollte eine gewinnwarnung kommen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:40:08
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.028 von Sunburn63 am 13.10.06 18:35:08so, mit welcher solaraktie konnte man denn in den letzten monaten verdienen ? bzw. welche kann man deiner meinung nach jetzt schon kaufen?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:43:44
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.165 von micahz am 13.10.06 18:40:08661471
      Wenn du fix bist, bekommst du sie noch unter 10
      Schau mal im Thread vorbei
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:51:47
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.165 von micahz am 13.10.06 18:40:08im sommer kann man mit solaraktien nie geld verdienen.
      wenn im frühjahr die jahreszahlen kommen ist die luft raus.
      die ersten 2 quartale sind traditionell schlechter, das ist bekannt, gefällt der börse aber nicht.
      jetzt dürfte genau die zeit sein auf die bekannten grossen, solarworld z. b zu setzen.
      die sind bekanntlich auch runtergeprügelt worden, haben aber einen entscheidenden vorteil gegenüber den luschen aus der dritten reihe. da wird geld verdient und die zahlen werden erfüllt oder sogar übertroffen.
      q3+4 zahlen werden das bestätigen, das wird auch den aktionären wieder gefallen, wie schnell der stimmungsumschwung kommen kann haben wir schon öfter gesehen.
      und schon jetzt im nächsten jahreskalender rot anstreichen, spät. nach den q4-zahlen wieder verabschieden...
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:52:27
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.233 von sundancer1 am 13.10.06 18:43:44Naja, bin auf jeden Fall heute wieder neu eingestiegen. Schnitt 8,60:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:56:35
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.233 von sundancer1 am 13.10.06 18:43:44also der Hammer ist Solarfabrik auch nicht, schau den Chart an, seit Februar -27%
      Ich denke das Schlachtfest für RPSE ist vorbei, wer mutig ist, geht jetzt rein.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 18:57:49
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.511 von Einstieg am 13.10.06 18:56:35Eben! Nur mal angenommen, die Prognosen werden erfüllt, dann hätten wir ein 07er KGV von 6!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:07:08
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Ist doch immer das gleiche. üers Wochenende wird es eine stellungnahme geben in welcher es heisst, dass die geschäftliche Tätigkeit nicht beeinflusst wird. Montag rennen dann alle wieder dem Kus hinterher!!:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:07:24
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.511 von Einstieg am 13.10.06 18:56:35Sicher, aber Chart ist nicht alles! Diridari muß verdient werden und da sind die Voraussetzungen jetzt sehr gut für.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:08:04
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.858 von solarmarkt am 13.10.06 12:21:43einen habe ich noch gefunden...

      sollte doch mitlerweile bekannt sein, dass RPSE das dicke geld mit dünnschicht verdient und auch weiterhin verdienen wird.

      das scheint aber dieses jahr nicht zuzutreffen.
      wo sind den überhaupt die meldungen über nennenswerte aufträge, geschweige den realisierte projekte (ausser gescher, kommt noch vom letzten jahr und ausser meldungen über nicht realisierbare projekte) ??!!
      hat sich das schon mal jemand gefragt ?!

      ich hätte von dir, solarmarkt, auch etwas mehr kritsche beiträge erwartet. bist auch lang genug dabei und gründe hierfür gibt es mittlerweile reichlich...
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:08:54
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.406 von Sunburn63 am 13.10.06 18:51:47das kann man doch nicht von der ajhreszeit abhängig machen.
      schau dir doch mal den sommer 05 bei reinecke an. wann wenn nicht damals konnte man mit solar allgemein geld verdienen ?


      ne, ne, solar ist out und wird es auch noch längere zeit bleiben. wieso also auf einen stimmungswechsel spekulieren ?
      lieber etwas später rein, wenn die stimmung gedreht hat, auch wenn man ein paar % verpasst. zwingt einen ja niemand ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:12:03
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.756 von micahz am 13.10.06 19:08:54ist ja nicht verkehrt deine strategie, solange wie diesesmal war die stimmung noch nicht schlecht.
      also warum nicht noch warten...
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:13:07
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Wais Samadzada, Analyst von SES Research, setzt das Rating und das Kursziel für die Aktie von Reinecke + Pohl Sun Energy (ISIN DE0005250708/ WKN 525070) aus.

      Reinecke + Pohl habe mitgeteilt, dass der Geschäftsführer der Nastro Umwelttechnik GmbH, Meppen, Herr Hermann Müller, aus zwingenden persönlichen Gründen sein Amt mit sofortiger Wirkung niedergelegt habe. Auf die Nastro würden ca. 65% der Umsätze der Reinecke + Pohl Sun Energy entfallen. Aktuell seien die Perspektiven der Nastro und auch die finanziellen Auswirkungen auf die Reinecke + Pohl Sun Energy nicht einschätzbar.
      Aktuell sei das Marktumfeld der Reinecke + Pohl Sun Energy zudem durch folgende Faktoren negativ beeinflusst: die Überarbeitung des spanischen Einspeisegesetzes und temporäre Unsicherheiten bezüglich des EEG.

      Das aktuelle Thema der Branche sei die Überarbeitung des spanischen Einspeisegesetzes. Bisher sei das Einspeisegesetz an den Strompreis gekoppelt gewesen und habe einen Wachstumszuschlag berücksichtigt. Dieser Zuschlag sei gestrichen worden. Hierdurch sei der Vertrauensschutz verletzt worden und habe bei Investoren für Unsicherheit gesorgt. Im ersten Entwurf des inzwischen zurückgetretenen spanischen Industrieministers würden die Einspeisetarife gesenkt.

      Der neue Industrieminister und dessen Staatssekretär würden als Experten im Bereich der Erneuerbaren Energien gelten und seien diesen positiv gesonnen. Der neue Minister habe laut Dekret bis spätestens zum 23.12.2006 Zeit, die neue Richtung vorzugeben. Bis dahin sollten neue Projekte aufgrund der bestehenden Rechtsunsicherheit auf Eis liegen und erst mit Bekanntgabe der neuen Tarife realisiert werden. Man erwarte, dass die Wachstumsstory Spanien weiterhin intakt bleibe, jedoch sei davon auszugehen, dass die Einspeisetarife gesenkt würden.

      Das EEG stehe für 2007 planmäßig auf dem Prüfstand und werde voraussichtlich den Marktbedingungen angepasst werden. Es würden sich Stimmen mehren, die aufgrund der hohen Gewinne einiger Solarunternehmen die Vergütungssätze anpassen möchten. Andere Stimmen würden die Arbeitsplätze und den Export in den Vordergrund stellen und bei einer Anpassung des EEG die Arbeitsplätze gefährdet sehen. Aus heutiger Sicht könne jedoch nur spekuliert werden, in welche Richtung es Veränderungen geben werde.

      Aufgrund der aktuellen Unsicherheiten, insbesondere durch das Ausscheiden einer zentralen operativen Führungskraft, die für rund zwei Drittel des Umsatzes verantwortlich war, setzen die Analysten von SES Research das Rating für die Reinecke + Pohl-Aktie aus. Sobald sie weiterführende Informationen erhalten würden, würden sie ihre Prognosen überarbeiten. (13.10.2006/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:16:24
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.756 von micahz am 13.10.06 19:08:54Eine Erkenntnis aus dem Absturz:

      Der einzige der mit Analystenkommentaren Geld verdient ist der Analyst selbst.:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:31:23
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.607.939 von 51418212636 am 13.10.06 19:16:24Übrigens hat der gleiche Analyst am 01.09. noch Kursziel 27,xx ausgegeben. was hat sich geschäftlich seit dem wohl verändert??:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:33:06
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Analysten sind nur ein Haufen selbstgefälliger Schwätzer!!:p
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:41:06
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      wer glaubt denn hier alles das durch das persönlich begründete ausscheiden( kann ja immerhin sein) einer person gleich 2/3 eines unternehmensumsatzes flöten gehen...das ist doch nicht euer ernst, oder? ich wollte schon fast heute morgen kaufen weil reinecke im vergleich zu anderen solartiteln wirklich günstig ist...habe es aber dann doch nicht getan...aber nun bei den kurs konnte ich einfach nicht wiederstehen. bin dabei und long. denke schon nächste woche sehen wir die 10 wieder...

      schönes wochenende all

      kotzo
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:54:29
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.513 von Kotzolani am 13.10.06 19:41:06greife nie in ein fallendes messer...
      auch wenn dieses schon sehr lange fällt, wird es dadurch nicht ungefährlicher !
      ich halte es auf grund der bis jetzt bekannten nachrichtenlage für vollkommen unwahrscheinlich das die genannten umsatz und gewinnziele erreicht werden, ergo weitere abschläge werden die folge sein.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 20:13:18
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      ...bin heute Mittag bei 10,02 raus und eben mit 8,64 wieder rein...
      ..jetzt schaun mer mal was passiert..
      Habe engen Stopp Loss gesetzt... vielleicht klappt's ja....
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 20:14:02
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.793 von Sunburn63 am 13.10.06 19:54:29grundsätzlich richtig...man muss aber auch übertreibungen erkennen können...mal sehen ob ich mich irre. ich glaubs nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 20:23:00
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      schade, schade; hatte auch hoffnungen in der kurs gesetzt...

      aber ie du richtig sagst - greife nie in ein fallendes messer!

      und ausßerdem - was für einen psychologischen (egtl auch chart - weil so tief waren wir noch nie) widerstand sollte es noch geben? wir sind unter dem ausgabekurs!!! das bedeutet, daß spätestens jetzt auch die langfristigen anleger, die damals gezeichnet haben, hingeschmeissen!

      die frage ist, wieviele von damals noch über sind...

      zudem reicht es nur, wenn man sich die aktionärsstrukur anguckt, um die qualität dieser aktie einzuschätzen - keine sichtbaren institutionellen! nicht mal minifonds! keine unternehmsberatung! keine kapitalgesellschaft!

      bin persönlich zu 9,95 raus und in wkn 566000 zu 17,10 eingestiegen - hoffe damit mehr glück zu haben:
      2 fonds drin, 2 kapitalgesellchaften, hohe dividende, niediges kgv, eigenkapitalquote auch ok...

      allen weiteren, die noch bei rpse drin sind, viel glück!!!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 20:46:45
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Kurs zieht nachbörslich jedenfalls an!!


      8.50 8.80
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 20:57:59
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      habe den wert seit einer woche auf meiner watch-liste. Krasse Nummer, -18 Prozent an einem Tag, olala :look:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 21:10:46
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.922 von Isabartels am 13.10.06 20:46:45Jedoch weit entfernt von deinen vorhergesagten 9,50 - 9,60 EUR
      Aber das kennen wir ja und ich hatte es schon erwähnt, der Wunsch ist Vater des Gedanken. Man muß sich halt Mut machen wenns nicht so läuft als man denkt.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 21:19:53
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.922 von Isabartels am 13.10.06 20:46:458.65-8.70
      B.B.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 22:20:03
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Meine Fresse, was ist denn hier los ???:confused:
      Da schaut man mal ein paar Stunden nicht hin und was passiert ?
      -18,5 % an einem Tag.
      Ist euch vieleicht schon mal der Gedanke gekommen, dass R+P auf positive Meldungen 2006 gar keinen Wert legt ?
      In der Klage geht es doch um entgangene Kursgewinne und wenn der Kurs über längere Zeit entsprechend niedrig ist besteht eher die Möglichkeit über einen positiven Ausgang für R+P bei der ganzen Sache.
      Vieleicht legt man es auf einen niedrigen Kurs an und unterstützt dies z.B. mit extrem schlechter IR Arbeit und gibt keine "positiven" Meldungen weiter.
      Ist natürlich nur so von mir zusammengesponnen, könnte aber vieleicht etwas dran sein.
      Das bei der Klage noch nichts passiert ist kann ja auch positiv sein oder ?
      Auf alle Fälle scheinen nicht nur Kleinanleger an R+P interesse zu haben, die Stückzahlen die da teilweise über die Theke gehen sind schon heftig und ich denke diese Leute wissen was sie da machen.
      Sollten sie zumindest, wenn sie mit mehreren hunderttausend Euro hantieren.
      Mich schockiert der Kurs von heute schon richtig, da ich einen Einstiegskurs von ungefähr 23,- Euro hatte, aber ich verkaufe trotzdem kein Stück.
      Wir werden wieder bessere Zahlen sehen, wartet mal ab.
      Man muss nur fest genug daran glauben.:D

      Schönes Wochenende

      Chili

      PS: Solar kommt wieder, so langsam geht es wieder los, siehe Solarworld (Zugpferd).
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 22:39:02
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.611.871 von chiliburger am 13.10.06 22:20:03Ich denke genauso, vielleicht ist es falsch aber vielleicht auch nicht. Ich bin bei 21Euro rein:( habe aber schon 2 mal verbilligt und stehe nun bei 18. Die ganze Sache stinkt und RPSE tut nichts dagegen, entweder weil sie nicht können oder weil sie nicht wollen!! Fakt ist das die Unternehmensmeldungen der letzten Zeit alle positiv waren. Was es bedeutet das der Müller gehen muß kann ich nicht sagen aber "aus persönlichen Gründen" ist eine Standardfloskel. Klingt eher negativ kann aber auch eine simple Sache sein. Ich stecke jetzt eh zu tief drin um in den Sack zu hauen aber bevor nicht die Q3 Zahlen raus sind würde ich nicht verkaufen. Wie tief soll es denn noch gehen?? Selbst Solar2 - die vermeldet haben Leute zu entlassen und ein negatives Ergebniss erzielen haben mittlerweile wieder 60% (nach über 80%) Plus seit dem 06.10. Also alles ist möglich und ich glaube nach wie vor das es bei RPSE läuft!!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 23:28:27
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.135 von JB36 am 13.10.06 22:39:02es ist wirklich verherrend was mit der aktie passiert.
      jetzt bin ich auch total verunsichert.
      offen bleibt die frage 1. warum ist der geschäftsführer weg, 2. was hat der anstehende prozess für auswirkungen, 3. der abwärtstrende scheint ungebrochen, 4. das vertrauen in den titel ist total weg, 5. solar ist momentan sowieso out.
      ich will nicht schwarzmalen, aber dieser titel könnt sich in der nächsten zeit noch halbieren und ist dann vielleicht noch immer teuer.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 00:00:38
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.680 von zipfer am 13.10.06 23:28:27bei 8.60 rein wenn es noch weider runder geht bin ich schon wieder raus will nur etwas geld machen.:cool:
      B.B.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 00:08:59
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Hier mal zu den Fonds

      3 Fonds, die Aktien mit der WKN "525070" in den Top-Holdings besitzen.

      WKN Name Prozent
      989016 Julius Baer Special Europe Stock Fund A 1,09%
      989017 Julius Baer Special Europe Stock Fund B 1,09%
      921841 Julius Baer Special Europe Stock Fund C 1,09%
      soweit das noch aktuell ist (onvista)

      Tschja wie schon oft gesagt die Zahlen werden entscheiden wo es hingeht.Ist halt schade für die Leute die um 20€ oder sogar drüber eingestiegen sind.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 10:11:41
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Also lt. Meppener Tagespost vom 14.10. ist Herr Müller verhaftet worden! Allerdings aus privaten Gründen, die Verhaftung habe nichts mit der Firma Nastro Umwelttechnik GmbH zu tun. Hat also definitiv Dreck am Stecken.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 10:27:42
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      @ #3542 von vendaro

      schau Dir doch mal den Chart von rpse über die Börse Düsseldorf an... dann weisst Du auch, woher rpse ürsprünglich kommt... demnach sind hier noch viele leute im positiven Terrain!

      Hier der Chart - zeigt rpse, die vormals unter der bk grundbesitz firmierte:

      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:12:42
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.909 von kartman am 14.10.06 10:11:41Das weckt natürlich nicht gerade Vertrauen, allerdings ist positiv dass die Sache zunächst mal nichts mit RPSE zu tun hat!
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:25:44
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.985 von sh4d am 14.10.06 10:27:42hey,


      vielleicht hilft das:
      http://www.iwrpressedienst.de/Textausgabe.php?id=1759

      (der vorherigen gesellschaft ging es wohl nicht so gut)



      zu den fonds:
      klar findet man irgendwelche fonds, die jede furzaktie
      im depot haben; ich rede aber von "ordentlichen" beteiligung
      von 3% oder mehr...

      abgesehen davon hat julius baer die beteiligung runtergefahren (ca. 0,8%)


      beste grüße
      vendaro
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:26:36
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Hier mal ein kompletter Artikel aus der Meppener Tagespost:
      Emslandsport 14.10.2006

      Vorwürfe gegen Müller
      rs Meppen.
      "Im Sponsoring des SV Meppen bleibt alles wie gehabt." Mit dieser Erklärung reagierte SVM-Präsident Reinhard Meiners auf die Nachricht, dass Hauptsponsor Hermann Müller aus "zwingenden persönlichen Gründen" die Geschäftsführung der Nastro Umwelttechnik GmbH Meppen mit sofortiger Wirkung niedergelegt hat. Die Staatsanwaltschaft Oldenburg hatte in der Woche einen Haftbefehl gegen Müller vollstreckt.

      "Die Zusammenarbeit des SV Meppen mit Hauptwerbepartner Nastro wird wie gehabt weitergeführt", betonte Meiners, der auch als Unternehmensberater für die Tochtergesellschaft der Reinecke + Pohl Sun Energy AG fungiert, nach einem Gespräch mit den verbliebenen Mitgeschäftsführern Martin Schulz-Colmant und Patrick Arndt.
      Die Vorwürfe gegen Müller seien "privater Natur und haben mit der Firma Nastro und dem SV Meppen überhaupt nichts zu tun", unterstrich Meiners. Der SV Meppen sei Müller "zu großem Dank verpflichtet".

      Hermann Müller hatte dem SV Meppen Anfang des Jahres mit einem Scheck von 100000 Euro und weiterer Unterstützung aus gravierenden Liquiditätsproblemen erlöst und sich im Unternehmerkreis engagiert, der eine solide Basis schaffen will, um den SV Meppen in die 3. Liga zu führen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:34:51
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.985 von sh4d am 14.10.06 10:27:42dann müßte das hier noch helfen:

      http://www.iwrpressedienst.de/Textausgabe.php?id=1759

      http://www.wind-energie.de/index.php?id=660

      ein ausschnittt:
      zitat
      "Einen anderen Weg wählt die Reinecke & Pohl Solare Energien GmbH. Das Unternehmen entwickelt und realisiert Photovoltaik- Projekte sowohl für Privatkunden als auch für Kommanditgesellschaften. Geplant ist, die Aktivitäten in einen bereits existierenden Börsenmantel einzubringen. Das bedeutet: Reinecke & Pohl kauft die Aktien einer insolventen, aber noch börsennotierten Gesellschaft und gibt diesem Wert so einen neuen Inhalt. Letztlich ist dieser Vorgang, ähnlich wie bei Phönix Sonnenstrom, ein reines Börsenlisting: Es werden keine neuen Aktien ausgegeben, es fließt kein Kapital in das Unternehmen zurück.

      Ein Teil der nach Unternehmensangaben 2,4 Millionen Papiere der geschluck-ten Gesellschaft soll weiterhin an der Börse gehandelt werden. Mittelfristig denkt Vorstand Martin Schulz-Colmant an eine Kapitalerhöhung und die Ausgabe neuer Aktien. Zahlen wird Reinecke & Pohl erstmals zum Halbjahr 2005 veröffentlichen. Bis dahin ist das Papier für Anleger uninteressant.


      mfg
      vendaro
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:47:03
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.305 von vendaro am 14.10.06 11:34:51ein ausschnitt noch:

      zitat:
      "Nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens der BK Grundbesitz & Beteiligungs AG Anfang Dezember 2004, wurde, wie bereits angekündigt, die Reinecke + Pohl Solare Energien GmbH durch ihre neuen Mehrheitsaktionäre in die Gesellschaft eingelegt. Die Einlage der Hauptaktionäre erfolgt als Zuschuss ohne Gegenleistung in das Kapital der BK AG und kommt damit insbesondere den Kleinaktionären zugute. Zur nachhaltigen Festigung der strategischen Neuausrichtung hat die BK Grundbesitz & Beteiligungs AG darüber hinaus die Meridian Solare Energieprojekte GmbH erworben. Die aus der Unternehmensgruppe der Meridian Neue Energien GmbH, Hildburghausen, stammende Gesellschaft bringt für die nächsten beiden Jahre über 20 Megawatt gesicherte Standorte für die Installation von Photovoltaikanlagen in das Geschäft der Gesellschaft ein. Die Akquisition erfolgt durch Ausgabe von 500.000 neuen Aktien aus dem genehmigten Kapital. Die Transaktionen stehen unter der Bedingung der Beschlussfassung der Hauptversammlung der BK Grundbesitz & Beteiligungs AG über die Fortsetzung der Gesellschaft gemäß § 274 AktG. Die Hauptversammlung wird am 18.03.2005 in Hamburg stattfinden. Die Gesellschaft plant darüber hinaus, eine Barkapitalerhöhung zur Finanzierung der weiteren Expansion durchzuführen"
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 13:22:01
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      weiß jetzt mehr über das gutachten bezüglich des prozwesses.
      es wurde ein ing.-büro beauftragt, das festgestellt hat, das nur 15% der dachflächen überhaupt rentabel mir pv-anlagen hätten belegt werden können. mal abwarten wie die meridian darauf reagiert. kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass aus der klage was wird.:):D
      der grund der klage ist schon zweifelhaft aber da jetzt auch noch belegt ist, dass es gar nicht zu realisieren gewesen wäre,da kann doch nichts bei rumkommen.
      obwohl richter dazu neigen unkonventionell zu entscheiden, dass kann ich kann ich mir echt nicht vorstellen.die klage halte ich für blödsinnig, das erklärt auch den prozesswert.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 13:59:32
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.358 von vendaro am 14.10.06 11:47:03Was willst du uns mit diesen ollen Kamellen sagen? Allen, die rechtzeitig dabei waren, gehörte glücklicherweise dazu, sind diese Dinge bekannt.

      Meridian dürfte damals nur der Aufhänger gewesen sein, um etsprechendes Geschäft für die Zukunft darstellen zu können. Es dürfte früh klar gewesen sein, dass die miesen Standort von Meridian aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten kaum umsetzbar waren. Trotzdem hat der Deal seinerzeit seinen Zweck erfültt und auch dafür gesorgt, dass die erste KE-Maßnahme über VEM locker über die Bühne ging.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 14:08:18
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      die ganze r&p-story war doch von anfang eine blase mit ansage.

      das ganze lemminge und megalemmingegepushe a la tc war ja klar , aber ich kenne auch keine börsenzeitungen die nicht draufabgefahren ist.

      in lemmingeland will man es ja auch nicht anders.

      sc
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 16:39:16
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.110 von SmartCap am 14.10.06 14:08:18Da gebe ich dir nur zum Teil Recht. Mit der günstigen Übernahme zweier eingesessener Solarunternehmen hat das Ganze schon Substanz.

      Es ist ausreichend Kapital vorhanden, um jederzeit andere Unternehmen einzugliedern und somit neues Geschäft zu generieren, falls jetzt tatsächlich bei Nastro ein Einbruch kommen sollte, wovon man nicht unbedingt ausgehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 18:08:36
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.055 von dominik0407 am 14.10.06 13:59:32meine postings waren egtl als antwort auf "sh4d" gedacht, um darzustellen, daß es eine rpse, wie wir sie hier diskutieren, erst seit anfang 2006 gibt - auch wenn der chart aus düsseldorf was anderes sagt...

      verstehe deinen vorwurf nicht?! vor allem, wenn ich denke, daß nicht alle, so wie du, vom startschuß an dabei waren...


      mfg
      vendaro
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 19:56:39
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.110 von SmartCap am 14.10.06 14:08:18@Smartcap,
      Deine Postings hier und in anderen threads sind ja nun den Lesern schon bekannt und werden glücklicherweise meistens ignoriert.
      Lass es doch einfach.
      Kannst du deinen Hass auf Solaraktien etc.. nicht anderweitig ausleben?
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 20:22:51
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.619.562 von vendaro am 14.10.06 18:08:36Kein Vorwurf, wenn es nur der Information dienen soll, ok.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 21:07:52
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.624.678 von dominik0407 am 14.10.06 20:22:51Ich fand das sehr interessant was hier heute gepostet wurde. Mir war klar das RPSE in den Börsenmantel von BK Grundbesitz geschlüpft ist aber dieser "Düsseldorf-Chart" hat mich schon irritiert. Kann mir jemand erklären wie das damals von statten ging?? Kann doch nicht sein das die wertlosen BK Aktien 1:1 in RPSE Aktien getauscht wurden??
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 22:09:57
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.131 von JB36 am 14.10.06 21:07:52der Streubesitz war damals nur ca 5%, so wurde den freien Aktionären das eingebrachte Unternehmen damals tatsächlich geschenkt. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 22:15:42
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.669 von Alufoliengriller am 14.10.06 22:09:57Und was ist mit den 95% in festen Händen? Wieviele Stücke gab es damals?
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 22:32:12
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.712 von JB36 am 14.10.06 22:15:42unter www.ebundesanzeiger.de kansst Du die alten HV Einladungen einsehen, einfach nach BK Grundbesitz suchen und links bei den Treffern auf Aktiengesellschaften klicken.
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 23:36:51
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      >schau Dir doch mal den Chart von rpse über die Börse Düsseldorf an... dann weisst Du auch, woher rpse ürsprünglich kommt... demnach sind hier noch viele leute im positiven Terrain!

      das ist ja das schauerliche dass etliche anleger noch immer im plus sind.
      zum glück hab ich es geschafft fast alle positionen wenn auch mit geringem verlust los zu werden.
      rpse war ist und bleibt eine dubiose firma die sicherlich demnächst vom kurszettel verschwindet.
      daher meine strategie: bei der demnächst anstehen kurshalbierung kaufen um meine restlichen positionen ins plus zu bringen und anschließend beim kurzfristigen rebound schnell verkaufen.
      dann ist das thema endgültig abgehackt und ich kann zumindest behaupten, wieder was dazugelernt zu haben.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 00:35:45
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.157 von zipfer am 14.10.06 23:36:51Du solltest die agierenden Herren mal nicht unterschätzen. Die haben ausreichend Kontakte und vor allem Geld, um auch weiterhin erfolgreich agieren zu können.

      Sehr aufschlussreich werden die Zahlen für Q 3 und 4 sein, erst danach würde ich mich eines Besseren belehren lassen.

      Ich war damals bereits bei B+K investiert und habe zwischen 15 und 20 € die Positionen glattgestellt. Jetzt sieht es eher so aus, als ob man wieder seinsteigen sollte.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 08:17:33
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.157 von zipfer am 14.10.06 23:36:51Deine Ansichten zu diesem Thema kann ich nicht teilen.

      Es gibt keine Gewinnwarnung des Unternehmens. Offensichtlich ist auch, dass die Verhaftung des GF der Nastro weder was mit R&P noch mit Nastro selbst zu tun hat.

      Der Kursverlauf ist natürlich unschön, aber ohne Zahlen der letzten beiden Quartale würde ich auch keine voreiligen Schlüsse ziehen.

      Im übrigen wüsste ich auch nicht, welchen Einfluss die Veränderung in der Geschäftsführung eines Tochterunternehmens auf den Geschäftsverlauf der Nastro und damit teilweise auch R&P haben sollte.

      Die Börsen reagieren wie üblich mit Übertreibungen. Anders kann ich das nicht einstufen, da es keine Mitteilungen über einen schwächeren Geschäftsverlauf oder ähnliches gibt. :look:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 08:59:20
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.539 von NowIsTheTime am 15.10.06 08:17:33Im übrigen wüsste ich auch nicht, welchen Einfluss die Veränderung in der Geschäftsführung eines Tochterunternehmens auf den Geschäftsverlauf der Nastro und damit teilweise auch R&P haben sollte.


      Wahrscheinlich keinen. Und das wird die Börse nächste Woche auch wieder erkennen!;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 12:57:46
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.600 von Isabartels am 15.10.06 08:59:20Das große Unsicherheit resultiert vor allem aus den gestiegenden Einkaufspreisen für die Modulbeschaffung.
      Keiner weiß, in wie weit sich R&P durch langfristige Lieferverträge gegen steigende Preise abgesichert hat.:confused:

      Die Lieferanten reiben sich möglicherweise die Hände, weil die Solar-Unternehmen (wie R&P) kaufen MÜSSEN?

      Wenn R&P feste Preise bis 2010 vereinbart hat, und die Käufer immer mehr den Preis drücken, werden alle Unternehmen die in der Dünnschichttechnologie tätig sind massive Probleme bekommen.
      :look:

      Die werden dann auf hohe Lagerbestände sitzen, die aber keiner mehr abkauft. Damit wäre die Dünnschichttechnologie am Ende.
      Die Solarbranche wird weiter existieren, aber welche Technik wird sich durchsetzen?

      Deswegen hört man auch von R&P seit längerem nichts mehr. Keine Meldungen über neue Käufer, da die Module zu teuer geworden sind.

      R&P täte gut daran genau die Fragen endlich mal zu beantworten. Ansonsten wird der Kursrutsch weitergehen.

      Wenn nix mehr verkauft wird, kann R&P zumachen. Gilt auch für andere Werte die mit Dünnschicht arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:12:00
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.053 von RogerBurns am 15.10.06 12:57:46Sorry Roger, aber das ist alles spekulativ.

      Tatsache ist, dass regenerative Energien Zukunft haben und spätestens wenn Öl wieder steigt, sich die Börse daran erinnern wird. Unabhängig davon sind die Lieferzeiten von Solaranlagen und auch z. B. von Heizkesseln zur Verbrennung sogenannter Holzschnitzel im Verlaufe des letzten Jahres um 6 - 8 Monate angestiegen. Ruf doch mal irgendeinen Hersteller an. Du wirst staunen. Wer hier glaubt, dass die Branche schläft, der irrt ! Der Bedarf wird in den nächsten Jahren noch immens wachsen.

      Deshalb sehe ich Warnungen, dass R&P zu wenig Geschäft macht, sehr gelassen entgegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:50:48
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.053 von RogerBurns am 15.10.06 12:57:46Natürlich werden die Modulpreise in den nächsten Jahren sukzessive sinken, analog zu sinkenden Förderung. Daher werden sich auch die Einkaufspreise immer am Markt orientieren.

      RPSE wird sicher keine Mondpreise zahlen, weil man sich jetzt bereits Produktionsanteile gesichert hat. Was soll auch einem Anbieter wie First Solar ein insolventer Kunde für einen Nutzen bringen.

      Das wird sich entsprechende einpendeln, zugegebenermaßen war das erste Halbjahr für die Branche alles andere als berauschend, allerdings ist aktuell wieder eine deutliche Belebung des Marktes zu erkennen. Die Erwartungen für 2007 positiv.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:59:59
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.815 von dominik0407 am 15.10.06 15:50:48Dünnschicht ist mittel-/langfristig klar im Vorteil.

      Aber was viel wichtiger ist....soll ich schon nachkaufen? Wollte ja meine Position bei 8€ verdoppeln aber.....????
      Kennt sich hier einer mit Charttechnik aus und kann mir sagen, wann dafür der beste Zeitpunkt ist? Mich juckts nämlich schon gewaltig in den Fingern.

      Gruß,
      Radusel
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 16:23:26
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.073 von Radusel am 15.10.06 15:59:59Aus der Unterstützung von 8.8 € ausgebrochen der RSI allerdings gibt ein Signal zum kaufen stochastics Slow und der MACD haben noch nicht bestätigt könnte aber schnell kommen. B.B.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 17:51:05
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.053 von RogerBurns am 15.10.06 12:57:46zu Beginn des Threads hat Instanbul prognostiziert, dass Reineke und Pohl das Geld der Anleger verbrennen wird. Besteht jetzt schon eine realistische Konkursgefahr?

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:46:20
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.991 von vulpecula2 am 15.10.06 17:51:05Laut GB zum 1. Halbjahr 2006 stieg der Finanzmittelbestand von 0,57 Mio in 2005 auf 12,59 Mio € zum 30.06.2006.

      Die Unterstellungen von Istanbul sind ja ausreichend bekannt, bleiben jedoch absolut unbegründet und nach dem bisherigen Geschäftsverlauf wird er auch entsprechend widerlegt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:56:41
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Der Finanzmittelbestand von 12 Mio. besteht aber in erter Linie aus der Begebung der Wandelanleihe welche zu einem Kurs von ca. 21,9 Euro begeben wurde. :mad:

      Die Leute die gezeichnet haben können einem bei der geringen Verzinsung leid tun, denn man bekommt bald mehr Festgeldzinsen.

      Ist schon irgendwie sehr seltsam, vom operativen Geschäft hört man bei Reinecke kaum etwas. Dafür aber von Kapitalmassnahmen, Klagen und jetzt sogar einer Verhaftung. Na wenn das Voraussetzungen für ein solides Investment sind, dann weiss ich auch nicht.

      Solar hin, Solar her....:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:11:46
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Aussage von Martin Schulz-Colmant aus der aktuellen Euro am Sonntag:

      ..."Die Produkte waren viel zu lange viel zu teuer", sagt auch Martin Schulz-Colmant, Chef bei Reinecke+Pohl.
      Auch bei Reinecke + Pohl gibt man sich verhalten, Colmant:" Wir gehen im Moment davon aus, dass wir unsere Ziele erreichen werden."


      Das ist ja wohl ne Hammer-Aussage! Ich bin eigentlich selbst nicht mehr davon ausgegangen, dass RPSE die Prognosen erfüllen wird, aber wenn der Vorstand das zu diesem Zeitpunkt, 2,5 Monate vor Ende des Geschäftsjahres, sagt, dann kann man die Sache wieder deutlich zuversichtlicher angehen. Und er sagt ganz klar, dass man damit rechnet, die Ziele zu erreichen, und nicht, dass ein Erreichen der Ziele noch möglich sei oder ähnliches. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Prognose erfüllt wird, ist also wohl ziemlich hoch...

      Zur Erinnerung: Die Ziele liegen bei 116,5 Mio. für den Umsatz und 10,2 Mio. für's EBIT (laut Q3-Bericht 2005).

      Das KGV 2006 dürfte damit irgendwo zwischen 6 und 7 liegen!
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:12:17
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.845 von Cerec am 15.10.06 18:56:41Einige der Thread Teilnehmer dürften hier nicht uneigennützig zum Kaufen/Nachkaufen der Aktien aufrufen.
      Die versuchen doch tatsächlich dummen Anlegern Ihre Schrottaktien anzudrehen.

      Wie gut, das der Vorstand schon eigene Aktien im März verkauft hat. Hätte der Privatanleger auch machen sollen.

      Verkauf:
      10.03.2006 Martin Schulz-Colmant 10.000 Stück zu 22,40 Euro = 224.000 Euro.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:48:53
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.637.651 von basou am 15.10.06 16:23:26ihr glaubt doch nicht im ernst das ihr bei dieser aktie irgend etwas aus der charttechnik ablesen könnt.
      der kurs wird hier anderen regeln folgen...
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 19:51:52
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.094 von FlamingMopp am 15.10.06 19:11:46Wir gehen im Moment davon aus, dass wir unsere Ziele erreichen werden."

      als hammer aussage würde ich das nicht sehen.
      er sollte lieber mal was zum operativen geschäft sagen und wo denn die tollen aufträge sind, mit denen er 10 mio. ebit erzielen will :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 20:05:41
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.753 von Sunburn63 am 15.10.06 19:51:52Hälst du es für üblich, dass Unternehmen jeden einzelnen Auftrag vermelden? Ich nicht...im Übrigen gab es im August zwei Meldungen bezüglich erfolgreichen Projekten!

      Mal ganz ehrlich - was hat man denn zuletzt wirklich an negativen News über RPSE gehört?

      Dass der Vorstand einer Tochter verhaftet wird, ist nicht gerade positiv, hat aber, wie sich herausstellte, nix mit dem Unternehmen zu tun.

      Dass das Geschäft der Branche in Deutschland relativ schwach ist und damit auch das Geschäft bei RPSE nicht laufen dürfte, hätte ich als Argument akzeptiert - ist aber jetzt durch die Bekräftigung der Prognose auch passè.

      Also, was bleibt noch...?

      Mir scheint eher, dass hier mal wieder der Abwärtstrend die negative Stimmung erzeugt hat und nicht umgekehrt...
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 20:14:01
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.690 von Sunburn63 am 15.10.06 19:48:53Das Einzigste was man aus dem Chart von Reinecke herauslesen kann ist das sich der intakte Abwärtstrend bei jetzt auch hohen Volumen beschleunigt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 20:25:43
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.156 von Cerec am 15.10.06 20:14:01:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 22:09:32
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Hätte ich nicht gedacht, daß es hier so ein Desaster gibt. Speziell diese letzte Meldung. Vor allem die Abhängigkeit der RuP erschreckt mich. Bin seinerzeit bei 18,60 Euro raus, allerdings noch aus anderen Gründen.

      H.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 22:42:21
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.644.791 von Sochi am 15.10.06 22:09:32ich suche und suche und finde keinen einzigen positiven aspekt bei dem titel.
      was meint ihr, gibts nächste woche nochmals einen 20 - 30 % abschlag ?

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 22:47:19
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.142 von zipfer am 15.10.06 22:42:21Such mal weiter, wirst schon noch drauf kommen!!
      20-30% Minus - welche Drogen nimmst Du.....?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 22:49:11
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Wieviel Prozent hält den noch der AbsoluteCapital Fond? Die Frage wie weit es noch runtergeht könnte Dir Herr Homm am besten erklären. :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:33:00
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      hey,



      na wie liegen die wetten; geht´s noch höher oder gleich wieder runter?


      mfg
      vendaro
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:44:16
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.104 von samcolt am 15.10.06 19:12:17Sorry, aber das ist ja wohl kaum erwähnenswert.

      10 k, das ist nicht´s ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 12:04:01
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.555 von vendaro am 16.10.06 11:33:00Ich schätze mal, es geht jetzt nochmal leicht abwärts, weil noch ein paar Nervöse ihre Anteile verschleudern werden, aber jeder, der einen Anlagehorizont von einem Monat oder mehr hat, kann auch jetzt schon ruhig Positionen aufbauen. Die Bewertung spricht jawohl Bände, KGV 2006 von unter 7 bei 50%igem Umsatzwachstum und guten Zukunftsaussichten, wie folgender WELT-Artikel nochmal zeigt (kopiert von Ariva):

      Bei Sharp brummt das Geschäft mit Solarzellen
      Für das Jahr 2006 erwartet der japanische Elektronik-Hersteller einen weltweiten Umsatzanstieg auf 1,44 Milliarden Euro.

      Der japanische Elektronik-Hersteller baut seinen Bereich Solar Systems aus. Für das Jahr 2006 erwartet Sharp einen weltweiten Umsatzanstieg auf 1,44 Milliarden Euro. In Europa steht die Photovoltaik bereits an zweiter Stelle nach dem Geschäft mit LCD-Fernsehern. Bislang betreuen 20 Beschäftigte in der Hamburger Europa-Zentrale den Bereich. "Wir stocken weiter auf", sagt Deutschlandchef Frank Bolten, nennt aber keine Einzelheiten. Insgesamt hat Sharp Electronics in Hamburg rund 170 Mitarbeiter.

      Wegen der großen Nachfrage nach Solarzellen stieg in diesem Jahr der Preis für das Kilo Rohsilizium von 30 Dollar auf bis zu 70 Dollar. "Aber der Engpass bei dem Rohmaterial löst sich", sagt Hartwig Westphalen, Geschäftsführer der Hamburger Reinecke + Pohl Sun Energy: "Wir werden im nächsten Jahr deutlich mehr Solar-Projekte bedienen." Sun Energy ist einer der wichtigsten Abnehmer von Sharp-Modulen in Norddeutschland.
      Der Komplettanbieter installiert die Zellen unter anderem auf Dächern, Scheunen und sogar auf Schiffen. Individuelle Lösungen stehen dabei zunehmend im Vordergrund. Darauf setzt auch Sharp-Chef Bolten: "Unsere Solarmodule sollen vorzugsweise in Einzelprojekten arbeiten."
      dino


      Also 2007 wieder eine deutliche Umsatzsteigerung insgesamt, und das vornehmlich im margenstärkeren Projektgeschäft - da bin ich mal sehr auf den Ausblick auf 2007 von RPSE gespannt, der sicherlich wieder im Q3-Bericht erscheinen wird, und bis dahin ist es ja nur noch etwa ein Monat...:)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 12:29:41
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      so der rebound startet position ist aufgebaut
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 12:34:21
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:03:46
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Hab gerade 500st.gefischt:p
      Ich denke diese Übertreibung nach unten wird in den nächsten Tage korrigiert weil ;

      Ziel von Reinecke ist ein Gewinn von € 1,30/Aktie

      Dieser Zielvorgabe entstammt dem Bericht zum 3. Quartal 2005
      und wurde später meines Wissens nicht mehr revidiert. Das Umsatzziel
      wurde mit 116,5 Mio angegeben und das Ebit-Ziel mit 10,2 Mio EURO.

      Nun geht also Reinecke 2,5 Monate vor Jahresschluss immer noch davon aus, seine
      Ziele zu erreichen. Warum sollte SES dann das Kursziel plötzlich um
      45% kappen?

      Sollte man die Ziele nun doch verfehlen, wird man wohl nur haarscharf
      daran vorbeischrammen. Ich kann mir nicht vorstellen dass ein GF Mitte Oktober
      bei seiner Einschätzung noch weit daneben liegen kann. Die noch 2006 abzurechnenden
      Aufträge müssen ja ziemlich alle bereits unter Dach und Fach sein!

      Nach diesem Zitat aus der Eurams kann man also auf alle Fälle davon ausgehen, dass
      es zu keiner Gewinnwarnung kommen wird. KGV 2006 seit Freitag bei 6,5!

      Logisch wäre nun eine Kursexplosion

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:22:52
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Aus der EURAMS

      Ich schreib mal die Passagen raus in der Reinecke vorkommt.
      ..."Die Produkte waren viel zu lange viel zu teuer", sagt auch Martin Schulz-Colmant, Chef bei Reinecke+Pohl.
      Auch bei Reinecke + Pohl gibt man sich verhalten, Colmant:" Wir gehen im Moment davon aus, dass wir unsere Ziele erreichen werden."

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:35:16
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.655.993 von lux2001 am 16.10.06 13:22:52.......sollte kein faules ei mehr bei r+p verstekt sein ????????????


      dann ist dieser kurs ein " Schnäpppppppschen " :p:p:p:p:p:p:p:p


      aber wer kann das zu 100 % wissen..............ich jedenfall nicht !!

      sonst würde ich auf jeden fall noch 1000 r+p kaufen........aber von seiten r+p ( IR-Abteilung ) kommt einfach keine vernünftige aussage.

      so kannst du an der börse keinen blumentopf gewinnen !!!!!! ( R+P )

      grüße......toschio
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:38:53
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Wer zum Teufel kauft 4800 st :confused::confused::confused:
      13:19:02 8,79 4.800
      Das wird einen fetten Rebound der sich gewaschen hat.

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:58:04
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.241 von toschio am 16.10.06 13:35:16


      keiner weiß wirklich, ob an der börse ein schnäppchen zu haben ist;
      andererseits guckstu auf puma und andere nobodies (vor Jahren)......
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:19:05
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.741 von edelupolino am 16.10.06 13:58:04

      oh, wohin driftet sie denn jetzt???
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:30:42
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.319 von lux2001 am 16.10.06 13:38:53Wad soll dat sein, en " Rebound" ?
      Den han isch ma imma viel jrößa vorjeschtellt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:31:10
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Ab in Keller.:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:42:33
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Kein Saft in der Aktie.Wir testen noch mal die 8€.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:46:56
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.655.993 von lux2001 am 16.10.06 13:22:52die geschäftsführung/ der vorstand sagen aber nicht "wir garantieren, daß...", "wir sind sicher, daß..." "wir werden leicht drunter/drüber liegen..." - geht es noch schwammiger?!?
      und das eben noch 2,5 monate vor schluß...

      Ich persönlich gehe davon aus, daß ich mal alt werde, sicher bin ich mir aber nicht...


      das sieht nach weiterer rutschpartie aus.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:00:35
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Das offene Gap zwischen 9,20+9,35 wir noch diese Tage geschlossen.
      Wer hält dagegen ?

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:03:57
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Ach ja, bei 9,80 das nächste:eek:

      Salut:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:05:03
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Wo siehst Du das denn.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:06:53
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Ich für meinen Teil hab eben gekauft :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:08:19
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Schön blöd.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:09:03
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.932 von lux2001 am 16.10.06 15:00:35Das offene Gap zwischen 9,20+9,35 wir noch diese Tage geschlossen. Wer hält dagegen ?

      Ich halte dagegen ... aber wird sich davon auch nur ein Zocker abhalten lassen ? ;):laugh::laugh:

      Sehe leider eher die 7,XX €. :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:10:51
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Richtig!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:11:38
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Wee will see:cool:

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:17:12
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.242 von lux2001 am 16.10.06 15:11:38ja... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:24:53
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      ich glaube an ein umschichten in den konkurrenten phönix sonnenstrom.
      sonnige grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:29:48
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      OH OH :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:31:18
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Vorsicht Meldung!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:33:04
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Der arme Herr Pohl.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:34:37
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Das wird ein Kursfeuerwerk Jungs + Mädels:cool:

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:35:53
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Gleich wirds ganz dunkel im Keller.:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:36:17
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.680 von Lotsex am 16.10.06 15:29:48Wo ist das Problem? Pohl wechselt vom Aufsichtsrat zur Geschäftsführung von Nastro um den Wegfall von Müller zu kompensieren...
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:37:15
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      habe mir welche zu 8,70 € geholt.... die Bewertung ist aberwitzig und der Markt wird das auch erkennen
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:37:33
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.814 von lux2001 am 16.10.06 15:34:37Wo bleibt dein Feuerwerk.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:37:57
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      DGAP-Ad hoc: Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      16.10.2006 15:28:00



      DGAP-Adhoc: Reinecke + Pohl Sun Energy AG: Wechsel von Herrn Gerd-Jürgen Pohl vom Aufsichtsrat in die Geschäftsführung der Nastro-Umwelttechnik GmbH

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG / Personalie

      16.10.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Das Aufsichtsratsmitglied der Reinecke + Pohl Sun Energy AG, Hamburg, Herr Gerd-Jürgen Pohl, wird kurzfristig sein Aufsichtsratsmandat niederlegen und in die Geschäftsführung der RPSE-Tochtergesellschaft Nastro-Umwelttechnik GmbH, Meppen, wechseln. Herr Pohl verfügt über langjährige Erfahrung im Bereich der regenerativen Energien. Als neues Aufsichtsratsmitglied der Reinecke + Pohl Sun Energy AG ist die Rechtsanwältin Frau Britta Horney vorgesehen.

      Kontakt: Reinecke + Pohl Sun Energy AG Susanne Kostorz Große Elbstraße 45 22767 Hamburg Tel. 040/696528-134 Fax: 040 / 696528-159 E-Mail: kostorz@rpse.de www.rpse.de Reinecke + Pohl Sun Energy AG ISIN: DE0005250708 WKN: 525070 Geregelter Markt (Frankfurter Wertpapierbörse - Prime Standard; Börse Düsseldorf) Xetra (fortlaufender Handel)

      DGAP 16.10.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: Reinecke + Pohl Sun Energy AG Große Elbstraße 45 22767 Hamburg Deutschland Telefon: +49(0)40696528-134 Fax: +49(0)40696528-159 E-mail: kostorz@rpse.de WWW: www.rpse.de ISIN: DE0005250708 WKN: 525070 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------


      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG



      Profitieren Sie mit dem DWS Global Value von werthaltigen Unternehmen!
      Jetzt mehr Infos anfordern!


      Weitere Artikel zu Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      16.10.06 DGAP-Ad hoc: Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      12.10.06 DGAP-Ad hoc: Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      22.08.06 DGAP-News: Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      18.08.06 Reinecke + Pohl mit dynamischer Auslandsexpansion
      18.08.06 DGAP-News: Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      04.08.06 Reinecke + Pohl bezieht 140 Megawatt Dünnschicht-Module von First Solar
      04.08.06 DGAP-News: Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      01.08.06 TecDAX Schluss: Starke Solarwerte beflügeln, ComBOTS schwach
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:38:07
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.856 von W1ntermute am 16.10.06 15:36:17Es konnte uns nichts bessers passieren.

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:40:33
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Warum,weshlb,wieso
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:43:24
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.905 von lux2001 am 16.10.06 15:38:07Ich sehs auch positiv, bezog mich auf lotsex der die Meldung als negativ darstellte.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:49:16
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Frau Horney hat wohl eh alle Hände voll zu tun mit der Klage durch Meridian oder was? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:02:50
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Reinecke + Pohl Sun Energy AG: Wechsel von Herrn Gerd-Jürgen Pohl vom Aufsichtsrat in die Geschäftsführung der Nastro-Umwelttechnik GmbH

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG / Personalie

      16.10.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Das Aufsichtsratsmitglied der Reinecke + Pohl Sun Energy AG, Hamburg, Herr

      Gerd-Jürgen Pohl, wird kurzfristig sein Aufsichtsratsmandat niederlegen

      und in die Geschäftsführung der RPSE-Tochtergesellschaft

      Nastro-Umwelttechnik GmbH, Meppen, wechseln. Herr Pohl verfügt über

      langjährige Erfahrung im Bereich der regenerativen Energien. Als neues

      Aufsichtsratsmitglied der Reinecke + Pohl Sun Energy AG ist die

      Rechtsanwältin Frau Britta Horney vorgesehen.

      Nachdem Herr Herrmann Müller am letzten Donnerstag überraschend aus

      zwingenden persönlichen Gründen sein Amt als Geschäftsführer der Nastro

      Umwelttechnik niedergelegt hat, wird die Geschäftsführung mit der

      Bestellung von Herrn Pohl als Geschäftsführer weiter gestärkt.

      Wie mittlerweile öffentlich bekannt wurde, steht die Niederlegung der

      Geschäftsführung durch Herrn Müller in Zusammenhang mit dem Antritt einer

      Haftstrafe. Der Vorstand der Reinecke + Pohl Sun Energy AG, der hiervon

      völlig überrascht wurde, stellt dazu fest, dass die Gründe für die

      Inhaftierung Herrn Müllers in einen Zeitraum weit vor Aufnahme seiner

      Tätigkeit bei der Nastro GmbH bzw. der RPSE-Gruppe fallen. Es wird

      ausdrücklich betont, dass der Haftgrund in keinem Zusammenhang mit der

      Gesellschaft steht.

      Der Reinecke + Pohl Sun Energy-Konzern ist einer der führenden

      herstellerunabhängigen Systemintegratoren im Photovoltaik-Bereich. Die

      operativen Töchter der Holding-Gesellschaft, die Nastro-Umwelttechnik GmbH

      und die Maass Regenerative Energien GmbH, planen und erstellen

      schlüsselfertige Photovoltaik-Anlagen für institutionelle und private

      Investoren im In- und Ausland. Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG ist im

      Prime Standard des Geregelten Marktes an der Frankfurter Börse notiert.

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG

      Susanne Kostorz

      Große Elbstraße 45

      22767 Hamburg

      Tel. 040/696528-134

      Fax: 040 / 696528-159

      E-Mail: kostorz@rpse.de

      www.rpse.de

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG

      ISIN: DE0005250708

      WKN: 525070

      Geregelter Markt (Frankfurter Wertpapierbörse - Prime Standard; Börse

      Düsseldorf)

      Xetra (fortlaufender Handel)

      DGAP 16.10.2006
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:11:06
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Keine Sorge , die Leute von RPSE wurden auf dem falschen Fuss erwicht so wie die Aktionäre.
      Das hat nichts aber auch gar nichts mit dem Geschäft zu tun.
      Der Vorstand der Reinecke + Pohl Sun Energy AG, der hiervon

      völlig überrascht wurde, stellt dazu fest, dass die Gründe für die

      Inhaftierung Herrn Müllers in einen Zeitraum weit vor Aufnahme seiner

      Tätigkeit bei der Nastro GmbH bzw. der RPSE-Gruppe fallen. Es wird

      ausdrücklich betont, dass der Haftgrund in keinem Zusammenhang mit der

      Gesellschaft steht
      .


      Na rappelt es jetzt in der Birne.
      Wir werden hier schnell wieder bei 11 sein.:cool:

      Salut:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:53:05
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      ;) Kann mir jemand von euch sagen wer da immer mit 500er Blöcken dagegenhält. Ich hab da so eine Ahnung...
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:55:15
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Ich glaub nicht das der Kurs sich so schnell wieder erhohlt
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:49:59
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.055 von Cerec am 16.10.06 16:53:05sei mir bitte nicht böse das mit den 500er Blöcke bin ich.B.B.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:08:39
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Aus dem Nachbarboard

      Auch ich gehe absolut davon aus, dass die oben genannte Prognose gemeint ist; das Umsatzziel von 116 Mio. Euro wird auch im Geschäftsbericht 2005 nochmal erwähnt. Schau dir auch mal die Berichte aus diesem Jahr an, da wird irgendwo gesagt, dass aktuell (eben damals im Q1 oder Q2) wie erwartet die Umsätze und Gewinnmargen aus dem 4.Quartal 2005 (9,1% EBIT-Marge) nicht gehalten werden konnten, man aber im Verlaufe des Jahres diese Gewinnmarge durch Skaleneffekte und einen höheren Anteil des margenstärkeren Projektgeschäfts übertreffen wolle. Auch heißt es immer, dass das Auslandsgeschäft eine höhere Marge bringt, und auch das wurde in diesem Jahr zumindest auf ca. 10% des Umsatzes ausgebaut.

      Es ist absolut im Bereich des Möglichen, dass RPSE im zweiten Halbjahr einen Umsatz von 85 Mio. bei einer zweistelligen EBIT-Marge hinlegt, und wenn der Vorstand keinen Grund sieht, die Prognose zu senken, dann habe ich derzeit auch nur wenig Zweifel daran, dass RPSE gute Zahlen liefern wird.

      Noch gut einen Monat abwarten, dann wissen wir endgültig mehr...

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:11:45
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.552 von basou am 16.10.06 17:49:59morgen kommt die bestätigung zum RSI. das heißt kaufen und wer hier nicht dabei sorry for you.:D:D:D B.B.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:18:56
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.053 von basou am 16.10.06 18:11:45Klar ist der Kurs ein Witz. :laugh:

      Aber nachdem es innerhalb von wenigen Tagen um ca. 25% runter ging, war die techn. Gegenbewegung nur logisch.:look:
      Das Erschreckende dabei ist: Sie fiel mit ca. 3% nach oben so gering aus das man wirklich befürchten muß, daß der Boden noch nicht erreicht ist.

      Es ging runter auf 8,xx und wir stehen trotz "Gegenreaktion" immer noch bei 8,xx.

      Oh, oh....:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:19:36
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.976 von lux2001 am 16.10.06 18:08:39Auch wenn es eine kleine Abweichung nach unten gäbe, lägen wir noch bei einem KGV von ca. 10. Ganz wichtig bleibt dann der Ausblick für 2007 und 2008. Wie ich schon geschrieben habe, hat die Branche gerade eine Wachstumsdelle durchschritten. Die Prognosen für die nächsten Jahre sind wieder postiver, so dass RPSE dann nochmals entsprechendes Wachstumspotential hätte.

      RPSE hat m. E. Verdoppelungspotenzial, wobei das Risiko nach unten begrenzt sein dürfte. Sollten die Zahlen tatsächlich den Rahmen nach unten deutlich sprengen, wäre dies das Ende jeder Glaubwürdigkeit.

      Der Wechsel von Pohl ins operative Geschäft zu Nastro ist ein sehr positives Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:20:51
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Aber nicht mehr lange !!
      Diese Woche werden wir die 11 wiedersehen !

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:21:34
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.253 von RogerBurns am 16.10.06 18:18:56Denke auch, dass man sich etwas Pulver trocken halten sollte, wenn es tatsächlich noch einmal Richtung 8 € geht. Trotzdem habe ich heute eine erste Position aufgebaut.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:28:13
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Das wird schon, glaube trotz meiner herben Verluste an R+P.;)
      Ende des Jahres stehen wir weit über 15,- Euro.

      Chili
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:28:53
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Fundamentalkennzahlen 2007

      Ergebnis/Aktie (in EUR) 1,65:eek::eek:
      KGV 5,18:eek::eek::eek::eek::eek::
      Dividende/Aktie (in EUR) 0,50:eek::eek:
      Dividendenrendite (in %) 5,85:eek::eek:

      Salut:cool: ( KZ 15 aber locker )
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:08:15
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.253 von RogerBurns am 16.10.06 18:18:56Die Verunsicherung ist eben doch groß, ws nach der letzten Zeit nicht weiter verwundern dürfte. Trotzdem denke ich dass es nun bis zu den Zahlen (und hoffentlich auch darüber hinaus!) weiter nach oben geht!
      Bin froh dabei zu sein ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:36:05
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.464 von W1ntermute am 16.10.06 19:08:15Hallo liebe Mitstreiter,

      ich empfehle den Kauf dieser Aktien ab .....15 EURO, wenn alles wieder im grünen Bereich ist:laugh::laugh:

      Ich habe gerade gekauft. Ich wollte zuerst schon Freitag rein.... Jetzt habe ich die Aktien noch einmal 1 EURO günstiger bekommen.

      Aber ehrlich, kurzfristig kann es natürlich noch einmal runter gehen, aber schaut Euch mal A0JM63 - Aleo Solar an:kiss::kiss:

      22 Prozent rauf --- an einem TAG!!!!!

      Es geht wieder was im Solar-Bereich.

      Viele Grüße
      K.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:43:32
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      9,24 +6,76% 19:39

      Morgen gibts hier ein Kursfeuerwerk...............:D

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:49:00
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.300 von lux2001 am 16.10.06 19:43:32:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:54:32
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Wo sind eigentlich die Schwarzmaler von Freitag?
      Einstieg verpasst???:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:57:20
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.440 von Isabartels am 16.10.06 19:49:00Der Markt ist wohl dabei zu registrieren, daß der Weggang von Müller nichts mit dem Unternehmen zu tun hatte.

      Wir standen kurz unter 11.-€ als die Meldung vom Abgang Müllers kam.:eek:
      Interessant ist, das Aleo Solar (ebenfalls in der Dünnschichttechnologie aktiv) heute um 22% zugelegt hat. O.K. die wurden vorher auch verprügelt, aber fundamental ist R&P sogar noch besser aufgestellt!;)

      Noch was: Alleine das Eigenkapital von R&P steht bei ca. 8,20 € pro Aktie! Unglaublich :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:15:35
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.655 von RogerBurns am 16.10.06 19:57:20die 11 € werden wir auch diese Woche wieder sehen super:Dkaufen und dabei sein der zug hält vorerst nicht. B.B.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:23:39
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.655 von RogerBurns am 16.10.06 19:57:20;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:27:16
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Und der Kurs bietet immer noch einen tollen Einstieg!!;)



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      13.10.2006 15:39
      Reinecke: verkaufen
      Reinecke wird kurz- und mittelfristig einbrechen. Die Prognose für Reinecke (Nachrichten/Aktienkurs) für Freitag den 20. Oktober ist 7,93 Euro.

      quelle: Happy Yuppie
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:27:58
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.398 von Isabartels am 16.10.06 20:27:16Dann schauen wir doch mal, wo der Kurs am Freitag steht!!:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:18:56
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Alle die die Hoffnung und den Glauben an R&P nicht verloren haben, nur weil hier irgendwelche Leute unbegründete Panik gemacht haben, Der Bulle sei mit euch.
      Das komische an den Diskussionsforen ist, dass es immer wieder welche gibt, die die negative Stimmung ebenso anheizen wie die positive. Sehr verdächtig, als würden irgendwelche Undercovers für Fonds oder Privates genau auf die Stimmungen der User achten und daraus einen Trend bilden.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:20:47
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.671.505 von ridethehype am 17.10.06 09:18:56die Stimmung ist derzeit so negativ, da musste man einfach kaufen... Phoenix Sonnenstrom hat gestern mehr als 10 % zugelegt, Aleo ebenfalls....umso lächerlicher ist die Bewertung von RPSE
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:11:58
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Seit es hier nichts mehr zu dramatisieren gibt, sind bestimmte leute plötzlich verschwunden!?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:13:26
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      jetzt kippt die doch tatsächlich wieder unter 9€:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:33:31
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.673.918 von Isabartels am 17.10.06 11:11:58keine angst wir sind schon noch da, ich muss aber nicht alle 5 minuten meinen senf dazu geben....
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:52:32
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      SRH AlsterResearch - Reinecke + Pohl kaufen

      11:31 17.10.06

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Oliver Drebing, Analyst von SRH AlsterResearch, stuft die Aktie von Reinecke + Pohl (ISIN DE0005250708/ WKN 525070) weiterhin mit "kaufen" ein.

      Der Geschäftsführer einer der operativ tätigen Töchter von Reinecke + Pohl Sun Energy (RPSE), der Nastro Umwelttechnik, sei am 12. Oktober zur vollkommenen Überraschung der Konzernführung zu einer Haftstrafe verurteilt worden. Die Geschäftsführertätigkeit sei umgehend niedergelegt worden. Das Urteil gegen Hermann Müller stehe in keiner Weise im Zusammenhang mit der Tätigkeit bei Nastro, sondern beziehe sich auf mehrere Jahre zurückliegende Vorgänge.

      Reinecke + Pohl stehe mit dem Vorgang um Hermann Müller vor der Herausforderung, eine wichtige Vertriebspersönlichkeit ersetzen zu müssen. Letztlich würden die Erfolge der Nastro auf der Leistung von rund 50 Mitarbeitern beruhen, die Vertrieb, Planung und Überwachung von Solarinstallationen durchführen würden. Müller sei jedoch mit den landwirtschaftlichen Betrieben im Emsland "verdrahtet" gewesen; er habe enge Kontakte zu den kommunalen Entscheidungsträgern der Region gehalten.

      Für die Kundenakquisition im saisonal wichtigen Q4 würden die Analysten von SRH AlsterResearch von einer Schwächung ausgehen. Ihre Umsatzprognose für das Gesamtjahr 2006 würden sie aufgrund dessen um über 15% senken. Gegenüber den Vergleichsquartalen würden sie für Q4 aber weiterhin eine sehr starke Wachstumsdynamik erwarten.

      Die Umstände des Abgangs von Hermann Müller würden die Frage aufwerfen, ob Nastro in strafrechtlich relevanter Weise geschädigt sein könnte. Die Analysten würden bei ihren Prognosen von keinem Vergehen gegen Nastro ausgehen. Des Weiteren würden sie erwarten, dass der Ruf der Gesellschaft bei Kunden (Landwirte, kommunale Auftraggeber) nicht nachhaltig gelitten habe. Auf der Einkaufsseite sei Hermann Müller nicht aktiv gewesen. Verzögerungen bei der Veröffentlichung der Q3-Zahlen schließe Reinecke + Pohl aus.

      Die Nastro Umwelttechnik, die im bisherigen Jahresverlauf für rund 70% der Umsatzbeiträge gestanden habe, werde zunächst durch die Vorstände der Holding, Martin Schulz-Colmant und Partrick Arndt, geleitet. Gerd-Jürgen Pohl - derzeit noch Aufsichtsrat der Muttergesellschaft - werde kurzfristig die operative Führung der Nastro übernehmen können.

      Die Analysten würden für den gesamten deutschen Photovoltaik-Markt weiter von einer Steigerung der installierten Leistung im einstelligen Prozentbereich ausgehen. Deutlich gegenüber Anfang 2005 verschlechterte Renditeaussichten für die Installation siliziumbasierter Module würden höheres Wachstum nicht zulassen. Reinecke + Pohl habe diese Entwicklung bereits Ende letzten Jahres so vorausgesehen und sich entsprechend - durch Schwerpunktsetzung bei der Dünnschichttechnologie - positioniert.

      Die Aussichten für den spanischen Solarmarkt würden glänzend bleiben. Die bisherigen Einspeiseregelungen hätten unbedingt einer Reform bedurft und würden nunmehr neu aufgestellt. Die damit seit mehreren Wochen einhergehende Phase einer fehlenden Planungsgrundlage werte man als kurzfristige Störung, nicht aber als gravierendes Risiko.

      Auf Basis der aktualisierten Analystenprognosen verfüge Reinecke + Pohl - auch unter Einrechnung risikobedingter Abschläge - absolut und relativ über erhebliches Bewertungspotenzial. Nach dem aktuellen Tiefpunkt sollte das Unternehmen in den kommenden Monaten mit besseren Nachrichten aufwarten können.

      Mit von bislang 30 auf 16 EUR stark nach unten angepasstem Kursziel verbleibt das Anlageurteil der Analysten von SRH AlsterResearch für die Aktie von Reinecke + Pohl bei "kaufen". (17.10.2006/ac/a/nw)


      Salut :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:53:06
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Orderbuch sieht leider nicht berauschend aus. :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:57:15
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.674.725 von lux2001 am 17.10.06 11:52:32Ist ja dann immer noch fast ein Verdoppler!!:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:57:45
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Abwarten !
      Gedult..........
      die kommt noch

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 12:07:30
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Spanien fördert Solarstrom weiter

      Berlin (ots) - Die spanische Regierung will Strom aus Solaranlagen auch weiterhin großzügig fördern. Darauf verweist Karl-Heinz Remmers, Vorstandsvorsitzender der Berliner Solarpraxis AG. Solarpraxis und die auf den regenerativen Energiemarkt spezialisierte Unternehmensberatung eclareon GmbH waren Meldungen nachgegangen, nach denen die spanische Solarförderung vor tiefen Einschnitten stünde. Im Rahmen der Recherche stellten sich diese Meldungen als übertrieben heraus. 'Wir haben zuverlässige Quellen in Madrid ausgewertet', fasst Remmers zusammen. 'Die Bedingungen für Investoren und Anlagenbetreiber sind in Spanien weiterhin ausgezeichnet.' Das Land halte daran fest, bis 2010 rund 400 Megawatt elektrische Leistung aus Sonnenstrom zu beziehen, erklärt David Pérez, Geschäftsführer des eclareon Büros in Madrid.


      Die spanische Regierung hat ein neues Gesetz angekündigt, um die Einspeisevergütung für Solarstrom neu zu regeln. Mitarbeiter des Ministeriums erarbeiten zurzeit einen neuen Entwurf, der vermutlich im November veröffentlicht wird. Dieser soll dann als Königliches Dekret verkündet werden und das Dekret 436 aus dem Jahre 2004 ablösen. Der im Industrieministerium zuständige Staatssekretär für Energiefragen, Ignasi Nieto, räumte auf einer Anhörung am 10. Oktober 2006 mit den derzeit kursierenden Gerüchten auf und versicherte Vertretern des spanischen Branchenverbandes ASIF, dass die Regierung an ihrem offensiven Kurs zur wirtschaftlichen Entwicklung der spanischen Solarindustrie festhalten werde. Sie werde 'keineswegs von ihrer bisherigen Förderstrategie abweichen und das Marktwachstum stoppen', erklärte Nieto. Der Staatssekretär gilt als ausgezeichneter Kenner der Branche.

      Ähnlich wie in Deutschland soll aber auch in Spanien die Einspeisevergütung für Sonnenstrom an den technischen Fortschritt in dieser Branche sinnvoll angepasst werden. Schon im Sommer hatte Spanien beispielsweise die Solarvergütung von der allgemeinen Entwicklung der Strompreise abgekoppelt. Es ist in der Diskussion, die Fördertarife künftig auf 25 Jahre zu begrenzen. In Deutschland wird Solarstrom nur für zwanzig Jahre in garantierter Höhe vergütet. Dazu sucht das spanische Industrieministerium nach einer sinnvollen Neuregelung für Vergütungen für Anlagen der Leistungsklasse 100 Kilowatt bis zehn Megawatt. Auch das Genehmigungsverfahren soll in den 17 spanischen Regionen vereinheitlicht und gestrafft werden.

      Für Rückfragen:

      eclareon GmbH, Tel. 030 - 24 62 86 90

      Originaltext:

      Solarpraxis AG Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=52836 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_52836.rss2 ISIN:

      DE0005495477

      Pressekontakt:

      Solarpraxis AG Zinnowitzer Str.1 10115 Berlin (Mitte) Tel.: 030/726 296 300 Fax.: 030/726 296 309 Email: info@solarpraxis.de www.solarpraxis.de
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 13:11:30
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Das wird uns wieder im 2stelligen Bereich katapultieren.

      Salut:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 13:58:33
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Die Spinner von Happy Struppi melden sich heute mal wieder zu Wort:laugh::laugh:


      17.10.2006 12:09
      Reinecke: Kurzfristig weiter negativ
      Reinecke wird kurzfristig weiter fallen. Reinecke (Nachrichten/Aktienkurs) wird am 24. Oktober bei 8,37 Euro notieren.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 14:04:29
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.677.654 von Isabartels am 17.10.06 13:58:33Der Spinner ändert seine Meinung und sein Kursziel ja nahezu täglich... gestern noch Prognose von 7,9x € .... :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:12:54
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.677.797 von RealJoker am 17.10.06 14:04:29und wenn die wieder richtig steigen dann gibt es von denen ein Kursziel von 50 €:laugh::laugh::laugh: B.B.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:16:19
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.677.797 von RealJoker am 17.10.06 14:04:29auf Happy Struppi darf man nichts geben ist nur ein Programm was schlecht läuft. B. B.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:19:56
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.674.725 von lux2001 am 17.10.06 11:52:32die analyse erscheint mir durchaus realistisch, aber auch dazu muss jetzt alles passen.
      die umsatzprognose wurde um 15% gesenkt.
      16 € dürfte bis zum frühjahr machbar sein, das wäre bei halbwegs vernünftigen zahlen angemessen und bezogen zum jetzigen kurs nicht schlecht, aber auch mal locker die hälfte des vorher prognostizierten kurszieles...
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 15:47:19
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.679.964 von Sunburn63 am 17.10.06 15:19:56Ist es richtig, daß Herr P. Moffat seine Aktienbestand stark reduziert hat ?:eek:

      Wer kennt die Einzelheiten ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:35:17
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      ist richtig,
      moffat &.homm sind beide raus.
      moffat seit frühjahr ca. 265000 stück
      homm seit august ca. 265000 stück
      frag mich aber nicht woher ich das habe
      ist aber so
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:52:09
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.279 von solarmarkt am 17.10.06 16:35:17Homm raus - Gott sei Dank - :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:59:03
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Die Aktie hat schon wieder die gesamten Tagesgewinne abgegeben...daran sieht man, wie viel Vertrauen zerstört worden ist.....der Müller hatte die Connection zu den kommunalen Amigos und ohne ihn wird´s wesentlich schwerer....:( .... Dass die Personale auf das Geschäft von RPSE bzw. der Nastro GmbH keinen Einfluss hat, ist von daher FALSCH !
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:43:00
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.810 von RealJoker am 17.10.06 16:59:03dann guck dir den Markt an kein Wunder das die Aktie nicht in die Hufe kommt.
      B.B.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:11:25
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 16.087.545 von KingKong2 am 14.03.05 16:40:47Kein Analyst würde es wagen, bei diesem Kursverfall und jeztigem Kurs von ca. 8,90 Euro ein Kursziel von 30.-€ auszusprechen. Den würde ja jeder hier für wahnsinnig halten. Man wird ja sowieso schon von manchen für verrückt erklärt wenn man in das fallende Messer von R&P greift. :eek:

      Lest mal die aktuelle Kaufempfehlung zwischen den Zeilen. Dann sieht man wie zurückhaltend die Prognose von 16.-€ ist.

      Wenn die Gegenbewegung kommt, gleichzeitig die Prognosen für 2006 einigermaßen bestätigt werden, der Prozess vom Tisch ist (faktisch ist er das schn bei 9.-€) die Aussichten für 2007 passen, die politischen Unsicherheiten steigen, dann Prost Mahleit.....:D:D:D

      30.- Euro!!!! nachwievor und drüber!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:14:02
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.795 von basou am 17.10.06 17:43:00@ RealJoker
      auch diese Personalie ist zu Ersetzen , wäre ja noch schöner wenn jemand unabkömmlich wäre tztztz... Ich gehe weiter von starken Zahlen aus und wir haben jetzt ein KGV vo 7 --- eigentlich unglaublich ...
      Ich warte auf die Zahlen , dann werden wir ja sehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:28:28
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.723 von kokabara am 17.10.06 18:14:02@kokabara:
      Ist schon richtig, jeder ist zu ersetzen.
      " ... die Friedhöfe der Welt sind voll mit Leuten,
      die sich für unersätzlich hielten !"
      Aber ein Wechsel in dieser Art bringt schon Unruhe herein, von daher haben wir ja auch einen Kursrutsch gesehen.
      Quartalszahlen kommen ja erst Ende November. Ich denke mir, daß zunächst das Potential begrenzt ist, es sei den es kommen sonstige News.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 20:38:40
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.279 von solarmarkt am 17.10.06 16:35:17mich würds schon interessieren woher du das weißt!?:)
      seit der sache mit müller ist mit klar das du sehr gut über internas informiert bist, vielleicht sogar ein insider bist.:rolleyes:
      als ich deine hier reingestellten informationen zur verhaftung ,frau oelze von rpse telefonisch mitteilte war diese sehr überrascht und konnte (zu diesem zeitpunkt) sich nicht erklären wie diese news ins board kommen konnte.:eek:
      also nichts für ungut, aber du bewegst dich auf dünnem eis!
      frankoos
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:32:03
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.688.218 von frankoos am 17.10.06 20:38:40So, was ist in den letzten 3 Tagen geschehen:

      Für die Charttechniker:[/b] Ein sog. Selling climax fand statt: D.h. die untere Linie des Trendkanals wurde bei extrem hohen Umsätzen getroffen. Damit wurde endlich auch mal ein technisches Kaufsignal ausgelöst. Die Börsenbewertung sank dabei auf Höhe des vorhandenen Eigenkapitals. R&P könnte sich jetzt selbst aufkaufen.
      Nachdem was man bei R&P im letzten halben Jahr erlebt hat muß man sicherlich vorsichtig sein, aber das war i.d. Vergangenheit bei vielen Unternehmen sehr häufig ein klares Zeichen für einen Trendwechsel.

      Für die Fundamentalisten: Heute kam die Meldung, daß Spanien auch in Zukunft großzügig regenerative Energien fördern wird. :cool: Damit ist diese Unsicherheit vom Tisch. Es gibt wieder eine klare aktuelle Kaufempfehlung von von SRH AlsterResearch. :rolleyes:
      Der Chef von R&P hat am Sonntag in der EuraS geäußert, daß die Planzahlen 2006 erreicht werden. :eek:

      Wenns jetzt dennoch schiefgehen sollte brauch sich niemand einen Vorwurf machen. Dann hat es eben nicht sollen sein. Letztendlich geht es an der Börse auch nur um Geld, was soll´s also.... :cool:



      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:21:43
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.689.897 von RogerBurns am 17.10.06 21:32:03>Für die Fundamentalisten: Heute kam die Meldung, daß Spanien auch in Zukunft großzügig regenerative Energien fördern wird. Damit ist diese Unsicherheit vom Tisch.

      das wär in diesem fall die einzige unsicherheit die vom tisch ist und selbst da bin ich mir nicht so sicher.

      >Wenns jetzt dennoch schiefgehen sollte brauch sich niemand einen Vorwurf machen. Dann hat es eben nicht sollen sein. Letztendlich geht es an der Börse auch nur um Geld, was soll´s also....

      also um mein geld tät ich mir schon ein bisserl sorgen machen.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:04:02
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.688.218 von frankoos am 17.10.06 20:38:40Also war auch schon öfter überrascht wie gut Solarmarkt informiert ist und wo er wohl die Infos her hat. Aber das sollte uns eigentlich egal sein, man sollte diese Infos sinnvoll nutzen anstelle bei RPSE "zu petzen"....!;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:28:40
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.222 von JB36 am 17.10.06 23:04:02So ist es!!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:29:03
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.357 von Isabartels am 18.10.06 08:28:40Guten morgen, bin erstaunt das es nicht weiter nach oben geht! Wissen ja nun die wahren Gründe der Verhaftung, Spanien fördert Solar wie vereinbart weiter aber die Aktie holt den ungerechtfertigten Abschlag nicht wieder auf. Das sollte dann aber spätestens mit den Zahlen passieren. Bin mir übrigens sicher das wir - wie bei Q2 - vorläufige Zahlen schon Anfang November erfahren!!
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:36:42
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.688.218 von frankoos am 17.10.06 20:38:40Also was soll diese Drohung :confused:
      Da halte ich es in diesem Falle eher mit der Aussage von JB36
      #3681.
      Sei doch froh, wenn hier und da verlässliche Information kommen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:42:34
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.357 von WAlexandro am 18.10.06 09:36:42In diesem Falle - wo denn nicht....?;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:45:11
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Keine Panik ;

      Schaut euch mal die Umsätze der letzten 2 Tage an.:eek:
      Ich sage euch ,das Baby wird schneller hochfliegen als manch einer es hier lieb ist.
      Gestern konnte man ganz genau beobachten wie grössere Pakete bedient wurden.:confused:

      Salut:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:12:15
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      das die großen Pakete bediehnt werden ist wahrlich ein gutes Zeichen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:24:00
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Na Ja - bei Aleo gings genauso lange um 7 @ obwohl das Gerücht umgeht Aleo sei ein Abzockverein ??? dann gings ab .
      Hier scheints genauso zu laufen - Shorties wollen natürlich noch gut rauskommen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:27:42
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      abgehen sieht aber anders aus... :rolleyes: Naja egal.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:47:34
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.506 von lux2001 am 18.10.06 09:45:11die umsätze sind nicht der reisser und hochfliegen wird es erst wenn auch mal wieder was positives zu vermelden ist. vor allen dingen die zahlen stimmen.
      solange bleibt die maus im keller....:(
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:02:45
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.357 von WAlexandro am 18.10.06 09:36:42drohung?:confused:
      drohungen sehen wohl anders aus!:keks: es sollte ein gut gemeinter ratschlag sein. ist er wirklich ein insider und er plappert hier dürfte ihm das auf dauer schwierigkeiten bereiten. vor allem dort wo er seine brötchen verdient!

      JB36
      wer sagt den das ich "gepetzt" habe. ich habe frau oelze lediglich mit den reingestellten news konfrontiert als diese überhaupt nichts zur sache sagen wollte, wegen persönlichkeitsschutz von diesem müller. darauf hin erwiderte ich das der wahre grund schon längst im board publiziert wurde.worauf sie sich äußerst überrascht zeigte....aber nich dementierte!
      frankoos
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:09:01
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.963 von frankoos am 18.10.06 11:02:45Schon ok, aber ich bin froh das Leute wie Solarmarkt hier sind und ich glaube schon das er weiß wie viel er sagen oder wie weit er gehen kann. Allerdings, wenn das dann an RPSE weitergegeben bzw zugetragen wird dann könnte es schon Probleme geben. Also Infos still genießen....
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:23:09
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.086 von JB36 am 18.10.06 11:09:01Da sind schnell mal 12400 Aktien geschmissen worden??
      Solarmarkt wo bist Du..???
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:24:52
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.318 von Alufoliengriller am 18.10.06 10:27:42geht doch ab!:)
      schon wieder 8,60. und weiter hohe abgaben. das dürfte immer noch nicht ausgestanden sein....
      frankoos
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:36:55
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.370 von JB36 am 18.10.06 11:23:09es scheint so als wieder einmal manche mehr wissen....:(
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:49:00
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.639 von frankoos am 18.10.06 11:36:55Seltsame Sache :(
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:55:34
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.890 von W1ntermute am 18.10.06 11:49:00Genauso schnell geht es 14k wieder rauf, was sind das für Spielchen...?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:56:51
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.018 von JB36 am 18.10.06 11:55:34Ja :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:09:52
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Hat denn der doch so ehrenwerte Herr Moffat das Unterschreiten der 5%-Schwelle veröffentlicht, wozu er von Gesetz wegen verpflichtet ist? Und warum ist er denn (und auch der noch ehrenwertere Herr Homm) bei den doch so tollen Aussichten ausgestiegen? Und der noch weit ehrenwertere Herr Pohl hat ja auch nur noch weniger als die Hälfte seines ursprünglichen Bestandes.

      Warum verkaufen die denn alle wie die Blöden?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:21:14
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.357 von Istanbul am 18.10.06 12:09:52könntest Du auch die Quellen Deiner Weisheiten angeben?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:33:47
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.581 von Nissie am 18.10.06 12:21:14Wird er nicht. Stochert mal wieder in seiner selbst angerührten Nebelsuppe herum. Wer auf Istanbul gehört hat, dem ist schon der Kursanstieg im letzten Jahr von 10 € auf 26 € durch die Lappen gegangen sein.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:44:46
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      scheinbar wirds wieder ein tannenbaum.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:40:03
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.581 von Nissie am 18.10.06 12:21:14Ich bezieh mich da auf #3671 von solarmarkt. Wenn Moffat nix berichtet hat, kann ich natürlich keine Quellen angeben. Pohl hat laut Halbjahresbericht wohl umgeschichtet in die RSI.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:40:19
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.837 von dominik0407 am 18.10.06 12:33:47Istanbul wird auch von seinem Hund beraten.:laugh::laugh::laugh: B.B.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:50:22
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.109 von basou am 18.10.06 13:40:19Markttiefe Bid 8.6 - 8.91/ Ask 9,02-9.29
      B.B.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:58:50
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.699.043 von EasyTech am 18.10.06 12:44:46der Tannenbaum ist schon vorhanden kann nur noch bis ca. bis 8.2 gehen wegen Eigenkapital,sonst bekommt eine andere Firma ein Geschenk und das gibt es nicht an der Börse.:laugh::laugh::laugh: B.B.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 14:46:06
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Aus der letzten EURAMS

      Colmant:" Wir gehen im Moment davon aus, dass wir unsere Ziele erreichen werden."

      Heisst im Klartext ;

      Dieser Zielvorgabe entstammt dem Bericht zum 3. Quartal 2005
      und wurde später meines Wissens nicht mehr revidiert. Das Umsatzziel
      wurde mit 116,5 Mio angegeben und das Ebit-Ziel mit 10,2 Mio EURO

      Nach diesem Zitat aus der Eurams kann man also auf alle Fälle davon ausgehen, dass
      es zu keiner Gewinnwarnung kommen wird. KGV 2006 seit letzten Freitag bei 6,5!und noch 24 mios Cash!!
      Fazit : Die übertriebene Angst wird Realismus Platz machen und irgendwann wird uns sicher wieder die Gier in ungeahnte Höhen treiben. So ist nun mal die Börse.

      CIAO

      Wann ist endlich ende November


      AMEN

      Salut:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 14:52:36
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.701.348 von lux2001 am 18.10.06 14:46:06"Der größte Feind des Geldes ist die Hast und die Gier"
      Das werden noch lange 6 Wochen bis Ende November.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 14:57:37
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      In 2 Weeks wissen wir mehr + bis dahin stehen wir wieder bei 12:eek:

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 15:12:15
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Der Kurs wurde seit Umfirmierung im Zuge des Solarbooms mit vielen Kaufempfehlungen mächtig in die Höhe gepuscht. Seit Februar fallende Kurse von in der Spitze 26,5 auf nun 8,9 EURO. Und das alles trotz oder gerade wegen unzähliger Kaufempfehlungen. Wer glaubt Ihr eigentlich, kauft und verkauft da? Das sieht mir alles doch ziemlich nach dem Spiel mit den Lemmingen aus! Nichts für ungut!
      Der Geschäftsführer einer der operativ tätigen Töchter von Reinecke + Pohl Sun Energy (RPSE), der Nastro Umwelttechnik, sei am 12. Oktober "zur vollkommenen Überraschung der Konzernführung" zu einer Haftstrafe verurteilt worden. Zur vollkommenen Überraschung der Konzernführung?? Kann mir mal jemand sagen, wegen was der denn eigentlich sitzt?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:12:46
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      müller?
      wegen scheckreiterei, begangen im jahre 1998, aber nicht durch müller selber aber er war eben geschäftsführer. ging damals um 15 mio.DM.

      nochmals zur gesellschafterstruktur.
      ich weiss im moment nicht wie es genau einzuschätzen ist.


      die zocker ( homm &. moffat ) sind weiter gezogen, nicht weil es PRSE schlecht gehen würde, der laden brummt, sondern weil sie cash für neue ag-mäntel haben mussten. "das ist übrigends vollkommen legal"
      pohl hat ja nur teilweise und so zusagen innerbetrieblich umgeschichtet. das betrachte ich nicht als unsolide.
      sondern eher als bekenntnis zur eigenen unternehmung.
      alle verbleibebenden sind meines wissens nach noch drei jahre gebunden.d.h. selbst wenn sie wollten, sie können nicht raus.

      1.version
      müller, maas &. somit auch pohl, wurden vom hamburger großkapitel vor den karren gespannt und die ganze rpse ist eine luftnummer von
      ag-zockern.

      2. version
      die ag-arschlöcher sind jetzt endlich raus und es kann auf solider ebene das getan werden, was getan weden muss, " geld verdienen zum wohle für die aktionäre"

      stehe da im moment selbst zwischen baum und borke.

      rpse ist z.zt eben eine s.g. riesichance

      also lasst uns beeten, dass die version nr.1 falsch ist.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:17:03
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      und noch was.

      von der vollsteckung gegen müller wusste wirklich niemand etwas
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:30:36
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Vielen dank Solarmarkt

      Ich habe gerade meinen Stopp-Loss gelöscht.
      Ich bleibe drin + eventuell lege ich morgen nach !

      Salut:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:42:26
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.553 von solarmarkt am 18.10.06 16:12:46Wieso sollte denn RPSE eine Luftnummer sein? Du sagst doch selbst, dass der Laden brummt, und hast weiter oben schonmal die erwarteten Ergebnisse für dieses Jahr genannt. Im letzten Herbst/Winter wurde die Aktie z.T. von diversen Börsenbriefen hochgetrieben, da hätte man vielleicht von Pusherei und Abzockerei sprechen können, vor allem wenn man sieht, wie der Kurs sich jetzt entwickelt hat, nachdem dann der ein oder andere Großinvestor, der womöglich hinter der Pusherei steckte, ausgestiegen ist. Aber egal wie groß die "Verarsche" auch gewesen sein mag, wenn man denn überhaupt davon sprechen kann, die Aktie ist jetzt mehr als attraktiv bewertet und wird wieder ihren Weg nach oben finden...
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 18:07:23
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.377 von FlamingMopp am 18.10.06 16:42:26also ich versteh mittlerweile die ganze schlechte Stimmung hier nicht
      mehr :eek:
      1. Homm und konsorten sind endlich draussen - seit froh darüber !
      2. Müller wurde wegen Scheckbetrug zu DM- Zeiten Bestraft - kaum auswirkung meiner ansicht nach.
      3. KGV 06 mittlerweile bei 7 !!!!!!!
      4. keine Gewinnwarnung
      5. Spanien fördert weiter Solar
      6. Vorabzahlen müssten bald kommen
      7. Fazit KAUFEN

      werde Morgen erheblich zukaufen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 18:24:22
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.064 von lux2001 am 18.10.06 16:30:36super habe auch meinen SL rausgenommen kann nichts mehr schief gehen könnte noch einige Tage dauern und wir reden nicht mehr daüber. Alles nur Schwarzmaler.:):):) B.B.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 20:01:18
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.706.306 von kokabara am 18.10.06 18:07:23Sehe ich ähnlich.
      Es ist bleibt jedoch aufgrund fehlender Informationen aus den Unternehmen eine spassige Zockerei.
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:12:08
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.538 von unke13 am 18.10.06 20:01:18na dann viel spass, ihr zweckoptimisten.
      den prozess habt ihr vergessen, der kann alles zunichte machen.
      übrigens, ich würd in meiner firma keine scheckbetrüger einstellen.
      eigentlich seh ich bei dem titel nur negative faktoren.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:20:09
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.359 von rinnsteinrammel am 18.10.06 21:12:08Unsinn. Aber zu dem Prozess noch etwas zu sagen scheint bei einigen sinnlos zu sein. Ist alles schon x-mal beschrieben worden.:mad:

      Was anderes: Wieso Ist eigentlich noch niemanden aufgefallen, daß die Umsatz- und Ebit Prognosen für R&P für die Jahre 2007 und 2008 von SRH Alster Research im Zeitraum von Februar 2006 bis Oktober 2006 deutlich nach oben korrigiert wurden. (Trotz des Abgangs von Müller)

      Hier zum Vergleich: (Angaben in Euro)
      Prognose Februar 2006: Umsatz 2007 = 143,8 Mio, 2008 = 166,1 Mio
      Prognose Oktober 2006: Umsatz 2007 = 179,87 Mio, 2008 = 225,82 Mio

      Auf der EBIT Seite sieht die % tuale Steigerung der Prognose ähnlich aus.

      Zur Verdeutlichung: Alleine die Erhöhung der Planzahlen für 2007 erreicht nahezu die aktuelle Börsenbewertung.

      Keiner hier im Thread hat dies bisher aufgeführt. Ich kann doch nicht der einzige sein dem das aufgefallen ist?!?! :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 22:31:54
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.787 von RogerBurns am 18.10.06 22:20:09Ich weiß nicht so recht. Dafür hat Börse Online das Ergebnis pro Aktie für 2006 von 1,25 € auf 1 Euro gesenkt. Und für 2007 erfolgte eine Senkung von 1,50 € auf 1,20 €
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 23:48:26
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.974 von samcolt am 18.10.06 22:31:54Und Alster geht sogar nur von 0,65 € für 2006 aus.

      Wie der Gewinnsprung 2007 da zustande kommt, muss mir mal jemand erklären.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:15:49
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Heute im Sonderangebot :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:20:38
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.040 von ualter am 19.10.06 11:15:49das war aber eine SL fischig wie kann man nur so doof sein. B.B.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:22:01
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.040 von ualter am 19.10.06 11:15:49Weiß man noch nicht, ich stimme da katjuscha zu, Unsicherheit = Kursrückgang.

      Buch ist schon angekommen??
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:25:40
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.153 von wasn am 19.10.06 11:22:01Hallo :)

      Nein ist noch nicht da, melde mich dann gleich.
      Hast du es per Post geschickt oder anders?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:27:23
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.125 von basou am 19.10.06 11:20:38SL-fishing lohnt aber nur wenn man von steigenden Kursen ausgeht,
      oder was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:31:39
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Was wäre denn hier das worst case Szenario?

      --> Ziele werden nicht erreicht und auch für die folgenden Jahre müsste der Ausblick (evtl) nach unten korrigiert werden. Ferner würde damit ein weiterer Vertrauensverlust einher gehen, da es keine Gewinnwarnung gab und statt dessen die Ziele erst kürzlich bestätigt wurden.

      Aber selbst wenn die Ziele leicht verfehlt werden - und ich will einfach nicht glauben dass es mehr sein wird ;) - wäre RPSE zu diesem Kurs sehr günstig bewertet. (Selbst das Auslandsgeschäft in Spanien ist ja nun doch nicht mehr direkt gefährdet.)
      Auch der Prozeß wurde hier schon oft und ausführlich diskutiert und ist unter genauer Betrachtung nicht wirklich bedrohlich. Last but not least hat sich die Sache mit Herrn Müller als "halb so wild" erwiesen..

      Also: wo ist das Problem :)?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:35:12
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.349 von W1ntermute am 19.10.06 11:31:39Das Problem ist für mich der Aktienkurs!! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:37:50
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.414 von romko am 19.10.06 11:35:12Ja - eindeutig :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:40:12
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.449 von W1ntermute am 19.10.06 11:37:50Kann es sein dass eine Stopp-Loss Welle ausgelöst worden ist? Aber wer setzt ein solches bei einem marktengen Wert wie Reinecke?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:40:26
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.349 von W1ntermute am 19.10.06 11:31:39worst case: Insolvenz !:(
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:40:27
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.414 von romko am 19.10.06 11:35:12seh ich genau so.
      oder wie schrieb solarmarkt "lasst uns alle beten...":(
      der kurs spricht eindeutig eine andere sprache.
      und da könnt ihr mit euren 100 st. kauforders (wenn überhaupt) auch nichts dran ändern.
      das vertrauen ist nachhaltig zerstört, da reichen auch keine quartalszahlen ende november.
      frankoos
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:47:11
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.509 von Lillifee am 19.10.06 11:40:26Unter Berücksichtigung dessen was wir wissen halte ich das für EXTREM unwahrscheinlich. Die wahrscheinlichste Option ist nach wie vor dass die Zahlen erreicht werden und alles eitel Sonnenschein ist. Natürlich - der Kurs spricht eine andere Sprache. Vieles ist sicher Verunsicherung die sich potenziert...aber wer weiß. Man hat ja schon viel erlebt ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:56:47
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.641 von W1ntermute am 19.10.06 11:47:11ja, aber leider wissen wir gar nichts!!
      wir vermuten, hoffen und beten....
      und suchen immer neue ausreden das der kurs dennoch steigt...
      dabei geht er unter hohen umsätzen immer weiter runter...
      frankoos
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:03:13
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Nichtmal das Unternehmen selbst beruhigt die Aktionäre :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:04:53
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      ob wir die 7,xx heute noch erreichen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:07:09
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.938 von romko am 19.10.06 12:03:13vielleicht können sie uns gar nicht beruhigen?!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:29:14
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      So ihr Schwarzmaler, habe schön nachgelegt. Vielen Dank.
      Mein Einstiegskurs liegt jetzt bei 8,60:D
      ach noch was für alle die lesen können ;

      http://www.rpse.de/download/2006-10-17%20RPSE%20Comment%20Al…

      FAIRER Wert 21,51:eek:

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:43:07
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.395 von lux2001 am 19.10.06 12:29:14du solltest alles lesen, nicht nur das was dir gerade passt!
      "zunahme der risiken..."
      "kursziel 16,"
      selbst die wollen von deinem fairen wert 21,51 nichts wissen!
      sind wir schwarzmaler? vielleicht
      du scheinst frisch verliebt zu sein:kiss:, da neigt man zur blindheit!
      also aufgepasst.
      frankoos
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:08:22
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.644 von frankoos am 19.10.06 12:43:07die 21,51 werden in der Studie als Ergebnis einer DCF Analyse erwähnt. Bitte demnächst vorher lesen. Dann posten.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:14:08
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.644 von frankoos am 19.10.06 12:43:07Tja ,da kann ich dich beruhigen, ich habe alles bestimmt zehn mal gelesen:eek:und um ehrlich zu sein ist mir dieser lächerliche Kurs mit all den Fakten die wir kennen absolut unerklärlich.Aber was solls sie ist nun mal Börse.
      Ich bleib dabei ,wir werden hier eine Rally sehen die sich gewaschen hat, nur der Zündfunke fehlt noch und wie schnell der kommen kann weiss hier auch jeder.

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:22:19
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.240 von lux2001 am 19.10.06 13:14:08Hi @ all
      Hab heut auch gefischt - selbst wenn die Prognosen gesenkt werden ein absolutes Schnäppchen wir notieren ja fast am Eigenkapital :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:31:16
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.378 von kokabara am 19.10.06 13:22:19@ Frankoos
      16 Euronen sind ja auch schon was :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:33:03
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Die Frage die mir jetzt einfällt ist ;
      wer hier der Blinde ist:laugh::laugh:

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:03:23
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.240 von lux2001 am 19.10.06 13:14:08komisch, der markt sieht das immer ganz anders als du...
      wir brauchen auch keinen zündfunken, die hütte brennt doch schon...
      ein eimer wasser zum löschen wäre besser.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:15:32
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Das was hier läuft ist absolute miesmache , ich hab mir die ganze Sache auch noch mal zur gemüte geführt und kann soweit keine Geschäftliche beeinträchtigung ausmachen - KGV 2006 jetzt
      nur noch 6 :eek:
      und nochmal - es gibt keine Meldung die so ein Abschlachten gerechtfertigen !
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:18:04
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.148 von smartcash am 19.10.06 13:08:22schon klar. nur ihr kursziel ist 30% unter dieser studie, um diesen sachverhalt ging es mir.

      lux2001
      und nocheinmal fakten kennen wir so gut wie keine. das sind alles hoffnungen und erwartungen. bei einem vertrauenswürdigen mangement wäre dies sicher auch ein ansatzpunkt was die (faire) bewertung angeht.aber das fehlt auch. sollte es wirklich kommen wie du es siehst(hätte ich auch nichts dagegen), dürfte es noch genung möglichkeiten geben einzusteigen. zu einem zeitpunkt vielleicht wo tatsächlich fakten auf dem tisch liegen und nicht nur hoffnungen.
      frankoos
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:19:21
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.381 von kokabara am 19.10.06 14:15:32Das sehe ich auch so kokabara.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:16:51
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      So nochmal 300 gekauft:eek::eek:
      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:18:48
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Zum Wahnsinns Kurs 8,04:eek::eek::eek:

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:23:56
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.621 von lux2001 am 19.10.06 15:18:48Ich kauf nix mehr. In ein fallendes Messer soll man schließlich nicht greifen, eher eine Bodenbildung abwarten.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:27:47
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Hab ich denn jetzt ein Fehler gemacht ?

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:27:47
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.673.918 von Isabartels am 17.10.06 11:11:58Seit es hier nichts mehr zu dramatisieren gibt, sind bestimmte leute plötzlich verschwunden

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:28:04
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.621 von lux2001 am 19.10.06 15:18:48Mit richtigem Geld? :D Oder schreibst du das nur? :laugh:
      Pass auf, die werden noch "billiger"
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:29:18
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.841 von lux2001 am 19.10.06 15:27:47Ob man an der Börse einen Fehler gemacht hat oder nicht, sieht man erst wenn man die Aktie wieder verkauft hat!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:31:17
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.852 von samcolt am 19.10.06 15:28:04Falls die noch billiger werden....................leg ich nochmal nach.

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:33:14
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.381 von kokabara am 19.10.06 14:15:32Gibt aber eben auch keine Meldung, die das nicht rechtfertigt.

      Der Vorstand muss sich nunmal den Vorwruf gefallen lassen, dieser Verunsicherung nicht angemessen entgegenzuwirken. Ich hab dazu vorhin bei Ariva ein entsprechendes Posting verfasst. Werde das jetzt nicht alles wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:35:22
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.023 von katjuscha am 19.10.06 15:33:14....einfach......makieren............kopieren..........und wieder einfügen............


      geht ganz schnell und ist einfach.......;)


      grüße toschio :p
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:46:55
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Bin raus, da kommt einem ja das K.tzen!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:00:13
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.429 von Cerec am 19.10.06 15:46:55Q3 und Q4 weden gut ausfallen deswegen bleibe ich auch noch. B.B.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:02:48
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Dann fragt sich nur warum jemand dermassen grosse Pakete wirft und das zu jedem Preis. Da weiss jemand mehr als ihr und wird schon wissen warum er zu 8 Euro verkauft. 20k grosse Blöcke kommen nicht von irgendwem.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:04:25
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.841 von basou am 19.10.06 16:00:13Es ist nur eine Verunsicherung und die ist mit den Zahlen wieder beseitigt. B.B.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:07:55
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Ach ja dann sag mir doch mal bitte wer in aller Welt Aktien jemals zu 8 Euro kaufen konnte und damit bei einem Verkauf zu 8 Euro eine gute Performance erzielt. Das können nur welche sein, die von Anfang an bei der Börsenmantelspekulation dabei sind. Aber nichts für Ungut.

      20k gibt man nicht einfach aus Verunsicherung. Es sei den Homm ist noch dabei und nutz das schlechte Umfeld.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:08:41
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Werde auch bis zu den Zahlen drinbleiben.
      DKk jetzt 8,70

      Heute Alltimelow?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:09:21
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Tippe Shorties setzen auf die momentan herrschende Unsicherheit :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:11:04
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.069 von Cerec am 19.10.06 16:07:55Hier werden Leute einfach nur verunsichert.
      Noch nie was von Z.B bei 9 oder 10 gekauft ,...dann die Hosen voll
      und alles wird geschmissen:laugh:

      Salut
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:11:33
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.089 von toschio am 19.10.06 15:35:22Das Posting bezieht sich aber auf andere Postings.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:12:15
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.069 von Cerec am 19.10.06 16:07:55Es gibt da doch noch den Ex-Börsen-Mantelspezialisten P. Moffat, der ein Vermögen verloren haben dürfte.:eek:

      Auch Insider können irren !:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:14:31
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Genau deswegen ist der Homm ja auch von Anfang an dabei, Hedgefondkasper suchen sich immer Werte mit einem schwachen Management, und Werte die relativ unliquide sind, da kann man dann mit so 20k Orders schon eine ganz schöne Downwelle einläuten.

      Die Frage ist halt bloss wo genau der Zug zum stoppen kommt, das schau ich mir erstmal von der Seitenlinie aus an. Da sieht man dann auch besser wer im Abseits steht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:17:00
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.249 von Cerec am 19.10.06 16:14:31So machste aber keine Kohle:p

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:18:08
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Na im Moment verlierst du aber nur Kohle.:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:20:40
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Ich bin dann bei der nächsten Auswechslung wieder dabei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:23:52
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.411 von Cerec am 19.10.06 16:20:40Es fehlen nur noch 0,20 öronen:kiss::kiss:
      Dann bin ich bei null:laugh::laugh:

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:24:52
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Na das ist doch eine spitzen Performance für so ein Risikoloses Investment :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:26:53
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.510 von Cerec am 19.10.06 16:24:52Ich werde dir persönlich mein Kontoauszug senden wenn es soweit ist:laugh::laugh::laugh:;)

      Salut:keks: ( besser noch ich poste ihn hier rein )
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:29:55
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Ja weil du schlauer als der Markt bist kann ich mir den Kontoauszug schon vorstellen :laugh:.

      Nächste Woche begebe ich dann auch eine Wandelanleihe zu 20 Euro mit Laufzeit 2009 und bei mir bekommt man dafür sogar 5,2 % Zinsen. Das ist doch mal ein seriöses Angebot, oder?:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:41:55
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.628 von Cerec am 19.10.06 16:29:55Hier nochmal ein Artikel aus Aktieninvestor :

      Reinecke + Pohl: Sonnige Aussichten


      Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG verfolgt weiter die internationale Expansion. In den vergangenen Monaten wurden wichtige Kontakte auf der Kunden- und Beschaffungsseite in China ausgebaut.

      Hinzu kommt ein aktuell gewonnener Planungsauftrag über ein Drei-Megawatt-Projekt in Südkorea für die Reinecke + Pohl Sun Energy AG (WKN 525070). Dieses Projekt, bei dem das deutsche Unternehmen die Planung der Anlage übernimmt, wird als Einstieg in eine langfristige Kooperation bei weiteren Großprojekten in Südostasien betrachtet.

      Sieht man auf den europäischen Photovoltaik-Boommarkt Spanien, so konnte Reinecke + Pohl hier im ersten Halbjahr 2006 bereits einen Umsatz von 2,9 Mio. Euro erzielen. Zudem sind weitere Lieferverträge für mehr als 10 Mio. Euro unterzeichnet worden, deren Realisierung in der zweiten Jahreshälfte ansteht. Weitere Projekte für dieses Jahr befinden sich noch im Gespräch und machen die Aktie damit äußerst attraktiv.

      derAktieninvestor

      Lieferverträge für mehr als 10 Mios unterzeichnet !!! Das Jahresziehl ist auf jedenfall zu erreichen :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:43:05
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      @lux2001

      Da wird ja fleissig rumgetaxt. Sieht so aus als wenn der nächste fette k-Brocken bald über die Bühne geht. Da könntest du ja mal so eine 20000er Order auffangen. Aber pass bloss auf das es nicht zu teuer wird.;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:46:15
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.969 von kokabara am 19.10.06 16:41:55Da frage ich mich aber ernsthaft, warum ich bezüglich einer Anfrage, gezielt auf die Projekte in Südkorea und Spanien seit Tagen keine Antwort von der IR Abteilung bekomme.

      Ich werde in den nächsten Tagen hier mal was posten, das habt ihr bestimmt beim Geschäftsbericht 2005 überlesen, bis dahin könnnt ihr weiter verbilligen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:49:38
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.070 von Cerec am 19.10.06 16:46:15@ cerec
      Du postest aber fleisig - irgentwelche Intressen ? tststs
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:50:54
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Mal ein kleiner Aufruf an euch alle hier:

      Mir ist vorhin die Idee gekommen, RPSE mal die Journalie auf den Hals zu hetzen. ;)

      Genauer gesagt habe ich eine Mail an boerse.ard.de geschrieben, mit der Bitte, dass die doch mal bei RPSE anfragen sollen, wie es bei dem Unternehmen vor dem Hintergrund des extremen Kursverfalls wirklich läuft und wie das Unternehmen zum Kursverlauf steht.

      RPSE dürfte doch mittlerweile wirklich einen Artikel wert sein, und bei boerse.ard.de kann ich mir vorstellen, dass die sich mal im Sinne der Kleinaktionäre aufrappeln und versuchen, da was rauszufinden.

      Mein Aufruf nun an euch: Schreibt doch auch mal Mails an irgendwelche anderen Börsenseiten, je mehr Journalisten den Leuten bei Reinecke aufs Dach steigen, desto besser.

      Vielleicht erreicht man so ja mal was und bekommt ein paar Infos, ein Versuch ist es auf jeden Fall wert...
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:53:08
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Na klar hab ich Interessen, und jeder sollte seine auch weiter verfolgen.

      Und hört mir bloss auf von sowas wie Verunsicherung zu schreiben, den an der Börse ist kein Platz für Emotionen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:55:44
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.246 von Cerec am 19.10.06 16:53:08Die IR mal bischen auf trab bringen - gute Idee - :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:59:30
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.246 von Cerec am 19.10.06 16:53:08Dann verdruck dir dein Lachen ;)

      8,50 :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:59:59
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.307 von kokabara am 19.10.06 16:55:44GESCHAFFT!!!
      Wir standen heute schon unter EK!!!

      Sieht man auch nicht alle Tage an der Börse.
      Wenn R&P jetzt in die Liquidation geschickt wird bekommt jeder ca. 8,00 pro Aktie!!!
      Na dann Prost!!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:01:21
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Ja auch als Privatperson kann man in Deutschland leerverkaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:02:27
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.416 von RogerBurns am 19.10.06 16:59:59Wie willst du bei einer Liquidation Goodwill und Debitoren an die Aktionäre auschütten? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:35:50
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Hallo @ alle

      Wenn ich mir die Aktivitäten der letzten Tage so ansehe, insbesondere Käufe und Verkäufe und deren zeitlicher Ablauf, so sieht das alles sehr organisiert aus. Hatte bereits vor einigen Wochen geschrieben, dass Nebenwerte wie RPSE, deren Umsätze in den letzten Monaten wirklich dünn waren, mit wenig Kapital ordenlich manipuliert werden können. Denke, dass das Gemetzel um die 8 € ein Ende findet. Zumindest sieht es so aus, als ob sich das Orderbuch einigermaßen ausgeglichen ist. Fakt ist, dass hier einige Shares in den letzten Tagen zu günstigen Preisen den Besitzer gewechselt haben. :rolleyes:

      Von drastischen Gewinneinbrüchen gehe ich nicht aus. Einerseits dürfte R&P bereits vor der Verhaftung von Müller die Auftragsbücher für dieses Jahr voll gehabt haben und andererseits sehe ich keinen nachhaltigen Schaden, da insbesondere nicht irgendjemand die Geschäftsführung der Nastro übernommen hat. :)

      Meines Erachtens kann die Geschichte mit Müller demzufolge in diesem Jahr überhaupt nicht ergebniswirksam werden, allenfalls soweit man das überhaupt messen kann, vielleicht nächstes Jahr.

      Sehe im gegenwärtigen Einstieg keine nennenswerten Risiken, insbesondere wenn man sich mit Stoppmarken, zumindest teilweise absichert. :look:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:39:43
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.202 von NowIsTheTime am 19.10.06 17:35:50Was meinst du im Zusammenhang mit Müller mit "ergebniswirksam"?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:43:16
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.296 von katjuscha am 19.10.06 17:39:43Ausbleibende Aufträge.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:48:20
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.467 von katjuscha am 19.10.06 17:02:27Hallo katjuscha,

      Cash Bestand, offene Forderungen, Firmenwerte, minus Verbindlichkeiten: 8.- Euro - paßt ungefähr. Aber ich denke, den Liquidationswert muß man auch nicht wirklich besprechen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:51:00
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.185 von FlamingMopp am 19.10.06 16:50:54Was soll dieser Blödsinn. Kein Mensch interessiert sich dafür. Tagtäglich schmieren irgendwelche Aktien aus irgendwelchen Gründen ab; nur als Beispiel Biopetrol: Ausgabepreis EUR 8,- Hoch bei 31,- EUR, heute wieder 8,- EUR. Wenn ich mir die Beiträge hier so durchlese kann ich den Angstschweiss förmlich riechen. Kein Wunder, dass der Kurs bei einer solchen Aktionärsstruktur fällt.:laugh:
      Macht nur so weiter!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:52:49
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Schön,schön, was lernen wir aus dieser ganzen Geschichte, die in den vergangenen Wochen abgezogen wurde: Es kann jeden treffen, ob gute Unternehmen oder schlechte. Bestes Bsp. Allianz standen vor zwei Jahren bei ca. 80,- , heute bei 144,-. Damit ist eindeutig bewiesen, dass sich die Börse kaum für harte Fakten denn mehr als momentane Stimmungen interessiert. Verrückt ist an der ganzen Sache nur, dass sich in einem Jahr niemand mehr für den ganzen Blödsinn hier interessiert, jeder wird sich noch dunkel an den Kurs erinnern und sich fragen: Wieso bin ich nur ausgestiegen und habe mich von dem Tumult und Durcheinander irritieren lassen. Andere hingegen sehen mit einem Strahlen im Gesicht auf ihr Depot und werden denken, Weitsicht ist besser wie eine Sonnenbrille an Regentagen. Im Grunde ist dieses hier vorzüglich inszenierte und in reinster Form durchgeführte Spiel der Marktsäuberung von statten gegangen, wie es seit je her von Generation zu Generation passiert. Mittlerweile zwar in immer kürzeren Abständen und mit einer breiteren Masse, aber es funktioniert aufgrund der aufeinander folgenden Ereignisse, die ein Kleinanleger mit wenig Zeit kaum richtig deuten kann immer wieder.
      Mehr ist kaum zu sagen, denn jeder weis hoffentlich worauf er sich hier eingelassen hat.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:56:56
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.469 von RogerBurns am 19.10.06 17:48:20Also das rechne mir mal vor!

      Das ist velleicht das Eigenkapital, aber nicht das was man nach einer Liquidation an die Aktionäre auschütten könnte. Goodwill kannst du schlecht ausschütten, und auch sonst würdest du nicht auf 8 € pro Aktie kommen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:58:33
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.371 von NowIsTheTime am 19.10.06 17:43:16Du meinst weil man einen neuen Chef hat, könnten Aufträge ausbleiben? Na gut, ist aber ne eher pessimistische Sichtweise. Oder erwartest du, dass das Thema noch stärker hochgekocht wird, weil Müller in den Knast gehen kann?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:06:39
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.704 von katjuscha am 19.10.06 17:58:33War auch nur als eine Möglichkeit zu sehen. Ob es Auswirkungen auf die Auftragslage hat, was ich eher bezweifle, werden wir zumindest in diesem Jahr nicht mehr feststellen können. Da die Verhaftung Müllers weder mit Nastro noch mit RSPE zu tun hat, dürfte die Sache erledigt sein.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:10:37
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.529 von Turbodein am 19.10.06 17:51:00Was bei Biopetrol abgelaufen ist, kann ich nicht beurteilen, interessiert mich auch nicht, wie es mit Reinecke steht, interessiert mich aber umso mehr, und viele andere hier und anderswo auch. Und weil von der IR nicht viel kommt, muss man halt andere Wege probieren, schaden kann es jedenfalls nicht...

      btw wenn's dir egal ist, wie es mit Reinecke steht, warum postest du dann überhaupt hier?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:31:49
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.529 von Turbodein am 19.10.06 17:51:00na na warum so herb turbodein, der kurs wird leider nicht von uns board-luschen gemacht, sonst wäre er sicher in anderen höhen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:19:19
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.960 von FlamingMopp am 19.10.06 18:10:37...hab selbst noch nen Rest-Bestand, den ich im übrigen auch behalte. Hatte letztes Jahr im Dezember als eine ähnliche miese Stimmung herrschte wie jetzt zu Kursen um EUR 13 kräftig aufgestockt und vor ca. 4 Monaten (leider nur) die Hälfte meines Bestandes verkauft. Kann mich gut erinnern, dass schon vor ca. einem Jahr an der Qualität der IR-Abteilung herumgenörgelt wurde. Kurs ging danach wie bekannt auf EUR 26,-. Plötzlich war alles wunderbar. Und nun muss ich die gleiche Leier hier wieder lesen.
      Manche brauchen scheinbar täglich eine beruhigende "Gute-Nacht-Geschichte" von der IR-Abteilung. Für mich ist das vergeudete Zeit. Ich beurteile die Quartalszahlen und entscheide dann ob der Laden noch was wert ist.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 19:47:55
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.269 von Turbodein am 19.10.06 19:19:19grundsätzlich ist das auch die richtige vorgehensweise.
      aber man sollte als firma auch darauf achten das man sich weiter entwickelt. davon kann dieses jahr wohl keine rede sein.
      ganz im gegenteil, hier ist derart viel vertrauen verspielt worden das so schnell hier keine grossinvestoren einsteigen werden.
      die ir- arbeit ist nach wie vor mehr als schlampig, ich behaupte sogar unfähig.
      die neue stelle ist nicht mehr ausgeschrieben, gebessert hat sich nichts.
      schaut euch auch nur die homepage an. im vergleich mit anderen mitbewerbern, z. b. phönix !!
      es ist eine neue in aussicht gestellt worden, nur in welchem jahrhundert hat man nicht gesagt.
      wenn ich einen auftrag zu vergeben hätte, würde mich die kindergarten-webside schon abschrecken.

      ich bleibe dabei, egal was der vorstand sagt, auf grund der bis jetzt bekannten nachrichtenlage werde die jahresziele mit 99% sicherheit nicht erreicht werden.

      auch heute wieder mit grossem volumen sturzflug...

      PS: aber macht ja alles nichts, der vorstand hat ja seine schäfchen im trockenen !!

      ich verweise auf posting nr. 8 von istanbul vom 14.0.05, das ist so aktuell wie lange nicht mehr :

      Ooooch, ein günstiges KGV für die Zukunft zu errechnen, war beim Norderland-Deal auch kein Problem. Und über zwei Jahre haben sie sogar entsprechende GuV und Bilanzen erstellt. Gut, die mussten dann jetzt nachträglich korrigiert werden ...

      Man kann durchaus Aktien dieser Blase kaufen. Die Beteiligten inkl. Homm garantieren lediglich dafür, dass am Ende die Kleinanleger die Deppen sein werden. Bei Plambeck dauerte es bis zum Ende immerhin zwei Jahre. Da ist einiges möglich zwischendrin und die meisten Plambeck-Aktionäre haben es immer noch nicht kapiert.


      kommt euch das irgendwie bekannt vor !!???:(
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 20:10:39
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.727.869 von Sunburn63 am 19.10.06 19:47:55Wenn bei einem niedergeprügelten Kurs (wg. Geschätsführer einer Tochterfirma) keinerlei Käufe von Großinvestoren einsetzen, keine Insiderkäufe stattfinden, sondern nur Kleinanleger versuchen ein vermeindliches Schnäppchen zu machen, und gleichzeitig jedwede öffentliche Reaktion des Unternehmens ausbleibt,....
      ... lässt es keine guten Zukunftsaussichten für diese Aktie zu.
      Alle anderen Aktien der Solarbranche haben (IMO) einen Boden gefunden und steigen seit ein paar Wochen wieder.

      Die Versuche einer Kaffesatzleserei und des "sich-gegenseitig-zu-posten" mögen ja für den einen oder anderen Anleger hier kurzfristig (2-3 Stunden:))beruhigend sein, aber es ändert nichts an den Tatsachen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 20:27:35
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      noch ein posting nr. 18 von istanbul (schade das er nicht mehr dabei ist) vom 15.03.05 :


      Wieso fragste? Ein paar Posting drüber steht doch schon das substanzlose Pushen von betafaktor. Und Kulmbach lässt sich bekanntlich nicht lange bitten und ist noch einige Niveaus tiefer.

      Ein Hohn geradezu:

      Die Gesellschaften sind im Grunde reine Projektierer – Reinecke hat in diesem Geschäft im Bereich Windenergie bereits Erfahrung gesammelt – mit mehr Erfolg als die börsennotierten Umweltkontors und Plambecks dieser Welt.

      Ihr Erfolg war, dass sie mit Norderland eine - wie sich jetzt durch die Wertberichtigungen Plambecks herausstellt - quasi wertlose Klitsche gegen 100ME in Aktien in Plambeck eingebracht haben und diese Aktien fast unmittelbar danach an Kleinaktionäre verscherbelten. Es wurde kein Mehrwert geschaffen.

      RPNE ist ein PROJEKTIERER. Es sit egal, ob Du Wind, Solar oder Gülle projektierst. Du hast bei normalen Marktbedingungen quasi keine Eintrittsbarrieren und damit entsprechen die Margen der Eigenkapitalverzinsung. Jetzt geht es darum, die Blase schnellstmöglichst vor Normalisierung des Solarmarkts aufzublasen. Deshalb auch die Hektik über die Einbringung in BKG.

      Die Frage lautet jetzt einfach: Klappt das Spielchen ein zweites Mal?


      die frage ist schon fast mit ja beantwortet !!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 07:47:18
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.751 von Sunburn63 am 19.10.06 20:27:35Guten Morgen @ all
      @ sunburn63 was bringst denn da für alte Kamellen , RP hat seitdem gute Zahlen geliefert !
      ach ja - die Börsenbriefe - bin ja gespannt wann die wieder zum Einstieg blasen .
      werde heut nochmal ein Abstauberlimit setzen - mal sehen - denn ich bin der Meinung das die Zahlen weiter im Rahmen sein werden .

      Dies ist meine Meinung und stellt keine Kaufempfehlung dar.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:14:33
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.204 von kokabara am 20.10.06 07:47:18Genau so ist es.
      Pullback wird viele pulverisieren aber was solls ,dann steigen die eben bei 12 wieder ein:D

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:24:00
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.370 von lux2001 am 20.10.06 08:14:33Viel Glück uns allen ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:38:39
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Ich finde, wenn es einmal so ´stinkt´ wie bei dieser Gesellschaft dann ist wohl eher einiges im argen und wir werden die Quittung noch erhalten. Alles andere ist Zweckoptimismus um den Preis evtl noch einmal hochzutreiben. So kann vielleicht auch ich noch mit etwas weniger Verlust aus der Sache raus. Nur zu dumm das man immer wieder auf derartige Typen hereinfällt. Man kann sich ja nicht mal einen Vorwurf machen. Auch wenn man solche Spielchen zur genüge kennt. Diese Leute haben eben alle Mittel und Wege um es seriös und glaubhaft rüberkommen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:49:27
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      habe nochmal neuigkeiten herausgefunden,

      gestern musste jemand, weiss leider nicht die genaue stückzahl aber es soll eine recht anständige position gewesen sein, verkauen. bzw. seine bank hat ihm die daumenschraube aufgesetzt.
      das erklärt ein wenig den hohen umsatz.

      ist halt echt scheiße wenn du solche aktien finanzieren mußt.
      warscheinlich konnte er nicht einmal limit`s setzen.

      solarmarkt

      p.s.
      sollte derjenige sich hier im thread befinden
      tust mir leid, sorry.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:02:37
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.204 von kokabara am 20.10.06 07:47:18richtig es sind alte kamellen, aber plötzlich wieder topaktuell....
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:02:46
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      01.09.06 14:48
      Reinecke + Pohl kaufen
      SES Research
      07.08.06 10:31
      Reinecke + Pohl kaufen
      SES Research
      02.08.06 09:52
      Reinecke + Pohl kaufen
      SES Research
      Reinecke + Pohl kaufen



      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Wais Samadzada, Analyst von SES Research, stuft die Aktie von Reinecke + Pohl Sun Energy (ISIN DE0005250708/ WKN 525070) weiterhin mit "kaufen" ein.
      Reinecke + Pohl habe am 28. August die endgültigen Zahlen für das erste Halbjahr 2006 gemeldet. Im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres habe Reinecke + Pohl Sun Energy einen Umsatz von 32,7 Mio. Euro erreicht. Dieser habe leicht unter der Analystenerwartung von 34,9 Mio. Euro gelegen. Ergebnisseitig sei ein EBIT in Höhe von 1,15 Mio. Euro erwartet worden, gemeldet worden seien 1,0 Mio. Euro.

      Im zweiten Quartal habe das Unternehmen den Umsatz gegenüber des Vorjahrezeitraums von 11,2 Mio. Euro um über 90% auf ca. 21,6 Mio. Euro steigern können. Ertragsseitig sei gegenüber dem zweiten Quartal 2005, trotz der zuletzt gestiegenen Modulpreise, eine Ergebnissteigerung um 10% auf 1,2 Mio. Euro erwirtschaftet worden. Wie erwartet, habe das Projektgeschäft den Hauptanteil am Umsatz erzielt. Das Projektgeschäft habe einen Umsatzanteil von ca. 75% in Q2 und im Gegensatz zum schwachen Handelsgeschäft einen positiven Ergebnisbeitrag von ca. 1,5 Mio. Euro. Das Handelsgeschäft weise wegen sinkender Nachfrage, aufgrund des relativ hohen Preisniveaus kristalliner PV-Module und folglich sinkender Rentabilität der Anlagen, einen geringen negativen Ergebnisbeitrag von -150.000 Euro aus.

      Für das Gesamtjahr würden die Analysten von SES Research ihre Umsatzerwartung in Höhe von 119,2 Mio. Euro bei einer EBIT-Marge von 7,7% bekräftigen, wobei der Großteil der Umsätze und Erträge branchenüblich in Q4 erzielt werde.

      Die Analysten von SES Research würden davon ausgehen, dass die hohen Marktwachstumsraten, die in der Vergangenheit in Deutschland erreicht worden seien, auch im Ausland erreicht würden. Spanien und Frankreich hätten ähnliche Förderprogramme wie das EEG ins Leben gerufen. Es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, wann im Ausland ähnliche MW-Mengen wie in Deutschland und Japan nachgefragt und installiert würden. Die USA würden Ende 2006 bis Mitte 2007 verstärkt als Nachfrager auftreten. Der asiatische Markt werde mittelfristig für einen Nachfrageschub sorgen. Die Wachstumsstory des Solarmarktes sei weiterhin intakt, jedoch mit dem Unterschied, dass PV-Anlagen verstärkt im Ausland nachgefragt und deutsche Unternehmen verstärkt als Produzent und Projektierer auf dem Weltmarkt auftreten würden.

      Reinecke + Pohl Sun Energy gehe einen konsequenten Weg und habe in diesem Zusammenhang am 18. August stark gestiegene Auslandsumsätze gemeldet. Für 2006 sei ein Auslandsumsatz von 8 Mio. Euro geplant. Für das Gesamtjahr 2006 gehe das Unternehmen nun von einem Auslandsumsatz in Höhe von 12,9 Mio. Euro aus, nachdem im August Lieferverträge für mehr als 10 Mio. Euro unterzeichnet worden seien. Die Expansion ins Ausland habe zudem den Vorteil, dass höhere Modulpreise erzielt werden könnten. Dies liege an der höheren Sonneneinstrahlung und der daraus resultierenden höheren Rentabilität der PV-Anlagen.

      Mit den gemeldeten Zahlen für das erste Halbjahr und Gesprächen mit dem Management bestätigen die Analysten von SES Research ihre "kaufen"-Empfehlung für die Aktie von Reinecke + Pohl Sun Energy und ihr Kursziel von 27,80 Euro je Aktie. (01.09.2006/ac/a/d)
      Analyse-Datum: 01.09.2006

      Ok Kursziele vergessen wir mal, aber
      Alles gelogen? Stecken alle unter einer Decke?
      Also bitte...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:14:16
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.005 von ualter am 20.10.06 09:02:46Alles gelogen? Stecken alle unter einer Decke?

      wer weis ?!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:16:22
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.270 von Sunburn63 am 20.10.06 09:14:16Das glaubt Dir keiner!

      Was hast du eigentlich hier für Intensionen?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:16:31
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.779 von solarmarkt am 20.10.06 08:49:27solarmarkt,

      du hast vor ein paar tagen mal zwei möglich varianten geschildert.
      wir nähern uns immer mehr der ersten (die negative...), oder ??!!:(
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:18:07
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.318 von ualter am 20.10.06 09:16:22schau auf den kurs, das erklärt sich alles von selbst, gerade bei der vorgeschichte...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:20:04
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.361 von Sunburn63 am 20.10.06 09:18:07Du hast meine Frage nicht beantwortet ;):cool:

      Das erklärt auch einiges.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:22:10
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.410 von ualter am 20.10.06 09:20:04muss mich leider wiederholen..

      das hier erinnert mich alles an comroad !!!

      warum lernt hier eigentlich niemand aus der vergangenheit!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:24:16
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.410 von ualter am 20.10.06 09:20:04ich war lange genug pos. gestimmt, aber es muss eine erklärung für dieses kursgemetzel geben obwohl alle fund. daten angeblich gut sind...
      die antwort kann nur in der vorgeschichte und in den handelnden personen liegen, das kristalisiert sich immer eindeutiger raus.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:31:36
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.534 von Sunburn63 am 20.10.06 09:24:16bodo schnabel!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:35:07
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Kommt jetzt langsam Panik rein ?:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:40:21
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.830 von kokabara am 20.10.06 09:35:07Das ist ja toll heute da komme ich mit 7.8 euro zum zug.
      Danke an alle die verkauft haben
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:44:14
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.830 von kokabara am 20.10.06 09:35:07Panik ist Übertreibung ist immer gut.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:45:19
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.955 von pilzling am 20.10.06 09:40:21Das haben auch schon einige bei unter 10 gesagt - Bald kannst du sie für 5 haben...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:47:38
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.075 von mountainbiker am 20.10.06 09:45:19ich finde diese schauspiele immer lustig!!

      vorstand im knast aktie fällt ins bodenlose und kein insider kauft

      aber trotzdem wird hier gesundgebetet und man hört fast nur
      durchhalteparolen !!

      merkt ihr was !!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:47:40
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.075 von mountainbiker am 20.10.06 09:45:19Ich gehe mit dir jede Wette ein das bei 7.5 Schluss ist
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:48:04
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.132 von pilzling am 20.10.06 09:47:40warum??
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:48:55
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.131 von kitzblitz am 20.10.06 09:47:38im knast ? wer denn? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:50:16
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.170 von DerBergderruft am 20.10.06 09:48:55Glaube ganz einfach meinen Gefühl
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:00:45
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.131 von kitzblitz am 20.10.06 09:47:38Danke an alle Flatterigen meine Stücke zu 8.81 sind im Körbchen,ich werde sie euch bei 9.3 wieder verkaufen!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:11:30
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.729 von kitzblitz am 20.10.06 09:31:36das kann ich nicht verstehn.:mad: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:11:59
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Daß SRH AlsterResearch die Aktie wieder zum Kauf empfiehlt wissen wir nun.

      Doch wer sind die? Bin Hamburger und habe auch lange an der Alsternähe gearbeitet und nie von denen gehört!!!

      Und die Quote (laut comdirect) der eingetroffenen Prognosen liegt bei 13,3 Prozent!!!

      Da liege ich ja besser, wenn ich eine Münze werfe!!!

      Allen die noch drin sindwünsche ich viel, sehr viel Glück!

      mfg
      vendaro
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:14:28
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      das Vertrauen ist hinüber und der Kurs kennt nur noch eine Richtung....eine Trendwende ist leider nicht zu erkennen .... und günstig ist die Aktie auch nur, wenn die Zahlen bestätigt werden...aber die Fundamentaldaten interessieren ja momentan niemanden :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:16:39
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.814 von RealJoker am 20.10.06 10:14:28SRH AlsterResearch gibt es den Verein oder nur alles erlogen? B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:19:26
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.862 von basou am 20.10.06 10:16:39Google die mal, dann weißt Du was passiert :-)

      Und nicht wundern!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:20:15
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.862 von basou am 20.10.06 10:16:39SES Research gibt´s tatsächlich; also die Kaufempfehlungen sind reell.... aber ob sie das Papier auch wert sind, wird sich noch zeigen....dass es trotz der günstigen Bewertung keine Gegenreaktion gibt, ist bedenklich :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:20:30
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.814 von RealJoker am 20.10.06 10:14:28Genau um das geht es RealJoker! Jede Kennzahl ist nicht aussagekräftig wenn die Ergebnisse des Unternehmens plötzlich völlig anders aussehen! Ich bleib noch drin mit meinem paar Aktien, da ist nicht viel verhackt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:22:34
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.814 von RealJoker am 20.10.06 10:14:28Mich schon.

      Werde das Gefühl nicht los daß hier einige herbe Verluste realisiert haben und
      nun voller Genugtuung zuschauen daß sie trotzdem richtig gehandelt haben.
      Ist menschlich und beunruhigt mich nicht. Aber wenn ihr hier immer noch postet heißt das nix anderes das da immer noch ein Zweifel sitzt:
      Soll ich wieder einsteigen? Verpasse ich da was?

      Kann sein, muss nicht sein, aber lasst doch die Psychospielchen und verlasst euch auf eure Entscheidung ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:30:20
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      ich denke das ist wiedermal eine mustergültige reaktion von diversen kleinanlegern...meldung über haftstrafe...MM nutzt dies zum Auslösen von ein bis drei SL- Wellen...billige Stücke eingesammelt und dann gehts Up! Habe heute nochmal nachgelegt und bin im schnitt bei 8,24 wir werden sehen. reinecke pohl ist absolut unterbewertet und die nächsten zahlen können so schlecht gar nicht sein. die PR abteilung ist für den A...da gebe ich euch recht...aber lasst euch nicht verarschen..
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:31:18
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Sind Kurse unter 8 bereits Vergangenheit ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:31:48
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.953 von RealJoker am 20.10.06 10:20:15Nun, kann sein, daß Alsterresearch wirklich existiert;
      doch man braucht nur zu schauen, wo die ABC-Straße (rpse)
      in Hamburg ist, um zu sehen, daß die sich vielleicht vom
      Mittagessen her kennen.

      Weiß jemand, wieso jetzt im Impressum bei rpse Große elbstraße steht? Hab irgendwie nicht mitgekriegt, wann die umgezogen sind?
      (wurde Mite zu teuer?!? :-))
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:32:07
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.004 von ualter am 20.10.06 10:22:34Du bist anscheinend auch jemand, der glaubt, hier im Board würde ein Kurs gemacht . Dem ist aber nicht so ! Ich bin nach wie vor investiert. Habe aber auch schon mal ihn eine Kurserholung hinein verkauft, um ein paar Gewinne zu realisieren, die ich durch einen niedrigeren Nachkauf erzielt hatte. Mit einer Position bin ich aber schon länger investiert !
      Also nicht immer so primitiv denken, dass jeder hier nur seine eigenen Ziele verfolgt und andere über´n Tisch ziehen wollte ! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:34:30
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.171 von Kotzolani am 20.10.06 10:30:20Die PR Abteilung ist wirklich für den Arsch, auf Mails kommt keine Antwort. Andere Unternehmen antworten innerhalb von Stunden!

      Viele hier legen ihrer Bewertung Zahlen zu Grunde die noch gar nicht veröffentlich sind! Kommentar wie: "die Zahlen können gar nicht schlecht sein" sind alles andere als seriös!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:36:26
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.202 von vendaro am 20.10.06 10:31:48Große Elbstraße ist die nicht beim Fischmarkt?:cry::cry: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:36:29
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Also das Teil ist langsam überverkauft - Shorties aufgepasst !!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:36:35
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.256 von romko am 20.10.06 10:34:30die Zahlen können gar nicht soooo schlecht sein...habe ich geschrieben und meinte damit ...um diesen kurs zu rechtfertigen...im vergleich zu andern solarunternehmen...übersetzung ende.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:40:31
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.293 von Kotzolani am 20.10.06 10:36:35Das von der PR- Abteilung nichts nutzt den Shorties.:mad::mad: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:42:05
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.385 von basou am 20.10.06 10:40:31bitte???
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:42:34
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.290 von basou am 20.10.06 10:36:26ja, ich glaube die müte da irgendwo sein...

      aber wieso sind die jetzt da?!??!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:47:37
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.427 von vendaro am 20.10.06 10:42:34Das Blatt wendet sich ?? :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:53:02
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.560 von kokabara am 20.10.06 10:47:37Da ist noch nicht viel im Bid die Shorties können immer noch spielen. :mad::mad::mad: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:54:03
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      GENAU:eek::eek:

      SALUT:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:54:59
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.714 von lux2001 am 20.10.06 10:54:03Im Ask sind aber auch net viel - kann schnell gehen ....
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:00:42
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.385 von basou am 20.10.06 10:40:31Was den für Shorties? Gibt es denn Put Optionsscheine auf Reinecke?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:00:55
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.742 von kokabara am 20.10.06 10:54:59Mit Markttiefe kann ich alles sehn was ihr loss ist die wende ist immer noch nicht vollzogen. B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:03:38
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.892 von basou am 20.10.06 11:00:55das könnten heute noch einmal 10% werden.:mad::mad: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:05:52
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      blubb blubb blubb! ich predige es seit über 6 Monaten
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:07:14
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.975 von basou am 20.10.06 11:03:38Mann sind hier zittrige Hände drin - na los VERKAUFEN !!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:16:45
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      auf jeden fall kauft hier jemand zwischendurch auch mal wieder ganz ordentliche portionen!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:20:42
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      sind aus einer alten immobilien in einen echten protzbau mit großer glasfassade und elbblick gezogen.
      so ne richtig dolle schicke bude.

      bin aber an nastro viel näher drann. die jungs arbeiten bis zum umfallen und haben satte aufträge. ??????????

      trotzdem fang ich an zu zweifeln!!!!

      vor drei monaten hätte ich einen kurs von 7xx€ noch für unmöglich gehalten.:mad::mad::mad:

      hab mir jetzt auch noch eine auskunft der creditrefom über nastro eingeholt.
      sehr spannend. fünf seiten an gesellschafen die da ein und ausgehen...

      bekomme einfach keinen dreh drann ?????

      dieser scheiß widerspruch,
      aufträge satt, so blög kann man nicht sein, dass man mit dünnschicht kein geld verdient,

      und andererseits wird die aktie gegen die wand gefahren ????

      welche strattegie oder logik steckt dahinter??????
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:24:25
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Durch die Dünnschichttechnologie müsste man doch einiges an Produktionskosten einsparen können ...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:32:10
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.385 von solarmarkt am 20.10.06 11:20:42@solarmarkt,

      Deine Informationen werden hier im Forum allseits geschätzt. ;)
      Wie aber bekommst Du eine Creditreform-Auskunft ? Dabei würdest Du bzw. Dein ArbG doch namentlich in Erscheinung treten !
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:36:07
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.145 von kitzblitz am 20.10.06 09:48:04Bist du auch eingstiegen?
      Wenn nicht kaufe noch bis 8.1 euro
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:36:55
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.884 von samcolt am 20.10.06 11:00:42https://de.etrade.com/e/t/de/home?htmlfile=home_produkte_kon… hier ein konto eröffnen und du kannst Leerverkaufen (Short)gehen.hätte ich auch machen sollen aber jetzt ist es vorbei.:mad::mad: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:38:56
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.600 von RealJoker am 20.10.06 11:32:10keine sorge, ich bin arbg. :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:56:16
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.749 von solarmarkt am 20.10.06 11:38:56o.k. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:01:52
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.152 von RealJoker am 20.10.06 11:56:16Hallo liebe Mitstreiter/innen,

      vielen Dank für die guten Research-Arbeiten(danke solarmarkt).

      Es gibt einen ähnlichen Fall bei Vivanvo - schlechte IR-Arbeit - die sind deswegen auch bei 7,60 EURO gelandet.

      Dort sind wir auch.... fast...

      Sobald hier Nachrichten kommen... geht die Reise los -- Egal ob nach oben oder unten.

      Viel Glück allen Investierten.

      K.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:03:50
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.152 von RealJoker am 20.10.06 11:56:16Bid wird langsam voll jetzt wird es schwer für Shorties.:D B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:02:44
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Ich bezweifle, dass die zahlen fürs´s dritte oder vierte
      Quartal eine besondere Rolle spielen, es kommt auf den Ausblick
      für 07 an. Und da sehe ich wegen stark steigender Kapazitäten
      nichts gutes kommen. Eine Solarworld kann das vielleicht abfedern,
      weil sie sehr international sind, eine rpse aber zu wenig.

      Deliberately
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:17:36
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Wenn ich mir das Orderbuch ansehe, müssen nur noch zwei Positionen weg, dann gibts heute noch ein Feuerwerk, es sei denn, dass Ask wird erneut zugestellt. Mal sehen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:20:22
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.914 von NowIsTheTime am 20.10.06 13:17:36Im Moment sind die 8 € mit über 7k abgesichert :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:20:55
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.301 von NOMA23 am 20.10.06 12:01:52Egal ob nach oben oder unten.

      Ist mir aber nicht egal!:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:23:03
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.914 von NowIsTheTime am 20.10.06 13:17:36nebenan im Phönix ist man sich gerade uneins, wieviel Aussagekraft das Orderbuch hat, zumal immer nur das Xetra-Orderbuch herangezogen wird;

      Wie sieht es hier aus?

      Ich denke jedenfalls, dass man allerhöchstens das Kleinanlegerverhalten und das auch nur bruchstückhaft ablesen kann, die Aussagekraft daher unsicher und zweifelhaft ist.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:25:07
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Eimal Luft holen + schön sachlich durchlesen:eek::eek::eek:
      Hier steht alles drin ,was man für ein Investment braucht:D



      AnalystCorner fragte nach.

      AC: Herr Drebing, was ist bei Reinecke + Pohl genau passiert?

      Drebing: Der Geschäftsführer der Nastro Umwelttechnik, das ist eine der operativ tätigen Töchter von Reinecke + Pohl, ist in der letzten Woche zu einer Haftstrafe verurteilt worden - zur vollkommenen Überraschung der Konzernleitung. Die Geschäftsführertätigkeit wurde umgehend niedergelegt.

      AC: Steht diese Strafe im Zusammenhang mit seiner Tätigkeit bei dem Hamburger Unternehmen?

      Drebing: Nein, das Urteil gegen Hermann Müller, so heißt der Geschäftsführer, bezieht sich auf Vorgänge, die bereits mehrere Jahre zurückliegen und nichts mit seiner Position bei Nastro zu tun haben.

      AC: Allein beim Blick auf die Kursentwicklung muss man aber feststellen, dass die Affäre nicht ganz spurlos an Reinecke + Pohl vorüber geht.

      Drebing: Das ist sicher richtig. Die Hanseaten stehen nun vor der Herausforderung, eine wichtige Vertriebspersönlichkeit ersetzen zu müssen. Zwar beruhen die Erfolge der Nastro auf der Leistung von rund 50 Mitarbeitern, die Vertrieb, Planung und Überwachung von Solarinstallationen durchführen.

      AC: Aber?

      Drebing: Müller war jedoch mit den landwirtschaftlichen Betrieben im Emsland verdrahtet und hielt enge Kontakte zu den kommunalen Entscheidungsträgern der Region. Für die Kundenakquisition im saisonal wichtigen Q4 gehen wir von einer Schwächung aus.

      AC: Mit welchen Auswirkungen rechnen Sie?

      Drebing: Unsere Umsatzprognose für das Gesamtjahr senken wir aufgrund dessen um über 15%. Gegenüber den Vergleichsquartalen erwarten wir für Q4 aber weiterhin eine sehr starke Wachstumsdynamik.

      AC: Welche Annahmen liegen dafür zugrunde?

      Drebing: Die Umstände des Abgangs von Hermann Müller werfen die Frage auf, ob Nastro in strafrechtlich relevanter Weise geschädigt sein könnte. Wir gehen bei unseren Prognosen allerdings von keinem Vergehen gegen Nastro aus.

      AC: Für das Image von Reinecke + Pohl waren die Negativschlagzeilen aber wenig förderlich, oder?

      Drebing: Das ist sicher richtig. Allerdings erwarten wir, dass der Ruf der Gesellschaft bei den Kunden, dazu gehören neben Landwirten auch kommunale Auftraggeber, nicht nachhaltig gelitten hat. Auf der Einkaufsseite war Hermann Müller nicht aktiv. Verzögerungen bei der Veröffentlichung der Q3-Zahlen schließt Reinecke + Pohl aus.

      AC: Welchen Stellenwert hat denn die Tochter Nastro für den Gesamtkonzern?

      Drebing: Einen ganz erheblichen. Die Nastro Umwelttechnik stand im bisherigen Jahresverlauf für rund 70% der Umsatzbeiträge.

      AC: Und wie wird das Ausscheiden von Müller aufgefangen?

      Drebing: Die Vorstände der Holding, Martin Schulz-Colmant und Partrick Arndt, werden zunächst die Gesellschaft leiten. Gerd-Jürgen Pohl, derzeit noch Aufsichtsrat der Muttergesellschaft, wird kurzfristig die operative Führung der Nastro übernehmen können.

      AC: Kommen wir einmal zu den grundsätzlichen Perspektiven der Gesellschaft. Wie sehen Sie die Aussichten für die Solarbranche?

      Drebing: Wir gehen für den gesamten deutschen Photovoltaik-Markt weiter von einer Steigerung der installierten Leistung im einstelligen Prozentbereich aus. Die gegenüber dem Jahresanfang 2005 deutlich verschlechterten Renditeaussichten für die Installation siliziumbasierter Module lassen höhere Wachstumsraten nicht zu.

      AC: Wie reagiert Reinecke + Pohl auf diese Situation?

      Drebing: Das Unternehmen hatte diese Entwicklung bereits Ende letzten Jahres so vorausgesehen und sich entsprechend positioniert - vor allem durch die Schwerpunktsetzung bei der Dünnschichttechnologie.

      AC: Aber die Norddeutschen sind nicht nur national tätig!

      Drebing: Das stimmt. Die Aussichten für den spanischen Solarmarkt bleiben glänzend. Die bisherigen Einspeiseregelungen hatten unbedingt einer Reform bedurft und werden nunmehr neu aufgestellt. Die damit seit mehreren Wochen einhergehende Phase einer fehlenden Planungsgrundlage werten wir als kurzfristige Störung, nicht aber als gravierendes Risiko.

      AC: Reinecke + Pohl weist gerade noch ein Drittel seiner Marktkapitalisierung vom Februar auf. Wie beurteilen Sie die aktuelle Bewertung?

      Drebing: Auf Basis unserer aktualisierten Prognosen verfügt Reinecke + Pohl, auch unter Einrechnung risikobedingter Abschläge, absolut und relativ über erhebliches Bewertungspotenzial. Nach dem aktuellen Tiefpunkt sollte das Unternehmen in den kommenden Monaten mit besseren Nachrichten aufwarten können.

      AC: Wie stufen Sie die Aktien folglich nach der Überarbeitung der Prognose ein?

      Drebing: Trotz des stark nach unten angepassten Kursziels von bislang 30 auf 16 Euro verbleibt unser Anlageurteil bei Kaufen.

      Das Gespräch führte Götz Klempert


      Salut:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:33:05
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.031 von wasn am 20.10.06 13:23:03Das sehe ich etwas anders. Über Xetra läuft bei derzeit der meiste Umsatz. Die Verkaufsaktionen der letzen Tag waren genau abgestimmt. Das waren keine Kleinanleger. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:33:07
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.084 von lux2001 am 20.10.06 13:25:07Toller beitrag bestätigt mir das ich heute mit meinen Einstig bei
      7.85 richtig lag.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:39:02
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.223 von NowIsTheTime am 20.10.06 13:33:05stimmt, die Umsätze in Frankfurt machen mit ETR verglichen monatlich und übers Jahr betrachtet mehr als 75% aus.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:39:36
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.225 von pilzling am 20.10.06 13:33:07An alle die zu diesen Kursen gekauft haben, mein Glückwunsch.
      Die nächsten Tage werden wir noch viel Freude haben, denn mein Bauch sagt mir dass übers Wochenende eine kleine meldung von RSPE kommen wird und die Jahresplanung bzw.Ziele 2007 bestätigt werden.
      Was dann am Montag passiert kann sich jeder selbst malen.

      Salut:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:41:38
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.350 von lux2001 am 20.10.06 13:39:36Die Short-Positionen werden heut noch gedeckt werden - bei so einem engen wert nicht einfach ....:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:53:06
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.399 von kokabara am 20.10.06 13:41:38Die Annahme, dass hier Leeverkäufer am Werk sind, teile ich nicht.

      Kein gesunder Menschenverstand spekuliert jetzt noch auf weiter fallende Kurs. Die Risiken sich tiefer eindecken zu können sind viel zu hoch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:58:45
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.619 von NowIsTheTime am 20.10.06 13:53:06da hast du recht jetzt ist auch der Zug abgefahren für Leerverkäufer aber vor einigen Tagen war es für die ohne Risiko jetzt könnte es sein das die wieder zurückkaufen müssen. B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:02:03
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.727 von basou am 20.10.06 13:58:45Im Bid über14 k bis 7.89 B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:06:12
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Ich bin der Meinung, dass die Eigendynamik der Kursentwicklung noch tiefere Kurse zur Folge haben wird; ich werde noch mit einem Einstieg warten.

      Was ich interessant finde, ist die weggebrochene Korrelation zu Phönix Sonnestrom; die laufen sonst meist ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:11:15
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.727 von basou am 20.10.06 13:58:45Kann mir nicht vorstellen, dass jetzt noch Positionen offen sind.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:19:51
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.908 von wasn am 20.10.06 14:06:12ja, die kriminelle Vergangenheit eines GF ist bei Phoenix offenbar nicht vorhanden....da kann die Korrelation schon mal wanken ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:48:38
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      also ich muß sagen, der artikel beruhigt mich ein wenig.
      müller war zwar so`ne type, der konnte echt kühlschränke in der arktis verkaufen.
      aber ich weiss auch, dass er sich bereits vor sechs monaten aus den direkten vertriebsaktivitäten größtenteils zurückgezogen hat.
      mit den kommunen hat er sowieso mehr über biogas als solar gequatscht.
      "von wegen der genehmigungen und so"
      und, er hat gute leute neben sich aufgebaut. da sind mittlerweile auch andere, die gut verkaufen können.
      von da her bin ich der meinung, dass die rpse momentan lieber tiefstapelt
      und tatsächlich gute meldungen bevorstehen :):):):):)
      das dürfte sich dann auch mal im kurs bemerkbar machen.

      ich weiß, das habe ich bei 10,-€ schon mal geschrieben, "sorry" aber das schlimmste sollten wir dann doch überstanden haben.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:52:05
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.893 von solarmarkt am 20.10.06 14:48:38;):cool:

      Wo wurde der Artikel veröffentlicht?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:46:21
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.350 von lux2001 am 20.10.06 13:39:36:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:47:29
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.980 von ualter am 20.10.06 14:52:05Reinecke + Pohl kaufen

      17.10.2006
      SRH AlsterResearch

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Oliver Drebing, Analyst von SRH AlsterResearch, stuft die Aktie von Reinecke + Pohl (ISIN DE0005250708 / WKN 525070) weiterhin mit "kaufen" ein.

      Der Geschäftsführer einer der operativ tätigen Töchter von Reinecke + Pohl Sun Energy (RPSE), der Nastro Umwelttechnik, sei am 12. Oktober zur vollkommenen Überraschung der Konzernführung zu einer Haftstrafe verurteilt worden. Die Geschäftsführertätigkeit sei umgehend niedergelegt worden. Das Urteil gegen Hermann Müller stehe in keiner Weise im Zusammenhang mit der Tätigkeit bei Nastro, sondern beziehe sich auf mehrere Jahre zurückliegende Vorgänge.

      Reinecke + Pohl stehe mit dem Vorgang um Hermann Müller vor der Herausforderung, eine wichtige Vertriebspersönlichkeit ersetzen zu müssen. Letztlich würden die Erfolge der Nastro auf der Leistung von rund 50 Mitarbeitern beruhen, die Vertrieb, Planung und Überwachung von Solarinstallationen durchführen würden. Müller sei jedoch mit den landwirtschaftlichen Betrieben im Emsland "verdrahtet" gewesen; er habe enge Kontakte zu den kommunalen Entscheidungsträgern der Region gehalten.

      Für die Kundenakquisition im saisonal wichtigen Q4 würden die Analysten von SRH AlsterResearch von einer Schwächung ausgehen. Ihre Umsatzprognose für das Gesamtjahr 2006 würden sie aufgrund dessen um über 15% senken. Gegenüber den Vergleichsquartalen würden sie für Q4 aber weiterhin eine sehr starke Wachstumsdynamik erwarten.

      Anzeige


      Die Umstände des Abgangs von Hermann Müller würden die Frage aufwerfen, ob Nastro in strafrechtlich relevanter Weise geschädigt sein könnte. Die Analysten würden bei ihren Prognosen von keinem Vergehen gegen Nastro ausgehen. Des Weiteren würden sie erwarten, dass der Ruf der Gesellschaft bei Kunden (Landwirte, kommunale Auftraggeber) nicht nachhaltig gelitten habe. Auf der Einkaufsseite sei Hermann Müller nicht aktiv gewesen. Verzögerungen bei der Veröffentlichung der Q3-Zahlen schließe Reinecke + Pohl aus.

      Die Nastro Umwelttechnik, die im bisherigen Jahresverlauf für rund 70% der Umsatzbeiträge gestanden habe, werde zunächst durch die Vorstände der Holding, Martin Schulz-Colmant und Partrick Arndt, geleitet. Gerd-Jürgen Pohl - derzeit noch Aufsichtsrat der Muttergesellschaft - werde kurzfristig die operative Führung der Nastro übernehmen können.

      Die Analysten würden für den gesamten deutschen Photovoltaik-Markt weiter von einer Steigerung der installierten Leistung im einstelligen Prozentbereich ausgehen. Deutlich gegenüber Anfang 2005 verschlechterte Renditeaussichten für die Installation siliziumbasierter Module würden höheres Wachstum nicht zulassen. Reinecke + Pohl habe diese Entwicklung bereits Ende letzten Jahres so vorausgesehen und sich entsprechend - durch Schwerpunktsetzung bei der Dünnschichttechnologie - positioniert.

      Die Aussichten für den spanischen Solarmarkt würden glänzend bleiben. Die bisherigen Einspeiseregelungen hätten unbedingt einer Reform bedurft und würden nunmehr neu aufgestellt. Die damit seit mehreren Wochen einhergehende Phase einer fehlenden Planungsgrundlage werte man als kurzfristige Störung, nicht aber als gravierendes Risiko.

      Auf Basis der aktualisierten Analystenprognosen verfüge Reinecke + Pohl - auch unter Einrechnung risikobedingter Abschläge - absolut und relativ über erhebliches Bewertungspotenzial. Nach dem aktuellen Tiefpunkt sollte das Unternehmen in den kommenden Monaten mit besseren Nachrichten aufwarten können.

      Mit von bislang 30 auf 16 EUR stark nach unten angepasstem Kursziel verbleibt das Anlageurteil der Analysten von SRH AlsterResearch für die Aktie von Reinecke + Pohl bei "kaufen". (17.10.2006/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:02:19
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:05:11
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Ups falscher Link hier der richtige:p

      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-;jsessionid=F4W2gHvm…

      Anschliesend auf Nachrichten klicken + schon ist man im Interview

      Salut:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:11:53
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.743.649 von danisun am 20.10.06 15:47:29Das haben doch alle schon einige mal gelesen muss nicht noch einmal kommen. Es wird schon wieder nur geduld aber ob der Kurs noch einmal über 12 € kommt es ungewiss.B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:18:48
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.198 von lux2001 am 20.10.06 16:05:11habe ich versucht aber da kommt nichts. Könnte es sein das es nicht der richtge Link ist. B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:40:25
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Dann propbiers hiermit

      http://www.google.de/search?hl=de&q=Oliver+Drebing&btnG=Goog…

      Dann die WKN 525070 und schon klapps

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:13:34
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.893 von solarmarkt am 20.10.06 14:48:38ja solarmarkt, dann leg doch am montag noch mal nach...
      ist ja mittlerweile richtig günstig geworden, heute wieder einige % billiger.
      vielleicht bekommst du in ein paar monaten gar keine mehr...:eek:
      und denk dran, der letzte macht das licht aus...:laugh::laugh:

      ach so, du hast vor ein paar monaten mal geschrieben das am vertriebszentrum von rpse richtig gearbeitet wird, ist das noch so oder ist da das licht schon aus :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:16:24
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.148 von lux2001 am 20.10.06 16:40:25Diese bösen Links ;):cool:

      http://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-;jsessionid=F4W2gHvmG…

      WO kann anscheinend keine https verlinken, probier mal diesen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:46:58
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      So watt aber och :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Am Montag geht hier die Post :cool:

      Salut:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:52:02
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.802 von lux2001 am 20.10.06 17:46:58:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:13:25
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      DGAP-Adhoc: Reinecke + Pohl Sun Energy AG: Umsatz- und Ergebnisziele für 2006
      können nicht erreicht werden

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG / Gewinnwarnung

      20.10.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG, Hamburg, wird die vom Vorstand
      gesteckten Umsatz- und Ergebnisziele für das Geschäftsjahr 2006 nicht
      erreichen können. Die Gründe für das Verfehlen der Prognosen liegen
      insbesondere in veränderten Marktbedingungen, die den Absatz von
      Photovoltaik-Anlagen erschwerten. Die Gesellschaft ging bisher davon aus,
      im zweiten Halbjahr des Geschäftsjahrs die Umsätze der ersten sechs Monate
      mehr als zu verdoppeln. Dies ist unter anderem aufgrund der unter der
      Erwartung liegenden Nachfrage für kristalline Photovoltaik-Anlagen im
      Inland nicht mehr realistisch. Der weiterhin über den Erwartungen liegende
      Geschäftsverlauf im Ausland wird dies nicht kompensieren können. Daneben
      haben unternehmensinterne Entwicklungen wie die Auswirkungen des
      Ausscheidens eines Geschäftsführers der operativen Tochter
      Nastro-Umwelttechnik GmbH den Vorstand veranlasst, die Planungen für das
      Geschäftsjahr 2006 zurückzunehmen. Die gegenwärtige Kostenstruktur der
      Gesellschaft wird dem niedriger als geplant ausfallenden Absatz nicht
      gerecht, was durch Sondereffekte wie Abschreibungen auf Forderungen und den
      Kosten der ausgegebenen Wandelschuldverschreibung noch verschärft wird.

      Wie bereits angekündigt, werden die vorläufigen Geschäftszahlen für das
      dritte Quartal 2006 voraussichtlich Anfang November veröffentlicht. Der
      vollständige Quartals-Bericht wird Ende November zur Verfügung stehen.
      Weitere Prognosen zum Geschäftsjahr 2006 werden vorerst nicht gestellt. Der
      Vorstand der Reinecke + Pohl Sun Energy AG betont die unverändert guten
      Zukunftsaussichten der Gesellschaft u. a. durch die bereits erfolgte
      konsequente Ausrichtung der Gesellschaft auf die weiterhin ertragsstarke
      Dünnschichttechnik sowie die gute Finanzausstattung des Unternehmens.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Der Reinecke + Pohl Sun Energy-Konzern ist einer der führenden
      herstellerunabhängigen Systemintegratoren im Photovoltaik-Bereich. Die
      operativen Töchter der Holding-Gesellschaft, die Nastro-Umwelttechnik GmbH
      und die Maass Regenerative Energien GmbH, planen und erstellen
      schlüsselfertige Photovoltaik-Anlagen für institutionelle und private
      Investoren im In- und Ausland. Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG ist im
      Prime Standard des Geregelten Marktes an der Frankfurter Börse
      notiert.

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      Susanne Kostorz
      Große Elbstraße 45
      22767 Hamburg
      Tel. 040/696528-134
      Fax: 040/696528-159
      E-Mail: kostorz@rpse.de
      www.rpse.de
      Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      ISIN: DE0005250708
      WKN: 525070
      Geregelter Markt (Frankfurter Wertpapierbörse - Prime Standard; Börse
      Düsseldorf)
      Xetra (fortlaufender Handel)


      DGAP 20.10.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Reinecke + Pohl Sun Energy AG
      Große Elbstraße 45
      22767 Hamburg Deutschland
      Telefon: +49(0)40696528-134
      Fax: +49(0)40696528-159
      E-mail: kostorz@rpse.de
      WWW: www.rpse.de
      ISIN: DE0005250708
      WKN: 525070
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf;
      Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:14:41
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:15:30
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:19:07
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      7.00 7.50 :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:22:41
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      So, jetzt wissen alle warum der Kurs die ganze Zeit gefallen ist:mad:
      Vor 2 Wochen wurden die Planungen noch bestätigt!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:24:19
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.453 von Berta Roker am 20.10.06 18:14:41Auf Dich haben natürlich alle gewartet!!:p
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:25:07
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Hätte heute fast unter 8 nachgekauft. Und zwar richtig!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:25:22
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      die R&P Jungs ham immer ne tolle Zeitplanung für Ihre Adhocs. Erinnert mich an die News bei FAME am Tag vor Heilig Abend die mir ein schlafloses Wochenende beschert hat. Saubande. :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:26:38
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Immerhin besteht jetzt Klarheit und die Spekulationen sind weg. Würde mich nicht wundern, wenn das dem Kurs sogar begrenzten Auftrieb geben würde!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:27:56
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Sollte man jetzt vielleicht???:D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:30:01
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      naja, die Wahrheit kommt dann wohl erst mit den vorläufigen Zahlen. Aber die Herren sind ja vorher fein ausgestiegen. mal sehn wie es jetzt weitergeht.

      bin nicht investiert aber R&P liegt schon lang in meiner Watchliste.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:32:39
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.837 von Alufoliengriller am 20.10.06 18:30:01Wenn man bedenkt, dass der Kurs seit Wochen fällt; da wussten einigesehr früh was Sache ist!:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:32:51
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Naja, eigentlich überrascht mich die Entwicklung nicht, sondern bestätigt meinen Beitrag vom 21. Mai 2005 (als Reinecke & Pohl noch BK Grundbesitz hieß)!


      #4 von Herbert H 21.05.05 11:54:15 Beitrag Nr.: 16.675.941
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Wenn die von BK Grundbesitz jetzt übernommene Firma Nastro genauso seriös arbeitet wie sie wirbt, dann Gute Nacht. Die werblichen Aussagen von Nastro (Prospekte, Vorschaurechnungen für Investoren, etc.) sind durch die Bank weit übertrieben, wenn nicht gar irreführend.

      Deshalb: Für einen schnellen Trade mag die BK-Aktie ja gut sein, langfristig sehe ich mit Beteiligungen wie Nastro schwarz!

      Hintergrund meiner Einschätzung ist, dass ich vor einiger Zeit selbst den Bau einer großen Photovoltaikanlage koordiniert habe und mir in diesem Zuge gerade die Firma Nastro mit merkwürdigen Angaben aufgefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:33:48
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.725 von Isabartels am 20.10.06 18:25:07Ich hatte gesagt, dass du dir dein Geld ( 9 EUR ) wieder holen sollst! In der Tat das wird richtig lustig am Montag und gute News nicht in Sicht.
      @lux2001
      Analystengeschnatter, bla bla bla, die hängen doch alle mit drinnen. Jetzt geht die Reise erst wirklich los.
      DOWNHILL
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:35:43
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Der
      Vorstand der Reinecke + Pohl Sun Energy AG betont die unverändert guten
      Zukunftsaussichten der Gesellschaft u. a. durch die bereits erfolgte
      konsequente Ausrichtung der Gesellschaft auf die weiterhin ertragsstarke
      Dünnschichttechnik sowie die gute Finanzausstattung des Unternehmens.


      Vielleicht begrenzt dieser Hinweis die Verluste ja etwas!?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:37:41
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Könnt ja mal versuchen nachzukaufen wenn das Ding vom Handel ausgesetzt ist. Toll gemacht diese Abzocke. Kursziel 36. Wenn ich noch an den Schmarrn denke.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:40:39
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      wann wird denn wieder gehandelt ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:41:14
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.917 von Humpelstilzchen am 20.10.06 18:33:48Da werden andere Solartitel am Montag aber mitleiden!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:41:55
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.059 von Alufoliengriller am 20.10.06 18:40:39Heute dann wahrscheinlich nicht mehr!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:41:57
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Was issen los Salut-Heini, immer noch pushen?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:43:32
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.059 von Alufoliengriller am 20.10.06 18:40:39hallo zusammen,

      würde mich auch interessieren ob ich die scheiße heute noch verkauft bekomme???:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:43:52
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.059 von Alufoliengriller am 20.10.06 18:40:39Über L&S außerbörslich Handel möglich
      7.10/7.60
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:45:10
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.130 von Pechvogel12 am 20.10.06 18:43:52Ausprobiert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:45:21
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.130 von Pechvogel12 am 20.10.06 18:43:52Bei L&S ist auch kein Handel möglich. Ihr könnt ja mal eine Order außerbörsliche aufgeben, es wird kein Geld/Brief angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:45:24
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.071 von Isabartels am 20.10.06 18:41:14Hallo Isabartels,

      warum sollen die anderen denn mitleiden?

      Es leiden nur die Aktien - der "Looser"....

      Leider...


      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:46:46
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.130 von Pechvogel12 am 20.10.06 18:43:52Gerade mal getestet; geht nicht!!;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:48:22
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.168 von NOMA23 am 20.10.06 18:45:24Weil man jetzt vielleicht auch bei anderen Titeln am Wchstum zweifelt!
      meine meinung.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:49:01
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.085 von Isabartels am 20.10.06 18:41:55Ich glaube kaum, dass der Solarmarkt durch die GW/UW von R&P erschüttert wird!
      Schon alleine deren Börsegang war standesgemäß
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:49:32
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.157 von Isabartels am 20.10.06 18:45:10Ja habe 500 zu 7,10 :mad::mad::mad: verkauft
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:49:44
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      6.85 7.35 :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:50:32
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      was glaubt ihr wie weit der kurs absackt??habe echt viel kohle drin!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:50:49
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      L&S 6,84 : 7,35
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:51:40
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.250 von Pechvogel12 am 20.10.06 18:49:32Also bei mir geht es nicht(will jetzt aber auch nicht verkaufen) Ist jetzt wohl ein schlechter zeitpunkt. Man solte wohl eine Beruhigung abwarten!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:53:04
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.282 von saschanr7 am 20.10.06 18:50:32Könnte mir eher vorstellen, dass wir wieder bei 8-9€ liegen, wenn sich der Pulverdampf verzogen hat!:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:53:18
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      wie seht ihr diesbezgl. phönix sonne ?
      kann man man eine gewinnwarnung bei phönix 2006 wirklich auschließen ? bei den silizim modulen können die sich ja auch nicht gegen den markt stemmen :confused:

      sc
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:53:46
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      6.65 7.15
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:54:10
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.311 von Isabartels am 20.10.06 18:51:40Habe nur einen Teil verkauft...und hoffe, daß der Zeitpunkt nicht noch schlechter wird:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:55:50
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.356 von SmartCap am 20.10.06 18:53:18Phönix ist auch ohne Hiobsbotschaften eine Krampfaktie, der traue ich z.Z.t höchstens seitwärts zu.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:56:45
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.383 von Pechvogel12 am 20.10.06 18:54:10Ich glaube, dass es nächste Woche wieder besser aussieht. Jetzt verkaufe ich jedenfalls nichts!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:57:09
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.383 von Pechvogel12 am 20.10.06 18:54:10wie bekommt ihr die den verkauft im moment?? was ist L&S 6,84 : 7,35??
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:57:57
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      denke mal dass die wenigsten davon heute noch mitbekommen. Der großteil wird wohl erst Montag verkaufen. Ich würde nicht allzuschnell zugreifen, das Vertrauen in die Unternehmensführung ist wohl jetzt restlos im Eimer. Zumal die "Insider" vorher schön Kasse gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:58:00
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.451 von saschanr7 am 20.10.06 18:57:09Wüsste ich auch mal gerne.:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:59:05
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.477 von Isabartels am 20.10.06 18:58:00http://www.ls-d.de/start.html
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:59:12
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.356 von SmartCap am 20.10.06 18:53:18L&S besagt nichts nur bullshit.:mad::mad: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:59:23
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Habe letzte Woche "günstig" gekauft. In einer Woche 50% in den Sand gesetzt...nicht übel, gute Firma...:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:00:24
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.513 von Alufoliengriller am 20.10.06 18:59:05bei comroad gings auch so los!!!
      es ist noch ein weiter weg bis 1 cent!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:01:11
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.513 von Alufoliengriller am 20.10.06 18:59:05Danke. Kenne ich. Hat aber nichts zu sagen.
      Trotzdem danke!
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:01:18
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      WKN
      525070
      Name
      REINECKE UND POHL SUN ENERGIE AG
      BID
      6.90 EUR
      ASK
      7.20 EUR
      Zeit
      2006-10-20 19:00:47 Uhr
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:01:45
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.521 von Pechvogel12 am 20.10.06 18:59:23Immerhin kannst Du noch grinsen!!;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:03:18
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.573 von Alufoliengriller am 20.10.06 19:01:18Die stellen zwar Kurse(wie auch immer). Nur handeln kann man definitiv nicht!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:03:53
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.582 von Isabartels am 20.10.06 19:01:45In Frankfurt ist wieder Handel!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:04:29
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      6.90 7.50


      Wenn ich verkaufen möchte, werde ich nächste Woche bestimmt 7,50 bekommen.!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:04:51
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.624 von Urbi am 20.10.06 19:03:53Aha.
      Danke!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:05:08
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.573 von Alufoliengriller am 20.10.06 19:01:18Ist richtig jetzt in Frankfurt. :cry::cry: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:06:15
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.416 von wasn am 20.10.06 18:55:50phönix sonne macht ja noch 90 % umsatz in d
      und ich schätze 60% mit silizimmodulen
      muß man da nicht zumindest mit geringeren gewinnen rechnen als zum 1. hj prognostiziert ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:07:55
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.745.969 von Sunburn63 am 20.10.06 17:13:34alter, ich bin da etwas empfindlich,
      fahre nach 49716 meppen daimlerstr. 9, schau es dir an.
      und dann warte ich auf deine antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:08:33
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.691 von SmartCap am 20.10.06 19:06:15und jetzt schön nachkaufen!!
      ist ja echt billig!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:08:47
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      das wird für einige ja ein tolles Wochenende. Da sind ja einige bei 20 rein!:(
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:09:34
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.741 von kitzblitz am 20.10.06 19:08:33heißt das doch nicht verkaufen??
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:09:59
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.640 von Isabartels am 20.10.06 19:04:29Ich hab mal kurz durch gerechnet. Cash, reduzierte Ungastz- und Gewinnprognose, Marktkapitalisierung, Ausblick. Summa summarum, ich nehm dir dein Packen für 7 EUR ab.
      Fair?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:11:00
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.778 von Humpelstilzchen am 20.10.06 19:09:59Ist Gott sei Dank nur klein:D
      Wollte es heute vergrössern. Aber nur fast!!;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:13:16
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.803 von Isabartels am 20.10.06 19:11:00Also ich bin jetzt mit 1.000 Stück zu 6,90 dabei. Mal sehen was das wird. Man muss ja auch sehen, dass der Kurs bereits sehr stark gefallen ist, denke wir stehen am Montagabend wieder deutlich über 7 Euro.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:13:27
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Frankfurt



      Geld
      6,66

      Brief
      6,75

      Zeit
      20.10. 19:11

      Geld Stk.
      1.820

      Brief Stk.
      750
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:13:54
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.803 von Isabartels am 20.10.06 19:11:00Jetzt drehen einige aber richtig durch. Gleich gibt es die Firma für ein Apel und Ei.:laugh::laugh: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:14:37
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.768 von saschanr7 am 20.10.06 19:09:34Ich glaube, das war ironisch gemeint!:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:15:41
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      wieder bisschen hoch RT 6,90



      Geld
      6,75

      Brief
      6,95

      Zeit
      20.10. 19:13

      Geld Stk.
      1.500

      Brief Stk.
      400
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:15:46
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      glückwunsch nochmal an den, der mich diese woche vollgelöffelt hat, als ich ihm die letzte (haftantritt) adhoc mal mit den entscheidenden paasagen fettgedruckt reingestellt habe


      aber- ich habe ja keine ahnung


      löööööööööööööööööööööööööööl

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      wer keine ahnung hat, das sieht man jetzt wieder sehr schön

      der chart hat solche news schon ewig angekündigt

      für mich ein halbierer nä. woche, bei 2-3 euro würde ich mal auf einen rebound setzen, kurzfristig 2 auf 2,50 oder so

      merkt euch: der chart hat immer recht
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:15:54
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.878 von basou am 20.10.06 19:13:54Nächste Woche ärgern sie sich hoffentlich!!;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:17:22
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.925 von Berta Roker am 20.10.06 19:15:46Klar, klar. Warst Du nicht der, der solch ein Kursziel mal für GPC Biotech ausgegeben hatte??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:18:06
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.691 von SmartCap am 20.10.06 19:06:15Ich denke deine Sorge gegenüber Phönix ist unbegründet. Die Insiderkäufe im August um die 16 - 17 EUR, wenn auch sehr dezent, sprechen eine andere Sprache. Dann ist sie ja auch im Gegensatz zu R&P schon sehr schön gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:18:45
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Na,was habe ich gesagt:Ab in Keller,aber der Schlaumeier lux2001 wollte ja nicht hören!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:18:46
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      6.70 7.30
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:20:35
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      RT 6,76 Euro



      6,75

      Brief
      6,84

      Zeit
      20.10. 19:16

      Geld Stk.
      1.980

      Brief Stk.
      740



      Also, ich hab das mal bei Sunways durch. Bei 18 Euro gekauft und zu 12 raus. Der Verlust war Schmerzhaft aber heute bin ich froh geschmissen zu haben. Ich weiß nicht, nach solchen Nachrichten
      wird der Kurs wohl kaum nächste Woche nach oben gehen.Ich hoffe es für alle Investierten !

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:20:59
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Montag unter 6€.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:22:25
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.994 von Isabartels am 20.10.06 19:18:46was heißt 6.70 7.30 ?? geld brief!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:22:41
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.033 von badboyhomer am 20.10.06 19:20:35Na ja, zur zeit machen die Paniker die Kurse!!:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:23:07
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.076 von saschanr7 am 20.10.06 19:22:25Was sonst??:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:23:11
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.041 von Lotsex am 20.10.06 19:20:59und wo ist das Ende bei - 6€ :laugh::laugh: B.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:23:53
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.925 von Berta Roker am 20.10.06 19:15:46hi berta

      bist du noch bei phönix drin ?
      wie siehst du da die risiken ?
      könnte es sein, dass die goldman studie zum ausstieg für instis gedacht war ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:24:00
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Hab mal bei 6,76 ins fallende Messer gegriffen....
      Man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:24:06
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Oliver Drebing, Analyst von SRH AlsterResearch, stuft die Aktie von Reinecke + Pohl (ISIN DE0005250708/ WKN 525070) weiterhin mit "kaufen" ein.
      ...
      Mit von bislang 30 auf 16 EUR stark nach unten angepasstem Kursziel verbleibt das Anlageurteil der Analysten von SRH AlsterResearch für die Aktie von Reinecke + Pohl bei "kaufen". (17.10.2006/ac/a/nw)

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      In 4 Wochen heißt es dann beim kurs von 2 €. ...

      Mit von bislang 16 auf 3 EUR stark nach unten angepasstem Kursziel verbleibt das Anlageurteil der Analysten von SRH AlsterResearch für die Aktie von Reinecke + Pohl bei "kaufen". Dies entspreche einem Potential von 50%

      :laugh: :laugh: :laugh:

      sofort feuern den mann ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:24:58
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.925 von Berta Roker am 20.10.06 19:15:46noch schlimmer als Besserwisserei, die sowieso schon abstoßend genug ist, finde ich Häme und Spott Leuten mit einer anderen Meinung gegenüber, nämlich zum Kotzen.

      Ich bekomme Deine Auftritte bei wo immer nur punktuell mit, aber dieser hier passt wieder ins Bild.

      Gratulation zur richtigen Prognose,
      aber troll dich und komm mit Manieren wieder.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:25:16
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.085 von Isabartels am 20.10.06 19:22:41Nach so einer Meldung darf man aber auch Panik bekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:25:34
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      ......solche verbrecher.............bekommen für ihre " Leistung "
      auch noch ein monatliches gehalt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      den vorstand müsste man entlassen........und den aufsichtsrat dazu.

      das sind leider tatsachen wie zu den besten zeiten des neuen marktes................

      und die wollte ich nie mehr haben........
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:26:01
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Was ich übrigens total bescheuert finde:

      Viele haben jetzt bestimmt viel Geld verloren und die Nerven liegen blank. Ich finde es da unverantwortlich mit Kurszielen wie 2,3 ,4 € zusätzlich Angst zu schüren!!:mad:
      Ist das Absicht oder Schadenfreude????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:27:21
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.121 von Turbodein am 20.10.06 19:24:00Das waren aber nur 1095 da kann dir nicht viel passieren.:D:DB.B.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:27:32
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.173 von Isabartels am 20.10.06 19:26:01Die kommen,keine Angst.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:27:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      • 1
      • 8
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,09
      +1,03
      -0,15
      +0,30
      +4,93
      +4,33
      +2,87
      -0,92
      +2,74
      +7,53
      Reinecke & Pohl Solare Energien AG: WKN : 525070