Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 115)

[weiserritter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.250 von neo218 am 31.03.11 15:48:28

mensch NEO, Du weist doch sicher was ein Orakel ist

[blackbeart]

jaaa ist langweilig heute...aber habt ihr nichts anderes zu tun ,als hier rumzukaspern??

[strknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.379 von redbreast am 31.03.11 09:53:36

@ redbreast:
Oh, ich hoffe i.S. Elsass niemandem zu nahe getreten zu sein . Natürlich ist das OK, ich sagte auch nur, dass es dazu offensichtlich keiner grün-geschürten Vernebelungskampagne bedarf.

Energiebilanz: Danke für den Hinweis, eine weitere gute Quelle. Indes bestätigt dies meine Einschätzung dessen, was ich als "lügen mit der Wahrheit" bezeichnet habe: Die 16,x% stehen dort, insofern kann Herr Trittin beim Faktencheck des Herrn Plasberg durchaus bestehen.

Allerdings: Die "erzeugte PV-Strommenge" ist entweder eine Schätzung aus der installierten PV-Leistung, oder (falls die zugeordnete amtliche Statistik mittlerweile regelgerecht funktioniert) hinsichtlich der einspeisenden PV-Anlagen das, was der Netzbetreiber am (Einspeise-)Zähler abliest. Was dieser Strom zur Deckung des Verbraucherbedarfs tatsächlich beigetragen hat, ist schlicht nicht zu ermitteln, bloß soviel: Es ist erheblich weniger, als erzeugt wurde, weil die Netzbetreiber die Einspeisefluktuation mangels Netzintelligenz derzeit nicht beherrschen.

Die Quelle zeigt noch schlimmeres:
die "Erneuerbaren" umfassen

- Hausmüll und Biomasse: beides nicht CO2-neutral, trotz des (von Experten mittlerweile in Frage gestellten) Argumentes, dass nachwachsende Biomasse das freigesetzte CO2 absorbiert.

- Wasserkraft: die meisten Anlagen entstanden, da gab es noch keine grünen (im Gegensatz zu div. Barunkohle-Dreckschleudern!), hat also mit Verdiensten des Herrn Trittin um die Erneuerbaren absolut nichts zu tun; nebenbei: Auch Staudämme sind gefährlich (Frejus u. einige andere events) und umweltschädlich (s. Diskussion z.B. um Three gorges in China, aber auch die schlimmen Auswirkungen des Assuan-Dammes)

- Geothermie: Großtechnische Nutzung musste an mindestens 3 Stellen in Europa wegen bodenmechanischer Probleme entweder aufgegeben oder reduziert werden (Basel, Landau) oder hat zumindest Gebäudeschäden verursacht (BW, glaube Freiburg).

Fazit: Die Lüge besteht im Vortäuschen der uneingeschränkten Klimaverträglichkeit und absoluten Gefahrlosigkeit der "Erneuerbaren", der Gleichsetzung von produziertem mit verwendbarem Strom, sowie der pauschalen Zuordnung der Produktionszahlen zu grüner Politik.

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.307 von weiserritter am 31.03.11 15:53:50

RT 0,403 Kurs steigt schon

[knorrel]

hier läuft demnächst nichts mehr, ich habe jetzt ein verkaufsorder gesetzt und werde meinen restlichen conergyteil bei EOP reinsetzen
da gibt es die nächsten tage sicherlich mehr zu holen als hier ,

eop hat gerade gemeldet - ist gerettet , kommt aus der inso wieder raus ,

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.389 von knorrel am 31.03.11 16:01:02

...und ich warte (noch) ab

Ansonsten geht mein Geld in eine atom-gas-öl-freie Biotech.
Da kamen gestern mit 80% schon die erten Vorzeichen.

[RTLOLDY]

RT 0,405

[weiserritter]

http://www.youtube.com/watch?v=EmfE4KAZicY

[strknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.896 von si_tacuisses am 31.03.11 12:47:03

@ si_tacuisses
Danke für den Focus-Artikel, man muss ihn wirklich genau lesen:

"..Brief, der von Forschern aus dem Bereich der erneuerbaren Energien initiiert wurde."

Also die unmittelbaren Nutznießer staatlicher Fördermaßnahmen schreiben der Regierung. Ist OK und durchaus legitimer Lobbyismus. Die Überschrift "... Wissenschaftler fordern" erweckt allerdings den Eindruck, dass sogar alle Experten mittlerweile der (derzeit genehmen) Meinung sind.

Unter den Unterzeichnern: anscheinend auch ein paar Naturwissenschaftler (wäre interessant, die Namensliste zu bekommen); aber dann: "Geistes- und Sozialwissenschaftler" - also die, die über alles, wovon sie nichts verstehen, gekonnt schwätzen. Oder muss man die Laien-Ansichten eines, sagen wir mal, Romanisten oder Alt-Historikers, oder eines Soziologen, zur Reaktortechnologie tatsächlich als "Expertenmeinung" akzeptieren? Hiezulande anscheinend ja, solange Franz Alt unwidersprochen den seligen Hermann Scheer (ebenfalls Sozialwissenschaftler mit einem "Zuguck-Praktikum" an einer Kernforschungsanlage als einziger Qualifikation)als "weltbesten Solarpolitiker" bezeichnen darf.

Fazit:
Der "Brief" ist nichts anderes als der Versuch einiger "Forscher in Erneuerbaren", bei der Regierung Fördergelder loszueisen. Ich finde das ausdrücklich legitim, aber deshalb Anlagen ab- oder anzuschalten wäre töricht.

In Japan bebt die Erde, ein Reaktor wird beschädigt.
Amerika schickt Hilfsgüter und Messtrupps, Frankreich schickt die creme der heimischen Nuklearexperten + Staatsoberhaupt.
Und Deutschland? Frau Merkel telefoniert 20 Minuten mit den Japanern.

Mein Vorschlag: Wenigstens Herrn Trittin hinschicken um den Japanern das Bilden von Menschnketten zu erläutern. Unsere "German Angst" lässt uns langsam zur globalen Lachnummer verkommen.

[stevie0902]

auf phoenix lief die story von josef ackermann, deutsche bank chef, sehr eindrucksvoll, man kann nur sagen die kleinen lichter der politik, kleines zitat, frau merkel dachte sie wäre die macht, aber sie ist nur die regierung ! wollen wir mal nur hoffen das ackermann für alternative energien ist

[weiserritter]

der Kurs dribbelt sich langsam hoch... ab 0.41 kaufpanik

grünen Abend noch

[Baerenmeister]

Zitat von strknig: Mein Vorschlag: Wenigstens Herrn Trittin hinschicken um den Japanern das Bilden von Menschnketten zu erläutern. Unsere "German Angst" lässt uns langsam zur globalen Lachnummer verkommen.

....und du fährst mit, denn Atomenergie ist ja das A und O für dich.

Gruss Baerenmeister

[Baerenmeister]

Nur mal so zum Vergleich. So müssen Zahlen aussehen:

"LDK Solar übertrifft Erwartungen
LDK Solar mit positiven QuartalszahlenDas chinesische Unternehmen LDK Solar, das sich anschickt, in die exklusive Riege der vertikal integrierten Solarkonzerne aufzusteigen, schrieb im vierten Quartal wieder schwarze Zahlen und übertraf damit die Erwartungen der Analysten.
Der Nettogewinn lag bei 145,2 Millionen US-Dollar, verglichen mit einem Verlust von 24,3 Millionen US-Dollar im Vorjahr.

Der Absatz konnte sich auf 920,9 Millionen US-Dollar mehr als verdreifachen. Vor allem sorgte bei Brancheninsidern die Bruttomarge für Erstaunen, die gegenüber dem Vorjahr um 17,4 Prozent auf derzeit 27,3 Prozent zulegte.
Auch der Ausblick ist durchwegs positiv: LDK Solar erwartet im ersten Quartal einen Umsatz zwischen 800 und 850 Millionen US-Dollar. Die Bruttomarge soll nochmals auf etwa 28 Prozent zulegen. Der Jahresumsatz wird 2011 voraussichtlich zwischen 3,5 und 3,7 Milliarden US-Dollar liegen. Zudem wird eine Jahres-Bruttomarge zwischen 24 und 29 Prozent erwartet."

Quelle:www.emfis.com

Und dann übernehmen sie heute auch noch 70% von Solar Power und sind damit ein vertikal intergrierter Anbieter, vom Silizium bis zum Modul.

Conergy wollten sie wohl nicht.....

Gruss Baerenmeister

[redbreast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.353 von strknig am 31.03.11 15:58:03

@ strknig:

Ich glaube wir sind grundsätzlich gar nicht weit auseinander. Die Speicherung der aus erneuerbaren Quellen erzeugten Energie ist das Hauptthema. Österreich ist da mit einem Riesenbau im Montafon weit vorne!
Wasserkraft wurde bspw. auch bereits im Mittelalter genutzt und immer mehr wiederentdeckt.
Die Energiebilanz zeigt jedoch auch den Verbrauch von Strom und den dazugehörigen Anteil der Energieträger. Da die Daten von z.B. Kernkraftwerken sehr genau nachzuvollziehen und wohl stimmig sind, ist der Anteil der erneuerbaren Energien mit 16,5 bzw. 16,9% nur dem Verbrauch zuzuordnen, tatsächlich kann bereits heute viel mehr erzeugt werden.
Daher auch die Frage: Wenn die acht Kraftwerke jetzt vom Netz sind, woher kommt heute unser STrom? Habe noch nicht von Engpässen gehört.
Und da Energieerzeugung kein ausschließlich deutsches Thema ist, sollte langfristig darauf hingearbeitet werden, welche Art (außer Kernenergie) an welchem z.B. europäischen Standort sinnvoll ist. Das wir so ein schlechtes Netz haben bezweifle ich, da wir ja bereits heute auch Strom importieren können.
Übrigens, die geothermischen Bohrungen in Basel (hoch erdbebengefährdetes Gebiet) dienten vielleicht eher der Entspannung der unterirdischen Tektur, sehr riskant jedenfalls!
Also PV-Anlagen sind nur ein kleiner aber wichtiger Mosaikstein. Und das ist global zu sehen, nicht eingeschränkt auf Deutschland.
Uns allen eine grüne Zukunft!

redbreast

[NEUES MAEXCHEN]

alle warten auf höhere kurse......jeder hofft das er aus seinen gekauften rauskommt.....einige mussten 2 jahre warten und sind rechtzeitig ausgestiegen....ich kann mich baerenmeister nur anschliessen.....da ist einer auf dem vormarsch und der andere schafft es einfach nicht........

[zarabaha]

die conergy ag ist so gut wie VERKAUFT....wenn die commerzbank noch die letzten cent's bekommt !!!
es wird dann in 4-6 Wochen über 1,00 € liegen...
holt was ihr könnt jetzt....

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.026 von Baerenmeister am 31.03.11 17:10:12

So sieht es aus.

Die Chinesen überrollen den PV-Markt und da hat Conergy nicht mal den Hauch einer Chance, so meine Meinung. Außer Solarworld, Bosch Solar und Schott Solar werden wohl keine großen deutschen PV-Unternehmen in zwei Jahren noch auf dem Markt sein. Q-Cells könnte es eventuell noch packen aufgrund der wesentlich größeren Fertigungskapazitäten gegenüber Conergy und sehr wahrscheinlich wird auch der eine oder andere reine Modulbauer (Centrosolar, Solar Fabrik, Solarwatt, ...), der keine teure Zellproduktion an der Backe hat wie Conergy, noch überleben. Sicher wird es auch noch ein paar Chinesen erwischen, wenn der Marktbereinigungsprozess im vollen Gange ist (Ende diesem oder spätestens Mitte nächsten Jahres), aber es werden ganz sicher fünf Chinesen am Ende übrig bleiben. Dafür wird dann schon die chinesische Politik sorgen und die sind dann noch stärker wie vorher, da sie für wenig Geld die insolventen China-Solaris kaufen können.

[stevie0902]

könnte wirklich schon sein das hier an einer übernahme gearbeitet wird ???

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.946 von Baerenmeister am 31.03.11 15:16:41

hatte ich auch mal,in blau für 150mark gekauft
70km/h mit nem kleinen numernschild

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.626 von cavallo-verde am 31.03.11 18:20:31

Ich bekam mal die "Gelbe Karte" wegen einer "Schwalbe"

[ebeach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.626 von cavallo-verde am 31.03.11 18:20:31

Ich hatte einen Star mit Anhänger , um Kaninchenfutter zu holen usw. War schon ein tolles Teil!!
Das wahren noch Zeiten!
Schöne Grüße

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.655 von RTLOLDY am 31.03.11 18:24:20

ich hatte immer gleich ne rote und mein gegner n paar wochen spielpause:O

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.974 von cavallo-verde am 31.03.11 19:06:51

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.866 von ebeach am 31.03.11 18:52:05

hatte sogar mal ne solex...war immer an mädchen verliehen

[moneyonstreet]

wieso ist denn der eindeutig als ironisch reingestellte beitrag von weisseritter bzgl. übernahme durch siemens und kurs von XXL gelöscht worden...

die mod`s löschen doch sonst nicht so lustige beiträge

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.626 von cavallo-verde am 31.03.11 18:20:31

Tja.....solltest dein Geld lieber in Schwalben anlegen. Im Gegensatz zu Conergy steigen die im Wert.

Gruss Baerenmeister

[bahrest]

Zitat von NEUES MAEXCHEN: umsatz 1 STÜCK ???? !!!!!

da war wieder jemand im kaufrausch

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.224 von Baerenmeister am 31.03.11 19:40:10

hab leider schwalbe und solex verschenkt,genauso wie auch den letzten sqeeze...aber es kommen ja immer wieder neue gelegenheiten
bin daueroptimist

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.636 von cavallo-verde am 31.03.11 20:38:38

letzten Squezze verschenkt?
shit

bei solchen Hyps kannste nur SL hinterher zerren....jeder hat seine eigene Strategie


um nochmal auf die Chinesen zurückzukommen, die können das nur über die Preisschiene machen
qualitativ trennen die Chinesen Welten von den deutschen Produkten!

das ist Fakt!

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.299.974 von SchnerJrg am 31.03.11 21:30:22

Das ist nicht Fakt...das ist Schnee von gestern...leider.

Gruss Baerenmeister

[netmann77]

Conergy - schnell kaufen!

Zugegeben, die Conergy-Aktie ist ein hochspekulatives, reines Zockerpapier.

Nach den Nachrichten von der Atomkatastrophe in Japan ist die Aktie kurzeitig um über 100% hoch und fiel am nächsten Tag wieder um fast 50%. Diese Woche fiel die Aktie dann wieder um 18%, da es schien als ob man den Super-GAU noch verhindern könne, wodurch die Zukunft der Atomenerige zwar immer noch deutlich schlechter als vor dem Unfall, aber trotzdem besser als im Falle eines Super-GAUs (beispielsweise ist der Super-GAU in Tschernobyl deutlich bekannter als der GAU in Three Miles Island - nach Tschernobyl wurde auch deutlich länger über die Atomkraft diskutiert).
Da, wenn die Laufzeitverlängerung zurückgenommen wird, die Solar-(und Windenergie) deutlich ausgebaut werden müsste, und die Laufzeitverlängerung im Falle eines Super-GAUs in Fukushima noch stärker als jetzt diskutiert werden wird, bedeuten neue Hiobsbotschaften aus Fukushima einen Kurssprung der Solar- und Windenergie Aktien. Allen voran Conergy, da diese Aktie am niedrigsten bewertet ist.

Gestern abend und heute sind schlechte Botschaften aus Fukushima angekommen, es wird nun in Reaktor 3 und auch in den Reaktoren 1 und 2 eine Kernschmelze vermutet (http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima218.html). Zudem kamen heute deutlich mehr Leute als erwartet zu den Anti-Atom-Demos (http://www.tagesschau.de/inland/antiatomdemo112.html).
Dies sind beides Ereignisse, die für einen neuen Kurssprung bei Conergy sorgen werden, ich rechne damit am Anfang der nächsten Woche.

EDIT: Die Conergy-Aktie hat heute durch die Wahlergebnisse in Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg (die Grünen waren in beiden Wahlen der große Gewinner) um fast 10% zugelegt.
Ich denke, dass das noch nicht das Ende des Kursanstiegs der Conergy-Aktie ist, sondern sie in den nächsten Tagen (und den nächsten Wochen) noch deutlich zunehmen wird, da zum Einen viele Anleger nach den Nachrichten aus der Politik in die Aktie investieren werden und zum Anderen es in den nächsten Tagen auch viele Short-Squeezes geben wird (nach dem Höhenflug und dem Kursrückgang danach haben viele Investoren die Aktie geshortet).
P.S. Die Conergy-Aktie ist sehr volatil, starke kursverluste sind also normal, man sollte deswegen nicht sofort aussteigen!

Deshalb rate ich dazu, möglichst schnell in die Conergy-Aktie zu investieren.

[strknig]

@ redbreast:
Ich sehe das genau wie Du, bloß nochmal: Der genaue Beitrag an tatsächlich verbrauchtem Strom aus PV-Einspeisung lässt sich schicht nicht ermitteln. Dasselbe gilt grundsätzlich auch für andere Einspeiser (der Strom trägt keine Herkunftsetikette), aber bei den Grundlastmengen kann man davon ausgehen, dass sie tatsächlich ankommen. Ich habe ja selbst mit meinem Netzpartner darüber geredet: Bei Spitzenbedarf und Wolken schmeißen die die Gasturbine sicherheitshalber an, wenn dann plötzlich mittags die Sonne durchbricht, spucken die PV-ler von jetzt auf gleich volle Pulle, aber die Turbine läuft, die Grundlast sowieso. Und die Sonne lacht i.w. in die Mülltonne - ohne z.B. vernetzte Speicher o.ä.

Das ist eine enorme Herausforderung an ein künftiges Netzmanagement (Inkl. Speicher), und keineswegs mit der Verlegung von Leitungen getan (sorry, nötiger Seitenhieb: Frau Höhn vermittelt, man müsse bloß ein Kabel von der Nordsee nach Süden legen, und schon flutscht es - so ein grenzdebiler Blödsinn! Aber für's Wählervolk reicht es anscheinend) . Netzmanagement - u.a. darf der manager beim Kunden bei Spitzenbedarf gewisse "sekundäre" Aktivitäten runterfahren ("smart grids") - mir wäre das recht, aber bis da eine EXEKUTIERBARE juristische Grundlage steht, die dann jeden dazu verpflichtet - o Gott, wird das lange dauern! Vielleicht erfindet die FDP dann einen eigenen USt-Satz für PV-Einspeiser, wer weiß?

Die jetzt vom Netz genommenen AKW's: Natürlich gibt es keinen Engpass, wir haben hinreichend Gasturbinen (Putin weiß, warum er Atom-Aussteiger Schröder so lieb hat ) und Kohlekraft. Die Rechnung kommt - als erstes in Form von nicht verkauften, sondern zu kaufenden CO2-Kontrakten, da werden einige Kommunen noch staunen. Wenn sie clever sind, beziehen sie franz. Atomstrom und plädieren auf dessen CO2-Neutralität. Dem steht aber leider das dämliche H.Scheer-Gequatsche vom "fossil-nuklearen" Energieträger gegenüber. Was denkst Du, warum unter rot-grün die ursprünglich von Töpfer geforderte CO2-Steuer dann "Öko-Steuer" heißen musste? Richtig: CO2-Steuer wäre auf Atomstrom nicht anwendbar gewesen - der Quatsch wird den Kommunen auf die Füße fallen, selbst wenn sie Atomstrom importieren, von der political correctness mal abgesehen.

Und die Rechnung dafür wird an uns Verbraucher durchgereicht, verlass Dich drauf - nicht gleich, aber bald.

@ Baerenmeister:
Das hättest Du wohl gerne, dass ich mir in Fukushima die bequerels für Dich reinziehe . Im Ernst: Ich habe AKW's nie als mein A und O bezeichnet, einigen wir uns auf notwendiges Übel (obwohl ich keinerlei Angst davor habe, ja, und ich wohne nicht weit von einer großen Atomanlage). Mein Punkt ist: Sie sind auf viele Jahre unverzichtbar, auch bei uns, und das Klima zwingt sie uns noch für einige Zeit auf. Wer anderes behauptet, lügt. Die Grünen taten dies bis Sonntag, und weil das Volk solchen Schwindel anscheinend frisst, äfft fast das ganze politische Spektrum mittlerweile diesen Unfug nach. Ekelhaft.

Ich will niemandem meine Meinung aufdrücken, aber vielleicht kann ich mithelfen, dass einige wenige neben der kommenden Stromrechnung nicht auch noch ihr Geld im Glauben an das wahltaktische Geflunker der Parteien unnötig verlieren. Auch in diesem Forum sind doch die (bezahlten?) pusher bereits mit dem Quatsch "Super GAU in Japan = Super Kurs für CGY" unterwegs! Dann schon lieber ein paar Solarmodule aufs eigene Dach.

[strknig]

BREAKING NEWS (1. April 2011)

Conergy vor gigantischem Auftrag

Wie eben bekannt wurde, soll das Gelände um den japanischen Katastrophen-Reaktor in Fukushima nach Abklingen der Radioaktivität unter ein gesundheitlich unbedenkliches Maß zu einem Solarpark umgewandelt werden. Der in Schwierigkeiten befindliche deutsche Modul-Hersteller Conergy soll den Zuschlag erhalten. Angeblich seien die Module dieses Herstellers als einzige in der Lage, neben dem Sonnespektrum auch noch die diffuse Reststrahlung von Radionukleoiden in Strom umzuwandeln.

Es ist Branchenkennern unerklärlich, wieso der Kurs des börsennotierten Unternehmens bisher nicht auf diese Nachricht reagiert hat. Ein französischer Fonds-manager soll deshalb sogar ein Medium konsultiert haben, das nach eigener Aussage in der Lage sei, mit dem vor einigen Jahren verstorbenen Börsen-Guru Kostolanyi Kontakt aufzunehmen, mit bislang unbekanntem Ergebnis.

Gerüchte, dass der französische Nuklear-Konzern Areva damit zu tun habe, wurden von dessen Unternehmensführung dementiert. Eher sei die Tasache, dass Kostolanyi die meiste Zeit seines Lebens in Paris verbrachte, für die Wahl eines französischen Mediums ausschlaggebend gewesen.

Der bekannte Wissenschaftsmoderator Yogeshwar wollte sich auf unsere Anfrage nicht festlegen, ob die "lokale Präsenz zu Lebzeiten" wesentlich für postmortale Kontakte sei. Insgesamt stehe er aber paranormalen Phänomenen skeptisch gegenüber.

Die japanische Regierung wolle, so unsere Quelle, einen prominenten deutschen Grünen-Politiker zur Grundsteinlegung einladen. Aus Berlin war zu hören, dass der Bundesvorsitzende Özdemir am ehesten dafür in Frage käme: Seine Reise würde den Steuerzahler nicht belasten, da noch ungenutze Freiflüge zur Verfügung stünden.

Quelle: 1'st April News International, New York, London, Paris

Naja, zur Vorsicht: das ist keine Anlageempfehlung, eher das Gegenteil

[michaeldownunder]

OK zugegeben, ein sehr langer brief, aber das muss man gelesen haben und dann, so denke ich, kann man eigentlich nur stur sein oder dumm, wenn man die chance, die sich hier gerade zeigt, nicht wahrnimmt und endlich was aendert, an der deutschen energiepolitik


Offener Brief an Bundeskanzlerin Merkel

An Bundeskanzlerin
Dr. Angela Merkel
Bundeskanzleramt
Willi-Brandt-Straße 1
10557 Berlin

30. März 2011

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel,

wir sind in tiefer Sorge. Die diesen offenen Brief unterzeichnenden Wissenschaftler sind über die Vorgänge in Japan seit dem 11.3.11 erschrocken und möchten an erster Stelle ihr Bedauern über das Schicksal der Bevölkerung dort ausdrücken. Zur Naturkatastrophe tritt möglicherweise eine menschengemachte Kernenergiekatastrophe in Fukushima hinzu, welche die Bevölkerung zusätzlich kurz-, mittel- und langfristig schwer schädigt. Wir hoffen, mit der Bevölkerung Japans und mit den Wissenschaftlern und Technikern in Fukushima, dass es dort nicht zu einem Super GAU kommen wird.

Wir befürchten, dass die Wissenschaft zu lange in der Auseinandersetzung um die Kernkraft in Deutschland geschwiegen hat, in der Hoffnung, dass bis zum Ausstieg aus der Kernenergie nichts passieren wird. Jetzt ist es an der Zeit, dass wir unsere Stimme erheben und klar zum Ausdruck bringen, dass es keine sicheren Kernkraftwerke geben kann, nicht in der Vergangenheit und nicht in der Zukunft, und zwar aus physikalischen und technischen Gründen.

Schon die Unfälle von Windscale 1957, Lucen 1969, Three Mile Island 1979 und von Tschernobyl 1986 sowie der "Beinahe GAU" von Forsmark in 2006 zeigen, dass das Restrisiko in der Vergangenheit etwa alle 10 Jahre Wirklichkeit wurde. Die aktuellen Entwicklungen in Japan, einem der führenden Hochtechnologieländer, drohen diese tragische Reihe nun fortzusetzen. Unbeherrschbare Zustände komplexer Technologien sind nicht deshalb unvermeidbar, weil die Wissenschaft und Technik noch nicht so weit sind, sondern dies ist eine prinzipielle, naturwissenschaftliche Problematik.

Die physikalische Chaostheorie sagt, dass kleinste Änderungen in komplexen Systemen sehr große Auswirkung haben können. Mit anderen Worten: Wir können aus naturwissenschaftlichen Gründen niemals wissen, wie sicher unsere Kernkraftwerke wirklich sind, denn wir sind nicht in der Lage, ihre Sicherheit zu berechnen. Die Unvorhersagbarkeit von komplexen technischen Systemen ist unabhängig von der zur Verfügung stehenden Menge der Betriebsinformationen, weil das Gesamtsystem grundsätzlich nicht durch die Analyse seiner einzelnen Komponenten voll verstanden werden kann. Daher können wir prinzipiell nicht wissen, warum und wann technische Systeme versagen. Wir stoßen hier an eine fundamentale Schranke menschlicher Fähigkeiten. Im Fall von Kernkraftwerken mit Gefahren für Millionen von Menschen ist dies nicht länger zu tolerieren.

Risiken derartiger katastrophaler Unfälle müssen nicht in Kauf genommen werden! Wir können heute mit Wasser, Wind, Sonne Bioenergie und Geothermie ausreichend Strom bereit stellen, um bereits bis 2020 oder auch früher die Leistung der Kernkraftwerke in Deutschland und dann auch in Europa zu ersetzen. Die energetischen und technischen Potenziale der Effizienztechnologien und der erneuerbaren Energien sind größer als alle anderen fossilen oder nuklearen Energiepotenziale, sie sind umweltfreundlich, wirtschaftlich und sozial akzeptabel. Bei weiterem Ausbau der erneuerbaren Energien wird in kurzer Zeit die durch Kernkraftwerke eingespeiste Strommenge von 140 TWh/a vollständig zu ersetzen sein. Dieses bedingt natürlich den Ausbau der Infrastruktur wie Stromnetze und Speichermöglichkeiten um zum Beispiel den Austausch mit Wasserkraft in der Schweiz und Norwegen zu ermöglichen.

Wir brauchen die Kernkraft nicht als Brückentechnologie zur Einführung der erneuerbaren Energien. Der bereits in den letzten Jahren beobachtete rasche Zubau der Erneuerbaren wird durch die geringe Flexibilität der Kernkraftwerke eher behindert. Geeignete Brückentechnologien hingegen sind gasgefeuerte Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen zusammen mit Speichern und dem Netzausbau. Erdgas kann dabei sukzessive durch biogene Gase und Wasserstoff aus effektiver, großvolumiger Elektrolyse bzw. durch Methan aus der Methanisierung von Wasserstoff ersetzt werden. Damit könnte unsere Abhängigkeit von Gasimporten deutlich verringert werden. Die Entwicklung dieser Technologien sollte zusammen mit Energieeffizienzmaßnahmen hohe Priorität haben.

Lange Laufzeiten von Kernkraftwerken werden auch ökonomisch zunehmend fragwürdig. Denn der zunehmende Betrieb in Unterlast führt zu einem immer weniger rentablen Betrieb. Zu beachten ist weiterhin, dass die Atomenergie die teuerste Energieerzeugung ist, wenn alle Erzeugungsmethoden den gleichen üblichen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen unterworfen werden. Dazu zählt auch die Versicherung der Anlagen. Dies ist heute nicht der Fall; kein Haus, kein Auto, keine Fabrik ist gegen Kernkraftunfälle versichert. Diese Ausfallbürgschaft der öffentlichen Hand bzw. der Gesellschaft, die sich seit langem mehrheitlich gegen die nukleare Stromerzeugung ausspricht, sollte von der Politik umgehend zurück genommen werden. Nur die versteckten Subventionen machen Strom aus Kernenergie so „billig“.

Demgegenüber können wir bei einem Umstieg auf die Erneuerbaren bis 2050 einen kumulierten volkswirtschaftlichen Vorteil von 750 Mrd. € erwarten, wie im „Energieszenario 2050“ von sieben Mitgliedern des ForschungsVerbunds Erneuerbare Energien (FVEE) im Detail beschrieben wurde.

Ein weiteres Thema ist die Förderung der Kernfusion, die in den letzten Jahrzehnten aus Mitteln für Energieforschung unterstützt wurde. Wir haben ernste Zweifel, ob überhaupt und wann die wissenschaftlichen Durchbrüche erreicht werden, die noch erforderlich sind, um nach 2050 wirklich Strom mit dieser Technologie zu gewinnen. Auf der einen Seite steht das völlig ungelöste Problem der Wandmaterialien, die den Bedingungen des Millionen Grad heißen Plasmas jahrzehntelang widerstehen müssen. Auf der anderen Seite steht das ökonomische Argument: Selbst wenn es gelingt, nach 2050 einen Fusionsreaktor kommerziell zu betreiben, wird dieser Strom bedeutend teurer sein als künftiger Strom aus erneuerbaren Energien.

„Wir gehen den Weg in das Zeitalter der regenerativen Energie“ heißt es in der Präambel des Koalitionsvertrages von CDU, CSU und FDP. Auf diesem Weg sind wir bisher aufgrund eines breiten gesellschaftlichen Konsenses und dem effektiven Zusammenwirken von Politik, Wirtschaft und Wissenschaft gut voran gekommen. Im Jahr 2010 haben erneuerbare Energien bereits 17% unseres Strombedarfs gedeckt und in der gesamten Branche arbeiten 366.000 Menschen. Deutschland ist Exportweltmeister und in weiten Bereichen technologisch führend. Dafür kamen und kommen die maßgeblichen Impulse aus der Wissenschaft. Vor dem Hintergrund der aktuellen Erarbeitung des 6.

Energieforschungsprogramms der Bundesregierung erwarten wir deshalb auch eine Neuausrichtung der Forschung: Die Mittel für die Nuklearforschung sollten vollständig für die Erforschung der erneuerbaren Energien und für Energieeffizienztechnologien umgewidmet werden. Auch die zusätzlich notwendige deutliche Aufstockung aus dem Sondervermögen „Energie- und Klimafonds“ ist möglich, in dem wegfallende Einnahmen aus der Kernbrennstoffsteuer durch höhere Erlöse aus der Versteigerung von Berechtigungen zur Emission von Treibhausgasen kompensiert werden. Gegebenenfalls ist dafür eine Anpassung der Emissionsmengen erforderlich.

Das von der Bundesregierung bereits ausgesprochene Moratorium der Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Im Angesicht der Ereignisse in Japan sollten die deutschen Laufzeitverlängerungen dauerhaft zurück genommen und durch ein beschleunigtes Ausstiegsszenario ersetzt werden, mit einem forcierten Ausbau der erneuerbaren Energien und der Energieeffizienz.
Bitte bedenken Sie, Frau Bundeskanzlerin, auch die Vorbildwirkung und die enormen Chancen, die das weitere deutsche Vorgehen in Europa sowie weltweit haben wird. Unsere in den letzten Jahren erreichte Spitzenstellung im Bereich der erneuerbaren Energietechnologien wird weltweit gesehen und bewundert. Die genannte Neuausrichtung der Energie- und Energieforschungspolitik in diese Richtung wird ebenso beachtet werden und die Handlungen globaler Akteure zu einer nachhaltigen Energieversorgung beeinflussen.

Mit freundlichen Grüßen

Prof. Dr. Eicke R. Weber
Leiter des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme
Goethestr. 3
79100 Freiburg

Die Liste der 306 Erst-Unterzeichnenden dieses offenen Briefes finden Sie bitte als Anlage (Zitatende)

Das Schreiben ist in Kopie auch an Minister Dr. Norbert Röttgen (Bundesumweltministerium), Ministerin Prof. Dr. Annette Schavan (Bundesforschungsministerium) und an Minister Rainer Brüderle (Bundeswirtschaftsministerium) gesendet worden.

Dem Brief, den Wissenschaftler/innen aus Natur-, Geistes- und Sozialwissenschaften unterzeichnet haben, können sich unter www.solar-consulting.de/OffenerBriefMerkel weitere Wissenschaftler/innen anschließen. Dort sind der offene Brief und eine Liste der bisherigen Unterzeichner/innen verfügbar.

Quelle: Solar Consulting GmbH, Agentur für nachhaltige Kommunikation

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.728 von strknig am 01.04.11 02:13:36

dfi Lage ist viel zu ernst und dramatisch, als dass man hierüber Witzchen oder Aprilscherze machen sollte

Fazit: kommst wohl aus der untersten Schublade

[stevie0902]

für mich steht eins fest, deutschland wird sich was alternative energien betrifft neu positionieren und das heisst auch, daß die grossen deutschen wirtschaftsbosse schneller umdenken als so manch einer glaubt, eins steht aber auch fest die atomlobby ist finanziell einfach zu stark so das (als beispiel), die abschaltung, von der hälfte aller akws ein riesen erfolg wäre , man kann also nur hoffen, daß das volk bzw. bzw die weltbevölkerung den mächtigen auf die finger schaut und druck macht, anders geht es nicht als auf die strassen zu gehen !! man hört oft von der deutschen panik, für mich ist es einfach zeit etwas zu ändern und da ist deutschland halt ein schritt voraus !

[neo218]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.007 von stevie0902 am 01.04.11 08:09:30

Diese 'konzerne werden auf jeden fall versuchen den erneurbaren energien knüppel in die beine zu werden koste es was es wolle, diese betrüger

RWE zieht vor Gericht
Wegen der Abschaltung des AKW Biblis A will RWE nun vor den Verwaltungsgerichtshof in Kassel ziehen. Man sei aus aktienrechtlichen Gründen dazu verpflichtet, heißt es aus dem Dax-Konzern. Eon wird dagegen im Fall der abgeschalteten AKW Unterweser und Isar I auf gerichtliche Schritte verzichten.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.740 von michaeldownunder am 01.04.11 02:59:39

http://www.solar-consulting.de/assets/Offener-Brief-Merkel/1…

mal reinschauen wieviel zukunftstechnologie hinter der forderung steht!

dinosaurier behindern den fortschritt und zerstören die welt

[blackbeart]

das problem ist nicht die friedlich genutzte atomkraft.das problem ist wie überall der mensch.wenn man die armen schweine in japan da rumwerkeln
sieht,kommen einem die tränen.soll nur keiner behaupten bei uns in europa wäre es anders.
wir erleben es doch täglich wie sich unsere politische und wirtschaftliche monty phyton truppe verhält.:O

[stevie0902]

tja, so langsam fällt es mehr als auf, wie sich politik und wirtschaft verhalten und das bauernopfer bleibt das volk, aber wie lange noch ?

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.175 von blackbeart am 01.04.11 08:41:12

@blackbeart

hast du das interview,gestern,in der ARD mit Roettgen gesehen. ich finde, das sagt alles. wer hier nicht seiner meinung ist, gehoert nach fukushima verbannt und sollte jeglicher verantwortung entzogen werden, denn derjenige hat kein hirn......und ist eine gefahr fuer die allgemeinheit

roettgen hat mir aus der seele gesprochen und dabei gezeigt, das nicht alle politiker vom selben schlag sind. wohlbemerkt, er hat seine meinung in der sache nie geandert, musste halt nur das tun wozu er von seiner partei gezwungen wurde und freut sich jetzt, die gelegenheit nutzen zu koennen, mit unerwarteter unterstuetzung

weiter so herr roettgen

[Huntline]

Achtung: gleich herrscht Kaufpanik ab 0,415

[Jammi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.579 von Huntline am 01.04.11 09:31:24

looooooooool....kaufpanik?

[blackbeart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.272 von michaeldownunder am 01.04.11 08:54:16

nein,leider nicht...habe auch, ehrlich gesagt, so langsam aufgehört den statements
der jeweiligen schwafelgruppen (takeshows etc.)zuzuhören.falls einer mal was sinnvolles
von sich gibt, hat er sich ,meisten ,bei passender gelegenheit wieder um 180 grad gewendet.

[blackbeart]

conny,jetzt aber mal hopp hopp hoch..
das rumgeeiere auf der 0,40 linie muß ja mal zu ende gehen. so oder so!

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.795 von blackbeart am 01.04.11 09:52:00

0,35 - 0,45 für die nächsten wochen...

[netmann77]

Zitat von NEUES MAEXCHEN: 0,35 - 0,45 für die nächsten wochen...

da liegst du falsch... 0,39 - 0,50

[moemeister]

Hehe!
Habe jetzt meine Conny-Anteile in Bank of Ireland drin.
Da rockt es jetzt los!
Freu

[blackbeart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.820 von NEUES MAEXCHEN am 01.04.11 09:54:36

also schnitt wieder 0,40..

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.861 von netmann77 am 01.04.11 10:00:36

über 0,45 ist wunschdenken derjenigen die jetzt hoffen aus den long positionen rauszukommen......0,50 no way..

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.882 von blackbeart am 01.04.11 10:03:10

ja,,, von beiden seiten so oft und so lange du willst....wieder mal 1 mio umsatz von 102 movws also ca 4.000 euro pro anlgeger.......dann lieber ab nach irland.....:o))

[blackbeart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.979 von NEUES MAEXCHEN am 01.04.11 10:14:52

biete sich eigentlich kosequentes daytradeing an.100 k rein und wieder raus,geht auch.ist aber nicht so mein ding,mal sehen!!

[blackbeart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.876 von moemeister am 01.04.11 10:02:36

alter schlaufuchs.. war auch dran aber mein frauchen hat auch mitspracherecht(manchmal
)viel glück

[netmann77]

Zitat von NEUES MAEXCHEN: ja,,, von beiden seiten so oft und so lange du willst....wieder mal 1 mio umsatz von 102 movws also ca 4.000 euro pro anlgeger.......dann lieber ab nach irland.....:o))

[netmann77]

Zitat von netmann77:

Zitat von NEUES MAEXCHEN: ja,,, von beiden seiten so oft und so lange du willst....wieder mal 1 mio umsatz von 102 movws also ca 4.000 euro pro anlgeger.......dann lieber ab nach irland.....:o))

viel Glück beim Zocken... ich hoffe du bist rechtzeitig wieder hier... in der nächsten Woche sollte Conergy wieder langsam steigen. Sollte aber gute Nachrichten kommen, geht es steil nach oben!!!

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.283 von netmann77 am 01.04.11 10:47:40

ich habe nix in conergy - ich bin nur schon sehr lange an der börse dabei und mir wird´s schlecht wenn ich hier die "gesundbeterei" lese....für die die anfangen die sollten sich vernüftige werte nehmen die nicht das risiko des totalverlustes tragen.....

[rtz489]

01.04.2011 11:17
Gute Nachrichten für Solarword, Q-Cells und Conergy: Solarenergie wächst rasant!
Die Photovoltaik-Industrie hat die Solarzellenproduktion 2010 um 118 Prozent auf 27,2 Gigawatt gegenüber dem Vorjahr gesteigert. Das rasante Wachstum wird sich fortsetzen, meint das Photovoltaik-Magazin "Photon". Die Solarenergie sei bereit, die gefährliche Atomkraft schon heute zu ersetzen.

Für 2011 planen die Hersteller von Solarzellen eine Steigerung der Produktion auf rund 50 GW. Damit ließe sich soviel Strom wie in etwa sechs Atomreaktoren erzeugen, rechnet Michael Schmela vor, Chefredakteur des Solar-Magazins Photon: "Photovoltaik ist heute eine realistische Lösung. Sie kann Strom zu den gleichen Kosten erzeugen wie Offshore-Windkraftanlagen."

Den vollständigen Artikel lesen ...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19816710…

[blackbeart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.400 von NEUES MAEXCHEN am 01.04.11 10:58:13

richtig,für die,die anfangen..und pusher und basher..ist halt so..aber ein paar gehen einem
echt auf die nüsse da hast du vollkommen recht.

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.722 von blackbeart am 01.04.11 11:37:14

es ist schlimm wenn man auf jede meldung hofft die den kurs nach oben bringen sollte,dann aber die falschen entscheidungen trifft und wieder geht die "hoffnung " von vorne los......habe mich heute mal mit der KE bei Porsche beschäftigt......

[Gruenhorn]

Hält sich wacker bei 40 Cent.
Die 40 Cent werden wohl der ReSpilt-Preis sein.
Dann noch die KE.

Hoffentlich haben wir das bald hinter uns!!

Danach kann es dann wieder bergan gehen.

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.688 von rtz489 am 01.04.11 11:33:22

bin grad mal rein.wird wohl bald empfehlungen von aktionär geben.

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.126 von ultrawuffsn am 01.04.11 12:24:19

Diff. abs / Diff. rel: 0,004 EUR / 1,00%
Datum / Uhrzeit: 01.04.11 / 12:27:19
Geld / Brief: Geld: 01.04.11 - 12:27:29, Brief: 01.04.11 - 12:27:29 0,402 EUR / 0,403 EUR

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.166 von ultrawuffsn am 01.04.11 12:28:52

geht los.

Diff. abs / Diff. rel: 0,007 EUR / 1,75%
Datum / Uhrzeit: 01.04.11 / 12:41:43
Geld / Brief: Geld: 01.04.11 - 12:42:46, Brief: 01.04.11 - 12:42:46 0,406 EUR / 0,408 EUR

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.166 von ultrawuffsn am 01.04.11 12:28:52

dpa-AFX: NRW kündigt Atom-Ausstiegsgesetz an
DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Die nordrhein-westfälische Landesregierung will
ein Atom-Ausstiegsgesetz in den Bundesrat einbringen. Mit dieser Ankündigung
reagierte Umweltminister Johannes Remmel (Grüne) am Freitag auf die Klage des
Energiekonzerns RWE <
RWE (703712) 703712 45,24-45,25 703712
.ETR> gegen die vorübergehende Abschaltung des
Atomkraftwerks Biblis A. 'Wir brauchen endlich eine gesetzliche Grundlage für
den Ausstieg und keine Placebo-Politik durch ein rechtlich zweifelhaftes
Moratorium', sagte Remmel. Ansonsten drohten Schadenersatzklagen der
Energiebranche in Milliardenhöhe.

RWE hat beim hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel
Klage eingereicht. Nach Absicht des Konzerns fehlt für die Betriebseinstellung
die rechtliche Grundlage. Die Regierung hatte die Stilllegung der sieben
ältesten AKW mit Verweis auf einen Paragrafen im Atomgesetz angeordnet. Danach
kann die Stilllegung eines Kernkraftwerks verlangt werden, wenn Gefahren für
Leben, Gesundheit oder Sachgüter bestehen.

Remmel kritisierte auch die Energiebranche. Satt auf
Technologien zu setzen, die ins Industriemuseum gehörten, müssten die
Unternehmen auf erneuerbare Energien setzen. 'Einige Konzerne haben hier
deutlichen Nachholbedarf', sagte Remmel./hff/DP/chs
ug vor die Presse. 'Wir wollten

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.126 von ultrawuffsn am 01.04.11 12:24:19

www.deraktionaer.de

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.311 von RTLOLDY am 01.04.11 12:48:53

[strknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.874 von Loewe2004 am 01.04.11 07:24:29

@ Loewe2004
Gratuliere zu Deinem Gutmenschenstatus! Humorlosigkeit und mangelnde Intelligenz sind oft vergesellschaftet, Hauptsymptom: argumenta ad personam.

Vorschlag: Gründe doch ein eigenes Forum für Deinen Fehlinvestment-Frust

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.341 von ultrawuffsn am 01.04.11 12:52:39

und jetzt mit schwung über die 0,413 im zockerboard lauern sie schon.

[blackbeart]

so reicht,ab ins wochenende!

[Jazzenzo]

ok, ich auch ins WE, werde heut in ALK investieren, mehr garantiere % gibst sonst nirgends ;-)

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.716 von blackbeart am 01.04.11 13:52:16

ok dann mal alles gute und mal sehen was mit den psh noch so passiert...bei conny jedenfalls nichts mehr.....0,35 - 0,45

[strknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.740 von michaeldownunder am 01.04.11 02:59:39

@michaeldownunder

Der Brief ist in der Tat lesenswert: Eine Sammlung all der Argumente, die man seit 3 Wochen auch von grüner Seite hört.
Nicht alles ist falsch, einiges ist aber fast rührend komisch: z.B. der Hinweis auf die "physikalische Chaostheorie" (wo der Autor das her hat?).
Und einiges ist haasträubend widersprüchlich, ein Beispiel:

"Die Mittel für die Nuklearforschung sollten vollständig für die Erforschung der erneuerbaren Energien und für Energieeffizienztechnologien umgewidmet werden. Auch die zusätzlich notwendige deutliche Aufstockung aus dem Sondervermögen „Energie- und Klimafonds“ ist möglich, in dem wegfallende Einnahmen aus der Kernbrennstoffsteuer durch höhere Erlöse aus der Versteigerung von Berechtigungen zur Emission von Treibhausgasen kompensiert werden. Gegebenenfalls ist dafür eine Anpassung der Emissionsmengen erforderlich"

Also:
Wir verzichten auf die CO2-neutrale Kernenergie, ersetzen diese "Brücke" durch Gasturbinen, wie an anderer Stelle im Brief vorgeschlagen, steigern also den Ausstoß von Treibhausgasen, erwirtschaften aber gleichzeitig höhere Erlöse aus dem Verkauf von Emissions-Berechtigungen ? Wie bitte ??? Ach so, der werte Professor lässt sich noch die Möglichkeit der "Anpassung der Emissionmengen" offen - was heißt denn das nun wieder? Darf man dann mit staatlichem sanktus das Klima halt ein wenig mehr versauen? Oder soll der Gesetzgeber per ordre de Mufti festlegen, wieviel CO2 bei bestimmten Prozessen entstehen darf? Gewissermaßen das Primat der "grüner Politik" über die Chemie? Ich muss sagen: Für Wissenschaftler ein bemerkenswertes Maß an infantiler Omnipotenzphantasie!

Nein, im Ernst, das kann nur so gemeint sein: Die Emissionsberechtigungen werden an die Stromerzeuger (die guten mit der Gasturbine, nicht die bösen mit dem Atom) verkauft, deren Strom wird teurer, der Preis an die Verbaucher durchgereicht. Nachdem das auch die Industrie betrifft, werden die gestiegenen Produktionskosten ebenfalls an den Konsumenten weitergereicht. Resultat: Ein Doppelschlag an gestiegener Stromrechnung + gestiegenen Lebenshaltungskosten.

Und der Erlös kommt zum Professor nach Freiburg! Lieber Professor, geben SieIhre Kontonummer bekannt, vermutlich ist es (volkswirtschaftlich) billiger, direkt an Sie zu spenden, als den nonsense aus Ihrem geschätzten Brief umzusetzen.


Doeser Brief ist nichts anderes als schamloser Lobbyismus eines am Geschäft mit den "regeneragtiven Energien" (ein Begriff, den ein echter Wissenschaftler nie verwenden würde, es sei denn, er hat vor, politische Wünsche zu bedienen) Beteiligten. Man sollte ihm daher dieselbe Skepsis entgegenbringen, wie analogen Einlassungen seitens der Energiekonzerne.
Der Autor hätte das auch auf den einfachen Punkt bringen können: "Bitte die Kernfusionsforschung stoppen, und alle Mittel an mein Institut transferieren, besten Dank"

Den Fraunhoferinstituten sei angeraten, gelegentlich die Praxis bei der Vergabe von Führungspositionen zu überdenken.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.720 von strknig am 01.04.11 01:44:48

Die Größe des Restrisikos hängt bei uns von der Rendite ab. Und das ist einfach nicht hinnehmbar, wenn es solche katastrophalen Folgen hat.
Es werden Risikoabschätzungen gemacht, bei denen nicht die höchstmögliche Sicherheit das Maß aller Dinge ist, sondern Sicherheit im Verhältnis zu den Kosten.
Das Gleiche passiert bei der Endlagerung. Anstatt Endlager in trockenem Granit zu wählen, wie die Schweizer, läßt man nicht von der billige Methode Salzstöcke, die spätestens seit der Asse gescheitert ist.
Dazu kommt noch das unkalkulierbare Risiko "Mensch". 2009, Philippsburg 2: aus Unachtsamkeit wird eine Absperrarmatur geöffnet. 280.000 Liter Kühlmittel laufen aus dem Brennelementebecken ab. Weitere 6cm Wasserabfall und die gesamte Kühlung wäre zusammengebrochen (siehe SPIEGEL Nr. 12)
Ich möchte nicht wissen, wie oft wir alleine in Deutschland schon an einer radioaktiven Verseuchung vorbeigeschrammt sind. Die Wasserstoffexplosion in Krümmel kam wohl auch nicht von ungefähr...

Und dein Argument "Atomstrom gegen CO2" ist wie den Teufel mit dem Beelzebub austreiben.
Aber glaube du ruhig weiterhin der Atomlobby und an die Stromlückenlüge.

Zitat: "Würde die Regierung alle Erfordernisse durchsetzen, die eine Katastrophe wie in Japan verhindern helfen, so könnte man gleich alle 17 Atomkraftwerke schließen" erklärt Wolfgang Renneberg, ehemaliger Leiter der Abteilung Reaktorsicherheit im Bundesumweltministerium, das Prinzip Geld gegen GAU. "Keines wäre noch rentabel."
(SPIEGEL Nr.12)

Gruss Baerenmeister

[IQ4You]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.854 von strknig am 01.04.11 14:15:18

Wir verzichten auf die CO2-neutrale Kernenergie, ersetzen diese "Brücke" durch Gasturbinen, ...

Schau dir das mal an und schalte dabei dein Gehirn ein:

Warum auch AKWs dem Klima schaden:
http://www.youtube.com/watch?v=N1smKGDgZN0

[Herrderda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.687 von IQ4You am 01.04.11 15:59:38

Die Vögel twittern es bereits von den Dächern: ÜBERNAHME !!!!!!
Remember: Our World is full of Energy ..... ;-)

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.687 von IQ4You am 01.04.11 15:59:38

Lol.....Stromlückenlüge, CO2-Lüge....und dann noch schnell die Lüge dran gehängt, das Uran unbegrenzt verfügbar sein wird.

In dem Film sieht man auch prima, wie "gut" die Arbeiter in solch einer Mine geschützt sind, mit ihren niedlichen Staubmasken!

Traurig.

Gruss Baerenmeister

[strknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.687 von IQ4You am 01.04.11 15:59:38

@ IQ4You
Habe ich gemacht, ich habe ja eines zum Einschalten.
Also: Diese Zahlen des hohen CO2-Ausstoßes (gemeint ist wohl der footprint) von AKW's sind, vorsichtig gesagt, diskutabel. Natürlich muss Uran gefördert werden, niemand bestreitet das, und die (von Profis) erstellten Öko-Audits berücksichtigen das. Danach hat Solar insgesamt (vom Siliziumabbau bis zur stromfressenden Alu-Basis der Modulrahmen) immer noch den größeren footprint als Kernenergie, auch wenn's Dir nicht passt.

Übrigens: Die Kohle wird, bevor man sie verfeuert, ebenfalls gefördert und transportiert, und die Bergschäden nachher mit dem Bagger begraben. Für das Gas werden pipelines gebaut, oder Schiffe kreuz und quer über den Globus geschickt (mit Diesel betrieben, das Schmieröl wird trotz aller Verbote ins Meer abgekippt)

Deine Quelle weist nichts neues aus: Kernenergie ist die bei weitem CO2-freundlichste Grundlastquelle, bis auf Wasserkraft. Aber ich gebe zu: "CO2-neutral", wie ich das pauschal in der Kürze formuliert habe, ist falsch, sorry. Gemessen an der Gasturbine kannst Du mir diese Unkorrektheit hoffentlich nachsehen

@ Baerenmeister:
Könntest Du mal Fachliteratur bemühen, und nicht die Tendenzpresse wie den Spiegel? Das würde Deinen Wissenshorizont erheblich steigern. Es muss doch auch Dir zugängliche seriöse Quellen für Öko-Audits geben, forsch mal nach. Dann wirst Du auch merken, dass deren Erstellung notorisch schwierig ist, ähnlich wie Immobilienbewertung: Soll die Energie für die Herstellung der Minentrucks in die Rechnung rein, oder nicht? Kommt der Strom für die Förderbänder aus Wasserkeraft oder dreckiger Kohle? Soll der Bau des zur Ölversorgung unverzichtbaren Suez-Kanals noch mit rein? Je nachdem, wie weit Du gehst, kannst Du die halbe Erdgeschichte reinstecken und kommst zu abenteuerlichen Resultaten.

Die Stromlücke ist keine Lüge, sie besteht, Du wirst sie rechtzeitig an Deiner Stromrechnung, an den Bahnpreisen, und vielem anderen merken, achte auf den Standardtext "gestiegene Produktionskosten haben eine Neukalkulation erforderlich gemacht ... . Wir passen deshalb zum ... unseren Arbeitspreis an". Selbst wenn Du sie leugnest - CGY wird es bestimmt nicht helfen, leider.

Wichtig bei all dem: Wenn schon zweifelhafte Verfahren, dann alle Enrgiearten nach ein und demselben. Also: bewerte zwei Häuser entweder nach Substanzwert oder Verkehrswert, aber nicht das eine so und das andere anders. Und lass Dich nicht von "guten Namen" täuschen: Die meisten dieser "Studien" sind Auftragsforschung, und Du wirst bestimmt die (berechtigte) Skepsis gegenüber Pharma-Studien kennen - die Energievertreter sind nicht besser, ob Atom oder regenerativ.

Und Politiker schon gar nicht: Lügen um gewählt zu werden ist das Motto, nun rechne Dir selbst aus, was uns Guido meint, wenn er sagt, er habe verstanden.

Noch ne Frage: RWE will klagen, hört man (vermutlich müssen die aus Gründen des Aktienrechtes sogar, denn die Anlegeranwälte werden sich schon formieren ...); Ist nicht Joschka Fischer bei einem der "großen" als Berater tätig? Was rät der Super-Grüne seinen Klienten? Immerhin kassiert er ja ohne Scham Honorare, die möglicherweise (?) aus Atomstrom finanziert werden.

So, das war's, ich denke, langsam missbrauche ich das Forum für Grundsatzdiskussionen, wofür ich mich bei allen Gelangweilten entschuldige: Ab nun nurmehr CGY und nichts sonst von meiner Seite. Weiteres zu "Energie" ggf. über board-mail, evtl. suchen wir uns eine geeignete Plattform zum Meinungstausch, oder treffen uns in einer Öko-Konditorei

Schönes WE allen!

[strknig]

@ Baerenmeister: Nachtrag

"Die Größe des Restrisikos hängt bei uns von der Rendite ab. Und das ist einfach nicht hinnehmbar, wenn es solche katastrophalen Folgen hat.
"

Da gebe ich Dir uneingeschränkt recht! Es ist dieselbe Denke, die eine lebensrettende Behandlung nur mehr gemäß Renditeplan der Klinik anwendet. Und auf der anderen Seite des Torbo-Kap. stopfen sich Yuppies die Taschen voll, und wenn sie leer sind, muss der Steuerzahler blechen!

[Annianne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.578 von Baerenmeister am 01.04.11 15:46:46

Glaubt jemand wirklich, dass die von der Industrie geförderten und bezahlten und bestochenene Politiker sich gegen so eine Massive Lobby auflehnen würden??? Welcher Politiker ist in der heutigen Zeit nicht mit der Großindustrie verbandelt? Wirdnichtvon denen zu Luxusreisen in Luxushotels oder Villen eingeladen? Wer ist denn heute noch unbestechlich?? Sie Schröder, Spätle, Chily und Konsorten. Fast alle ausgeschiedene Politiker sitzen oder saßen in deren Ausichtsräten, lassen sich nach dem Ausscheiden von ihren Amigos fürstlich bezahlen, als Zugpferde mit besten Kontakten. Ist doch alles nur noch Korrution

[Annianne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.576 von strknig am 01.04.11 17:49:20

Ja, aber nur, solange der dumme Steuerzahler so doof ist und es sich auf Dauer gefallen läßt. Eine Hand voll korrupter und geldvernichtender Lobbyisten/Politiker beherschen ein Heer von hunderten von Millionen Bürgern und rauben sie aus. Und was macht die Schafherde? NICHTS!
In Italien gab es mal einen Bürgermeister, der von seiner Regierung im Stich gelassen wurde, kein Geld für Müllabfuhr, Schulen, Krankenhäuser. Der hat sämtliche Steuern seines Ortes zurück behalten, auf ein Treuhandkonto eingezahlt, bis die Regierung endlich seine Forderungen erfüllte. Warum machen das nicht die Masse der Bürger, deren Leben, und das Leben ihrer Kinder fahrässig von einigen wenigen Lobbyisten massiv bedroht werden!!
Eine Art franz. Revolution ist m.E.wieder einmal notwendig.

[Theope]

Kalte Fusion in der Black Box?
Haiko Lietz 23.03.2011

Teil 9: Die Festkörperkernforschung überprüft einen möglicherweise revolutionären Durchbruch bei der Energieerzeugung
Seit 2004 berichtet Telepolis über den Stand und politische Hintergründe der Erforschung der sogenannten Kalten Fusion. Heute vor 22 Jahren vorgestellt gilt diese Form der Kernfusion "bei Raumtemperatur" nicht Wenigen noch immer als wichtige Energiequelle der Zukunft. Nachdem Hoffnungen, die US-Politik würde die Kalte Fusion auf die Agenda der öffentlichen Forschungsförderung setzen, im Sande verlaufen waren, konzentrierte sich das Fachgebiet wieder stärker auf die eigentliche Forschung, speziell die Nanoforschung ( Lobbying für die Kalte Fusion (1).
Vor zwei Jahren hatten wir hier prognostiziert, dass 2020 mit ersten Anwendungen für Heizzwecke zu rechnen sei ( Kalte Fusion und die Zukunft (2)). Wenn allerdings stimmt, was der Ingenieur Andrea Rossi angekündigt und in Italien demonstriert hat, dann kommen Aggregate zur Wärme- und Stromerzeugung aus Kalter Fusion bereits bis 2012 auf den Markt. Diese Ankündigung hat sogar die Experten des Fachgebiets überrascht. Während die Welt sich mit atomarer Verwüstung und einem neuen Ressourcenkrieg konfrontiert sieht, wird im Internet ein möglicher technologischer Durchbruch diskutiert, den der Zukunftsforscher Gerald Celente bereits mit der Entdeckung des Feuers vergleicht.


Giuseppe Levi beobachtet Strahlungsmessungen am laufenden Rossi-Reaktor

Ein öffentlich durchgeführtes Experiment

14. Januar 2011, 19 Uhr, Cerodolo Industriebezirk, ein paar Kilometer vor Bologna. Giuseppi Levi atmet durch. Er ist froh, dass das halböffentliche Experiment doch noch funktioniert hat, denn zunächst schien es zu scheitern. Ausgerechnet an diesem Tag versagte die Datenaufzeichnung und spielte das Heizaggregat verrückt. Unruhe und Skepsis hatte sich unter den 50 handverlesenen Beobachtern breitgemacht. Hätte das Aggregat wie noch am Vortag seinen Dienst getan, hätte die Eingangsleistung auf 100 Watt runtergeregelt werden können, zugunsten einer höheren Ausbeute.

Levi überschlägt noch einmal die Werte, die er eben gemessen (3) hat. 4,9 Gramm Wasser waren pro Sekunde am Reaktor vorbeigeleitet und dabei von etwa 20 auf 101 Grad Celsius verdampft worden. Das entspricht einer Leistung von 12.400 Watt. Die Eingangsleistung im "Steady State"-Betrieb war 400 Watt. Die nukleare Maschine des Ingenieurs Andrea Rossi und des Physikers Sergio Focardi hatte 31 Mal mehr Energie erzeugt, als sie konsumiert hatte. Das ist für ihn das wichtigste Ergebnis (4) des Tages.

Vertrauen in den Reaktor hat Levi seit dem 16. Dezember 2010, als er erlebt hatte, wie sie ihre Arbeit autark, ohne externe Energiequelle verrichtet. Der Kernphysiker der Universität Bologna hatte das Experiment (5) organisiert, um Kollegen den "Energie-Katalysator" zu demonstrieren. "Ein 'öffentliches Experiment', wo Physiker den Apparat wirklich beobachten können, ist viel interessanter als eine Reihe PowerPoint-Folien", teile Levi Telepolis mit. "Edison sprach nicht über die Glühbirne, er zeigte sie." Mit Rossi, dem Erfinder der Dampfmaschine, war vereinbart, dass dieser lediglich den Apparat auf dem Experimentiertisch bedient. Er selbst und seine Kollegen der Physik- und Chemie-Fakultäten führten alle Messungen unabhängig durch. Wenn Levi nicht bereits aus früheren Messungen gewusst hätte, dass keine gesundheitsschädliche elektromagnetische oder Teilchen-Strahlung entsteht, hätte er mehr Vorsicht walten lassen.

Von Kalter Fusion mag Giuseppe Levi nicht sprechen, lieber von niederenergetischen Kernreaktionen ( Low Energy Nuclear Reactions (6) – LENR). Denn auch für ihn ist der Reaktor eine Black Box. Was darin vorgeht – ob es Fusion ist –, weiß er genauso wenig wie alle anderen Beobachter. Soviel ist bekannt: Im Reaktorgefäß befinden sich einige Gramm Nickel, idealerweise in Form eines Nanopulvers, Wasserstoffgas und ein oder mehrere bis heute streng gehütete Katalysatoren in einer Atmosphäre von zwei bis 20 Bar. Wird die Temperatur über ein Heizaggregat erhöht, zündet der Reaktor und erzeugt soviel Wärme, dass die bevorzugte Betriebstemperatur von 150 bis 500 Grad Celsius von selbst aufrecht erhalten werden kann. Der heiße Reaktor verdampft Wasser, womit letztendlich geheizt, Arbeit verrichtet oder Strom erzeugt werden kann.

Um auszuschließen, dass in der Black Box schlicht und ergreifend Wasserstoff verbrannt wird – eine der einfachsten chemischen Reaktionen –, hat Levi den Wasserstoffverbrauch überprüft. 218 Gramm Wasserstoff hätten verbrannt werden müssen, um die gemessene Energiemenge zu erzeugen. Maximal ein Gramm ist tatsächlich verbraucht worden. Auch ein Stromkabel, das die Energie an seinen Messgeräten vorbei hätte liefern können, hat Levi nicht gefunden. Focardi und Rossi behaupten in ihrem gemeinsamen Aufsatz (7), dass der Reaktor Energie erzeugt, weil Nickel und Wasserstoff zu Kupfer verschmelzen. In Einzelfällen soll bis zu 415 Mal mehr Energie erzeugt als verbraucht worden sein.

In dem Nickelpulver sollen nach Betrieb des Reaktors die stabilen Kupfer-Isotope 63 und 65 in einem unnatürlichen Häufigkeitsverhältnis gemessen worden sein – ein Hinweis auf eine Fusions- bzw. Transmutationsreaktion. Andererseits wird bei der vorgeschlagenen Kernreaktion Gamma-Strahlung erwartet. Focardi habe diese bereits häufig gemessen, doch am 14. Januar zeigte das Messgerät von Levis Kollegen keine Werte über der natürlichen Hintergrundstrahlung.


Andrea Rossi erläutert Beobachtern am 14. Januar 2011 seinen Reaktor

Firma kündigt Strom für 1 Cent pro Kilowattstunde an

15. Januar 2011, 9 Uhr, Journal-of-Nuclear-Physics.com (8). Andrea Rossi moderiert die Kommentare (9), die seit seinem letzten Login aufgelaufen sind. Bereits im April 2010 hatte er hier die Katze aus dem Sack gelassen, seine Firma entwickele einen Reaktor, der 1 Megawatt Leistung (10) erzeuge. Damit könnte man 1.000 Einfamilienhäuser mit Energie versorgen.

Heute besteht die angekündigte Möglichkeit, Rossi online mit Fragen zu löchern. Der Megawatt-Reaktor bestehe aus 125 seriell und parallel geschalteten Modulen der demonstrierten Bauweise und würde in den kommenden Monaten fertig gestellt. Reaktoren würden Energie auf Knopfdruck erzeugen. Unter kontrollierten Bedingungen könnte ihre Energiezufuhr abgeschaltet werden, und sie liefen selbständig weiter. Mindestens ein Aggregat habe zwei Jahre lang Energie erzeugt.

Bis 2012 würden die ersten Geräte mit Wartungszyklen von einem halben Jahr auf den Markt kommen. Eine Kilowattstunde Strom würde voraussichtlich 1 Cent kosten und wäre damit mindestens zehnmal günstiger als derzeit käuflicher Kohlestrom und 25 mal als "grüner" Strom. In zwei bis drei Jahren soll die Massenproduktion auf Hochtouren laufen. Nur zu einer Sache äußert sich Rossi immer noch nicht: welche Katalysatoren die Reaktion ermöglichen. Bevor das Betriebsgeheimnis nicht patentiert sei, könne er auch nicht darüber sprechen. Nach vier Stunden beendet (11) er die Fragerunde. In der Folge wird die Seite so viel besucht, dass der Server den Dienst verweigert.

Andrea Rossi ist Ingenieur und Präsident der Leonardo Corporation mit Sitz in Bedford, New Hampshire, USA. Die Firma entwickelte laut Webseite (12) Generatoren, die Wärme und Strom aus Pflanzenöl produzieren. An LENR arbeitet Rossi bereits seit 1993. Zur Größe des Unternehmens wollte Rossi noch keine Angaben machen. Am 5. Februar 2011 ist das Konsortium Defkalion Green Technogies (13), dessen einzige Aufgabe die Herstellung und Vermarktung der Rossi-Technologie ist, im griechischen Fernsehen an die Öffentlichkeit gegangen (14). Defkalion wird demnach nicht Strom verkaufen, sondern Generatoren bis zu 20 Kilowatt, mit denen Wärme und Strom dezentral produziert werden können. Dem schwedischen Nachrichtendienst NyTeknik sagte (15) der Konsortiumssprecher Symeon Tsalikoglou:

Diese Technologie wird den Weltenergiekonsum nicht über Nacht verändern. Im Wesentlichen stellen wir eine neue und eindrucksvolle Energiequelle vor, die dem Endbenutzer günstige, saubere und erneuerbare Energie zur Verfügung stellt. Wir beabsichtigen sozial verantwortliche Preisgestaltung und Marktdurchdringung. Wir berücksichtigen auch globale Energietrends und gliedern uns ein in den erwarteten schrittweisen Wandel des Energiesystems.
Symeon Tsalikoglou, Defkalion Green Technologies
Dem Konsortium gehören laut eigenen Angaben Unternehmen der Energiebranche an. Zuvor hatte Defkalion in Rossis Blog bereits geschrieben (16), es handele sich um "einen bedeutsamen und aufregenden technologischen Durchbruch, wonach Energie kein knapper Rohstoff mehr sein werde".

Einschätzungen von innen und außen

In der Festkörperkernforschung, dem Fachgebiet, auf dem Kernreaktionen in Metallen erforscht werden, hat anfängliche Skepsis einer Hoffnung auf den lang ersehnten Durchbruch Platz gemacht. Focardi und Rossi genießen große Glaubwürdigkeit.

Focardi gehört mit seinem Kollegen Francesco Piantelli, Universität Siena, zu den Pionieren der Erforschung von Kernreaktionen in hydriertem Nickel. Seit 1992 (17) hat die Gruppe mit 50 Watt Überschussleistung nicht nur eins der in dieser Hinsicht ertragreichsten Experimente überhaupt durchgeführt. Mit zwei Experimenten, die fast ein Jahr lang Energie produzierten, und der Produktion von Neutronen, Gamma-Strahlung sowie der Transmutation von Elementen haben sie in den Augen von Insidern auch gezeigt, dass die Phänomene im Metallgitter nicht chemischer und damit konventioneller Natur sein können. Edmund Storms, LENR-Forscher der ersten Stunde, schätzt (18) die heutige Situation wie folgt ein:

Wir sind angekommen. Dabei ist interessant, dass wir in einem anderen Auto angekommen sind, als wir erwartet hatten. Kalte Fusion hat mit [schwerem Wasserstoff] und Palladium angefangen, und nun hat Rossi herausgefunden, dass sie in Nickel und leichtem Wasserstoff ziemlich gut geht. ... [Rossi and Focardi] haben einen Weg gefunden, den Effekt derart zu vergrößern, dass er als industrielle Energiequelle interessant ist. Forscher auf dem Gebiet der Kalten Fusion haben darauf hin gearbeitet, aber nie eine derart große Wärmeproduktion erreicht. Das kam als Überraschung aber auch als kleiner Schock und hat den Leuten einen Stoß verpasst, nun etwas schneller voranzugehen. Jetzt sieht es so aus, als habe das Phänomen tatsächlich Anwendungen.
Edmund Storms, Kivalabs
Mittlerweile liegen auch Einschätzungen (19) von Wissenschaftlern vor, die nicht aktiv in die Festkörperkernforschung oder die Untersuchung der Rossi-Maschine involviert sind. Sven Kullander, emeritierter Professor an der schwedischen Uppsala University und Vorsitzender des Energy Committee of the National Academy of Sciences bescheinigte Rossi und Focardi dem italienischen Blogger Daniele Passerini (20) gegenüber einen "sauberen wissenschaftlichen Ansatz". Er habe einen guten Eindruck von Rossi. "Ich finde, dass es interessant ist, mit ihm zu sprechen, und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass er sich einen Betrug ausgedacht hat." Auch Hanno Essen, Professor für theoretische Physik am schwedischen Royal Institute of Technology und Vorsitzender der Schwedischen Gesellschaft der Skeptiker, findet es "sehr unwahrscheinlich, dass es einzig und allein ein Betrug ist."

Entdeckung des sanften Feuers?

Ende 2010 hatte Gerald Celente (21), Zukunftsforscher und Herausgeber des Trends Journal, geschrieben (22), wissenschaftliche Visionäre und Unternehmer würden in 2011 vom Mainstream unbemerkt eine neue Wissenschaft basierend auf Prinzipien, die einmal als unmöglich galten, formen und damit Geräte schaffen, die mehr Energie freisetzen als sie konsumieren. Ende Januar 2011 präzisierte (23) er in einem Radiointerview:

Es hat einen großen Durchbruch in der Kalten Fusion gegeben. Es ist in Italien passiert. ... Es gibt weitere Durchbrüche bei der Energieproduktion. Das wird den Lauf der Dinge verändern. Die Große Depression wird nicht passieren. Gehen Sie zurück nach 1990. Wir waren in einer Rezession. Was hat uns rausgeholt? Die Internetrevolution! Heute ist unser ganzes Leben anders. Nun kippt die ganze globale geopolitische Landschaft. Wären wir im Irak, wenn deren größter Export Brokkoli wäre und sie nicht auf dem zweitgrößten Ölvorrat der Welt säßen? Das Spiel verändert sich: Die Energie, die [bei der Kalten Fusion] herauskommt, ist viel größer als die, die hineingeht. Das wird die größte Investitionsmöglichkeit des 21. Jahrhunderts sein. Das ist so groß wie die Entdeckung des Feuers oder die Erfindung des Rades.
Gerald Celente, Trends Research Institute
Seit Giuseppe Levi den Rossi-Reaktor am 10. Februar 2011 ein drittes Mal im Betrieb inspizieren und 18 Stunden lang die Produktion von mindestens 15 Kilowatt beobachten konnte, äußert er sich deutlicher als zuvor. NyTeknik sagte (24) er:

Nun, da ich das Gerät über mehrere Stunden beobachten konnte, sind meiner Meinung nach alle chemischen Energiequellen ausgeschlossen. Dieses Mal habe ich die Kontrolleinheit geöffnet (und das Innere untersucht), da gesagt wurde, sie könnte eine versteckte Batterie enthalten. Ich würde vor Gericht schwören, dass sie bis auf die Kontrollelektronik – fünf simple [Steuerelemente] – leer war... Wenn ich nun mit den genauesten Methoden wirklich nukleare Veränderungen sehe, dann haben wir eine neue Physik. Dann gibt es keinen Zweifel mehr.
Giuseppe Levi, Universität Bologna
Um verbleibende Zweifel an der Technologie zu beseitigen, wird die Universität Bologna in Kürze ein einjähriges Programm (25) zur Erforschung des Rossi-Reaktors bekanntgeben. Mit Einem hat Celente jedenfalls bislang Recht: Die gesamte Entwicklung findet außerhalb des wissenschaftlichen wie medialen Mainstreams statt. Zur Veröffentlichung seines Aufsatzes mit Focardi hatte Rossi eigens eine begutachtete Fachzeitschrift als Blog gegründet, um gar nicht erst von etablierten Journalen "ghettoisiert" zu werden, wie er Telepolis mitteilte. Und außer eine paar Berichten in den italienischen und griechischen Massenmedien werden Informationen (26) fast ausschließlich im Web geschaffen und diskutiert.

Dieser Artikel ist Telepolis-Autor Achmed Khammas gewidmet, der in unermüdlicher Fleißarbeit im Buch der Synergie (27) alles zusammengetragen hat, was es über Energie zu wissen gibt.

Links
(1) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28511/1.html
(2) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29969/1.html
(3) http://www.journal-of-nuclear-physics.com/files/Levi,%20Bianchini%20and%20Villa%20Reports.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.journal-of-nuclear-physics.com/files/Levi,%20Bianchini%20and%20Villa%20Reports.pdf
(4) http://www.lenr-canr.org/acrobat/MacyMspecificso.pdf
(5) http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360
(6) http://www.youtube.com/watch?v=ltZhii3g2HY
(7) http://www.lenr-canr.org/acrobat/FocardiSanewenergy.pdf
(8) http://www.journal-of-nuclear-physics.com/
(9) http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360&cpage=1#comment-19090
(10) http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=185&cpage=1#comment-158
(11) http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360&cpage=2#comment-19152
(12) http://leonardocorp1996.com/
(13) http://www.defkalion-energy.com/
(14) http://talefta.blogspot.com/2011/02/dekalion-green-tecnologi…
(15) http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article30…
(16) http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=395&cpage=1#comment-21160
(17) http://www.lenr-canr.org/acrobat/CampariEGoverviewof.pdf
(18) http://coldfusionnow.wordpress.com/2011/03/04/edmund-storms-…
(19) http://pesn.com/2011/03/07/9501782_Cold_Fusion_Steams_Ahead_…
(20) http://22passi.blogspot.com/
(21) http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Celente
(22) http://www.rense.com/general92/toptr.htm
(23) http://www.youtube.com/watch?v=4KDFPUNU0NI
(24) http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article31…
(25) http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360&cpage=10#comment-26136
(26) http://rossiportal.com/
(27) http://buch-der-synergie.de/


Telepolis Artikel-URL: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34400/1.html

[Manaserv]

puh,was ist denn hier für diskusion? französische revolution.?.,fein bin dabei..danach,diskussion über förderungsmassnahmen von solar,wind und bioenergien anschliessend diskussion über die kosten und den flächenbedarf von solar,wind und bioenergien und ob es nicht sinnvoller wäre die forschung im kernenergiebereich zu fördern,drauffolgend diskussion über die endlagerung von atomrückständen und die frage um den einsatz von solar,wind und bioenergien um den anfall von atomrückständen zu reduziern,zum ende der vorstellung hin debattendiskussion mit angeschlossener reise zum mars um diesen bewohnbar zu machen,biogasraumgleiter stehn ausreichend im hanger bereit,bitte essen sie genügend erbsen und krauteintöpfe und stellen sie ihr gesäss unseren solarbetriebenen gasanreichungsreaktoren zur verfügung. mit freundlichen grüssen ihre ständiger flugbereitschaftsdienst,wir wünschn einen guten flug und einen angenehmen aufenthalt

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.720 von strknig am 01.04.11 01:44:48

..Ich will niemandem meine Meinung aufdrücken, aber vielleicht kann ich mithelfen, dass einige wenige neben der kommenden Stromrechnung nicht auch noch ihr Geld im Glauben an das wahltaktische Geflunker der Parteien unnötig verlieren. Auch in diesem Forum sind doch die (bezahlten?) pusher bereits mit dem Quatsch "Super GAU in Japan = Super Kurs für CGY" unterwegs! Dann schon lieber ein paar Solarmodule aufs eigene Dach. ..

.... jarwohl,ich weerde diese zwanzig,dreissig parteien hinausmodulieren.. jaja so kann des wieder beginnen

[Alufoliengriller]

Samstag, 02. April 2011, 08:30 UHR
Fukushima: Radioaktives Wasser läuft ins Meer

Tokio – Aus dem havarierten Atomkraftwerk Fukushima läuft hoch radioaktives Wasser in den Pazifik. Das erklärte am Samstag der Sprecher der Atomsicherheitsbehörde, Hidehiko Nishiyama. Im Betonboden eines Reaktors wurde laut Betreiberangaben ein Riss gefunden. Es sei eine Strahlung von 1000 Millisievert pro Stunde gemessen woden. Die natürliche Strahlenbelastung liegt zwischen einem und zehn Millisievert pro Jahr. Nach Angaben der japanischen Atomaufsicht will Tepco Beton in das Reaktorinnere pumpen, um das Leck zu stopfen.

[hinundwieder]

Ich glaube nicht, das wir Massenvernichtungswerke brauchen.
Z.B Lichtblick macht Strom mit VW Motoren. Wenn jede Heitzung in D als Abfall Strom erzeugt + Solar+ Windkraft+..u.sw.
Und nur noch Geräte mit A++ verkauft werden.
Dann sollte es möglich sein.
Gibt es eigentlich schon Solardach"ziegel"?
Und mal anbei, die Japaner haben Probleme mit der Stromversorgung. Mit einer dezentralen Stromerzeugung wäre es nicht so schlimm.

Deutsche Botschaft Tokyo - Startseite
Die Deutsche Botschaft, wurde am 18. März 2011 von Tokyo nach Osaka verlegt.

http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=6298

Ich habe das sicherste Auto und bin der beste Fahrer Deutschlands und dann hat mir dieser "Piep" die Vorfahrt genommen.

Und mir ist eine Kanzlerin, die sich um 180° dreht, lieber als eine die nicht lernfähig ist, siehe Kohl.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.458 von hinundwieder am 02.04.11 17:18:10

Sag mal, warum hat sie sich gedreht?

[hinundwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.922 von Gruenhorn am 02.04.11 21:31:41

1. Sie wohnt im Osten und wir haben meistens Wind aus Westen

2. Weil Sie endlich gemerkt hat, wie groß der Schaden bei einen Gau oder Super Gau ist.

3. Ev, sehr viele Wähler Ihr Kreuz bei Grün machen, damit die Dinger binnen 10j abgeschaltet werden.

[michaeldownunder]

Artikel schon etwas aelter, aber so denke ich immer noch aktuell:



Hedge-Fonds greifen nach Conergy.

Doch es gibt einen Weg, ihren Einfluss zu beschränken: indem der Kurs steigt
Noch hat Conergy 323 Millionen Euro Schulden, 188 Millionen davon liegen in der Hand der Hedge-Fonds York Capital und Sothic Capital. Kurz vor Weihnachten kündigte der Solarkonzern an, dass er diese Darlehen im Wege einer Kapitalerhöhung ablösen will. Der Verwässerungseffekt für die Altaktionäre ist immens – doch es gibt auch Chancen.

Herabsetzung des Eigenkapitals. Weil die Aktien einen Nennwert von einem Euro haben, derzeit aber nur bei 50 Cent notieren, wird das Eigenkapital von 398,1 auf 49,8 Millionen Euro geachtelt. Danach fasst Conergy acht Aktien zu einer zusammen (Reverse-Split). Optisch steigt der Kurs dadurch auf vier Euro.

Kapitalerhöhung. Für die neuen Aktien im Wert von 188 Millionen Euro erhalten die Altaktionäre Bezugsrechte. Üben sie diese nicht aus, bringen die Hedge-Fonds ihre Kredite als Sacheinlage ein. In diesem Fall werden die Darlehen nur zu 60 Prozent ihres Nennwerts angesetzt.

Werden alle Aktien gezeichnet, nimmt Conergy 188 Millionen Euro ein und löst damit die Hedge-Fonds aus. Zeichnet kein Altaktionär, wandeln die Fonds ihre Kredite in Aktien im Gegenwert von 112,8 Millionen Euro um. Der Verwässerungseffekt fiele dann geringer aus. Deshalb ist es für die Altaktionäre uninteressant, neue Aktien zu zeichnen.

Neuer Kredit. Über die verbleibenden Schulden von 135 Millionen Euro erhält Conergy einen neuen Kredit mit vier Jahren Laufzeit und zu deutlich günstigeren Konditionen. Die bisherige Brückenfinanzierung kostete den Konzern pro Jahr knapp 18 Millionen Euro Zinsen. Der Betrag könnte sich nun dritteln.

Die Aktie. Wie groß der Verwässerungseffekt tatsächlich ausfällt, hängt davon ab, zu welchem Preis die Aktien ausgegeben werden. Erfolgt die Kapitalerhöhung zum Buchwert von 2,24 Euro, wäre die Aktie aktuell mit etwa 48 Cent richtig bepreist. Doch das ist nur eine Momentaufnahme. Tatsächlich können die Altaktionäre das Umtauschverhältnis beeinflussen, indem sie den Kurs in die Höhe treiben.

Würde die Aktie auf 80 Cent steigen, was nach dem Reverse-Split 6,40 Euro entspricht, wäre ein Emissionpreis unter vier Euro kaum noch zu vertreten. Zu diesem Preis könnten die Hedge-Fonds nur 36 Prozent der Aktien ertauschen. Um das Sagen bei Conergy zu haben, wären sie gezwungen, nach der Kapitalerhöhung weitere Stücke zuzukaufen.

Wir werden sicher bald sehen was los ist, denn kein (gross) investierter kann sich leisten hier noch abzuwarten:-)

[EHC]

http://www.ftd.de/unternehmen/handel-dienstleister/:energiew…

[MrSchill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.620 von EHC am 03.04.11 11:56:40

toller Beitrag wie ich finde

[strknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.620 von EHC am 03.04.11 11:56:40

Aus dem von Dir zitierten Artikel aus der FTD:

"Deutsche erzeugen fast soviel Solar- wie Atomstrom"

Aus
http://de.wikipedia.org/wiki/Bruttostromerzeugung

kann man für 2010 entnehmen: Bruttostromerzeugungsanteile in Deutschland

Kernenergie 22,6%
Photovoltaik 1,9%

Kombiniere:
Für die Top-Rechercheure der FTD gilt die "Fast-Gleichung" 1,9 = 22,6 ! Gratulation! Dafür gibt es mindestens einen alternativen Nobelpreis! Und - ist bestimmt eine solide Grundlage für Investitionsentscheidungen, schließlich ist die FTD auch ein führendes Wirtschaftsblatt

Das wird ja nur noch getoppt vom shooting star Kretschmann, der vor laufenden Kameras "Fukushima" mit "Fujijama" vewechselte . Erklärt allerdings einiges: Wenn man Neckarwestheim für einen Vulkan hält, wird die hysterische Angst verständlich!

Endlich nehmen sich die wirklichen Experten der deutschen Energiefrage an - Gottlob nur in Deutschland, der Planet hat also noch eine Chance.

[strknig]

Noch so ne Schote aus dem FTD-Artikel:

"Gleichzeitig fallen die Produktionskosten für Solarmodule stetig - eine Entwicklung, die niemand so erwartet hatte. "

Der FTD ist also neu, dass mit dem Einsetzen der economy of scale die Stück-Produktionskosten sinken. M.a.W: FTD-Experten würden nicht einmal einen BWL bachelor schaffen - ist das nicht ein wenig dürftig für das nach eigener Einschätzung führende Wirtschaftsblatt Deutschlands?

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.165 von michaeldownunder am 03.04.11 03:26:52

.....und conny wird steigen

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.948 von strknig am 03.04.11 14:36:15

Typisch Presse!

Das Verhältnis PV:Atomstrom bezieht sich nur auf die installierte Leistung, ohne Berücksichtigung von Wetter und Nachtzeiten.

Daher weiss man, was man von so einem Artikle zu halten hat.
Nüscht.
Fachlich inkompetent

[strknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.152 von moemeister am 03.04.11 16:54:52

Ich glaube, der Typ hat schlicht "PV = regenerativ" gesetzt, dann kommt man zur "fast Gleichung" 16,5 = 22,6. Das ist im Rahmen journalistischer Übertreibung ja beinahe richtig .
Irren ist menschlich, nur: Es gibt Leute, die ihre Investmententscheidung von solchem Käse beeinflussen lassen.

[David_C]

Atomenergie schein teuer zu werden

Der Schrecken der Schifffahrt hat einen Namen: MOL Presence. Das Containerschiff der japanischen Reederei Mitsui O.S.K. Lines hat weltweit Reeder in Alarmbereitschaft versetzt. Denn die MOL Presence ist das erste Schiff weltweit, dem wegen einer erhöhten radioaktiven Strahlenbelastung das Anlegen in einem Hafen untersagt worden ist.
Chinesische Behörden hatten dem aus Tokio kommenden Schiff die Einfahrt in den Hafen der im Osten des Landes liegenden Stadt Xiamen verwehrt, nachdem eine erhöhte Strahlenbelastung sowohl auf dem Oberdeck als auch an den Außenseiten von Containern nachgewiesen war. Das Schiff wurde daraufhin samt seiner Fracht zurück nach Japan beordert.

[Geldler]

Zitat von hinundwieder: Ich glaube nicht, das wir Massenvernichtungswerke brauchen.
Z.B Lichtblick macht Strom mit VW Motoren. Wenn jede Heitzung in D als Abfall Strom erzeugt + Solar+ Windkraft+..u.sw.
Und nur noch Geräte mit A++ verkauft werden.
Dann sollte es möglich sein.
Gibt es eigentlich schon Solardach"ziegel"?
Und mal anbei, die Japaner haben Probleme mit der Stromversorgung. Mit einer dezentralen Stromerzeugung wäre es nicht so schlimm.

Ich glaube auch, daß man langsam die Stromversorgung auf Notstromaggregate verlagern sollte. Schließlich sind die Vorkommen von Diesel und anderen fossilen Brennstoffen endlos und weitere Preissteigerungen nicht zu erwarten. Wenn man Glück hat, reicht die produzierte Energie eines kompletten Solardaches zu Spitzenzeiten sogar, gleichzeitig einen Fernseher, einen Computer und eine Waschmaschine zu betreiben.
Und die scheiß Industrie, die in Deutschland 75% der Energie verbraucht, die kann sich woanders hin verzischen. Schließlich arbeiten jetzt schon 60% der Arbeitnehmer in der Dienstleistungsbranche. Warum also nicht gleich 100%?

Ich habe noch eine viel bessere Idee: Solartaschenlampen. Mit denen könnte man die Batterien sparen!
Hoffentlich machen noch viel mehr Menschen ihr Kreuz bei den Grünen. Ich lerne nämlich auch schon fleißig türkisch und studiere den Koran und fliege einmal im Monat mit dem Billigflieger nach Istanbul.
Mich belastet nichts, mein Hirn ist frei, wie der Wind.

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.922 von Gruenhorn am 02.04.11 21:31:41

Sag mal, warum hat sie sich gedreht?

...weil "sich drehen" nun mal das einzige ist, was sie wirklich meisterlich beherrscht. Sonst ist da nicht viel.

[hinundwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.715 von Geldler am 03.04.11 21:23:06

Uran ist nicht unendlich vorhanden.

Zitat von dieser Seite
http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/energievorraete-…

"Teilt man die aus heutiger Sicht technisch und wirtschaftlich abbaubaren Reserven durch den jetzigen Verbrauch, erhält man die so genannte statische Reichweite. Diese beträgt für Erdöl rund 41, für Erdgas 67, für Kohle 192 und für Uran (ohne Brutreaktoren) rund 50 Jahre."
Zitatende
Also Kohle ohne Ende.

Kernkraft = super Industrie in Deutschland?
Dann müste es in Japan, Frankreich, Rußland und USA eine viel bessere Industrie geben als bei uns.
Ich glaube nicht das Strom in D für die Industrie günstiger ist als z.B in Frankreich.

Atomstrom ist keine sichere Stomversorgung, wie die japanische Industrie gerade merkt.

Ps Grün würde ich auch nicht wählen. Aber bedank dich bei den AKW´s ohne die würde es keine grüne Partei geben.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.854 von hinundwieder am 03.04.11 22:14:39

aber hallo - ich habe die Grünen mitgegründet und ja wir haben schon ewig die Konversion weg vom "Atom" im Programm. Dass damit mittlerweile 360.000 neue Arbeitsplätze (incl. Conergy) entstanden sind, ist ja nicht schlecht - unser neuer AR Oswald Metzger (CDU-Konvertit) kann das gerne bezeugen, er hätte übrigens einen guten grünen Finanzminister in Ba-Wü abgegeben.
Dass Conergy mit Vollgas an die Wand gefahren ist, ist ja wohl nicht die Schuld der Grünen.
Und was das mit dem Koran soll (s. Geldler :O) - das geht ja wohl über die Wallstreet-Online-Leitplanke ?
Die Finanzkrise geht auch nicht auf unser Konto - oder ?
Das Regieren in Ba-Wü wird sicher nicht einfach mit dem faulen EnBW-Atom-Ei das uns die CDU noch kurz vorher ins Nest gelegt hat
Die Grünen sind durchaus industrie-freundlich mit öko-sozialen Rahmenbedingungen.
So, ich hör jetzt mal auf

[hinundwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.906 von oderfnam am 03.04.11 22:36:15

Ich würde rot und grün nicht wählen, weil die nicht wissen was Sie machen.
Z.B bei den damilgen 400€ Basis Jobs.
Erst haben alle gekündigt die einen "erst" Arbeitspaltz hatten.
Dann mal wieder neu Gesetze. Dann haben die "neuen" Hartz4ler gekündigt.
Und dann das Elektro Gesetz Wer Elektronik in den Warenverkehr bringt muss die Entsorgung bezahlen. Nun danke für den Mehraufwand und die Ear Stiftung der Industrie.
Danke an Herrn Gabriel und danke an die Grünen.

Aber ein gutgemeintes Danke dass die Grünen für "die Konversion weg vom "Atom" im Programm", da bin ich einer Meinung.

Abgesehen davon haben wir auch das Thema "Conergy" verfehlt.
Zum Thema
Bei L&S hat sich heute nichts bewegt. Es bleiben aber interessante Zeiten bei/für Conergy.
Aber mittlerweilen 44000Stk. im Depo. Sollte der Preis weiterfallen werde ich aufstocken und bei der ersten Gelegenheit wieder verkaufen.

[michaeldownunder]

Sorry, aber ich finde immer nur sehr lange literatur zu conergy

Wenn das mal nicht die richtigen lesen, denen dieses wichtig werden kann........

Solar-Systemhersteller Conergy stellt Photovoltaik- Produktneuheiten auf der Intersolar 2011 vor

Conergy wird auf der Intersolar Europe eine Weiterentwicklung seiner Solarstrom-Eigenverbrauchslösung präsentierenAls weltweit einziges Solar-Unternehmen stellt die Conergy AG (Hamburg) alle für eine Solaranlage notwendigen Komponenten selbst her, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Damit könne Conergy seine Systemtechnologie perfekt aufeinander abstimmen und die Schnittstellen zwischen den einzelnen Komponenten optimieren und Ineffizienzen reduzieren. Die daraus entstehenden Photovoltaik-Systeme liefern laut Conergy mehr Ertrag und ermöglichen eine schnellere, einfachere und damit kostengünstigere Montage. Auftakt sei im vergangenen Herbst das Conergy Complete 700-System für große Photovoltaik-Freiflächenanlagen gewesen. Auf der Intersolar sollen nun erstmals die beiden "kleinen Brüder" für private Dächer folgen: Das Conergy Complete 300 als Aufdach- und das Conergy Complete 200 als Indachsystem.



Komplette Photovoltaik-Aufdach- und Indachsysteme

Das Conergy Complete 300 wurde speziell für Aufdachanlagen entwickelt. Das neue, schwarze Modul bilde mit minimalen Abständen eine einheitliche Fläche. Beim Installateur punkte es durch die Zeit sparende Montage: Mit dem neuen Roof QuickFix könnten die Module ohne Werkzeug auf das Gestell montiert werden.

Für das neue Conergy Complete 200-Indachsystem hat Conergy spezielle rahmenlose schwarze Laminate entwickelt, die als wasserführende Schicht genutzt werden. Auch hier stehe neben der Ästhetik die einfache und schnelle Montage dank eines Schienenklick-Systems im Vordergrund.



Weiterentwicklung der Solarstrom-Eigenverbrauchslösung im Vordergrund

Der Eigenverbrauch war 2010 Thema des Jahres - 2011 steht nun für Conergy die Weiterentwicklung der Eigenverbrauchslösung im Vordergrund, vor allem die Integration von Speicherlösungen. Hier stellt das Unternehmen auf der Intersolar einen Prototyp aus, der derzeit im Feldtest bei über zwanzig Privatkunden im Einsatz auf Herz und Nieren geprüft wird. Dieser basiert auf Lithium-Ionen Technologie.

Mit dem neuen Conergy Hybrid-Wechselrichter mit Speicherfunktion rücke der Eigenverbrauch 2.0 und damit eine sonnige Energiewende in greifbare Nähe: Der Kunde könne mit der neuen Lösung den sauberen Strom vom eigenen Dach auch am Abend oder in der Nacht verbrauchen und sich so frei von riskanter Atomenergie machen.



Alle Komponenten vom Modul bis zum Gestell

Neben den aufeinander abgestimmten Systemen bietet Conergy seinen Kunden auch neue Komponenten an, vom Modul über den Wechselrichter bis hin zum Gestell: Das PowerPlus-Modul gibt es künftig nicht nur in unterschiedlichen Design-Varianten, sondern auch in höheren Leistungsklassen. Zudem wurden die Produkteigenschaften optimiert, und die Module können in Zukunft noch extremeren Umweltbedingungen standhalten, betont der Hersteller.

Was einst als standardisiertes Modul begann, präsentiere sich ab der Intersolar als umfangreiche Modul-Familie mit Produkten vom kleinen 48-Zeller für das Dach bis hin zum 96-Zeller für die Freiflächenanlage.



Zentralwechselrichter Conergy IPG 350 C mit AC-Nennleistung von 350 Kilowatt

Mit dem neuen Zentralwechselrichter Conergy IPG 350 C erweitert Conergy seine Produktpalette und steigert die erzielte Leistung pro Fläche. Der trafolose große Bruder des bereits verfügbaren 300 Kilowatt-Wechselrichters erreicht eine AC-Nennleistung von 350 Kilowatt. Vor allem aber sei der IPG 350 C effizient im Betrieb. Dafür sorgten ein Spitzenwirkungsgrad von 98,7 %, ein sekundenschnelles MPP-Tracking mit optimaler Energieausbeute auch bei Schwachlicht sowie ein effizientes Kühlkonzept. Zudem erfülle der Conergy IPG 350 C alle Anforderungen der Mittelspannungsrichtlinie, sei einfach und schnell zu installieren und beinhalte zahlreiche Funktionen, die bei anderen Geräten nicht integriert sind.

Für gewerbliche Trapezdächer hat Conergy nun mit dem großen Bruder des SunTop-Gestells ebenfalls eine maßgeschneiderte Lösung entwickelt: Das Conergy SunTop-Trapez. Das neue Gestell ermögliche eine schnelle, einfache und kostengünstige Montage von Solarmodulen und biete dem Installateur volle Flexibilität: Durch eine spezielle Einhak-Technik sei die Befestigung an den Trapezblechen einfach und schnell. Zudem sei das neue Conergy Gestell höhenverstellbar, so dass Dachunebenheiten problemlos ausgeglichen werden können.



Conergy SolarFamulus Air für Folien- oder Leichtbaudächer

Das neue Conergy Gestell für Flachdächer zeichne sich durch optimale Aerodynamik und minimale Dachbelastungen aus, betont Conergy. Entwickelt von einem Flugzeugbauingenieur, sei das neue Gestellsystem Conergy SolarFamulus Air optimal für Folien- oder Leichtbaudächer geeignet. So könne es nicht nur auf sehr dünnen, wenig tragfähigen Dächern eingesetzt werden, sondern biete dem Installateur dank geringer Komponentenanzahl und maximaler Vormontage große Flexibilität und einen schnellen Montagevorgang.





04.04.2011 | Quelle: Conergy AG | solarserver.de © Heindl Server GmbH

„Eine Auswahl der wichtigsten Solar-Nachrichten finden Sie unter
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…

[stevie0902]

ich bin mir so ziemlich sicher, das die grossen energieversorger ihre fühler schon ausstrecken !
an alle atombefürworter, nimmt doch mal ein grossen schluck leitungswasser aus TOKIO

[blackbeart]

der mensch ist das risiko...es nützt der menschheit nichts,wenn geistige
übermenschen technologien entwickeln und durchdrücken die normalos
im regelfall nicht beherrschen...
siehe teilchenbeschleuniger zur erforschung des urknalls,die haben doch
den letzten knall nicht mehr gehört....
was diese sch...kostet hätte man viele propleme lösen können(z.B.Batterien)

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.652 von blackbeart am 04.04.11 08:53:57

daumen hoch....

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.406 von stevie0902 am 04.04.11 07:48:36

so ein ......... schreiben
sei froh dass du nicht betroffen bist

[W.S.]

Zitat von stevie0902: ich bin mir so ziemlich sicher, das die grossen energieversorger ihre fühler schon ausstrecken !
an alle atombefürworter, nimmt doch mal ein grossen schluck leitungswasser aus TOKIO

Könnte EnBW an Conergy interesstiert sein?

EnBW soll mit über 50% im Bereich Kernenergie engagiert sein. Werden zwei ihrer AKWs vom Netz gehen, so böte sich ein Zukauf im Bereich der EE an, zumal das Land BW 'dank' Mappus Großaktionär bei EnBW ist und die neue Landesregierung eine Konzernumwandlung Richtung Grün anstreben dürfte.

[Jazzenzo]

Oh mann so wies aussieht geht hier schon wieder das 0,10 ct gezocke los, irgendwie unspannend...

[michaeldownunder]

Zitat von Jazzenzo: Oh mann so wies aussieht geht hier schon wieder das 0,10 ct gezocke los, irgendwie unspannend...

das sind aber nichy die kleinen lichter, die gebuehren sind sonst hoeher als der gewinn

[Jazzenzo]

KLar für die 100.000er Positionen lohnt sich das tauziehen... nur für mich leider nicht ;-(

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.090 von Jazzenzo am 04.04.11 09:50:29

dto

[gerdass]

[michaeldownunder]

die dax kurve siehtrichtig schoen aus heute

[NEUES MAEXCHEN]

0,35 - 0,45 bis jahresende....und ich sage nicht welches. .o)))

[netmann77]

Zitat von NEUES MAEXCHEN: 0,35 - 0,45 bis jahresende....und ich sage nicht welches. .o)))

der erste April ist vorbei oder hast du einen Kasper gefrühstückt.

[Jazzenzo]

hat bestimmt komisch geschmeckt ;-)

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.879 von NEUES MAEXCHEN am 04.04.11 11:36:32

Wohl kaum. Es gibt nur zwei Szenarien, entweder wird Conergy Richtung alte Tiefs getrieben oder aber wir erleben eine große Überraschung. Wie die aussieht, kann sich jeder selbst ausmalen. Nur eines weiß ich ganz sicher, dein Szenario hat keine Chance.

[michaeldownunder]

gibts denn wirklich keine neuen meldungen, die was bewegen wuerden, guido ist doch schon so gut wie weg und die sonne duerfte gerade in deutschland ueberstunden machen......

[blackbeart]

geht nahtlos wie freitag weiter..gäähn..

[stevie0902]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.741 von portfolio111 am 04.04.11 09:08:36

lern mal lesen !!

[stevie0902]

man kann doch nur noch für alternative energien sein,
möchte nicht wissen was noch so alles, in japan, verschwiegenes herauskommt !!

[Gruenhorn]

Der Aktionär schreibt heute wieder was von
einer Zerschlagung des Konzerns.

Kann ich mir nicht vorstellen. Das Unternehmen ist
hervorragend aufgestellt und Innovativ.
Der Hedgefond hat sich billig eingekauft und kann sicherlich
warten bis er realisiert. Eine Zerschlagung würde den
Einsatz des Geldes sicherlich nicht zurückbringen.

Der Hedgefond würde nur Verluste machen.
Da ist was anderes am köcheln.

[Theope]

Ja,ja der Maydorn! Auch ein bezahlter Miesmacher??

[michaeldownunder]

mit nordex haette man heute wenigstens etwas traden koennen und es waere nicht so langweilig wie mit conny

[hinundwieder]

Man kann leider nur vermuten.
Habe mal gelesen, dass wenn Tokio durch ein großes Erdbeben zerstört wird, dass dann die Aktienkurse sinken. Begründung Japan zieht sein Kapital aus dem Ausland ab um die Schäden bezahlen zu können.

Sollte dieser Bericht richtig sein, wie sollte das dann vonstatten gehen ohne Panik an den Börsen.

Als die Solaraktien stark gestiegen sind, sind die anderen Aktien im Kurs gesunken.

Mein Super Gau Senario ist, wenn es eintritt. Schnell raus aus allen Aktien und rein in die Solar/ Wind usw Aktien.

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.947 von netmann77 am 04.04.11 11:48:25

nein, wird so kommen.......:o))

[Jazzenzo]

Soo mal gucken was bei Angie`s Atom Gremium herumkommt...

[mfierke]

dit tritt heute auf der Stelle, nicht hoch nicht runter so eine langweilige Aktie. kaum Umsatz. Was wird hier gespielt. Wird auf 0,39 gedrückt, ist aber keiner da der verkauft

[tbstocks]

Es bleibt beim "Sell"... http://www.aktien-meldungen.de/Analysen/Verkaufen/Independen…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.185 von Gruenhorn am 04.04.11 12:23:57

Das Unternehmen ist hervorragend aufgestellt und Innovativ

Wenn ich mir die Cash Burn Rate von Conergy so anschaue und das miserable Q4-Ergebnis, dann ist Conergy nun alles andere als "hervorragend aufgestellt". Ich würde sagen Conergy ist miserabel aufgestellt. Man sieht es ja gut, dass der Ammer schon seine Conergy-Aktien verkauft hat und der Großaktionär Athoss hat mittlerweile auch schon seine rd. 60 Mio. Conergy-Aktien auf den Markt geworfen. Wenn Inisder verkaufen ist das alles andere als ein gutes Zeichen.

Als innovativ kann man ja Conergy nicht gerade bezeichnen. Das heute so propagiere "neue" Power Plus-Modul ist nun wirklich überhaupt nichts besonderes. Das bietet Solon, Centrosolar wie auch Solarworld schon seit einem Jahr an.
Das mit dem "Solarstrom-Eigenverbrauchslösung" mit einer Lithium-Batterie ist dann ein Werbegek mehr ganz sicher nicht. So eine Batterie kostet derzeit etwa 0,15 €/kWh und ist damit viel viel zu teuer. So was kauft kein Mensch, denn dann könnte man auch gleich die Module vergolden lassen. Ist das selbe wie vor einem Jahr als Conergy mit ihrer Vision-Box für den Eigenverbrauch Marketing gemacht hat. War auch so ein totgeborenes Produkt das keiner braucht.
Fakt ist doch, dass Conergy technologisch sicher mit der wesentlichen Konkurrenz nicht mithalten kann.

[stevie0902]

alle analysten empfehlen conergy zum verkauf, keiner erwähnt mal eine eventuelle übernahme, hmm, bleibt spannend !!!

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.509 von juergendoll am 04.04.11 15:41:00

das wollen viele nicht verstehen aber genau so ist es....

[mfierke]

jetzt wird sie steigen, denn ich bin raus. So läuft es meistens. Aber egal. Alles Mist hier

[Baerenmeister]

Es muss erstnal runter gehen, sonst passiert hier nichts.

Gruss Baerenmeister

[kussie]

Leute, merkt ihr es denn nicht. Conergy wird mit einer solch großen Leidenschaft von allen Seiten heruntergeredet, dass bei allen die Glocken läuten sollten. Hier wird vom allerfeinsten manipuliert. Auch solltet ihr euch mal über die Aussagen einiger Möchtegernexperten gedanken machen. Wenn ich absolut davon überzeugt wäre, dass Conergy dem Untergang geweiht ist, dann würde ich vielleicht ein oder zwei Artikel verfassen und mich dann verabschieden. Hier ist es aber ganz anders. Einige reden schon seit Wochen, wie schlecht diese Aktie doch ist und das man doch verkaufen sollte. Und, es sind immer die gleichen Akteure. Entweder diese Schreiberlinge haben unglaublich viel langeweile, was ich nicht glaube, oder aber ...
Genau an dieser Stelle müßte euch ein Licht aufgehen...

[kussie]

04.04.2011 15:17
Independent Research belässt Conergy auf 'Verkaufen'



Independent Research hat Conergy nach endgültigen Zahlen auf "Verkaufen" mit einem Kursziel von 0,35 Euro belassen. Die Ergebnisse entsprächen den bereits bekannten vorläufigen Eckdaten, schrieb Analyst Sven Diermeier in einer Studie vom Montag. Der gegebene Ausblick liege im Rahmen seiner Erwartungen. Die notwendige bilanzielle Sanierung des Solarunternehmens bedeute eine erheblich Anteilsverwässerung für die Altaktionäre. Inwieweit außerhalb Deutschlands nach der Nuklearkatastrophe in Japan eine Energiewende einsetzen werden, sei aktuell nicht erkennbar. Vor diesem Hintergrund und wegen des Kursanstieges nach der Atomkatastrophe in Fukushima sehe er derzeit kein Kurspotenzial.

AFA0074 2011-04-04/15:14


© 2011 APA-dpa-AFX-Analyser

Seht ihr, kaum ausgesprochen, schon die nächste Verkaufsempfehlung.
Es ist schon sehr verwunderlich, welches Ausmaß diese Empfehlungen genommen haben.

[sandrines]

Zitat von kussie: Leute, merkt ihr es denn nicht. Conergy wird mit einer solch großen Leidenschaft von allen Seiten heruntergeredet, dass bei allen die Glocken läuten sollten. Hier wird vom allerfeinsten manipuliert. Auch solltet ihr euch mal über die Aussagen einiger Möchtegernexperten gedanken machen. Wenn ich absolut davon überzeugt wäre, dass Conergy dem Untergang geweiht ist, dann würde ich vielleicht ein oder zwei Artikel verfassen und mich dann verabschieden. Hier ist es aber ganz anders. Einige reden schon seit Wochen, wie schlecht diese Aktie doch ist und das man doch verkaufen sollte. Und, es sind immer die gleichen Akteure. Entweder diese Schreiberlinge haben unglaublich viel langeweile, was ich nicht glaube, oder aber ...
Genau an dieser Stelle müßte euch ein Licht aufgehen...

Endlich mal einer, der das Spiel durchschaut hat. Hier werden, außer den ständigen Verkaufsempfehlungen, noch ganz andere Register gezogen, alle mit dem Ziel Conergy schlecht aussehen zu lassen. Bei Q-Cells ist es übrigens genau das Gleiche. Bin mal gespannt, wann sie ihr Fähnchen in die andere Richtung drehen, wahrscheinlich erst, wenn die Kurse bereits explodiert sind.


Alles Betrug..........

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.152 von moemeister am 03.04.11 16:54:52

wetter ist immer,nacht nur manchmal und wenn die braunkohlekraftwerke und wasserkraftwerke eingeschaltet-dazugeschaltet werden brennt auch nachts in der küche noch licht,wenn die produktion im standort deutschland um 15% zurückgefahren wird brauch auch kein atomstrom aus frankreich her wenn mal nicht so gutes wetter ist oder es nachts länger dauert

[Theope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.439 von sandrines am 04.04.11 17:38:56

Nein, es sind doch alles Gutmenschen. Sie wollen doch nur davor warnen, noch mehr Geld zu verlieren.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.722 von Theope am 04.04.11 18:17:20

...die Anderen, die die Aktie pushen und hochreden, sind auch Gutmenschen. Die wollen, das alle viel viel Geld verdienen.

Gruss Baerenmeister

[Theope]

Die Lobbyisten der großen Energiekonzerne setzen die Bundesregierung unter Druck: Deutschland importiere seit dem Abschalten der Alt-AKW doppelt so viel Atomstrom wie zuvor, in Süddeutschland drohe bereits der Blackout. Greenpeace spricht von "billiger Panikmache".

Nun geht es richtig los: Nachdem sich die Lobbyisten in den Wochen nach Fukushima noch zurückgehalten haben, verbreiten sie jetzt düstere Warnungen - ohne Atomkraft drohten Deutschland steigende Strompreise, aus den Nachbarländern müsse Atomstrom importiert werden, und selbst Blackouts könne man nicht mehr ausschließen.

Deutschland importiert Atomstrom
Diese Warnungen kommen am Montag vom Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) und von einem Manager des Energieriesen RWE. Deutschland importiere seit Inkrafttreten des Atommoratoriums doppelt so viel Strom aus Frankreich wie bislang, sagte BDEW-Chefin Hildegard Müller auf der Hannover Messe. Die Bundesrepublik sei vom Nettoexporteur zum Nettoimporteur von Strom geworden. Frankreich hat europaweit mit Abstand die meisten Atomreaktoren, sie sorgen im Nachbarland für mehr als Dreiviertel des Stroms.

Aber ist das wirklich so? Bringt der geplante Atomausstieg Deutschland tatsächlich in Not? Andree Böhling, Energieexperte von Greenpeace, wirft dem Lobbyverband vor, eine "rein künstliche Debatte zu führen". Es sei nämlich nicht so, dass in Deutschland die Kapazitäten ohne den Strom der abgeschalteten Alt-Meiler nicht mehr reichen würden. "Die gestiegenen Importe erklären sich vielmehr mit der Reaktion der Strommärkte, die sich immer mit dem günstigsten Strom versorgen - und der kann zeitweise auch verstärkt von Atomkraftwerken aus Frankreich kommen", sagte Böhling "Spiegel Online".

Atomstrom: Altmeiler sind verzichtbar
Tatsächlich kann Deutschland sofort auf den Strom der sieben Altmeiler verzichten. Hintergrund ist, dass die deutschen Kapazitäten den Strombedarf selbst in Spitzenzeiten locker abdecken - es gäbe sogar noch einen enormen Überschuss. Die Bundesregierung prüft nach Angaben ihres Sprechers Steffen Seibert derzeit die Auswirkungen des Moratoriums auf den deutschen Strommarkt. Eine Sprecherin des Bundesumweltministeriums erklärte, schon vor dem Moratorium sei Strom aus Frankreich importiert worden. Sie widersprach aber der Darstellung, Deutschland sei insgesamt ein Netto-Stromimporteur geworden: "Wir bleiben Netto-Stromexporteur."

Ähnlich äußerten sich die Grünen. Zwar habe Deutschland am Montag zwischen 11 und 12 Uhr knapp 1500 Megawatt aus Frankreich importiert. Doch auch in den vergangenen Jahren habe man oft Strom aus Frankreich und Tschechien eingeführt - auch als noch alle AKW am Netz waren.

Energiemanager warnen vor Stromausfällen
Doch die Energiemanager sehen das anders - und warnen nun sogar vor Stromausfällen: Der RWE-Manager und ehemalige Hamburger Umweltsenator Fritz Vahrenholt (SPD) spricht von einem möglichen Blackout in Süddeutschland. Dieser werde derzeit nur durch die erheblichen Stromimporte aus Frankreich und Tschechien verhindert, sagte Vahrenholt der "Welt".

Mehr Importe seien jedoch nicht möglich: "Die Leitungen von dort sind bis zum Anschlag ausgelastet", sagte der Chef der RWE-Sparte für Erneuerbare Energien, Innogy. Sofern nicht die Erzeugung und der Transport von Strom aus erneuerbaren Energien schnell ausgebaut würden, sei in Süddeutschland "eine solch extreme Unterversorgung" zu befürchten, "dass Industriebetriebe und vielleicht sogar ganze Städte abgeschaltet werden müssen".

Greenpeace-Mann Böhling nennt die Warnungen "billige Panikmache". Die Konzerne seien selbst in Panik angesichts drohender Gewinneinbußen "und versuchen nun, Ängste in der Bevölkerung zu schüren". Damit solle der Druck auf die Politik erhöht werden, die Altmeiler doch nicht abzuschalten - oder den Konzernen zumindest eine Gegenleistung anzubieten. Böhling sagt, dass es selbst bei einem steigenden Strombedarf Überkapazitäten gebe. Er verwies zudem auf die eigenen Zahlen der Lobbyisten vom BDEW, wonach weitere 51 neue Kraftwerke im Bau oder in Planung seien, darunter auch 18 Gaskraftwerke und 10 Offshore Windparks. Böhlings Fazit: "Wir produzieren also mehr als genug Strom, um auf den Import von billigem Atomstrom zu verzichten."

http://wirtschaft.t-online.de/atom-moratorium-greenpeace-wid…

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.842 von Theope am 04.04.11 18:36:53

......auch nur Gutmenschen, bei den Energiekonzernen!


Jetzt wird wahrscheinlich demonstrativ Atomstrom gekauft anstatt die Regenerativen ins Netz zu lassen bzw. an der Börse zuzukaufen. Was für eine Bananenrepublik!

Gruss Baerenmeister

[juergendoll]

Zitat von NEUES MAEXCHEN: das wollen viele nicht verstehen aber genau so ist es....

Das Problem ist, dass bei Conergy verdammt viele Kleinanleger drin sind und von der Solarbranche so gut wie null Ahnung haben. Sieht man recht gut daran, dass einige von einer Übernahme träumen. Wenn dem so wäre, warum haben dann der Ammer und der Großaktionär Athoss ihre Conergy-Aktien verkauft ??? Die wissen was bei Conergy wirklich los ist und darum haben sie wohl auch verkauft. Wer soll denn so ein desolates Unternehmen wie Conergy kaufen ?? Warum ?? Conergy hat sicherlich gar nichts was andere auch nicht haben.

[luemmellauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.138 von juergendoll am 04.04.11 19:25:48

Stimmt! Aber billig wäre dieses herabgewirtschaftete Schrottunternehmen.

[sg-1]

kurz nach dem hype waren hier so viele unterwegs, die von 1 eur sprachen.

aber mit conergy ist das nicht zu machen. habe aus gutem grund keine conergys. hatte zur gleichen zeit auf bis dahin recht daherdümpelnden singulus gesetzt (bei 3,72 gekauft). nun steht die bei 4,90 und wird wohl noch so weiter steigen bis 7eur. - das gleiche spiel wie letztes jahr, nur dass das unternehmen jetzt den turnaround schaffen kann.

conergy war zum zocken jetzt folgen sinnvolle werte und das nachhaltig.

[hempstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.483 von sg-1 am 04.04.11 20:23:05

kursziel.at empfiehlt bei Congergy mit Abstauberlimit zu arbeiten und bei 0,30 Euro einzusteigen http://www.kursziel.at/2011/04/kursziel-congergy-035-euro/

[Theope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.250 von luemmellauf am 04.04.11 19:46:15

Marktkap.: 156,05 Mio EUR

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.664 von Theope am 04.04.11 21:00:39

was manche hier für ein schrott von sich geben, ist einfach herrlich

mal drüber nachgedacht, das mit einer Übernahme auch Marktanteile in Grössenordnung mit übergehen?

und das alles für den spottpreis von 150 Mille....immer schön auf die MK achten, selbst mit Krediten, die obendrauf gerechnet werden müssen.

wieviel schulden hat Conny? Wieviel jahresumsatz? wieviel Gewinn? mal schön drüber nachdenken......

[Gruenhorn]

Zitat von hempstar: kursziel.at empfiehlt bei Congergy mit Abstauberlimit zu arbeiten und bei 0,30 Euro einzusteigen http://www.kursziel.at/2011/04/kursziel-congergy-035-euro/

Bei 30 Cent Kauf ich auch noch mal.
Ob 40 oder 30 Cent, was solls, wenn der Kurs bei X,...€ steht. .

Leider ist mein Abstauberlimit bei 30,5 Cent nicht
ausgelöst worden. Aber ich stell das Limit den nochmal ein.
Der Gap-Schluss ist noch nicht vollzogen.

Ps. Was ist schöner? Panels, Windräder oder Überlandleitungen, Strommasten und AKW´s.
Na, ja, Neckarwestheim liegt idylisch im Tal und sieht echt gut aus.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.008 von Gruenhorn am 04.04.11 21:56:35

Übrigens jede biologische Zelle stellt ihre Energie selbst her.
Davon sollte man abschauen.

Havariert eine Zelle, nicht schlimm.

Alles ohne radioaktive Verstrahlung.

Eigentlich nix zum lachen. Aber das wollen die Mult.... nicht.

Leider.

[Flocke7815]

...ich glaube das Ammer & Co alle Aktien verkauft haben resultiert nur daraus, das die mit Cony abgeschlossen haben! Die sind rausgeekelt worden von den Gläubigern! Die wollen sich halt nicht mehr von Ammer einschüchtern lassen und haben ihm die Tür gezeigt!
Was jetzt geschiet, werden die nächsten 2 Jahre zeigen....
Die ganzen Orakelleser und Kristallkugelschwätzer, sollten keiner glauben....macht euch eure eigenen Gedanken...

Hier wird man nur verrückt gemacht...
Mal sind die für Cony mal dagegen....wem interessiert das...
Acuh der Chat ist nicht glaubwürdig, alles nur für Leute die einem das Geld aus der Taschen ziehen wollen...
Geschwätz hin oder her....Waschmaschinensache, die dreht sich auch immer linksrum oder rechtsrum....:-)

Gruß Flocke

[Gruenhorn]

Kauft Conergy, nicht EnBW. Nach April, oder so keine Preisgarantie mehr.

Wo steht eigentlich E.On, RWE und Vattenfall?

Steckt doch euer dort rein.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.071 von Gruenhorn am 04.04.11 22:06:11

Der Mensch denkt und Merkel lenkt.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1147161-1-10/soll…

Auch andere machen sich gedanken!!

Ich glaub ich dreh durch.

[MrSchill]

Zitat von Flocke7815: ...ich glaube das Ammer & Co alle Aktien verkauft haben resultiert nur daraus, das die mit Cony abgeschlossen haben! Die sind rausgeekelt worden von den Gläubigern! Die wollen sich halt nicht mehr von Ammer einschüchtern lassen und haben ihm die Tür gezeigt!
Was jetzt geschiet, werden die nächsten 2 Jahre zeigen....
Die ganzen Orakelleser und Kristallkugelschwätzer, sollten keiner glauben....macht euch eure eigenen Gedanken...

Hier wird man nur verrückt gemacht...
Mal sind die für Cony mal dagegen....wem interessiert das...
Acuh der Chat ist nicht glaubwürdig, alles nur für Leute die einem das Geld aus der Taschen ziehen wollen...
Geschwätz hin oder her....Waschmaschinensache, die dreht sich auch immer linksrum oder rechtsrum....:-)

Gruß Flocke

Eines der besten Kommentare die ich hier je gelesen habe R E S P E K T !!!!!!

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.842 von Theope am 04.04.11 18:36:53

tja.. ..ist dies wirklich so.. ?? offentsichtlich lügt jemand-grosskonzern oder bundesregierung(letzeres glaub ich aber nicht-weil vom volk gewählt ) man könnt ja mal die grenzüberschreitenden stromleitungen kappen-dort wo des licht ausgeht lügt man dann..vllt

[Theope]

E.ON EBITDA 16.076 MRD
RWE EBITDA 8.991 MRD
Vat ?????
ENBW EBITDA 2.819 MRD

[Theope]

E.ON EBITDA 16.076 MRD
RWE EBITDA 8.991 MRD
Vat ?????
ENBW EBITDA 2.819 MRD

Die könnten alle Erzeuger regenerativer Energien aus der Speichelleckerkasse (Briefporto) aufkaufen. Geht es an und knallt denen die Knüppel zwischen die E...! Mich kotz diese Verlogenheit an!

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.322 von Manaserv am 04.04.11 23:05:31

http://www.welt.de/politik/bundestagswahl/article4648093/Wah… 72% bundeswähler,28% vertreter von lobby,grosskonzernen,versicherungen und rentenkassen für einen fairen bürgerkrieg muss sich des noch etwas in richtung der vertreter von irgendwas verschieben..

ausserdem können niemals in frankreich erdbeben wie möglicherweise in deutschland geschehen ausserdem können dort auch niemals flugzeuge abstürzen und eine reaktorhülle beschädigen wie möglicherweise in deutschland,vllt auch japan oder schon vereinzelt in den usa , wir leben schon in einem sehr bedrohten,gefährdetem land.
morgen soll wieder verstärkte sonnenfleckenaktivität vorherrschen was den funkverkehr beeinträchtigen könnte,am besten is morgen bleiben in deutschland erstmal alle flugzeuge unten
die abschaltung war ja richtig von frau m-Dominoeffekt. übrigens wäre dem aufmerksamen stromnutzer aufgefallen das keine grössere schwankungen im netz zu regristrieren warn also muss doch strom da gewesen sein ob aus frankreich oder von der sonne
Ludwig der Märkel-Sonnenkönig zu Versaille

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.402 von Theope am 04.04.11 23:31:55

die könn auch der märkel ein neues flugzeug schenkn wenn sie die atomkraftwerke abschalten lässt damit sich ein grosser vorübergehend in solarwerte verstecken kann,frankreich könnte neue technologien verwenden und neue kraftwerke bauen,bis sie diese betriebsbereit wären wird öko und kohlestrom zu festgesetzten preisen aus deutschland eingekauft,hier würde der strom teurer werden denn märkel möcht ja auch neue technologien,anschaffungskosten wärn selbstverständlich höher als in frankreich,warum des so ist weis keiner aber des ist so...

[Theope]

E.ON EBITDA 16.076 MRD
RWE EBITDA 8.991 MRD
Vat ?????
ENBW EBITDA 2.819 MRD

Die könnten alle Erzeuger regenerativer Energien aus der Speichelleckerkasse (Briefporto) aufkaufen. Geht es an und knallt denen die Knüppel zwischen die E...! Mich kotz diese Verlogenheit an!

[portfolio111]

0,35-0,36 in greifbarer nähe,
-
portfolio111 lässt grüssen

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.803 von portfolio111 am 05.04.11 07:41:02

na Herr Shorter?? das Ziel wird dir wohl nicht gelingen, wie schon soviele Wunschträume von Dir

[blackbeart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.447 von Theope am 04.04.11 23:51:13

ist doch fein, wenn diese energieverbrecher so tolle mrd-gewinne haben.ob strom,auto,heizen
oder sonstiges, der bürger zahlt jedes jahr 5-10% mehr.da wird richtig geld abgesaugt und
wir können nichts ändern,oder als selbstversorger 5-6 stellige investitionen zu
tätigen.(wer kann das).über unsere getürkte inflationsrate kann man da nur lachen.

[michaeldownunder]

guten morgen ihr langschlaefer

wenn es heute so langweilig wird wie die letzten tage, gehe ich noch mal zum strand

macht heute besonderst wenig spass hier ist wohl was mit internetspeed im argen

[kussie]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19843537…

nachrichten-2011-04/19843379-conergy-auf-diese-marken-muessen-sie-jetzt-achten-424.htm.htm

Seht ihr, es geht munter weiter. Die sogenannten Finanzdienstleister üerschlagen sich mit Herabstufungen und Verkaufsempfehlungen.

Wie ich gestern schon sagte, hier wird richtig harte Arbeit geleistet um den Kurs nach unten zu drücken. Viele geben sogar tägliche negative Statements von sich.

[Jazzenzo]

ok, will da evtl. jemand zu nem besonders günstigem Einstiegspreis sich einkaufen?

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.280 von kussie am 05.04.11 09:09:56

besonders negativ sind die beschäftigten bei conergy weil die müssen ja auch noch im nächsten monat wieder ihrn lohn für ihr täglich negativsein in empfang nehmen

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.310 von Jazzenzo am 05.04.11 09:13:11

nein,, da wollen alle die, die über 0,40 gekauft haben raus......:o))

[blueblack1]

Nix los heute.
Wird wohl noch weiter runter gehen. Da hab ich auch etwas zu früh gekauft.

[MrSchill]

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx
Höhere Kauforder.Wenn die mal nicht nachgeben würden;(((

[michaeldownunder]

da kommt ja eine schlechte nachricht nach der anderen rein, bei "finanznachrichten.de" arme connys

[MrSchill]

nicht wirklich)))))) http://www.kursdiamanten.de/boersenbrief/aktien/sag-solarstr…

[michaeldownunder]

Zitat von MrSchill: nicht wirklich)))))) http://www.kursdiamanten.de/boersenbrief/aktien/sag-solarstrom-wird-solarworld-conergy-und-q-cells-outperformen-kaufen.html

ja,aber......das sollen gute nachrichten fuerconny sein? blick ich nicht wirklich durch, oder meinst du der eine zieht den anderen hinterher?

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.820 von michaeldownunder am 05.04.11 10:11:15

Sagte ich doch. Habe schon einiges erlebt, aber was hier mit Conergy veranstaltet wird ist wirklich sagenhaft. Nachdem das Herabstufen jetzt auf dem Höhepunkt angelangt zu sein scheint und der Kurs jetzt auch nachgibt würde es mich nicht wundern, wenn es eine positive Überraschung in den nächsten Tagen geben würde.
Tja, dann wollen es natürlich alle gewusst haben...

[MrSchill]

226084 im Kauf zu 0,38 heeeeeftig und wir immer mehr????

[MrSchill]

283000 zu 0.38?????? Und immer mehr???Was da los??

[MrSchill]

kaum geschrieben schon über 300000stck im Kauf????

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.049 von MrSchill am 05.04.11 10:37:44

also ich bins nicht, waere schoen wenn doch

[MrSchill]

wer ist so blöd und verk dann???? .Kann man doch nachlesen!!!

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.086 von MrSchill am 05.04.11 10:42:43

gleich sind die 0,38 da und dann ???

[Greenspon]

...dann kommen die 0.37 und die 0.36 und 0.35 usw.

[MrSchill]

nee nee nee die kommen glaub ich nicht denn Bid füllt sich immer mehr .Schau doch?? Oder wie siehst du das???Und selbst wenn 330000 müssen erstmal bedient werden können???

[Flocke7815]

...bei 0,31 wird gekauft....

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.189 von Greenspon am 05.04.11 10:54:38

willst also selber noch kaufen, oder...........

[MrSchill]

Blind ???644000 im Bid und 330000 im Verk .Apropo die 0,39 sind weg))))))rauf rauf rauf

[michaeldownunder]

wenigstens ist jetzt schon mal das bid-ask verhaeltnis bei 1 : 0,38

[MrSchill]

endlich einer mit Augen im Kopf))

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.886 von MrSchill am 05.04.11 10:18:41

Schön, das es SAG-Solarstrom gut geht.

Gruss Baerenmeister

[MrSchill]

Zitat von Baerenmeister: Schön, das es SAG-Solarstrom gut geht.

Gruss Baerenmeister

Überschrift guter Mann denn seit langem wird auch Conny mal gennant???Obwohl ich zugeben muß in diesem Wert scheint es viele unruhige Hände zu geben ????Denn ich kann nicht verstehen warum man bei dem Orderbuch verk??

[MrSchill]

1 zu 0.36 sagt doch alles???

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.366 von MrSchill am 05.04.11 11:13:07

hast du real time orderbuch ? ich leider nicht

[Herrderda]

CONERGY + EADS ??????

"Hergestellt wurde das Airbike aus Nylonpuder: "Additive Layer Manufacturing" (ALM) nennt EADS das Sinter-Verfahren, mit dem das Fahrrad aus einem Stück gebaut werden konnte - mit Laufrädern, Lagern und Achsen."

<<<<<<< << Solargestelle aus deisem Material wären doch prima, gell...????!!!!
OUR WORLD IS FULL OF ENERGY !!!

[MrSchill]

wow 1 zu 0,33

[juergendoll]

Zitat von Flocke7815: ...bei 0,31 wird gekauft....

Ich bin bei 0,35 € wieder bereit für ein Zock. Könnte bis auf die 0,40/0,42 € gehen. Weiter wird es auch nicht mehr gehen. Wenn die 0,38 € fallen, dann kann es recht flott auf 0,35 € gehen.

Conergy ist wenn man die geplante Kapitalerhöhung mit einrechnet schon ganz schön teuer bei 0,40 €. Im Prinzip wäre eigentlich ein Kurs unter 0,30 € fundamental einigerma0en ok. Alles was darüber ist, ist einfach viel zu teuer für den Cash Burner Conergy.

[Luis1000]

Bei 0,38 steht eine größere Kauforder.
Abwärtstrend, könnte ersteinmal gestoppt sein.
aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgy.aspx
Aber die erste Zinnserhöhung am Donnerstag, steht an.
Ob der Gesamtmarkt überhaupt reagiert, ist ja schon erwartet worden, dürfte es wieder heisen.
Man dreht die Narichten einfach wie man sie braucht, dann schaut alles positiv aus.
Der Dax will doch bestimmt noch die 8000 sehen?

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.582 von juergendoll am 05.04.11 11:43:10

und täglich grüßt das Murmeltier. Du erinnerst mich an eine zerkrazte Schallplatte, die immer das gleiche abspielt.

[michaeldownunder]

11:24 Uhr Quelle der Aktionaer

Conergy: Vorsicht, finaler Ausverkauf - Kursziel 0,13 Euro
Alfred Maydorn

TecDAX-Rauswurf, operative Verluste, Überschuldung, die drohende Zerschlagung – Conergy-Aktionäre sind schlechte Nachrichten gewohnt. Aber rasante Zwischenrallyes lockten immer wieder neue Spekulanten in die Aktie. Jetzt droht dem Titel aber der finale Ausverkauf.
Kursgewinne von bis zu 200 Prozent innerhalb weniger Tage - Conergy machte es möglich. Aber nur wer rechtzeitig den Absprung schaffte, hat mit dem angeschlagenen Solartitel auch Geld verdienen können. Denn die Gewinne lösten sich fast genauso schnell wieder in Luft auf, wie sie entstanden.

Neuer Verkaufsdruck

Jetzt droht die Aktie wieder in Richtung ihres Allzeit-Tiefs abzurutschen. Die Unterstützung bei 0,39 Euro wurde am Dienstagmorgen unterschritten und erhöhte den Verkaufsdruck. Aktuell notiert Conergy bei nur noch 0,385 Euro und damit 1,8 Prozent niedriger als am Vortag.

Skeptische Analysten

Größtes Problem des Solarkonzerns ist und bleibt die anstehende Kapitalerhöhung, die erhebliche Verwässerungseffekte mit sich bringt. Auch die Analysten von Independent Research sind skeptisch und halten an ihrer Verkaufsempfehlung für Conergy fest. Das Kursziel wurde bei 0,35 Euro belassen.



Kursziel 0,13 Euro

Es ist allerdings zu befürchten, dass der Conergy-Kurs noch deutlich tiefer rutscht. Eine letzte Unterstützung liegt bei 0,284 Euro - den Tiefstkursen, die unmittelbar vor dem Erdebeben in Tokio erreicht worden sind. Hält diese nicht, ist mit weiteren Verlusten zu rechnen. Auf mittlere Sicht ist sogar ein Kursverfall in Richtung des Ausgabepreises der neuen Aktien zu erwarten. Und der liegt, bereinigt um die Kapitalherabsetzung, bei gerade einmal 0,13 Euro.

[MrSchill]

längst gelesen und seit dem bek die Kauforder noch mehr Volumen .Stehen zur Zeit fast 600000 im Bid zu 0,38 und davor

[puddy66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.926 von michaeldownunder am 05.04.11 12:33:00

ist schon eine stunde alt.

und keiner oder kaum einer gibt seine dinger her.

immer das salbe von denen. conergy sehen wir bald bei 1,50 !!!!!

aber mal sehen wer recht hat herr maydorn

0,13 lächerlich

[michaeldownunder]

wer will denn da soviele anteile zu 0,38 sammeln, ist doch nicht etwa ein grosser.....? die kleinanleger haben doch die hosen voll nach allen schlechten nachrichten oder ist da jemand anderer meinung ?

[MrSchill]

apropo such mir mal eine Empfehlung raus wo Maydorn recht hatte (vorher)

[michaeldownunder]

selbst 0,381 und 0,382 steigt jetzt

ich denke da will einer heimlich eindecken

[michaeldownunder]

und jetz kommen auch die 0,383 dazu

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.926 von michaeldownunder am 05.04.11 12:33:00

Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro Kursziel 0,13 Euro

wenn schon panikmache, dann richtig

[MrSchill]

über 600000 kann ja jeder lesen .))))

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.105 von cavallo-verde am 05.04.11 12:50:53

hast du jetzt noch was rote tinte uebrig ?

[MrSchill]

KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EURO KURSZIEL 5EURO,KURSZIELKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EURO KURSZIEL KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROEURO5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EURO5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EURO

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.127 von michaeldownunder am 05.04.11 12:53:35

macht nix , hab noch grüne, die brauch ich dann nächsten monat

[MrSchill]

KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EURO KURSZIEL 5EURO,KURSZIELKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EURO KURSZIEL KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROEURO5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EURO5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EUROKURSZIEL 5EURO,KURSZIEL 5EURO,KURSZIEL5EURO,KURSZIEL 5 EURO,KURSZIEL 8 EURO

na das können wir doch auch)

[juergendoll]

Zitat von kussie: und täglich grüßt das Murmeltier. Du erinnerst mich an eine zerkrazte Schallplatte, die immer das gleiche abspielt.

An was ich dich erinnere ist mir ja so was von wurscht.

[MrSchill]

da sammelt einer aber richtig???????Nen Privater kann das nicht mehr sein ...Wer ist so blöd und verk???Im Ernst Namen und Adresse)

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.176 von cavallo-verde am 05.04.11 13:01:10

jetzt erst mal schnorchel und taucherbrille raus


bis bald

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.208 von MrSchill am 05.04.11 13:04:11

hab mal von hedge fonds gehoert, du auch ?

[juergendoll]

Zitat von MrSchill: da sammelt einer aber richtig???????Nen Privater kann das nicht mehr sein ...Wer ist so blöd und verk???Im Ernst Namen und Adresse)

Warum schreibst du eigentlich so einen Mist ??

Bei signifikanten Chartmarken haben bei Conergy und auch bei vielen anderen Aktien schon immer große Kauforder gelegen, die sich dann aber schnell in Luft aufgelöst haben.

Ich kann es ja verstehen, dass man sich irgendwie Mut machen muss, aber bitte nicht mit einem solchen Mist.

[MrSchill]

lol naja habe schon mal gescoacht) Im ernst die Sammeln ???

[kussie]

Oh, da entpuppt sich aber einer als Mimose. Sorry, werde ich nicht wieder tun. Konnte ja nicht wissen...

[MrSchill]

aber bei 1:0,34 wieso gibt man da nach .Bitte klär mich auf???

[MrSchill]

was bist du denn für ein Held ...Beckenrandschwimmer was??? In deinen Augen Mist ??Behalts dann doch auch für dich ???Dachte wäre hier nen Cony Thread dem ist wohl net so ;(((

[Flocke7815]

...da sammelt keine, last euch nicht verrückt machen....:-)

...das das so langsam genn Süden geht wurmt mich....

...600.000 was ist das schon, noch nicht mal 1%, lächerlich...

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.311 von MrSchill am 05.04.11 13:17:39

viele wissen die abhaengigkeit von aktienkurs-orderbuch nicht, leider hab ich keinen real orderbuch zugang, sonst ginge es mir jetzt besser

[MrSchill]

umme Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
366.776 1:0,28 102.569

[MrSchill]

sorry aber da muß ich Flocke recht geben 600000 dachte das ist ne Hürde.Finde diese allerdings nicht mehr im Orderbuch selbst wenn ich alle zusammen addiere???Was passiert hier nur ???Habe echt gedacht die =,38 steht?????Das Ding kann doch gar nicht so abschmieren ,warum lassen die sich alle so verunsichern???

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.414 von MrSchill am 05.04.11 13:32:25

Ja und....ich stell auch gleich eine Kauforder rein, dann sieht es noch doller aus.
Und schwupps zieh ich sie wieder zurück....

Gruss Baerenmeister

[petersylvester]

sorry, aber ein fallendes messer ist besonders scharf!

....das weiss sowieso jeder hier.

[Flocke7815]

Ups, hab ich euch wieder in die Realität befördert.....tut mir, ach ne, tut mir nicht leid....lach

[blackbeart]

hmmm...heute noch 0,35?? hat jemand news?

[juergendoll]

Zitat von Baerenmeister: Ja und....ich stell auch gleich eine Kauforder rein, dann sieht es noch doller aus.
Und schwupps zieh ich sie wieder zurück....

Gruss Baerenmeister

Dieser MrSchill scheint noch nicht lange an der Börse zu sein.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.722 von juergendoll am 05.04.11 14:16:46

Tja,...sind einige oben im squeeze eingestiegen. Kann einem fast Leid tun...

Gruss Baerenmeister

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.778 von Baerenmeister am 05.04.11 14:22:47

So ist das Leben. Mal gewinnt mal, mal verliert man.
Bin aber fest davon überzeugt, dass wir noch Kurse jenseits der 0,50 Cent sehen werden.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.851 von kussie am 05.04.11 14:31:43

Aber sicher nicht vor der KE.

Solarserver.de:
"Chinesisches Photovoltaik-Unternehmen LDK Solar erhöht jährliche Solarzellen-Produktionskapazität auf 570 MW
Produktionslinie für Solarzellen in einem Werk von LDK SolarAm 4. April 2011 gab LDK Solar Company Ltd. (Xinyu City, China) die Fertigstellung einer Produktionsanlage für Solarzellen im chinesischen Hefei City bekannt. Mit dem neuen Werk erhöhe LDK Solar seine jährliche Solarzellen-Produktionsleistung auf 570 MW.
„Wir freuen uns sehr, unsere Produktion nach Hefei City in der Provinz Anhui auszudehnen“, sagte der Vorstandsvorsitzende von LDK Solar, Xiaofeng Peng. „Wir glauben, dass diese höhere Produktionsleistung unsere Strategie der vertikalen Integration fördert, und wir rechnen damit, dass unsere Modul-Herstellungskosten ab dem zweiten Quartal 2011 beträchtlich sinken.“

Gruss Baerenmeister

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.851 von kussie am 05.04.11 14:31:43

nein

[Bulanz]

Zitat von petersylvester: sorry, aber ein fallendes messer ist besonders scharf!

....das weiss sowieso jeder hier.

könnte mir durchaus vorstellen ,dass wir bald unter den 0,30€ notieren....was "anderes" ist nicht vorstell -und darstellbar.Scheint sich ein "Wasserfall" ausbilden zu wollen.
Mal sehen wie lange sich das hier noch "hält"!

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.933 von NEUES MAEXCHEN am 05.04.11 14:43:07

Tja, da hat jeder seine eigene Meinung. Wie ich schon sagte, habe schon so einige Aktien in meinem Depot gehabt, die anfangs wie wahnsinnig heruntergeredet wurden und die anschließend viel Freude verbreitet haben. Conergy wird nicht einfach untergehen, davon bin überzeugt. Wer weiß, vielleicht werden wir alle noch sehr erstaunt sein...

[redbreast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.373 von michaeldownunder am 05.04.11 13:28:03

Hallo michaeldownunder,

damit es wieder besser wird:

http://www.world-of-stocks.com/rt_data/cgy

Realtime sollte funktionieren.

Gruß´, redbreast

[Bulanz]

Zitat von kussie: Tja, da hat jeder seine eigene Meinung. Wie ich schon sagte, habe schon so einige Aktien in meinem Depot gehabt, die anfangs wie wahnsinnig heruntergeredet wurden und die anschließend viel Freude verbreitet haben. Conergy wird nicht einfach untergehen, davon bin überzeugt. Wer weiß, vielleicht werden wir alle noch sehr erstaunt sein...

kussie , die Sprüche kenne ich .
Hinterher bleiben die Investierten -die oben kauften -also jetzt zu Longs wurden -zurück.Kenne einige negative Beispiele und auuch Firmen dazu ,die viel versprechen und dann nichts hervorbrachten (ausser Kosten).Der Gelackmeierte ist immer der Investierte selbst.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.025 von kussie am 05.04.11 14:57:07

Das hoffe ich auch, wenn ich bei 0,1X - 0,2X eingestiegen bin.

Gruss Baerenmeister

[redbreast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.084 von redbreast am 05.04.11 15:04:32

Ansonsten sind auch die außerbörslichen Orderbücher unter www.tradegate.de interessant, die werden alle 7 Sekunden aktualisiert.

Slainte

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.025 von kussie am 05.04.11 14:57:07

siehe IFX keinen Cent wollte man dafür noch geben

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.145 von mfierke am 05.04.11 15:12:37

......selbst Der Aktionär hat damals geschrieben, das da ein rebound drin ist....

Gruss Baerenmeister

[strknig]

Zitat von Baerenmeister: Aber sicher nicht vor der KE.

Solarserver.de:
"... unsere Strategie der vertikalen Integration fördert, und wir rechnen damit, dass unsere Modul-Herstellungskosten ab dem zweiten Quartal 2011 beträchtlich sinken.“

Gruss Baerenmeister

[/b]

Vertikale Integration - that's it!
Jemand (ich glaube juergendoll) hat hier vor einiger Zeit behauptet, mit v.I wäre nicht viel bei CGY, hat jemand eine kurze aktuelle Einschätzung dazu? Danke!

[luemmellauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.145 von mfierke am 05.04.11 15:12:37

S. Arcandor

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.170 von strknig am 05.04.11 15:15:15

Jedenfalls gibbet chinesische Module wohl bald im Ü-Ei.

Dem Preisverfall muss man erstmal was entgegensetzten. Das gleiche wird bei Windenergie kommen. Nur sind die chinesischen Windräder noch nicht so haltbar, wie europäische.

Gruss Baerenmeister

[sekko1982]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Siebeneich]

Zitat von mfierke: siehe IFX keinen Cent wollte man dafür noch geben

Genau in diesem Punkt sehe ich die grosse Gefahr, dass viele glauben Conergy wäre die zweite Infineon.

Meistens tritt das Gegenteil ein, wenn zuviel Euphorie besteht und durch diese Art von Vergleichen falsche Schlussfolgerungen gezogen werden.

Die eine Möglichkeit wäre tatsächlich eine Übernahme durch Eon oder andere Energie-Grosskonzerne.

Doch was wäre im Falle einer Zerschlagung, so wie es bei Arcandor passiert ist?

[blackbeart]

dann ginge hier monatelanges insolventzgezocke weiter (arcandor).kann man auch geld machen...

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.376 von Siebeneich am 05.04.11 15:40:03

Wo bitte schön siehst du hier noch Euphorie. Alle gehen davon aus, dass Conergy es nicht schaffen beziehungsweise auseinandergenommen wird. Euphorie sieht wirklich ganz anders aus.

[Theope]

Was ist nu, haben die "Drücker" Feierabend?

[sekko1982]

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162967-241-250/a…

[portfolio111]

da geht die Post ab.......!!-
-
.
Kursziel 0,13 Euro
Es ist allerdings zu befürchten, dass der Conergy-Kurs noch deutlich tiefer rutscht. Eine letzte Unterstützung liegt bei 0,284 Euro - den Tiefstkursen, die unmittelbar vor dem Erdebeben in Tokio erreicht worden sind. Hält diese nicht, ist mit weiteren Verlusten zu rechnen. Auf mittlere Sicht ist sogar ein Kursverfall in Richtung des Ausgabepreises der neuen Aktien zu erwarten. Und der liegt, bereinigt um die Kapitalherabsetzung, bei gerade einmal 0,13 Euro.

[Gruenhorn]

Zitat von portfolio111: da geht die Post ab.......!!-

Bei 0,13€ hau ich mein Depot so voll, dass ich anbauen muss.

[puddy66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.311 von portfolio111 am 05.04.11 17:20:06

Als der selbe Mist!

Ihr seit falsch hier!!

Heut Abend sind wir wieder im Plus.

[Annianne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.341 von puddy66 am 05.04.11 17:23:25

Leider wohl nicht, wie es aussieht.

[rtz489]

http://wirtschaft.t-online.de/siemens-stellt-atomkraft-in-fr…

[Theope]

So, ich will mal rechnen: Conergy hat 398.088.928 Aktien ausgegeben. Nach dem Kurssplit 8:1 reduzieren sich diese auf 49.761.116 Aktien. Die anschließende Kapitalerhöhung soll weitere 188.000.000 Aktien in den Umlauf bringen. Das ergibt eine gesamte Zahl an Aktien von 237.761.116. Da sich grundsätzlich an der Marktkapitalisation nichts ändert, muß der derzeitige Kurs mit dem Faktor 1,674.. (398.. /237..) multipliziert werden. Somit ergibt sich ein Kurswert nach KS und KE von 0,375 * 1,674 = 0,628 €.

Wenn ich nun davon ausgehe, dass ich 6000 Aktien zum mittleren Kurswert von 0,465 € erworben habe, dann musste ich dafür 2790 € zahlen. Nach dem KS von 8:1 besitze ich nur noch 750 Aktien. Ich nehme also die Bezugsrechte in Anspruch und kaufe 750 * 3,77 = 2828 Aktien zu 1,05 € dazu. Das macht noch einmal 2969 €. Das macht insgesamt für 750 + 2828 = 3578 Aktien ein Gesamtvloumen von 2790 € + 2969 € = 5759 €. Wenn ich die 3578 Aktien zu 0,628 € ansetze, ergibt sich ein Depotwert von 2247 €!!

Das ist ein Verlust von etwa 3500 €!!! Sollte ich mich verrechnet haben, bin ich für jede Korrektur dankbar.

[HeiPei]

Zitat von Siebeneich: Die eine Möglichkeit wäre tatsächlich eine Übernahme durch Eon oder andere Energie-Grosskonzerne.

Eon & Co. sind garantiert nicht so dumm und tun sich eine völlig überschuldete Conergy an. Warum sollten die das auch tun, wo es doch genug gesunde Solarwerte gibt, deren Aktien teilweise gerade einmal mit ihrem Buchwert plus zwei Jahresgewinnen gehandelt werden? Eon & Co. haben schließlich nichts zu verschenken.

[Baerenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.413 von Theope am 05.04.11 19:40:19

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/967433-51251-5126…

Geh mal auf Seite 5126.

Gruss Baerenmeister

[strknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.820 von rtz489 am 05.04.11 18:25:00

Donnerwetter! Bravo Siemens!
Nur eine Frage: Die Reaktortochter von Siemens, KWU, ist längst an die Franzosen (damals Framatome) verkauft, jetzt in Areva aufgegangen. Vielleicht hat Siemens noch Beteiligungen, weiß ich nicht. Denkt Siemens also über den "Komplettausstieg" als akademisches Gedankenspiel nach, oder will man tatsächlich materiell etwas aufgeben?

Interessant auch der link "Greenpeace entlarvt Atomlobby": Das klingt ja wirklich nach James Bond! Liest man nach, muss man wieder mal enttäuscht die typische Spiegel"recherche" z.K. nehmen: Wortreiches Geschwafel, keine einzige nachvollziehbare bzw. überprüfbare Zahl oder Rechnung.

Stop chatting, show the figures!

Ich finde, die Sache ist als Thema für permanenten small talk von ahnungslosen Journalisten und arbeitsscheuen Diätenjägern zu ernst.

Liebe Presse, präsentiert doch mal die Rechnungen: In GWh, in MJoule, oder Euro, was Euch lieb ist, mit Quelle, sowie Zitat anderslautender Meinungen, so vorhanden, auch mit Quelle, wie sich das für anständigen Journalismus gehört. Aber hört endlich mit dem kreuzdämlichen Tendenz-Geschwafel auf, die Zeit der Reichspropaganda ist - hoffentlich - ein für alle Mal vorüber!

[zarabaha]

Nachricht von heute!

E.ON baut Erneuerbare Energien weiter aus

Der Energieversorger E.ON AG (ISIN DE000ENAG999/ WKN ENAG99) hat 2010 mehr als 1 Mrd. Euro in Erneuerbare Energien investiert und dabei die Kapazität bei Windkraft und Solarstrom um 600 Megawatt auf aktuell gut 3.600 Megawatt ausgebaut. Für den Zeitraum von 2011 bis 2013 sind weitere 2,6 Mrd. Euro vorgesehen.

Ich denke es wird mit oder ohne CGY ein Knall passieren. Die Schulden und Marktwert von CGY beträgt nicht mal 7% von dem Reingewinn von E.ON 6.28 Mrd € im Jahr 2010. Dazu kommt noch steuerlich Abschreibung wegen den Verlusten. Damit wäre Conergy für ein Finanzstarkes Unternehmen geschenkt.........Aber muss betriebswirtschaftlich das Unternehmen nach vorne bringen. Ich denke heimliche interessenten sind schon vorhanden, da auch in kürze viele Solar -Fonds sich angekündigt haben! jedes Solarunternehmen in deutschland von dem Kuchen abbekommen. Nur die Politik muss sich richtig positionieren!

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.339 von Gruenhorn am 05.04.11 17:23:21

ich verdiene mein geld wenn die aktie fällt

[zarabaha]

Aktuell - Dienstag 5 April 2011 - Energie & Klima
Umfrage: Amerikaner fürchten Unfall
USA: Zustimmung zur Atom-Energie sinkt

US-Präsident Barack Obama unterstützt den Bau neuer Atomkraftwerke. Zugleich fördert die US-Regierung Erneuerbare Energien und grüne Technologien mit einem 80-Milliarden-Dollar-Investitionsprogramm.

Möglicherweise gerät das Thema Energie in den Wahlkampf. Obama hat am Montag seine Kandidatur für eine zweite Amtszeit ab 2012 erklärt.

[strknig]

Zitat von zarabaha: Aktuell - Dienstag 5 April 2011 - Energie & Klima
Umfrage: Amerikaner fürchten Unfall
USA: Zustimmung zur Atom-Energie sinkt

Ja, und völlig zu recht: Soweit ich weiß, haben die Amis mindestens 1 AKW mehr oder weniger genau über der Andreas-Spalte. Unter Experten ist es keine Frage, das ein Super-Beben - "the big one" - kommt, sie sind bloß uneins, ob morgen, oder in 200 Jahren. Dort würde eine normale Regierung nicht einmal eine Tankstelle hinbauen !!!

Nochmals die Frage: Wieso lässt die IAEA so einen Unfug zu? Sind die alle von GE, oder früher: Westinghouse, gekauft? (Das sind die, die Fukushima gebaut haben, noch bevor sie von Toshiba gekauft wurden, mein Gott, was ein Filz!)

"Saubande" (hätte Karl Valentin gesagt).

[michaeldownunder]

Habe da was recherchiert:

zwischen dem 15 und 18.03.2011 habe diverse privatleute soviele conny aktien verkauft, das es eine pflichtmitteilung geben musste, lest hier bitte nach #DGAP 23.03.2011 18:17 Conergy# die da genannten, alle samt mit dem gleichen familiennamen oder deren gesellschaften haben massiv anteile verkauft haben aber nach meiner rechnung noch ca. 70 millionen aktien (alle zusammen aber ohne die von athos 37,5 mio stck) wenn nicht bereits schon weiter reduziert wurde.

wie bewertet ihr das?

die verausserer sind keine laien, deswegen denke ich ist hier ein guter ansatzpunkt fuer eine diskussion.

hat jemand weiter infos oder berichte ueber dieselben leute gefunden?

[Gruenhorn]

Zitat von michaeldownunder: Habe da was recherchiert:

zwischen dem 15 und 18.03.2011 habe diverse privatleute soviele conny aktien verkauft, das es eine pflichtmitteilung geben musste, lest hier bitte nach #DGAP 23.03.2011 18:17 Conergy# die da genannten, alle samt mit dem gleichen familiennamen oder deren gesellschaften haben massiv anteile verkauft haben aber nach meiner rechnung noch ca. 70 millionen aktien (alle zusammen aber ohne die von athos 37,5 mio stck) wenn nicht bereits schon weiter reduziert wurde.

wie bewertet ihr das?

die verausserer sind keine laien, deswegen denke ich ist hier ein guter ansatzpunkt fuer eine diskussion.

hat jemand weiter infos oder berichte ueber dieselben leute gefunden?

Denke, wenn die Familie nichts mehr von CGY halten würden hätte die
Werte Familie weiter verkauft. Die Adhocs sind auch auf Finanznachrichten.de
publiziert worden.

Auf jeden Fall steht ihnen jetzt wieder Cash zur Verfügung, um an der KE
teilzuhaben, ohne weiteres Geld auftreiben oder anfassen zu müssen.
Ein Teil der dann zur Verfügung stehenden neuen Aktien wären damit unter.

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.853 von Gruenhorn am 06.04.11 05:58:04

gute denkrichtung von dir, was mir nur sehr komisch vorkommt sind die verknuepfungen dieser familie mit athos,vanguard und noch einigen anderen unternehmen, die aehnliche situationen wie conny hatten oder haben (dazu siehe auch -finanzpiraten.de-

aber wolln mer uns heute mal auf steigende kurse bei conny freuen, oder

[michaeldownunder]

haett ich doch nur A1C10T gekauft, die werden sicher gut laufen heute

[carlo-1]

"Grüne könnten Kanzler stellen

Das ist ein Paukenschlag: In der wöchentlichen Forsa-Umfrage legen die Grünen um sage und schreibe sieben Punkte auf 28 Prozent zu. Gemeinsam mit der SPD als Juniorpartner könnte Grün-Rot den Kanzler stellen. Und die FDP? Nicht mehr im Bundestag. Auch die Union muss stark Federn lassen."

quelle: n-tv



damit bräuchten die staatschefs der türkei und deutschlands vielleicht keine dolmetscher mehr.

[stevie0902]

alles andere als eine übernahme wäre so ziemlich sinnlos

[michaeldownunder]

sehe ich das richtig, auf xetra wird wie wild gekauft und in frankfurt wie wild verkauft ?

[blueblack1]

Echt zum kotzen Conergy. Wenn es so weitergeht gibt es bald ein neues Allzeittief

[von_Staighaeusle]

Hier ist auch nicht mehr viel los.
Alle warten das Ende des Sinkflugs ab.
Mal gucken wo wir landen.

Bei 0,33 werd ich nochmal 2/3 nachkaufen.
Sonst hab ich nichts von der nächsten Gegenbewegung.

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.472 von Herrderda am 05.04.11 11:27:30

für solargestelle soll es ja viele möglichkeiten geben..nylon gehört doch an die frau

[kussie]

Es ist schon verblüffend. Roth und Rau legt zur Zeit eine ordentliche Ralley hin und Conergy dümpelt vor sich hin. Da fragt man sich doch glatt, wer eigentlich wem von beiden in einem aussergerichtlichen Vergleich etwas Zahlen muss. Auf jeden Fall verkehrte Welt.

[didamo]

bin mir minus raus viel spass noch

[netmann77]

WestLB hebt Conergy auf 'Neutral'

DÜSSELDORF (dpa-AFX Analyser) - Die WestLB hat Conergy nach Quartalszahlen und einem Ausblick auf 2011 von "Sell" auf "Neutral" hochgestuft und das Kursziel von bislang 0,40 Euro regelkonform gestrichen. Die Ziele des Solarunternehmens entsprächen seinen Erwartungen, schrieb Analyst Peter Wirtz in einer Studie vom Mittwoch. Hinsichtlich der geplanten Kapitalerhöhung rechne er nicht der Ausübung vor Ende Juli, da einige Investoren den Entscheidungen auf der jüngsten außerordentlichen Hauptversammlung widersprochen hätten.

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.918 von kussie am 06.04.11 14:31:16

roth und rau machen nicht nur produktionslinien fuer conny, nein auch fuer lle anderen solarunternehmen, und denen wird es ja bald besser gehen, also folglich auch rth und rau

[michaeldownunder]

CONERGY AG - Aktie CGY - Insiderhandel - Director Dealings bei der Aktie CONERGY AG
Veröffentlicht Handelsdatum Aktie Aktion Volumen
17.03.2011 14.03.2011 CONERGY AG Verkauf 1 247 400 € Details
17.03.2011 15.03.2011 CONERGY AG Verkauf 825 000 € Details
10.03.2011 07.03.2011 CONERGY AG Verkauf 222 000 € Details
10.03.2011 04.03.2011 CONERGY AG Verkauf 262 134 € Details
10.03.2011 07.03.2011 CONERGY AG Verkauf 22 200 € Details
22.02.2011 21.02.2011 CONERGY AG Verkauf 11 590 € Details
22.02.2011 18.02.2011 CONERGY AG Verkauf 166 942 € Details
22.02.2011 17.02.2011 CONERGY AG Verkauf 469 590 € Details
11.02.2011 07.02.2011 CONERGY AG Verkauf 53 867 € Details
07.02.2011 03.02.2011 CONERGY AG Verkauf 48 644 € Details

[bo08]

hmm....

[netmann77]

Die erste Bank (WestLB) stuft Conergy auf Neutral... Das Kurzziel von 0,40cent wurde gestrichen. Ich denke mal in den nächsten Tagen werden weitere Banken Conergy neu bewerten.

[netmann77]

L&S RT 0,38 € 0,00%
0,38 € 0 0 0,366 - 0,38 17:29:57

[juergendoll]

Zitat von michaeldownunder: roth und rau machen nicht nur produktionslinien fuer conny, nein auch fuer lle anderen solarunternehmen, und denen wird es ja bald besser gehen, also folglich auch rth und rau

Roth & Rau wollen aber noch ein paar Mios von Conergy, denn Conergy hat noch nicht alles bezahlt.

[brooker69]

Schrott raus aber schnell!

[Tools_Garden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.563 von netmann77 am 06.04.11 16:02:18

Die Bank hat sich vermutlich ein paar Stücke ins Depot gelegt. Aber bin gespannt, ob das nur ein Strohfeuer ist oder ob die aktie jetzt wirklich einmal in einen Steilflug abhebt.

[11errat]

Zitat von michaeldownunder:
CONERGY AG - Aktie CGY - Insiderhandel - Director Dealings bei der Aktie CONERGY AG
Veröffentlicht Handelsdatum Aktie Aktion Volumen
17.03.2011 14.03.2011 CONERGY AG Verkauf 1 247 400 € Details
17.03.2011 15.03.2011 CONERGY AG Verkauf 825 000 € Details
10.03.2011 07.03.2011 CONERGY AG Verkauf 222 000 € Details
10.03.2011 04.03.2011 CONERGY AG Verkauf 262 134 € Details
10.03.2011 07.03.2011 CONERGY AG Verkauf 22 200 € Details
22.02.2011 21.02.2011 CONERGY AG Verkauf 11 590 € Details
22.02.2011 18.02.2011 CONERGY AG Verkauf 166 942 € Details
22.02.2011 17.02.2011 CONERGY AG Verkauf 469 590 € Details
11.02.2011 07.02.2011 CONERGY AG Verkauf 53 867 € Details
07.02.2011 03.02.2011 CONERGY AG Verkauf 48 644 € Details

Ausgerechnet jetzt soll man der Richtigkeit der "Insider"-Entscheidungen glauben?! Wo man doch in der Vergangenheit sooo ueberzeugend weitsichtig gehandelt hat! Reicht das wirklich als Indikator?!

Es ist doch viel interessanter den Solar-Markt zu beobachten. Hat irgendjemand mal seit letzter Woche versucht, ein Angebot fuer ein (privates) Solardach einzuholen, z.B. bei einem Conergy-Vertragspartner? Information von heute: Lieferzeiten koennen nicht mehr garantiert werden! Spielt hier vielleicht die Nachfrage eine Rolle?! Oder will mir hier jemand erklaeren, dass dies auf betriebsbedingte Werksschliessungen zurueckzufuehren ist?

Eine Schwalbe macht keinen Fruehling, wissen wir alle, aber die marktseitigen Vorraussetzungen fuer einen Turn-around koennten in Anbetracht der internen Umstaende kaum besser sein. Denn ein Feed-the-beast-Problem in der Produktion wuerde Conergy, glaube ich, nicht verkraften koennen. Auch wenn uns das Thema "Magendruck" bei unveraendertem Automatisierungsgrad immer wieder einholen wird, kann man wohl zunaechst tief Luft holen. In der Zukunft ist dann aber ein weitsichtiges smartes Management gefragt. Weiss jemand, ob das vorhanden ist?

[stevie0902]

die führung bzw. das management bei conergy hat total versagt, so müsste mal ein normaler arbeitnehmer versagen, egal wie, jetzt sollen die versager eine ordentliche übernahme einleiten und gut ist !!!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.520 von 11errat am 06.04.11 18:11:23

Hat irgendjemand mal seit letzter Woche versucht, ein Angebot fuer ein (privates) Solardach einzuholen, z.B. bei einem Conergy-Vertragspartner? Information von heute: Lieferzeiten koennen nicht mehr garantiert werden!

Wo hast du diese Info her ??? Ist eine glatte Lüge !!!!!

Die Modulläger egal von welchem Hersteller sind prall gefüllt und auch die Solarteure sind bei weitem noch nicht ausgebucht. Kann ja noch kommen bis zur nächsten Senkung der Einspeisevergütung, aber derzeit läuft die Modulnachfrage schon sehr zäh.

[netmann77]

B5 Solar schließt Rahmenvertrag mit Conergy

Der Rahmenvertrag dient zur Liefertreue und Qualitätssicherung!

(PresseBox) Wustermark, 06.04.2011, Im Frühjahr 2011 schloss der Photovoltaikspezialist B5 Solar GmbH mit Sitz in Wustermark – hart westlich von Berlin, erneut einen Rahmenvertrag mit der Conergy AG. Das Volumen wird sich für das gesamte Jahr auf mehrere Megawatt belaufen. Hintergrund ist der zu erwartende, hoch bleibende Auftragsstatus der B5 Solar GmbH und der damit verbundene hohe Materialfluss.

Wir wollen auch in diesem Jahr unser Versprechen halten, Anlagen pünktlich und fristgerecht ausliefern zu können. Dies können wir aber nur, wenn wir ausreichend Material auf Lager haben und bei Bedarf Just-in-time beliefert werden. Zudem spiegelt die hervorragende Qualität der Conergyprodukte unsere Qualitätsoffensive 2011 wider - so Fred Kehler, Geschäftsführer der B5 Solar GmbH.
Daher findet der Kunde bei uns wie gewohnt die Produkte von Conergy im Programm.

Über B5 Solar GmbH

Aus einer Vision wurde Wirklichkeit – die B5 Solar GmbH


Die B5 Solar GmbH ist seit Anfang 2001 am erneuerbaren Energiemarkt tätig und liefert, plant und installiert seit 2004 als Großhändler und Einzelhändler Komplettanlagen für Photovoltaik (Solarstromanlagen) auf Ein- und Mehrfamilienhäusern, landwirtschaftlichen und gewerblichen Gebäuden und übernimmt die Projektierung und schlüsselfertige Durchführung von Photovoltaik Großprojekten.

Das Ziel, das Geschäftsführer Fred Kehler verfolgte, war vor allem die Nachhaltigkeit der Energiegewinnung in Europa zu stärken.Unseren Kindern, Enkeln und Urenkeln eine lebenswerte Umwelt zu erhalten, ist das Prinzip der B5 Solar GmbH.

Neben dem Solar-Beratungszentrum des Stammhauses Wustermark, betreibt die B5 Solar GmbH vier weitere Solarberatungszentren (Berlin/ Schwerin/ Dölzig bei Leipzig/ Großräschen), in denen sich Kunden umfassend über Komplettanlagen, Solarmodule, Zubehör sowie wichtige Trends auf dem Energiemarkt informieren können.

Seit 10 Jahren sind wir zum Wohle der Umwelt tätig.

[Flocke7815]

...man, die will ja gar nicht in den Keller...seufz...

[MrSchill]

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/432744_plusminus/…

[Tschoui]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[11errat]

Zitat von juergendoll: Hat irgendjemand mal seit letzter Woche versucht, ein Angebot fuer ein (privates) Solardach einzuholen, z.B. bei einem Conergy-Vertragspartner? Information von heute: Lieferzeiten koennen nicht mehr garantiert werden!

Wo hast du diese Info her ??? Ist eine glatte Lüge !!!!!

Die Modulläger egal von welchem Hersteller sind prall gefüllt und auch die Solarteure sind bei weitem noch nicht ausgebucht. Kann ja noch kommen bis zur nächsten Senkung der Einspeisevergütung, aber derzeit läuft die Modulnachfrage schon sehr zäh.

Hui, "glatte Lüge"!!! Da habe ich mich wohl undeutlich ausgedrückt. Vielleicht hast Du es aber auch nicht aufmerksam gelesen.

1. Ich habe davon erzählt, daß ich diese Anwort von einem "Solarteur" erhalten habe. Der war zufällig ein Conergy-Vertragspartner, ja. Das ist auch alles. Das habe ich selbst erfahren, nachdem ich von vier verschiedenen Lieferanten (unverbindliche) Angebote erhalten hatte - übrigens alle in NRW und alle darauf hinweisend, daß gerade Land-unter sei. Kann Gequatsche sein, um mich in Zugzwang zu bringen, machte mir aber nicht den Anschein.
2. Wenn diese Auskünfte wahr sein sollten, heißt das noch lange nicht, daß sich jetzt prompt alle Läger leeren. Vielleicht haben die Solarteure zunächst mit einem Anfrageandrang zu kämpfen und die Liefergarantie rührt daher, daß sie selbst mit der Planung nicht nachkommen.
Und 3., ein Anfrage ist noch lange kein Umsatz.

Wenn man sich aber nun auf den Ausblick auf 3-6 Monate konzentriert, dann ist doch entscheidend, daß sich heute am Markt deutlich mehr tut, als noch vor 4 Wochen prognostiziert.

[NEUES MAEXCHEN]

wo sind die ganzen shareholder von conny ? wo sind die shorties die covern müssen ? ....seht es ein .....erstere hoffen auf ihren einstandskurs und letztere gibt es nicht......hoffe ihr kommt irgendwann mal aus den positionen raus......

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.991 von 11errat am 06.04.11 22:53:03

Ich habe davon erzählt, daß ich diese Anwort von einem "Solarteur" erhalten habe. Der war zufällig ein Conergy-Vertragspartner, ja. Das ist auch alles

Kannst du diesen Solarteur namentlich nennen ?? Also ich habe null Probleme an Conergy-Module ran zu kommen.

Aber das ist ja eigentlich nicht das Problem von Conergy. Im letzten Jahr war Conergy voll ausgelastet und hat trotzdem dicke Verluste eingefahren !! Das zeigt doch, dass die Auslastung bei Conergy gar nichts aussagt. Es ist doch eher so, dass Conergy ihre Module aufgrund des Preisdruckes billig verkaufen muss und wenn dann halt wie in Q4 nur noch eine Rohertragsmarge von 19% raus kommt, dann sind Verluste halt mal vorprogrammiert.

Conergy ist ganz offensichtlich mit ihrer kleinen und nicht mehr neusten Produktion nicht mehr wetbewerbsfähig gegenüber ihrer viel größeren Konkurrenz. Wenn dann noch wie aktuell hohe Rohstoffpreise dazu kommen (vor allem Polysilizium und Silber)und der Presidruck verschärft wird durch die vielen neuen Fertigungskapazitäten wie in Q1 (Preisrückgänge bei den Modulen zwischen 6 bis 15% seit Januar 2011), dann ist es nicht schwer vorauszusagen wie die Conergy-Zahlen aussehen werden. Richtig schlecht und in Q1 wird es mal sicher wieder einen zweistelligen Mio.-Verlust geben.
Da Conergy bei ihren Zellen nur einen Wirkungsgrad von 17 bzw. 17,5% erzielen kann, ist es wohl auch fraglich ob Conergy mit ihrer Premiumstrategie und dem Label "Made in Germany", die helfen wenigstens die Verluste einzugrenzen, in den nächsten Monaten noch fahren kann.

Sieht alles schon ganz schön mies aus bei Conergy. Ist ja aber auch nicht erstaunlich, denn im Prinzip hat sich bei Conergy schon seit über einem Jahr gar nichts getan.

[michaeldownunder]

hatte das schon einmal gefragt, aber die links die ich bekommen habe sind nicht real time, bestenfalls 13 min alt.

wo kann man denn realtime ins xetra orderbuch einsehen?

[stevie0902]

ich versteh die ganze aufregung hier nicht !!

1. conergy hat aufgrund des schlechten management, enorme schulden !!

2. re-split und ke für altaktionäre ein schlag ins gesicht !!

3.eventuelle neueinsteiger aufgrund re-split und ke zu vorsicht aufgerufen

4. zockeraktie

also, das einzig sinnvolle ist hier eine übernahme eines grossen energieversogers der sich neu aufstellen muss bzw, das ist wohl die einzige hoffnung !!

[redbreast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.589 von michaeldownunder am 07.04.11 10:51:21

Hi,

kostenlose realtime xetra orderbücher habe ich auch noch nicht gefunden, das lassen sich die Anbieter bezahlen. Solange Volumen vorhanden ist lässt sich der aktuelle Spread aber auch über www.tradegate.de mit aktuellem Chart und Ask und Bid abschätzen. Einen realtime-chart für xetra bietet z.b. der link www.world-of-stocks.com/rt_data/cgy.

Slainte, redbreast

[redbreast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.682 von redbreast am 07.04.11 11:05:20

Hier auch der tradegate-link: http://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=DE0006040025

[michaeldownunder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.682 von redbreast am 07.04.11 11:05:20

danke fuer die info


Ich denke jedoch, das man realtime braucht um auch prognosen (nord oder sued) machen zu koennen und dabei nicht immer falsch zu liegen. ist halt wie fahren auf der nordschleife mit einem 34 ps fiat panda

[redbreast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.713 von redbreast am 07.04.11 11:09:43

www.world-of-stocks.com/rt_data/cgy
www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=DE0006040025

so ist's vielleicht einfacher

[redbreast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.805 von michaeldownunder am 07.04.11 11:24:10

für 'nen Ferrari muss man halt investieren

[michaeldownunder]

Zitat von redbreast: für 'nen Ferrari muss man halt investieren

nee lass mal, die gehen immer so schnell kaputt

[redbreast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.918 von redbreast am 07.04.11 11:40:45

Xetra

[redbreast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.949 von michaeldownunder am 07.04.11 11:45:23

hast recht, aber ein Porsche ist auch nicht kostenlos

[redbreast]

Wer behauptet eigentlich, dass Conergy mit alte Produktionsanlagen arbeitet und außerdem klein sei???

Einen Umsatzerlös von 913,5 Mio € und eine Rohertragsmarge von 23,7% in 2010 finde ich so schlecht nicht.
In 2010 wurden doch neue Solarmodul-Produktionsanlagen in Frankfurt (Oder) in Betrieb genommen, oder bin ich falsch informiert?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.006 von redbreast am 07.04.11 11:53:27

In 2010 wurden doch neue Solarmodul-Produktionsanlagen in Frankfurt (Oder) in Betrieb genommen, oder bin ich falsch informiert?

Da bist dann verdammt schlecht informiert.

Die Produktionsanlagen von Conergy stammen aus dem Jahre 2008 !!! Sind also schon drei Jahr alt. Das ist, wenn man sich mal nur den Aufbau der PV-Fertigungskapazitäten seit einem Jahr anschaut (rd. 8 GW an neuen Zell- und Modulfertigungskapazitäten), dann schon verdammt alt.

Klein ist Conergy mit ihren 250 MW an Modulfertigungskapazitäten auch. Da ist Conergy gerade mal noch die Nr. 7 bei den deutschen Solaris und weltweit unter ferner liefen.

Das ist die traurige Wahrheit.

[Flocke7815]

...na also, es geht doch wenn man es erwartet immer tiefer....lach

[michaeldownunder]

Zitat von Flocke7815: ...na also, es geht doch wenn man es erwartet immer tiefer....lach

der dax schmiert auch ab, bestimmt sind die leitzinsen erhoeht worden

[Tschoui]

Wieso immer über Conergy diskutieren? Habe eine andere Perle gefunden;

Schmolz + Bickenbach


Schmolz + Bickenbach Gruppe ist einer der weltweit grössten Hersteller von Edelstahl-Langprodukten. Die Gesellschaft ist in die Geschäftsfelder Produktion, Verarbeitung und Distribution/Services gegliedert. In sechs eigenen Stahlwerken in Europa und den USA wird Stahl produziert, der in eigenen Verarbeitungsbetrieben in Dänemark, Deutschland, Italien, der Schweiz und der Türkei bearbeitet werden kann. Über die europäischen und außereuropäischen Distributionsgesellschaften erfolgt die Auslieferung an die Kunden. Das Produktportfolio erstreckt sich von Werkzeugstählen über Qualitätsedelbaustähle, rostfreien, säure- und hitzebeständigen (RSH-) Stählen bis hin zu Blankstahl und Sonderstählen. Diese können sowohl in Standardgüten als auch in kundenspezifischen Sonderwerkstoffen in allen Legierungen, Güten und Abmessungen geliefert werden.

Hier die neuste Empfehlung:

Die Analysten des Bankhaus Lampe bleiben bei der Kaufempfehlung für die Aktien von Schmolz+Bickenbach. Das Kursziel wird von 8,00 Euro auf 9,75 Euro angehoben.

2010 macht die Gesellschaft einen Umsatz von fast 3,12 Milliarden Euro (2009: 2,05 Milliarden Euro), was die Erwartungen mehr als erfüllt. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen liegt mit 232,9 Millionen Euro ebenfalls über den Prognosen. Operativ werden 121,9 Millionen Euro (2009: -288,2 Millionen Euro) verdient. Netto erwirtschaftet das Unternehmen ein Plus von 26 Millionen Euro, umgerechnet sind dies 0,63 Euro (2009: -2,74 Euro) je Aktie. Im zweiten Halbjahr wird die Gesellschaft die Produktion in einem neuen Stahlwerk in den USA starten, das sollte sich spätestens 2013 sehr deutlich in den Zahlen bemerkbar machen. Für 2011 rechnen die Analysten mit einem Gewinn je Aktie von 0,73 Euro, im kommenden Jahr sollen es 1,14 Euro sein. Das KGVe 2011 wird bei 9,6 gesehen, damit ist das Papier für die Analysten ein Schnäppchen.

SCHMOLZ+BICKENBACH ist zurück auf Erfolgskurs
--- Starke Steigerung sowohl bei Umsatz- wie bei Ertragszahlen. Positive Aussichten auch für das laufende Jahr ---
(pressebox) Düsseldorf, 18.03.2011 - Emmenbrücke/Düsseldorf, 18. März 2011.

Die an der Schweizer Börse kotierte SCHMOLZ+BICKENBACH AG (SIX: STLN), ein weltmarktführendes Unternehmen für Spezialstähle (u.a. Werkzeugstahl, rostfreie Langstähle, Edelbaustahl), hat im Geschäftsjahr 2010 gegenüber dem Krisenjahr 2009 eine markante Verbesserung bei den Umsatzerlösen und den Ergebniswerten erzielt. Die Umsatzerlöse erreichten EUR 3'119.3 Mio. (2009: EUR 2'052.1 Mio.). Das Konzernergebnis konnte signifikant auf EUR 38.6 Mio. (2009: EUR -276.0 Mio.) gesteigert werden. Das Betriebliche Ergebnis vor Abschreibungen (EBITDA) erhöhte sich gegenüber dem Vorjahr um EUR 414.0 Mio. auf EUR 232.9 Mio. (2009: EUR -181.1 Mio.), was einer Marge von rund 7.5% entspricht, und das EBIT auf EUR 121.9 Mio., bzw. rund 4% (2009: EUR -288.2 Mio.).

Nachdem die Lagerabbaumaßnahmen bei unseren Kunden Ende 2009 weitgehend abgeschlossen waren, kehrte das Bestellverhalten ab dem ersten Quartal 2010 wieder zur Normalität zurück. Zusätzlich stellte sich eine spürbare Erholung der Konjunktur ein. Dies führte in der Folge zu massiv höheren Bestell- und Abliefermengen sowie steigenden Auftragsbeständen. Die umgesetzten Kostensenkungs- und Effizienzsteigerungs-maßnahmen trugen deutlich zur Verbesserung der Ergebnissituation bei. Auf der Marktseite konnten zahlreiche Preiserhöhungen umgesetzt werden. Die gute Auftragslage unserer Produktions-, Verarbeitungs- und Distributionsbetriebe hält auch in den ersten Monaten des laufenden Jahres an. Die Auslastung unserer Werke liegt auf einem hohen Niveau. Aufgrund der robusten Entwicklung der Hauptabnehmermärkte sowie dem weiterhin sehr guten Bestelleingang gehen wir davon aus, dass wir in 2011 nochmals eine Verbesserung des Ergebnisses erzielen können.

Wenn schon Geld investiren, dann ist es vielleicht besser in eine solche Aktie mit Zukunftsperspektiven

[Theope]

Jo!!

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.169 von juergendoll am 07.04.11 12:13:37

...selbst wenn die 3 Jahre alt ist, ist sie damit auf dem neusten Stand der Dinge...
mit ein paar zusätzlichen aquipments ist die voll einsatzfähig für die neuen Module...

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.350 von michaeldownunder am 07.04.11 12:40:46

...das hat wohl was mit Portugal zu tun, die wollen ja auch Kredite haben...

[Andrasadam]

Es sind ja ganz neue Namen hier

frage mich wo wohl die anderen alle geblieben sind

[Flocke7815]

Weiß jemand was über diese Molecular Insight Aktie?

WKN: A0MKEU

Bin am überlegen ob ich da einsteige.....

[michaeldownunder]

Zitat von Flocke7815: ...das hat wohl was mit Portugal zu tun, die wollen ja auch Kredite haben...

portugal ist nicht das letzte land was unter den schirm kriecht

[michaeldownunder]

Zitat von Flocke7815: Weiß jemand was über diese Molecular Insight Aktie?

WKN: A0MKEU

Bin am überlegen ob ich da einsteige.....

http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9M…

wenn die erfolgreich sind, richtig gutes geld schaetze ich, denn es waere das erste medikament mit zulassung in USA

[puddy66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.065 von michaeldownunder am 07.04.11 14:23:27

Was soll das hier ! Diese Kaufempfehlungen sind hier falsch am Platze.

Macht euch wo anders hin.! Hier geht es um Conergy Kursziel 100 Euro

[michaeldownunder]

Zitat von puddy66: Was soll das hier ! Diese Kaufempfehlungen sind hier falsch am Platze.

Macht euch wo anders hin.! Hier geht es um Conergy Kursziel 100 Euro

langeweile heist nicht gehirn ausschalten und im uebrigen kannst auch du etwas sinnvolleres schreiben, oder.......

[stevie0902]

oh, da schmiert CONERGY aber ganz schön ab, billiger geht wohl immer, das motto zu conergy !!!

[Huntline]

Frage: wie hoch sind die Schulden von Conny?

[carlo-1]

na, wenn da mal nicht was großes kommt.

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.334.065 von michaeldownunder am 07.04.11 14:23:27

danke, ich will nicht hoffen, das die genauso ist wie Genta...lach

[bisher_mitleser]

Der größte Solarpark (Photovoltaik Kraftwerk) der Welt
in Briest bei Brandenburg soll bis 2009 errichtet werden

Der Solarpark Briest bei BrandenburgDas größte Photovoltaik- Kraftwerk der Welt soll bis 2009 auf einem ehemaligen Militärflughafen in Brandenburg-Briest entstehen. Das etwa 400 Hektar große Gelände, welches etwa 500 Fußballfeldern Platz bieten würde, wurde am 7. April 2008 an die Münchner Firma Solar Tec AG verkauft. Diese plant auf dem Gelände, das größte Photovoltaik- Kraftwerk der Welt zu errichten. Die Leistung, die die etwa 1,5 – 1,7 Millionen Dünnschicht- Photovoltaik- Module erzeugen sollen, wird etwa 80 Megawatt betragen. Rein rechnerisch könnte mit dieser Leistung der jährliche Strombedarf für etwa 40.000 Menschen gedeckt wurden. Zwar sollen die Photovoltaikmodule in Asien gefertigt werden, aber dennoch entstehen durch den Bau des Solarparks etwa 10-20 feste Arbeitsplätze für die Unterhaltung des Solarparks. Weiterhin profitieren auch regionale Baufirmen von dem Mega Photovoltaik Projekt.

http://www.solarstromerzeugung.de/solarpark-briest-brandenbu…

und hier der heutige artikel dazu ;-)

Solarpark in BrandenburgGoogle investiert Millionen
Mit erneuerbaren Energien erschließt sich Google neue Geschäftsfelder. Nach Investitionen in Windkraftanlagen in den USA steigt der Internetkonzern nun erstmals außerhalb seines Heimatlandes in erneuerbare Energien ein: In einen Solarpark in Brandenburg an der Havel.
Die Anlage in Brandenburg zählt zu den größten Solarparks in Deutschland.

Die Anlage in Brandenburg zählt zu den größten Solarparks in Deutschland.
(Foto: picture alliance / dpa)

Google macht nicht nur im Internet Geld. Jetzt steigt der Konzern erstmals außerhalb der USA in den Markt für erneuerbare Energien ein und investiert 3,5 Millionen Euro in einen deutschen Solarpark. Der Suchmaschinengigant will sich gemeinsam mit dem Finanzinvestor Capital Stage an einer Anlage in Brandenburg an der Havel beteiligen. Die bereits fertiggestellte Photovoltaikanlage liefert pro Jahr rund 18 Millionen Kilowattstunden Strom und zählt zu den größten Solaranlagen Deutschlands. Capital Stage ist nach eigenen Angaben der größte unabhängige Betreiber von Solarparks in Deutschland.

Google ist mit seinen gigantischen Serveranlagen auch Großabnehmer von Strom. Die Anlage in Brandenburg soll jedoch nicht zum Betrieb eines Rechenzentrums dienen, sondern sauberen Strom für rund 5000 Haushalte in Brandenburg und Umgebung liefern. Der Solarpark liegt auf dem 47 Hektar großen Areal des Flughafens Brandenburg-Briest, der bis Anfang der 90er Jahre für militärische Zwecke genutzt wurde.

Bislang hat Google in den USA in zwei Windenergieprojekte investiert. Die Auswahl des Brandenburger Photovoltaik-Kraftwerks als erstes Energieprojekt außerhalb der USA sei kein Zufall, sagt Benjamin Kott von Google. Deutschland zähle bei der Entwicklung erneuerbarer Energien seit vielen Jahren zur Weltspitze. "Das Land verfügt über gute Rahmenbedingungen, die Bürger stehen sauberer Energie positiv gegenüber und die deutschen Hersteller liefern hervorragende Technologie." Mehr als 70 Prozent der in Brandenburg installierten Solarmodule stammten aus deutscher Produktion.

[bisher_mitleser]

Solarpark in BrandenburgGoogle investiert Millionen
Mit erneuerbaren Energien erschließt sich Google neue Geschäftsfelder. Nach Investitionen in Windkraftanlagen in den USA steigt der Internetkonzern nun erstmals außerhalb seines Heimatlandes in erneuerbare Energien ein: In einen Solarpark in Brandenburg an der Havel.
Die Anlage in Brandenburg zählt zu den größten Solarparks in Deutschland.

Die Anlage in Brandenburg zählt zu den größten Solarparks in Deutschland.
(Foto: picture alliance / dpa)

Google macht nicht nur im Internet Geld. Jetzt steigt der Konzern erstmals außerhalb der USA in den Markt für erneuerbare Energien ein und investiert 3,5 Millionen Euro in einen deutschen Solarpark. Der Suchmaschinengigant will sich gemeinsam mit dem Finanzinvestor Capital Stage an einer Anlage in Brandenburg an der Havel beteiligen. Die bereits fertiggestellte Photovoltaikanlage liefert pro Jahr rund 18 Millionen Kilowattstunden Strom und zählt zu den größten Solaranlagen Deutschlands. Capital Stage ist nach eigenen Angaben der größte unabhängige Betreiber von Solarparks in Deutschland.

Google ist mit seinen gigantischen Serveranlagen auch Großabnehmer von Strom. Die Anlage in Brandenburg soll jedoch nicht zum Betrieb eines Rechenzentrums dienen, sondern sauberen Strom für rund 5000 Haushalte in Brandenburg und Umgebung liefern. Der Solarpark liegt auf dem 47 Hektar großen Areal des Flughafens Brandenburg-Briest, der bis Anfang der 90er Jahre für militärische Zwecke genutzt wurde.

Bislang hat Google in den USA in zwei Windenergieprojekte investiert. Die Auswahl des Brandenburger Photovoltaik-Kraftwerks als erstes Energieprojekt außerhalb der USA sei kein Zufall, sagt Benjamin Kott von Google. Deutschland zähle bei der Entwicklung erneuerbarer Energien seit vielen Jahren zur Weltspitze. "Das Land verfügt über gute Rahmenbedingungen, die Bürger stehen sauberer Energie positiv gegenüber und die deutschen Hersteller liefern hervorragende Technologie." Mehr als 70 Prozent der in Brandenburg installierten Solarmodule stammten aus deutscher Produktion.

[Friesenwanderer]

Warum steigt der Kurs so stark an???

Frankfurt und München schon 0,39 im ASK

Consors 0,387

[Aurelian]

die bundesregierung plant zudem die steuerliche absetzbarkeit von energieeffizienten umbaumaßnahmen für privathaushalte. egal wie schlecht es um conergy steht. sobald die bundesregierung zum grünen angriff bläst, machen alle solaris einen sprung. vermutlich auch conergy.

[Theope]

Da hat einer auf den falschen Knopf gedrückt!

[Andrasadam]

Ich glaube auch stark das es wieder hoch geht.

[Theope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.588 von Aurelian am 07.04.11 17:39:42

Irrtum, lies mal hier:
"Auch Kauder für höhere Förderung der Gebäudesanierung
Dabei hatte die Regierung die Mittel für die Förderung in diesem Jahr noch gekürzt. Die Atomkatastrophe in Japan und die anschließende Stilllegung von alten Atomkraftwerken hat jedoch in der schwarz-gelben Koalition zu einer Neubewertung in der Energiepolitik geführt. So sprach sich erst vor kurzem Unions-Fraktionschef Volker Kauder für einen Ausbau der Förderung aus: "Ich glaube es wäre besser, wenn wir mehr Geld in die energetische Gebäudesanierung geben, statt noch mehr Geld für Photovoltaik auszugeben", sagte der CDU-Politiker der Nachrichtenagentur dpa"


http://wirtschaft.t-online.de/roettgen-will-gebaeudesanierun…

[Andrasadam]

L&S 0,415

[Friesenwanderer]

Cortal Consors Preis

Tradegate Schneller, außerbörslicher Handel.

Realtime Kurs 0,40

[MrSchill]

Conergy VS Roth&Rau
Vorallem was machen die ganzen Conergy Gegner bei dem Szenario wenn Conergy Gewinnt???

[Baerenmeister]

Leute...ich lach mich schlapp!

Heute ist euer Glückstag!

Gruss Baerenmeister

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.657 von Friesenwanderer am 07.04.11 17:49:11

fra ,0408

[Flocke7815]

...jetzt muss ich ja doch wieder etwas warten...lach

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.719 von Flocke7815 am 07.04.11 17:58:38

worauf

[MrSchill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.689 von MrSchill am 07.04.11 17:54:24

Beide Unternehmen arbeiten seit 2006 zusammen – allerdings nicht so reibungslos wie erhofft. Conergy hat Solarzellen-Produktionsanlagen von Roth & Rau bezogen. Diese sollen später als beauftragt geliefert worden sein und zudem anders konfiguriert als vertraglich festgelegt. Conergy hält einen Restkaufpreis im einstelligen Millionenvolumen zurück, den Roth & Rau einfordert, und hat im Februar nach erfolglosen Vergleichsverhandlungen auf eine niedrige dreistellige Millionensumme Klage erhoben. Mittlerweile laufen parallel wieder Vergleichsverhandlungen zwischen beiden Unternehmen.
Panik bei Roth & Rau erscheint aber unangebracht. Die Klage ist, insbesondere in der Höhe, als Drohkulisse zu werten. Es ist nicht zu erwarten, dass Conergy aus einem möglicherweise erfolgreich gestalteten Prozess und der anschließenden Vollstreckung eine dreistellige Millionensumme bei Roth & Rau heraus holt – das wäre die Insolvenz des Beklagten und die Hamburger wissen dies. Dennoch ist das Risiko für Roth & Rau weitaus höher als für Conergy, was sich früher oder später in außerordentlichen Posten bei den Erfolgsrechnungen beider Konzerne wiederfinden wird. Man dürfte sich außergerichtlich einigen.

[bahrest]

Zitat von Friesenwanderer: Warum steigt der Kurs so stark an???

Frankfurt und München schon 0,39 im ASK

Consors 0,387

in japan bebt es wieder und man nimmt das zum anlass ein paar käufer aufs
glatteis zu locken

[MrSchill]

Frankfurt 80000 im bid zu 0,408

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.808 von MrSchill am 07.04.11 18:10:39

jepp

[Andrasadam]

0,391 : 185000

da geht noch was

[juergendoll]

Zitat von Andrasadam: 0,391 : 185000

da geht noch was

oder auch nicht.

[juergendoll]

Zitat von MrSchill: Frankfurt 80000 im bid zu 0,408

Hey MrSchill fängst du schon wieder mit dem Orderbuch an ??

Hast doch erst vor zwei Tagen gesehen dass ein Orderbuch bei Conergy null Aussagekraft hat. Man sollte an der Börse so dann und wann dazu lernen, auch oder gerade wenn man ein Börsenneulig ist so wie du es ganz offenbar bist MrSchill.

Barenmeister wo du recht hast hast du recht. Dieser Thread hat wirklich einen guten Unterhaltungsfaktor, aber wer sich über Conergy informieren möchte, der ist in diesem Thread total fehl am Platz.

[Aurelian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.335.643 von Theope am 07.04.11 17:47:55

in diesem punkt hast du grundsätzlich recht. allerdings solltest du die machtverhältnisse im bundesrat nicht vergessen. daher hat die regierung auch die opositionsparteien zum ernergiekonsens eingeladen. die grünen haben immer wieder betont, dass die deutschen aktuell über spitzentechnologien in diesen bereichen verfügen. insofern wir die solarbranche ein stück vom kuchen abbekommen.

können wir uns darauf einigen?

[MrSchill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.313 von juergendoll am 07.04.11 19:36:49

jo Juergen Börsengott du weißt es !!!!Gröhl mich wech .Geh mal Fundamentalere Dinge ein oder such dein Pfleger!!!Man man man.Was passiert wen Conergy die Klage gewinnt..Dazu erz mal ws???Börsengott

[MrSchill]

n,und auf vergessen !!.Nicht das dich das auch noch aufregt)

[DirtyMayo]

ja ja ja...so ist das leben !!!

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.903 von Flocke7815 am 07.04.11 14:03:03

jawohl, einsteigen ....!!! hat ein hammer volumen ud mit diesem vakuum über 30 % ins plus......!!!
ps...kauf dir ne wundertüte, wirst dann genauso überrascht..

[michaeldownunder]

schon jemand wach?

weis jemand auch was conny vorboerslich macht?

[moemeister]

Zitat von michaeldownunder: schon jemand wach?

weis jemand auch was conny vorboerslich macht?

Schlafen?

[michaeldownunder]

Zitat von moemeister:

Zitat von michaeldownunder: schon jemand wach?

weis jemand auch was conny vorboerslich macht?

Schlafen?

oberhalb oder unterhalb 0,40

[petersylvester]

Kursdaten

0,386
EUR 0,00%
Stück: 0 07:50:25 0,000

Börse Bid Ask
Börse Stuttgart 0,000 0,000
EURStück/Zeit 0/07.04.11 0/07.04.11
Lang & Schwarz 0,381 0,391
EURStück/Zeit 0/07:50:25 0/07:50:25

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.313 von juergendoll am 07.04.11 19:36:49

Verblüffend. Kaum geht der Kurs nach oben, bist auch du wieder da. Spar dir deine Kommentare doch einfach und halt dich fern. Spätestens jetzt erkennt wohl auch ein Narr, in welche Ecke du gehörtst.

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.978 von kussie am 08.04.11 08:32:45

der kurs wird nicht viel nach oben gehen....0,35 -0,45 für die nächsten monate...

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.165 von NEUES MAEXCHEN am 08.04.11 09:07:40

Der Kurs wird sicher nach oben gehen.
Spätestens beim RE-Split.

Kurs 3,20€.

[mfierke]

bei CGY sind wieder alle Pecetek-Brüder auf short umgeschwenkt

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.210 von Gruenhorn am 08.04.11 09:14:14

[Friesenwanderer]

Auch das Atomkraftwerk Onagawa hat jetzt ein Leck

Das Nachbeben der Stärke 7,4 hat mindestens vier Todesopfer gefordert und das abgeschaltete AKW Onagawa beschädigt.

Dort läuft Wasser aus.

Im abgeschalteten Atomkraftwerk Onagawa wurde ein Wasserleck entdeckt. Das berichtete am Freitag die Agentur Kyodo unter Berufung auf den Betreiber Tohoku Electric. Das Wasser stammt aus dem Becken der Reaktoren 1 und 2, in denen verbrauchte Brennelemente gelagert werden. Rund um den Reaktor sei keine erhöhte Strahlung gemessen worden. Der Meiler, der rund 100 Kilometer nördlich des Unglücks-AKW Fukushima 1 liegt, ist seit dem verheerenden Erdbeben vom 11. März abgeschaltet.

Nach Angaben eines Mitarbeiters der Atomsicherheitsbehörde fielen in Onagawa sowie in den Kraftwerken Rokkasho und Higashidori in der Präfektur Aomori externe Stromversorgungssysteme für Kühlanlagen aus. In jedem der betroffenen Akw liefen aber Notsysteme.

Quelle: Welt-Online 8. April 2011, 09:30 Uhr

[Baerenmeister]

Na....da hat gestern wohl ein Schelm gedacht, er könne im Zuge der Google Meldung einen squeeze auslösen. War wohl nichts....

Gruss Baerenmeister

[Friesenwanderer]

Sonnenbrand und Hautkrebsgefahr!

Riesiges Ozonloch driftet nach Europa



Sommerliche Temperaturen und Sonne satt locken die Menschen nach den kalten Wintermonaten ins Freie. Doch das könnte gefährlich werden: Das Ozonloch über der Arktis hat eine Rekordgröße erreicht, driftet nach Europa. Forscher warnen vor erhöhter Sonnenbrandgefahr!

Wie die Weltmeteorologieorganisation (WMO) am Dienstag in Genf mitteilte, ist die Ozonschicht über der Arktis in diesem Frühjahr so dünn wie nie zuvor.

Quelle: Bild.de 07,04.2011

All diese Nachrichten werden die Politik in Richtung Erneuerbare drängen....einfach abwarten :-)

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.044 von raketensucher am 07.04.11 22:00:43

...tja, bin ich schon, was sehen was da so im halben Jahr rauskommt...

Lieber ein wenig Risikoreich sein als immer davor stehen mit dem Argument: Soll ich oder soll ich nicht....lach

Kannst doch einsteigen wo du möchtest, überall ist ein auf und ab...

[Friesenwanderer]

10:26 Uhr

Cortal Consors Realtime Kurs 0,385

München Realtime Kurs 0,385

Xetra Realtime Kurs 0,384

[HGTPZ]

Jetzt scheint es rauf zu gehen!

[NEUES MAEXCHEN]

ROTH & RAU-CHEF - MAXIMALE VERTRAGSSTRAFE GEMÄß VERTRAG MIT CONERGY LIEGT BEI 5,7 MIO EURO, HABEN DAFÜR BEREITS RÜCKSTELLUNGEN GEBILDET

ROTH & RAU-CHEF - HALTE KLAGE VON CONERGY AUF DREISTELLIGEN MIO-EURO-BETRAG GEGEN UNS FÜR "ABSTRUS"

[stevie0902]

nach den schlimmen ereignissen in japan, gibt es nur noch eine antwort alternative energien, alles andere, ist für die nachfolgenden generationen nicht mehr zu rechtfertigen !!!

[Andrasadam]

Wollte mich nochmal für gestern bedanken,
bin dann noch bei 0,4 raus,
hat sich gelohnt
schönes Woende

[DR.ZEISSLER]

6 Mio Klage, da kosten die Anwälte ja schon 10-20%.

cgy ist zum scheitern verurteilt, hätte doch bei 0,80 schmeissen sollen...vielleicht gibt es noch eine letzte gelegenheit dazu.

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.003 von Andrasadam am 08.04.11 13:14:28

[michaeldownunder]

ist es nicht schlimm, nun sieht die ganze welt wieder nach japan, alle sehen, die geister die gerufen wurden sind da und man kann sie nicht mehr loswerden, selbst wenn man akw's abschaltet, muessen brennstaebe weitergekuehlt werden, wann versteht ihr regierungsdeppen das endlich. womoeglich wollt ihr die staebe bald sogar noch ins weltall schiessenmann, was muss noch passieren damit ihr wach werdet

[juergendoll]

Zitat von DR.ZEISSLER: 6 Mio Klage, da kosten die Anwälte ja schon 10-20%.

cgy ist zum scheitern verurteilt, hätte doch bei 0,80 schmeissen sollen...vielleicht gibt es noch eine letzte gelegenheit dazu.

Die Hedge Fonds brauchen doch irgendeine Aufhängerstory für Conergy bis zur Kapaitlerhöhung und das ist dann halt die Rot & Rau Geschichte. So hält man Conergy in den medien und amcht sie künstlich interessant. Wie der Kursverlauf zeigt fällt darauf die Börse aber nicht herein.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.118 von michaeldownunder am 08.04.11 13:29:33

http://www.youtube.com/watch?v=P9IeA7b1-oU&feature=related

[michaeldownunder]

schaut mal in den focus-online:

Die Opposition wird dem Einsatz deutscher Soldaten in Libyen wahrscheinlich mit breiter Mehrheit zustimmen. Dabei könnten Bundeswehrsoldaten auch auf libyschem Boden tätig werden. Der Bundeswehrverband ist alarmiert

Das überschuldete Portugal ist gerade erst unter den Euro-Rettungsschirm geflohen.

Während sich alle Augen auf Portugal richten, bahnt sich in der Mitte Europas ein neues Schuldendrama an. Laut einem Medienbericht hat der Internationale Währungsfonds massive Zweifel an Belgiens Kreditwürdigkeit.

Die jüngste Abschaltung einiger deutscher Atomkraftwerke dürfte die Strom-Preise nach oben treiben und damit den Versorgern helfen, schrieben die UBS-Analysten in einer Studie. RWE-Aktien notierten 1,2 Prozent fester.

Trotz des Atomunfalls in Japan hält die Türkei am Bau seiner ersten türkischen Atomkraftwerke fest. Energieminister Taner Yildiz rechtfertigte die Haltung der Regierung mit einem außergewöhnlichen Vergleich.
Im Grunde sei das Junggesellen-Dasein riskanter als die Atomkraft, sagte der Minister nach Zeitungsberichten vom Dienstag. Taner Yildiz zitierte demnach soziologische Studien aus den USA, wonach unverheiratete Menschen im Schnitt sechs Jahre früher sterben als verheiratete. Die Atomkraft verkürze das Leben statistisch gesehen

ich koennte noch weitere unlustige sachen heraus picken, wer kann hier noch glauben, dass politiker egal wo sie herkommen, wirklich in der lage sind, das beste fuer ihr volk zu tun, hier werden keine weichen fuer eine zukunft gestellt, geschweige fuer eine zukunft mit alternativen energien.

nur wenn gruen das sagen bekommt wird dort etwas passieren. schade nur das wir dann alle mit dem fahrrad fahren muessen

[strknig]

Zitat von michaeldownunder:

..., wann versteht ihr regierungsdeppen das endlich. womoeglich wollt ihr die staebe bald sogar noch ins weltall schiessenmann, was muss noch passieren damit ihr wach werdet

Wann vestehst Du endlich, dass das Drecks-CO2, das wegen der grüne-Hysterie jetzt vermehrt ausgepustet wird, nicht einmal durch Kühlung zurückgeholt werden kann?
dass das Zeugs auch keine Halbwertszeit hat?
dass man es nicht einmal in den Weltraum schießen kann?
dass die Wärmeabstrahlung von Solarpanels Klimaexperten bereits jetzt beunruhigt, und dass diese Wärme - im Gegensatz zu der vom AKW - NICHT durch Kraft-Wärmekopplung eingefangen wird, weil Leute wie Trittin für die Wahl eben nur die Zahl unstallierter kWp braucht, somit die Industrie auch nur möglichst viel davon installiert, aber immer noch keine vernünftige Abwärmeverwertung anbietet?
dass die thermische Auswirkung von Windrädern ebenfalls bereits diskutiert wird?

Stell doch mal vor, wie Du Dir ein regeneratives Deutschland vorstellst, genaue Berechnung, Spätfolgenabschätzung, usw. Aber bitte nicht das Dummgebabbel von Schnatterente Höhn, die in jeder talk-show verkündet, sie hätte die Werte der Leipziger Strombörse VON HEUTE MITTAG (!), der Strom wäre immer noch billig.

Wenn's Dich denn tröstet: Ich habe vorgestern um 0,367 mal wieder eingekauft, lasse die auch erstmal liegen, System: hopp oder tropp. Ich werde aber im Falle des Totalverlustes bestimmt nicht die Regierung verantwortlich machen, sondern dann bin ich eben selbst der Depp gewesen.

[michaeldownunder]

Zitat von strknig:

Zitat von michaeldownunder:

..., wann versteht ihr regierungsdeppen das endlich. womoeglich wollt ihr die staebe bald sogar noch ins weltall schiessenmann, was muss noch passieren damit ihr wach werdet

Wann vestehst Du endlich, dass das Drecks-CO2, das wegen der grüne-Hysterie jetzt vermehrt ausgepustet wird, nicht einmal durch Kühlung zurückgeholt werden kann?
dass das Zeugs auch keine Halbwertszeit hat?
dass man es nicht einmal in den Weltraum schießen kann?
dass die Wärmeabstrahlung von Solarpanels Klimaexperten bereits jetzt beunruhigt, und dass diese Wärme - im Gegensatz zu der vom AKW - NICHT durch Kraft-Wärmekopplung eingefangen wird, weil Leute wie Trittin für die Wahl eben nur die Zahl unstallierter kWp braucht, somit die Industrie auch nur möglichst viel davon installiert, aber immer noch keine vernünftige Abwärmeverwertung anbietet?
dass die thermische Auswirkung von Windrädern ebenfalls bereits diskutiert wird?

Stell doch mal vor, wie Du Dir ein regeneratives Deutschland vorstellst, genaue Berechnung, Spätfolgenabschätzung, usw. Aber bitte nicht das Dummgebabbel von Schnatterente Höhn, die in jeder talk-show verkündet, sie hätte die Werte der Leipziger Strombörse VON HEUTE MITTAG (!), der Strom wäre immer noch billig.

Wenn's Dich denn tröstet: Ich habe vorgestern um 0,367 mal wieder eingekauft, lasse die auch erstmal liegen, System: hopp oder tropp. Ich werde aber im Falle des Totalverlustes bestimmt nicht die Regierung verantwortlich machen, sondern dann bin ich eben selbst der Depp gewesen.

Ist das also der grund warum alle hauser jetzt weisse dachpfannen bekommen und schwarze hunde emmissionssteuer zahlen muessen

[Friesenwanderer]

CDU-Spitze berät mit Basis über Energiewende


Berlin (dpa) – Die CDU-Führung will die geplante Neuausrichtung ihrer Energie- und Atompolitik mit der Parteibasis abstimmen.

Laut «Financial Times Deutschland» ist am 2. Mai in Berlin eine Konferenz mit Umwelt- und Wirtschaftspolitikern der Union geplant. Anschließend solle mit Parteimitgliedern über die angestrebte Energiewende sowie über kürzere Atomlaufzeiten und einen beschleunigten Ausbau erneuerbarer Energien diskutiert werden. Die Stilllegung mehrerer deutscher Meiler nach der Atomkatastrophe im japanischen Fukushima hatte in Teilen der Union für Irritationen gesorgt.

Quelle: Focus-Online 08.04.2011 - 04:49

Na dann warte ich mal den 2. Mai ab.

[bahrest]

Zitat von strknig:

Zitat von michaeldownunder:
...
dass die Wärmeabstrahlung von Solarpanels Klimaexperten bereits jetzt beunruhigt...

lol, diese "klimaexperten" lesen zuviel BILD

[Friesenwanderer]

08.04.2011

Mecklenburg-Vorpommern

Sandsturm verursacht Massenkarambolage auf A19



Sandwolke in Mecklenburg-Vorpommern: Starker Wind wirbelt trockenen Ackerboden auf

Mehr als 40 Fahrzeuge sind bei einer Massenkarambolage auf der Autobahn 19 in Mecklenburg-Vorpommern kollidiert.

Mehrere Menschen starben, (bis jetzt 5 Tote)
Dutzende wurden verletzt. Auslöser des Unfalls war offenbar eine vom Sturm aufgewirbelte Sandwolke.


Rostock - Dutzende Autos rasten ineinander und brannten aus: Mehr als 40 Fahrzeuge sind am Freitag bei einer Massenkarambolage auf der Autobahn 19 bei Kavelstorf in der Nähe von Rostock kollidiert. Nach Polizeiangaben kamen mehrere Menschen ums Leben, viele wurden verletzt. Etliche Menschen seien in ihren Autos eingeklemmt, einige Wagen seien in Brand geraten, sagte ein Polizeisprecher.

Quelle: NT-V und Spiegel-Online.

Tja, Ozonlöcher, Atomunfälle und jetzt Sandstürme in Deutschland.....wird ja immer doller!!!

Schlechte Vorzeichen für Politiker die gegen Erneuerbare Energien sein sollten.

[blueblack1]

Vielleicht dreht es noch ins Plus

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.003 von Andrasadam am 08.04.11 13:14:28

Sei mir nicht böse, aber dazu fällt mir wirklich nichts mehr ein. Das Problem bei Conergy sind die Aktionäre, zu viele Denken genauso wie du und der Kurs leidet darunter. Naja, verübeln kann ich es keinem, der so agiert.

[Andrasadam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.277 von kussie am 08.04.11 16:13:10

warum sollte ich dir böse sein

schönes Woende

[Flocke7815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.090 von Friesenwanderer am 08.04.11 15:51:21

Was ist denn as Problem? Die dummen Autofahrer, die nicht aufgepasst haben oder der Sandsturm, der da wohl schon öfters getopt hat...

[leuca]

Zitat von Flocke7815: Was ist denn as Problem? Die dummen Autofahrer, die nicht aufgepasst haben oder der Sandsturm, der da wohl schon öfters getopt hat...

Du bist auch Autofahrer?
Klar wärst du viel schlauer als die Autofahrer (waren auch Menschen) dort in Meck-Pom, welche gestorben sind.
....sieht man ja an deinem deutsch !!!

Macht keinen Spass mehr hier im Forum zu lesen, 80% Vollidioten.

Den restlichen 20, ein schöness WE.

[ebeach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.682 von leuca am 08.04.11 20:40:10

Danke, Dir auch!

[stevie0902]

warten wir mal ab , bis die ganze wahrheit aus japan an das licht kommt !!

und was jetzt noch dazu kommt, die pannenstatistik unserer akws in europa, die wahrheit kommt schritt für schritt ans licht, vieles wussten wir einfach nicht, kommt mir irgendwie aus der geschichte bekannt vor, vieles wussten wir nicht, so kann man es ganz einfach, an die nachfolgenden generationen gut verkaufen !!!

[strknig]

Zitat von bahrest:

Zitat von strknig: ...

lol, diese "klimaexperten" lesen zuviel BILD

Nur ne Frage: Produzierst Du Solarstrom? Ich schon, und ich kenne das Problem aus eigener Erfahrung. Auch wenn's Dir nicht passt: Es gibt noch ernst zu nehmende Wissenschaft jenseits von Bild, Dummschwätzer Hermann Scheer, oder von Greenpeace beauftragter "Tendenzforschung".

Wenn Du eigene Erfahrung zur solaren Abwärme machen willst, bitte doch Deinen lokalen Solateur, an einem Sonnentag wie heute Deinen nackten A... an ein laufendes panel halten zu dürfen - berichte dann, wie's im Pavian-Himmel aussieht

[monti10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.343.797 von stevie0902 am 09.04.11 10:50:23

Atomenergie?Die ganze Wahrheit? Ans Licht? Mal ganz ehrlich.Da wurde eine Risikoanalyse gemacht.Ein Notfallplan erstellt und dann abgewogen.Verzicht auf absolute Kontrolle im Notfall (so schlimm wird es schon nicht kommen), dafür maximaler wirtschaftlicher Nutzen und Gewinn. Der Ottonormalverbraucher wird da nicht gefragt.In ein paar Millionen Jahren wird es vielleicht eine schlaue Lebensform auf diesem Planeten geben, die herausfindet, wie sich der Mensch blind vor Gier selbst vernichtet hat.
Gruss monti

[JuriG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.329 von strknig am 09.04.11 15:18:04

jetzt versteh ich auch, warum ich für mein schwarzes auto mehr steuern zahlen muss als mein nachbar für sein weißes...

[bahrest]

Zitat von monti10: Atomenergie?Die ganze Wahrheit? Ans Licht? Mal ganz ehrlich.Da wurde eine Risikoanalyse gemacht.Ein Notfallplan erstellt und dann abgewogen.Verzicht auf absolute Kontrolle im Notfall (so schlimm wird es schon nicht kommen), dafür maximaler wirtschaftlicher Nutzen und Gewinn. Der Ottonormalverbraucher wird da nicht gefragt.In ein paar Millionen Jahren wird es vielleicht eine schlaue Lebensform auf diesem Planeten geben, die herausfindet, wie sich der Mensch blind vor Gier selbst vernichtet hat.
Gruss monti

ich tipp mal das in x milliarden jahren das universum wieder in sich zusammenfällt,
die karten neu gemischt werden,
und dann der ganze qatsch von vorne los geht

[redbreast]

Zitat von JuriG: jetzt versteh ich auch, warum ich für mein schwarzes auto mehr steuern zahlen muss als mein nachbar für sein weißes...

Genau JuriG

Und Asphaltstraßen werden demnächst zurückgebaut, weil diese im Sommer so heiss werden und die Barfußläufer sich die Füsse verbrennen. Auch die Solarpaneelensitzer verbrennen sich ja den Hintern

@strknig:
Die Klimaexperten sind bestimmt die gleichen, die in den Achtzigern aufgezeigt haben , dass an AKW-Standorten im Durchschnitt zwei Regentage pro Jahr mehr zu verzeichnen sind, da die Kühltürme so viele Wolken produzieren. Ach ja die Kraft-Wärme-Kopplung. Wo kommt diese denn in AKW zur Anwendung? Vor dem Kühlturm, im Kühlturm oder vor dem Ablauf des Kühlwassers in dem stets nahegelegenen Fluss? Die Flusserwärmung wird übrigens auch stets kritisch gesehen.
Wie hoch ist nochmal der Wirkungsgrad von AKWs?

Es gibt doch zu den AKWs auch Speicherseen. In NRW gibt es auch zahlreiche Trinkwassertalsperren.
Vorschlag: Hier könnte man doch mal das Potential für Pumpspeicherkraftwerke erörtern?
Gibt es dazu wissenschaftliche Untersuchungen?

Also Photovoltaik bleibt ein guter Beitrag für unsere Energieerzeugung im großen wie im kleinen.

Gruß, redbreast

[Blackrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.722 von redbreast am 09.04.11 20:04:53

mensch das ist die Lösung für die Erderwärmung.
Alle kaufen nur noch Weisswandreifen, dem Asphalt wird Sojamolke beigemischt, die aus Pflanzen hersgestellt wird. Wir laufen alle in Arztkitteln herum und schon haben wir einen sauberen reinweissen planeten... ich lackier schon mal meinen Rasen....

[JuriG]

vorsicht...gleich wirst du als nazi beschimpft

[raketensucher]

man merkt, es ist wochenende und die temparaturen steigen. selten soviel hohlen sch.... hier gelesen. na ja morgen knnt ihr dann wieder zum thema kommen.

[rtz489]

http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konju…

[rtz489]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.230 von rtz489 am 10.04.11 21:03:06

http://www.ka-news.de/nachrichten/schlagzeilen/brennpunkte/M…

[stevie0902]

roth und rau wird übernommen, vielleicht auch bald conergy

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.797 von stevie0902 am 11.04.11 08:23:56

Zumindest beginnt sich das Übernahmekarussel zu drehen. Wir werden in Zukunft des Öfteren solche Nachrichten hören, inwiefern sich Conergy daran beteiligen wird, bleibt abzuwarten. Aber eines ist sicher, die Phantasie der Spekulanten wird dadurch ganz sicherlich angeheizt. Lassen wir uns überraschen, es wird immer interessanter.

[blueblack1]

Zitat von stevie0902: roth und rau wird übernommen, vielleicht auch bald conergy

Darauf hoffe ich auch.

[Jazzenzo]

zumindest das xetra orderbuch ist voll 1:0,4...

[michaeldownunder]

breaking news

erneutes erdbeben in japan, epicentrum wieder bei fukushima

[blueblack1]

Nix los heute - dann geht es wohl wieder runter

[strknig]

Was haltet ihr davon:

http://www.wired.co.uk/news/archive/2011-03/28/artificial-le…

???

[michaeldownunder]

Was halten wir denn hiervon ?

http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/MONEY-boerse/mone…

Ich persoenlich denke, mit conergy wird auch schon laengst verhandelt, aber wer weiss schon genaueres?

[Jazzenzo]

Soo, heut sehn wir mal wieder die 0.42...

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.352.883 von Jazzenzo am 12.04.11 10:19:53

Begründung???

[Z11]

Wahrscheinlich weil Dienstag ist !

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.053 von Z11 am 12.04.11 10:47:50

Das "Ding" steigt ja wirklich.

[Z11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.073 von Dagobertl am 12.04.11 10:51:54

Hat sich schon wieder beruhigt.War ein Versehen.

[Jazzenzo]

Bauchgefühl, gerüchte, vermutungen, emotionen...

[maxeddi]

Weiß jemand was bei CGY grad los ist??

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.177 von maxeddi am 12.04.11 11:06:23

Woher hast du den chart??

[maxeddi]

Letztes Jahr zu Ostern bekommen...und den hier auch...

[reifenmaler]

Größter Atom - Unfall aller Zeiten !!!
Japan stuft Unfall auf 7 herrauf !
Einstufung gilt für Anfang der Katastrophe !!
Umfang evtl. 100 mal schlimmer als Tschernobyl !!


Und das alles war doch schon am Anfang klaar !! Und

[Z11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.214 von Dagobertl am 12.04.11 11:11:16

http://world-of-stocks.com/rt_data/gre_wl

Bitteschön !

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.282 von Z11 am 12.04.11 11:18:40

Danke!

[maxeddi]

Vor dem Hintergrund mit Fukushima könnte CGY wieder Richtung 1€ laufen - ich schätze mal ab 12 Uhr wird hier eine regelrechte Party steigen...

...zuerst mal schön bis über 0,50€ heute...

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.498 von maxeddi am 12.04.11 11:45:29

Warum genau ab 12.00????

[michaeldownunder]

Zitat von maxeddi: Vor dem Hintergrund mit Fukushima könnte CGY wieder Richtung 1€ laufen - ich schätze mal ab 12 Uhr wird hier eine regelrechte Party steigen...

...zuerst mal schön bis über 0,50€ heute...

Hast Du, mit verlaub, einsicht in die cgy orderbuecher ?

wenn nicht alle wieder ihre aktien zu 0,40 anbieten wuerden, waeren wir schon ueber 0,42 aber so, keine chance haben zur zeit doppelt so viele anbieter als kauefer, leider.


http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgy.aspx

[maxeddi]

Nicht

Kursziel 100 Euro!

sondern

Kursziel 1 Euro!













bis später mal

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.498 von maxeddi am 12.04.11 11:45:29

12.00 - aber nix party!

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.282 von Z11 am 12.04.11 11:18:40

http://world-of-stocks.com/rt_data/gre_wl

Super Link. Danke

[kussie]

CONERGY (Intraday) - Was ist hier schon wieder los?
von André Rain
Dienstag 12.04.2011, 11:02 Uhr

Conergy - WKN: 604002 - ISIN: DE0006040025

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 0,398 Euro

Rückblick: Der massive Kurssprung bei der Conergy Aktie Mitte März wurde fast komplett wieder abverkauft. Die Aktie blieb ihrer Rolle als sehr schwacher Solarwert treu und kippte vom Jahreshoch bei 0,92 Euro wieder bis an die 0,34 Euro-Marke zurück.

Ein erneuter Kurssprung auf 0,534 Euro Ende März wurde wieder tief abverkauft, jetzt versucht die Aktie den dreh nach oben. Der Anstieg über die 0,39 Euro-Marke im frühen Handel heute führt intraday zu Kaufdruck, aktuell legt der Wert um 3,92 % zu.

Charttechnischer Ausblick: Die 0,39 Euro-Hürde ist genommen, der schwierigere Teil steht aber noch bevor: Erst ein Folgeanstieg über den stärkeren Widerstand bei 0,41 - 0,42 Euro würde jetzt ein solides Kaufsignal bringen. Dann kann eine Kurserholung bis 0,50 und ggf. 0,534 Euro folgen. Ob es darüber hinaus zu einer großen Rally kommen kann oder der Hype im März nur ein Strohfeuer war, bleibt abzuwarten. Oberhalb von 0,55 Euro wären durchaus nochmals steigende Notierungen bis 0,92 und 1,18 Euro auf mittelfristige Sicht möglich.

Geht es hingegen wieder nachhaltig unter 0,375 Euro, drohen weiter fallende Kurse bis 0,33 - 0,34 und darunter zum Allzeittief bei 0,284 Euro.

Schaun wir mal wo es hingeht. In Anbetracht der aktuellen Lage könnte ich mir einen Anstieg bis in den Bereich von 0,55 Cents schon vorstellen. Die Hedgefonds, die die Schulden von Conergy in Form von Aktien von der Commerzbank übernommen haben, könnten eventuell noch einmal ein Kursfeuerwerk auslösen. Hedgefonds sind nicht dafür bekannt, dass sie mit Verlusten arbeiten.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.759 von kussie am 12.04.11 12:15:04

Ja wer da wohl kräftig abverkauft?

Ammer kann es nicht mehr sein, da die Coco schon all seine Anteile in gierige Hände geworfen hat.

Da ist wohl ausser Ammer noch jemand nicht bereit seine Anteile kräftig verwässern zu lassen und noch Unmengen an Geld in die Solarbude zu stecken, damit sie weiter wurschteln kann.

Gibt es überhaupt noch größere Aufträge, damit man wenigsten die Kreditzinsen zahlen kann?

[maxeddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.759 von kussie am 12.04.11 12:15:04

" (...) Erst ein Folgeanstieg über den stärkeren Widerstand bei 0,41 - 0,42 Euro würde jetzt ein solides Kaufsignal bringen. Dann kann eine Kurserholung bis 0,50 und ggf. 0,534 Euro folgen. (...) Oberhalb von 0,55 Euro wären durchaus nochmals steigende Notierungen bis 0,92 und 1,18 Euro auf mittelfristige Sicht möglich.(..)

Die Hedgefonds, die die Schulden von Conergy in Form von Aktien von der Commerzbank übernommen haben, könnten eventuell noch einmal ein Kursfeuerwerk auslösen.(...) "




TAGESHOCH! 0.406€ +6% - Keiner hat damit gerechnet, aber jetzt startet CGY wieder richtig durch!

[maxeddi]

...cool, jetzt knallts ja wohl richtig grad...

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.190 von maxeddi am 12.04.11 13:22:39

Wie sind die Umsätze?

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.498 von maxeddi am 12.04.11 11:45:29

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.668 von SchnerJrg am 12.04.11 14:34:29

Sehr aussagekräftig und tiefsinnig!

[maxeddi]

Pfui! Aus ner Krise Profit schlagen!




wwww.bild.de

[maxeddi]

verkaufe ein w

[maxeddi]

und ab nach Süden mit dem K*ck.

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.025 von maxeddi am 12.04.11 15:15:54

... geht aber eher rauf.

[NEUES MAEXCHEN]

0,35 - 0,45 für die nächsten wochen,monate......

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.294 von NEUES MAEXCHEN am 12.04.11 15:48:04

... und 0,001 - 0,99 für die nächsten zwei jahre.

[blueblack1]

Bin auf den SK gespannt - hoffentlich auf TH

[carlo-1]

na, wenn da mal nicht heute noch was großes kommt!

[kussie]

Das gleiche Spiel wie bei Roth&Rau, erst einige Tage steigende Kurse und dann die Hammermeldung mit der Übernahme. Wer weiß schon, was hinter den Kulissen so alles gemauschelt wird. Habe ja schon angedeutet, dass wir noch viele Überraschungen erleben werden.

[raketensucher]

mein gefühl : diese woche klingelt es noch tiefgrün. seit tagen werden schon riesige summen eingesammelt. anscheinend weiss schon wieder jemand etwas mehr, als erlaubt ist.

[SchnerJrg]

[Theope]

Wenn ich richtig kombiniere, dann haben die Schweizer schon das richtige Konzept. Roth+Rau als Maschinen- und Anlgenbauer, da passt doch noch in das Päckchen "Conergy" mit rein. Billig geschossen, aber hoch effizient!! Bei dem Preis von Conergy - MK 200Mio - das funzt so richtig!!! Wartet mal ab!!

[juergendoll]

Zitat von Theope: Wenn ich richtig kombiniere, dann haben die Schweizer schon das richtige Konzept. Roth+Rau als Maschinen- und Anlgenbauer, da passt doch noch in das Päckchen "Conergy" mit rein. Billig geschossen, aber hoch effizient!! Bei dem Preis von Conergy - MK 200Mio - das funzt so richtig!!! Wartet mal ab!!

Von was träumst du eigentlich bei Nacht ??? Was will denn Meyer Burger mit Conergy ??

Man kauft doch ein Unternehmen aufgrund bestimmten Sysnergien und die hätte Meyer Burger mit Conergy ganz sicher nicht.

Sollte wirklich jemand an einem deutschen Solarunternmehmen interessiert sein, dann wäre die erste Wahl wohl Centrosolar und nicht die unprofitable und hoch verschuldete Conergy.

Wenn es denn tatsächlich einen Interessent für Conergy geben, dann wäre doch Athoss und der Ammer nie bei Conergy ausgestiegen. Ein wenig Realismus würde einigen hier nicht schlecht tun.

[netmann77]

Zitat von juergendoll:

Zitat von Theope: Wenn ich richtig kombiniere, dann haben die Schweizer schon das richtige Konzept. Roth+Rau als Maschinen- und Anlgenbauer, da passt doch noch in das Päckchen "Conergy" mit rein. Billig geschossen, aber hoch effizient!! Bei dem Preis von Conergy - MK 200Mio - das funzt so richtig!!! Wartet mal ab!!

Von was träumst du eigentlich bei Nacht ??? Was will denn Meyer Burger mit Conergy ??

Man kauft doch ein Unternehmen aufgrund bestimmten Sysnergien und die hätte Meyer Burger mit Conergy ganz sicher nicht.

Sollte wirklich jemand an einem deutschen Solarunternmehmen interessiert sein, dann wäre die erste Wahl wohl Centrosolar und nicht die unprofitable und hoch verschuldete Conergy.

Wenn es denn tatsächlich einen Interessent für Conergy geben, dann wäre doch Athoss und der Ammer nie bei Conergy ausgestiegen. Ein wenig Realismus würde einigen hier nicht schlecht tun.

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.695 von juergendoll am 12.04.11 18:35:49

Es ist schon bemerkenswert, mit welcher Inbrunst du jeden Hoffnungsschimmer im Keim zu ersticken versuchst. Wieso machst du dir die Mühe?? Ich sehe absolut keinen Grund. Jeder muss selbst entscheiden, inwieweit er bereit ist ein Risiko einzugehen. Wenn du kein Interesse an dieser Aktie hast, dann bleib doch einfach fern und suche dir eine andere Spielwiese.

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.373 von Theope am 12.04.11 17:50:06

und wer glaubt denn, die schweizer können nicht mit geld umgehen ??? die kaufen doch kein unternehmen, dem eine forderung in dreistelliger mio.- anhängt. ich glaube die denken schon weiter und versuchen zwei fliegen mit einer klappe zu schlagen. und somit ist dann auch die finanzielle forderung vom tisch. und gespart ohne ende. auch wenn nur ein vergleich in anbetracht kommen würde. das würde conergy in der forderung bestärken und die würden sagen: fifty, fifty....würden aber immernoch mindestens 50 mio´s überbleiben.
dann kaufe ich doch lieber gleich beide unternehmen, bin sämtliche forderungen los und kann mit vollgas die nächste stufe planen.
wer doch heute den ganzen markt beobachtet. alles rot bis dunkelrot. und conergy, ein anscheinend so schwaches unternehmen trotz dem markt ??? schaut mal die orderzahlen vom xetra und von frankfurt an. das sammelt jemand richtig fett ein, in grössen , die dem heutigen tag nicht gerecht werden.
nachtigall ich hör dir trapsen....!!! und wenn ich seit drei tagen meine freunde "bollinger und MACD" analysiere? bereiten mir feuchtgrüne hände.
naja, lassen wir uns mal den morgigen tag zum frühstück präsentieren und abends ??? kaviar uns sekt.....???
daumen drücken und schönen abend...

[juergendoll]

Zitat von kussie: Es ist schon bemerkenswert, mit welcher Inbrunst du jeden Hoffnungsschimmer im Keim zu ersticken versuchst. Wieso machst du dir die Mühe?? Ich sehe absolut keinen Grund. Jeder muss selbst entscheiden, inwieweit er bereit ist ein Risiko einzugehen. Wenn du kein Interesse an dieser Aktie hast, dann bleib doch einfach fern und suche dir eine andere Spielwiese.

Sicher muss jeder für sich selbst entscheiden, aber wenn hier Zusammnehänge mit Roth & Rau kontruiert werden, dann bin ich sehr wohl der Meinung, dass man so etwas kommentieren sollte. Für so etwas ist doch ein Forum da oder nicht ??? Zumal ja schon sehr viele unwissende Kleinanleger mit Conergy Geld versenkt haben.

Außerdem lasse ich mii von dir ganz bestimmt nicht verbieten wo und wann ich schreibe !!!

Bist du in der DDR aufgewachsen ?? Dann würde ich deine blödsinnige Post irgendwie verstehen. Solltest du es noch nicht kapiert haben, wir leben in einer Demokratie und da gilt die Meinungsfreiheit. Alles Paletti jetzt ??

[Theope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.951 von juergendoll am 12.04.11 19:21:17

Ich glaube Du hast alles gesagt! Hier noch eine kleine Info!!

Meyer Burger Umsatzmilliardär
Der grösste Schweizer Solarkonzern setzt an zum Überholmanöver. Vor Öffnung der Börsen hat Meyer Burger am Montagmorgen die Übernahme des deutschen Anlagenbauers Roth & Rau verkündet. Diese Firma war unlängst in Probleme geraten wegen stornierter Aufträge.
Roth & Rau hatte in den vergangenen Monaten arg Federn gelassen und die Aktie war gewaltig ins Rutschen geraten. Roth & Rau hatte 2010 285,3 Millionen Euro Umsatz und 27,3 Millionen Euro Verlust vor Zinsen und Steuern (EBIT) erzielt. Dennoch zahlen die Thuner mit Holdingsitz im Kanton Zug voraussichtlich einen happigen Aufschlag für die Übernahme von einem der drei namhaften Anlagenbauer in Deutschland (die anderen sind Manz und Centrotherm). Wobei Anlagenbauer nicht die Erstellung von Solaranlagen für Endkunden meint, vielmehr ist Roth & Rau mit Hauptproduktionsstandort Hohenstein-Ernstthal engagiert in der Produktion jener Maschinen, die Photovoltaikmodule produzieren. Damit ist die deutsche Firma auch unmittelbar Konkurrent der Schweizer Oerlikon Solar, die in den letzten Jahren ebenfalls von einer Auftragsflaute heimgesucht wurde – als Unternehmensteil des ungleich grösseren OC-Oerlikon-Konzerns aber offenbar nicht zum Verkauf stand.

Wohl war es auch die andere Technologie – die Meyer Burger vor einer Schweizer Lösung zurückschrecken liess. Denn OC Oerlikon baut Maschinen, die Module mit Dünnschicht-Silizium-Zellen produzieren – eine Technologie, die als Zwischenlösung von reinen Siliziummodulen und reinen Dünnschichtmodellen in letzter Zeit eher in Frage gestellt wurde. Wie dem auch sei – Meyer Burger erwirbt mit Roth & Rau für rund 400 Millionen Franken ein Unternehmen, das über 1200 Angestellte verfügt und damit die Milliardenumsatzgrenze in naher Zukunft erreichbar erscheinen lässt (Meyer Burger allein setzte 2010 826 Mio. Fr. um. Abgewickelt wird das Geschäft durch ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot für sämtliche auf den Inhaber lautenden Stückaktien der Roth & Rau AG (Hohenstein-Ernstthal) zum Preis von 22 Euro je Aktie in bar (der Kurs bewegte sich noch letzte Woche deutlich unter 20 Euro). Von den Gründern und Hauptaktionären Dr. Dietmar Roth (Vorstandsvorsitzender), Prof. Dr. Silvia Roth und Dr. Bernd Rau habe Meyer Burger am 10. April 2010 insgesamt 11,3 % des Aktienkapitals der Roth & Rau AG erworben, berichten die Unternehmen in einer Pressemitteilung.

Innerhalb der Photovoltaik verfügt die Meyer-Burger-Gruppe gemäss eigenen Angaben bereits über die wichtigsten Technologieprozesse entlang der gesamten Herstellungskette von Photovoltaik-Systemen mit Schwerpunkt auf der Fertigung von Solar-Wafern und Solarmodulen (vor etwas mehr als einem Jahr war der grösste Schweizer Modulbauer 3S übernommen worden). Roth & Rau wird Kern des neuen Technologie- und Kompetenzbereichs „Zelle“ in der Meyer Burger Gruppe.

Peter Pauli, der Chef von Meyer Burger hatte am Morgen die Übernahme gegenüber dem Schweizer Radio als Meilenstein bezeichnet, sowohl vom Umsatzwachstum her gesehen als auch von den neuen technologischen Möglichkeiten. Letztlich gehe es vor allem darum, die Sonnenenergie konkurrenzfähig zu machen gegenüber herkömmlichen Energieformen, auch gegenüber Atomstrom. Mit seinen Visionen und Aussagen über mögliche Kostensenkungen war der dynamische Pauli früher schon selbst in der Solarbranche angeeckt, wie einst Solarmedia beschrieb (siehe Artikel vom 15. September 2010).

http://solarmedia.blogspot.com/2011/04/meyer-burger-wird-ums…

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.951 von juergendoll am 12.04.11 19:21:17

ich lese ja nun schon seit geraumer zeit deine einwürfe. leider finde ich immer nur oberflächliche marktschreierische analysen.
aber es gibt eben auch menschen, die sind gegen alles, zweifeln an allem, stehn vom WC auf und misstrauen, der haufen könnte der eigene sein.
aber weiter so. und wenn du sie auf der pfanne hast, dann bitte tiefgründige fundamental analysen und nicht demokratische fehleinschätzungen.
brauchst nicht antworten, ich drücke hiernach die sperrtaste.

[netmann77]

Zitat von juergendoll:

Zitat von Theope: Wenn ich richtig kombiniere, dann haben die Schweizer schon das richtige Konzept. Roth+Rau als Maschinen- und Anlgenbauer, da passt doch noch in das Päckchen "Conergy" mit rein. Billig geschossen, aber hoch effizient!! Bei dem Preis von Conergy - MK 200Mio - das funzt so richtig!!! Wartet mal ab!!

Von was träumst du eigentlich bei Nacht ??? Was will denn Meyer Burger mit Conergy ??

Man kauft doch ein Unternehmen aufgrund bestimmten Sysnergien und die hätte Meyer Burger mit Conergy ganz sicher nicht.

Sollte wirklich jemand an einem deutschen Solarunternmehmen interessiert sein, dann wäre die erste Wahl wohl Centrosolar und nicht die unprofitable und hoch verschuldete Conergy.

Wenn es denn tatsächlich einen Interessent für Conergy geben, dann wäre doch Athoss und der Ammer nie bei Conergy ausgestiegen. Ein wenig Realismus würde einigen hier nicht schlecht tun.

DU bist ja ein ganz SCHLAUER... du wirst schon sehen was passiert

[raketensucher]

ffm-realtime : 0,395 ct

[Theope]

Zitat von juergendoll:

Zitat von Theope: Wenn ich richtig kombiniere, dann haben die Schweizer schon das richtige Konzept. Roth+Rau als Maschinen- und Anlgenbauer, da passt doch noch in das Päckchen "Conergy" mit rein. Billig geschossen, aber hoch effizient!! Bei dem Preis von Conergy - MK 200Mio - das funzt so richtig!!! Wartet mal ab!!

Von was träumst du eigentlich bei Nacht ??? Was will denn Meyer Burger mit Conergy ??

Man kauft doch ein Unternehmen aufgrund bestimmten Sysnergien und die hätte Meyer Burger mit Conergy ganz sicher nicht.

Sollte wirklich jemand an einem deutschen Solarunternmehmen interessiert sein, dann wäre die erste Wahl wohl Centrosolar und nicht die unprofitable und hoch verschuldete Conergy.

Wenn es denn tatsächlich einen Interessent für Conergy geben, dann wäre doch Athoss und der Ammer nie bei Conergy ausgestiegen. Ein wenig Realismus würde einigen hier nicht schlecht tun.

Hast Du keinen Frisör, dem Du den ganzen Müll erzählen kannst?

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.933 von raketensucher am 12.04.11 19:19:07

und was spricht dagegen !!! die haben in die bücher geschaut, kaufen beide unternehmen. sind den prozess zwischen den beiden los. und dann ??? entweder wird conergy mit intregiert oder eben als schnäppchen weiter empfohlen...., oder filetiert.
lassen wir uns überraschen....

[raketensucher]

19:35:18, ffm: realtime...........0,40 ct

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.092 von Theope am 12.04.11 19:46:15

Hast Du keinen Frisör, dem Du den ganzen Müll erzählen kannst?

Ich habe einen Frisör.

Aber warum beantwortest du denn nicht meine Fragen. Vor allem diese: Von was trämst du bei Nacht ??? Ahnung hast du mal ganz sicher gar keine von PV. Sonst würdest du nicht so einen Blödsinn zuammen konstruieren mit Meyer Bürger.

Finde es aber in diesem Thread immer wieder toll welch verschiedene bzw. neue Poster hier auftauchen und die dann in vier Wochen völlig frustiert wieder abhauen mit einem roten Depot.

Hier gibt es tagtäglich zig Durchhalteparolen zu lesen mit so gut wie keinem qualitätiven Inhalt. Habe schon bemerkt, ich muss wieder öfters hier reinschuen schreiben. Unbedingt. Ist irgendwie richtig lustig hier.

[raketensucher]

flatex kaufpreis: unter 0,404 geht nichts...

[Theope]

Zitat von juergendoll: Hast Du keinen Frisör, dem Du den ganzen Müll erzählen kannst?

Ich habe einen Frisör.

Aber warum beantwortest du denn nicht meine Fragen. Vor allem diese: Von was trämst du bei Nacht ??? Ahnung hast du mal ganz sicher gar keine von PV. Sonst würdest du nicht so einen Blödsinn zuammen konstruieren mit Meyer Bürger.

Finde es aber in diesem Thread immer wieder toll welch verschiedene bzw. neue Poster hier auftauchen und die dann in vier Wochen völlig frustiert wieder abhauen mit einem roten Depot.

Hier gibt es tagtäglich zig Durchhalteparolen zu lesen mit so gut wie keinem qualitätiven Inhalt. Habe schon bemerkt, ich muss wieder öfters hier reinschuen schreiben. Unbedingt. Ist irgendwie richtig lustig hier.

Nimm einfach Deine Förmchen und Dein Eimerchen und geh in eine andere Sandkiste!!

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.951 von juergendoll am 12.04.11 19:21:17

Auf jeden Fall scheinst du ziemlich zart besaitet zu sein und deine wirklich dümmliche Anspielung auf die DDR sagt einiges über deinen Charakter. Habe wenig Lust, dein Gebaren weiter zu kommentieren, ist mir einfach zu albern. Sorry!!

[netmann77]

Zitat von kussie: Auf jeden Fall scheinst du ziemlich zart besaitet zu sein und deine wirklich dümmliche Anspielung auf die DDR sagt einiges über deinen Charakter. Habe wenig Lust, dein Gebaren weiter zu kommentieren, ist mir einfach zu albern. Sorry!!

gefällt mir

[SchnerJrg]

Zitat von juergendoll: Bist du in der DDR aufgewachsen ?? Dann würde ich deine blödsinnige Post irgendwie verstehen. Solltest du es noch nicht kapiert haben, wir leben in einer Demokratie und da gilt die Meinungsfreiheit. Alles Paletti jetzt ??

...und das vom Threaderöffner mit der Parole: Kursziel 100€, man sieht auch am obigen Post, wessen geistes Kind Du bist....*kopfschüttel*

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.615 von SchnerJrg am 12.04.11 21:28:18

war wohl nicht der Threaderöffner...wurscht

[netmann77]

Zitat von SchnerJrg:

Zitat von juergendoll: Bist du in der DDR aufgewachsen ?? Dann würde ich deine blödsinnige Post irgendwie verstehen. Solltest du es noch nicht kapiert haben, wir leben in einer Demokratie und da gilt die Meinungsfreiheit. Alles Paletti jetzt ??

...und das vom Threaderöffner mit der Parole: Kursziel 100€, man sieht auch am obigen Post, wessen geistes Kind Du bist....*kopfschüttel*

Wahrscheinlich wollte er bei 0,13cent einsteigen.
Er hat bestimmt ein Aktionär Abo (A. Maydorn).

Dummheit lässt grüssen!!!

[MrSchill]

macht euch mal keine Birne um den Juergen der sucht noch seinen Pfleger)....Weiß nicht ganz was er hier so viel Energie reinsetzt wenn er nicht inv ist???

[Theope]

Manche Dinge sind tief in der Kindheit verwurzelt. Nehmen wir mal an, der J. konnte nie sein LEGOhaus zu ende bauen, weil sein kleinerer Bruder es immer wieder kaputt gemacht hat. Da entwickelt man so manche Zwangsneurose - eben alles kaputt zu machen. Ist ja nicht boese gemeint vom J. - Ich glaub, der Pfleger hat ihn schon gefunden.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.951 von juergendoll am 12.04.11 19:21:17

in einer Dämokratie?
Bestimmt gehst du auch immer brav wählen, weil du mit deinem Kreuzchen in der Dämokratie auch so richtig mitbestimmen kannst.

Deine Aussage sagt alles, bestimmt guckst du auch DSDS oder wie der Dreck heißt

Deine Aussage bzgl DDR (bestimmt nichts, was ich liebe) zeigt einfach einen schwachen Charakter, denn mit DDR-Argumenten kann man zu ziemlich alles niedermachen, wenn man keine echten Argumente mehr hat.

Würde mich nicht wundern, wenn du hier alle als Stasis bezeichnen würdest.

Ich fass' es nicht

[Theope]

Juergendoll ist seit 19:57 offline!

[netmann77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.124 von Theope am 12.04.11 23:33:49

@ Juergendoll keinen wunder das er 19:57 Uhr offline ist. Er hat keine Conergy und keine Roth & Rau Aktien in Depot. Jetzt ist er bockig!!! DANK A. MAYDORN

[michaeldownunder]

Zitat von raketensucher: mein gefühl : diese woche klingelt es noch tiefgrün. seit tagen werden schon riesige summen eingesammelt. anscheinend weiss schon wieder jemand etwas mehr, als erlaubt ist.

ganz deiner meinung, denn zocker decken sich nicht zu diesen kursen ein, die wir heute haben..............

[raketensucher]

guten morgen....frage an radio eriwan ...!!! warum regnet es heute ???
im prinzip, damit alles grün wird.....grins !!! wünsche euch einen schönen grünen tag !!!!!

[michaeldownunder]

604002 CGY 0,402 1,65% 08:54:20 Frankfurter Boerse XETRA

sieht doch gut aus , oder......

[netmann77]

Guten Morgen, heute könnte die 0,42 cent Marke durchbrochen werden.

"MY INNER VOICES"

[michaeldownunder]

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
210.998 1:2,07 436.194

CGY
Orderbuch, 15 min zeitverzoegert

[michaeldownunder]

stand 9:13 Uhr

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
155.816 1:0,69 108.033

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.809 von netmann77 am 13.04.11 09:01:25

... oder eher die 0,32.

[NEUES MAEXCHEN]

0,35 -0,45 für die nächsten wochen....monate...... :o))

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.656 von NEUES MAEXCHEN am 13.04.11 10:54:04

... und 0,01 - 0,99 für die nächsten drei jahre.

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.815 von Dagobertl am 13.04.11 11:11:54

gegen 0,01 würde ich nicht wetten....die 0,99 wird es nur nach dem RS geben..und dann auch nicht lange.......

[Jazzenzo]

GB00B4P15B15

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.847 von NEUES MAEXCHEN am 13.04.11 11:16:10

warum soooo negativ? Gibt es dafür fundamentale daten?

[Jazzenzo]

Meiner Meinung nach nicht, die haben grad verkündet das eine 2,2 MW Großanlage in Brandenburg nach 6 Wochen fertig gestellt wurde und weitere gespräche mit Partnern laufen...

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.882 von Jazzenzo am 13.04.11 11:21:38

was möchtest du uns mit dieser aktien sagen ??? o) ?!!

[Jazzenzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.991 von NEUES MAEXCHEN am 13.04.11 11:38:23

Nix spezielles, war wohl nen Copy und PAstefehler, bin die am beobachten, hatte bei 0,13 gekauft :-)

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.108 von Jazzenzo am 13.04.11 11:58:13

[NEUES MAEXCHEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.108 von Jazzenzo am 13.04.11 11:58:13

nun meine vorgehensweise ist: kaufen --hoffen :o)) --- geht´´s nach oben ab einiem bestimmten niveau verkaufe ich soviel dass der rest für "nothing" im buch steht und dann interessiert mich der weitere verlauf nicht mehr.....halten bis sich die story "breit" macht oder ausbuchung nach jahren......... bin gut damit gefahren.....

[netmann77]

Conergy: Großauftrag aus Brandenburg

13.04.2011 (www.4investors.de) - Conergy hat in Brandenburg einen Solarpark mit einer Leistung von 2,2 Megawatt fertig gestellt. Das Großprojekt sei in sechs Wochen realisiert worden, meldet die Hamburger. Mit dem Projektpartner seien weitere gemeinsame Aktivitäten im Gespräch. Angaben zum Projektwert macht Conergy am Mittwoch nicht.

[netmann77]

2,2 MW: Conergy mit weiterem Großprojekt in Norddeutschland
Conergy errichtet Solarpark in Rekordbauzeit

2.134 Megawattstunden sauberer Sonnenstrom für bis zu 550 Haushalte
Projektierer Dr. Harald Winter: „Weitere gemeinsame Projekte mit Conergy im Gespräch“

Dritter Conergy Solarpark im Norden Deutschlands innerhalb von 12 Monaten

Hamburg, 13. April 2011 – Im Norden von Brandenburg, 50 Kilometer nordwestlich von Berlin, stellten die Hamburger Solarexperten einen 2,2 Megawatt Solarpark fertig. In der Rekordzeit von nur sechs Wochen verbaute Conergy auf einer Gesamtfläche von mehr als 11 Fußballfeldern 27.300 Module auf seinen hauseigenen Conergy SolarLinea Gestellsystemen. Jährlich produziert der Solarpark 2.134 Megawattstunden sauberen Sonnenstrom, der mit Hilfe von 130 Conergy IPG 15 T Wechselrichter in das öffentliche Netz eingespeist wird. Damit lassen sich nicht nur rund 550 Haushalte mit klimafreundlichem Strom versorgen, sondern auch knapp 1.400 Tonnen CO2 vermeiden.
Der harte Winter drohte den Zeitplan für die Bauarbeiten des neuen Solarparks in Gefahr zu bringen. „Schnee, Eis und extreme Kälte stellten uns vor große Herausforderungen“, so Dr. Harald Winter, Geschäftsführer des Projektierers Helonius. „Trotz der extremen Bedingungen hat Conergy den Solarpark dank ihres hohen Einsatzes in Rekordzeit fertig bekommen.“
Conergy Projektleiter Lars Grönke dazu: „Außergewöhnliche Umstände erfordern außergewöhnliche Maßnahmen: Mit Bunsenbrennern befreite das Team die Gestellsysteme von zentimeterdickem Eis. Zusätzlich verstärkten wir die Mannschaft vor Ort, um so den großen Arbeitsaufwand zu stemmen. Dadurch konnten wir den engen Zeitplan und den rechtzeitigen Netzanschluss des Solarparks einhalten – und damit unserem Kunden eine besonders lukrative Einspeisevergütung sichern.“
Conergy zeigt damit erneut, dass Solarenergie auch im Norden Deutschlands eine immer wichtigere Rolle spielt. Bereits letztes Jahr feierten die Hamburger Solarexperten den Bau des größten Solarparks Norddeutschlands in der Nähe von Hörup – um nur wenige Wochen später ihren eigenen Rekord mit dem 6 Megawatt starken Solarkraftwerk in Tarp zu brechen. Conergy setzt mit starken Partnern vor Ort diesen Trend erfolgreich fort. „Nach unserem ersten gelungen Projekt mit Conergy sind wir über weitere gemeinsame Projekte im Gespräch“, so Dr. Harald Winter von Helonius.

[raketensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.360 von netmann77 am 13.04.11 12:34:43

...die nächste einnahmequelle !!! so ihr negativisten, welche geschütze werden jetzt aufgefahren ???

[michaeldownunder]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[michaeldownunder]

Zitat von michaeldownunder: Conergy: Verkaufen!
Liebe Leser,

Independent Research hat Conergy nach endgültigen Zahlen auf "Verkaufen" mit einem Kursziel von 0,35 Euro belassen. Die Ergebnisse entsprächen den bereits bekannten vorläufigen Eckdaten, schrieb Analyst Sven Diermeier. Der gegebene Ausblick liege im Rahmen seiner Erwartungen.

Die notwendige bilanzielle Sanierung des Solarunternehmens bedeute eine erheblich Anteilsverwässerung für die Altaktionäre. Inwieweit außerhalb Deutschlands nach der Nuklearkatastrophe in Japan eine Energiewende einsetzen wird, sei aktuell nicht erkennbar. Vor diesem Hintergrund und wegen des Kursanstieges nach der Atomkatastrophe in Fukushima sehe er derzeit kein Kurspotenzial.

Wir schließen uns diesem Statement an und raten von einem Einstieg ab.

Sollte sich unsere Einschätzung zu dieser Aktie ändern, werden wir Ihnen dies kostenlos mitteilen, wenn Sie jetzt Ihre Emailadresse in das unten stehende Formularfeld für den Aktiennews Verteiler von www.Kursdiamanten.de eintragen


Kurz nach dieser Meldung, begann der CGY kurs wieder zu fallen.

Wer will hier einfluss nehmen ?

nachtrag, das war um 13:39 uhr)

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.961 von michaeldownunder am 13.04.11 13:55:11

Bist du immer noch nicht schlauer geworden?!? Seit Wochen wird versucht, kleine Anstiege im Keim zu ersticken. Von allen Seiten prasselt es nur so von Herabstufungen. Hier wird gezielt versucht, die Aktie am Boden zu halten, aber warum??? Wenn ich die aktuelle prikäre Situation von Conergy nicht selbst kennen würde, wäre ich geneigt zu denken, dass da irgendetwas im Argen liegt. Sollte es tatsächlich noch große Überraschungen geben?!?
Na ja, ihr wißt ja, totgesagte leben meist länger...

[Aurelian]

@kussie. wie untrescheidest du denn zwischen einer gerechtfertigen und einer kalkulierten herabstufungsempfehlung?

[redbreast]

[SchnerJrg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.949 von michaeldownunder am 13.04.11 13:53:38

genau wenn denn tollen Analysten von verkaufen reden, sollte man kaufen....

antizyklisch, wie immer

[redbreast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.961 von michaeldownunder am 13.04.11 13:55:11

Die Analyse von Independet Research ist vom 04.04.11 und war eine Bestätigung der Analyse vom 09.03.11. Die Kursdiamanten sind immer hinterher schlauer, in beiden Richtungen und benutzen dazu ältere Analysen von Dritten. Die Analysen von IR halte ich schon für seriös, allerdings ändern sich auch Meinungen an der Börse, vor allem vor dem Hintergrund des Weltgeschehens.

Gruß, redbreast

[netmann77]

WestLB hebt Conergy auf 'Neutral'

Die WestLB hat Conergy nach Quartalszahlen und einem Ausblick auf 2011 von "Sell" auf "Neutral" hochgestuft und das Kursziel von bislang 0,40 Euro regelkonform gestrichen. Die Ziele des Solarunternehmens entsprächen seinen Erwartungen, schrieb Analyst Peter Wirtz in einer Studie vom Mittwoch. Hinsichtlich der geplanten Kapitalerhöhung rechne er nicht der Ausübung vor Ende Juli, da einige Investoren den Entscheidungen auf der jüngsten außerordentlichen Hauptversammlung widersprochen hätten.

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.949 von michaeldownunder am 13.04.11 13:53:38

je billiger die Aktie in die KE kommt umso billiger kommt die Deutsche Bank über Bezugsrechte zur Mehrheit...
in 2-3 jahren wird conny dann als saniert in den weltweiten Solarboom verkauft...
für ein vielfaches versteht sich.
Freu mich schon auf die Analystenkommentare
Die bezahlten Basher werden dann wohl fürs pushen bezahlt werden...
viel Spaß Ihr Knechte

[puddy66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.377 von cavallo-verde am 13.04.11 15:02:31

13.04.2011 11:12
Conergy: Großauftrag aus Brandenburg
Conergy hat in Brandenburg einen Solarpark mit einer Leistung von 2,2 Megawatt fertig gestellt


Das war bestimmt nicht der Letzte Auftrag

[michaeldownunder]

Zitat von cavallo-verde: je billiger die Aktie in die KE kommt umso billiger kommt die Deutsche Bank über Bezugsrechte zur Mehrheit...
in 2-3 jahren wird conny dann als saniert in den weltweiten Solarboom verkauft...
für ein vielfaches versteht sich.
Freu mich schon auf die Analystenkommentare
Die bezahlten Basher werden dann wohl fürs pushen bezahlt werden...
viel Spaß Ihr Knechte

ich gebe eh nix um diese art der empfehlunen, aber schon komisch das einflussnahme auf so simple und gleichzeitig einfaeltige art genommen wird. wer will hier schon ein abo von den "kursdiamanten" schliessen sich eh nur anderen meinungen an

[MrSchill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.421 von michaeldownunder am 13.04.11 15:09:13

http://www.newsreview.com/sacramento/content?oid=1943726
http://www.sacbee.com/2011/04/02/3522129/sacramento-city-hal…

[MrSchill]

geht immerhin um ca 70 Millionen )

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.421 von michaeldownunder am 13.04.11 15:09:13

die lassen die Komentare schreiben und shorten den Wert... das soll für Panik sorgen

lies mal Geraint Anderson, Cityboy

[MrSchill]

gute Nachrichten und wird Verk??Börse halt nix mit Verstand )Werden halten bis zum Schluß mir total Peng was wer schreibt.Vor allem die ANALysten)))

[cavallo-verde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.603 von cavallo-verde am 13.04.11 15:33:41

allerdings laufen sie gefahr das wer anders billig einsteigt...
die meldepflicht kann man ja umgehen

[Theope]

Klasse,
Solarportal24.de hat den völlig unsinnigen Beitrag von "Kursdiamanten"
gedeckelt!

[Siebeneich]

Wo sind eigentlich Jürgendoll und OrpheusausderAsche geblieben?

Mittelfristig wird in Deutschland ein Umstieg auf erneuerbare Energien stattfinden.

Conergy ist zum jetzigen Zeitpunkt der ideale Übernahmekandidat für deutsche Energiekonzerne, die sich nach einer Alternative umsehen müssen, um in Zukunft optimal positioniert zu sein.

Natürlich ist auch das reine Spekulation, Conergy steht wirklich auf der Kippe.

Doch man kennt die Börsenwelt und weiss, je komprimierter die Verkaufsempfehlungen in den Finanzmedien erfolgen, umso sicherer wird die betreffende Aktie in naher Zukunft steigen.