Berkshire Hathaway - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 23.04.05 08:39:05 von
neuester Beitrag 18.04.24 08:52:46 von
neuester Beitrag 18.04.24 08:52:46 von
Beiträge: 1.247
ID: 976.596
ID: 976.596
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 217.006
Gesamt: 217.006
Aktive User: 0
ISIN: US0846707026 · WKN: A0YJQ2 · Symbol: BRK.B
402,10
USD
-0,69 %
-2,81 USD
Letzter Kurs 23:05:01 NYSE
Neuigkeiten
05:02 Uhr · Aktienwelt360 |
21.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
20.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9000 | +20,00 | |
2,1875 | +19,37 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 | |
0,5700 | +14,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | -10,60 | |
7,16 | -12,04 | |
12,90 | -20,07 | |
1,5000 | -23,08 | |
1,5000 | -40,00 |
Das reicht doch .
Man muss nicht jeden Tag sehen was im Depot ist .
Ich bilde seinen Depot Wert einmal pro Quartal nach .
Meine größte Position im Depot ist Berkshire Hathaway mit 82% .
Er schlägt mein Depot fast jeden Tag , das zeigt einmal mehr wie unterbewertet seine eigene Firma ist .
Man muss nicht jeden Tag sehen was im Depot ist .
Ich bilde seinen Depot Wert einmal pro Quartal nach .
Meine größte Position im Depot ist Berkshire Hathaway mit 82% .
Er schlägt mein Depot fast jeden Tag , das zeigt einmal mehr wie unterbewertet seine eigene Firma ist .
Was war denn gerade auf L&S zu sehen, plus 13 Prozent? Jetzt wieder plus minus Null?
Warren Buffett kauft eigene Aktien zurück
https://www.berliner-zeitung.de/news/warren-buffett-kauft-ei…
https://www.berliner-zeitung.de/news/warren-buffett-kauft-ei…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.249.005 von pickuru am 01.03.21 13:01:53...der weiss auch nimma wo investieren...hahahaha
Den Wert von Berkshire bestimmt man am besten anhand des Buchswerts (pro Aktie). Günstig bewertet ist BRK historisch gesehen immer, wenn es unter dem 1.5 fachen des Buchwerts gehandelt wird. Und in den letzten Monaten gabs BRK teilweise gar UNTER dem Buchwert... also da habe ich natürlich aufgestockt.
Kein wunder, dass Buffett selbst auch kein besseres Investment (Qualität zum Schnäppchenpreis) gefunden hat als die eigene Aktie!
Kein wunder, dass Buffett selbst auch kein besseres Investment (Qualität zum Schnäppchenpreis) gefunden hat als die eigene Aktie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.560.792 von Rainolaus am 22.01.21 13:03:42Wo wird der NAV denn veröffentlicht? Habe auf der Berkshire-Seite nichts gefunden.
Wäre für Hinweis dankbar!
Wäre für Hinweis dankbar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.598.892 von SAFE1 am 25.03.21 13:56:45Anders als bei einem Fonds, bei dem du den NAV einfach berechnen kannst (Summe aller Wertpapiere geteilt durch Anzahl der Anteile), geht das bei Berkshire nicht. Berkshire hat sein riesiges Versicherungsgeschäft und die kompletten Unternehmen, für die es keine Bewertungen gibt.
Daher muss man sich diesem Wert auf andere Weise nähern. Gut gelungen finde ich diesen Weg: https://www.tilsonfunds.com/BRK.pdf
Andere orientieren sich am Buchwert und rechnen mit einem Aufschlag von 20 oder 30 %, um sich dem NAV zu nähern.
Eine exakte Berechnung aber ist nicht möglich.
Daher muss man sich diesem Wert auf andere Weise nähern. Gut gelungen finde ich diesen Weg: https://www.tilsonfunds.com/BRK.pdf
Andere orientieren sich am Buchwert und rechnen mit einem Aufschlag von 20 oder 30 %, um sich dem NAV zu nähern.
Eine exakte Berechnung aber ist nicht möglich.
Vielen Dank, das hilft doch sehr weiter. Man sieht - obwohl die Studie aus 2019 ist - , dass doch meist eine nennenswerte Lücke zum NAV vorhanden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.632.202 von SAFE1 am 28.03.21 21:14:49In der Präsentation ist aber der Weg beschrieben, den Whitney Tilson gewählt hat, um den NAV zu schätzen. Du könntest das ja auf die 2020er Zahlen anwenden und so auf den aktuellen Wert kommen.
Barry Schwartz discusses Berkshire Hathaway
https://www.bnnbloomberg.ca/video/barry-schwartz-discusses-b…
https://www.bnnbloomberg.ca/video/barry-schwartz-discusses-b…
Christine Poole discusses Berkshire Hathaway
https://www.bnnbloomberg.ca/video/christine-poole-discusses-…
https://www.bnnbloomberg.ca/video/christine-poole-discusses-…
Eine sehr gute Zusammenfassung über einige wissenswerte Informationen über Berkshire und allgemeine Punkte, die Buffett uns Investoren ans Herz legt:
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
Ich konnte es mir nicht verkneifen, mir heute einige Stücke ins Depot zu legen, schließlich werden morgen die Zahlen für das abgelaufene Quartal bekanntgegeben, und ich rechne mit einem neuen Allzeithoch. Was meint ihr?
Greets,
Andrew
Greets,
Andrew
Berkshire Hathaway’s operating earnings jump 21% as recovering economy boosts railroad, energy units
Berkshire Hathaway's operating earnings jump 21% as recovering economy boosts railroad, energy units
https://www.cnbc.com/2021/08/07/berkshire-hathaway-brk-earni…
Berkshire Hathaway's operating earnings jump 21% as recovering economy boosts railroad, energy units
https://www.cnbc.com/2021/08/07/berkshire-hathaway-brk-earni…
Aus einer Investition von 1000 $ in BRK im Jahre 1975 wären heute 7,5 Millionen $ geworden. Der folgende Artikel von Morningstar liefert viele weitere Daten, Statistiken zu BRK:
Hätten Sie 1975 auf Berkshire Hathaway gesetzt?
https://www.morningstar.de/de/news/214823/h%c3%a4tten-sie-19…
Hätten Sie 1975 auf Berkshire Hathaway gesetzt?
https://www.morningstar.de/de/news/214823/h%c3%a4tten-sie-19…
The Motley Fool: 4 Aktien, die bis 2030 1 Billion US-Dollar wert sein könnten
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14483224-4-aktien…Einer der sichersten Wege, Wohlstand aufzubauen, ist seit mehr als fünf Jahrzehnten, sich an die Fersen des Milliardärs Warren Buffett zu heften. Buffett ist seit 1965 CEO des Mischkonzerns Berkshire Hathaway (WKN: 854075)(WKN: A0YJQ2) und hat in dieser Zeit die Aktien seines Unternehmens zu einer durchschnittlichen jährlichen Rendite von 20% geführt. Wenn man die Gewinne der Klasse-A-Aktien (BRK.A) im Jahr 2021 mit einbezieht, hat Buffett insgesamt einen Aktiengewinn von fast 3.400.000 % erzielt!
Ein Grund dafür, dass Berkshire Hathaway so konstant gute Ergebnisse für die Aktionäre erzielt hat, sind Buffetts zyklische Tendenzen. Obwohl Rezessionen und Kontraktionen ein normaler Teil des Wirtschaftszyklus sind, ist sich das Orakel von Omaha sehr wohl bewusst, dass Volkswirtschaften im Laufe der Zeit wachsen und dass Expansionsphasen wesentlich länger dauern als Kontraktionen. Er hat das Kapital seines Unternehmens in Sektoren investiert, die in Expansionsphasen florieren, wie z. B. Technologie, Finanzwerte und Basiskonsumgüter.
Warren Buffett ist auch ein großer Fan von Dividendenaktien. Obwohl Berkshire Hathaway noch nie eine Dividende ausgeschüttet hat, wird das Unternehmen in diesem Jahr voraussichtlich mehr als 5 Mrd. US-Dollar an Dividendeneinnahmen erzielen. Bezogen auf die Kostenbasis von Berkshire sprechen wir von einer Rendite von 5 % der Kosten, was außergewöhnlich gut ist. Da Dividendenaktien in der Regel profitabel sind und sich bewährt haben, sind sie die ideale Art von Unternehmen, die Buffett in das Portfolio von Berkshire Hathaway aufnehmen möchte.
Auch wenn Buffett nicht ewig an der Spitze von Berkshire Hathaway stehen wird, wird das Unternehmen in guten Händen sein, denn seine Nachfolger Todd Combs und Ted Weschler werden ihren Einfluss geltend machen. Combs und Weschler haben in den letzten Quartalen eine Reihe innovativer, wachstumsorientierter Unternehmen in das Portfolio von Berkshire Hathaway aufgenommen, um von der Outperformance von Wachstumsaktien zu profitieren.
Angesichts der Erfolgsbilanz von Berkshire Hathaway scheint es eine sichere
Sache zu sein, die Bewertung von 1 Billion US-Dollar noch vor 2030 zu erreichen.
Stan Wong discusses Berkshire Hathaway
https://www.bnnbloomberg.ca/video/stan-wong-discusses-berksh…
https://www.bnnbloomberg.ca/video/stan-wong-discusses-berksh…
The Motley Fool: Warren Buffett ist wieder auf der Überholspur … und wird es bleiben
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14640345-warren-b…
Lorne Steinberg discusses Berkshire Hathaway
https://www.bnnbloomberg.ca/video/lorne-steinberg-discusses-…
https://www.bnnbloomberg.ca/video/lorne-steinberg-discusses-…
Warren Buffett überflügelt Cathie Wood
https://www.manager-magazin.de/finanzen/anlagestrategien-war…
https://www.manager-magazin.de/finanzen/anlagestrategien-war…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.716.909 von pickuru am 02.02.22 11:41:38Und warum ?
Hier die Antwort wie ich schon Tage vor dem Artikel vermutet habe.
www.finanzen.net/nachricht/aktien/aktien-vor-uebernahme-geka…
Hier die Antwort wie ich schon Tage vor dem Artikel vermutet habe.
www.finanzen.net/nachricht/aktien/aktien-vor-uebernahme-geka…
Bruce Murray discusses Berkshire Hathaway
https://www.bnnbloomberg.ca/video/bruce-murray-discusses-ber…
https://www.bnnbloomberg.ca/video/bruce-murray-discusses-ber…
Warren Buffett erfreut Investoren mit Versicherungs-Deal
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/berkshire-hathawa…
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/berkshire-hathawa…
Eine Top Aktie mit Top- Performance!
Wenn man das mit dem Schrott DAX vergleicht, es gibt wirklich keinen Grund ohne strenge Auswahl in deutschen Werten investiert zu sein.
Wenn man das mit dem Schrott DAX vergleicht, es gibt wirklich keinen Grund ohne strenge Auswahl in deutschen Werten investiert zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.196.892 von LimaBina am 25.03.22 15:53:31100% Zustimmung!
Sammle ich seit 3 Jahren ein.
Den Dip Ende Feb. zu Kriegsbeginn für weiteren Nachkauf leider verpasst…..
Sammle ich seit 3 Jahren ein.
Den Dip Ende Feb. zu Kriegsbeginn für weiteren Nachkauf leider verpasst…..
Gerade auf CNBC zum Woodstock der Kapitalisten von einem Fundmanager aufgeschnappt: der Abschlag auf den inneren Wert von Berkshire ist aktuell 11%.
Paul Harris discusses Berkshire Hathaway
https://www.bnnbloomberg.ca/video/paul-harris-discusses-berk…
https://www.bnnbloomberg.ca/video/paul-harris-discusses-berk…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.885.010 von pickuru am 29.06.22 22:12:33Schon wieder einer der mit pickuru über etwas unbekanntes discussed!
Tiefbohrung
Man würde sich freuen, wenn sich das Papier von Berkshire Hathaway nicht wie andere in den Boden bohren würden. Das Investment in Altindustrien scheint der Markt genauso doch schon ganz richtig zu bewerten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.478.329 von Lucky_Jack am 27.09.22 18:17:19
altindustrien? bist du betrunken
berkshire ist einer der größten investoren in erneuerbare energien.
Zitat von Lucky_Jack: Man würde sich freuen, wenn sich das Papier von Berkshire Hathaway nicht wie andere in den Boden bohren würden. Das Investment in Altindustrien scheint der Markt genauso doch schon ganz richtig zu bewerten.
altindustrien? bist du betrunken
berkshire ist einer der größten investoren in erneuerbare energien.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-03/buffett-s…
Directors Dealings: Greg Abel greift in die Portokasse und kauft mal eben für 68 Mio. USD Berkshire-Aktien.
Directors Dealings: Greg Abel greift in die Portokasse und kauft mal eben für 68 Mio. USD Berkshire-Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.522.706 von lazy_invest am 04.10.22 22:19:56
Ich denke, da werden wir künftig noch mehr Abel-Käufe sehen, wenn BRK günstig genug notiert - Abel hatte ja vor einigen Wochen von BRK über 700 Mio. USD erhalten, weil er denen seinen Anteil an der Konzerntochter BH Energy verkauft hat, wo er CEO ist.
Zitat von lazy_invest: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-03/buffett-s…
Directors Dealings: Greg Abel greift in die Portokasse und kauft mal eben für 68 Mio. USD Berkshire-Aktien.
Ich denke, da werden wir künftig noch mehr Abel-Käufe sehen, wenn BRK günstig genug notiert - Abel hatte ja vor einigen Wochen von BRK über 700 Mio. USD erhalten, weil er denen seinen Anteil an der Konzerntochter BH Energy verkauft hat, wo er CEO ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.523.681 von sirmike am 05.10.22 08:16:55Ah danke, das hatte ich nicht mitbekommen, vor dem Hintergrund ist der dennoch gewaltige Kauf natürlich etwas relativiert. Gut zu wissen, dass er noch einige Firepower hat
Warren Buffett’s Berkshire Hathaway Adds 6 Million More Occidental Petroleum Shares
Berkshire Hathaway (NYSE: BRK.A), a conglomerate helmed by Warren Buffett, strengthened its largest shareholder position on Occidental Petroleum (NYSE: OXY) by purchasing an additional 5.99 million shares, bringing its total equity on the oil company at around 20.9%. The purchase–made in multiple transactions from Sept. 26 to Sept 28–follows after acquiring 9.9 million shares in the company in July 2022.
https://thedeepdive.ca/warren-buffetts-berkshire-hathaway-ad…
Berkshire Hathaway (NYSE: BRK.A), a conglomerate helmed by Warren Buffett, strengthened its largest shareholder position on Occidental Petroleum (NYSE: OXY) by purchasing an additional 5.99 million shares, bringing its total equity on the oil company at around 20.9%. The purchase–made in multiple transactions from Sept. 26 to Sept 28–follows after acquiring 9.9 million shares in the company in July 2022.
https://thedeepdive.ca/warren-buffetts-berkshire-hathaway-ad…
Der Mann ist verdammt konsequent. Sobald die Aktie unter 60 Dollar fällt, schlägt er zu. Hatte ebenfalls darüber nachgedacht, war aber leider zu feige.
Naja.. maybe next time..
Naja.. maybe next time..
Da bin ich nach jahrelanger und unzähliger Aktienstrategien schaue ich mir die Aktie und die Rendite der letzten 20 Jahre an und sage einfach Respekt 🙇
Danach schaue ich mein Depot an und sage versagt 🥲
Danach schaue ich mein Depot an und sage versagt 🥲
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.540.277 von mood_666 am 07.10.22 18:22:37Willkommen in meiner Welt... 😂
INSIDERKAUF
Berkshire reports operating earnings jump, buys back another $1 billion in stock
https://www.cnbc.com/2022/11/05/berkshire-hathaway-q3-earnin…
Berkshire’s operating earnings totaled $7.761 billion in the third quarter, up 20% from year-earlier period.
The conglomerate spent $1.05 billion in share repurchases, bringing the nine-month total to $5.25 billion.
The Omaha-based company suffered a $10.1 billion loss on its investments during the third quarter’s market turmoil, however.
https://www.cnbc.com/2022/11/05/berkshire-hathaway-q3-earnin…
Berkshire’s operating earnings totaled $7.761 billion in the third quarter, up 20% from year-earlier period.
The conglomerate spent $1.05 billion in share repurchases, bringing the nine-month total to $5.25 billion.
The Omaha-based company suffered a $10.1 billion loss on its investments during the third quarter’s market turmoil, however.
operativen Gewinnanstieg um 20 Prozent.
Analyst Jim Shanahan von Edward Jones & Co sprach von insgesamt starken Ergebnissen. Berkshire Hathaway erweise sich als widerstandsfähig gegen Inflation, steigende Zinsen und Problemen der Lieferketten.
https://www.cash.ch/news/top-news/warren-buffetts-investment…
Analyst Jim Shanahan von Edward Jones & Co sprach von insgesamt starken Ergebnissen. Berkshire Hathaway erweise sich als widerstandsfähig gegen Inflation, steigende Zinsen und Problemen der Lieferketten.
https://www.cash.ch/news/top-news/warren-buffetts-investment…
Berkshire Hathaway
Berkshire Hathaway-Aktie: Jetzt Warren Buffett folgen?https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-11/5751261…
Betriebsgewinne 20%
Warren Buffet liefert ab, Jahr für Jahr.
Mittlerweile kann aber auch gleich Apple kaufen. 42% von Berkshire macht der Anteil an Apple aus.....durchaus ein gewisses Klumpenrisiko.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.790.175 von bcgk am 21.11.22 16:04:50nicht wirklich, die börsenkapitalisierung ist nichtmal die hälfte des geschäfts. 5 positionen reichen zur diversifizierung. apple ist eine davon.
energie
versicherungen
transport
apple
restliches aktienportfolio
wenn man kleinlich ist, cash als sechste position
versicherungen
transport
apple
restliches aktienportfolio
wenn man kleinlich ist, cash als sechste position
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.790.175 von bcgk am 21.11.22 16:04:50
Das ist nicht wirklich richtig. Apple macht 42 % von Berkshires US-Aktienportfolio aus. Zu dem gesellt sich der hohe Cashbestand von kürzlich noch 100 Mrd. USD, jetzt wohl noch um die 50 Mrd. (müsste es genauer nachschauen) sowie die vielen nicht-börsennotierten Töchter. Dazu zählen die Eisenbahngesellschaft BNSF, BH Energy (ehemals MidAmerican Energy), Precision Castparts, Duracell, Nebraska Furniture, Detlev Loius, General RE, Geico, Alleghany, Hausbauer, Autovermieter uvm. Und die ausländischen Werte, die auch nicht im 13F auftauchen, wie z.B. die 5 Japanischen Handelshäuser, die Buffett in 2020 kaufte und nun gerade von jeweils 5 auf 6 % aufgestockt hat.
Folge: das US-Aktienportfolio dürfte zwischen 40 und 50 % von Berkshires Gesamtwert darstellen und damit der 42-prozentige Apple-Anteil zwischen 17 und 21 % liegen. Ein Klumpenrisiko? Durchaus, aber kein erschreckend großes...
Zitat von bcgk: Mittlerweile kann aber auch gleich Apple kaufen. 42% von Berkshire macht der Anteil an Apple aus.....durchaus ein gewisses Klumpenrisiko.
Das ist nicht wirklich richtig. Apple macht 42 % von Berkshires US-Aktienportfolio aus. Zu dem gesellt sich der hohe Cashbestand von kürzlich noch 100 Mrd. USD, jetzt wohl noch um die 50 Mrd. (müsste es genauer nachschauen) sowie die vielen nicht-börsennotierten Töchter. Dazu zählen die Eisenbahngesellschaft BNSF, BH Energy (ehemals MidAmerican Energy), Precision Castparts, Duracell, Nebraska Furniture, Detlev Loius, General RE, Geico, Alleghany, Hausbauer, Autovermieter uvm. Und die ausländischen Werte, die auch nicht im 13F auftauchen, wie z.B. die 5 Japanischen Handelshäuser, die Buffett in 2020 kaufte und nun gerade von jeweils 5 auf 6 % aufgestockt hat.
Folge: das US-Aktienportfolio dürfte zwischen 40 und 50 % von Berkshires Gesamtwert darstellen und damit der 42-prozentige Apple-Anteil zwischen 17 und 21 % liegen. Ein Klumpenrisiko? Durchaus, aber kein erschreckend großes...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.792.335 von sirmike am 21.11.22 22:09:28Berkshire Cash as of 30 Sep 22: $109.0 billion
Berkshire Hathaway
Was macht Warren Buffett mit Yen-Anleihen?https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16270100-orakel-o…
Berkshire Hathaway
Mit diesen beiden Aktien gehen Warren Buffett und Michael Burry ins neue Jahrhttps://www.wallstreet-online.de/nachricht/16309629-portfoli…
Das sind die Dividenden-Stars von Warren Buffett
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/anlagestrategie-von-war…
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/anlagestrategie-von-war…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.165.936 von pickuru am 26.01.23 12:15:21Danke für den Link. Leider versteckt er sich hinter der Paywall. Welche Titel sind es denn?
Zitat: …Bemerkenswert ist dabei vor allem, dass die Dividendengewinne zu drei Vierteln von nur sechs Unternehmen kommen.
Zitat: …Bemerkenswert ist dabei vor allem, dass die Dividendengewinne zu drei Vierteln von nur sechs Unternehmen kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.167.430 von turbulenz am 26.01.23 15:23:21Chevron
Bank of America
Occidental Petroleum
Apple
Coca Cola
Kraft Heinz
Bank of America
Occidental Petroleum
Apple
Coca Cola
Kraft Heinz
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.270.063 von odem am 10.02.23 10:42:38
Recht hat er so ist es!
👍 😉
Zitat von odem: https://www.wallstreet-online.de/video/16511809-oel-tech-buffett-otte-aktien-gehoeren-absoluten-basis-investments-fondsmanagers
Recht hat er so ist es!
👍 😉
Das 12-Monats-Kursziel für die Class-B-Aktien des Unternehmens liegt bei 362 Dollar.
Gerne auch mehr! 😀
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/ubs-berkshire…
Gerne auch mehr! 😀
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/ubs-berkshire…
Warren Buffett hat via sein Investmentvehikel Berkshire Hathaway im vierten Quartal 20,8 Million Aktien von Apple dazugekauft
Berkshire erhöhte im vierten Quartal auch die Position beim Netflix-Konkurrenten Paramount. Buffett ist jetzt mit 15 Prozent am Streaming-Dienst beteiligt
fügte im vierten Quartal nun weitere 83,9 Millionen Occidental-Aktien hinzu. 28 Prozent des Erdöl-Unternehmens sind nun in Berkshire-Besitz.
Im vierten Quartal wurden 97 Millionen neue Aktien des Nahrungsmittelherstellers hinzugefügt. Berkshire besitzt nun 34,5 Prozent an Kraft.
https://www.cash.ch/news/top-news/warren-buffett-hier-hat-de…
Berkshire erhöhte im vierten Quartal auch die Position beim Netflix-Konkurrenten Paramount. Buffett ist jetzt mit 15 Prozent am Streaming-Dienst beteiligt
fügte im vierten Quartal nun weitere 83,9 Millionen Occidental-Aktien hinzu. 28 Prozent des Erdöl-Unternehmens sind nun in Berkshire-Besitz.
Im vierten Quartal wurden 97 Millionen neue Aktien des Nahrungsmittelherstellers hinzugefügt. Berkshire besitzt nun 34,5 Prozent an Kraft.
https://www.cash.ch/news/top-news/warren-buffett-hier-hat-de…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.298.753 von shagerage am 15.02.23 14:03:02Vielen Dank! 👍
Hier ebenfalls etwas:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/warren-buffet…
Hier ebenfalls etwas:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/warren-buffet…
Alt - sehr alt - zu alt
Da hat Munger mit seinen 99 J nun wieder einen losgelassen. 600 % seit 2008 sind wahrlich nicht überragend - jedenfalls nicht im Vergleich mit Tesla. Das Tesla-Papier hat im gleichen Zeitraum um mindestens 17'000 % zugelegt. Und dann, warum bei BYD jetzt aussteigen, wenn's so super läuft? Klingt nicht besonders logisch. Jedenfalls wäre es gut, wenn mit sich das BRK-Papier mal ein bisschen dynamischer nach Nord bewegen würde. Für ein Papier ohne Dividendenausschüttung ist die Entwicklung nämlich ziemlich mau. Zudem verbreitet auch das Rein-Raus bei TSMC den Eindruck einer gewissen Konfusion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.304.423 von Lucky_Jack am 16.02.23 09:10:40Ich hab das auch gelesen.
Ich hatte aber den Eindruck daß Munger über sein persönliches Depot gesprochen hat und nicht über das von Berkshire, da er ja laut dem Text
weiter BYD halten möchte weil er eine viel bessere Zukunft bei BYD als bei Tesla sieht.
Berkshire hat ja bekanntlich einige BYD verkauft und das passt mit Mungers Aussagen nicht zusammen.
Wer Recht hat Munger oder Buffett/Able das wird die Zukunft zeigen.
Desweiteren weist man auch nicht wer den Text geschrieben hat (die WO-Zentralredaktion oder ??????) und ob das so seine Richtigkeit hat.
Desweiteren können Sie ja mal selber vergleichen, im Chart, wie viel % BYD seit 2008 gemacht hat damals stand die im Juli mal bei
ca. 0,6 Euro und jetzt bei ca. 28 Euro.
Da konnte wohl der Verfasser des Textes nicht rechnen deshalb glaube ich auch nicht dass der Text so im Original von Munger stammt.
Was TSMC anbelangt Buffett wird die Entscheidungen wohl nicht immer alleine Treffen das könnte schon die Handschrift von Greg Able dabei sein.
Warum nicht einmal etwas Traden wenn es sich anbietet und man vielleicht sogar bessere Info`s hat wie wir.
Also eine Kurssteigerung von ca.44,50 Euro auf ca. 290 Euro im Moment, seit Oktober 2009 ist meines Erachtens ganz gut !
Wegen der Dividenden zum Vergleich: Eine Allianz hat es seit Oktober 2009 gerade mal von ca. 80 Euro auf 220 Euro geschafft also nicht mal verdreifacht gut dafür Dividenden bezahlt. Was sich jetzt mehr gelohnt hat kann sich jeder selber ausrechnen.
Bei Berkshire sind bei früherem oder heutigem Kauf und weiterem Kursanstieg die Dividenden gleich reinvestiert.
Ich hatte aber den Eindruck daß Munger über sein persönliches Depot gesprochen hat und nicht über das von Berkshire, da er ja laut dem Text
weiter BYD halten möchte weil er eine viel bessere Zukunft bei BYD als bei Tesla sieht.
Berkshire hat ja bekanntlich einige BYD verkauft und das passt mit Mungers Aussagen nicht zusammen.
Wer Recht hat Munger oder Buffett/Able das wird die Zukunft zeigen.
Desweiteren weist man auch nicht wer den Text geschrieben hat (die WO-Zentralredaktion oder ??????) und ob das so seine Richtigkeit hat.
Desweiteren können Sie ja mal selber vergleichen, im Chart, wie viel % BYD seit 2008 gemacht hat damals stand die im Juli mal bei
ca. 0,6 Euro und jetzt bei ca. 28 Euro.
Da konnte wohl der Verfasser des Textes nicht rechnen deshalb glaube ich auch nicht dass der Text so im Original von Munger stammt.
Was TSMC anbelangt Buffett wird die Entscheidungen wohl nicht immer alleine Treffen das könnte schon die Handschrift von Greg Able dabei sein.
Warum nicht einmal etwas Traden wenn es sich anbietet und man vielleicht sogar bessere Info`s hat wie wir.
Also eine Kurssteigerung von ca.44,50 Euro auf ca. 290 Euro im Moment, seit Oktober 2009 ist meines Erachtens ganz gut !
Wegen der Dividenden zum Vergleich: Eine Allianz hat es seit Oktober 2009 gerade mal von ca. 80 Euro auf 220 Euro geschafft also nicht mal verdreifacht gut dafür Dividenden bezahlt. Was sich jetzt mehr gelohnt hat kann sich jeder selber ausrechnen.
Bei Berkshire sind bei früherem oder heutigem Kauf und weiterem Kursanstieg die Dividenden gleich reinvestiert.
Berkshire Hathaway: Was macht Warren Buffett aktuell?
https://finanzmarktwelt.de/berkshire-hathaway-was-macht-warr… Berkshire Hathaway
Warren Buffetts fünf Top-Aktien: "Wenn du einen Harem von 40 Frauen hast,..." 😂https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16611360-berkshir…
Berkshire Hathaway-Aktie
Nicht nur auf Apple schauenhttps://www.wallstreet-online.de/nachricht/16624137-berkshir…
Wo liegt der faire Kurs für die Aktie von Berkshire Hathaway? Einer der besten und kompetentesten Berkshire-Insider hat nun eine detaillierte Analyse veröffentlicht. In diesem Video verrät Armin Brack, zu welchem überraschenden Kursziel er kommt – und warum!
Griff daneben ?
Es scheint als hätten nähme bei Buffett u. Munger - den fast 100 Jährigen - die Schwäche für fossile Technik weiter zu. Ja, vielleicht liegt es tatsächlich am Alter. Erst rein und dann schnell wieder raus aus dem modernistischen Zipp und Zapp von TSMC und dann flugs tiefer rein in die fossile OXY-Höhle, zur herben Vicky Hollub in ihrem ölverschmierten Kittel. Man kann sich fast wundern, dass APPL noch zu Berkshire Portfolio gehört. Oder ist das gar ein schlechtes Omen - ein Zeichen für die unaufhaltsame Fossilierung von APPL? Der Markt scheint jedenfalls das weitere OXY-Engagement nicht sonderlich zu honorieren. BRK zuckt weiter am Boden. Ja, die Alten! Man sieht ihr Bild gern über den Bildschirm flimmern - hört sie gern reden - und denkt an die guten alten Zeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.476.487 von Lucky_Jack am 15.03.23 07:07:39Früh am Morgen schon Langeweile um solchen Schwachsinn zu posten? 🍻🥳
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.476.487 von Lucky_Jack am 15.03.23 07:07:39Einfachmal das hier anschauen und mit vielen Anderen vergleichen, die meisten können nicht mithalten.
Wenn sich das so fortsetzt sind wir in 10 Jahren mindestens bei 1000 bis 1500 Euro bei der B-Aktie.
Ich denke daß auch Greg Abel kräftig mitmischt, der hat nicht von ungefähr für über 60 Mio.$ Berkshire gekauft.
Wenn sich das so fortsetzt sind wir in 10 Jahren mindestens bei 1000 bis 1500 Euro bei der B-Aktie.
Ich denke daß auch Greg Abel kräftig mitmischt, der hat nicht von ungefähr für über 60 Mio.$ Berkshire gekauft.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.484.779 von Sandy70 am 15.03.23 22:33:26
ich komme auf 1850$ nach 10 jahren, ausgehend von 300$ und buffets standardrendite von 20%, über 50+x jahre.
Zitat von Sandy70: Einfachmal das hier anschauen und mit vielen Anderen vergleichen, die meisten können nicht mithalten.
Wenn sich das so fortsetzt sind wir in 10 Jahren mindestens bei 1000 bis 1500 Euro bei der B-Aktie.
Ich denke daß auch Greg Abel kräftig mitmischt, der hat nicht von ungefähr für über 60 Mio.$ Berkshire gekauft.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
ich komme auf 1850$ nach 10 jahren, ausgehend von 300$ und buffets standardrendite von 20%, über 50+x jahre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.491.577 von shagerage am 16.03.23 17:58:12Ich gebe immer etwas weniger an, man will ja nicht übertreiben.
Aber Sie haben natürlich recht !
👍 😉
Aber Sie haben natürlich recht !
👍 😉
Na, bei 20 (!?) Jahren Investitionszeit ohne Dauerschlaf kann man bei anderen Papieren, doch schon ziemlich deutlich mehr herausholen. Ausserdem....Berkshire zahlt keine Dividende. Warum eigentlich will Buffett die Investoren nicht per Dividende am erfolgt beteiligen?
Ist schon dubios, oder? Da hilft auch der Verweis nicht, dass man die Einnahmen schon gut reinvestieren würde nicht. Das sind nur Nebelkerzen! Abgesehen davon, dass das mit dem überlegten Reinvestieren auch nicht offenbar mehr so recht klapp - und das nicht erst seit gestern.
Ist schon dubios, oder? Da hilft auch der Verweis nicht, dass man die Einnahmen schon gut reinvestieren würde nicht. Das sind nur Nebelkerzen! Abgesehen davon, dass das mit dem überlegten Reinvestieren auch nicht offenbar mehr so recht klapp - und das nicht erst seit gestern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.493.866 von Lucky_Jack am 17.03.23 06:21:50
Ein Beispiel wäre nett.
Nicht wirklich, aber wenn es dir gefällt, kannst du es so nennen. Du kannst es auch Firmenpolitik nennen oder sonstwie. Die Aktionäre sind damit jedenfalls in den letzten Jahrzehnten nicht schlecht gefahren und scheinen darüber nicht völlig unglücklich zu sein.
Aber vielleicht hast du ja sogar ein Beispiel für ein Papier mit vergleichbarer Performance, das auch noch eine Dividende ausschüttet. Über gute Anlagetipps ist hier bestimmt niemand böse.
Zitat von Lucky_Jack: Na, bei 20 (!?) Jahren Investitionszeit ohne Dauerschlaf kann man bei anderen Papieren, doch schon ziemlich deutlich mehr herausholen.
Ein Beispiel wäre nett.
Ist schon dubios, oder?
Nicht wirklich, aber wenn es dir gefällt, kannst du es so nennen. Du kannst es auch Firmenpolitik nennen oder sonstwie. Die Aktionäre sind damit jedenfalls in den letzten Jahrzehnten nicht schlecht gefahren und scheinen darüber nicht völlig unglücklich zu sein.
Aber vielleicht hast du ja sogar ein Beispiel für ein Papier mit vergleichbarer Performance, das auch noch eine Dividende ausschüttet. Über gute Anlagetipps ist hier bestimmt niemand böse.
Na, bei 20 (!?) Jahren Investitionszeit ohne Dauerschlaf kann man bei anderen Papieren
Ja, "kann man" nur die wenigsten schaffen das. Die letzten 7-8 Jahre war das einfach, wenn man im nachhinein alles betrachtet.
Die kommenden Jahre kennen wir noch nicht und die Zinsen gehen meines Erachtens nie mehr so tief wie die mal waren denn dann ist die nächste Inflation gleich vorbestellt.
Buffett macht die 20% permanent ohne größeres Risiko und halten auch wenn in letzter Zeit doch zu beobachten war daß mal gekauft und wieder verkauft wurde (mit Gewinn).
Da sehe ich doch schon eher die Handschrift von Greg Abel.
Die Dividende die reinvestiert wird bekommt Buffett aber aus Aktien die er schon vor vielen Jahren gekauft hat und oft ist es so daß im Vergleich zu damals sich die Dividenden prozentuell im Vergleich auf den derzeitigen Aktienwert erhöht haben.
Ich bringe das mal das Beispiel mit Pro Sieben,(hat Buffett zwar nicht) aber da ist so etwas deutlich zu sehen:
Während der Finanzkrise im Frühjahr 2009 war die Dividende noch mit 1,5 Euro angegeben die Aktie kostete ca. noch 1 Euro dann aber wurde die Dividende für ein Jahr gekürzt um danach lange Zeit immer zwischen ca. 1,14.- bis 1,90.- zu liegen einmal sogar bei 5,65.- immer über 100% nur die letzten 3 Jahre war es dann schlechter, 0,8.- sind aber immer noch 80% auf den Einkaufspreis und der Aktienpreis Heute liegt immer noch 900% darüber.
Gut, hätte man im Oktober 2015 verkauft wäre der Verkaufspreis bei 5000% gelegen.
Nur die Aktien von Warren Buffett sind permanent gestiegen und er hat die günstig gekauft ganz nach seinen Prinizipien!!!
Und mit solidem Wachstum im Dauerschlaf lebt es sich sehr stressfrei.
ProSiebenSat.1 Media Aktie Dividende
Name Rendite in % Dividende Währung Jahr
ProSiebenSat.1 Media SE 0,80 EUR 2021
ProSiebenSat.1 Media SE 0,49 EUR 2020
ProSiebenSat.1 Media SE 0,00 EUR 2019
ProSiebenSat.1 Media SE 1,19 EUR 2018
ProSiebenSat.1 Media SE 1,93 EUR 2017
ProSiebenSat.1 Media SE 1,90 EUR 2016
ProSiebenSat.1 Media SE 1,80 EUR 2015
ProSiebenSat.1 Media SE 1,60 EUR 2014
ProSiebenSat.1 Media SE 1,47 EUR 2013
ProSiebenSat.1 Media SE 5,65 EUR 2012
ProSiebenSat.1 Media SE 1,17 EUR 2011
ProSiebenSat.1 Media SE 1,14 EUR 2010
ProSiebenSat.1 Media SE 0,02 EUR 2009
ProSiebenSat.1 Media SE 0,02 EUR 2008
ProSiebenSat.1 Media SE 1,25 EUR 2007
Ja, "kann man" nur die wenigsten schaffen das. Die letzten 7-8 Jahre war das einfach, wenn man im nachhinein alles betrachtet.
Die kommenden Jahre kennen wir noch nicht und die Zinsen gehen meines Erachtens nie mehr so tief wie die mal waren denn dann ist die nächste Inflation gleich vorbestellt.
Buffett macht die 20% permanent ohne größeres Risiko und halten auch wenn in letzter Zeit doch zu beobachten war daß mal gekauft und wieder verkauft wurde (mit Gewinn).
Da sehe ich doch schon eher die Handschrift von Greg Abel.
Die Dividende die reinvestiert wird bekommt Buffett aber aus Aktien die er schon vor vielen Jahren gekauft hat und oft ist es so daß im Vergleich zu damals sich die Dividenden prozentuell im Vergleich auf den derzeitigen Aktienwert erhöht haben.
Ich bringe das mal das Beispiel mit Pro Sieben,(hat Buffett zwar nicht) aber da ist so etwas deutlich zu sehen:
Während der Finanzkrise im Frühjahr 2009 war die Dividende noch mit 1,5 Euro angegeben die Aktie kostete ca. noch 1 Euro dann aber wurde die Dividende für ein Jahr gekürzt um danach lange Zeit immer zwischen ca. 1,14.- bis 1,90.- zu liegen einmal sogar bei 5,65.- immer über 100% nur die letzten 3 Jahre war es dann schlechter, 0,8.- sind aber immer noch 80% auf den Einkaufspreis und der Aktienpreis Heute liegt immer noch 900% darüber.
Gut, hätte man im Oktober 2015 verkauft wäre der Verkaufspreis bei 5000% gelegen.
Nur die Aktien von Warren Buffett sind permanent gestiegen und er hat die günstig gekauft ganz nach seinen Prinizipien!!!
Und mit solidem Wachstum im Dauerschlaf lebt es sich sehr stressfrei.
ProSiebenSat.1 Media Aktie Dividende
Name Rendite in % Dividende Währung Jahr
ProSiebenSat.1 Media SE 0,80 EUR 2021
ProSiebenSat.1 Media SE 0,49 EUR 2020
ProSiebenSat.1 Media SE 0,00 EUR 2019
ProSiebenSat.1 Media SE 1,19 EUR 2018
ProSiebenSat.1 Media SE 1,93 EUR 2017
ProSiebenSat.1 Media SE 1,90 EUR 2016
ProSiebenSat.1 Media SE 1,80 EUR 2015
ProSiebenSat.1 Media SE 1,60 EUR 2014
ProSiebenSat.1 Media SE 1,47 EUR 2013
ProSiebenSat.1 Media SE 5,65 EUR 2012
ProSiebenSat.1 Media SE 1,17 EUR 2011
ProSiebenSat.1 Media SE 1,14 EUR 2010
ProSiebenSat.1 Media SE 0,02 EUR 2009
ProSiebenSat.1 Media SE 0,02 EUR 2008
ProSiebenSat.1 Media SE 1,25 EUR 2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.493.866 von Lucky_Jack am 17.03.23 06:21:50Natürlich gibt es über Zeiträume von 20 Jahren immer bessere Aktien als Berkshire. Im Nachhinein (wenn die 20 Jahre um sind) kann man immer leicht und einfach seine Liste rausholen und sagen, man hätte vor 20 Jahren X, Y oder Z kaufen sollen, das wäre besser gewesen als Berkshire.
Warum hast du das nicht gemacht? Oder vielleicht hast du es ja gemacht. Und welche Aktie sollte man heute kaufen, um in 20 Jahren vor Berkshire zu liegen? Dazu habe ich von dir nichts gelesen.
Aber selbst wenn man eine solche Aktie findet - es gibt ja immer noch die Seite mit dem Risiko. Und das ist bei Berkshire so gering wie bei keiner anderen Aktie auf der Welt. Das ist - je nach Vorliebe des Anlegers - eventuell mehr Wert als die absolute Top-Rendite, die vielleicht mit schlaflosen Nächten erkauft wurde.
Ich jedenfalls fühle mich mit meinen Berkshire-Aktien sauwohl.
Warum hast du das nicht gemacht? Oder vielleicht hast du es ja gemacht. Und welche Aktie sollte man heute kaufen, um in 20 Jahren vor Berkshire zu liegen? Dazu habe ich von dir nichts gelesen.
Aber selbst wenn man eine solche Aktie findet - es gibt ja immer noch die Seite mit dem Risiko. Und das ist bei Berkshire so gering wie bei keiner anderen Aktie auf der Welt. Das ist - je nach Vorliebe des Anlegers - eventuell mehr Wert als die absolute Top-Rendite, die vielleicht mit schlaflosen Nächten erkauft wurde.
Ich jedenfalls fühle mich mit meinen Berkshire-Aktien sauwohl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.493.866 von Lucky_Jack am 17.03.23 06:21:50Noch einmal zum Thema Dividende.
Hier z.B. RTL seit Jahren zahlen die eine Top Dividende mit meist 4 Euro.
Aber der Chart ???
Da halte ich es wie, JuliaPapa:
Das ist - je nach Vorliebe des Anlegers - eventuell mehr Wert als die absolute Top-Rendite, die vielleicht mit schlaflosen Nächten erkauft wurde.
Ich jedenfalls fühle mich mit meinen Berkshire-Aktien sauwohl.
Hier z.B. RTL seit Jahren zahlen die eine Top Dividende mit meist 4 Euro.
Aber der Chart ???
Da halte ich es wie, JuliaPapa:
Das ist - je nach Vorliebe des Anlegers - eventuell mehr Wert als die absolute Top-Rendite, die vielleicht mit schlaflosen Nächten erkauft wurde.
Ich jedenfalls fühle mich mit meinen Berkshire-Aktien sauwohl.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.496.599 von JuliaPapa am 17.03.23 12:23:52Ich bin seit 2004 bei Berkshire dabei. Gelegentlich nachgekauft und sonst liegengelassen. Obwohl ich ansonsten zwar auch sehr Konservativ anlege, jedoch mit Fokus auf Dividenden. Brk war/ist mein einziger "Nicht-Dividenden-Investment" ever, soweit ich mich entsinnen kann, und wird bei mir sicherlich nie ohne Not verkauft werden.
Zudem denke ich, dass BRK spätestens in der Zeit "nach-Buffett" auch beginnen wird, eine Dividende auszubezahlen. ;-)
Zudem denke ich, dass BRK spätestens in der Zeit "nach-Buffett" auch beginnen wird, eine Dividende auszubezahlen. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.497.919 von mike_N am 17.03.23 14:30:05Zudem denke ich, dass BRK spätestens in der Zeit "nach-Buffett" auch beginnen wird, eine Dividende auszubezahlen. ;-)
Was dann die Kurssteigerung beeinträchtigen dürfte.
🤔
Was dann die Kurssteigerung beeinträchtigen dürfte.
🤔
Warren kauft die wohl noch komplett 😀
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16692454-occident…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16692454-occident…
Wickelt der Warren da wieder ein lukratives Geschäft ein ?
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/warren-buffet…
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/warren-buffet…
Die Kurse steigen und BKS folgt beharrlich seinem Abwartskanal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.539.199 von Lucky_Jack am 23.03.23 16:18:21Ich denke daß Warren die Kurse im Banken und Öl/Energie Bereich zum nachkaufen nutzen wird,
was sich in Zukunft wieder auszahlen dürfte.
was sich in Zukunft wieder auszahlen dürfte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.544.557 von Sandy70 am 24.03.23 10:14:12
Mag schon sein, dass da Firmenbeteiligungen bis zur Ubernahme aufstockt werden. Das ist ein cleverer Weg die Aktionäre rauszuhalten - besonders, wenn obendrein keine Dividenden gezahlt werden. Ist tatsächlich einzigartig. Man stelle sich vor Allianz oder Münchener Rück würden so verfahren.
Zitat von Sandy70: Ich denke daß Warren die Kurse im Banken und Öl/Energie Bereich zum nachkaufen nutzen wird,
was sich in Zukunft wieder auszahlen dürfte.
Mag schon sein, dass da Firmenbeteiligungen bis zur Ubernahme aufstockt werden. Das ist ein cleverer Weg die Aktionäre rauszuhalten - besonders, wenn obendrein keine Dividenden gezahlt werden. Ist tatsächlich einzigartig. Man stelle sich vor Allianz oder Münchener Rück würden so verfahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.545.595 von Lucky_Jack am 24.03.23 11:27:50Man stelle sich vor Allianz oder Münchener Rück würden so verfahren.
Was wäre dann???
Was wäre dann???
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.545.595 von Lucky_Jack am 24.03.23 11:27:50Ich denke die Mädels und Burschen bei Berhshire sind sich dessen bewusst.
Fazit: Die operative Unternehmensentwicklung zählt
Die drei vorgestellten Unternehmen verdeutlichen, dass eine Historie stetig steigender Dividenden wenig Aussagekraft für die Zukunft hat. Mit einer simplen Entscheidung des Managements kann das Kartenhaus der Dividendenzahlungen in sich zusammenbrechen. Je schlechter die operative Entwicklung, desto wahrscheinlicher wird diese Entscheidung. Daher sollten wir als clevere Anleger viel mehr auf Themen wie Burggraben, Verschuldung und Wachstumsaussichten achten als auf die Dividende eines Unternehmens.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/achtung-divid…
Fazit: Die operative Unternehmensentwicklung zählt
Die drei vorgestellten Unternehmen verdeutlichen, dass eine Historie stetig steigender Dividenden wenig Aussagekraft für die Zukunft hat. Mit einer simplen Entscheidung des Managements kann das Kartenhaus der Dividendenzahlungen in sich zusammenbrechen. Je schlechter die operative Entwicklung, desto wahrscheinlicher wird diese Entscheidung. Daher sollten wir als clevere Anleger viel mehr auf Themen wie Burggraben, Verschuldung und Wachstumsaussichten achten als auf die Dividende eines Unternehmens.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/achtung-divid…
https://berkshirehathaway.com/letters/2022ltr.pdf
Einige überraschende Fakten über Bundessteuern
In dem im Jahr 2021 endenden Jahrzehnt hat das Finanzministerium der Vereinigten Staaten etwa 32,3 Billionen Dollar
an Steuern ein, während es 43,9 Billionen Dollar ausgab.
Obwohl Ökonomen, Politiker und viele Menschen in der Öffentlichkeit ihre Meinung über die Folgen dieses
Folgen dieses enormen Ungleichgewichts haben, plädieren Charlie und ich für Unwissenheit und glauben fest daran, dass
kurzfristige Wirtschafts- und Marktprognosen mehr als nutzlos sind. Unsere Aufgabe ist es, Berkshires
und Finanzen von Berkshire so zu managen, dass im Laufe der Zeit ein akzeptables Ergebnis erzielt wird und das
unvergleichliche Durchhaltevermögen des Unternehmens zu bewahren, wenn Finanzpaniken oder schwere weltweite
Rezessionen auftreten. Berkshire bietet auch einen bescheidenen Schutz vor einer galoppierenden Inflation, aber dieses
Attribut ist bei weitem nicht perfekt. Riesige und hartnäckige Haushaltsdefizite haben Folgen.
Die Einnahmen in Höhe von 32 Billionen Dollar wurden vom Finanzministerium durch individuelle Einkommenssteuern
(48 %), Einnahmen aus der Sozialversicherung und verwandten Bereichen (341⁄2 %), Körperschaftssteuerzahlungen (81⁄2 %) und eine
eine Vielzahl kleinerer Abgaben. Berkshires Beitrag über die Körperschaftssteuer betrug 32 Milliarden Dollar
während des Jahrzehnts, also fast genau ein Zehntel von 1 % aller Einnahmen des Finanzministeriums.
8
Und das bedeutet - machen Sie sich auf etwas gefasst - wenn es in den USA etwa 1.000 Steuerzahler gegeben hätte.
die die Zahlungen von Berkshire leisten, hätten weder andere Unternehmen noch die 131 Millionen Haushalte des Landes
Haushalte des Landes hätten irgendwelche Steuern an die Bundesregierung zahlen müssen. Keinen einzigen Cent.
************
Millionen, Milliarden, Billionen - wir alle kennen die Worte, aber die damit verbundenen Summen sind fast
unmöglich zu begreifen. Lassen Sie uns die Zahlen in physische Dimensionen umwandeln:
- Wenn Sie 1 Million Dollar in frisch gedruckte 100-Dollar-Scheine umtauschen, haben Sie einen Stapel, der bis zur
Ihre Brust reicht.
- Machen Sie die gleiche Übung mit 1 Milliarde Dollar - jetzt wird es spannend! - und der Stapel reicht
etwa 3⁄4 einer Meile in den Himmel.
- Stellen Sie sich schließlich vor, Sie würden 32 Milliarden Dollar aufstapeln, die Summe von Berkshires Einkommenssteuerzahlungen für 2012-21
Zahlungen. Jetzt wächst der Stapel auf mehr als 21 Meilen Höhe an, etwa dreimal so hoch
in der kommerzielle Flugzeuge normalerweise kreisen.
Wenn es um Bundessteuern geht, können Personen, die Berkshire besitzen, unmissverständlich sagen: "Ich
habe im Büro gegeben."
************
Wir bei Berkshire hoffen und erwarten, dass wir im nächsten Jahrzehnt viel mehr Steuern zahlen werden. Wir
schulden dem Land nicht weniger: Die Dynamik Amerikas hat einen großen Beitrag zu dem Erfolg geleistet, den
Berkshire erreicht hat - ein Beitrag, den Berkshire immer brauchen wird. Wir zählen auf den amerikanischen
Wir verlassen uns auf den amerikanischen Rückenwind, und auch wenn er von Zeit zu Zeit ins Stocken geraten ist, ist seine treibende Kraft immer
zurückgekehrt.
Ich investiere seit 80 Jahren - mehr als ein Drittel der Lebenszeit unseres Landes. Trotz
der Vorliebe - ja fast Begeisterung - unserer Bürger für Selbstkritik und Selbstzweifel habe ich noch keine Zeit erlebt, in der es
Zeitpunkt gesehen, an dem es sinnvoll war, langfristig gegen Amerika zu wetten.
Und ich bezweifle sehr, dass jeder Leser dieses Briefes in Zukunft eine andere Erfahrung machen wird.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Einige überraschende Fakten über Bundessteuern
In dem im Jahr 2021 endenden Jahrzehnt hat das Finanzministerium der Vereinigten Staaten etwa 32,3 Billionen Dollar
an Steuern ein, während es 43,9 Billionen Dollar ausgab.
Obwohl Ökonomen, Politiker und viele Menschen in der Öffentlichkeit ihre Meinung über die Folgen dieses
Folgen dieses enormen Ungleichgewichts haben, plädieren Charlie und ich für Unwissenheit und glauben fest daran, dass
kurzfristige Wirtschafts- und Marktprognosen mehr als nutzlos sind. Unsere Aufgabe ist es, Berkshires
und Finanzen von Berkshire so zu managen, dass im Laufe der Zeit ein akzeptables Ergebnis erzielt wird und das
unvergleichliche Durchhaltevermögen des Unternehmens zu bewahren, wenn Finanzpaniken oder schwere weltweite
Rezessionen auftreten. Berkshire bietet auch einen bescheidenen Schutz vor einer galoppierenden Inflation, aber dieses
Attribut ist bei weitem nicht perfekt. Riesige und hartnäckige Haushaltsdefizite haben Folgen.
Die Einnahmen in Höhe von 32 Billionen Dollar wurden vom Finanzministerium durch individuelle Einkommenssteuern
(48 %), Einnahmen aus der Sozialversicherung und verwandten Bereichen (341⁄2 %), Körperschaftssteuerzahlungen (81⁄2 %) und eine
eine Vielzahl kleinerer Abgaben. Berkshires Beitrag über die Körperschaftssteuer betrug 32 Milliarden Dollar
während des Jahrzehnts, also fast genau ein Zehntel von 1 % aller Einnahmen des Finanzministeriums.
8
Und das bedeutet - machen Sie sich auf etwas gefasst - wenn es in den USA etwa 1.000 Steuerzahler gegeben hätte.
die die Zahlungen von Berkshire leisten, hätten weder andere Unternehmen noch die 131 Millionen Haushalte des Landes
Haushalte des Landes hätten irgendwelche Steuern an die Bundesregierung zahlen müssen. Keinen einzigen Cent.
************
Millionen, Milliarden, Billionen - wir alle kennen die Worte, aber die damit verbundenen Summen sind fast
unmöglich zu begreifen. Lassen Sie uns die Zahlen in physische Dimensionen umwandeln:
- Wenn Sie 1 Million Dollar in frisch gedruckte 100-Dollar-Scheine umtauschen, haben Sie einen Stapel, der bis zur
Ihre Brust reicht.
- Machen Sie die gleiche Übung mit 1 Milliarde Dollar - jetzt wird es spannend! - und der Stapel reicht
etwa 3⁄4 einer Meile in den Himmel.
- Stellen Sie sich schließlich vor, Sie würden 32 Milliarden Dollar aufstapeln, die Summe von Berkshires Einkommenssteuerzahlungen für 2012-21
Zahlungen. Jetzt wächst der Stapel auf mehr als 21 Meilen Höhe an, etwa dreimal so hoch
in der kommerzielle Flugzeuge normalerweise kreisen.
Wenn es um Bundessteuern geht, können Personen, die Berkshire besitzen, unmissverständlich sagen: "Ich
habe im Büro gegeben."
************
Wir bei Berkshire hoffen und erwarten, dass wir im nächsten Jahrzehnt viel mehr Steuern zahlen werden. Wir
schulden dem Land nicht weniger: Die Dynamik Amerikas hat einen großen Beitrag zu dem Erfolg geleistet, den
Berkshire erreicht hat - ein Beitrag, den Berkshire immer brauchen wird. Wir zählen auf den amerikanischen
Wir verlassen uns auf den amerikanischen Rückenwind, und auch wenn er von Zeit zu Zeit ins Stocken geraten ist, ist seine treibende Kraft immer
zurückgekehrt.
Ich investiere seit 80 Jahren - mehr als ein Drittel der Lebenszeit unseres Landes. Trotz
der Vorliebe - ja fast Begeisterung - unserer Bürger für Selbstkritik und Selbstzweifel habe ich noch keine Zeit erlebt, in der es
Zeitpunkt gesehen, an dem es sinnvoll war, langfristig gegen Amerika zu wetten.
Und ich bezweifle sehr, dass jeder Leser dieses Briefes in Zukunft eine andere Erfahrung machen wird.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Das war auch mein Gedanke als Anfang März verschiedene kleinere Banken Probleme hatten und manche vielleicht noch haben,
daß das nicht zum Nachteil der Großbanken sein wird.
Wie schon während der Finanzkrise ab 2008 werden die Profit daraus machen was sich dann positiv auswirken wird, auch bei der Bank of Amerika.
Warren liegt meiner Meinung nach richtig!
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16793960-bank-por…
daß das nicht zum Nachteil der Großbanken sein wird.
Wie schon während der Finanzkrise ab 2008 werden die Profit daraus machen was sich dann positiv auswirken wird, auch bei der Bank of Amerika.
Warren liegt meiner Meinung nach richtig!
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16793960-bank-por…
Warren Buffett lädt ein und Zehntausende Anleger werden folgen: Am ersten Maiwochenende findet die Hauptversammlung von Berkshire Hathaway in Omaha statt – zum zweiten Mal nach der Corona-Pandemie wieder live.
https://magazin.comdirect.de/maerkte-im-blick/warren-buffett…
das medienecho wird zu erhöhtem handelsvolumen führen.
https://magazin.comdirect.de/maerkte-im-blick/warren-buffett…
das medienecho wird zu erhöhtem handelsvolumen führen.
es wunderte mich nicht, wenn berkshire hier weiter massiv aufstockt.
Paramount+ habe in den ersten drei Monaten des laufenden Jahres rund vier Millionen Kundinnen und Kunden rund um den Globus hinzugewonnen und liegt aktuell bei 60 Millionen Mitgliedschaften.
Vorgenommen wurden Wertminderungen in Höhe von über 1,6 Milliarden US-Dollar, die sich aus der kommenden Zusammenlegung von Showtime und Paramount+ ergeben. Beide Dienste sollen in den USA zeitnah zu einer Plattform vereint werden – zunächst war angenommen worde, die Wertminderung liege deshalb im Bereich um 1,3 Milliarden US-Dollar. In diesen Kosten sind etwa unterschiedliche Abschreibungen enthalten, aber auch Kosten für das Aufkündigen von Verträgen. Der operative Quartalsverlust im Streaming-Business stieg zudem weiter an; auf nun 511 Millionen US-Dollar. Dafür verantwortlich waren Unternehmensangaben zufolge Investitionen in das Wachstum von Paramount+.
https://www.dwdl.de/nachrichten/92845/streaming_und_schwaech…
Paramount+ habe in den ersten drei Monaten des laufenden Jahres rund vier Millionen Kundinnen und Kunden rund um den Globus hinzugewonnen und liegt aktuell bei 60 Millionen Mitgliedschaften.
Vorgenommen wurden Wertminderungen in Höhe von über 1,6 Milliarden US-Dollar, die sich aus der kommenden Zusammenlegung von Showtime und Paramount+ ergeben. Beide Dienste sollen in den USA zeitnah zu einer Plattform vereint werden – zunächst war angenommen worde, die Wertminderung liege deshalb im Bereich um 1,3 Milliarden US-Dollar. In diesen Kosten sind etwa unterschiedliche Abschreibungen enthalten, aber auch Kosten für das Aufkündigen von Verträgen. Der operative Quartalsverlust im Streaming-Business stieg zudem weiter an; auf nun 511 Millionen US-Dollar. Dafür verantwortlich waren Unternehmensangaben zufolge Investitionen in das Wachstum von Paramount+.
https://www.dwdl.de/nachrichten/92845/streaming_und_schwaech…
Laut Analysten-Schätzungen hat Berkshire Hathaway im Auftaktquartal einen Umsatz von 83,8 Milliarden US-Dollar erzielt, gegenüber 68,6 Milliarden im Vorjahreszeitraum. Das ist ein starkes Plus von 22 Prozent. Der Nettogewinn ist voraussichtlich auf 8,32 Milliarden US-Dollar gestiegen, was einem Zuwachs von satten 52 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal entspricht. Die Eigenkapitalrendite soll von 4,6 auf 6,8 Prozent gestiegen sein.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16894554-hv-weltb…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16894554-hv-weltb…
Ich bin gerade in omaha. Die Stimmung ist super. Der Rezession und Inflation sind sich alle bewusst. Es sei aber auch eine gute Zeit zu investieren und das Team guckt mittelfristig positiv in die Zukunft.
WARREN BUFFET
Berkshire Hathaway verfünffacht Gewinn
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/warren-buffet-berkshire…
Berkshire Hathaway verfünffacht Gewinn
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/warren-buffet-berkshire…
Flat
Kurssteigerung in den letzten 12 Monaten minus 0.5 %. Gewinn im Geschäftsjahr verfünffacht (!), Bershire Hatherway ein "safe and diversified stock"! Aber warum zum Teufel dürfen sich die Anleger bei soviel Sicherheit und Gewinnsteigerung in turbulenten Zeiten keiner Dividende erfreuen?
Irgendwann wird BRK eine Dividende ausschütten MüSSEN.
Die Unternehmung wird immer grösser und generiert so viel Cash, dass es beinahe Unmöglich scheint, längerfristig diesen immer noch bGeldstrom sinnvoll anzulegen.
Ich denke, dass die konsequente Dividendenverweigerung der Sturheit von Buffett geschuldet ist.
Dass man eine sehr gut gefüllte Kriegskasse benötigt, um bei guten Gelegenheiten gross zuzuschlagen ist das Geschäftsmodell und einleuchtend. Aber was darüber hinaus geht, sollte ausgeschüttet werden.
Buffett selbst jammert ja seit Jahren, dass wegen der Grösse von BKR der Kreis der theoretisch möglichen kauf- Kandidaten für ein Investment immer mehr kleiner wird. Dem könnte mit Ausschüttung einer moderaten Dividende entgegengewirkt werden.
Aber eben.
Buffett hat übrigens auch mal gesagt, dass theoretisch sogar mehr ausgeschüttend werden könnte, als der ausgewiesene Gewinn. Das sagt doch einiges über das Potential einer Dividende bei BRK. Vermutlich wird dies erst wieder nach dem Ausscheiden Buffetts ein Thema.
Die Unternehmung wird immer grösser und generiert so viel Cash, dass es beinahe Unmöglich scheint, längerfristig diesen immer noch bGeldstrom sinnvoll anzulegen.
Ich denke, dass die konsequente Dividendenverweigerung der Sturheit von Buffett geschuldet ist.
Dass man eine sehr gut gefüllte Kriegskasse benötigt, um bei guten Gelegenheiten gross zuzuschlagen ist das Geschäftsmodell und einleuchtend. Aber was darüber hinaus geht, sollte ausgeschüttet werden.
Buffett selbst jammert ja seit Jahren, dass wegen der Grösse von BKR der Kreis der theoretisch möglichen kauf- Kandidaten für ein Investment immer mehr kleiner wird. Dem könnte mit Ausschüttung einer moderaten Dividende entgegengewirkt werden.
Aber eben.
Buffett hat übrigens auch mal gesagt, dass theoretisch sogar mehr ausgeschüttend werden könnte, als der ausgewiesene Gewinn. Das sagt doch einiges über das Potential einer Dividende bei BRK. Vermutlich wird dies erst wieder nach dem Ausscheiden Buffetts ein Thema.
Ich denke auch, dass es mit einer gewissen Sturheit von Buffett zu tun hat. Wenn er nicht mehr am Ruder ist, erwarte ich hier eine Änderung.
Wobei man ja auch sagen muss, dass er früher Aktienrückkäufe ebenso konsequent abgelehnt hat und inzwischen doch zurückkauft, als gäbe es kein Morgen mehr.
Mich stört die fehlende Dividende nicht. Wenn ich wollte - und das ist ja auch der Rat von Buffett selbst -, könnte ich ja über den Verkauf von Aktien ein laufendes Einkommen generieren.
Wobei man ja auch sagen muss, dass er früher Aktienrückkäufe ebenso konsequent abgelehnt hat und inzwischen doch zurückkauft, als gäbe es kein Morgen mehr.
Mich stört die fehlende Dividende nicht. Wenn ich wollte - und das ist ja auch der Rat von Buffett selbst -, könnte ich ja über den Verkauf von Aktien ein laufendes Einkommen generieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.801.827 von Lucky_Jack am 07.05.23 05:53:58
+0,5% ist die verfünfachung des q1 2023 gewinns dem kurs wert. damit ist die negativperformance von 0,5% der letzten 12 monate wieder aufgeholt.
Zitat von Lucky_Jack: Kurssteigerung in den letzten 12 Monaten minus 0.5 %. Gewinn im Geschäftsjahr verfünffacht (!), Bershire Hatherway ein "safe and diversified stock"!
Aber warum zum Teufel dürfen sich die Anleger bei soviel Sicherheit und Gewinnsteigerung in turbulenten Zeiten keiner Dividende erfreuen?
+0,5% ist die verfünfachung des q1 2023 gewinns dem kurs wert. damit ist die negativperformance von 0,5% der letzten 12 monate wieder aufgeholt.
der buchwert liegt mit 2022, über den daumen, bei 215€ per B share. kursrange also 258€ bis 323€ für die nähere zukunft.
Berkshire Hathaway-Aktie: Neues Allzeithoch in Sicht?
https://www.sharedeals.de/berkshire-hathaway-aktie-neues-all…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.805.287 von shagerage am 08.05.23 08:51:23
Ich habe mir es genauer ausgerechnet, er liegt bei 231$ per B Share.
Zitat von shagerage: der buchwert liegt mit 2022, über den daumen, bei 215€ per B share. kursrange also 258€ bis 323€ für die nähere zukunft.
Ich habe mir es genauer ausgerechnet, er liegt bei 231$ per B Share.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.808.836 von florian28061977 am 08.05.23 17:03:53ich hatte für beide aktiengattungen gerechnet. gewichtet für B. ungenauigkeit durch wechselkursumrechnung und time lag.
2.167.002.012 aktien gesamt. mk A+B geteilt durch den kurs B.
2.165.404.463 paar minuten später
https://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/Berkshire-H…
Total shareholders’ equity 513,077 mrd$
https://berkshirehathaway.com/qtrly/1stqtr23.pdf
237$ oder 214€ bei 1,11 €/$
237$ oder 214€ bei 1,11 €/$ paar minuten später
2.167.002.012 aktien gesamt. mk A+B geteilt durch den kurs B.
2.165.404.463 paar minuten später
https://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/Berkshire-H…
Total shareholders’ equity 513,077 mrd$
https://berkshirehathaway.com/qtrly/1stqtr23.pdf
237$ oder 214€ bei 1,11 €/$
237$ oder 214€ bei 1,11 €/$ paar minuten später
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.808.836 von florian28061977 am 08.05.23 17:03:53Ein Rechenbeispiel bitte!
😉
😉
Vom Kriechen entlang der Nulllinie ....
Komisch? Buffetts Fan Business scheint blendend zu florieren und trotzdem kriecht die Berkshire Hathaway-Aktie an der Nulllinie entlang.😴
Wer Brk nur am kurz/mittelfristigen Aktienkurs misst, der hat nichts von Buffetts Stil /Methode /Ideen oder insgesamt ValueInvesting verstanden.
Bei Brk zählt vorallem die LANGFRISTIGE Entwicklung des Buchwerts, wie bei andern Unternehmen die LANGFRISTIGE Gewinnentwicklung.
Irgendwelche einzelne Jahres- oder gar Quartalszahlen haben mehr oder weniger keine Bedeutung in Buffetts Welt. Und an diesen orientiert sich der kurzfristige, hyperaktive, nervöse Aktienkurs. Bei Brk weniger extrem als bei den meisten andern Aktien, aber halt doch auch.
Aber genau das "über den nächsten Abschluss hinaus Denken" hat Buffett (und Brk) so erfolgreich gemacht.
Buffett verglich das Verhältnis zwischen Aktienkurs und "realem Wert" eines langfristig einigermassen konstant wachsenden Unternehmens mit folgender Metapher:
Denke an das Herrchen, welches täglich seine Runde mit dem Hund durch die Landschaft wandert.
Herrchen wandert mehr oder weniger stetig seine Runde. Vielleicht hält er mal für einen Schwatz oder eine Naturbeobachtung kurz inne, geht dann aber seinen gewohnten Weg stetig weiter. Der Hund dagegen läuft wild hin und her. Mal dem Herrchen voraus, mal weiter zurück, aber am ende es Tages macht Hundchen den selben weg wie Herrchen, einfach weniger konstant und stetig, aber doch immer irgendwo in der nähe des Herrchens.
Herrchen steht hier natürlich für das Unternehmen und seine Entwicklung (Gewinne, Buchwert usw), der Hund für den Aktienkurs.
Wenn also "der Hund" (Aktienkurs) mal hinter Herrchen herläuft, dann würde Buffett wohl bei den Aktien von einem Schnäppchen reden.
Soweit so gut, da kann wohl noch jeder folgen.
Nun kommt aber, was viele in der Praxis nicht begreifen/beachten:
Wenn der Hund mal vorne weg gelaufen ist (hohe Aktienkursbewertung), dann heisst das als logische Folge, dass dies nicht ewig so weiter geht, weil der Hund irgendwann wieder auf Herrchen (die reale Wertentwicklung des Unternehmens) warten wird.
Berkshire entwickelt sich langfristig prächtig, natürlich nicht mehr so schnell wie früher, aber doch noch gut. Dies hat aber rein gar nichts mit dem Aktienkurs zu tun, welcher halt "wieder mal auf Herrchen wartet" oder sich auch mal "zurückfallen lässt".
Langfristig ist der Aktienkurs eines Unternehmens aber IMMER an die reale Entwicklung des gekoppelt.
Wenn also der Kurs von Brk länger stagniert, dann war der Aktienkurs entweder davor zu hoch, "Hund voraus gelaufen" (überbewertung) oder, "der Hund lässt sich zurückfallen", sprich die Aktie wird immer stärker Unterbewertet (Kaufgelegenheit!), weil "Herrchen" immer weiter vorne weg ist, und der Kurs(Hund) früher oder später nacheilen wird.
Ich denke, wer diesen Zusammenhang begriffen hat, der hat meines Erachtens die Grundwerte von Buffetts Ansichten begriffen.
Ist halt nix für Spekulanten, Casinokapitalisten, Daytrader usw...😉
Gruss
Canelo
Bei Brk zählt vorallem die LANGFRISTIGE Entwicklung des Buchwerts, wie bei andern Unternehmen die LANGFRISTIGE Gewinnentwicklung.
Irgendwelche einzelne Jahres- oder gar Quartalszahlen haben mehr oder weniger keine Bedeutung in Buffetts Welt. Und an diesen orientiert sich der kurzfristige, hyperaktive, nervöse Aktienkurs. Bei Brk weniger extrem als bei den meisten andern Aktien, aber halt doch auch.
Aber genau das "über den nächsten Abschluss hinaus Denken" hat Buffett (und Brk) so erfolgreich gemacht.
Buffett verglich das Verhältnis zwischen Aktienkurs und "realem Wert" eines langfristig einigermassen konstant wachsenden Unternehmens mit folgender Metapher:
Denke an das Herrchen, welches täglich seine Runde mit dem Hund durch die Landschaft wandert.
Herrchen wandert mehr oder weniger stetig seine Runde. Vielleicht hält er mal für einen Schwatz oder eine Naturbeobachtung kurz inne, geht dann aber seinen gewohnten Weg stetig weiter. Der Hund dagegen läuft wild hin und her. Mal dem Herrchen voraus, mal weiter zurück, aber am ende es Tages macht Hundchen den selben weg wie Herrchen, einfach weniger konstant und stetig, aber doch immer irgendwo in der nähe des Herrchens.
Herrchen steht hier natürlich für das Unternehmen und seine Entwicklung (Gewinne, Buchwert usw), der Hund für den Aktienkurs.
Wenn also "der Hund" (Aktienkurs) mal hinter Herrchen herläuft, dann würde Buffett wohl bei den Aktien von einem Schnäppchen reden.
Soweit so gut, da kann wohl noch jeder folgen.
Nun kommt aber, was viele in der Praxis nicht begreifen/beachten:
Wenn der Hund mal vorne weg gelaufen ist (hohe Aktienkursbewertung), dann heisst das als logische Folge, dass dies nicht ewig so weiter geht, weil der Hund irgendwann wieder auf Herrchen (die reale Wertentwicklung des Unternehmens) warten wird.
Berkshire entwickelt sich langfristig prächtig, natürlich nicht mehr so schnell wie früher, aber doch noch gut. Dies hat aber rein gar nichts mit dem Aktienkurs zu tun, welcher halt "wieder mal auf Herrchen wartet" oder sich auch mal "zurückfallen lässt".
Langfristig ist der Aktienkurs eines Unternehmens aber IMMER an die reale Entwicklung des gekoppelt.
Wenn also der Kurs von Brk länger stagniert, dann war der Aktienkurs entweder davor zu hoch, "Hund voraus gelaufen" (überbewertung) oder, "der Hund lässt sich zurückfallen", sprich die Aktie wird immer stärker Unterbewertet (Kaufgelegenheit!), weil "Herrchen" immer weiter vorne weg ist, und der Kurs(Hund) früher oder später nacheilen wird.
Ich denke, wer diesen Zusammenhang begriffen hat, der hat meines Erachtens die Grundwerte von Buffetts Ansichten begriffen.
Ist halt nix für Spekulanten, Casinokapitalisten, Daytrader usw...😉
Gruss
Canelo
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.855.729 von Lucky_Jack am 16.05.23 09:23:18Nun gut, wenn man nur auf den Kurs schaut im Moment muß man schon auch beachten daß sich die BRK sehr am Euro/Dollar Kurs mit bewegt.
Der BRK-Kurs ist wie vor einer Woche bei ca. 298 Euro nur der Euro ist seither rund 0,01 Euro gefallen.
Heißt wenn man vor einer Woche eine BRK gekauft hat, hat man die im Verhältnis da der Euro stärker war um 2,98 Euro günstiger bekommen, wenn man in Euro kauft über Xetra, Tradgate usw.
Also da der Kurs sich im Moment nicht bewegt wäre er nach dem Wechselkursverhältnis von vor einer Woche nur ca. 295 Euro.
Kann es nicht auch sein daß der Euro wieder stärker wird und der BRK-Kurs in Dollar sich nicht bewegt?
Durchaus, dann sinkt der BRK-Kurs wieder.
Traden konnte man BRK auch ganz gut die letzten Monate!
Der BRK-Kurs ist wie vor einer Woche bei ca. 298 Euro nur der Euro ist seither rund 0,01 Euro gefallen.
Heißt wenn man vor einer Woche eine BRK gekauft hat, hat man die im Verhältnis da der Euro stärker war um 2,98 Euro günstiger bekommen, wenn man in Euro kauft über Xetra, Tradgate usw.
Also da der Kurs sich im Moment nicht bewegt wäre er nach dem Wechselkursverhältnis von vor einer Woche nur ca. 295 Euro.
Kann es nicht auch sein daß der Euro wieder stärker wird und der BRK-Kurs in Dollar sich nicht bewegt?
Durchaus, dann sinkt der BRK-Kurs wieder.
Traden konnte man BRK auch ganz gut die letzten Monate!
Einfach mal vergleichen - Chart NYSE in Dollar:
Chart Tradgate in Euro:
Wechselkurs-Chart - Euro/Dollar:
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Chart Tradgate in Euro:
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Wechselkurs-Chart - Euro/Dollar:
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.860.766 von Sandy70 am 16.05.23 19:46:58Sorry, der ist es:
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Mich persönlich interessier bei nur BRK nur der Kurs in USD. Ich rechne aks Schweizer soieso in CHF.
Allerdings kann man BRK oder welche Ausland Aktie auch immer, aus Gebührengründen durchaus an den hiesigen Börsen kaufen.
Die wirkliche Bewertung (im Verhältnis zu den Unternehmens-Kennzahlen) muss aber trotzdem in der Währung des Herkunftslandes gemacht werden, da BRK ja in USD abrechnet. Da nützt mir dann ein Kurs in irgend einer andern Währung rein gar nichts. Besonders bei Aktien wie BRK, welche ihre Einnahmen grösstenteils in den USA. Daher fast alle Geldflüsse in USD in die Kasse kommen und es keine up‘s and down‘s in der Bilanz /GUV wegen Wechselkurschwankungen gibt, wie vielleicht bei internatoüional stark verbreiteten Firmen. Bei CocaCola zB steigt der Gewinn in USD auch darum, weil der Dollar gegenüber vielen Währungen langfristig stets an Wert eingebüsst hat.
Wenn jemand Währungsspekulationen tätigen will, dann besser am Geldmarkt, als mit Aktien.
Wechselkurse sind per se unberechenbar weil von der Politik beeinflusst. Dies dann noch mit kurzfristigen, daher unberechenbaren Aktienkurschwankungen kombinieren finde ich doppelt spekulativ… muss aber jeder für sich entscheiden.
Allerdings kann man BRK oder welche Ausland Aktie auch immer, aus Gebührengründen durchaus an den hiesigen Börsen kaufen.
Die wirkliche Bewertung (im Verhältnis zu den Unternehmens-Kennzahlen) muss aber trotzdem in der Währung des Herkunftslandes gemacht werden, da BRK ja in USD abrechnet. Da nützt mir dann ein Kurs in irgend einer andern Währung rein gar nichts. Besonders bei Aktien wie BRK, welche ihre Einnahmen grösstenteils in den USA. Daher fast alle Geldflüsse in USD in die Kasse kommen und es keine up‘s and down‘s in der Bilanz /GUV wegen Wechselkurschwankungen gibt, wie vielleicht bei internatoüional stark verbreiteten Firmen. Bei CocaCola zB steigt der Gewinn in USD auch darum, weil der Dollar gegenüber vielen Währungen langfristig stets an Wert eingebüsst hat.
Wenn jemand Währungsspekulationen tätigen will, dann besser am Geldmarkt, als mit Aktien.
Wechselkurse sind per se unberechenbar weil von der Politik beeinflusst. Dies dann noch mit kurzfristigen, daher unberechenbaren Aktienkurschwankungen kombinieren finde ich doppelt spekulativ… muss aber jeder für sich entscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.861.321 von mike_N am 16.05.23 21:13:28Verstehen Sie das bitte richtig.
Wenn ich US-Aktien kaufe über die NYSE bezahle ich (wenigstens bei meinem Broker) eine Umrechnungsgebühr, beim Kauf und beim Verkauf.
War auch so als ich Swiss Re hatte das ging nur über Zürich.
Also kaufe ich aber über Xetra, Tadegate usw. in Euro habe ich halt mit Wechselkursschwankungen zu tun, das hat nichts mit
Geldmarktgeschäften zu tun, aber die entstehen zwangsweise aus der Situation.
Bei BRK sieht man das halt besonders gut da der Kurs sich wenig bewegt, wie der mit dem Wechselkurs mit geht.
Das ist mit dem Umrechnungskurs von CHF in Dollar genau so und davon sind auch Sie nicht verschont wenn Sie BRK in CHF kaufen.
In Dollar läuft die gut aber in Euro halt nicht so (Siehe Diagramme unten).
Und das ist Wechselkurs bedingt.
Wer langfristig hält dem kann das aber egal sein, ansonsten sollte man das schon beachten.
Wenn ich US-Aktien kaufe über die NYSE bezahle ich (wenigstens bei meinem Broker) eine Umrechnungsgebühr, beim Kauf und beim Verkauf.
War auch so als ich Swiss Re hatte das ging nur über Zürich.
Also kaufe ich aber über Xetra, Tadegate usw. in Euro habe ich halt mit Wechselkursschwankungen zu tun, das hat nichts mit
Geldmarktgeschäften zu tun, aber die entstehen zwangsweise aus der Situation.
Bei BRK sieht man das halt besonders gut da der Kurs sich wenig bewegt, wie der mit dem Wechselkurs mit geht.
Das ist mit dem Umrechnungskurs von CHF in Dollar genau so und davon sind auch Sie nicht verschont wenn Sie BRK in CHF kaufen.
In Dollar läuft die gut aber in Euro halt nicht so (Siehe Diagramme unten).
Und das ist Wechselkurs bedingt.
Wer langfristig hält dem kann das aber egal sein, ansonsten sollte man das schon beachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.861.771 von Sandy70 am 16.05.23 22:43:37
Ist schon klar. Der Wechselkurs für den langfristigen kauf von Auslandaktien läuft für mich als Schweizer sowieso „gegen mich“. Der Dollar hat in den letzten Jahren/Jahrzehnten an Wert gegenüber dem CHF veroren. In denletzten ca 30-40 Jahren ca 66% Werverlust. Der Euro hat in den letzten 20 Jahren auch 1/3 des Wertes verloren.. usw
Aber trotzdem: wenn ich zb ein US- Unternehmen aufgrund deren Bilanz, GuV usw analysiere, dann muss ich dies in USD tun. Die Kennzahlen für KGV, KBV usw müssten sonst mühsam laufend in eine andere Währung umgerechnet werden, um zu ermitteln, ob Unterbewertet oder nicht. Klar, ich weiss, dass der Trend des USD gegenüber des CHF weiter gegen Unten zeigen wird, und kann daher nochmehr „sicherheitsmarge“ einbauen, weil ich weiss, dass der Dollar „von übermorgen“ für mich als Schweizer wohl nur noch 80 Cent wer sein wird…
Aber wir schweifen ab, hier solls ja vorallen um Brk gehen 😇
Zitat von Sandy70: Verstehen Sie das bitte richtig.
Wenn ich US-Aktien kaufe über die NYSE bezahle ich (wenigstens bei meinem Broker) eine Umrechnungsgebühr, beim
Das ist mit dem Umrechnungskurs von CHF in Dollar genau so und davon sind auch Sie nicht verschont wenn Sie BRK in CHF kaufen.
In Dollar läuft die gut aber in Euro halt nicht so (Siehe Diagramme unten).
Und das ist Wechselkurs bedingt.
Wer langfristig hält dem kann das aber egal sein, ansonsten sollte man das schon beachten.
Ist schon klar. Der Wechselkurs für den langfristigen kauf von Auslandaktien läuft für mich als Schweizer sowieso „gegen mich“. Der Dollar hat in den letzten Jahren/Jahrzehnten an Wert gegenüber dem CHF veroren. In denletzten ca 30-40 Jahren ca 66% Werverlust. Der Euro hat in den letzten 20 Jahren auch 1/3 des Wertes verloren.. usw
Aber trotzdem: wenn ich zb ein US- Unternehmen aufgrund deren Bilanz, GuV usw analysiere, dann muss ich dies in USD tun. Die Kennzahlen für KGV, KBV usw müssten sonst mühsam laufend in eine andere Währung umgerechnet werden, um zu ermitteln, ob Unterbewertet oder nicht. Klar, ich weiss, dass der Trend des USD gegenüber des CHF weiter gegen Unten zeigen wird, und kann daher nochmehr „sicherheitsmarge“ einbauen, weil ich weiss, dass der Dollar „von übermorgen“ für mich als Schweizer wohl nur noch 80 Cent wer sein wird…
Aber wir schweifen ab, hier solls ja vorallen um Brk gehen 😇
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.856.170 von mike_N am 16.05.23 10:05:20
Ich will ja keine getrockneten Weinbeeren ausscheiden, aber die Metapher mit dem Hund stammt meines Wissens von Herrn Kostolany.
Grüßle, Thag
OT
Zitat von mike_N: Buffett verglich das Verhältnis zwischen Aktienkurs und "realem Wert" eines langfristig einigermassen konstant wachsenden Unternehmens mit folgender Metapher:
Denke an das Herrchen, welches täglich seine Runde mit dem Hund durch die Landschaft wandert.
Ich will ja keine getrockneten Weinbeeren ausscheiden, aber die Metapher mit dem Hund stammt meines Wissens von Herrn Kostolany.
Grüßle, Thag
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.863.784 von Thag_Simmons am 17.05.23 10:14:13
Ich will ja keine getrockneten Weinbeeren ausscheiden, aber die Metapher mit dem Hund stammt meines Wissens von Herrn Kostolany.
Grüßle, Thag[/quote]
Das stimmt. Aber kürzlich habe ich von/über Buffett das Zitat ebenfalls gelesen. Bei Buffett passt es auch perfekt.
😉
Ich will ja keine getrockneten Weinbeeren ausscheiden, aber die Metapher mit dem Hund stammt meines Wissens von Herrn Kostolany.
Grüßle, Thag[/quote]
Das stimmt. Aber kürzlich habe ich von/über Buffett das Zitat ebenfalls gelesen. Bei Buffett passt es auch perfekt.
😉
Woran verdient Buffett
Buffett verdient daran, dass ihm Aktionäre Kapital gegen magische Orakelsprüche zur Verfügung stellen, und insbesondere auch damit, dass er seine Kapitalgebern nicht per Dividende am vermeidlicher Erfolg seiner Unternehmungen beteiligt Warum geht Buffett eigentlich mit privat mit seinem Unternehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.922.363 von Lucky_Jack am 29.05.23 18:08:48Kann es sein, dass du das ganze Unternehmen Berkshire Hathaway und die Philosophie von Warren Buffett und Charlie Munger nicht verstanden hast? Oder vielleicht gar nicht kennst?
Ich bin mit meinen Aktien mehr als zufrieden und das auch ohne Dividende. Allein in den letzten fünf Jahren hat die Aktie rund 70 % zugelegt. Das mag weniger sein als beim S&P 500 oder bei der neuesten AI-Pennystock-Aktie, aber von "nicht am vermeintlichen Erfolg beteiligt werden" kann da wohl keine Rede sein.
Und deinen letzten Satz habe ich nicht verstanden.
Ich bin mit meinen Aktien mehr als zufrieden und das auch ohne Dividende. Allein in den letzten fünf Jahren hat die Aktie rund 70 % zugelegt. Das mag weniger sein als beim S&P 500 oder bei der neuesten AI-Pennystock-Aktie, aber von "nicht am vermeintlichen Erfolg beteiligt werden" kann da wohl keine Rede sein.
Und deinen letzten Satz habe ich nicht verstanden.
Warren Buffett's Berkshire Hathaway buys $275 million more Occidental Petroleum stock amid ongoing slide in oil prices
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/warren-buffe…
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/warren-buffe…
Ich denke schon, dass sich das Konzept von Buffett und sein Unwillen/Abneigung , die Anleger, quasi außer sich selbst, am Gewinn seines Unternehmen zu beteiligen (das ja zu einem erheblichen Umfang eine Versicherungskonzern ist und nicht etwas ein innovativer HighTech Konzern)
"private" heiß einfach "von der Börse nehmen". Das machen Unternehmer gerne, wenn sie sich ins geschäftliche nicht reinreden lassen wollen, quasi "Herr im Hause" bleiben wollen.
BRK jetzt von der Börse zu nehmen, ist natürlich auch für Buffett nicht mehr möglich und damit eine reine Fiktion.
Das alles passt aber auch nicht zur Geschichte eines Unternehmen passen, dass ja in frühere Zeiten mal eine großen Kapitalbedarf hatte, der nur über die Börse zu beschaffen waren.
"private" heiß einfach "von der Börse nehmen". Das machen Unternehmer gerne, wenn sie sich ins geschäftliche nicht reinreden lassen wollen, quasi "Herr im Hause" bleiben wollen.
BRK jetzt von der Börse zu nehmen, ist natürlich auch für Buffett nicht mehr möglich und damit eine reine Fiktion.
Das alles passt aber auch nicht zur Geschichte eines Unternehmen passen, dass ja in frühere Zeiten mal eine großen Kapitalbedarf hatte, der nur über die Börse zu beschaffen waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.937.867 von Lucky_Jack am 01.06.23 09:01:59
Könntest du noch kurz erläutern, inwiefern Herr Buffett sich selbst anders als die Anleger am Gewinn seines und ihres Unternehmens beteiligt?
Das meint vermutlich nicht sein üppiges Jahresgehalt, nehme ich an.
Zitat von Lucky_Jack: sein Unwillen/Abneigung , die Anleger, quasi außer sich selbst, am Gewinn seines Unternehmen zu beteiligen
Könntest du noch kurz erläutern, inwiefern Herr Buffett sich selbst anders als die Anleger am Gewinn seines und ihres Unternehmens beteiligt?
Das meint vermutlich nicht sein üppiges Jahresgehalt, nehme ich an.
apple mit neuem ath. vielleicht merken das die berkshire investoren auch bald
Warren Buffetts Berkshire Hathaway stockt bei diesen Aktien auf
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17060469-warren-b…Wie Berkshire Hathaway heute mitteilte, hat die hundertprozentige Tochtergesellschaft National Indemnity Company ihre Beteiligungen an fünf japanischen Handelsunternehmen auf durchschnittlich mehr als 8,5 Prozent erhöht.
Bei den japanischen Unternehmen handelt es sich um Itochu, Marubeni, Mitsubishi, Mitsui und Sumitomo. Nach Angaben von Berkshire ist der Gesamtwert der Investitionen der größte aller von Berkshire gehaltenen Aktien außerhalb der Vereinigten Staaten.
Japanische Aktien im Höhenflug - Warren Buffett lag goldrichtig und weitet Investments in Japan aus
https://finanzmarktwelt.de/warren-buffett-lag-goldrichtig-un…
apple knackt 3mrd$ mk
14:20
Apple steht vorbörslich in den USA etwa 1 Prozent höher und kommt damit als erstes Unternehmen auf eine Marktkapitalisierung von mehr als 3 Billionen Dollar. Citi hat das Kursziel für die Aktie auf 240 Dollar angehoben.
https://www.cash.ch/news/top-news/borsen-ticker-wall-street-…
14:20
Apple steht vorbörslich in den USA etwa 1 Prozent höher und kommt damit als erstes Unternehmen auf eine Marktkapitalisierung von mehr als 3 Billionen Dollar. Citi hat das Kursziel für die Aktie auf 240 Dollar angehoben.
https://www.cash.ch/news/top-news/borsen-ticker-wall-street-…
Mischkonzerne Machen Sie’s wie Warren Buffett: Drei Beteiligungsunternehmen, die (fast) keiner kennt
Machen Sie’s wie Warren Buffett: Drei Beteiligungsunternehme…Der Artikel beschäftigt sich mit der Berkshire-Beteiligung Itochu (WKN: 855471).
Außerdem werden die folgenden spannenden Beteiligungsunternehmen vorgestellt:
Investor AB (WKN: A3CMTG)
Mutares (WKN: A2NB65)
Japanische Aktien haben den höchsten Stand seit 33 Jahren erreicht
https://www.cash.ch/publireportage/schroder-investment-manag…
https://www.cash.ch/publireportage/schroder-investment-manag…
Buffett: Darum setzt Berkshire auf die verpönten fossilen Energien
https://finanzmarktwelt.de/buffett-darum-setzt-berkshire-auf…
Und Buffett liegt daneben. Na ja, de Mann ist über 90 alt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.253.822 von Lucky_Jack am 03.08.23 12:57:47Da muß ich ja mal schmunzeln, was Du als "die Jugend" hier selbsüberschätzend von sich läßt.
Das geht Buffett seit Ende der 1990er Jahre so, als er das Internet nicht verstanden hat. Ihm kann es egal sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.254.236 von SwedishChef am 03.08.23 14:03:31Seine Investments haben nur wenig mit der Einstellung zum Internet zu tun.
Er investiert z.B. nicht in Gold, da Gold keine Dividenden abwirft.
Es hat wieviel Jahrzehnte gedauert, bis er dann auch zumindest in Goldminenaktien investiert hat ?
Er investiert z.B. nicht in Gold, da Gold keine Dividenden abwirft.
Es hat wieviel Jahrzehnte gedauert, bis er dann auch zumindest in Goldminenaktien investiert hat ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.261.586 von JoeW am 04.08.23 14:32:26
Er investiert halt nur, wenn er einen eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit sieht, dass das Unternehmen in den nächsten 10-20 Jahren floriert und die Gewinne pro Aktie in diesem Zeitraum mit einer angemessenen Prozentrate steigert.
Was eben bei sich stark veränderndem Umfeld, wie eben bei den Internet/Technologieaktien, niemand nicht mal annähernd prognostizieren kann, was in 10-20 Jahren sein wird.
Gold zb ist zwar gut geeignet, um einen Wertverlust (von Bargeld) durch Inflation zu verhindern. Mehr aber auch nicht. Es gibt ja den Vergleich, dass man vor 100 Jahren für eine bestimmte Menge Gold einen Massanzug kaufen konnte und dies, trotz Inflation, heute mit der selben Menge Gold immer noch möglich ist.
Aber Buffett will sein Geld arbeiten/vermehren sehen, nicht nur Werterhalt, wie zb eben bei Gold. Das Geld muss also mehr Rendite abwerfen, als die Inflation wieder wegknabbert.
Sonst wäre er in den 70 Jahren seines Schaffens nie reich geworden, wenn er jeweils bloss die Inflation "ausgeglichen" hätte.
Zitat von JoeW: Seine Investments haben nur wenig mit der Einstellung zum Internet zu tun.
Er investiert z.B. nicht in Gold, da Gold keine Dividenden abwirft.
Es hat wieviel Jahrzehnte gedauert, bis er dann auch zumindest in Goldminenaktien investiert hat ?
Er investiert halt nur, wenn er einen eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit sieht, dass das Unternehmen in den nächsten 10-20 Jahren floriert und die Gewinne pro Aktie in diesem Zeitraum mit einer angemessenen Prozentrate steigert.
Was eben bei sich stark veränderndem Umfeld, wie eben bei den Internet/Technologieaktien, niemand nicht mal annähernd prognostizieren kann, was in 10-20 Jahren sein wird.
Gold zb ist zwar gut geeignet, um einen Wertverlust (von Bargeld) durch Inflation zu verhindern. Mehr aber auch nicht. Es gibt ja den Vergleich, dass man vor 100 Jahren für eine bestimmte Menge Gold einen Massanzug kaufen konnte und dies, trotz Inflation, heute mit der selben Menge Gold immer noch möglich ist.
Aber Buffett will sein Geld arbeiten/vermehren sehen, nicht nur Werterhalt, wie zb eben bei Gold. Das Geld muss also mehr Rendite abwerfen, als die Inflation wieder wegknabbert.
Sonst wäre er in den 70 Jahren seines Schaffens nie reich geworden, wenn er jeweils bloss die Inflation "ausgeglichen" hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.261.865 von mike_N am 04.08.23 15:14:42Ich wollte damit nur sagen, dass auch der Jüngling Warren Buffet mit seinen 92 Jahren ein paar Jahre benötigte bis er seine Strategie erweitert hat weil er entdeckt hat, dass es auch Aktien von Goldminen gibt 😇 und sogar Gewinne generieren und Dividenden zahlen.
Bin mal gespannt wie es weitergeht wenn Warren und Charlie (wird ja in 5 Monaten 100) nicht mehr auf der Erde weilen.
Bin mal gespannt wie es weitergeht wenn Warren und Charlie (wird ja in 5 Monaten 100) nicht mehr auf der Erde weilen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.261.865 von mike_N am 04.08.23 15:14:42
Du darfst aber den zweiten Teil nicht vergessen (ich glaube sogar, der stammt von Buffett selbst): Hättest du aber damals statt einer Unze Gold gute Aktien gekauft, könntest du heute den ganzen Laden - und nicht nur einen Anzug - kaufen.
Zitat von mike_N: Gold zb ist zwar gut geeignet, um einen Wertverlust (von Bargeld) durch Inflation zu verhindern. Mehr aber auch nicht. Es gibt ja den Vergleich, dass man vor 100 Jahren für eine bestimmte Menge Gold einen Massanzug kaufen konnte und dies, trotz Inflation, heute mit der selben Menge Gold immer noch möglich ist.
Du darfst aber den zweiten Teil nicht vergessen (ich glaube sogar, der stammt von Buffett selbst): Hättest du aber damals statt einer Unze Gold gute Aktien gekauft, könntest du heute den ganzen Laden - und nicht nur einen Anzug - kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.261.586 von JoeW am 04.08.23 14:32:26
Ich habe mich wohl missverständlich ausgedrückt. Ich meinte den Umstand, dass Berkshire im März 2000 einen zwischenzeitlichen Tiefstand erreicht hat, genau zu der Zeit, als der Nasdaq auf seinem Hoch notierte. Damals haben auch irgendwelche Jungspunde gemeint, Buffett sei zu alt. Genau wie kürzlich Jemand hier im Thread bezogen auf seine aktuellen Ölinvestments.
Zitat von JoeW: Seine Investments haben nur wenig mit der Einstellung zum Internet zu tun.
Er investiert z.B. nicht in Gold, da Gold keine Dividenden abwirft.
Es hat wieviel Jahrzehnte gedauert, bis er dann auch zumindest in Goldminenaktien investiert hat ?
Ich habe mich wohl missverständlich ausgedrückt. Ich meinte den Umstand, dass Berkshire im März 2000 einen zwischenzeitlichen Tiefstand erreicht hat, genau zu der Zeit, als der Nasdaq auf seinem Hoch notierte. Damals haben auch irgendwelche Jungspunde gemeint, Buffett sei zu alt. Genau wie kürzlich Jemand hier im Thread bezogen auf seine aktuellen Ölinvestments.
Was für Zahlen!
Berkshire operating earnings rise nearly 7%, cash pile approaches $150 billion
https://www.cnbc.com/2023/08/05/berkshire-hathaway-brk-earni…
The Omaha-based conglomerate’s operating earnings totaled $10.043 billion last quarter, 6.6% higher than the figure from the same quarter a year ago.
Net income totaled $35.91 billion, compared with a $43.62 billion loss during the second quarter last year.
Berkshire’s massive cash pile grew to $147.377 billion at the end of June, near a record and much higher than the $130.616 billion in the first quarter.
Berkshire operating earnings rise nearly 7%, cash pile approaches $150 billion
https://www.cnbc.com/2023/08/05/berkshire-hathaway-brk-earni…
The Omaha-based conglomerate’s operating earnings totaled $10.043 billion last quarter, 6.6% higher than the figure from the same quarter a year ago.
Net income totaled $35.91 billion, compared with a $43.62 billion loss during the second quarter last year.
Berkshire’s massive cash pile grew to $147.377 billion at the end of June, near a record and much higher than the $130.616 billion in the first quarter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.266.905 von Nokery am 05.08.23 17:46:27Ca. 17 Mrd. $ mehr Cash als vor 3 Monaten. Mal rechnen, was die 147 Mrd. $ so an Tagesgeldzinsen abwerfen...
Vor allem ein starkes Versicherungsgeschäft trug zu dem gestiegenen Ergebnis bei, die Erträge allein in diesem Segment kletterten um rund drei Viertel auf 1,25 Milliarden Dollar.
Zugleich hat die Gesellschaft von Investmentlegende Warren Buffett ihren Bestand an kurzfristigen US-Staatsanleihen gegenüber dem Vorquartal um 17 Milliarden Dollar auf 147 Milliarden Dollar aufgestockt,
"Berkshire hat vergangenen Montag US-Staatsanleihen im Wert von zehn Milliarden US-Dollar gekauft. Wir haben an diesem Montag Staatsanleihen im Wert von zehn Milliarden US-Dollar gekauft. Und die einzige Frage für nächsten Montag ist, ob wir zehn Milliarden US-Dollar in drei- oder sechsmonatige Anleihen investieren werden
"Wie Berkshire weiter mitteilte, gab die Gesellschaft im rund 1,4 Milliarden Dollar für Aktienrückkäufe aus und ging damit deutlich langsamer zu Werke als in den ersten drei Monaten dieses Jahres. Im ersten Quartal hatte Berkshire noch eigene Aktien im Wert von 4,4 Milliarden Dollar zurückgekauft.,
https://www.manager-magazin.de/finanzen/geldanlage/warren-bu…
Zugleich hat die Gesellschaft von Investmentlegende Warren Buffett ihren Bestand an kurzfristigen US-Staatsanleihen gegenüber dem Vorquartal um 17 Milliarden Dollar auf 147 Milliarden Dollar aufgestockt,
"Berkshire hat vergangenen Montag US-Staatsanleihen im Wert von zehn Milliarden US-Dollar gekauft. Wir haben an diesem Montag Staatsanleihen im Wert von zehn Milliarden US-Dollar gekauft. Und die einzige Frage für nächsten Montag ist, ob wir zehn Milliarden US-Dollar in drei- oder sechsmonatige Anleihen investieren werden
"Wie Berkshire weiter mitteilte, gab die Gesellschaft im rund 1,4 Milliarden Dollar für Aktienrückkäufe aus und ging damit deutlich langsamer zu Werke als in den ersten drei Monaten dieses Jahres. Im ersten Quartal hatte Berkshire noch eigene Aktien im Wert von 4,4 Milliarden Dollar zurückgekauft.,
https://www.manager-magazin.de/finanzen/geldanlage/warren-bu…
neuer buchwert ist 254$ per share, kursrange für die nächste zeit also 305$- 381$.
Berkshire shares hit record high as investors cheer strong earnings and cash fortress
https://www.cnbc.com/2023/08/07/berkshire-hathaway-rises-as-…
https://www.cnbc.com/2023/08/07/berkshire-hathaway-rises-as-…
Berkshire Hathaway-Aktie steigt auf Rekordkurs – Gewinnsprung
https://finanzmarktwelt.de/berkshire-hathaway-aktie-rekordku…
DER AKTIONÄR gratuliert Warten Buffet zum 93. Geburtstag. Schon beachtlich, wie einen die Börse (?) fit halten kann. Und die Börse dankte es heute mit Kursgewinnen der Aktie:
https://www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/happy-birth…
https://www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/happy-birth…
CNBC blickt heute auf die unglaubliche und erfolgreiche Entwicklung des Konglomerats von Warten Buffet und Charlie Munger (der in vier Monaten 100 Jahre alt wird):
https://www.cnbc.com/2023/08/30/warren-buffett-is-at-the-top…
https://www.cnbc.com/2023/08/30/warren-buffett-is-at-the-top…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.406.839 von vonHS am 30.08.23 21:11:51Ich hoffe sehr, dass es Klone von den beiden gibt, die dann die Nachfolger werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.434.146 von JoeW am 05.09.23 15:41:24Wer Nachfolger wird, hat Warren Buffet eigentlich schon vor zwei Jahren bestimmt:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/starinvesto…
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/starinvesto…
In diesem (etwas verzwickt bis zum Ende zu lesenden) Artikel werden die 18 wertvollen Beteiligungen von Berkshire aufgelistet:
https://www.insidermonkey.com/blog/warren-buffett-dividend-s…
https://www.insidermonkey.com/blog/warren-buffett-dividend-s…
Bei SEEKING ALPHA stellt man das Allzeithoch der Berkshire-Hathaway-Aktie fest, wundert sich, dass das während den Kursrückgängen der größten Beteiligung geschieht und begründet, warum die Aktie immer noch ein „strong buy“ sei.
Hier der Blick auf die Kennzahlen, das Wachstum und die Risiken und Chancen:
https://seekingalpha.com/article/4635548-berkshire-hathaway-…
Hier der Blick auf die Kennzahlen, das Wachstum und die Risiken und Chancen:
https://seekingalpha.com/article/4635548-berkshire-hathaway-…
Trotz des Allzeithochs beim Kurs meint auch dieser Analyst bei SEEKING ALPHA (ggf.kostenpflichtig), dass die größte Beteiligungsholding auch 2024 ein gutes Investment sei:
https://seekingalpha.com/article/4635540-berkshire-hathaway-…
Am beeindruckendsten seien die jährlichen Dividenden-Einnahmen, die Berkshire mit den großen Gewinnern Apple, Google und Microsoft mithalten lässt…
https://seekingalpha.com/article/4635540-berkshire-hathaway-…
Am beeindruckendsten seien die jährlichen Dividenden-Einnahmen, die Berkshire mit den großen Gewinnern Apple, Google und Microsoft mithalten lässt…
Schlecht -Schlechter -Katastrophal
Bollinger-Ausbruch nach unten / 100-Tage-Line durchbrochen/Stochastik - überverkauft / RSI - überverkauft .....Der nächste Auffangpunkt liegt tief unten bei $315 (unter der 200 Tage-Line).
Ein Safe Harbour in turbulenten Zeiten sieht anders aus.
Aber Gläubige wird's kaum überzeugen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.585.474 von Lucky_Jack am 04.10.23 16:44:15Überverkauft ist doch toll... und laß dir bitte noch Platz bei deinen Superlativen für die wahren Börsenverlierer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.585.474 von Lucky_Jack am 04.10.23 16:44:15Nein, mich als Gläubigen überzeugt das definitiv nicht. Zumal Buffett sich für Bollinger-Ausbrüche, Stochastik und RSI nicht die Bohne interessiert, sondern nur für gute Unternehmen.
Und mit denen macht er seit Jahrzehnten kräftig Geld. Nicht mit obskurer Chart-Technik.
Aber das wiederum wird dich als Buffett-Hater auch nicht überzeugen.
Und mit denen macht er seit Jahrzehnten kräftig Geld. Nicht mit obskurer Chart-Technik.
Aber das wiederum wird dich als Buffett-Hater auch nicht überzeugen.
Das Aktienduell bei THE MOTLEY FOOL befasst sich heute mit Berkshire Hathaway und der canadischen Faifax Financial:
https://www.fool.ca/2023/10/08/better-buy-berkshire-hathaway…
Ausschlaggebend war eigentlich nur ein kleiner Rückgang des Aktienkurses bei Buffets Beteiligungsfirma und wohl auch eine persönliche Vorliebe des Autors…
https://www.fool.ca/2023/10/08/better-buy-berkshire-hathaway…
Ausschlaggebend war eigentlich nur ein kleiner Rückgang des Aktienkurses bei Buffets Beteiligungsfirma und wohl auch eine persönliche Vorliebe des Autors…
Nimmt Warren Buffett jetzt Banken und Versicherungen ins Visier?
https://finanzmarktwelt.de/nimmt-warren-buffett-jetzt-banken…Wie Bloomberg berichtet, trugen Warren Buffetts Käufe von japanischen Handelsunternehmen dazu bei, die Aktien des Landes auf ein Mehrjahrzehnthoch zu treiben. Sechs Monate später zeichnen sich Versicherungen und Banken als die nächsten potenziellen Zielobjekte ab.
Wo ist der Boden ?
Die Frage ist doch nun wohl, ob das Papier bei $320 endlich wieder noch Norden dreht, oder ob sich der Sturz noch bis $290 fortsetzt. Besonders genial sieht das alles jedenfalls nicht aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.693.082 von Lucky_Jack am 25.10.23 19:26:27Das nennt man Jammern auf hohem Niveau...
Nichts für ungut, aber wer bei einer Aktie "den Boden" sucht, hat von Buffetts Investmentstil/Philosophie nichts verstanden.
Diesen "Boden" dann ausgerechnet bei Berkshire als Kaufargument zu suchen, ist schon fast Situationskomik...
Es geht doch um Analysen der Geschäftsberichte, Kennzahlen, Zukunftstaussichten usw, nicht um irgend einen "Boden".
Kurz: Bevor ich mir überhaupt Gedanken zum Aktienkurs eines Unternehmens mache, möchte ich doch wissen, wieviel ist mir das Unternehmen (bzw eine Aktie davon) überhaupt wert?
So errechne ich einen maximalen Kaufpreis, welche ich zu zahlen bereit bin.
Dann kommt der Vergleich mit dem aktuellen Kurs, und, o wunder, man kann es erahnen, wenn der Kurs aktuell tiefer als mein Maximalpreis, dann kann gekauft werden, liegt der Kurs darüber, dann wird aktuell nicht gekauft.
Nur auf Grund dessen kaufen, weil ein Aktienkurs gerade gefallen oder gar gestiegen ist, leuchtet mir als Kaufargument nicht ein. Da könnte ich nicht mehr ruhig schlafen.
Wer Zocken will, ok, dass ist dann halt eher Casino/Lotterie, hat aber mit Investieren nichts zu tun.
Wer einen Laden /Supermarkt betritt, der kauft doch auch nicht blind irgend einen Artikel, dessen Preis gerade gefallen (oder einen Boden erreicht hat) oder gestiegen ist, ungesehen um was für einen Artikel es sich überhaupt handelt.,,?
Dazu passt wiedermal gut Buffetts Zitat " die Price ist what you pay, value is what you get".
Sorry, ich will damit niemandem zu nahe treten, aber das musste gerade im Zusammenhang mit Berkshire wiedermal raus.😇
Diesen "Boden" dann ausgerechnet bei Berkshire als Kaufargument zu suchen, ist schon fast Situationskomik...
Es geht doch um Analysen der Geschäftsberichte, Kennzahlen, Zukunftstaussichten usw, nicht um irgend einen "Boden".
Kurz: Bevor ich mir überhaupt Gedanken zum Aktienkurs eines Unternehmens mache, möchte ich doch wissen, wieviel ist mir das Unternehmen (bzw eine Aktie davon) überhaupt wert?
So errechne ich einen maximalen Kaufpreis, welche ich zu zahlen bereit bin.
Dann kommt der Vergleich mit dem aktuellen Kurs, und, o wunder, man kann es erahnen, wenn der Kurs aktuell tiefer als mein Maximalpreis, dann kann gekauft werden, liegt der Kurs darüber, dann wird aktuell nicht gekauft.
Nur auf Grund dessen kaufen, weil ein Aktienkurs gerade gefallen oder gar gestiegen ist, leuchtet mir als Kaufargument nicht ein. Da könnte ich nicht mehr ruhig schlafen.
Wer Zocken will, ok, dass ist dann halt eher Casino/Lotterie, hat aber mit Investieren nichts zu tun.
Wer einen Laden /Supermarkt betritt, der kauft doch auch nicht blind irgend einen Artikel, dessen Preis gerade gefallen (oder einen Boden erreicht hat) oder gestiegen ist, ungesehen um was für einen Artikel es sich überhaupt handelt.,,?
Dazu passt wiedermal gut Buffetts Zitat " die Price ist what you pay, value is what you get".
Sorry, ich will damit niemandem zu nahe treten, aber das musste gerade im Zusammenhang mit Berkshire wiedermal raus.😇
Berkshire-Sparplan
Ich kaufe mir jeden Monat mindestens eine weitere Berkshire-Aktie*) als Sparplan. Da muss man sich keinen passenden ETF suchen, Berkshire deckt das beste Spektrum ab.*) Leider nur die B-Aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.699.385 von sirmike am 26.10.23 16:41:09Das schon, für den cost average Effekt kan man bei einigen Brokern aber auch immer dieselbe Summe investieren statt dieselbe Anzahl...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.699.385 von sirmike am 26.10.23 16:41:09Hallo sirmike, das habe ich auch vor einen monatlichen Sparplan von der Berkshire Aktie zu machen. Darf ich Dich fragen wie hoch Deine Gebühren sind? Bei der Comdirect sind es 1,5 % pro monatlichen Kauf. Gruß und ein schönes WE.
Zitat von sirmike: Ich kaufe mir jeden Monat mindestens eine weitere Berkshire-Aktie*) als Sparplan. Da muss man sich keinen passenden ETF suchen, Berkshire deckt das beste Spektrum ab.
*) Leider nur die B-Aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.742.083 von NormanBates1 am 03.11.23 12:24:16
Ich habe keinen "richtigen" Sparplan, sondern ich kaufe jeden Monat eine oder mehrere Berkshire-B-Aktien. Es fallen also keine Sparplan-Gebühren an - ansonsten kann ich zur Gebührenbelastung nicht s sagen, weil meine Aktien in meiner GmbH liegen und ich dem entsprechend ein Firmen-Depot habe (und einen solchen Depotvertrag mit abweichenden Konditionen).
Zitat von NormanBates1: Hallo sirmike, das habe ich auch vor einen monatlichen Sparplan von der Berkshire Aktie zu machen. Darf ich Dich fragen wie hoch Deine Gebühren sind? Bei der Comdirect sind es 1,5 % pro monatlichen Kauf.
Ich habe keinen "richtigen" Sparplan, sondern ich kaufe jeden Monat eine oder mehrere Berkshire-B-Aktien. Es fallen also keine Sparplan-Gebühren an - ansonsten kann ich zur Gebührenbelastung nicht s sagen, weil meine Aktien in meiner GmbH liegen und ich dem entsprechend ein Firmen-Depot habe (und einen solchen Depotvertrag mit abweichenden Konditionen).
Wow:
Berkshire posts a 40% jump in operating earnings, cash pile swells to a record
https://www.cnbc.com/2023/11/04/berkshire-hathaway-brk-earni…
The Omaha-based conglomerate’s operating earnings totaled $10.761 billion last quarter, 40.6% higher than the number from the same quarter a year ago.
Berkshire held a record level of cash at the end of September — $157.2 billion.
The “Oracle of Omaha” has been taking advantage of surging bond yields, buying up short-term Treasury bills yielding at least 5%.
Geico, the crown jewel of Berkshire’s insurance empire, reported another profitable quarter.
Berkshire posts a 40% jump in operating earnings, cash pile swells to a record
https://www.cnbc.com/2023/11/04/berkshire-hathaway-brk-earni…
The Omaha-based conglomerate’s operating earnings totaled $10.761 billion last quarter, 40.6% higher than the number from the same quarter a year ago.
Berkshire held a record level of cash at the end of September — $157.2 billion.
The “Oracle of Omaha” has been taking advantage of surging bond yields, buying up short-term Treasury bills yielding at least 5%.
Geico, the crown jewel of Berkshire’s insurance empire, reported another profitable quarter.
Hier noch die downer:
Berkshire Hathaway Q3 Loss Widens
OMAHA (dpa-AFX) - Billionaire Warren Buffett's Berkshire Hathaway Inc. (BRK.A, BRK.B) reported that its third quarter net loss attributable to shareholders was $12.767 billion or $8,824 per Class A share compared to a loss of $2.798 billion or $1,907 per Class A share in the same quarter last year.
Investment and derivative contract losses $29.778 billion compared to a loss of $13.465 billion in the previous year.
Operating earnings for the quarter grew to $10.761 billion from $7.651 billion in the previous year.
Total revenues for the quarter were $93.21 billion up from $76.9 billion in the prior year.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-11/6056474…
Berkshire Hathaway Q3 Loss Widens
OMAHA (dpa-AFX) - Billionaire Warren Buffett's Berkshire Hathaway Inc. (BRK.A, BRK.B) reported that its third quarter net loss attributable to shareholders was $12.767 billion or $8,824 per Class A share compared to a loss of $2.798 billion or $1,907 per Class A share in the same quarter last year.
Investment and derivative contract losses $29.778 billion compared to a loss of $13.465 billion in the previous year.
Operating earnings for the quarter grew to $10.761 billion from $7.651 billion in the previous year.
Total revenues for the quarter were $93.21 billion up from $76.9 billion in the prior year.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-11/6056474…
neuer buchwert ist 245$ per share, kursrange für die nächste zeit also 294$-368$.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users $10.8 Milliarden in der Tasche
Da freut sich BRNY über $10.761 Milliarden Gewinn im letzten Quartal, über 40 % mehr als noch vor einem Jahr und $157.2 Milliarden Cash auf der hohen Kante. Wo bleibt also die Ausschüttung an die Anteilseigner? Aber nein! Das mag das “Orakel von Omaha” so gar nicht hören. Schlau ist es, das Orakel, und behält das Geld dann flugs für sich. Weiß es doch, die wirklichen Fans sind der Bewunderung voll und geben sich zufrieden mit weisen Worten und billigen Devotionalien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.749.591 von Lucky_Jack am 05.11.23 11:38:52Es wäre echt schön, wenn du dich mal mit Berkshire Hathaway und Warren Buffett beschäftigen würdest statt hier immer nur rumzutrollen. Deine Beiträge haben schon mehr als einmal gezeigt, dass du von Berkshires Geschäftsmodell und der Anlagephilosophie von Buffett keine Ahnung hast und bereichern den Thread hier nicht.
Die Zahlen des dritten Quartals erscheinen für mich irgendwie widersprüchlich. I h kann es mir noch nicht erklären: Wie kann ein Quartalsverlust von 5,88 $ zu einem positiven EPS von 4,96 $ führen, das noch über den Schätzungen liegt?
https://www.xm.com/research/markets/allNews/reuters/berkshir…
https://www.xm.com/research/markets/allNews/reuters/berkshir…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.751.416 von vonHS am 05.11.23 22:19:51"adjusted EPS" heißt bereinigter Gewinn je Akte. Da muss man sich anschauen, um was/welche Dinge bereinigt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.749.747 von JuliaPapa am 05.11.23 12:23:10
Danke🤝
Darauf habe ich auf der auf der vorherigen Seite auch schon schonend hinzuweisen versucht, aber offenbar ohne Erfolg… tja..🙄
Zitat von JuliaPapa: Es wäre echt schön, wenn du dich mal mit Berkshire Hathaway und Warren Buffett beschäftigen würdest statt hier immer nur rumzutrollen. Deine Beiträge haben schon mehr als einmal gezeigt, dass du von Berkshires Geschäftsmodell und der Anlagephilosophie von Buffett keine Ahnung hast und bereichern den Thread hier nicht.
Danke🤝
Darauf habe ich auf der auf der vorherigen Seite auch schon schonend hinzuweisen versucht, aber offenbar ohne Erfolg… tja..🙄
Buffett weiß nicht wohin mit dem Geld – Cash-Berg auf Rekordhoch
https://finanzmarktwelt.de/buffett-weiss-nicht-wohin-mit-dem…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.756.735 von Minusbauer am 06.11.23 20:36:19
Oder Buffett rechnet mit günstigeren Kursen am Markt!
Zitat von Minusbauer: https://finanzmarktwelt.de/buffett-weiss-nicht-wohin-mit-dem…
Oder Buffett rechnet mit günstigeren Kursen am Markt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.756.735 von Minusbauer am 06.11.23 20:36:19
Völliger Blödsinn!
Buffett hat nicht mehr Geld als üblich auf dem Konto, jedenfalls prozentual betrachtet. Der Cash-Anteil an BRKs Gesamtvermögenswerten bewegt sich im langjährigen Durchschnitt. Des Weiteren muss (!) BRK eine riesige Menge an Cash auf dem Konto haben, weil man diverse Versicherungsgesellschaften in seiner Bilanz voll konsolidiert, für die Mindestliquiditätsanforderungen gelten.
Zitat von Minusbauer: https://finanzmarktwelt.de/buffett-weiss-nicht-wohin-mit-dem…
Völliger Blödsinn!
Buffett hat nicht mehr Geld als üblich auf dem Konto, jedenfalls prozentual betrachtet. Der Cash-Anteil an BRKs Gesamtvermögenswerten bewegt sich im langjährigen Durchschnitt. Des Weiteren muss (!) BRK eine riesige Menge an Cash auf dem Konto haben, weil man diverse Versicherungsgesellschaften in seiner Bilanz voll konsolidiert, für die Mindestliquiditätsanforderungen gelten.
Warren Buffett donates more than $870 million before Thanksgiving
https://www.cnbc.com/2023/11/21/warren-buffett-makes-big-don…
https://www.cnbc.com/2023/11/21/warren-buffett-makes-big-don…
Beim Aktien Duell von TGE MOTLEY FOOL vergleicht der Analyst heute Berkshire Hathaway mit Markel, der „Baby Berkshire“ genannten Spezial-Versicherungsgesellschaft:
https://www.fool.com/investing/2023/11/21/better-buy-berkshi…
Der Vergleich der beiden Unternehmen ist eng. Am Ende gewinnt das Original.
https://www.fool.com/investing/2023/11/21/better-buy-berkshi…
Der Vergleich der beiden Unternehmen ist eng. Am Ende gewinnt das Original.
Beim Aktien Duell von THE MOTLEY FOOL vergleicht der Analyst heute Berkshire Hathaway mit Markel, der „Baby Berkshire“ genannten Spezial-Versicherungsgesellschaft:
https://www.fool.com/investing/2023/11/21/better-buy-berkshi…
Der Vergleich der beiden Unternehmen ist eng. Am Ende gewinnt das Original.
https://www.fool.com/investing/2023/11/21/better-buy-berkshi…
Der Vergleich der beiden Unternehmen ist eng. Am Ende gewinnt das Original.
Charlie Munger ist verstorben
Was für eine betrübliche Nachricht: Charlie Munger ist verstorben, kurz vor seinem 100sten Geburtstag am 1.1.2024. Er hat mich inspiriert und meinen Investmentstil entscheidend mit geprägt. Er wird mir mit seiner Weisheit fehlen. 😢
<img class="emoji" draggable="false" alt="😢" src="https://twemoji.maxcdn.com/v/14.0.2/72x72/1f622.png"/>
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.877.531 von sirmike am 28.11.23 22:16:53
Einige von Charlie Mungers besten Zitaten:
„Ich glaube, einer der Gründe, warum ich ökonomisch so erfolgreich im Leben bin, ist: Dass ich so verdammt viel gelesen habe in meinem Leben. Damit angefangen habe ich, als ich sechs Jahre alt war. Ich weiß nicht, wie man schlau werden sollte, ohne viel zu lesen.“
„Ich erinnere mich noch an Zeiten, in denen ein Hamburger 0,05 Dollar gekostet hat und der Mindestlohn bei 0,40 Dollar pro Stunde lag. Ich habe also eine extrem starke Inflation in meiner Lebenszeit erlebt. Hat es das Investitionsklima gestört oder negativ beeinflusst? Ich glaube nicht.“
„Du musst einfach nur dann, wenn alle ihren Kopf verlieren, Deinen behalten.“
„Das große Geld liegt nicht im Kauf oder Verkauf, sondern im Warten.“
„Wenn Du aus allen unseren Investitionen die besten fünfzehn streichen würdest, wäre unsere Performance ziemlich durchschnittlich.“
„In Wahrheit suchst Du nach einer falsch bepreisten Wette. Nichts anderes ist investieren. Dabei musst Du genug wissen, um einzuschätzen, ob die Wette falsch bepreist ist. Das ist dann Value-Investing.“
„Es gibt keinen besseren Lehrer als die Geschichte, wenn es darum geht, die Zukunft auszumachen. Antworten, die Milliarden von Dollar wert sind verstecken sich in einem 30-Dollar-Geschichts-Buch.“
„Wir wissen nicht, wie wir schnell reich werden können, aber wir wissen, wie es langsam geht.“
„Wenn man einen Float, also Bargeld aus Versicherungs-Prämien, das Berkshire investieren kann, bevor Schäden bezahlt werden müssen, zu 3% erwirtschaften und in Unternehmen investieren kann, die 13% erwirtschaften, ist das ein ziemlich gutes Geschäft.“
„Natürlich hasse ich den Bitcoin-Erfolg. Ich kann eine Währung, die für Kidnapper und Erpresser so nützlich ist, nicht begrüßen. Die ganze Entwicklung ist abscheulich.“
„Krypto-Währungen sind eine Investition in Nichts, und der Typ, der versucht, Dir eine Investition in Nichts zu verkaufen, sagt: "Ich habe eine besondere Art von Nichts, von der man nur schwer mehr herstellen kann“. Ich will kein Stück von Nichts kaufen.“
"Kluge Menschen investieren massiv, wenn die Welt ihnen eine Gelegenheit dazu bietet. Wenn sie gute Chancen haben, wetten sie im großen Stil. Den Rest der Zeit lassen sie es bleiben. So einfach ist das."
„Investmentbanker werden Scheiße verkaufen, solange man Scheiße verkaufen kann.“
"Bullenmärkte steigen den Menschen zu Kopf. Wenn Sie eine Ente in einem Teich sind und der Teich aufgrund eines Regengusses ansteigt, steigen Sie in der Welt auf. Aber Sie denken, dass es an Ihnen liegt und nicht am Teich."
Man sucht nach falsch bewerteten Anlagen. Das ist Investing. Und man muss wissen, wann die Anlagen falsch bewertet sind. Das ist Value Investing.
Ich lasse die Leute keine Vorhersagen für mich machen, weil ich es nicht mag, auf den Tisch zu kotzen.
"Investieren ist nicht einfach. Das war es nie, das wird es niemals sein. Wer immer es dafür hält, ist dumm."
»Reich wirst du, wenn du 10 Millionen Dollar auf deinem Girokonto lässt. Für den Fall, dass sich ein guter Deal anbietet.«
"Erkenne die Realität, auch wenn sie dir nicht gefällt - besonders, wenn sie dir nicht gefällt."
"Der einzige Weg Risiken zu minimieren, ist denken."
Einige von Charlie Mungers besten Zitaten:
„Ich glaube, einer der Gründe, warum ich ökonomisch so erfolgreich im Leben bin, ist: Dass ich so verdammt viel gelesen habe in meinem Leben. Damit angefangen habe ich, als ich sechs Jahre alt war. Ich weiß nicht, wie man schlau werden sollte, ohne viel zu lesen.“
„Ich erinnere mich noch an Zeiten, in denen ein Hamburger 0,05 Dollar gekostet hat und der Mindestlohn bei 0,40 Dollar pro Stunde lag. Ich habe also eine extrem starke Inflation in meiner Lebenszeit erlebt. Hat es das Investitionsklima gestört oder negativ beeinflusst? Ich glaube nicht.“
„Du musst einfach nur dann, wenn alle ihren Kopf verlieren, Deinen behalten.“
„Das große Geld liegt nicht im Kauf oder Verkauf, sondern im Warten.“
„Wenn Du aus allen unseren Investitionen die besten fünfzehn streichen würdest, wäre unsere Performance ziemlich durchschnittlich.“
„In Wahrheit suchst Du nach einer falsch bepreisten Wette. Nichts anderes ist investieren. Dabei musst Du genug wissen, um einzuschätzen, ob die Wette falsch bepreist ist. Das ist dann Value-Investing.“
„Es gibt keinen besseren Lehrer als die Geschichte, wenn es darum geht, die Zukunft auszumachen. Antworten, die Milliarden von Dollar wert sind verstecken sich in einem 30-Dollar-Geschichts-Buch.“
„Wir wissen nicht, wie wir schnell reich werden können, aber wir wissen, wie es langsam geht.“
„Wenn man einen Float, also Bargeld aus Versicherungs-Prämien, das Berkshire investieren kann, bevor Schäden bezahlt werden müssen, zu 3% erwirtschaften und in Unternehmen investieren kann, die 13% erwirtschaften, ist das ein ziemlich gutes Geschäft.“
„Natürlich hasse ich den Bitcoin-Erfolg. Ich kann eine Währung, die für Kidnapper und Erpresser so nützlich ist, nicht begrüßen. Die ganze Entwicklung ist abscheulich.“
„Krypto-Währungen sind eine Investition in Nichts, und der Typ, der versucht, Dir eine Investition in Nichts zu verkaufen, sagt: "Ich habe eine besondere Art von Nichts, von der man nur schwer mehr herstellen kann“. Ich will kein Stück von Nichts kaufen.“
"Kluge Menschen investieren massiv, wenn die Welt ihnen eine Gelegenheit dazu bietet. Wenn sie gute Chancen haben, wetten sie im großen Stil. Den Rest der Zeit lassen sie es bleiben. So einfach ist das."
„Investmentbanker werden Scheiße verkaufen, solange man Scheiße verkaufen kann.“
"Bullenmärkte steigen den Menschen zu Kopf. Wenn Sie eine Ente in einem Teich sind und der Teich aufgrund eines Regengusses ansteigt, steigen Sie in der Welt auf. Aber Sie denken, dass es an Ihnen liegt und nicht am Teich."
Man sucht nach falsch bewerteten Anlagen. Das ist Investing. Und man muss wissen, wann die Anlagen falsch bewertet sind. Das ist Value Investing.
Ich lasse die Leute keine Vorhersagen für mich machen, weil ich es nicht mag, auf den Tisch zu kotzen.
"Investieren ist nicht einfach. Das war es nie, das wird es niemals sein. Wer immer es dafür hält, ist dumm."
»Reich wirst du, wenn du 10 Millionen Dollar auf deinem Girokonto lässt. Für den Fall, dass sich ein guter Deal anbietet.«
"Erkenne die Realität, auch wenn sie dir nicht gefällt - besonders, wenn sie dir nicht gefällt."
"Der einzige Weg Risiken zu minimieren, ist denken."
Einen kleinen Rückblick auf Charlie Munger gab es bei FINANZEN.net zu lesen:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/buffetts-investmen…
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/buffetts-investmen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.893.224 von vonHS am 01.12.23 08:58:54Einen sehr guten Nachruf hat Ali Masarwah verfasst, früher bei Morningstar und weiterhin regelmäßiger Gastautor beim "Digital Leaders Fund".
https://envestor.de/charlie-munger/
https://envestor.de/charlie-munger/
Berkshire ist ein Monster. Ich verstehe es zwar nicht, aber ich kaufe hier alle 14 Tage zu. Bin gespannt, wann die Aktie mal wieder nennenswert korrigiert. Ob überhaupt
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.952.142 von bcgk am 12.12.23 16:26:31
Berkshire ist der beste ETF ever.
Zitat von bcgk: Berkshire ist ein Monster. Ich verstehe es zwar nicht, aber ich kaufe hier alle 14 Tage zu. Bin gespannt, wann die Aktie mal wieder nennenswert korrigiert. Ob überhaupt
Berkshire ist der beste ETF ever.
„Wenn Du nicht bereit bist, eine Aktie mindestens zehn Jahre lang zu halten, solltest Du sie nicht einmal für zehn Minuten besitzen“, lautet eine Regel von Warren Buffet. Warum er dann TSCM und HP so schnell wieder abgestoßen hat, versucht CAPITAL zu erklären:
https://www.capital.de/geld-versicherungen/warum-warren-buff…
https://www.capital.de/geld-versicherungen/warum-warren-buff…
Der Analyst auf SEEKING ALPHA rechnet noch vor den Q4-Zahlen mit guten Chancen auf neue Höchstkurse für das Beteiligungsunternehmen:
https://seekingalpha.com/article/4658383-berkshire-hathaway-…
https://seekingalpha.com/article/4658383-berkshire-hathaway-…
THE MOTLEY FOOL blickt auf drei Dinge, die Investoren über das Konglomerat wissen sollten:
https://www.fool.com/investing/2023/12/23/3-things-you-need-…
- der berühmte Chef (seine Strategie und sein Alter)
- Berkshire Hathaway ist bargeldreich und hortet das Geld
- das Unternehmen braucht große Deals, um die Nadel zu bewegen
https://www.fool.com/investing/2023/12/23/3-things-you-need-…
- der berühmte Chef (seine Strategie und sein Alter)
- Berkshire Hathaway ist bargeldreich und hortet das Geld
- das Unternehmen braucht große Deals, um die Nadel zu bewegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.013.727 von vonHS am 24.12.23 16:19:50 Wer Berkshire Hathaway kauft, vertraut darauf, dass das Unternehmen all diese Barmittel in einer aktionärsfreundlichen Weise verwendet. Mit Buffett an der Spitze war dies eine kluge Entscheidung. Aber das wird nicht immer der Fall sein, weshalb Nachfolgefragen immer wichtiger werden. In den falschen Händen könnte dieses Geld schnell vergeudet werden.
Das ist der einzige Punkt der mir zu denken gibt.
VG
Das ist der einzige Punkt der mir zu denken gibt.
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.018.701 von Hara-Kiri am 27.12.23 11:30:22Oder auch noch daß nach Buffett von den Nachfolgern die Holdinggesellschaft einmal in Einzelteilen verkauft wird um sich selber die Taschen zu füllen.
Das kann man nie wissen!
Das kann man nie wissen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.018.701 von Hara-Kiri am 27.12.23 11:30:22
Inwiefern? Die Nachfolgeregelung ist längst (und gut) mit Greg Abel geklärt und auch die "zweite Reihe" macht schon seit Jahren einen hervorragenden Job: Todd Combs, Ted Weschler, Ajit Jain.
Zitat von Hara-Kiri: Wer Berkshire Hathaway kauft, vertraut darauf, dass das Unternehmen all diese Barmittel in einer aktionärsfreundlichen Weise verwendet. Mit Buffett an der Spitze war dies eine kluge Entscheidung. Aber das wird nicht immer der Fall sein, weshalb Nachfolgefragen immer wichtiger werden. In den falschen Händen könnte dieses Geld schnell vergeudet werden. Das ist der einzige Punkt der mir zu denken gibt.
Inwiefern? Die Nachfolgeregelung ist längst (und gut) mit Greg Abel geklärt und auch die "zweite Reihe" macht schon seit Jahren einen hervorragenden Job: Todd Combs, Ted Weschler, Ajit Jain.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.018.722 von Hara-Kiri am 27.12.23 11:34:23Alles klar, somit bist du mit Festgeldzinsen definitiv besser bedient...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.018.833 von sirmike am 27.12.23 12:00:19Unter der Aufsicht von Warren.
Aber was wenn Warren einmal geht wie C. Munger , bleibt das dann so?
Aber was wenn Warren einmal geht wie C. Munger , bleibt das dann so?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.020.435 von Hara-Kiri am 27.12.23 17:36:33Natürlich nicht, dann kommen die Leichenfledderer und verteilen die Sahnestücke unter sich auf und das Cash versickert durch omminöse Geldflußkanäle...
Darauf warten sie jetzt schon seit Eintritt in Buffets Rentenalter - ist doch klar, oder?!
Darauf warten sie jetzt schon seit Eintritt in Buffets Rentenalter - ist doch klar, oder?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.020.858 von Nokery am 27.12.23 18:55:44Genau,
sehr gut möglich.
Solange Warren am Ruder ist ist alles gut, hoffen wir daß er das noch lange ist.
Danach ist viel unvorhersehbares möglich.
sehr gut möglich.
Solange Warren am Ruder ist ist alles gut, hoffen wir daß er das noch lange ist.
Danach ist viel unvorhersehbares möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.021.302 von Hara-Kiri am 27.12.23 20:33:18Quatsch, wir sagen dir genau das Gegenteil und belegen es.
Du kapierst es nur nicht, weshalb Festgeld eher etwas für dich zu sein scheint... Viel Erfolg.
Du kapierst es nur nicht, weshalb Festgeld eher etwas für dich zu sein scheint... Viel Erfolg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.021.479 von Nokery am 27.12.23 21:11:23Was haben Sie belegt bis jetzt?
Herr sirmike führt die mir seit langem Bekannten Personen auf, nur wie sich das Verhalten und ein eventueller Konkurrenzkampf unter den Herren entwickeln kann nach dem Ableben von Warren kann niemand sagen.
Auch kein Nokery 😉.
Dafür gibt es nun schon genügend Beispiele in anderen guten Familien.
Herr sirmike führt die mir seit langem Bekannten Personen auf, nur wie sich das Verhalten und ein eventueller Konkurrenzkampf unter den Herren entwickeln kann nach dem Ableben von Warren kann niemand sagen.
Auch kein Nokery 😉.
Dafür gibt es nun schon genügend Beispiele in anderen guten Familien.
Wir haben belegt, dass Warren mit knapp über 90 schon ewig an seiner Rente und Übergabe planen konnte.
Du kannst gerne jede Wahrscheinlichkeit mißachten, aber in Wahrheit gibt es so gut wie kein Unternehmen, daß so viel Zeit für die Nachfolgeplanung hatte und noch hat wie BH.
Völlig sinnlos, deine Diskussion hier, da höchst unwahrscheinlich...
Du kannst gerne jede Wahrscheinlichkeit mißachten, aber in Wahrheit gibt es so gut wie kein Unternehmen, daß so viel Zeit für die Nachfolgeplanung hatte und noch hat wie BH.
Völlig sinnlos, deine Diskussion hier, da höchst unwahrscheinlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.021.761 von Hara-Kiri am 27.12.23 22:32:42Das ist halt das Risiko, das man bei der Aktienanlage hat. Nichts im Leben ist garantiert oder sicher außer Tod und Steuern.
Natürlich gibt es keine Belege oder Garantien, dass Buffetts Nachfolger das Geld nicht irgendwie durchbringen. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür halte ich - aus den Gründen, die Nokery dargelegt hat - für sehr gering. Von daher würde ich (und habe ich auch) Berkshire mein Geld viel eher anvertrauen als anderen Holding-Gesellschaften.
Natürlich gibt es keine Belege oder Garantien, dass Buffetts Nachfolger das Geld nicht irgendwie durchbringen. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür halte ich - aus den Gründen, die Nokery dargelegt hat - für sehr gering. Von daher würde ich (und habe ich auch) Berkshire mein Geld viel eher anvertrauen als anderen Holding-Gesellschaften.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.022.874 von JuliaPapa am 28.12.23 10:05:47Sorry das war für JuliaPapa.
Sehen Sie das gefällt mir viel besser von Ihnen bekommt man anständige Antworten.
Und nicht gleich Lümmelhaftes .......... auf Post mit einer normalen Aussage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.018.722 von Hara-Kiri am 27.12.23 11:34:23
Alles klar, somit bist du mit Festgeldzinsen definitiv besser bedient...
Wobei es auch Menschen gibt die Aktien, Festgeld, Immobilien und Weiteres besitzen.
Sehen Sie das gefällt mir viel besser von Ihnen bekommt man anständige Antworten.
Und nicht gleich Lümmelhaftes .......... auf Post mit einer normalen Aussage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.018.722 von Hara-Kiri am 27.12.23 11:34:23
Alles klar, somit bist du mit Festgeldzinsen definitiv besser bedient...
Wobei es auch Menschen gibt die Aktien, Festgeld, Immobilien und Weiteres besitzen.
Es ist selten, aber manchmal gibt es doch eine Nachricht zum ureigenen Geschäft der Gesellschaft: dem Versicherungsgeschäft. Diesmal geht es um die Spezialversicherungssparte:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-01/6104959…
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-01/6104959…
Wie stabil bleibt Amerikas außergewöhnliches Konglomerat, das Buffett und sein im November verstorbener, kongenialer Unternehmenspartner Charlie Munger aufgebaut haben? Das treibt Anleger seit Jahren um. BÖRSE ONLINE hat sich dieser Frage auch angenommen:
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/warren-buffe…
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/warren-buffe…
Von der ersten Transaktion der Beteiligungsgesellschaft im Jahre 2024 berichtet DER AKTIONÄR:
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/berkshire-hathawa…
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/berkshire-hathawa…
Dieser Anleger auf SEEKING ALPHA (gg. kostenpflichtig) meint, dass die Beteiligungs-Gesellschaft - insbesondere für die Zeit nach Warten Buffett - überbewertet sei und rät zum Verkauf:
https://seekingalpha.com/article/4663464-berkshire-hathaway-…
Die Aktie habe sich in den vergangenen zehn Jahren schlechter. Als der Markt entwickelt, sei 8 % überbewertet und befindet sich nahe eines Allzeithoch. Was eine günstige Gelegenheit zum verkaufen wäre…
https://seekingalpha.com/article/4663464-berkshire-hathaway-…
Die Aktie habe sich in den vergangenen zehn Jahren schlechter. Als der Markt entwickelt, sei 8 % überbewertet und befindet sich nahe eines Allzeithoch. Was eine günstige Gelegenheit zum verkaufen wäre…
Ein anderer Investor hält Berkshire Hathaway für rund 7 % unterbewertet:
https://empirefinancialresearch.com/articles/my-updated-esti…
Und jetzt?
Außerdem ist ja gerade Berkshire Hathaway der beste Beweis dafür, dass ein Allzeithoch nicht viel zu sagen hat.
https://empirefinancialresearch.com/articles/my-updated-esti…
Und jetzt?
Außerdem ist ja gerade Berkshire Hathaway der beste Beweis dafür, dass ein Allzeithoch nicht viel zu sagen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.129.258 von vonHS am 19.01.24 09:15:03„…..schlechter als der Markt entwickelt“ Selten so einen Stuss gelesen! Berkshire B hat sich in den 10 Jahren von ca. 100 $ auf aktuell 360 $ vervielfacht!
Berkshire Hathaway: Bald eine Billion US-Dollar Marktkapitalisierung?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17782401-aktie-le…
Coca-Cola lässt und Anleger jubeln: Dividende steigt um 5,4 Prozent!
Für Sie zusammengefasst
Dividende steigt um 5,4 Prozent
Coca-Cola belohnt Aktionäre nach erfolgreichem Geschäftsjahr 2023.
Warren Buffett profitiert mit 39 Millionen US-Dollar mehr.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17797206-dividend…
Für Sie zusammengefasst
Dividende steigt um 5,4 Prozent
Coca-Cola belohnt Aktionäre nach erfolgreichem Geschäftsjahr 2023.
Warren Buffett profitiert mit 39 Millionen US-Dollar mehr.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17797206-dividend…
So mal kurz ca 20 Mrd Dollar mit Inflationsfraß in den letzten Jahren versemmelt. 100 Mrd wäre als Ausschüttung an die Aktionäre weit besser aufgehoben gewesen, wenn man schon nicht mehr weiss, wohin mit dem Bargeld.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.340.246 von vonHS am 25.02.24 07:13:12Ups, sorry - komplett falscher Thread… 🙈
Aber nun wirklich noch etwas Neues zum Lesen über Berkshire, wie n-tv gestern notierte:
Mit den Traumgewinnen, die Berkshire Hathaway seinen Aktionären bislang beschert hat, ist es wohl vorbei. Davor warnt zumindest der Chef des Konglomerats, Investorenlegende Warren Buffett. Ein Zeichen, dass die alte Strategie nicht mehr funktioniert, ist ein unaufhörlich wachsender Dollar-Berg:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Buffett-weiss-kaum-wohin-mit-…
Mit den Traumgewinnen, die Berkshire Hathaway seinen Aktionären bislang beschert hat, ist es wohl vorbei. Davor warnt zumindest der Chef des Konglomerats, Investorenlegende Warren Buffett. Ein Zeichen, dass die alte Strategie nicht mehr funktioniert, ist ein unaufhörlich wachsender Dollar-Berg:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Buffett-weiss-kaum-wohin-mit-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.340.258 von vonHS am 25.02.24 07:21:12Wenn er es selber so sagt, wird schon etwas dran sein. Nur wo sind dann die neuen Ideen seiner angehenden Nachfolger hat Greg Abel und Co. noch zu wenig zum sagen?
Nun der Erfolg gibt Warren Buffett recht!
Im Nachhinein ist man dann immer schlauer was man hätte besser machen können.
Es gibt ja auch andere erfolgreiche Strategien, vielleicht auch mal etwas abändern schadet auch nicht.
BlackRock hat ja auch nicht viel falsch gemacht die letzten 36 Jahre:
BlackRock, Inc. wurde 1988 gegründet und hat seinen Hauptsitz in New York City.
Nun der Erfolg gibt Warren Buffett recht!
Im Nachhinein ist man dann immer schlauer was man hätte besser machen können.
Es gibt ja auch andere erfolgreiche Strategien, vielleicht auch mal etwas abändern schadet auch nicht.
BlackRock hat ja auch nicht viel falsch gemacht die letzten 36 Jahre:
BlackRock, Inc. wurde 1988 gegründet und hat seinen Hauptsitz in New York City.
Hier der neue, jährliche Aktionärsbrief (englisch) von Warren Buffett, dem ersten nach dem Tod seines Partners…
https://www.berkshirehathaway.com/letters/2023ltr.pdf
https://www.berkshirehathaway.com/letters/2023ltr.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.340.258 von vonHS am 25.02.24 07:21:12Ich denke nicht, dass Buffett unrecht hat. Allerdings erzählt er schon seit 20 Jahren, dass Berkshire zu groß ist und zukünftig nur noch knapp vor dem S&P 500 liegen wird. Und in den letzten fünf Jahren hat die Aktie den S&P 500 mit all seinen FAANG- und Magnificent-7-Aktien erneut mit mehr als 20 Prozentpunkten outperformt.
Ich wäre vorsichtig, Berkshire abzuschreiben.
Ich wäre vorsichtig, Berkshire abzuschreiben.
Buffett sagt seit immer, dass er wegen der schieren Grösse von BRK künftig kaum mehr nennenswert performen kann. Allerdings hat uns die Vergangenheit bisher das Gegenteil bewiesen. UND: Buffett scheint trotz der dauernden Tiefstapelei, selbst nicht an seine Worte zu glauben.
Er sagt doch auch immer, dass er eine Dividende an die Aktionäre auszahlen werde, sobald er das Gefühl habe, dass der Aktionär damit besser bedient sei, das Geld selbst anzulegen, als wenn er (Buffett) dies bei BRK tun würde.
Eine Dividende würde das Problem der riesigen Cashberge, welche sich angeblich kaum mehr sinnvoll anlegen lassen, schliesslich entschärfen.
Aber nein, Buffett bezahlt bekanntlich weiterhin keine Dividende, das sagt doch alles darüber, wie er wirklich über die Sache denkt.😉
Er sagt doch auch immer, dass er eine Dividende an die Aktionäre auszahlen werde, sobald er das Gefühl habe, dass der Aktionär damit besser bedient sei, das Geld selbst anzulegen, als wenn er (Buffett) dies bei BRK tun würde.
Eine Dividende würde das Problem der riesigen Cashberge, welche sich angeblich kaum mehr sinnvoll anlegen lassen, schliesslich entschärfen.
Aber nein, Buffett bezahlt bekanntlich weiterhin keine Dividende, das sagt doch alles darüber, wie er wirklich über die Sache denkt.😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.343.052 von mike_N am 25.02.24 23:18:29
Äh nein, das sagt er nicht. Buffett sagt, man solle keine "gewaltigen Sprünge" bei Berkshire (mehr) erwarten, sondern dass das Unternehmen auf Dauer etwas besser abschneiden wird als andere Unternehmen (also der S&P 500).
Für Anleger ist das durchaus ein entscheidender Punkt: wenn man sein Geld einfach nur in einen S&P 500-ETF packen würde, würde man eine solide Rendite einfahren - sofern man sich davon abhalten kann, diese ETF zu traden, sondern einfach stur an Bord bleibt. Und mit Berkshire-Aktien wird man ein bisschen besser abschneiden. Beim Blick auf die Zinseszinsgrafik erkennt man dann schnell, was 1 der 2 % pro Jahr an Überrendite mit zunehmender Zeit ausmachen.
Ich denke, Berkshire-Aktien sind wohl der beste, solideste und sicherste "ETF", den man sich ins Depot legen kann. Und sollte.
Zitat von mike_N: Buffett sagt seit immer, dass er wegen der schieren Grösse von BRK künftig kaum mehr nennenswert performen kann.
Äh nein, das sagt er nicht. Buffett sagt, man solle keine "gewaltigen Sprünge" bei Berkshire (mehr) erwarten, sondern dass das Unternehmen auf Dauer etwas besser abschneiden wird als andere Unternehmen (also der S&P 500).
Für Anleger ist das durchaus ein entscheidender Punkt: wenn man sein Geld einfach nur in einen S&P 500-ETF packen würde, würde man eine solide Rendite einfahren - sofern man sich davon abhalten kann, diese ETF zu traden, sondern einfach stur an Bord bleibt. Und mit Berkshire-Aktien wird man ein bisschen besser abschneiden. Beim Blick auf die Zinseszinsgrafik erkennt man dann schnell, was 1 der 2 % pro Jahr an Überrendite mit zunehmender Zeit ausmachen.
Ich denke, Berkshire-Aktien sind wohl der beste, solideste und sicherste "ETF", den man sich ins Depot legen kann. Und sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.343.907 von sirmike am 26.02.24 08:51:34Und mit Berkshire-Aktien wird man ein bisschen besser abschneiden
Wird man. Aha. Projektion der Vergangenheit auf die Zukunft. Glückwunsch für die geile Glaskugel!
Wird man. Aha. Projektion der Vergangenheit auf die Zukunft. Glückwunsch für die geile Glaskugel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.347.567 von Bluetenpracht am 26.02.24 17:27:57Und noch was kritisches ZUR Zukunft: mit dem Cashberg und der eher einseitigen Apple Gewichtung (KGV nahe 30 bei fast keinem Wachstum mehr: EPS 2022: 6,11$- EPS 2023: 6,13$. Quelle marketscreener.com) hat man einen Klotz am Bein, der es in Zukunft schwer macht, den reinen Aktienindex S&P 500 IN Zukunft outzuperformen.
Ich zweifel daran.
Und das Risiko, dass Buffett abtritt wird immer höher. Ich denke wenn es so weit ist, wird das auf einen Schlag den Kurs in den Keller schicken.
Ich zweifel daran.
Und das Risiko, dass Buffett abtritt wird immer höher. Ich denke wenn es so weit ist, wird das auf einen Schlag den Kurs in den Keller schicken.
Auf den Tod von Charlie Munger hat die Aktie überhaupt nicht reagiert (oder nur kurz und ganz wenig). Im Falle des Todes von Buffett wird die Aktie wohl stäker reagieren, aber auch nur kurzfristig - dafür ist das Geschäft zu stark und die Qualität des Unternehmens zu hoch.
Gleichzeitig könnte das Abtreten von Buffett Möglichkeiten eröffnen, die heute vielleicht versperrt sind: Dividende, mehr Investitionen in Technologie und so weiter.
Gleichzeitig könnte das Abtreten von Buffett Möglichkeiten eröffnen, die heute vielleicht versperrt sind: Dividende, mehr Investitionen in Technologie und so weiter.
Wenn Warren Buffett schon selbst erklärt, dass er keine Investmentmöglichkeiten sieht und damit auch keine Wachstumphantasie aufkommen kann, ist es kein Wunder, dass die Aktie ständig weiter abgibt.Dann bleibt eigentlich nur noch das Versicherungsgeschäft, aber das rechtfertigt das aktuelle KGV nicht.. Also ist die Aktie aktuell kein Kauf sondern eher ein Verkauf..
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.355.187 von Anndreass0802 am 27.02.24 17:28:58
Dann verkaufe doch...
Ich bin seit fast 10 Jahren investiert und das hat er schon damals gesagt.
Zitat von Anndreass0802: Wenn Warren Buffett schon selbst erklärt, dass er keine Investmentmöglichkeiten sieht und damit auch keine Wachstumphantasie aufkommen kann, ist es kein Wunder, dass die Aktie ständig weiter abgibt.Dann bleibt eigentlich nur noch das Versicherungsgeschäft, aber das rechtfertigt das aktuelle KGV nicht.. Also ist die Aktie aktuell kein Kauf sondern eher ein Verkauf..
Dann verkaufe doch...
Ich bin seit fast 10 Jahren investiert und das hat er schon damals gesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.355.187 von Anndreass0802 am 27.02.24 17:28:58
Was meinst du mit "ständig weiter abgibt"? Die Aktie hatte gestern ihr Allzeithoch.
Zitat von Anndreass0802: Wenn Warren Buffett schon selbst erklärt, dass er keine Investmentmöglichkeiten sieht und damit auch keine Wachstumphantasie aufkommen kann, ist es kein Wunder, dass die Aktie ständig weiter abgibt.
Was meinst du mit "ständig weiter abgibt"? Die Aktie hatte gestern ihr Allzeithoch.
Der 2 Monatschart ist ja wirklich gigantisch. Die Korrektur ist völlig in Ordnung.
Julia Papa:
Was meinst du mit "ständig weiter abgibt"? Die Aktie hatte gestern ihr Allzeithoch.
Das ist richtig, war im vorbörslichen Handel. Seit Handelseröffnung gestern verliert die Aktie aber,das war der 1. Handelstag nach Zahlenveröffentlichung. Das ist nun wirklich kein gutes Zeichen, oder? Es fehlt aktuell einfach die Fantasie für weiteres überproportionales Wachstum.. Das ist, was ich meine.. und 50 % des Aktiendepots bestehen aus Apple, auch nicht gerade positiv.. kann sich natürlich wieder ändern, klar.. im Moment jedenfalls für mich kein Kauf..
Was meinst du mit "ständig weiter abgibt"? Die Aktie hatte gestern ihr Allzeithoch.
Das ist richtig, war im vorbörslichen Handel. Seit Handelseröffnung gestern verliert die Aktie aber,das war der 1. Handelstag nach Zahlenveröffentlichung. Das ist nun wirklich kein gutes Zeichen, oder? Es fehlt aktuell einfach die Fantasie für weiteres überproportionales Wachstum.. Das ist, was ich meine.. und 50 % des Aktiendepots bestehen aus Apple, auch nicht gerade positiv.. kann sich natürlich wieder ändern, klar.. im Moment jedenfalls für mich kein Kauf..
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.356.246 von Anndreass0802 am 27.02.24 19:44:25Mich hat nur die Formulierung "ständig weiter abgeben" bei einer Aktie gestört, die am All-Time-High ist.
An dem Tag ist Berkshire tatsächlich gefallen, aber um weniger als ein Prozent. Das ist doch eine normale Tagesschwankung - daraus ein schlechtes Zeichen abzuleiten, halte ich für gewagt. Gerade wenn man als Berkshire-Aktionär mit der gleichen Denkweise wie Warren Buffett unterwegs ist, spielen Tagesschwankungen ja überhaupt keine Rolle.
An dem Tag ist Berkshire tatsächlich gefallen, aber um weniger als ein Prozent. Das ist doch eine normale Tagesschwankung - daraus ein schlechtes Zeichen abzuleiten, halte ich für gewagt. Gerade wenn man als Berkshire-Aktionär mit der gleichen Denkweise wie Warren Buffett unterwegs ist, spielen Tagesschwankungen ja überhaupt keine Rolle.
na ja, wirklich aussichtsreich ist im Moment sowieso nichts. Das Sentiment ist viel zu bullish, extreme Bewertubgsniveaus, eine schlechte wirtschaftl. oder politische Nachricht, eine negative Unternehmensmeldung, ein negativer Kommentar reichen schon und die Stimmung kippt, das reisst dann wieder alle nach unten, auch berkshire.. hatten wir alles schon..
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.362.888 von Anndreass0802 am 28.02.24 17:32:45Das ist ja nicht falsch und natürlich ist auch Berkshire gegenüber Kursrückgängen nicht immun.
Wenn ich aber heute zwischen einer Nvidia oder Berkshire wählen müsste, würde ich immer Berkshire vorziehen.
Wenn ich aber heute zwischen einer Nvidia oder Berkshire wählen müsste, würde ich immer Berkshire vorziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.362.888 von Anndreass0802 am 28.02.24 17:32:45
Komisch, ich sehe/lese fast nur negative Einschätzungen, Mahner, Crashpropheten, Nörgler, Zauderer. Das einzige, was bullish ist, sind die Aktienkurse. Erinnert mich eher an 2009 als an 2007...
Zitat von Anndreass0802: na ja, wirklich aussichtsreich ist im Moment sowieso nichts. Das Sentiment ist viel zu bullish, extreme Bewertubgsniveaus, eine schlechte wirtschaftl. oder politische Nachricht, eine negative Unternehmensmeldung, ein negativer Kommentar reichen schon und die Stimmung kippt, das reisst dann wieder alle nach unten, auch berkshire.. hatten wir alles schon..
Komisch, ich sehe/lese fast nur negative Einschätzungen, Mahner, Crashpropheten, Nörgler, Zauderer. Das einzige, was bullish ist, sind die Aktienkurse. Erinnert mich eher an 2009 als an 2007...
Ich bin weiß Gott kein Crashprophet, aber lange genug dabei, um zu sehen, dass die aktuelle Situatuon nach einer deutlichen Korrektur schreit. Wenn alle vollinvestiert sind, wer kauft dann noch, um die Kurse zu treiben? Was berkshire angeht, die performance seines Portfolios der letzten 12 Monate ist nun wirklich mehr als bescheiden, gerade mal 8 Prozent.. 3 der Top5 Werte liegen sogar deutlich im Minus..
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.365.132 von Anndreass0802 am 29.02.24 00:42:23
Wie kommst du zu der Aussage, dass "alle voll investiert sind"? Es liegt doch mehr Geld auf Geldmarktkonten als jemals zuvor. Und wenn die Zinsen zu sinken beginnen, wird das ganz schnell Rendite suchen (müssen)...
Zitat von Anndreass0802: Ich bin weiß Gott kein Crashprophet, aber lange genug dabei, um zu sehen, dass die aktuelle Situatuon nach einer deutlichen Korrektur schreit. Wenn alle vollinvestiert sind, wer kauft dann noch, um die Kurse zu treiben? Was berkshire angeht, die performance seines Portfolios der letzten 12 Monate ist nun wirklich mehr als bescheiden, gerade mal 8 Prozent.. 3 der Top5 Werte liegen sogar deutlich im Minus..
Wie kommst du zu der Aussage, dass "alle voll investiert sind"? Es liegt doch mehr Geld auf Geldmarktkonten als jemals zuvor. Und wenn die Zinsen zu sinken beginnen, wird das ganz schnell Rendite suchen (müssen)...
Zunächst einmal ist die Stimmung extrem bullish, viele Aktien gelten als stark überkauft und überbewertet. Das bedeutet auf jeden Fall, dass gerade die big Player z. Z. hoch investiert sind. Grosse Vermögensverwalter können es sich wohl auch kaum leisten, nicht vill i vestiert zu sein.Auch wenn viel Geld auf Geldmarktkonten herumliegt, stellt sich die Frage, wer ist bereit, bei diesen Kursen noch einzusteigen? Bin ich langfristig orientiert, werde ich das sicher beim aktuellen Kursniveau nicht tun, selbst wenn die Zinsen fallen sollten, was keinesfalls sicher ist. Man sieht auch an vielen starken Kursbewegungen, dass das eher ein Markt für Daytrader ist und nicht für Investoren.. Inssoweit hat Warren Buffett recht, dass er aktuell kaum Investmentgelegenheiten sieht, auch wenn er das schon öfter gesagt hat und auch ein paar Mal damit falsch gelegen hat. Die Gier ist im Moment viel zu groß und wer ist aktuell ängstlich? Ich sage ja nicht, dass der Markt morgen kollabiert, das kann auch noch ein paar Monate munter so weitergehen, aber dass der Markt reif für eine größere Korrektur ist, sollte jedem erfahrenen Investor bewusst sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.371.312 von Anndreass0802 am 29.02.24 17:55:48
Kann ich nicht bestätigen. Ich registriere vor allem Kommentare wie deine, dass die Kurse zu hoch sind, alles überbewertet ist, dass es eine starke Korrektur geben müsste uswusf. Das ist das Gegenteil (!) von bullish. Du scheinst das alleine an den Börsenindizes festzumachen, aber das sind nur einige wenige Aktien, die DAX, Dow, S&P 500 nach oben treiben, in der Breite liegen die meisten Aktien teilweise sehr deutlich unter ihren früheren Höchstständen. Es ist meiner Meinung nach allenfalls eine "partielle Bullishness" auszumachen im Hypesektor KI. Ansonsten schau dich einfach mal um bei den einstigen Börsenlieblingen im defensiven Konsumsektor, und wo eine Nestle, eine Kraft Heinz, eine Unilever, eine Reckitt Benckiser, eine 3M usw. notieren. Oder die Aktien aus den Green Energiebereich, oder, oder oder... Da findest du keine/kaum Bullen und von Kursgewinnen haben die auch schon seit zwei Jahren nichts mehr gehört.
Zitat von Anndreass0802: Zunächst einmal ist die Stimmung extrem bullish
Kann ich nicht bestätigen. Ich registriere vor allem Kommentare wie deine, dass die Kurse zu hoch sind, alles überbewertet ist, dass es eine starke Korrektur geben müsste uswusf. Das ist das Gegenteil (!) von bullish. Du scheinst das alleine an den Börsenindizes festzumachen, aber das sind nur einige wenige Aktien, die DAX, Dow, S&P 500 nach oben treiben, in der Breite liegen die meisten Aktien teilweise sehr deutlich unter ihren früheren Höchstständen. Es ist meiner Meinung nach allenfalls eine "partielle Bullishness" auszumachen im Hypesektor KI. Ansonsten schau dich einfach mal um bei den einstigen Börsenlieblingen im defensiven Konsumsektor, und wo eine Nestle, eine Kraft Heinz, eine Unilever, eine Reckitt Benckiser, eine 3M usw. notieren. Oder die Aktien aus den Green Energiebereich, oder, oder oder... Da findest du keine/kaum Bullen und von Kursgewinnen haben die auch schon seit zwei Jahren nichts mehr gehört.
Das ist doch genau das Problem. In diesen vergleichsweise wenigen Tech-Aktien konzentriert sich der grösste Teil des eingesetzten Kapitals. Was glauben Sie, was passiert, wenn diese Aktien kollabieren? Das zieht leider auch alle anderen mit nach unten.. und wenn der Zug erstmal in die falsche Richtung fährt, ist es nicht so leicht, den zu stoppen.. Das war bisher bei allen größeren Korrekturen so.. Das Risiko ist jedenfalls groß und ausser kurzfristigen Trades kann ich im Moment niemanden empfehlen, in den Markt einzusteigen, erst Recht nicht in Tech-Werte..
Investor Christopher Bloomstran hält die Aktie des iKonzerns für überbewertet, dagegen hält er die Aktie des Investmentvehikels von Starinvestor Warren Buffett, in dessen Depot Apple die größte Beteiligung darstellt, für unterbewertet. Das berichtet FINANZENnet:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/apple-aktie-zu-teu…
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/apple-aktie-zu-teu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.373.709 von vonHS am 01.03.24 07:09:40
Der kürzlich erschienene Investorenbrief von Chris Bloomstran (Semper Augustus) ist sehr lesenswert. Es sind 149 Seiten geballtes Erkenntnisse über Value Investing, Berkshire Hathaway und steht in diesem Jahr unter dem Motto "Dirty Deeds Done Dirt Cheap". Er hat dazu den alten ACDC-Klassiker umgedichtet, obwohl er selbst einschränkt, dass ACDC wohl kaum auf der Playlist von Buffett oder Munger aufgetaucht sein dürfte...
Zitat von vonHS: Investor Christopher Bloomstran hält die Aktie des iKonzerns für überbewertet, dagegen hält er die Aktie des Investmentvehikels von Starinvestor Warren Buffett, in dessen Depot Apple die größte Beteiligung darstellt, für unterbewertet. Das berichtet FINANZENnet:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/apple-aktie-zu-teu…
Der kürzlich erschienene Investorenbrief von Chris Bloomstran (Semper Augustus) ist sehr lesenswert. Es sind 149 Seiten geballtes Erkenntnisse über Value Investing, Berkshire Hathaway und steht in diesem Jahr unter dem Motto "Dirty Deeds Done Dirt Cheap". Er hat dazu den alten ACDC-Klassiker umgedichtet, obwohl er selbst einschränkt, dass ACDC wohl kaum auf der Playlist von Buffett oder Munger aufgetaucht sein dürfte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.374.426 von sirmike am 01.03.24 08:57:25Stimmt, da kann man das nochmals (auf englisch) in aller Ruhe selbst ausführlich nachlesen:
https://static.fmgsuite.com/media/documents/5792461c-1b2d-4a…
https://static.fmgsuite.com/media/documents/5792461c-1b2d-4a…
Wohl liegen die Barmittel nicht herum, sondern sind großteils in kurzlaufende US-Staatsanleihen investiert. Mit diesen Treasury-Bills lassen sich rund fünf Prozent risikolose Rendite pro Jahr einspielen. Das ist aber weniger, als gute Aktieninvestments langfristig abwerfen, schreibt DER STANDARD:
https://www.derstandard.at/story/3000000209500/warum-warren-…
Auch für die Zukunft versprach Buffett den Anteilseignern im Grunde die Fortsetzung des bisherigen Kurses, denn: "Berkshire ist für die Ewigkeit gebaut."
Man werde auch künftig besser als eine durchschnittliche amerikanische Firma sein. "Alles über ein bisschen besser hinaus ist Wunschdenken", bremste er jedoch die Erwartungen.
https://www.derstandard.at/story/3000000209500/warum-warren-…
Auch für die Zukunft versprach Buffett den Anteilseignern im Grunde die Fortsetzung des bisherigen Kurses, denn: "Berkshire ist für die Ewigkeit gebaut."
Man werde auch künftig besser als eine durchschnittliche amerikanische Firma sein. "Alles über ein bisschen besser hinaus ist Wunschdenken", bremste er jedoch die Erwartungen.
Aber Apple geht Richtung Süden
Kein Umsatz Sprung,
Andere Aktien wurden abgestraft, hier gibt es Vertrauensvorschuss
Denke, es brennt die Hütte
Wenn Man adhoc, pkw Sparte aufgibt und alles in ki reinwirft
Könnte eine große Enttäuschung geben im Herbst bei der Vorstellung
VR Brille ist Umsatz im Promille Bereich
Jetzt wird durch eu der nächste burggraben angegriffen
Ja, Apple ist eine starke Marke
Aber iPhones ist seit 17 Jahren auf dem Markt, welches technisches Produkt hat einen ewigen Zenit?
Kein Umsatz Sprung,
Andere Aktien wurden abgestraft, hier gibt es Vertrauensvorschuss
Denke, es brennt die Hütte
Wenn Man adhoc, pkw Sparte aufgibt und alles in ki reinwirft
Könnte eine große Enttäuschung geben im Herbst bei der Vorstellung
VR Brille ist Umsatz im Promille Bereich
Jetzt wird durch eu der nächste burggraben angegriffen
Ja, Apple ist eine starke Marke
Aber iPhones ist seit 17 Jahren auf dem Markt, welches technisches Produkt hat einen ewigen Zenit?
wie schon gesagt, Apple, der hohe Bargeldbestand und die eher schwachen Aussichten ziehen den Kurs seit der Veröffentlichung der Quartalszahlen gen Süden. Ich habe die Aktie schon deutlich vorher verkauft, mittlerweile erreicht die Aktie abet wieder meinen Verkaufskurs..
Warum verkauft der Warren Buffett wohl 🤔?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17855621-iphone-h…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17855621-iphone-h…
Wenn Einzelaktien sind nicht das bevorzugte Investment sind und ETFs oder Fonds in Frage kommen, aber trotzdem die eine oder andere Aktie im Depot hoch gewichtet sein soll, dann sei auch das möglich. DAS INVESTMENT schaut sich regelmäßig im Fondsuniversum um und zeigt, in welchen Aktienpaketen Berkshire Hathaway am stärksten vertreten ist.
In diesen Fonds und ETFs stecke die Holding Berkshire Hathaway von Warren Buffett:
https://www.dasinvestment.com/in-welchen-etfs-und-fonds-stec…
In diesen Fonds und ETFs stecke die Holding Berkshire Hathaway von Warren Buffett:
https://www.dasinvestment.com/in-welchen-etfs-und-fonds-stec…
Altes Management?
"People talking about the aging management at Berkshire, and I always assume they’re talking about Charlie when they say that. But I would like to point out that in three more years, Charlie will be aging at one percent a year. And no one is less than Charlie. If you take some of these new companies with 25 year olds, they’re aging at four percent or so. So we will have the slowest aging management, percentage wise, by far that any American company has."(Warren Buffett, 2021)
🤣
RIP Charlie.
FINANZWN.net hat einen Blick in Buffetts Aktionärsbrief geworfen und festgestellt, dass
Warren Buffett an diesen Aktien wohl für immer festhalten würde - und Apple sei nicht dabei:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/blick-in-den-aktio…
Warren Buffett an diesen Aktien wohl für immer festhalten würde - und Apple sei nicht dabei:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/blick-in-den-aktio…
Berkshire Hathaway hat während Warren Buffetts Amtszeit (der wurde 1965 CEO) hervorragende Renditen erzielt. THE MOTLEY FOOL sieht auch heute noch immer keinen Grund, die Aktie zu verkaufen:
https://www.fool.com/investing/2024/03/23/berkshire-hathaway…
https://www.fool.com/investing/2024/03/23/berkshire-hathaway…
Und trotzdem kommt immer wieder die Frage auf, was man mit der Aktie der Beteiligungsgesellschaft machen soll:
https://www.fool.com/investing/2024/04/06/berkshire-hathaway…
THE MOTLEY FOOL hält fest, dass die Renditen von Berkshire sich in den letzten Jahrzehnten zwar verlangsamt hätten, aber das Unternehmen weiterhin den Markt schlage.
Alle Gründe für den historischen Erfolg von Berkshire bleiben bestehen. Für geduldige Investoren sei dies immer noch ein guter Zeitpunkt, um Berkshire-Aktien zu kaufen.
https://www.fool.com/investing/2024/04/06/berkshire-hathaway…
THE MOTLEY FOOL hält fest, dass die Renditen von Berkshire sich in den letzten Jahrzehnten zwar verlangsamt hätten, aber das Unternehmen weiterhin den Markt schlage.
Alle Gründe für den historischen Erfolg von Berkshire bleiben bestehen. Für geduldige Investoren sei dies immer noch ein guter Zeitpunkt, um Berkshire-Aktien zu kaufen.
Bin seit 2004 bei BRK dabei und habe es bisher keinen Tag bereut. Im Prinzip muss man sagen, dass BRK wegen seiner Grösse den Markt nicht mehr so extrem outperformt wie in den ersten Jahrzehnten. Aber die Grösse bietet auch die Sicherheit/Robustheit eines relativ breit gestreuten, grossen Valuefonds.
Wer also als Langfristivestemet eine andere Aktie als BRK kauft, wettet im Prinzip darauf, dass er erstens ein besserer Stockpicker als Buffett+co ist, und zweitens, dass das gekaufte Unternehmen sich langfristig besser entwickelt als BRK. Insgesamt eine recht mutige Wette, wenn man dies von dieser Seite betrachtet.😉
=> Ich selbst "wette" auch mit ca 80% meines investierten Kapitals "gegen Buffett". 20% sind in BRK investiert.😇
Wer also als Langfristivestemet eine andere Aktie als BRK kauft, wettet im Prinzip darauf, dass er erstens ein besserer Stockpicker als Buffett+co ist, und zweitens, dass das gekaufte Unternehmen sich langfristig besser entwickelt als BRK. Insgesamt eine recht mutige Wette, wenn man dies von dieser Seite betrachtet.😉
=> Ich selbst "wette" auch mit ca 80% meines investierten Kapitals "gegen Buffett". 20% sind in BRK investiert.😇
Beim „Woodstock für Kapitalisten“ wird es am 4. Mai dieses Jahres wehmütig zugehen: Denn unter den voraussichtlich rund 40.000 Aktionären, die zur Hauptversammlung von Berkshire Hathaway nach Omaha in Nebraska pilgern, fehlt einer der wichtigsten: Charlie Munger.
COMDIRECT blickt auf die in zwei Wochen anstehende Hauptversammlung der Beteiligungsgesellschaft - und auf Value-Aktien voraus:
https://magazin.comdirect.de/maerkte-im-blick/warren-buffett…
COMDIRECT blickt auf die in zwei Wochen anstehende Hauptversammlung der Beteiligungsgesellschaft - und auf Value-Aktien voraus:
https://magazin.comdirect.de/maerkte-im-blick/warren-buffett…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.639.242 von vonHS am 18.04.24 08:48:45Und hier noch der Link zum erwähnten Interview mit der Journalistin Gisela Bauer, die seit 25 Jahren die Hauptversammlungen in Omaha besucht:
https://magazin.comdirect.de/maerkte-im-blick/drei-fragen-an…
https://magazin.comdirect.de/maerkte-im-blick/drei-fragen-an…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,61 | |
+0,34 | |
+0,02 | |
-4,30 | |
+0,63 | |
-3,80 | |
-2,27 | |
+4,32 | |
-0,07 | |
-0,59 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
229 | ||
96 | ||
87 | ||
60 | ||
55 | ||
38 | ||
34 | ||
32 | ||
26 | ||
25 |
05:02 Uhr · Aktienwelt360 · Apple |
21.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Cognizant Technology Solutions (A) |
20.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · American Express |
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · American Express |
13.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Allianz |
07.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
30.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · American Express |
26.03.24 · Aktienwelt360 · Canadian National Railway |
22.03.24 · Aktienwelt360 · Berkshire Hathaway Registered (B) |
17.03.24 · Aktienwelt360 · Apple |