WoooooooW AQUA SOCIETY INC - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[wurst1]

@ all

richtig,langenbochumer strasse=(entwicklungszentrum).spielt das alles für die zukunft eine rolle?wenn ihr mit hamm einen besichtigungstermin ausmacht,wird er euch immer zur langenbochumer strasse bitten.wo ist hier ein problem???

wurst1

[Teddybear]

[posting]18.081.971 von krofisch am 29.09.05 18:00:48[/posting]Hier stehen allein schon 7 Namen aus dem Führungsbereich der Firma in 3 Standorten

Gründer und Teilhaber zählen nicht zu den Mitarbeitern, das müßtest Du jetzt eigentlich inzwischen begriffen haben.


Dazu kommt dann auch noch der vielen ja bekannte Herr Tippner und die zahlreichen anderen Angestellten.

Wie `zahlreich` sind denn nun die `anderen Angestellten`? Und wie sind die 8000 Euro Gehaltsausgaben je Monat auf sie aufgeteilt?


AQUA selber hat in einem Interview von 40 Mitarbeitern gesprochen.

Hat Aqua nicht. Das habe ich Dir jetzt schon so oft nachgewiesen, daß man leider wieder mal von einer vorsätzlichen Lüge ausgehen muß.

[Teddybear]

[posting]18.082.136 von krofisch am 29.09.05 18:08:28[/posting]Es sind auch noch mehr als diese `2 von dir anerkannten` Aufträge gemeldet worden.

Welche denn? Jetzt fang bitte nicht wieder an, einen Letter of Intent oder `Verhandlungen` als Aufträge zu verkaufen.

[Teddybear]

[posting]18.084.875 von krokodil1 am 29.09.05 20:45:00[/posting]Ist das alles? Mal eben einen " Workshop" veranstalten (nicht wertend gemeint) beweist noch rein gar nichts! So etwas kann ein guter Physiklehrer auch!

Für einen überzeugten Aqua-Jünger bedeutet das die Welt. Ein Lebenszeichen seiner ansonsten weitgehend inaktiven Firma.

[krokodil1]

@ Wissenmacht #433

Von Mathematik hast Du offensichtlich keine Ahnung! Aber ich gebe gerne Mathe-Nachhilfe:

minus mal minus ergibt plus (5. und 6. Klasse).

Hast du einen Taschenrechner? Kannst Du damit auch umgehen?

Mache doch mal die Probe aufs Exepmel, tippe ein

1 +/- x 1 +/- =

Achte bitte drauf: mit +/- (ggf steht auch CHS drauf) ist nicht die Additions- und Subtraktionstaste gemeint, sondern die Taste, welche aus postiven Zahlen negative Zahlen macht (und umgekehrt).

Die Rechenaufgabe für den Taschenrechner wäre also
(minus 1) mal (minus 1) - man kann auch schreiben:

-1 x -1 =

oder auch (-1) x (-1) =

(Wenn`s nicht klar ist, frage ruhig noch mal nach!)

Das Ergebnis ist? Na, na, - ich verrate es Dir 1
(PLUS 1!!!)

Man lernt nie aus, gell!

@ Borealis

O.K, ich nehme es zur Kenntnis.

@ alle

ES IST HIER KEINE FRAU IM THREAD! SCHADE!

Ich sagte meiner Frau, dass Aqua 40 Beschäftigte haben soll, bei 8000 € Personalaufwendungen. Darauf meinte sie sofort:

"Produzieren die in China?"

Das muss wohl die Lösung des Problems sein!

Noch etwas:

Schaut Euch doch mal den Film an: "Reportage im WDR" (bei Aqua unter "Aktuelles"). Der Film ist zwar nicht der allerneueste, aber ich sehe neben Herrn Hamm, nur noch einen (1) jüngeren Mitarbeiter. (Ein "Schweisser" ist vermummt, vielleicht ist er der 2. MA?) War kein Geld dafür da, wenigstens ein paar Statisten in der Doppelgarage rumlaufen zu lassen?

[krofisch]

Personen mit einer Leseschwäche können eben selbst Interviews nicht richtig lesen.

Im Interview steht eindeutig 40 Mitarbeiter!

Daher sind die Behauptungen `2-3-Mann-Klitsche` eben eindeutig widerlegt auch wenn diese hier noch hundertmal als vorsätzliche Falschmeldung gepostet werden.

[westfale64]

krofisch, Ihnen fällt wohl außer einem "Aqua-Workshop" und Bildzeitungszitaten nicht mehr viel ein um diese 3-Mann-OTC-Klitsche zu pushen.
Bringen Sie doch einfach eine Millionendeal-Meldung aus dem Kongo.
Wer bisher noch nicht kapiert hat, daß hier nur die übliche Anlegerabzocke nach OTC-Muster läuft, kauft Ihnen das bestimmt auch ab.

Für alle die es noch nicht wissen:
-Aqua gibt lt. Filling 8000 Euro pro Monat für Gehälter aus.
-Aqua hat noch nie eine ihrer hochgelobten Maschinen verkauft.
-Aqua hat kein operatives Geschäft (wie auch mit 2 Mitarbeitern)
-Aqua hat keine Vermögenswerte
-Aqua hat keine Patente (s.Hamm-Interview)
-Aqua äußert sich weder hier im Forum, noch in ihrem Aktionärsbrief zu dem Empfänger der 23 Mio. "Compensation"=Bezahlung, vermutlich um dieses Aktionärsgeld in aller Ruhe über Hamms Briefkastenfirmen einzusacken.
Und zu den 10 Mio. an Hamms Dubai-Firma ("for investing purposes") lesen wir auch nichts.

95% der Aqua -Verluste entstanden durch diese "Berater"-Zahlungen.
Wer da noch nicht skeptisch wird glaubt selbst einem krofisch noch, der wohl den überwiegenden Teil seines Tages mit Aqua-Pushen verbringt.
Sind Sie es selber, Herr Hamm ?

[Zaharoff]

[posting]18.089.693 von krofisch am 30.09.05 10:16:07[/posting]Auszug aus dem von dir sogenannten "Interview":

"(...)sind zahlreiche weitere Projekte in Planung und Vorbereitung, an denen weltweit mehr als 40 Mitarbeiter und Projektpartner arbeiten.(...)"

Was für eine kleine Bude. Ich habe alleine schon 380.000 Projektpartner bei der Deutschen Post...

PS: 1 Mitarbeiter +39 "Projektpartner" = 40 Mitarbeiter und Projektpartner. Daran ändern auch deine plumpen Verfälschungen und jämmerlichen Manipulationsversuche nichts.

[krofisch]

[posting]18.090.872 von Zaharoff am 30.09.05 11:36:22[/posting]40 AQUA-Mitarbeiter + zusätzlich zahlreiche Projektpartner!

[Zaharoff]

[posting]18.090.977 von krofisch am 30.09.05 11:44:13[/posting]Wo steht das genau so? Wann und wo hat Aqua 40 Mitarbeiter angegeben? Bitte genaue Quellenangabe!

[EasyTech]

[posting]18.090.977 von krofisch am 30.09.05 11:44:13[/posting]der gesunde menschenverstand dürfte selbst dem angeblichen beamten krofisch eigentlich sagen, dass man mit $ 8.000 keine 40 mitarbeiter bezahlen kann.

[krofisch]

[posting]18.091.068 von Zaharoff am 30.09.05 11:50:09[/posting]Wo steht denn, dass AQUA nur 2-3 Mitarbeiter hat?
Wann und wo hat Aqua das angegeben?
Bitte genaue Quellenangabe!

[westfale64]

krofisch, das steht in den Fillings: 8000 Euro Gehaltszahlungen im Monat.Davon können keine 40 Leute bezahlt werden.
Sie können doch die Fillings lesen, oder ?

[Teddybear]

[posting]18.090.977 von krofisch am 30.09.05 11:44:13[/posting]Ein Bauer sagt: Ich habe bauernhofweit mehr als 40 Enten und Hühner rumlaufen.

Hat der jetzt gesagt, er habe 40 Enten? Nach der Krofisch-Logik schon

[Teddybear]

[posting]18.091.160 von krofisch am 30.09.05 11:57:14[/posting]Wo steht denn, dass AQUA nur 2-3 Mitarbeiter hat?
Wann und wo hat Aqua das angegeben?
Bitte genaue Quellenangabe!

Gibt es hier 10 Leute, die alle unter Krofisch posten? Oder nur einen, der jeden morgen ein Memory-Reset durchführt?

Wie oft hat man dir die Quelle Aqua-Quartalsbericht mit der Aqua-Angabe von etwa 8000 Euro monatliche Ausgaben für Gehälter schon genannt? Der Rest ist eine einfache Rechenaufgabe: Wieviele Mitarbeiter kann man für insgesamt 8000 Euro im Monat bezahlen?

[Zaharoff]

[posting]18.091.160 von krofisch am 30.09.05 11:57:14[/posting]SIE habe soeben die Zahl 40 Mitarbeiter genannt. Also beweisen SIE, dass es 40 sind!

Oder geben sie andernfalls zu, dass sie hier mit BEWUSSTEN FALSCHAUSSAGEN versuchen andere zum Kauf der Aktie zu bewegen!

[krofisch]

[posting]18.091.474 von Zaharoff am 30.09.05 12:15:04[/posting]Sie haben behauptet, dass es 1 Mitarbeiter + 39 Projektpartner sind. Also beweisen SIE, dass es nur 1 Mitarbeiter ist!

Oder geben sie andernfalls zu, dass sie hier mit BEWUSSTEN FALSCHAUSSAGEN versuchen andere zum Verkauf der Aktie zu bewegen!

[Borealis]

Die genaue Zahl der Mitarbeiter nicht zu veröffentlichen, ist reine Taktik.
Sonst denkt der Mitarbeiter, es gibt noch einen, und verläßt sich dann auf den anderen.

[krofisch]

Bereits am 02.07.2005 konnte man in der Presse folgendes wörtliches Zitat von Herrn Hamm lesen:
`Und die Mitarbeiterzahl von 25 (2004: 10) werden wir bis Dezember vermutlich ebenfalls verdoppelt`.

Das wären dann im Dezember 50 Mitarbeiter.

Daher ist die Angabe 40 Mitarbeiter (+ Projektpartner) im letzten veröffentlichen Interview durchaus realistisch.

[Teddybear]

[posting]18.091.871 von krofisch am 30.09.05 12:41:57[/posting]Bereits am 02.07.2005 konnte man in der Presse folgendes wörtliches Zitat von Herrn Hamm lesen:

Davor steht folgendes:
`Schon jetzt ist der für 2005 geplante Umsatz von 2,5 Millionen Euro (2004: 800000 Euro) erreicht.`

Wir wissen aus dem Quartalsbericht, daß das gelogen war.

Frage: Hat Herr Hamm da hemmungslos gelogen, oder stimmt die alte Volksweisheit, daß in der Bildzeitung nichts stimmt außer Datum und Lottozahlen? Was sagt uns das über die Stichahltigkeit der anderen Angaben? Hat Herr Hamm da auch `und Projektpartner` gemurmelt, dem Redakteur war der Satz aber für die Bildzeitungszielgruppe zu lang oder er hat ihn nicht verstanden?

[Schimmelbusch]

[posting]18.084.875 von krokodil1 am 29.09.05 20:45:00[/posting]Da ist plötzlich auch von einer Betriebsstätte in der " Langenbochumerstraße " die Rede (von der man vorher rein gar nichts wusste!) Mal sehen, was AQUA sonst noch für Überraschungen zu bieten hat...



http://www.citroen.de/CWG/firmen_und_flottenservice/fahrzeug…

[westfale64]

Da die Forenpusher und Herr hamm sich so ungern zu ihrer letzten Geldsammelfirma äußern hier nochmal zur Erinnerung:





MinIngTec GmbH
Konrad-Adenauer Str. 9-13
45699 Herten

Handelsregister: Recklinghausen HRB 4773
UST-ID Nr.: DE 813 462 505
Steuer Nr.: 359 / 5733 / 0645
TEL.: [phone]
FAX: [phone]

Mailadresse: [e-mail]

Sitz der Gesellschaft:
Konrad-Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Geschäftsführung: Hubert Hamm (Technik), Peter Kuss (Finanzen)
Handelregister: Recklinghausen HRB 4773
Umsatzsteueridentifikationsnummer: DE 813 462 505
Steuernummer: 359/ 5733/ 0645

MinIngTec GmbH 2002
© Copyright 2002 MinIngTec GmbH, Deutschland
<http://www.miningtec.net/index.php?pageid=1 >


Wasser aus der Luft
- Wasserreservoir der Erdatmosphäre ca. 67.000 km³ (= 67 Billionen Liter)
- Gewinnung von Wasser über das Kondenswasser der Luft
- Produktion von bis zu 54.000 Liter Trinkwasser am Tag
- Durch kompakte Bauweise transportable Anlagen in entlegenste Regionen
- Einsetzbare Energiequellen Solar, Windkraft, Brennstoffzellen, Stromnetz
- Humanitärer Beitrag zur Trinkwasserversorgung der Dritten Welt

Die MinIngTec GmbH hat mit dem Projekt Hydrosave eine Technik zur Gewinnung von Trinkwasser über das Kondenswasser der Luft entwickelt. Die Anlage beruht auf einer grundlegend neuen Entwicklung in der Wärmetauschertechnologie. Ergänzt um eine innovative Beschichtung, die die natürliche Wassertropfenhaftung verhindert, lässt sich ein Wärmetauscher produzieren, der ohne zusätzliche Energie zu einer Erhöhung der Leistung um ca. 40% und somit erstmals zur Produktion von wirtschaftlich sinnvollen Wassermengen führt. Geschützt wird diese Entwicklung durch weltweite Patente und Lizenzen.
<http://www.miningtec.net/index.php?pageid=1 >

Auch das noch:
<http://www.miningtec.net/index.php?pageid=8 >



Und nun noch der Hammer:

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
Emittent: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Anbieter: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Datum des Prospekts: 02.01.2003
Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
Öffentliches Angebot: 13.01.2003
<http://www.bafin.de/database/vp_info/front?action=rumpf&nr=1… >




Was wurde aus der Gesellschaft?
Was wurde aus der Emission? Was aus dem eingenommenen Geld?
Wie kommen die Patente plötzlich in die Aqua Society?
Wieso steht nichts zu dieser Firma auf den Aqua - Seiten?
Wieso wird diese Firma nicht einmal inm Lebenslauf des Herrn Hamm erwähnt?
Wie lang versucht diese Gruppierung schon diese angeblich revolutionäre Technik wie Sauerbier anzubieten?

[Borealis]

"Geschützt wird diese Entwicklung durch weltweite Patente und Lizenzen."
Mit dieser Aussage bekommt man sogar Doppelknoten in die Balken.

[krokodil1]

SPITZE!

jetzt wissen wir endlich auch alle, an welche Firma die Faxe mit der ominösen Vorwahl 0209 gehen!

[Schimmelbusch]

über hubert hamm und miningtec von miningtec.net:

Wenn vom deutschen Wirtschaftswunder die Rede war, dann wurde dabei auch an das Ruhrgebiet, im Herzen von Nordrhein-Westfalen, gedacht.

Schmutz und Ruß charakterisieren die Region und Mut und Fleiß der hier lebenden Menschen. Noch vor wenigen Jahren arbeitete der größte Teil der Bevölkerung nicht oberhalb, sondern bis zu 1.500m tief unterhalb der Erdoberfläche.

Der Abbau von Steinkohle im Untertagebau bedeutet höchste Anforderungen an Mensch und Maschinen. Ein Wasserrohrbruch in der Innenstadt von München beispielsweise, hat keine nennenswerten Folgen. Im Untertagebau löst er eine Katastrophe aus. High-Tec und High-Quality sind die unabdingbaren Voraussetzungen für die Sicherheit der "Kumpels", wie sich die Arbeiter hier selbst bezeichnen.

Bis Ende 2000 zählte der heute 41jährige Dipl. Ing. Hubert Hamm zu ihnen. Drei Bergwerke mit bis zu 5.600 "Kumpels" unterstanden ihm immer dann, wenn es um die Sicherheit und Technik von Klima und Lüftung ging.

Gebirgstemperaturen von über 60°C mussten auf einem Streckennetz von mehr als 100 Kilometern je Bergwerk auf 20 -25°C Arbeitstemperatur abgekühlt, zu Atemluft gefiltert und kontinuierlich gehalten werden.

Um diese und andere Aufgaben unter solch ungünstigen Bedingungen realisieren zu können wurden Technologien entwickelt, die sonst nirgendwo zu finden sind. Neben höchster Präzision war ein hohes Maß an Mobilität gefordert. Denn ein Bergwerk ist wie der Kölner Dom: eine ewige Baustelle. Zusätzlich wandert es Tag für Tag um einige Zentimeter nach links und rechts und gleichzeitig nach oben und nach unten.

Herr Hamm erkannte die Zeichen der Zeit und wusste, dass die von hohen Subventionen getragene deutsche Steinkohle mittelfristig im internationalen Markt keine Überlebenschance mehr hatte.

Seine Philosophie lautet: "Was Untertage geht, geht auch Übertage". Die Idee war, diese hochwertigen Technologien Übertage nutzbar zu machen.
Zu den Herstellern und Entwicklern der unterschiedlichen Techniken bestand eine jahrelange vertrauensvolle Zusammenarbeit, in der man gemeinsam Lösungen entwickelte. Die Produktions- und Vermarktungsrechte dieser Technologien ließ er sich für sein Vorhaben übertragen.

Um diese Technologien für die verschiedenen Projekte auf dem freien Markt umzusetzen, musste Unterstützung für den kaufmännischen Bereich, das Marketing und den Vertrieb "eingekauft" werden.


Somit galt es Menschen zu finden, deren Fähigkeiten in diesen Geschäftsbereichen lagen, die über umfangreiche Erfahrungen im nationalen und internationalen Geschäft verfügten und auch menschlich zu ihm und seinen Projekten passten.

Im April 2002 wurde von Herrn Dipl.-Ing. Hubert Hamm und dem Unternehmer Herrn Rolf Haake die Firma MinIngTec in der Rechtsform einer GmbH mit einem Stammkapital von 50.000 Euro gegründet. Die Gesellschaft ist beim Amtsgericht Recklinghausen im Handelsregister unter der Nummer HRB 4773 eingetragen.

Als Firmensitz wurde das Zukunftszentrum Herten (ZZH), in 45699 Herten, Konrad-Adenauer-Straße 9-13 gewählt. Die am Rande des Ruhrgebiets liegende Stadt Herten befindet sich im Fördergebiet 2 von Nordrhein- Westfalen. Hier stehen neu gegründeten Firmen erhebliche Fördermittel zu. Ebenso sind im ZZH international anerkannte Forschungsinstitute angesiedelt, die der MinIngTec einen erheblichen Technologischen Vorsprung sichern können.
Hinter dem Firmennamen verbergen sich die Worte:
= Mining (Bergbau)
= Ingenieurwesen
= Technik

Die Farben schwarz, rot, gold signalisieren die deutsche Flagge und somit das "Made in Germany", dessen Ansehen im Ausland nach wie vor sehr hoch ist und immer noch für höchste Qualität steht.

Zum kaufmännischen Geschäftsführer wurde Peter Kuss, aus Meßstetten (Schwaben) bestellt. Herr Kuss war als Managementberater für internationale Firmen im In- und Ausland selbständig tätig, bevor er sich seit Januar d.J. ausschließlich mit der Unternehmensplanung der neuen Gesellschaft beschäftigt

[krofisch]

Für unsere geliebten miningtech-Nostalgiker:

Redaktion: „Sie und Ihr Unternehmen werden in Internet-Foren wie ‚wallstreet-online‘ wiederholt scharf attackiert. Einige der Vorwürfe beziehen sich dabei auf ein von Ihnen zuvor gegründetes Unternehmen, die MiningTec GmbH. Was hat es damit auf sich?“

Hubert Hamm: „Im April 2002 habe ich - zusammen mit einem weiteren Gesellschafter - die MiningTec GmbH gegründet. Uns lagen damals verbindliche Investitionszusagen vor, die jedoch am Ende nicht eingehalten wurden.“

Redaktion: „Worauf hin Sie die Aqua Society gründeten?“

Hubert Hamm: „Wir kamen mit einem Investor aus Dubai zusammen, der an dem Projekt sehr interessiert war. Er bestand jedoch auf einem firmenrechtlichen Neuanfang. Daraufhin wurde die Aqua Society, Inc. gegründet, die zunächst noch als VG Tech, Inc. firmierte und seit September 2004 an der Börse gehandelt wird. Die jetzt gegen uns erhobenen Vorwürfe stammen aus dem Kreis der Pseudo-Investoren, die sich damals vorgeblich an der MiningTec GmbH beteiligen wollten. Wahrscheinlich spielt hier vor allem Missgunst eine Rolle, da unser Unternehmen jetzt auf der Straße des Erfolges ist. Grundsätzlich möchte ich dazu sagen, dass ich mich mit solchen Foren normalerweise nicht beschäftige, da diese eine Plattform für Personen darstellen, die auf anonyme Weise haltlose Äußerungen und subjektive Meinungen verbreiten, um gute Ideen in Misskredit zu bringen und erfolgreichen Unternehmen gezielt zu schaden.“

Quelle: http://www.finanznews.de/ + nach Aqua-Society suchen:

[krofisch]

Nach der Nostalgie und Vergangenheit nun die Realität und Zukunft (denn bei Aktien wird die Zukunft und nicht die Vergangenheit gehandelt):

Hier die aktuellen neu angemeldeten Patente (am 21.07.2005 veröffentlicht):

[DE] VERFAHREN UND ANLAGE ZUR UMWANDLUNG VON ANFALLENDER WÄRMEENERGIE IN MECHANISCHE ENERGIE
[ ] Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Umwandlung von anfallender Wärmeenergie in mechanische Energie durch Entspannung eines dampfförmigen Arbeitsmittels durch eine mit einem ersten Wärmetauscher (3) verbundene Entspannungsvorrichtung (4). Erfindungsgemäss weist das Verfahren einen Niederdruck-Entspannungskreislauf und einen Energie-Rückführungskreislauf auf, wobei in dem Niederdruck-Entspannungskreislauf die Entspannung des Arbeitsmittels in einer Niederdruck-Entspannungsvorrichtung (4) erfolgt und das entspannte Arbeitsmittel in einem der Entspannungsvorrichtung (4) nachgeschalteten zweiten Wärmetauscher (5) kondensiert wird, in dem eine Verdampfung eines Betriebsmittels im zweiten Wärmetauscher (5) innerhalb des Energie-Rückführungskreislaufes bewirkt wird, das über einen Verdichter (6) zum ersten Wärmetauscher (4) gefördert wird, in dem das Betriebsmittel kondensiert wird, wobei eine Verdampfung des Arbeitsmittels im ersten Wärmetauscher (4) innerhalb des Niederdruck-Entspannungskreislaufes erfolgt, wobei die molare Verdampfungsenthalpie des Betriebsmittels mehr als das vierfache der molaren Verdampfungsenthalpie des Arbeitsmittels beträgt.


[DE] VERFAHREN UND ANLAGE ZUR UMWANDLUNG VON WÄRMEENERGIE AUS KÄLTEMASCHINEN
[ ] Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Umwandlung von Wärmeenergie, die in einer Kältemaschine (8) aus der Kondensation des Kältemittels anfällt, in mechanische Energie, bei dem in einem Verdampfer (6) durch die Wärmeenergie ein Arbeitsmittel verdampft wird, das in einer Entspannungsvorrichtung (2) entspannt wird und dabei die Wärmeenergie zumindest teilweise in mechanische Energie umgewandelt wird. Erfindungsgemäss ist vorgesehen, dass die Entspannung in einer Niederdruck-Entspannungsvorrichtung (2) erfolgt und die im entspannten dampfförmigen Arbeitsmittel enthaltende Energie in den Verdampfer (6) rückführbar ist, die zur Verdampfung zusätzlichen Arbeitsmittels nutzbar ist.

Den Rest könnt ihr z. B. in den pdf-Dokumenten genau nachlesen.

Wenn ich das richtig überblicke, dann handelt es sich nicht nur um die zwei Patentanmeldungen zu Wärmepumpen und Energierückgewinnung von AQUA, sondern um folgende, insgesamt elf Anmeldungen . Bei den anderen neun steht Herr Hamm nicht mit drauf, sondern nur Oser und Rannow, deswegen sind die wohl übersehen worden

Deutsche Anmeldungen:
DE 10360364 " Offene Wärmepumpe unter Verwendung von flüssigkeistüberlagerten Verdichtersystemen"
DE 10360380 " Extraktions-Wärmepumpe mit reversibel immobilisierbarem Lösungsmittel"
DE 10360379 " Niederdruck-Entspannungsmotor auf der Basis von Roots-Gebläsen"
DE 10361223 " Niederdruck-Entspannungsmotor mit Treibdampftrennung mittels extraktiver Rektifikation"
DE 10361203 " Niederdruck-Entspannungsmotor mit Energierückführung"
DE 102004006837 " Stromgewinnung aus Luft"

Internationale Anmeldungen:
WO 2005061973 " Verfahren und Anlage zur Temperaturerhöhung eines dampfförmigen Arbeitsmittels"
WO 2005061857 " Vorrichtung und Verfahren zur Umwandlung von Wärmeenergie in mechanische Energie"
WO 2005061858 " Verfahren zur Umwandlung von Wärmeenergie in mechanische Energie mit einer Niederdruck-Entspannungsvorrichtung"
WO 2005066465 " Verfahren und Anlage zur Umwandlung von Wärmeenergie aus Kältemaschinen"
WO 2005066466 " Verfahren zur Umwandlung von anfallender Wärmeenergie in mechanische Energie"

Dafür dürfte es in Deutschland, Europa und der ganzen Welt gerade bei den derzeitigen sehr hohen und weiter steigenden Strompreisen einen riesigen Markt geben.

Quelle:
Geht doch auch mal auf www.depatisnet.de (Deutsches Patentamt). Wählt dann den Button ‚Recherche’ und dann ‚Einsteiger’. Bei " Erfinder" genügt der Eintrag " Hubert Hamm" als Trefferlistensortierung z. B. ANMELDEDATUM absteigend. Da liegen dann die neuen Patentanmeldungen für die Energierückgewinnung, also der Knackpunkt für die AQUA-Produkte, insbesondere die Aquamission. Auch beim Europäischen Patentamt könnt ihr recherchieren. Als entree übernehmt ihr einfach die Technikkürzel wie beim depatisnet.

[Teddybear]

[posting]18.102.465 von krofisch am 30.09.05 22:44:48[/posting]Dafür dürfte es in Deutschland, Europa und der ganzen Welt gerade bei den derzeitigen sehr hohen und weiter steigenden Strompreisen einen riesigen Markt geben.

Der Markt für Patentanmeldungen ist recht überschaubar.

Für Träume, Hoffnungen und Versprechungen gibt es einen großen Markt, jedoch läuft das Geschäft nur eine gewisse Zeit. Diese Zeit scheint hier weitgehend abgelaufen.

[Schimmelbusch]

ach ich liebe es,

war mein posting nur ein versuch etwas zur person hubert hamm(dessen eigene darstellung) zu posten, sagen die reaktionen darauf doch sehr viele ueber den poster und seine beweggründe und vorgehensweise aus.

kommt mir bekannt vor, selbe schule?
mfg
SB

[krofisch]

AQUA SOCIETY INC
Daily Commentary


Our system posted a BUY-IF today. The previous BUY recommendation that was confirmed was made on 09.15.2005 (16) days ago, when the stock price was 1.8900. Since then AQAS has gained 8.47% .

Well, there was a bullish pattern but it has not been confirmed yet. Another buying opportunity winks to us but it is a bit early for a definite action. Patience is a good attitude after all. First keep an eye on after hours trading and futures and then see what happens in the next session. What we are seeking is the confirmation of the recent bullish candlestick pattern.

Do you see a gap-up at the market open? Do you see a nice white candlestick forming with a higher close at the session`s end? Is it finally the expected bullish day? If so, it is the right time for definite action. Increase your holdings or open new long positions.

What should you do if you do not get this confirmation in the next session? Maybe, it is a down day, or indecision still continues. Our prescription is simple. Ignore the BUY-IF alert and do not put any new buy orders; and definitely cover any new long positions that you might have opened. Don`t challenge the market.

[MOTTO OF THE DAY]
Up or down the decision will come soon
Buy when the bulls finally go to the moon

Quelle: http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=AQA…

[Teddybear]

[posting]18.082.136 von krofisch am 29.09.05 18:08:28[/posting]@Krofisch:

Es sind auch noch mehr als diese `2 von dir anerkannten` Aufträge gemeldet worden.

Ich warte immer noch auf Deine Aufzählung der weiteren, von mir nicht genannten offenen Aufträge.

Da Du sie nicht bringst (es gibt sie ja auch nicht), bist Du wieder mal bei einer bewußten Falschaussage (im Volksmund Lüge genannt) zum Pushen der Aktie erwischt worden.

[krokodil1]

[posting]18.105.854 von krofisch am 01.10.05 13:12:06[/posting]@ krofisch

Schönen guten Tag, lieber krofisch!

Wurderst Du auch wieder mal von Göttler (jetzt xtrade) angerufen wg. "tollem Aktientipp"? (Da Du ja selbst Beamter bist, arbeitest Du ja sowie so nicht*!

(*für Göttler)

Wie ist es sonst zu erklären, dass Du nahezu ausschliesslich bei "Aqua-Society" und "Fortuna Gaming" postetst?

Diese Kombination (Aqua und Fortuna Gaming) gibt es nur bei Göttler (xtrade)!

kroko

[westfale64]

@Aqua-Opfer
Schauen Sie einfach in die Bilanz:
Dort erkennen Sie, daß keine von Aquas bisherigen Ankündigungen (China, Elfenbeinküste, Jemen, Animox....)zu Umsatz oder gar Gewinn führte.
Es sind auch keine Vermögenswerte vorhanden.
In der Bilanz erkennen Sie auch, daß Aqua nur 8000 Euro pro Monat für Gehälter ausgibt. Mehr als 2 Hilfskräfte können dort also nicht tätig sein.
Logischerweise kann es mit dieser Besetzung auch weder Produktion noch Vertieb oder irgendeine Art von operativem Geschäft geben.

Was also soll an dieser 2-Mann-Bude, die obendrein auch noch 23 Mio.(!!!!!!!) Verlust aufgrund der Beraterzahlungen einfährt, auch nur 1 Mio. wert sein - geschweige denn 200 Mio. ?

[stinki1]

[posting]18.116.299 von westfale64 am 03.10.05 12:07:33[/posting]EINUND

[kfe1000]

der Kurs gibt uns recht

unter 1 euro kann man sogar noch viel billiger nachkaufen

[krofisch]

[posting]18.132.910 von kfe1000 am 04.10.05 17:16:07[/posting]Aber erst nach einem Aktiensplitt!

[Teddybear]

[posting]18.103.361 von Schimmelbusch am 01.10.05 02:27:21[/posting]war mein posting nur ein versuch etwas zur person hubert hamm(dessen eigene darstellung) zu posten

Das war sehr interessant. Schon früher großkotziges Schwallgeschwätz und keins von den FlieWaTüts verkauft.

[westfale64]

Die "Person Hubert Hamms" sollte besser die 23 Mio.-Zahlung an seine hier unbekannten "Berater" erklären.
Wer hat wofür diese Millionen bekommen ?
Weiterhin sollte Hamm erklären warum er weitere 10 Mio. an eine Firma in Dubai schickt, die komischerweise ihm selbst gehört.

Aber sinnvolle Erklärungen dafür dürfen die Forumleser wohl weder von Hamm noch von den zahlreich vertretenen Aqua-Telefonverkäufern erwarten.
Denn mMn geht es bei diesem OTC-Konstrukt nur darum, das eingesammelte Anlegergeld über Beraterzahlungen in die eigene Tasche umzuleiten.
Deshalb werden diese kritischen Fragen hier auch nicht beantwortet sondern nur Jubelbeiträge gepostet, die den Verkauf der Aqua-Aktien in Gang halten sollen.

[Heavytrade]

Selbe Idee??? oder Fakt???

HENDRX Corp. (WKN: A0D9Q3 / ISIN: US4254661097) ist bereits seit über 13 Jahren im Wassermarkt tätig - an der Börse bisher jedoch noch unentdeckt. Das Unternehmen verfügt derzeit über zwei bestehende Patente für die von ihnen entwickelte Technologie. Ein weiteres neues Patent wurde bereits eingereicht. Und genau diese Patente sind für das Unternehmen wichtig um zukünftig den Trinkwassermarkt zu revolutionieren.

HENDRX Corp. ist durch die bestehenden Patente in der Lage Trinkwasser aus der Atmosphäre zu gewinnen!

Die von HENDRX entwickelten Maschinen extrahieren die Feuchtigkeit aus der Atmosphäre und transformieren sie in reines, gesundes Trinkwasser. Die Gewinnung von Trinkwasser aus der Atmosphäre ist nicht nur eine wesentlich kostengünstigere Lösung als in Flaschen abgefülltes Wasser, das zuvor kostenintensiv gereinigt wurde. Die Anwendung ist auch immer anwendbar, unabhängig von geografischer Lage oder Jahreszeit – eine durchaus denkbare Alternative für Länder mit permanenter Trinkwasserknappheit.

Und das in der Atmosphäre verfügbare Wasservorkommen ist gigantisch. Die Atmosphäre enthält umgerechnet über 3 Millionen Billionen Gallonen reines destilliertes Wasser zu jeder Zeit. Diese Menge übersteigt die weltweit vorhandenen Frischwasservorkommen um ein vielfaches.

[EasyTech]

[posting]18.147.286 von Heavytrade am 05.10.05 13:49:39[/posting]Da hat ein Börsenbriefschreiber eben gedacht, wenn man Aqua pushen konnte, dann versuch ich das mal mit einer anderen Klitsche.

[krofisch]

[posting]18.147.016 von westfale64 am 05.10.05 13:24:08[/posting]Wenn ich nur für jedes kopierte alte Posting von dir 1 € bekommen würde, könnte ich mir täglich noch mehr AQUA-Aktien kaufen.

Leider sind deine Posting-Kopien nichts wert und keiner hat etwas davon (außer langer Weile).

Trotzdem werde ich noch AQUA-Aktien kaufen.

Also weiter Vorsicht vor den üblichen Basher-Postings!

[westfale64]

Wie immer nur ausweichende Antworten vom Hamm-Gefolge.
Was sollen die auch schreiben ?
Ehrlich wäre folgendes:
Liebe Aktionäre, wir kriegen unsere Maschine leider seit Jahren nicht verkauft, deshalb verkaufen wir Euch die Aktien. Und damit bei uns die Kasse klingelt transferieren wir die Gelder gleich an unsere Briefkastenfirmen und nennen es Beraterzahlungen. Bitte fragt nicht, wer die Berater sind und was sie für die 23 Mio. geleistet haben sonst erkennt Ihr unsere Motivation. Und , liebe Aktionäre, da Ihr Euch sowieso von unseren Telefonverkäufern einwickeln laßt schicken wir weitere 10 Mio. nach Dubai damit unsere Rente gesichert ist und nennen es "for investing purposes". Merkt eh keiner, daß die Dubai-Bude auch nur eine Briefkastenfirma von uns ist.

[krofisch]

[posting]18.151.046 von westfale64 am 05.10.05 17:48:02[/posting]Wenn das `ehrlich` wäre, müßten ja alle `Lügen` nichts als die reine Wahrheit sein oder?!

[Schaafreu]

[posting]18.151.714 von krofisch am 05.10.05 18:34:03[/posting]Mit dem Lügen kennst Du ja bestens aus lieber krofisch ...gell !!!!!!!!!!!!

[EasyTech]

was sagt denn der liebe krofisch dazu, dass jetzt noch so eine US Inc. auf aquamission - also wasser aus luft - macht?

[stinki1]

[posting]18.153.216 von Schaafreu am 05.10.05 19:53:01[/posting]Andere leute beleidigen hat nichts mit einer sachlichen diskussion zu tun du solltest dich entschuldigen

[stinki1]

[posting]18.151.046 von westfale64 am 05.10.05 17:48:02[/posting]Du könntest als krimi autor viel geld verdienen

[Aptamilla]

[posting]18.155.171 von stinki1 am 05.10.05 22:10:12[/posting]Aqua Society ist Fassade.Ich wende mich enttäuscht ab.Gehe mit hohen Verlusten raus.Lieber ein Ende mit Schrecken,als ein Schrecken als Pennystock.

[krofisch]

[posting]18.156.166 von Aptamilla am 05.10.05 23:45:49[/posting]Da wirst du dich leider bald sehr ärgern.

[BrainIsBack]

[posting]18.157.869 von krofisch am 06.10.05 08:22:25[/posting]Der Kurs spricht eine deutliche Sprache

[krokodil1]

@ krofisch

Dein Zitat:

"Wenn ich nur für jedes kopierte alte Posting von dir 1 € bekommen würde, könnte ich mir täglich noch mehr AQUA-Aktien kaufen..."

Das sagt doch alles: Du könntest Dir TÄGLICH NOCH MEHR AQUA-Aktien kaufen.

Die Anzahl der Aktien die Du für Dein Geld kaufen kannst verhält sich umgekehrt proportional zum Kurs. (Lässt man die Gebühren ausser acht).

Demnach gilt also folgende Formel

"Anzahl Postings á 1 Euro" / Aktienkurs = Anzahl der Aktien die gekauft werden können

Da Du aber "täglich" "noch mehr" Aktien kaufen könntest, müsste also der Kurs fallen oder die Postings müssten von Tag zu Tag immer mehr werden.

Die Anzahl der täglichen (nicht zu letzt auch von Dir kopierten) Postings war aber auch schon mal höher!

Du hast übrigens immer noch nicht auf meine Frage über "Fortuna-Gaming" geantwortet. Ist Dir wohl zu peinlich was?

Für die, die es nicht wissen: xtrade (alias Göttler - Telefonverkäuferbande, welche auch AQUA gepusht hat) hat Mitte September Aktien der Fortuna-Gaming - OTCBB-Klitsche -zum Kauf empfohlen. Seltsamerweise postet krofisch fast ausschließlich für AQUA und Fortuna-Gaming. Seltsamer Zufall, nicht wahr? Ich wollte dazu eine Erklärung von Herrn krofisch.

[stinki1]

[posting]18.156.166 von Aptamilla am 05.10.05 23:45:49[/posting]Ich kann dir nur raten es nicht zu tun nutzte diese kurse lieber um nachzukaufen aqua ist ein gutes invest

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

Das Unternehmen verfügt derzeit über zwei bestehende Patente für die von ihnen entwickelte Technologie.

wer da nicht alles patente haben will.
aqua, munters, hendrx,...

[krofisch]

[posting]18.159.699 von krokodil1 am 06.10.05 10:10:14[/posting]Seltsamerweise postet krofisch fast ausschließlich für AQUA und Fortuna-Gaming

Diese Aussage ist nachweislich wieder einmal gelogen und kann von jedem jederzeit nachgeprüft werden!

Im übrigen poste ich nicht bei jeder Aktie, die ich im Depot habe, da bei den anderen Aktien nicht so von der Basherseite gelogen wird wie hier.

Und ich habe auch nicht unbedingt jede Aktie im Depot, bei der ich poste (manche hatte ich im Depot, andere sind auf meiner Watchliste).

Eine Ausnahme ist jedoch z. B. AQUA, bei der ich poste und die ich seit fast 1 Jahr auch im Depot habe.

Also sind deine verleumderischen Behauptungen wieder einmal aus der Luft gegriffen und nichts anderes als die üblichen verleumderischen Falschmeldungen .

[westfale64]

Außer den Beschwerden über die Wiederholung nicht beantworteter kritischer Fragen zu Aqua und der Beleidigung kritischer Poster als Lügner hat das Hamm-Gefolge nichts zur Sache beizutragen.

Ist aber nicht verwunderlich, denn die Telefonverkäufer müssen ja die Aqua-Aktien an den Mann kriegen, damit Hamm &co weitere Millionen mit "Berater"-Zahlungen versenken können.
Da das mMn das einzige Unternehmensziel von Aqua ist -die angebliche Wundermaschine kriegen Aqua bzw. miningtec ja seit Jahren nicht verkauft- werden wir hier auch nie Antworten zu dem Sinn und den Empfängern von Aquas Millionenzahlungen an "Berater" lesen.
Ist halt die altbewährte OTC-Abzocke.

[sunflash11]

Achtung liebe Aqua Freunde Nachkaufkurse!!! RT 1,57
Letzter Kurs mit der 1 vorm Komma!
Schnell noch mal nachgelegt andere danken es euch

[krofisch]

[posting]18.161.673 von westfale64 am 06.10.05 12:20:03[/posting]Ist halt die altbewährte OTC-Abzocke

Hast da dafür Beweise?
NEIN!

Also wieder nichts anderes als die altbewährte Basher-Kopier-Masche mit verleumderischen und unbewiesenen Vermutungen, Spekulationen, Gerüchten, etc.

[westfale64]

Hier einige krofisch-Märchen aus dem Aqua-Thread "Trinkwassergewinnung durch Energieoptimierung" . Haben die Lemminge auf die Geschichten angebissen, krofisch ?

27.07.05:
DAS IST DER CLOU: FRAUNHOFER INSTITUT BESTÄTIGT POTENZIAL DER TECHNOLOGIE

26.07.05
Dann wartet mal schön auf den nächsten positiven Quartalsbericht voraussichtlich mit den Aufträgen über 10 Mio. Euro (lt. Presse), extra auch in Deutsch damit die Basher keine Übersetzungsfehler machen müssen.


25.07.05
Achtet doch mal auf den Kurs nach dem nächsten Quartalsbericht. Wenn die bisher in der Presse veröffentlichten Zahlen (Aufträge, Umsatz, Mitarbeiterwachstum, etc.) nur in etwa zutreffen, geht es meiner Meinung nach weiter steil nordwärts (auch wenn es durch die Realitätsverweigerung der Basher massiv betritten werden wird)!


24.07.05
Für 2005 ist ein zusätzliches Listing an der American Stock Exchange (Amex) geplant


24.07.05
GF bzw. jetzt XTrade und Marc Aurel hatten die Aktien 2004 empfohlen, weil es sich um eine sichere Geldanlage in Aktien einer innovativen und erfolgreichen Firma (AQUA) handelte.

Und weitere Gewinne dürften nach dem nächsten Quartalsbericht etwa Mitte/Ende August garantiert sein.


20.07.05
.... Im vorliegenden Fallbeispiel erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme (Modul AM 100) .....
Diese Meldung ist vom Frauenhofer-Institut gegengezeichnet worden.



Und das neue krofisch-Märchen möchte dem geneigten Leser klarmachen, wie Aqua mit 8000 Euro Gehaltszahlungen (s.Filling) 40 Angestellte bezahlt.

Soviel zum Thema "Lügen".

[krofisch]

[posting]18.162.178 von westfale64 am 06.10.05 12:50:50[/posting]Wo bleiben denn nun deine Beweise für deine vorsätzlichen Falschaussagen?

[sunflash11]

Und noch mal billiger RT 1,55

[EasyTech]

Alles ein alter Hut?

Linde-Verfahren

Das Linde-Verfahren ist ein Verfahren zur Verflüssigung und anschließenden Zerlegung von Luft durch Destillation in ihre Bestandteile. Die Luftverflüssigung wurde 1895 von Professor Dr. Carl von Linde entwickelt und patentiert, die Luftzerlegung 1902.
Inhaltsverzeichnis [AnzeigenVerbergen]
1 Prinzip

1.1 Luftverflüssigung
1.2 Fraktionieren der verflüssigten Luft
2 Physikalische Grundlagen
3 Luftverflüssigung
4 Literatur
[Bearbeiten]
Prinzip
Das Lindeverfahren
vergrößern
Das Lindeverfahren
[Bearbeiten]
Luftverflüssigung

Gase erwärmen sich beim Verdichten und kühlen sich beim Entspannen wieder ab. Diesen Effekt kann man bei jeder Spraydose beobachten: Sprüht man länger, wird die Dose kalt.

Komprimiert man also ein Gas und kühlt das komprimierte Gas ab, bevor man es wieder entspannt, kann man eine Temperatur erreichen, die niedriger als die Ausgangstemperatur ist.

Um an den Siedepunkt der Luft zu kommen, der bei ca. -191 bis -193 °C liegt, benutzt man das entspannte Gas zur Kühlung der verdichteten Luft.

Ein Kompressor verdichtet Luft auf einen Druck von 200 Bar. Anschließend wird die Luft über ein Drosselventil entspannt, wobei ihre Temperatur um ca. 45 K auf ca. -25 °C sinkt. Über einen Gegenstrom-Wärmetauscher wird die Luft wiederum in den Kompressor geleitet.
[Bearbeiten]
Fraktionieren der verflüssigten Luft

Die flüssige Luft kann nun destilliert werden: Man nutzt die unterschiedlichen Siedepunkte der einzelnen Luftbestandteile aus. Allerdings liegen die Siedepunkte von Sauerstoff und Stickstoff sehr dicht zusammen. Man nutzt daher eine Rektifikationssäule: Die flüssige Luft läuft über eine Anzahl von Rektifikationsböden im Gegenstrom zum aufsteigenden Gas nach unten. Sie nimmt den Sauerstoff aus dem Gas auf und gibt Stickstoff ab.

Dadurch wird die Flüssigkeit sauerstoffhaltiger, das Gas stickstoffhaltiger.
[Bearbeiten]
Physikalische Grundlagen

Die Luftverflüssigung beruht auf dem Joule-Thomson-Effekt: Im idealen Gas üben die Teilchen keine Wechselwirkung aufeinander aus, weshalb die Temperatur des idealen Gases nicht vom Volumen abhängt. Die Realität ist jedoch nicht ideal: Es gibt Wechselwirkungen, die sich in den Konstanten a und b der Van-der-Waals-Gleichung ausdrücken.

Der Energiegehalt des realen Gases ändert sich also auch bei adiabatischer (ohne Wärmeaustausch) Entspannung des realen Gases, ohne das Arbeit geleistet wurde. Das ist durch die Temperaturänderung nachweisbar.

Verbindet man zwei Gasbehälter mit einer porösen Wand und drückt das im Raum 1 stehende, unter Druck stehende Gas mit einem Kolben langsam durch diese Membran, die zur Verhinderung von Wirbeln und Strahlbildung dient, in Raum 2, der unter einem konstanten, aber geringeren Druck als Raum 1 steht, dann stellt sich ein kleiner Temperaturunterschied zwischen den beiden Räumen ein. Er beträgt bei Kohlenstoffdioxid etwa 0,75 K pro bar Druckdifferenz, bei Luft etwa 0,25 K.

Erklärbar ist das, wenn man bedenkt, das im Raum 1 das Volumen V1 entfernt wurde. Der Kolben hat dem Gas die Arbeit p1 * V1 zugeführt. Die Gasmenge taucht im Raum 2 auf und muß die Arbeit p2 * V2 gegen den Koblen leisten. Die Differenz der Arbeit ist als innere Energie dem Gas zugute gekommen.

<math>p_1 * V_1 - p_2 * V_2 = U_2 - U_1<math> bzw. <math>U_1 + p_1 * V_1 = U_2 + p_2 * V_2<math>

Die Enthalpie <math>H = U + p * V<math> bleibt konstant. Dazu kommt beim van der Waals-Gas noch die kinetische Energie <math>1 over 2 f k T<math> und die potentielle Energie <math>a over V<math>, die Arbeit gegen die Kohäsionskräfte, die den Binnendruck <math>a over V^2<math> bewirken.

Damit ergibt sich:

<math>H = U + p V = {f over 2 R T} - {a over V^2} + V ( {{RT} over {V-b}} - {{2a} over {V^2}}) = RT ({f over 2} + {V over { V-b }}) - {{2a} over V}<math>

Wegen H ist konstant ergibt sich eine Änderung T für eine kleine Änderung des Volumens dV aus dem vollständigen Differential:

<math>dH = {{partial H} over {partial V}} dV + {{partial H} over {partial T}} dT = 0<math> also <math>dT = -DV cdot {{{partial H} over {partial V}} over {{partial H} over {partial T}}} = dV { { { {Tb} over {(V-b)^2} } - { {2a} over {RV^2} } } over { {f over 2} + {V over {V-b} } } } approx {{RTb - 2a} over {({f over 2} +1)RV^2}}<math>

Der Zähler ist bei hoher Temperatur positiv. Er wechselt sein Vorzeichen bei der Inversionstemperatur <math>T_i = {2a over Rb}<math>.

Die kritische Temperatur für ein van der Waals Gas ist <math>T_k = {8a over {27 R b}}<math> also <math>T_i = 6,75 T_k<math>.

Oberhalb von Ti erwärmt sich ein Gas bei Entspannung, unterhalb kühlt es sich ab. Für Kohlenstoffdioxid und Luft liegt Ti deutlich über der Zimmertemperatur, für Wasserstoff bei -80°C.

Ein hoher Wert der van der Waals-Konstanten a bewirkt daher, daß die Temperatur bei Entspannung des realen Gases stark absinkt. Das ist logisch, denn bei Volumenvergrößerung entfernen sich die Moleküle voneinander und müssen dabei Arbeit gegen die durch a charakterisierten Anziehungskräfte leisten. Diese Arbeit vermindert die kinetische Energie der Moleküle und damit die Temperatur des Gases.
[Bearbeiten]
Luftverflüssigung

Der Joule-Thomson-Effekt wird beim Linde Verfahren zur Abkühlung von Gasen bis zur Verflüssigung benutzt, vor allem in großem Umfang zur Herstellung flüssiger Luft.

In der Linde Maschine läßt man Luft von 200 bar aus einem Kompressor durch ein Drosselventil auf etwa 20 bar entspannen; hierbei tritt nach dem Joule-Thomson-Effekt eine Abkühlung um 1/4(200-20) K = 45 K ein. Die abgekühlte Luft wird zurückgeleitet und dient zur Kühlung weiterer komprimierter Luft vor ihrer Entspannung. Durch diesen Gegenstrom-Wärmeaustauscher wird die Luft allmählich so tief gekühlt, daß bei 20 bar Verflüssigung eintritt.

In einem offenen Gefäß nimmt flüssige Luft eine Temperatur von etwa -190°C an, bei der sie unter Atmosphärendruck siedet. Das Sieden bewirkt die Beibehaltung der Temperatur, denn dadurch wird der flüssigen Luft Verdampfungswärme entzogen. Die Menge der absiedenen Luft regelt sich so ein, daß die durch Wärmeleitung oder Einstrahlung zugeführte Wärme gleich der verbrauchten Verdampfungswärme ist.

Um das Linde-Verfahren auf Wasserstoff und Helium-Verflüssigung anzuwenden zu können, muß man diese Gase erst mit flüssiger Luft unter die Inversionstemperatur Ti vorkühlen. Flüssiges Helium siedet bei 4,2 K.

Durch Abpumpen des Helium-Gases über der siedenen Flüssigkeit erreicht man infolge der Entziehung der Verdampfungswärme eine Temperatursenkung. Da der Dampfdruck mit der Temperatur sehr stark abfällt, erreicht man mit diesem Verfahren keine tiefere Temperatur als 0,84 K; zu ihr gehört der Dampfdruck 0,033 mbar.
[Bearbeiten]
Literatur

* Christian Gerthsen, Kneser, Vogel, Physik, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 14. Auflage, 1982, Kapitel 5.6.6 und 5.6.7, ISBN 3-540-11369-X
* Georg Veranneman, Technische Gase. Herstellung, Verteilung, Anwendung, 70 Seiten, Verlag moderne Industrie, ISBN 3-478-93010-3

[westfale64]

Das Aqua-Maschine ist tatsächlich ein alter Hut. Hamm versucht sie ja seit Jahren erfolglos zu verkaufen.
Auch die Anlegerabzocke mittels wertloser OTC-Hüllen ist nicht ganz neu.
Nur lassen sich die Abzocker immer bessere Methoden zur Förderung des Telefonverkaufs solch wertloser Aktien einfallen.
Und Aquas PR-Aktivitäten sind wirklich erstaunlich. Die kündigen millionenschwere Geschäfte in aller Welt an, die nie zustande kommen, und wenn man sich die Bilanz ansieht erkennt man, daß Aqua nur eine 3-Mann-Klitsche ohne irgendwelche Substanz ist, die obendrein das von den Aktienverkäufern hereingeholte Geld an "Berater "verschleudert.

[krofisch]

[posting]18.163.847 von EasyTech am 06.10.05 14:53:30[/posting]Wir wissen alle, dass du nur KOPIEREN kannst.

[krofisch]

[posting]18.164.280 von westfale64 am 06.10.05 15:20:53[/posting]Wo bleiben denn nun deine Beweise für deine vorsätzlichen Falschaussagen?

[EasyTech]

[posting]18.164.369 von krofisch am 06.10.05 15:25:50[/posting]hallo krofisch,

bitte antworten.

Was sagst Du denn Due Hendrx?

HENDRX Corp. (WKN: A0D9Q3 / ISIN: US4254661097) ist bereits seit über 13 Jahren im Wassermarkt tätig - an der Börse bisher jedoch noch unentdeckt. Das Unternehmen verfügt derzeit über zwei bestehende Patente für die von ihnen entwickelte Technologie. Ein weiteres neues Patent wurde bereits eingereicht. Und genau diese Patente sind für das Unternehmen wichtig um zukünftig den Trinkwassermarkt zu revolutionieren.

HENDRX Corp. ist durch die bestehenden Patente in der Lage Trinkwasser aus der Atmosphäre zu gewinnen!

Die von HENDRX entwickelten Maschinen extrahieren die Feuchtigkeit aus der Atmosphäre und transformieren sie in reines, gesundes Trinkwasser. Die Gewinnung von Trinkwasser aus der Atmosphäre ist nicht nur eine wesentlich kostengünstigere Lösung als in Flaschen abgefülltes Wasser, das zuvor kostenintensiv gereinigt wurde. Die Anwendung ist auch immer anwendbar, unabhängig von geografischer Lage oder Jahreszeit – eine durchaus denkbare Alternative für Länder mit permanenter Trinkwasserknappheit.

Und das in der Atmosphäre verfügbare Wasservorkommen ist gigantisch. Die Atmosphäre enthält umgerechnet über 3 Millionen Billionen Gallonen reines destilliertes Wasser zu jeder Zeit. Diese Menge übersteigt die weltweit vorhandenen Frischwasservorkommen um ein vielfaches.

[krofisch]

[posting]18.164.495 von EasyTech am 06.10.05 15:33:35[/posting]Wir wissen alle, dass du nur KOPIEREN kannst.

Kommt jetzt evtl. auch noch die Kopie von UCSY, etc.?

Außer kopiertem SPAM-Posting nicht neues.

[westfale64]

Hendrx wurde in diesem Forum noch nie genannt.
Eine der vielen krofisch-Lügen. Andere krofisch-Lügen finden Sie in #492.

[krofisch]

[posting]18.166.376 von westfale64 am 06.10.05 17:23:19[/posting]Du warst eben leider nicht schnell genug.

Der SPAM wurde schon gleich nach dem posten gelöscht.

Du mußt aber schon sehr kurze Beine (siehe Sprichwort: ... haben kurze Beine).

[krofisch]

[posting]18.166.376 von westfale64 am 06.10.05 17:23:19[/posting]Wer erst nach 8:30 Uhr (z. B. mangels eines Arbeitsplatzes ?) aufsteht, verpasst eben manchmal wichtige (Lösch-)Vorgänge.

[EasyTech]

[posting]18.166.056 von krofisch am 06.10.05 17:07:21[/posting]

hahahahhahaha

dem oberpusher fällt nichts mehr ein.
alles user spammen, nur krofisch postet sehr fundierte aqua pr.
da macht sich jemand sehr lächerlich.

[wurst1]

@ all

bei ihnen allen kann man getrost ein paar tage urlaub machen,immer das gleiche zanken.

wurst1

[krokodil1]

@ krofisch, #488

Dein Zitat (1. Satz stammt von mir):

"Seltsamerweise postet krofisch fast ausschließlich für AQUA und Fortuna-Gaming

Diese Aussage ist nachweislich wieder einmal gelogen und kann von jedem jederzeit nachgeprüft werden!"

Schaut man auf die "userinfo" (auf das "i" hinter krofisch klicken), so findet ihr die letzten Postings von krofisch, Krofisch hat in folgenden 18 Threads in den letzten 30 Tagen geschrieben:

EnerGulf,
Cardero,
5000%mitWasser...(nicht AQUA gemeint!),
WooooW-AQUA,
Fortuna,
Solarenergie,
Fakten-Thread-AQUA,
Hendrx,
DerAktionär: AQUA...,
Riesiges Markt-Potenzial: AQUA,
Riesiges Potenzial: (AQUA),
AQUA SOCIETY - Große Wasserblase...
AQUA SOCIETY - Werden wir hier in großem Stil abgezockt,
Aqua Society,
Zahlen-Diskussions-Thread AQUA
ICE-Man kauf Fortuna,
AQUA Society -wann sind die pleite,
AQUA Soceiety - lass euch nicht verarschen.

Also 11 x AQUA, und 2 x Fortuna (von 18 verschiedenen Threads) - Also immerhin 72 %!

Ich habe keine Lust folgendes nachzuprüfen: Aber die Beiträge zu "Cardero" und "5000% mit Wasser", "Solarenergie" und " Hendrx"wurden zuletzt erst heute Nachmittag verfasst (also NACHDEM ich den "Vorwurf" gemacht habe, krofisch würde fast nur bei AQUA und "Fortuna" posten. (Vielleicht hat er vorher ja auch schon dort gepostet (?) - will ich jetzt nicht nachprüfen!

Aber trotzdem: 72 % Postings in Threads, welche über Aktien handelt, welche von der Göttler-Bande "vermarktet" werden, ist schon eine "satte Mehrheit"!

(Natürlich wird krofisch jetzt ganz fleißig seinen Müll in vielen, vielen anderen Threads loswerden, damit "meine Statistik" nicht mehr stimmt! Stimmts?

kroko

[krofisch]

[posting]18.168.462 von krokodil1 am 06.10.05 20:07:18[/posting]Deine Behauptung:
`Aber die Beiträge zu " Cardero" und " 5000% mit Wasser" , " Solarenergie" und " Hendrx" wurden zuletzt erst heute Nachmittag verfasst (also NACHDEM ich den " Vorwurf" gemacht habe,`
ist nachweislich gelogen !!!!!

Wenn du zu faul bist, etwas vorher zu überprüfen (`Ich habe keine Lust folgendes nachzuprüfen` oder `will ich jetzt nicht nachprüfen!`) , solltest du es auch nicht posten!!!!!

Hier hast du offenbar das Datum und die Uhrzeit der anderen Poster mit meinen Postings (absichtlich?) verwechselt!

Meine Postings sind z. T. schon mehrere Tage her.
Nur `Hendrx` stammt von heute morgen -vor deinem Aufstehen- und auch deutlich vor deinem geradezu lächerlichen `Vorwurf `.

Damit hast du dich endgültig entlarvt und deine Maske fallen gelassen!

Da helfen auch keine Krokodil(1)stränen mehr.

Und wenn du statt den Foren nur die Aktien vergleichst, ist deine %-Rechnung vollkommen daneben:

EnerGulf,
Cardero,
5000%mitWasser...(nicht AQUA gemeint!),
WooooW-AQUA,
Fortuna,
Solarenergie,
Hendrx,

dann sind es nämlich nur 2 von 7 = 28,5 %!

[Teddybear]

[posting]18.166.753 von krofisch am 06.10.05 17:44:03[/posting]Wer erst nach 8:30 Uhr (z. B. mangels eines Arbeitsplatzes ?) aufsteht, verpasst eben manchmal wichtige (Lösch-)Vorgänge.

Interessantes Thema. Wann ist denn jetzt Dein im Juni begonnener zehnwöchiger Urlaub zuende? Oder gehören Deine Postings doch zu Deiner beruflichen Tätigkeit?

[krokodil1]

@ krofisch:

Dein Zitat:

"Deine Behauptung:
`Aber die Beiträge zu " Cardero" und " 5000% mit Wasser" , " Solarenergie" und " Hendrx" wurden zuletzt erst heute Nachmittag verfasst (also NACHDEM ich den " Vorwurf" gemacht habe,`
ist nachweislich gelogen !!!!! ..."

OK, tschuldigung, hab das falsch verstanden. Bin eben auch nur ein Mensch. Die o.g. Beschuldigung nehme ich zurück! (Mit dem "habe keine Lust" habe ich gemeint, Deine Postings irgendwo vorne im Thread zu suchen).

Dein Zitat:

"Und wenn du statt den Foren nur die Aktien vergleichst, ist deine %-Rechnung vollkommen daneben:

EnerGulf,
Cardero,
5000%mitWasser...(nicht AQUA gemeint!),
WooooW-AQUA,
Fortuna,
Solarenergie,
Hendrx,

dann sind es nämlich nur 2 von 7 = 28,5 %!"

FALSCH! Korrekt: 28,57.. %; wären auf 1 Stelle gerundet 28,6 %

[stinki1]

[posting]18.168.812 von Teddybear am 06.10.05 20:33:58[/posting]Was ich nicht verstehe wieso interessiert ihr euch so für aqua obwohl ihr doch angeblich nicht investiert seid aber wie ich die sache einschätze hab ihr längst die kaufkurse genutzt um euch einzudecken schämt euch nur jetzt es zuzugebenich gebe es zu ich bin ein überzeugter aqua investierter

[krofisch]

[posting]18.169.077 von krokodil1 am 06.10.05 20:55:20[/posting]Ich finde es sehr bemerkenswert und sehr anständig von dir, dass du dich für deine falschen Behauptungen bei mir entschuldigst.

Ich nehme die Entschuldigung auch gerne an.

Daran sollten sich vielleich auch einige andere undurchsichtige Gestalten hier im Thread mal ein Beispiel nehmen.

Wir sollten uns gemeinsam hier Bemühen, wieder mehr sachlich zu diskutieren und die Meinung der Andersdenkenden zu respektieren.
Keiner wird hier den anderen in seiner Meinung umstimmen können.

Nur ewige Wiederholungen von Gerüchten, Vermutungen, Spekulationen und verleumderischen Falschmeldungen, die durch gar nichts bewiesen wurden, sollten demnächst unterbleiben.
Auch in Fragestellungen verpackt!

[krofisch]

[posting]18.168.812 von Teddybear am 06.10.05 20:33:58[/posting]Nimm dir ein Beispiel an krokodil1.

Deine ewigen Sticheleien und kopierten falschen Behauptungen in Frageform langweilen nur und werden von niemanden beantwortet.

Unbewiesene Unterstellungen, wie du sie täglich hier kopierst sind nichts anderes als vorsätzliche und verleumderische Behauptungen, die durch rein gar nichts bewiesen sind.

[krofisch]

Alle BM sind beantwortet.

[krofisch]

[posting]18.166.376 von westfale64 am 06.10.05 17:23:19[/posting]Nimm dir ein Beispiel an krokodil1.

Deine ewigen Sticheleien und kopierten falschen Behauptungen in Frageform langweilen nur und werden von niemanden beantwortet.

Unbewiesene Unterstellungen, wie du sie täglich hier kopierst sind nichts anderes als vorsätzliche und verleumderische Behauptungen, die durch rein gar nichts bewiesen sind.

[krofisch]

[posting]18.167.459 von EasyTech am 06.10.05 18:47:34[/posting]Nimm dir ein Beispiel an krokodil1.

Deine ewigen Sticheleien und kopierten falschen Behauptungen in Frageform langweilen nur und werden von niemanden beantwortet.

Unbewiesene Unterstellungen, wie du sie täglich hier kopierst sind nichts anderes als vorsätzliche und verleumderische Behauptungen, die durch rein gar nichts bewiesen sind.

[Teddybear]

[posting]18.170.928 von krofisch am 06.10.05 22:57:11[/posting]Deine ewigen Sticheleien und kopierten falschen Behauptungen in Frageform langweilen nur und werden von niemanden beantwortet.

Klasse Satz, nachdem Du in dem Posting, auf das ich mich bezogen hatte, jemand persönlich wieder mal dumm angmacht hattest.

Zur Sache:
Ich warte immer noch auf die von Dir behaupteten mehr als zwei offenen Aufträge (die ich genannt hatte). Wenn Du sie nicht nennen kannst, war es wohl wieder mal eine bewußte Falschinformation von Dir.

Also hat Aqua genau zwei offene Aufträge.

[krofisch]

[posting]18.171.356 von Teddybear am 06.10.05 23:15:15[/posting]Zum letzten mal:

Alle anderen Aufträge sind bereits mehrfach gepostet und auch u. a. auf der AS-Homepage veröffentlicht worden.

Wenn du diese nicht als `Aufträge` anerkennen kanst und willst ist das ganz alleine dein persönliches Problem.

Deine Schlußfolgerung ist wieder einmal eine deiner üblichen Frechheiten.

Hauptsache du glaubst wenigsten deinen eigenen Postingkopien.

Dann glaubt wenigstens einer daran.

Und noch einmal:
AQUA hat mehr als `2 Aufträge`.
Glaub es oder lass es bleiben.
Du willst es aber einfach nicht glauben.

[Teddybear]

[posting]18.171.524 von krofisch am 06.10.05 23:26:06[/posting]Alle anderen Aufträge sind bereits mehrfach gepostet und auch u. a. auf der AS-Homepage veröffentlicht worden.

Da sind keine weiteren Aufträge veröffentlicht.


AQUA hat mehr als `2 Aufträge`.
Glaub es oder lass es bleiben.

Dein Glaube ist irrelevant. Relevant sind gemeldete Aufträge. Da gibt es nur 2.


Du willst es aber einfach nicht glauben.

Das ist richtig. Bin ja weder Lemming noch Dummpusher.

[krofisch]

`Dumm-Basher` sind eben manchmal blind!

Sie wollen die Aufträge in ihrer Bash-Sucht einfach nicht sehen, weil es nicht in ihr Basherkonzept passt!

Wer den vorsätzlichen Falschinformationen der Dumm-Basher glaubt, ist eben selber Schuld.

[krokodil1]

@ stinki

Dein Zitat:

"Was ich nicht verstehe wieso interessiert ihr euch so für aqua obwohl ihr doch angeblich nicht investiert seid..."

Für meine Person kann ich nur sagen:

AQUA "interessierte" mich eigentlich gar nicht! Ich wusste noch vor 1 Jahr gar nichts davon! Ich bin erst auf AQUA (damals noch VG-Tech) gestoßen, weil mich jemand von einer Telefondrückerbande (Marc Aurel, alias Göttler, alias xtrade) angerufen hat, ich solle diese Aktien kaufen.
Da schrillten bei mir die Alarmglocken und ich sah mich in einigen Foren um.

Und ich finde es hier eigentlich ganz lustig! (Ich bin und war - Gott sei Dank - nie in AQUA (oder VG-Tech) investiert!

Ist Deine Frage hiermit beantwortet?

kroko

[Teddybear]

[posting]18.174.829 von krofisch am 07.10.05 07:39:14[/posting]Sie wollen die Aufträge in ihrer Bash-Sucht einfach nicht sehen, weil es nicht in ihr Basherkonzept passt!

Wenn Du Aufträge siehst, wo keine sind, solltest Du Dich in Behandlung begeben.

Wer Dir geglaubt hat, hat viel Geld verloren.

Daher nochmal mein Tip an alle Aqua-Investierten: Druckt wichtige Postings der größten Pusher hier aus. Im Fall des Falles ergeben sie vielleicht einen juristischen Ansatz.

[stinki1]

[posting]18.176.624 von Teddybear am 07.10.05 09:59:26[/posting]Aber bitte die sich zum verkaufen verleiten lassen durch euch sollten dies auch tun ich für meinen teil habe noch mal nachgeleg´t

[krofisch]

[posting]18.176.624 von Teddybear am 07.10.05 09:59:26[/posting]Die wichtigsten Basher-Postings mit den vorsätzlichen Falschaussagen und verleumderischen Behauptungen sind bereits gesichert und werden ggfls. für juristische Überprüfungen herangezogen.

[westfale64]

Jede Menge Kritikpunkte an Aqua und die Forumleser und keine Antworten. Stattdessen kommen die Hamm-Jünger jetzt mit lächerlichen juristischen Drohungen.
Fakt ist bei Aqua:

-0 Umsatz (außer den nicht bezahlten 600000), aber 200 Mio. Mk.
-keine erkennbaren Vermögenswerte (siehe Bilanz)
-keine Produktion (siehe Bilanz)
-keine Mitarbeiter (lt.Filling nur 8000 Euro p.M. Gehälter)
-jede Menge großspurige Ankündigungen von Dubai bis zur Elfenbeinküste und keine Geschäfte, die tatsächlich zustandekommen. Und jetzt soll eine Messe im Jemen die maßlos überzogene MK rechtfertigen
-ein Geschäftsführer Hamm, der seine Wasser-aus-Luft-Maschinen seit 2002 wie Sauerbier anbietet (mining tec, oder wie hieß die letzte Bude mit der Wassergeschichte), aber nichts verkauft
-Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen.
-600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt.
.-bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen
-keine Transparenz (Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.
Und Aqua selbst will uns diese BEZAHLUNG der Berater als EINNAHMEN verkaufen.)
-Aqua schob kürzlich nochmal 10 Mio. an Hamms Dubai-Briefkasten-Firma und keiner weiß wofür.("for investing purposes" Ist damit die Rente von Hamm gemeint?)
-Herrn Hamm wurden mehrmals per mail kritische Fragen gestellt. Antworten gab es keine. Nur ein Aktionärsbrief mit Durchhalteparolen

MMn OTC-Abzocke vom Feinsten

[krofisch]

[posting]18.177.413 von westfale64 am 07.10.05 11:01:33[/posting]Auch wenn du diesen Verleumdungsmüll noch tausend Mal kopierst, deine reinen Spekulationen und Vermutungen ohne jeden Beweis werden davon auch nicht wahrer!

[krokodil1]

Deine Zitate (#511):

"Ich finde es sehr bemerkenswert und sehr anständig von dir (krokodil1), dass du dich für deine falschen Behauptungen bei mir entschuldigst.

Ich nehme die Entschuldigung auch gerne an."

und (#512):

"Nimm dir ein Beispiel an krokodil1"

Danke, Danke, krofisch! Wenn Du weiter so rumschleimst, wirst Du mir tatsächlich noch sympatisch!

Du darfst aber trotzdem juristische Schritte gegen mich vornehmen (falls Du es vor hast); ich wäre Dir nicht böse drum! Kennst Du MICH eigentlich namentlich? Wieviele und welche Umlaute sind in meiner Adresse?

Die Frage muss nicht beantwortet werden!

kroko

[caruso58]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]18.177.260 von krofisch am 07.10.05 10:46:53[/posting]Die wichtigsten Basher-Postings mit den vorsätzlichen Falschaussagen und verleumderischen Behauptungen sind bereits gesichert und werden ggfls. für juristische Überprüfungen herangezogen.

Achja, gutes Thema! Wie weit seit ihr denn mit der im Interview vom 2.9.05 erwähnten "Prüfung juristischer Schritte" gegen Kritiker im w.o.-Board?

[westfale64]

caruso, haben Sie außer "glaube ich nicht" auch etwas mit Substanz zu den kritischen Punkten bei Aqua (#524)beizutragen oder wollten Sie sich nur als Prolet outen ?

Lesen Sie die Bilanz falls Sie dazu in der Lage sind. Oder lassen Sie sich diese von einem Fachmann Ihres Vertrauens erklären. Anhand der Zahlen werden vermutlich selbst Leute Ihres Niveaus erkennen, daß die Aqua-Bude außer großkotzigen PR-Sprüchen und Forenpushern nichts zu bieten hat.

[Teddybear]

[posting]18.178.585 von caruso58 am 07.10.05 12:38:00[/posting]dein immer wieder aufs neue kopierten Anschuldigungen gegen Aqua die ich nicht mehr glaube haben bestimmt Einfluss auf das Kaufverhalten von Kleinanlegern wie ich und somit auch auf den Aktienkus. Ich hab durch diese unschöne Art dich wichtig zu machen bis jetzt etwa 1000€ verloren. Zugegeben Spielgeld und kein herber Verlusst aber trotzdem sollten wir uns mal persönlich begegnen dann box ich dir anständig auf den Mund du Pappnase.

Ein interessanter Einblick in die Psyche des typischen Lemmings

@caruso:

Du hast nicht wegen der wiederholten Postings des Westfalen Geld verloren, sondern weil das stimmt, was drinsteht, und weil Du den Falschmeldungen der diversen Pusher geglaubt hast. Westfale gibt sogar die Quellen an, aber von einem Lemming ist es wohl zuviel erwartet, dort selber nachzulesen. Wenn Westfale mit seinen Postings Kleinanleger beeinflußt hat, hat er lediglich den denkenden Teil davon vor Verlusten bewahrt.

Ganz früher mal sollen Überbringer schlechter Nachrichten geköpft worden sein. Inzwischen ist die Menschheit intelligenter... allerdings mit gewissen Ausnahmen

[stinki1]

[posting]18.177.872 von krokodil1 am 07.10.05 11:39:02[/posting]Werd nicht kindich

[westfale64]

@Teddybear
Vielleicht ist caruso kein Lemming sondern einer der Telefonverkäufer, die hier im Forum die Aqua-Aktie pushen.
So blöd kann man doch gar nicht sein, daß man die vielen kritischen Punkte zu Aqua nicht nur einfach ausklammert sondern sich auch noch über die Wiederholung dieser niemals beantworteten Fragen beschwert.
Eine Firma, die nichts produziert, keine Mitarbeiter hat, keine Gewinne macht, noch nie eine Wassermaschine verkauft hat, sich auf wertlose Patentanmeldungen beruft und ständig neue Millionendeals ankündigt, die nie zustandekommen, sollte eigentlich schon eine gewisse Skepsis wecken.
Wenn man dann in der Bilanz noch liest, daß diese Klitsche die gewaltige Summe von 23 Mio. als Verlust einfährt, 95% dieser Verluste aber nur durch Beraterzahlungen zustandekommen, dann sollte eigentlich klar sein, daß es Aqua nur darum geht das Aktionärsgeld in die eigene Tasche zu stecken.

[krofisch]

[posting]18.179.369 von westfale64 am 07.10.05 13:44:23[/posting]Es ist wieder einmal sehr bezeichnend, dass du alle Andersdenkenden als `Telefonverkäufer ` verdächtigst.

Bist du wirklich so einfach gestrickt?

Kannst du außer dem Kopieren von Postings und dem Beleidigen derjenigen, die nicht auf deine Bash-Postings reinfallen, eigentlich noch etwas?

Hast du denn schon jemals einen einzigen Beweis geliefert, dass auch nur ein User hier im Forum Telefonverkäufer ist?
NEIN.

Also wieder nur dummes und unfundiertes verleumderisches Gerüchteverbreiten.

[westfale64]

krofisch
Außer Beleidigungen der Kritiker als Lügner und der ständigen Weigerung, kritische Fragen (#524) zu beantworten, haben Sie wie immer nichts beizutragen.

[Teddybear]

[posting]18.179.369 von westfale64 am 07.10.05 13:44:23[/posting]@ Westfale:

Vielleicht ist caruso kein Lemming sondern einer der Telefonverkäufer, die hier im Forum die Aqua-Aktie pushen.

Die Telefonverkäufer haben sich offenbar inzwischen von Aqua abgewandt, wie auch wurst1 meinte. Ein typischer Telefonverkäufer ist wohl Carolafertsel, der früher hier kräftig mitgepusht hat und jetzt, wo er nicht mehr dafür bezahlt wird, sich über Aqua lustig macht. Dafür pusht er jetzt das derzeitige Projekt der Telefonverkäufertruppe.

Die hier noch anzutreffenden Kameraden sind entweder von Aqua/Beratern direkt beauftragt (WissenMacht zum Beispiel nach eigenen Angaben) oder einfach verbohrte Gläubige.

[EasyTech]

[posting]18.178.585 von caruso58 am 07.10.05 12:38:00[/posting]

kann doch niemand was dafür, dass du müllaktien kaufst.

[krofisch]

Ein Märchen zum Nachdenken:

(Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt.)

Es war einmal ein `westfälischer Teddybär`. Der einzige hier im Forum, der kein Telefonverkäufer war.

Jeden Tag kopierte er mehrmals seine nie bewiesenen Gerüchtepostings, die keiner mehr lesen wollte.

Niemand nahm ihn ernst und keiner beantwortete ihm seine erfundenen Pseudofragen.

Doch jeden Tag wiederholte er unbeirrt mehrfach seine Kopieraktionen.

Daher hat er inzwischen auch den Bezug zur Realität vollkommen verloren.

Ohne andere sinnvolle Arbeiten ausführen zu dürfen ist er über das Kopieren seiner sich ständig wiederholenden Schauermärchenpostings leider nie hinausgekommen.

Bis heute lebt er weiter unzufrieden in seiner eigenen erfundenen kleinen Welt.

Und wenn er nicht gestorben ist, kopiert er bestimmt bald wieder eines seiner realitätsfremden Postings.

So einfach lebt es sich halt in der Basher-Schein-Welt.

Ende der Märchenstunde.

[westfale64]

Und hier sind Ihre Märchen, krofisch (aus dem Aqua-Thread "Trinkwassergewinnung durch Energieoptimierung" ):

27.07.05:
DAS IST DER CLOU: FRAUNHOFER INSTITUT BESTÄTIGT POTENZIAL DER TECHNOLOGIE

26.07.05
Dann wartet mal schön auf den nächsten positiven Quartalsbericht voraussichtlich mit den Aufträgen über 10 Mio. Euro (lt. Presse), extra auch in Deutsch damit die Basher keine Übersetzungsfehler machen müssen.


25.07.05
Achtet doch mal auf den Kurs nach dem nächsten Quartalsbericht. Wenn die bisher in der Presse veröffentlichten Zahlen (Aufträge, Umsatz, Mitarbeiterwachstum, etc.) nur in etwa zutreffen, geht es meiner Meinung nach weiter steil nordwärts (auch wenn es durch die Realitätsverweigerung der Basher massiv betritten werden wird)!


24.07.05
Für 2005 ist ein zusätzliches Listing an der American Stock Exchange (Amex) geplant


24.07.05
GF bzw. jetzt XTrade und Marc Aurel hatten die Aktien 2004 empfohlen, weil es sich um eine sichere Geldanlage in Aktien einer innovativen und erfolgreichen Firma (AQUA) handelte.

Und weitere Gewinne dürften nach dem nächsten Quartalsbericht etwa Mitte/Ende August garantiert sein.


20.07.05
.... Im vorliegenden Fallbeispiel erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme (Modul AM 100) .....
Diese Meldung ist vom Frauenhofer-Institut gegengezeichnet worden.



Und das neue krofisch-Märchen möchte dem geneigten Leser klarmachen, wie Aqua mit 8000 Euro Gehaltszahlungen (s.Filling) 40 Angestellte bezahlt.


:

[Teddybear]

[posting]18.181.335 von krofisch am 07.10.05 16:07:01[/posting]Für so einen geistigen Höhenflug bekommst Du doch hoffentlich ein Extra-Zuckerl.

Wo Du was von Realität erzählst:

In der Realität haben alle, die Deinen zahllosen Falschmeldungen geglaubt haben, Geld verloren. In der Realität sind alle Voraussagen der Aqua-Kritiker hier über Kunden, Aufträge, Umsatz, Quartalsbericht usw. eingetroffen. In der Realität sitzen jetzt viele Kleinanleger da mit den Schrottaktien einer Klitsche ohne nennenswertes operatives Geschäft. Du hast es gut gemacht und Deinen nächsten `Urlaub` in Dubai sehr verdient.

[krofisch]

Ein Märchen zum Nachdenken (2. Teil):

(Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt.)

Es war einmal in einem fernen Land weit hinter dem Mond bei den 64 Bären, das auch als `westfälisches Tal der Ahnungslosen` bekannt ist.

Mangels einer sinnvollen anderen Tätigkeit trafen sich hier täglich aus Langeweile der Teddyschlumpf und der Westfalenschlumpf.

Sie wollten beide Horror-Märchenerzähler werden.

Also erfanden sie die Geschichte vom AQUA-Teufel.

Diese posteten sie gleich in mehreren Threads.

Da sich am ersten Tag niemand für das Horror-Märchen interessierte, posteten sie es am nächsten Tag erneut in unveränderter Form.

Und wieder wollte es niemand lesen.

Da sie nichts anderes gelernt hatten, posteten sie nun erst täglich und später sogar stündlich das gleiche Horrormärchen in allen ihnen bekannten Threads.

Bis heute hat es niemanden interessiert.

Und wenn sie nicht gestorben sind, kopieren sie das Horrormärchen bald auch wieder hier im Forum.

Ende des Märchens.

[Stoiblot]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[easy_earned_money]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gorden2]

krofisch,

keine Ahnung von der Boerse! aber Märchen erzählen das kannste?!

[Teddybear]

Märchenerzähler Krofisch in #293 am 17.9.2005, also vor drei Wochen:

Mein persönlicher Rat:

Die nächste Woche dürfte für unsere Negativ-Kopier-Könige wieder sehr schwer werden.

Wer am Montag nicht nachkauft oder einsteigt, wird sich spätestens am Freitag mehr als ärgern.

Mein Kursziel für den 23.09.05 habe ich daher schon von 1,90 auch 2,50 € angehoben.

[EasyTech]

märchenerzähler krofisch prognostiziert am 17.09.2005 einen kurs vom 2,50 Euro.
die wirklichkeit sieht anderst aus.

[stinki1]

[posting]18.190.702 von Teddybear am 08.10.05 13:14:42[/posting]Die wahrheit sieht aber auch nicht so aus wie ihr es vorausgesagt habt also nicht mit steinen schmeissen wenn man selbst im glashaus sitzt : krohfisch wird recht behalten das ist jetzt schon sicher

[Bodenseetracker]

Wann gibt es neue Zahlen oder nachprüfbare Berichte?

[krofisch]

[posting]18.190.702 von Teddybear am 08.10.05 13:14:42[/posting]Außer KOPIEREN scheinst du offenbar nichts zu können oder?

Manchmal sind Märchen eben doch war!

[krofisch]

[posting]18.194.392 von Bodenseetracker am 08.10.05 18:30:08[/posting]Der nächste Quartalsbericht dürfte Mitte November kommen.
SEC-Vorschrift: 45 Tage nach dem 30.09.05 = etwa 15.11.05

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krokodil1]

Was, bitte, sind "BM-Anfragen"?

kroko

[Teddybear]

[posting]18.196.509 von krokodil1 am 08.10.05 21:21:18[/posting]Was, bitte, sind " BM-Anfragen" ?

Ich nehme an, Boardmail. Die Truppe organisiert sich offenbar über die w.o.-Boardmail. Von krofisch kann man öfter die Aufforderung an die `Freunde` lesen, in die Boardmail zu schauen.

[stinki1]

[posting]18.197.047 von Teddybear am 08.10.05 22:01:33[/posting]Ja meiner du hast eben keine freunde und ich weiß auch warum

[krofisch]

[westfale64]

krofisch, bald müssen Sie ein neues Pusher-Märchen schreiben, sonst kauft Ihnen die Schrottaktien keiner mehr ab.
Auf Aquas bisherige Ankündigungen (China, Elfenbeinküste, Dubai Animox, Jemen...), denen noch nie Geschäfte folgten, springen die Lemminge ja nicht mehr an.
Also schnell ein neues Märchen erfinden, sonst erkennen die Lemminge auch, daß Aqua eine leere Hülle ist.
Wie wärs diesmal mit Aufträgen aus dem Kongo ?

[krokodil1]

@ alle Pusher

Macht es den Bashern doch mal so richtig schwer!

Wie wäre es denn, wenn Ihr alle mal mit Eurem Spielgeld nicht AQUA-Aktien kaufen, sondern mal so eine Wassermaschine bestellen würdet! (Ggf. müsstet Ihr dann eben mal zusammenlegen).

Dann hätte AQUA endlich(!) mal UMSATZ und westfale64 kann nicht mehr posten: "Immer noch keine Wassermaschine verkauft".

Und dann: Eine Kursexplosion wird kommen - endlich setzt sich die Maschine durch...

Was Ihr dann mit dem Maschinchen macht, bleibt Euch überlassen. Verkauft oder verschenkt sie von mir aus in den Senegal!

Durch die Kursexplosion Eurer Aktien könnt Ihr dies dann auch locker wegstecken!

Was mich aber wundert: Warum sind Stamm, Hamm und Co. nicht selbst schon auf die Idee gekommen, über Strohmänner (welche von Stamm, Hamm und Co. finanziert werden) mal eine solche Maschine zu bestellen? Auf diese Weise kann man wenigstens einen "scheinbaren" Umsatz erzeugen. Das Geld für die "Rechnung" landet ja zum Großteil wieder in der AQUA-Kasse, welche dieses Geld dann als "Gehalt" wieder an "Stamm, Hamm und Co." auzahlen kann. Verlust für Stamm, Hamm und Co.": Provision für den "Strohmann", und Steuern.

kroko

[wohinistmeinGeld]

das funktioniert wahrscheinlich nicht mehr nachdem ComRoad und Metabox mit diesem System aufgeflogen sind.
Und da war doch noch was mit diesem Laden in Karlsruhe die irgendwelches nichtvorhandenes Gerät 10 mal zur selben Zeit vermietet hatten.
Ich denke das lässt sich nicht mehr so einfach tricksen.

[Schaafreu]

Komisch ists schon... diese Schnorreraktie wird so lang am Leben gehalten bis auch der letzte Lemming ausgetresst?! Wo bleiben hier die guten Kaufleut mit ihrer Moral?

Diese Gesellschaft verkommt zunehmmens zu einer reinen Abzocke

[krofisch]

Neue Presseberichte über AQUA:

Energiespektrum 10.2005:
http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/Presseartikel/Energies…

Umweltmagazin 09.2005:
http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/Presseartikel/Umweltma…

[westfale64]

Und wieder hat Hamms Werbemüll den Weg in eine Zeitung gefunden.
Warum hat er es denn weder mit Aqua noch zuvor mit seiner letzten Geldsammelfirma miningtec geschafft, in 3 Jahren auch nur eine einzige seiner tollen Maschinen zu verkaufen ?

[stinki1]

[posting]18.280.471 von krofisch am 14.10.05 17:45:52[/posting]Super beiträge ein beweis für mich das ich mit meinem invest auf der richtigen seite stehe

[krofisch]

[posting]18.280.921 von westfale64 am 14.10.05 18:03:44[/posting]Wer lesen und rechnen kann ist eben klar im Vorteil:

Energiespektrum 10.2005 + Umweltmagazin 09.2005 = 2 (in Worten: ZWEI) Zeitungen bzw. 2 neue Zeitungsberichte über die AQUA-Erfolge (siehe #555)

[EasyTech]

[posting]18.280.955 von stinki1 am 14.10.05 18:05:07[/posting]

[Teddybear]

[posting]18.281.063 von krofisch am 14.10.05 18:10:51[/posting]neue Zeitungsberichte über die AQUA-Erfolge

Welche Erfolge? Hat Aqua jetzt endlich mal eine der Wundermaschinen verkauft? Hat Aqua jetzt tatsächlich Kunden, Aufträge, Mitarbeiter, ein marktfähiges Produkt?

Niemand braucht Trinkwasser, dessen Erzeugung sogar teurer ist als aus Meerwasseraufbereitung. Und schon garnicht im Bergwerk, wo man das benötigte, so gut wie kostenlose Trinkwasser spielend hineinbringen kann.

Wenn die Aqua-FlieWaTüts irgendjemand brauchen könnte, würde Aqua wahrscheinlich diese verkaufen und nicht Aktien und PR-Geschwätz.

[EasyTech]

[posting]18.281.509 von Teddybear am 14.10.05 18:32:26[/posting]alle informationen zu aqua society kann man in den berichten nachlesen, die aqua society bei der us börsenaufsicht einreichen muss. dort können sie kein pr-geschwall verzapfen.

zur wahrheit (zu den berichten gehts hier): http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=Aqua+Society…
der letzte quartalsbericht: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/0001062993050…

dort steht z.b., dass aqua society in 9 monaten nur 601.068 us dollar umsatz gemacht hat! an der börse wird aqua society aber mit über 200 millionen dollar bewertet! das passt nicht zusammen.

During the third quarter of our fiscal year, we earned revenues from our operations for the first time. These revenues, totaling $601,068, were generated through our HVAC&R consulting activities and through the supply and sale of HVAC&R equipment to our customers.

To date, we have not earned any revenues from the sale of our Aquamission or Thermomobile products.

There is no history upon which to base any assumption as to the likelihood that we will prove successful, and there can be no assurance that we will generate significant operating revenues in the future or ever achieve profitable operations.


und in den ersten 9 monaten des geschäftsjahres haben die 29,6 millionen euro verlust gemacht!

As at June 30, 2005, the Company has not yet achieved profitable operations and has accumulated significant losses since its commencement.

Nine months Ended June 30, 2005: Comprehensive loss for the period $ (23,991,180 )


Fazit: Ein Laden, der kaum Umsatz, dafür aber hohe Verluste macht.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

[posting]18.281.691 von krofisch am 14.10.05 18:43:59[/posting]
wer glaubt dir denn noch was?

märchenerzähler krofisch prognostiziert am 17.09.2005 einen kurs vom 2,50 Euro.
die wirklichkeit sieht anderst aus.



übrigens: die bestellte pr wirkt nicht mehr.

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

der kurs gibt uns recht

[krofisch]

Einfach herrlich, wie die 2 neuen positiven Presseberichte über AQUA im Energiespektrum 10.2005 und dem Umweltmagazin 09.2005 (siehe #555) die gesamte Bashertruppe nervös macht.

[niegenug]

[posting]18.284.141 von krofisch am 14.10.05 22:11:29[/posting]jaja, schon klar, vor allem die schönen Gemählde die hätte meine 9 jährige Tochter in der 4 Klasse Grundschule schon zeichnen können, primitiver gehts nicht.
Die sind nicht mal in der Lage eine 50 Jahre alte Technik so zu verkaufen daß es modern und nach was aussieht.

[niegenug]

macht doch nochmal ein paar Threads auf in die ihr dann überall dasselbe reinkopieren könnt.

Danke an wimg fürs helfen beim kopieren, ich hätte doch fast einen vergessen.

[krofisch]

Nach Computer, Internet und Öl: Verdienen Sie ein Vermögen am NEUEN Megatrend dieses Jahrhunderts!

"Viele der Kriege in diesem Jahrhundert wurden um Öl geführt, doch im nächsten Jahrhundert werden die Kriege um WASSER geführt werden."

(Weltbank)

"Die Zahl der Menschen, die unter mangelnder Wasserversorgung leiden, wird von 500 Mio. im Jahr 2000 auf 3 Mrd. im Jahr 2025 anwachsen."

(Vereinte Nationen)

"Der globale Süsswasserverbrauch hat sich in den letzten dreissig Jahren verdoppelt, die verfügbare Wassermenge pro Kopf hat sich in diesem Zeitpunkt fast halbiert – es droht sich eine der dramatischsten Entwicklungen der Menschheitsgeschichte abzuzeichnen!"

(Goldman Sachs)

"In den Entwicklungsländern ist bereits jetzt verschmutztes Wasser mitverantwortlich für 80 bis 90% aller Krankheiten und jeden dritten Todesfall."

(Weltgesundheitsorganisation)

"Strengere Qualitätsvorschriften erforden in Europa in den nächsten Jahren Investitionen von über 100 Milliarden US-Dollar. In den USA ergibt sich in den nächsten 20 Jarhen ein Investitionsbedarf von 1`000 Milliarden US-Dollar."

(ABN Amro)


Neue Megatrends entstehen nicht jeden Tag! Auch nicht jedes Jahr, sondern vielleicht nur einmal in einer Dekade. War es in den achtziger und neunziger Jahren die technologische Revolution, die Menschen und Finanzmärkte in Atem gehalten hat und in den ersten Jahren des neuen Jahrzehntes die Hausse bei Öl und anderen Rohstoffen, zeichnet sich nun ein ganz neuer, gewaltiger Trend ab: Die Rede ist von WASSER! Ich möchte Ihnen zeigen, warum Sie in diesem Segment ganz zwingend investiert sein müssen und ich nenne Ihnen ausserdem unseren Favoriten aus dem Wassersektor, der mit seiner neuartigen Technologie für Furore und seine Aktionäre reich machen könnte!

Die Wasserknappheit ist dramatisch!

Wasser ist elementar, lebenswichtig und vor allem: KNAPP! Zwar bedeckt Wasser fast drei Viertel der Erdoberfläche. Aber davon sind 97% Salzwasser. Von den restlichen 3% Süsswasser sind 70% im Polareis und in Gletschern gebunden und nur 0,6% stehen als Oberflächenwasser in Seen und Flüssen (3%) und als Grundwasser (97%) grundsätzlich zur Verfügung. Wie wenig das ist, zeigt folgendes Beispiel: Wenn die Wasservorräte der Erde einer vollen Badewanne mit 150 Litern Wasser entspricht so ist davon nur ein Liter Grundwasser und nur 0,02 Liter oder ein Likörglas Oberflächenwasser. Aber auch diese kleine Menge zur Verfügung stehendes Süsswasser ist nicht automatisch Trinkwasser. Denn: Experten gehen davon aus, dass dieses mittlerweile zu zwei Dritteln verschmutzt und ungeniessbar ist – Tendenz steigend!



In China beispielsweise gilt beispielsweise 80% des verfügbaren Trinkwassers als ungeniessbar! Aber wer glaubt, dass dieses Problem sich auf die ärmsten Länder beschränkt, begeht ein Irrtum: In den USA beispielsweise galten im Jahr 2000 immerhin 39% der Flüsse, 45% der Seen und 51% der Meeresarme als verschmutzt. Der Trend, wonach immer weniger sauberes Trinkwasser für eine stetig ansteigende Weltbevölkerung zur Verfügung steht, setzt sich fort. Und in der Tat ist die Wasserversorgung nicht nur ein Problem des knappen und rückläufigen Angebots:

Der globale Süsswasser-Verbrauch explodiert!

Mindestens genauso dramatisch ist nämlich der sprunghaft steigende Verbrauch von Süsswasser! Hier liegt nicht nur die ständig steigende Weltbevölkerung als Ursache zu Grunde, sondern auch der riesige Wasserhunger, die die Industrialisierung Asiens, Osteuropas und Südamerikas mit sich bringt. Die boomende Industrie mit ihren zweistelligen Wachstumsraten ist zwar einer der grössten und dynamischsten Wasserbraucher. Gleich danach kommt aber die extensive Landwirtschaft, bei der angesichts der globalen Klimaerwärmung Jahr für Jahr mehr Wasser für die Bewässerung benötigt wird. Auch hier werden gewaltige Mengen an Süsswasser benötigt (und durch Düngung und andere Verschmutzungen gefährlich verunreinigt und ggf. auf Dauer ungeniessbar gemacht).

In den vergangenen 100 Jahren hat sich die Weltbevölkerung verdreifacht, der Wasserverbrauch aber versiebenfacht. Die verfügbare Wassermenge pro Kopf hat sich dadurch allein seit 1970 um 40% verringert. Lebten nach Zahlen der Vereinten Nationen im Jahr 2000 über 500 Mio. Menschen und damit rund 10% der Weltbevölkerung in Gebieten mit einer aktuellen Bedrohung der Wasserversorgung, sind es aktuell bereit über 1 Mrd. Bis zum Jahr 2025 soll die Zahl der unter Trinkwassermangel Leidenden auf 3 Mrd. steigen. Spätestens dann wird Trinkwasser für alle knapp werden.



Die Wasserversorgung muss schnell gewährleistet werden, sonst drohen Kriege!

"Wasser als Konfliktauslöser" – das ist keine Utopie, sondern schon längst Wirklichkeit! Nach Angaben von Peter Gleick, einem Forscher aus den USA, leben 40 Prozent der Weltbevölkerung in den Ebenen von 250 Flüssen, um deren Wasser sich mindestens zwei Länder streiten. Der Brahmaputra, der Indus, der Mekong, der Niger, der Nil und der Trigris – sie alle fliessen durch mehrere Länder, die aus diesen Flüssen soviel Wasser wie möglich herausholen zu wollen.

Besonders konfliktträchtig ist die Wasserfrage im Nahen Osten! Die Türkei streitet mit Syrien und Irak um das Wasser des Tigris, Israel mit seinen Nachbarländern um den Jordan. Der Nil ist Zankapfel zwischen Ägypten und Sudan. Auch Ganges und Mekong werden zum Streitobjekt zwischen den asiatischen Anrainern. Länder wie Irak, Sudan, Syrien und Ägypten sind zu mehr als zwei Drittel von ausländischem Flusswasser abhängig. Auch Mauretanien und Tunesien erreichen die jährliche Mindestmenge von 500 Kubikmeter Wasser pro Einwohner nur durch den Zufluss aus Nachbarstaaten und hängen damit existenziell von Wasserlieferungen aus dem Ausland ab. Wird hier der Tropf des Lebens abgedreht, geht es bei diesen Ländern ums Überleben – mit allen Mitteln.

Es gibt nur einen Ausweg:

Die Effizienz im Einsatz von Wasser muss
massiv gesteigert werden!

Das ist auch die einhellige Forderung von UNO und Weltgesundheitsorganisation! Nur wenn der Einsatz von Wasser in Landwirtschaft und Industrie und in der Trinkwasseraufbereitung und Trinkwasserreinigung optimiert wird, besteht eine Chance, eine drohende Zuspitzung in der Trinkwasserversorgung zu vermeiden.

Der Finanzbedarf ist gewaltig: Nach einer Schätzung der Weltbank sind Investitionen von rund 600 Mrd. US-Dollar in den kommenden zehn Jahren notwendig um die Wassernot zu lindern! Dabei geht es vor allem um die Trinkwasserversorgung der Ärmsten unter den Armen. Aber damit nicht genug. In den USA ist sollen in den kommenden zwanzig Jahren unvorstellbare 1`000 Mrd. US-Dollar notwendig sein, um die völlig marode Trinkwasserinfrastruktur des Landes zu modernisieren. Schliesslich versickern Schätzungen zufolge in den USA 15 bis 20% des Wassers durch Lecks in Leitungen. Der jährliche Umsatz in der Wasserindustrie wird auf 400 Mrd. US-Dollar geschätzt! Und:



Wasser ist in den USA jetzt schon teurer als Öl: Die Investmentchance des Jahrhunderts!

Unglaublich aber wahr: Trotz der Preisexplosion bei Öl ist Trinkwasser in den USA je nach Gebinde bis zu drei Mal teurer! Während die Gallone Sprit an der Zapfsäule mit USD 2.25 zu Buche schlägt, ist man für die gleiche Menge Trinkwasser je nach Gebindeeinteilung bis zu USD 6 los!

Die Analysten von ABN Amro bezeichnen den Markt für Wasseraktien in einer aktuellen Studie als "Investmentchance des Jahrhunderts"!

Bitte werfen Sie doch einmal einen Blick auf Ihren Depotauszug: Wieviele Wasseraktien sind denn derzeit in Ihrem Portfolio? Sie werden am eigenen Beispiel sehen, wie unterrepräsentiert, wie unentdeckt dieser Sektor ist. Wir können Ihnen nur raten: Verpassen Sie nicht einen der spektakulärsten Trends der kommenden Jahre und Jahrzehnte. Denn:

Schon in den vergangenen Jahren haben Wasseraktien den Gesamtmarkt um Längen geschlagen!

Einer Untersuchung der Investmentbank Goldman Sachs zufolge gab es in den letzten Jahren kaum ein besseres Investment als Wasseraktien! Während der S&P 500-Index in den vergangenen 5 Jahren per saldo 17% verloren hat, legte der Wassersektor im gleichen Zeitraum um sage und schreibe 244% zu! Und auch für andere Zeiträume ist die Outperformance beeindruckend: Auf Sicht der letzten zwei Jahre legte der S&P-Index um 22% zu, Wasseraktien aber um 83% und seit Jahresbeginn liegt der Sektor schon wieder fast zweistellig vorne, während der Gesamtmarkt 2% im Minus liegt.

Und gehen Sie bitte angesichts der zunehmenden Dramatik davon aus, dass sich diese Entwicklung in den nächsten Jahren verstärkt fortsetzen wird!

[gorden2]

Deswegen meine Empfelung,
von der krankhaft überteuerter und ohne Umsatz AQUA auf
UCSY umzuschichten die im gegensatz zu AQUA Umsätze generiert und lächerlich bewertet ist.Dazu kommt noch
dass der CEO 70 Mio Aktien zurückgekauft hat

[Teddybear]

[posting]18.346.102 von krofisch am 19.10.05 17:32:29[/posting]Was genau hat das mit Aqua-Society zu tun, einer Firma, deren Geräte absolut unwirtschaftlich winzige Mengen überteuerten Wassers abgeben, und deren Schrott deswegen auch noch nie jemand kaufen wollte?

[krofisch]

[posting]18.346.556 von gorden2 am 19.10.05 17:53:05[/posting]Und deshalb ist die UCSY-2-Cent-Klitschen-Aktie auch seit Mitte September auch so stark im Kurs gefallen:

USA: 18:12:59 5.000 Kurs 0,028 Dollar

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

Lasst Fakten sprechen statt den falschen Gerüchten der Basher:

http://biz.yahoo.com/bw/051019/195786.html?.v=1

Aqua Society, Inc.: Feasibility Study with Coca Cola , India
Wednesday October 19, 12:34 pm ET


HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--Oct. 19, 2005--Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQAS - News; FWB:UP4A) announced today that Coca Cola India has agreed to cooperate in conducting a feasibility study of the Company`s Aquamission Technology at one of its production plants in South India. The plant has a daily input of about 300,000 to 500,000 litres of water throughput. The data collected from the feasibility study will be used exclusively to prepare a pilot project proposal for Coca Cola India.
ADVERTISEMENT


Aqua Society, Inc. designs and develops technologies for application in the areas of refrigeration, water purification and waste water treatment. In addition to developing the Thermomobile mobile refrigeration unit, the Company has developed the Aquamission, a product that is capable of extracting potable water from the ambient air, and is in the process of developing the Thermomission, a product designed to decrease the energy consumption of its HVAC&R products. In addition, the Company has considerable experience and expertise in utilizing membrane and vacuum technologies to design, construct and maintain water purification, water recycling and waste water treatment systems.

This Press Release may contain forward looking statements in addition to historical information. These forward looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to risks, uncertainties and other factors that may cause actual results to be materially different from those described in the forward looking statements. These risks and uncertainties include, but are not limited to, risks and uncertainties related to the completion of feasibility studies and those disclosed in Aqua Society, Inc.`s periodic filings with securities regulators in the United States.

Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this Press Release.

AQUA SOCIETY, INC.

Achim Stamm, President

Aqua Society, Inc. (OTC Bulletin Board:AQAS - News; FRANKFURT:UP4A - News)



--------------------------------------------------------------------------------
Contact:
Aqua Society, Inc.
Abraham Joy
49-(0)-6031-791760
Fax: [phone]
www.aqua-society.com

[Zaharoff]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]18.347.446 von krofisch am 19.10.05 19:08:06[/posting]Auf Deutsch:

Es wird eine Machbarkeitstudie durchgeführt, mit deren Ergebnissen Aqua dann ein Angebot für ein Pilotprojekt erstellen darf.

Also eine Studie für ein Angebot für eine Probeanlage.

Hört sich wieder mal nicht so richtig nach Auftrag oder gar Umsatz an

[krofisch]

Wie erwartet, versuchen die nervösen AQUA-Feinde mit vereinten Kräften wieder die positive AQUA-News in #186 (Aqua Society, Inc.: Feasibility Study with Coca Cola , India
Wednesday October 19, 12:34 pm ET) schlecht zu reden.

Aber das dürfte meiner Meinung nur der Anfang eines positiven News-Flows gewesen sein.

[Teddybear]

[posting]18.351.042 von krofisch am 19.10.05 22:35:44[/posting]Aber das dürfte meiner Meinung nur der Anfang eines positiven News-Flows gewesen sein.

Wichtige Information für Zocker, da aus erster Hand!

[krofisch]

Aqua Society führt für Coca-Cola India eine Machbarkeitsstudie zur Wassergewinnung aus der Luft durch

20.10.2005 - 09:01 Uhr
Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. plant für Coca-Cola India
ein Pilotprojekt zur Wassergewinnung aus der Luft. Im ersten Schritt
wird hierzu eine Machbarkeitsstudie für eine bestehende Abfüllanlage
in Südindien erstellt, die für die Produktion von Softdrinks pro Tag
über 300.000 Liter frisches Trinkwasser benötigt. Bei einem positiven
Ergebnis der Studie sollen zukünftig Teile dieses Wasserbedarfs durch
die von Aqua Society entwickelte Technologie gedeckt werden. Das
teilte das Unternehmen in Herten mit.

Zu Beginn der Projektphase wird eine von Aqua Society konstruierte
Anlage vor Ort getestet und den dortigen klimatischen Bedingungen
angepasst. Aqua Society verspricht sich von dem Projekt eine
langfristige Sicherung der Wasserversorgung für die
Getränkeproduktion und möchte auf diesem Wege die Grundwasserentnahme
reduzieren.

Wasserversorgung aus der Luft entlastet den Grundwasserspiegel

Mit "Aquamission" wird eine bisher ungenutzte Ressource
erschlossen, die vielfach unterschätzt wird: Die Menge des in der
Erdatmosphäre in Form von Luftfeuchtigkeit gebundenen Wassers ist mit
5.000 Quadratkilometern rund zehnmal größer als diejenige sämtlicher
Flüsse der Erde. Hinzu kommt, dass sich diese Wassermenge durch den
natürlichen Kreislauf - Niederschlag und Verdunstung - innerhalb
weniger Tage vollständig regeneriert und somit praktisch
unerschöpflich ist. Ein Anzapfen dieser Ressource ist daher auch
unter ökologischen Gesichtspunkten unbedenklich.

Die Aqua Society, Inc., die an der Deutschen Börse in Frankfurt
(WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie in New York (OTC BB: AQAS)
gehandelt wird, hat sich auf die intelligente Kombination erprobter
Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in den
Bereichen Wasser, Kälte und Energie spezialisiert.




Pressekontakt:
Hubert Hamm
- Managing Director Research & Development -
Aqua Society GmbH
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

Tel.: [phone]

E-Mail: [e-mail]
www.aqua-society.com

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

krofisch, auf das neue Aqua-Märchen beißen die Lemminge wohl nicht mehr an.
Vielleicht wissen die meisten schon, daß bei Aqua außer den Aktienverkäufern keiner Erfolg hat.
Denn die tolle Wassermaschine wollte Hamm ja schon - lt.eigener PR- in der ganzen Welt verkaufen, hat aber NICHT EINE EINZIGE verkauft gekriegt.

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

Für was für Idioten halten die eigentlich das Volk?

Selbst Pisa geschädigte Deutsche fragen sich, wo kommt denn bloss das Grundwasser her?

Jeder Liter der aus der Luft entzogen wird kann nicht mehr irgendwo auf der Welt als Regen oder Tau in den Boden eindringen.
Wenn die einem so blöd kommen, dann würde ich sogar noch behaupten, durch die Aqua Anlagen wird die Umwelt besonders geschädigt. Klimaanlagen, und nichts anderes ist es was die herstellen, belasten die Umwelt enorm.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

1,69 € !!!!!

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

und wie wäre es mal mit diesem Schwachsinn aufzuhören immer dasselbe in verschiedenen Threads zu bringen, ist dir so langweilig?

Ich habe gestern einen Mod angeschrieben ob man das nicht abstellen kann, leider kann nur der Eröffner eines Threads die Löschung beantragen.
Würde aber wahrscheinlich auch nichts bringen, dann eröffnest du halt selber 5 Threads in denen du alles paralell bringen kannst.
Alleine das zeigt schon dein Niveau.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.361.571 von wohinistmeinGeld am 20.10.05 20:14:27[/posting]Ich habe gestern einen Mod angeschrieben

Jetzt bitten die Basher schon die MODs um Hilfe!

Herrlich!

[krokodil1]

Was produziert die „Aquamission“.

Ist Euch eigentlich bekannt, dass die „Aquamission“, das eigentliche Parade-Produkt der „Aqua-Society“ auch eine Chemikalie, namens „Dihydrogenmonoxid“ zwangsläufig produziert?– Und dies in nicht unerheblichem Maße!

Infos über dies umstrittene Chemikalie könnt Ihr unter www.dhmo.de/fakten.html erfahren.

Auch Herr Hamm kennt den Sachverhalt, hat aber kein Interesse, dagegen anzugehen. Ganz im Gegenteil: Das Gerät muss kostengünstig arbeiten, auch wenn Dihydrogenmonoxid in großen Mengen anfällt. Prost Mahlzeit! Coca-Cola mit Dihydrogenmonoxid!

kroko

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.361.622 von krofisch am 20.10.05 20:19:00[/posting]es geht mir einfach auf den Senkel immer dasselbe in verschiedenen Threads zu bringen.
Aber den gefallen tu ich dir nicht, daß du, weil du nicht in der Lage bist qualifiziert auf meine Beiträge zu antworten, einfach in einen anderen Thread wechselst um dort ungestört neue Leser zu verarschen.

[wohinistmeinGeld]

Deshalb meine ich , daß Klimaanlagen, bzw Aqua- Geräte ein großes Umweltproblem darstellen, es ist ja nicht nur der Energiebedarf.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.362.064 von wohinistmeinGeld am 20.10.05 21:04:16[/posting]Dies ist also für dich ein Umweltproblem?

[Teddybear]

Derzeit massive `Kurspflege` duch Push-PRs (weitere von einem Insider hier angekündigt) und `painting the tape`. Offenbar soll noch mal richtig abgeladen werden. Chance für Zocker!

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[normalus]

interessanter kauf-push am ende - mal sehen wie es weiter geht - sorry - gabs schon ne krofisch-antwort zum listing - hab keine lust mir seine ganzen lawinenpostings reinzuziehen..

[Teddybear]

[posting]18.363.412 von normalus am 20.10.05 23:27:13[/posting]interessanter kauf-push am ende - mal sehen wie es weiter geht - sorry - gabs schon ne krofisch-antwort zum listing - hab keine lust mir seine ganzen lawinenpostings reinzuziehen..

Ja gab es, er nix wissen, Sache ihn nix mehr interessieren

Ansonsten spammen und pöbeln die bezahlten Pusher auf Hochtouren, was auch nicht unbedingt Vertrauen in die Aktie erzeugt.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

Lasst Fakten sprechen:

Luftfeuchtigkeit lässt sich als Trinkwasserquelle nutzen
Deutsches Unternehmen kooperiert mit Coca-Cola India



Herten (pte/21.10.2005/12:33) - Die Firma Aqua Society http://www.aqua-society.com plant eigenen Angaben zufolge für Coca-Cola India ein Pilotprojekt zur Wassergewinnung aus der Luft. Eine Machbarkeitsstudie für eine bestehende Abfüllanlage in Südindien soll jetzt abklären, zu welchem Anteil das für die Produktion von Softdrinks benötigte Wassers durch die von Aqua Society entwickelte Technologie gedeckt werden kann. Das Unternehmen macht sich dabei die in der Atmosphäre gebundene Luftfeuchtigkeit zunutze, die mit Hilfe eines patentierten Kondensationsmoduls abgeführt und schließlich zu Trinkwasser aufbereitet werden kann.

"Unser Aquamission-Verfahren basiert auf der Kombination von Wasseraufbereitung und Kältetechnik. Dabei wird einerseits die in der Atmosphäre gebundene Feuchtigkeit mittels Kondensation als Trinkwasserquelle genutzt und gleichzeitig die beim Kondensationsprozess entstehende Kälte für die Klimatisierung der Gebäude eingesetzt", erklärt Hubert Hamm, Managing Director Research & Development bei Aqua Society, im Gespräch mit pressetext die technische Philosophie des Unternehmens. Ein für die Klimatisierung von 1.000 Quadratmeter Fläche eingesetzter 20-Fuß-Container könne so bei optimalen Bedingungen von 75 Prozent Luftfeuchtigkeit und 23 Grad Außentemperatur für bis zu 5.000 Liter Trinkwasser pro Tag sorgen, meint Hamm weiter.

Derzeit fokussiere man noch stark auf Gebäude, die klimatisiert werden müssen. Das dabei anfallende "Nebenprodukt" Trink- oder Brauchwasser biete aber angesichts der verschärften Wasserproblematik ein enormes zukünftiges Potenzial. "Mit rund 5.000 Quadratkilometern enthält die Atmosphäre in Form von Luftfeuchtigkeit rund zehnmal mehr Wasser als alle Flüsse und Süßwasserspeicher der Erde zusammen", so Hamm. Werde diese bisher ungenutzte Ressource auch nur in geringem Ausmaß erschlossen, könnten in manchen Regionen große Teile des Wasserbedarfs gedeckt werden.

Angesprochen auf den anfallenden Energieaufwand, der zur Gewinnung des Wassers benötigt wird, gibt Hamm zu, dass man mit alternativ eingesetzten Technologien wie Meerwasser-Entsalzungsanlagen noch nicht ganz mithalten könne. Mit einem neu entwickelten Energiemodul sei man allerdings in der Lage, den Energieaufwand um 50 Prozent reduzieren zu können. Damit komme man vom Kostenaufwand (rund drei Cent pro Liter Trinkwasser) an andere Techniken der Trinkwassergewinnung schon sehr nahe heran. Durch die Kombination von Klimatechnik mit Wassergewinnung könne man in jedem Fall aber ein gebäudetechnisches Gesamtkonzept anbieten, dass gerade in Regionen mit entsprechender Luftfeuchtigkeit eine optimale Lösung darstelle, so Hamm gegenüber pressetext abschließend.
(Ende)


Aussender: pressetext.deutschland
Redakteur: Martin Stepanek
email: [e-mail]
Tel. [phone]

Quelle:
http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=051021025

[westfale64]

Hamm-krofisch,
das wievielte Pilotprojekt von Aqua ist das jetzt?
Weder an der Elfenbeinküste, noch mit dem roten Kreuz oder in Dubai kam nach den tollen Ankündigungen von Pilotprojekten irgendein Geschäft zustande.
Lt. Filling hat Aqua in all den Jahren (incl Hamms Vorgängerfirma miningtec)NICHT EINE EINZIGE Maschine verkauft.
Kein Wunder: Wie der Bericht schon schreibt ist die Maschine unwirtschaftlich. Und zu teures Wasser aus einer Klimaanlage braucht kein Mensch. Deswegen kriegt Hamm seine Wundermaschine auch nicht verkauft.

[normalus]

[posting]18.363.733 von Teddybear am 21.10.05 00:55:20[/posting]das ist ja kaum zu glauben :
krofisch interessiert das listing nicht
- das wäre absolut elementar für aqua
- das kann er doch nicht wirklich meinen oder sogar hier verbreitet haben...
krofisch ist schon nicht mehr als pusher bezeichnen - er schadet dem wert immens - sowohl mit der art und weise als auch mit dem inhalt seiner ausführungen - unerklärlich sein verhalten, denn das grenzt ja schon fast an vorsatz nach den ganzen ermahnungen...sehr seltsam, sehr seltsam - aber was solls - die meisten sind draussen und haben ihre euros im trockenen - der rest bleibt drauf sitzen...

[BrainIsBack]

[posting]18.375.224 von krofisch am 21.10.05 22:56:28[/posting]Die Firma Aqua Society http://www.aqua-society.com plant eigenen Angaben zufolge für Coca-Cola India ein Pilotprojekt zur Wassergewinnung aus der Luft.



Man beachte das Fettgedruckte. Also ich arbeite nach eigenen Angaben mit Pepsi zusammen und entwickel gerade eine Limonade, die verlorengegangene Hirnmasse ersetzen kann

[easy_earned_money]

...#westfale... "...unwirtschaftlich... Und zu teures Wasser aus einer Klimaanlage braucht kein Mensch"

Die Weitsicht in deinen Worten tendiert wohl gegen null.

Versuchs mit einfachster BWL: Weiß ich heute, dass dir morgen etwas wichtiges fehlt, dann a) lege ich es heute zurück, um es dir morgen teuer verkaufen zu können oder b) denke mir was aus, um es dir zu produzieren "wenn dein eigener Brunnen ausgeht".

... mach ich mich als Staat asap autark in Sachen Wasserversorgung,

lecko mio !

[easy_earned_money]

[posting]18.425.746 von BrainIsBack am 25.10.05 01:23:56[/posting]#BrainIsBack

Your Brain is back? Wo kommts denn her?

Ich bin zunehmend der Überzeugung , dass Boards wie dieses: Familienleben zerstören, Leute(die Freunde sein könnten) einander hassen und unterm Strich kein Mehrwert generiert wird.

Ich glaube ich werde mich irgendwelchen Autotuning-Boards anschließen, um zu erfahren, was ich machen muss, damit Flammen aus dem Auspuff meines Autos schlagen...

Nicht dass es mir was bringt , aber wäre das nicht geiler als dieses Board und alle anderen fu*** 1000 threads???

[caruso58]

[posting]18.425.746 von BrainIsBack am 25.10.05 01:23:56[/posting]wenn dir die Herstellung gelungen ist dann trink selber erst mal so viel du kannst :-)

[krofisch]

[posting]18.425.590 von normalus am 25.10.05 00:53:46[/posting]Wer lesen kann und will ist echt im Vorteil:

Hier die Originalantwort, die dich offenbar gar nicht interessiert:
#221 von krofisch 20.10.05 15:21:00 Beitrag Nr.: 18.357.842
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.356.817 von normalus am 20.10.05 14:03:32
--------------------------------------------------------------------------------
Mir liegen hierüber z. Zt. leider keine neuen Informationen vor.

Aber warum ruft du denn nicht selber einmal bei AQUA an wenn es dich so sehr interessiert?

[Teddybear]

[posting]18.425.590 von normalus am 25.10.05 00:53:46[/posting]das ist ja kaum zu glauben :
krofisch interessiert das listing nicht
- das wäre absolut elementar für aqua
- das kann er doch nicht wirklich meinen oder sogar hier verbreitet haben...

Das geht nach dem Motto: `Was interessiert mich mein Dummpush von gestern?`

Vor kurzem immer wieder ein bevorstehendes Listing behauptet, um noch mehr Aktien zu verkaufen. Nachdem aus dem Listing natürlich nichts wird, wie die Kritiker damals schon gesagt haben, hat er `leider keine neuen Informationen` und versteht garnicht, daß Dich das `so sehr interessiert`.

[Teddybear]

[posting]18.425.773 von easy_earned_money am 25.10.05 01:41:07[/posting]Ich bin zunehmend der Überzeugung , dass Boards wie dieses: Familienleben zerstören, Leute(die Freunde sein könnten) einander hassen und unterm Strich kein Mehrwert generiert wird.

Richtig ist, daß das Posten hier manchmal ausartet.

Diese Threads hier jedoch haben schon einigen Anlegern viel an Verlusten erspart, die von den Telefonverkäufern oder durch Werbeblättchen per Post in die Klitsche geschwätzt werden sollten, als der Kurs bei 3 Euro stand.

In solchen Boards wirst Du oft bittere Wahrheiten lesen, die Du garnicht wissen möchtest. Verständlich, daß Dir das nicht gefällt.

Da Du zu den abkassierten Lemmingen gehörst ärgert Dich natürlich auch, daß solche Boards wie dieses es schwieriger machen, den Schrott zu einem für Dich noch akzeptablen Kurs an den nächsten Dummen loszuwerden.

Hättest Du im Sommer auf die Kritiker gehört (damals warst Du schon hier), wärst Du ohne Verlust und vielleicht sogar mit einem Zockgewinn rausgekommen. Es ist menschlich sehr verständlich, daß Du Deinen Frust über Deine eigene Fehlentscheidung an anderen auslassen willst. Von Souveränität oder Verantwortungsgefühl zeugt es jedoch nicht.

[westfale64]

Schrottaktienthreads wie dieser dienen den Telefonverkäufern und Initiatoren solcher OTC-Konstrukte zum Plazieren Ihrer Werbebotschaften.
Billiger als mit Forenpushern kann man nicht werben.
Gut, daß es hier ein paar Kritiker gibt, die mal hinter die Werbefassade schauen und ein Gegengewicht zu Hardcorepushern wie krofisch darstellen.

Jede Menge Kritikpunkte an Aqua und die Forumleser und keine Antworten.
Fakt ist bei Aqua:

-0 Umsatz (außer den nicht bezahlten 600000), aber 200 Mio. Mk.
-keine erkennbaren Vermögenswerte (siehe Bilanz)
-keine Produktion (siehe Bilanz)
-keine Mitarbeiter (lt.Filling nur 8000 Euro p.M. Gehälter)
-jede Menge großspurige Ankündigungen von Dubai bis zur Elfenbeinküste, vom Jemen, mit Animox und jetzt halt Coca Cola und keine Geschäfte, die tatsächlich zustandekommen.
-ein Geschäftsführer Hamm, der seine Wasser-aus-Luft-Maschinen seit 2002 wie Sauerbier anbietet (mining tec, oder wie hieß die letzte Bude mit der Wassergeschichte), aber nichts verkauft
-Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen.
-600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt.
.-bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen
-keine Transparenz (Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.
Und Aqua selbst will uns diese BEZAHLUNG der Berater als EINNAHMEN verkaufen.)
-Aqua schob kürzlich nochmal 10 Mio. an Hamms Dubai-Briefkasten-Firma und keiner weiß wofür.("for investing purposes" Ist damit die Rente von Hamm gemeint?)
-Herrn Hamm wurden mehrmals per mail kritische Fragen gestellt. Antworten gab es keine. Nur ein Aktionärsbrief mit Durchhalteparolen

OTC-Abzocke vom Feinsten

[krofisch]

Die SPAM-BASH-Poster scheinen immer noch keine sinnvolle Beschäftigung (außer KOPIEREN) gefunden zu haben

Wie gut, dass es meiner Meinung nach AQUA wesentlich besser geht, als es sich die BASHER z. Zt. erträumen.

Wie gut, dass ihre (kopierten) Alp-Träume rein gar nichts mit der Realität von AQUA zu tun haben.

Auch wenn sie ihre falschen Postings noch tausend mal hier kopieren, sie werden dadurch auch nicht wahrer.

[krofisch]

Realität siehe #575, #585, #584

[kfe1000]

3 Euro wir kommen.


es können aber auch 3 censt sein, dann kann man billig nachkaufen, bis einem ganz aqua gehört, wenn man das möchte.

[westfale64]

#598: Da stehen die kritischen Punkte zu Aqua. Belege dafür finden Sie in den Fillings.
Und von Hamm und Stamm (wer von den beiden sind Sie denn nun,krofisch ?)gibts dazu keine Erklärung. Nur inhaltsfreie Postings.

[krofisch]

[posting]18.429.093 von westfale64 am 25.10.05 11:06:56[/posting]Und von Hamm und Stamm (wer von den beiden sind Sie denn nun,krofisch ?)

KEINER von BEIDEN

Da AQUA keine hoheitlichen Tätigkeiten durchführt, können sie auch keine Beamten beschäftigen

[Teddybear]

[posting]18.429.314 von krofisch am 25.10.05 11:24:25[/posting]Da AQUA keine hoheitlichen Tätigkeiten durchführt, können sie auch keine Beamten beschäftigen

Richtige Beamte bekommen auch keinen zehnwöchigen `Urlaub`, der zudem von Juni bis November dauert

Und nur wenige Beamte fahren, wie ein gewisser krofisch, abwechselnd nach USA und nach Dubai in `Urlaub`, wo rein zufällig der Sitz von Aqua bzw. der Aqua-Investoren ist.

[krofisch]

[posting]18.429.381 von Teddybear am 25.10.05 11:30:26[/posting]Menschen ohne sinnvolle Beschäftigung, die nichts anderes als KOPIEREN können, sind immer neidisch auf erfolgreiche Menschen!

[westfale64]

Teddybear,
sitzt in Dubai nicht die Firma von Hamm und Stamm ?
Die , an die Aqua großzügigerweise 10 Mio."for investing purposes" geschickt hat ?

Die Beamtengeschichte glaubt dem krofisch eh keiner mehr.
Wer fernab jeglicher Realität diese 3-Mann-Bude Aqua hochjubelt, die keine Vermögenswerte, fast keine Mitarbeiter, keine Produktion, kein Vertrieb und kein operatives Geschäft hat, ist mMn kein unabhängiger Aktionär sondern mit Aqua eng verbunden.

[hpturbo]

[posting]18.429.618 von westfale64 am 25.10.05 11:49:55[/posting]Ich lese hier immer noch mit, obwohl ich nach der Hochglanzkampagne sofort ausgestiegen bin, wie Du richtig sagst wegen der massiven Warnungen.
Da ich Beamter bin (so schon geoutet)bin ich wohl noch zu konservativ und geneigt solchen Prospekten zu glauben. Dadurch hätte ich tatsächlich einen herben Verlust erlitten.
Schließlich sind Papiere auf diesem Niveau die einzigen, die ich mir wirklich in größeren Stückzahlen leisten kann, um damit mein mickriges Gehalt ein wenig aufzubessern.
An sowas sollten Leute die hier versuchen andere arme Schweine abzuzocken auch mal denken.
Deshalb vielen Dank für die zahlreichen Warnungen.
Gruß HP

[Teddybear]

[posting]18.429.506 von krofisch am 25.10.05 11:38:52[/posting]Menschen ohne sinnvolle Beschäftigung, die nichts anderes als KOPIEREN können, sind immer neidisch auf erfolgreiche Menschen!

Deine Pöbeleien könntest Du Dir irgendwann mal sparen. Sie tragen nicht zur Glaubwürdigkeit bei.

Dein/Euer `Erfolg` ist unbestritten. Mit so einer virtuellen Klitsche zig Millionen Euro bei den Lemmingen einzusammeln ist schon was besonderes.

Aber neidisch bin ich nicht, ob Du es glaubst oder nicht. Ich verdiene und habe mehr Geld, als ich einschließlich Familie brauche, und wäre kaum glücklicher, wenn ich Millionen von Anlegern abgezockt hätte. Nicht nur wegen der moralischen Seite, sondern auch, weil ich schlicht keine Millionen brauche.

[krofisch]

[posting]18.429.618 von westfale64 am 25.10.05 11:49:55[/posting]Glauben heisst nicht wissen.
Und du weisst gar nichts.
Aber für deinen Irr-Glauben bist du leider selber verantwortlich.

Weiterhin viel Spaß beim KOPIEREN und BASHEN.

[krofisch]

[posting]18.430.153 von Teddybear am 25.10.05 12:29:51[/posting]Sehr gerne ... aber nur dann, wenn auch ihr endlich mit euren `Pöbeleien` aufhört.

[westfale64]

krofisch:" Du weißt gar nichts"
Da Sie soviel wissen können Sie bestimmt die folgenden Fragen beantworten, die die Aqua-Aktionäre brennend interessieren:



Warum stellt Aqua Aufträge aus der ganzen Welt in Aussicht, von China über Dubai bis zur Elfenbeinküste, kriegt aber nichts verkauft ?
Da Aqua mit seiner PR-Maschinerie recht auskunftsfreudig ist würde ich vermuten, daß sie eventuelle Umsätze seit dem letzten Filling in einer ihrer vielen PR-Meldungen veröffentlicht hätten.Aber außer den nicht bezahlten (!) 600000 An-und Verkauf ist noch nie etwas bei Aqua gelaufen.

Man muß sich langsam fragen, warum Aqua nach Jahren noch kein einziges ihrer Wundergeräte verkauft hat, wenn sie so toll sind.Kann Aqua sich gegen die vielen Konkurrenten aus der Wasser-aus-Luft-Branche (z.B. Munters) nicht behaupten ?

Und warum hat es ein seriöses Unternehmen nötig, seine Aktien von einer Kloppertruppe wie Göttler-Finanz (die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die wegen Betruges)verkaufen zu lassen ?

Warum gibt Aqua Unsummen für 600000 Hochglanzprospekte aus, mit denen Privathaushalte zum Kauf der Aktien bewegt werden sollen ? Ziehen selbst die aggressiven Telefonverkäufer keine Anleger mehr an Land ?

Desweiteren habe ich noch keine sinnvollen Kommentare zu den 23 Mio. gefunden, die Aqua großzügigerweise an " Berater" verschenkt hat. Auch nicht zu den frischen 10 Mio. die Hamm sich über seine Dubai-Briefkastenfirma einverleibt hat. Da der Verlust, der durch die Beraterzahlungen verursacht wurde, 95%(!)des Gesamtverlustes ausmacht wäre eine Erklärung doch sinnvoll. Denn die Aqua-Aktionäre haben diese Verluste schließlich bezahlt.

Warum findet man Hamms letzte Geldeinsammelfirma miningtec (das gleiche Wassermärchen wie Aqua) nicht in seinem Lebenslauf. ? Ist es ihm unangenehm, daß seine Wundermaschine auch bei miningtec unverkäuflich war ?

Warum nimmt Hubert Hamm -trotz vieler mail-Anfragen- zu diesen kritischen Fragen seit Wochen nicht Stellung ?

Was unterscheidet Aqua und miningtec von den vielen anderen OTC-Aktienbetrügern, deren einziges Ziel es war, das über Telefonverkäufer eingetriebene Aktionärsgeld über "Berater"-Zahlungen einzustecken ?

[krofisch]

[posting]18.430.690 von westfale64 am 25.10.05 13:03:31[/posting]Und schon wieder eine Basher-KOPIE.

Warum fragst du nicht einmal AQUA direkt per Telefon?
Mir wurden meine Fragen unter Beachtung der rechtl. Bestimmungen immer ausführlich und gerne zu meiner Zufriedenheit beantwortet?

Die Realität steht in: #575, #585, #584

[Zaharoff]

Jede Schraube, die möglicherweise verkauft werden könnte, ist Aqua sofort eine Pressemitteilung wert.

Zu den von westfale64 gestellten Fragen WEIGERT sich Aqua jedoch seit Monaten konsequent SCHRIFTLICH Stellung zu nehmen. Die angesprochenen 23.000.000 Anlegergelder sind den Herren gerade mal ein müdes "sie können ja mal bei uns anrufen" wert.

Wie seriös dieses Verhalten ist, kann wohl jeder gut beurteilen. Deswegen verpuffen die jüngsten Blabla-Pressemitteilungen auch völlig wirkungslos.

[Borealis]

@ Zaharoff
Schriftliche Stellungnahmen haben eine ganz dumme Eigenschaft. Die können nämlich auch im Streitfall als Beweismittel herangezogen werden. Diese Gefahr besteht bei telefonischen Auskünften weniger.
Fragen von Aktionären oder anderen interessierten Personen werden bei Aqua gern beantwortet, aber bloß per Telefon.

[Kataster]

[posting]18.430.690 von westfale64 am 25.10.05 13:03:31[/posting]@ westfale

Warum sollte Hamm Dir antworten? Auch ich würde das nicht tun! Warum?

Weil Deine Fragen vor Unterstellungen förmlich triefen und kein normaler Mensch Lust und Laune hat, Dein ewig gleiches tibetanisches Gebetsmühlen-Geseire immer wieder richtig zu stellen.

Nur zwei Beispiele: Zum zigsten Mal unterstellst Du, dass Aqua 600000 "Hochglanzprospekte" bezahlt hat. Die hat der Pressesprecher der Firma bereits mehrfach in einem hier wiedergegebenen Posting zurückgewiesen.
Außerdem verbreitest Du wieder und immer wieder subcutan die Behauptung, Aqua arbeite mit Göttler zusammen. Auch dies wurde vom Unternehmen dementiert.

Wer so wie Du im Zusammenhang mit Aqua mit dem Begriff "Abzocke" jongliert und strafrechtlich höchst interessante Feststellungen trifft, verhält sich höchst unredlich und geschäftsschädigend; es sei denn, er kann beweisen, das Aqua 1. wirklich abzockt, 2. mit Göttler trotz Dementi weiter zusammenarbeit und 3. definitiv einige Hunderttausend Euro für die Glanzbroschüreaktion hingeblättert hat. Kannst Du diesen Beweis führen? Wenn ja, dann mal los. Falls nein, .....solltest Du Dir mal zur Abwechslung mal ein neues Thema suchen.


Kataster

[Schwarzermilan]

Guten Tag,

vorweg möchte ich sagen, daß ich nie war nicht bin und nie in Aqua investiert sein werde, da es aussichtsreichere Investment gibt. Mal eine Frage an Krofisch, kommst Du Dir ehrlich gesagt nicht lächerlich vor?Mir ist es egal ob Du investiert bist oder nicht, mir ist es egal ob die Aktie steigt oder fällt, mir ist es egal ob ihr streitet oder nicht.Aber nach alldem was hier steht, kannst Du doch nicht ernsthaft überzeugt sein, das bei der Firma alles ok ist? Ich frage mich ernsthaft, ob es wirklich Menschen gibt, die ihren Kopf nur zum Haareschneiden haben.Du vertrödelst hier echt Deine Zeit.Auch wenn Du investiert bist mit Gewinn oder Verlust, realisiere es doch lieber und schaue dich doch nach neuen Investment um.Nur kleiner Tipp am Rande und meine Meinung.Da Du ein mündiger Bürger bist, bist Du auch in der Lage alles selbst zu entscheiden.Danke aber für den Unterhaltenswert hier.

Viele Grüße

Milan

[Teddybear]

[posting]18.431.584 von Borealis am 25.10.05 13:57:02[/posting]Schriftliche Stellungnahmen haben eine ganz dumme Eigenschaft. Die können nämlich auch im Streitfall als Beweismittel herangezogen werden. Diese Gefahr besteht bei telefonischen Auskünften weniger.

Wie wahr. Und wenn man genau hinsieht, ist die Zahl harter Fakten in den schriftlichen Aqua-Äußerungen sehr gering. Sehr viele unverbindliche Ankündigungen und wichtigtuerische Blafasel-Texte auf der Homepage. Dafür falsche Behauptungen plaziert in Presseartikeln, Webforen und bezahlten `Börsenbrief`-Empfehlungen, für die Aqua kaum zur Verantwortung zu ziehen sein wird.

Die ernüchternde Realität findet man allenfalls im Quartalsbericht, auf den es aber auf der Aqua-Homepage keinen Hinweis oder gar Link gibt.

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.431.976 von Kataster am 25.10.05 14:17:08[/posting]ich habe mal jedenfalls so ein Prospekt bekommen und ich gehe mal davon aus, daß das nicht ein einmaliger Hauptgewinn war, sondern daß noch mehr davon gedruckt wurden. Ob das jetzt 600000, mehr oder weniger ist egal, jedenfalls sind sie im Umlauf, und sicher hat die niemand kostenlos gedruckt und verteilt.

[Zaharoff]

[posting]18.432.295 von wohinistmeinGeld am 25.10.05 14:35:16[/posting]Die Herren von Aqua wollen uns erzählen, dass diese 600.000 Prospekte von einem Aktionär finanziert wurden, ohne das sie davon etwas gewusst hätten.

Das ist auch sehr logisch. Ich selber verschicke jede Woche 600.000 Prospekte über Unternehmen, von denen ich ein paar Aktien halte. Das ist mir das eine oder andere Milliönchen schon wert. Machst du das etwa nicht?

[krofisch]

[posting]18.432.071 von Schwarzermilan am 25.10.05 14:20:54[/posting]@Schwarzermilan:

Ich frage mich ernsthaft, ob es wirklich Menschen gibt, die ihren Kopf nur zum Haareschneiden haben

Hast du dir diese Frage mal selber gestellt?

Aber nach alldem was hier steht, kannst Du doch nicht ernsthaft überzeugt sein, das bei der Firma alles ok ist?

Genau das glaube ich. Bei AQUA ist alles o. k.!
Den unbewiesenen verleumderischen Falschbehauptungen der vereinigten Bashertruppe glaube ich jedoch nicht.

Viele Grüße
krofisch

[krofisch]

[posting]18.432.085 von Teddybear am 25.10.05 14:21:29[/posting]im Quartalsbericht, auf den es aber auf der Aqua-Homepage keinen Hinweis oder gar Link gibt.

Es gibt diesen Link: http://www.aqua-society.com/A_D_investment_news_yahoo.htm

[Zaharoff]

[posting]18.432.562 von krofisch am 25.10.05 14:53:36[/posting]Wo bleiben die heutigen Time & Sales?

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.432.491 von Zaharoff am 25.10.05 14:47:51[/posting]ach so , verstehe, das mach ich auch immer so wenn ich zu viel Gewinn mit einer Aktie gemacht habe, dann muß ich ja das Geld wieder loskriegen und steck es in die Werbung für die Aktie.

[Teddybear]

[posting]18.432.562 von krofisch am 25.10.05 14:53:36[/posting]Es gibt diesen Link: http://www.aqua-society.com/A_D_investment_news_yahoo.htm

Es gibt da einen Link zu Yahoo, und dort findet man einen Link zum Quartalsbericht, wenn man sucht.

Dafür muß man aber "offizielle Investor News (Englisch)" drücken. Direkt darunter ist der Link "offizielle Investor News (Deutsch)", was dem deutschsprachigen Anleger suggeriert, der Inhalt sei der gleiche, nur in verschiedenen Sprachen.

In den deutschen `News` findet man aber dann keinen Link zum Quartalsbericht, sondern nur die Aqua-PRs, und keinerlei Erwähnung von Quartalsberichten.

[Teddybear]

[posting]18.432.693 von Zaharoff am 25.10.05 15:02:42[/posting]Wo bleiben die heutigen Time & Sales?

Die sind für die Aquarianer wohl nicht so prickelnd. Nach kaum einer Woche ist das PR-Strohfeuer des Kurses wieder vorbei. Ob die Insider dabei genügend abladen konnten?

[Kataster]

[posting]18.432.491 von Zaharoff am 25.10.05 14:47:51[/posting]@ zaharoff

Westfale unterstellt, dass Aqua die angeblich 600.000 Exemplare bezahlt hat. Was Du glaubst oder nicht, ist hier wenig relevant. Du würdest sogar ein Dementi bezweifeln wenn es von Gottvater käme.

Kataster

[westfale64]

kataster,
zu1:Wenn Aqua keine typische OTC-Abzockerbude ist, warum beantwortet Hamm dann weder hier im Forum (er liest ja mit) noch in seinen Aktionärsbriefen die kritischen Fragen (zuletzt in #611).

zu2: Ob Aqua immer noch mit Göttler-Finanz arbeitet weiß ich nicht. Fakt ist, daß Aqua seine Aktien über diese unseriöse Kloppertruppe hat verkaufen lassen. Seriöse Unternehmen haben dieses gebaren nicht nötig.

zu3:Wollen Sie etwa behaupten, daß ein nicht mit Aqua verbundener, unabhängiger Aktionär 600000 Werbeblättchen verschickt und Aqua nichts davon weiß ?

[Zaharoff]

[posting]18.432.912 von Kataster am 25.10.05 15:17:09[/posting]Ich kann deine Reaktion jetzt aber gar nicht verstehen.

Ich habe doch geschrieben, dass ich auch jede Woche 600.000 Prospekte verteile. Vertändlich das ich die jeweiligen Geschäftsführungen auch nicht darüber informiere. Da hätte ich ja viel zu tun, wenn ich jedesmal für so eine lächerliche 1,2 Mio-Euro-Aktion vorher die Geschäftsführung informieren müsste.

Wer zweifelt denn die Darstellung von Aqua an? Ein solches Aktionärsverhalten ist doch alltäglich, oder etwa nicht?

[Borealis]

@ Teddy
Was man über den Link auf der Aqua-Homepage erreicht, ist auch nicht der Quartalsbericht, sondern bloß Auszüge aus dem Quartalsbericht.
Solche unwichtigen Sachen wie die Bilanz haben sie darin besser gleich weggelassen.
Würde auch bloß die Lemminge verunsichern.

[krofisch]

[posting]18.433.379 von Borealis am 25.10.05 15:40:06[/posting]Leider schon wieder falsch!

Wer lesen kann und will ist eben echt im Vorteil:
Über weitere Links auf diese Seite ist alles vorhanden!

Wenn man auf den AQUA-Link geht und anschl. auf SEC Filings bekommt man auch die FULL Filling :

SEC Filings Get SEC Filings for:

RECENT FILINGS
Date Form Title
23-Aug-05 10QSB Quarterly Report
Summary - Full Filing at EDGAR Online (1mb)
25-May-05 10QSB Quarterly Report
Summary - Full Filing at EDGAR Online (242kb)
11-Mar-05 10QSB Quarterly Report
Summary - Full Filing at EDGAR Online (219kb)
20-Jan-05 10KSB Annual Report
Summary - Full Filing at EDGAR Online (873kb)
15-Nov-04 8-K/A Change in Assets, Sale of Equity, Change in Control, Change in Directors or Princip
Summary - Full Filing at EDGAR Online (711kb)
3-Nov-04 8-K Financial Statements and Exhibits
Summary - Full Filing at EDGAR Online (12kb)
19-Oct-04 8-K Sale of Equity, Regulation FD Disclosure, Financial Statements and Exhibits
Summary - Full Filing at EDGAR Online (12kb)
28-Sep-04 8-K Change in Assets, Sale of Equity, Change in Control, Change in Directors or Principal
Summary - Full Filing at EDGAR Online (649kb)

[westfale64]

Nach Durchsicht der Fillings muß man sich fragen was an dieser 3-Mann-Bude (8000 Euro monatliche Gehaltszahlungen), die noch nie eine Maschine verkauft hat, die keine Vermögenswerte hat, die kein operatives Geschäft hat, dafür aber 23 Mio. des Aktionärsgeldes als Verlust produziert, überhaupt etwas wert sein soll - geschweige denn 200 Mio. .

Und die kurzfristigen Zocker müssen sich fragen was den Aktienkurs jetzt noch beflügeln soll, nachdem die Lemminge nicht einmal mehr auf das Coca Cola Märchen anspringen.

[krofisch]

[posting]18.433.996 von westfale64 am 25.10.05 16:04:16[/posting]Du willst doch nicht ernsthaft hier behaupten, dass du in 10 Minuten alle Fillings gelesen und verstanden hast?

Das glaubt dir doch kein Mensch.

Du hast wieder nur ein altes Posting kopiert und etwas modifiziert.

Es war einmal .....

[Kataster]

[posting]18.432.990 von westfale64 am 25.10.05 15:21:50[/posting]@ westfale

Bleiben wir mal bitte bei den Aussagen und was gepostet wurde.

1. Warum Hamm nicht antwortet, weiß ich nicht. Ein Beweis für eine "typische OTC-Klitsche" ist das noch lange nicht.

2. Also SIE wissen nicht, ob mit Göttler zusammengearbeitet wird. Warum behaupten SIE es dann?

3. SIE posten, dass AQUA "Unsummen aufwendet", also bezahlt hat. Ob und wann Aqua von der Aktion gewußt hat ist ein anderer Tatbestand, den ich hier nicht beurteilen kann. Und was Zaharoff und andere für plausibel halten, interessiert hier nicht.

Kataster

[westfale64]

kataster, wieviele Ankündigungen von Aufträgen, Absichtserklärungen und Pilotprojekte, denen noch nie Umsätze folgten, muß Aqua noch bringen bevor Sie kapieren, daß das alles nur heiße PR-Luft ist mit dem Ziel weitere Aktionäre anzulocken ?
Und wieviele Millionen der Aktionärsgelder muß Hamm noch an seine "Berater" bzw. an seine eigene (!) Dubai-Firma schicken bevor Sie kapieren, daß Aquas einzige Kompetenz im Aktienverkauf und anschließendem Transfer an Berater liegt ?

zu1: Ich weiß auch nicht warum Hamm kritische Fragen nicht beantwortet und sich stattdessen hinter blumigem Gefasel in seinem Aktionärsbrief versteckt. MMn will er sich nicht beim Umleiten der Anlegergelder nicht auf die Finger schauen lassen. Es sollte Sie aber schon skeptisch stimmen, daß er nicht zu den 23 Millionen Stellung nimmt, die immerhin 95% des Verlustes verursachen. Wer da nicht skeptisch wird heißt entweder Hamm oder Stamm oder er sitzt am Telefon und verkloppt Aqua-Aktien. Da sind skeptische Fragen natürlich nicht erwünscht.

zu2: Daß Göttler die Aqua-Aktien mit seiner Telefondrückerkolonne verkauft hat hat sogar Oberpusher krofisch schon zugegeben. Ob Göttler immer noch Aqua-Aktien vertickt oder ob den Job jetzt ein anderer macht weiß ich nicht. Zumindest sollten diese Vertriebsmethoden Sie skeptisch machen.

zu3: Wer außer Aqua sollte denn sonst die 600000 Aqua-Werbeblättchen verschickt haben ?

[Kataster]

[posting]18.435.892 von westfale64 am 25.10.05 17:17:25[/posting]@ westfale

Skeptisch bin ich ohnehin, das können Sie mir glauben, und dass hier offen diskutiert wird, ist auch gut.

Aber Ihre Antworten und Fragen belegen allesamt eindrucksvoll,dass Sie in erster Linie pointiert und öffentlich über Hamm und Aqua spekulieren.

Kataster

[Zaharoff]

[posting]18.436.379 von Kataster am 25.10.05 17:48:11[/posting]Diese Spekulationen können ganz einfach beendet werden: durch schriftliche Beantwortung der seit Monaten offenen Fragen durch Hamm und Co.

Nur scheint es dann doch nicht so einfach zu sein...(siehe #614 von Borealis)

[krofisch]

[posting]18.435.892 von westfale64 am 25.10.05 17:17:25[/posting]Zu1)
Stellungnahme AQUA: http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/aktbrief/20050713%20AK…

Im Sinne einer global
einheitlichen Rechnungslegung haben das amerikanische Financial Accounting Standards
Board (FASB) und das europäische International Accounting Standards Board (IASB)
vereinbart, dass Kosten für Mitarbeiteroptionen in der Erfolgsrechnung auftauchen müssen.
Diese Regelung wird bereits seit 2002 von Unternehmen wie Wal-Mart, Coca-Cola, General
Electric oder Citigroup angewendet und ist seit Anfang des Jahres in Europa verbindlich. Bei
der Ausweisung von Mitarbeiteroptionen handelt es sich um einen rein buchhalterischen
Vorgang. Sobald die Mitarbeiter ihre Option ausüben, fließt das Geld als Cash-flow an das
Unternehmen zurück und taucht dann als Einnahme auf.
Über den Weg der Optionen – in Verbindung mit niedrigen Gehältern – reduziert Aqua
Society nicht nur seine laufenden Kosten, sondern bindet hoch motivierte Mitarbeiter und
Berater an die Gesellschaft, die sich langfristig und zukunftsorientiert für das Unternehmen
einsetzen.

zu2)
Stellungnahmen des AQUA-Kritikers normalus:
#2139 von normalus 27.04.05 20:48:59 Beitrag Nr.: 16.472.264
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
göttler handelt definitiv nicht mehr im namen von aqas und es gibt auch keine lockere geschäftsbeziehung, welche sich am erfolg orientiert - göttler versucht, sich nach dem absturz durch das von ihnen verursachte strohfeuer wieder ins rechte licht zu rücken ...

#2124 von normalus 27.04.05 16:29:05 Beitrag Nr.: 16.469.671
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
es sind definitiv keine pusher am werk (ausser krofisch, ...)- göttler u.ä. sind und werden nicht mehr beauftragt - alle käufer der letzten 10 tage sind langfristig orientiert , so dass sich eine echte base bilden könnte

zu3)
Dementi von AQUA:

Management und Mitarbeiter des Unternehmens AQUA-SOCIETY haben in keiner Weise etwas mit der Produktion und Versendung der von Ihnen erwähnten Werbebroschüre zu tun. Unser Unternehmen war weder Auftraggeber noch Finanzier dieser Werbeaktion. Alle Darstellungen, die eine Beteiligung der Geschäftsführung bzw. der Mitarbeiter von AQUA-SOCIETY zum Ausdruck bringen, entbehren jeder Grundlage und werden hiermit dementiert.

Vielmehr hat das Management von AQUA-SOCIETY erst von der Werbebroschüre erfahren, als diese bereits auf dem Markt war.

Das Problem ist nur, dass die Basher alle Erklärungen von wem auch immer, die positiv für AQUA sind entweder ignorieren oder grundsätzlich nicht glauben wollen.

[westfale64]

Zu1:
"Sobald die Mitarbeiter ihre Option ausüben, fließt das Geld als Cash-flow an das
Unternehmen zurück und taucht dann als Einnahme auf."
Jetzt will Hamm uns die BEZAHLUNG DER BERATER als EINNAHME VON AQUA erklären. Lächerlich.

"Über den Weg der Optionen – in Verbindung mit niedrigen Gehältern – reduziert Aqua
Society nicht nur seine laufenden Kosten, sondern bindet hoch motivierte Mitarbeiter"
Lt.Filling zahlt Aqua 8000 Euro monatliche Gehälter. Das reicht nur für 2 "hoch motivierte Mitarbeiter". Also nach wie vor nur eine 3-Mann-Klitsche.

Zu2:
"göttler handelt definitiv nicht mehr im namen von aqas "
Es ist also unstreitig, daß die allseits bekannte Telefondrückerfirma Göttler die Aqua -Aktien vertickt HAT. Sehr seriös....

Zu3:
"Management und Mitarbeiter des Unternehmens AQUA-SOCIETY haben in keiner Weise etwas mit der Produktion und Versendung der von Ihnen erwähnten Werbebroschüre zu tun"
Und jetzt will Hamm uns erklären, daß ein freundlicher Gönner auf eigene Kosten 600000 Aqua-Werbeblättchen verschickt und Aqua davon nichts wußte. Sehr glaubwürdig....

Und wer die 23 Mio. gekriegt hat (Aquas "Berater") verrät Hamm genausowenig wie er die 10 Mio. an seine eigene(!) Dubai-Firma erklärt.
Ziemlich viel für eine 3-Mann-Bude ohne operatives Geschäft,ohne eine einzige verkaufte Wassermaschine, ohne Gewinn, ohne Produktion, ohne Vertrieb und ohne irgendwelche Vermögenswerte - also eine leere OTC-Hülle. (Beweis: siehe Fillings).

Und was soll an dieser Firma 200 Mio. wert sein ?

[normalus]

immer noch nichts zum listing? sehr seltsam...

[krofisch]

[posting]18.443.043 von westfale64 am 26.10.05 00:05:10[/posting]Wie in #637 bereits vermutet, wird die Realität von dir wieder ausgeblendet und durch die falschen BASHER-Verleumdungen ersetzt.
Du lebst offenbar weiter in deiner eigenen (`Märchen-`)Welt, weit ab von der Wirklichkeit.

Von Buchführung und Optionen hast du offenbar auch 0-Ahnung!

Was kannst du eigentlich ausser KOPIEREN?

[Teddybear]

[posting]18.438.684 von krofisch am 25.10.05 19:51:04[/posting]Im Sinne einer global
einheitlichen Rechnungslegung haben das amerikanische Financial Accounting Standards
Board (FASB) und das europäische International Accounting Standards Board (IASB)
vereinbart, dass Kosten für Mitarbeiteroptionen in der Erfolgsrechnung auftauchen müssen.
Diese Regelung wird bereits seit 2002 von Unternehmen wie Wal-Mart, Coca-Cola, General
Electric oder Citigroup angewendet und ist seit Anfang des Jahres in Europa verbindlich. Bei
der Ausweisung von Mitarbeiteroptionen handelt es sich um einen rein buchhalterischen
Vorgang. Sobald die Mitarbeiter ihre Option ausüben, fließt das Geld als Cash-flow an das
Unternehmen zurück und taucht dann als Einnahme auf.

Eine glatte Lüge bzw. hat das nichts mit den 23 Millionen Verlust zu tun. Die 23 Millionen gingen laut Quartalsbericht ausdrücklich an Nicht-Mitarbeiter.

Die Aktiengeschenke an die Mitarbeiter bzw. sich selbst sind nicht als Verlust ausgewiesen, komme also noch obendrauf.

Darüber hinaus ist es recht dreist, sich in diesem Zusammenhang mit großen seriösen Firmen, die ein operatives Geschäft betreiben, zu vergleichen. Was würden wohl die Aktionäre von Coca-Cola usw. dazu sagen, wenn dort Millionen an `Berater` verschenkt würden, ohne daß die Klitsche zu diesem Zeitpunkt je einen Cent Umsatz gemacht hätte, und wenn die `Berater`-Geschenke 95 Prozent des ausgewiesenen Verlusts ausmachen würden? Und wenn die Firmenleitung sich weigern würde, diese `Berater` zu nennen?


göttler handelt definitiv nicht mehr im namen von aqas und es gibt auch keine lockere geschäftsbeziehung, welche sich am erfolg orientiert - göttler versucht, sich nach dem absturz durch das von ihnen verursachte strohfeuer wieder ins rechte licht zu rücken ...

Tatsache ist also, daß die Telefondrücker beauftragt waren, Aqua-Aktien zu verticken. Welche seriöse Firma macht das?


Management und Mitarbeiter des Unternehmens AQUA-SOCIETY haben in keiner Weise etwas mit der Produktion und Versendung der von Ihnen erwähnten Werbebroschüre zu tun. Unser Unternehmen war weder Auftraggeber noch Finanzier dieser Werbeaktion. Alle Darstellungen, die eine Beteiligung der Geschäftsführung bzw. der Mitarbeiter von AQUA-SOCIETY zum Ausdruck bringen, entbehren jeder Grundlage und werden hiermit dementiert.

Vielmehr hat das Management von AQUA-SOCIETY erst von der Werbebroschüre erfahren, als diese bereits auf dem Markt war.

Wer auch immer (offiziell) die mehreren hunderttausend Werbebriefe verschickt hat, ob Aqua selber oder jemand, der zufällig ein paar Millionen Aktien geschenkt bekommen hat und dann pusht, um sie abzuladen... welche seriöse Aktie wird einem per Post von einem Aktionär aufgeschwätzt?

[krofisch]

[posting]18.450.794 von Teddybear am 26.10.05 11:24:21[/posting]Wer ist hier wohl glaubhafter:

AQUA oder der `ausgewiesene Aktienexperte Dr. Allwissend` Teddybaer, der in seiner eigenen realitätsfernen `BASHER-Welt` lebt?

[westfale64]

krofisch,
Teddybear, denn der tischt uns nicht alle paar Wochen eine neue Ankündigung von Aufträgen, Pilotprojekte und Absichtserklärungen auf, denen dann NIE Geschäfte folgen.

Einfach lächerlich, diese 3-Mann-Bude Aqua mit ihren Göttler-Telefonverkäufern, die sich selbst mit 200 Mio. bewertet aber noch nie eine Maschine verkauft hat.

[Teddybear]

[posting]18.450.975 von krofisch am 26.10.05 11:38:09[/posting]Wer ist hier wohl glaubhafter:

AQUA oder der `ausgewiesene Aktienexperte Dr. Allwissend` Teddybaer, der in seiner eigenen realitätsfernen `BASHER-Welt` lebt?


Nochmal: Mit Deinem Pöbeln gewinnst Du keinen Blumentopf.

Ist für Dich der Aqua-Quartalsbericht nicht glaubhaft? Genau da drin steht, daß die 23 Millionen an Nicht-Mitarbeiter gegangen sind. Damit wird in dem zitierten Aktionärsbrief gelogen, indem dort behauptet wird, es seien `Mitarbeiteroptionen`. Sorry, da hättest Du vielleicht nochmal drüberschauen sollen vor der Veröffentlichung, oder wer sonst dafür sorgen soll, daß die offiziellen Verlautbarungen juristisch halbwegs wasserdicht sind.


Bestreitest Du, daß die Göttler-Truppe früher beauftragt war, Aqua-Aktien zu verticken?

Findest Du es normal, daß ein Großaktionär eine Aktie per Werbebrief pusht?

[Schaafreu]

Aqas hat überhaupt kein Potential! Dieser Schrott frißt nur Euer sauer verdientes Geld!

[normalus]

ich denke das wars - krofisch nimmt so gut wie keine stellung mehr zu den fakten (wie auch, der "arme") - kein listing, kein umsatz, pr mit gegenteiligen us-fillings, scheinfirmen - die luft ist raus - und jetzt kommen bald die zahlen - der kurs hat wie immer recht - weit entfernt von allen höchstständen - zcokerwert bis in den pennystock - und kein listing, ts, ts, ts - elementar - aus und vorbei...die staatsanwaltschaft rückt denen sofort auf den pelz, wenn die mitkriegen was dort läuft - ist nur noch ne frage der zeit

[normalus]

professioneller anlegerbetrug mittels scheingeschäfte oder "vorgauklung" falscher tatsachen wird inzwischen auch in deutschland geahndet...(aber vielleicht wirds nicht so teuer und am ende bleibt noch was übrig, dann hat es sich gelohnt) - aber vielleicht si´nd die relativ waserdicht rechtlich - haben schließlich einen erfahrenen anwalt im geschäft

[westfale64]

@normalus,
das ist ja der Trick. Die offiziellen Bekanntmachungen sind rechtlich nicht- oder nur schwer- angreifbar.
Und fürs Lügen und Pushen hat Aqua seine Telefondrücker und Forenpusher.
Bei deren Verkaufsgeschick werden dann Absichtserklärungen zu sicheren Aufträgen.

Auf den Staatsanwalt sollte aber keiner warten. Wenn der kommt ist das Geld mMn schon bei Briefkastenfirmen verschwunden.......

[krofisch]

[posting]18.453.102 von normalus am 26.10.05 14:24:30[/posting]Ich habe selten so herrlich gelacht.

Hast du denn noch mehr von diesen wunderschönen Postings?

Ich habe lieber noch mal GEKAUFT statt GEPOSTET

[Borealis]

@ normalus
"aber vielleicht sind die relativ waserdicht rechtlich - haben schließlich einen erfahrenen anwalt im geschäft"

Sagen wir mal, die haben einen Anwalt im Geschäft. Ob der "erfahren" ist, sei mal dahingestellt.
Einem erfahrenen Awalt sollten solche groben Schnitzer wie die "Nasdaq-Notierung" oder die gegensätzlichen Inhalte in deutschen und amerikanischen Veröffentlichungen nicht unterlaufen.

[Teddybear]

[posting]18.453.214 von westfale64 am 26.10.05 14:34:15[/posting]Auf den Staatsanwalt sollte aber keiner warten. Wenn der kommt ist das Geld mMn schon bei Briefkastenfirmen verschwunden.......

Das ist richtig, selbst wenn es ein strafrechtliches Nachspiel gibt, ist das Geld trotzdem weg, wie einige Fälle in den letzten Jahren gezeigt haben.

[krofisch]

[posting]18.453.135 von normalus am 26.10.05 14:27:06[/posting]

[Teddybear]

[posting]18.453.312 von krofisch am 26.10.05 14:41:30[/posting]Ich habe lieber noch mal GEKAUFT statt GEPOSTET

Das ist sinnvoll. Die anderen Kurspflegeinstrumente sind offenbar recht stumpf geworden.

[Teddybear]

[posting]18.453.398 von krofisch am 26.10.05 14:46:22[/posting]@krofisch:

Du freust Dich zu recht. So ein Lob bekommst Du nicht jeden Tag, oder?

[Schaafreu]

[posting]18.453.398 von krofisch am 26.10.05 14:46:22[/posting]


"Du bist genauso echt wie aqas!!!"


Dr. Jekill und Mr. Hyde

[easy_earned_money]

[Kataster]

[posting]18.453.135 von normalus am 26.10.05 14:27:06[/posting]@ Normalus

Danke für die tiefschürfenden und lichtvollen Analyse in Stenogramm-Form.

Mit vielen Grüßen nach Spekulativistan

Kataster

[alpenkoenig]

[posting]18.456.652 von Kataster am 26.10.05 17:29:30[/posting]@kataster
Das muss gerade jemand sagen, dessen tiefschürfende Aussagen zu den Partnerfirmen von AQAS (BS Technik, WAT GmbH Hamminkeln und VakuTec) sich alle als unverschämte Lügen herausgestellt haben.

@kataster bis jetzt bist du jeden Beweis für irgendwelche regionale Bedeutung, für irgendwelche weltweiten Patente oder auch für die weltweiten Bekanntheit unter Bergbauspezialisten für auch
nur eine dieser Phantomklitschen schuldig geblieben

Aber über andere, die voll auf dem Boden der Realtität argumentieren,
die, durch die Kursentwicklung unterstützt, eine ziemlich korrekte Darstellung der aktuellen Situation bringen,
herfallen

Wenn der Spruch man möge zuerst vor der eigenen Tür kehren, bevor man sich zu denen anderer begibt, eine Berechtigung hat,
dann lieber @kataster bist du ein Paradebeispiel dafür, wo er 100%ig gerechtfertigt ist.

Gruß
AK

[Kataster]

[posting]18.458.179 von alpenkoenig am 26.10.05 19:11:29[/posting]@alpenkönig

Jetzt halt mal die Luft an:

Zur WAT habe ich mich bereits (wegen der Umfirmierung) korrigiert. Dennoch ist diese Firma aktiv und gut im Geschäft.

Die Firma VacuTec logiert am Rande der BAB Bonn - Frankfurt in Fernthal und ist ebenso am Markt aktiv. Dort habe ich mich selbst mal umgesehen.

Die Existenz beider wirst Du erwartungsgemäß weiter bestreiten, weil Du derzeit im Internet nichts oder kaum was über sie findest. Das finde ich auch schade.

Zu BS Technik habe ich mich nie geäußert, da habe ich keine Kenntnisse.

Außerdem verbitte ich mir, dass Du mir hier Lügen vorwirfst. Im Unterschied zu Dir habe ich schon in diese Firmen physisch meinen Fuß gesetzt.

Im übrigen kann sich normalus selbst gut genug verteidigen, da mußt Du Dich nicht wie ein Tauchsieder in alles reinhängen. In meinen Augen sind seine Darlegungen spekulativ. Punkt.

Kataster

[alpenkoenig]

[posting]18.460.117 von Kataster am 26.10.05 21:09:32[/posting]@kataster du bist schon ziemlich merkwürdig.

Du erzählst uns da irgendwelche Ammenmärchen über welteite Bekanntheit, besondere regionale Bedeutung
und vorallem über weltweite Patente der WAT :O:O

Anstatt Beweise für deine Behauptungen zu liefern bringst du auf einmal irgendeine Umfirmung ins Gespräch.

Meine Frage welchen Sinn eine Umfirmung ergibt, wenn Name und Standort einer Firma geändert wird ?, hast du noch nie beantwortet.

Bei der regionalen Bedeutung wäre schon interessant ob das für die aktuelle Region gilt,
oder ob es sich auf die Region bezieht wo die umgefirmte Firma zu Hause war ?
Die Frage warum jemand eine Firma umsiedelt und umbenennt und damit fahrlässig die weltweite Bekanntheit aufs Spiel
setzt ?,
drängt sich ja richtiggehend auf.
Warum du keinen einzigen Beleg für die weltweiten Patente lieferst, die müßten doch trotz Umfirmung noch vorhanden sein, ist vollkommen unverständlich.

Kurz deine Ursprungsgeschichte ist durch die Umfirmung zu 80 % obsolet, da nach einer Umsiedlung die regionale Bedeutung im Eimer ist,
die welweite Bekanntheit ist nach einer Umbenennung wohl auch komplett beim Teufel,
also bleiben gerade noch die Patente übrig und dazu bleibst du jeden Beweis schuldig, obwohl gerade hier der Beweis durch einen Link auf die entsprechenden Datenbankeinträge (siehe oftmalige Beispiele zu den behaupteten AQAS-Patenten von Borealis) sehr leicht wäre :O:O

Natürlcih nur wenn deine Behauptungen stimmen würde

Übrigens:
So wie du die Meinung vertritts @krofischs unsäglich Auftritte durch deine Beiträge sowas wie demokratische Breite zu verschaffen, erlaube ich mir dich, vorallem animiert durch die Art deiner Zwischenrufe, an deine Sommersünden zu erinnern

Sünden, die dich einfach nicht dazu qualifizieren, hier den Anstandswauwau zu geben


Gruß
AK

[TRADEXOS]

Seit Ihr immer noch hier am streiten. ts ts ts. Es lohnt sich doch nicht. Bald kommt der totalverlust. Bald sehr bald.

[krofisch]

[posting]18.461.955 von TRADEXOS am 27.10.05 02:06:18[/posting]Weiter STRONG BUY!

Nach meiner Einschätzung geht es AQUA wesentlich besser, als es die Basher hier galuben machen möchten.

Lassen wir den Bashern ihren Alptraum und kaufen weiter günstig nach.

[krokodil1]

@ krofisch

Sag mal, auf wieviel Aqua-Verlust sitzt Du eigentlich?

Der AQUA-Kurs ist nahe dem historischen Tief! Also nahezu alle Aktionäre, welche nicht vorher (teilweise) ausgestiegen sind, sitzen auf Verlsuten!

Ausnahme: Gründungsaktionäre (ich möchte keine Namen nennen!)

Glaubst Du im Ernst, dass Du da je wieder mit wenigstens +/- NULL rauskommst? Solange westfale, alpenkönig oder auch meine Wenigkeit etc. Dir das Spielchen versauen, glaube ich nicht, dass Du da eine Chance dazu hast (wie alle anderen Aqua-Aktionäre auch).

kroko

[krofisch]

[posting]18.462.620 von krokodil1 am 27.10.05 08:05:35[/posting]Solange westfale, alpenkönig oder auch meine Wenigkeit etc. Dir das Spielchen versauen

Glaubst du wirklich, dass eure BASH-Postings Einfluss auf den Kurs haben?
Da überschätzt ihr euch aber gewaltig.

Aber wenigstens hast du mit deiner o. g. Aussage dein wahres Gesicht gezeigt.
Es geht euch nicht um die Aktionäre sondern nur um eurer Spielchen-Vergnügen.

Ich bin fest der Meinung dass wir im November wieder über 2 € stehen!

Daher werdet ihr euer BASH-Spielchen leider verlieren!

[wohinistmeinGeld]

Weiter STRONG SELL!

Nach meiner Einschätzung geht es AQUA wesentlich schlechter, als es die Pusher hier glauben machen möchten.

Lassen wir den Pushern ihren Traum und verkaufen weiter um noch was zu retten.

[Kataster]

[posting]18.461.376 von alpenkoenig am 26.10.05 23:08:52[/posting]@alpenkoenig

Warum eine Umfirmierung letztlich vollzogen wurde, weiß ich nicht. Diese Recherche überlass ich Dir.

Kurz zur internationalen Bekanntheit der von Dir diskreditierten "Klitsche":

http://www.rowa-ag.ch/partnerfirmen.htm
http://www.mc-ccpit.com/chinese/visit181.asp

Um Deine geharnischten Zweifel gegenüber Aqua-Society beziehungsweise WAT auszuräumen, empfehle ich einen kurzen Anruf oder eine wie immer geartete Kontaktaufnahme mit den Unternehmen. Aber das wird ja eh nicht geschehen, zumal die ja ohnehin alle lügen und eher in den Kanst gehören, oder?

Bis dahin gestatte ich mir weiterhin den Anstandswauwau zu spielen.

Kataster

[krokodil1]

krofisch #664; Dein Zitat:

"...Glaubst du wirklich, dass eure BASH-Postings Einfluss auf den Kurs haben? Da überschätzt ihr euch aber gewaltig..."

WICHTIGE MITTEILUNG AN ALLE....WICHTIGE MITTEILUNG AN ALLE...WICHTIGE MITTEILUNG AN ALLE...

Der Kursverlust der Aqua-Aktie ist lt. krofisch NICHT auf die Basher-Postings zurückzuführen! Wir Basher können alle beruhigt sein! WIR SIND NICHT AN DEN KURSVERLUSTEN SCHULD!

Ergo:

Dann hat der Kursverlust wohl doch andere Ursachen!

kroko

[westfale64]

Die Ursache der Kursverluste ist vermutlich die Tatsache, daß viele erkannt haben, daß Aqua nur aus PR-Geschrei, Forenpushern und Telefonverkäufern besteht.
Folgende Fakten können auch die Pusher nicht widerlegen. Deshalb bringen die auch nur noch Beleidigungen und Beschwerden über die kritischen Fragen anstatt diese zu beantworten.



-0 Umsatz (bis auf den nicht bezahlten 600000 Euro Pseudo- Umsatz), aber 200 Mio. Mk.
-keine Vermögenswerte
-keine Mitarbeiter (lt.Filling nur 8000 Euro p.M. Gehälter)
-keine Transparenz, denn auf die kritischen Fragen, die Hamm mehrfach per mail gestellt wurden antwortet er seit Monaten nicht
-ein Geschäftsführer, der seine Wasser-Geschichte seit 2002 wie Sauerbier anbietet, aber nichts verkauft. Erst mit miningtec, dann mit Aqua.
-Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen
-600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt
-bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen . Vermutlich sind Hamm und Stamm auch dabei.
-Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.
-Weitere 10 Mio. gehen an Hamms Briefkastenfirma in Dubai ("for investing purposes"= Rente für Hamm und Stamm ?)

[Teddybear]

[posting]18.463.770 von krofisch am 27.10.05 09:10:39[/posting]Glaubst du wirklich, dass eure BASH-Postings Einfluss auf den Kurs haben?
Da überschätzt ihr euch aber gewaltig.


Immer wieder: Aqua kann man nicht bashen.

Diese Überschätzung wegen des Einflusses kritischer Postings auf den Kurs teilt auch Dein Mitstreiter, Herr Hamm. In seinem Interview vom 2.9.05 macht er explizit kritische Postings auf w.o. für den miserablen Aqua-Kurs verantwortlich (der damals übrigens noch ca. 30% höher lag als jetzt ).

Ich bin übrigens Deiner Meinung. Die kritischen Postings hier haben keinen Einfluß auf den Aktienkurs. Der Kurs ist so gefallen, weil die Klitsche so ein substanzloser Schrott ist, ein Börsenmärchen für Lemminge. Das erkennen viele auch ohne w.o.-Board.

Und der Kurs ist immer noch irrwitzig hoch für einen Laden mit höchstens zwei Mitarbeitern, der noch nie ein eigenes Produkt verkauft hat. Das ist ein klarer Hinweis, daß die kritischen Postings hier die Masse der Lemminge nicht vom Wunschdenken und Märchenglauben abhalten.

[krofisch]

Weiter STRONG BUY!

Nach meiner Einschätzung geht es AQUA wesentlich besser, als es die Basher hier galuben machen möchten.

Lassen wir den Bashern ihren Alptraum und kaufen weiter günstig nach.

[Teddybear]

[posting]18.470.698 von krofisch am 27.10.05 16:32:25[/posting]Nach meiner Einschätzung geht es AQUA wesentlich besser, als es die Basher hier galuben machen möchten

Die wievielte Kopie der Durchhalteparole ist das jetzt? `Comical Ali` hat offenbar einen deutschsprachigen Verwandten.

[Borealis]

Nur zum Englisch-Kurs müssen wir ihn noch mal schicken und ihm beibringen, daß es bei Aqua statt "strong buy" eher "strong bye" oder Mega-Tschüß heißen müßte.

[krofisch]

[posting]18.471.520 von Borealis am 27.10.05 17:24:22[/posting]

Noch ein PISA-Kandidat.

[Borealis]

Die Amis scheinen das anders zu sehen. (Die können auch besser Englisch).
Aktueller Kurs dort 1,75$, das entspricht 1,44EUR.
Wie ich schon sagte: strong bye

Die Optionen sind wieder mal arg in Gefahr. Da wäre eigentlich die nächste Push-Aktion fällig. Ein paar Anregungen gefällig? Wie wäre es damit:
"Mit innovativer Technik einer Hertener Firma können leere Grundwasserspeicher wieder aufgefüllt werden",
"Bei der Wassergewinnung anfallende Abwärme gestattet die Klimaverbesserung ganzer Regionen im hohen Norden"
"Hertener Firma unterbietet nachhaltig den Optionsbasispreis und reduziert so die Verluste um 23 Mio EUR"

[Borealis]

"Angesichts wachsender Probleme mit Schadstoffbelastungen im Wasser macht sich eine Novellierung des Deutschen Reinheitsgebotes erforderlich. Ab 2006 dürfen zur Bierherstellung nur noch Hopfen, Gerste und Luft verwendet werden. Während zahlreiche Brauereien ernsthafte Zweifel an der Umsetzbarkeit dieser Norm geäußert haben, bietet ein aufstrebendes Unternehmen aus Herten seine Unterstützung bei der Lösung dieser Probleme an."

Falls euch noch mehr Mega-Märkte für das Fliwatüt einfallen ist Aqua bestimmt für jede Anregung dankbar.

[alpenkoenig]

[posting]18.465.297 von Kataster am 27.10.05 10:07:01[/posting]@kataster,
sehe ich das richtig.
Du bringst zwei Links, die absolut nichts mit WAT GmbH Hamminkeln zu tun haben, auch der Name kommt nicht einmal darin vor.
Die Links selbst sind eher unter der Rubrik exotisch einzuordnen.
Und du willst das als Beweis für das internationale Renomee der WAT GmbH verstanden wissen
Du kannst die große regionale Bedeutung diese Klitsche ebnfalls nicht belegen.
Ja es ist nicht mal feststellbar auf welche Region sich diese von dir behauptete Bedeutung beziehen soll.
Und du bist auch nicht in der Lage ein einziges der weltweiten Patente zu belegen/benennen.

Und nach all diesen dreisten Lügen hast du auch noch die Unverschämtheit zu verlangen andere mögen durch eigene DD deine Lügen beweisen.

Meine DD hat ergeben, dass diese Klitsche nur im Zusammenhang mit AQAS zu existieren scheint.
Sie hat praktisch kein Eigenleben, keinerlei Geschäftstätigkeit ist feststellbar und auch keinerlei regionale Bedeutung
(Erwähnung in regionalen und/oder überregionalen Presseerzeugnissen) ist erkennbar.

Außer einer Geschäftsadresse und den Erwähnungen in den marktschreierischen PRs von AQAS, scheint es bei der WAT GmbH Hamminkeln nichts zu geben,
ja nicht mal zu einer HP haben sie es gebracht.

Gruß
AK

[Cicero23]

Wenn das hier klappt, dann fliegt die Kuh!

http://www.technikwissen.de/umwelt/news.php?data[category_id…

[normalus]

)...das muss ja die hölle in der firma los sein bei so einem miserablen kurs - da sind bestimmt einige eher unglücklich - aber alle zeigen mit dem finger aufeinander - nur die sehen den daumen nicht an ihrer hand - denn der zeigt auf sie selber
lacht mal wieder, ihr habt doch sonst nichts mehr imleben ihr armen buchwert-verlust-inhaber...wer macht eigentlich das licht aus bei aqua, denn wenn es soweit ist, findet man nur noch verlassene geschäftsräume (na ja sind ja auch nicht so viele da...

[normalus]

ach ja - bevor ich die frage vergesse : LISTING ???

[krofisch]

[posting]18.476.527 von normalus am 28.10.05 00:13:28[/posting]Du scheinst noch nicht einmal selber telefonieren oder mailen zu können.
Ist das noch normal?

[krofisch]

[posting]18.476.142 von Cicero23 am 27.10.05 23:22:46[/posting]Du hast es erkannt.

Die Zukunft für AQUA sieht meiner Meinung nach mehr als gut aus.

Und nur das zählt bei einer Aktie.

Weiter: STRONG BUY
Kursziel November: über 2 €

[Borealis]

In Südindien scheint es ja massive Konflikte zwischen Coca Cola und der Bevölkerung zu geben.
Was da hilft, sind nicht Aqua-Anlagen, sondern ein Überdenken der Standortpolitik. Weg von begrenzten Grundwasservorräten, die ohne Rücksicht fast zum Nulltarif geplündert werden und hin zu Standorten an größeren Flüssen oder Gewässern, wo ausreichend Wasser vorhanden ist, das mit bereits vorhandenen Technologien kostengünstig zu Trinkwasser aufbereitet werden könnte. Aber wenn Coca Cola selbst diese geringen Kosten für die Trinkwasseraufbereitung sparen möchte, ist nicht davon auszugehen, daß sie das wesentlich teurere Wassergewinnungsverfahren von Aqua anwenden werden.

Nachfolgend ein Beitrag aus http://www.ainfos.ca/de/ainfos02232.html , der zeigt, was da in Indien getrieben wird.
"Coca Cola trinken ist in Indien wie Bauernblut trinken" – Nandlal, Master von Lok Samiti und der Nationalen Allianz der Volksbewegungen:

In Indien ist ein Thema aufgetaucht als Ergebnis von Coca Colas Operationen.
Gemeinden rund um Abfüllanlagen leiden unter ernster Wasserknappheit, und das bißchen verbleibende Grundwasser und der Boden werden durch Coca Colas Praxis verseucht, ihr Abwasser auf die umgebenden Felder zu schütten.
Eins der schlimmsten Beispiele war die Coca Cola-Abfüllanlage von Plachimada in Südindien (s. SchNEWS 460
[http://www.schnews.org.uk/archive/pdf/news460.pdf – leider keine deutsche Übersetzung bekannt, Üs]). Die Fabrik wurde schließlich geschlossen, nachdem über 1000 Familien 600 Tage lang einen geradezu epischen Protest durchgezogen hatten.
Coca Cola und Pepsi streiten außerdem vehement Beschuldigungen ab, daß ihre in Indien hergestellten Produkte Giftstoffe weit über den in Industrieländern erlaubten Grenzwerten enthalten.
Das indische Centre for Science and Environment gab im August Forschungen bekannt, die zeigten, daß Pepsis Softdrinks den EU-Grenzwert für Pestizid-Rückstände um das 35fache überschritten und die von Coca Cola um das 29fache. Die Pestizidrückstände können Krebs und den Zusammenbruch des Immunsystems bewirken. In den USA enthalten dieselben Produkte diese zusätzlichen "Extras" nicht.
Da ist es keine Überraschung, daß sich die Leute in Indien über Coca Cola aufregen. Und sie organisieren sich...
Vom 15. bis 24. November gibt es einen 250km langen Marsch zwischen zwei Coca Cola-Fabriken, um auf die vielen Probleme aufmerksam zu machen, die Coca Cola in Indien verursacht. Er endet am 24. November mit einer Kundgebung in Mehdiganj.
Die DemonstrantInnen wollen, daß die Regierung Coca Cola wegen des Schadens für die Gemeinden durch Wassermangel und -verseuchung die Betriebserlaubnis entzieht. Ist ja nicht der erste große Konzern, mit dem sich die entschlossenen InderInnen anlegen...
"Coca Cola wird für ihre Verbrechen in Indien und international bezahlen", sagte Amit Srivastava vom India Resource Center, einer Gruppe, die hilft, die Kampagne international zu koordinieren. "Wir werden diesen Kampf dorthintragen, wo er Coca Cola am meisten wehtut – in die USA und die EU, ihre größten Märkte." Sie haben sich auch mit der kolumbianischen Gewerkschaft Sinaltrainal zusammengetan, die Coca Cola wegen ihrer Komplizenschaft bei Mord, Folter und Einschüchterung von GewerkschafterInnen in Kolumbien bekämpft (s. SchNEWS 447
[http://www.schnews.org.uk/archive/pdf/news447.pdf, und wieder keine
deutsche Übersetzung... Üs]).

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.481.598 von Borealis am 28.10.05 10:29:13[/posting]In Indien ist ein Thema aufgetaucht als Ergebnis von Coca Colas Operationen. Gemeinden rund um Abfüllanlagen leiden unter ernster Wasserknappheit

Ein positiver Satz und ein sehr gutes Argument für die AQUA-Anlagen, die die Wasserknappheit in diesen Gemeinden lindern können!

AQUA: STRONG BUY

[westfale64]

krofisch-Hamm-Stamm,
was hat die Wasserknappheit in Indien mit Aqua zu tun ?
Aqua hat in all den Jahren (incl. Hamms alter Geldsammelfirma miningtec)nicht eine einzige Maschine verkauft.
Und Coca-Cola hat auch keinen verbindlichen Auftrag erteilt. Wieder mal eine der vielen großkotzigen Aqua-Ankündigungen, denen noch nie Geschäfte folgten. Genauso wie bei

Elfenbeinküste
Jemen
Animox
"Rotes Kreuz
China
Dubai usw usw

da wurden überall tolle Millionengeschäfte in Aussicht gestellt.
Die traurige realität dieser substanz- und vermögenslosen 3-Mann-Bude liest sich in den offiziellen Fillings dann so:

To date, we have not earned any revenues from the sale of our Aquamission or Thermomobile products."
Wieder mal nichts verkauft......

[Teddybear]

[posting]18.477.482 von krofisch am 28.10.05 08:06:07[/posting]Kursziel November: über 2 €

Darf ich Dich an Dein Kursziel von 2,50 Euro für Ende September erinnern? Tatsächlich war der Kurs am Stichtag dann ca. 1,60 Euro.

Also führen wir einen Korrekturfaktor ein, den sogenannten `Krofisch-Abschlag`. Dieser beträgt 90 Cent. Unter Berücksichtigung dieses Abschlags ist obiges Kursziel für November also 1,10 Euro. Mit Glück könnt ihr das tatsächlich halten

[krofisch]

[EasyTech]

[posting]18.477.482 von krofisch am 28.10.05 08:06:07[/posting]Weiter: STRONG BUY
Kursziel November: über 2 €

märchenerzähler krofisch prognostiziert am 17.09.2005 einen kurs vom 2,50 Euro.
die wirklichkeit sieht anderst aus.

[Zaharoff]

[posting]18.487.083 von krofisch am 28.10.05 14:10:40[/posting]

Endlich wieder Time&Sales von krofisch.
@krofisch: was ist denn seit den letzten T&S die du hier reingestellt hast passiert? Ich helfe mal deiner Erinnerung:



#578 von krofisch 20.10.05 20:07:09 Beitrag Nr.: 18.361.494
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC


1,69 € !!!!!

[westfale64]

Teddybear,
auch 1,10 entspräche noch einer MK von über 100 Mio.
Was soll an der 3-Mann-Bude Aqua, die seit Jahren kein Produkt an den Mann bringt überhaupt etwas wert sein ?

[stinki1]

[posting]18.487.306 von EasyTech am 28.10.05 14:20:06[/posting]Du hast sicher in der schule auch immer abgeschrieben das stand schon zwei beiträge vorher aber ist ja bei dir immer so entweder kopierst du oder du wiederholst die meinung anderer mein ziel für aqua in zwei monaten haben wir die drei euro wieder

[westfale64]

stinki,
wenn Sie in der Schule aufgepaßt hätten würden Ihnen die Göttler-Telefonverkäufer keine Schrottaktien wie Aqua andrehen.
Oder sind Sie selber einer dieser Telefonverkäufer und Ihr Chef ist krofisch ?

Wieviele leere Ankündigungen muß die 3-Mann-Bude Aqua denn noch machen, bevor die Lemminge kapieren, daß Aqua keine konkurrenzfähigen Produkte hat und deshalb auch seit Jahren nichts verkauft -außer Aktien ?

[krofisch]

[posting]18.489.036 von westfale64 am 28.10.05 15:33:20[/posting]Manche scheinen in gar keiner Schule gewesen zu sein, da sie nur KOPIEREN können!

Wenn du in deiner `Märchenschule` aufgepaßt hättest, wüßtest du, dass (Basher-)Märchen eben nur Märchen sind und nichts mit der Realtität zu tun haben!

Und wissen tun sie schon gar nichts.

Kursziel November: über 2 €

[Teddybear]

[posting]18.488.209 von westfale64 am 28.10.05 15:00:35[/posting]@Weltfale

auch 1,10 entspräche noch einer MK von über 100 Mio.
Was soll an der 3-Mann-Bude Aqua, die seit Jahren kein Produkt an den Mann bringt überhaupt etwas wert sein ?


Nichts, auch 11 Cent wär noch gut bewertet. Es ging aber um Krofischs Kursziel für November (2€ abz. Krofisch-Abschlag = 1,10€). Und mit etwas Glück, viel Dummpush und ein paar PRs könnten die den Kurs nächsten Monat noch auf über 1,10€ halten

[gorden2]

Realität!

200Mio$ MK Umsatz 600Tausend
USA 1,74$ -11% das ist die Realität

Kurziel 0,60 Cent

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

Wie wärs mit Antworten zu den kritischen Fragen , krofisch ?
Die werden nur deshalb wiederholt weil Hamm und Konsorten seit Monaten die Antwort verweigern und sich hinter blumigem Gefasel verstecken.

Warum stellt Aqua Aufträge aus der ganzen Welt in Aussicht, von China über Dubai bis zur Elfenbeinküste, kriegt aber nichts verkauft ?
Da Aqua mit seiner PR-Maschinerie recht auskunftsfreudig ist würde ich vermuten, daß sie eventuelle Umsätze seit dem letzten Filling in einer ihrer vielen PR-Meldungen veröffentlicht hätten.Aber außer den nicht bezahlten (!) 600000 An-und Verkauf ist noch nie etwas bei Aqua gelaufen.

Man muß sich langsam fragen, warum Aqua nach Jahren noch kein einziges ihrer Wundergeräte verkauft hat, wenn sie so toll sind.Kann Aqua sich gegen die vielen Konkurrenten aus der Wasser-aus-Luft-Branche (z.B. Munters) nicht behaupten ?

Und warum hat es ein seriöses Unternehmen nötig, seine Aktien von einer Kloppertruppe wie Göttler-Finanz (die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die wegen Betruges)verkaufen zu lassen ?

Warum gibt Aqua Unsummen für 600000 Hochglanzprospekte aus, mit denen Privathaushalte zum Kauf der Aktien bewegt werden sollen ? Ziehen selbst die aggressiven Telefonverkäufer keine Anleger mehr an Land ?

Desweiteren habe ich noch keine sinnvollen Kommentare zu den 23 Mio. gefunden, die Aqua großzügigerweise an " Berater" verschenkt hat. Auch nicht zu den frischen 10 Mio. die Hamm sich über seine Dubai-Briefkastenfirma einverleibt hat. Da der Verlust, der durch die Beraterzahlungen verursacht wurde, 95%(!)des Gesamtverlustes ausmacht wäre eine Erklärung doch sinnvoll. Denn die Aqua-Aktionäre haben diese Verluste schlie
Warum findet man Hamms letzte Geldeinsammelfirma miningtec (das gleiche Wassermärchen wie Aqua) nicht in seinem Lebenslauf. ? Ist es ihm unangenehm, daß seine Wundermaschine auch bei miningtec unverkäuflich war ?

Warum nimmt Hubert Hamm -trotz vieler mail-Anfragen- zu diesen kritischen Fragen seit Wochen nicht Stellung ?

Was unterscheidet Aqua und miningtec von den vielen anderen OTC-Aktienbetrügern, deren einziges Ziel es war, das über Telefonverkäufer eingetriebene Aktionärsgeld über "Berater"-Zahlungen einzustecken ?
ßlich bezahlt.

[stinki1]

[posting]18.491.389 von westfale64 am 28.10.05 17:49:06[/posting]Warum gibt Aqua Unsummen für 600000 Hochglanzprospekte aus, mit denen Privathaushalte zum Kauf der Aktien bewegt werden sollen ? Antwort : Damit auch sie etwas mehr über aqua erfahren bilder sagen mehr als worte in deutschland leben einige millionen menschen die weder lesen noch schreiben können Ich weiß mein guter sie können wenigstens kopieren

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

Eine 3-Mann-Bude wie Aqua, die kein operatives Geschäft, keine Vermögenswerte, keine Produktion und keinen Vertrieb hat sollte im Interesse von Transparenz den Aktionären gegenüber erklären wofür und an wen sie 23 Mio. verteilt anstatt seine Forenpusher vorzuschicken, damit diese kritische Fragen umgehen.
Dafür muß keiner eine Mail schicken.

Was soll an dieser Abzockerbude 200 Mio. wert sein ?

[krofisch]

[posting]18.492.748 von westfale64 am 28.10.05 20:03:43[/posting]Du hast also nie ein Mail an AQUA geschrieben?

[krofisch]

Kann jemand Teddybaer helfen?
Er weiß offenbar jedenfalls nichts.

#1608 von Teddybear 30.10.05 21:25:37 Beitrag Nr.: 18.514.619
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.510.206 von klickfinger am 30.10.05 02:35:59
--------------------------------------------------------------------------------
Kaufe billigst.

Weißt Du was? Aqua-Push-PR oder sowas anvisiert?

[Teddybear]

[posting]18.514.658 von krofisch am 30.10.05 21:35:58[/posting]Er weiß offenbar jedenfalls nichts.

Richtig, normalerweise bist Du die Insiderquelle für bevorstehende neuen Push-PRs. Also, kommt was? Ist interessant für die Zocker hier.

[krofisch]

AQUA-Society-Börsenspiel: (im anderen AQUA-Thread: http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag… )

Kursziele Ende November 2005 in €:
(einfach dieses Posting kopieren und Prognose hinzufügen

Posive Prognosen:
#568 30.10. - im auftrag vom gesperrten elenas 2,70
#555 30.10. - stinki1: 2,50
#538 28.10. - krofisch: über 2
********************************************************
Negative Prognosen:
#553 29.10. - Schaafreu: 0,92 - 0,98 (Dezember 2005)
#556 30.10. - normalus: 0,25
#546 28.10. - gordon2: Pleite
********************************************************
keine Prognosen:
#554 29.10. - Teddybear: keine Prognose (aus Angst sich zu blamieren?)

[klickfinger]

[posting]18.514.674 von krofisch am 30.10.05 21:41:02[/posting]10,79

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.514.735 von Teddybear am 30.10.05 21:56:16[/posting]Kursziele Ende November 2005 in €:
(einfach dieses Posting kopieren und Prognose hinzufügen

Posive Prognosen:
#568 30.10. - im auftrag vom gesperrten elenas 2,70
#555 30.10. - stinki1: 2,50
#538 28.10. - krofisch: über 2
********************************************************
Negative Prognosen:
30.10. - Teddybaer: 1,10
#553 29.10. - Schaafreu: 0,92 - 0,98 (Dezember 2005)
#556 30.10. - normalus: 0,25
#546 28.10. - gordon2: Pleite
********************************************************

[krofisch]

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.514.945 von Scheiss_Egal am 30.10.05 22:21:45
--------------------------------------------------------------------------------
AQUA-Society-Börsenspiel:

Kursziele Ende November 2005 in €:
(einfach dieses Posting kopieren und Prognose hinzufügen

Posive Prognosen:
#568 30.10. - elenas 2,70 (durch stinki1 i. A. übermittelt)
#555 30.10. - stinki1: 2,50
#538 28.10. - krofisch: über 2
********************************************************
Negative Prognosen:
#562 30.10. - Teddybaer: 1,10
#574 30.10. - Scheiss_Egal: 1,03
#553 29.10. - Schaafreu: 0,92 - 0,98 (Dezember 2005)
#556 30.10. - normalus: 0,25
#546 28.10. - gordon2: Pleite
********************************************************
keine Prognosen:
die restl. Basher

[wohinistmeinGeld]

63,90

[klickfinger]

[posting]17.793.179 von Schaafreu am 05.09.05 21:59:47[/posting]Der hubert.

Geht um

0700Hubert5

[klickfinger]

[posting]18.515.270 von wohinistmeinGeld am 30.10.05 23:05:43[/posting]Coca Cola aus Indien trinken, dann kommt Geld zurück. Über Pflaschenfund.

[krofisch]

Heute Annahmeschluss für
AQUA-Society-Börsenspiel:

Kursziele Ende November 2005 in €:
(einfach dieses Posting kopieren und Prognose hinzufügen

Posive Prognosen:
#568 30.10. - elenas 2,70 (durch stinki1 i. A. übermittelt)
#555 30.10. - stinki1: 2,50
#538 28.10. - krofisch: über 2
********************************************************
Negative Prognosen:
#562 30.10. - Teddybaer: 1,10
#574 30.10. - Scheiss_Egal: 1,03
#553 29.10. - Schaafreu: 0,92 - 0,98 (Dezember 2005)
#556 30.10. - normalus: 0,25
#546 28.10. - gordon2: Pleite
********************************************************
keine Prognosen:
die restl. Basher

[wohinistmeinGeld]

Kursziel im Ende November

7,071

[Schaafreu]

tausend wong

[stinki1]

Guten morgen aqua freunde auf in richtung norden

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.519.113 von Schwarzermilan am 31.10.05 11:57:45
--------------------------------------------------------------------------------
Heute Annahmeschluss für
AQUA-Society-Börsenspiel:

Kursziele Ende November 2005 in €:
(einfach dieses Posting kopieren und Prognose hinzufügen

Posive Prognosen:
#568 30.10. - elenas 2,70 (durch stinki1 i. A. übermittelt)
#555 30.10. - stinki1: 2,50
#538 28.10. - krofisch: über 2
********************************************************
Negative Prognosen:
#592 31.10. - Schwarzermilan: bis Ende des Jahres 1,24 bis 1,31 €
#562 30.10. - Teddybaer: 1,10
#574 30.10. - Scheiss_Egal: 1,03
#553 29.10. - Schaafreu: 0,92 - 0,98 (Dezember 2005)
#556 30.10. - normalus: 0,25
#578 31.10. - Tutto : 1,02
#579 31.10. - kroko: 0,99 (vor Reverse-Split)
#546 28.10. - gordon2: Pleite
********************************************************
keine Prognosen:
die restl. Pusher

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.520.158 von westfale64 am 31.10.05 12:58:40[/posting]Auch du scheinst Angst zu haben, einen Tipp (siehe #720) ab zu geben?

[wohinistmeinGeld]

was hat sich seit Juni verändert?

[Schaafreu]

[posting]18.520.544 von wohinistmeinGeld am 31.10.05 13:37:34[/posting]


Diesem Beschiss hier geht so langsam die Luft aus! Mehr nicht

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.522.341 von westfale64 am 31.10.05 16:08:59[/posting]Hast du Angst, einen Tipp abzugeben? (siehe # 720)

[krofisch]

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.522.525 von alpenkoenig am 31.10.05 16:20:55
--------------------------------------------------------------------------------
Heute Annahmeschluss für
AQUA-Society-Börsenspiel:

Kursziele Ende November 2005 in €:
(einfach dieses Posting kopieren und Prognose hinzufügen)

Posive Prognosen:
#568 30.10. - elenas 2,70 (durch stinki1 i. A. übermittelt)
#555 30.10. - stinki1: 2,50
#538 28.10. - krofisch: über 2
********************************************************
Negative Prognosen:
#592 31.10. - Schwarzermilan: bis Ende des Jahres 1,24 bis 1,31 €
#562 30.10. - Teddybaer: 1,10
#574 30.10. - Scheiss_Egal: 1,03
#578 31.10. - Tutto : 1,02
#579 31.10. - kroko: 0,99 (vor Reverse-Split)
#553 29.10. - Schaafreu: 0,92 - 0,98 (Dezember 2005)
#556 30.10. - normalus: 0,25
#611 31.10. - Alpenkoenig: < 0,05 $ (Ende 2006)
#546 28.10. - gordon2: Pleite
********************************************************
keine Prognosen:
die restl. Basher (wie z. B. westfale64 , etc.)

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zaharoff]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

man krofisch,
wenn du so gerne Zahlenraten spielst, dann spiel doch Lotto, vielleicht hast du da mehr Glück. Beim Kurseraten hast du ja noch nie getroffen, aber selbst da muß man doch auch mal einen Zufallstreffer landen.

[krofisch]

[posting]18.524.452 von wohinistmeinGeld am 31.10.05 18:51:10[/posting]Wo bleibt denn dann dein realistischer Tipp?

[Teddybear]

[posting]18.524.142 von krofisch am 31.10.05 18:21:28[/posting]Dann freu dich schon mal auf den nächsten Quartalsbericht!

Genau. Nach dem vom August sollte es laut Krofisch über 3 Euro gehen (stattdessen kam ein Kursrutsch).

Nach dem neuen Quartalsbericht ist krofischs Ziel 2 Euro. Das heißt nichts gutes für die Investierten

[klickfinger]

[posting]18.518.358 von westfale64 am 31.10.05 11:07:32[/posting]"Aktionärsbrief" - wenn es nicht von AQUA ist, dann lese ich das nicht.

Nur den auf der Originalhomepage von AQUA SOCIETY. Da wird das alles verarztet. Mal so zur Auffrischung, weil offensichtlich jetzt tief in die Mottenkiste gegraben wird.

Aber dadurch geht AQUA schon nciht baden.

[klickfinger]

[posting]18.520.666 von Teddybear am 31.10.05 13:53:02[/posting]Wieso balmieren? Und das auch noch hemmungslos.

Mein Tipp: Ende November 1,74.

[klickfinger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[klickfinger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[klickfinger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[klickfinger]

[posting]18.524.452 von wohinistmeinGeld am 31.10.05 18:51:10[/posting]Es geht doch nicht darum, eine Punktlandung hinzulegen. Das ist nicht der Sinn dieses Tipp-Spiels.

Sondern: daß Butter bei die Fische kommt. Sonst ist es nur Gelaber.

[krofisch]

[posting]18.525.965 von klickfinger am 31.10.05 21:11:20[/posting]Heute 24:00 Annahmeschluss für
AQUA-Society-Börsenspiel:

Kursziele Ende November 2005 in €:
(einfach dieses Posting kopieren und Prognose hinzufügen)

Posive Prognosen:
#568 30.10. - elenas 2,70 (durch stinki1 i. A. übermittelt)
#555 30.10. - stinki1: 2,50
#538 28.10. - krofisch: über 2
31.10. - klickfinger: 1,74
********************************************************
Negative Prognosen:
#592 31.10. - Schwarzermilan: bis Ende des Jahres 1,24 bis 1,31 €
#562 30.10. - Teddybaer: 1,10
#574 30.10. - Scheiss_Egal: 1,03
#578 31.10. - Tutto : 1,02
#579 31.10. - kroko: 0,99 (vor Reverse-Split)
#553 29.10. - Schaafreu: 0,92 - 0,98 (Dezember 2005)
#556 30.10. - normalus: 0,25
#611 31.10. - Alpenkoenig: < 0,05 $ (Ende 2006)
#546 28.10. - gordon2: Pleite
********************************************************
keine Prognosen:
die restl. Basher (wie z. B. westfale64 , etc.)

[krofisch]

[posting]18.526.783 von krofisch am 31.10.05 22:35:51[/posting]Ab heute werden keine Tipps mehr angenommen!

[westfale64]

Immer dasselbe bei Aqua: Großkotzige Ankündigungen, denen keine Geschäfte folgen. Diese Leier kennen wir schon von Aquas Märchen bezüglich

-Elfenbeinküste
-Jemen
-Animox
-China
-Dubai
-Rotes Kreuz
-Vereinte Nationen
usw. usw.

Nach 3 Jahren Werbung für die tolle Wassermaschine hat Hamm weder mit miningtec noch mit Aqua auch nur eine einzige Maschine verkauft.
Die einzig erfolgreichen bei Aqua sind die Aktienverkäufer. Da muß man sagen: Hut ab. Zweistellige Millionenbeträge auf das Märchen einer 3-Mann-Klitsche ohne Vermögenswerte, Mitarbeiter , Gewinne oder überhaupt irgendein operatives Geschäft muß man erst mal reinholen.
Und das gesammelte Aktionärsgeld geht an die " Berater" von Aqua und keiner merkt es.

So brutal wurden Aktionäre seit caviar creator nicht mehr abgezockt.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

Hier sind die Fakten zu Aqua :

-0 Umsatz (bis auf den nicht bezahlten 600000 Euro Pseudo- Umsatz), aber 200 Mio. Mk.
-keine Vermögenswerte
-keine Mitarbeiter (lt.Filling nur 8000 Euro p.M. Gehälter)
-keine Transparenz, denn auf die kritischen Fragen, die Hamm mehrfach per mail gestellt wurden antwortet er seit Monaten nicht
-ein Geschäftsführer, der seine Wasser-Geschichte seit 2002 wie Sauerbier anbietet, aber nichts verkauft. Erst mit miningtec, dann mit Aqua.
-Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen
-600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt
-bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen .krofisch, vernice, elenas, wurst, carola,sunflash:Gehören Sie auch dazu oder heißen Sie Hamm oder Stamm ?
-Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.
-Weitere 10 Mio. gehen an Hamms Briefkastenfirma in Dubai ("for investing purposes"= Rente für Hamm und Stamm ?)


Jeder dieser Punkte läßt eine Investition in Aqua unsinnig erscheinen. Aber krofisch, klickfinger, kataster und die anderen Aqua-Groupies sehen das alles als unkritisch an....

[krofisch]

[posting]18.532.065 von westfale64 am 01.11.05 15:47:44[/posting]Endlich mal wieder eine alte Kopie.
Ob die noch irgend jemand liest?

[krofisch]

[posting]18.532.065 von westfale64 am 01.11.05 15:47:44[/posting]Fakten aus dem letzten Filling:
(die westfale64 immer im letzten Filling absichtlich überliest und nie kopiert)

1. We have received an order from Refrigeraciones Kal-Tec Espana S.L., a Spanish company (Kal-Tec), for the purchase of one Aquamission unit at a price of EUR 562,000 (approximately US $707,558 based on an exchange rate of US $1.2590 per EUR). It is expected that Kal-Tec will not be acquiring the Aquamission for its own use but will seek to resell the unit to an end user in Spain. The order from Kal-Tec originally called for delivery by September 30, 2005, however Kal-Tec has verbally agreed to extend the time for delivery until the end of October, 2005. Payment will be due from Kal-Tec on June 30, 2006 unless Kal-Tec is able to resell the Aquamission unit earlier, in which case the purchase price will become immediately due.

7. In August, 2005, we received an order for one Thermomobile unit at a price of EUR 10,211 (approximately US $12,856 based on an exchange rate of US $1.2590 per EUR) from a German company. This order was placed as a result of an exhibition we conducted in Duisberg, German. We expect to complete delivery of the ordered Thermomobile unit within the next 4 to 8 weeks.

[westfale64]

Eine von dutzenden Ankündigungen von Hamms Aqua, denen NOCH NIE Geschäfte folgten.
Genau wie bei seiner miningtec.
Großkotzige Ankündigungen, aber KEINE EINZIGE verkaufte Maschine.

Da kann sich Aqua aber freuen, daß Billigpusher wie Sie und Ihr Assistent klickfinger diese 3-Mann-Bude Aqua hochjubeln.

Kündigen Sie doch Millionengeschäfte im Senegal an.
Vielleicht schickt daraufhin noch ein Dummer.
Das Coca Cola-Märchen glaubt ja eh keiner mehr(s.Kurs)

[Kataster]

[posting]18.533.184 von westfale64 am 01.11.05 17:10:04[/posting]@ westfale64


Kündigen Sie doch Millionengeschäfte im Senegal an.

Das ist mir neu. Wo stand das denn?????????


Kataster

[Teddybear]

[posting]18.532.978 von krofisch am 01.11.05 16:52:33[/posting]Die erste Firma ist im Internet absolut unbekannt, die zweite (eine Einheit zu 10.211 Euro, wow!) wird der Einfachheit halber erst garnicht genannt.

Beide `Aufträge` sind nicht ausgeführt. Die spanische Briefkastenfirma soll erst Mitte 2006 zahlen... aber bis dahin kann ja noch einiges passieren

[klickfinger]

[posting]18.533.852 von Kataster am 01.11.05 18:01:05[/posting]Wer ist SenegaL? Ist das Legal?

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]18.536.941 von krofisch am 01.11.05 22:14:57[/posting]Jede Firma, die du nicht im Internet findest, ist für dich eine Briefkastenfirma.

Doch, man findet sie im Internet. Ein einziger Treffer bei Google, eine Erwähnung im Zusammenhang mit dem Aqua-`Auftrag`

Selbst der Aqua-`Vertriebspartner` am Ende der Welt, ein Installateur in Hinterarabien, ist im Internet zu finden. Aber eine spanische Firma, die ein so teueres Gerät bestellt haben soll, die nicht. Im rückständigen Spanien haben die bestimmt noch Steintafeln statt Internet, im Gegensatz zum modernen Industriestaat Jemen

Mal so als Hinweis: Eine Firma, die tatsächlich operativ tätig ist, findet man immer im Internet, auch wenn sie keine Homepage hat. In irgendwelchen Meldungen oder Artikeln ist sie mit Sicherheit erwähnt.

Was natürlich nicht umgekehrt bedeutet, daß eine `Firma` mit vielen Fundstellen auf jeden Fall operativ tätig ist

[Teddybear]

[posting]18.525.951 von klickfinger am 31.10.05 21:09:08[/posting]" Aktionärsbrief" - wenn es nicht von AQUA ist, dann lese ich das nicht.

Nur den auf der Originalhomepage von AQUA SOCIETY. Da wird das alles verarztet. Mal so zur Auffrischung, weil offensichtlich jetzt tief in die Mottenkiste gegraben wird.

Dann geh mal auf die Originalhomepage von Aqua Society. Dann suche dort die Antwort auf folgende Fragen:

Zahl der Mitarbeiter?

Wieviele Aqua-Produkte wurden schon verkauft (=ausgeliefert und Geld erhalten)?

Umsatz?

Gewinn/Verlust?

An wen gingen die 23 Millionen Euro, die als Verlust verbucht wurden?

Warum hat das Rote Kreuz, das Aqua-Kühlboxen einsetzt, diese nicht bezahlt?

Warum wurden die angeblichen Pilotanlagen am arabischen Golf nicht bezahlt, wie 2004 angekündigt?

Warum ist von dem angeblichen Geschäft an der Elfenbeinküste keine Zahlung eingegangen?

Die Liste ist nicht komplett, aber das reicht erstmal für eine Recherche auf der Aqua-`Originalhomepage` aus.

[klickfinger]

[posting]18.540.735 von Teddybear am 02.11.05 11:31:14[/posting]Warum Fragem stellen, wenn man nicht die Voraussetzungen dafür kennt, um sie beantworten zu können? ->Genscher

Ich glaube, ich habe alle diese Fragen in meinem kollektiven Unterbewußtsein gespeichert, weil sie in so vielen Postings immer wieder mit WASTE&POPY eingestellt worden sind.

Bei den Fragen, die mich selber so brennend interessieren, nutze ich die Mail-Funktion zum Unternehmen. Oder ruf da an.

[westfale64]

Diese kritischen Fragen wurden Aqua bereits mehrfach durch verschiedene Poster per mail gestellt.
Aqua hat bisher keinem geantwortet.

Da Hamm ja diese Threads nach eigenem Bekunden auch liest könnte er auch hier antworten um die Skepsis zu zerstreuen.
Aqua hat sich auch hier nicht geäußert.

Hamm kündigte regelmäßige Aktionärsbriefe an, die Fragen beantworten sollten. Seit Monaten hat es keinen mehr gegeben.

Neben Mitarbeitern, operativem Geschäft, Vermögenswerten und werthaltigen Patenten fehlt es Aqua also auch an Transparenz.

[Kataster]

[posting]18.541.357 von westfale64 am 02.11.05 12:23:05[/posting]Noch mal meine Frage:

@ westfale64


"........Kündigen Sie doch Millionengeschäfte im Senegal an."

Das ist mir neu. Wo stand das denn?????????:O:O:O


Kataster

[Borealis]

Das stand nirgends, und sollte wahrscheinlich nur ein Vorschlag an Aqua sein, falls den Leuten dort langsam die Ideen ausgehen.

[westfale64]

Borealis,
genau. Sollte eine Idee für Aquas nächstes PR-Märchen sein.
Auf die Coca-Cola-Geschichte ist ja keiner mehr reingefallen.
Da muß ein neues Märchen her, damit die Lemminge vor Freude quietschen und den Aqua-Telefonverkäufern frisches Geld schicken.

[Teddybear]

[posting]18.541.266 von klickfinger am 02.11.05 12:14:17[/posting]Bei den Fragen, die mich selber so brennend interessieren, nutze ich die Mail-Funktion zum Unternehmen. Oder ruf da an.

Aha. Dann hat sich Deine Behauptung in #721 also erledigt:
Nur den auf der Originalhomepage von AQUA SOCIETY. Da wird das alles verarztet.


Nichts wird da also verarztet. Solche elementare Dinge wie Zahl der Mitarbeiter, Umsatz und Ergebnis sind derart geheim oder aber unwichtig, daß man seine Aktionären der Einfachheit halber erst garnicht damit belästigt und die Homepage lieber mit Schwallgeschwätz auffüllt.

Nur wer die amerikanischen Quartalsberichte liest (wieviele Lemminge können das/finden die überhaupt?), findet Miniumsatz mit fremden Produkten, Riesenverlust und mittelbar (ca. 8000 Euro Gehaltsausgaben/Monat) einen Hinweis auf die Zahl der Mitarbeiter.

[Teddybear]

[posting]18.541.739 von westfale64 am 02.11.05 13:00:23[/posting]Sollte eine Idee für Aquas nächstes PR-Märchen sein.

Als erste Idee gut, vielleicht finden wir noch mehr, wir können ja mal sammeln. Mein Vorschlag:

Kühlung einer Ananasplantage in Alaska (die älteren unter uns erinnern sich an den Urheber dieser Geschäftsidee) mit angeschlossener hochmoderner Wasser-aus-Schnee-Anlage mit integriertem Bierdosenöffner.

[Kataster]

[posting]18.541.739 von westfale64 am 02.11.05 13:00:23[/posting]@ westfale64

Mann, was hab ich gelacht über diesen Riesengag.

Meine Frage war natürlich auch nur ein Test. (Dass da erst mal nichts kommt und Borealis in die Bresche springt, ist ja auch aufschlußreich!)
Die Beantwortung hätte unter Umständen den vorgestanzten Rahmen Deiner Einheitspostings gesprengt.

Übrigens nett von Dir, mich als Groupie zu bezeichnen. Da fühle ich mich gleich um ein paar Jahre jünger.

Kataster

[Kataster]

[posting]18.542.197 von Teddybear am 02.11.05 13:38:49[/posting]@ Stofftier

Superidee, Du bist ja ein richtiger Kreativbolzen und Legendenstricker. Toll von Dir, Aqua auf die Sprünge zu helfen.

Aber versprich bitte, in drei Wochen nicht hier öffentlich nachzufragen, was aus den Ankündigungen der Schwall-PRs geworden ist. Da wird sonst westfales Litanei noch länger.

Kataster

[westfale64]

Wooooow, Aqua Society hat im Senegal mit einem 4-köpfigen Projektplanungsteam eine Bedarfsanalyse für das Aqua-Fliwatüt erstellt und einen zukünftig steigenden Bedarf an Fliwatüts festgestellt.In den folgenden Monaten soll ein Vertriebsplan zur Vermarktung der Fliwatüts erstellt werden. Dies zeolte die Presseabteilung von Grimm -Verzeihung- Aqua mit.

So könnte das neue Aqua-Märchen lauten (falls Hamm die Ideen ausgehen). Diese Meldung wäre dann juristisch auch unangreifbar -genauso wie die anderen Aqua-Ankündigungen aus denen nie Geschäfte entstanden.
PR vom Feinsten aber Totalverlust für die Lemminge.

[Kataster]

[posting]18.542.571 von westfale64 am 02.11.05 14:09:04[/posting]Uiuiuiui, mein Lieber!

Nach diesem Humoranfall müßtest Du eigentlich unterm Sauerstoffzelt liegen. Gute Besserung einstweilen!

Kataster

[stinki1]

[posting]18.542.571 von westfale64 am 02.11.05 14:09:04[/posting]Wenn wir bei 10 oder mehr stehen erzählst du immer noch deine kriminal geschichte

[westfale64]

stinki,
was soll denn an diesem 3-Mann-Unternehmen, daß außer Aktien nichts verkauft bekommt und dutzende Aufträge in ihren PRs ankündigt aus denen keine Geschäfte entstehen über 1 Mia. wert sein ?
Versuchen Sie doch mal anhand der Bilanz zu erklären was an Aqua auch nur 1 Mio. wert sein soll. Vermögenswerte sind doch nicht vorhanden.

[stinki1]

Wasser aus heißer Wüstenluft: Die Deutsche Welle berichtet über Aqua Society

Sehr geehrter Herr H
„das nächstes Mal nehmen wir Sie mit in die Wüste – zum Autowaschen. Und dabei muss nicht mal Wasser gespart werden – es gibt genug davon – ganz sauber, auch zum Trinken. Denn was hier sprudelt, war mal: Luft, heiße Wüstenluft. Eine Erfindung aus Deutschland macht es möglich – ganz ohne Zauberei.“

So kündigt „Projekt Zukunft“, das Wissenschaftsmagazin auf DW-TV, seine aktuelle Sendung an, die am Sonntag, 06.11.2005, um 20:30 Uhr (MEZ) in deutsch sowie um 22:30 Uhr (MEZ) in englisch ausgestrahlt wird. Die englische Ausgabe trägt den Titel „Tomorrow Today“ und ist – wie die deutsche Fassung – weltweit zu empfangen.

Weitere Sendetermine sind Montag, 07.11.2005, um 08:30 Uhr (in deutsch) und 11:30 Uhr (in englisch), Dienstag, 08.11.2005, um 02:30 und 14:30 Uhr (in deutsch) sowie um 05:30 Uhr und 17:30 Uhr (in englisch)

In der Sendung wird „Aquamission“, die von Aqua Society entwickelte Technologie zur Trinkwassergewinnung aus der Luft, ausführlich vorgestellt. Mehr dazu auch im Internet unter folgendem Link: http://www.dw-world.de/dw/0,2142,3210,00.html

Mit freundlichen Grüßen


Hubert Hamm
- Managing Director Research & Development -


P.S.: DW-TV und DW-RADIO können Sie in digitaler Technik europaweit über folgende Satelliten empfangen: „HOTBIRD 6“ und „ASTRA 1

[westfale64]

Hamm gibt selber zu, daß sein Verfahren zur Trinkwassergewinnung teurer als die herkömmlichen Methoden ist.
Und deswegen hat er auch bisher nichts verkauft.

Wenn seine Maschine wirtschaftlich sinnvoll wäre dann würde er sich dies von anerkannten Institutionen bestätigen lassen.
Aber das klappt ja nicht wie die Fraunhofer-Geschichte gezeigt hat.

[klickfinger]

[posting]18.553.083 von stinki1 am 03.11.05 10:52:54[/posting]Danke für den Höfunktip.

[stinki1]

Das ist ein fernsehbericht DW-TV wer wird den schon über eine luftblase berichten jetzt gehen sicher den aqua gegnern die argumente aus

[Teddybear]

[posting]18.553.291 von westfale64 am 03.11.05 11:03:07[/posting]Hamm gibt selber zu, daß sein Verfahren zur Trinkwassergewinnung teurer als die herkömmlichen Methoden ist.

Schon, aber Du mußt zugeben, daß der Laden die Werbung über die Medien super im Griff hat.

Erinnerst Du Dich noch an den Artikel in Focus Money? Toller Umsatz, Aufträge im Wert von 10 Millionen... alles Lügen, aber geschickt in der Presse lanciert und von den bezahlten Forenpushern wieder und wieder reingespammt. So hat eine ordentliche Öffentlichkeitsarbeit zu laufen, wenn man schon kein marktfähiges Produkt hat. Wen interessiert dann noch, daß das Wasser mit herkömmlichen Methoden viel günstiger zu gewinnen ist?

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

Für falsche Angaben in der Bild-Zeitung oder Focus Money kann Aqua genausowenig zur Rechenschaft gezogen werden wie für die Wiederholung derselben durch die Forenpusher.
Nur in den Fillings muß Aqua richtige Angaben machen. Und da sehen wir dann ja, daß Aqua keinen Verkauf eines ihrer Produkte auf die Reihe kriegt, keine 10 Mio. Aufträge hat und keine 30 Mitarbeiter hat.

[Teddybear]

[posting]18.554.566 von westfale64 am 03.11.05 12:30:12[/posting]Für falsche Angaben in der Bild-Zeitung oder Focus Money kann Aqua genausowenig zur Rechenschaft gezogen werden wie für die Wiederholung derselben durch die Forenpusher.

Stimmt.

Nur in den Fillings muß Aqua richtige Angaben machen. Und da sehen wir dann ja, daß Aqua keinen Verkauf eines ihrer Produkte auf die Reihe kriegt, keine 10 Mio. Aufträge hat und keine 30 Mitarbeiter hat.

Ja, sehen wir. Aber viele Anleger sehen es nicht, weil sie nicht wissen, was ein Quartalsbericht ist und wo sie ihn finden, und falls doch, verstehen sie ihn evtl. nicht, wegen mangelnder Englischkenntnisse usw... Muß doch toll sein der Laden, wenn er im Fernsehen oder in der Bildzeitung kommt. Lemminge merken erst, was los ist, wenn das Geld endgültig weg ist.

Genau ist das Geschäftsmodell, und erstaunlich ist, daß es immer wieder funktioniert.

[Borealis]

@ stinki
Die "Aqua-Gegner" brauchen gar keine neuen Argumente. Die bereits genannten reichen vollauf. Und bisher ist von Aqua kein einziges davon widerlegt worden.
Ein Problem haben höchstens die Aqua-Befürworter. Bisher sind deren Argumente für einen Einsatz der Aquamission-Anlagen äußerst schwach. (Die Kunden scheinen das genauso zu sehen.)
Oder erzähl doch mal, für welche Kunden dieser Einsatz sinnvoll sein könnte,
wieviel der Kubikmeter so hergestelltes Wasser kosten würde,
wer das bezahlen soll,
was dagegen mit alternativen Methoden gewonnenes Wasser kosten würde,
woher eigentlich die ungeheuren Energiemengen für eine Wassergewinnung in größerem Maßstab kommen sollen, ...

[wohinistmeinGeld]

Metabox, Comroad, Enron oder Cargolifer sind doch alte Hüte, da gibt es aktuelleres. Erst vor wenigen Tagen kam mal wieder eine Sendung über die idiotische Idee eines Lifts in den Weltraum oder der Autobahn von Europa nach USA, warum dann nicht mal was über alternative Wassererzeugung.
Und diese Sendungen kamen auf Sendern die fast jeder sehen kann, RTL2, Vox und N-TV und nicht in irgendein Buschradio oder Piratensender den kaum jemand sieht.

Aber ich bedaure, daß es nicht auf einem Sender kommt den ich auch sehen kann, ich würde gerne sehen wie mitten durch die Wüste Kabel gezogen sind oder ein paar Hundert m/2 Solarzellen aufgestellt werden nur um die Mengen Wasser zu bekommen die man zum Autowaschen braucht und das auch noch ohne zu sparen. Oder wird die benötigte Energie etwa mit Dieselmotoren erzeugt?

Aber sicher werden hier welche ganz euphorisch darüber berichten und uns so indirekt daran teilhaben lassen.
Interessant ist auch der genaue Standort und den klimatischen Bedingungen, dies kann man sich im Ernstfall nämlich nicht raussuchen.

[Borealis]

Zum "Autowaschen" in der Wüste reicht auch ein kleiner Kompressor mit Druckluftpistole. Ist ja kein Schlamm, sondern nur trockener Staub, der sich ganz leicht wegblasen läßt.

[westfale64]

Eine Frage werden uns die Pusher nie beantworten:

Warum hat Hamm es in 3 Jahren weder mit miningtec noch mit Aqua geschafft auch nur eine einzige Wassermaschine zu verkaufen wenn diese so innovativ ist ?

[Borealis]

Heute noch gar nichts vom k.o-fisch gehört. Unserem Beamten wird doch hoffentlich nichts ernstes (z.B. Arbeit ) zugestoßen sein.

[Teddybear]

[posting]18.560.075 von Borealis am 03.11.05 18:28:20[/posting]Heute noch gar nichts vom k.o-fisch gehört. Unserem Beamten wird doch hoffentlich nichts ernstes (z.B. Arbeit ) zugestoßen sein.

Ist mir auch aufgefallen. Es fehlen noch mehr von der Truppe. Ob sie in einem Meeting oder auf Betriebsausflug sind?

Vielleicht ist es auch die Ruhe vor dem Sturm. Sammeln sie ihre Kräfte für eine Kampagne mit PRs und allem was dazugehört?

[klickfinger]

[posting]18.553.906 von stinki1 am 03.11.05 11:37:00[/posting]Ein Fernsehbericht sogar...
wobei Radio besser wäre!

Das erreicht mehr Entscheider unterwegs im Stau. So könnten sie ihre Zeit sinnvoll nutzen.

[klickfinger]

[posting]18.542.107 von Teddybear am 02.11.05 13:30:45[/posting]Alle Unternehmen bauen doch Personal ab. Weil es nicht anders mehr geht in Detuschland. Dei Lohnnebenkosten werden in 2006 zB um +ber 3% in die Höhe getrieben. Die Regierung leugnet das zwar, aber die glaubt wohl, daß ich nicht rechnen kann.

Hier geht AQUA von anfang an vorbildliche Schirtte, indem sie erst gar keine Wasserkopfblase entstehen läßt.

Das kommt auch dem Aktionkurs entgegen.

[klickfinger]

[posting]18.553.291 von westfale64 am 03.11.05 11:03:07[/posting]Seitdem ich Manhattan mich höchtspersönlich davon überzeugen konnte, daß man nur Bier oder Wasser aus Kanistern genießen kann, bin ich bereit jeden PReis für dasBLAUE GOLD, schließlich trägt unser pLanet sogar danach dseinen Namen (wer erinnert sich nicht an die geile Serie mit Heinz Haber), zu zaheln.

Ich trinke keine Brühe mehr aus dem Wasserkran. Wenn es sich eben nur vermeiden läßt. Aber auch kein BonAqa. Auch so ein Luf und Truf.

PS: Ich versteh bis heute nicht, wieso man in Brew York sonntags vor HIGH NOON im Supermarkt kein Becks kaufen darf. DAs steht unter Strafe, und ab 12 Uhr 01 nicht.

Daß man es nicht in der Öffentlichkeit, also auf offener Straße trinken darf, das ist schon okay.

[klickfinger]

[posting]18.553.906 von stinki1 am 03.11.05 11:37:00[/posting]Ich verstehe diese Polarität von AQUA-Gegnern und AQUA-Freunden sowieso nicht. Entweder man interessiert sich für die Idee und siene Zukunfstfähigkeit - oder man läßt die FInger davon.

Wenn es zB hier schon so schwer zu erklären ist, wie das Produkt funktioniert, dann kann man es gut verstehen, warum es auch Herr Hamm so schwer gemacht wird.

[klickfinger]

[posting]18.555.714 von Borealis am 03.11.05 14:08:19[/posting]Alternmative Energien, woher sonst. Und ein Gegenargument, daß der Luft Feuchtigkeit entzogen wird, stimmt auch nicht so ganz.

Hierbei handelt es sich doch im einen KONTINUIERLICHES Prozheß, es läuft doch PERMANETN. Insofern fehlen ja nicht plötzlich 5 Liter aus der Luft. eS wird schließlich zB über natürliche Transpiration ständig nachgereicht.

[klickfinger]

[posting]18.554.458 von Teddybear am 03.11.05 12:22:03[/posting]ALso mit Cargolifter, das fand ich schon schade, daß sich das wirtschaftlich nicht rechnen ließ. Wenn man sieht, was sich heute stau- und unfallfördernd über dei Autobahnen quätl - alleine gestern in NRW zewi RIESENSTAUS auf den Autobahnen, weil zwei LKWs umgekippt waren. Einmal Riesensauerei wegen Glassplittern und der andere LKW hatte... na, was wohl geladen...

[klickfinger]

[posting]18.555.632 von Teddybear am 03.11.05 14:02:35[/posting]Die Argumente werden immer besser. Für sein Englisch ist jeder selber vecrantwortlich. Man schaue sich nur mal einige Stellenanausschreibungen in der Presse an. Englisch bruacht doch heute jeder Quickshop an der Straße.

Wir leben nicht auf einer Insel. Das tun nur die Briten, und die haben ihr Dasein, von frischer Meeresbrise umweht, weltumspannend gemacht. Rein lingual.

[klickfinger]

[posting]18.557.207 von Borealis am 03.11.05 15:49:37[/posting]Gelegentlich geht ja auch über Deutschland Saharasand nieder. Der geht aber nicht mit Kompressor weg.

[klickfinger]

Ich würde die erste Wassermaschine für den Hausgebrauch kaufen. Jedenfalls den Vertrag machen und mich dann von Deutsche Welle ablichten lassen.

[krofisch]

Fernsehen bildet
Der heutige AQUA-Mail-Newsletter:

Wasser aus heißer Wüstenluft: Die Deutsche Welle berichtet über Aqua Society



Sehr geehrter Herr ...,



„das nächstes Mal nehmen wir Sie mit in die Wüste – zum Autowaschen. Und dabei muss nicht mal Wasser gespart werden – es gibt genug davon – ganz sauber, auch zum Trinken. Denn was hier sprudelt, war mal: Luft, heiße Wüstenluft. Eine Erfindung aus Deutschland macht es möglich – ganz ohne Zauberei.“



So kündigt „Projekt Zukunft“, das Wissenschaftsmagazin auf DW-TV, seine aktuelle Sendung an, die am Sonntag, 06.11.2005, um 20:30 Uhr (MEZ) in deutsch sowie um 22:30 Uhr (MEZ) in englisch ausgestrahlt wird. Die englische Ausgabe trägt den Titel „Tomorrow Today“ und ist – wie die deutsche Fassung – weltweit zu empfangen.



Weitere Sendetermine sind Montag, 07.11.2005, um 08:30 Uhr (in deutsch) und 11:30 Uhr (in englisch), Dienstag, 08.11.2005, um 02:30 und 14:30 Uhr (in deutsch) sowie um 05:30 Uhr und 17:30 Uhr (in englisch)



In der Sendung wird „Aquamission“, die von Aqua Society entwickelte Technologie zur Trinkwassergewinnung aus der Luft, ausführlich vorgestellt. Mehr dazu auch im Internet unter folgendem Link: http://www.dw-world.de/dw/0,2142,3210,00.html



Mit freundlichen Grüßen





Hubert Hamm

- Managing Director Research & Development -





P.S.: DW-TV und DW-RADIO können Sie in digitaler Technik europaweit über folgende Satelliten empfangen: „HOTBIRD 6“ und „ASTRA 1E“.

[krofisch]

[posting]18.560.075 von Borealis am 03.11.05 18:28:20[/posting]Ich war für meinen Dienstherrn 2 Tage auf Dienstreise

[krofisch]

Lasst Fakten und keine Basher sprechen
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1764304,00.html
Projekt Zukunft | 06.11.2005 | 19:30
Aquamission


Nie wieder Durst, egal an welchem Fleck auf unserer Erde man sich befindet - ein Traum? Inzwischen nicht mehr, denn das Hertener Unternehmen Aqua Society hat ein Verfahren entwickelt, mit dem jeder Zeit und an jedem Ort Trinkwasser produziert werden kann. Das entsprechende Gerät ist kaum größer als eine Kühltruhe. Es entzieht der Luft die Feuchtigkeit und macht daraus Trinkwasser. Betrieben wird es mit Strom aus dem Netz, Windgeneratoren oder Solarenergie.

Ägyptische Hoteliers werden zu den ersten Kunden gehören . Denn " Aquamission" produziert nicht nur Trinkwasser, sondern dient zugleich als Klimaanlage. Drei Prototypen werden derzeit schon in den Vereinigten Arabischen Emiraten getestet. In einer mittelständischen Firma südlich von Dubai versorgt " Aquamission" 60 Mitarbeiter und deren Familien mit Trinkwasser. Und die Herstellerfirma Aqua Society hat inzwischen einen Lieferantenvertrag mit den Vereinten Nationen abgeschlossen .

[krofisch]

[posting]18.556.250 von wohinistmeinGeld am 03.11.05 14:47:42[/posting]...und nicht in irgendein Buschradio oder Piratensender den kaum jemand sieht.

Die DEUTSCHE WELLE sendet weltweit. Und dies auch in den Gebieten, in denen AQUA seine Geräte verkaufen kann und verkaufen wird!

Die DEUTSCHE WELLE sendet nähmlich nicht nur in Deusch sondern auch in der LANDESSPRACHE!

[Borealis]

@ klickfinger
"Wenn es zB hier schon so schwer zu erklären ist, wie das Produkt funktioniert ..."
Die Funktionsweise ist eigentlich bekannt. Ist auch in den Patentanmeldungen recht gut beschrieben. Das das Ding funktioniert, das bezweifel ich nicht. Wirtschaftlich wäre es aber nur dort, wo eine Klimaanlage gebraucht wird, und daß Wasser nur ein kleiner Nebeneffekt ist.
Zur Wassergewinnung als Hauptzweck müßte der Energieverbrauch um ca. 80% gesenkt werden, ehe es sich lohnt darüber nachzudenken. Das schafft auch das Energiesparmodul nicht.

[krofisch]

[posting]18.562.185 von Borealis am 03.11.05 20:13:03[/posting]Wirtschaftlich wäre es aber nur dort, wo eine Klimaanlage gebraucht wird, und daß Wasser nur ein kleiner Nebeneffekt ist.

Hier ein Beispiel:
Ägyptische Hoteliers werden zu den ersten Kunden gehören

Quelle:
#774 oder
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1764304,00.html

[Teddybear]

[posting]18.562.185 von Borealis am 03.11.05 20:13:03[/posting]Wirtschaftlich wäre es aber nur dort, wo eine Klimaanlage gebraucht wird, und daß Wasser nur ein kleiner Nebeneffekt ist.

Selbst dann ist das Wasser teurer als aus Meerwasseraufbereitung, laut FAZ-Artikel.


Aber offensichtlich hat sich die Pushtruppe wirklich formiert, wie vermutet:

Klickfinger flutet diese Thread mit Postings, damit kritische Postings schnell nach hinten verschwinden und damit der Thread im Ranking steigt.

Krofisch kriegt sich nicht ein wegen einer Fernsehsendung (!) und kippt seinen kopierten Spam in jeden Thread.

Endspurt, der Quartalsbericht naht! Zum Abladen braucht man noch ein paar Dumme. Zur Zeit läßt jeder vorsichtige Verkauf den Kurs purzeln, so wird man nicht viel los.

[Teddybear]

[posting]18.562.286 von krofisch am 03.11.05 20:18:06[/posting]Man hat also der DW irgendwelche alten Stories erzählt:

- über die `Prototypen` in den VAE, wo aber trotzdem niemand sowas kauft

- `Lieferant` der UNO (wie wir wissen, hat die UNO aber von irgendwelchen Bestellungen abgesehen, ganz blöd sind die ja auch nicht).

Also altes PR-Geschwall wieder aufgewärmt, nichts neues.


Und jetzt werden plötzlich `ägyptische Hoteliers` zu den ersten Kunden gehören.

Also: Bis jetzt hat Aqua keine Kunden, etwas, was die Pusher immer so vehement bestritten haben!

Man bemerke das Futur: ...werden ... gehören. Bis jetzt sind auch die `ägyptischen Hoteliers` noch keine Kunden. Und vielleicht teilen sie das harte Schicksal der UN, des Roten Kreuzes, der VAE usw. und werden trotz großspuriger Ankündigungen auch nie Kunden.

[stinki1]

[posting]18.562.993 von Teddybear am 03.11.05 21:14:09[/posting]1,68

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.561.996 von krofisch am 03.11.05 20:03:18[/posting]bisher habe ich mich damit zurückgehalten die veröffentlichungen als Lügen zu bezeichenen. Ich würde mir nicht herausnehmen über alles was da abläuft bescheid zu wissen, und man kann sich auch leicht mit seinenn Einschätzungen täuschen.

Aber das hier würde ich doch schon ziemlich sicher in die Kategorie Lüge einsortieren.

jeder Zeit und an jedem Ort Trinkwasser produziert werden kann

Möglich, daß es auch in der trockensten Gegend noch genug Luftfeuchtigkeit gibt um mit diesen Geräten Wasser zu bekommen, wovon ich allerdings auch nicht überzeugt bin, es macht ja keinen Sinn wenn man mit riesen Energieaufwand 10L am Tag bekommt, aber ganz sicher geht es nicht wenn die Temperatur nicht passt. Bei unter 10°C dürfte es schwierig werden, da diese Geräte bis auf 10 °Gard kühlen, spätestens bei Minus Graden gibt es auf jeden Fall nichts mehr.

Sollte das falsch sein lasse ich mich gerne belehren und ziehe mein Anschuldigung der Lüge zurück, auf dämliche Kommentare von Kofisch verzichte ich, vernünftige Erklärung warum es auch bei kälteren Temperaturen geht sind erwünscht.

[stinki1]

[posting]18.564.690 von wohinistmeinGeld am 03.11.05 23:09:07[/posting]Ohne worte

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.562.120 von krofisch am 03.11.05 20:10:05[/posting]dann sind ja jetzt die Ausgaben für Berater klar, das sind die Übersetzer die alle Beiträge verarbeiten müssen.

Alleine die kleine Schweiz hat 3 Sprachen, frag mich bloß keiner wieviel es in China sind.
Weltweit sind es 6500, viel Arbeit für die Übersetzer.

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.564.927 von stinki1 am 03.11.05 23:49:55[/posting]wenn man keine Antwort weiß bringt man halt nur noch smilies, dagegen ist krofisch ja noch kreativ.

[krofisch]

Das Wissenschaftsmagazin auf DW-TV.
Sie ist unscheinbar, kaum größer als eine Tiefkühltruhe - doch diese Maschine hat ein unglaubliches Potential:
[B]„Aquamission“ gewinnt Trinkwasser aus der Luft[/B] . Überall, sogar in der Wüste.
Das bahnbrechende Verfahren und sein deutscher Erfinder…

siehe auch #771 + #773 oder

http://www.dw-world.de/dw/0,2142,3210,00.html

PROJEKT ZUKUNFT ist das aktuelle Wissenschaftsmagazin auf DW-TV. Die Sendung spricht alle an, die sich für Forschung und Wissenschaft in Deutschland und Europa interessieren. Verständlich formuliert, spannend dargestellt und immer nah dran: die neuesten Trends aus Wissenschaft und Forschung.

Sendeplan
Sendeplan der Sendung Datum UTC Themen der Sendung
06.11.05 19:30 Projekt Zukunft
07.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
08.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
08.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
13.11.05 19:30 Projekt Zukunft
14.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
15.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
15.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
20.11.05 19:30 Projekt Zukunft
21.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
22.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
22.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
27.11.05 19:30 Projekt Zukunft
28.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
29.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
29.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
04.12.05 19:30 Projekt Zukunft
05.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
06.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
06.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung
11.12.05 19:30 Projekt Zukunft
12.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
13.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
13.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung
18.12.05 19:30 Projekt Zukunft
19.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
20.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
20.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung
25.12.05 19:30 Projekt Zukunft
26.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
27.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
27.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung

[krokodil1]

@ wohinistmeingeld

"Alleine die kleine Schweiz hat 3 Sprachen..."

Irrtum! In der Schweiz werden 4 Sprachen gesprochen! (D, I, F und rätoromanisch).

kroko

[westfale64]

Warum hat es Herr Hamm in 3 Jahren mit seinen verschiedenen Wasserfirmen (miningtec,Aqua...) nicht geschafft auch nur ein einziges Produkt zu verkaufen ?
Pilotprojekte und Ankündigungen von Aufträgen hat es in den letzten Jahren ja genug gegeben.
Aber weder das Rote Kreuz, noch die Vereinten Nationen, weder an der Elfenbeinküste noch in China oder Dubai wollte irgendjemand Geld für Hamms Fliwatüt bezahlen.
Aqua bringt immer neue angebliche Geschäftspartner in seinen PRs ins Gespräch.
Aber keiner kauft.

Macht aber nichts. Mit den zweistelligen Millionenbeträgen, die die Aktionäre Aqua gespendet haben kann Hamm sich bestimmt eine schöne Zeit machen.....

[Teddybear]

[posting]18.567.903 von krofisch am 04.11.05 07:33:23[/posting]Kannst Du nichts anderes als KOPIEREN?

Der Spam täuscht aber auch nicht darüber hinweg, daß Aqua eine Firma ohne marktfähiges Produkt, mit höchstens zwei Mitarbeitern und ohne Kunden (nachzulesen in der DW-Ankündigung) ist.

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.568.105 von krokodil1 am 04.11.05 07:50:44[/posting]Kann man das als eigenständige Sprache bezeichnen, das ist eher ein gemisch verschiedener Sprachen.

Wenn man auch noch alle Sprachmischungen, Dialekte und austerbende Sprachen nimmt, dann gehen die Sprachen weit in den 5 stelligen wenn nicht sogar 6 stelligen Bereich. Wir haben alleine hier im Kreis schon 4 Dialekte und da müssen zugereiste (deutsche) die in einem Dorf leben schon manchmal nachfragen was das jetzt wieder heißt wenn sie einen vom 20Km entfernten Nachbardorf treffen.

[Teddybear]

[posting]18.570.172 von westfale64 am 04.11.05 09:46:58[/posting]Aqua bringt immer neue angebliche Geschäftspartner in seinen PRs ins Gespräch.
Aber keiner kauft.

Das ist richtig, spielt aber bei diesem Geschäftsmodell keine Rolle. Die Firma verkauft erfolgreich Träume, Wünsche und Glauben; Aqua kann zwar keinen Wassermangel beheben, dafür aber die Sehnsucht der Zukurzgekommenen befriedigen, auch mal dabeizusein (zumindest solange die Show noch läuft).

Es ist ähnlich wie bei Cargolifter: Technisch und wirtschaftlich undurchführbar; die Story und der Mythos `Zeppelin` ließen sich aber jahrelang bestens an die Lemminge verkaufen.

[wohinistmeinGeld]

Die Ideen sind gut, aber der Durchführbarkeit stehen die Naturgesetze im Weg und sind deshalb in naher Zukunft nicht machbar, jedenfalls nicht effektiv machbar.
Ob das mit neuen Techniken und Materialien mal anders wird muß man ein paar jahrzehnte abwarten.

[Kataster]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kataster]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]18.570.787 von Kataster am 04.11.05 10:28:00[/posting]Zitat:" ... Kündigen Sie doch Millionengeschäfte im Senegal an."

Kataster, Du solltest mal Deinen Ironiedetektor neu justieren lassen.

Das ist keine Behauptung von westfale, sondern offensichtlich eine sarkastische Aufforderung an Aqua, nachdem der Laden uns immer wieder mit großspurigen, aber substanzlosen Ankündigungen irgendwelcher Aktionen am Ende der Welt unterhält (`Machbarkeitsstudie`(!) in Indien, `Vertriebspartner` in Jemen, `Letter of intend` mit der Elfenbeinküste, `Pilotanlagen` in den VAE...), auf die aber noch nie ein tatsächliches Geschäft folgte.

[Kataster]

[posting]18.570.906 von Teddybear am 04.11.05 10:38:02[/posting]@ Teddy

Einspruch Euer Ehren,

westfale hat diese falsche Aussage verzapft und gepostet. Die zurückliegenden Postings machen deutlich, dass Borealis als erster dies erkannte und zur sarkastischen Maßnahme umdeutete. Ich habe darauf reagiert.

Jetzt wiederholt sich der Quatsch. Wie soll einer der von Euch so besonders gepflegten und als "Lemminge" beschimpften Börsenteilnehmer erkennen, worin der besondere Sarkasmus in Sachen Senegal besteht.

Es muss ja auch einen Grund geben, warum westfale das letzte Posting, das ich s.o. angegriffen habe, nachträglich gelöscht hat.

Kataster

[Kataster]

[posting]18.570.906 von Teddybear am 04.11.05 10:38:02[/posting]@ Teddy

Stichwort "Ironiedetektor"

Den brauch ich wirklich nicht justieren zu lassen. Der ist, seitdem ich mich hier schreibe, nicht nur perfekt eingestellt, sondern mit einer funktionierenden Humorweiche ausgestattet. Seit Monaten habe ich meinen Detektor mit einem (zu teuren!)Adapter aufrüsten lassen, der das Lesen zwischen den Zeilen unterstützt. Dieses Tool kann ich nur wärmstens empfehlen. Es würde manches Posting überflüssig machen.

Kataster

[Teddybear]

[posting]18.571.147 von Kataster am 04.11.05 10:55:36[/posting]@Kataster:

westfale hat diese falsche Aussage verzapft und gepostet.

Es ist keine Aussage, sondern eine Aufforderung:

Kündigen Sie doch Millionengeschäfte im Senegal an.

Wäre es eine Behauptung, wäre nicht nur die Satzstellung merkwürdig, `Sie` müßte dann auch kleingeschrieben werden.

Es muss ja auch einen Grund geben, warum westfale das letzte Posting, das ich s.o. angegriffen habe, nachträglich gelöscht hat.

Das Posting, das von Dir angegriffen wurde (1.11., 17:10 Uhr) ist noch da.

Wie soll einer der von Euch so besonders gepflegten und als " Lemminge" beschimpften Börsenteilnehmer erkennen, worin der besondere Sarkasmus in Sachen Senegal besteht.

`Lemming` ist keine Beschimpfung, sondern ein Verhaltensmuster. Den Investierten und Aktienverkäufern könnte es doch nur recht sein, wenn die Lemminge das mit dem Senegal-Geschäft ernstnehmen würden.

Aber um das hier mal klar zu sagen: Aqua hat bis jetzt noch keine Millionengeschäfte im Senegal angekündigt, das war Ironie des Users Westfale64!

[Teddybear]

[posting]18.571.308 von Kataster am 04.11.05 11:06:22[/posting]Stichwort " Ironiedetektor"

Den brauch ich wirklich nicht justieren zu lassen. Der ist, seitdem ich mich hier schreibe, nicht nur perfekt eingestellt, sondern mit einer funktionierenden Humorweiche ausgestattet. Seit Monaten habe ich meinen Detektor mit einem (zu teuren!)Adapter aufrüsten lassen, der das Lesen zwischen den Zeilen unterstützt.

Fehlt eigentlich nur noch das Energiesparmodul, das spart dann Batterien

[westfale64]

Vielleicht kommt von Aqua ja demnächst ein Pilotprojekt im Kongo.......

Warum Aqua zwar an allen Ecken der Welt Pilotprojekte, letter of intend,Machbarkeitsstudien u.ä. ankündigt, aber seit 3 Jahren (incl miningtec) nichts verkauft kriegt, konnten die Aqua-Pusher noch nicht erklären.
Dabei ist es so einfach:

Die Maschine ist unwirtschaftlich und deswegen wird sie auch in Zukunft keiner kaufen.

[Kataster]

[posting]18.571.382 von Teddybear am 04.11.05 11:10:06[/posting]Einverstanden, Du hast jedoch das Thermomobil vergessen, das für die nötige Kühlung sorgt, falls die Kontakte glühen.

Kataster

[Kataster]

[posting]18.571.486 von westfale64 am 04.11.05 11:15:46[/posting]@westfale

Tja, Afrika ist groß, da gibt es aber Länder, die möglicherweise wesentlich besser für Aqua Aktivitäten geeignet wären.

Die Maschine ist unwirtschaftlich und deswegen wird sie auch in Zukunft keiner kaufen.

Genau darüber bin ich mir nicht sicher: Ich habe mir die ganze Technikgeschichte aufdröseln lassen. Teddybear oder Borealis haben ihrerseits genügend Kritikpunkte formuliert, was die angebliche Unwirtschaftlichkeit betrifft.

So wie ich aber die Aqua-Argumentation verstehe, ist die sogenannte Aquamission eine Verbundlösung, in der Klimatisierung, Wasserproduktion, Wasseraufbereitung und schließlich die Reduktion des Energieverbrauchs des Gesamtsystems zusammenwirken.

Mit der Entwicklung des oft belächelten Energiemoduls oder sagen wir besser: des Energiesparverfahrens habe ich eher den Eindruck, daß Aqua die angesprochene Schwachstelle längst identifiziert hat.

Nehmen wir das hier soeben aufgetauchte Beispiel Ägypten: Kann man sich keine größere Hotelanlage vorstellen, die mit der erwähnten Verbundlösung und nach technischer Anpassung eine wirtschaftlich interessante Option darstellt. Vor allem dann, wenn Meerwasserentsalzung aus geografischen Gründen ausscheidet, also etwa in Küstenferne????

Kataster

[westfale64]

Und wieso kriegt Hamm seine tolle Maschine seit mindestens 3 Jahren nicht verkauft ?
An Werbung hat es ja nicht gemangelt. Und vorgestellt hat Hamm sein Fliwatüt schon in der ganzen Welt.

[wohinistmeinGeld]

steht mitten in der Wüste ein Hotel, wenn ja dürften das nicht sehr viele sein. Gibt es in küstenferne Wüstenregionen hohe Luftfeuchtigkeit? Was benötigen die Geräte?
Antworten kannst du selber, bist ja schon lange genug hier.

Welche Länder in Afrika eignen sich besonders für die Aqua Geräte und warum? Die Frage hätte ich gerne beantwortet,
aber ihr habt immernoch keine Antwort auf #780 also wird jetzt wohl auch nichts kommen.

[Kataster]

[posting]18.572.138 von westfale64 am 04.11.05 11:53:58[/posting]@westfale64

Drei Sätze - drei Unterstellungen, aber keine Antwort auf eine konstruktiv angelegte Fragestellung, die sich gegen niemanden richtet!

Kennen wir nicht genügend Innovationen, die trotz ihrer pfiffigen Grundidee viele Jahre brauchten bis sie als solche erkannt wurden?

Kataster

[Teddybear]

[posting]18.571.983 von Kataster am 04.11.05 11:45:08[/posting]@Kataster:

Mit der Entwicklung des oft belächelten Energiemoduls oder sagen wir besser: des Energiesparverfahrens habe ich eher den Eindruck, daß Aqua die angesprochene Schwachstelle längst identifiziert hat.

Identifiziert sicher, aber die Lösung ist nur eine theoretische, keine praktische. Das `Energiesparmodul` exitistiert bis jetzt nur in Verlautbarungen; der Journalist der FAZ, offensichtlich technisch versiert, durfte es nicht mal sehen, das Fraunhofer-Institut durfte es nicht testen und messen.

Offensichtlich ist das `Energiesparmodul` vom Funktionieren und erst recht von einer tatsächlichen Einsetzbarkeit weit entfernt, um es mal vorsichtig auszudrücken. Es gibt übrigens funktionierende Verfahren zur Nutzung der Abwärme zur Stromerzeugung, beispielsweise den Stirling-Motor. Aber machbar und technisch/wirtschaftlich sinnvoll sind zwei verschiedene Sachen (wobei beim Aqua-Energiesparmodul auch die Machbarkeit in des Sternen steht).


Nehmen wir das hier soeben aufgetauchte Beispiel Ägypten: Kann man sich keine größere Hotelanlage vorstellen, die mit der erwähnten Verbundlösung und nach technischer Anpassung eine wirtschaftlich interessante Option darstellt. Vor allem dann, wenn Meerwasserentsalzung aus geografischen Gründen ausscheidet, also etwa in Küstenferne????

Nach meinen bescheidenen geografischen Kenntnissen beschränken sich Siedlungen und Tourismus in Ägypten auf die Küstenregion sowie entlang des Nils, wo also überall ausreichend Wasser zur Aufbereitung zur Verfügung steht.

Auch im Kombibetrieb ist das Aqua-Trinkwasser teurer als das aus herkömmlicher Gewinnung. Eine wirtschaftlich interssante Option ist das meiner Meinung nach für niemand, solange es Wasser zum aufbereiten, Wasserleitungen oder Erreichbarkeit mit Tankwagen gibt, was für die meisten Hotelanlagen gelten dürfte.

[westfale64]

Die einzige "pfiffige Grundidee", die ich bei Aqua erkennen kann ist der Vertrieb der Aktien über Telefonverkäufer, Pushblättchen und Forenpusher. Und der Erfolg dieser Vertiebsmethode ist geradezu unglaublich wenn man sich überlegt, daß auf diese Weise zweistellige Millionenbeträge reingeholt wurden und die Aktionäre nicht mal fragen, warum Hamm den größten Teil dieser Millionen an irgendwelche "Berater" weiterschickt.
Denn kritische Fragen dieser Art werden von den Pushern solange mit der Aqua-Werbung zugeschüttet bis diese unauffindbar werden.

Hamm selbst hat ja auch schon bestätigt, daß seine Maschine im Vergleich zu den konventionellen Methoden der Wassergewinnung unwirtschaftlich - weil zu teuer- ist.
Deshalb kauft die Maschine auch keiner, weder in China, noch an der Elfenbeinküste, in Dubai oder im Jemen.

[wohinistmeinGeld]

so dumm wäre die Idee nicht, eine 50 Jahre alte Technik dazu zu verwenden um nebenher Trinkwasser zu gewinnen.

ES gibt das Wasser nur am falschen Platz, das kann jeder selbst beobachten. Dort wo die Luft extrem trocken ist kommt kaum Wasser aus den Klimaanlagen raus. Richtig viel kommt in den Regenwäldern, z.B. Sumatra, aber da braucht man keine technische Anlage, da ist die Luftfeuchtigkeit so hoch, da tropft es überall von den Bäumen, da stellt man sich drunter und lässt sich das Wasser in den Mund laufen, und auch noch fast umsonst, nur ein paar Kalorien werden da an Energie verschwendet

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[westfale64]

"Die Aqua-Pilotanlagen stehen an mehreren Standorten"
Genau. Und viele Fachleute haben sie sich dort
angeschaut, denn Hamm ging damit ja von Dubai über Jemen bis zur Elfenbeinküste auf Kundensuche .
Da aber -wie Hamm selbst zugibt- konventionelle Methoden der Wassergewinnung günstiger sind, kauft keiner die Maschine.

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.576.841 von krofisch am 04.11.05 16:27:12[/posting]Du kannst noch so oft dasselbe reinkopieren, es wird trotzdem nicht richtig.

es wissen sicher noch mehr wo die Anlagen sinnvoll sind, nur du weißt es nicht.

Schlauer als die Ingenieure bin ich nicht, aber es hat ja auch noch kein Ingenieur irgendwo so eine Anlage verkauft bekommen, also sind die mir keinen Schritt voraus.


Ich habe geschrieben, daß ich diesen Hinterhofsender nicht bekomme und sogar bedaure, daß ich es nicht sehen kann. Vielleicht könnte ich ja überzeugt werden, daß man nicht hohe Temperaturen und hohe Luftfeuchtigkeit braucht, obwohl das Aqua selbst so angibt.


Eine Antwort auf meine Fragen hast DU jedenfalls nicht.

[wohinistmeinGeld]

Das hier ist auf der Aqua Homepage zu finden.

Die meisten Länder in denen die Trinkwasserproblematik besteht befinden sich in Klimazonen die im Jahresdurchschnitt Temperaturwerte von über 23°C und relative Luftfeuchtigkeitswerte von ca. 75% haben.

Die Aquamission Technologie kann an jedem Ort der Welt mit geeigneten Klimawerten (hohe Luftfeuchtigkeit und Temperatur) Trinkwasser in beliebiger Menge produzieren.

Das unterstrichene fehlt in deinem posting, das relativiert das "überall auf der Welt" genz gewaltig, da gibt es nämlich nicht so viele.

Dazu kommt noch, daß ausgerechnet diese Länder so arm sind, daß sich dort niemand eine Teure Wasserbeschaffung leisten kann, sonst sie dort nicht massenhaft sterben.

[wohinistmeinGeld]

Ich hätte mal ein paar Vorschläge für den Aufstellungsort um das Maschinchen auf dem Sender den keiner sieht vorzuführen.

Ich habe hier mal ein Beispiel aus Ägypten, Asswan im Süden

Neuester Wetterbericht von vor 1 Stunde und 6 Minuten, um 15:00 UTC
Wind 9 kt aus Nord
Temperatur 26°C
Luftfeuchtigkeit 24%
Luftdruck 1014 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken
--------------------------------------------------

Oder wie wäre es mit Gassim in Saudi Arabien auch weit im LAndesinnern

Neuester Wetterbericht von vor 1 Stunde und 8 Minuten, um 15:00 UTC
Wind 6 kt aus Süd
Temperatur 31°C
Luftfeuchtigkeit 18%
Luftdruck 1012 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
Ein wenig bewölkt in der Höhe von 1067 m
Aufgelockert bewölkt in der Höhe von 1219
----------------------------------------------

Im Vergleich dazu Sharm El Sheikhintl an der Küste


Neuester Wetterbericht von vor 1 Stunde und 11 Minuten, um 15:00 UTC
Wind 12 kt aus Nord
Temperatur 24°C
Luftfeuchtigkeit 44%
Luftdruck 1013 hPa
Sichtweite weiter als 10 km
keine Wolken unter 1500 m und keine Kumulunimbus oder Gewitterwolken

44% ist auch nicht gerade viel


Auf die viele günstige Aufstellungsorte in Afrika warte ich noch immer.

[wohinistmeinGeld]

das schöne Beispiel Dubai hab ich noch vergessen, da hat es momentan 55%, aber die sitzen ja quasi mitten im Meer.

[krofisch]

[posting]18.577.620 von wohinistmeinGeld am 04.11.05 17:15:22[/posting]Wir wissen ja alle, dass du Prof. Dr. h. c. Allwissend bist.

Nur was ist wichtiger:
Dein Wetterbericht oder die Nachricht, dass in China ein Sack Reis umgefallen ist?

Antwort: Die Nachricht aus China

[krofisch]

[posting]18.577.731 von wohinistmeinGeld am 04.11.05 17:23:49[/posting]Da du ja als Prof. Dr. h. c. Allwissend noch nicht einmal SAT-Fernsehen hast und dir den ab 06.11.2005 weltweit ausgestrahlten TV-Bericht der Deutschen Welle über AQUA nicht ansehen kannst, hier ein Link, über den du dir eine AQUA-Pilotanlage in den V.A.E. (im Nachbar-Emirat von Dubai) ansehen kannst:

http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/sharjah2005.wmv



Sendeplan
Sendeplan der Sendung Datum UTC Themen der Sendung
06.11.05 19:30 Projekt Zukunft
07.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
08.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
08.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
13.11.05 19:30 Projekt Zukunft
14.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
15.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
15.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
20.11.05 19:30 Projekt Zukunft
21.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
22.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
22.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
27.11.05 19:30 Projekt Zukunft
28.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
29.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
29.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
04.12.05 19:30 Projekt Zukunft
05.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
06.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
06.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung
11.12.05 19:30 Projekt Zukunft
12.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
13.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
13.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung
18.12.05 19:30 Projekt Zukunft
19.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
20.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
20.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung
25.12.05 19:30 Projekt Zukunft
26.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
27.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
27.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung

[gorden2]

Lasst die Fakten und nicht die Puscher sprechen

Marktkapitalisierung 230 Mio$

Umsatz 2005 600T vieleicht 1 Mio$

ist das nicht krank

[westfale64]

Und warum , krofisch, kauft seit 3 Jahren keiner diese Wundermaschine ?

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.577.875 von krofisch am 04.11.05 17:33:34[/posting]diese bescheuerten SAt-Schüsseln, die alles verschandeln, werden zum Glück nach und nach verschwinden. In BaWü werden sie mit Einführung des Digital-TV verboten. Ob dann bei diesen Unmengen an Sendern dein seltsamer auch dabei ist wird man sehen. Ich bekomme jetzt über Kabel 42 Sender und das sind schon zu viel, kann gut auf solche Bauernfängersender verzichten.

Vielleicht solltest du auch mal weniger Fernsehen damit dein Gehirn nicht zu sehr verkümmert, dann könnten dir vielleicht auch Argumente einfallen die meinen etwas entgegenwirken.

Du hast bis jetzt noch nicht mal zu einem Beispiel von mir irgendwas sinnvolles gebracht.
Entweder weil du selbst keine Ahnung davon hast, oder weil du für dein pushen bezahlt wirst und dann natürlich nicht zugeben kannst daß ich recht habe auch wenn du weißt daß es stimmt.

[wohinistmeinGeld]

hab noch vergessen,

wenn du schon Werbung für deine Wassereimer machst, dann solltest du aber schon richtig wissen wo sie stehen, sonst wird dein Boss sauer und die Kohle bleibt aus.

in den V.A.E. (im Nachbar-Emirat von Dubai)

V.A.E. sind nicht ein Nachbar-Emirat, sondern Dubai ist mit 6 weitern ein Teil der V.A.E.

es ist zum heulen mit dir

[krofisch]

[posting]18.578.423 von wohinistmeinGeld am 04.11.05 18:14:38[/posting]Sharjah ist das Nachbar-Emirat von Dubai (eine Landkarte wirst du wohl auch im Tal der Ahnungslosen ohne Sat-TV lesen können oder?) und liegt auch in den V.A.E.

Und hier läuft die AQUA-Pilot-Anlage seit Monaten ohne Probleme!


Obwohl mein AUTO-Motor bei 90 Grad optimal läuft,
funktioniert er auch bei Minusgraden normal.

Genau so ist es auch bei den AQUA-Geräten!

Aber du scheinst ja noch nicht mal den Unterschied zwischen Optimal und Normal zu kennen!

Als Klimaanlagen- und SAT-TV-Gegner auch nicht weiter verwunderlich!

Bei dir kommt der Strom ja aus der Steckdose!

[wohinistmeinGeld]

wenn du schon einen Fehler geschrieben hast und den korrigierst kannst du es auch so bringen, daß nicht der Eindruck entsteht der Fehler wäre von jemand anderes.

Wenn sich eine Anlage schon bei optimalen Bedingungen sich nicht lohnt, dann wird das sicher auch nicht besser wenn es suboptimal ist

Da es aus physikalischen Gründen nicht möglich ist mit einem Motor zu fahren ohne daß er warm wird wirst du auch nicht feststellen können, daß bei einer Motortemperatur im Minusbereich dieser ziemlich schnell den Geist aufgeben würde.

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.579.087 von Teddybear am 04.11.05 18:59:32[/posting]Und wir wissen alle, wer Du bist.

Da bin ich aber sehr gespannt:
Also wer bin ich?

Du weißt es eben ja doch nicht!!!!

Du hast ja keine Ahnung!!!!!

Wo sind denn deine Beweise?????

Du hast keine!!!!!!!

Aber kämpfe ruhig weiter mit alten Kopien gegen deine `Windmühlenflügel`!

[wohinistmeinGeld]

es gibt eine Menge Regionen die dieselbe Wasserproblematik haben wie die heißen Länder, z.B. Mongolei, nur ist es dort gerade mal 2 Monate im Jahr so warm, daß es wenigstens annähernd in den Bereich "geeigneter Klimawerte" kommt, und das auch nur tagsüber.

Solange mir keiner erklärt wie dort die Aquamaschinen in erwähnenswerter Menge Wasser erzeugen ist dieser Satz

Aquamission “ gewinnt Trinkwasser aus der Luft . Überall, sogar in der Wüste

für mich eine glatte Lüge.

[Borealis]

Das einzige, was von Sendern so oft wiederholt wird, ist gekaufte Werbung. Und um genau das dürfte es sich hierbei handeln. War bestimmt nicht billig.

Sendeplan der Sendung Datum UTC Themen der Sendung
06.11.05 19:30 Projekt Zukunft
07.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
08.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
08.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
13.11.05 19:30 Projekt Zukunft
14.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
15.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
15.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
20.11.05 19:30 Projekt Zukunft
21.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
22.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
22.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
27.11.05 19:30 Projekt Zukunft
28.11.05 07:30 weitere Ausstrahlung
29.11.05 01:30 weitere Ausstrahlung
29.11.05 13:30 weitere Ausstrahlung
04.12.05 19:30 Projekt Zukunft
05.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
06.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
06.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung
11.12.05 19:30 Projekt Zukunft
12.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
13.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
13.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung
18.12.05 19:30 Projekt Zukunft
19.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
20.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
20.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung
25.12.05 19:30 Projekt Zukunft
26.12.05 07:30 weitere Ausstrahlung
27.12.05 01:30 weitere Ausstrahlung
27.12.05 13:30 weitere Ausstrahlung

[krofisch]

Projekt Zukunft | 06.11.2005 | 19:30

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1764304,00.html

Aquamission -
Leben aus der Luft

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:
Nie wieder Durst, egal an welchem Fleck auf unserer Erde man sich befindet - ein Traum? Inzwischen nicht mehr, denn das Hertener Unternehmen Aqua Society hat ein Verfahren entwickelt, mit dem jeder Zeit und an jedem Ort Trinkwasser produziert werden kann.

Das entsprechende Gerät ist kaum größer als eine Kühltruhe. Es entzieht der Luft die Feuchtigkeit und macht daraus Trinkwasser. Betrieben wird es mit Strom aus dem Netz, Windgeneratoren oder Solarenergie. Ägyptische Hoteliers werden zu den ersten Kunden gehören. Denn "Aquamission" produziert nicht nur Trinkwasser, sondern dient zugleich als Klimaanlage.

Drei Prototypen werden derzeit schon in den Vereinigten Arabischen Emiraten getestet. In einer mittelständischen Firma südlich von Dubai versorgt "Aquamission" 60 Mitarbeiter und deren Familien mit Trinkwasser. Und die Herstellerfirma Aqua Society hat inzwischen einen Lieferantenvertrag mit den Vereinten Nationen abgeschlossen.

-------------------------------------------------------------------

Die arabischen Emirate gehören zu den heißesten Flecken auf unserer Erde. Tagestemperaturen von weit über 40 Grad im Schatten sind hier keine Seltenheit. Die einzigen die in dem Klima längere Zeit ohne Wasser auskommen sind die Kamele. Normalerweise gehen die Menschen in der Region mit dem frischen Nass äußerst sparsam um. Außer in dieser Firma im Emirat Sharja. Hier wird mit Wasser nicht gegeizt. Auto waschen in der Mittagsglut - etwas völlig neues in der Wüste. Möglich macht das eine Erfindung aus Deutschland. Die grüne Apparatur produziert Trinkwasser aus der Luftfeuchte. Das Ergebnis: Wasser im Überfluss, so viel, dass die Anlage den Betrieb mit samt der Belegschaft ausreichend mit Wasser versorgt. Rund 100 Liter kühles Nass liefert die Anlage pro Stunde. Aquamission hat die Tests in der Wüste bestanden und soll jetzt in Serie gehen .


Der Ingenieur Hubert Hamm hat die Maschine erfunden. 20 Jahre lang arbeitete er im Steinkohlebergbau in Deutschland. Die Klimatechnik unter Tage brachte ihn auf eine Idee. Das Wasser, das der feuchten Bergwerksluft entzogen wird, sollte nicht mehr einfach nur weggegossen werden. Es sollte als Trinkwasserquelle dienen. "Meist fehlt ja genau bei diesen kleinen Schritten die Initialzündung. Oft sind die Dinge ja viel einfacher als man sie zunächst annimmt. Da im Bergbau oder auch hier in Europa die Trinkwassersituation noch nicht so brutal scharf ist, wie in afrikanischen Ländern zum Beispiel, kommt man hier nicht auf die Idee", erzählt uns Hubert Hamm.

Der Ingenieur entwickelte aus der Bergwerkstechnik eine Maschine, die autark, an jedem Ort der Welt Trinkwasser produzieren kann. Die Idee dazu kam ihm bei einer Afrika-Reise: "Die Motivation kam bei einem Besuch in Togo. Im Landesinneren habe ich eine Dorfgemeinschaft gesehen, wo Kinder aus den Familien, also einige Kinder gingen zur Schule und einige nicht. Die Kinder, die nicht zur Schule gehen sind die Wasserträger von morgen, weil dort über Kilometer Wasser vom Brunnen in die Dörfer getragen werden muß. Und für diese Tätigkeit braucht man keine Schulausbildung. Ist auch besser keine Ausbildung zu haben, damit sie nicht wissen, was für einen stupiden Job sie eigentlich haben."

Der Apparat macht rein optisch nicht viel her. Dafür leistet er Erstaunliches: Hauptschalter ein und schon fließt das frische Nass reichlich. So ein Gerät kostet je nach Größe zwischen 20.000 und 80.000 Euro. Und es schmeckt. Filter haben selbst den Staub aus der Luft entfernt. Die Apparatur ist einfach aufgebaut. Rund 5000 Kubikmeter Luft saugt die Maschine pro Stunde an. Die Steuereinheit kann auch ein Laie bedienen. Das einzige Hightechbauelement regelt die Luftzufuhr je nach Grad der Luftfeuchtigkeit. Ein Elektromotor sorgt für den 24 Stunden Dauerbetrieb. Und in dem Tank wird das Wasser gesammelt.

Selbst ein Hotel mitten in der Wüste ließe sich mit der Erfindung wohl unkompliziert betreiben. Denn Aquamission kann selbst der extrem trockenen Wüstenluft noch Feuchtigkeit entziehen. Das Wasser würde in unterirdischen Tanks gespeichert und könnte je nach Bedarf die Gebäude versorgen. Bei der Kondensation entsteht immer kühle Luft. Eine ideale Klimaanlage. Betrieben würde Aquamission mit elektrischem Strom. Entweder mittels Dieselaggregaten, einer Solaranlage oder Windkraftgeneratoren. In Deutschland geben sich die Interessenten inzwischen die Klinke in die Hand . Auch diese Händler wollen das System in heißen Regionen verkaufen. Zum Beispiel Lizzy Stender von der Firma Vermont Trading in Barcelona. Er meint: "Es ist unser Interesse, dieses System zu vertreiben, weil es so schön klein ist und so mobil ist. Und in den Ländern in denen wir arbeiten eben auch noch in einem erschwinglichen Rahmen ist. Die Leute können sich das auch kaufen, dass wir versuchen werden, auf einer ganz pragmatischen Ebene diese Geräte zu verkaufen und auf direktem Wege zu den Menschen zu bringen, die Wasser brauchen und kühle Luft." Der Hersteller von Aquamission ist inzwischen auch bei den Vereinten Nationen als offizieller Lieferant registriert.

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.579.383 von Borealis am 04.11.05 19:22:08[/posting]ich glaube nicht, daß es bei diesem Sender so sehr teuer ist.

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.581.161 von Teddybear am 04.11.05 22:12:45[/posting]Ich hatte RECHT.

Du hast wirklich keine Ahnung!

[Teddybear]

[posting]18.580.802 von wohinistmeinGeld am 04.11.05 21:43:50[/posting]ich glaube nicht, daß es bei diesem Sender so sehr teuer ist.

Glaub ich auch nicht. Ersatz der Reise- und Produktionskosten, und dazu noch eine nicht allzuhohe Summe... um die Rechte an der Sendung für den Einsatz für offizielle Werbung oder interne Zwecke zu kaufen natürlich

[Teddybear]

[posting]18.581.519 von krofisch am 04.11.05 22:49:28[/posting]Ich hatte RECHT.

Hast Du doch immer, Krofischlein


Wie gut, daß Du selber zugegeben hast, Insider-Informationen zu besitzen. Das wird den Aqua-Geschädigten später eventuell einiges erleichtern

[krofisch]

[posting]18.581.580 von Teddybear am 04.11.05 22:55:01[/posting]Auch wenn du deine LÜGE `... daß Du selber zugegeben hast, Insider-Informationen zu besitzen... noch hundert mal KOPIERST, sie wird dadurch auch nicht wahrer.

Sie ist und bleibt GELOGEN.

Wer auf dem aktuellen Stand sein möchte, sollte sich diesen Deutsche Welle TV-Bericht ansehen:

#822 von krofisch 04.11.05 19:35:04 Beitrag Nr.: 18.579.529
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Projekt Zukunft | 06.11.2005 | 19:30

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1764304,00.html

Aquamission -
Leben aus der Luft

....

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

Und nicht vergessen am Sonntag DW-TV:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1764304,00.html
Projekt Zukunft | 06.11.2005 | 19:30 Aquamission - Leben aus der Luft

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]18.623.804 von krofisch am 06.11.05 18:01:53[/posting]Das Wissenschaftsmagazin auf DW-TV.
Sie ist unscheinbar, kaum größer als eine Tiefkühltruhe - doch diese Maschine hat ein unglaubliches Potential:
„Aquamission“ gewinnt Trinkwasser aus der Luft. Überall, sogar in der Wüste.
Das bahnbrechende Verfahren und sein deutscher Erfinder…


Heute 19.30 uhr auf DW-TV nicht vergessen

[stinki1]

Ich muß mich verbessern der bericht kommt 20.30 uhr auf DW-TV

[krofisch]

[posting]18.624.626 von stinki1 am 06.11.05 19:25:39[/posting]Die weltweit auf DW-TV ausgestrahlte Fernsehsendung über die AQUAMISSION von AQUA SOCIETY war einfach spitze!

Wer die Sendung nicht sehen konnte, kann den Inhalt in #821 nachlesen!!!!!

[westfale64]

krofisch, Sie haben den Kritikern die Frage noch nicht beantwortet warum Herr Hamm, der seine tolle Wassermaschine ja schon vor 3 Jahren mit seiner alten Firma miningtec erfolglos versucht hat zu verkaufen, auch bei Aqua seit Jahren nichts verkauft kriegt.
Weder in den Emiraten, noch in China oder im Jemen, weder beim Roten Kreuz noch bei den Vereinten Nationen hat jemals einer auch nur einen Euro für Hamms Fliwatüt bezahlt.
(s.Bilanz)

[krofisch]

Deine ständig nur kopierten und veralteten Fragen interessieren (außer dir selber) hier niemanden.

Dein Wissen (lt. AQUA-Quartalsberichten) scheint auch nur auf den Zeitraum bis zum 30.06.05 beschränkt zu sein.

Hättest du den letzten Quartalsbericht (siehe dein eigener hier geposteter LINK) vollständig und richtig gelesen, hättest du auch die beiden Aufträge unter Nr. 1 + Nr. 7 (Aquamission + Thermomobil) gefunden.

Und wenn du deine so genannten `Fragen` z. B. schriftlich an AQUA mit Angabe deines richtigen Namens jemals gestellt hättest, hättest du auch längst die Auskünfte auf deine Fragen erhalten.

Auf deine annonymen und meiner Meinung nach `verleumderischen` Vermutungen/Spekulationen/Behauptungen in Frageform, wirst du hier nie eine Antwort erhalten.

Und da ich weder dein Anlageberater bin noch etwas in irgend einer Form mit der Firma AQUA zu tun habe (außer der Tatsache, dass ich eine größere Aktienanzahl besitze) bin ich der falsche Ansprechpartner.

[krofisch]

Hier der Link zum DW-TV-Bericht:
http://www.dw-world.de/popups/popup_single_mediaplayer/0,,17…

Etwa ab Minute 20 kommt der AQUAMISSION-Bericht über Aqua.

[klickfinger]

[posting]18.631.369 von westfale64 am 07.11.05 10:57:46[/posting]miningtec

Warum müllst Du immer mit Deinen Steinzeit-Rucksack herum. Alles alte Kamellen.

Zu Miningtec findest Du alles hier bei w.o.:O

Cest la vie. Und besser dich bitte.

[EasyTech]

wo bleibt das angekündigte Listing an der AMEX?

Alles Lüge?

[klickfinger]

[posting]18.649.848 von EasyTech am 08.11.05 00:42:08[/posting]Sollen für Dich mal hier im Forum für Deine erste Aqua_Aktie sammeln. Es klingt ja irgendwie nach dem Neid der Besitzlosen. Das soltlen wir mal ändern.

[EasyTech]

Wo bleibt das Listing an der NASDAQ?

Alles Lüge!

[krofisch]

[posting]18.651.584 von klickfinger am 08.11.05 00:58:50[/posting]Ich spende gerne 1 AQUA-Aktie für ihn.

Wer spendet noch?

Ich befürchte nur, es wird nicht helfen.

[Schwarzermilan]

Es ist echt lustig hier.Ihr solltet die Welt dran teilhaben lassen.Warum schickt ihr nicht diese Story an die Bildzeitung.Das wäre ein Fest und viele hätten was zu lachen.Macht so weiter, ist ja spannender als ein Thriller.

Grüße

Milan der belustigt ist....

[Borealis]

Es wird noch viel lustiger.
Der Sendebeitrag scheint ja voll nach hinten losgegangen zu sein. Das sollte wohl eine kleine Lehrstunde werden: "Aqua for runaways". Ist es auch geworden: "Aqua zum Davonlaufen". Und wie sie laufen.
Zur Zeit ist Aqua wieder mal genötigt, die 1,70$-Marke (entspricht z.Zt. 1,45EUR) für die Optionsinhaber zu verteidigen.
Immer wenn die 1,70$ uterschritten sind, ist das für die Zocker eigentlich eine sichere Bank. Einfach zugreifen oder Abstauberlimit setzen und dann warten, bis der Kurs wieder hochgezogen werden muß.

[westfale64]

Und immer noch keine Antwort der Pusher auf die Frage warum Hamm seit 2002 weder mit miningtec noch mit Nachfolger Aqua auch nur eine einzige Wassermaschine verkauft gekriegt hat.
Warum hat keiner der Fachleute, die Hamms Fliwatüt in Dubai, China, an der Elfenbeinküste oder im Jemen bei seinen Pilotprojekten u.ä. bewundern durften, sich zum Kauf auch nur einer Maschine durchringen können, wenn sie so toll ist ?
Warum haben weder das Rote Kreuz noch die Vereinten Nationen oder Coca Cola eine Maschine gekauft ?

Ganz einfach: Weil die Maschine unwirtschaftlich ist. Hamm selbst hat schon zugegeben, daß konventionelle Methoden der Wassergewinnung kostengünstiger sind.


Aber die Wassergeschichte ist wirklich toll, wenn man sich überlegt, wieviele Millionen die Anleger darauf geschickt haben. Da freuen sich Hamms "Berater" (sind das seine eigenen Briefkastenfirmen?) über die 23 Mio., die sie kassiert haben.
Lief das Spiel bei Hamms miningtec genauso, oder was wurde da aus den 100000000 Inhaberschuldverschreibungen ?

[Teppichhaendler]

@all

In einem anderen Thred habe ich krofisch und Konsorten unwidersprochen vorgerechnet, dass der gesamte Stromverbrauch in Deutschland nicht reichen würde um mit AS-Anlagen das notwendige Trinkwasser zu erzeugen. Das zeigt aus meiner Sicht wie energetisch unsinnig dieses Verfahen ist.

Weiterhin rühmt sich AS, dass die Kosten für das erzeugte Trinkwasser durch das Energiesparmodul auf 3 Eurocent pro Liter Trinkwasser ( entsprechend 30 Euro/m³ ) reduziert werden kann. Mit diesem Wert kann man aber wirklich nur Laien beeindrucken. Und die Aussage, man wäre mit diesen 3 Cent pro Liter nur unwesentlich teurer als andere Verfahren ist schon eine ziemliche Unverschämtheit.
In dem nachfolgenden Link kann man sehr schön nachlesen, dass die Kosten bei der Meerwasserentsalzung bei 30-70 Cent pro Kubikmeter liegen.

Also das bis zu 100-fache !!!!!

http://www.bpb.de/publikationen/0CVMKE,3,0,Die_Wasserkrise_i…


Da hilft auch kein Energiesparmodul.

@klickfinger
Du bist herzlich eingeladen diese Zahlen zu kontrollieren und zu bewerten.


Gruss
Teppichhaendler

[Elenas]

Ihr habt doch keine Ahnung, ihr Basher!!

[Teppichhaendler]

@elenas

das dich die 3 Cent pro Liter beeindrucken war mir klar.

[Borealis]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.668.985 von westfale64 am 08.11.05 11:09:19[/posting]... warum Hamm seit 2002 ... auch nur eine einzige Wassermaschine verkauft gekriegt hat.


Deine Aussage bezieht sich nur auf den Zeitraum bis 30.06.2005.
Wir haben aber heute schon November!

Und dieser Auszug aus dem letzten Filling sagt auch etwas anderes:

1. We have received an order from Refrigeraciones Kal-Tec Espana S.L., a Spanish company (“Kal-Tec”), for the purchase of one Aquamission unit at a price of EUR 562,000 ( approximately US $707,558 based on an exchange rate of US $1.2590 per EUR). It is expected that Kal-Tec will not be acquiring the Aquamission for its own use but will seek to resell the unit to an end user in Spain. The order from Kal-Tec originally called for delivery by September 30, 2005, however Kal-Tec has verbally agreed to extend the time for delivery until the end of October, 2005. Payment will be due from Kal-Tec on June 30, 2006 unless Kal-Tec is able to resell the Aquamission unit earlier, in which case the purchase price will become immediately due.

7. In August, 2005, we received an order for one Thermomobile unit at a price of EUR 10,211 (approximately US $12,856 based on an exchange rate of US $1.2590 per EUR) from a German company. This order was placed as a result of an exhibition we conducted in Duisberg, German. We expect to complete delivery of the ordered Thermomobile unit within the next 4 to 8 weeks.

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

[posting]18.671.235 von krofisch am 08.11.05 13:54:14[/posting]alles klar seffe.

wer im glashaus sitz wie aqua society - ich sage nur nasdaq und amex notierung - solle doch mal anfangen den ersten stein zu werfen und sich dann über das echo wundern.

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.672.857 von westfale64 am 08.11.05 15:37:07[/posting]Auch du solltest dir dringend #849 und das BGB zu Gemüte führen.

[Zaharoff]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

[posting]18.674.721 von krofisch am 08.11.05 17:13:46[/posting]Wäre nicht schlecht wenn du dir das zu Herzen nehmen würdest und diese glatte Lüge mal richtig stellst.

Aquamission “ gewinnt Trinkwasser aus der Luft . Überall, sogar in der Wüste

Borealis hat es in #315 Thread Nr. 1002247 schön dargestellt warum das eine glatte Lüge ist. Ich hätte mir ja lieber von den Aqua-Fans die Antwort gewünscht, aber die sind eben nicht in der Lage dazu.

Es gibt eine Menge Regionen die dieselbe Wasserproblematik haben wie die heißen Länder, z.B. Mongolei, nur ist es dort gerade mal 2 Monate im Jahr so warm, daß es wenigstens annähernd in den Bereich " geeigneter Klimawerte" kommt, und das auch nur tagsüber.

Solange keiner erklärt wie dort die Aquamaschinen in erwähnenswerter Menge Wasser erzeugen ist diese Aussage ein Lüge. Im übrigen kann es auch in der afrikanischen Wüsten bei Nacht so kalt werden, daß wahrscheinlich die Maschinen nichts mehr liefern.

[krofisch]

[posting]18.676.098 von wohinistmeinGeld am 08.11.05 18:19:50[/posting]Wenn 2 Basher gemeinsam etwas meiner Meinung nach FALSCHES behaupten wird es auch nicht richtiger.

Wenn du behauptest, etwas sei gelogen, dann bist auch du in der Beweispflicht. Wer was behauptet, muss ja auch den Nachweis dafür erbrigen!.

Dieses Zitat:
Das Wissenschaftsmagazin auf DW-TV Sie ist unscheinbar, kaum größer als eine Tiefkühltruhe. Doch diese Maschine hat ein unglaubliches Potential: „Aquamission “ gewinnt Trinkwasser aus der Luft. Überall, sogar in der Wüste. Das bahnbrechende Verfahren und sein deutscher Erfinder.
oder
Dieses Zitat:
Drei Prototypen werden derzeit schon in den Vereinigten Arabischen Emiraten getestet. In einer mittelständischen Firma südlich von Dubai versorgt "Aquamission" 60 Mitarbeiter und deren Familien mit Trinkwasser.
Kannst du gerne hier nachlesen:
http://www.dw-world.de/dw/episode/Das Wissenschaftsmagazin a…
oder hier
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1764304,00.html

Dann Beweise bitte, dass diese Angaben nicht zutreffen.
Aber bitte nicht wieder den Wetterbericht aus der Wüste und irgendwelche Pseudo-Rechnungen mit selbs erfundenen Annahmen.

Da du aber nicht genau weißt, was die AQUA-Maschinen alles können, weil dir dazu die Informationen fehlen, kannst du auch nicht das Gegenteil beweisen.
Du kannst es höchstens anzweifeln. Aber beweisen kannst du gar nichts!
Und Glauben heißt eben auch nicht Wissen!

Aber vielleicht glaubst du ja auch, dass die V.A.E. nicht in der Wüste sondern in einer grünen Oase liegen.
Dann solltest du mal -wie ich im Frühjahr- hinfliegen.

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wohinistmeinGeld]

Die Untergrenze wäre aber bei 0°C gegeben, sonst produziert man kein Kondenswasser, sondern Eisschichten auf den Kühlflächen.

Man könnte natürlich auch wenn man auf Grönland Wasser produzieren will dieses Problem umgehen in dem man die Klimaanlage heizt

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.676.098 von wohinistmeinGeld am 08.11.05 18:19:50[/posting]Solange keiner erklärt wie dort die Aquamaschinen in erwähnenswerter Menge Wasser erzeugen ist diese Aussage ein Lüge.

Ist dann im Umkehrschluss vielleicht auch alles eine LÜGE, was du uns hier nicht erklärt hast?

Nur weil es dir keiner erklärt hat, ist es noch lange keine LÜGE!

Bei allen Erfindungen, wie z. B. der AQUAMISSION, ist es am Anfang meistens so, dass sie nur der Erfinder und das Patentamt versteht.

Hautsache ist jedoch sie FUNKTIONIERT.

Und das die AQUAMISSION funktioniert, kannst du dir seit Monaten in der Wüste der V.A.E. an 3 unterschiedlichen Stellen ansehen (und schmecken).

Vielleicht solltest du dir aber z. B. den weltweit ausgestrahlten DW-TV-Bereicht noch einmal ansehen, da wird die Anlage gezeigt.
Der LINK steht u. a. in #833 !

Die Anlage funktioniert.

Und das erkennen täglich mehr Menschen wie z. B. auch Lizzy Stender von der Firma Vermont Trading in Barcelona . Er meint: "Es ist unser Interesse, dieses System zu vertreiben, weil es so schön klein ist und so mobil ist. Und in den Ländern in denen wir arbeiten eben auch noch in einem erschwinglichen Rahmen ist. Die Leute können sich das auch kaufen, dass wir versuchen werden, auf einer ganz pragmatischen Ebene diese Geräte zu verkaufen und auf direktem Wege zu den Menschen zu bringen, die Wasser brauchen und kühle Luft."

Und immer daran denken, nicht alles was man dir nicht erklärt hat oder du nicht verstehst, ist auch eine Lüge und funktioniert nicht.

Es gibt weit mehr Dinge, die einem nie erklärt wurden oder die man nie verstanden hat. Aber sie funktionieren trotzdem wie die AQUAMISSION!

[krofisch]

[posting]18.677.463 von wohinistmeinGeld am 08.11.05 19:25:40[/posting]In Dubai war ich schon, da bist du wahrscheinlich noch in den Windeln gelegen.

Dann mußt du aber sehr alt und fast schon in Rente sein!
Sag mir doch mal wie alt du bist.

[wohinistmeinGeld]

58
Dann ändere deine Behauptungen mal von
Aquamission “ gewinnt Trinkwasser aus der Luft . Überall, sogar in der Wüste

in

Aquamission “ gewinnt Trinkwasser aus der Luft in Dubai.

Das wäre ja dann mal bewiesen.
Daß es im Winter in der Mongolei funktioniert ist noch nicht bewiesen.

[krofisch]

[posting]18.677.797 von wohinistmeinGeld am 08.11.05 19:40:03[/posting]Ich glaube kaum, dass du mit 8 oder 9 Jahren schon in der Wüste von Dubai warst.

Heute kannst du hier schon über die Autobahn vor bei an Kamelkaravanen durch die Wüste von Dubai und die anderen Emirate fahren und die 3 funktionierenden Anlagen der Firma AQUA bewundern.

Und da die V.A.E. in der Wüste liegen, ist der Bericht auf DW-TV `Aquamission “ gewinnt Trinkwasser aus der Luft . Überall, sogar in der Wüste ` doch richtig!

[wohinistmeinGeld]

schön wenn du so leicht zufrieden zu stellen bist, für mich ist "überall" nicht nur 1Km/2 in Dubai.

[krofisch]

[posting]18.678.432 von wohinistmeinGeld am 08.11.05 20:09:45[/posting]Deine persönliche Meinung oder Einstellung will dir auch keiner streitig machen.

Wichtig ist nur, dass die AQUA-Anlagen auch in der Wüste der V.A.E. an 3 verschiedenen Standorten seit Monaten einwandfrei funktionieren und dies immer mehr Menschen und vor allem auch Firmen erkennen.

Auch die Vertriebswege werden ständig ausgebaut. Z. B. auch durch die Firma Vermont Trading in Barcelona.

[wohinistmeinGeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

[posting]18.677.625 von krofisch am 08.11.05 19:32:52[/posting]@krofisch, wenn du schon mal so freigiebig mit der Unterstellung LÜGE bist.

Deine Aussagen AQAS hätte mit dem folgenden Auftrag bereits Umsätze erzielt ist eindeutig gelogen.
Das kann man sogar im Filing nachlesen.


We have received an order from Refrigeraciones Kal-Tec Espana S.L., a Spanish company (“Kal-Tec”), for the purchase of one Aquamission unit at a price of EUR 562,000 (approximately US $752,630 based on an exchange rate of US $1.33920 per EUR on March 9, 2005). It is expected that Kal-Tec will not be acquiring the Aquamission for its own use but will seek to resell the unit to an end user in Spain. We have until September 30, 2005 to construct and deliver the Aquamission unit to Kal-Tec. Payment will be due from Kal-Tec on June 30, 2006 unless Kal-Tec is able to resell the Aquamission unit earlier, in which case the purchase price will become immediately due.


Lieferung bis September 2005, die Zahlung ist aber erst bis Juni 2006 fällig.

Nur das ist inzwischen auch schon wieder hinfällig,
weil im nächsten Filing wurde ja schon die Verschiebung angedeutet, aus September wurde auf einmal Oktober.
Und Bezahlung immer noch im Juni 2006 !


It is expected that Kal-Tec will not be acquiring the Aquamission for its own use, but will seek to resell the unit to an end-user in Spain. Construction of the Aquamission unit to be delivered to Kal-Tec has begun at our facility in Herten, Germany and we expect to complete delivery of the unit at the end of October, 2005
.


Und im aktuellstem Filings heißt es dann

The order from Kal-Tec originally called for delivery by September 30, 2005, however Kal-Tec has verbally agreed to extend the time for delivery until the end of October, 2005. Payment will be due from Kal-Tec on June 30, 2006 unless Kal-Tec is able to resell the Aquamission unit earlier, in which case the purchase price will become immediately due.


Lieferung wurde offiziell einvernehmlich verschoben...
Zahlung im Juni 2006.

Kurz zusammengefasst, wurde bis jetzt also noch nicht mal geliefert,
was irgenwann 2006 bezahlt werden würde,
und du lügst uns da mit Umsätzen und Verkäufen an Kal-Tec
die Hucke voll

Und so nebenbei, das ist nicht Stand 30.6.2005,
das ist aus `recent developments` und somit Stand 23.8.2005

Gruß
AK

[wohinistmeinGeld]

wieso kommt eigentlich von einer deutschen Firma dieses Zeug alles auf englisch? Gibt es dafür eine Vorschrift zwecks internationalität?

[WissenMacht]

[alpenkoenig]

[posting]18.680.848 von alpenkoenig am 08.11.05 23:15:09[/posting]@krofisch, ich hab ganz vergessen,
auch der Auftrag über 15 Units an die die BS Technik,
die übrigens abseits der Erwähnung in den AQAS-PRs NULL Geschäftsaktivität zu entwickeln scheint (wie auch die WAT GmbH in Hamminkeln oder die Firma VakuTec),
wurde laut letztem Filing verschoben

Und die 4 bis 8 Wochen für die Lieferung an das dt. Rote Kreuz sind schon lange um,
ohne dass diesbezüglich irgendetwas passiert wäre

Also du prahlst hier mit drei Aufträgen im Ausmass einiger 100 k herum, die dazu noch offensichtlich nicht agbewickelt werden können ,
um eine Klitsche mit kaum Mitarbeitern , keinem Anlagevermögen aber einer MK von 200 Mio. :O:Ozu pushen

Gruß
AK

[Borealis]

@ alpenkoenig
Nicht Klitsche, Weltfirma oder noch größer.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

[posting]18.680.848 von alpenkoenig am 08.11.05 23:15:09[/posting]Wenn du richtig lesen würdest, hättest du bemerkt, dass ich diese angebliche Aussage, so überhaupt nir gemacht habe.

Da solltest du noch einmal genau nachlesen.

Ich habe nur die falschen Behauptungen deiner Basherkollegen `es gäbe keine Aufträge` korrigiert , in dem ich auf die im letzten Filling genannten `ORDER` verwiesen habe.

Ob daraus in der Zwischenzeit ein Umsatz wurde oder nicht weiss nur AQUA und der Kunde.

Weder du noch ich haben derzeit diese Informationen.

Wichtig ist nur, dass es im Quartalsberich bestätigte Aufträge sowohl für die AQUAMISSION als auch das THERMOMOBIL gibt, was von Basherseite bisher immer wieder gegen besseres Wissen bestritten wurde.

Deine Aufregung war also wieder vollkommen umsonst.
Also demnächst bitte vor einem Posting etwas sorgfältiger und genauer lesen.

[krofisch]

[posting]18.681.163 von wohinistmeinGeld am 08.11.05 23:53:21[/posting]Weil die Mutterfirma englisch und die Tochterfirma deutsch spricht.

[krofisch]

[posting]18.681.163 von wohinistmeinGeld am 08.11.05 23:53:21[/posting]Und weil in den USA lt. SEC-Vorschrift der Quartalsbericht FILLING heissen muss.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krokodil1]

@BOREALIS, #867


Hiermit hast Du bewiesen, dass Du ein Aqua-Mitarbeiter bist!

Woher weisst Du, dass die NASA für die geplante Mars-Mission eine "Aqua-Mission" geordert hat, um die Astronauten dort dann mit Wasser zu versorgen.

Wie ist denn anderes Deine Bemerkung zu verstehen:

"...Nicht Klitsche, Weltfirma oder noch größer..."

Also bitte, sei ein bischen vorsichtig mit Deinen Äusserungen!

An alle AQUA-Freunde: freut Euch nicht zu früh: Die Anlage soll im Mai 2042 geliefert und im Oktober 2045 bezahlt werden.

kroko

[Borealis]

@ krofisch
Das ist bereits bewiesen, daß die Wassergewinnung bei niedrigen Temperaturen, evtl. sogar noch verbunden mit einer geringen Luftfeuchtigkeit (wie z.B. in der Andenregion oder in der Mongolei), nicht funktioniert, weil die Luft da gar nicht genügend Wasserdampf enthält, daß man dort mit Aqua-Anlagen nennenswerte Wassermengen gewinnen könnte.
Maximaler Wassergehalt in der Luft:
bei 10°C 9,4g je Kubikmeter,
bei 8°C 8,3g je Kubikmeter,
bei 6°C 7,3g je Kubikmeter,
bei 4°C 6,4g je Kubikmeter,
bei 2°C 5,6g je Kubikmeter,
bei 0°C 4,8g je Kubikmeter.
Bei relativen Luftfeuchtigkeiten unter 100% wird es noch weniger.