checkAd

    Der Aktionär: Aqua society - Finger weg! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 12.07.05 10:25:03 von
    neuester Beitrag 06.11.06 14:57:26 von
    Beiträge: 3.143
    ID: 992.684
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 89.566
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:49:58
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.005 von krofisch am 09.10.06 11:45:14--------------------------------------------------------------------------------
      "Beweise" für Aquas Lügen stehen auf Aquas Homepage. Fällt Ihnen immer noch nicht ein wie Sie diese erklären können ?

      Aquas Nasdaq-Lüge auf der eigenen Homepage:
      „Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
      US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS)
      gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich…..“
      GELOGEN.AQUA IST NICHT AN DER NASDAQ. DESWEGEN WURDE DIESE LÜGE IN ALLER STILLE ENTFERNT.

      Aquas Mitarbeiteru und Umsatz-Lügen:
      Herr Hamm hat in der Bildzeitung (Artikel auf der Aqua-Homepage abrufbar) im Juli erzählt, man habe 2004 800.000 Euro Umsatz gemacht und im Jahr 2005 bis dahin schon 2,5 Millionen. Zitat Hamm: " Bis Ende des Jahres haben wir das Doppelte im Visier. Und die Mitarbeiterzahl von 25 (2004: 10) werden wir bis Dezember vermutlich ebenfalls verdoppeln"
      GELOGEN. AQUA HAT WEDER 25 ANGESTELLTE, NOCH 2,5 MIO UMSATZ

      Aquas Auftragslügen:
      „04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt UMSATZ:0
      13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet UMSATZ:0
      26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer UMSATZ:0
      04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte UMSATZ:0
      11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt UMSATZ:0
      19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet UMSATZ:0
      13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro UMSATZ: 0
      20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert UMSATZ: 0
      31.08.2005 - Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro UMSATZ: 0
      20.09.2005 - Aqua Society liefert Bergbautechnik nach Polen UMSATZ: 0
      22.09.2005 - Aqua Society gewinnt Vertriebspartner für den Jemen UMSATZ: 0
      20.10.2005 - Aqua Society führt für Coca-Cola India eine Machbarkeitsstudie zur Wassergewinnung aus der Luft durch UMSATZ: 0
      GELOGEN: KEIN EINZIGES GESCHÄFT KAM ZUSTANDE. UND DAS NACH EINEM DUTZEND “AUFTRAGS”-ANKÜNDIGUNGEN





      Hier die neuen Aqua-Märchen, die krofisch so gerne zitiert:
      Aquas Werbung:
      28.04.2006 - 12:32 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Aqua Society erhält Auftrag zur Klimatisierung und Trinkwasserversorgung einer Wohnanlage in Indien
      Realität: 0 Umsatz
      Aquas Auftragslüge Nr. 13 (oder war es schon die 14.?) nach Elfenbeinküste,Jemen, Dubai,China......(s.Aquas Homepage)
      Keiner hat Aqua oder davor miningtec je auch nur einen einzigen Euro für Hamms unwirtschaftliches Gerät bezahlt.




      Aquas Werbung:
      21.04.2006 - 10:14 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Aqua Society: More Power Energie bestellt Anlage zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme

      Realität: 0 Umsatz
      Eine “More Power GmbH” in Düsseldorf existierte bis vor kurzem nur “in Gründung”. Und ausgerechnet eine neu (von Hamm?)gegründete GmbH soll jetzt den Schrott ausHamms Wasserbuden Aqua und miningtec kaufen, den seit 4 Jahren keiner haben will. . Aber nach Aquas vielen anderen Auftragslügen werden die Lemminge das auch nicht merken.




      Aquas Werbung:
      19.04.2006 - 14:30 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Aqua Society, Loick und ODAS gründen Joint Venture

      Realität: 0 Umsatz
      Klingt aber gut zum Geldholen bei den Dummen, genau wie das “Vertriebspartner”-Märchen aus dem Jemen.




      Aquas Werbung:
      07.04.2006 - 08:50 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Aqua Society: Aus Niedrigtemperaturwärme wirtschaftlich Strom gewinnen

      Realität: 0 Umsatz
      Wie unwirtschaftlich der Aqua-Schrott ist wurde ja bereits hinreichend dargelegt. Deshalb kauft ihn ja auch keiner




      Aquas Werbung:
      22.03.2006 - 09:01 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Weltwassertag 2006: Aqua Society erschließt neue Wege der Trinkwasserversorgung

      Realität: 0 Umsatz auch beim Weltwassertag



      Aquas Werbung:
      12.03.2006 - 10:19 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Strom aus Abwärme: Aqua Society erhält Auftrag der Loick AG zur Lieferung einer Wärme-Kraft-Kopplungseinheit

      Realität: 0 Umsatz
      Das 15. Auftragsmärchen, dem keine Geschäfte folgen.



      Aquas Werbung:
      13.02.2006 - 10:19 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Aqua Society gibt drei Private Placements über insgesamt 1,9 Millionen Euro bekannt

      Realität:
      Aqua hat wieder einen Dummen gefunden, der für sein Wassermärchen Geld schickt. Die unbrauchbare Maschine läßt sich dadurch aber auch nicht verkaufen.




      Aquas Werbung:
      08.02.2006 - 17:33 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Aqua Society steigt mit Dr. Wladimir Klitschko in den Ring

      Realität:
      Wieviel haben die Aktionäre für diese unsinnige Werbung bezahlt, die auch niemanden dazu bringen wird für die Gewinnung eines Kubikmeters Wasser 30 Euro auszugeben (Aqua-Maschine) während konventionelle Methoden nur maximal 1 Euro kosten(Meerwasserentsalzung)
      ?


      Aquas Werbung:
      27.01.2006 - 15:09 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Aktionärsbrief der Aqua Society, Inc.: Energie aus Abwärme erschließt neue Märkte

      Realität:
      0 Umsatz bei allen 3 “Geschäftsfeldern” Aquas “Aquamission”, “Thermomission” und “Energymission”
      Klingt aber gut als Verkaufsargument für die Altaktien. Und darum geht es den Aqua-Gründern schließlich.
      Genauso wie Hamm 2002 mit der OTC-Hülle miningtec 10 Mio. wertlose Inhaberschuldverschreibungen an die Dummen verkaufte versucht er jetzt 100 Mio. wertlose Altaktien der Pleitefirma Vgtech (2004 von Hamm für 50000 gekauft und in Aqua Society umbenannt) an die Dummen zu verkaufen.
      Das Märchen ist dasselbe wie 2002. Nur nennt Hamm die Wasser-aus-Luft-Maschine jetzt “Aquamission”. Vor 4 jahren nannte er sie “Hydroflow”. Verkaufen konnte er auch damals keine einzige.











      "Beweise" für Ihre Lügen, krofisch, stehen in den vielen Aqua-Threads. Für diese Lügen haben Sie -wie immer- auch keine Erklärung:





      krofisch am19.07.05:

      Seit Juli 2004 ist Aqua-Society an der US-Technolugiebörse NASDAQ und in Frankfurt gelistet. Von insgesamt 114 Millionen Aktien befinden sich 60 Prozent (gut 68 Millionen Papiere) im Streubesitz.

      PLUS:
      -Aufträge von zehn Millionen Euro in den Büchern
      -Zielumsätze von 4 Millionen Euro (2005) und 20 Millionen (2006) dürften klar übertroffen werden
      -Für 2005 ist ein zusätzliches Listing an der American Stock Exchange (Amex) geplant


      GELOGEN:

      - aqua hat nicht für 10 millionen euro aufträge in den büchern
      - aqua hat in 2005 bisher gerade mal 0,6 millionen dollar umsatz gemacht
      - 20 millionen umsatz in 2006 sind upopisch
      - ein listing an der amex erfolgt auch nicht
      - aqua ist nicht an der technologiebörse nasdaq notiert


      27.07.05:
      DAS IST DER CLOU: FRAUNHOFER INSTITUT BESTÄTIGT POTENZIAL DER TECHNOLOGIE
      GELOGEN, DAS FRAUNHOFER-INSTITIT HAT DIE AQUA-MASCHINE NIE GESEHEN

      26.07.05
      Dann wartet mal schön auf den nächsten positiven Quartalsbericht voraussichtlich mit den Aufträgen über 10 Mio. Euro (lt. Presse), extra auch in Deutsch damit die Basher keine Übersetzungsfehler machen müssen.
      GELOGEN, AUSSER DER 1MIO., DIE NICHTMAL BEZAHLT WURDEN GAB ES GAR NICHTS.


      25.07.05
      Achtet doch mal auf den Kurs nach dem nächsten Quartalsbericht. Wenn die bisher in der Presse veröffentlichten Zahlen (Aufträge, Umsatz, Mitarbeiterwachstum, etc.) nur in etwa zutreffen, geht es meiner Meinung nach weiter steil nordwärts (auch wenn es durch die Realitätsverweigerung der Basher massiv betritten werden wird)!
      GELOGEN,DER KURS HAT SICH SEITDEM GEDRITTELT,DIE IN DER PRESSE (BILDZEITUNG) GENANNTEN ZAHLEN WAREN VON AQUA ERLOGEN.

      24.07.05
      Für 2005 ist ein zusätzliches Listing an der American Stock Exchange (Amex) geplant
      GELOGEN.DIESE KLITSCHE KANN SICH MANGELS QUARTALSBERICHT NICHTMAL AN DER PINKSHEET-ABZOCKERBÖRSE HALTEN. OHNE DEN LÄNGST ÜBERFÄLLIGEN QUARTALSBERICHT WIRD AQUA UNWEIGERLICH DELISTET.

      24.07.05
      GF bzw. jetzt XTrade und Marc Aurel hatten die Aktien 2004 empfohlen, weil es sich um eine sichere Geldanlage in Aktien einer innovativen und erfolgreichen Firma (AQUA) handelte.
      GELOGEN.DIESE "ANLAGE" HAT DEN AKTIONÄREN MILLIONENVERLUSTE GEBRACHT. GEGEN GF ERMITTELT DIE STAATSANWALTSCHAFT WEGEN BETRUGES.
      Und weitere Gewinne dürften nach dem nächsten Quartalsbericht etwa Mitte/Ende August garantiert sein.
      GELOGEN. AQUA HAT NOCH NIE GEWINNE GEMACHT SONDERN ÜBER 20 MIO. VERLUST AUGRUND DER IMMER NOCH UNERKLÄRLICHEN MILLIONENPROVISIONEN AN UNBEKANNTE "BERATER".


      20.07.05
      .... Im vorliegenden Fallbeispiel erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme (Modul AM 100) .....
      Diese Meldung ist vom Frauenhofer-Institut gegengezeichnet worden.
      GELOGEN.DAS FRAUNHOFER -INSTITUT HAT DIE AQUA-MASCHINE GAR NICHT GESEHEN UND AQUA WEGEN DEREN UNSERIÖSEM MISSBRAUCH IHRES GUTEN NAMENS RECHTLICHE SCHRITTE ANGEKÜNDIGT.


      Hier ein Beispiel wie krofisch meine Zitate verfälscht und die Zitate anderer Poster verkürzt um dadurch den Inhalt zu verfälschen:

      Zitatfälschung von krofisch:
      "Genauso wie Hamm 2002 versucht er jetzt 100 Mio. wertlose Altaktien der Pleitefirma Vgtech (2004 von Hamm für 50000 gekauft und in Aqua Society umbenannt) an die Dummen zu verkaufen."

      Und so stand es in meinem Original:
      "Genauso wie Hamm 2002 mit der OTC-Hülle miningtec 10 Mio. wertlose Inhaberschuldverschreibungen an die Dummen verkaufte versucht er jetzt 100 Mio. wertlose Altaktien der Pleitefirma Vgtech (2004 von Hamm für 50000 gekauft und in Aqua Society umbenannt) an die Dummen zu verkaufen."




      Zitatfälschung von krofisch:

      “Ich zähle ein (1) (überflüssiges) Wiederholungsposting von Westfale”


      Originalzitat von Teddybear:
      “Ich zähle ein (1) (überflüssiges) Wiederholungsposting von Westfale und 5 von krofisch”


      Das ist aber nicht verwunderlich, denn krofisch muß massiv lügen um diese Schrottaktien loszuwerden. Denn mit der Wahrheit kauft keiner eine 8-Mann-Firma ohne jegliche Vermögenswerte oder operative Geschäftstätigkeit oder verkaufsfähiges Produkt für aberwitzige 50 Mio.









      "Beweise" dafür , dass Aqua das Aktionärsgeld mittels Provisionszahlungen an die Aqua-Vorstände absaugt, stehen in den Quartalsberichten:

      In Aquas eigenem Quartalsbericht ist wieder zu lesen wie die Aktionäre in Form von unerklärlichen Millionenprovisionen und mangement fees an die Vorstände Hamm und Stamm ausgenommen werden. Ebenfalls in Aquas eigenem Quartalsbericht ist zu lesen, daß diese 8-Mann-OTC-Klitsche es noch nie geschafft hat eine “Aquamission”, “Thermomission” oder “Yellow Box” zu verkaufen.
      Und da Aquas Pusher krofisch nicht weiß wie er diese Abzocke erklären soll bleiben ihm nur hilflose Beleidigungen der Kritiker ((„westfale54-Lügen, Teddybear-Lügen, Wohinistmeingeld-Lügen, EasyTech-Lügen, Borealis-Lügen, H.Ohlemasse-Lügen, “ usw.)
      Ob sich Aqua mit einem solchen Proleten als Pusher einen Gefallen tut ?




      AUS AQUAS QUARTALSBERICHT:
      "We also incurred management fees of $517,895 during the six months ended March 31, 2006. The majority of these fees were for amounts charged under a management consulting contract with Stamm & Lang Rechtsanwalte, a German law firm of which Achim Stamm, our former Chief Financial Officer, Secretary, Treasurer and a former director, is a partner. Also included in management fees are amounts charged under a management consulting contract with Hubert Hamm, a managing director of Aqua GmbH, and the lead consultant for research and development for Aqua GmbH’s HVAC&R department."

      200 % der Rohmarge werden an Hamm&Stamm als management fees bezahlt
      Wofür kann Aqua nicht erklären.


      Was Herrn Stamms Kanzlei für das fürstliche Honorar als "management consulting"-Leistungen erbringt, wär schon mal interessant zu wissen. Vor allem, da der Herr sowohl als "CEO" als auch als "Chief Financial Officer" gehen mußte, was nicht grad für seine Management-Qualifikation spricht.

      Bei Herrn Hamm ist immerhin klarer, wofür er so viel kassiert: Er betreibt den An- und Verkauf von Fremdprodukten und das (simple) Projektgeschäft, mit dem Aqua seinen Umsatz generiert ("HVAC&R department". Daß dieses Geschäft nichts bringt als gigantische Verluste, spielt keine Rolle, denn der Zweck dieser Aktivitäten ist das Melden von Umsatz, und es wird ja nur das Geld der Aktionäre verbrannt.




      AUS AQUAS QUARTALSBERICHT:
      “Included in current liabilities are a total of $1,393,907 payable to Achim Stamm, one of our former officers and directors, and Stamm & Lang Rechtsanwalte, a law firm of which Mr. Stamm, is a partner.”

      Wofür zahlt Aqua seinem Vorstand die Millionen ? Das können sie auch nicht erklären.



























      Hier die "Beweise" in Aquas eigenem Quartalsbericht, dass Aqua es noch nie geschafft hat, ein "Aquamission","Thermomission" oder "Energymission" zu verkaufen:



      „Although we have received orders for our Thermomobile, Aquamission and Yellow Box products, we have not yet earned any revenues from the sale of those products.”






      Und dieser Gurkenverein soll 30 Mio. wert sein ???????
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:56:16
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.943 von westfale64 am 09.10.06 12:49:58Und das nächste SPAM-Posting mit den vorsätzlichen Falschaussagen von westfale64!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:59:04
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.943 von westfale64 am 09.10.06 12:49:58:kiss::kiss::kiss:Die Zukunft für AQUA hat schon begonnen::kiss::kiss::kiss:

      http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

      UNITED STATES
      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      Washington, D.C. 20549

      FORM 8-K

      CURRENT REPORT
      Pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934

      September 30, 2006
      Date of Report (Date of earliest event reported)

      AQUA SOCIETY, INC.
      (Exact name of registrant as specified in its charter)

      NEVADA 000-50163 52-2357931
      (State or other jurisdiction of (Commission File (IRS Employer Identification No.)
      incorporation) Number)

      Konrad - Adenauer Strasse 9-13
      45699 Herten, Germany _________________
      (Address of principal executive offices) (Zip Code)

      011-49-6031-791-760
      Registrant\'s telephone number, including area code

      NOT APPLICABLE
      (Former name or former address, if changed since last report)

      Check the appropriate box below if the Form 8-K filing is intended to simultaneously satisfy the filing obligation of the registrant under any of the following provisions:

      [ ] Written communications pursuant to Rule 425 under the Securities Act (17 CFR 230.425)
      [ ] Soliciting material pursuant to Rule 14a-12 under the Exchange Act (17 CFR 240.14a -12)
      [ ] Pre-commencement communications pursuant to Rule 14d-2(b) under the Exchange Act (17 CFR 240.14d -2(b))
      [ ] Pre-commencement communications pursuant to Rule 13e-4(c) under the Exchange Act (17 CFR 240.13e -4(c))


      --------------------------------------------------------------------------------

      SECTION 1 – REGISTRANT’S BUSINESS AND OPERATIONS

      ITEM 1.01 ENTRY INTO A MATERIAL DEFINITIVE AGREEMENT.

      On September 30, 2006, our wholly owned subsidiary, Aqua Society GmbH (“Aqua GmbH”), entered into an exclusive patent license agreement (the “License Agreement”) with Ecoenergy Patent GmbH (“Ecoenergy”). Under the terms of the License Agreement, Aqua GmbH has obtained exclusive rights (the “License Rights”) to manufacture, use and distribute products based on the following patent pending technologies (collectively, the “Ecoenergy Technologies”):

      Patent Number Name
      International Patent Application No. 2005/061858 Method for converting heat energy into mechanical energy with a low-pressure expansion device.
      International Patent Application No. 2005/066466 Method and system for converting heat energy into mechanical energy.
      International Patent Application No. 2005/061973 Method and system for increasing the temperature of a vaporous working medium.
      International Patent Application No. 2005/066465 Method and installation for converting heat energy from refrigerating machines.
      International Patent Application No. 2005/078243 Method and installation for converting thermal energy from fluids into mechanical energy.
      International Patent Application No. 2005/061857 Device and method for converting heat energy into mechanical energy.

      The License Rights extend within the signatory countries to the European Patent Convention, the United States of America and India (the “License Territory”) for a period of 15 years, unless terminated earlier in accordance with its provisions.

      A summary of the material provisions of the License Agreement is provided below. The following summary does not purport to be complete, and is qualified in its entirety by reference to the full text of the translated License Agreement, a copy of which is attached as Exhibit 10.1 to this Current Report on Form 8-K, and is incorporated by reference herein.

      Scope of License Rights

      The License Rights are exclusive and cover the manufacture, use and distribution of products based on the Ecoenergy Technologies within the following areas (collectively, the “Technical Applications”):

      1. Energy recovery from the waste heat generated when drawing water from the atmosphere;


      2. Energy recovery from the waste heat generated by refrigeration and air conditioning systems;


      3. Energy recovery from the waste heat generated by block-type thermal power stations;


      4. Energy recovery from the waste heat from industrial heat processes; and


      5. Energy recovery from the waste heat of exhaust and sewage streams.


      The prior written approval of Ecoenergy is required in order to sublicense any of the License Rights or to contract out the manufacture of products based on the Ecoenergy Technologies to third parties.

      Annual Royalty and Patent Maintenance Fees

      Aqua GmbH is required to pay annual royalties to Ecoenergy as follows:

      (a) 2% of annual sales revenues (without sales tax) earned by Aqua GmbH up to EUR 50,000,000;


      (b) 1.5% of the portion of annual sales revenues (without sales tax) in excess of EUR 50,000,000 up to EUR 100,000,000; and


      2


      --------------------------------------------------------------------------------

      (c) 1% of the portion of annual sales revenues (without sales tax) in excess of EUR 100,000,000.


      Any revenues earned by Aqua GmbH from the sublicensing of the License Rights are to be included in annual sales revenues.

      In addition to paying the annual royalty amounts to Ecoenergy, Aqua GmbH is required to pay all costs and fees associated with maintaining the patent rights associated with the Ecoenergy Technologies. In particular, Aqua GmbH is required to pay for any filing fees required to keep the patent and/or patent applications associated with the Ecoenergy Technologies in good standing with the relevant patent authorities within the License Territory and any associated attorneys’ fees.

      Minimum Sales Requirements

      In order to maintain its exclusive License Rights under the License Agreement, Aqua GmbH is required to generate minimum annual sales revenues for each Technical Application to which the License Rights apply. If Aqua GmbH fails to meet the minimum annual sales requirements for any Technical Application for two consecutive years, the License Rights, as applied to that particular Technical Application, automatically become non-exclusive. If, after the License Rights become non-exclusive as a result of a failure to meet the minimum sales requirements, Aqua GmbH again fails to meet the minimum annual sales requirements for two consecutive years, Ecoenergy may, at its option, terminate Aqua GmbH’s non-exclusive License Rights for that particular Technical Application. In order to exercise its option to terminate, Ecoenergy must inform Aqua GmbH of its intention to do so, in writing, within 4 weeks after receiving Aqua GmbH’s statement of accounts relating to the total annual sales of products based on the Ecoenergy Technologies and, in no case, later than June 30 th .

      A failure to meet the minimum sales requirements for any particular Technical Application will not affect Aqua GmbH’s License Rights for any other Technical Application.

      The minimum annual sales requirements for each Technical Application are as follows:

      1. Energy recovery from the waste heat generated when drawing water from the atmosphere

      Year Minimum Annual Sales Requirement
      2006 EUR 0
      2007 EUR 500,000
      2008 EUR 750,000
      2009 EUR 1,000,000
      2010 to expiration EUR 2,000,000

      2. Energy recovery from the waste heat generated by refrigeration and air conditioning systems

      Year Minimum Annual Sales Requirement
      2006 EUR 0
      2007 EUR 500,000
      2008 EUR 750,000
      2009 EUR 900,000
      2010 to expiration EUR 2,000,000

      3. Energy recovery from the waste heat generated by block-type thermal power stations

      Year Minimum Annual Sales Requirement
      2006 EUR 0
      2007 EUR 1,200,000
      2008 EUR 1,500,000
      2009 EUR 1,500,000
      2010 to expiration EUR 3,000,000

      4. Energy recovery from the waste heat from industrial heat processes

      Year Minimum Annual Sales Requirement

      3


      --------------------------------------------------------------------------------

      2006 EUR 0
      2007 EUR 400,000
      2008 EUR 500,000
      2009 EUR 800,000
      2010 to expiration EUR 1,500,000

      5. Energy recovery from the waste heat of exhaust and sewage streams

      Year Minimum Annual Sales Requirement
      2006 EUR 0
      2007 EUR 400,000
      2008 EUR 500,000
      2009 EUR 800,000
      2010 to expiration EUR 1,500,000

      SECTION 9 – FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS.

      ITEM 9.01 FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS.
      (c) Exhibits



      Exhibit Number Description of Exhibit
      10.1 Patent License Agreement between Ecoenergy Patent GmbH and Aqua Society GmbH, executed by Ecoenergy Patent GmbH on August 21, 2006, and by Aqua Society GmbH on September 30, 2006 (translated from German to English).


      10.2 Attachment 1 to Patent License Agreement between Ecoenergy Patent GmbH and Aqua Society GmbH, executed by Ecoenergy Patent GmbH on August 21, 2006, and by Aqua Society GmbH on September 30, 2006 (German Language).


      SIGNATURE

      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.

      AQUA SOCIETY, INC.

      Date: October 5, 2006 By: /s/ Petrus Lodestijn
      PETRUS LODESTIJN
      Chief Executive Officer,
      President and Secretary

      4


      --------------------------------------------------------------------------------


      --------------------------------------------------------------------------------

      PATENT LICENSE AGREEMENT

      between

      Ecoenergy Patent GmbH (in the course of incorporation)
      Represented by the Managing director
      Dr. Francisco José Guadamillas Cortés
      Verona Strasse 10
      55411 Bingen am Rhein

      - referred to as licensor below -

      and

      Aqua Society GmbH
      represented by the Managing director
      Dr. Volker Schulz
      Konrad-Adenauer-Strasse 9-13
      D-45699 Herten

      - referred to as licensee below -

      PREAMBLE

      The licensor grants to the licensee rights of use to the patent applications listed in Attachment 1 to this agreement in the following specified scope. Since the individual systems fall under several of the licensed protected rights, to make it easier, the licenses will be divided into five different technical areas as follows:

      1. Energy recovery from capacitor waste heat of water from the atmosphere


      2. Energy recovery from capacitor waste heat of refrigeration and air conditioning systems


      3. Energy recovery from the waste heat of block-type thermal power stations [2 initials]


      1


      --------------------------------------------------------------------------------

      4. Energy recovery from the waste heat of industrial heat processes


      5. Energy recovery from the heat of exhaust and sewage streams


      It should be noted that each technical area mentioned does not extend to the other technical areas mentioned. For example, energy recovery from the waste heat of industrial heat processes does not also include energy recovery from the heat of exhaust and sewage streams or energy recovery from capacitor waste heat of refrigeration and air conditioning systems.

      Terminology definitions

      The subject matter of the license is one or more embodiments that fall under at least one protected right according to Attachment 1 to this agreement.

      Against this background, the parties enter into the following license agreement.

      § 1 Legal status of the contractual protected rights

      The licensor warrants that the contractual protected rights are pending at the time the agreement is signed. However, a warranty for the grant of the contractual protected rights is precluded.

      The licensor declares that the contractual protected rights are unencumbered by licenses to third parties, and in particular that the contractual protected rights are not hypothecated, that no usufruct or other in rem right has been granted, or that they are the subject of a measure for the enforcement of a judgment.

      No pending proceedings are known to the licensor that could conflict with the grant and use of the contractual protected rights. However, a warranty for the non-existence of such rights is expressly precluded.

      § 2 Type and scope of the license

      The license includes manufacture, use and distribution. It is an exclusive license. [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      The exclusive license covers five (5) different technical areas, which are:

      1. Energy recovery from capacitor waste heat of water from the atmosphere


      2. Energy recovery from capacitor waste heat of refrigeration and air conditioning systems


      3. Energy recovery from the waste heat of block-type thermal power stations


      4. Energy recovery from the waste heat of industrial heat processes


      5. Energy recovery from the heat of exhaust and sewage streams


      With the exception of the rights granted explicitly to the licensee with this license agreement, the licensee acquires no other rights at all in the contractual protected rights.

      § 3 Sublicenses

      The licensee may allocate no sublicenses without prior approval from the licensor in advance and in writing. If a sublicense authorized in writing by the licensor is granted to a third party, the rights and obligations from this agreement are to be imposed on the sublicensee.

      § 4 Manufacture by third parties

      The licensee is permitted to allow the subject matter of the agreement to be manufactured by third parties only after approval from the licensor in advance and in writing. If an approval is granted in writing by the licensor, the licensee is permitted to allow such third parties to receive the information that they need in order to be able to manufacture the subject matter of the license for this purpose.

      § 5 Transferability of the exclusive license

      The transfer of the exclusive license is possible only to a company affiliated directly or indirectly with the licensee, and requires approval from the licensor in writing.

      [2 initials]

      § 6 Contract territory [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      The contract territory includes the countries for which the protected rights applications/protected rights exist according to Attachment I.

      The patent applications from Attachment I currently extend to the European Patent Convention signatory countries, the USA and India. Depending on the pending validation or legal capacity in the contract countries, the contract territory for the license can still change retroactively.

      § 7 Technical documentation and support

      The licensor has already made available to the licensee all documentation necessary for the manufacture of the subject matter of the license.

      The licensee is obligated to maintain as confidential all documentation provided to him for the manufacture of the subject matter of the license, even if it can be proven that it is part of the prior art.

      The licensee will impose the duty of confidentiality on the members of his operation, third parties who are commissioned to manufacture a subject matter of the license, and sublicensees.

      To the extent available, the licensor will issue to the licensee all information required for the manufacture of the subject matter of the license, and will make additional technical documentation available to him, if necessary.

      § 8 Liability for defects

      The licensor is not liable for the technical feasibility and usefulness of the invention.

      The licensor is not liable for the interference with the license right by the rights of third parties, which exist at the time the agreement is entered into, or which are present during the contract term, and of which the licensor is not aware, could have known or does not know as the result of negligence.

      In particular, the licensor is not liable for the commercial usability and readiness for fabrication of the invention. [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      The licensee hereby indemnifies the licensor against all possible claims by third parties, including the sublicensees, arising from the rights granted to the licensee on the basis of this license agreement, in particular from action for performance, action for damages and other legal actions.

      The licensor makes no warranty at all for the validity of the contractual protected rights. Furthermore, the licensor makes no warranty at all, and accepts no liability, that the exercise of the rights granted to the licensee with this license agreement will take place free from possible violations on the part of rights of third parties.

      § 9 License fee

      The licensee shall pay the amounts payable for the international applications after being invoiced by the licensor with payment terms of 30 days. This payment is separate from the following sales revenue-related license fee and is not chargeable against it.

      For the subject matter of the license, the licensee will pay to the licensor an ongoing annual sales revenue license fee that is associated with sales revenue (sales revenue license fee) in the amount of 2 % for a sales revenue (without sales tax) up to € 50,000,000, in the amount of 1.5 % for the portion of the sales revenue (without sales tax) from > € 50,000,000 to € 100,000,000 and in the amount of 1 % for the portion of the sales revenue (without sales tax) from > € 100,000,000. The sales (without sales tax) generated by possible sublicenses are to be taken into account in the sales revenue that serves as a basis for the calculation of the license fee.

      The sales revenue license fee is to be paid to the licensor by the licensee on an annual basis and no later than by February 15th of the following year in each case, and is due for payment within two (2) weeks after invoicing, whereby the licensee must ensure that the license fee must be received into the account specified by the licensor no later than seven (7) days after the payment is due. [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      If a payment of the license fee by the licensee is not made by the due date, then the license fee owed after the due date is to accrue interest at 4 % over the respective discount rate of the German Central Bank.

      § 10 Accounting obligation

      The licensee is obligated to maintain separate accounts regarding the invoiced sales of the subject matter of the license as well as any licensing revenues. Copies of the underlying invoice documents for the sales as well as any licensing revenues are to be stored separately (in electronic form or in paper form). This obligation is to be imposed on possible sublicensees as well, and comparable accounts are to be maintained for their invoiced sales.

      At its own expense, the licensor is entitled to have the accuracy and completeness of the annual statement for the sales revenue license fee, based on the separate accounting documents of the licensee, audited by an independent accountant or another person obligated to confidentiality by virtue of occupational law at his own expense. To the extent that this audit results in a deviation since the last audit to the detriment of the licensee in the amount of more than 1 % of the sales revenue license fee owed for the period audited, or more than € 5,000, whichever value is exceeded first, the licensee is required to absorb the costs of the audit.

      § 11 Tax clause

      Direct taxes that are levied in the licensee\'s country as a result of the payments made to the licensor in accord with the agreement are charged to the licensor. Sales taxes that are levied in the licensee\'s country as a result of these payments are charged to the licensee. If the sales taxes are to be paid by the licensor according to the law in the licensee\'s country, then the licensee is required to assist the licensor in the fulfillment of all obligations and formalities.

      § 12 Discontinuation of the contractual protected right – license fees

      If the contractual protected right is declared legally void at the instigation of third parties, the present contract nevertheless remains in existence. [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      It is pointed out explicitly that license fees paid cannot be reclaimed.

      However, the licensee has the right to terminate within a period of one month. The license fees are still due until the point in time that the termination goes into effect. License fees that are still outstanding are due no later than 10 days after the termination goes into effect, whereby the licensee must ensure that the license fee must be received into the account specified by the licensor no later than seven (7) days after the payment is due. If the payment of the license fee by the licensee is not made by the due date, then the license fee owed after the due date is to accrue interest at 4 % over the respective discount rate of the German Central Bank.

      § 13 Non-competition clause and nullification obligation

      The licensee is not authorized to use the knowledge that becomes known to him in connection with the licensed protected rights for the manufacture, use and distribution of competing products.

      The licensee may neither attack the contractual protected rights himself, nor have them attacked by third parties, or to otherwise support an attack in any form.

      In the context of the exercise of the rights granted to him according to this license agreement, the licensee is required to always protect the interests of the licensor, as well as to carry out without delay or refrain from all actions necessary for doing so.

      § 14 Knowledge exchange as well as improvement and application inventions

      The parties to the agreement will promptly notify each other regarding all improvements, changes or inventions in the contract territory.

      The licensee is obligated in particular to grant access to all documents related to the subject matter of the license as well as improvements, changes or inventions in connection with the subject matter of the license upon request by the licensor. [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      The licensee, as well as its possible sublicensees, are obligated and are required to ensure that the licensor is granted the exclusive rights to use the improvements, changes or inventions in connection with the subject matter of the license. In addition, the licensee is required to ensure that applications that relate to the improvements or additional developments for the subject matter of the license are made by the licensor exclusively. The licensee is obligated to provide all information necessary for doing so to the licensor, and to provide required signatures. In addition, the licensee is required to ensure that the rights in protected rights related to improvements and additional development of the subject matter of the agreement can pass to the licensor, for example through appropriate contracts with its employees.

      The licensee, as well as its possible sublicensees, are obligated in particular to assign to the licensor at no charge the rights in any protected rights arising from this in relation to additional development, improvements and similar items in connection with the subject matter of the license. [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      § 15 Violation of the contractual protected rights by third parties

      The parties to the agreement are obligated to report to each other regarding violations of the contractual protected rights without delay. The parties to the agreement will then agree on the future course of action.

      If the parties to the agreement agree on a collective course of action against a presumed violator, then the licensor will initiate the required steps. Each party will bear half the costs accrued by doing so. The licensee is obligated to reimburse to the licensor the share of the costs to be borne by him within four (4) weeks after submission of an appropriate invoice. The parties are each entitled to half of any payments received from compensation for damages.

      If the parties cannot agree on a collective course of action, then the licensor alone is entitled to make the final decision as to whether to proceed against a presumed violator.

      If the licensee is not interested in proceeding against a presumed violator in this case, then the licensor has the right to proceed against the violator at his own expense. In this case, the licensor alone is entitled to any payments as compensation for damages.

      In the opposite case, if the licensee would like to proceed against a presumed violator but the licensor has no interest of its own in such an action, then the licensor will act for the licensee to the extent that the licensee indemnifies it against all costs and claims for compensation for damages, or the licensor will permit the licensee to become active itself, to the extent the licensee indemnifies it against all costs and claims for compensation for damages. The licensee alone is then entitled to any litigated claim for compensation for damages.

      It is pointed out explicitly that the licensor may also proceed against third parties without requiring the approval or participation of the licensee. This applies even if the licensee can assert a good reason why the licensor should not proceed against a third party. [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      It is pointed out explicitly that the licensor can reject taking an action by the licensee against third parties to the extent that such an action is contrary it its own interests. It is pointed out explicitly that the licensor can reject taking an action by the licensee against a presumed violator without a good cause.

      Apart from that, in no case does the licensee have the right to itself proceed against presumed violators of the contractual protected rights.

      § 16 Attacks against the existence of the contractual protected rights

      The licensor is obligated to defend the contractual protected rights against attacks by third parties (nullification suits, opposition proceedings).

      The costs for defending the contractual protected rights against attacks by third parties (nullification suits, opposition proceedings) are paid by the licensee.

      In the case of a successful attack against a contractual protected right by third parties, the obligation of the licensee to pay the stipulated license fees remains thereby unaffected.

      § 17 Maintenance of the contractual protected rights

      The licensee bears the fees and costs associated with the maintenance of the contractual protected rights, in particular fees of the relevant patent authorities and any attorneys\' fees or patent attorneys\' fees or other representatives.

      The licensee is obligated to pay the fees and costs associated with the maintenance of the contractual protected rights, in particular fees of the relevant patent authorities, in a timely manner, which means in due time before the due date.

      If the licensee cannot pay the fees and costs associated with the maintenance of the contractual protected rights, in particular fees of the relevant patent authorities and any attorneys\' fees or patent attorneys\' fees or other representatives, in a timely manner, then the licensee is obligated to inform the licensor immediately in writing via registered letter and fax in advance. [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      In due time before the due date is considered a period of at least one (1) month prior to the due date for the event associated with the deadline.

      It is pointed out explicitly that the licensee is not entitled to offset a portion of the resulting costs and fees against the licensing fee associated with sales revenue according to § 9.

      In order to ensure that the fees and costs associated with the maintenance of the contractual protected rights, in particular fees of the relevant patent authorities, are paid in a timely manner, the licensor will specify a patent attorney and/or an attorney for the licensee, who will be commissioned to act as an agent for the contractual protected rights.

      The patent attorney and/or attorney specified by the licensor for the licensee for the contractual protected rights is responsible for the maintenance and defense of the contractual protected rights.

      § 18 Termination for good cause

      Under the requirements of the applicable law, the agreement can be terminated for good cause.

      In particular, the exclusive license may be partially terminated for individual technology and corresponding system/s, manufacture and sale and marketing, if the licensee does not generate minimum annual sales (without sales tax) with the subject matter of the license for the system/ in the scale below. In this context it is considered as agreed that if the minimum annual sales have not been accomplished for one or several systems in the corresponding technical area, the licensee must achieve for these systems/ in that technical area at least the minimum annual sales in the next year; otherwise the exclusive license for the system/s, their manufacture and sale and marketing for that technical area will change into a nonexclusive license effective on January 1 st of the year after the year, in which the licensee has not achieve the minimum sales again, without the license having to be terminated. The conversion of the exclusive license into a nonexclusive license for systems, their manufacture and sale and marketing has the effect of the licensor being

      [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      permitted to issue nonexclusive licenses to third parties without the licensee’s approval

      If the licensee does not reach the minimum annual sales for systems in one of the technical areas below, for which a nonexclusive license already exists, for two consecutive years, i.e. the exclusive license has already been turned into a nonexclusive license, the licensor can terminate the nonexclusive license for systems, their manufacture and sale and marketing for this technical area for good cause. Termination for good cause must be made in writing to the licensee within four (4) weeks after the receipt of the statement of accounts of total annual sales at the licensee’s or at the latest by June 30 th of the year, in which the nonexclusive license is terminated. Whether the termination occurred in time will depend on the send date of the termination notice by the licensee – postage stamp or the like. If this is impossible, it will be determined by the date of receipt of the termination notice by the licensee.

      The five technical areas with their minimum annual sales are listed below.

      For the subject matter of the license insofar as it pertains to systems in the technical area of energy recovery from capacitor waste heat of water from the atmosphere:

      Year Sales revenue in Euros (€)
      2006 0
      2007 500,000
      2008 750,000
      2009 1,000,000
      2010 until the end of the agreement per year 2,000,000

      For the subject matter of the license insofar as it pertains to systems in the technical area of energy recovery from capacitor waste heat of refrigeration and air conditioning systems:

      [2 initials]

      Year Sales revenue in Euros (€)
      2006 0



      --------------------------------------------------------------------------------


      2007 500,000
      2008 750,000
      2009 900,000
      2010 until the end of the agreement per year 2,000,000

      For the subject matter of the license insofar as it pertains to systems in the technical area of energy recovery from the waste heat of block-type thermal power stations:

      Year Sales revenue in Euros (€)
      2006 0
      2007 1,200,000
      2008 1,500,000
      2009 1,500,000
      2010 until the end of the agreement per year 3,000,000

      For the subject matter of the license insofar as it pertains to systems in the technical area of energy recovery from the waste heat of industrial heat processes (with the exception of systems, which are already covered by the other minimum annual sales revenue):

      Year Sales revenue in Euros (€)
      2006 0
      2007 400,000
      2008 500,000
      2009 800,000
      2010 until the end of the agreement per year 1,500,000

      For the subject matter of the license insofar as it pertains to systems in the technical area of energy recovery from the heat of exhaust and sewage streams (with the exception of systems, which are already covered by the other minimum annual sales revenue):

      [2 initials]

      Year Sales revenue in Euros (€)
      2006 0
      2007 400,000
      2008 500,000
      2009 800,000
      2010 until the end of the agreement per year 1,500,000



      --------------------------------------------------------------------------------

      Good cause also exists in particular if:

      1. the licensee breaches his payment obligations, for example if payment is not received in a timely manner in the account of the licensor according to § 9, and the licensee has not provided redress to the satisfaction of the licensor for the consequences of this breach within four (4) weeks of the point in time of the written request (the date of dispatch of the notice of termination by the licensor is determinative for the calculation of the termination notice deadline specified above), or has ended the related breach;


      2. the licensee or one of its related companies ceases its business operations, is over-indebted, becomes insolvent or if a bankruptcy proceeding or comparable proceeding is filed against it and/or if a bankruptcy proceeding is rejected for lack of assets;


      3. the licensee sells its business operation – even in part,


      4. the licensee transfers, assigns, hypothecates and/or burdens with other right of third parties any rights and obligations from the present license agreement and/or the license agreement itself (including its individual components);


      5. the licensee attacks the contractual protected rights or other patent applications, patents, trademarks and/or company name rights of the licensor;


      6. the licensee undertakes another action that is harmful/disruptive to the foundation of trust for the continuation of the license agreement (as well as by omission).


      7. the statement of sales revenue figures and the resulting license fee is not prepared in a timely manner and if the licensee has not provided redress to the satisfaction of the licensor of the consequences of this breach within three (3) weeks of the point in time of the written request (the send date of the written request by the licensor is determinative), and has ended or taken care of the related breach to the satisfaction of the licensor.


      In the case of a termination for good cause by a party, each right of the licensee to use the contractual protected rights ends with the end of the agreement, and the licensee is explicitly obligated to refrain from using the subject matter of the contractual protected rights, to the extent that the protected rights are still in force, on penalty of a contractual penalty in [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      the amount of € 5,001.00 (in words: five thousand one Euros) that becomes due for each case of noncompliance.

      With respect to the licensor after the end of the agreement, the licensee is obligated to assert no rights against existing or contractual protected rights, or to make use of them.

      The notice of termination must be in writing.

      § 19 Transfer of rights and obligations

      The rights and obligations from this agreement also apply to legal successors of the parties to the agreement and/or the contractual protected rights, as well as the current and future licensees of the contractual protected rights that are the subject matter of this agreement. The legal successor will be subject to the rights and obligations from this agreement completely.

      § 20 Commencement of the license agreement

      The present license agreement goes into effect when signed by the parties to the agreement.

      § 21 Term of the agreement

      The term of the agreement amounts to 15 years, or ends when the last contractual protected right expires, whichever lasts longer.

      § 22 End of the agreement

      When this license agreement ends, all other sublicense agreements that the licensee entered into with third parties also end automatically. In addition, when entering into a sublicensing agreement, the licensee is required to alert each sublicensee of the latter mentioned legal consequence in particular, and to include the latter mentioned legal consequence in each sublicense agreement in writing.

      After the end of the license agreement, the licensee is required to return without delay all documents received, without retaining reproductions of them.

      [2 initials]


      --------------------------------------------------------------------------------

      The licensee is required to continue to maintain confidentiality regarding trade and production secrets acquired as a result of this agreement. He is also no longer entitled to utilize them. This does not apply for a subject matter of the license if the patent protection for this subject matter of the license has expired in all contract territories.

      § 23 Court of jurisdiction/ arbitration/ applicable law

      German law is applicable exclusively to the present license agreement, to the exclusion of international contract law. Düsseldorf, Germany is the court of jurisdiction.

      § 24 Partial invalidity

      In the case of invalidity and/or unenforceability of individual clauses or parts of clauses of the contractual provisions of the present license agreement, the remaining provisions of this license agreement retain their validity. With respect to the invalid or unenforceable provision, the parties are obligated to replace it with a valid and/or enforceable provision that comes as close as possible to the commercial interests of both parties for the provision to be replaced.

      § 25 Written form

      A change to the present agreement must be in written form. The modification of the written form requirement must also be in written form. Any oral and/or written agreements related to the contractual protected rights between the parties will be replaced by the present license agreement and lose their validity.

      Bingen am Rhein, on [Handwriting: August 21, 2006] [Signature]
      (Ecoenery [sic] Patent GmbH by Dr.
      Francisco José Guadamillas Cortés)

      Herten, on [Handwriting: September 30, 2006] .......... [Signature]
      (Aqua Society GmbH by Dr. Volker
      Schulz)


      --------------------------------------------------------------------------------


      --------------------------------------------------------------------------------

      Anlage 1 Seite: 1 7. August 2006

      Unser
      Zeichen VgArt
      Land
      Regionalisiert
      Name
      Stichwort
      Amt-Az -1-
      Amt-Az -2-
      Laufzeitende
      Familienschlüssel

      OD 40295

      PT

      WO

      Regionalisiert
      in EP
      OSER, Dr.
      Erwin
      Energiesparmodul /
      Stromgewinnung aus der
      Kondensatorabwärme einer PCT/EP2004/053649

      WO 2005/066465



      OD 40295


      OD 40296


      PT


      WO


      Regionalisiert
      in EP, US, IN

      OSER, Dr.
      Erwin

      Energiesparmodul /
      Stromgewinnung aus der
      Kondensatorwärme von
      Kälte PCT/EP2004/053650


      WO 2005/061857





      OD 40296



      OD 40307

      PT

      WO

      Regionalisiert
      in EP, US, IN
      OSER, Dr.
      Erwin
      Niederdruck-
      Entspannungsmotor auf der
      Basis von Rootsgebläsen PCT/EP2004/053654

      WO 2005/061858



      OD 40307


      OD 40308


      PT


      WO


      Regionalisiert
      in EP

      OSER, Dr.
      Erwin

      Extraktions-Wärmepumpe
      mit reversible
      immobilisierbarem
      Lösemittel / PCT/EP2004/053651


      WO 2005/061973





      OD 40308



      OD 40309

      PT

      WO

      Regionalisiert
      in EP
      OSER, Dr.
      Erwin
      Stromgewinnung aus der
      Kondensatorwärme einer
      Anlage zur Wassergewin PCT/EP2004/053655

      WO 2005/066466



      OD 40309


      OD 40317

      PT

      WO

      Regionalisiert
      in EP, US, IN
      OSER, Dr.
      Erwin
      Verfahren zur Umwandlung
      von Wärmeenergie aus
      Fluiden in mechanische PCT/EP2005/050595

      WO 2005/078243



      OD 40317


      OD 40473

      PT-PCT

      EP



      OSER, Dr.
      Erwin
      Stromgewinnung aus der
      Kondensatorwärme einer
      Anlage zur Wassergewin 04 804 988.6



      22.12.2024

      OD 40309


      OD 40474


      PT-PCT


      EP





      OSER, Dr.
      Erwin

      Extraktions-Wärmepumpe
      mit reversible
      immobilisierbarem
      Lösemittel / 04 804 985.2-2301





      22.12.2024


      OD 40308



      OD 40475

      PT-PCT

      EP



      OSER, Dr.
      Erwin
      Energiesparmodul /
      Stromgewinnung aus der
      Kondensatorabwärme einer 04 804 983.7



      22.12.2024

      OD 40295


      OD 40476


      PT-PCT


      EP





      OSER, Dr.
      Erwin

      Energiesparmodul /
      Stromgewinnung aus der
      Kondensatorwärme von
      Kälte 04 804 984.5





      22.12.2024


      OD 40296



      OD 40479

      PT-PCT

      EP



      OSER, Dr.
      Erwin
      Niederdruck-
      Entspannungsmotor auf der
      Basis von Rootsgebläsen 04 816 348.9



      22.12.2024

      OD 40307




      --------------------------------------------------------------------------------

      Anlage 1 Seite: 2 7. August 2006

      Unser
      Zeichen VgArt
      Land
      Regionalisiert
      Name
      Stichwort
      Amt-Az -1-
      Amt-Az -2-
      Laufzeitende
      Familienschlüssel

      OD 40482

      PT-PCT

      EP



      OSER, Dr.
      Erwin
      Verfahren zur Umwandlung
      von Wärmeenergie aus
      Fluiden in mechanische 05 716 660.5



      10.02.2025

      OD 40317


      OD 40477


      PT-PCT


      US





      OSER, Dr.
      Erwin

      Energiesparmodul /
      Stromgewinnung aus der
      Kondensatorwärme von
      Kälte US-Aktenzeichen
      liegt noch nicht vor







      OD 40296



      OD 40480

      PT-PCT

      US



      OSER, Dr.
      Erwin
      Niederdruck-
      Entspannungsmotor auf der
      Basis von Rootsgebläsen US-Aktenzeichen
      liegt noch nicht vor




      OD 40307


      OD 40483

      PT-PCT

      US



      OSER, Dr.
      Erwin
      Verfahren zur Umwandlung
      von Wärmeenergie aus
      Fluiden in mechanische US-Aktenzeichen
      liegt noch nicht vor




      OD 40317


      OD 40478


      PT-PCT


      IN





      OSER, Dr.
      Erwin

      Energiesparmodul /
      Stromgewinnung aus der
      Kondensatorwärme von
      Kälte 3651/DELNP/2006








      OD 40296



      OD 40481

      PT-PCT

      IN



      OSER, Dr.
      Erwin
      Niederdruck-
      Entspannungsmotor auf der
      Basis von Rootsgebläsen 3652/DELNP/2006





      OD 40307


      OD 40484

      PT-PCT

      IN



      OSER, Dr.
      Erwin
      Verfahren zur Umwandlung
      von Wärmeenergie aus
      Fluiden in mechanische 4051/DELNP/2006





      OD 40317
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:07:50
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.039 von krofisch am 09.10.06 12:56:16#2745:
      Diese Anleger-Abzocke kann der Aqua-Pusher -wie immer- nicht erklären.
      Deshalb kann er die für Aqua peinlichen Sachverhalte nur zuspammen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 16:57:15
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.357 von westfale64 am 09.10.06 14:07:50Aquas Society war ein klassisches Beispield des unter Strafe stehenden "PUMP & DUMP" Fraud schemes.

      Die Hinterleute sind bekannt
      und werden einer vielleicht gerechten Strafe zugeführt.

      Fakt ist, daß diese Hintermänner über 20 Mio US$ abgegriffen haben.

      Funktionieren konnte dies durch die Ausübung von Optionen. Allerdings wäre bei einer regulären Ausübung dem Unternehmen wenigstens noch Finanzmittel zugflossen. Da die Herren Hintermänner aber bereits gegen Ihre Optionen bei Höchstständen short gegangen sind war dies nicht der Fall. Anstelle dessen sitzt das Unternehmen nun auf einem Bilanzverlust von weit über 24 Mio US$. Wie man als CEO so dämlich sein kann und das mit sich machen lässt ist mir schleierhaft.

      AQUAS ist tot - und zwar ein für allemal

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:06:10
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.745 von bucketshop am 12.10.06 16:57:15Nur zu dumm, dass du für deine Behauptungen überhaupt keine Beweise hast.:laugh::laugh::laugh:

      Deine Vermutungen/Spekulationen glaubst auch nur du selber!:laugh::laugh::laugh:

      Ein NEULING, der die Weisheit mit riesigen Löffeln .....
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:34:09
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.582.999 von krofisch am 12.10.06 17:06:10Krofisch - du brauchst Chefarztbehandlung

      nur weil ich hier als NEULING poste, heißt das nicht, dass ich nichts weiss.

      der Beweise steht in den SEC filings.

      Die Optionsprämie wird jedenfalls im Leben nicht auf Aquas-Konten landen.

      Pink sheets are calling
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:52:10
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      Wie wärs mit Kommentaren zur Sache,krofisch ?
      Wie wärs mit substanziellen Antworten zu den massiven Vorwürfen gegen Aqua, Pusher ?
      Hat Ihr Rallykumpel Hamm Ihnen keine Tipps gegeben wie Sie die Millionenabzocke erklären können ?









      Diese Lügen, die Aqua selbst auf die eigene Homepage geschrieben hat, bezeichnet der Forenkasper als "vorsätzliche Falschaussagen" der Kritiker. Wie ärmlich.


      HIER AQUAS LÜGEN MIT DENEN SIE AUF AKTIONÄRSFANG GEHEN:
      Aquas Nasdaq-Lüge auf der eigenen Homepage:
      „Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
      US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS)
      gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich…..“
      GELOGEN.AQUA IST NICHT AN DER NASDAQ. DESWEGEN WURDE DIESE LÜGE IN ALLER STILLE ENTFERNT.

      Aquas Mitarbeiteru und Umsatz-Lügen:
      Herr Hamm hat in der Bildzeitung (Artikel auf der Aqua-Homepage abrufbar) im Juli erzählt, man habe 2004 800.000 Euro Umsatz gemacht und im Jahr 2005 bis dahin schon 2,5 Millionen. Zitat Hamm: " Bis Ende des Jahres haben wir das Doppelte im Visier. Und die Mitarbeiterzahl von 25 (2004: 10) werden wir bis Dezember vermutlich ebenfalls verdoppeln"
      GELOGEN. AQUA HAT WEDER 25 ANGESTELLTE, NOCH 2,5 MIO UMSATZ

      Aquas Auftragslügen:
      „04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt UMSATZ:0
      13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet UMSATZ:0
      26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer UMSATZ:0
      04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte UMSATZ:0
      11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt UMSATZ:0
      19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet UMSATZ:0
      13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro UMSATZ: 0
      20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert UMSATZ: 0
      31.08.2005 - Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro UMSATZ: 0
      20.09.2005 - Aqua Society liefert Bergbautechnik nach Polen UMSATZ: 0
      22.09.2005 - Aqua Society gewinnt Vertriebspartner für den Jemen UMSATZ: 0
      20.10.2005 - Aqua Society führt für Coca-Cola India eine Machbarkeitsstudie zur Wassergewinnung aus der Luft durch UMSATZ: 0
      GELOGEN: KEIN EINZIGES GESCHÄFT KAM ZUSTANDE. UND DAS NACH EINEM DUTZEND “AUFTRAGS”-ANKÜNDIGUNGEN













      Auch die Statements AUS AQUAS EIGENEM QUARTALSBERICHT bezeichnet Aquas Pusher als "vorsätzliche Falschaussagen" der Kritiker, weil ihm nicht einfällt, wie er diese unverschämten Millionenprovisionen erklären soll, die sich die Aqua-Vorstände Hamm und Stamm selbst (!) zugeschanzt haben.

      Hier die Belege
      aus Aquas aktuellem Quartalsbericht:

      „Although we have received orders for our Thermomobile, Aquamission and Yellow Box products, we have not yet earned any revenues from the sale of those products“

      Den Aqua –Schrott konnte Hamm also noch nie verkaufen. Und in der Zukunft will Aqua sich auch gar nicht mehr mit diesem Wasser-aus-Luft-Quatsch befassen, wie sie selbst schreiben:

      „With respect to our Aquamission product, we had previously been working to upgrade the taste of the water produced by the Aquamission to “mineral water” quality. However, we have re-assessed this project and we no longer intend to proceed with this development.“




      Und hier die katastrophalen Zahlen dieser 8-Mann-Bude aus dem aktuellen Quartalsbericht, die die Pusher so gern verschweigen:

      „Net Loss : 2005: $ 23,982,914
      2006: $ 3,842,485
      „However, we have not yet achieved profitable operations, have accumulated losses of $29,892,239 since our inception and we expect to continue to incur substantial losses in the foreseeable future as we continue to develop our business. As a result, our auditors stated in their report for our fiscal year ended September 30, 2005 that a substantial doubt exists as to our ability to continue as a going concern.“
      „Working Capital Defizit 2006: $ 1,354,326“

      29 Mio. Gesamtverlust und 1,3 Mio. Fehlkapital. Und wohin das Aktionärsgeld neben den „Berater“-Zahlungen geflossen ist schreibt Aqua auch –nämlich mittels „management fees“an die eigenen(!)Vorstände Hamm und Stamm:

      „We incurred management fees of $640,939 during the nine months ended June 30, 2006. The majority of these fees were for amounts charged under a management consulting contract with Stamm & Lang Rechtsanwalte, a German law firm of which Achim Stamm, our former Chief Financial Officer, Secretary, Treasurer and a former director, is a partner. Also included in management fees are amounts charged under a management consulting contract with Hubert Hamm, a managing director of Aqua GmbH, and the lead consultant for research and development for Aqua GmbH’s HVAC&R department.“

      Und die Insolvenz mangels Masse hat Aqua auch gleich angekündigt:

      „We anticipate spending approximately $2,000,000 in pursuing our plan of operation over the next twelve months. As of June 30, 2006, the date of our most recently available financial statements, we had a working capital deficit of $1,354,326. As such, we do not have sufficient working capital to meet our expected needs over the next twelve months.“









      Also krofisch: Wofür sacken der Rentner und der Anwalt die Millionen ein ?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:54:03
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Wieviele Jahre Knast gibt das ?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:06:02
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.650 von westfale64 am 12.10.06 18:54:030,0!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:07:12
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.611 von westfale64 am 12.10.06 18:52:10Auch wenn du deine Märchen aus 2005 noch 1000 mal kopierst.
      Deine Märchen liest keiner mehr!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:21:57
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.220 von bucketshop am 12.10.06 18:34:09du brauchst Chefarztbehandlung

      Z. Zt. brauche ich keine, auch wenn ich sie mir jederzeit leisten könnte!:laugh::laugh:

      Den REST glaubst zumindest selber, wissen tust du es jedenfalls nicht.

      Also alles nur Spekulation, Vermutung, etc. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 04:02:36
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.586.210 von krofisch am 12.10.06 19:21:57Ich habe die Entwicklung dieser Saftpresse von Anfang an verfolgt und kenne die wirkliche Drahtzieher die damals mit dem wertlosen Aktienmantel die deutsche GmbH erworben haben und dann in die AQUA society umfirmiert haben.
      Die Personen, die diesen Deal eingestielt haben gehören mit zu den schillerndsten Figuren der OTC Betrugsgeschichten. Allerdings sind die deutlich cleverer als die Dummen Anleger und das noch dämlichere Management von AQUAS. Der Eine lebt im Wechsel auf den Bahamas,USA und Kanada. Der Andere frönt im Moment ein langweiliges Dasein auf einer Yacht in Monaca und wartet möglicherweise auf seine Auslieferung nach Deutschland. Freiwillig darf er jedenfalls nicht mehr kommen.

      Hier noch ein kleiner Tip . Der nächste Hype wird von den gleichen Abzockern mit folgenden Aktien geplant:

      1. CLYV.OB - Clyvia Technologie
      2. TRCS.OB - Triton Resources - wird womöglich demnächst in Skykflyer umbenannt.

      Viel Spass damit. Apropos - sucht euch einen guten Broker in den USA oder eine Verbindung zu OTC hedgern, die können gegen gehypte Aktienschrott short gehen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 07:49:13
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.603 von bucketshop am 13.10.06 04:02:36kenne die wirkliche Drahtzieher

      Du kennst in Wirklichkeit NIEMANDEN und willst dich nur WICHTIG MACHEN.

      Warum nennst du denn nicht Ross und Reiter?
      Angst vor strafrechtlichen Folgen wegen Falschaussagen?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 08:18:16
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.592.122 von krofisch am 13.10.06 07:49:13Ein Plattfisch mit Muffensausen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:33:44
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.592.432 von Borealis am 13.10.06 08:18:16:laugh::laugh::laugh:

      Ein UCSY-Fan ohne Ahnung :laugh::laugh::laugh:

      Darüber sollten wir reden, wenn die YELLO BOX der Öffentlichkeit vorgestllt wird!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:23:53
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.996 von krofisch am 13.10.06 11:33:44#2752:
      Die Abzockmethoden der Aqua-Bande.


      Und dem krofisch fällt nichts ein, wie er die Vorwürfe entkräften kann.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:35:59
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.592.432 von Borealis am 13.10.06 08:18:16Ein Plattfisch mit Muffensausen

      Die wahren Drahtzieher wird man nicht kriegen. Das planfreie Fußvolk wie unserer Firmenbeamter wird jedoch greifbar sein, und das ahnt er auch.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:40:19
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.603 von bucketshop am 13.10.06 04:02:36Die Personen, die diesen Deal eingestielt haben gehören mit zu den schillerndsten Figuren der OTC Betrugsgeschichten. Allerdings sind die deutlich cleverer als die Dummen Anleger und das noch dämlichere Management von AQUAS.

      Es mag sein, daß das Aqua-Management (bzw. ein gewisser Teil davon) zu Beginn ahnungslos und naiv war und an die Story geglaubt hat. Aber das ist wohl längst vorbei und sie wissen bescheid. So dumm kann man gar nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 14:00:11
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.906 von westfale64 am 13.10.06 12:23:53Und dem westfale64 fällt immer noch nichts ein wg. seiner vorsätzlichen Falschaussagen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 14:01:11
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.119 von Teddybear am 13.10.06 12:35:59Die wahren Drahtzieher wird man nicht kriegen

      Da es keine gibt, kann man auch keine kriegen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 14:19:30
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.214 von Teddybear am 13.10.06 12:40:19So dumm sind der Rentner Hamm und der Anwalt Stamm doch gar nicht.Neben je 20000 Euro monatlichen Vorstandsgehältern lassen die sich noch ein paar Millionen aus den Aktionärsgeldern als "management fees" von den Aktionären schenken, wie der Quartalsbericht beweist:

      „We incurred management fees of $640,939 during the nine months ended June 30, 2006. The majority of these fees were for amounts charged under a management consulting contract with Stamm & Lang Rechtsanwalte, a German law firm of which Achim Stamm, our former Chief Financial Officer, Secretary, Treasurer and a former director, is a partner. Also included in management fees are amounts charged under a management consulting contract with Hubert Hamm, a managing director of Aqua GmbH, and the lead consultant for research and development for Aqua GmbH’s HVAC&R department.“



      “Included in current liabilities are a total of $1,393,907 payable to Achim Stamm, one of our former officers and directors, and Stamm & Lang Rechtsanwalte, a law firm of which Mr. Stamm, is a partner.”


      Da haben die beiden Protagonisten dieses OTC-Abzockspiels sich mal eben 2 Mio. von den Aktionären eingesackt. Und der krofisch kann nicht erklären wofür.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 19:24:24
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.266 von westfale64 am 13.10.06 14:19:30Und dem westfale64 fällt immer noch nichts ein wg. seiner vorsätzlichen Falschaussagen! :laugh::laugh::laugh:

      Außer natürlich wie immer seine alten Postings zu kopieren, die eh keiner mehr liest!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 16:38:45
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.608.134 von krofisch am 13.10.06 19:24:24Mein lieber Freund krofisch,

      oder sollte ich sagen ...... ..... !

      Endlich habe ich Dich gefunden, war ja nicht so schwer Dich in den Threads von dem OTC Unternehmen Aqua Society die Du ab 2000 hier geöffnet hast, zu finden.

      Habe schwer die Vermutung, mein lieber Freund, das dir mittlerweile das Saufen nicht mehr so bekommt wie früher.

      Wer so viel verzweifelten Müll von sich gibt und all den erdrückenden Fakten und Wahrheiten mit ein paar lächerlichen Smilies und das ständige gesabbel von "Beweise es doch" bald nicht mehr stand halten kann, gibt hier ein jämmerliches Bild zu diesem Kapital-Verbrechen ab

      Oje krofisch, mein Freund, 20 Mio. und mehr, einfach abgezockt ! Und die Company, ohne zu wissen was passiert, (an den Weihnachtsmann glauben auch die nicht ) sind Konkurs, Pleite, Insolvent, Bankrott, na ja.

      Der Verlierer ist immer der Anleger !!

      Welche Ängste und Nöte, mein lieber Freund durchlebst Du eigentlich jede Nacht?
      Schweißgebadet in Deinen Alpträumen wach zu werden, mit der gruseligen Wahrheit das das hier nie ein Ende nimmt.

      Ich kann Dich absolut beruhigen, Dein Platz im "Cafe Viereck" ist schon lange reserviert.

      Immer schön nach rechts und links schauen, wenn man das "Symbol" in der Rue du Portier oder den "X Club" in der Avenue des Spélugues verläßt.

      Im Visier Zielfahnder zu sein, ist schon belastend.

      Tschö krofisch, oder sollte ich sagen ...... .....
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 18:52:10
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.958 von Klaxx am 14.10.06 16:38:45das dir mittlerweile das Saufen nicht mehr so bekommt wie früher.

      Besser hättest du dich selber nicht beschreiben können. :laugh::laugh::laugh:
      Mich kannst du ja nicht meinen, da du mich gar nicht kennst!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 18:59:14
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Falsch!
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 11:06:50
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.621.525 von Klaxx am 14.10.06 18:59:14Wieder ein Neuling ohne Wissen:
      Dann sag doch mal, wer ich bin?
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 11:58:11
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.202 von krofisch am 15.10.06 11:06:50einer der nur blöd daherredet, von nichts eine Ahnung hat, Anleger verarscht und sich über sie lustig macht.

      Und glaube mir, kennenlernen will dich keiner.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 12:17:37
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.629.596 von wohinistmeinGeld am 15.10.06 11:58:11einer der nur blöd daherredet, von nichts eine Ahnung hat, Anleger verarscht und sich über sie lustig macht.

      Hast du dich da etwa selbst beschrieben?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 13:02:29
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.630.478 von krofisch am 15.10.06 12:17:37Du erinnerst mich immer wieder an die Zeit im Kindergarten.
      - Ja, so weit kann ich mich zurückerinnern, im Unterschied zu einem Krofischchen, der sich nicht mal an seine Kursprognosen erinnert die gerade mal ein paar Wochen bis Monate zurückliegen.-
      Damals hatten wir auch immer Papagei gespielt. Macht das Spaß krofischchen, wenn man im Kindsalter steckengeblieben ist?
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 13:13:36
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.194 von wohinistmeinGeld am 15.10.06 13:02:29wenn man im Kindsalter steckengeblieben ist?

      Das müsstest du doch am besten wissen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 13:23:47
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.557.907 von krofisch am 07.03.06 17:08:46"Ich bin ja auch schon vor 1 1/2 Jahren bei etwa 1 € eingestiegen und sehe AQUA weiterhin als mittel- bis langfristige Investition."



      #244 von krofisch Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 09.11.04 19:04:28 Beitrag Nr.: 15.053.824
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread AQUA SOCIETY INC
      KaufenVerkaufen einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      2,50 Dollar sind bei einem Kurs von 1,29 etwa 1,94 Euro.

      Ich danke denen, die mir die Aktien vor kurzem für 1,80 €uro verkauft haben.


      Hoffentlich gibt es noch mehr Panikverkäufe, damit ich noch mehr und noch günstiger einkaufen kann.

      In ein paar Tagen werden sich die Panikverkäufer am liebsten in den H... beissen.
      [/i]



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 13:25:54
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.524 von krofisch am 15.10.06 13:13:36 #2774
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 14:25:36
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.890 von wohinistmeinGeld am 15.10.06 13:25:54Vielleicht hofft er, so als nicht schuldfähig eingestuft zu werden.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:47:19
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.634.484 von Borealis am 15.10.06 14:25:36das ist natürlich auch eine Möglichkeit, ist aber eine seltsame Methode eine Aktie zu pushen und gleichzeitig dafür zu sorgen, daß man für den Fall, daß man vor Gericht steht für unzurechnungsfähig gehalten wird.:laugh:
      Das wäre ein Drahtseilakt den Krofisch aber auch dermaßen vergeigt hat.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:48:53
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.711 von wohinistmeinGeld am 15.10.06 15:47:19ich meine natürlich das pushen hat er vergeigt, das andere hat er problemlos geschafft.;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:27:00
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.711 von wohinistmeinGeld am 15.10.06 15:47:19daß man vor Gericht steht für unzurechnungsfähig gehalten wird

      Kannst du uns an deinen Erfahrungen mehr teilhaben lassen?
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:45:59
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.939 von krofisch am 15.10.06 18:27:00ich werde es dir erklären wenn du die Unzurechnungsfähikeit nicht durchbringst und mein Zellennachbar wirst.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:54:30
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.202 von krofisch am 15.10.06 11:06:50Das beantworte ich gerne für klaxx!

      krofisch ist ein Nichts, welches nutzlose Kommentare von sich gibt und sich versucht über Aussagen anderer zu definieren. Ein Armutszeugnis, das sich im Kurs seiner favorisierten Aktie wiederspiegelt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      by the way

      Kursziel AQUA Ende 2006 0,10 - 0,15 EURO
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 20:02:14
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.809 von Keatanu am 15.10.06 18:54:30Die haben bloß Glück, daß sie in diesem Jahr keinen Bericht mehr veröffentlichen müssen. Da wird das ganze Ausmaß des Desasters erst im Januar offenbart.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 22:46:01
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.942 von Borealis am 15.10.06 20:02:14Die Offenbarung im Jahresbericht lesen aber nur Leute, die sich selber informieren und daher das Desaster längst gesehen haben. Die meisten Aktionäre werden es frühestens merken, wenn der Laden delistet wird.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 22:54:03
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.809 von Keatanu am 15.10.06 18:54:30Das sehe auch so, Keatanu.

      Es dauert nicht mehr lange und die Zielfahnder werden sich um krofisch und seine Mannen kümmern.

      Ausliefrungsanträge sind schon gestellt, das wird noch spannend.

      Dann werden wir lange Zeit nichts mehr von krohfisch geistigen Erguss lesen ! ! !
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:11:16
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Hier die katastrophalen Zahlen dieser 8-Mann-Bude aus dem aktuellen Quartalsbericht, die die Pusher so gern verschweigen:

      „Net Loss : 2005: $ 23,982,914
      2006: $ 3,842,485
      „However, we have not yet achieved profitable operations, have accumulated losses of $29,892,239 since our inception and we expect to continue to incur substantial losses in the foreseeable future as we continue to develop our business. As a result, our auditors stated in their report for our fiscal year ended September 30, 2005 that a substantial doubt exists as to our ability to continue as a going concern.“
      „Working Capital Defizit 2006: $ 1,354,326“

      29 Mio. Gesamtverlust und 1,3 Mio. Fehlkapital. Und wohin das Aktionärsgeld neben den „Berater“-Zahlungen geflossen ist schreibt Aqua auch –nämlich mittels „management fees“an die eigenen(!)Vorstände Hamm und Stamm:

      „We incurred management fees of $640,939 during the nine months ended June 30, 2006. The majority of these fees were for amounts charged under a management consulting contract with Stamm & Lang Rechtsanwalte, a German law firm of which Achim Stamm, our former Chief Financial Officer, Secretary, Treasurer and a former director, is a partner. Also included in management fees are amounts charged under a management consulting contract with Hubert Hamm, a managing director of Aqua GmbH, and the lead consultant for research and development for Aqua GmbH’s HVAC&R department.“

      Und die Insolvenz mangels Masse hat Aqua auch gleich angekündigt:

      „We anticipate spending approximately $2,000,000 in pursuing our plan of operation over the next twelve months. As of June 30, 2006, the date of our most recently available financial statements, we had a working capital deficit of $1,354,326. As such, we do not have sufficient working capital to meet our expected needs over the next twelve months.“
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:31:06
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Wird wohl nix mit der Pressekonferenz zur Yellow-Box.
      Der halbe Oktober ist auch schon rum und es gibt noch nicht mal eine Einladung oder einen Termin dafür.

      Oder ist für Aqua jetzt schon das Nachfolgemodell, die Black-Box, aktuell?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:31:34
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.354 von Borealis am 16.10.06 14:31:06Da hast du dir aber eine schöne (künfztige) Wohnung ausgesucht (nur die Farbe ist hässlich)!

      Gelb wäre in diesem Fall für dich doch passender!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:32:13
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.641.552 von wohinistmeinGeld am 15.10.06 18:45:59und mein Zellennachbar wirst

      In welcher Anstalt?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:32:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:33:32
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.645.293 von Klaxx am 15.10.06 22:54:03Es geht offenbar doch noch dümmer ......
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:34:21
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.655.765 von westfale64 am 16.10.06 13:11:16Die 2687.ste Westale64-Kopie, die eh keiner mehr liest?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:23:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:35:53
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.910 von wohinistmeinGeld am 16.10.06 17:23:38das sollte eigentlich in einen anderen Thread, aber jetzt kann krofischchen wenigstens mal sehen das es auch richtige Unternehmen gibt mit denen man auch Geld verdienen kann.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:54:15
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.354 von Borealis am 16.10.06 14:31:06Ach ja, hier noch die superaktuelle Meldung des aufgeblasenen Kugelfischs, der alle zur Schnecke macht, die irgendwelche veralteten Daten posten!

      #2222 von krofisch 31.08.06 18:39:59 Beitrag Nr.: 23.705.682
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23690404 von Teddybear am 30.08.06 20:21:12
      ________________________________________
      Die Zukunft beginnt spätestens im September 2006:

      We are currently building a show model Yellow Box unit. It is expected that this unit will be ready in August, 2006. Once construction is complete, we intend to hold a press conferenceat which we will conduct a demonstration of the Yellow Box for members of the media and industry representatives.

      We hope to conduct this demonstration in September, 2006.


      Auch auf der aqua-Homepage träumt man immer noch vom 2. Quartal!

      http://www.aqua-society.com/investor/investor.html
      und dann klicken auf yahoo finance - quarterly report

      For the quarterly period ended March 31, 2006…..

      Es sieht fast so aus, als hätten gewisse Herrschaften ihre Zelte abgebrochen!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 01:34:04
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.506.352 von krofisch am 08.10.06 22:26:57Soso, die Zukunft hat sich für aqua auch schon erbrochen?

      Toll, was dieser AQUA SOCIETY, INC.
      (Exact name of registrant as specified in its charter)
      für ein Knebelvertrag aufgedrückt wird!

      Da fragt man sich doch, mit welchen sauberen Experten man es hier zu tun hat!

      Ecoenergy Patent GmbH (in the course of incorporation)
      [„In Gründung“, hatten wir das nicht schon mal?]
      Represented by the Managing director
      Dr. Francisco José Guadamillas Cortés
      Verona Strasse 10 [Verona-Feldbusch-Straße?]
      55411 Bingen am Rhein

      Schauen wir doch mal hier und gerne auch auf die Bildergalerie des Grauens (Großer Wahn und kleine Reue):
      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,257396-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,257396-…

      Wenn Strafverfahren die Karriere kosten

      Francisco Guadamillas Cortés ist solches widerfahren.
      Der Bankmanager leitete die Privatkundenfiliale des US-Investmenthauses J. P. Morgan für Deutschland, Österreich und die Schweiz. Ein feiner Posten mit hohem Ansehen und - in guten Zeiten - hohem Einkommen.
      Seine Vergangenheit wurde Cortés zum Verhängnis. Er war einst Chef der Immobilien- und Beteiligungsgesellschaft SPAG in Mörfelden-Walldorf. Und die steht im Verdacht, von der Russenmafia zum Geldwaschen missbraucht worden zu sein. Als BKA-Fahnder im Mai auch bei J. P. Morgan anrückten, feuerte ihn sein neuer Arbeitgeber - wegen Rufschädigung.

      Direktor beim „Swiss Capital Trust“ war er auch mal (oder ist er es noch?)
      Leibhaftig tummelt er sich dort:
      http://www.fuchsbriefe.de/pbgipfel/praemierung06
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:08:21
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      So dumm sind der Rentner Hamm und der Anwalt Stamm doch gar nicht.Neben je 20000 Euro monatlichen Vorstandsgehältern lassen die sich noch ein paar Millionen aus den Aktionärsgeldern als "management fees" von den Aktionären schenken, wie der Quartalsbericht beweist:

      „We incurred management fees of $640,939 during the nine months ended June 30, 2006. The majority of these fees were for amounts charged under a management consulting contract with Stamm & Lang Rechtsanwalte, a German law firm of which Achim Stamm, our former Chief Financial Officer, Secretary, Treasurer and a former director, is a partner. Also included in management fees are amounts charged under a management consulting contract with Hubert Hamm, a managing director of Aqua GmbH, and the lead consultant for research and development for Aqua GmbH’s HVAC&R department.“



      “Included in current liabilities are a total of $1,393,907 payable to Achim Stamm, one of our former officers and directors, and Stamm & Lang Rechtsanwalte, a law firm of which Mr. Stamm, is a partner.”


      Da haben die beiden
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:09:34
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Diese Lügen, die Aqua selbst auf die eigene Homepage geschrieben hat, bezeichnet der Forenkasper als "vorsätzliche Falschaussagen" der Kritiker. Wie ärmlich.


      HIER AQUAS LÜGEN MIT DENEN SIE AUF AKTIONÄRSFANG GEHEN:
      Aquas Nasdaq-Lüge auf der eigenen Homepage:
      „Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
      US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS)
      gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich…..“
      GELOGEN.AQUA IST NICHT AN DER NASDAQ. DESWEGEN WURDE DIESE LÜGE IN ALLER STILLE ENTFERNT.

      Aquas Mitarbeiteru und Umsatz-Lügen:
      Herr Hamm hat in der Bildzeitung (Artikel auf der Aqua-Homepage abrufbar) im Juli erzählt, man habe 2004 800.000 Euro Umsatz gemacht und im Jahr 2005 bis dahin schon 2,5 Millionen. Zitat Hamm: " Bis Ende des Jahres haben wir das Doppelte im Visier. Und die Mitarbeiterzahl von 25 (2004: 10) werden wir bis Dezember vermutlich ebenfalls verdoppeln"
      GELOGEN. AQUA HAT WEDER 25 ANGESTELLTE, NOCH 2,5 MIO UMSATZ

      Aquas Auftragslügen:
      „04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt UMSATZ:0
      13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet UMSATZ:0
      26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer UMSATZ:0
      04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte UMSATZ:0
      11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt UMSATZ:0
      19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet UMSATZ:0
      13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro UMSATZ: 0
      20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert UMSATZ: 0
      31.08.2005 - Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro UMSATZ: 0
      20.09.2005 - Aqua Society liefert Bergbautechnik nach Polen UMSATZ: 0
      22.09.2005 - Aqua Society gewinnt Vertriebspartner für den Jemen UMSATZ: 0
      20.10.2005 - Aqua Society führt für Coca-Cola India eine Machbarkeitsstudie zur Wassergewinnung aus der Luft durch UMSATZ: 0
      GELOGEN: KEIN EINZIGES GESCHÄFT KAM ZUSTANDE. UND DAS NACH EINEM DUTZEND “AUFTRAGS”-ANKÜNDIGUNGEN













      Auch die Statements AUS AQUAS EIGENEM QUARTALSBERICHT bezeichnet Aquas Pusher als "vorsätzliche Falschaussagen" der Kritiker, weil ihm nicht einfällt, wie er diese unverschämten Millionenprovisionen erklären soll, die sich die Aqua-Vorstände Hamm und Stamm selbst (!) zugeschanzt haben.

      Hier die Belege
      aus Aquas aktuellem Quartalsbericht:

      „Although we have received orders for our Thermomobile, Aquamission and Yellow Box products, we have not yet earned any revenues from the sale of those products“

      Den Aqua –Schrott konnte Hamm also noch nie verkaufen. Und in der Zukunft will Aqua sich auch gar nicht mehr mit diesem Wasser-aus-Luft-Quatsch befassen, wie sie selbst schreiben:

      „With respect to our Aquamission product, we had previously been working to upgrade the taste of the water produced by the Aquamission to “mineral water” quality. However, we have re-assessed this project and we no longer intend to proceed with this development.“




      Und hier die katastrophalen Zahlen dieser 8-Mann-Bude aus dem aktuellen Quartalsbericht, die die Pusher so gern verschweigen:

      „Net Loss : 2005: $ 23,982,914
      2006: $ 3,842,485
      „However, we have not yet achieved profitable operations, have accumulated losses of $29,892,239 since our inception and we expect to continue to incur substantial losses in the foreseeable future as we continue to develop our business. As a result, our auditors stated in their report for our fiscal year ended September 30, 2005 that a substantial doubt exists as to our ability to continue as a going concern.“
      „Working Capital Defizit 2006: $ 1,354,326“

      29 Mio. Gesamtverlust und 1,3 Mio. Fehlkapital. Und wohin das Aktionärsgeld neben den „Berater“-Zahlungen geflossen ist schreibt Aqua auch –nämlich mittels „management fees“an die eigenen(!)Vorstände Hamm und Stamm:

      „We incurred management fees of $640,939 during the nine months ended June 30, 2006. The majority of these fees were for amounts charged under a management consulting contract with Stamm & Lang Rechtsanwalte, a German law firm of which Achim Stamm, our former Chief Financial Officer, Secretary, Treasurer and a former director, is a partner. Also included in management fees are amounts charged under a management consulting contract with Hubert Hamm, a managing director of Aqua GmbH, and the lead consultant for research and development for Aqua GmbH’s HVAC&R department.“

      Und die Insolvenz mangels Masse hat Aqua auch gleich angekündigt:

      „We anticipate spending approximately $2,000,000 in pursuing our plan of operation over the next twelve months. As of June 30, 2006, the date of our most recently available financial statements, we had a working capital deficit of $1,354,326. As such, we do not have sufficient working capital to meet our expected needs over the next twelve months.“
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:14:41
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.673.872 von westfale64 am 17.10.06 11:09:34Und schon wieder nur die kindischen und hilflosen Kopien der üblichen und typischen vorsätzlichen Falschaussagen vom westfälischen Münchhausen !:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:21:22
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.531 von krofisch am 16.10.06 16:33:32Hallo Wasserclown oder besser

      kleiner richtig ordinärer Fisch,

      hast Du mein Kursziel schon ausgeblendet oder warum entgehe ich Deinen ärmlichen Worthülsen? Du wolltest mich Ende des Jahres daran erinnern! Denke bitte daran!

      Alle anderen sind wohl genug gewarnt und an die Neuen:


      Lasst die Finger weg von AQUA SOCIETY!!!!!


      Kursziel AQUA Ende 2006 0,10 - 0,15 EURO
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:36:44
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.689.693 von Keatanu am 17.10.06 21:21:22der kann (oder will) sich doch nicht mal an seine eigenen Kursziele erinnern, was wird er dann an deine denken.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:49:33
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.174 von wohinistmeinGeld am 17.10.06 23:36:44Aquas hat ca. 125 Mio Aktien ausstehend, macht ca. 800 TD US$ Umsatz, gigantische Verluste und steht bei 0,34 USD

      UCSY.OB hat ca 400 Mio Aktien ausstehend, macht immerhin 1,3 Mio
      und hat eine Finanzierung über 5 Mio USD hinbekommen, handelt aber bei schlappen 0,0055 USD.

      Welche Firma steht bei gleichem Produkt besser da ?

      Entweder USCS steht bald bei 0.34 oder
      AQAS steht bald bei 0,002

      Wenns Optionen gäbe würde ich einen strangle machen
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:03:52
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.105 von Leichtmatrose am 17.10.06 01:34:04Represented by the Managing director
      Dr. Francisco José Guadamillas Cortés
      Verona Strasse 10 [Verona-Feldbusch-Straße?]
      55411 Bingen am Rhein

      Schauen wir doch mal hier und gerne auch auf die Bildergalerie des Grauens (Großer Wahn und kleine Reue):
      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,257396-…
      Wenn Strafverfahren die Karriere kosten



      Das sieht sehr nach einem typischen Aqua-"Partner" aus. :D

      Der schlägt sogar fast noch die Aqua-Partnerin Lizzy Stender mit ihrer Geldwäsche-Briefkastenfirma "Vermont Trading" in Andorra. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 15:57:11
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.955 von Teddybear am 19.10.06 12:03:52bitte vollständige URL des Artikels eingeben
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:16:39
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.756 von bucketshop am 19.10.06 15:57:11http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,257396-…

      Die Forensoftware kürzt die URLs automatisch. Im ziterten Artikel (#2795) ist der Link hinterlegt. Der Link geht leider beim Zitieren verloren.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 14:11:11
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.174 von wohinistmeinGeld am 17.10.06 23:36:44:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:47:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:25:59
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.829 von krofisch am 27.10.06 15:47:29:laugh:

      wie? nix mehr mit wasser?
      folgt jetzt die umbenennung in Thermo Society? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:17:21
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      #2796 und #2797:
      Da kann jeder nachlesen wie die Aqua-Bande das Aktionärsgeld einsackt
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:27:49
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.385 von westfale64 am 27.10.06 17:17:21Da kann man die vorsätzlichen Falschaussagen von westfale64 nachlesen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:38:32
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.385 von westfale64 am 27.10.06 17:17:21Die Reakität steht u. a. in #2806 :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:00:17
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.829 von krofisch am 27.10.06 15:47:29"Bei der Produktion von 25.000 m3 Kaltluft werden als Antriebs-Leistung für den Kältemittelverdichter pro Stunde etwa 100 kW benötigt."

      Pro Sekunde auch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:18:53
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.385 von Borealis am 27.10.06 18:00:17Die Erfinder dieses Lemmingmärchens brauchen von Physik nicht viel zu verstehen. Es reicht wenn sie etwas von PR verstehen um die Anlegermillionen einzusammeln. Dann noch ein wenig Push von w:o selbst (s. "dgap"-Aqua-Thread) und die unermüdlichen Pushlügen von krofisch , und schon haben der Frührentner und sein Anwalt die Taschen voller Lemminggeld.


      Immer dasselbe Spiel mit diesen wertlosen OTC-Firmenhüllen.
      Und immer wieder fallen die Lemminge darauf rein.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:00:02
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.814 von westfale64 am 27.10.06 18:18:53Dann noch ein wenig Push von w : o selbst

      w.o. als AQUA-Pusher.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Lächerlicher geht es wohl kaum.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:01:13
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.814 von westfale64 am 27.10.06 18:18:53Das soll wohl wieder von deinen ständigen vorsätzlichen westfale64-Falschaussagen ablenken, die du immer noch nicht erklären kannst!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:03:10
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.814 von westfale64 am 27.10.06 18:18:53Nur auf die vorsätzlichen westfale64-Falschaussagen fällt schon lange keiner mehr rein!:laugh::laugh::laugh:

      Wer hört schon auf einen von Münchhausen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:04:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:11:32
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.031 von krofisch am 27.10.06 19:04:50Hallo Wasserclown,

      hast Du mein Kursziel schon ausgeblendet oder warum entgehe ich Deinen ärmlichen Worthülsen? Du wolltest mich Ende des Jahres daran erinnern!

      Denke bitte daran, 31.12. ist Wüstenrot-Tag, ach ne AQUA-Tag!


      Kursziel AQUA Ende 2006 0,10 - 0,15 EURO
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:14:00
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      wie alt ist der Beitrag? Den bringt er doch schon seit Frühjahr. Jetzt wird mit den ausgelutschten Märchen von vorne angefangen, und auch beim 2. Anlauf wird es nur heiße Luft bleiben.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:18:25
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.031 von krofisch am 27.10.06 19:04:50und übrigens wurde ich mal vom Mod ermahnt weil ich bei solchen Beiträgen die Quelle nicht angegeben hatte.
      Das solltest du schnell nachholen, dann sehen wir wenigstens das Datum, oder war das nicht angeben der Quelle beabsichtigt damit man das Datum nicht erfährt?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:24:39
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.506 von wohinistmeinGeld am 27.10.06 19:18:25Wieder wie üblich nur das inhaltsleere blafasel .....

      Er versteht eben davon offebsichtlich nichts ....
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:36:59
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.716 von krofisch am 27.10.06 19:24:39also keine Angabe der Quelle? Muß man dich dazu zwingen?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:53:30
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.099 von wohinistmeinGeld am 27.10.06 19:36:59Muß man dich dazu zwingen?

      Von jemanden wie dir lässt sich keiner Zwingen.
      Du bringst doch höchstens alle zum Lachen.
      Das ist doch auch schon ein schöner kleiner Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:29:43
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.579 von krofisch am 27.10.06 19:53:30krofisch mag lachen über wen er will.
      Wir lachen über Aqua.
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 23:55:18
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      bin mal gespannt ob er die Quelle des Uraltartikel noch angibt, es muß ja einen Grund geben warum er sich weigert.
      Ich vermute er hat den Artikel in ferner Vergangenheit ausgegraben. Ich kann mich daran erinnern, weiß aber nicht wie lange es her ist. Letztes Jahr?
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:51:39
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.044 von Borealis am 27.10.06 21:29:43Und AQUA lacht herzhaft und laut über dich!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:55:32
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.990 von wohinistmeinGeld am 27.10.06 23:55:18Ich kann mich daran erinnern, weiß aber nicht

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 12:00:24
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.394 von krofisch am 28.10.06 10:51:39Und AQUA lacht herzhaft und laut über dich!!!!

      bei dem tollen kursverlauf können sie es sich auch leisten. :cry:




      die lachen über die anleger, die ihnen diese in meinen augen wertlosen papiere abgekauft haben. :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 12:02:09
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Ein Geschäftsmodell, das viele Fragen offen lässt
      Wie eine Firma Profite aus der Luft ziehen will

      Eine deutsche Firma behauptet, sie habe eine Lösung gefunden, um dazu beizutragen, das Problem der weltweiten Wasserknappheit zu lösen: Mit einer Maschine, die Wasser aus Luft gewinnt. Das Unternehmen, das dies verspricht, heißt Aqua Society und sitzt in Herten in Nordrhein-Westfalen. Mit großem Aufwand vermarktet die Firma die Wasser-aus-Luft-Maschine. Ihr Ziel: Möglichst viele Kleinanleger sollen ihr Geld investieren. Doch aus den Millionen-Einnahmen aus Aktienverkäufen ist bislang wenig Wasser geflossen.

      Von Oda Lambrecht und Christian Baars, NDR Info

      Logo Aqua Society Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: ]
      Sie wollen den Durst von Millionen Menschen stillen - dafür habe er eine Maschine entwickelt, sagt Hubert Hamm: "Es nutzt, wenn die Technologie eingesetzt wird, der ganzen Welt. Unser vorrangiges Ziel mit der Technologie 'Wasser aus der Luft' ist der humanitäre Aspekt." Hamm ist Geschäftsführer der Aqua Society GmbH, ein ehemaliger Bergbauingenieur. Von dort - aus den Stollen - hat er seine Idee mitgebracht. Eine umgebaute Kältemaschine aus dem Bergbau soll Trinkwasser erzeugen. Das Gerät saugt Luft an und kühlt sie ab. Dadurch kondensiert die Luftfeuchtigkeit, die als Wasser herauskommt.
      Hundertfach höherer Verbrauch als bisherige Techniken

      Doch es gibt ein großes Problem: Die Maschine verbraucht enorm viel Energie - viel mehr als andere Techniken zur Wassergewinnung. Wilhelm Urban, Experte für Wasserversorgung an der TU Darmstadt erklärt: "Meerwasserentsalzung beispielsweise bedarf nur in etwa ein Hundertstel des Energieaufwandes wie dieses Gerät hier."

      Das bestätigt auch Hamm. Doch dafür habe Aqua Society schon eine Lösung gefunden, so Hamm: Eine Maschine, die den Energieverbrauch um die Hälfte senkt. Nur leider funktioniert sie noch nicht. Und selbst wenn sie laufen würde, wäre das Wasser von Aqua Society immer noch etwa 50-mal so teuer wie entsalztes Meerwasser. Konfrontiert mit der Kritik an seiner Maschine räumt auch Hamm selbst ein, dass sich damit heute kein Geld verdienen lasse: "Dass Trinkwassergewinnung aus der Luft nicht das Produkt ist, mit dem heute Aqua Society den Durchbruch schaffen wird, ist klar."
      Noch kein einziges Gerät verkauft

      Tatsächlich hat Aqua Society bisher keine einzige Wasser-aus-Luft-Maschine verkauft. Trotzdem vermarktet die Firma für viel Geld ihre Idee: Dutzende Pressemitteilungen, Prospekte - sogar Fernsehspots während eines Boxkampfes von Wladimir Klitschko. Die Werbung zielt allerdings nicht auf mögliche Käufer der Geräte, sondern auf Kleinanleger. Sie sollen in die Firma investieren. Die Gründer von Aqua Society haben in den USA ein Aktienunternehmen aufgekauft und ihre in Deutschland ansässige GmbH dort eingebracht.
      Aktionärsschützer warnen

      Christoph Öfele von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger sagt: "Es deutet viel darauf hin, dass die Aqua Society Inc. mit einem nicht funktionierenden Geschäftsmodell Anleger angeworben hat, dass die Firma unter einer amerikanischen Firmierung Aktien platziert hat und zwar in sehr großer Zahl."
      Wo ist das eingenommene Geld?

      Fast alle Einkünfte des Unternehmens stammen aus Verkäufen von Aqua-Society-Aktien. Einige Millionen Euro hat die Firma damit eingenommen. Ausgezahlt wurden sie unter anderem in Form von Beraterhonoraren an die Mehrheitseigner und Geschäftsführer von Aqua Society - auch an Hamm. Der behauptet, das Geld sei größtenteils in Forschung und Entwicklung investiert worden.
      Keine Patente auffindbar

      Aber die angeblich weltweit einmalige, patentierte Technologie wirft mehr und mehr Fragen auf. Denn in ihren Jahresberichten schreibt Aqua Society, sie besitze die Rechte an verschiedenen Patenten. Tatsächlich handelt es sich bei den angeführten Patentnummern nur um Anmeldungen. Und die sind teilweise sogar verfallen.
      Noch nicht einmal Produktionskapazitäten

      In seinem letzten Quartalsbericht schrieb das Unternehmen sogar: Selbst, wenn jetzt Aufträge kämen, wären sie vielleicht nicht mal in der Lage, die Geräte zu produzieren. Die Einnahmen aus den Aktienverkäufen wurden bisher kaum in Produktionsstätten investiert. Christoph Öfele hält daher das Unternehmen für wenig seriös: "Wir von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger können nur eines raten: Finger weg vor Aqua Society."
      Stand: 09.08.2006 17:55 Uhr


      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5796372…


      profite aus heisser luft haben bisher nur die hintermänner dieser in meinen augen abzocke gemacht.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 12:11:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 12:13:21
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.829 von krofisch am 27.10.06 15:47:29Du wirfst mir vor, daß ich das Erscheinungsdatum eines Uraltberichts nicht auswenidig weiß:confused:
      Merkst du eigentlich noch irgendwas? Ich denke jeder der hier mitliest weiß was er davon zu halten hat.

      ich fordere dich nochmals auf die Quelle des Berichts anzugeben.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 12:19:51
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.912.674 von krofisch am 28.10.06 12:11:44hier kannst du mal sehen wie man einen Bericht richtig und den Regeln entsprechend postet.
      #2827
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 13:06:52
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.394 von krofisch am 28.10.06 10:51:39Und AQUA lacht herzhaft und laut über dich!!!!

      Das bedeutet (was wir schon lange wissen): Aqua liest hier mit, und krofisch gehört zu Aqua.

      --
      Multiple exclamation marks are a sure sign of a deceased mind.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 13:13:30
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.912.769 von wohinistmeinGeld am 28.10.06 12:13:21"Bericht" ist schon ziemlich übertrieben für das weitgehend inhaltsfreie PR-Gesabbel. Das Fraunhofer-Gutachten hatte Aqua auf Anhieb nicht mal verstanden (und mußte den PR darüber nach ein paar Tagen ändern).

      Mit Aqua hat das ganze nur genau soviel zu tun, daß Aqua das Gutachten bezahlt hat. Ein entsprechendes Gerät besaß Aqua damals (im Sommer 2005) nicht und es existiert bis heute nicht. Es war eine reine Dummpushstory, um Aktien zu verkaufen (die seither um 90% gefallen sind).
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 15:05:31
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.913.111 von wohinistmeinGeld am 28.10.06 12:19:51Das kannst du auch in #2828 sehen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 15:07:07
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.915.819 von Teddybear am 28.10.06 13:06:52und krofisch gehört zu Aqua

      Dies beweist wieder einmal sehr deutlich, dass du aber auch gar keine Ahnung hast!:laugh::laugh::laugh:

      Gleuben heisst eben noch lange nicht wissen. Und dein Wissen in bezug auf meine Person ist gleich 0 (NULL)!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 15:10:37
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.916.177 von Teddybear am 28.10.06 13:13:30Du hast ja wirklich gar keine Ahnung!

      Jetzt vergleichst du schon wieder einmal Äpfel mit Birnen.

      Ich bin jetzt schon sehr auf dein dummes Gesicht gespannnt, wenn die nächste NEWS erscheint.:D:D:D

      Dann wirst du bestimmt GELB anlaufen vor Wut auf dich selber!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:16:40
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Ach sieh mal an, die Krofisch Beiträge ohne Quelle sind verschwunden.
      ich bedanke mich hiermit bei den Mods.

      ich will hoffen, daß krofisch in Zukunft die Quelle mit angibt, damit den Lesern hier nicht Uraltmeldungen als aktuelle News aufgetischt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:29:57
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.929.729 von wohinistmeinGeld am 28.10.06 17:16:40ich bedanke mich hiermit bei den Mods.

      wohinistmeinGeld benötigt schon mangels eigener Argumente die Hilfe der Mods!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:39:27
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.929.729 von wohinistmeinGeld am 28.10.06 17:16:40Quelle für wohinistmeinGeld: Zeitschrift Energie und Management Ausgabe 9 2006:

      :kiss::kiss::kiss: Lasst Fakten sprechen :kiss::kiss::kiss:

      Mehr Strom aus Niedertemperatur-Wärme

      Die Aqua Society GmbH mit Sitz in Herten entwickelt eine ORC-Anlage (Organic Rankine Cycle), bei der die Turbine durch ein Entspannungsaggregat ersetzt und die im entspannten Treibdampf enthaltene Wärme teilweise in den Stromerzeugungsprozess zurückgeführt wird.
      ORC-Module werden derzeit zur Stromerzeugung in Geothermie-oder Biomasseanlagen eingesetzt und funktionieren nach den gleichen Regeln wie der konventionelle Wasserdampf-Prozess. Statt Wasser wird jedoch ein organisches Arbeitsmedium mit niedrigem Siedepunkt verwendet, das eine Turbine antreibt.
      Um den Wirkungsgrad und die Stromausbeute des herkömmlichen ORC-Prozesses zu steigern. setzt Aqua Society statt einer Turbine ein spezielles Niederdruck-Entspannungsaggregat ein. Details über das eingesetzte Aggregat aus dem Bereich der Vakuumtechnik will das Unternehmen noch nicht bekanntgeben. ,,Für den Betrieb des Entspannungsaggregates ist nicht das Druckverhältnis entscheidend, sondern die Druckdifferenz des Arbeitsmittels", erklärt Dr. Erwin Oser, einer der Entwickler des Verfahrens, auf Anfrage von powernews.org. Ein Druck von 2 bar genügt.
      Das geringe Druckgefälle der Niederdruck-Entspannung habe eine vergleichsweise geringe Temperaturerniedrigung des Treibdampfes zur Folge, so Oser: „Daher kann ein Teil der bisher als Abwärme abgeführten Kondensationswärme mit einer Wärmepumpe zur Herstellung von frischem Treibdampf zurückgeführt werden." Dies funktioniere nur, weil der Energiebedarf der Wärmetransformation kleiner ist als der Energiegewinn, der bei der Entspannung des mit der rückgeführten Wärme zusätzlich erzeugten Treibdampfes erzielt wird.
      Die Effizienzsteigerung bei diesem modifizierten ORC-Prozess wird durch „die Auswahl und die Abstimmung der für die Entspannung und Energierückführung verwendeten organischen Arbeitsmittel nach. ihren thermodynamischen Eigenschaften erreicht", betont Oser.
      Der Wirkungsgrad herkömmlicher ORC-Anlagen beträgt bei einer Vorlauftemperatur von 100 °C etwa 6,5 %. bei 120 °C rund 9 % und steigt. bis auf etwa 13 % bei 200 °C an. Mit dem Niederdruck-Entspannungsaggregat und der Energierückführung hält Oser einen Wirkungsgrad von mehr als 20 % für möglich.
      „Wir befinden uns noch in der Entwicklungsphase", sagt er. Geplant ist, in spätestens vier Monaten einen ersten Prototyp der KWK-Anlage, den Aqua Society selbst herstellt, mit einer Biogasanlage der Loick AG mit Sitz in Dorsten am Rande des Ruhrgebietes, zu kombinieren. Dort soll die Abwärme eines Blockheizkraftwerkes mit 350 kW elektrischer Leistung ein Entspannungsaggregat mit 100 bis 150 kW elektrischer Leistung antreiben.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:49:04
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.931.423 von krofisch am 28.10.06 17:39:27@wohinistmeinGeld:

      Bevor du dich wieder hilfesuchend und verzweifelt an die Mods wenden musst (siehe u. a. #2834) kannst du dir ja die Zeitschrift kaufen und selber nachlesen! :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 18:03:50
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      mir ist wieder eigefallen woher ich den inzwischen gelöschten Bericht kannte, er kam damals im Zusammenhang mit der Semmelbröselbäckerei.
      Das war im November 2005.
      Damit ist es ja übrigens genauso wenig geworden wie mit der Dubai Wassermaschine und dam ganzen anderen Zeug.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 18:44:15
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.932.151 von krofisch am 28.10.06 17:49:04Die Zeitschrift wird doch verschenkt, da sie werbe- und beitragsfinanziert ist durch.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 18:44:30
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.933.270 von wohinistmeinGeld am 28.10.06 18:03:50mir ist wieder eigefallen woher ich den inzwischen gelöschten Bericht kannte

      Da hat dich dein Gedächtnis ja erneut im Stich gelassen!:laugh::laugh::laugh:

      Schon wieder falsch.
      :laugh::laugh::laugh:

      Aber du kannst dich ja gerne wieder hilfesuchend an die Mods wenden (siehe 2834/2835).:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 18:44:54
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.929.729 von wohinistmeinGeld am 28.10.06 17:16:40ich bedanke mich hiermit bei den Mods.

      wohinistmeinGeld benötigt schon mangels eigener Argumente die Hilfe der Mods!!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 18:46:03
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.931.423 von krofisch am 28.10.06 17:39:27Fakten sehe ich hier nicht, nur schwarze Buchstaben.

      Die Fakten sollten ja so langsam nach Jahren der Forschung und Entwicklung in Herten in Form von FLIWATÜTs sichtbar sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 18:46:36
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.933.270 von wohinistmeinGeld am 28.10.06 18:03:50Quelle für wohinistmeinGeld: Zeitschrift Energie und Management Ausgabe 9 2006:

      Mehr Strom aus Niedertemperatur-Wärme

      Die Aqua Society GmbH mit Sitz in Herten entwickelt eine ORC-Anlage (Organic Rankine Cycle), bei der die Turbine durch ein Entspannungsaggregat ersetzt und die im entspannten Treibdampf enthaltene Wärme teilweise in den Stromerzeugungsprozess zurückgeführt wird.
      ORC-Module werden derzeit zur Stromerzeugung in Geothermie-oder Biomasseanlagen eingesetzt und funktionieren nach den gleichen Regeln wie der konventionelle Wasserdampf-Prozess. Statt Wasser wird jedoch ein organisches Arbeitsmedium mit niedrigem Siedepunkt verwendet, das eine Turbine antreibt.
      Um den Wirkungsgrad und die Stromausbeute des herkömmlichen ORC-Prozesses zu steigern. setzt Aqua Society statt einer Turbine ein spezielles Niederdruck-Entspannungsaggregat ein. Details über das eingesetzte Aggregat aus dem Bereich der Vakuumtechnik will das Unternehmen noch nicht bekanntgeben. ,,Für den Betrieb des Entspannungsaggregates ist nicht das Druckverhältnis entscheidend, sondern die Druckdifferenz des Arbeitsmittels", erklärt Dr. Erwin Oser, einer der Entwickler des Verfahrens, auf Anfrage von powernews.org. Ein Druck von 2 bar genügt.
      Das geringe Druckgefälle der Niederdruck-Entspannung habe eine vergleichsweise geringe Temperaturerniedrigung des Treibdampfes zur Folge, so Oser: „Daher kann ein Teil der bisher als Abwärme abgeführten Kondensationswärme mit einer Wärmepumpe zur Herstellung von frischem Treibdampf zurückgeführt werden." Dies funktioniere nur, weil der Energiebedarf der Wärmetransformation kleiner ist als der Energiegewinn, der bei der Entspannung des mit der rückgeführten Wärme zusätzlich erzeugten Treibdampfes erzielt wird.
      Die Effizienzsteigerung bei diesem modifizierten ORC-Prozess wird durch „die Auswahl und die Abstimmung der für die Entspannung und Energierückführung verwendeten organischen Arbeitsmittel nach. ihren thermodynamischen Eigenschaften erreicht", betont Oser.
      Der Wirkungsgrad herkömmlicher ORC-Anlagen beträgt bei einer Vorlauftemperatur von 100 °C etwa 6,5 %. bei 120 °C rund 9 % und steigt. bis auf etwa 13 % bei 200 °C an. Mit dem Niederdruck-Entspannungsaggregat und der Energierückführung hält Oser einen Wirkungsgrad von mehr als 20 % für möglich.
      „Wir befinden uns noch in der Entwicklungsphase", sagt er. Geplant ist, in spätestens vier Monaten einen ersten Prototyp der KWK-Anlage, den Aqua Society selbst herstellt, mit einer Biogasanlage der Loick AG mit Sitz in Dorsten am Rande des Ruhrgebietes, zu kombinieren. Dort soll die Abwärme eines Blockheizkraftwerkes mit 350 kW elektrischer Leistung ein Entspannungsaggregat mit 100 bis 150 kW elektrischer Leistung antreiben.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 18:52:51
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.931.423 von krofisch am 28.10.06 17:39:27AQUA kämpft augenscheinlich gegen laufende Ziele. Immer, wenn eine vorhergesagte Fertigstellung ansteht, wird auf eine neue Technik umgesattelt und ein neuer Fertigstellungstermin verkündet.

      Das ist so, als wenn ein 100m-Sprinter immer wieder bei 90m anhält und denkt, er kann es noch besser und locker wieder an den Start zurückgeht, um erneut an den Start zu gehen.

      Aber AQUA hat ja teure Berater, da kann so etwas ja gar nicht passieren, wie komme ich nur dazu so etwas zu denken.

      Entschuldigt bitte, die Herren OSER und HAMM sind über solche Verdächtigungen erhaben.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      pecunia non olet at AQUA!
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 19:46:56
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.936.387 von Keatanu am 28.10.06 18:46:03Fakten sehe ich hier nicht, nur schwarze Buchstaben.

      Und die sind in diesem Fall auch schon ein halbes Jahr alt. Seither hat man von diesem "Projekt" nichts mehr gehört. Aqua produziert nur PRs und Gelaber, keine Produkte.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 23:27:09
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.922.796 von krofisch am 28.10.06 15:10:37"Ich bin jetzt schon sehr auf dein dummes Gesicht gespannnt, wenn die nächste NEWS erscheint.
      Dann wirst du bestimmt GELB anlaufen vor Wut auf dich selber."

      Warum sollten wir?
      Die nächste PR wird genauso erlogen sein wie alle bisherigen.
      Deshalb ist es völlig belanglos, was darin steht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 00:01:48
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.940.263 von Teddybear am 28.10.06 19:46:56Fakten sehe ich hier nicht, nur schwarze Buchstaben.

      Legasteniker???????:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 00:02:20
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.952.767 von Borealis am 28.10.06 23:27:09Ja wenn man wie du auch so gar keine Ahnung hat ......:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 00:11:53
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.952.767 von Borealis am 28.10.06 23:27:09wird genauso erlogen sein wie alle bisherigen.

      Hast du da etwa deine Postings beschrieben?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 00:12:42
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.952.767 von Borealis am 28.10.06 23:27:09Deshalb ist es völlig belanglos, was darin steht.

      Besset hättest du deine Postings nicht beschreiben können!:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 00:14:30
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.940.263 von Teddybear am 28.10.06 19:46:56Und die sind in diesem Fall auch schon ein halbes Jahr alt.

      Quelle für wohinistmeinGeld: Zeitschrift Energie und Management Ausgabe 9 2006:

      Mehr Strom aus Niedertemperatur-Wärme

      Die Aqua Society GmbH mit Sitz in Herten entwickelt eine ORC-Anlage (Organic Rankine Cycle), bei der die Turbine durch ein Entspannungsaggregat ersetzt und die im entspannten Treibdampf enthaltene Wärme teilweise in den Stromerzeugungsprozess zurückgeführt wird.
      ORC-Module werden derzeit zur Stromerzeugung in Geothermie-oder Biomasseanlagen eingesetzt und funktionieren nach den gleichen Regeln wie der konventionelle Wasserdampf-Prozess. Statt Wasser wird jedoch ein organisches Arbeitsmedium mit niedrigem Siedepunkt verwendet, das eine Turbine antreibt.
      Um den Wirkungsgrad und die Stromausbeute des herkömmlichen ORC-Prozesses zu steigern. setzt Aqua Society statt einer Turbine ein spezielles Niederdruck-Entspannungsaggregat ein. Details über das eingesetzte Aggregat aus dem Bereich der Vakuumtechnik will das Unternehmen noch nicht bekanntgeben. ,,Für den Betrieb des Entspannungsaggregates ist nicht das Druckverhältnis entscheidend, sondern die Druckdifferenz des Arbeitsmittels", erklärt Dr. Erwin Oser, einer der Entwickler des Verfahrens, auf Anfrage von powernews.org. Ein Druck von 2 bar genügt.
      Das geringe Druckgefälle der Niederdruck-Entspannung habe eine vergleichsweise geringe Temperaturerniedrigung des Treibdampfes zur Folge, so Oser: „Daher kann ein Teil der bisher als Abwärme abgeführten Kondensationswärme mit einer Wärmepumpe zur Herstellung von frischem Treibdampf zurückgeführt werden." Dies funktioniere nur, weil der Energiebedarf der Wärmetransformation kleiner ist als der Energiegewinn, der bei der Entspannung des mit der rückgeführten Wärme zusätzlich erzeugten Treibdampfes erzielt wird.
      Die Effizienzsteigerung bei diesem modifizierten ORC-Prozess wird durch „die Auswahl und die Abstimmung der für die Entspannung und Energierückführung verwendeten organischen Arbeitsmittel nach. ihren thermodynamischen Eigenschaften erreicht", betont Oser.
      Der Wirkungsgrad herkömmlicher ORC-Anlagen beträgt bei einer Vorlauftemperatur von 100 °C etwa 6,5 %. bei 120 °C rund 9 % und steigt. bis auf etwa 13 % bei 200 °C an. Mit dem Niederdruck-Entspannungsaggregat und der Energierückführung hält Oser einen Wirkungsgrad von mehr als 20 % für möglich.
      „Wir befinden uns noch in der Entwicklungsphase", sagt er. Geplant ist, in spätestens vier Monaten einen ersten Prototyp der KWK-Anlage, den Aqua Society selbst herstellt, mit einer Biogasanlage der Loick AG mit Sitz in Dorsten am Rande des Ruhrgebietes, zu kombinieren. Dort soll die Abwärme eines Blockheizkraftwerkes mit 350 kW elektrischer Leistung ein Entspannungsaggregat mit 100 bis 150 kW elektrischer Leistung antreiben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 00:48:57
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.954.740 von krofisch am 29.10.06 00:14:30Und die sind in diesem Fall auch schon ein halbes Jahr alt.

      Quelle für wohinistmeinGeld: Zeitschrift Energie und Management Ausgabe 9 2006:


      Die "Zeitschrift" erscheint zweiwöchentlich. Ausgabe 9 war im April. Stellt sich die Frage, ist auch das zu kompliziert für Dich, oder willst Du bewußt den falschen Eindruck erwecken, Ausgabe 9 sei die vom September?

      Naja, Hauptsache spammen und fälschen...
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 01:41:12
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      kann man aus einer Zeitung einen Bericht hier rein kopieren, und wenn ja, wie geht das?
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 01:52:52
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.957.255 von wohinistmeinGeld am 29.10.06 01:41:12Den Link reinkopieren und als url markieren.

      Oder copy und paste.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 14:09:00
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.957.511 von Teddybear am 29.10.06 01:52:52na das geht wohl schlecht wenn man eine Zeitschrift in der Hand hat.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 14:30:15
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.955.810 von Teddybear am 29.10.06 00:48:57wenn man alte Kamellen als neu verkaufen will setzt man das ohne Quelle, bzw Datum rein, das war ja krofischs Absicht und deshalb habe ich ihn gemeldet (Betrugsabsicht).
      Einfach ein falsches Datum einsetzen war ihm wohl doch zu riskant also lässt er es weg und hofft auf die Gutgläubgkeit derjenigen die er reinlegen will.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:08:12
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.970.477 von wohinistmeinGeld am 29.10.06 14:09:00dann scannen oder abtippen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:20:36
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.971.656 von wohinistmeinGeld am 29.10.06 14:30:15deshalb habe ich ihn gemeldet (Betrugsabsicht).

      Mangels eigener Argumente schreit wohinistmeinGeld hilflos nach den Mods .....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:22:10
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.977.858 von Teddybear am 29.10.06 16:08:12Einfach SCANNEN und nach WORD, etc. übertragen ..... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:22:39
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.978.942 von krofisch am 29.10.06 16:20:36Tatsache ist du hast versucht zu betrügen
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:26:52
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.977.858 von Teddybear am 29.10.06 16:08:12eingescannt ist es nicht und abgetippt hat er sicher auch nicht, also muß er es irgendwo aus dem Internet kopiert haben und das nach wie vor ohne Quelle.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:32:46
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.978.942 von krofisch am 29.10.06 16:20:36Mangels eigener Argumente schreien auch die betrogenen Anleger nach dem Anwalt wenn es euch an den Kragen geht.
      :laugh::laugh:

      Alleine schon, daß die Beiträge gelöscht wurden ist Beweis genug das ich recht hatte. Genauso wie es Beweis genug sein wird, wenn ihr im Knast sitzt, daß ihr betrogen habt, oder liegt das dann auch an den fehlenden Argumenten?
      manoman, du disqualifizierst dich mit jedem Beitrag mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 17:23:24
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.978.942 von krofisch am 29.10.06 16:20:36Welche Argumente hast Du denn anzuführen?
      Ich habe Dich bisher nur als Spammer und Pusher erlebt ohne ein einziges vernünftiges Argument, welches für einen Kauf von AQUA-Aktien spricht. Wäre auch sinnlos danach zu suchen.

      Kursziel AQUA Ende 2006 0,10 - 0,15 EURO
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 17:25:09
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.979.064 von krofisch am 29.10.06 16:22:10Oder den selbstgeschriebenen Bericht, den die Firma an die Redaktion gesendet hat, einfach aus WORD kopieren. Warum scannen, wenn man an der Quelle sitzt.

      Schon wieder ein kleiner Betrug!
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 17:42:44
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Spätestens seit die fälschlicherweise behauptet haben, an der Nasdaq notiert zu sein und ein Patent für die Wassermaschine zu haben, war klar, daß wir es mit Betrügern zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 18:22:54
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Übrigens ist die Jahresgebühr für die Patentanmeldung zur Wassermaschine DE 102 23 578 , die am 31.05.06 fällig war, immer noch nicht bezahlt.

      Auch den anderen Patentanmeldungen scheint man nicht viel Wert beizumessen. Oder wie ist es zu erklären, daß man die Anmeldungen durch Nichtbezahlen der Gebühren reihenweise den Bach runtergehen läßt?
      Anmeldung DE 103 60 379 , erloschen am 01.07.06 wegen Nichtzahlung der Gebühren,
      Anmeldung DE 103 60 380 , erloschen am 01.07.06 wegen Nichtzahlung der Gebühren,
      Anmeldung DE 103 61 203 , erloschen am 01.07.06 wegen Nichtzahlung der Gebühren,
      Anmeldung DE 103 61 223 , erloschen am 01.07.06 wegen Nichtzahlung der Gebühren,
      Anmeldung DE 10 2004 006 837 , erloschen am 01.09.06 wegen Nichtzahlung der Gebühren.

      Und ein paar andere Anmeldungen werden wohl bald den selben Weg gehen:
      Anmeldung DE 10 2004 014 101 , Gebühren fällig am 31.03.06 , bisher nicht bezahlt ,
      Anmeldung DE 10 2004 014 652 , Gebühren fällig am 31.03.06 , bisher nicht bezahlt ,
      Anmeldung DE 10 2004 030 367 , Gebühren fällig am 30.06.06 , bisher nicht bezahlt ,
      Anmeldung DE 10 2004 037 727 , Gebühren fällig am 31.08.06 , bisher nicht bezahlt ,
      Anmeldung DE 10 2004 044 252 , Gebühren fällig am 30.09.06 , bisher nicht bezahlt .

      Oder sind sie gerade etwas klamm, die Jungs? :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 18:30:52
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.954.385 von krofisch am 29.10.06 00:01:48Nein, unser Teddybear doch nicht. Aber Du hättest bei EBAY den Duden nicht so schnell verkaufen sollen, manchmal würde er Dir wohl weiterhelfen.

      Le|gas|the|ni|ker, der; -s, - (Psych., Med.): jmd., der an Legasthenie leidet.

      Armer kleiner krofisch, alle sind sie gegen Dich, warum nur?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 18:44:23
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.988.038 von Borealis am 29.10.06 18:22:54:laugh::laugh::laugh:

      gut recherchiert.
      sieht nicht gut aus für die wasserfirma, welche aus (heisser) luft geld machen will. :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 19:12:22
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.988.652 von Keatanu am 29.10.06 18:30:52Witzig ist ja, daß er mich zu beleidigen versucht wegen eines Zitats, das gar nicht von mir stammt. Tja, wenn man dauernd fälschen muß, um Aktien zu pushen, kann man wohl nicht mehr anders.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 19:15:08
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.979.394 von wohinistmeinGeld am 29.10.06 16:26:52Diesen "Bericht" gibt es auch im Internet, wenn man dafür bezahlt. Das ist aber in seinem Fall nicht nötig, denn als Aquamitarbeiter sitzt man direkt an der Quelle solcher "Berichte" (die nach Einlösung des beigelegten Schecks von manchen Blättern gern gedruckt werden).
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 20:02:51
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.979.086 von wohinistmeinGeld am 29.10.06 16:22:39Tatsache ist du hast versucht zu betrügen

      Vielleicht meinst du damit aber ja nur deine eigenen Postings.
      Dann könnte es wahr sein!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 20:06:34
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.979.394 von wohinistmeinGeld am 29.10.06 16:26:52eingescannt ist es nicht und abgetippt hat er sicher auch nicht

      Von Technik hast du wohl noch weniger Ahnung:
      Du nehmen Scanner, legen Zeitungsbericht rein und starten SCANNER (Hardware). Dann du nehmen SOFTWARE (z. B. OmniPage, etc.) und bringen TEXT in Textverarbeitungs-Program (SOFTWARE) z. B. WORD.
      Dann du markieren ganzen TERXT und kopierenn in w.o.-Fenster. Den Rest du bestimmt selber können.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 20:11:32
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.985.005 von Borealis am 29.10.06 17:42:44daß wir es mit Betrügern zu tun haben

      Falls du damit dich meinen solltest, könntest du evtl. sogar Recht haben!
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 20:13:41
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.995.074 von krofisch am 29.10.06 20:06:34Quelle für wohinistmeinGeld: Zeitschrift Energie und Management Ausgabe 9 2006:

      Mehr Strom aus Niedertemperatur-Wärme

      Die Aqua Society GmbH mit Sitz in Herten entwickelt eine ORC-Anlage (Organic Rankine Cycle), bei der die Turbine durch ein Entspannungsaggregat ersetzt und die im entspannten Treibdampf enthaltene Wärme teilweise in den Stromerzeugungsprozess zurückgeführt wird.
      ORC-Module werden derzeit zur Stromerzeugung in Geothermie-oder Biomasseanlagen eingesetzt und funktionieren nach den gleichen Regeln wie der konventionelle Wasserdampf-Prozess. Statt Wasser wird jedoch ein organisches Arbeitsmedium mit niedrigem Siedepunkt verwendet, das eine Turbine antreibt.
      Um den Wirkungsgrad und die Stromausbeute des herkömmlichen ORC-Prozesses zu steigern. setzt Aqua Society statt einer Turbine ein spezielles Niederdruck-Entspannungsaggregat ein. Details über das eingesetzte Aggregat aus dem Bereich der Vakuumtechnik will das Unternehmen noch nicht bekanntgeben. ,,Für den Betrieb des Entspannungsaggregates ist nicht das Druckverhältnis entscheidend, sondern die Druckdifferenz des Arbeitsmittels", erklärt Dr. Erwin Oser, einer der Entwickler des Verfahrens, auf Anfrage von powernews.org. Ein Druck von 2 bar genügt.
      Das geringe Druckgefälle der Niederdruck-Entspannung habe eine vergleichsweise geringe Temperaturerniedrigung des Treibdampfes zur Folge, so Oser: „Daher kann ein Teil der bisher als Abwärme abgeführten Kondensationswärme mit einer Wärmepumpe zur Herstellung von frischem Treibdampf zurückgeführt werden." Dies funktioniere nur, weil der Energiebedarf der Wärmetransformation kleiner ist als der Energiegewinn, der bei der Entspannung des mit der rückgeführten Wärme zusätzlich erzeugten Treibdampfes erzielt wird.
      Die Effizienzsteigerung bei diesem modifizierten ORC-Prozess wird durch „die Auswahl und die Abstimmung der für die Entspannung und Energierückführung verwendeten organischen Arbeitsmittel nach. ihren thermodynamischen Eigenschaften erreicht", betont Oser.
      Der Wirkungsgrad herkömmlicher ORC-Anlagen beträgt bei einer Vorlauftemperatur von 100 °C etwa 6,5 %. bei 120 °C rund 9 % und steigt. bis auf etwa 13 % bei 200 °C an. Mit dem Niederdruck-Entspannungsaggregat und der Energierückführung hält Oser einen Wirkungsgrad von mehr als 20 % für möglich.
      „Wir befinden uns noch in der Entwicklungsphase", sagt er. Geplant ist, in spätestens vier Monaten einen ersten Prototyp der KWK-Anlage, den Aqua Society selbst herstellt, mit einer Biogasanlage der Loick AG mit Sitz in Dorsten am Rande des Ruhrgebietes, zu kombinieren. Dort soll die Abwärme eines Blockheizkraftwerkes mit 350 kW elektrischer Leistung ein Entspannungsaggregat mit 100 bis 150 kW elektrischer Leistung antreiben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 20:15:22
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.991.815 von Teddybear am 29.10.06 19:15:08Das ist aber in seinem Fall nicht nötig, denn als Aquamitarbeiter

      Wieder nur eine jederzeit nachweisbare vorsätzliche Falschaussage von Teddy:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 20:17:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:33:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:39:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:41:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:21:47
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.854 von krofisch am 30.10.06 14:41:35Den Münchhausen des Mittelalters haben wir ja schon gefunden in Person des Wasserclowns.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 03:36:52
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.995.507 von krofisch am 29.10.06 20:13:41Energie & Management
      Auflage (IVW: 3. Quartal 2006)
      Druckauflage: 9.000 Exemplare
      Verkaufte Auflage: 2.055 Exemplare
      verbreitete Auflage: 8.648 Exemplare

      Hier könnte man sich diesen Jubelartikel übrigens runterladen („aqua society“ eingeben)
      http://www.emvg.de/produkte/prodemar.htm

      Mehr Strom aus Niedertemperatur-Wärme
      Die Aqua Society GmbH mit Sitz in Herten entwickelt eine ORC-Anlage (Organic Rankine Cycle) bei der die Turbine ...
      353 Wörter; 2.90 EUR


      Wäre aber schade ums schöne Geld, da die Weltfirma aus Herten eine Kopie ins Netz gestellt hat:
      http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/Presseartikel/Energie%…

      Erschienen ist die Ausgabe „Energie und Management 9 2006“ am 1.Mai 2006, folglich handelt es sich um die Aussage des Herrn Oser wohl um einen Aprilscherz:
      „Wir befinden uns noch in der Entwicklungsphase", sagt er. Geplant ist, in spätestens vier Monaten einen ersten Prototyp der KWK-Anlage, den Aqua Society selbst herstellt, mit einer Biogasanlage der Loick AG mit Sitz in Dorsten am Rande des Ruhrgebietes, zu kombinieren.

      „in spätestens vier Monaten“ wäre dann der August gewesen, es erinnert mich schwerstens an dieses „spätestens im September“-Geblubber des Propagandafischs.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 14:57:26
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      • 1
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Aktionär: Aqua society - Finger weg!