Der Aktionär: Aqua society - Finger weg! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Schimmelbusch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schimmelbusch]

da war auch einer dabei, ohne MBA

Brunner, Joachim 34,000 25,500 59,500
CONFORMED SUBMISSION TYPE: SB-2
FILED AS OF DATE: 20031022
COMPANY CONFORMED NAME: LAM PHARMACEUTICAL CORP
CENTRAL INDEX KEY: 0001071272

[ZpunktOcker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]17.441.370 von Schimmelbusch am 04.08.05 00:42:25[/posting]wir haben die bildzeitung für untenehmensmeldungen

nicht nur, Aufträge meldet diese Weltfirma in Focus Money.

Und die 25 Mitarbeiter aus der Bildzeitung verdienen 8000 € brutto je Monat... zusammen! Diese Information stammt immerhin aus dem offiziellen Filing, also aus der realen Welt.

[ZpunktOcker]

[posting]17.440.706 von Aptamilla am 03.08.05 22:15:17[/posting]Aptammilla,

Sec Fling: 5 Mitarbeiter. Bildzeitungsartikel 25. Meintewegen, dann halt 25, "Wir sind ja auch Papst".

gehen Sie bitte auf die Börsenbewertung von Aqua ein und vergleichen diese mit Munters, siehe Posting 470

Aqua baut noch am Prototyp.
Munters verkauft diese Anlagen bereits in 16 Grössen.

Warum drücken Sie sich alle, wenn Sie Ihre Kurshoffnungen anhand des Börsenwertvergleiches mit einem Wettbewerber rechtfertigen sollen ?

Siehe postig #470.

[Teddybear]

[posting]17.442.707 von ZpunktOcker am 04.08.05 09:50:23[/posting]Ich glaub nicht, daß man von Pushern mit wechselnden Identitäten irgendwelche sinnvollen Aussagen zu kritischen Punkten bekommt. Sie werden nur immer wieder die schon hundertfach widerlegten falschen Pushmeldungen nachplappern.

[opiping]

[posting]17.442.707 von ZpunktOcker am 04.08.05 09:50:23[/posting]Hi Zp
Du sagst es. So ist es.
Das hat was mit PSI zu tun. Meine Freunde in USA sagen,
das ist eine gewisse Art von Gehirnschwäche.
Eine Tüte voll Zukunft zu 3.-$ ist besser zu verkaufen,
als eine Aktie mit Fakten zu 1.-$.
Und glaube mir, die Jungs kennen sich damit aus.
Gruss opi

[Borealis]

Die Pusher zu überzeugen bringt eigentlich nichts. Schade um die Mühe. Einige scheinen es ja schon selber gemerkt und sich klammheimlich verabschiedet zu haben.
Das einzige was Sinn macht,wäre, eventuelle Lemminge dagegen zu wappnen, daß das Zeug bei ihnen abgeladen wird.
Hier wären sicher noch zehn Jahre intensive (und erfolgreiche) Arbeit erforderlich, um allein das heutige Bewertungsniveau von Aqua mit Inhalt zu füllen. Mit nennenswerten Gewinnen ist dehalb bei denen, die sich dieses Zeug andrehen lassen, in absehbarer Zeit nicht zu rechnen, eher mit dem Gegenteil.
Zwischen Chancen und Risiken sehe ich bei Aqua derzeit ein krasses Mißverhältnis.

[gokgb]

[posting]17.365.423 von krofisch am 27.07.05 17:47:01[/posting]die frage stellt sich umgekehrt.

[primas]

Charttechnisch: Aufwärtstrend "gerade noch" intakt.
Fallen die 2,50 Euro geht es erst einmal auf 2 Euro.

[ZpunktOcker]

[posting]17.447.151 von primas am 04.08.05 15:01:13[/posting]wenn der Kurs in den Bereich der "Unterstützung" fällt (2,50 Euro), dann wird es wahrscheinlich entsprechende "Stütz-PRs, Stütz-Kaufempfehlungen, Stütz-Börsenbriefe" geben ...

Deren Wirkung wird aber erfahrungsgemäss nicht lange vorhalten. Die üblichen Verdächtigen werden dann kurz ihre Zeit haben, um Einzeiler zu posten wie "Die Shorts werden gegrillt" etc.

Danach sinkt der Kurs dann einfach wieder weiter. Ist immer so.

Wetten ?

[easy_earned_money]

Ich bin jedenfalls noch da.

Kann nicht behaupten, dass mich der Kursrückgang freut - aber mehr noch stört mich Ihre Häme.

... Z.OCKER, schon munters im Depot? Heutiger Handel 400 Stück bei ca. 24 US-Dollar... an "Nasdaq Other OTC" laut comdirect.

Oder kaufen Sie in Stockholm? Woanders kriegt man das Papier ja nicht.

AQAS - das wird wieder. Und dann sind min. wieder +10% drin

[Borealis]

@ ZpunktOcker

Ich bezweifle, daß irgendwelche Hurra-PR`s noch etwas ausrichten können.
Der Börsenspion hat es mit seinem üblen Machwerk jedenfalls nicht mehr geschafft, den Kurs noch mal hochzupushen.

[TKD]

Der chart sieht für mich nach einem klaren fallenden Dreieck aus, deren Ziel im Bereich um 2 € liegen sollte.
Dann werde meine wohl die Tage aus dem Depot fliegen

Gruß TKD

[westfale64]

Das ist keine "Häme".
Wir versuchen Ihnen nur klar zu machen, daß Aqua ein substanzloser Wert ist und aufgrund der auch weiterhin ausbleibenden Geschäftstätigkeit seinen vorgezeichneten Weg in die Insolvenz gehen wird. dann erleiden Sie einen Totalverlust.
Munters wurde hier als Mitbewerber im gleichen Geschäftsbereich genannt, um Leuten wie Ihnen, die offenbar auf die Sprüche der Telefonverkäufer reingefallen sind, anhand von klaren Vergleichszahlen zu demonstrieren, wie unverschämt hoch diese Firma bewertet ist.

Aqua: kein Umsatz, keine Mitarbeiter, keine Geschäftstätigkeit, Millionenverluste wegen unklarer Beraterzahlungen.

Munters: Milliardenumsatz, tausende Mitarbeiter, seit Jahrzehnten operatives Geschäft, Millionengewinne.

[ZpunktOcker]

Warum drücken Sie sich alle, wenn Sie Ihre Kurshoffnungen anhand des Börsenwertvergleiches mit einem Wettbewerber rechtfertigen sollen ? Siehe posting #470

Sie haben keine Argumente und wissen, dass Aqua auf eine wahnwitzigen Börsenwert hochgepusht ist und verfolgen andere Zwecke ... oder sie sind börsentechnisch tatsächlich so unfähig wie sie Aquas Bewertung schönreden.

Nächste Haltestelle: 2 Euro

[TOMM]

Achtung gleich fällt die 2,50

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

Ihr könnt träumen davor
das wir heute unter 2,50 schließn.

[gokgb]

zur abwechslung mal der.

[ZpunktOcker]

alejandro is wieder da ...

Sachtma, wat seid Ihr so nervös ?

[Elenas]

[posting]17.449.941 von ZpunktOcker am 04.08.05 17:54:14[/posting]Argumentieren??
Mit wem??
Mit Dir!!
Hab besseres zu tun.

Da muss schon der Bäcker kommen
und nicht seine Brötchen, damit ich Argumentiere!!

[ZpunktOcker]

[posting]17.450.277 von Elenas am 04.08.05 18:17:03[/posting]Elenas, beantworte mal bitte posting 470, wenn Du das kannst.

"Hab besseres zu tun."

Was ? Deinen SL schneller runterzusetzten als der Kurs fällt ?

Klar dass Ihr zu posting 470 nichts zu sagen habt ...

[Elenas]

Schönen abend noch, meine lieben.

Ich geh essen mit der Familie.

MfG Elenas

[ZpunktOcker]

Stinki,

wo bleibt der Kursausbruch und die von Dir angekündigeten Hammernews für diese Woche ?

Oder meintest Du Kursausbruch nach unten ?

Achso.

[TOMM]

2,40 fällt heut auch noch

[ZpunktOcker]

[posting]17.450.613 von Elenas am 04.08.05 18:44:09[/posting]Nichts drauf, absolut nichts drauf die Knaben ... aber pushen wollen

[TOMM]

[posting]17.450.627 von ZpunktOcker am 04.08.05 18:45:33[/posting]aber die Wette von #489 wirst Du verlieren

[ZpunktOcker]

... das grosse Dumping der üblichen Verdächtigen fängt an.

Elenas, der Kurs schliesst über 2.50 ?

Und wenn schon ? Was ändert das insgsamt am anstehenden Kursverfall ?

[ZpunktOcker]

Tomm ,

der Damm ist halt schneller gebrochen, als die Konsorten Stützhype veröffentlichen konnten ... wird dann wohl nachgereicht , aber wär dann auch egal ...

Aber das "Wetten" bezog sich ja auf den sinkenden Kurs

[TOMM]

schon wieder 10 cent rauf

welcher "Börsenbrief" war denn diesmal dran

[ZpunktOcker]

Naja, ohne "hammer" geht heute gar nichts mehr ... nicht vergessen:

"Painting the tape" am Ende ... geht mit einigen tausend Stücken und die Lemminge freuen sich "war ja nicht so schlimm" und die Schlusskurskucker merken gar nicht was los war

[ZpunktOcker]

[posting]17.450.613 von Elenas am 04.08.05 18:44:09[/posting]"Schönen abend noch, meine lieben.
Ich geh essen mit der Familie.
MfG Elenas"

Dann logg Dich mal aus, sieht ja sonst so aus, als verdrücktest Du Dich, weil Du bzgl. posting 470 keine Argumente hast.

[ebookaktiv]

Alle StopLoose abgeräumt.

Und Morgen geht es auf.

Wer setzt bei so einer Zockeraktie noch StopLose?

Aber große Klappe hier..............

[stinki1]

[posting]17.450.865 von ZpunktOcker am 04.08.05 19:07:09[/posting]Im gegensatz zu dir habe ich noch anderes zu tun und zu deiner frage wann was kommt die woche ist noch nicht um und wenn es nicht die woche kommt dann nächste an den guten aussichten für aqua ändert diese verspätung der news nichts schönen abend wünscht

[Schaafreu]

[posting]17.452.621 von stinki1 am 04.08.05 21:46:23[/posting]@ elenas /wurst-stink1

ziemlich hilflos???

Ob Ihr das Loch noch flicken könnt?

Manchmal werden auch die Langsamsten wach!


Ein Vogel braucht auch ne Weile um ein "Kuckucksei" rauszuwerfen!

[krofisch]

Liebe Basher, hier ist niemand hilflos, der AQUA-Aktien besitzt
Der Quartalsbericht kommt bald!
Viele Gruesse aus den USA (z.Zt. Salt Lake City)

[Borealis]

Aus den gesammelten Aqua-Märchen aus 1001 Nacht:
"Sie seien die einzigen , die Systemlösungen für eine autarke Wasserversorgung anböten, sagt Achim Stamm."
(Zeitungsbericht der Welt am Sonntag vom 7.11.04, immer noch verbreitet auf der Aqua-Homepage)

Wie vertrauenswürdig ist eine Gesellschaft, die mit Vorsatz solche Lügen weiterverbreitet?

[ZpunktOcker]

[posting]17.451.116 von ebookaktiv am 04.08.05 19:25:33[/posting]"stop loss" heisst das

[ZpunktOcker]

[posting]17.452.621 von stinki1 am 04.08.05 21:46:23[/posting]Stinki1,

wenn heute oder nächste Woche keine tollen News kommen und keine Kursausbruch (nach oben), dann hast Du ... in die Tonne gegriffen ?

[ZpunktOcker]

Wie lauten die Gründe für einen Kauf von Aqua Aktien ?

Ich finde, die Bösenspion-Empfehlung (siehe unten) ist nicht besonders seriös, da Aqua als Firma
- mit einer niedrigen Marktkapitalisierung dargestellt wird
- die wohl die "Wasser aus der Luft" Technologie erfunden haben soll und
- ein grosses Patentportfolio haben soll und
- angeblich verbürgt sich das Fraunhofer Institut für Aqua. Wirklich ? Siehe unten.


Nun, was findet der kritische Anleger, der sein Geld ungern aus Glauben und aufgrund von Desinformation verbrennt, bei einer schnellen Internetrecherche:

Das alles gibt es schon "lange" von einer Reihe von Firmen, z.B. "patented" und im Markt erhältlich vom weltweiten Marktführer in Sachen Klima, Entfeuchtung, Wasseraufbereitung, der Firma Munters (www.munters.com):

http://www.google.de/search?hl=de&q=munters+%22drinking+wate…

Hier mal der Vergleich der beiden Firmen (bitte selbst nochmal alles überprüfen), jeder der klar denken kann, weiss dann wohl, was er vom obigen Börsenbrief zu halten hat:

Aqua society: Börsenwert ca. 270-300 Millionen ????
- Prototyp muss noch zur Markreife entwickelt werden,
- noch keine erteilten Patente zu Wasser aus der Luft Technologien
- 5-? Mitarbeiter,
- grösser 20 Mio. Verluste durch Optionszahlungen an Berater,
- Umsatz 0 Euro
- die Fa. Aqua ist nicht der erste Versuch der Initiatoren, die Technologie zu verkaufen
- Fraunhofer: "der Vorgang liegt unserer Rechtsabteilung vor"

Munters: Börsenwert ca. 450 Millionen
- 16 Anlagen in unterschiedlichen Grössen auf dem Markt mit geringerem Energieverbrauch als der von Aqua geplanten, "Wasserfabriken" mit "Wasser aus der Luft Technologien durch Kühlung" und Nutzung zur Klimatisierung sowie nachgeschalteten Flaschenabfüllanlagen.
- über 3000 Mitarbeiter
- ca. 28 Mio. Euro Gewinn 2006e,
- ca. 4500 Millionen SEK Umsatz 2004,
- present in 27 Ländern,
- Vertrieb der Anlagen auch über aquair (www.aquair.com)
- ca. 950 Patente/anmeldungen zu Entfeuchtung, Klima, Wasseraufbereitung, darunter auch einige "Wasser aus der Luft" Technologien

--------------------------------------------------

"28.07.05. Der Börsenspion stuft Aqua Society als "strong buy" ein. Der in Brühl erscheinende BÖRSENSPION stuft die Aktie der Aqua Society, Inc. (Börse Frankfurt WKN A0DPH0) als "strong buy" ein. Wer jetzt noch einsteigt, so die Analysten des BÖRSENSPION, der sich als Schnittstelle zwischen der Investor Community, den Finanzmedien und den Unternehmen versteht, kann später von sich sagen: "Und ich war dabei!"

"Stellen Sie sich vor, es gäbe eine technische Lösung, mit deren Hilfe man aus vorhandener Luftfeuchtigkeit Trinkwasser für die Weltbevölkerung in ausreichendem Maß gewinnen könnte, und zwar dauerhaft und in hoher Qualität. Stellen Sie sich ferner vor, eine kleine mittelständische Gesellschaft aus Deutschland besäße die Patente und die technologischen Voraussetzungen und hätte momentan noch eine niedrige Marktkapitalisierung."

"Eines steht fest! Das Fraunhofer Institut verbürgt als hochrenommierte Institution die Qualität der Forschungen von Aqua Society."

"NATÜRLICH KÖNNEN WIR ALS BÖRSENSPION IHNEN KEINE KURSGARANTIE GEBEN, ABER EINES KÖNNEN WIR GANZ KLAR FESTSTELLEN: EIN SOLCH ATTRAKTIVES Patentportfolio SAHEN WIR SELTEN!"

[TRADEXOS]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TRADEXOS]

[posting]17.455.558 von ZpunktOcker am 05.08.05 09:44:39[/posting]Ach ja
Ich hatte damals mit H. Tippner telefoniert und er hatte mir auch bestätigt
gahabt, dass die Marktkapitalisierung sehr hoch ist, aber mann spekuliert
für die zukunft. Sagte er. Für die Zukunft. Na ja träumen kann
jeder.

[westfale64]

Hoffentlich haben die Anleger jetzt nach #519 kapiert, daß hier nichts anderes als die übliche OTC-Abzocke abläuft.
Das einzige Ziel solcher nicht produzierenden, mitarbeiterlosen Klitschen ist es, das eingezahlte Geld der Aktionäre möglichst schnell an irgendwelche "Berater" umzuleiten.
Und die üblichen Forenpusher halten mit ihren Jubelpostings die Fahne hoch, damit noch ein paar Dumme ihr Geld in solchen wertlosen Aktien versenken.
Die "Berater" wird es freuen.....

[Elenas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZpunktOcker]

[posting]17.457.631 von Elenas am 05.08.05 11:52:01[/posting]Wiederlege doch einfach, was in posting 519 steht ... zumindest Aqua zuliebe. Dafür, dass Du schreibst, die Zeit ist zu schad darauf einzugehen, posted Du aber ziemlich oft und lang Zeugs ohne Inhalte.

Schreib` doch mal was mit Inhalt, wenn Du das kannst und wiederlege doch einfach, was in posting 519 steht ... Aqua zuliebe.

NENN MIT DIE GRÜNDE, warum ein Neuanleger zum jetzigen Kurs und der jetzigen Börsenbewertung Aqua-Aktien kaufen soll. Du kannst es nicht.

Es wurden von Euch bisher keine Gründe ausser inhlatloses Pushergeposte geliefert. Also NICHTs was ein vernünftiger Anleger für seine Anlageentscheidung in Betracht ziehen würde (auss "nicht zu kaufen" natürlich).

Wenn von Dir nur wieder Deine Standard-posts wie 3523 kommen, gehe ich davon aus, dass Du das nicht kannst und nur inhaltlos rumpöbelst.

[ZpunktOcker]

"Wir wissen alle wie kostbar zeit ist
und die vergeudet man nicht mit Kleinkram den hier die ahnungs- losen Basher von sich geben."

Du willst Aqua-Aktionäre als davon abhalten nachzudenken ... sie sollen halten während Ihr abladet ???

Posting 519 ist kein Kleinkram ... der Laster der Euch überollt ist auch kein Kleinkram, aber Ihr habt ja allen gesagt, "Nicht auf das Tuuuuuuten hören".

[ZpunktOcker]

elenas: "Der ist aber bei bestimmten leuten hier nicht vorhanden, da glauben einige über eine Materie reden zu können, bei der sie nicht mal Ansatz weise in der Lage sind."

Süss.

ELENAS, da Du ja Ahnung hast , bitte liefere mal den Vergleich zwischen
Munters` auf dem Markt befindlichen "Wasser aus der Luft"-Anlagen
und
der von AQUA geplanten Anlage(n)

bezüglich

Trinkwasserleistung

und

Energieverbrauch pro Liter.


Hier die technischen Daten der Munters Anlagen:
http://www.aquair.com/products_all.htm

MACH DEN VERGLEICH BITTE zwischen der Aqua-Anlage (bzw. dem Prototyp) und den Anlagen von Munters, siehe Bezeichnungen unten:

Munters:

Industrial-Commercial Models with A/C
25 50/60 Hz
50 50/60 Hz
75 50/60 Hz
100 50/60 Hz
150 50/60 Hz |

Industrial-Commercial Models
HCU-1000 50 Hz
HCU-2000 50 Hz
HCU-4000 50
HCU-6000 50/60 Hz
HCU-8000 50/60 Hz

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZpunktOcker]

Ich gehe davon aus, HElenas wird weder zu #526 oder #519 inhaltlich antworten können.

Es werden von ihm aber die üblichen inhaltlosen posts wie #523 kommen. Dies wird dem Kurs aber nicht helfen.

[normalus]

[posting]17.456.414 von TRADEXOS am 05.08.05 10:34:07[/posting]...so ist es...die frühen haben ihr geld mitgenommen, nachdem sie gemerkt haben was läuft - ein paar haben gepusht, um andere reinzulocken - schlechter stil so mit hoffnungen zu spielen - aber gewarnt wurde genug - der rest bleibt auf dem zeug sitzen oder hat später die verluste für die steuer zum gegenrechnen - mit glück kommt noch ein hype (wg. der haltefristen-aktionäre) und dann ist schluss mit lustig - dann gehts schnell südwärts - das hätten sich die haltefristen-aktionäre auch nicht zu träumen gewagt, auf was für einem wasserfass (ohne boden) sie da sitzen - die sind genauso arm dran, wenn der letzte push nicht funktioniert und sie nicht halbwegs sauber rauskommen...viel glück euch allen...

[normalus]

...vergesst aqua einfach - abhaken und nach vorne sehen...

[ZpunktOcker]

[posting]17.459.657 von normalus am 05.08.05 14:29:56[/posting]"...vergesst aqua einfach"
Tu ich hiermit. Wer lesen und verstehen kann, sollte genug Anregungen erhalten haben, mal etwas tiefer zu graben (postings 519 und 526 etc).

Wer die Scheuklappen enger und drüber noch die rosarote Brille zieht, der muss halt sein Lehrgeld zahlen.
Börsen-Darvinismus halt: Survival of the fittest.

Ich sag` bei 2 Euro, 1 Euro und 0,5 Euro aber kurz mal "hallöchen" hier, nur um krofisch & Co. mal kurz an ihre Kursziele zu erinnern.

[Elenas]

[posting]17.460.494 von ZpunktOcker am 05.08.05 15:19:47[/posting]Ich sag` bei 2 Euro, 1 Euro und 0,5 Euro aber kurz mal " hallöchen" hier, nur um krofisch & Co. mal kurz an ihre Kursziele zu erinnern.

Ich nehme dich beim wort!!!

Das heißt wir hören nie mehr was von dir,
weil es diese kurse nie geben wird.

Leb wohl!!

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[stinki1]

[posting]17.460.494 von ZpunktOcker am 05.08.05 15:19:47[/posting]Ja bitte tue uns den gefallen und schau erst in einem jahr wieder rein wenn wir bei 20 euro sind

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RM13]

[posting]17.461.812 von krofisch am 05.08.05 16:45:03[/posting]Na, wo bleibt denn der Quartalsbericht, mit den positiven Zahlen?
RM13

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

[posting]17.461.917 von RM13 am 05.08.05 16:52:26[/posting]Wenn du dir merken könntest was du liest,

wer mindesten hängen geblieben das die rede von
Mitte bis ende August war.


Bitte nicht ständig die selben fragen stellen.

Aber extra noch mal für dich

MITTE BIS ENDE AUGUST KOMMT DER QUARTALSBERICHT

UND DER BRINGT AUCH DIE ERSEHNDEN ARGUMENTE MIT.

MfG Elenas

[Elenas]

Auch heute werden die 2,50 halten!!

[westfale64]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RM13]

[posting]17.462.463 von Elenas am 05.08.05 17:39:27[/posting]Elenas, vielen Dank für die Antwort. Warum denn gleich so agressiv? Leider bin ich nicht
jeden Tag und jede Stunde hier im Forum. Ich mache mir nicht die Mühe, alles zu lesen was hier geschrieben wird.
MfG.
RM 13

[Elenas]

[posting]17.462.746 von RM13 am 05.08.05 18:07:12[/posting]Tut mir leid, war nicht so gemeint.

Ich beantworte gerne auch weiterhin
ehrlich gemeinte fragen.

MfG Elenas

[Elenas]

Die sind da!!!!

Hab ich es euch nicht gesagt!!!

Das ist der Hammer!!

Schaut euch das an!!

[TKD]

ein stopp ist gold wert und daher nie verkehrt (bin ja immer noch dabei:eek

bin mit oder ohne aqua gespannt was die zu vermelden haben

[TRADEXOS]

Wer ist denn da Elenas?

[krofisch]

[posting]17.458.253 von ZpunktOcker am 05.08.05 12:41:58[/posting]Nach dem Quartalsbericht und nach meinem USA-Urlaub Ende August stehen wir locker ueber 3,- EURO!

Viele Gruesse aus den USA an meine Freunde und aergert die Basher nicht zu sehr, sie werden schon vom AQUA-Kurs bestraft genug!

[stinki1]

[posting]17.464.393 von krofisch am 05.08.05 21:01:06[/posting]Nein wir ärgern die nicht wir wollen doch nicht schuld sein wenn sie vor wut ihr speilzeug kaputt machen schönen urlaub noch bis in drei wochen oder besser bei 4 €

[stinki1]

[posting]17.464.868 von stinki1 am 05.08.05 22:12:17[/posting]spielzeug

[schachfrucht]

Interessant ist auch, daß nachdem die MiningTec Ihr Site "vorübergehend" vom Netz genommen hat, dies jetzt auch die Watair-GmbH als der Vertriebspartner von MiningTec nachvollzogen hat:
"This site is going to be relaunched.

Unsere Webseite wird zur Zeit überarbeitet ...

watair

Tal 34
D-80331 Munich

Tel.: [phone]
Fax: [phone]
Mail: [e-mail]"

Das Produkt Hydrosave, das ja so revolutionär bereits 2003 25500 l/Tag Wasser aus der Luft gewinnen sollte und das 2005 immerhin noch 6500 l/Tag generieren sollte, ist jetzt aus dem WWW vermarktungstechnisch entfernt worden, aber es gibt ja noch AQAS-Anlagen vom MiningTe-c und jetztigem AQAS-Chef Hubert Hamm, die 1000 l/Tag verwursteln sollen...
Ich wünsche Stinki1 viel Glück - er hat es sich verdient - und allen anderen AQAS-Aktionären, die ihren ganzen Glauben und Überzeugung über alle Widerprüche gerettet haben und heute noch träumen könnnen.

[Elenas]

[posting]17.464.873 von stinki1 am 05.08.05 22:13:13[/posting]Stinki1 mein lieber, ich, du und einige andere wissen, das wir die sein werden die am ende lachen werden und mit uns alle noch investierten Aqua Aktionäre.

Aqua braucht weder mich noch dich oder sonst jemand hier am Board!!

Aqua wird seinen weg gehen und das unaufhaltsam!!

Wir gehören zu denen die wissen warum wir an Aqua glauben und deren erfolg.

Und der Rest wird an Aqua glauben, weil sie es erst später wissen werden.

MfG Elenas

[normalus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TKD]

Immer diese Besserwisserei

auch die Emtv und Intershopaktionäre wußten damals immer alles besser, aber Geschichte wiederholt sich ja (evtl. ist es bei aqua ja auch anders).
Der Kurs weist den Weg, so einfach ist das und daher habe ich einfach ein Stopp gesetzt und der Kurs entscheidet was passiert.

Man sollte sich an Fakten halten und diese Fakten bestehen für mich aus Kurse, fertig aus. Es ist alles im Kurs enthalten.

Diese gegenseiteige Besserwisserei geht einem doch so langsam auf den Senkel.

[Mokkeku]

Ohhh.... alle so still auf einmal?
Was denn los?

Gibt es nun gar keine Arumentationen mehr zu AQUA??


........es beginnt das große und lange warten.......


Mokkeku alias...

[Schimmelbusch]

blos mal zum nachdenken:

kurherr + Kurpanek = 4,230,963 ??

würde aber gut passen.

[TRADEXOS]

Was soll mann/frau schreiben? Die Aktie geht jeden tag 1-3% runter.

[Teddybear]

Interessant ist eigentlich nur noch, was als nächster Pushversuch kommt, um noch ein paar Posten bei den Lemmingen abzusetzen.

Nach dem E-Mails-Spam ("Börsenspion") können sie kaum mehr tiefer sinken. Vielleicht noch Shopping-TV, damit auch der letzte Analphabet noch die Chance der Beteiligung an dieser Zwei-Mitarbeiter-Weltfirma ohne Produkt, Umsatz, Aufträge und Kunden bekommt.

[westfale64]

Hier ein Vergleich zwischen Aqua und einem Mitbewerber:
(allerdings-im Gegensatz zu Aqua-einem,der tatsächlich etwas produziert und verkauft)


Aqua society: Börsenwert ca. 270-300 Millionen ????
- Prototyp muss noch zur Markreife entwickelt werden,
- noch keine erteilten Patente zu Wasser aus der Luft Technologien
- 5-? Mitarbeiter,
- grösser 20 Mio. Verluste durch Optionszahlungen an Berater,
- Umsatz 0 Euro
- die Fa. Aqua ist nicht der erste Versuch der Initiatoren, die Technologie zu verkaufen

Munters: Börsenwert ca. 450 Millionen
- 16 Anlagen in unterschiedlichen Grössen auf dem Markt mit geringerem Energieverbrauch als der von Aqua geplanten, "Wasserfabriken" mit "Wasser aus der Luft Technologien durch Kühlung" und Nutzung zur Klimatisierung sowie nachgeschalteten Flaschenabfüllanlagen.
- 3000 Mitarbeiter
- ca. 28 Mio. Euro Gewinn 2006e,
- ca. 4500 Millionen SEK Umsatz 2004,
- present in 27 Ländern,
- Vertrieb der Anlagen auch über aquair (www.aquair.com)
- ca. 950 Patente/anmeldungen zu Entfeuchtung, Klima, Wasseraufbereitung, darunter auch einige "Wasser aus der Luft" Technologien

Und Munters ist bei weitem nicht der einzige Anbieter der Wasser-aus-Luft Branche.
Aber diese Vergleiche scheuen die Aqua-Telefonverkäufer natürlich, da sie sonst ihre wertlosen Aktien nicht mehr an den Mann kriegen.

[stinki1]

[posting]17.476.708 von westfale64 am 08.08.05 12:31:20[/posting]Na schmückt sich da einer mit fremden federn das hab ich doch schon mal gelesen euch gehen woll die argumente aus

[westfale64]

Die Aqua-Kritiker haben wenigstens Argumente.

[stinki1]

[posting]17.479.316 von westfale64 am 08.08.05 15:49:33[/posting]Uns gehen nicht die argumente aus nur laufend auf den selben schwachsinn antworten nervt nächste woche geht die post ab da werden wir dumme gesichter sehen

[westfale64]

Zeigen Sie mir eine Antwort auf #544.
Es gibt keine von den Pushern, weil jede vernünftige Antwort darauf Aqua als Luftnummer outen würde.
Von Euch Pushern gibt es nur dumme Sprüche wie "Kursziel xx" "die Post geht ab" oder das ständige Vertrösten auf den jeweils nächsten Quartalsbericht.

Glauben Sie etwa, daß Sie mit diesem substanzlosen Gefasel die Aqua-Aktien verkauft kriegen ?

[stinki1]

[posting]17.479.915 von westfale64 am 08.08.05 16:27:25[/posting]Ich bin mit 165% im plus ist das ein argument

[RM13]

[posting]17.480.127 von stinki1 am 08.08.05 16:40:58[/posting]Dann waren Sie sicher auch schon 200% im plus. Meinen Sie nicht, daß es sinnvoller gewesen wäre, den Gewinn mitzunehmen? Oder was macht Sie so sicher, daß Sie auf evtl. 400% oder gar 500% hoffen?
MfG.
RM13

[primas]

Jetzt fehlt mir eigentlich wieder ein Chartbild von euch, das zeigt, dass die charttechnik Kaufsignale liefert

[stinki1]

[posting]17.480.449 von RM13 am 08.08.05 16:57:35[/posting]Ich bin von aqua überzeugt das macht mich so sicher werde doch nicht wegen jeder kleinen korrektur verkaufen um dann dem kurs hinterher zu rennen aqua ist langfristig ein super invest mit einigen 100% POTENZIAL davon bin ich überzeugt

[westfale64]

@stinki1
Es gab auch Leute, die 1000% mit EM-TV gemacht haben, bevor der Kurs gen 0 ging. Ist das alles was Sie zu #544 zu bieten haben ?
Verkaufen Sie diese Schrottaktien am Telefon ?

Sie haben keine Argumente, die die Bewertung von Aqua im Vergleich zu Mitbewerbern, die Milliarden umsetzen, rechtfertigt.

Sie haben ebenfalls keine Erklärung dafür, warum Aqua 23 Mio. an irgendwelche "Berater" verschiebt.
Es kann mMn nur einen Grund für diese seltsame Finanztransaktion geben, nämlich daß vor der Aqua-Pleite das Aktionärsgeld umgeleitet wird.
Aqua wäre ja auch nicht die erste OTC-Klitsche, die auf diese Art die Anleger abzockt.

[vernice]

eigentlich ist die Sache ja ganz einfach:
nächste Woche sollen News zum Listing kommen (Gerücht!), dann muß Aqua die Hosen runter lassen, was sie im letzten Quartal gerissen haben.

bei positiven News gehts auf zu neuen Höhen.
bei negativen erstmal seitwärts oder Richtung Süden.

Investierte reagieren entsprechend - und die nicht-investierten Beschützer der Investierten, verbreiten aus Langeweile und enormen Zeitüberschuss weiterhin Kampfansagen an Aqua und jeden, der es gewagt hat auch nur eine Aktie zu kaufen.

idS weiterhin viel Spaß hier

[RM13]

[posting]17.480.540 von stinki1 am 08.08.05 17:04:13[/posting]Wenn 20% für sie eine kleine Korrektur ist, dann lassen wir es gut sein. Für mich ist das ein schöner Batzen.
MfG.
RM13

[westfale64]

Was ist mit #544?
Sind die Fragen den Aqua-Telefonverkäufern zu unangenehm ?

[vernice]

[posting]17.480.779 von westfale64 am 08.08.05 17:23:45[/posting]vielleicht gibts keine Antwort, weil sich mit der Wortwahl niemand hier angesprochen fühlt - aber das merkt jemand wie @westfale natürlich nicht


ich stelle mir das gerade vor:
@westfale am Fahrkartenschalter (brüllt): "Ihr miesen kleinen Verspätungsbetrüger, sagt mir sofort, wann dieser besch... Zug mit dem schmierigen Service abfährt. Ich zeige euch Dilettanten sonst alle in diesem Saal hier an." Danach werden erfolgreich andere Leute angepöbelt, die bereits Fahrkarten gekauft haben. Schließlich wollen die ihm auch keine Antwort geben - und wer Fahrkarten kauft, muß ja auch den Fahrplan auswendig kennen.

korrigiere mich, falls ich Details vergessen habe

[westfale64]

vernice, Sie haben die Antworten auf die kritischen fragen in #544 vergessen.
Wieder ein billiges krofisch-Ablenkungsmanöver.

[vernice]

[posting]17.481.019 von westfale64 am 08.08.05 17:43:26[/posting]welche Fragen? in #544 gibt es keine Fragen!

[vernice]

[posting]17.481.019 von westfale64 am 08.08.05 17:43:26[/posting]du willst mit unbedingt Telefonverkäufern reden?? dann ruf die Telefonverkäufer an, dann kannst du deine Sorgen los werden

[Elenas]

Glaubt hier jemand ihr wir Schließen heute unter 2,50??

Ich sag NEIN!!!!!

[vernice]

ich tippe bei diesen miniumsätzen auf 2,48 sk heute

steigende Kurse erst wieder nächste woche..

ohne news werden nur kleine Positionen nach und nach aufgelöst, solche Phasen gingen den letzten starken Anstiegen immer voraus...

[gokgb]

worauf soll sich das beziehen. kann sein, das du mehr weisst als andere. egal. verarsche für die kleinanleger gleichwohl. nicht mehr und nicht weniger. trotz meiner sehr grossen kragenweite, macht das für einem investierten keinen spass. den ausstieg habe ich gepostet und die charts sind mehr oder weniger unverändert (nur optisch ergänzungen angebracht).

[Elenas]

[posting]17.481.802 von vernice am 08.08.05 18:45:54[/posting]Die Wette gild mein Freund!!!

[Borealis]

Sogar die hier schon merfach geschmähten UCSY verkaufen ihre Anlagen ganz gut:

5/11/2005 Universal Communication Systems Inc. Subsidiary Air Water Corporation Receives Repeat Order for 270 Air Water Machines for Sri Lanka

5/23/2005 Universal Communication Systems, Inc. Subsidiary AirWater Corporation Receives Large Order for 340 AirWater Machines for Greece


Und wann verkauft Aqua die erste poplige Anlage?

[opiping]

[posting]17.480.540 von stinki1 am 08.08.05 17:04:13[/posting]Das schreibt stinki1
ich bin von aqua überzeugt das macht mich so sicher werde doch nicht wegen jeder kleinen korrektur verkaufen um dann dem kurs hinterher zu rennen aqua ist langfristig ein super invest mit einigen 100% POTENZIAL davon bin ich überzeugt.

Mein lieber stinki1
fast fünfzig Börsenjahre habe ich auf dem Buckel und schon
viel Schrott erstrahlen sehen. Sowas wie AQUA gabs tausende an der OTCBB.
Immer und immer wieder wird hier die gleiche Masche
aufgezogen. Und immer und immer wieder fallen die gleichen darauf herein.
Merke: An der OTCBB gibt es kein langfristiges Superininvest, sondern nur langfristiges Sterben.
Viele, viele Todesspiralen mit vielen, vielen Börsenleichen.
Ausgekotzt und zertreten von einer gnadenlosen Zockermaschinerie.
Auch Du wirst zu den tausenden gläubigen Potenzial-Invest-Verlierern gehören,
abgezockt und weggeworfen.
Es sei denn: Du wärest ein knallharter Zocker.
Dann dürftest Du aber schon längst nich mehr dabei sein.

Gruss opi

[Stochastic]

[posting]17.482.088 von opiping am 08.08.05 19:07:14[/posting]Hab zwar noch keine 50 Börsenjahre hinter mir, kann Dir aber nur beipflichten!

[vernice]

[posting]17.481.860 von gokgb am 08.08.05 18:50:40[/posting]ich weiss nicht mehr als andere - ich gehe im Falle der Listing-News aber von steigenden Kursen aus. z.Zt. abwarten, erst die News mal sehen.

was die Umsätze angeht, ähneln sich die Phasen bisher ...

[vernice]

[posting]17.481.862 von Elenas am 08.08.05 18:50:46[/posting]prima, was war gleich nochmal der Einsatz?

[Borealis]

Was für ein Listing?
Bis Aqua dafür die Voraussetzungen erfüllt, bist du alt und grau.

[vernice]

[posting]17.483.635 von Borealis am 08.08.05 20:52:00[/posting]oder eben auch nicht - wir werden es sehen

[opiping]

[posting]17.482.253 von Stochastic am 08.08.05 19:19:19[/posting]Hi Stoch
ich hab die noch nicht hinter mir,
aber fast. Noch fünfzehn Monate.
mfg opi

[TKD]

meine werden wohl morgen aus dem depot fliegen und dann hat der stopp (den jeder, ich betone jeder setzen sollte) gegriffen und ich habe dann nur so einen kleinen verlust gemacht, denn man auch schnell wieder verdienen kann. darauf kommt es nämlich an.

bei 10% verlust muß man schon wieder 11 % verdienen um plusminusnull rauszukommen!!!

einigen von euch rate ich dringenst, diese verlustreihe mit größeren zahlen durchzuspielen, bei 50% verlust braucht man nämlich schon 100% gewinn. viel spaß bei der suche um das dann evtl. verlorene geld wieder reinzuholen

wie gesagt, der kurs sagt was sache und zu tun ist.

gute n8

[normalus]

...weiterhin nix neues - langsames absacken, dann nochmaliges aufbäumen unter hohen umsätzen für ein paar die schnell genug sind und schonn im voraus wissen wann und dann ist stille nach dem sturm...

[normalus]

[posting]17.481.709 von Elenas am 08.08.05 18:38:55[/posting]elenas - wann hattest du schon mal recht...

[easy_earned_money]

Was für ein sch... Tag !

[Borealis]

Wo der Kurs eigentlich zur Zeit steht, wenn er nicht noch mal kurz vor Handelsschluß hochgetrickst wird, zeigen die Amis. Schlußkurs dort 2,95$ bzw. 2,39EUR. Tendenz weiter fallend.
Es wird noch viele Sch...tage geben, z.B. heute ist wieder einer.

[aktienlurch]

Endet nicht demnächst die Haltefrist für Altäktionäre bzw. Vorstand? War das nicht im September? Haben wir nicht schon August? Fragen über Fragen - wait and see?
AL

[carolafertsel]

Uihh!

Wer hat da 100.000 Stk gekauft???

[Teddybear]

[posting]17.471.155 von TKD am 07.08.05 16:22:22[/posting]auch die Emtv und Intershopaktionäre wußten damals immer alles besser, aber Geschichte wiederholt sich ja (evtl. ist es bei aqua ja auch anders).

EMTV ok, aber Intershop... das ist schon eine Beleidigung für den Entrepreneur aus dem Osten, mit einer virtuellen Klitsche wie Aqua gleichgesetzt zu werden. Zwar war auch er großkotzig und unfähig, und auch bei ihm haben viele Lemminge ihr Geld verloren. Aber immerhin hatte er, was Aqua nicht hat: Mitarbeiter, Aufträge. Kunden. Ein Produkt.

Man sollte sich an Fakten halten und diese Fakten bestehen für mich aus Kurse, fertig aus. Es ist alles im Kurs enthalten.

So ein Schwachsinn. War bei Comroad oder Enron im Kurs enthalten, daß die bilanzierten Umsätze erfunden waren? War bei NM-Klitschen im Kurs enthalten, daß die Lemminge gnadenlos gelinkt wurden, mit Meldungen über Aufträge von Briefkastenfirmen zum Beispiel?

[Elenas]

[posting]17.483.844 von normalus am 08.08.05 21:10:34[/posting]Was willst denn du Wendehals von mir??
Dass du nicht weist was du willst das wissen wir ja schon!!!
Ob ich recht oder Unrecht habe das werden wir noch sehen.

MfG Elenas

[westfale64]

Fakt ist, daß Aqua bei 0 Umsatz mit 300 Mio. bewertet ist, obwohl Aqua keine Mitarbeiter, keine erkennbaren Vermögenswerte und keine Transparenz bietet.

Fakt ist ebenfalls, daß Herr Hamm nach miningtec schon zum zweiten Mal Geld für seine Wasser-aus-Luft-Geschichte einsammelt bzw. über die unseriöse Göttler-Finanz mittels Telefonverkäufern einsammeln läßt.

Fakt ist, daß Aqua eine Technologie als innovativ anpreist, die andere (z.B. Munters)schon lange verkaufen (s.#544) und damit Millionen verdienen.Das heißt Aquas Produkte sind offenbar unverkäuflich.Sonst hätten sie in den letzten Jahren doch irgendwann einmal irgendwas verkauft.

Fakt ist, daß Aqua -trotz fehlender Geschäftstätigkeit- 23 Mio. an unbekannte "Berater" verschiebt (vermutlich um vor der Pleite die Aktionärsgelder abzugreifen) und in seinem Aktionärsbrief diese Zahlungen als "Einnahmen" von Aqua deklariert.

Erklärungen dazu gibt es weder von Aqua noch von den Telefonverkäufern, die in diversen Internetforen diese Luftnummer hochjubeln.

[carolafertsel]

Nochmal was zur MK. Baiduu hat eine Bewertung von über 4.000.000.000,00 und macht 8 Mio Umsatz bzw. 1 Mio. Gewinn!(Gestern wieder zweistellig im Plus!) Wenn Aqua (und das schaffen die) auch nur 8 Mio. Umsatz und 1 Mio. Gewinn macht, entspräche das einem Kurs von 35,00!!

[TOMM]

[posting]17.488.556 von carolafertsel am 09.08.05 10:56:33[/posting]

[gorden2]

Carola,

[TRADEXOS]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TRADEXOS]

Hallo!
Warum werden die beiträge gelöscht?

[normalus]

[posting]17.486.311 von aktienlurch am 09.08.05 08:31:54[/posting]haltefristen enden ab august 2005 !!! wie angekündigt - wenn der tag kommt - höchste aufmerksamkeit also und bei anziehenden umsätzen und kursen raus - sl´s nützen am ende gar nix, wenn der nix darüber hinwegfegt - fragt mal bei eurer bank nach...

elenas - wieso beschimpfst du mich als wendehals - deine sk-prognose war falsch gestern - fakt -

das ich auf der letzten spitze kursschonend raus bin, hatte ich angekündigt... meinen meinungswechsel zu aqua verdanke ich erkenntnissen, die ich hier öffentlich gepostet habe, aber von einigen wenigen wird man dafür zerrissen, anstatt sich mal gedanken zu machen - was ist aus all euren push-prognosen geworden - meine revidierten prognosen werden leider wahrheit und der absturz ist nicht nur wahrscheinlich...
wenn ich ann all die versprochenen umsätze denke und prognosen, welche hier gepostet und angepasst wurden - aber nix ist draus geworden - das hier waren sicher hier keine börsen-gurus, sondern leider alles andere

also elelenas - nimm dich zurück mit deinen sinnlosen beleidigungen

[normalus]

STRONG SELL

[stinki1]

[posting]17.488.554 von westfale64 am 09.08.05 10:56:21[/posting]Na die träumer wieder unter sich bald kommen zahlen da geht euer geheule los

[Elenas]

[posting]17.489.889 von normalus am 09.08.05 12:47:18[/posting]

Du weist genau
das du mit allem was du von dir gibst daneben liegst!!

Deshalb bist du auch so empfindlich
und meinst beleidigt worden zu sein,
wo du überhaupt nicht beleidigt worden bist.

[Elenas]

[posting]17.489.889 von normalus am 09.08.05 12:47:18[/posting]Wendehals ist jemand der ständig seine Meinung ändert
und das tust auch!!!

Das ist keine Beleidigung in deinem fall!!!

Du Pusht Aqua,
dann Basht du wieder
und das geht schon seit einem jahr so!!

Bist überzeugt von Aqua, dann wieder nicht!!!

Also weist du nicht was du willst!!

Im Gegensatz zu dir wissen wir was wir wollen und einiges mehr!!

[Elenas]

Das war dein Posting Normalus vom 28.04.2005

Normalus ist das Normal??


KURSZIEL (6 Monate 6,50 Euro - aktuell: 2,43 Euro)

Technologieinnovator vor Wachstumsexplosion
Die nordrhein-westfälische Aqua Society Inc. (WKN: A0DPH0) hat sich auf die Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in der Wasser-, Kälte- und Energietechnik spezialisiert. Der Fokus liegt dabei insbesondere auf der Entwicklung und Herstellung maßgeschneiderter Lösungen zur Trinkwassergewinnung, die gezielt auf den individuellen Bedarf einzelner Länder eingehen. Die von Aqua Society entwickelte " Aquamission" -Technologie kondensiert die in der Erdatmosphäre gebundene Feuchtigkeit und nutzt sie als Trinkwasserquelle. Je nach Größe der Apparatur können so bis zu 6.000 Liter Wasser pro Tag gewonnen werden. Die bereits im Bergbau erfolgreich erprobte Technologie von Aqua Society bietet dabei riesige Vorteile gegenüber herkömmlichen Methoden der Wasserbeschaffung: sie ist unabhängig von stationären Wasserquellen, praktisch überall frei verfügbar, hat keine negativen Umweltauswirkungen und Transport oder Lagerung ist nicht notwendig, da Wasser nur vor Ort und in notwendiger Menge produziert wird.

Enormer Trinkwasserbedarf

Bereits heute gibt es weltweit etwa zwei Milliarden Menschen ohne Zugang zu ausreichend Trinkwasser - mit steigender Tendenz. Angesichts der ständig wachsenden Weltbevölkerung und der starken Verschmutzung und Überlastung von Trinkwasserquellen wird sich diese Situation in den kommenden Jahren weiter zuspitzen. Die meisten Länder mit Trinkwasserknappheit liegen in Klimazonen mit Durchschnittstemperaturen von über 20 Grad und relativer Luftfeuchtigkeit von mehr als 75%. Bei diesen Klimawerten fangen die Maschinen von Aqua Society etwa 50% des Wassers auf. Die Technologie kann an jedem Ort der Welt mit geeigneten Klimawerten Trinkwasser in beliebiger Menge produzieren. Die Folgen der Seebeben in Südostasien haben verdeutlicht, dass gerade bei Naturkatastrophen sauberes und jederzeit verfügbares Trinkwasser Grundvoraussetzung zur Rettung von Menschenleben ist. Mit seiner Technologie kann Aqua Society einen bedeutenden Beitrag dazu leisten.

Rasante Geschäftsentwicklung, gewaltiges Marktpotenzial

Die Geschäftsentwicklung des Unternehmens ist in den letzten Monaten rasant vorangeschritten. So konnte kürzlich ein Pilotprojekt zur Trinkwassergewinnung aus Luft in Dubai erfolgreich gestartet werden. Das dort angewandte Verfahren ist inzwischen weltweit als Patent angemeldet worden. Hinter der Technik verbirgt sich ein enormes Marktpotenzial. Insbesondere dort, wo die Luftfeuchtigkeit sehr hoch ist, können auf diese Weise ganze Dörfer, Krankenhäuser oder Schulen dauerhaft und autark mit sauberem Wasser versorgt werden - unabhängig von Brunnen, Flüssen oder Seen.

Neben der Trinkwassergewinnung entwickelt Aqua Society auch seine weiteren Geschäftsbereiche in rasanter Geschwindigkeit: seit kurzem saniert das Unternehmen in der Elfenbeinküste das staatliche Gesundheitswesen durch Ermittlung des Modernisierungsbedarfs in medizinischen Einrichtungen. In bislang neun Fällen wurde die Bedarfsanalyse inzwischen abgeschlossen. Das dabei festgestellte Investitionsvolumen beträgt zwischen 700.000 und 4 Millionen Euro pro Klinik. Daneben konnte man Anfang April einen Vertrag über die Lieferung moderner Klimatechnik für den zukünftig längsten Tunnel der Welt, dem Gotthard-Basistunnel in der Schweiz abschließen. Das Auftragsvolumen beläuft sich hier zunächst auf 165.000 Euro mit Option zur Lieferung von 10 weiteren Einheiten.

Zusätzliches Wachstumspotenzial bietet der Bereich der Energieoptimierung: dort konnte Aqua Society ein Energiesparmodul entwickeln, mit dem dauerhaft mehr als 50% Energie eingespart werden. Die Technologie lässt sich prinzipiell in jedem Bereich der Kältetechnik anwenden und eröffnet weitere Geschäftsfelder. Das Unternehmen verhandelt bereits mit Großkonzernen über eine kommerzielle Anwendung dieser Technologie. Aqua Society hat sich zudem kürzlich durch Eröffnung eines Hauptstadtbüros in Berlin strategisch positioniert, um die Vermarktung seiner Produkte weiter voranzutreiben. Da die internationale Gemeinschaft in Berlin durch ihre Botschaften vertreten ist, sollen durch die Repräsentanz dort zusätzliche Impulse zur Entwicklung weiterer Geschäftsfelder ausgehen.

Erwartungen übertroffen

Das Marktpotenzial für die Lösungen von Aqua Society ist durch die jüngste Geschäftsentwicklung des Unternehmens in beachtliche Dimensionen gestiegen. Mit einem Auftragsvolumen von 785.000 Euro hat Aqua Society seine Planzahlen für das vierte Quartal 2004 um 40 Prozent übertroffen. Zudem wurde bereits jetzt der für das gesamte Geschäftsjahr 2005 geplante Umsatz von 2,7 Millionen Euro deutlich überschritten. Allein der erste Großauftrag vom Gesundheitsministerium der Elfenbeinküste zum Aufbau einer staatlichen Blutlogistik umfasst mehr als 3,5 Millionen Euro. Dieses Projekt bietet bei erfolgreichem Verlauf die realistische Chance auf Nachfolgeprojekte in weiteren afrikanischen Ländern. Zudem konnte Aqua Society diese Woche die Übernahme des weltweiten Vertriebs für ein thermisches Trennverfahren vermelden, mit dem Unternehmen Energie- und Entsorgungskosten in Höhe von über einer Million Euro jährlich einsparen können. Auch dieser Abschluss wird sich nachhaltig positiv auf Umsatz und Betriebsergebnis des Unternehmens auswirken.

Nach dem euphorischen Kursanstieg um mehr als 350% im Oktober 2004 befindet sich die Aktie nun nach den jüngsten Entwicklungen wieder auf einem attraktiven Einstiegsniveau. Kürzlich wurden Vorbereitungen zur Aufnahme der Aktie in den geregelten Markt in den USA getroffen. Dadurch wird die Aktie auch für Banken und Fondsgesellschaften interessant und bietet Privatanlegern deutlich mehr Investitionssicherheit. Aufgrund der exzellenten Managementperformance der letzten Monate geht INVEST INSIDE davon aus, dass die Aktie die alten Höchststände von 3,50 Euro im Verlauf der nächsten 6-12 Monate übertreffen kann. Aqua Society ist im Markt breit aufgestellt und die Technologien bergen ein gewaltiges Marktpotenzial. Bei weiterhin positivem Geschäftsverlauf bietet die Aktie spekulativen Anlegern daher mittelfristig eine Kurschance von 200%.

[westfale64]

elenas, was wollen Sie denn ?
Noch schnell ein paar Aqua-Aktien verkaufen bevor die Blase platzt?
Kommentare zu kritischen Punkten in #544 und #582 ?

[Teddybear]

[posting]17.490.179 von Elenas am 09.08.05 13:13:28[/posting]Das war dein Posting Normalus vom 28.04.2005

Hört das denn nie auf? Es ist normal, daß jemand seine Meinung ändert, wenn er die Substanz dieser Klitsche sucht und nichts als heiße Luft findet. Damals hat Normalus das Werbegeschwall bezahlter Pusher zitiert, jetzt kümmert er sich um die Fakten.

Unverständlich ist nicht Normalus` Meinungsänderung, sondern die Realitätsverweigerung der Pusher und Lemminge hier.

Also hör auf mit dem "damals hast Du aber gesagt..." usw. Wie schonmal in einem anderen Thread gesagt, wenn ich sowas haben will, heirate ich

[stinki1]

[posting]17.490.301 von Teddybear am 09.08.05 13:24:46[/posting]Na da bin ich ja mal neugierig ob ihr eure meinung ändert wenn die zahlen kommen eine entschuldigung hat mindestens drinn zu sein

[westfale64]

stinki1,
was soll die Hinhaltetaktik mit den "Zahlen"?
Weder Hamms Aqua noch davor seine andere OTC-Klitsche miningtec haben seit 2002 irgendetwas umgesetzt.
Das wird sich auch bei dem aktuellen (wie immer verspäteten)Quartalsbericht nicht ändern.
Munters und andere Anbieter dieser Wasser-aus-Luft-Maschinen verdienen mit dem Verkauf ihrer Maschinen Millionen (s.#544, das die Pusher lieber nicht kommentieren).
Aber Aqua ist offensichtlich mit seinen Produkten nicht konkurrenzfähig.
Oder warum verkaufen die seit Jahren nichts ?

Hier geht es nur ums Geldeinsammeln und anschließende Verteilen der "Beute" (die 23 Mio., die Aqua an die "Berater" verschoben hat). Auch dazu gibt es keine Kommentare der Pusher, damit der Telefonverkauf der Aqua-Aktien nicht gestört wird.

[Teddybear]

[posting]17.490.641 von westfale64 am 09.08.05 13:52:21[/posting]Das dauernde Geschwall von den fantastischen "Zahlen" im ersehnten Quartalsbericht kann doch nur zwei Sachen bedeuten:

Entweder es sind bezahlte Dummpusher, die Informationen haben, die den gewöhnlichen dummen Lemmingen bislang absichtlich vorenthalten werden (beispielsweise um zum Ablauf der Haltefristen der Altaktionäre nochmal richtig pushen zu können).

Oder aber es ist einfach dummes Geschwätz von legasthenischen Jamba-Kunden.

Wahrscheinlicher ist das zweite.

[normalus]

es ist eher das erste - hinhaltetaktik für die haltefristen...

[normalus]

[posting]17.490.301 von Teddybear am 09.08.05 13:24:46[/posting]...viele wahre worte...aber sachlichkeit war hier noch nie trumpf - lass elenas auch mal klein-krofisch spielen...

[TKD]

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.471.155 von TKD am 07.08.05 16:22:22
--------------------------------------------------------------------------------
auch die Emtv und Intershopaktionäre wußten damals immer alles besser, aber Geschichte wiederholt sich ja (evtl. ist es bei aqua ja auch anders).
Elenas



#580 von Teddybear 09.08.05 09:42:33 Beitrag Nr.: 17.487.492
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.471.155 von TKD am 07.08.05 16:22:22
--------------------------------------------------------------------------------
auch die Emtv und Intershopaktionäre wußten damals immer alles besser, aber Geschichte wiederholt sich ja (evtl. ist es bei aqua ja auch anders).


EMTV ok, aber Intershop... das ist schon eine Beleidigung für den Entrepreneur aus dem Osten, mit einer virtuellen Klitsche wie Aqua gleichgesetzt zu werden. Zwar war auch er großkotzig und unfähig, und auch bei ihm haben viele Lemminge ihr Geld verloren. Aber immerhin hatte er, was Aqua nicht hat: Mitarbeiter, Aufträge. Kunden. Ein Produkt.

Man sollte sich an Fakten halten und diese Fakten bestehen für mich aus Kurse, fertig aus. Es ist alles im Kurs enthalten.

So ein Schwachsinn. War bei Comroad oder Enron im Kurs enthalten, daß die bilanzierten Umsätze erfunden waren? War bei NM-Klitschen im Kurs enthalten, daß die Lemminge gnadenlos gelinkt wurden, mit Meldungen über Aufträge von Briefkastenfirmen zum Beispiel?

Und was ist um auf dein Beispiel zurück zu kommen dann passiert??? Ja, was denn? Gut es ging gewaltig nach unten und was sagt uns das????

Es ist alles in den Kursen enthalten, so einfach ist das und ich bleibe auch dabei. Natürlich gibt es Aktien die fundamental total unter- oder überbewertet sind, aber wer auf solche Korrekturen hofft, der kann lange warten.

Einzig der Kurs und die Charttechnik sagt alles aus. Da bleibe ich bei. Soll es doch jeder so machen wie er es mag.

[vernice]

[posting]17.490.179 von Elenas am 09.08.05 13:13:28[/posting]vergiss bitte einfach, was @normalus mal gesagt hat. er hat mit seinen Postings immer eher persönliche kurzfristige Ziele im Blick. das sieht man zur zeit auch in anderen Threads.

generell: Aqua ist nach wie vor ein hochspekulative Anlage, und ohne weitere News würde ich persönlich zZt. nicht einsteigen.

Wenn allerdings positiven News kommen, ist es für einen Einstieg vielleicht zu spät - aber das ist wohl immer so...

Vergleiche kann jeder für sich anstellen und dann eine Entscheidung treffen - Vergleich sind nicht der Kurs-Maßstab an der Börse, sondern nur ein Anhaltspunkt.
Es gibt auch bei etablierten Unternehmen einer Branche gewaltige Unterschiede in der MK!

so long

[westfale64]

Wieviele 0 Umsatz- OTC-Klitschen wie Aqua gibt es denn, die mit 300 Mio. bewertet sind , aber seit Jahren ihre Produkte nicht an den Mann kriegen, während z.B. Munters im gleichen Segment wie Aqua Millionen mit dem Verkauf seiner Wasser-aus-Luft-Maschinen verdient (s #544)?
Und wenn Sie eine finden:
Wieviele davon verschieben 23 Mio. an irgendwelche "Berater" dessen Aufgabe sich hier keiner erklären kann ?
Da hilft auch das Vertrösten auf den Quartalsbericht (wie vor 3 Monaten)nichts.

[easy_earned_money]

Das ist doch völliger Humbug, dass AQUA diese immer wieder zitierten 23Mio. unseriös verschieben... Wir sind doch hier nicht in Sizilien. Das glaube ich nicht eine Sekunde.

[kfe1000]

[posting]17.495.064 von easy_earned_money am 09.08.05 18:09:21[/posting]die 23 millionen sind marketingausgaben sozusagen, irgendwie muß der verkauf der eigenen aktie ja angekurbelt werden, ob man das als seriös bezeichenen kann ist eine andere frage.

wann laufen eigentlich die haltefristen ab, gitb es hierfür eine quelle?

[westfale64]

easy,
dann schauen Sie doch mal in die Aqua-Bilanz, wenn Sie es nicht glauben.
Was glauben Sie denn wo die 23 Mio. Verlust herkommen?
Soviele Positionen hat die Aqua-Bilanz ja nicht. Das finden selbst Sie .....

[gokgb]

2,50 panzerlinie. was zumindest chart angeht. nicht investiert. mittlerweile nicht mehr als stiller beobachter. bins leid, geschwätze zu hören.

[Schaafreu]

[posting]17.494.343 von vernice am 09.08.05 17:28:37[/posting]@elenas / Hubert / Vernice


was für positive Nachrichten sollen die aqas noch aus dieser verfahrenen Situation

- bew. mit 300 Mio
- 0 Umsatz
- 23 Mio nur für Marketing zur Vermarktung der Aktien

etc, etc,...

Keine Kunden in Sicht und nur PR-Geblubber... Mitbewerber zuHauf...


was für positive Nachrichten ... sollen den vorauszusehenden Verfall dieses so gepriesenen "Wertes"

und das verbrennen der Lemmingtaler noch aufhalten?


Wer doch endlich wach... es wird Zeit die Zelte hier soon as possible abzubrechen!


Die Bude wackelt


... der Verstand muss schon derbe in der Tonne sein ... bei diesen Zeichen überhaupt nur einen Cent hier zu investieren!!!

[Elenas]

[posting]17.492.010 von normalus am 09.08.05 15:27:29[/posting]Da hat dir wohl der schlappen gepasst das du so reagierst!!

Ich spiele hier keinen mein Freundchen!!

[vernice]

[posting]17.498.230 von Schaafreu am 09.08.05 23:01:31[/posting]"Keine Kunden in Sicht" - aha, woher weisst du das so genau?

wieviel % ist Aqua eigentlich gestiegen, seitdem du das erste Mal den Untergang prophezeit hast? ein stattliches Sümmchen!

über positive Nachrichten kann ich nur spekulieren - also werde ich es nicht posten

was es mit "gewährten Optionen" faktisch auf sich hat werden die katastrophenpredigenden nicht-investierten Beschützer der Investierten nie verstehen wollen, aber sie reimen sich finstere Verschwörungstheorien zusammen.

na ja, wie gehabt halt...


Warum shortet ihr Aqua nicht und freut euch an den vermeintlich todsicheren superfetten Gewinnen??

ps: wo sind eigentlich die Helden der Börse, die Aqua angeblich schon vor Wochen geshortet haben?? man hört sie gar nicht jubilieren??

[TOMM]

[Elenas]

[posting]17.500.659 von vernice am 10.08.05 08:21:45[/posting]Gratulier dir zu deiner gewonnenen wette vom Montag!!

Hatte so viel um die Ohren das ich es glatt vergessen habe.


MfG Elenas

[Borealis]

@ e_e_m ("Wir sind doch hier nicht in Sizilien.")

In Sizilien nicht, aber an der OTCBB.
Dagegen ist Sizilien harmlos.

[Teddybear]

[posting]17.500.659 von vernice am 10.08.05 08:21:45[/posting]@vernice:

" Keine Kunden in Sicht" - aha, woher weisst du das so genau?

Die Frage ist für einen Investierten schon etwas merkwürdig.

Welche Kunden werden in nächster Zeit kaufen? Und was? Für wieviel? Diese Fragen solltest Du als Aktienbesitzer stellen und darauf eine fundierte Antwort bekommen haben.

Deine Frage oben zeigt allerdings, daß Du nichts dergleichen weißt (woher auch, der Laden produziert nur Aktien und substanzloses Marketinggeschwall). Daher ist Deine Investition in eine Klitsche ohne Umsatz, Produkt und Mitarbeiter mehr als gewagt.

[vernice]

[posting]17.501.885 von Teddybear am 10.08.05 09:59:31[/posting]
willst die Beweislast umkehren? Antrag abgelehnt.
oder hast du deinen Ironie-Detektor gerade aus?

@schaafreu behauptet was (ins Blaue?), und deswegen müsste er sagen, wie er drauf kommt.

[Teddybear]

[posting]17.502.421 von vernice am 10.08.05 10:36:02[/posting]willst die Beweislast umkehren? Antrag abgelehnt

Naja, wenn Du das so siehst. Aus meiner Sicht müßte Aqua Dir als Aktionär Kunden nachweisen, nicht ein Außenstehender Aqua, daß es keine gibt. Aber entscheiden tust Du, Dein Geld ist es, was Du investiert hast. Also kannst tatsächlich Du als Richter über die Beweislast entscheiden.

oder hast du deinen Ironie-Detektor gerade aus?

Der ist gerade aus der Inspektion zurück, hat aber in Deinem vorigen Posting nichts gefunden. Muß ich ihn neu justieren?

schaafreu behauptet was (ins Blaue?), und deswegen müsste er sagen, wie er drauf kommt.

Er hat wahrscheinlich die Unternehmensmeldungen gelesen und nur großkotzige Ergüsse über "Partner", "Letters of Intend" und sowas gefunden, aber keine wirklichen Kunden. Das ist eigentlich Beweis genug.

[easy_earned_money]

[posting]17.501.503 von Borealis am 10.08.05 09:34:57[/posting] Alles Dummgeschwätz hier.

Hier geht´s doch schon lange nicht mehr um News.

[Borealis]

Seit dem Eigentor mit dem angeblichen Inhalt des Fraunhofer-Gutachtens gibts ja auch keine News mehr.

Schauen wir mal, was der nächste Bericht bringt. Vorher gibts kaum noch was zu diskutieren. Alle Ansichten der Leute hier sind ja schon x-mal durchgekaut worden.

[Elenas]

Die Uhr läuft !!!!!!!!!!

[stinki1]

[posting]17.504.165 von Elenas am 10.08.05 12:42:14[/posting]Unsere "freunde" werden weinen wenn der bericht kommt dann geht es in richtung norden mit aqua

[TKD]

was mich immer wieder nachdenklich macht, ist die tatsache, dass immer wieder täglich 5000er oder besser 10000er pakete gehandelt werden, manchmal sogar mehr

gestern zur eröffnung über 100.000

soll oder kann uns das was sagen

stopp ist drin und weiter abwarten, obwohl ich gestern schon mit einer depotentleerung gerechnet hatte

bis dann


tkd

[plazma5]

[posting]17.507.525 von stinki1 am 10.08.05 16:21:31[/posting]Jaja, genau, wir werden alle weinen, wenn der nächste Quartalsbericht veröffentlicht wird. Und wenn nicht bei dem, dann beim übernächsten, oder beim überübernächsten...

[stinki1]

[posting]17.510.128 von TKD am 10.08.05 19:20:32[/posting]Ich habe kein stop ich bin überzeugt von aqua

[Elenas]

[posting]17.510.256 von plazma5 am 10.08.05 19:29:56[/posting]NEIN NEIN, BEIM NÄCHSTEN!!
UND BEIM ÜBERNÄCHSTEN SITZT IHR MIT BOOT!!


DANN SIND WIR ALLE FREUNDE UND TRINKEN OUZO

GUTE NACHT
ELENAS

[Elenas]

[posting]17.510.128 von TKD am 10.08.05 19:20:32[/posting]Du willst doch jetzt nicht auf der zielgeraden schwach werden
und das handuch schmeißen!!

Ich bitte dich TKD

[Borealis]

@ plazma5
Das wird ja zum Dauerterror mit dem Weinen über die Quartalsberichte.
Schon der letzte war zum Weinen.

[opiping]

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.480.540 von stinki1 am 08.08.05 17:04:13

Das schreibt stinki1
ich bin von aqua überzeugt das macht mich so sicher werde doch nicht wegen jeder kleinen korrektur verkaufen um dann dem kurs hinterher zu rennen aqua ist langfristig ein super invest mit einigen 100% POTENZIAL davon bin ich überzeugt.

Mein lieber stinki1
fast fünfzig Börsenjahre habe ich auf dem Buckel und schon
viel Schrott erstrahlen sehen. Sowas wie AQUA gabs tausende an der OTCBB.
Immer und immer wieder wird hier die gleiche Masche
abgezogen. Und immer und immer wieder fallen die gleichen Typen darauf herein.
Merke: An der OTCBB gibt es kein langfristiges Superininvest, sondern nur langfristiges Sterben.
Viele, viele Todesspiralen mit vielen, vielen Börsenleichen.
Ausgekotzt und zertreten von einer gnadenlosen Zockermaschinerie.
Auch Du wirst zu den tausenden gläubigen Potenzial-Invest-Verlierern gehören,
abgezockt und weggeworfen.
Es sei denn: Du wärest ein knallharter Zocker.
Dann dürftest Du aber schon längst nicht mehr investiert sein.

Gruss opi

[Elenas]

[posting]17.511.407 von opiping am 10.08.05 20:58:12[/posting]Willst uns erzählen
dass du dich in 50 Börsenjahre
nicht einmal geirrt hast.

Dann mach ich das mal für dich!!

Lieber opi in diesem fall irrst du dich
und zwar so das die Häuser wackeln.

MfG Elenas

[domdoc]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Yodaa]

Hallo zusammen,

ich hatte vor kurzem mit der Firma Aqua-society – und dort mit ihrem Werkstattmeister geschäftlich zu tun. Ich habe mir die Produktionshallen angeschaut und mir vieles erklären lassen.

Ich lese seit einiger Zeit aus Interesse hier mit – aber langsam wird es langweilig – keine Neuigkeiten – immer die selben Kommentare. (vielleicht deshalb westphale 64, weil er zum 64 Mal das gleiche posting schreibt). Immer wieder die Vergleiche zu Munters – soweit ich informiert bin macht Munters Absorber für die Luftentfeuchtung und nicht Kompressoren wie Aqua – also eine andere Technik, für andere Einsatzbedingungen/Einsatzorte.

Falls ihr techn. Fragen habt, dann stellt sie doch hier:

Anfragen zu Aquamission: [e-mail]
Anfragen zum Thermomobil: [e-mail]
Investment und Börsen Fragen: [e-mail]
Presse Fragen: [e-mail]
Generelle Fragen: [e-mail]

Man hat mir versichert, dass diese auch beantwortet werden.

Was ich nicht verstehe ist, dass einige Leute Stunden (ach, was sage ich – Tage) hier verbringen, die eigentlich an Aqua gar nicht interessiert sind. Leute was wollt ihr? – die Welt retten??.....oder wollt ihr alles schlecht reden und wartet doch auf einen günstigeren Einstiegskurs???
Wenn ich ohne Eigennutz, einfach nur erfahren möchte wann denn "die Blase platzt", dann reicht es doch aus, mit einem minimalem Zeitaufwand sich ab und zu mal den Kurs anzuschauen, die News und vielleicht mal ein paar Kommentare durchzulesen. Ich stelle fest hier haben einige Leute zu viel Zeit!!

Man hat mir bei Aqua versichert, dass man immer ein offenes Ohr für Aktionäre hat – warum schaut ihr euch nicht einfach mal die Produktionsanlagen auf der Langenbochumer Str. 393 (Herten) an, anstatt Stunden mit sinnlosen E-Mails zu vergeuden? Übrigens liefen hier auch einige Mitarbeiter rum – das waren keine Geister. Man sagte mir, dass Aqua zzt. 10 Mitarbeiter hat, wovon 3 in der Akquisition tätig sind. Partner für die Wasseraufbereitung ist die Firma WAT-membratec aus Erkrath... --> schaut im Internet nach.
Ich werde mich in Zukunft mit Kommentaren wieder zurückhalten und ab und zu mal reinschauen.

Zur Bewertung von Aqua bin ich auch etwas skeptisch – 300 Mio. Euro war das was da rumstand sicher nicht wert – aber bei Startups spielt ja die Phantasie immer eine große Rolle.

....aber bitte: nicht immer die alten Kammellen – schreibt mal was neues!!!

Einen schönen Tag noch

Yoda

[stinki1]

[posting]17.511.407 von opiping am 10.08.05 20:58:12[/posting]Na opi zu deiner zeit hat auch noch keiner geglaubt das es heute autos gibt ich bin mit über 100% im plus was soll daran verkehrt sein

[westfale64]

Yodaa,
Schauen Sie mal bei google unter dem Suchbegriff "water from air" nach. Dort finden Sie jede Menge Firmen, die diegleichen Maschinen wie Aqua anbieten. Munters war nur ein Beispiel von vielen Firmen, die Wasser aus Luft gewinnen.
Haben Sie sich noch keine Gedanken darüber gemacht, warum Hamms Aqua (und davor seine miningtec, die Hamm lieber verschweigt)trotz des PR-Geschreies mit jeder Menge avisierten Aufträgen in der ganzen Welt seit Jahren keine einzige Maschine an den Mann kriegt, wenn diese doch so innovativ sind ?

Wundern Sie sich nicht, daß eine Firma, die nichts produziert, die keine Mitarbeiter hat(außer denen die man mit den 8000 Euro p.M.lt.Filling bezahlen kann)und bei der keine Vermögenswerte zu erkennen sind, einen Riesenbetrag von 23 Mio. an "Berater" bezahlt und sich hier keiner den Sinn dieser Ausgabe erklären kann ?

Kommt es Ihnen nicht seltsam vor, daß Hamm in seinem Aktionärsbrief diese Kosten als "Einnahme" von Aqua umdeutet, bzw, als "rein buchhalterischen Vorgang" herunterspielt, obwohl diese Summe als Verlust in der Bilanz steht?

Und wenn Sie das alles nicht skeptisch macht:
Warum muß Aqua seine Aktien, die ein solch riesiges Potential bieten über Telefonverkäufertruppen wie die unseriöse Göttler-Finanz in den Markt drücken ?

Und warum muß Aqua 600000 Werbeprospekte mit einer Kaufempfehlung für ihre Aktien an Privathaushalte verschicken und behauptet dann auch noch, davon nichts gewußt zu haben ?

Alles Fragen, die ich hier schon 64mal gestellt habe und auf die weder Aqua (die lesen hier ja schließlich mit)noch die diversen Pusher beantworten.
Falls Sie allerdings auf billige Telefonverkäuferrhetorik reingefallen sind sollten Sie darüber nachdenken, ob hier nicht dieselbe Abzocke läuft wie bei den anderen Nevada-OTC-Klitschen:

-Wertlose OTC-Firmenhülle erwerben
-Bischen Show mit einer angeblichen Wundermaschine machen
-In marktschreierischen PRs große Aufträge ankündigen
-Forenpusher beschäftigen, die versuchen Kritiker mundtot zu machen
-Über telefondrücker geld einsammeln
-Geld an "Berater" verschieben um sich das Anlegergeld einzusacken
-Insolvenz wenn die Drücker keine Aktien mehr loskriegen

[kfe1000]

[posting]17.521.230 von westfale64 am 11.08.05 15:28:04[/posting]die pressemitteilung, daß aqua an den geregelten markt wechseln möchte ist nur heisse luft, da die listing standards der amex einen operetiven gewinn von 750000 usd vorrausetzen,
wann sollen die die guten zahlen von aqua eigentlich herauskommen?

es wurde gepostet,daß haltefristen ablaufen, gitb es hierfür eine quelle?

[opiping]

[posting]17.517.307 von stinki1 am 11.08.05 11:30:18[/posting]gröööhhhlll, gröööhhhlll, gröööhhhlll,

da lacht sogar jung Enkelping

[opiping]

[posting]17.517.307 von stinki1 am 11.08.05 11:30:18[/posting]@stinki1 von Thomas aus USA
Hast Du dich jemals gewundert, warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert - ob heimlich oder nicht -, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt (Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen). Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr um so besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen, indem Du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich.
Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe.
Du siehst die Aktie endlos dahin treiben, Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator von Dir will. Deine Gier wechselt in nackte Angst. Du bist plötzlich dick im minus.
Schrecken macht sich breit.
Du wirfst verzweifelt Deine Papiere auf den Markt....... Das ist es.
Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld. Ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden, von denen die die Regeln kennen. Es wird immer die letzten vertrauenden Dummen geben, die von tollwütigen Hunden in Stücke gerissen werden.
Denke nicht, dass das nicht geplant war! ...
mit grüssen von opi

[stinki1]

[posting]17.523.837 von opiping am 11.08.05 18:02:21[/posting]Ja alles klar opi geh deine rente versaufen und störe uns hier nicht weiter mit deinen weisheiten

[opiping]

[posting]17.524.056 von stinki1 am 11.08.05 18:15:53[/posting]Aha
hab ich Deine Pusherkreise gestört?
Könnte es sein, dass wir uns demnächst in
Herten begegnen?

[Borealis]

@ opi

Was ein besondere Prachtexemplar von Lemming ist, der wird seine Papiere doch nicht entnervt auf den Markt werfen, sondern der sitzt es aus bis zum bitteren Ende.
Und fragt dann, wo sein Geld geblieben ist.
Thread: Wo ist unser geld

[opiping]

[posting]17.524.299 von Borealis am 11.08.05 18:31:50[/posting]hallo Borealis
alles klaro, hab nicht umsonst gegröhlt.
Konnte ja nicht anderst sein.
Die Kohle von diesem Investor? gehört auch
bald mir.
Auf ne Flasche Roten....grüsst opi

[Elenas]

[posting]17.524.299 von Borealis am 11.08.05 18:31:50[/posting]Borelis ich fang an mitleid mit dir zu haben,
wenn dir sonst nichts mehr einfällt
als wie sich auf kosten anderer lustig zu machen.

Das was mir dazu einfällt,
spreche ich am liebsten nicht aus!!

[Yodaa]

Hallo Opi,
man merkt das du Enkel hast - kanst gut Geschichten erzählen (ist nicht negativ gemeint).

"Könnte es sein, dass wir uns demnächst in Herten begegnen?"
...heißt dass, Du kommst aus Herten oder Du warst oder wirst noch zur Langenbochumer Str. fahren?
Kennst Du die Firma?

Gruß
Yoda

[Yodaa]

Westfale
...schon wieder der Google-Hinweis "from water to air".
...hat denn schon mal jemand bei Aqua eine techn. Info angefordert - lasst euch doch mal den Unterschied von einem Absorber zu einem Kompressor erklären. Ihr dürft nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich denke, die meisten von euch scheuen sich davor, weil sie gar nicht wissen was sie überhaupt fragen sollen?
Meines Wissens nach werden Absorber zur Luftentfeuchtung bei sehr hohen Luftfeuchtigkeiten eingesetzt - in der Tat kommt hier auch Wasser raus. Kompressoren hingegen werden in heißen Gebieten zur Kühlung, auch bei sehr niedrigen Luftfeuchtgkeiten eingesetzt - aber wie gesagt - lasst euch den Unterschied vom Fachmann erklären.

Gruß
Yoda

[TOMM]

Die absolute Weltsensation


Sehr geehrte Damen und Herren,

erlauben Sie mir heute ein Unternehmen vorzustellen, das noch in diesem Jahr mit einem sensationellen Produkt auf dem Markt kommt. Nach intensiver Forschung ist es uns gelungen, ein Gerät zu entwickeln, dass Wasser in Wein verwandelt. Ohne unser patentgeschütztes Verfahren preiszugeben, beruht die Technik auf einer bipolaren Modellierung energetischer Schwingungen, die eine Neustrukturierung feuchter Moleküle möglich macht. Zwar hat schon vor 2000 Jahren ein gewisser Herr J. behauptet, durch einfache Techniken ähnliche Resultate erzielt zu haben, doch gibt es hierzu keine Patente, und ehrlich gesagt, muss die Plirre dann so schrecklich geschmeckt haben, dass sie niemand trinken wollte.

Nicht so bei uns. Den Wein, den sie mit unserem Wasser-zu-Wein-Transformer kurz „WaWeT“ erzeugen, ist von ausgezeichneter Qualität. Erfahrene Tester von ausgewählten Trinkhallen, konnten unseren Wein von echten Weinen, wie einem Chablis nicht unterscheiden. Mittlerweile ist unser WaWeT so fortgeschritten, dass sie zwischen 8 Geschmacksrichtungen, sowie trocken, halbtrocken und sweet wählen können. Bisher kann unser WaWeT jedoch nur Weissweine erzeugen, es wird aber unter Hochdruck an der Herstellung von Rotweinen gearbeitet (Tests laufen gerade mit Wasser vom Roten Meer).

Stellen Sie sich die vielen Anwendungsmöglichkeiten und die enorme Ersparnis vor, die sie mit unseren WaWeT haben. Kommt z.B. ungebetenerweise ihre Suffkumpels abends vorbei und sie haben nichts zu trinken im Hause. Kein Problem: einfach Badewanne vollaufen lassen und in wenigen Minuten gibt’s Stoff für alle.
Wie oft haben sie sich über die Weinpreise im Restaurant geärgert. Das ist nun endgültig vorbei. Sie bestellen einfach eine Karaffe Leitungswasser und jetzt kommt die Überraschung. Dank ausgefeilter Technik ist unser WaWeT nicht größer als ein Flachmann. Sie können ihn überall hin mitnehmen. Für Schnell- und Vieltrinker gibt’s übrigens WaWet+, schafft die doppelte Menge in der halben Zeit.

Und jetzt passen Sie auf. Ich mache nur heute und nur ihnen ein exclusives Angebot. Unser Unternehmen wird noch in diesem Jahr an der Börse gelistet. Mit unserer Weltsensation wird die Aktie förmlich explodieren. Sie können jetzt schon davon profitieren, indem sie unsere
Pre-shares zeichnen. Da ich sie persönlich am Erfolg meines Unternehmens teilhaben möchte, gebe ich von meinem 99,98% Aktienanteil (0,02% hat mir Tante Käthe für ihre PR Arbeit abgeschwatzt, die alte Raffel) trotz Abraten meiner Finanzberater, sage und schreibe 30% ab.
Pro Person dürfen aber nicht mehr als 1000 Stück gezeichnet werden.

Ich weiß es ist zu schön um wahr zu sein, so einfach und so schnell reich zu werden. Sie investieren nur 10 000€ und haben binnen weniger Wochen das vielfache davon. Dafür garantiere ich.

Denken Sie nicht lange nach. Schreiben sie mir. Meine PR-Tante Käthe wird alle Briefe sorgfältig bearbeiten. Entschuldigen Sie, doch Homepage, Telefon und Briefköpfe werden gerade erstellt, so schnell haben uns die Ereignisse überollt.


Wenn ich ihr Interesse geweckt habe, erkundigen sie sich doch auch nach unseren anderen sensationellen Produkten: z.B. shit-to-eat-Transformer; honey-to-money-Transformer,
IQ-Quadrierer, Garantiert-Alt-Bleiben-Programm (einige Produkte sind noch in der Erprobung).

Schreiben sie an:

Keep-it-simple-society
co. PR-Abteilung – Tante Käthe

Wohnstift Heisse Luft
Postfach
54321 Hoffnungstal

[Yodaa]

Tomm,
ist zwar lustig was du da schreibst aber eröffne doch einen Comedy-Thead, da kannst du dann all diese Sachen los werden.
Außerdem habe ich das gleiche schon mal gelesen – wenn ich mich recht erinnere auch von Dir – erinnerst Du dich selbst
nicht mehr?? (Kurzzeitgedächtnis, Alzheimer??)

Lasst euch doch mal was Neues einfallen – ich dachte jemand schreibt techn. oder wirtschaftl. News.

Gruß
Yoda

[Zaharoff]

[posting]17.529.895 von Yodaa am 12.08.05 10:04:17[/posting]Yodaa
Registriert seit: 11.08.2005


Dafür bist du aber gut informiert. Auch erstaunlich ist die mit KROFISCH identische Ausdrucksweise.

Diese Telefonklopperbudenpusher versuchen wirklich alles, um ihren Schrott zu verticken. Gut nur, dass sie sich dabei völlig dilletantisch anstellen.

[Zaharoff]

Meine Anfrage vom Wed, 13 Jul 2005 13:47:52 +0200 (CEST)


Sehr geehrter Herr Hamm,

im Wallstreet-Online-Forum ist gestern ein Diskussionspunkt aufgekommen, bei dem noch einige Fragen offen sind.

Ein User stellte die aus meiner Sicht recht interessante URL einer Firma Miningtec GmbH ins Diskussionsboard, aus der man erkennen kann, dass Sie dort ebenfalls Geschäftsführer sind/waren. Zudem offeriert(e?) diese Firma die selben Produkte, die auch die Aqua Society anbietet.
Nach ein paar kurzen Nachforschungen stellte sich zudem heraus, dass diese Firma zudem Inhaber Schuldverschreibungen heraus gibt/gab.
Daher will ich heute Ihr Angebot annehmen und zu diesem Themenkomplex folgende fragen an Sie richten:

Was wurde aus der Gesellschaft?
Was wurde aus der Emission? Was aus dem eingenommenen Geld?
Wie kommen die Patente plötzlich in die Aqua Society?
Wieso steht nichts zu dieser Firma auf den Aqua - Seiten?
Wieso wird diese Firma nicht einmal in Ihrem Lebenslauf erwähnt?
Wie lang versuchen Sie schon Ihre Produkte am Markt zu platzieren.

Ich gehe davon aus, dass Sie die Antworten auf diese Frage offiziell, also zum Beispiel in Ihrem Aktionärsbrief, beantworten werden, da diese wohl von nicht unerheblichem Interesse für Ihre Aktionäre/Interessenten sind.

Vielen Dank für Ihre Mühe.












Antwort von Aqua Society/Hubert Hamm:

keinerlei Reaktion.




Ein Pro-Aqua-Poster (war es Vernice?) hat daraufhin auch diese Fragen per Mail gestellt und zugesagt die Antwort hier zu veröffentlichen. Ergebnis:

keinerlei Antwort.

[Yodaa]

Zaharoff,
ich lese seit einigen Wochen mit und habe mich erst jetzt angemeldet – was ist da so besonderes dran – ich versichere dir das ich nichts mit Krofisch oder mit irgendwelchen Telefonkloppern zu tun habe!! Ich hatte lediglich geschäftlich mit Aqua zu tun und über ein Investment nachgedacht – mehr nicht!

Du schreibst wenigstens mal was (für mich) Neues – weiter so – ich will noch mehr hören (Aufforderung an alle).

Gruß
Yoda

[TOMM]

[posting]17.529.895 von Yodaa am 12.08.05 10:04:17[/posting](Kurzzeitgedächtnis, Alzheimer??)
Leider beides

[TRADEXOS]

[posting]17.530.659 von Yodaa am 12.08.05 10:51:31[/posting]Ich tippe mehr auf H. Tippner. Der Yodaa könnte H. Tippner sein. Das ist nur meine vermutung.
Weil ich mehrere male mit ihm telefoniert habe, kenne ich bisschen seine Art

[vernice]

[posting]17.530.239 von Zaharoff am 12.08.05 10:24:38[/posting]"Ein Pro-Aqua-Poster (war es Vernice?) hat daraufhin auch diese Fragen per Mail gestellt und zugesagt die Antwort hier zu veröffentlichen."

nein, vernice war es nicht.



mal ehrlich, würdest du als Hr. Hamm, so eine Anfrage beantworten?? wohl kaum.
mit Fragen, die in der Formulierung fast schon Unterstellungen gleichkommen? wohl kaum.

alles wenig geschickt formuliert, wenn du wirklich eine Antwort erwartest.
Oft hast du solche Anfragen wohl noch nicht gestellt, oder? zumindest immer ohne Erfolg, vermute ich.

man kann so eine Anfrage auch so formulieren, daß die bestimmt nicht beantwortet wird, um dann das zu erreichen was man wollte: keine Antwort!

aber das wollen die Anti-Poster hier alle nicht wahrhaben:
bei aller Kritik,
der Ton macht die Musik! (gell, @westfale)

so long

[schachfrucht]

Was Neues:
unter
http://finance.yahoo.com/q/rr?s=AQAS.OB
gibts einen neuen 11-seitigen Researchbericht von Reuters zu AQAS vom 10.8.2005.

Kostet 20 USD, was mir in diesem Fall zuviel ist...

Ach ja, noch was Neues (Altes), was bisher keinem im Board aufgefallen ist:
10 Mio Aktien der in der Bilanz 2003/04 (das Geschäftsjahr endet bei AQAS, damals noch VG Tec, am 30. Sept.) als Kosten deklarierten 23 Mio Aktien sind an eine von Hamm und Stamm gegründete Gesellschaft in Dubai "for investing purposes" (Livingston ist der dritte an Bord) geflossen (stammt aus einem SEC-filing von VG Tec/AQAS)...
Soviel zu den Beratern und Nicht-Mitarbeitern.
Zudem:
2 Mio Optionen an Oser, 1 Mio an Stamm...

[Yodaa]

...dem stimme ich zu.
Auf anständige Fragen kommen anständige Antworten.
Auf provokative Fragen – keine Antworten (würde ich nicht anders machen).

Yoda

[Yodaa]

Keiner hat mir übrigens geantwortet, warum alle die, die absolut nicht an Aqua
interessiert sind, hier Stunden (Tage) sich die Finger wund schreiben???
- Weltverbesserer
- Schutzpatrone der Abgezockten
- Heuchler, die selbst nur auf den günstigen Einstieg warten??

Zaharoff, Tomm, Westfale, Tradexos, Opi, Borealis – wo würdet ihr euch einordnen?

Wenn ich nicht interessiert bin, wäre mir jede Minute zu schade!!

Yoda

[ZpunktOcker]

Yodaa, obwohl ich ja erst wieder bei 2 Euro posten wollte (ist ja eh nicht mehr lang), diese kurze Richtigstellung soll mir erlaubt sein.

Herr Yodaa, Sie behaupten:

"macht Munters Absorber für die Luftentfeuchtung und nicht Kompressoren wie Aqua – also eine andere Technik, für andere Einsatzbedingungen/Einsatzorte."

"lasst euch doch mal den Unterschied von einem Absorber zu einem Kompressor erklären. Ihr dürft nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich denke, die meisten von euch scheuen sich davor, weil sie gar nicht wissen was sie überhaupt fragen sollen? "

Ich habe Ihnen ja schon eine BM geschickt bzgl. Ihrer Aussage. Sie behaupten, Munters` Technologie basiert auf Absorbertechnologie und Aqua würde dagegen "Kompressoren" verwenden. Nun, wir reden hier von den "Wasser aus der Luft für Trinkwasser" Anlagen von Munters, und zwar die mit Kühltrocknung, nicht von deren bekannten Entfeuchtern (die inwz. auch dazu benutzt werden). Die Wassergewinnungsanlgen mit Kühltrockung mit Kompressor dienen auch als Klimaanlage.

Vorab mein kurzer Gegenbeleg , (wenn Sie noch mehr Gegenbelge zu Ihre Assuage haben wollen, können Sie die gerne als Links haben):

"Munters H. 2. O LiquidAire. Making pure drinking water from cooling coils by condensing"


Nun belegen Sie bitte Ihre Aussage.

Vielen Dank vorab schonmal für Ihre Mühe, Ihre Aussagen mit Links und Fakten zu unterlegen.

[ZpunktOcker]

Meine Tippfehler könnt Ihr behalten

[westfale64]

Hubert Hamm wurden die kritischen Fragen höflich gestellt.
Statt zu antworten hüllt er sich in Schweigen.

Unhöflich wäre die Frage unter welchem Nickname er hier auf Kundenfang geht.
Oder wieviele seiner "Berater"-Zahlungen schon wieder zurück auf seinen eigenen Konten (oder den Konten seiner Briefkastenfirmen in Dubai sind).

[ZpunktOcker]

[posting]17.533.796 von ZpunktOcker am 12.08.05 14:05:58[/posting]Herr Yodaa, und bitte keine "ich muss hier gar nichts belegen" Antwort.

Derweil was zum schmökern:
http://www.google.de/search?hl=de&q=munters+%22drinking+wate…

[Borealis]

@ Yodaa
Meinen Fingern gehts noch gut, die sind noch nicht wundgeschrieben (warum auch, bei ein bis zwei meist kurzen Statements am Tag).
Warum ich hier im Aqua-Forum bin? Na ich will doch einen spannenden Krimi nicht verpassen und sehen wie er ausgeht.

[westfale64]

@Borealis
Wie der Krimi ausgeht wissen wir doch alle.
Aqua geht in die Insolvenz sobald Hamms Dubai-Firma und die anderen großzügig beschenkten "Berater" sich die Anlegergelder einverleibt haben und die Telefonverkäufer keine neuen Opfer mehr finden, denen sie die Aktien andrehen können.

[Mokkeku]

ACH DU SCHANDE!!!

Schon wieder einmal diese überaus tolle, aufmunternde, total lustige Geschichte über die nur Leute lachen können die nichts im Kopf haben. Das ist doch lachhaft!!
TOMM lass es doch einfach bleiben, wenn dir nichts besseres einfällt!

[sunflash11]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mokkeku]

[ZpunktOcker]

[posting]17.536.529 von sunflash11 am 12.08.05 16:46:01[/posting]Ihr wollt posting 652 und 655 verschwinden lassen und daher setzt auch wieder Euer null-fakten-posten wieder ein . Schlappe Leistung, aber so ist ja die altbekannte Vorgehensweise.

PS: "wirst du auf diese Frage bestimmt keine Antwort erhalten!"
Komisch, dass die neuangemeldeten IDs (Professor_Kelvin & Co. etc.) immer dann aufhören zu posten, wenn sie solche postings wie 652 und 655 beantworten sollen. Dann kommen wieder neu angemeldete IDs, die den ganzen Kram von vorne anfangen, siehe z.B. Yodaa.

Wenn jemand keine Antworten gibt (und bis jetzt noch nicht eine Antwort), dann seid Ihr das wohl.

[vernice]

[posting]17.536.924 von ZpunktOcker am 12.08.05 17:10:37[/posting]
selten son Quatsch gelesen - Verschwörung hinter jedem Buchstaben und jeder ID vermuten...
mit null posten hast du ja den Anfang gemacht: #653

außerdem überschätzt du die Inhalte deiner Postings

bist du nicht einer derer, die mit Aqua short gegangen sind?? hast du glaub ich im Nachbarthread gepostet... das hat doch gestimmt, oder?
dann bist du ja fett im Plus, oder? bin gespannt wann du dich eindecken musst


obwohl ich mehrfach auf die guten fachlichen postings von Prof_Kelvin verwiesen habe, hat sich von den Anti-Postern damals niemand dazu geäußert! seltsam, seltsam
die wurden glatt ignoriert - aber so ist das, wenn man alles ignoriert, was nicht ins Feindbild passt.

so long

[opiping]

[posting]17.533.403 von Yodaa am 12.08.05 13:37:23[/posting]Hi yodaa
mich kannste bei den Schutzpatrons einordnen.
Es ist mir ein besonderes Anliegen Profi-Pusher zu
fällen.
sw opi

[ZpunktOcker]

[posting]17.537.411 von vernice am 12.08.05 17:48:51[/posting]Vernice,
warum kannst Du nichts zu posting 652 und zu den links in posing 655 sagen ? Ist Dein Unvermögen so gross ?

Achja, sag mal was zu posting 649, wenn Du kannst.

PS: Thema short ... wieso, ist der Kurs gestiegen in letzter Zeit ? Hab ich gar nicht mitbekommen . Von 2,75 auf 2,50 geht doch schon mal ... und bis 2 geht`s ja auch noch, eindecken werd ich mich bei den Amis dann bei unter 1 (0,5 wäre ok).

[ZpunktOcker]

Vernice,

"außerdem überschätzt du die Inhalte deiner Postings "

Wieso, Ihr habt doch bisher geschireben: Aqua hat`s erfunden und zum ersten mal gemacht, es gibt keine Wettbewerber, etc..

Nun, das war ja einfach zu widerlegen mit ner zweimütigen Google-Recherche. Warum konntet Ihr das nicht finden, wenn Ihr so ausgefuchste Anleger seid ?

Wieso wart Ihr bisjetzt nicht in der Lage zu den Postings was Fundamentales und mit Fakten unterlegt zu posten. Wie schlecht hat man Euch vorbereitet ?

So genug mit den Manipulieren gespielt. Bis demnächst, bei 2 Euro.

[opiping]

[posting]17.536.529 von sunflash11 am 12.08.05 16:46:01[/posting]Hi sunflash11
Du kannst auf die Spielbank gehen und Zahl setzen,
das ist ein riskantes, aber kein gutes Investment.
Chance eine, Risiko 36.
An der OTCBB hast Du Chance eine, Risiko zehntausend.
Das nennst Du ein gutes Investment?
Auf welcher Schule und bei welchem Professor hast Du das
gelernt. Du hast eine kleine weisse, unbefleckte Seele
was Börse anbetrifft! Armes Jungchen. Die Haie werden
Dich zerfleischen.
opi

[Tuttobene]

Kursziel: Totalverlust

[gokgb]

einer zecke gleich wird blut gesaugt. der wirt bleibt unbekannt. er verschwindet in der masse. dax hat gut 10% zugelegt. es gibt leute, die auf wunder warten. wartet auf wunder. mag sein, dass dieses nicht geklärte phänomen auch auf aqua wirkt. wenigen hat es bisher geholfen.

[Zaharoff]

[posting]17.531.513 von vernice am 12.08.05 11:45:43[/posting]"mal ehrlich, würdest du als Hr. Hamm, so eine Anfrage beantworten?? wohl kaum."

Wenn er seriös wäre, würde er es beantworten.



"alles wenig geschickt formuliert, wenn du wirklich eine Antwort erwartest."

Ach so, ich soll meine fragen also so stellen, wie es den hohen Herren bei Aqua genehm ist?

Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Es wäre für die persönliche Lebensqualität der Herren Hamm + Co. von Vorteil, wenn diese Fragen direkt beantwortet werden. Denn spätestens vor der Staatsanwaltschaft werden die Fragen beantwortet. Wer es so will, der kann es so bekommen.



@ Yodaa

Ich pflege mich nicht mit zweit, dritt oder viert-IDs zu unterhalten. Erkläre mal deine Beweggründe, hier mit mehreren IDs diese Bude zu pushen.

[sunflash11]

[posting]17.537.887 von opiping am 12.08.05 18:31:33[/posting]Na das war doch ein Beitrag!!!
Ich denke ich habe schon an der Börse spekuliert da bist du noch mit ner Trommel um den Weihnachtsbaum gerannt und hast an den Osterhasen geglaut!!!

[Mokkeku]

Ich gebe euch mal einen Tipp!!


[/url]

[Mokkeku]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

Alles im grünen bereich hier!!

Schönes Wochenende

Elenas

[ZpunktOcker]

[posting]17.510.128 von TKD am 10.08.05 19:20:32[/posting]"was mich immer wieder nachdenklich macht, ist die tatsache, dass immer wieder täglich 5000er oder besser 10000er pakete gehandelt werden,"


Schau mal unter dem Begriff
"painting the tape"
im google.

[ZpunktOcker]

[posting]17.480.716 von vernice am 08.08.05 17:18:56[/posting]Vernice,

Sie schrieben: "nächste Woche sollen News zum Listing kommen (Gerücht! ), "

Wie lauten im einzelnen die Listingbedingungen an der AMEX ? Insbesondere die, die es Aqua Ihrer Meinung nach entgegen üblicher Praxis ermöglichen würde, dort gelistet zu werden ?

Sind Sie in der Lage diese hier zu posten und den Laien unter den Aqua-Aktionären zu erklären ?

Schon mal vorab vielen Dank für die Mühe !


PS: Zum Thema (Gerücht! ), woher kommt das Gerücht ? Verfügen Sie über Informationen, die andere Aktionäre noch nicht haben (können/dürften) ?

[TOMM]

Die absolute Weltsensation


Sehr geehrte Damen und Herren,

erlauben Sie mir heute ein Unternehmen vorzustellen, das noch in diesem Jahr mit einem sensationellen Produkt auf dem Markt kommt. Nach intensiver Forschung ist es uns gelungen, ein Gerät zu entwickeln, dass Wasser in Wein verwandelt. Ohne unser patentgeschütztes Verfahren preiszugeben, beruht die Technik auf einer bipolaren Modellierung energetischer Schwingungen, die eine Neustrukturierung feuchter Moleküle möglich macht. Zwar hat schon vor 2000 Jahren ein gewisser Herr J. behauptet, durch einfache Techniken ähnliche Resultate erzielt zu haben, doch gibt es hierzu keine Patente, und ehrlich gesagt, muss die Plirre dann so schrecklich geschmeckt haben, dass sie niemand trinken wollte.

Nicht so bei uns. Den Wein, den sie mit unserem Wasser-zu-Wein-Transformer kurz „WaWeT“ erzeugen, ist von ausgezeichneter Qualität. Erfahrene Tester von ausgewählten Trinkhallen, konnten unseren Wein von echten Weinen, wie einem Chablis nicht unterscheiden. Mittlerweile ist unser WaWeT so fortgeschritten, dass sie zwischen 8 Geschmacksrichtungen, sowie trocken, halbtrocken und sweet wählen können. Bisher kann unser WaWeT jedoch nur Weissweine erzeugen, es wird aber unter Hochdruck an der Herstellung von Rotweinen gearbeitet (Tests laufen gerade mit Wasser vom Roten Meer).

Stellen Sie sich die vielen Anwendungsmöglichkeiten und die enorme Ersparnis vor, die sie mit unseren WaWeT haben. Kommt z.B. ungebetenerweise ihre Suffkumpels abends vorbei und sie haben nichts zu trinken im Hause. Kein Problem: einfach Badewanne vollaufen lassen und in wenigen Minuten gibt’s Stoff für alle.
Wie oft haben sie sich über die Weinpreise im Restaurant geärgert. Das ist nun endgültig vorbei. Sie bestellen einfach eine Karaffe Leitungswasser und jetzt kommt die Überraschung. Dank ausgefeilter Technik ist unser WaWeT nicht größer als ein Flachmann. Sie können ihn überall hin mitnehmen. Für Schnell- und Vieltrinker gibt’s übrigens WaWet+, schafft die doppelte Menge in der halben Zeit.

Und jetzt passen Sie auf. Ich mache nur heute und nur ihnen ein exclusives Angebot. Unser Unternehmen wird noch in diesem Jahr an der Börse gelistet. Mit unserer Weltsensation wird die Aktie förmlich explodieren. Sie können jetzt schon davon profitieren, indem sie unsere
Pre-shares zeichnen. Da ich sie persönlich am Erfolg meines Unternehmens teilhaben möchte, gebe ich von meinem 99,98% Aktienanteil (0,02% hat mir Tante Käthe für ihre PR Arbeit abgeschwatzt, die alte Raffel) trotz Abraten meiner Finanzberater, sage und schreibe 30% ab.
Pro Person dürfen aber nicht mehr als 1000 Stück gezeichnet werden.

Ich weiß es ist zu schön um wahr zu sein, so einfach und so schnell reich zu werden. Sie investieren nur 10 000€ und haben binnen weniger Wochen das vielfache davon. Dafür garantiere ich.

Denken Sie nicht lange nach. Schreiben sie mir. Meine PR-Tante Käthe wird alle Briefe sorgfältig bearbeiten. Entschuldigen Sie, doch Homepage, Telefon und Briefköpfe werden gerade erstellt, so schnell haben uns die Ereignisse überollt.


Wenn ich ihr Interesse geweckt habe, erkundigen sie sich doch auch nach unseren anderen sensationellen Produkten: z.B. shit-to-eat-Transformer; honey-to-money-Transformer,
IQ-Quadrierer, Garantiert-Alt-Bleiben-Programm (einige Produkte sind noch in der Erprobung).

Schreiben sie an:

Keep-it-simple-society
co. PR-Abteilung – Tante Käthe

Wohnstift Heisse Luft
Postfach
54321 Hoffnungstal

[Mokkeku]

@TOMM

Sagen Sie mal, wie alt sind Sie eigentlich?
Dieser Text ist doch einfach nur (auf gut Deutsch)

KINDERKACKE

Ich zweifle wirklich an Ihren Verstand...
Einmal kann man über diesen Text noch lachen, aber kein zweites, drittes oder sogar viertes und.......


MfG

Mokkeku alias...

[Schaafreu]

[posting]17.544.454 von Mokkeku am 13.08.05 22:31:27[/posting]@alias ...

Der Text mit dem Wein - von Tomm - ist wie AQAS... gegoren noch dazu... wie mann aus dieser braunen Masse versucht Aktionäre zu verarschen und Gold zu machen!

[TOMM]

[posting]17.544.454 von Mokkeku am 13.08.05 22:31:27[/posting]1. Grammatik 5 - setzen
2. das Du nicht drüber lachen kannst, kann ich gut verstehen - ich schon
3.

[Mokkeku]

@Tomm

Ich sitze grundsätzlich, wenn ich hier etwas Tippe!
Also kann ich mich leider nicht setzten!
Sitzen bleiben hätte es in diesem Sinne eher getroffen!!!

Bleiben Sie sitzen und nehmen meine 6 für ihre falsche Ausdrucksweise entgegen!

Liebste Grüße

Mokkeku alias...

[Zaharoff]

[posting]17.544.454 von Mokkeku am 13.08.05 22:31:27[/posting]

[stinki1]

[posting]17.545.954 von Zaharoff am 14.08.05 11:27:33[/posting]Allen investierten einen schönen sonntag nächste woche müssten die zahlen kommen dann werden sich einige hier wundern und es sehr eilig haben um noch ein paar aktien zu bekommen meine bekommt ihr nicht

[Schaafreu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Elenas]

[posting]17.546.093 von Schaafreu am 14.08.05 11:55:49[/posting]Sei dir da mal nicht so sicher!!

MfG Elenas

[Yodaa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Teddybear]

[posting]17.537.411 von vernice am 12.08.05 17:48:51[/posting]obwohl ich mehrfach auf die guten fachlichen postings von Prof_Kelvin verwiesen habe, hat sich von den Anti-Postern damals niemand dazu geäußert! seltsam, seltsam

@vernice:

Dieser Satz enthält gleich zwei Fehler:

1. Die Postings von `Prof_Kelvin` sind nicht sachlich gut, sondern enthalten neben dem Wiederkäuen halbverstandenen physikalischen Grundwissens nur unreflektiertes Nachplappern von dummem Marketinggeschwall. Ein Lemming, der mit den Resten des Physikstoffs der elften Klasse Professor spielen möchte.

2. Zu behaupten, niemand habe sich dazu geäußert, verlangt schon ziemlich angestrengtes Wegschauen von Dir.

Grüße
Teddybear

[Schaafreu]

@el hubert

...na, hast wohl noch nen letztes "As im Ärmel"?

[ZpunktOcker]

@stinki1, "meine Stücke bekommt Ihr nicht" ...

Wenn man Deinen Thread: Wo ist unser geld so anschaut, solltet Du wirklich langsam anfangen, Deiner Börsenunwissheit durch Dazulernen un Informationsbeschaffung entgegen zu wirken. Börse ist nur dann ein Glückspiel, wenn man sich nicht kritisch informiert.

[ZpunktOcker]

"Zu behaupten, niemand habe sich dazu geäußert, verlangt schon ziemlich angestrengtes Wegschauen von Dir."

Die Wahrheit ist, dass auf Prof_Kelvns postings (es macht noch keiner, neue Technologie etc.) mit Gegenbeweisen geantwortet wurde und er danach NICHT mehr gepostet hat und auf diese Gegendarstellungen bis heute NICHT geantwortet. Auch Yodaa meldet sich nicht mehr, da er seine Aussagen nicht unterlegen kann bzw, seit klar ist, dass sie falsch sind.

Was Vernice da schreibt ist also Müll. Manchmal glaube ich, sie sind wirklich der Überzeugung, die Lemminge mit Ihren Null-Fakten-Postings und Falschdarstellungen bei der Stange halten zu können.

[Elenas]

[posting]17.546.802 von Schaafreu am 14.08.05 13:27:34[/posting]Wir fangen mit dem ersten AS erst an
und das wird einer von fielen werden.

Lass dich überraschen mein lieber!!

MfG Wenn du meinst, bin ich auch der.

[stinki1]

[posting]17.547.084 von ZpunktOcker am 14.08.05 14:06:28[/posting]Wir brauchen ja nur mal unsere erfolgsbilanz zu vergleichen da wird sich zeigen wer mehr ahnung hat ich muss zugeben das ich mit ravens moon falsch lag aber ich stehe dazu fehler gemacht zu haben das ist das was du nie zugeben würdest .Und mal nebenbei gesagt der verlust war im gegensatz zum gewinn mit aqua verschwindend gering

[ZpunktOcker]

Gerne können wir eine Erfolgsbilanz vergleichen, aber um festzustellen wer mehr Ahnung hat,
reicht es auch zu wissen, dass Du in Aqua investiert bist ...

[Schaafreu]

[posting]17.547.109 von Elenas am 14.08.05 14:12:04[/posting]

[chassespleen]

@TOMM



klasse Beitrag! Entlarvt schön die Mechanismen der Anlegerabzockerei von Märchenerzählern wie Aquasoft & Co.

[Elenas]

[posting]17.547.526 von Schaafreu am 14.08.05 16:16:57[/posting]Das entert auch nichts an denn Tatsachen,
mit denen auch du dich bald auseinander säten wirst, musst, solltest!!??!!??!!

Da kannst du lachen so viel wie du willst.

[Schaafreu]

[posting]17.547.560 von Elenas am 14.08.05 16:31:17[/posting]@el hubi

die einzige Tatsache die bei A. abläuft ist die Verarschung der Aktionäre!

Ich kann hier bestimmt nicht mehr überrascht werden!!!

Solltest Du hier wirklich als Anteileigner auftreten... mein Beileid !

[TKD]

we will see what happen but i am sure that there is only a little loss if there isn`t a win
that`s it

limit your losses and let your profit run

this is the biggest and most important trading rule

[TOMM]

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                               
 
 
 
 
 
                                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[wurst1]

@TDK

klar lass ich bei aqua meine gewinne weiterlaufen und werde wie schon seit zehn monaten kursrückgänge zum nachkaufen nutzen.

wurst1

[TKD]

if you buy cheaper than your first buy you have to know that your risk is higher with each buy

it is usual to get a big profit but don´t forget the downsite (you know: limit your losses ..... )

[ZpunktOcker]

Man drückt sich wieder um Antworten, die Aqua-Aktionäre eigentlich interessieren sollten ... daher noch mal zur Erinnerung:

Vernice ,
bitte auf posting #664 und #663 antworten.

Yodaa und Professor_Kelvin ,
bitte auf postings #663, #652 und #655 bezgl. Ihrer unrichtigen Darstellungen (... bisher macht es keiner, Munters nimmt ne andere Technologie für anderere Anwendungsgebiete) antworten.

Vorab schonmal ein Dank an Vernice, Yodaa und Prof.-Kelvin, dass sie anderen Aqua-Anlegern mit Sicherheit entsprechende belegte Fakten (z.B. in Form von Links)
liefern, um ihre Aussagen zu belegen, so dass diese sich ein Bild machen können.

Sie haben doch Fakten zu posten, oder immer noch nicht ?

[Borealis]

Wär ja auch ein Wunder, wenn Aqua einmal zuverlässig gewesen wäre.
Schon wieder mal hat Aqua den Quartalsbericht nicht püntlich fertigbekommen und bei der SEC Aufschub bis max. 15 Tage beantragt.
(Ist ja sicher auch nicht ganz so einfach, die vielen Umsätze zusammenzurechnen.)

http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

[Teddybear]

[posting]17.555.523 von Borealis am 15.08.05 12:46:50[/posting](Ist ja sicher auch nicht ganz so einfach, die vielen Umsätze zusammenzurechnen.)

Ja, vor allem, wenn man gerade beschäftigt ist, den dritten Mitarbeiter einzustellen, sich mit der Rechtsabteilung des Fraunhofer-Instituts in Oberhausen auseinanderzusetzen und weitere Vermarktungswege zu finden (für die Aktien natürlich)

[schachfrucht]

@Borealis
Quartalsbericht müssen innerhalb von 5 Kalendertagen, Halbjahres- und Jahresberichte innerhalb von 15 Kalendertagen nach Ablauf des Abgabetermins vorgelegt werden... Also in diesem Fall theoretisch bis zum 20.8.
Im Fall vom Geschäftsbericht 200304 wurde derselbe um 20 Kalendertage überzogen (statt der 15 erlaubten)...
Die von Hamm, Stamm und Livingston kontrollierte Water Capital Holding hat übrigens 70 Mio. Aqas-Aktien und weitere 10 Mio Aktien hat Hamm im Rahmen des Partners and Friends-Programm "for investing purposes" erhalten (s. AQAS-Geschäftsbericht 200304). Bei der Water Capital Holding Ltd. handelt es sich um ein in Dubai ansässiges Unternehmen.
Internetpräsenz: Nicht vorhanden, kein Geschäftsbericht, keine Darlegung, was die mit den 80 Mio. Aktien gemacht haben oder noch machen werden.

[Yodaa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[vernice]

[posting]17.555.316 von ZpunktOcker am 15.08.05 12:30:13[/posting]versuch mal deine Gedanken etwas zu sortieren, das erleichtert das Antworten (was soll ich bitte auf einen Google-Link mit Suche antworten? in einem Link steckt keine Frage - und in den gefundenen Seiten auch nicht).

bring deine Fragen bitte in einem Posting auf den Punkt.
also, was stört dich an Munters?
wieso ist die Existenz von Munters der Untergang von Aqua?

Im Gegenteil, wurde nicht immer behauptet, Air-to-water funktioniert niemals (wirtschaftlich) - und jetzt gibt es in der Anti-Argumentation "plötzlich" eine etablierte Firma, bei der das funktioniert??
Das spricht eher für als gegen Aqua...

nur weil es schon einen oder mehrer Hersteller gibt, heisst das nicht, daß der künftige Air-to-water Markt bereits irgendwie aufgeteilt ist.
sonst dürfte nie ein weiterer Hersteller in einem Markt auftauchen.

was würden die Anti-Poster wohl machen, wenn es Munters nicht gäbe?? weiterhin behaupten, daß die Idee an sich niemals marktfähig sein kann??

noch eins: lest die Seite zu PotableAir (ist ja nur eine!) von Munters SORGFÄLTIG durch und legt die Maßstäbe an, die ihr an Aqua anlegt!
wird die Technik erklärt?
werden Details genannt? Stromverbrauch?
Referenzprojekte? ("recently" shipped ONE unit?) was kostet die Unit? generiert die Unit Umsatz?
wo stehen DIE Patente?

warum findet man " PotableAire" nicht auf der Produktseite der Homepage, sondern nur einen einzigen Artikel mit wenig Fakten/ Details?


Ich wollte nicht in ein etabliertes Unternehmen investieren, sondern in eines, das am Anfang steht und dementsprechend hohe Gewinne mit der Aktie ermöglicht.

[Elenas]

Deutsches Unternehmen gewinnt Trinkwasser aus der Luft
Blaues Gold: Wasser ist kostbarer denn je


15.08.2005 - 12:14 Uhr
Herten (ots) - Die kommenden zehn Jahre sind von der Unesco zur
Dekade des Wassers erklärt worden. Unter dem Titel "Wasser zum Leben"
wird das Problem der weltweiten Wasserknappheit somit international
thematisiert. Demnach fehlt mehr als einer Milliarde Menschen der
Zugang zu sauberem Trinkwasser. Diese Zahl zu halbieren, ist
Zielvorgabe des UN-Gipfels, der im Jahr 2000 die
Millenniumsentwicklungsziele für 2015 festgelegt hat. Einen
entscheidenden Beitrag hierzu kann eine innovative Verfahrenstechnik
zur Wassergewinnung aus der Luft leisten, die von einem Unternehmen
aus Herten, der Aqua Society, Inc., entwickelt wurde.

Hierzulande - wo eine permanente Versorgung mit einwandfreiem
Trinkwasser als selbstverständlich angesehen wird - ist die
internationale Wasserproblematik nur schwer nachvollziehbar. Auch
global gesehen ist Wasser scheinbar im "Überfluss" vorhanden: Es
bedeckt über 70 Prozent der Erdoberfläche. Dennoch gilt Wasser als
das wertvollste Gut unseres Planeten. Warum das so ist, erkennt man
erst, wenn man sich vor Augen führt, dass das lebenswichtige
Süßwasser den vergleichsweise geringen Anteil von knapp 3 Prozent des
gesamten Wasservorkommens ausmacht. Und ein Großteil hiervon ist in
Form von Eis und Schnee im Polarkreis und an den Gletschern gebunden
- und somit quasi unzugänglich.

Bergbautechnologie löscht Durst von Millionen

Wasser kennt aber neben dem flüssigen und gefrorenen noch einen
weiteren Zustand - den gasförmigen: In Form von Luftfeuchtigkeit
enthält die Atmosphäre mit etwa 5.000 km3 rund zehnmal mehr Wasser
als alle Flüsse der Welt zusammen. Diese bisher ungenutzte Quelle zu
erschließen und damit den Durst von Millionen zu stillen, hat sich
die Aqua Society, Inc. zur Aufgabe gemacht. Aqua Society hat mit
"Aquamission" eine Technologie entwickelt, die ursprünglich aus dem
deutschen Bergbau stammt und die in der Erdatmosphäre gebundene
Luftfeuchtigkeit mittels Kondensation als Trinkwasserquelle
erschließt.

Während die Geräte im Bergbau in erster Linie dazu dienen, die
Luft zu kühlen - wobei sich als Nebenprodukt Kondenswasser bildet,
steht dieser Effekt bei dem Verfahren zur Trinkwassergewinnung im
Vordergrund: Hier wird zuallererst Wasser gewonnen, das anschließend
gefiltert und mineralisiert wird. Nebenbei dient der Kühlprozess zur
Klimatisierung von Gebäuden. Wirtschaftlich interessant wird dieses
Verfahren insbesondere dadurch, dass die bei dem Kondensationsprozess
entstehende Abwärme als zusätzliche Energiequelle genutzt werden
kann.

Weltweit einzigartige Technik stammt aus dem Ruhrgebiet

Die von dem Hertener Unternehmen entwickelten Geräte zur
Trinkwassererzeugung sind kaum größer als eine Tiefkühltruhe. Sie
saugen große Mengen Luft an, kühlen sie bis zum Taupunkt ab und
sammeln das entstehende Kondenswasser in einem Auffangbehälter, wo es
gefiltert und mineralisiert wird. Auf diese Weise entsteht reines
Trinkwasser, das den Qualitätsnormen der WHO entspricht. In Regionen
mit warmen Temperaturen und einer hohen Luftfeuchtigkeit kann eine
einzige Maschine pro Tag bis zu 1.000 Liter Wasser erzeugen. Genug,
um 300 Menschen damit zu versorgen. Diplom-Ingenieur Hubert Hamm,
Managing Director Research & Development bei Aqua Society, denkt aber
bereits viel weiter: "Mit unserer weltweit einmaligen Technologie
könnten ganze Dörfer mit Wasser versorgt und die Ausbreitung von
Seuchen durch Schmutzwasser verhindert werden. Luftfeuchtigkeit gibt
es schließlich an jedem Ort der Welt."

Das Verfahren zur Trinkwassergewinnung aus der Luft wird derzeit
in den Vereinigten Arabischen Emiraten einem Langzeittest unterzogen.
Hierbei werden drei Prototypen an unterschiedlichen Standorten der
Golfregion hinsichtlich ihrer Praxistauglichkeit getestet. Eine der
Anlagen befindet sich in einer Produktionshalle, die durch die beim
Kondensationsprozess entstehende Kälte vollständig klimatisiert wird
- gleichzeitig entsteht infolge des Klimatisierungsprozesses reines
Trinkwasser, das hier bereits den täglichen Bedarf der 35 Mitarbeiter
und deren Familien deckt.

www.aqua-society.com



Pressekontakt:
Hubert Hamm
- Managing Director Research & Development -
Aqua Society, Inc.
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

Tel.: [phone]

E-Mail: [e-mail]
www.aqua-society.com

[easy_earned_money]

[posting]17.556.323 von vernice am 15.08.05 13:51:44[/posting]Hallo vernice, bin ganz deiner Meinung.
Hallo Elenas, good news

[opiping]

[posting]17.539.848 von sunflash11 am 12.08.05 21:52:18[/posting]......sunflash11
Woher Du wissen?

[ZpunktOcker]

Vernice, das Posting mit dem google link war eine Ergänzung zu den posts davor.

Fazit: Ihr seid echt schlapp. So schlapp, dass Ihr das Geld fürs Pushen nicht im Ansatz wert seid.

Auch Yodaa, lies Dir Deine eigenen Posts doch mal durch (Äpfel mit Birnen vergleichen, Leute haben keine Ahnung was der Unterschied zwischen einem Absorber und Kompressor ist ...). Was ist denn Deiner Meinung nach "Wassergewinnung mit Kompressor" ? Was macht der Kompressor ? Gewinnt er das Wasser ? Oder verflüssigt er die Kühlflüssigkeit ? Schau mal nach im Internet unter refrigeration dryers und desiccant dryers und adsorbtion dryers.

[ZpunktOcker]

Was soll das Gelaber "Tolle News". Wo sind denn da die News drin ?

Dass solche Stütz-PRs kommen werden, haben ja wohl genug Leute hier schon prohezeit (denn dies steht so im altbekannten Drehbuch).

Wieso wusstest Ihr eigentlich so sicher, dass diese Woche so ne PR kommt ?


PS: WAS IST AN DIESER AUSSAGE FALSCH ?
"Weltweit einzigartige Technik stammt aus dem Ruhrgebiet"


PPS: DIE LINKS, aus denen der Energieverbrauch und die Wasserleistung der SECHZEHN im Handel befindlichen Anlagengrößen von Wettbewerbern wurden mehrfach hier gepostet, KEINER der Aqua-Pros hat dazu Stellung bezogen, da die Wettbewerberanlagen mehr liefern bei deutlich weniger Energieverbrauch

... UND JETZT heisst es von Vernice, wo sind die Daten der Munters Anlagen

Pusher-Rethorik, mehr ist bei Euch nicht dahinter.

[Yodaa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zaharoff]

[posting]17.556.842 von Elenas am 15.08.05 14:31:14[/posting]Na klasse. Hamm und Komplizen, äh, Kollegen finden zwar die Zeit dazu, solch einen schwall alter Kamellen abzulassen. Den Quartalsbericht sowie den Jahresbericht, den bekommen sie natürlich nicht zustande.

http://app.quotemedia.com/quotetools/showFiling.go?name=AQUA…



@ easy_earnd_money

Hat dir Aqas auf deine Mail bezüglich MinIngTec GmbH geantwortet? Stell doch bitte den Text hier mal rein.

[ZpunktOcker]

VERNICE, benutze mal Deine Birne:

"Ich wollte nicht in ein etabliertes Unternehmen investieren, sondern in eines, das am Anfang steht und dementsprechend hohe Gewinne mit der Aktie ermöglicht."

AQUA ist an der Börse fast so hoch bewertet wie MUNTERS !!! Was beunfähigt Dich, den unten stehen Vergleich zu machen ?

- Munters hat ca. 16 Anlagen im Markt (wobei potable Air nur die Bezeichnung für die Wasserfarbiken mit Flaschenabfüllanlage ist und deren andere Markennamen hast Du ja absichtlich unterschlagen).
- hat 3000 Mitarbeiter
- ca. 28 Mio Euro Gewinn 2006e (nach Steuern)
- ca. 4000 Mio. SEK UMsatz
- ca. 900 Patente/Anmeldungen
- die Anlagen gewinnen mehr Wasser bei weniger Energieverbrauch

- Aqua hat laut letzten Filing NULL UMSATZ
- 23 Mio. Verluste durch "Optionen"
- noch KEIN erteiltes Patent zu der Technologie
- 5+x Mitarbeiter
- bisher noch keine marktreife Anlagen (nur ein Prototyp)
- mehrere vorherge Firmengründungen, die diese "Produkt" jedoch nicht verkaufen konnten.

[vernice]

[posting]17.557.697 von ZpunktOcker am 15.08.05 15:35:56[/posting]ruhig blut...

viele Worte, keine Antwort - was is los @Zocker?

beantworte bitte aus meinem Posting alle Fragen mit EINEM Fragezeichen...

PS Du kennst die Technik von Munters nicht! also kannst du auch nicht behaupten, Munters hätte irgenwas als erster erfunden.

ich habe nur auf der Site http://www.muntersamerica.com/ recherchiert. Dann zeig mir MIT BELEGEN, wo ich Unrecht habe.

aber um nicht vom Thema abzukommen, der Thread handelt von Aqua.
Munters scheint weniger Anlagen in Betrieb zu haben als Aqua! nämlich 0 bis 1...
sieht doch gut aus für Aqua


so long

[ZpunktOcker]

Yodaa, Du hast so wenig Ahnung, dass ich keiner Firma Dich als Ingenieur wünsche, noch nicht mal Aqua.

[ZpunktOcker]

"- die Anlagen gewinnen mehr Wasser bei weniger Energieverbrauch als Aquas geplante Anlagen" meinte ich ...


PS: Alles nachzulesen auf den in den letzten zwei Wochen geposteten Links ... zu denen Vernice nie was sagen konnte, und die er jetzt unter Ausweicherei unterschlägt und mit "potableair" kommt: "dazu steht ja nirgendwo was" ...

Selbst Trickbetrüger sind da ehrlicher.

[ZpunktOcker]

Pass mal auf Püsherle, mit Antworten seid Ihr dran .


PS: Nervös ? News und der Kurs geht nicht durch die Decke ? Hat ja eh nur Stützwert die PR gelle, zum Abladen ?

PPS: Painting the Tape, ist das strafbar ?

[vernice]

[posting]17.557.874 von ZpunktOcker am 15.08.05 15:45:55[/posting]apropos Birne:

Was kosten die Units von Munters?
wieviel Umsatz macht Munters mit "PotableAire"?
vergleichst du am Ende krampfhaft Äpfel mit Birnen?

Munters macht das Riesen Biz nicht mit "PotableAire"! es geht hier um einen neuen Mega-Markt.

du scheinst soviel von Munters zu wissen... du arbeitest aber nicht zufällig dort, oder?
oder du bist einer, der nur gerne vorgibt, Dinge zu wissen.

du bringst zu viele Sachen durcheinander und nimmst zuviele Hülsen in deine Postings auf.

Short bist du ja offensichtlich nicht, war auch nur ne Hülse, oder?

mein Tipp für dich: kauf Munters.

[ZpunktOcker]

VERNICE, hier ist meine Antwort bzgl. Munters und ein Kommentar zu Deinem Mega-Anlagekonzept :

" Ich wollte nicht in ein etabliertes Unternehmen investieren, sondern in eines, das am Anfang steht und dementsprechend hohe Gewinne mit der Aktie ermöglicht."

AQUA ist an der Börse fast so hoch bewertet wie MUNTERS !!!

Was beunfähigt Dich, den unten stehen Vergleich zu machen bzgl. der Rechtfertigung des Börsenwertes von Aqua ?

- Munters hat ca. 16 Anlagen im Markt
- hat 3000 Mitarbeiter
- ca. 28 Mio Euro Gewinn 2006e (nach Steuern)
- ca. 4000 Mio. SEK UMsatz
- ca. 900 Patente/Anmeldungen
- die Anlagen gewinnen mehr Wasser bei weniger Energieverbrauch als die von Aqua veröffentlichten Zieldaten

- Aqua hat laut letzten Filing NULL UMSATZ
- 23 Mio. Verluste durch " Optionen"
- noch KEIN erteiltes Patent zu der Technologie
- 5+x Mitarbeiter
- bisher noch keine marktreife Anlagen (nur ein Prototyp)
- mehrere vorherge Firmengründungen, die diese " Produkt" jedoch nicht verkaufen konnten.

[ZpunktOcker]

Vernice, ich weiss Du kommst nicht so schnell mit ...

Du schreibst:
"Munters macht das Riesen Biz nicht mit " PotableAire" ! es geht hier um einen neuen Mega-Markt."


Munters hat also schon ein Riesen-Biz, das AQUA noch nicht hat, aber AUQA ist an der Börse genausoviel wert, RICHTIG ?

So, und jetzt kommt bei Munters noch derselbe MEGA-MARKT obendrauf wie bei AQUA, RICHTIG ?

Und Du meinst nicht, das Aquas Börsenwert aufgeblasen ist ?

[ZpunktOcker]

fast genausoviel ... typo

[ZpunktOcker]

Vernice,
ich gehe davon aus, dass Du die Fragen in postings #715 und #716 mal wieder nicht verstehst und absichtlich nicht beantwortest.

Mach Dir keine Sorgen, ich werde sie für Dich wiederholen und E-X-T-R-A L-A-N-G-S-A-M tippen.

[ZpunktOcker]

noch son typo
"- Munters hat ca. 16 Anlagengrössen im Markt"

Vernice: und nicht vergessen, bitte posting 715 und 716 beantworten und nicht wieder davor drücken

[vernice]

[posting]17.558.036 von ZpunktOcker am 15.08.05 15:56:14[/posting]"Pass mal auf Püsherle, mit Antworten seid Ihr dran"

na also, da ist die Hose runter!
ein simples destruktives Bekennerschreiben

so lange du von dem Trip nicht runterkommst, brauchen wir nicht weiterposten.

warum nehmen die Anti-Poster sich immer das Recht heraus nur zu Fragen, aber nicht zu Antworten?

wenn du denkst, ich beantworte eine Frage (?), die mit "was beunfähigt dich" losgeht, dann hast du richtig ein Rad ab.

Gute Besserung.

so long

[Elenas]

Die Basher gehen ja ab wie ne Rakete!!
Sagt mal was ist los mit euch!!

Was ist euer tatsächlicher antrieb
hier zu Posten??

Los raus mit der Wahrheit!!

[Yodaa]

Zocker,
von den letzten 11 postings hast du alleine 9 geschrieben - merkst du noch was?
...solltest Alleinunterhalter werden.
Bitte hallte dich doch mal an dein Versprechen und halte einfach mal bis 2,-€ die Finger still.
yoda

[Teddybear]

Der Klitsche scheint nichts mehr einzufallen. Ein inhaltsfreies Stütz-PR mit recycletem Schwallgeschwätz! Da quietschen zwar die Lemminge und Pusher vor Vergnügen, aber den finalen Push zum Abladen hab ich mir anders vorgestellt.

Kommt ja vielleicht noch. Kaffeefahrten, Jamba-Klingeltöne, Shopping-TV und weitere Spam-E-Mails stehen ja immer noch als Marketinginstrumente zur Verfügung.

[stinki1]

[posting]17.558.384 von ZpunktOcker am 15.08.05 16:20:33[/posting]Na munters hat es dir aber angetan du träumst doch sicher schon davon ,warum tust du uns nicht den gefallen und gehst ins munters forum die benötigen vieleicht noch einen klug´sch....wie dich

[Yodaa]

Zocker,
bei 1219 postings in den letzten Monaten denke ich das du gar keine Arbeit hast!
Yoda

[Zaharoff]

Key SEC Filings for Aqua Society Inc Aug 15 10:41 AM EDT

Show All SEC Filings Section 16 Only (Forms 3,4,5,144)

NT 10-Q Notification that form type 10-Q will be submitted late 2 Pages.
9.3 KB 08/15/05


http://www.otcbb.com/asp/quote_module.asp?symbol=aqas



Nicht einen Quartalsbericht haben die bisher pünktlich abgeliefert. Ist es so aufwändig eine 0 bei Umsatz einzutragen?

[Elenas]

[posting]17.558.640 von Teddybear am 15.08.05 16:38:24[/posting]Du bist ein Komiker,
mach weiter so dann haben wir wenigsten was zu lachen!

[ZpunktOcker]

[posting]17.558.723 von Zaharoff am 15.08.05 16:43:52[/posting]Ist doch lustig, wie alle Dummpushs am OTC:BB folgt Aqua auch hier dem altbekannten Drehbuch ... warum ?

Anstatt das Filing abzuliefern, gibt es nur eine Stütz-PR und eine Mitteilung, dass das Filing verspätet eingereicht wird. Genau auf diese Art wird es in unzähligen Dummpush-Abzocker-Drehbüchern gehandhabt. Warum ist das bei Aqua genauso ?

Vernice und Yodaa,
warum kommt es genauso wie die "bösen Basher" gesagt haben ?
Warum konnten die das Filing nicht rechtzeitig abliefern ?
Wann wird es denn dann kommen, in 8 Wochen ?
Warum kommt stattdessen nur eine Stütz-PR, die NULL News darstellt ?


PS: Vernice, Du weichst schon wieder aus. Wie ich schopn sagte, Du kannst die Fragen nicht beantworten. Ich habe sie Dir nochmal in PPS unten drangehängt.

PPS: VERNICE, hier ist meine Antwort bzgl. Munters und ein Kommentar zu Anlagekonzept :

" Ich wollte nicht in ein etabliertes Unternehmen investieren, sondern in eines, das am Anfang steht und dementsprechend hohe Gewinne mit der Aktie ermöglicht."

AQUA ist an der Börse fast so hoch bewertet wie MUNTERS !!!

Bitte rechfertige mir und den Aqua-Aktionären den Börsenwertes von Aqua im Vergleich zu Munters ?

- Munters hat ca. 16 Anlagengrössen im Markt
- hat 3000 Mitarbeiter
- ca. 28 Mio Euro Gewinn 2006e (nach Steuern)
- ca. 4000 Mio. SEK UMsatz
- ca. 900 Patente/Anmeldungen
- die Anlagen gewinnen mehr Wasser bei weniger Energieverbrauch als die von Aqua veröffentlichten Zieldaten

- Aqua hat laut letzten Filing NULL UMSATZ
- 23 Mio. Verluste durch " Optionen"
- noch KEIN erteiltes Patent zu der Technologie
- 5+x Mitarbeiter
- bisher noch keine marktreife Anlagen (nur ein Prototyp)
- mehrere vorherge Firmengründungen, die diese " Produkt" jedoch nicht verkaufen konnten.

--------------------

Vernice, Du schreibst:
" Munters macht das Riesen Biz nicht mit " PotableAire" ! es geht hier um einen neuen Mega-Markt."

Munters hat also schon ein Riesen-Biz, das AQUA noch nicht hat, aber AUQA ist an der Börse fast genausoviel wert, RICHTIG ?

So, und jetzt kommt bei Munters noch derselbe MEGA-MARKT obendrauf wie bei AQUA, RICHTIG ?

Und Du meinst nicht, das Aquas Börsenwert aufgeblasen ist ?

[ZpunktOcker]

Tja KROFISCH,

das wird wohl nichts in der nächsten Zeit mit dem "alles beweisenden" Filing:

http://www.otcbb.com/asp/quote_module.asp?qm_symbol=AQAS&sym…

Immer die gleiche Masche ... es langweilt eigentlich nur noch. Yodafisch, dann gibt es doch wohl eher Kurse um 2 Euro als um 3 Euro .

[ZpunktOcker]

Warum wird es kaum überaschen, wenn das Tickersymbol in den USA in nicht allzulager Zeit ein "E" bekommt ?

AQASE

Weil das ebenfalls ein Kapitel im altbekannten Drehbuch ist.

[Borealis]

"Einen entscheidenden Beitrag hierzu kann eine innovative Verfahrenstechnik zur Wassergewinnung aus der Luft leisten, die von einem Unternehmen aus Herten, der Aqua Society, Inc., entwickelt wurde."

"Bergbautechnologie löscht Durst von Millionen"

"Weltweit einzigartige Technik stammt aus dem Ruhrgebiet."

"Mit unserer weltweit einmaligen Technologie könnten ganze Dörfer mit Wasser versorgt ..."

Kleine Geschäftsidee: Als Komiker wären sie damit unschlagbar und würden sogar Umsatz machen.

[TKD]

also die handelsspanne heute bildet wohl einen insideday aus, regelgerecht würde die ausbruchsrichtung die weitere kurzfristige entwicklung anzeigen.

übergeordnet sieht es nach einem fallenden dreieck aus, wenn sich das entfaltet heißt es gute n8

[Schaafreu]

Dummpusherei ... sind die News für August 2005 bei Aqas?


Keine Filings? Nur ein erwartetes rauszögern!

Na Ihr Hubertjünger Schon die Koffer gepackt und Eurem Herrn und Kofisch hinterher?

[Yodaa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[vernice]

[posting]17.559.924 von ZpunktOcker am 15.08.05 18:06:54[/posting]moin all,

alles was bisher von Munters auf der HP zu "PotableAire" zu sehen ist, bestätigt, daß Munters in den Vorbereitungen für den Mega-Markt noch nicht so weit ist wie Aqua!
D.h. die Kursphantasie ausgehend von dem Air-to-Water-Markt ist bei Munters nicht so hoch anzusetzen wie bei Aqua.

Nun zu meinen Fragen an dich:
wo wird die Munters-Technik erklärt?
wo werden Details genannt? Stromverbrauch?
gab es Pilotprojekte?
wo Referenzprojekte? (" recently" shipped ONE unit?)
was kostet die Unit? generiert die Unit Umsatz?
wo stehen DIE Patente für "PotableAire"?
warum findet man "PotableAire" nicht auf der Produktseite der Homepage, sondern nur einen einzigen Artikel mit wenig Fakten/ Details?

Da du auch noch nicht dementiert hast, Munters-MA zu sein, kann es ja sein, dass du zu den Fragen mehr beisteuern kannst, als die HP.

Ich habe hier aber auch schon gepostet (und wiederhole es gerne für die, die alles zweimal lesen müssen):
1. ich habe noch NIE den Kauf von Aqua empfohlen, das muss jeder selbst wissen
2. ich halte die MK ohne weitere News zZt. für sehr hoch.
3. der Kurs wird nicht von Postern hier festgesetzt, sondern von Maklern (das scheint hier auch vielen unklar zu sein)

erfolgreichen Tag

[ZpunktOcker]

Nee, Vernice, ich poste weil ich es nicht mag, Börsenbriefe einer Pushkampagne in meinen Briefkasten zu finden und weil ich Pusherabzockerei nach OTC:Style hasse.

Ach ja, warum ist der Q-Bericht wieder mal verspätet ?

Weitherin:
Alle links, denen mehr über die Anlagen entnommen werden kann und über den Vertriebspartner sind hier die letzten zwei Wochen gepostet worden. Jetzt tu also nicht so.
Warum nennst Du nur potableair und nicht Liquidaire ?

Zur hohen Börsenbewertung schreibst Du Dinge wie:
"der Kurs wird nicht von Postern hier festgesetzt, sondern von Maklern (das scheint hier auch vielen unklar zu sein)"

Aqua als Opfer ungerecht hoher Überbewertung durch die Makler ? Seit wann bist Du an der Börse ?

[ZpunktOcker]

.
.
Bitte nochmal die AQUA PR von gestern lesen und dann auf den Link unten klicken:
..
TJA WAS IST DAS DENN ? (Auf "industrial models" klicken)
.
http://www.aquair.com/home.htm



Vernice, Du fragst, wo die Munters Patente sind ?

"Munters, a Swedish publicly traded corporation with sales offices in 27 countries throughout the world, is the owner of patents for products which condition air to control humidity while producing water from air. "
Schau nach, mal sehen was Du drauf hast :
http://v3.espacenet.com/results?sf=a&FIRST=1&CY=gb&LG=en&DB=…


PS: Wo sind denn die Patente von Aqua ? Welche erteilten Patente hat Aqua zu Wasser aus der Luft Technologien ?

[ZpunktOcker]

Mobile "Wasser aus der Luft Anlage"
für den Katastropheneinsatz und Militär:


Bsp. für Wasserfabrik mit Falschenabfüllanlagen:


Klimaanlage mit Wassergewinnung für Krankenkäuser, Fabriken, Öl-Plattformen, Schiffe ..

[ZpunktOcker]

Liebe Board Leser,
oder nochmal die Kein-Q-Bericht-dafür-Ersatz-PR von gestern lesen, und dann auf diesen Link gehen ?
..
.
http://www.aquair.com/manufacturinginfo.htm

[vernice]

[posting]17.565.776 von ZpunktOcker am 16.08.05 09:36:14[/posting]
bunte bilder! grosse klasse!
wie habt ihr euch bei Aqua über sowas lustig gemacht!

was ist nu Aquair? nicht mehr Munters? gehört Aquair zu Munters?
ist dir Munters doch nicht gut genug zum Bashen?

@Zocker, das wird langsam langweilig:
du beantwortest keine Fragen, kannst nicht diskutieren, und ständig IRGENDWAS anderes ausgraben, was angeblich gegen Aqua spricht...

warum drückst du dich davor, die Munters-Links nochmal reinzustellen?? nicht gut genug?

mit dem Makler wollte ich sagen, daß Angebot und Nachfrage den Kurs machen - deine wirklich professionelle Antwort zeigt, wie wichtig der Hinweis war.

[vernice]

[posting]17.565.776 von ZpunktOcker am 16.08.05 09:36:14[/posting]ach ja:

Antworten @Zocker?

wo wird die Munters-Technik erklärt?
wo werden Details genannt? Stromverbrauch?
gab es Pilotprojekte?
wo Referenzprojekte? (" recently" shipped ONE unit?)
was kostet die Unit? generiert die Unit Umsatz?
wo stehen DIE Patente für "PotableAire" ?
warum findet man "PotableAire" nicht auf der Produktseite der Homepage, sondern nur einen einzigen Artikel mit wenig Fakten/ Details?

muß leider arbeiten, kuck mir den Käse heute Abend wieder an.

so long

[ZpunktOcker]

Vernice, wieso, Aqua sind doch angeblich die einzigen

Zu Deiner Info:
Die Aquair-Munters Diskussion ist hier im Board die letzten zwei Wochen geführt worden. Die anderen Pusher mussten danach einiges eingestehen und sind zum Teil verschwunden. Du fängst das jetzt wieder von vorne an ?

Ich werde es für Dich nicht wiederholen.Zeit für Dich aufzuholen. Es macht keinen Sinn mit Leuten zu posten, die scheinbar ne ganz Menge verpasst haben .

Der STROMVERBRAUCH UND WASSERLEISTUNG ist den Produktseiten auf AQUAIR zu entnehmen.

Lesen musst Du selber, wenn es Dich nicht überfordert

[ZpunktOcker]

"mit dem Makler wollte ich sagen, daß Angebot und Nachfrage den Kurs machen - deine wirklich professionelle Antwort zeigt, wie wichtig der Hinweis war."

Eben. Was Du vorher schriebst war Lemmingverarsche.

[ZpunktOcker]

Vernice, wo sind die erteilten Patente von AQUA zur Wasser-aus-der-Luft Technologie ?

[ZpunktOcker]

VERNICE,
warum verbrauchen die "geplanten" Aqua Anlagen MEHR ENERGIE (sogar mit Energiesparmodul) und liefern dafür WENIGER WASSER als die im Handel befindlichen Anlagen (ohne Enerhiesparmodul) auf Aquair.com ?

Ich bitte um Erklärung, insbesondere da Aqua ja die "einzigen sind, die das machen". Oder doch nicht ?

[Elenas]

Die Uhr tickt!!!
Es ist bald so weit!!!

[ZpunktOcker]

Elenas, was weisst Du schon vorher, was andere Aktionäre noch nicht wissen können/dürfen ?

[carolafertsel]

Es wird gebasht und gebasht aber Aqua steht schon wieder bei 2,64 RT !!!

[Elenas]

[posting]17.568.442 von ZpunktOcker am 16.08.05 11:52:45[/posting]Wer weiss der weiss, wer nicht weiss weiss nichts!!

Die Uhr tickt!!!

Und wenn es knalt dann richtig!
MfG Elenas

[michel05]

Wer weiss wer weiss vielleicht wollte man aqua
nur schlecht reden und schreiben.

Sollten die Zahlen von Aqua widererwartend doch nicht so schlecht sein wie von vielen erwartet koennte der Kurs ueber die 3,55 Euro weggehen.

Dann waere jetzt genau der richtige Einstiegstermin.

[normalus]

...es sieht nach anziehen der umsätze an - jetzt heisst es wachsam sein - haltefristenablauf beginnt - entweder raus oder noch einmal ein hochrisiko-zock - danach ist es wahrscheinlich vorbei - der kurs bewegt sich seit langem nicht mehr - wie ichs euch gesagt habe - alle anderen push-prognosen sind hinfällig - hoffentlich seid ihr nicht gut-gemeinter-rat-resistent - viel glück
wo ist eigentlich krofisch und galanr1...

[ZpunktOcker]

michel05,
Du und Stinki1,
Ihr seid mir schon so "zwei"

[michel05]

Ich sehe noch einen sehr starken Aufwaertstrend bei AQUA
Man muss diesen Wert immer im Auge behalten.

[ZpunktOcker]

"Man muss diesen Wert immer im Auge behalten."

Wollte ich eigentlich nicht, aber Ihr hattet es mir wirklich angetan.

Ich nehme mir vor die MODs mal weniger zu beschäftigen und den Dingen hier den Lauf zu lassen. Allerdings, für Rückfälle (posten bevor die 2 Euro erreicht sind) kann ich nicht garantieren

[ZpunktOcker]

abschliessend:
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22painting+the+tape%22&…

[normalus]

[posting]17.570.099 von ZpunktOcker am 16.08.05 13:27:22[/posting]genauso halte ich es auch seit längerem - wer es nicht verstehen will - ist zwar unbegreiflich, aber jeder sollte es selber wissen - geschrieben wurde es ja oft genug, dass das einzige was hier zumindest immateriellen wert hat, die phantasie ist (aber dafür die mega-mk - die werden schon sehen wie sich materielle verluste anfühlen können in einem unbekannten hohen maße

[NTVJunky]

hi leute,

hab sellten so kontroverse meinungen in einem threat gelesen.
GOLDESEL und/oder TOTALVERLUST...wat denn nu ?!?

[Amageddon]

[posting]17.570.646 von NTVJunky am 16.08.05 14:01:03[/posting]Anteileignerverarsche!!!

[Schaafreu]

[posting]17.571.246 von Amageddon am 16.08.05 14:35:02[/posting]Das ist aber ziemlich gelinde ausgedrückt

[Elenas]

Wer mitfahren will bitte platz nehmen,
der Zug fährt bald ab!!
Wer jetzt noch nicht will
steigt eben bei der nächsten Haldestation ein!!

[Schaafreu]

[posting]17.571.309 von Elenas am 16.08.05 14:38:04[/posting]Wohl die letzte Fahrt der U 4711?!!

[Amageddon]

[posting]17.571.346 von Schaafreu am 16.08.05 14:40:23[/posting]

[Elenas]

[posting]17.571.346 von Schaafreu am 16.08.05 14:40:23[/posting]Lachst du aus Verzweiflung mein lieber!
Wenn dann vielleicht die letzte für heute
aber wunder dich nicht wenn die strecke heute
noch etwas weiter geht.

[ZpunktOcker]

"aber wunder dich nicht wenn die strecke heute"

Was sagen sie denn, bis wo wollen sie es denn ziehen: Knapp an die obere Abwärtstrendlinie oder sogar drüber, um ein "Zeichen" zu setzen ?

[Elenas]

[posting]17.571.615 von ZpunktOcker am 16.08.05 14:55:44[/posting]Diese frage lassen wir mal offen!!

[Schaafreu]

[posting]17.571.417 von Elenas am 16.08.05 14:44:12[/posting]Wer mit dem Finger auf andere zeigt meint sich immer nur selbst!

Fällt Euch Hubertjünglingen zum Schluß nichts besseres mehr ein?

[Amageddon]

Ein fauler Apfel ist ein fauler Apfel!

... oder ist aqas eine faule Birne?

Egal, ... jedenfalls ziemlich faul!

[RM13]

[posting]17.571.615 von ZpunktOcker am 16.08.05 14:55:44[/posting]ZpunktOcker,
ich habe gemeint , Sie hätten sich verabschiedet bis es gegen 2 € geht. Sie können es halt nich lassen. Man wird ja sehen wer nun richtig liegt.
RM13

[Elenas]

[posting]17.571.766 von Amageddon am 16.08.05 15:05:11[/posting]Das weiß man erst wenn man rein gebissen hat, ob eine Birne faul ist
und das hast weder du noch irgendein Basher !!

Alles was ihr von euch gibt sind reine Spekulationen!!

Der Kurs gibt euch die antwort, Punkt.

Elenas

[westfale64]

Bei Aqua gibt es derart viele Ungereimtheiten, daß man gar nicht mehr weiß, welcher kritische Punkt zuerst angesprochen werden sollte.
In Kurzform:

Aqua hat
-Jede Menge Mitbewerber auf dem Wasser-aus-Luft-Markt, die im Gegensatz zu Aqua ihre Produkte auch verkauft kriegen z.B. Munters
-0 Umsatz, aber über 300 Mio. Mk. Ankündigungen gab es jede Menge (Elfenbeinküste, Dubai, Rotes Kreuz, China.....). Geschäfte kamen nicht zustande.
-keine erkennbaren Vermögenswerte
-keine Mitarbeiter (lt.Filling nur 8000 Euro p.M. Gehälter)
-ein Geschäftsführer, der seine Wasser-Geschichte seit Jahren wie Sauerbier anbietet, aber nichts verkauft. Vor Aqua hießen seine Läden "miningtec" und "watair". Verkauft haben die auch nichts.
-Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen.
Frei nach der Devise: Wenn ich meine Produkte nicht verkauft bekomme, dann verkaufe ich eben meine Aktien.
-600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt
-bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen
-Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.

Jeder dieser Punkte läßt eine Investition in Aqua unsinnig erscheinen. Aber krofisch, vernice, elenas und die anderen Aqua-Groupies sehen das alles als unkritisch an, auch wenn Hubert Hamm seit Wochen zu den ihm gemailten Vorwürfen schweigt....

[Elenas]

[posting]17.571.735 von Schaafreu am 16.08.05 15:02:37[/posting]Du hast recht,
nicht du sondern ich lache aus Verzweiflung
und warum tu ich dies??

Ach so jetzt weis ich`s wieder

Weil Aqua steigt!!!

[Elenas]

Vergesst heute nicht ins Amiland zu schauen!!

Glaubt aber nicht dass heute dort Lemminge kaufen.

Hab zu tun, bis heut Abend meine lieben.

Elenas

[TRADEXOS]

Aqua Aqua. Dazu sage ich nicht viel. Ihr wisst schon was damit in den nächsten wochen passiert.

[Zaharoff]

Fatale Aussagen:

"Das Produkt ist für viele Märkte geeignet." Ein Produkt, dass überall einsetzbar ist, passt nirgendwo.

"Die Technik ist unendlich skalierbar." Es gibt keine Technik, die unendlich skalierbar ist.

"Wir rechnen mit einer schnellen Übernahme." Viele Wagniskapitalgeber interessieren sich nur für Menschen, die ein unabhängiges Unternehmen aufbauen wollen.

"Wir haben kaum Konkurrenz." Wer das sagt, hat vom Geschäft und vom Markt keine Ahnung.

Aus der FTD vom 03.08.2005
© 2005 Financial Times Deutschland

http://www.ftd.de/km/ka/16769.html?mode=print

[Elenas]

Nicht ablenken!!

[wurst1]

alle

ist das alles schön

wurst1

[sunflash11]

Muss es nicht schon langweilig sein
immer die alten abgestandenen Anschuldigungen und Unterstellungen raus zuholen? Schlimm ist ja nur dass der Kurs nicht eure gewünschte Südrichtung nimmt !!! Zaharoff, Tomm, Westfale, Tradexos, Opi, Borealis und
ZpunktOcker weiter so nur es hilft nicht!!!
Ich kann schon auf einen beträchtlichen Gewinn verweisen
und der ist auch gesichert!!!Aber eure Zeit kommt bestimmt
da ihr ja auf fallende Kurse spekuliert - nur wann???
Kursziel 2005 bei 4,50 Euro und 2006 bei 8 bis 9 Euro

[gokgb]

es würgt, neutral zu bleiben. dennoch, letzter chart ist nicht von heute.

[michel05]

Morgen vielleicht ein erneuter Angriff auf 3 Euro

In diesem Sinne eine gute Nacht

[westfale64]

Zu #768 fällt den Aqua-Aktienverkäufern wohl nichts ein.
Hubert Hamm hüllt sich auch lieber in Schweigen.

[stinki1]

[posting]17.582.551 von westfale64 am 17.08.05 10:42:07[/posting]Aqua käufern mein junge nichts verwechseln aber das verdrehen von tatsachen ist man ja von euch gewöhnt

[TRADEXOS]

Es sieht gar nicht gut aus für AQUA! Morgen geht der Kurs unter
2,40€. Dann kommen die panikverkäufe. AQUA kann das ding nicht
Monate lang Stützen. Stützkäufe gehen auch irgendwann zu ende.

[Elenas]

[posting]17.589.218 von TRADEXOS am 17.08.05 17:37:01[/posting]TRATEXOS mein lieber
wie kommst du denn jetzt auf diese Eingebung??

Elenas

[TRADEXOS]

[posting]17.589.869 von Elenas am 17.08.05 18:17:06[/posting]Elenas meine liebe
Mein name ist TRADEXOS und nicht TRATEXOS. BITTEEE!

[ZpunktOcker]

The desperate pusher:

[ZpunktOcker]

Da mich die Mädels hier ja ständig bei den Mods anschwärzen, versuche ich mal eine einfachere Sprache:

"Morgen Richtung 3 Euro"

"Mach, das die 2,50 hält"

"Warum hat die 2,50 nicht gehalten ?"

"Was mach ich nur, nen SL ?"

"Hätte ich mich mal selbst informiert ..."

[ZpunktOcker]

dass ... typo

[Elenas]

Morgen 2,79!!!!!!!!!!!!!

[Schimmelbusch]

[posting]17.572.405 von Zaharoff am 16.08.05 15:40:02[/posting]Zaharoff:
......kanadischer Business Angels......

das bekommt einen ehrenplatz auf meiner festplatte.

[Elenas]

Wasser Kriegsgrund der Zukunft


Der Kampf um das Wasser wird in Zukunft eine der wichtigsten Konfliktursachen in der Welt werden. Manche Experten vermuten, daß Versorgungsmangel zu heftigeren Verwerfungen führen wird als die heutigen Glaubensauseinandersetzungen. Brennpunkte, an denen heute um den Zugang zum Wasser gestritten wird, sind etwa die Regionen um den Aralsee, um Ganges, Jordan, Nil und am Euphrat und Tigris Becken. Die Kämpfe, welche in diesen Gegenden heute schon um das Wasser ausgefochten werden, werden in Zukunft an Schärfe zunehmen. Eine der Ursachen für die Konfliktverschärfung ist das explosionsartige Wachstum der Bevölkerung, die in den betroffenen Ländern nach neuen Berechnungen bis zum Jahr 2025 um 45 bis 75 Prozent wachsen wird. Um diese Menschen zu ernähren, muß die Agrarproduktion und damit der Wasserverbrauch massiv gesteigert werden. Doch die einzige erneuerbare Quelle für Süßwasser ist der kontinentale Niederschlag. Initiativen der UN und der Bundesregierung, aber auch Initiativen von Umweltschützern und Umweltwissenschaftlern versuchen schon heute, Lösungen für diese bedrohlichen Prozesse zu entwickeln. Die Diskussion mit hochkarätigen Experten aus Politik und Wissenschaft am Wissenschaftszentrum Umwelt der Universität Augsburg soll Zukunftsszenarien klären und politische und technische Wege für einen nachhaltigen Umgang mit unserer wichtigsten Lebensgrundlage diskutieren


Elenas

[Borealis]

So Elenas, jetzt müßtest Du nur noch dazu sagen, was das mit Aqua zu tun hat.

Solche Kämpfe werden nicht um die paar Liter Trinkwasser geführt, die jeder Mensch täglich braucht und zu deren Bereitstellung Aqua eventuell einen kleinen (!) Beitrag liefern könnte, sondern um das Wasser für Bewässerungszwecke in der Landwirtschaft.
Und dafür wird Aqua überhaupt keinen Beitrag liefern können.
Es ist geradezu absurd, so zu tun, als würde sich jeder Bauer so eine Aqua-Anlage bestellen, die etwa einen Kubikmeter am Tag schafft (weniger wird wohl zu Bewäserung seiner Felder nicht ausreichen).
Die dafür notwendige Strommenge (600-900 kWh pro Kubikmeter) steht nicht zur Verfügung und für die von den Anlagen ermöglichte Klimatisierungsleistung von 400 kW hat der Bauer auch keine Verwendung.

Es ist schon reichlich unseriös, die großen Probleme der Wasserversorgung dazu zu mißbrauchen, Anlegern vorzutäuschen, die dafür absolut ungeeigneten Aqua-Anlagen könnten einen nennenswerten Beitrag zur Lösung dieser Probleme bringen.
Die Pushermethoden (oder sollte man lieber Betrugsversuche dazu sagen?)werden doch immer schäbiger.

[Zaharoff]

Süßwasser marsch!
von Volker Mrasek
Niederländische Geoforscher haben riesige Grundwassermengen unter dem Meer entdeckt und wollen sie jetzt nutzen. Die entdeckten Süßwasservorräte könnten in Zukunft Landstriche versorgen, in denen das Wasser knapp ist.

(...)

Gleichwohl ist die ganze Prozedur offenbar billiger, als es die Entsalzung von Meerwasser heute ist. Das haben die Forscher exemplarisch für die indonesische Millionenstadt Djakarta durchgerechnet. "Trotz der hohen Investitionen für die Förderanlagen offshore wäre Trinkwasser etwa 30 Prozent günstiger, wenn man es nach unserer Methode gewänne", resümiert Groen. Der entscheidende Grund: Die heute übliche Entsalzung mittels Membranfiltern verschlingt um so weniger Energie und Kosten, je geringer der Salzgehalt des behandelten Wassers ist.

(...)


http://www.ftd.de/rd/18384.html

[easy_earned_money]

Hier entwickelt sich ja langsam ein Forum für alternative Wassergewinnung Hab den Artikel gelesen - sind ja noch einige Hürden zu nehmen... Ist jedenfalls interessant zu lesen.

[Zaharoff]

[posting]17.596.113 von easy_earned_money am 18.08.05 10:24:06[/posting]Brauch- und Trinkwassergewinnung ist ein großes Zukunftsthema und wirtschaftlicher Faktor. Daran besteht für mich schon sehr lange kein Zweifel.

Und eben deshalb werde ich besonders wütend, wenn solche Figuren wie Hamm versuchen auf dieser Welle mitzuschwimmen und Gelder in ihre Richtung zu leiten. Der macht das schon seit Jahren mit nahezu unveränderter Vorgehens- bzw Verhaltensweise. Ohne Ergebnis (außer verbrannter Erde).

Investitionen brauchen Vertrauen. Wassergewinnung braucht Investitionen. Wenn aber durch solche Leute das Vertauen zerstört wird, werden an den wirklich richtigen Stellen die Investitionen fehlen.




Ich nehme mal an, dass du zu deiner (meiner) E-Mail bzgl. MinIngTec GmbH nichts mehr gehört hast.

[westfale64]

#768

[easy_earned_money]

[posting]17.596.479 von Zaharoff am 18.08.05 10:45:45[/posting]So ist es...

[Elenas]

[posting]17.594.943 von Borealis am 18.08.05 09:17:04[/posting]Denk mal nach, vielleicht kommst ja drauf!!

Aber da muss man eben über den Horizont hinaus denken
und nicht verbohrt nur das sehen was man sehen will!!!

Elenas

[TOMM]

Wenn „Pennystock-Abzock-Börsenbriefe“ Sie ausbeuten wollen!

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,



so viel Gutes eine Haussebewegung auch hat, leider beinhaltet sie auch ihre Schattenseiten, mit einem üblen Beigeschmack. Denn es ist die Zeit, in welcher wieder reihenweise dubiose Börsenpublikationen die Welt entdecken, sodass einem förmlich die Haare zu Berge stehen. Diese „Pusherblättchen“ – entschuldigen Sie mir bitte den Ausdruck – haben nur den einen Zweck, nämlich die Anleger abzuzocken. Um dies mit höchst möglicher Präzision zu bewerkstelligen, werden optisch billige Aktien (Pennystocks) ausgegraben und dann mit tollkühnen Analysen und einer grandiosen Kauf-Empfehlung dem Anleger ans Herz gelegt. Der höchste Grad an Unseriosität und Abzocke wird erreicht, wenn diese Pennystocks per Hotline empfohlen werden und einige Tage später diese Analyse einer breiten Öffentlichkeit, über einen großen Verteiler, zugänglich gemacht wird. Wie raffgierige Lemminge springen einige Anleger auf, in der Hoffnung den Stein der Weisen gefunden zu haben und bezahlen ein schlagkräftiges Aufgeld und finanzieren die Gewinne der bereits im Vorfeld eingestiegenen Gauner. Wehren Sie sich dagegen! Zeigen Sie diesen „Börsenpublikationen“ den Vogel und kündigen Sie ihre E-Mailadresse aus dem Verteiler! Börsenbriefe haben einen anderen Zweck!



Börsenbriefe sollen dem Anleger HELFEN! Börsenbriefe sollen Know-how vermitteln, dass den Anlegern im täglichen Aktienchaos weiterbringt, z.B. wie Sie konstante Gewinne bei verbessertem Risikomanagement erwirtschaften. Börsenbriefe sollen Informationen liefern und Ereignisse auswerten, damit die Hintergründe von Kurssteigerungen und -rückgängen einleuchtend sind. Börsenbriefe sollen dem Anleger zur Verbesserung der Depotperformance helfen mit seriösen Empfehlungen. Gewinne werden nicht nur mit Pennystocks gemacht. Auch mit Aktien aus dem TecDax, MDAX und Prime Standard lassen sich Gewinne im dreistelligen Prozentbereich einfahren.



Deshalb mein Rat: Distanzieren Sie sich von „Börsenpublikationen“, welche nur mit aggressiven Pennystock-Empfehlungen glänzen. Somit vermeiden Sie nicht nur die Erweiterung deren Bekanntheitsgrad, sondern minimieren die Erfolgschancen dieser Gauner der Aktienwelt zu schaden und unerfahrene Anleger in Schmerz und Trauer zu stürzen!



Viel Erfolg wünscht

Ihr Jörg Meyer

www.trader-legenden.de

[plus8050]

aktuelles vom betafaktor:
Donnerstag, 18.August 2005,Ausgabe 33/05b

Aqua Society: Finger weg!

Eigentlich sollte man über solche Dummpush-Werte keine Zeile verlieren.
Aber etliche unserer Leser (und auch Mitarbeiter von BetaFaktor) hatten vor wenigen Wochen einen 20-seitigen (!) Flyer im Briefkasten, in dem »Der Aktientrend« den »500%-Jahrestipp« Aqua Society vorstellte.
Der »Wert« wird in Deutschland und an der US-Zockerbörse OTC gehandelt.
Die Fakten sehen so aus, dass über diesen Titel kaum Fundamentaldaten existieren – trotz des 20-seitigen Pamphlets, in dem wir nicht mal die Anzahl der Aktien finden konnten.
Aufgrund eines Auftragseingangs habe man »die für das gesamte Geschäftsjahr 2005 geplanten Zahlen von 2,7 Millionen Euro deutlich überschritten«, meldete das Unternehmen im März.
Seien wir mal euphorisch, und schätzen einen Umsatz von 5 Mio. EUR für dieses Jahr.
Das macht bei einer Marktkapitalisierung von über 290 Mio. EUR ein KUV von fast 60!
Sie haben richtig gelesen: KUV, nicht KGV.
Verlust im ersten Halbjahr 2005: 23,7 Mio. USD, KGV also ab absehbare Zeit Fehlanzeige.
Zu dem gigantischen Verlust beigetragen haben übrigens erhebliche Aufwendungen für bezahlte Promoter.
Diese Vorgehensweise ist nichts neues für uns, alles schon mal gesehen.
Okay, das Unternehmen ist als Spezialist für Wassergewinnung und -aufbereitung in einem potenziellen Wachstumsmarkt tätig.
Aber was rechtfertigt eine 500%-Kurschance, was ein KGV von 300 bedeuten würde?
Solche KGVs hatten noch nicht mal Internet-Highflyer im Boomjahr 2000.

Fazit: Ein Schlag ins Wasser.

gruss plus8050

[Borealis]

@ Elenas
War ja fast klar, daß auf die Frage, wie groß der Beitrag von Aqua zur Lösung des Problems der Wasserversorgung sein wird, keine Antwort kommt - nur hohle Phrasen.

Ich kann recht gut über den Tellerrand hinaussehen. Das sollte Aqua vielleicht auch mal versuchen.
Dann würden sie sich auf das Wesentliche konzentrieren und aufhören, die Wassergeschichte so aufzublasen und ihr den Platz zuweisen, den sie verdient, als kleiner nützlicher Nebeneffekt beim Betrieb von Klimaanlagen.
Und wenn die Anlagen nicht als Geräte zur Wasergewinnung angeboten werden, sondern als das was sie sind, nämlich Klimanlagen, dann finden sich wahrscheinlich sogar Käufer dafür. Vor allem, wenn es stimmen sollte, daß das Energiesparmodul funktionstüchtig ist und die Anlagen damit energiesparender wären als Konkurrenzprodukte.
Aber Klimaanlagenhersteller gibt es ja noch viel mehr, als Firmen, die Wasser aus der Luft gewinnen wollen. Keine so umwerfende Story zum Aktien verkaufen und Lemminge ködern.

[EasyTech]

[posting]17.605.153 von plus8050 am 18.08.05 19:03:35[/posting]Eigentlich sollte man über solche Dummpush-Werte keine Zeile verlieren.
Aber etliche unserer Leser (und auch Mitarbeiter von BetaFaktor) hatten vor wenigen Wochen einen 20-seitigen (!) Flyer im Briefkasten, in dem »Der Aktientrend« den »500%-Jahrestipp« Aqua Society vorstellte.

Mit ihrem massenhaft versendeten Pusherblättchen gewinnt die Aqua-Bande nicht nur viele Aktionärslemminge sondern auch etliche Feinde, die dieses äusserst unseriöse vorgehen nicht gutheissen.
Und da fragen die Aqua-Lemminge warum man denn gegen Aqua schreibe.

[ZpunktOcker]

"Keine so umwerfende Story zum Aktien verkaufen und Lemminge ködern."

Naja, genug gefunden haben sie ja bisher (der Nachschub trocknet ja bereits aus), dank der Unterstützung nicht nachrechierender und inkompetenter Finanzjournalisten, wie z.B. die Volldeppen von Focus Money.

[ZpunktOcker]

[posting]17.605.153 von plus8050 am 18.08.05 19:03:35[/posting]aus Betfaktor Artikel zu Aqua:
"Zu dem gigantischen Verlust beigetragen haben übrigens erhebliche Aufwendungen für bezahlte Promoter."

Die jetzt hier posten und Aqua hochloben ?

Hey liebe Mods, das war nur ne Frage .

Man will die Jungs ja auf Trab halten, so dass sie sich zumindest schöne Antworten ausdenken müssen , um ihr Geld nicht allzu leicht zu verdienen ... wenn sie schon Kleinanleger schröpfen.

[ZpunktOcker]

Ansonsten: #784

[Elenas]

[posting]17.608.469 von ZpunktOcker am 18.08.05 23:44:47[/posting]Es ist nicht notwendig sich mit euch hier auseinander zu setzen,
habt ihr das denn noch nicht gemerkt
dass ihr euch mittlerweile allein unterhalten tut
und euch eigentlich keiner mehr ernst nimmt!!

[boersensoldat]

Morgen @all

Bin zwar sonst nur stiller Mitleser hier im Thread aber die Mail die ich gestern bekommen habe möchte ich euch nicht vorenthalten.

Sehr geehrte Damen und Herren,

vor ein paar Wochen haben Sie ein Probeexemplar unseres Börsenbriefes der Aktientrend erhalten und haben sich aus diesem Grund auf unserer Internetseite für den kostenlosen Newsletter angemeldet. Da bist jetzt unser Monatstipp für Juli und August noch nicht veröffentlich worden ist, fragen sich nun viele Interessenten woran es liegt. Die Gründe für diese Verzögerung sind leicht erklärt.

Erstens war die Resonanz unsere Probeexemplar war so überwältigend positiv, das wir teilweise unsere organisatorischen Strukturen erst anpassen mussten bzw. noch immer müssen. Und zweitens veranlassten uns markerechtliche Unstimmigkeiten, den Namen unseres Börsenbriefs zu überdenken.

Inzwischen ist die Entscheidung gefallen, wir werden künftig einen neuen Namen tragen. Die damit verbunden Anpassungen (Homepage, Markenrechte usw...) benötigen aber dementsprechend Zeit. Wir sind jetzt aber guter Dinge, dass wir bereits in Kürze wieder zu Verfügung stehen werden.

Des Weiteren möchten wir Sie noch darauf hinweisen, dass wir in der nächsten Ausgabe auch noch ein Update zu Aqua Society bringen werden. Viel hat sich in den letzten Wochen bei diesem Unternehmen ereignet, darauf werden wir sicherlich eingehen. Es sei nur soviel gesagt, Aqua Society wird als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert, Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme und ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren.

Wir bitten um Verständnis für die Wartezeit. Mit der nächsten Email werden wir Ihnen den neuen Namen und die neue Webadresse mitteilen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Redaktion von (ehemals) der Aktientrend


Impressum & Rechtshinweis

© Copyright Der Aktientrend 2005

IR-World.com Finanzkommunikation GmbH
Hauptstrasse 10
A-4040 Linz
Austria
Tel: [phone]
Fax: [phone]
eMail: [e-mail]
Internet: www.deraktientrend.de

Firmenbuchnummer: 188937z
Firmenbuchgericht: Landesgericht Linz
UST-ID.-Nr.: ATU 48248702
Oberösterreichischen Wirtschaftskammer

Ansprechpartner:
Geschäftsführer: Joachim Brunner MBA

Chefredakteur:
Andre Doerk
eMail: [e-mail]

Alle Rechte vorbehalten.

Sie können unseren Newsletter jederzeit hier abbestellen.

Copyright 2005 Der AKTIENTREND | Disclaimer

bs

[ebookaktiv]

habe die e-Mail auch bekommen.

ich bin immer noch AQUA investiert

[stinki1]

[posting]17.609.897 von ebookaktiv am 19.08.05 08:51:25[/posting]Das ist doch schon mal ein guter anfang

[normalus]

[posting]17.605.153 von plus8050 am 18.08.05 19:03:35[/posting]wo ist eigentlich krofisch?
wo ist galanr1?

[stinki1]

[posting]17.610.069 von normalus am 19.08.05 09:04:17[/posting]Urlaub in usa wird zeit das er wieder da ist etwas sachlichkeit fehlt seit dem krofisch urlaub macht

[TOMM]

etwas sachlichkeit fehlt seit dem krofisch urlaub macht

soll das ein Witz sein oder wie

[TRADEXOS]

Galanr.1 und krofisch haben Ihre Gewinne gemacht und weggegangen. Wir dummen sind hier und pushen und bashen die Aktie.

[ZpunktOcker]

[posting]17.609.841 von boersensoldat am 19.08.05 08:45:22[/posting]Ist das die Gegenreaktion auf die ganzen "Verkausempfehlungen" ? Das wird ja immer unseriöser.

Wo sind denn da die Neuigkeiten, wenn die behaupten es sei viel passiert ?

" Es sei nur soviel gesagt, Aqua Society wird als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert, Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus "

[ZpunktOcker]

[posting]17.605.153 von plus8050 am 18.08.05 19:03:35[/posting]aktuelles vom betafaktor:
Donnerstag, 18.August 2005,Ausgabe 33/05b

Aqua Society: Finger weg!

Eigentlich sollte man über solche Dummpush-Werte keine Zeile verlieren. Aber etliche unserer Leser (und auch Mitarbeiter von BetaFaktor) hatten vor wenigen Wochen einen 20-seitigen (!) Flyer im Briefkasten, in dem »Der Aktientrend« den »500%-Jahrestipp« Aqua Society vorstellte.
Der »Wert« wird in Deutschland und an der US-Zockerbörse OTC gehandelt. Die Fakten sehen so aus, dass über diesen Titel kaum Fundamentaldaten existieren – trotz des 20-seitigen Pamphlets, in dem wir nicht mal die Anzahl der Aktien finden konnten. Aufgrund eines Auftragseingangs habe man »die für das gesamte Geschäftsjahr 2005 geplanten Zahlen von 2,7 Millionen Euro deutlich überschritten«, meldete das Unternehmen im März.
Seien wir mal euphorisch, und schätzen einen Umsatz von 5 Mio. EUR für dieses Jahr.
Das macht bei einer Marktkapitalisierung von über 290 Mio. EUR ein KUV von fast 60!
Sie haben richtig gelesen: KUV, nicht KGV.
Verlust im ersten Halbjahr 2005: 23,7 Mio. USD, KGV also ab absehbare Zeit Fehlanzeige.
Zu dem gigantischen Verlust beigetragen haben übrigens erhebliche Aufwendungen für bezahlte Promoter.
Diese Vorgehensweise ist nichts neues für uns, alles schon mal gesehen.
Okay, das Unternehmen ist als Spezialist für Wassergewinnung und -aufbereitung in einem potenziellen Wachstumsmarkt tätig.
Aber was rechtfertigt eine 500%-Kurschance, was ein KGV von 300 bedeuten würde?
Solche KGVs hatten noch nicht mal Internet-Highflyer im Boomjahr 2000.

Fazit: Ein Schlag ins Wasser.

[EasyTech]

[posting]17.609.841 von boersensoldat am 19.08.05 08:45:22[/posting]Chefredakteur:
Andre Doerk

Ihr lasst euch also von einem BWL-Studenten, der nicht älter als 25 Jahre ist, sagen, in welche Aktie ihr investieren sollt!?

Hier die Info zu Andre Doerk: http://freenet.meome.de/app/fn/experto/experts.jsp?page=expe…

Und soetwas schimpft sich Analyst bzw. Chefredakteuer.
Da wundert es einen nicht, wie solche "Analysen" zustandekommen.

Das macht der Brunner Joachim* schon geschickt.


*würde mich nicht wundern wenn er unter die gruppe der von aqua als berater bezeichneten personen fallen würde

[opiping]

[posting]17.611.739 von ZpunktOcker am 19.08.05 10:35:00[/posting]Hallo ZpunktOcker und auch EasyTech

das ist genau der Punkt.

Junge Trommler wie krofisch und stink1 und selbsternannte
Analysten, die scheinbar von BWL und Unternehmensbewertung
soviel Ahnung haben wie ein Esel vom Eierlegen, versuchen
hier krampfhaft ein wertloses Papier zu pushen.
Das sind wirklich witzige.......Täterätäs!
mfg opi

[stinki1]

[posting]17.610.206 von TOMM am 19.08.05 09:11:03[/posting]Deine antwort ist Antwort genug

[Teddybear]

[posting]17.609.841 von boersensoldat am 19.08.05 08:45:22[/posting]Aha, neue Spam-E-Mail! Da lag ich mit meinen Spekulationen über die Art des nächsten Pushversuchs nicht schlecht.

...Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme

Und neue Arbeit für die Rechstabteilung des Fraunhofer-Instituts.

Aber wahrscheinlich glauben die beauftragten Schluchtis, sie könnten ungehemmt lügen. Daß die sich mal nicht täuschen; Fraunhofer wird auch in Österreich den Mißbrauch seines Namens durch Dummpusher verfolgen.

Immerhin scheint nach dem letzten Dummpush eine Umfirmierung nötig. Ist ja auch klar, wenn es die Klitsche zerreißt, sollte tunlichst die Urheberfirma des Pushbriefs nicht mehr existieren. Sonst könnten die Simpel, die drauf reingefallen sind, letztlich mit so unangenehmen Forderungen wie Schadenserstz auftauchen.

[stinki1]

[posting]17.613.053 von opiping am 19.08.05 11:49:32[/posting]Das seltsame ist nur wieso ihr so interessiert seid an aqua wo doch nicht einer von euch auch nur eine aktie kaufen würde wenn ich nicht investiert wär hätte ich mit sicherheit besseres zu tun ich vermute mal ihr wisst genau was an aqua dran ist drum versucht ihr mit allen mitteln den kurs zu drücken um günstig einzusteigen aber wird nichts keine mehr unter 2,50€

[ZpunktOcker]

1.) Lerne mal endlich schreiben.
2.) Bullshit, der Laden ist die derzeitge MK von mehreren hundert Mio. nicht wert und auch in absehbarer Zukunft nicht, so einfach ist das.
3) Da kann man als Trotzreaktion auf Betafaktor noch so den Kurs hochmanipulieren (wieder auf 2.60 mit einige 1000ern ) oder neue Pusher-Emails verschicken ... es wird nichts nutzen.

[Elenas]

[posting]17.614.404 von ZpunktOcker am 19.08.05 13:26:40[/posting]Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla
Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla
Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla
Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla
Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla
Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla
Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla Blabla

[Elenas]

Also bis Montag meine lieben, machts gut

MfG Elenas

[ZpunktOcker]

Stinki, Elenas, VERNICE & Co., Yodaa-Krofisch und all die anderen "IDs",

was habt Ihr denn zu Betafaktors "Finger weg von Aqua" Empfehlung zu sagen, siehe #812 ? Das gleiche wie zur "Finger weg" Empfehlung vom Aktionär und der FAZ ?

[ZpunktOcker]

[posting]17.612.493 von EasyTech am 19.08.05 11:14:37[/posting]ET, würde mich nicht wundern, wenn der hier posten würde .

[sunflash11]

[posting]17.614.130 von stinki1 am 19.08.05 13:06:34[/posting]Hy Stinki!Du siehst ja mit welcher Verbissenheit auf die Aktie gebasht wird. Meine Vermutung ist das einige hier mal in Geschäftsverbindung oder anderer Verbindung zu Herrn Hamm standen und nun hier ihren Frust ablassen! Der Aktie hat es nicht geschadet und wird es auch nicht tun! Mein Kursziel 2005 bei 4,50 Euro und 2006 bei 8 Euro

[wurst1]

@ zpunktocker

ich kann auch besser rechnen als schreiben(gewinne ausrechnen und so).freunde dich mit der tatsache an,das aqua ein megaunternehmen mit den besten zukunftsaussichten ist,egal wie hoch dir die MK im moment erscheinen mag,wirst du bald traurig sein nicht genug stücke zu 2,6 im depot zu haben.

@ teddybear

hör bitte damit auf,aqua so darzustellen,als würde etwas negatives gegen die firma vorliegen.weder bei frauenhofer noch sonstwo wird gegen das unternehmen ermittelt.kehre lieber vor deiner eigenen türe.du beleidigst mit deiner ausdrucksweise nicht nur aqua , sondern jeden einzelnen aktionär.wechsle bitte dein pseudonym in deinen wirklichen namen,damit jeder weiß mit wem er es zu tun hat.das gilt bitte auch für (zaharoff,normalus, borealis usw.)ich selber werde natürlich sofort nachziehen.

mfg

wurst1

[EasyTech]

@stink
lern endlich mal lesen!!!

Mit ihrem massenhaft versendeten Pusherblättchen gewinnt die Aqua-Bande nicht nur viele Aktionärslemminge sondern auch etliche Feinde, die dieses äusserst unseriöse vorgehen nicht gutheissen.
Und da fragen die Aqua-Lemminge warum man denn gegen Aqua schreibe.

Eigentlich sollte man über solche Dummpush-Werte keine Zeile verlieren.
Aber etliche unserer Leser (und auch Mitarbeiter von BetaFaktor) hatten vor wenigen Wochen einen 20-seitigen (!) Flyer im Briefkasten, in dem »Der Aktientrend« den »500%-Jahrestipp« Aqua Society vorstellte.


Links zu den Originalpostings, die stink mal wieder überlesen hat:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

[ZpunktOcker]

wurst1, "besser rechnen als schreiben"

Dann rechne uns doch mal vor, warum Aqua ein aussichtsreiches Investment ist und eine Kurssteigerung von hier möglich ist. Auf die Rechnung bin ich ja mal gespannt.

[EasyTech]

läuft alles wie nach drehbuch:

Pennystocks

Wenn der Vorzugskurs zum Horrorpreis wird

Der optisch niedrige Kurs von Penny Stocks verleitet viele ahnungslose Anleger zu Investitionen in nahezu wertlose Unternehmen. BÖRSE ONLINE zeigt die hinterhältigen Methoden und Maschen der Betrüger auf.

Die Psychologie ist der beste Freund der Anlagebetrüger im Grauen Kapitalmarkt. Dies gilt vor allem für Penny Stocks, also Aktien, die einen optisch sehr niedrigen Kurs und meist eine geringe Börsenkapitalisierung haben. Kostet ein Papier beispielsweise nur 0,50 Dollar, reicht bereits ein Anstieg um einen halben Dollar für einen Gewinn von 100 Prozent. Bei einer Aktie, die hingegen 50 Dollar kostet, macht der gleiche absolute Zuwachs gerade einmal ein Prozent aus. Gut sieht die Lage auch für den Broker aus. Denn bei amerikanischen Wertpapieren berechnen sich die Spesen vor allem nach der Stückzahl und nicht dem Transaktionsvolumen. Dies bedeutet, dass vor allem bei Titeln mit einem niedrigen Kurs der prozentuale Spesenanteil kräftig steigt. Für Aktien, die bis zu zwei oder drei Dollar das Stück kosten, fallen so durchaus mehr als fünf Prozent Gebühren an. Diese müssen erst einmal durch Kursgewinne verdient werden. Negativ wirkt sich der optisch billige Kurs auch auf die Geld-Brief-Spanne aus. Zu diesen Preisen ist der Makler - Marketmaker genannt - bereit, Papiere zurückzukaufen oder anzubieten. Die Range liegt meist bei einem Achtel bis einem Viertel Dollar. Bezogen auf einen Kurs von beispielsweise 100 Dollar ist diese zum Vernachlässigen gering. Notiert der Anteilschein aber bei einem Dollar, macht ein Achtel Punkt gleich 12,5 Prozent aus. Es ist also ein satter Anstieg nötig, damit die Gewinnzone erreicht wird. Doch die Gauner bedienen sich noch weiterer Tricks. Viele Penny Stocks, die im amerikanischen OTC-Bulletin-Board oder an der Nasdaq notiert werden, besitzen eine relativ geringe Marktkapitalisierung. Der Börsenwert des Unternehmens beträgt teilweise nur vier bis fünf Millionen Dollar. Die Brokerfirma kauft dann nahezu alle ausstehenden Aktien auf. Nennt sie den Großteil der Titel ihr Eigen, sinkt das Angebot zunehmend, da nur noch wenige Papiere frei verfügbar sind. Nun reicht bereits die geringste Nachfrage und somit einige hunderttausend Dollar, um den Kurs in fast beliebige Höhen zu treiben - was die Abzocker auch mit Vergnügen praktizieren. Notieren die Anteilscheine dann bei beispielsweise fünf Dollar, beginnt die zweite Phase des fiesen Plans. Jetzt werden die Aktien zum scheinbar äußerst sozialen Preis von drei Dollar mit einer reißerischen Story an Privatanleger abgesetzt. Geschickte Verkäufer setzen so innerhalb weniger Monate alle Wertpapiere des Unternehmens an viele Sparer ab. Trotz des niedrigen Kurses lohnt sich das Geschäft für den Broker. Denn die meisten Papiere hat er weit unter einem Dollar eingekauft. Den Opfern gehen erst dann die Augen auf, wenn sie ihre Anteilscheine verkaufen wollen. Dann findet sich nämlich meist kein Käufer, da die Nachfrage für die nahezu wertlosen Papiere fehlt. Folglich stürzt der Kurs in die Tiefe. Die Graumarkthaie haben also gleich zwei Mal verdient: Zum einen an der satten Provision und zum anderen am kräftigen Anstieg ihrer Titel.
Einfacher sind Manipulationen bei Aktien, die im Freiverkehr, dem OTC-Bulletin-Board, notieren. In diesem von Insidern auch als "Wildwestbude" bezeichneten Marktsegment herrschen so gut wie keine Regelungen. Wir werden darauf in einem separaten Artikel ausführlicher eingehen.

Matthias Schmitt

Quelle: http://www.anlageschutzarchiv.de/methoden.php?meth=29

[ZpunktOcker]

Ihr seid echt der Hammer

"aqua ein megaunternehmen mit den besten zukunftsaussichten ist,egal wie hoch dir die MK im moment erscheinen mag"

[EasyTech]

Und hier Teil 2 des Drehbuchs:

OTC

Der Höhenflug ist meist nur von sehr kurzer Dauer

Firmen, die ihre Aktien in den Pink Sheets oder am OTC Bulletin Board notieren lassen, sind oft das Werkzeug von Betrügern. Die Gewinnchancen der Anleger sind begrenzt. Gleichzeitig ist das Risiko eines Totalverlustes extrem.

Dezember 1998: Mit viel Rummel kündigt Aquaplan den Gang an den deutschen Freiverkehr an. Die Firma hat behauptet, "Anlagen zur Zucht von Süßwassershrimps in der texanischen Wüste" herzustellen. Das Unternehmen hatte bis dahin zwar noch nahezu keine Umsätze erzielt, aber Aktien im Wert von mehr als eine Milliarde Mark im Umlauf. Heute ist die Firma in Konkurs.
Die Masche ist fast immer die gleiche: Am OTC Bulletin Board, das mit dem deutschen Telefonhandel vergleichbar ist, erwirbt der Initiator einen Firmenmantel. Er kauft also ein Unternehmen, das keinen Geschäftsbetrieb hat oder die Tätigkeit eingestellt hat, für einige Hunderttausend Dollar. Damit besitzt er nahezu alle Aktien dieser Gesellschaft.
Jetzt bringt der Mehrheitsaktionär ein Geschäft in den Mantel ein, beispielsweise eine deutsche GmbH, und erhält hierfür weitere Anteile. Auf dem Markt kauft er dann einen großen Teil der noch im Streubesitz befindlichen Papiere. Die hohe Nachfrage bei gleichzeitig schwindendem Angebot gibt ihm die Möglichkeit, den Kurs nahezu beliebig hoch zu treiben. So entsteht unter Umständen ein astronomischer Börsenwert, obwohl die Firma noch gar keinen oder nur sehr wenig Umsatz erzielt. Um die Anteile optisch billig wirken zu lassen, werden sie gesplittet. Bei dieser Transaktion sinkt der Preis zum Beispiel auf ein Hundertstel, gleichzeitig steigt die Zahl der Aktien aber auf das Hundertfache. Früher wurden die Papiere dann in den deutschen Freiverkehr eingeführt und mit dem Label "Neuemission" verkauft. Seit Herbst 1999 schieben zumindest die deutschen Regionalbörsen diesem Treiben einen Riegel vor. Nicht so in Frankfurt. Dort werden weiterhin Titel des OTC Bulletin Board gehandelt - Betrüger haben so die Möglichkeit, ahnungslose Anleger über den Tisch zu ziehen.
Aber auch nach der Verbannung von zahlreichen deutschen Börsen wird weiter fleißig mit OTC-Werten abgezockt. Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an. Sie erzählen Geschichten von "Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz" oder der "Microsoft von morgen". Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.
Während an der Nasdaq sehr harte Zulassungskriterien gelten, ist das OTC Bulletin Board kaum reguliert. Erst seit kurzem wird von den Gesellschaften verlangt, dass sie quartalsmäßig berichten. Als diese Regel in Kraft trat, zogen gleich rund 3.000 Firmen ihre Aktien vom Handel zurück, weil sie den Anforderungen nicht nachkommen konnten. Die Kurse solcher Unternehmen werden nun in den "Pink Sheets", einem Kursinformationsdienst, veröffentlicht. Vor allem von Telefonverkäufern wird dies weiter zur Abzocke genutzt.
Bei Werten auf den Pink Sheets stellt wie bei OTC-Titeln meist nur ein Marketmaker An- und Verkaufskurse. Die Differenz zwischen diesen beiden Preisen beträgt dabei aber nicht selten mehr als 100 Prozent. Die Chancen auf einen Gewinn schwinden bei diesen Spannen - unabhängig von der Unternehmensqualität - auf ein Minimumm.
Auf Grund der hohen Anzahl schwarzer Schafe sind OTC- und Pink-Sheet-Aktien extrem riskant. Daher sollten Investoren die Finger von diesen Papieren lassen. Denn der Absturz ist meist programmiert und der Konkurs - und für den Anleger damit der Totalverlust - die Folge.

Matthias Schmitt

Quelle: http://www.anlageschutzarchiv.de/methoden.php?meth=31

[stinki1]

[posting]17.614.606 von ZpunktOcker am 19.08.05 13:43:05[/posting]Wenn alle sagen finger weg dann ist es ein gutes invest

[stinki1]

[posting]17.614.404 von ZpunktOcker am 19.08.05 13:26:40[/posting]Über 100% gewinn geben mir recht das ich ein gutes invest gewählt habe

[stinki1]

[posting]17.614.623 von sunflash11 am 19.08.05 13:44:31[/posting]Da gebe ich dir recht ein super invest und das die so daran interessiert sind ohne investiert zu sein die aktie schlecht zu machen das kann nur daran liegen das sie private probleme mit aqua haben

[Teddybear]

[posting]17.614.662 von wurst1 am 19.08.05 13:48:20[/posting]Nur der Vollständigkeit halber an die hier, die lesen und schreiben können (nicht die Pusher/Lemminge):

Nach dem E-Mail-Spam vom `Börsenspion` (in mehreren Threads hier nachlesbar) habe ich Fraunhofer (UMSICHT) in Oberhausen per E-Mail wegen der darin enthaltenen Lügen hinsichtlich des Fraunhofer-Gutachtens gefragt. Als Antwort erhielt ich von der Presseprecherin, daß die Angelegenheit der Rechtsabteilung vorliegt. Wer`s nicht glaubt fragt am besten selber nach.

Jetzt kommt der Schluchti-Spammer (übrigens laut eigenem Dummpushbrief selber Aktionär) wieder mit denselben Lügen und glaubt wahrscheinlich, juristisch kann ihm Fraunhofer in Österreich nichts.

[Teddybear]

[posting]17.615.149 von stinki1 am 19.08.05 14:19:43[/posting]Über 100% gewinn geben mir recht das ich ein gutes invest gewählt habe

Herr, schmeiß Hirn vom Himmel! Wobei, vielleicht besser doch nicht, solche planfreien Legastheniker würdest Du mit der fehlenden Menge glatt erschlagen.

1999 habe ich innerhalb weniger Monate mit Mobilcom 100% gemacht. Trotzdem wär das Geld jetzt weg, hätte ich die Aktien behalten und nicht den Zockgewinn realisiert.

Es war nämlich kein gutes Investment, sondern bereits maßlos überbewertet. Obwohl Mobilcom immerhin im Gegensatz zu Aqua eine echte Firma war, mit Umsatz, Kunden, Mitarbeitern, Produkten.

[opiping]

wow!!!

" aqua ein megaunternehmen mit den besten zukunftsaussichten ist,egal wie hoch dir die MK im moment erscheinen mag"

ich lach mich krank

[EasyTech]

[posting]17.615.231 von stinki1 am 19.08.05 14:24:45[/posting]@stink
lern endlich mal lesen!!!

Mit ihrem massenhaft versendeten Pusherblättchen gewinnt die Aqua-Bande nicht nur viele Aktionärslemminge sondern auch etliche Feinde, die dieses äusserst unseriöse vorgehen nicht gutheissen.
Und da fragen die Aqua-Lemminge warum man denn gegen Aqua schreibe.

Eigentlich sollte man über solche Dummpush-Werte keine Zeile verlieren.
Aber etliche unserer Leser (und auch Mitarbeiter von BetaFaktor) hatten vor wenigen Wochen einen 20-seitigen (!) Flyer im Briefkasten, in dem »Der Aktientrend« den »500%-Jahrestipp« Aqua Society vorstellte.


Links zu den Originalpostings, die stink mal wieder überlesen hat:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

[ZpunktOcker]

[posting]17.614.851 von EasyTech am 19.08.05 13:58:24[/posting]Das Drehbuch aus #829
kennen die Lemminge hier nicht, die Pusher hier dagegen schon.

[westfale64]

#768: kritische Fragen zu Aqua wollen die Telefonverkäufer genausowenig beantworten wie Aqua selbst.
#827 und 829: Hoffemtlich kapieren die Aqua-Gläubigen jetzt wie das Spiel funktioniert.

[ZpunktOcker]

Die hamm ja echt feste Arbeitszeiten beim "Ex-Aktientrend", fast so wie bei Göttler

[Schimmelbusch]

Die hamm ja echt feste Arbeitszeiten

naja, nach was schaut dann das letzte posting aus "19.08.05 18:13:06 Beitrag Nr.: 17.618.771"

grüße
SB

[teecee1]

Hier wird aus Sche... Kohle gemacht !!!


http://www.intaqua.com/home

[mikxx]

für alle die schon eine weile an der börse aktiv sind, möchte ich einen vergleich ziehen.

anfangs im jahr 2000 gab es einen wert, namens adelong. bitte suchen sie dieses forum nach allen erstellten postings zu adelong ab. sie werden in den threads erstaunliche ähnlichkeiten feststellen: z.b."die bösen basher sind schuld".

adelong war eine mininggesellschaft die zu einer internetbeteiligungsfirma umfirmiert hatte.
es wurden "abartige" gewinn und umsatzzuwächse in aussicht gestellt.
die aktie legte vom ersten handelstag in deutschland zu, machte 100%, 200% und verfielfachte sich bis sie letzendlich ausgesetzt wurde.
grund für den kursverlauf waren total übertriebene angaben des vorstandes, der millionen durch aktienverkäufe der gesellschaft erzielte und sich selbst bereicherte, und dafür am ende einige jahre im knast landete.

die aktionäre die von anfang an dabei waren udn rechtzeitig ausstiegen, konnten riesige gewinne realisieren, die die aktien bei aussetzung im depot hatten, erlitten nahezu einen totalverlust.

wo ist die parallele zu aqua? nunja, es handelt sich um unternehmen die keinerlei fundierte ergebnisse (umsatz, gewinn) vorweisen können und nur von fantasie leben. der vorstand von adelong war dämlich und hat die gerüchte selber ausgegeben. heutzutage bedient man sich halt börsenbriefen und anlagemagazinen. so macht man sich selbst auch nicht strafbar. dies ist eine dreiste abzocke der aktionäre. überdenken sie ihr investment in solche unternehmen, die keine gewinne und umsätze ausweisen können und deren aktienkurs durch nichts als phantasie getrieben wird.

persönlich habe ich kein interesse ein unternehmen schlecht zureden da ich nicht die möglichkeit habe ein unternehmen zu shorten, ich warne lediglich vor ofensichtlicher abzocke und rate das eigene gehirn einzuschalten.

mfg

ps: falls sie neu an der börse sind, lesen sie die adelong threads und ziehen die dementsprechenden schlüsse daraus wie so etwas angeheizt wird und endet.

[Nipsild.73]

Hi Leute!

Der Quartalsbericht ist da.

Viel Spass bei diskutieren

[ZpunktOcker]

KORFISCH, ELENAS; VERNICE, STINIK1, WURST1, YODAA, PROFESSOR_KELVIN, EAYS_EARNED_MONEY, PUSHER_IDs_1bis20:

Seid Ihr in der Lage den Q-Bereicht auszuwerten
und
Eure Erkenntnisse den anderen Aqua-Investierten kurz zusammenzufassen ?


Warum bestätigt der Q-Bereicht wie erwartet die "Aqua-Kritiker" und nicht die Aqua-Pusher ?

[ZpunktOcker]

krofisch heisst die ID, sorry ....

[ZpunktOcker]

Tja,

auf den Q-Bereicht fällt den Marktschreiern nichts mehr ein . Es kam wie es kommen musste.

[EasyTech]

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/0001062993050…

wenigstens können die aqua pusher nun sagen, dass aqua umsatz macht.
allerdings nur ca. 600.000 USD. Dies macht bei 115,664,988 ausgegebenen aktien (300,000,000 aktien sind genehmigt) 0,005 USD umsatz je aktie!!!

allerdings wurde "herkömmliche technik" an minengesellschaften verkauft. der andere schrott liess sich nicht absetzen.
o-ton filing: During the third quarter of our fiscal year, we earned revenues from our operations for the first time. These revenues, totaling $601,068, were generated through our HVAC&R consulting activities and through the supply and sale of HVAC&R equipment to our customers. The majority of these services were provided to various mining operations and are the result of opportunities generated by Hubert Hamm, our lead consultant for research and development of HVAC&R technologies and a 20 year veteran in the design, construction and maintenance of HVAC&R systems for mining and tunnel construction.

To date, we have not earned any revenues from the sale of our Aquamission or Thermomobile products.


und dann kommt auch noch raus, dass hamm und stamm durch consultingverträge absahnen:

The Company incurred management fees of $171,705 (2004: $Nil) charged by a law firm of which the President of the Company is a partner and development costs of $447,218 (2004: $Nil) charged by a director of the Company. These expenditures were measured by the exchange amounts that are the amounts agreed upon by the transacting parties.

By a management consulting contract dated September 30, 2004 and effective October 1, 2004, the Company agreed to pay EUR15,000 (US$ 18,885) per month for development, production and quality assurance services. This contract is for an unlimited term but may be terminated by either party with six months advance notice.

By a management consulting contract dated December 13, 2004 and effective October 1, 2004, the Company agreed to pay EUR15,000 (US$18,885) per month for management services to a law firm of which the President of the Company is a partner.

und verlust wird natürlich auch kräftig gemacht.

[ZpunktOcker]

Klassischer Fall von OTC-SELBSTBEDIENUNGSLADEN ... wie posting 847 zeigt ...


viele der durch den Megapush in die Aktie "getriebenen" Kleinanleger lesen leider keine Q-Berichte ... (und dieses Board schon gar nicht ). Sie werden wohl ins Verderben rennen ...

[ZpunktOcker]

600k Umsatz mit 317k Verlust ...

Jaja, da ist schon ne MK vom 300 MILLIONEN wert ...

[Zaharoff]

Wie zu erwarten war ist der Quartalsbericht eine erneute Farce.

Ich bin mal gespannt, welcher Pro-Aqua Aktivist zu diesem Quartalsbericht eine Stellungnahme abgibt.

Es dürfte jedoch schwer fallen, einen Kleinteilehändler wie Aqua, erneut dem staunenden Publikum als Weltunternehmen zu verkaufen. Ich warte vergüngt auf die Verrenkungen, die hoffentlich erfolgen werden. Ich lache gerne über Clowns und Komiker.

[alpenkoenig]

So Leute das Filing ist da,
da ist es Zeit für mich auch wieder aktiv zu werden.

remisMOD hätte mich zwar gerne für immer von AQAS ferngehalten

Deine Sperrdauer ist auf 4 Wochen terminiert und du könntest die restlichen 2 Wochen insofern verkürzen, wenn du mir zusicherst, dass du künftig keine weitere ID verwenden wirst und ein Schreibverbot für den AQUAS-Thread akzeptierst.


Nachdem ich dieses unmoralische Angebot aber abgelehnt habe, mußte ich zwar einige Wochen länger in remisMOD`scher Geiselhaft verbringen,
dafür darf ich jetzt aber uneingeschränkt überall aktiv werden.

Für die, die es noch nicht wissen:
Weil ich mir erlaubt habe wegen der ständigen Postings von @krofisch über seinen Beamtenstatus, seine besonderen Glaubwürdigkeit wegen des Beamteneides und seines 10 wöchigen Urlaubes, der bereits seit März bis jetzt an dauert -
im Original klang das sooo


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.218.026 von Scheiss_Egal am 12.07.05 18:52:01

--------------------------------------------------------------------------------

Eidesstattliche Versicherung

Hiermit erkläre ich ,krofisch´, dass ich niemals Mitarbeiter bei der Göttler Finanz AG oder einem mit diesem verbundenen Unternehmen tätig war, gleiches gilt für die Aqua Society Inc. sowie deren verbundenen Unternehmen. Auch versichere ich, dass ich bei keinem Konkurrenzunternehmen beschäftigt war oder bin!

Wenns beruhigt.

Da ich als Beamter sogar vereidigt bin, würde mich ein Verstoß sogar noch härter treffen.



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.194.832 von Performmaster am 09.07.05 17:15:35
--------------------------------------------------------------------------------
@Performmaster:

Nach der Unwahrheit in #279 nun schon wieder ein erfolgloser Versuch, mir etwas zu unterstellen.

1. Ich bin Beamter.
2. Beamte müssen Nebentätigkeiten anmelden.
3. Ich habe keine Nebentätigkeit.
4. Ich habe z. Zt. 4 Wochen alten Urlaub aus 2004 + 6 Wochen neuen aus 2005.
5. Ich bin nur ein etwas größerer erfolgreicher Investor in AQUA-Aktien.

Also keine Sorgen wegen der Dienstzeit.

Schönes Wochenende


auf die ironische Kurzformel
`@krofisch der dauerurlaubende deutsche Beamte` gebracht habe, hat mich remisMOD mit der Begründung `insbesonders beleidigende Postings gegenüber User @krofisch verfasst zu haben`, gesperrt.

Meinem Ersuchen, mir neben dem `dauerurlaubenden Beamten` ein Beispiel eines beleidigenden Postings gegenüber @krofisch zu bringen, ist remisMOD während der ganzen fünf Wochen meiner Sperre nicht nachgekommen.

Jetzt bin ich aber wieder voll da (na ja bis zur nächsten Sperre) und um die Zahlen ausgiebig würdeigen zu können, habe ich dafür gleich mal einen Thread dafür eröffent,
der nicht unter A0DPH0 angezeigt wird.

Werds gleich nochmal versuchen .

Gruß
AK

[TOMM]

[TOMM]

Die 2 € fallen gleich



...und sagt jetzt nicht, Ihr wurdet nicht gewarnt

[westfale64]

Kritische Fragen in #768 sind immer noch nicht beantwortet.
Fällt dem Hamm-Gefolge und den Aqua-Telefonverkäufern nichts dazu ein ?
Wo ist der von Hamm angekündigte monatliche Aktionärsbrief ?
Oder will Hamm weiterhin in Ruhe das Aqua-Aktionärsgeld an seine Dubai-Firma oder an andere "Berater" schicken und sich dabei nicht von kritischen Fragen stören lassen ?

[ZpunktOcker]

Lieber Aqua Marktschreier (krofisch, vernice, elenas, stiniki1, wurst1 und Konsorten),

Ihr sagtet, Ende August wird der Q-Bericht die Aqua-Aktie auf über 3 Euro katapultieren und wir Aquakritiker werden das grosse Heulen bekommen ...

Ich schrieb, der Aqua Kurs wird wieder auf die 2 Euro und danach im Verlauf weiter fallen (mein KZ um die 0,30er).

Nun, trotz Eurer Pushereri und Kritikerbeleidigungen geht es nun mit schnellen Schritten Richtung 2 Euro.

Habt Ihr noch Fragen ?

PS: Warum postet Ihr nicht mehr ?

[TOMM]

Das ganze Pusher-Volk läßt sich jetzt hier sowieso nicht mehr blicken

[ZpunktOcker]

[posting]17.591.008 von ZpunktOcker am 17.08.05 19:39:58[/posting].
Posting #784

http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…

[ZpunktOcker]

Frankfurt EUR 2,30 -9,09 %
München EUR 2,05 -18,65 %
Berlin UP4A EUR 1,95 -23,53 %

[schachfrucht]

Köstlich ist auch der Freudsche Versprecher von AQAS im letzten Quartalsbericht, der da heißt

STOCKHOLDERS’ DEFICIENCY

statt

STOCKHOLDERS’ EQUITY (EIGENKAPITAL)

und das, obwohl man es gerade noch schaffte, eben dies zu vermeiden (durch die Position "Additional paid-in capital"), wobei man jetzt noch knapp 2 Mio. USD besitzt.
Hätte man nicht rund 3,6 Mio. USD aufgrund des Verkaufes von Aktien gegen cash beschaffen könnnen, wäre AQAS bereits jetzt insolvent und dies bei negativem Eigenkpital. Die zu 92 US-Cents angedienten Aktien verwässern das Ergebnis aufgrund der erhöhten Aktienanzahl weiter.

Aber man kann das Kapital ja noch bis auf 300 Mio. Aktien aufstocken...

Demnächst heißt es wohl Kapitalerhöhung oder negatives Eigenkapital und Cash von irgendwoher, sonst Insolvenz...

Einzigartig auch der Vergleich des 3. Quartals 2004/05 mit dem 4. des Geschäftsjahres 2003/04 innerhalb des SEC-Filing. Wie war dat mit den Äpfeln und den Birnen?

[EasyTech]

[posting]17.666.524 von TOMM am 24.08.05 11:39:37[/posting]warum meldet sich der krofisch nicht mehr?

kann er sich bei den kursen kein rückflugticket nach deutschland mehr leisten oder reicht es nicht einmal mehr für das internetcafe in usa?

(vorausgesetzt die usa-reise-geschichte stimmt. wobei ich mir da nicht so sicher bin)

[ZpunktOcker]

Man muss schon sagen, das sind hier die schlechtesten Pusher die ich je gesehen habe,

bei anderen OTC:BB Abzocken haben die Pusher wenigstens versucht, in einen Horror-Q-Bericht etwas reinzudeuten was nicht da ist. Die Jungs hier können ja noch nicht mal das (aus Mangel an Fähigkeiten das Ding zu überhaupt verstehen denke ich).

[ZpunktOcker]

[posting]17.667.785 von EasyTech am 24.08.05 12:48:36[/posting]"(vorausgesetzt die usa-reise-geschichte stimmt. wobei ich mir da nicht so sicher bin) "

Wieso, er war doch die ganze Zeit hier am posten

[TRADEXOS]

Elenas du hübsche Kerl oder Frau!
Habe ich nicht gesagt, dass mit aqua nichts stimmt.
Da siehst du doch was passiert. Ich halte Aqua auch für 0,10€
überbewertet. Ich glaube wir sehen auch den Kurs. Abwarten.

[ZpunktOcker]

Die Wette war:

krofisch: "Ende August bei über 3 Euro wg. Q-Bericht"
ZpunktOcker: "fällt auf 2 Euro und tiefer"

Der Kurs:
ZWEI EURO

Wette gewonnen.


Und nun werd` ich mal mein weiteres Kursziel formulieren:

Ich wette, dass wir bis Ende des Jahres die 0,30er sehen.

[EasyTech]

[posting]17.667.814 von ZpunktOcker am 24.08.05 12:50:03[/posting]du meinst mit anderen IDs?
das ist sehr gut möglich.
andererseits war krofisch ja ein lawinenposter. einen zweiten lawinenposter habe ich in diesen thread noch nicht gesehen.

[ZpunktOcker]

Witzig,

es gibt sogar die erwwartete Stütz-PR von Aqua, um den Horro-Q-Bericht zu rechtfertigen mit Vertörstung auf Abschlüsse in der Zukunft ...

MACHEN DIE DENN ALLES NACH DREHBUCH ?

[schachfrucht]

Kursaussetzungen können auch aufrgund von Quartalsberichten - verspätet - geschehen, der heutige neue Aktionärsbrief von AQAS ist ja echt süß:

Frankfurt:

Times & Sales
Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
13:03:12 2,09 2.000 568.151
13:03:06 2,10 5.000 566.151
13:01:34 2,10 4.000 561.151
13:01:22 2,11 200 557.151
13:00:00 2,11 100 556.951
12:59:20 2,10 5.000 556.851
12:57:08 2,09 3.000 551.851
12:56:44 2,10 5.000 548.851
12:56:14 2,09 700 543.851
12:55:54 2,10 12.500 543.151
12:55:46 2,11 500 530.651
12:55:02 2,09 6.500 530.151
12:52:46 2,08 3.900 523.651
12:51:38 2,07 4.000 519.751
12:50:32 2,05 1.800 515.751
12:50:10 2,00 2.000 513.951
12:49:44 2,05 2.000 511.951
12:49:06 2,08 2.000 509.951
12:48:30 2,05 3.000 507.951
Nach Aussetzung:

12:48:02 2,00 168.173 504.951
12:45:58 2,00 214.093 336.778

11:14:30 2,30 50.655 122.685

[billionare]

so, jetzt muß ich mich auch mal bei den
leuten bedanken die andauernd hier vor
aqua gewarnt haben. man muß auch mal
zugeben können, daß man falsch gelegen ist.
ich habe zum glück noch rechtzeitig verkauft
und habe meinen verlust in grenzen halten
können.
habe anfangs von aqua gehört und hielt das
konzept wirklich für gut......

[EasyTech]

[posting]17.668.549 von billionare am 24.08.05 13:40:23[/posting]die konzepte sind immer gut und phantasieanregend.
irgendwie müssen die ihre aktien auch verkloppt bekommen.

nur mit den zahlen stimmt es halt meistens nicht.

[ZpunktOcker]

"" bei 2 euro hat es rel hohe umsätze gegeben, wer kauft diesen mist? "

Shorts

[ZpunktOcker]

billinare, "konzept wirklich für gut.", gegen die Technologie an sich hat ja auch keiner was.

[vernice]

[posting]17.667.437 von ZpunktOcker am 24.08.05 12:29:55[/posting]" Lieber Aqua Marktschreier (krofisch, vernice, elenas, stiniki1, wurst1 und Konsorten),

Ihr sagtet, Ende August wird der Q-Bericht die Aqua-Aktie auf über 3 Euro katapultieren und wir Aquakritiker werden das grosse Heulen bekommen ..."

da liegst du in deiner einfachen strickart falsch: ich habe nichts dergleichen gepostet, aber meine postings hast du sowieso nicht richtig gelesen

ich habe u.a. geschrieben, daß ohne weitere News ein Einstieg nicht sinvoll erscheint.

aber ich will euch heute in euerem zynischen Siegestaumel nicht weiter stören - prostet euch weiter zu und geniesst den Tag... das könnte auch schnell wieder anders kommen... solche Tage wurden bisher immer zu größeren Einstiegen genutzt - wir werden sehen.

[westfale64]

vernice,
gibt es von Ihnen auch Fakten zu den vielen Kritikpunkten bei Aqua und dem erneut katastrophalen Zahlenwerk oder nur dummes Gelaber wie "das könnte auch schnell wieder anders kommen" ?

[Elmshorner]

24.08.2005 - 12:45 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
Herten (ots) -

Sehr geehrte Aktionärin,
sehr geehrter Aktionär,

als eine in den USA gelistete Aktiengesellschaft sind wir
verpflichtet, quartalsweise eine Mitteilung über bisher getätigte
Umsätze sowie sonstige Aktivitäten zu veröffentlichen. Gleichzeitig
war und ist es uns aber untersagt, Meldungen über noch nicht
ratifizierte Projekte und Aufträge zu publizieren. Dies erklärt im
Wesentlichen die von einigen Aktionären in Aktienforen wie
"wallstreet-online" geäußerte Kritik an unserer Informationspolitik.

Die bisher - in diesem Fall im 2. Quartal 2005 - gebuchten Umsätze
betragen ca. 500.000 Euro. Dabei ist zu berücksichtigen, dass wir
uns, als ein im Projektgeschäft tätiges Unternehmen, in einem
zeitlichen Delta zwischen Auftragsvergabe, Projektabwicklung und
Zahlungseingang befinden.

Sie als Aktionärin oder Aktionär interessiert jedoch mehr die
Zukunft. Und die sieht nach unserer festen Überzeugung sehr positiv
aus. Neben einer Reihe von verbindlichen Aufträgen, deren
umsatztechnische Verbuchung im zweiten Halbjahr 2005 oder im
Geschäftsjahr 2006 erfolgen wird, sind zahlreiche weitere Projekte in
Planung und Vorbereitung. Über diese dürfen wir vor einer
Vertragsunterzeichnung aufgrund gesetzlicher Vorgaben seitens der SEC
hier und heute noch nicht sprechen.

Wir sind zuversichtlich, dass die für 2005 und 2006 genannten
Umsatzziele nicht nur erreicht, sondern übertroffen werden können.
Diese Einschätzung basiert unter anderem darauf, dass das Geschäft
der Aqua Society auf drei Säulen ruht. Zum einen auf der Technologie
der autarken Wassergewinnung und -versorgung (Aquamission); zum
zweiten auf der Energieoptimierung ("yellow box"), verbunden mit der
Gewinnung von Strom aus Niedertemperaturwärme; und zum dritten auf
der klassischen Klima- und Kältetechnik, herrührend aus dem Bergbau.
Speziell in diesem Bereich konnten wir nennenswerte Aufträge
generieren.

Wasser, Klima und Energie - dieser Dreiklang wird dazu führen,
dass wir bereits 2006 den break even erreichen; für eine erst im
vergangenen Jahr gegründete Aktiengesellschaft ein durchaus
beachtlicher Vorgang.

Wir möchten uns an dieser Stelle ausdrücklich und recht herzlich
für Ihr Investment - und das damit verbundene Vertrauen in unser
Unternehmen - bedanken. Und gleichzeitig darauf hinweisen, dass Sie
damit nicht alleine stehen. Zwei erst in der jüngsten Vergangenheit
erfolgte "private placements" von jeweils einer Million Euro haben
eindrucksvoll bezeugt, dass auch große Kapitalgesellschaften in
unsere Geschäftsidee(n) und deren professionelle Realisierung
vertrauen. Die damit verbundenen strategischen Kontakte werden sowohl
der Weiterentwicklung unseres Unternehmens als auch dem Aktienkurs
zugute kommen.

Gerne werden wir auch weiterhin in unserem regelmäßig
erscheinenden Aktionärsbrief Ihre Fragen und Anregungen, aber auch
Ihre Kritik, aufgreifen. Wir bitten Sie deshalb, sich damit per
E-Mail an [e-mail] zu wenden.

Mit freundlichen Grüßen
Hubert Hamm
- Managing Director Research & Development -



Kontakt:
Hubert Hamm
- Managing Director Research & Development -
Aqua Society, Inc.
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

Tel.: [phone]

E-Mail: [e-mail]
www.aqua-society.com

[Elmshorner]

Wir sind zuversichtlich, dass die für 2005 und 2006 genannten
Umsatzziele nicht nur erreicht, sondern übertroffen werden können.

[Zaharoff]

[posting]17.669.348 von Elmshorner am 24.08.05 14:37:13[/posting]Ja, schöne Geschichte.

Und nun wieder zu den FAKTEN.

[ZpunktOcker]

[posting]17.669.048 von vernice am 24.08.05 14:14:14[/posting]Vernice,
hören Sie doch mal auf auszuweichen ... wo bleibt Ihre Meinung bzw. Ihre "Analyse" des Q-Berichtes ?

[EasyTech]

[posting]17.669.348 von Elmshorner am 24.08.05 14:37:13[/posting]schreiben kann man viel.

die zahlen sprechen eine andere sprache.

[easy_earned_money]

Ein spannender Tag !

[Elmshorner]

[posting]17.669.459 von EasyTech am 24.08.05 14:44:52[/posting]Dann verkauft euren "Ramsch"

[ZpunktOcker]

[posting]17.507.525 von stinki1 am 10.08.05 16:21:31[/posting]#619 von stinki1 10.08.05 16:21:31 Beitrag Nr.: 17.507.525
Unsere " freunde" werden weinen wenn der bericht kommt dann geht es in richtung norden mit aqua.


Stinki1, nee falsch.

[ZpunktOcker]

[posting]17.481.802 von vernice am 08.08.05 18:45:54[/posting]"steigende Kurse erst wieder nächste woche.."

Nee Vernice, auch falsch ...

[ZpunktOcker]

[posting]17.481.802 von vernice am 08.08.05 18:45:54[/posting]"ohne news werden nur kleine Positionen nach und nach aufgelöst, solche Phasen gingen den letzten starken Anstiegen immer voraus..."

Vernice, Du meintest starke Verluste, oder ?

[ZpunktOcker]

[posting]17.480.716 von vernice am 08.08.05 17:18:56[/posting]"nächste Woche sollen News zum Listing kommen (Gerücht!), "


Nee Vernice, die Listing-Bedingungen wird AQUA wohl längere Zeit nicht erfüllen, laut Q-Bericht sehe ich keine Gewinne ????

[EasyTech]

[posting]17.669.529 von Elmshorner am 24.08.05 14:48:55[/posting]was soll ich denn verkaufen?

aqua-müllaktien? die habe ich nicht.

[ZpunktOcker]

[posting]17.464.393 von krofisch am 05.08.05 21:01:06[/posting]"Nach dem Quartalsbericht und nach meinem USA-Urlaub Ende August stehen wir locker ueber 3,- EURO!
Viele Gruesse aus den USA an meine Freunde und aergert die Basher nicht zu sehr, sie werden schon vom AQUA-Kurs bestraft genug!"

Tja Krofisch, bis Ende August haste ja noch was Zeit ... aber der Q-Bericht war "wie erwartet".

[ZpunktOcker]

Elenas im anderen Thread:

"#92 von Elenas 23.08.05 19:00:59 Beitrag Nr.: 17.659.308
Ich werde dich bald auf das mit den zwei Euro konfrontieren!! Freu mich jetzt schon drauf."

[ZpunktOcker]

Oder noch so ein Elenas Klassiker:

"#64 von Elenas 21.08.05 18:34:54 Beitrag Nr.: 17.633.449
Die kommen, diese Woche!!!
Anschnallen!!!
Diese Woche wird abgerechnet mit den Bashern!!!
Was freu ich mich auf diese Dummen gesichter!!!"

[vernice]

[posting]17.669.109 von westfale64 am 24.08.05 14:19:10[/posting]habe mich schon mittlerweile mehrfach geäußert - aber das willst du sowieso nicht verarbeiten - geschweige denn verstehen.
und meine Fragen hast du auch noch nie beantwortet...


@zocker
"Shorties kaufen den Mist" und der Kurs geht hoch?? ich bin beeindruckt, was du so alles aufm Kasten hast! (Achtung @zocker: IRONIE!)

[westfale64]

Dann werden sich die Aqua-Telefonverkäufer und die Hamm-Jünger wohl demnächst aus diesem Thread zurückziehen.
Die Drücker verkaufen dann irgendeine andere Schrottaktie und Hubert Hamm macht die nächste OTC-Klitsche auf (nach miningtec und Aqua). Und dann werden wieder Lemminge geschröpft.

[vernice]

fakt ist: Aqua legt einen QII vor, der nicht so positiv aufällt, wie erwartet.
Deswegen liegt der Kurs aktuell 13,44% im Minus.

und deswegen das ganze Freudengeschrei hier???

[Borealis]

"Wir möchten uns an dieser Stelle ausdrücklich und recht herzlich für Ihr Investment - und das damit verbundene Vertrauen in unser Unternehmen - bedanken. Und gleichzeitig darauf hinweisen, dass Sie damit nicht alleine stehen."

Du bist nicht allein
wenn der Kurs fällt am Morgen,
lala lala la,
...

Das könnte der Aqua-Lemming-Song werden. Ist noch nicht ganz fertig.

[ZpunktOcker]

Vernice,
schwach ... gaaaaanz schwach Deine Vorstellung .

[westfale64]

Der Quartalsbericht zeigt einmal mehr, daß Hamms Maschinen unverkäuflich sind,sonst hätte er wohl irgendwann in den letzten 3 Jahren mit miningtec oder Aqua mal eine verkauft.

Der Aktionärsbrief zeigt einmal mehr, daß Hamm nicht bereit ist kritische Fragen zu beantworten, sonst hätte es mehr als Durchhalteparolen wie "sieht gut aus" geben.

Hoffentlich haben alle Leser dieses Forums jetzt kapiert, daß es bei Hamms Aqua genauso wie bei miningtec nur um die übliche OTC-Anlegerabzocke geht, deren einziger Sinn darin besteht, die Aktionärsgelder über "Berater"-Verträge einzusacken. Erst die 23 Mio., jetzt nochmal 10 Mio. an Hamms Dubai-(Briefkasten-) Firma.

[ZpunktOcker]

[posting]17.669.834 von vernice am 24.08.05 15:08:59[/posting]"" Shorties kaufen den Mist" und der Kurs geht hoch?? ich bin beeindruckt, was du so alles aufm Kasten hast! (Achtung @zocker: IRONIE!)"


Die Rede war von diesen Umsätzen ...
12:48:02 2,00 168.173 504.951
12:45:58 2,00 214.093 336.778

Denk mal drüber nach (KZ 2 Euro) ...

[Teddybear]

[posting]17.669.927 von vernice am 24.08.05 15:14:05[/posting]fakt ist: Aqua legt einen QII vor, der nicht so positiv aufällt, wie erwartet.

Nein, Vernice, im Gegentum:
Der Bericht ist so ausgefallen wie erwartet, außer von den Pushern und Lemmingen.

Die Klitsche gibt immer noch nur Gehaltskosten für maximal zwei Mitarbeiter an und hat von den angeblichen Wundermaschinen wieder mal keine verkauft.

Wenn Du lernfähig bist, hast Du zumindest folgendes jetzt mitbekommen: Nichtgemeldete Umsätze existieren nicht, egal was im Focus-Money-Pushartikel steht und egal was die Dummpusher hier rumlügen.

[Zaharoff]

[posting]17.669.927 von vernice am 24.08.05 15:14:05[/posting]Das war schon QIII.

Zwar ist deine Vorstellung schwach, aber immerhin hast du dich nicht gleich verdrückt, so wie der feige Rest. Was nichts daran ändert, dass du sehr Realitätsresistent zu sein scheinst...

[sunflash11]

Punktlandung 2,53

[sunflash11]

USA 3,10 Dollar + 3,6%

[ZpunktOcker]

Leute Leute, lange kommen die mit dem "painting the tape" nicht durch ...

[Tuttobene]

Ich bin wirklich erstaunt, wie so eine Schrottaktie immer wieder auf die Beine kommt.
Lange kann das nicht gut gehen, dann droht ein Totalverlust

[vernice]

der Katzenjammer nach der Bash-Euphorie hat sich hier aber schnell eingestellt - war ja fast schon mit Ansage


laut Anti-Postern dauern die Stützkäufe angeblich ja schon seit Monaten an - wozu das eigentlich???
warum sollte das Sinn machen? Mit Haltefristen hat das nix zu tun. auch mit Listing nicht, denn Listing ersetzt nicht Business.

ach ja, liebe Börsenexperten, das aktuelle Reporting bezieht sich tatsächlich auf QII und nicht auf QIII des Kalenderjahres - bei Aqua ist das QIII des GJ. Ich denke mit einem Minimum an Transferleistung wäre das zu erkennen gewesen.

apropos Verschwörungstheorien: die Basher hier haben den intraday Kursrückgang sehr präzise vorhergesagt. Im umgekehrten Falle hätte man den Aqua-Aktionären hier Insiderwissen unterstellt.

[alpenkoenig]

[posting]17.677.704 von vernice am 25.08.05 07:52:09[/posting]@vernice, du bist tatsächlich mehr als schwach.

Jetzt mußt du schon darauf zurückgreifen, was jemand gesagt hätte,
wenn jemand anders was gesagt hätte

Nur zu deiner Information,
die Kursprognosen wurden auf Grund der allgemein zugänglichen Quartalszahlen abgegeben und auch damit begründet.
So nebenbei ist es kein Geheimnis auf Basis der Fundamentaldaten Kurse zu marktgerechte Kurse zu ermitteln,
nur dann geht es nicht um 2 €, dann geht es um einen einstelligen Centbereich


@vernice, bei börsennotierten Firmen ist nur das Geschäftsjahr interessant, das Kalenderjahr interessiert da keinen, da nunmal all Bilanzkennzahlen alle Prognosen und alle Vergleichszahlen bezogen auf das GJ ermittelt,
veröffentlicht und kommentiert werden.

Und @vernice, wenn man dem hochgejubelten Focus Money Artikel glauben darf, dann ist der Freefloat von 30 mio. auf 68 mio. Aktien angewachsen.
Das heißt, dass Hamm & Stamm über ihre Firma, die laut Filing Ende 2004 noch 80 Mio. Aktien gehalten haben,
massiv verkauft haben müßten.
Wem also dient/diente wohl ein möglichst hoher Kurs
(Hamm & Stamm haben immer noch fast 50 mio) ?

Ach ja und Stützkäufe um den Kurs hochzukaufen funktionieren auch bei linke Tasche rechte Tasche recht gut, Depot 1 verkauft an Depot 2 wobei der Kurs immer etwas angehoben wird.

Schua mal den Intardaychart an, mit 1 Mio. Aktien ging es steil bergab und mit wenigen Stück ging es dann zum Börsenschluß kurz mal nach oben.

Übrigens, dort wo echte Käufer vom Markt am Werk sind ist der Kurs bei 2,31 TradeGate)



Gruß
AK

[wurst1]

ist wohl so,das gestern einige bei 2 euro kasse gemacht haben,bischen früh vielleicht???(bärenfalle?)egal,denn die meisten aktionäre haben den kursrückgang wohl zum nachkaufen genutzt.

wurst1

p.s. weiter so alpenkönig,dann kannste noch ein paar leute glücklich machen

[normalus]

[posting]17.677.704 von vernice am 25.08.05 07:52:09[/posting]ein teil der show hat sehr wohl mit haltefristen zu tun

desweiteren ist es mit absolut minimalen einsatz überhaupt kein problem, den kurs mittels einiger depots nach oben zu schaukeln - immer dann wenn die umsätze einknicken ist das hochschaukeln mit wenigen stücken möglich (auchn wenn viele ist es egal, da käufer und verkäufer ja identisch) - und die investition ist minimal - und sie wird vernachlässigbar, wenn man die daraus resultierende steigerung der mk noch mit betrachtet - das spiel kann so lange betrieben werden, solange man lust hat und es braucht und immmer wieder leute reingezogen werden - irgendwann mal ist schluss - bin gespannt, wann irgendwann mal einer die reissleine zieht und rechtlich dagegen vorgeht - inzwischen gibt es zuviele ungereimtheitenn und ahnbare verstöße gegen vorgaben hier in deutschland und auch us/can

die altaktionäre sind schon auf der sicheren seite, ist das geld aus den aktienverkäufen leider wohl doch nicht ins unternehmen geflossen (kein entsprechender kredit aus aktienverkäufen), sondern in die eigene tasche
da gibt es inzwischen nicht nur starke, sondern jetzt auch vermögende kräfte, die können mit dem kurs bis auf weiteres machen was sie wollen - bis sie einem zu unangenehm auffallen oder einem hier z.b. das alles zuviel wird und entsprechend meldet und vorgeht und ermittlungen aufgenommen werden

tagestrade war gestern sicherlich für einige interessant, aber auch das hatte ich ja vermutet angekündigt - aber noch ist nichts vorbei - ihr werdet sehen - aber es wird schlimm für die, die nicht rechtzeitig rauskommen

[wurst1]

@ normalus

vielleicht auch schlimm(insofern gewinne schlimm sind) für die , die nicht drin sind.

wurst1

[ZpunktOcker]

[posting]17.675.955 von ZpunktOcker am 24.08.05 22:21:27[/posting]Liebe Pro-Poster,
ich habe gestern geschrieben "Leute Leute, lange kommen die mit dem " painting the tape" nicht durch ... "

Dann kamen Eure üblischen Hurraa-es-steigt-wieder-wir-haben-Recht-Postings ... und heute sieht man dann wieder den Kursverfall und die Marktschreier verkriechen sich in ihre Löcher.

Wie man heute sieht, waren der Kursanstieg gestern abenden wieder mal reines "painting the tape", meiner Meinung nach:

Wenn man einige 100tausend Aktien auf tütenoffenhaltende Lemminge abträufeln lässt ... dann rechnet es sich, mit einigen 10tausend den Kurs wieder hochzublasen , VOR ALLEM, wenn man an sich selbst verkauft

PS: Wer will kann den Begriff PAINTING THE TAPE und seine Varianten per Google nachlesen

PPS: Dazu kommen dann noch Lemminge, die weniger wissen was ein Q-Bericht ist, noch was Internet ist und die Aqua-Aktien aufgrund von Werbebriefen kaufen, halten und nachkaufen

[ZpunktOcker]

Vernice kann noch nicht einmal GJ und KJ bei Q-Berichten auseinanderhalten und versucht sich rauszureden, wie süüüüsss.

[ZpunktOcker]

#903, AK, genauso läuft das hier meiner Meinung nach,

der Kurs wird wieder hochgetrieben mit weinigen Stücken:

"linke Tasche verkauft an rechte Tasche"

Das ist das, was ich immer mit "painting the tape" meinte (>>google).


Und wie man sieht, ist der Kurs ja wieder im A.sch heute ..., gell Vernice, Wurst, Stinki und Elenas ?

[Borealis]

@ normalus
Aqua sollte sich von seinen Aktionären auf der HV eine Ermächtigung zum Erwerb der eigenen Aktien an der Börse bestätigen lassen. Dann könnten sie nach Lust und Laune jeden Tag kurz vor Handelsschluß "Kurspflege" betreiben.
Kursmanipulation durch In-sich-Geschäfte (linke Tasche - rechte Tasche) sind jedoch ein Betrugstatbestand. Da dies in der Regel bei geringem Börsenhandel passiert, ist es für die Börsenaufsicht oder die Staatsanwaltschaft mit minimalem Aufwand möglich, festzustellen, wer dahinter steckt. Das geht ganz fix, diese Leute aus dem Verkehr zu ziehen.

Nebenbei gesagt ist es auf Dauer auch ziemlich nutzlos, sich den Kurs zurechtzubiegen.
Die Aktionäre, die sich über die optisch schönen Kurse freuen und sich schon reichrechnen, sollten daran denken, daß dieser Kurs nur bedingt etwas über den Wert ihrer Aktien aussagt. Der Kurs gibt nur den jeweiligen Wert derjenigen Aktien an, die tatsächlich gehandelt worden sind. Diesen Kurs als Wert allen Aktien der Firma zuordnen zu wollen, ist vollkommener Schwachsinn. Das merkt man spätestens dann, wenn an der Börse versucht wird, alle Aktien (oder wenigstens einen großen Teil davon) auf einmal zu verkaufen. Dann ergibt sich ein ganz anderer "Wert" und der Kurs verschwindet ins Bodenlose.
So gesehen ist auch die sogenannte Marktkapitalisierung eine reichlich unsinnige Größe.

[normalus]

[posting]17.679.070 von wurst1 am 25.08.05 09:51:38[/posting]aqua wird absteigen - so oder so -

fehlanzeige umsatz, geschweige den gewinn, kein listing, intransparenz, kein vermarktbares produkt, falsche informationen, bereicherung und fehlverhalten des managements...schlimmer gehts nimmer

ENDE - SELL-OFF - TOTALVERLUST

[normalus]

ENDE - SELL-OFF - TOTALVERLUST

[vernice]

[posting]17.677.939 von alpenkoenig am 25.08.05 08:29:10[/posting]"Jetzt mußt du schon darauf zurückgreifen, was jemand gesagt hätte, wenn jemand anders was gesagt hätte"


damit hast du in der Vergangenheit meterweise Postings generiert, jetzt erkennst du, daß das schwach war - die Denkpause hat dir offenbar gut getan

jetzt musst du nur noch lernen Posting nicht im Vorbeiflug zu lesen...


"Das heißt, dass Hamm & Stamm über ihre Firma, die laut Filing Ende 2004 noch 80 Mio. Aktien gehalten haben,
massiv verkauft haben müßten."

haben sie nun, oder spekulierst du wieder wild? woher hast du die Info? ist das bei der SEC gemeldet?

[westfale64]

vernice,
#911 faßt die Aqua-Kritik zusammen.
Haben Sie dazu sinnvolle Kommentare oder wollen Sie nur Ihren substanzlosen Push fortsetzen um noch ein paar Lemmingen die Aktie zu verkaufen ?

[Schaafreu]

[posting]17.680.475 von vernice am 25.08.05 11:39:14[/posting]Ich seh die Aqas in der Ferne winken ... ich wink zurück und laß sie sinken!

[wurst1]

@ borealis

und wenn dem so wäre , wie sie vermuten,dann hätten die von ihnen genannten aufsichtsorgane sicherlich schon etwas unternommen.warum immer diese verunsicherungstaktik?wenn man aqua gegenüber positiv eingestellt ist,wird man hier als dumm , oder pusher von mindestens 4 seiten angegriffen,was soll das?gönnt mir doch meine negativen , oder aber positiven erfahrungen,aber gönnt mir bitte , das ich sie selber mache,denn ich bin schon groß und brauche keine aufpasser , die mich ständig aufklären wollen,wie gemein die börse sein kann.ich weiss,was ich bei aqua gesehen habe und selbst wenn ich meine phantasie nur zu 20% nutze , kann ich mir vorstellen welche gigantischen formen das unternehmen annnehmen kann und damit auch der aktienkurs eine dementsprechende entwicklung nehmen wird.wenn ich also mit der aktie auf die nase falle,dann ist meine spekulation nicht aufgegangen,wenn sich aqua so entwickelt,wie ich persöhnlich annehme ,brauch ich mir finanziell inder zukunft keine sorgen mehr machen.so sollte jeder seine entscheidung treffen,ohne von einem anderen angegriffen zu werden.

mfg

wurst1

[Schaafreu]

[posting]17.680.659 von wurst1 am 25.08.05 11:53:17[/posting]Ist Deine Frittenbude dicht? Insolvent? Jetzt kommt auf einmal das Sie... Du übst wohl für Bewerbungsgespräche

[alpenkoenig]

[posting]17.680.475 von vernice am 25.08.05 11:39:14[/posting]@vernice,
und wieder versuchst du mit aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten Lügen zu verbreiten.
Ich habe die Quelle in meinem Posting angegeben.

Und @vernice, wenn man dem hochgejubelten Focus Money Artikel glauben darf, dann ist der Freefloat von 30 mio. auf 68 mio. Aktien angewachsen.
Das heißt, dass Hamm & Stamm über ihre Firma, die laut Filing Ende 2004 noch 80 Mio. Aktien gehalten haben,
massiv verkauft haben müßten.
Wem also dient/diente wohl ein möglichst hoher Kurs
(Hamm & Stamm haben immer noch fast 50 mio) ?


Und @vernice, warum soll das bei der SEC gemeldet werden ??
Nicht Hamm oder Stamm halten namentlich diese Aktien, sondern die werden indirekt über eine Firma gehalten und eine Firma gilt nicht als Insider.
Und außerdem sage nicht ich das, sondern Focus Money hat das aufs Tapet gebracht.

Gruß
AK

[wurst1]

schaafreu

hatte doch höflichst darum gebeten,nicht immer persöhnlich angegriffen zu werden.

wurst1

[vernice]

[posting]17.680.829 von alpenkoenig am 25.08.05 12:04:01[/posting]du willst es wieder nicht richtig lesen...

"Hamm & Stamm über ihre Firma [...] verkauft haben müßten"
steht das im Focus Artikel?

das ist meine Frage. wieso schreibst du "müßten". versehentlicher Einsatz des Konjunktiv? oder weil du es nicht weisst, und dir nichts anderes spontan eingefallen ist?

du erweckst vielmehr den Eindruck, als habe dein Vorwurf im Focus gestanden - hat er aber nicht. und deswegen meine Frage wie du zu der Erkenntis kommst?

[ZpunktOcker]

Es gibt "Stellen",
die sich für ein mögliches "painting the tape"
bei Aqua-Aktien-Handel sehr intressieren würden ...

[ZpunktOcker]

[posting]17.681.183 von vernice am 25.08.05 12:31:18[/posting]Vernice,
erzähl nicht so einen Müll.

Das posting von AK ist absolut verständlich, korrekt formuliert und gibt keinen Anlass zu Fehlinterpretationen ...

Es ist ein ganz klare Angabe einer Quelle und einer sich aufzwingenden Schlussfolgerung daraus,
die LOGISCHERWEISE im Konjunktiv geschrieben ist ...

Du muss noch einiges lernen


PS: Stünde da kein Konjunktiv, würdet Ihr ja erst recht drauf anspringen.



Vernice,
WARUM SCHMIERT DER KURS HEUTE AB ?

[wurst1]

@ zpunktonker

von wegen aufzwingen,habe eher den eindruck sie und einige andere wollen ihre meinung jemandem aufzwingen.

wurst1

[ZpunktOcker]

AKs posting:

"Und @vernice, wenn man dem hochgejubelten Focus Money Artikel glauben darf, dann ist der Freefloat von 30 mio. auf 68 mio. Aktien angewachsen.
Das heißt, dass Hamm & Stamm über ihre Firma, die laut Filing Ende 2004 noch 80 Mio. Aktien gehalten haben,
massiv verkauft haben müßten."

Absolut eindeutig als Quellenangabe und "konjuntive" Schlussfolgerung zu verstehen.

Dass Vernice jetzt hier AK unterstellt, er würde mit seinem Posting in die Irre führen wollen, dass Focus Money das so gedruckt hätte, ... ist klassiche Pusher-Verdreh-Rethorik.

Aber wie die Pusher das so machen, wollen sie nen Kritiker aus der Reserve locken, der dann ein freches Posting macht ... und rennen sie wieder zu den Mods, um wg. persönlicher Beleidigung ne Sperrung zu beantragen ...

[vernice]

[posting]17.681.319 von ZpunktOcker am 25.08.05 12:41:18[/posting]brav gebellt, @zocker bringt dir bestimmt bald ne Beförderung ein

"WARUM SCHMIERT DER KURS HEUTE AB ? "
was soll ich sagen, wenn DU das schon nicht weisst?

[Schaafreu]

[posting]17.681.358 von wurst1 am 25.08.05 12:44:01[/posting]SIEwurst/stink..... wohl doch eher nen Teleklinker aus dem Proletariat

[ZpunktOcker]

Wurst1/Stinki1,

Sie haben letztens noch geschrieben:

"Der Kurs gibt Recht".

Nach Ihren marktschreierischen Ankündigungen wo der Kurs diese Woche stehen würde,
sollten Sie lieber etwas bescheidener werden .

[ZpunktOcker]

Wurst1,

WARUM SCHMIERT DER KURS HEUTE WIEDER AB ?

[kfe1000]

[posting]17.681.467 von ZpunktOcker am 25.08.05 12:52:19[/posting]warum der kurs heute fällt, es fehlt einfach das verständnis für die brillianz der aqua patente, so luftschloss als geldanlage zu verkaufen ist schon genial!

[ZpunktOcker]

[posting]17.681.424 von vernice am 25.08.05 12:49:56[/posting]Ihr sagt: "Der Kurs hat recht "

O.k, auf Eure einfache Formel kann man sich ja einigen ...
denn wenn der Kurs dann im cent-Bereich angekommen ist, hat er sogar richtig recht

[ZpunktOcker]

"brillianz der aqua patente"

Welche ? Weder WURST1 noch VERNICE oder ELENAS sind in der Lage, die Nummern bzw. Links zu den angeblichen Wasser-aus-Luft Patenten zu posten ...

[Schaafreu]

Noch zuviel Kurs für soviel Phantasie!!!

[wurst1]

warts ab

wurst1

[Zaharoff]

Sehr interessant.

Vernice, wurst1 etc. haben in all ihren letzten Postings zwar schulbuchmäßig viele kleine Nebenschauplätze eröffnet, aber zum QUARTALSBERICHT haben sie scheinbar kein Wort zu sagen.

Liegt es daran, dass ihr der Meinung seid, wir "Basher" hätten diesen Quartalsbericht veröffentlicht?

[Borealis]

Ob es Aqua-Patente (bzw. Anmeldungen) sind, ist noch zweifelhaft. Aqua steht zumindest nicht als Anmelder (und damit Rechteinhaber) drauf.
Aqua hat nur die Anmeldegebühren bezahlt und die als Asset in die Bilanz mit reingeschrieben. Über irgendwelche Vereinbarungen mit den Rechteinhabern steht in den SEC-Filings nichts drin, also ist davon auszugehen, daß Aqua bisher keine Rechte an den Patenten hat. (Solange die Patente auch nicht erteilt sind, gibt es da auch kaum irgendwelche Rechte.)

[ZpunktOcker]

[posting]17.681.814 von Zaharoff am 25.08.05 13:24:26[/posting]Das ist altbekannte Pusherstrategie:

- Wenn eine erwartungsgemässer miserabler Q-Bericht kommt: für 1 Tag verpissen

- am nächsten Tag auftauchen und Nebenschauplätze eröffnen und die "Kritiker" in Nebenstreite verstricken mit verdrehten Aussagen.

- wiederholend die dankbarerweise vom Unternehemen zum Horror-Q-Bericht rausgelassene "Stütz-PR" posten

- Gebetsmühlenartiges Posten vom "Glauben an die Firma und die Technologie" und dass eine grosse Zukunft kommt, bei der man von Anfang an dabei sein will ...


Der Witz ist nur, die derzeit MK ist eigentlich schon das ENDE eines solches Traums ... ständ das Ding bei 4 Mio. MK, würde man die Lemminge ja zumindest träumen lassen

Aber Pusher ?

Pusher lassen sich nicht darauf ein, Fakten zu posten, sie haben ja keine, sondern verdrehen und verstricken mit Einzeilerpostings.

Aus dem Grunde, wollen sie auch nichts zum Q-Bericht sagen.

Und zum anderen:

Stinki, Wurst und Elenas VERSTEHEN den Q-Bericht ja noch nicht einmal ...

[wurst1]

@ zaharoff

ich messe dem quartalsbericht eines start-ups nicht die bedeutung bei wie sie es tun.ich stamme aus einer familie in der jahrelang international geschäfte angebahnt und getätigt wurden und so weiss ich , wie langwierig es ist,(teiweise mentalitätsbedingt)in einigen ländern fuss zu fassen,selbst wenn augenscheilich alles schon geregelt erscheint.hat man dann endlich die geschäftstätigkeit aufgenommen,ist sie auch in der regel von sehr langer dauer.

mfg

wurst1

[ZpunktOcker]

[posting]17.681.814 von Zaharoff am 25.08.05 13:24:26[/posting]"Vernice, wurst1 etc. haben in all ihren letzten Postings zwar schulbuchmäßig viele kleine Nebenschauplätze eröffnet, aber zum QUARTALSBERICHT haben sie scheinbar kein Wort zu sagen.

Liegt es daran, dass ihr der Meinung seid, wir " Basher" hätten diesen Quartalsbericht veröffentlicht? "


Kein Basher wäre so zynisch gewesen, einen solchen Horro-Q-Bericht abzugeben ...

Das der Q-Bericht die Luftnummer entlarvt war mit klar, aber dass der soooo mies ist, hätte ich nun auch wieder nicht gedacht ... wenigstens 100 Euro oder so ich denen zugetraut

[ZpunktOcker]

Wurst1,
ne Anlaufphase wäre jedem Start-up ja auch zuzugestehen, (wenns nicht pusht und manipuliert und fragwürdige Aktionen betreibt),

aber NICHT MIT EINER MK VON 300 MIO. !

Kapieren Sie das nicht ???



Ich dachte Sie haben eine Imbissbude ? Woher kommt nun der internationale Familienbetrieb ?

Denn Sie "aus so einer Familie kommen, die ...", dann müssten Sie GERADE erst recht gelernt haben, auf Bilanzen und Firmenbewertungen zu achten. Da sie aber nur Müll-Pushs ohne Inhalte und Fakten hier posten, ist Ihre Story äusserst unglaubwürdig ... .

Das einzige was Ihresgleichen hier posted sind kleine- Leute-Durchhalte-Postings nach dem Motto: "kleiner Mann du wirst hier auch reich wenn Du nur dran glaubst"

[Zaharoff]

[posting]17.682.014 von wurst1 am 25.08.05 13:42:22[/posting]Ist es in ihter Familie auch üblich Firmen vor die Wand zu fahren, Partner zu belügen und zu versuchen diese abzuzocken, nur um mit der selben Masche die nächste Firma zu eröffnen und alles noch einmal genau so zu machen? Dann wundert es mich nicht, dass alles sehr langwierig ist.

Aber vielleicht bin ich auch nur zu unbedarft. Deshalb wäre ich ihnen recht dankbar, wenn sie mir erklären könnten wieso es eine langwierige Sache sein sollt, ein Produkt zu verkaufen das laut PR jeder haben muss, dass weltweit ohne Konkurenz ist. Wieso ist es nicht möglich für ein solches Produkt, dass eine der heute schon dringlichsten Probleme dieser Welt lösen kann, auch nur eine kleine Fördersumme aus einem der vielen, vielen Töpfe(r) zu erhalten? Zumal das Weltunternehmen auch noch massenweise Arbeitsplätze in einer Strukturschwachen Region (Herten) schaffen will?

[westfale64]

Mich kotzen diese Aqua-Telefonverkäufer an, die mit substanzlosen Postings solche Schrottaktien hochjubeln um noch ein paar Lemminge in die Falle zu locken.
Fakt ist:

-Hamms Aqua und Vorgänger miningtec schaffen es seit 3 jahren nicht auch nur eine einzige ihrer Wundermaschinen an den Mann zu bringen.

-Keiner der in den zahlreichen PR-Meldungen avisierten Aufträge (China, Elfenbeinküste, Dubai) kam zustande.

-Die angebliche Einmaligkeit von Hamms Technik wurde hier schon mehrfach als Lüge entlarvt, denn andere Anbieter (z.B. Munters) verkaufen die Wasser-aus-Luft-Maschinen schon seit vielen Jahren.

-Hamm weicht kritischen Fragen zu seiner miningtec-Vergangenheit, zum Verkauf seiner Aktien über die dubiose Telefondrückerfirma Göttler-Finanz und den ominösen Millionenzahlungen an unbekannte "Berater" seit Monaten aus und verschaukelt die Aktionäre in seinem Brief mit der Bemerkung, die BEZAHLUNG DER BERATER seien EINNAHMEN FÜR AQUA.

-Aqua hat weder Mitarbeiter, noch eine Produktion oder irgendwelche Vermögenswerte, die auch nur 1 Mio. MK rechtfertigen würden (und schon gar keine 300 Mio.)

[wurst1]

@ zaharoff

sie bezichtigen aqua der lüge,ohne ross und reiter zu nennen."langwierig" bezieht sich auf verhandlungen mit ausländischen geschäftspartnern,vom zeitpunkt des kontakt knüpfens bis zur erteilung und bezahlung eines auftrages.fördersummen für trinkwasser in drittländern zu bekommen ist möglicherweise komplizierter,als sie sich das vorstellen mögen.(dies hat möglicherweise politische hintergründe?).trotz all dieser schwierigkeiten hat aqua die ersten aufträge im haus und die ersten geschäfte getätigt.

wurst1

[westfale64]

wurst,
bringen Sie lieber Fakten z.B. zu #931.
Ihr nebulöses Gelaber bringt diese Aktie nicht an den Mann.

Die einzigen Geschäfte, die Aqua hinkriegt, bestehen aus dem Verschieben der Anlegermillionen in die (eigene)Dubai- und Berater- Tasche.

[wurst1]

@ westfale

sie sollten auf reistabletten gegen übelkeit umsteigen,dann kommt diese wulgäre ausdrucksweise nicht so zum ausdruck.

wurst1

[westfale64]

Wer anderen eine vulgäre Ausdrucksweise vorwirft sollte das Wort "vulgär" wenigstens schreiben können.

Wie wärs mit Fakten zu #931 ?

[wurst1]

@ westfale

durch die tatsache,das ihnen hintergrungwissen fehlt,machen sie aus vermutungen , behauptungen.das ist nicht richtig und zeigt mir ,das es ihnen an bweisen zu ihren behauptungen fehlt und sie nur ein interesse verfolgen"wie kann ich hamm schaden".

wurst1

[wurst1]

@ westfale

tschuldigung.verändert aber den sinn nicht.

wurst1

[Zaharoff]

[posting]17.682.551 von wurst1 am 25.08.05 14:27:48[/posting]Helfen sie mir. Welche Aufträge? Ich habe alle Quartalsberichte von Aqua gelesen, leider finde ich die von ihnen erwähnten Aufträge nicht.

Und die Tatsache, dass sie meine kleine Anspielung zum Thema Förderung nicht einmal entdeckt haben zeigt mir, dass sie nicht den Hauch einer Ahnung haben wovon sie da reden.

ABer vielleicht kann Herr Hamm ihnen ja mal erklären, wieso ausgerechet seine Unternehmung keine Fördergelder erhält. Fragen sie mal nach seiner Reputation in Europäischen Parlament, bei Conseillé+Partners sprl und bei Policy Action Ltd.. Soweit zu "Ross und Reiter".

[wurst1]

danke werd ich machen.

wurst1

[wurst1]

haben sie vielleicht bei diesen beiden institutionen einen ansprechpartner,oder telefonnummer für mich?

wurst1

[westfale64]

Und zu den Fakten in #931 fällt Ihnen immer noch nichts ein ?

P.S.: Ich kenne Hubert Hamm nicht, aber diese OTC-Abzockmethoden finde ich zum kotzen. Und genau in dieses Raster paßt Aqua:
-0 Umsatz
-0 Mitarbeiter
-0 Produktion
-ein angebliches Wunderprodukt
-Aktien-Telefonverkäufer
-marktschreierische PR
-Millionensummen, die bei "Beratern" versickern
-Insolvenz und Totalverlust für die Aktionäre

[Zaharoff]

[posting]17.682.968 von wurst1 am 25.08.05 14:56:28[/posting]http://www.policyaction.com/


Conseillé+Partners sprl
Chaussée de Wavre 214d
B-1050 Bruxelles
Tel: [phone]
Fax: [phone]

[wurst1]

@ westfale

melde mich heut abend mal wieder,ist mir jetzt zu anstrengend geworden.

wurst1

[Zaharoff]

[posting]17.682.968 von wurst1 am 25.08.05 14:56:28[/posting]Sie können sich auch direkt an die Abgeordnete im europäischen Parlament Dr. Silvana Koch-Mehrin wenden:

http://www.koch-mehrin.de/kontakt.php