checkAd

    Der Aktionär: Aqua society - Finger weg! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.07.05 10:25:03 von
    neuester Beitrag 06.11.06 14:57:26 von
    Beiträge: 3.143
    ID: 992.684
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 89.565
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 10:25:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Aktionär schreibt in seiner neuesten Ausgabe:

      Für das OTC-Unternehmen Aqua Society läuft derzeit
      in Deutschland eine breit angelegte Marketingkampagne.

      Anleger sollten bei diesem Titel allerdings Vorsicht
      walten lassen. Aqua Society, die auf Trinkwassergewinnung
      und Optimierung von Kühlanlagen spezialisiert ist, hat
      im ersten Halbjahr 2005 bei null Umsätzen einen
      Verlust von 23,7 Millionen Dollar verbucht.:eek:

      Der Großteil resultiert aber nicht - wie vielleicht erwartet -
      aus Forschung- und Entwicklungskosten, sondern aus der
      Ausgabe von Aktienoptionen an Berater und "Nicht- Mitarbeiter" im Wert von insgesamt 22,5 Millionen Dollar.

      Das Fazit muss lauten: Finger weg!!!
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 10:45:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      [posting]17.212.100 von Grendel3 am 12.07.05 10:25:03[/posting]Die AQUA-Aktie im FOCUS MONEY Check:

      Seit Juli 2004 ist Aqua-Society an der US-Technolugiebörse NASDAQ und in Frankfurt gelistet. Von insgesamt 114 Millionen Aktien befinden sich 60 Prozent (gut 68 Millionen Papiere) im Streubesitz.

      PLUS:
      -hochqualifiziertes Management und Entwicklerteam
      -Aufträge von zehn Millionen Euro in den Büchern
      -Zielumsätze von 4 Millionen Euro (2005) und 20 Millionen (2006) dürften klar übertroffen werden
      -Für 2005 ist ein zusätzliches Listing an der American Stock Exchange (Amex) geplant
      -aussergewöhnliches Marktpotential durch das Energiemodul
      -Anleger haben jetzt die Möglichkeit, sich in einem sehr frühen Stadium zu beteiligen

      Minus:
      -wegen fehlender Umsätze relativ hohe Bewertung
      -Einige Patente sind noch nicht erteilt
      -Sprung in die gewinnzone erst Mitte 2006

      Fazit:
      Für langfristig orientierte Anleger: Kaufen

      Revolutinäre Aktie
      Aus Luft Wasser gewinnen. Kuspotential 100%!
      Aqua Society gewinnt Wasser aus Luft - eine revolutionäre Technologie, mit der Anleger saubere Gewinne einfahren.

      Die Hitzewelle über Südeuropa deckt Missstände schonungslos auf. Im nordspanischen Pyrenäenort Ainsa etwas sichert nur noch ein Tankwagen die tägliche Trinkwasserversorgung im Dorf.Ähnlich die Lage in Huesca. Die Pegel der umliegenden Stauseen gehen gegen null. In 100 Tagen sind die Reserven erschöpft. Und in Eiche bei Valencia fliesst das kostbare Nass nur noch 8 Minuten am Tag aus der Leitung - Folgen einer verherenden Dürre, die die iberische Halbinsel in den trockensten Sommer seit 60 Jahren stürzt.

      Sauberer Markt Die Wasserbombe tickt - nicht nur zu Dürrezeiten in Europa. Weltbank und UN schlagen Alarm. 40 % aller menschen leiden schon jetzt an Wassermangel. Jedem Fünften jehlt der Zugang zu sauberen Quellen.2050, so die Auguren, müssen sich zwischen 2 und 7 Millarden Menschen mit Wassermangel arrangieren. Konsequenz: Technologien zur Trinkwassergewinnung und -aufbereitung haben Hochkonjunktur. Der weltweite Wassermarkt kommt derzeit auf 287 Mrd. Dollar, sagt F. Mark Modzelewski vom Analysehaus Lux Reserch. Bis 2010 wächst er auf 413 Milliarden Dollar, prophezeit der Fachmann.

      Aqua Society aus herten verspricht eine ungewöhnliche Lösung des Problems: Der Börsenneuling gewinnt das Nass aus der Luft und will am großen Durst verdienen. Ein Energiemodul, das den Stromverbrauch im system um 50 % und mehr reduziert sorgt für den eigentlichen Kick. Angefangen bei Kühltheken der Supermärkte über Kühlhäuser bis hin zur klassischen Klimaanlage lassen sich sich Kilowattstunden in unvorstellbarem usma? sparen, sagt Maya Brauer, Analystin bei Advice Portfolio Managment. Dem Unternehmen öffnet sich hier ein zusätzlicher Milliardenmarkt.

      In der Tat: Die Technikergruppe um Chefingenieur Hubert Hamm gelang ein Riesencoup. dabei haben wir das Rad noch nichteinmal neu erfunden, sagt Hamm. Denn Aquamission, also die Wassergewinnung aus gekühlter Luft, stammt aus dem Steinkohlebergbau. Dort macten Klimageräte die Arbeit in den Stollen erträglich. Als Nebenprodukt entstand Wasser, erklärt Hamm, das unter hohem Aufwand nach oben gepumpt werden musste.

      Heute schlagen die Hertener zwei Fliegen mit einer Klappe. In der Golfregion klimatisieren 3 Prototypen unter anderem eine lagerhalle und liefern das nötige Trinkwasser für die Beschäftigen gleich mit.. die Bedingungen sind hier optimal, sagt Aquachef Achim Stamm. Eine Klimatisierung vor Ort sei obligatorisch. Das Trinkwasser entsteht sozusagen als Nebenprodukt und kann ohne zusätzlichen Kostenaufwand produziert werden, erklärt der Jurist.

      Ein weiterer Vorteil liegt auf der Hand. Da die Wassergewinnung quasi autark erfolgt, fallen neben der Abhängigkeit von vorhandenen wasserquellen auch Kosten für Lagerhaltung, Transport und Infrastruktur weg - ein Pluspunkt etwa beim Einsatz der Systeme auf Schiffen , in Lazaretten oder für militärische Zwecke.

      Billiger Strom. Anfang 2006 rechnet Analystin Brauer mit dem weltweiten Verkausstart der aquamissionsanlagen. Schon jetzt bringen es die grössten Aggregate auf 6000 Litern. Doch erst in Kombination mit dem Energiesparmodul macht die breite vermarktung Sinn, sagt die Expertin. Das Modul wandelt die bei der Klimatisierung entstehende Abwärme in Energie, um sie dem System wieder zuzuführen. Folge: Der Stromverbrauch reduziert sich um die Hälfte. In 4 bis 5 Jahren kostet unser trinkwasser nicht mehr als aus einer Meerwasserentsalzungsanlage, verspricht Aqua-Vorstand Hamm.

      So lange will die Industrie offenbar nicht warten. Aqua verhandelt bereits mit hochrangigen Adressen über eine Kooperation. Denn das Einsparpotential aus dem Energiemodul ist gewaltig. Allein die deutsche Lebensmittelindustrie verpulverte 2004 zwei Milliarden Kilowattstunden an Strom, rechnet Hamm vor.Macht bei einem Preis von 20 cent pro kilowattstunde etwa 400 Millionen Euro.

      Das die Rechnung für Aqua-Kunden aufgeht, belegt nun auch ein Gutachten des Fraunhofer-Instituts. Das Einsparpotential von 50 prozent sehen dabei die Experten dabei eher konservativ geschätzt. Wir wissen, dass noch mehr geht, so Hamm. Der Haken: Das Patentamt muss erts den Segen erteilen. Hamm ist optimistisch. wir rechnen innerhalb des laufenden Jahres mit einer Zusage.

      Cooler Container Bis dahin sprudeln die einnahmen aus dem Bereich Bergbau und kühllogistik. Aktuell stehen Aufträge von rund 10 Millionen in den Büchern. Mit weiteren 2,8 Millionen rechnet Hamm in Kürze. Verhandelt wird mit der elfenbeinküste über ein Projekt zur verbesserten ühlung von Blutspenden vor Ort. Auch das Thermomobil, ein weiteres Standbein des Aqua-Geschäfts, soll dann zum Einsatz kommen. Die besondere Konstruktion des Kühlcontainers erlaubt den Einbau in unterschiedliche Fahrzeugmodelle, die damit zum vollwertigen Kühltransporter mutieren. Unterbrechungen in der Kühlkette sind damit passe. Auch das Deutsche Rote Kreuz nutzt die Aquacontainer für ihre Blut- und Organtransporte. Mit solchen Renommierprojekten schaffte es Aqua-Society zuletzt auf die Lieferantenliste der Vereinten Nationen. So darf die Firma in Zukunft auf Aufträge aus den Beschaffungsprogrammen von rund 30 UN-Organisationen sowie mehr als 100 Länderbüros hoffen.

      Gut möglich, dass man auch im nordspanischen Pyrenäenort Ainsa auf den Hertener Klima- und wasserspezialisten aufmerksam wird. Die aktuelle Dürrperiode sollte spaniens Umweltministerium jedenfalls Warnung genung sein.
      (Stefan Masuhr)

      QUELLE: http://www.aqua-society.com/A_D_Aktuelles_presseartikel.htm
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 10:48:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Empfehlung in " Der Aktientrend"

      "
      6/2005 mit dem 500 % Jahrestipp

      " Wasser - Die neue Ära des Investments"
      Profitieren Sie mit einer 500 % Chance vom wichtigsten Thema unseres Jahrhunderts

      " Wassergewinnung aus der Luftfeuchte ist eine phantastische Möglichkeit"
      Prof. Peter A. Wilderer, TU München " Wasser-Nobelpreisträger"

      " Das jährliche Wasserdefizit beträgt in Saudi-Arabien pro Kopf mehr als 900 m3"
      Bereits heute leben zwei Milliarden Menschen ohne ausreichende Trinkwasserversorgung

      " Der Kampf um sauberes Trinkwasser wird die Geschichte des 21. Jahrhunderts entscheidend prägen."

      " Trinkwasser aus der Luft - Die bahnbrechende Technologie von Aqua Society"
      In der Erdatmosphäre sind rund 5.000 km3 Wasser gebunden - was dem Zahnfachen aller Flüsse der Erde entspricht. Somit stellt die Luft eine schier unerschöpfliche Quelle für die Wassergewinnung dar.

      " Vom Nahen Osten bis China: Weltweite Marktchancen für Aquamission"
      Das Marktpotenzial für Aquamission ist gigantisch. Überall dort, wo Temperatur und Luftfeuchtigkeit entsprechend hoch sind, lässt sich die Klimatisierung mit dedr Wassergewinnung effizient verbinden.

      " In den kommenden Jahren investiert Saudi-Arabien 110 Mrd. US $ in Wassertechnologie"

      " Thermomission senkt Energiekosten um 50 %"
      Mit einem Volumen von 25. Mrd Euro bietet allein der europäische Markt für Kälte- und Klimatechnik für das Energiesparmodul von Aqua Society, das kurz vor der Markteinführung steht, ein riesiges Umsatzpotenzial.

      " Kühllogistik auf neuen Wegen"
      Mit dem Thermomobil bietet Aqua Society eine weitere geniale Produktlösung: Einen Kühlcontainer, der in jeden herkömmmlichen Transporter geschoben werden kann und diesen so in ein Kühlfahrzeug verdwandelt.

      " Aqua Society steht auf solidem Fundament"
      Die Finanzierung ist gesichert. Vertriebspartner ebnen den Weg in neue Märkte. Und für plötzliche Großaufträge stehen ausreichende Kapazitäten bereit.
      "
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 10:51:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      wurden auch schon vor einem monat zum Bär der Woche gekürt:

      17.06.2005 - 08:20 Uhr
      Aqua Society Bär der Woche
      Für die Experten von "Der Aktionärsbrief" ist die Aktie von Aqua Society (ISIN US03841C1009/ WKN A0DPH0) der Bär der Woche.

      Laut eigenen Angaben verfüge das Unternehmen über eine Technologie, die zur effizienten Wassergewinnung die in der Atmosphäre enthaltene Feuchtigkeit zu reinem Trinkwasser kondensiere.

      Die Experten hätten die Investor Relations-Abteilung nur über eine Handy-Nummer erreichen können. Auf Nachfrage habe man ihnen mitgeteilt, dass es 114 Mio. Aktien gebe, wovon sich ca. 30 Mio. im Freefloat befänden. Daraus ergebe sich eine Marktkapitalisierung von 278 Mio. Euro.

      In diesem Jahr wolle die Gesellschaft einen Umsatz von 20 Mio. Euro generieren - ein Gewinn sei nicht vorgesehen. In den vergangenen Tagen solle Werbung an 600.000 Haushalte verschickt worden sein, die den Titel anpreise. Daher seien die Umsätze wohl zuletzt angestiegen, was kurzfristig zu steigende Notierungen führen könnte.

      Selbst wenn die Umsatzprognose eingehalten werde, würde der Titel mit seinem 14-fachen Umsatz bewertet.

      Anleger sollen die Finger von der Aqua Society-Aktie lassen, raten die Experten von "Der Aktionärsbrief". Dahinter stecke nicht mehr als heiße Luft.

      Analyse-Datum: 17.06.2005



      ich bin auch mega skeptisch...(kürzlich wurde mir eine Image/Werbe Broschüre zugesand) gute Firmen/Aktien haben sowas sicherlich nicht nötig..sie würden eher klamm heimlich die tiefen Kurse nutzen, um sich selbst günstig einzukaufen...

      gruss B.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 10:51:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Advice Portfolio Management: Fraunhofer Institut bestätigt "Aqua Society"

      04.07.2005 - 08:00 Uhr, Advice Portfolio Management GmbH [Pressemappe]
      Walldorf (ots) - Mit ihrer Kaufempfehlung für die Aqua Society,
      Inc. (Börse Frankfurt WKN A0DPH0) hat die Advice Portfolio Management
      GmbH goldrichtig gelegen. Wie jetzt das unabhängige
      Fraunhofer-Institut bestätigte, sind mit dem von Aqua Society
      entwickelten Energiesparmodul, das die Abwärme bei Kühlprozessen
      nutzt, Energieeinsparungen von bis zu 68 Prozent möglich. Auch nach
      dem Kursanstieg der vergangenen Wochen, so die Analysten in Walldorf
      bei Frankfurt, lohnt sich ein Einstieg in die Aktie.

      Mit ihrem innovativen Verfahren zur Gewinnung von Trinkwasser aus
      der Luft sieht Advice Portfolio für das Unternehmen aus Herten ein
      erhebliches Kurspotenzial und rechnet innerhalb von zwölf Monaten mit einem Aktienkurs von 8 bis 12 Euro .

      "Den teilweise heftigen Diskussionen in einigen Aktienforen", so
      Dr. Maja Brauer, Analystin bei Advice Portfolio, "ist somit der Boden
      entzogen. Die von Aqua Society prognostizierten Einsparpotenziale im
      Bereich der Kühltechnik haben sich bewahrheitet und gewährleisten
      auch einen wirtschaftlichen Betrieb der Aquamission-Technologie zur
      Trinkwassergewinnung aus der Luft."

      Die von Aqua Society entwickelte Technologie zur Wassergewinnung
      basiert darauf, dass bei Kühlprozessen Feuchtigkeit kondensiert.
      Während die Abwärme in herkömmlichen Kühlsystemen an die Umwelt
      abgegeben wird und somit dem Prozess verloren geht, lässt sich mit
      dem Energiesparmodul ein Teil der Abwärme in elektrische Energie
      umwandeln und dem System als Wärmeleistung wieder zuführen. Auf diese
      Weise kann die für den Betrieb der Anlage benötigte Energie um weit
      mehr als die Hälfte gesenkt werden.

      Neben der Trinkwassergewinnung aus der Luft, die bereits in
      Pilotanlagen in den Vereinigten Arabischen Emiraten zum Einsatz
      kommt, ist die Technologie deshalb auch für ganz andere Bereiche
      interessant: Sowohl in der Lebensmittelindustrie, wo in zahlreichen
      Kühlhäusern Abwärme entsteht, als auch bei Supermarktketten, die
      allein für die Kühltheken 60% ihres Energiebedarfs aufwenden müssen,
      besteht ein enormes Marktpotenzial. Darüber hinaus kommen zahlreiche
      weitere industrielle Anwendungen in Betracht. Die Advice Portfolio
      Management GmbH wertet Aqua Society deshalb weiterhin als einen
      klaren Kauf.

      Analystin: Dr. Maja Brauer. Frau Dr. Brauer ist Analystin bei der
      Advice Portfolio Management GmbH und war zuvor bei Hornblower &
      Fischer in gleicher Funktion tätig.

      Pressekontakt:
      Advice Portfolio Management GmbH
      Josef-Reiert-Str. 4
      69190 Walldorf
      Tel.: 06227 - 8395 0
      Fax: 06227 - 8395 70
      email: info@advice-pm.de
      Homepage: www.advice-pm.de

      QUELLE: http://www.presseportal.de/story.htx?nr=697707&search=aqua,s…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 10:56:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 10:59:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]17.212.100 von Grendel3 am 12.07.05 10:25:03[/posting]Der Aktionär?? Das ist doch Schmierblatt Bernd Förtsch, Frick und Konsorte!!

      Der Morphosys bei über 100, oo Euro empfohlen hat und sagte kaufen kaufen da sind noch 1000% protzend drin.
      Das ist doch das Blatt das Comroad, Poet und und und empfohlen hat, die werte die es nicht mehr gibt!!

      Wer diesem Schmierplatt glaubt ist selbst schuld.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:03:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      2...(kürzlich wurde mir eine Image/Werbe Broschüre zugesand) gute Firmen/Aktien haben sowas sicherlich nicht nötig..[7I]


      Naja, dass ist doch auch bei großen Firmen zu beobachten (u. a. bei DaimlerChrysler etc.). Das die Firma allerdings völlig überteuert ist, sehe ich auch so
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:03:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme

      01.07.2005 - 11:58 Uhr, Aqua Society, Inc. [Pressemappe]
      Herten (ots) - Das Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits-
      und Energietechnik (UMSICHT) in Oberhausen hat ein Gutachten
      erstellt, laut dem ein von der Aqua Society, Inc. entwickeltes, neues
      Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme durchaus für
      die Stromerzeugung geeignet ist. Das Haupteinsatzgebiet des neuen
      Verfahrens wird in der Nutzung von Niedertemperaturwärme gesehen,
      entsprechend den Leistungseigenschaften der eingesetzten
      Expansionsmaschine. Für ein Fallbeispiel (Kombination des Kältemoduls
      AM 100 mit dem neuen Verfahren zur Stromerzeugung) ergibt sich im
      Idealfall eine Senkung des Strombedarfs von 68%.

      Damit wurden eigene Untersuchungen von Aqua Society bestätigt.

      Das Gutachten bewertet einen neuen Wärme-Kraft-Prozess zur
      Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme hinsichtlich der technischen
      Entwicklungsmöglichkeiten und behandelt u.a. Fragen zum Stand der
      Technik sowie zu den neu entwickelten Systemteilen (Expansionsmotor)
      und zum Arbeitsmedium.

      Bei einer Abwärmetemperatur von 80°C und einer Umgebungstemperatur
      von 20°C lässt sich danach im Idealfall ein Wirkungsgrad von 16,9
      Prozent erzielen. Für den realen Prozess sind elektrische
      Wirkungsgrade von 6,7 – 10,1% bei den vorgegebenen
      Betriebsbedingungen zu erwarten.

      Im vorliegenden Fallbeispiel erzeugte die von Aqua Society
      konstruierte Anlage 400 kW Abwärme (Modul AM 100). Davon könnten 67,9
      kW in elektrische Energie umgewandelt werden. Demzufolge ließe sich
      der Strombedarf – 100 kW für die Antriebsleistung – um knapp 68
      Prozent im Idealfall (reversibler Carnot-Prozess) senken.

      In dem Gutachten wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sich
      dieses Verfahren auch für die Nutzung von Kondensationsabwärme aus
      Kälteprozessen, insbesondere bei Kälteprozessen zur Wassergewinnung
      aus der Umgebungsluft, bei dem entsprechende Temperaturen von 80°C im
      Kondensator vorliegen, einsetzen lässt.

      Die anfallende Abwärme im Niedertemperaturbereich bis 110°C stellt
      in allen Industrienationen ein weitgehend ungenutztes
      Energiepotenzial dar. Neben dem Potenzial aus Abwärmequellen kann
      dieses Verfahren auch zur Nutzung anderer Wärmequellen für die
      Stromerzeugung eingesetzt werden (z.B. Solarenergie oder Wärme aus
      dem Erdreich). Durch die gezielte Nutzung der Niedertemperaturwärme
      zur Stromerzeugung könnte weltweit ein deutlicher Beitrag zur
      Schonung von fossilen Energieressourcen sowie zur Senkung der
      CO2-Emissionen geleistet werden.

      Die aktuelle Studie kann unter www.aqua-society.com abgerufen
      werden.

      Pressekontakt:
      Hubert Hamm
      - Managing Director Research & Development -
      Aqua Society, Inc.
      Zukunftszentrum Herten
      Konrad-Adenauer-Straße 9-13
      45699 Herten

      Tel.: (02366) 30 52 77

      E-Mail: presse@aqua-society.com

      QUELLE: http://www.presseportal.de/story.htx?nr=697170&search=aqua,s…

      Original-Frauenhofer-Gutachten:
      http://www.aqua-society.com/DOWNLOADS/Fraunhofer%20Gutachten…
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:06:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      01.07.2005 - Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme -Details-
      28.06.2005 - Private Placement erfolgreich abgeschlossen -Details-
      27.06.2005 - Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren -Details-
      20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert -Details-
      15.06.2005 - Private Placement über zwei Millionen Euro -Details-
      13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro -Details-
      19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet -Details-
      11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt -Details-
      04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte -Details-
      02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005 -Details-
      26.04.2005 - n-tv Beitrag über Aqua-Society: Video ansehen
      26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer -Details-
      19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen für ein Listing am geregelten Markt -Details-
      13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet -Details-
      08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin -Details-
      04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt -Details-
      02.04.2005 - DIE WELT - Trinkwasser aus Wüstenluft -Details-
      22.03.2005 - Beitrag zum Weltwassertag: Deutsche Bergbautechnik als Durstlöscher für Millionen -Details-
      19.03.2005 - WDR Beitrag über die Aqua-Society -Video- (DSL) / (ISDN)
      02.03.2005 - Aqua Society übertrifft eigene Erwartungen um 40 Prozent -Details-
      01.03.2005 - Elfenbeinküste: Aqua Society erhält Auftrag für staatliche Blutlogistik -Details-
      23.02.2005 - Trinkwasser aus der Luft für die Golfregion -Details-
      16.02.2005 - Aqua Society bringt erstmals Verfahren zur Trinkwassergewinnung in Krankenhäusern zur Anwendung -Details-
      05.02.2005 - Abwärme in elektrische Energie umgewandelt -Details-
      25.01.2005 - Sanierung des Krankenhauswesens der Elfenbeinküste erfolgreich gestartet -Details-
      12.01.2005 - Kooperationsvertrag mit dem Gesundheitsministerium unterzeichnet -Details-
      29.12.2005 - VG Tech firmiert ab sofort als Aqua Society Inc. -Details-
      22.12.2004 - Aqua Society ernennt Repräsentanten für Westafrika -Details-
      21.12.2004 - Aqua Society erhält Zuschlag für mobile Kühlcontainer -Details-
      16.12.2004 - VG Tech, Inc. erwirbt 33 Prozent der UFI-TEC GmbH -Details-
      29.11.2004 - Anfrage von Alstom Marine für eine Abwasseraufbereitungsanlage -Details-
      24.11.2004 - Erfolgreicher Testlauf des Prototyps für den Einsatz in den V.A.E. -Details-
      22.11.2004 - Besuch einer Delegation aus den V.A.E. und dem Oman -Details-
      26.10.2004 - WAZ - Trinkwasser aus der Luft: Rotes Kreuz testet Prototyp

      QUELLE: http://www.aqua-society.com/A_D_AktuellesNews.htm
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:10:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:12:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      wird also zur wertvollsten Aktie der Welt ?
      (-:rolleyes:-)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:14:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:22:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      @#11


      Okay, wenn sie Dir tatsächlich per Broschüre die Aktien andrehen wollten, würde ich sagen strong sell.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:25:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      STRONG BUY:

      BLAU=AQUA
      GRÜN=UCSY

      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:33:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die aqua -Werbeabteilung ist ja ganz rege....
      Vielleicht kann einer der (bezahlten) Pusher in Aqua-Diensten uns Skeptikern mal sagen

      -warum Aqua es nötig hat, seine Aktien von der dubiosen Firma Göttler-Finanz per Telefonverkauf an Privatanleger verkaufen zu lassen. Gegen Göttler ermittelt die Staatsanwaltschaft wg. Anlagebetruges.Eine BaFin-Lizenz hat Göttler auch nicht mehr.

      -warum der bisherige Telefonverkauf so schleppend läuft, daß Aqua 600000 Werbeprospekte blind an Privathaushalte verschicken muß, um den Vertrieb dieser Aktien anzukurbeln.

      -warum Aqua an irgendwelche "Berater", die keiner kennt, 23 Mio. verschenkt, aber Forschungsinvestitionen vom Verlauf des weiteren PP abhängig macht. Sollte doch eigentlich genug Geld von den Lemmingen da sein. Oder ist schon alles an "Berater" umgeleitet ?

      -warum Aqua trotz ihrer tollen Wundermaschine seit Okt.2004 alle möglichen Aufträge ankündigt, aber bisher keinen müden Euro Umsatz gemacht hat.

      -warum Aqua bei einer MK von über 300 Mio. weder erkennbare Vermögenswerte, noch Mitarbeiter (lt.Fillings zahlt Aqua p.M.nur 8000 Euro Gehälter)oder Umsatz hat.

      -warum die vielen mit Aqua verbundenen Unternehmen (WAT,BS und wie sie alle heißen), die von Aqua mit markigen Worten ("weltweiter Vertrieb")hochgelobt werden, noch nicht mal eine homepage haben. Sind das Scheinfirmen, bei denen Aqua die Anlegergelder als Beratungsleistungen versickern läßt ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:39:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:41:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 11:42:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      Gefunden:
      " Hallo,
      wenn ihr meinen Rat hören wollt: vergesst es! Ihr könnt zwar Wasser aus Wüstenluft gewinnen, aber billig wird das ganz sicher nicht.
      Allenfalls findet ihr dort ein paar verzweifelte Leute, die jeden Preis für einen Liter Wasser bezahlen würden. Wenn sie die Kohle denn hätten, jedenfalls.
      Tut mir leid, euch so desillusionieren zu müssen."


      http://www.wasser.de/aktuell/forum/index.pl?job=thema&tnr=10…

      grüße an dr. kloft
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 12:06:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 12:07:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Der einzige vernünftige Grund, eine derart überbewertete Aktie wie Aqua mit der ständigen Wiederholung positiver (geschmierter)Berichte zu pushen, liegt darin, daß diese dann leichter an unbedarfte Privatanleger zu verkaufen ist.
      Deswegen gehen diese Pusher auch nie auf die Ungereimtheiten (#16)bei aqua ein.

      Oder kennt hier irgend jemand eine andere Aktie, die bei 0 Umsatz mit über 300 Mio. bewertet ist und dann auch noch ein "strong buy" sein soll ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 12:22:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 12:22:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      sehe ich auch so

      der plan scheint doch folgender:

      wir gründen eine firma, entwickeln was ganz tolles bzw. wollen es entwickeln, treiben den kurs mit viel phantasie in ungeahnte höhen (300 mio MK sind wohl jenseits von gut und böse), verkaufen den mist und sagen, es hat halt nicht geklappt :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 12:26:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]17.213.434 von ProMaiLer am 12.07.05 12:22:43[/posting]Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS) gehandelte Aqua Society, Inc. hat einen internationalen Finanzdienstleister mit der Koordination eines Listing am geregelten Markt in den USA beauftragt. Das teilte das Unternehmen in Herten mit.

      "Aufgrund des wachsenden Interesses an unserer Aktie,", so Hubert Hamm, Managing Director Research & Development bei Aqua Society, "haben wir das Prüfverfahren eingeleitet. Bei einer erfolgreichen Aufnahme in den geregelten Markt können auch Banken und Fondsgesellschaften Anteile unseres Unternehmens erwerben. Für den Privataktionär bedeutet das Upgrade eine höhere Investitionssicherheit, zumal die Aktien dann auch beleihbar sind."

      Die Dauer eines Verfahrens für ein Listing in den USA nimmt rund 120 Tage in Anspruch. Sollte die Aktie dort am geregelten Markt gelistet werden, wird ein entsprechendes Verfahren auch in Deutschland eingeleitet.

      QUELLE:
      http://www.aqua-society.com/A_D_Aktuelles_details_AMEXListin…
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 12:28:43
      Beitrag Nr. 25 ()

      Avatar
      schrieb am 12.07.05 12:57:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      @promailer
      Hoffentlich erkennen noch mehr Leute- so wie Sie- worum es bei diesen OTC-Klitschen geht:

      Mit einer schönen Idee (die Aqua-Wundermaschine)über eine Telefonkloppertruppe (Göttler)bei Privatanlegern mit markigen Sprüchen Geld einsammeln und das eingesammelte Geld (die 23 Mio.) anschließend über "Beratungsleistungen" auf Auslandskonten oder an verbundene Unternehmen weiterleiten.
      Wenn es mit dem Verkauf nicht mehr gut läuft werden jede Menge Werbebroschüren verschickt, damit die Verkäufer der Aktien auch noch den letzten Deppen aufreißen.
      Forenkritik wird mit aggressiven Pushern begegnet, die mit Beleidigungen (enttäuschte USCY-Aktionäre, entlassene Göttler-Mitarbeiter)versuchen, die Skeptiker mundtot zu machen um in Ruhe in den Foren weiter Loblieder auf die Aktie zu singen.

      Und am Ende der immergleichen Geschichten haben die Lemminge, die dem Verkaufsgeschick der Telefondrücker erlegen sind, ihr Geld verloren, daß sich nun in den Taschen der Initiatoren befindet.
      Bis zur nächsten Abzocke.....
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 13:25:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]17.213.785 von westfale64 am 12.07.05 12:57:44[/posting]Darum will ja AQUA demnächst auch an den geregelten US-Aktienmarkt AMEX gehen!!!!
      http://www.presseportal.de/story.htx?nr=670338&search=aqua,s…
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 13:25:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      Jetzt wird es doch mal spannend:

      MinIngTec GmbH
      Konrad-Adenauer Str. 9-13
      45699 Herten

      Handelsregister: Recklinghausen HRB 4773
      UST-ID Nr.: DE 813 462 505
      Steuer Nr.: 359 / 5733 / 0645
      TEL.: +49/ 2366- 30 53 76
      FAX: +49/ 2366- 30 35 81

      Mailadresse: info@miningtec.net

      Sitz der Gesellschaft:
      Konrad-Adenauer-Str. 9-13
      45699 Herten
      Geschäftsführung: Hubert Hamm (Technik), Peter Kuss (Finanzen)
      Handelregister: Recklinghausen HRB 4773
      Umsatzsteueridentifikationsnummer: DE 813 462 505
      Steuernummer: 359/ 5733/ 0645

      MinIngTec GmbH 2002
      © Copyright 2002 MinIngTec GmbH, Deutschland
      http://www.miningtec.net/index.php?pageid=1


      Wasser aus der Luft
      - Wasserreservoir der Erdatmosphäre ca. 67.000 km³ (= 67 Billionen Liter)
      - Gewinnung von Wasser über das Kondenswasser der Luft
      - Produktion von bis zu 54.000 Liter Trinkwasser am Tag
      - Durch kompakte Bauweise transportable Anlagen in entlegenste Regionen
      - Einsetzbare Energiequellen Solar, Windkraft, Brennstoffzellen, Stromnetz
      - Humanitärer Beitrag zur Trinkwasserversorgung der Dritten Welt

      Die MinIngTec GmbH hat mit dem Projekt Hydrosave eine Technik zur Gewinnung von Trinkwasser über das Kondenswasser der Luft entwickelt. Die Anlage beruht auf einer grundlegend neuen Entwicklung in der Wärmetauschertechnologie. Ergänzt um eine innovative Beschichtung, die die natürliche Wassertropfenhaftung verhindert, lässt sich ein Wärmetauscher produzieren, der ohne zusätzliche Energie zu einer Erhöhung der Leistung um ca. 40% und somit erstmals zur Produktion von wirtschaftlich sinnvollen Wassermengen führt. Geschützt wird diese Entwicklung durch weltweite Patente und Lizenzen.
      http://www.miningtec.net/index.php?pageid=1

      Auch das noch:
      http://www.miningtec.net/index.php?pageid=8



      Und nun noch der Hammer:

      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

      Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
      Emittent: MinIngTec GmbH
      Konrad Adenauer-Str. 9-13
      45699 Herten
      Anbieter: MinIngTec GmbH
      Konrad Adenauer-Str. 9-13
      45699 Herten
      Datum des Prospekts: 02.01.2003
      Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
      Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
      Öffentliches Angebot: 13.01.2003
      http://www.bafin.de/database/vp_info/front?action=rumpf&nr=1…




      Was wurde aus der Gesellschaft?
      Was wurde aus der Emission? Was aus dem eingenommenen Geld?
      Wie kommen die Patente plötzlich in die Aqua Society?
      Wieso steht nichts zu dieser Firma auf den Aqua - Seiten?
      Wieso wird diese Firma nicht einmal inm Lebenslauf des Herrn Hamm erwähnt?
      Wie lang versucht diese Gruppierung schon diese angeblich revolutionäre Technik wie Sauerbier anzubieten?
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 13:58:58
      Beitrag Nr. 29 ()
      Mal `ne ganz dumme Frage: Gehört das OTC BB mit zur Nasdaq?
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 14:27:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]17.214.460 von Borealis am 12.07.05 13:58:58[/posting]AQUA will demnächst an die AMEX (geregelter Markt) wechseln.

      Siehe hier:
      Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
      US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS)
      gehandelte Aqua Society, Inc. ....
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 14:46:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      Da kann jemand Nasdaq und OTC nicht auseinanderhalten, oder will uns vorgaukeln daß Aqua an der Nasdaq wäre.

      Und das mit der AMEX sollte sich Aqua noch mal gut überlegen. Dann müßten im Emissionsprospekt alle Kellerleichen offengelegt werden.
      Bisher müssen die ja noch alle einzeln ans Tageslicht geholt werden. Von Aqua eine Erklärung dazu zu erwarten, ist vergeblich.
      Die Amis sind da bestimmt nicht so nachsichtig. Wenn wichtige Umstände im Prospekt unterschlagen werden, wird das mit Sicherheit zum Anlaß für massive Schadensersatzforderungen genommen, falls einer von den Amis mit der Aktie Miese machen sollte.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 14:56:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]17.214.985 von Borealis am 12.07.05 14:46:45[/posting]Schau mal hier:
      http://quotes.nasdaq.com/asp/SummaryQuote.asp?&mode=stock&mo…
      und hier:
      http://www.presseportal.de/story.htx?nr=670338&search=aqua,s…
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 15:13:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 15:18:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 15:54:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      hier steht die wahrheit über aqua society: http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=Aqua+Society…

      null umsatz, usw.

      mein kursziel per ende 2005: 0,50 EUR
      mein kursziel per ende 2006: 0,05 EUR
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 15:59:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]17.215.837 von EasyTech am 12.07.05 15:54:42[/posting]@EasyTech:

      Warum verschweigst du wieder einmal bewusst und vorsätzlich, das das gelinkte Filling nur den Zeitraum bis einschl. 31.03.2005 abdeckt.
      Wir haben inzwischen JULI.

      Mein Kursziel:
      Ende 2005: 4-6 €
      Ende 2006: 8-10 €
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 16:07:01
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]17.215.897 von krofisch am 12.07.05 15:59:40[/posting]Aqua Society hatte letztes Jahr Millionenumsätze für das erste Halbjahr des Geschäftsjahres 2005 versprochen.
      In den Filings ist nachzulesen, dass Aqua dieses versprechen nicht eingehalten hat.
      Aqua hat nachgewiesenermassen NULL Umsatz erwirtschaftet.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 16:16:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]17.216.013 von EasyTech am 12.07.05 16:07:01[/posting]Dann liefere doch mal die Beweise für deine Behauptung, wenn du kannst!

      Dieses Versprechen für das 1. Geschäftshalbjahr 2005 gibt es überhaupt nicht!!!!!

      Es gibt nur einen Business-Plan für das gesamte Geschäftsjahr 2005!
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 16:18:04
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]17.216.013 von EasyTech am 12.07.05 16:07:01[/posting]Du hast schon wieder die Einschränkung bis 31.03.2005 bewusst und vorsätzlich unterschlagen!
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 16:50:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:01:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:03:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:05:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:13:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:17:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:38:47
      Beitrag Nr. 46 ()
      Aktie von Aqua Society ist hoch riskant

      08. Juli 2005 Der umkämpfteste Rohstoff der Welt ist sicherlich derzeit Öl, der Treibstoff der modernen Wirtschaft. Doch Dürren in Thailand und Spanien lehren, daß der Grundstoff des Lebens immer wichtiger werden könnte: Wasser.

      Ein Gutteil der Spannungen im Nahen Osten, gerade etwa der Kampf um die Golan-Höhen beruht nicht nur auf strategischen Überlegungen. Der Höhenzug ist zwar unfruchtbar, aber niederschlagsreich und von hoher Bedeutung für die Wasserversorgung der Region.

      Geheimtip im Wasserbereich

      Für längerfristig orientierte Anleger sind Investitionen in Titel von Unternehmen, die im Feld der Wasserversorgung daher durchaus interessant. Der Kurs des spanischen Wasserversorgers Aguas de Barcelona etwa hat sich seit Anfang 2003 verdoppelt, ebenso wie der des Herstellers von Wasseraufbereitungstechnik BWT.

      Wie immer machen auch Geheimtips die Runde - Aktien von kleinen Unternehmen aus dem Sektor wie etwa Aqua Society. Aqua Society nennt eine Technologie ihr eigen, mit Hilfe derer Trinkwasser durch Kondensation in der Atmosphäre enthaltener Feuchtigkeit gewonnen werden kann. Derzeit wurde von dem Gerät ein Prototyp gebaut und harrt der energetisch Optimierung.

      Genese aus der Kältetechnik

      Seine Kernkompetenz sieht das Unternehmen allerdings im Energiebereich, und zwar in der Optimierung von Kälteanlagen. Das Management-Team habe mehr als 20 Jahre Erfahrung in der Entwicklung, Konstruktion, Instandhaltung und Optimierung von Großkälteanlagen (z.B. für den Bergbau und Tunnelbau). Aqua Society hält nach eigenem Bekunden Patente und Nutzungsrechte für Wärmetauscher- und Kältetechnologien.

      Neben dem als Prototyp vorhandenen, „Aquamission” genannten Gerät zur Trinkwassergewinnung hat Aqua Society im Bereich Kühltechnologie noch einen weiteren Prototyp im Bau. Das „Thermomission” genannte Gerät dient der Optimierung von Kälteanlagen für Kühlhäuser, indem aus der Abwärme elektrische Energie erzeugt und diese in das System rückgeführt werde, so daß der Energieverbrauch der Anlage sinkt.

      Im Einsatz befindlich ist offenbar schon das dritte Gerät: das Thermomobil. Dieses ist eine mobile und flexibel einsetzbare Kühltransportlösung, mit deren Hilfe nahezu jedes herkömmliche Transportfahrzeug in ein Kühltransportfahrzeug umgewandelt werden könne, ohne daß dieses nicht mehr für den ursprünglichen Zweck eingesetzt werden könne. Das Thermomobil werde bereits erfolgreich vom Deutschen Roten Kreuz für Blut- und Organtransporte eingesetzt.

      Aufträge und Interesse aus aller Welt

      Indes hat Aqua Society einige Aufträge bekannt gegeben. Es lägen mehrere Anfragen und Aufträge osteuropäischer und asiatischer Bergbauunternehmen vor. Ein tschechisches Bergwerk habe Aqua Society mit der Errichtung von energiereduzierenden Kältemittelverdichtern beauftragt, ein polnisches mit der Lieferung von Komponenten für dezentrale Kälteanlagen. Aus China liege eine Anfrage zur Projektierung sämtlicher Kälte- und Wasseranlagen für ein neues Steinkohlebergwerk vor sowie mehrere Aufforderungen, Angebote einzureichen.

      Vor allem aber habe man einen Exklusivauftrag mit einem Erstvolumen von 3,5 Millionen Euro des Ministeriums für Gesundheit und Bevölkerung der Elfenbeinküste zur Sanierung des staatlichen Gesundheitswesens. In diesem Zuge, so das Unternehmen, werde man ein Transport- und Kühlsystem für Blutkonserven aufbauen, das sämtliche Krankenhäuser des Landes mit Plasma und Blutspenden versorgt. Dabei soll das Thermomobil zum Einsatz kommen. Über Nachfolgeaufträge werde verhandelt.

      Bislang ohne Umsätze

      Wie die kurze Beschreibung zeigt, ist Aqua Society zur Zeit im wesentlichen ein Forschungs- und Entwicklungsunternehmen. Dementsprechend verzeichnete Aqua Society bislang keine Umsätze aber einen satten Verlust im ersten Halbjahr in Höhe von 23,67 Millionen Dollar - indes nicht aufgrund hoher Forschungs- und Entwicklungskosten. Vielmehr wurden im ersten Quartal 2005 Aktienoptionen im Wert von insgesamt 22,48 Millionen Dollar an Berater und „NIcht-Mitarbeiter” ausgegeben, die als Kosten verbucht wurden und so 95 Prozent des Gesamtverlustes bewirkten.

      Für Forschung und Entwicklung will das Unternehmen rund zwei Millionen Dollar im laufenden Jahr aufwenden - abhängig davon, inwieweit es gelingt, ausreichend liquide Mittel aufzutreiben. Zu diesem Zweck hat das Unternehmen mittlerweile zwei Privatplazierungen begeben, bei der Optionen und Aktien an Investoren verkauft wurden. Die Ende Juni zum Preis von 1,98 Dollar plazierten 1,23 Millionen Aktien sind mit einer Haltefrist von zwölf Monaten belegt, ebenso wie eventuelle Aktien, die nach Ausübung der Optionen emittiert würden. Über die Haltefrist der 416.666 Aktien aus der Privatplazierung vom Oktober 2004 liegen keine Informationen vor.

      Ein Investment in die im amerikanischen Freiverkehr (Over-the-counter Bulletin Board, OTCBB) heimischen Aktie von Aqua Society ist aufgrund der fehlenden Unternehmensgeschichte höchst riskant und ausgesprochen spekulativ. Die Geschichte des OTCBB ist voll von Unternehmen mit großen Plänen und ausgewiesenem technischen Know-How, dene es niemals gelang, sich am Markt erfolgreich zu behaupten.

      Sic transit gloria mundi

      Die aus einer amerikansichen Universität hervorgegangene Rhombic Corporation etwa sorgte in den Neunzigern und Anfang des Jahrhunderts mit erfolgversprechenden Hightech-Projekten wie einer Nuklearbatterie, einem revolutionären Browser oder eine Plasmastaubbeschichtung zur Eindämmung von Radioaktivität für Aufsehen. Sogar eine Forschungskooperation mit einer EADS-Tochter konnte man vorweisen.

      Doch es gab Ärger um Rechte, die Nuklearbatterie stellte sich als zu gefährlich für den kommerziellen Betrieb heraus und der Browser überstand das Entwicklungsstadium nicht. Die Forschungskooperation wurde gekündigt. Der Aktienkurs verfiel von einem Hoch bei 27 Dollar Anfang 2000 innerhalb von zwei Jahren auf 25 Cents. Heute heißt das Unternehmen Silverado Financial und vertreibt Hypothekenkredite. Der Aktienkurs lag zuletzt bei 13 Cents. Sic transit gloria mundi.

      Nanopierce sorgten zur selben Zeit mit einer Klebetechnik zur einfachen Herstellung elektrischer Kontakte für Furore. Setzte das Unternehmen 2001 noch 132.000 Dollar um, so waren es 2004 nur noch 34.000. Der Kurs, der Anfang 2000 bei rund sieben Dollar gelegen hatte, ist mittlerweile auf neun Cents durchgesackt.

      Haifischbecken Freiverkehr

      Auch die Notiz am OTCBB selbst ist nicht ohne Gefahren. Denn der Freiverkehr gilt als Haifischbecken. Joseph T. Slechta, Vorstandschef der dort gleichfalls notierten LAM Pharmaceuticals klagte im Sommer 2002: „Wenn wir gewußt hätten, wie es dort zugeht, wir wären nie dort hingegangen.”

      Denn die Freiverkehrswerte werden von den Market Makern nicht nur im Kundenauftrag, sondern auch auf eigene Rechnung gehandelt. Sie dürfen dabei sogar in die Differenz der anstehenden Kauf- und Verkaufsgebote hineintraden. Trotz der Verschärfung der Regularien in den vergangenen Jahren wird immer noch über die Market Maker geklagt.

      Das Tückische an einer Notiz am OTCBB ist, daß ein Aufstieg in den regulären Nasdaq-Handel auch von der Kursentwicklung abhängt. So muß für den Übergang vom OTCBB zum SmallCap Market der Angebotspreis über 90 Tage hinweg vier Dollar überschritten haben. Das aber sind viele Market Maker bestrebt zu verhindern.

      Hochriskantes Investment

      Aktuell entwickelt sich der Kurs von Aqua Society am Bulletin Board zufriedenstellend. Nach der Aufnahme des Geschäftsbetriebs im Mantel der früheren VG Tech zog der Kurs im vergangenen Herbst innerhalb von rund 14 Tagen von einem auf über vier Dollar an - eine sehr typische Entwicklung für amerikanische Freiverkehrswerte. Seitdem geht der Kurs in der Tendenz seitwärts und notierte am Donnerstag zuletzt bei 3,45 Dollar.

      Ein Investment in die Aktie von Aqua Society ist hoch riskant. Falls sich die Ergebnisse nicht so entwicklen wie erhofft, es unvorhergesehene Schwierigkeiten mit den Forschungsprojekten gibt, könnte es Kursrückschläge geben. Dann könnte die Aktie auch ins Visier von Zockern geraten, die die Aktie „shorten”. Auch weitere Privatplazierungen bergen latente Risiken. Nicht nur, daß in einem Jahr 1,2 Millionen Aktien zum Verkauf freiwerden, die im Einkauf fast nur halb so viel gekostet haben wie der aktuelle Kurs. Es ist auch nicht gesagt, daß zukünftige Privatplazierungen zu ähnlich, vergleichsweise günstigen Bedingungen vorgenommen werden können. Diese könnten ebenso die Kurse drücken.

      Möglicherweise lauert bei Aqua Society die Story des Jahrhunderts. Diese zu finden ist letztlich das Bestreben jedes Börsianers. Doch bei jeder dieser Chancen lauert erfahrungsgemäß ein Risiko, daß um vieles höher ist.

      Quelle: FAZ.NET http://www.faz.net/s/Rub953B3CA2BF464733A4CE1452B70B2424/Doc…
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:41:48
      Beitrag Nr. 47 ()
      krofisch, wie wärs mit Kommentaren zu den Ungereimtheiten bei aqua (#15) ?
      Ihre Bildchen helfen da nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:45:54
      Beitrag Nr. 48 ()
      [posting]17.217.007 von EasyTech am 12.07.05 17:38:47[/posting]Die Kopie von der Kopie von der KOPIE.

      Alles nur Kopier-SPAM.

      Und deshalb geht AQUA voraussichtlich im Herbst an den geregelten Markt (AMEX) in den USA und wurde von Focus Money zum Kauf empfohlen .
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:48:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]17.217.058 von westfale64 am 12.07.05 17:41:48[/posting]Ihre kopierten oder abgeschriebenen Postings helfen schon lange keinem mehr weiter und machen den Mods nur aArbeit beim Löschen.

      Und wenn sie es noch tausendmal hier kopieren, es gibt keine anderen Antworten mehr.

      Bitten sie doch einfach Alpenkoenig um Rat und Hilfe.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 17:57:55
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ich bin erst mal raus habe verdoppelt wird mir aber zu heiss geht mit sicherheit 50% zurück dann ist c wieder da :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 19:30:35
      Beitrag Nr. 51 ()
      krofisch:

      1) Welche gültigen Schutzrechte besitzt Aqua (d.h. erteilte Patente und nicht etwa Patentanmeldungen; zum Verständnis: eine erteilte Baugenehmigung ist nicht dasselbe wie ein Bauantrag)

      2) Falls 1) zutrifft, wem gehören die erteilten Patente (Anmelder) und in welchen Ländern ist deren Geltungsbereich ?

      3) Was ist der Schutzumfang ? D.h., was an der Technologie ist geschützt ?

      4) Seit wann ist die Technologie bekannt und wie viele Wettbewerber setzten sie ein ?

      5) Wie rechtfertigt sich dann die hohe Marktkapitalisierung ?

      6) Wie rechtfertig sich die Ausgabe von Aktienoptionen an Berater und " Nicht- Mitarbeiter" im Wert von insgesamt 22,5 Millionen Dollar",was den hohen Verlust bei 0$ Umsatz verursachte ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 19:42:12
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]17.218.412 von ZpunktOcker am 12.07.05 19:30:35[/posting]@ZpunktOcker:

      Ich bin leider nicht ihr Anlageberater und kein AQUA-Mitarbeiter:

      Aber hier wird man ihnen sicherlich gerne bereitwillig ihre Fragen beantworten:

      Kontakt

      Aqua-society GmbH
      Konrad-Adenauer Str. 9-13
      45699 Herten
      Deutschland
      Tel: +49 (0) 2366-305277
      Fax: +49 (0) 209-3615311


      Vertriebsbüro:

      Raiffeisenstr. 1
      61169 Friedberg
      Deutschland
      Tel: +49 (0) 6031-791760
      Fax: +49 (0) 6031-791762


      Hauptstadtbüro

      Lietzensee Ufer 2
      14057 Berlin
      Deutschland
      Tel: +49 (0) 30-30307634
      Fax: +49 (0) 30-30307635


      IMPRESSUM

      Aqua-society GmbH
      Konrad-Adenauer Str. 9-13
      45699 Herten
      Deutschland
      Tel: +49 (0) 2366-305277
      Fax: +49 (0) 209-3615311
      info@aqua-society.com



      Geschäftsführer:
      Dipl. Ing. Hubert Hamm
      RA Achim Stamm
      Handelsregister beim Amtsgericht Recklinghausen: HRB 5347
      Umsatzsteueridentifikationsnummer:
      DE 240803121

      Investor Relations: +49 (0) 160 - 939 467 42

      Email:

      info@aqua-society.com

      presse@aqua-society.com

      invest@aqua-society.com

      aquamission@aqua-society.com

      thermomobil@aqua-society.com

      Quelle: http://www.aqua-society.com/A_D_Kontakt.htm


      Hier gehts zum Haupt-Thread:
      http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 19:48:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      Krofisch,

      ich kenne die Antworten. Patentrecherchen sind äusserst schnell, einfach un effizient im Internet durchzuführen.

      Ich möchte aber, dass Sie sie beantworten, da sie so energisch die Pro-Aqua Seite eingenommen haben, wie mir nach kurzen Überfliegen der Threads ins Auge sprang.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 20:11:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 20:23:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 22:36:31
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]17.218.932 von ZpunktOcker am 12.07.05 20:23:42[/posting]Ich finde es einfach göttlich, was mir hier so alles vorgeworfen wird:

      Der eine AQUA-Feind behauptet `sie haben tatsächlich keine Ahnung wie es scheint bzw. ich sei `ganz ohne Wissen .

      Andere wiederum behaupten ich würde als `AQUAS-Mitarbeiter` sogar `Insiderwissen` hier verbreiten.

      Beides schließt sich eigentlich doch gegenseitig aus oder?

      Dazu ist auch noch beides FALSCH und von den AQUA-Feinden frei erfunden. Es zeigt mir nur, wie oberflächlich und ohne jede Beweise hier von den AQUA-Feinden -je nachdem wie es gerade paßt- durchsichtig argumentiert wird.

      Es zeigt aber sehr deutlich, dass es ihnen in jedem Fall nicht um AQUA geht.

      Eben auch eine Art sich vollkommen unglaubwürdig oder sogar lächerlich zu machen.

      ZpunktOcker, lass es einfach -wie z. Zt. Alpenkoenig, gorden2 und normals auch- einfach sein, hier noch zu posten.
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 23:01:39
      Beitrag Nr. 57 ()
      ;)
      jedenfalls übertrifft die Abteilung Hotstocks bei WO inzwischen das oberdämliche
      Idiotenkultboard von Consors um Längen
      :D
      In diesem Sinne, macht bitte weiter !
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 08:00:04
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]17.220.336 von Sarkas am 12.07.05 23:01:39[/posting]http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Aktionaersbrief-der-Aq…

      Aktionärsbrief der Aqua Society, Inc. vom 13. Juli 2005, Nr. 1/2005
      Herten (ots) -

      Sehr geehrte Aktionärin, sehr geehrter Aktionär,

      in der am 12. Juli 2005 erschienenen Ausgabe des Anlegermagazins "Der Aktionär" wurde vom Kauf der Aktie unseres Unternehmens abgeraten. Begründet wurde dies damit, dass Aqua Society im ersten Halbjahr 2005 einen Verlust von 23,7 Millionen Dollar verbucht habe, der zum wesentlichen Teil auf die Ausgabe von Aktienoptionen zurückzuführen sei.

      Hierzu machen wir auf folgenden Zusammenhang aufmerksam: Im Sinne einer global einheitlichen Rechnungslegung haben das amerikanische Financial Accounting Standards Board (FASB) und das europäische International Accounting Standards Board (IASB) vereinbart, dass Kosten für Mitarbeiteroptionen in der Erfolgsrechnung auftauchen müssen.

      Diese Regelung wird bereits seit 2002 von Unternehmen wie Wal-Mart, Coca-Cola, General Electric oder Citigroup angewendet und ist seit Anfang des Jahres in Europa verbindlich. Bei der Ausweisung von Mitarbeiteroptionen handelt es sich um einen rein buchhalterischen Vorgang. Sobald die Mitarbeiter ihre Option ausüben, fließt das Geld als Cash-flow an das Unternehmen zurück und taucht dann als Einnahme auf.

      Über den Weg der Optionen - in Verbindung mit niedrigen Gehältern - reduziert Aqua Society nicht nur seine laufenden Kosten, sondern bindet hoch motivierte Mitarbeiter und Berater an die Gesellschaft, die sich langfristig und zukunftsorientiert für das Unternehmen einsetzen.

      Darüber hinaus wurde in dem Artikel bemängelt, dass Aqua Society noch keine Umsätze erwirtschaftet hat. Dies ist darauf zurückzuführen, dass wir im Projektgeschäft tätig sind und die erteilten Aufträge erst realisieren müssen. Auf diese Weise kommt es zu einem zeitlichen Delta zwischen Auftragsvergabe, Projektabwicklung und Zahlungseingang.

      Im Interesse eines offenen und konstruktiven Informationsaustausches mit Ihnen - unseren Aktionären - werden wir zukünftig ein- bis zweimal im Monat einen aktuellen Aktionsbrief veröffentlichen. Darin werden wir gerne Ihre Fragen, Ihre Anregungen und Ihre Kritik aufgreifen. Wir bitten Sie daher, sich per E-Mail an invest@aqua-society.com zu wenden.

      Mit freundlichen Grüßen

      Hubert Hamm - Managing Director Research & Development -

      Originaltext: Aqua Society, Inc. Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=56717 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_56717.rss2 ISIN: US03841C1009

      Kontakt: Hubert Hamm - Managing Director Research & Development - Aqua Society, Inc. Zukunftszentrum Herten Konrad-Adenauer-Straße 9-13 45699 Herten

      Tel.: (02366) 30 52 77

      E-Mail: presse@aqua-society.com www.aqua-society.com
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 10:29:14
      Beitrag Nr. 59 ()
      Also auch Stand heute noch keine Umsätze?

      Das hätten die doch bestimmt in dem Aktionärsbrief geschrieben!
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:09:48
      Beitrag Nr. 60 ()
      Bei Aqua gibt es derart viele Ungereimtheiten, daß man gar nicht mehr weiß, welcher kritische Punkt zuerst angesprochen werden sollte.
      In Kurzform:

      -0 Umsatz, aber über 300 Mio. Mk.
      -keine erkennbaren Vermögenswerte
      -keine Mitarbeiter (lt.Filling nur 8000 Euro p.M. Gehälter
      -ein Geschäftsführer, der seine Wasser-Geschichte seit 2002 wie Sauerbier anbietet, aber nichts verkauft
      -Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen
      -600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Idioten auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt
      -bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen
      -Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.

      Jeder dieser Punkte läßt eine Investition in Aqua unsinnig erscheinen. Aber krofisch, vernice, kataster und die anderen Aqua-Groupies sehen das alles als unkritisch an....
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:20:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:44:39
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hamm erklärt den Verlust von 23,7 Millionen Dollar mit der Ausgabe von Mitarbeiteroptionen.

      Dabei geht aus den Filings eindeutig hervor, dass die überwiegende Mehrzahl an Optionen an Berater und " Nicht-Mtarbeiter" ging.

      Somit ist die Frage durchaus berechtigt ob Hamm lügt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 13:25:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 15:16:33
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ easy
      Vielleicht sollte man eher fragen, wo nicht gelogen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 17:43:40
      Beitrag Nr. 65 ()
      [posting]17.226.405 von Borealis am 13.07.05 15:16:33[/posting]Alles nur die gleichen Postings wie im Haupt-Thread http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…

      Die gleichen Diskussionen und die gleichen Ergebnisse.

      Warum bleibt ihr nicht im Haupt-Thread?
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:06:43
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]17.228.067 von krofisch am 13.07.05 17:43:40[/posting]:kopfschüttel:
      aber symptomatisch für die eindimensionale wahrnehmungsgabe des users "krofisch".

      wer hat denn hier die pressemeldung von aqua in alle threads reingestellt?
      da war doch der user "krofisch"!

      Warum bleibst du nicht im Haupt-Thread!?
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:22:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      USA:
      letzte Umsätze
      17:53:48 1.000 3,60 = etwa 3 €!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:39:24
      Beitrag Nr. 68 ()
      Wann verschwindet eigentlich endlich die Lüge in der Aqua Pressemitteilung vom 19.4.2005 über die angeblich an der New Yorker Nasdaq gehandelte Aqua Society?

      "Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS) gehandelte Aqua Society, Inc. hat einen internationalen Finanzdienstleister mit der Koordination eines Listing am geregelten Markt in den USA beauftragt. Das teilte das Unternehmen in Herten mit."


      Dazu noch einmal eine Klarstellung direkt von der SEC:
      http://www.sec.gov/answers/otcbb.htm

      - das OTC BB ist nicht Bestandteil der Nasdaq Börse
      ("the OTCBB is not part of The Nasdaq Stock Market")

      - Betrüger behaupten oft, daß eine OTCBB Gesellschaft eine Nasdaq Gesellschaft ist, um Investoren zu dem Gedanken irrezuführen, daß die Gesellschaft ist größer ist als sie gegenwärtig ist.
      ("Fraudsters often claim that an OTCBB company is a Nasdaq company to mislead investors into thinking that the company is bigger than it actually is")

      Solange diese Lüge nicht verschwunden ist, gibt es für Aqua nur diese Einstufung: Fraudster.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 18:53:14
      Beitrag Nr. 69 ()
      [posting]17.228.671 von Borealis am 13.07.05 18:39:24[/posting]Deshalb will AQUA ja auch im Herbst an den geregelten US-Aktienmarkt AMEX !
      Zitat:
      "Aufgrund des wachsenden Interesses an unserer Aktie,", so Hubert Hamm, Managing Director Research & Development bei Aqua Society, "haben wir das Prüfverfahren eingeleitet. Bei einer erfolgreichen Aufnahme in den geregelten Markt können auch Banken und Fondsgesellschaften Anteile unseres Unternehmens erwerben. Für den Privataktionär bedeutet das Upgrade eine höhere Investitionssicherheit, zumal die Aktien dann auch beleihbar sind."

      Die Dauer eines Verfahrens für ein Listing in den USA nimmt rund 120 Tage in Anspruch. Sollte die Aktie dort am geregelten Markt gelistet werden, wird ein entsprechendes Verfahren auch in Deutschland eingeleitet.
      Avatar
      schrieb am 17.07.05 17:57:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 11:16:36
      Beitrag Nr. 71 ()
      "painting the tape" gestern abend ...

      Angst vor den "grünen Linie" ? Naja, sie ist schon da ... und Auqa wird auch drunter gehen, da hilft alles nichts ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 11:29:34
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]17.282.657 von ZpunktOcker am 20.07.05 11:16:36[/posting]Wenn immer das geschehen würde was die masse an der Börse erwartet, wäre es für alle beteiligten ein viel zu leichtes ting ;););)

      In diesem sinne, bis später!!

      MfG Elenas
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 12:05:32
      Beitrag Nr. 73 ()
      Eleaneas,
      man sollte sich an der Börse weniger überlegen, was die Masse tut ... sondern sich eher mal überlegen, was die Masse denkt, dass die Masse tun wird ...

      Insofern könnte es hier mit entsprechenden PRs nochmal zu einem Aufbäumen des Kurses kommen (das letzte zucken zum hineinverkaufen durch die "Regie"), aber letztendlich werden einige werden die Reissleine ziehen, da die Pusher weiter abgeben aber weniger Käufer nachkommen.
      Folge: Der Kurs stürzt ab, viele werden dann weiter das klassische "Angsthalten" betreiben wie das Kanichen vor der Schlange, weil sie 20% im Minus sind und keine Verluste realisieren wollen um in was Aussichtsreicheres zu investieren. Mit einem gebetsartigen "die kommt schon noch, ich glaub fest dran" wird der Kurs dann bis 1 Euro begleitet ... das alte Lied.

      Kurse um 6 Euro, wie hier prophezeit werden oder sogar von 12 Euro, dass wäre eine MK von knapp über 600 Mio. oder über 1,2 MILLARDEN Euro.

      Wenn man einen Verdoppler will, da sollte man doch eher unterbewerte Firmen mit Gewinnen raussuchen und die einen soliden Trackrecord haben (und da gibt es noch genug), als einer gnadenlos überbewerten Firma mit 0 Umsatz zu verfallen ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 13:07:05
      Beitrag Nr. 74 ()
      [posting]17.283.317 von ZpunktOcker am 20.07.05 12:05:32[/posting]Wo ist bitte der unterschied zwischen dem was du meinst und ich meine? Nirgends!! Nur das du es auf deine weise formulierst, oder besser gesagt etwas dagegen setzt, wie bei allen deinen Postings :D:D:D


      Jiasu Elenas
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 15:31:51
      Beitrag Nr. 75 ()
      hallo zpunktocker,

      ich hoffe du weisst das sicher der aktienkurs einer firma nicht nur nach der marktkapitalsierung richtet. wäre es so, dann würde ich wahrscheinlich nicht mehr hier sitzen, sondern wahrscheinlich mit zwei braungebrannten schönheiten auf jamaika sitzen.
      vielmehr ist entscheidend ist doch, wie sich die firma entwickelt und ob die technologie sich durchsetzen wird. wenn dem so ist dann ist aqua doch zweifellos eine firma mit riesenpotential. darauf setzen halt die meisten leute die sich diese aktie ins depot legen. immer nur von der marktkap zu sprechen ist auch etwas zu einfach meiner meinung nach. es sind doch grad die zukunftsaussichten die den gewissen kick ausmachen und warum man in eine spekulative anlage investiert.....
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 17:30:31
      Beitrag Nr. 76 ()
      Bilionare:

      "ich hoffe du weisst das sicher der aktienkurs einer firma nicht nur nach der marktkapitalsierung richtet."

      ... und ich hoffe dass Du weist, dass sich die Marktkapitalisierung aus Aktienkurs und Anzahl der Aktien berechnet ...

      ... so wirst Du wohl nie "mit zwei braungebrannten schönheiten auf jamaika sitzen."

      Aber um zu dem zu kommen, wass Du wahrscheinlich meinst ... Du hältst bisher immer unterbertete Aktien, und wenn die so stehen würden, wie sie wert wären (Buchwert), dann wärst Du reich ? Aber warum kaufst Du dann Aktien einer total überbewerteten Firma ? Übertreibungen gibt es immer, genauso wie Übertreibungen ... davon lebt ja die Börse, aber es gibt auch immer mal wieder Phasen der Angleichung ... und da kommt Aqua auch wieder hin.
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 17:49:40
      Beitrag Nr. 77 ()
      Elenas,
      zwischen "was die Masse erwartet" und "sich überlegen, was die Masse denkt, dass es die Masse tun wird" ist ein Unterschied. Feinheiten. Behavioral Finance. Egal ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 18:04:05
      Beitrag Nr. 78 ()
      Billionare, das zweite "Übertreibungen" bitte als "Untertreibungen" denken ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 18:29:56
      Beitrag Nr. 79 ()
      Der Kurs dümpelt herum, der Börsenumsatz bei Aqua geht rapide zurück (haben nicht welche behauptet, das wären Kaufkurse), bei den Amis ist heute ganz tote Hose, ...

      Das sieht nicht gut aus.
      Das sieht gar nicht gut aus.

      Eigentlich wäre wieder eine Pusher-PR fällig. Ich krieg sonst Entzugserscheinungen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 20:08:25
      Beitrag Nr. 80 ()
      ... und auch die alte Börsentradition wird noch gepflegt, am Ende des Tages "painting the tape".
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 20:12:22
      Beitrag Nr. 81 ()
      "painting the tape":
      Natürlich kann man 100.000 Stück abladen und sich dann selbst nochmal 15.000 zu höheren Kursen verkaufen, damit der SK a bisserl grün aussieht ... alte Schule.
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 23:36:43
      Beitrag Nr. 82 ()
      @61, PRs, ja, da werden sicher noch Stütz-PRs kommen, und der Kurs sich evtl. sogar nochmal aufbäumen ... Tote Aale zucken auch nochmal, wenn man sie in die Pfanne haut.
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 23:53:04
      Beitrag Nr. 83 ()
      Wie schrieb doch schon Focus Money: eine revolutionäre Technology ... durch Kühlen wird der Luft blablabla ...

      Scheint echt der Hype zu sein, und immer wieder ist es "a new technology", obwohl doch schon sooo altbekannt, 112 google treffer zum Thema, mal ne kleine Auswahl:

      http://www.projectsmonitor.com/detailnews.asp?newsid=7078
      und dann
      http://www.airwatercorp.com/extracting-water.asp
      und sowas
      http://www.ewire.com/display.cfm/Wire_ID/1386
      oder
      http://www.watermakerindia.com/index.php
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 09:33:36
      Beitrag Nr. 84 ()
      [posting]17.293.249 von ZpunktOcker am 20.07.05 23:53:04[/posting]@ ZpunktOcker:

      Definition von "a new technology":

      Die Lemminge haben noch nichts davon gehört :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 10:19:01
      Beitrag Nr. 85 ()
      Warum geht auf dem anderen Board keiner auf die Links ein ...

      Interessiert das keinen , dass es einige dutzend Firmen weltweit gibt, die auf gleicher Weise Wasser aus der Luft gewinnen ? Auch börsennotiert ...
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 10:45:54
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ist doch schon lange bekannt, daß etliche andere Firmen das gleiche betreiben wie Aqua. Und da es sich nicht um eine neue Technologie handelt, gehe ich auch davon aus, daß Aquas Offenlegungsschrift "Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung" keine Chancen hat, als Patent bestätigt zu werden.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 11:57:12
      Beitrag Nr. 87 ()
      [posting]17.287.769 von ZpunktOcker am 20.07.05 17:49:40[/posting]Malaga tha se gamiso.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 12:47:30
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]17.296.506 von Borealis am 21.07.05 10:45:54[/posting]Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung

      man beachte: brauchwasser und nicht trinkwasser!
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 13:25:16
      Beitrag Nr. 89 ()
      Fakt ist, dass mit der von Aqua Society beschriebenen Technologie KEIN Trinkwasser gewonnen wird, sondern verkeimtes, mehr oder weniger destilliertes Wasser (es fehlen Mineralien, dafür sind jede Menge Schadstoffe drin!!!). Mit der Brühe kann man Autos waschen, für den menschlichen Genuss ist sie ungeeignet. Brauchwasser eben.

      Schaut Euch mal die Definition von Trinkwasser an (Quelle Wikipedia) - wäre interessant zu erfahren, wie und mit welchem technischen und finanziellen (!) Aufwand Aqua Society diese Kriterien erfüllt und sein technisches Nass veredelt:

      " Unter Trinkwasser versteht man Süßwasser mit einem hohen Maß an Reinheit, das für den menschlichen Gebrauch geeignet ist. Zudem müssen technische Anforderungen (Aggressivität gegen Rohrleitungen, Vermeidung von Ablagerungen) gewährleistet sein. Die Grenzwerte, die es erlauben, ein Wasser als Trinkwasser freizugeben, sind gesetzlich vorgegeben und am Gedanken der Gesundheitsvorsorge orientiert. In Deutschland wird die Beschaffenheit des Trinkwassers durch die Trinkwasserverordnung (TrinkwV 2001) geregelt. Die am 1. Januar 2003 in Kraft getretene novellierte Fassung stellt die Umsetzung der EG-Richtlinie " über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch" (98/83/EG) in nationales Recht dar.

      Im Trinkwasser dürfen keine krankmachenden (pathogene) Keime enthalten sein. Das Wasser muss geruch- und farblos sowie appetitlich sein und von seiner Natur her zum Genuss anregen. Die Grenzwerte für Nitrate und Nitrite sind sehr niedrig. Verunreinigungen infolge von Überdüngung auf landwirtschaftlichen Flächen in den letzten Jahrzehnten führen in vielen Gegenden, deren Trinkwasserversorgung auf der Entnahme von Grundwasser beruht, zu Problemen.

      Ebenso muss ein Mindestmaß an Mineralien vorhanden sein. Die häufigsten Mineralien sind Calcium- und Magnesiumcarbonate beziehungsweise Phosphate. Deren Konzentrationen werden als Härte (deutsche Härte) des Wassers angegeben. Trinkwasser muss mindesten 5° und soll höchstens 25° deutscher Gesamthärte (dH) haben. Auch der pH-Wert soll zwischen 6,5 und 8,5 liegen."
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 13:48:06
      Beitrag Nr. 90 ()
      Gleichsetzung von Brauchwasser mit Trinkwasser - das ist ein Trick, mit dem Aquasoft und andere Companies operieren, um ihre Aktien zu verkaufen. :(

      In der Tat gibt es Riesenmengen an athmosphärischem Wasserdampf, den man rückgewinnen kann. Nur ist das Produkt kein Trinkwasser. Das erhaltene Brauchwasser lässt sich in Trinkwasser umwandeln, doch billig ist das nicht. Das Märchen vom nahezu umsonst zu habenden Trinkwasser dürfte sich damit erledigt haben. :p

      Wenn die Trinkwassergewinnung so einfach wäre, wieso geben Firmen wie Nestle seit Jahren viele, viele Millionen aus, um Grundwasserquellen zu kaufen bzw. zu erschließen?
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 14:06:07
      Beitrag Nr. 91 ()
      [posting]17.299.149 von chassespleen am 21.07.05 13:48:06[/posting]weil sie vor jahren noch nicht gewusst haben das es auch einfacher geht
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 14:07:05
      Beitrag Nr. 92 ()
      danke für die info zpunktocker, das habe sogar
      ich als minderbemittelter verstanden.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 14:13:28
      Beitrag Nr. 93 ()
      [posting]17.299.149 von chassespleen am 21.07.05 13:48:06[/posting]Wenn mich eine aktie nicht interessiert lasse ich sie du aber und andere hier sind den ganzen tag damit beschäftigt aqua schlecht zu reden oder vieleicht doch nur runter zu reden um günstiger rein zu kommen das wär das einzige argument was ich noch akzeptieren könnte oder habt ihr lange weile bei mir ist rasen zu mähen gibt 5 euro taschengeld oder 1,81 aqua das sind bei den aussichten :cool::cool::cool::cool:sicher bald zehn
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 14:37:01
      Beitrag Nr. 94 ()
      für 5 Euro gibt`s bald zehn Aquas? :eek:

      dann haben Dich die Kritiker wohl doch überzeugt :)
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 15:44:36
      Beitrag Nr. 95 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 15:46:22
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]17.299.870 von chassespleen am 21.07.05 14:37:01[/posting]Nein das sind bei den aussichten bald zehen euro will dich doch nicht um deinen lohn bringen
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 15:50:58
      Beitrag Nr. 97 ()
      (zehn)nicht das hier noch jemand von euch zum deutsch lehrer wird ihr lest ja nur das was euch zu eurem spiel passt :laugh:laugh::laugh:
      :
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 15:52:34
      Beitrag Nr. 98 ()
      [posting]17.298.825 von chassespleen am 21.07.05 13:25:16[/posting]Schaut Euch mal die Definition von Trinkwasser an (Quelle Wikipedia) - wäre interessant zu erfahren, wie und mit welchem technischen und finanziellen (!) Aufwand Aqua Society diese Kriterien erfüllt und sein technisches Nass veredelt:

      Der finanzielle Aufwand für das Aufbereiten ist bei Aqua jedenfalls enorm.

      Das Trinkwasser ist im Kombibetrieb mit einer Klimaanlage, also ohne die Energie zu rechnen, immer noch 10% teurer als Trinkwasser aus Meerwasserentsalzung (Quelle: FAZ-Artikel, auf der Aqua-Homepage abrufbar). Also ohne Energiekosten ist die Gewinnung und Aufbereitung bei Aqua teurer als die Meerwasserentsalzung einschließlich Energiekosten.

      Soviel zum "kostenlosen" Trinkwasser von Aqua.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 16:09:33
      Beitrag Nr. 99 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 16:21:38
      Beitrag Nr. 100 ()
      Der Aufwand, um aus dem mit den Aqua-Anlagen gewonnenen "Brauchwasser" Trinkwasser zu machen, hält sich in Grenzen.
      Das Kondensat ist in seiner Qualität ungefähr mit frischem Regenwasser zu vergleichen (Regenwasser ist auch nichts anderes als kondensierte Luftfeuchtigkeit).
      Das müßte noch durch einen Aktivkohlefilter durch, um eventuell noch darin enthaltene andere kondensierbare Stoffe (z.B. Benzindämpfe, im Land der Ölquellen durchaus denkbar) herauszuholen, mit ein paar Mineralstoffen versetzt werden, und von Bakterien gereinigt werden (durch Desinfektion z.B. mit Chlor, UV-Bestrahlung oder durch Membranfiltation).
      Gegenüber dem Aufwand zur Kondensation sind das Peanuts.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 16:30:59
      Beitrag Nr. 101 ()
      [posting]17.301.387 von Borealis am 21.07.05 16:21:38[/posting]@ Borealis:

      Im konkreten Fall des Kombibetriebs kommt das Wasser aus der Klimaanlage, und die sind nicht bekannt für Keimfreiheit.

      Der entscheidende Kostenfaktor wird aber die geringe Menge sein. Die Pilotanlage in Sharjah schafft bestenfalls 500 Liter am Tag, Peanuts, die dennoch eine komplette Aufbereitung durchlaufen müssen. Da ist die Aufbereitung zwangsläufig teurer je Liter als in einer großen Aufbereitungsanlage mit zig Kubikmetern je Tag.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 19:04:59
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]17.301.504 von Teddybear am 21.07.05 16:30:59[/posting]Dies ist wieder einmal ein absichtliche FALSCHMELDUNG :

      1.) AQUA liefert aus die Pilotanlage und allen anderen Geräten einwandfreies TRINKWASSER nach WHO-Standard .
      Wer etwas anderes behauptet macht sich ggfls. strafbar .

      2.) AQUA hat hier eine Pilotanlage installiert. AQUA hat auch Anlagen, die am Tag z. B. 5.000 Liter einwandfreies TRINKWASSER liefert.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 20:01:16
      Beitrag Nr. 103 ()
      [posting]17.303.187 von krofisch am 21.07.05 19:04:59[/posting]1.) AQUA liefert aus die Pilotanlage und allen anderen Geräten einwandfreies TRINKWASSER nach WHO-Standard.
      Wer etwas anderes behauptet macht sich ggfls. strafbar.


      Dummheit ist nicht strafbar, sonst hättest Du mindestens schon siebenmal lebenslänglich. Borealis und ich haben vom Brauchwasser gesprochen, das aus dem Kondensator kommt, nicht von dem Wasser nach der Aufbereitung. Halte am besten den Mund, wenn Erwachsene sprechen und Du nichts verstehst.


      2.) AQUA hat hier eine Pilotanlage installiert. AQUA hat auch Anlagen, die am Tag z. B. 5.000 Liter einwandfreies TRINKWASSER liefert.

      Wenn es eine solche Anlage gäbe, wär auch das Peanuts. 5 Kubikmeter schafft eine normale Wasseraufbereitungsanlage in einer Stunde oder weniger.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 20:12:33
      Beitrag Nr. 104 ()
      [posting]17.303.766 von Teddybear am 21.07.05 20:01:16[/posting]http://www.aqua-society.com/A_D_Aktuelles_details_China.htm

      Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte
      - 19.04.2005 -

      Im Rahmen einer langfristig angelegten Kooperation mit einem der größten chinesischen Importunternehmen für Bergbautechnik hat die Aqua-Society Gruppe jetzt die ersten vier Großkälteanlagen für den Bergbau in die Volksrepublik geliefert.

      China ist mit einer Kohleförderung von rund einer Milliarde Tonnen zweitgrößter Kohleproduzent der Welt. Aufgrund der riesigen Vorkommen und des starken Wachstums, verbunden mit einem zunehmenden Pro-Kopf-Energieverbrauch, ist im Reich der Mitte auch weiterhin mit einer ähnlich hohen Förderquote zu rechnen, allein schon um der steigenden Nachfrage auf dem heimischen Markt gerecht zu werden. Insgesamt sind rund 800 Großbergwerke in Betrieb, von denen jedes einzelne bis zu 50 Kälteanlagen benötigt, um einen effizienten Abbau unter Tage gewährleisten zu können.

      Nebeneffekt beim Kühlprozess: 5.000 Liter Trinkwasser pro Tag

      Die Kälteanlagen werden mit einem von der Aqua Society, Inc. entwickelten System zur Wasseraufbereitung ergänzt, so das neben der Klimatisierung der Schächte und Stollen gleichzeitig die Trinkwasserversorgung der Bergleute gewährleist ist. Je nach Standort, Temperatur und Luftfeuchtigkeit können auf diese Weise pro Tag und Anlage bis zu 5.000 Liter reines Trinkwasser gewonnen werden, das beim Kühlprozess über die Kondensierung anfällt.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 20:30:03
      Beitrag Nr. 105 ()
      [posting]17.303.187 von krofisch am 21.07.05 19:04:59[/posting]Krofisch:

      Alle Wettbewerber (Wassergewinnung durch Kondensation aus der Luft) von AQUA liefern Trinkwasserqualität nach WHO und/oder EPA:

      http://www.google.de/search?hl=de&q=%22water+from+air%22+%22…

      Alle müssen das Kondensat reinigen. Aqua ebenso. Um mehr ging es bei der Diskussion nicht im Hinblick auf die von Easytec eingebrachte Offenlegung der Aqua-Anmeldung, die sich auf "Brauchwasser" bezieht und da muss nun mal noch was mit passieren, damit es Trinkwasser wird ...

      Alles verstanden ? Du solltest Dir vor Arbeitsantritt morgens mehr Infos geben lassen, Deine Jungs lassen Dich ja richtig im Regen stehen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 20:31:07
      Beitrag Nr. 106 ()
      [posting]17.303.888 von krofisch am 21.07.05 20:12:33[/posting]Das können die anderen auch, litermässig ...
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 20:36:52
      Beitrag Nr. 107 ()
      Hier steht´s, und dass wird E.T. wohl gemeint haben:

      Allerdings is Wassergewinnung aus der Luft durch Kondensation schon länger bekannt, wie google meint ...

      http://l2.espacenet.com/espacenet/viewer?PN=WO03099408&CY=de…
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 20:43:49
      Beitrag Nr. 108 ()
      [posting]17.304.067 von ZpunktOcker am 21.07.05 20:30:03[/posting]Die ersten Rückzugsgefechte.

      Schön, dass du damit bestätigst, dass die AQUA-Anlagen TRINKWASSER nach WHO-Standard liefern .

      Doch noch etwas lernfähig!
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 20:52:38
      Beitrag Nr. 109 ()
      Nein, bestätigen tue ich das nicht.

      Ich habe folgendes geschrieben:

      "Alle Wettbewerber (Wassergewinnung durch Kondensation aus der Luft) von AQUA liefern Trinkwasserqualität nach WHO und/oder EPA. Alle müssen das Kondensat reinigen. Aqua ebenso." Mit dem Link dazu ...

      Was steht da also: Wenn Aqua Kondensat hat, müssen die das reinigen, um daraus Trinkwasser zu machen.

      Ich habe nicht geschrieben, dass Aqua-Anlagen Trinkwasserqualität liefern.

      Schaffen sollten die Leute von Aqua das aber mit den allgemein bekannten Mitteln ... aber darumm ging es in der Diskussion nicht zwischen den beiden, sonder um Aufwand, Kosten etc..

      Aus dem Kondenser kommt so erst mal Brauchwasser, lies doch einfach in dem Link unten nach, was Aqua selber dazu schrieb ... und die bereiten ihr Brauchwasser darin noch nicht einmal zu Trinkwasser auf ..., sonder zu saubererem Brauchwasser
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 20:54:12
      Beitrag Nr. 110 ()
      "Die ersten Rückzugsgefechte."

      Pusher-Rethorik.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 22:15:50
      Beitrag Nr. 111 ()
      Also betreibt ihr hier vorsätzliche Rufschädigung!:mad:

      Ich freue mich schon sehr auf euer Gesicht nach der Veröffentlichung des nächsten Quartalsberichtes!:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 22:48:04
      Beitrag Nr. 112 ()
      [posting]17.304.961 von krofisch am 21.07.05 22:15:50[/posting]Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) sowie an der New Yorker Nasdaq (OTC BB: AQAS) gehandelte Aqua Society, Inc.

      Diese Aussage ist komplett gelogen!!!...auch wenn es der krofisch nicht wahrhaben will.

      Aqua Society ist nicht an der Computerbörse NASDAQ gelistet, so wie es Aqua Society in der Pressemeldung suggerieren will.

      Der Beamte krofisch verwechselt das Unternehmen "The NASDAQ Stock Market, Inc." mit der Computerbörse NASDAQ. Das Unternehmen "The NASDAQ Stock Market, Inc." betreibt eben auch das Kursfeststellungssystem OTCBB.

      Aqua Society ist nicht an der US Computerbörse NASDAQ gelistet und Aqua Society lügt.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 22:48:20
      Beitrag Nr. 113 ()
      Aus dem Anlageschutzarchiv:

      "...Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an. Sie erzählen Geschichten von "Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz" oder der "Microsoft von morgen" [oder von Wasser aus Luft (Anmerkung von EasyTech)]. Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.
      Während an der Nasdaq sehr harte Zulassungskriterien gelten, ist das OTC Bulletin Board kaum reguliert.
      "
      Link: http://www.anlageschutzarchiv.de/methoden.php?meth=31
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 23:00:42
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]17.304.297 von ZpunktOcker am 21.07.05 20:52:38[/posting]Eine Bitte: Ich kann den Bezugslink zu folgendem Zitat Deinerseits nicht finden.

      "...
      Aus dem Kondenser kommt so erst mal Brauchwasser, lies doch einfach in dem Link unten nach, was Aqua selber dazu schrieb ... und die bereiten ihr Brauchwasser darin noch nicht einmal zu Trinkwasser auf ..., sonder zu saubererem Brauchwasser."


      Kataster
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 00:32:49
      Beitrag Nr. 115 ()
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 08:00:42
      Beitrag Nr. 116 ()
      [posting]17.305.323 von EasyTech am 21.07.05 22:48:04[/posting]Lesen bildet:
      Warum überliest du eigentlich immer absichtlich den Klammerzusatz (OTC BB: AQAS) !
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 09:28:18
      Beitrag Nr. 117 ()
      Anstatt uns wegen der Nasdaq-Geschichte hier im Board gegenseitig der Lüge zu bezichtigen, sollten wir besser gegen die Urheber dieser Lüge vorgehen.

      Nachdem die Falschmeldung über das Fraunhofer-Gutachten von Aqua zurückgezogen werden mußte, sorgen wir jetzt dafür, daß die Meldung über einen angeblichen Nasdaq-Handel der Aqua-Aktien aus der Unternehmensmeldung verschwindet.

      Dazu geht jetzt eine dringende Aufforderung mit Fristsetzung nach Herten. Sollten die Jungs dieser Aufforderung nicht nachkommen, dann folgt die Strafanzeige wegen Anlegertäuschung.

      Da werden wir doch mal sehen, wie schnell die sich bewegen können, wenn es ernst wird.
      Mit einem anhängigen Strafverfahren könnten die die Aufnahme in den geregelten Markt erstmal vergessen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 09:47:09
      Beitrag Nr. 118 ()
      Kataster, tschuldigung, meine Antwort war zu harsch ... gab`s keinen Grund für.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 10:01:51
      Beitrag Nr. 119 ()
      [posting]17.306.328 von krofisch am 22.07.05 08:00:42[/posting]Hier nochmals die Info für den überaus lernresistenten beamten krofisch:

      Aus dem Anlageschutzarchiv:

      "...Telefonverkäufer drehen ihren Opfern die Wertpapiere mit sensationell klingenden Werbesprüchen an. Sie erzählen Geschichten von "Chips mit zwei Terabyte (eine Billion Byte) Speicherplatz" oder der "Microsoft von morgen" [oder von Wasser aus Luft (Anmerkung von EasyTech)]. Dabei wird der Handel am OTC immer wieder als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" [oder New Yorker Nasdaq (OTC BB)] Anmerkung durch EasyTech] bezeichnet. Was schlichtweg falsch ist.
      Während an der Nasdaq sehr harte Zulassungskriterien gelten, ist das OTC Bulletin Board kaum reguliert.
      "
      Link: http://www.anlageschutzarchiv.de/methoden.php?meth=31


      What is the correct way to refer to the OTCBB or securities quoted on the OTCBB?
      Correct and accurate terminology when referencing the OTC Bulletin Board are as follows:

      * OTC Bulletin Board
      * quoted on the OTC Bulletin Board

      Any reference to the OTC Bulletin Board should never include the word "NASDAQ®". OTC Bulletin Board, should you wish, may be abbreviated OTCBB.


      Link: http://www.otcbb.com/faqs/otcbb_faq.stm, Punkt Nr. 5
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 12:26:33
      Beitrag Nr. 120 ()
      Easy-Bash:

      Wie oft hast du heute diesen uninteressanten Unsinn schon gepostet? 3 x , 4 x?

      Außer ständigen Wiederholungen und Kopien kommen einfach keine neuen und stichhaltigen Argumente mehr gegen AQUA. Alles nur noch Haarspaltereien auf unwichtigen Nebenkriegsschauplätzen.

      AQUA will -wie allgemein bekannt- so schnell wie möglich an den geregelten US-Aktienmarkt gehen.

      Wer interessiert sich dann noch um den geschmolzenen Alt-Schnee von Vor-vor-gestern?
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 12:29:51
      Beitrag Nr. 121 ()
      Aus gegebenen Anlass:

      AQUA liefert aus allen Geräten einwandfreies TRINKWASSER nach WHO-Standard .

      Wer etwas anderes behauptet macht sich ggfls. strafbar
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 12:42:55
      Beitrag Nr. 122 ()
      krofisch, vernice, kataster usw.
      Sind die kritischen Postings für den Telefonverkauf eigentlich sehr hinderlich oder finden sich immer noch neue Lemminge, die sich von dieser Märchengeschichte einwickeln lassen und weitere Millionen für die wertlosen Aktien schicken, vermutlich damit Aqua weitere "Berater"- Verträge schließen kann um das schöne Geld zu verteilen ?
      Von 23 Mio. müßte für die Initiatoren doch jetzt schon eine gute Rente in trockenen Tüchern sein. Deren ausdrücklicher Dank an die Lemminge fehlt noch. Die haben ja alles bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 13:49:00
      Beitrag Nr. 123 ()
      Krofisch, warum lässt man sich gerne als OTC:BB Firma in Nevada nieder ? Sitzmäsig, meine ich ...

      Warum Nevada ?

      Weist Du bestimmt, gelle ?
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 13:52:53
      Beitrag Nr. 124 ()
      [posting]17.309.485 von krofisch am 22.07.05 12:29:51[/posting]du machst dich gegebenenfalls strafbar, wenn du weiterhin behauptest es sei unsinn, wenn ich schreibe, dass aqua society entgegen deren ausführungen nicht an der nasdaq gehandelt wird.

      aqua society wird zu 100% nicht an der nasdaq gehandelt! das ist fakt!
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 14:07:46
      Beitrag Nr. 125 ()
      Bitte noch mehr solche witzigen und überflüssigen Postings.

      Ich (und viele andere hier) wollen noch mehr zum :laugh: haben!
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 14:14:13
      Beitrag Nr. 126 ()
      [posting]17.310.271 von EasyTech am 22.07.05 13:52:53[/posting]Hol dir ein TASCHENTUCH DEINE TRÄNEN VERSCHMIEREN MEINEN BILDSCHIRM :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 14:25:39
      Beitrag Nr. 127 ()
      Ist doch klar, warum vielen Klitschen eine OTC-Hülle kaufen:
      Da kann man unreguliert die Anlegermillionen für eine wertlose Hülle einsammeln und anschließend für "Berater" ausgeben.
      Wer diese "Berater" sind kann sich wohl jeder denken.
      Einfacher als mit einer OTC-Klitsche kann man die Anleger nicht betrügen (s.Link Anlegerschutz, da ist genau beschriebeb wie es geht)
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 14:26:21
      Beitrag Nr. 128 ()
      [posting]17.310.674 von westfale64 am 22.07.05 14:25:39[/posting]08.07.2005 - Fraunhofer-Institut bestδtigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwδrme -Details-
      28.06.2005 - Private Placement erfolgreich abgeschlossen -Details-
      27.06.2005 - Ein Megawatt Wδrmerόckgewinnung mit integriertem Wδrmepumpenverfahren -Details-
      20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert -Details-
      15.06.2005 - Private Placement όber zwei Millionen Euro -Details-
      13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinkόste όber zusδtzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro -Details-
      19.05.2005 - Globaler Vertrieb fόr Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet -Details-
      11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt -Details-
      04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Groίkδlteanlagen ins Reich der Mitte -Details-
      02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005 -Details-

      26.04.2005 - n-tv Beitrag όber Aqua-Society: Video ansehen

      26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens fόr lφsemittelhaltige Wδsser -Details-

      19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen fόr ein Listing am geregelten Markt -Details-

      13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet -Details-

      08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. erφffnet Reprδsentanz in Berlin -Details-

      04.04.2005 - Moderne Klimatechnik fόr den lδngsten Tunnel der Welt -Details-

      02.04.2005 - DIE WELT - Trinkwasser aus Wόstenluft -Details-

      22.03.2005 - Beitrag zum Weltwassertag: Deutsche Bergbautechnik als Durstlφscher fόr Millionen -Details-

      19.03.2005 - WDR Beitrag όber die Aqua-Society -Video- (DSL) / (ISDN)

      02.03.2005 - Aqua Society όbertrifft eigene Erwartungen um 40 Prozent -Details-

      01.03.2005 - Elfenbeinkόste: Aqua Society erhδlt Auftrag fόr staatliche Blutlogistik -Details-

      23.02.2005 - Trinkwasser aus der Luft fόr die Golfregion -Details-

      16.02.2005 - Aqua Society bringt erstmals Verfahren zur Trinkwassergewinnung in Krankenhδusern zur Anwendung -Details-
      05.02.2005 - Abwδrme in elektrische Energie umgewandelt -Details-

      25.01.2005 - Sanierung des Krankenhauswesens der Elfenbeinkόste erfolgreich gestartet -Details-
      12.01.2005 - Kooperationsvertrag mit dem Gesundheitsministerium unterzeichnet -Details-

      29.12.2005 - VG Tech firmiert ab sofort als Aqua Society Inc. -Details-
      22.12.2004 - Aqua Society ernennt Reprδsentanten fόr Westafrika -Details-
      21.12.2004 - Aqua Society erhδlt Zuschlag fόr mobile Kόhlcontainer -Details-
      16.12.2004 - VG Tech, Inc. erwirbt 33 Prozent der UFI-TEC GmbH -Details-

      29.11.2004 - Anfrage von Alstom Marine fόr eine Abwasseraufbereitungsanlage -Details-

      24.11.2004 - Erfolgreicher Testlauf des Prototyps für den Einsatz in den V.A.E. -Details-

      22.11.2004 - Besuch einer Delegation aus den V.A.E. und dem Oman -Details-

      26.10.2004 - WAZ - Trinkwasser aus der Luft: Rotes Kreuz testet Prototyp
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 14:28:11
      Beitrag Nr. 129 ()
      rückzugsgefechte?
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 15:05:59
      Beitrag Nr. 130 ()
      Tolle PR-Arbeit von Aqua. Die wissen wie man eine 0 Umsatz Firma ohne Produktion, Mitarbeiter(lt.filling 8000 Euro Gehälter im Monat), Historie ,also ohne irgendwelche nachvollziehbaren Vermögenswerte auf 300 Mio. Euro MK aufbläst.

      Komisch nur, daß sich weder Aqua noch deren Pusher zu den kritischen Fragen äußern.Und wo die 23 Mio. geblieben sind, die sich die "Berater" reingezogen haben, scheint von den Aqua-Groupies keinen zu interessieren.

      Komisch auch, daß diese hochgelobte Firma seit Gründung nichts verkauft bekommt.

      Komisch auch, daß Herr Hamm sich trotz Nachfrage nicht zu seiner alten Firma miningtec äußert. Die hatte doch auch diese tolle Wassergeschichte mit dazugehörigem Aktienverkauf. Brauchte man mal wieder einen frischen Namen ?

      Komisch auch, daß diese tolle Firma ihre Aktien nur über eine Telefondrückerkolonne an den Mann bekommt ?

      Alles Kritikpunkte, die einen halbwegs intelligenten Aktionär brennend interessieren.
      Nur krofisch und Gefolge weichen diesen Fragen seit Monaten aus.
      Gehören Sie zu Göttler-Finanz oder einem anderen Vertieb?
      Anders sind diese hingebungsvollen Aqua-Lobgesänge meiner Meinung nach nicht zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 15:37:17
      Beitrag Nr. 131 ()
      Ihr bedauernswerten Easy-Bash und westfale:

      Bitte wiederholt doch eure alten Posting mindestens noch 100 mal!:kiss:

      Merkt ihr eigentlich nicht, dass sich dafür keiner interessiert, da AQUA an den geregelten US-Aktienmarkt wechseln will?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 16:37:40
      Beitrag Nr. 132 ()
      krofisch, bedauernswert sind nur Sie und Ihr Gefolge.
      Ich muß ja nicht meine gesamte Zeit damit verbringen, eine 0 Umsatz OTC-Klitsche schönzureden.
      Ihr Schweigen zu den kritischen Fragen sagt genug über Ihre Motivation. Oder glauben Sie ernsthaft, daß Ihnen jemand die Beamten-Geschichte glaubt ?
      Wenn Sie hier glaubhaft rüberkommen wollen dann singen Sie Ihre Loblieder auf Aqua lieber etwas leiser.

      Und erklären Sie doch mal, an wen und wofür Aqua so großzügig 23 Mio raushaut, wenn nicht an verbundene Unternehmen mit dem Ziel, sich die Anlegermillionen einzuverleiben.

      Es gibt in diesem Laden absolut nichts, was einen Wert von 300 Mio. Euro rechtfertigt.
      Denn wenn der Laden so innovativ und werthaltig wäre, dann müßte Aqua nicht auf die Göttler-Telefonverkäufer zurückgreifen um Ihre Aktien loszuwerden.
      Und die innovative Idee, aus Luft Wasser zu machen, haben zig andere Firmen auch. Nur sind die nicht so idiotisch hoch bewertet.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 16:42:47
      Beitrag Nr. 133 ()
      [posting]17.312.562 von westfale64 am 22.07.05 16:37:40[/posting]Die Unwissenheit und Unsicherheit der Basher ist einfach göttlich!

      Daher das Posting bitte jetzt nur noch 99 mal wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 18:47:50
      Beitrag Nr. 134 ()
      [posting]17.312.562 von westfale64 am 22.07.05 16:37:40[/posting]krofisch, bedauernswert sind nur Sie und Ihr Gefolge.

      Mit dem lohnt sich eigentlich kein Streit. Aqua lügt nur manchmal, aber der dauernd. Am Anfang hab ich gedacht, der ist einfach nur strunzdumm. Das ist er aber nicht. Mit Sicherheit kauft der selber keine Aqua-Aktien, er verkauft sie vielmehr.

      Und erklären Sie doch mal, an wen und wofür Aqua so großzügig 23 Mio raushaut, wenn nicht an verbundene Unternehmen mit dem Ziel, sich die Anlegermillionen einzuverleiben.

      Wobei die 23 Millionen nur die Spitze des Eisbergs sind. Es gibt ja auch noch die anderen Aktien, die an die Lemminge vertickt werden. Der Frührentner mit dem Perpetuum Mobile, das keiner sehen darf, und die anderen Figuren haben da mit Sicherheit schon einiges an die Dummen gebracht.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:17:33
      Beitrag Nr. 135 ()
      [posting]17.314.146 von Teddybear am 22.07.05 18:47:50[/posting]Mit Sicherheit kauft der selber keine Aqua-Aktien, er verkauft sie vielmehr.

      Dies ist wieder einmal eine eindeutige LÜGE !:mad: Du bist nur neidisch auf meine hohen Kursgewinne mit AQUA!

      Du hast einfach keine Ahnung und spekulierst ohne einen einzigen Beweis nur wild herum.

      Es ist daher göttlich, mit anzusehen, wie die Unwissenden herumirren und nichts Wissen und nur spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:33:23
      Beitrag Nr. 136 ()
      [posting]17.310.674 von westfale64 am 22.07.05 14:25:39[/posting]Der Vorteil an Nevada ist, da kannse Lemminge abzogge ohne Ende, jede gute ZockerOTCbude, die was auf sich hält, hat den Sitz über Briefkasten / Agent (kriegt ein paar Berateroptionen) in Nevada, auch wenn die sonst in Florida oder Ostküste physisch sitzen.

      http://www.google.de/search?hl=de&q=%22why+incorporate+in+ne…
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:40:50
      Beitrag Nr. 137 ()
      Und alles hat mal wieder auch gar nichts mit AQUA zu tun!:D:D

      Oder könnt ihr auch nur irgendeine Vermutung beweisen? NEIN!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:43:38
      Beitrag Nr. 138 ()
      Wie schön, die AQUA-Feinde wissen nichts, haben keinerlei Beweise und schlagen nur wild um sich.

      Leider ständig ohne Erfolg!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:45:55
      Beitrag Nr. 139 ()
      Hallo Teddybear, ich denke auch, daß der Laden nahezu jeden Euro mit "Berater"-Leistungen an verbundene Unternehmen "verschenkt".
      Jedenfalls das, was die Göttlertelefontruppe vom Kuchen übrig gelassen hat.
      Wieviel haben die denn erbeutet ?

      Und der fleißigste Poster dieses Threads hängt -vermutlich- mitten in der Geldbesorgungskette drin. Kollegen inclusive. Soviel angebliches Amateurinteresse kauft dem hier keiner ab. Wenn der wirklich Beamter ist, kommt der Tag und Nacht doch zu nichts anderem als die Aqua-Werbetrommel zu rühren.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:58:11
      Beitrag Nr. 140 ()
      @westfale64:

      Und schon wieder nur `Vermutungen`.:D

      Du weißt ja einfach gar nichts!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nach dem nächsten Aktionärsbrief bzw. Quartalsbericht bis selbst du -vermutlich- evtl. etwas klüger:kiss::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 20:14:04
      Beitrag Nr. 141 ()
      Der Mike ein Beamter ? jo sicher ...
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 20:31:33
      Beitrag Nr. 142 ()
      Es muss wirklich schlimm sein, wenn man einfach gar nichts weiß und immer nur ins blaue spekulieren muß.:D
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 20:36:39
      Beitrag Nr. 143 ()
      Wieso, hängse nich den ganzen Tach im Grass-Shop rum, Piercings machen ?
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 22:37:41
      Beitrag Nr. 144 ()
      [posting]17.314.969 von ZpunktOcker am 22.07.05 20:36:39[/posting]Weil das ist im ö.D. nicht so gerne gesehen wird und einfach nicht mein Stil und Niveau ist.

      Außerdem macht das Posten mit den Nichts-Wissenden und daher nur mit Vermutungen arbeitenden Bashern viel mehr spaß.

      Ich freue mich immer wieder, wie hilflos diese etwas vermuten aber auch rein gar nichts wirklich wissen.

      Alle wollen ja nur `völlig selbstlos` die anderen `vorm Untergang retten`. Einfach süss.

      Sie klammern sich an jedes noch so kleine Haar, um es zu spalten.

      Ob die OTC nun zur Nasdaq gehört oder nicht ist genauso wichtig, als wenn in China ein Sack Reis umfällt oder nicht.

      Auch wenn es -wie überall- schwarze Schafe z. B. an der OTC.BB gegeben hat, so bedeutet dies noch lange nicht, dass dies auch für AQUA gilt.

      So vergeudet eben jeder seine Zeit und verliert den Blick fürs wesentliche.

      In dieser Zeit holt AQUA neue Aufträge herein.

      Wer immer nur das NEGATIVE sehen will und alles POSITIVE einfach ausblendet und nicht sehen will, ist selber Schuld.

      Wer die jüngsten Zahlen in der Presse bezweifelt ist eben selber Schuld. Die Journalisten haben sie sich jedenfalls bestimmt nicht aus den Fingern gezogen.

      Und der/die Befragte wußte bestimmt, über was er/sie geredet hat. So etwas saugt sich niemand aus den Fingern.

      Aber jedem seine (falsche) Meinung.

      So kann man sich aber kein objektives Bild machen, versäumt den richtigen Einstieg und heult hinterher den verpassten Möglichkeiten hinterher.

      Macht ruhig weiter so. Ich amüsiere mich gerne.
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 23:37:44
      Beitrag Nr. 145 ()
      "Viele Namen, eine Person, eine Technologie ???"

      " Independent Water GmbH"
      " Watair GmbH"
      " Miningetc GmbH"
      " M.I.T. Kälte-Klima-Wasser-Energie. Entwicklungsgesellschaft mbH"
      " aqua society GmbH"

      Dann Listing über Nevada inkorporierte OTC:BB Firma aus Vancouver für eine Technologie einer GmbH (aqua) aus Herten ...


      Was ist damit ?

      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
      Emittent: MinIngTec GmbH
      Konrad Adenauer-Str. 9-13
      45699 Herten
      Anbieter: MinIngTec GmbH
      Konrad Adenauer-Str. 9-13
      45699 Herten
      Datum des Prospekts: 02.01.2003
      Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
      Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
      Öffentliches Angebot: 13.01.2003
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 09:30:26
      Beitrag Nr. 146 ()
      [posting]17.342.334 von ZpunktOcker am 25.07.05 23:37:44[/posting]Und wieder Mal nichts neues.
      Nur Wiederholungen, über die schon hier 2004 im Forum diskutiert wurde.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 09:36:10
      Beitrag Nr. 147 ()
      4000 St 2,53 jou :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 12:01:54
      Beitrag Nr. 148 ()
      [posting]17.310.686 von Elenas am 22.07.05 14:26:21[/posting]19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen fόr ein Listing am geregelten Markt -Details-

      das ist nicht so einfach, dafür müssen 750.000 usd operating income erzielt werde, siehe unten, das ist nicht der fall, auch ohne die optionen. irgendwie erinnert mich das hier an cargolifter, eine technologie, die nichts wert , sonst hätte man sie schon verkauft, die üblichen pusher, deren leben sich hier abspielt, das ende ist auch klar, ein zukünftiger penny stock.



      (2) Income --Pre-tax income from continuing operations of at least $750,000 in its last fiscal year, or in two of its last three fiscal years.

      Revenues

      We have not earned any revenue to date. We have reached an agreement with BS Technik GmbH to deliver 15 Thermomobile units for an aggregate price of EUR 164,283 (approximately US $206,671 based on an exchange rate of US $1.25802 per EUR on May 23, 2005). We are scheduled to complete the sale of these units to BS Technik GmbH sometime in 2005, however, we are in discussions with BS Technik GmbH to delay the delivery of these units so that we may supply the units to the CNTS. We have received an order from Kal-Tec for one Aquamission unit at a price of EUR 562,000 (approximately US $707,007), to be delivered by September 30, 2005. Construction on the Aquamission unit to be delivered to Kal-Tec has begun, with delivery scheduled for the end of October, 2005. Payment for the Aquamission unit to be delivered to Kal-Tec is due no later than June 30, 2006, unless Kal-Tec is able to resell the Aquamission unit at an earlier date, upon which the purchase price will become immediately due and owing.

      Although we have reached an agreement with the CNTS to assess their cold storage facilities and supply them with materials and equipment, and have provided them with estimates for the equipment expected to be supplied to them, a final determination has not been made on the equipment to be supplied to the CNTS or on the final purchase to be paid by the CNTS. The actual amounts that we receive under the CNTS Service Agreement may vary significantly from the amounts estimated.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 12:54:16
      Beitrag Nr. 149 ()
      [posting]17.346.509 von kfe1000 am 26.07.05 12:01:54[/posting]Kursziel 4-6 € zum Jahresende 2005!
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 13:05:58
      Beitrag Nr. 150 ()
      sinnfreies Push-Posting für eine 0-Umsatz-Klitsche.
      Sind Sie Telefonverkäufer und wollen die Aqua-Fahne noch eine Weile hochhalten um noch ein paar Aktien zu verkaufen?
      Oder gehören Sie zu Aqua (hot rod -Sie wissen schon...)?
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 15:50:27
      Beitrag Nr. 151 ()
      [posting]17.347.142 von krofisch am 26.07.05 12:54:16[/posting]4-6 cent in 3 jahren!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 16:01:20
      Beitrag Nr. 152 ()
      [posting]17.349.504 von kfe1000 am 26.07.05 15:50:27[/posting]4-6 cent in 3 jahren!!

      So lang wird das bei weitem nicht dauern.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 17:07:50
      Beitrag Nr. 153 ()
      [posting]17.349.687 von Teddybear am 26.07.05 16:01:20[/posting]nur wenn sich aqua als betrug heraustellen sollte, was sehr schwer nachzuweisen ist, die pr enthält viel oder fast nur luft, bis jetzt konnten sie platzierungen durchführen un die optionen, die sie herausgeben, führen tatsächlich kapital zu, verdünnen den gewinn pro aktie, indem der float erhöht wird, aber aqua wird so schnell keinen gewinn machen, bin gespannt wann aqua umbenannt wird, darin sind sie marktführer, a leading provider in capital destruction, schade dass bb stocks nicht oder nur sehr schwer geshorted werden können.
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 19:52:21
      Beitrag Nr. 154 ()
      Alles rrrrrrrraaaaaauuuuuussssss!!!!!!!!!!
      USA -13% Kurs in € 2,32
      letzte Warnung von opi
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 20:05:35
      Beitrag Nr. 155 ()
      [posting]17.352.491 von opiping am 26.07.05 19:52:21[/posting]Wieder einmal nur die halbe Wahrheit:
      Bid 2,96
      Ask 3,05

      3 $ = 2,50 €
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 20:06:53
      Beitrag Nr. 156 ()
      ich kaufe nach

      Ihr könnt ruhig noch niedriger StopLoos setzen!

      Danke
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 20:08:51
      Beitrag Nr. 157 ()
      was des krofischle hat noch nicht mal realtime ?

      LOL
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 21:43:13
      Beitrag Nr. 158 ()
      [posting]17.352.658 von ZpunktOcker am 26.07.05 20:08:51[/posting]Und schon wieder mal liegst du -wie immer- falsch.:laugh:

      Auch ich habe Realtimekurse (siehe z. B. meine Postings im Haupt-Thread).:D:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 21:46:43
      Beitrag Nr. 159 ()
      [posting]17.352.629 von ebookaktiv am 26.07.05 20:06:53[/posting]Ich gehe sogar ohne Stopp-Loss sehr beruhigt und entspannt in den 5-wöchigen Urlaub.
      (Auch wenn die Basher jetzt wieder lachen werden. Ich lache nach dem Urlaub dann noch herzlicher!)

      Sich selber umfassend informieren zahlt sich eben aus!
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 15:29:52
      Beitrag Nr. 160 ()
      wieder mal eine abzocke vom feinsten! Es ist immer wieder schön wenn man 1 mal im Jahr die Seite besucht!

      Früher waren pusher und basher am werke, heute schlagen sich die Arbeitslosenzahlen hier beträchtlich nieder.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:02:59
      Beitrag Nr. 161 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:28:24
      Beitrag Nr. 162 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:35:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:38:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:42:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:47:52
      Beitrag Nr. 166 ()
      hab ich im email gefunden.

      Die Unternehmen könnten doch kooperieren.
      Luft zu Wasser zu Wein.

      obwohl in den arabischen Ländern wird ja kein Alkohol getrunken. hm, was meint ihr?

      Die absolute Weltsensation


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      erlauben Sie mir heute ein Unternehmen vorzustellen, das noch in diesem Jahr mit einem sensationellen Produkt auf dem Markt kommt. Nach intensiver Forschung ist es uns gelungen, ein Gerät zu entwickeln, dass Wasser in Wein verwandelt. Ohne unser patentgeschütztes Verfahren preiszugeben, beruht die Technik auf einer bipolaren Modellierung energetischer Schwingungen, die eine Neustrukturierung feuchter Moleküle möglich macht. Zwar hat schon vor 2000 Jahren ein gewisser Herr J. behauptet, durch einfache Techniken ähnliche Resultate erzielt zu haben, doch gibt es hierzu keine Patente, und ehrlich gesagt, muss die Plirre dann so schrecklich geschmeckt haben, dass sie niemand trinken wollte.

      Nicht so bei uns. Den Wein, den sie mit unserem Wasser-zu-Wein-Transformer kurz „WaWeT“ erzeugen, ist von ausgezeichneter Qualität. Erfahrene Tester von ausgewählten Trinkhallen, konnten unseren Wein von echten Weinen, wie einem Chablis nicht unterscheiden. Mittlerweile ist unser WaWeT so fortgeschritten, dass sie zwischen 8 Geschmacksrichtungen, sowie trocken, halbtrocken und sweet wählen können. Bisher kann unser WaWeT jedoch nur Weissweine erzeugen, es wird aber unter Hochdruck an der Herstellung von Rotweinen gearbeitet (Tests laufen gerade mit Wasser vom Roten Meer).

      Stellen Sie sich die vielen Anwendungsmöglichkeiten und die enorme Ersparnis vor, die sie mit unseren WaWeT haben. Kommt z.B. ungebetenerweise ihre Suffkumpels abends vorbei und sie haben nichts zu trinken im Hause. Kein Problem: einfach Badewanne vollaufen lassen und in wenigen Minuten gibt’s Stoff für alle.
      Wie oft haben sie sich über die Weinpreise im Restaurant geärgert. Das ist nun endgültig vorbei. Sie bestellen einfach eine Karaffe Leitungswasser und jetzt kommt die Überraschung. Dank ausgefeilter Technik ist unser WaWeT nicht größer als ein Flachmann. Sie können ihn überall hin mitnehmen. Für Schnell- und Vieltrinker gibt’s übrigens WaWet+, schafft die doppelte Menge in der halben Zeit.

      Und jetzt passen Sie auf. Ich mache nur heute und nur ihnen ein exclusives Angebot. Unser Unternehmen wird noch in diesem Jahr an der Börse gelistet. Mit unserer Weltsensation wird die Aktie förmlich explodieren. Sie können jetzt schon davon profitieren, indem sie unsere
      Pre-shares zeichnen. Da ich sie persönlich am Erfolg meines Unternehmens teilhaben möchte, gebe ich von meinem 99,98% Aktienanteil (0,02% hat mir Tante Käthe für ihre PR Arbeit abgeschwatzt, die alte Raffel) trotz Abraten meiner Finanzberater, sage und schreibe 30% ab.
      Pro Person dürfen aber nicht mehr als 1000 Stück gezeichnet werden.

      Ich weiß es ist zu schön um wahr zu sein, so einfach und so schnell reich zu werden. Sie investieren nur 10 000€ und haben binnen weniger Wochen das vielfache davon. Dafür garantiere ich.

      Denken Sie nicht lange nach. Schreiben sie mir. Meine PR-Tante Käthe wird alle Briefe sorgfältig bearbeiten. Entschuldigen Sie, doch Homepage, Telefon und Briefköpfe werden gerade erstellt, so schnell haben uns die Ereignisse überollt.


      Wenn ich ihr Interesse geweckt habe, erkundigen sie sich doch auch nach unseren anderen sensationellen Produkten: z.B. shit-to-eat-Transformer; honey-to-money-Transformer,
      IQ-Quadrierer, Garantiert-Alt-Bleiben-Programm (einige Produkte sind noch in der Erprobung).

      Schreiben sie an:

      Keep-it-simple-society
      co. PR-Abteilung – Tante Käthe

      Wohnstift Heisse Luft
      Postfach
      54321 Hoffnungstal
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:52:47
      Beitrag Nr. 167 ()
      Typische OTC-Abzocke:
      -wertlose OTC-Firmenhülle kaufen
      -Wundermaschine präsentieren
      -über Telefonverkäufer für die Aktien mit wilden Renditeversprechen Geld einsammeln
      -Pusher für alle möglichen Foren einsetzen um die Aktie anzupreisen und kritische Fragen abzuwürgen
      -Geld über "Beraterfirmen" in die eigene Tasche umleiten
      -Insolvenz der OTC-Firma
      -Totalverlust für die Anleger

      immer das gleiche Spiel
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 16:54:23
      Beitrag Nr. 168 ()
      [posting]17.364.629 von westfale64 am 27.07.05 16:52:47[/posting]wäre ja auch traurig wenn wir die 23Mio für die PR hier nicht auch zu spüren bekommen würden ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:01:19
      Beitrag Nr. 169 ()
      Und noch viel Spaß mit der Bärenfalle i. V. m. dem Quartalsbericht!:laugh:

      Solange könnt ihr gerne weiter Horrormärchen erzählen.:confused:

      In etwa 3 Wochen habt ihr ja doch nichts mehr zum Lachen!:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:01:52
      Beitrag Nr. 170 ()
      Pfoenixx,
      das ist ja sensationel! schick mir bitte die Anträge!
      die Adresse per BM! Wein! wein!
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:01:57
      Beitrag Nr. 171 ()
      [posting]17.364.344 von Schaafreu am 27.07.05 16:35:23[/posting]Ein letztes Zucken

      Offenbar findet auch der dümmste Pushversuch noch ein paar Lemminge (siehe der im anderen, inzwischen geschlossenen Thread veröffentlichte bezahlte Push eines `Börsenbriefs`).

      Wahrscheinlich zuckts noch ein paarmal, aber sicher nicht mehr lange. Wenn dieser in sinnfreiem Geblubber so kreative Laden keinen anständigen Schwallschätz-PR mehr zustandebringt, geht wohl bald das Licht aus.

      Die wesentlichen Unternehmensmeldungen des Jahres sind halt schon gelaufen:

      - neues Büro in Berlin

      - Fraunhofer rechnet den Carnot-Prozeß ähnlich wie Aqua in `eigenen Untersuchungen`, und mitz ein wenig Nachhilfe in Foren und durch Fraunhofer hat Aqua diesen Physik-Stoff der 11. Klasse mittlerweile halbwegs verstanden.:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:04:17
      Beitrag Nr. 172 ()
      [posting]17.364.762 von Teddybear am 27.07.05 17:01:57[/posting]Gut das du mich noch daran erinnert hast!

      Du meinst bestimmt das hier:

      SIE WISSEN ES AUCH

      Es ist das TOP-THEMA
      unserer Epoche!!



      Liebe Abonnenten vom Börsenspion,

      Führende Wissenschaftler sehen den Kampf ums Wasser als größte Gefahr für die nächsten Generationen. Mittlerweile scheint sogar die Existenz der Menschheit auf dem Spiel zu stehen, wenn die Problematik der Trinkwasserversorgung mit Süßwasser nicht in rascher Zeit gelöst werden kann. In dramatischer Weise gehen die weltweiten Süßwasserreserven zurück, heute schon sind über 2 Milliarden Menschen, vor allem in den Entwicklungsländern, akut von Wasserknappheit betroffen. Es ist nur eine Frage von Jahren bis auch die modernen Industrieländer dieses Globus die lebensgefährliche Situation am eigenen Leib spüren werden. Extrem in die Höhe schnellende Wasserpreise werden die Folge sein. Dies wird in einem Ausmaß geschehen, von dem sich die Bürger in diesen Tagen, in denen Wasser als in der Lebenspraxis selbstverständliches Gut scheinbar im Überfluß vorhanden ist, noch keine Vorstellung machen können. Wasser wird der teuerste Rohstoff aller Zeiten werden, die Kosten werden explodieren. Die Hausse in den Commodities wie Öl, Edelmetallen und Gas wird nichts sein im Vergleich zum Krieg um Wasser, der alles bisher Gewesene in den Schatten stellen wird.

      Und jetzt überlegen Sie mal:

      Stellen Sie sich vor, es gäbe eine technische Lösung, mit deren Hilfe man aus vorhandener Luftfeuchtigkeit Trinkwasser für die Weltbevölkerung in ausreichendem Maß gewinnen könnte, und zwar dauerhaft und in hoher Qualität. Stellen Sie sich ferner vor, eine kleine mittelständische Gesellschaft aus Deutschland besäße die Patente und die technologischen Voraussetzungen und hätte momentan noch eine niedrige Marktkapitalisierung.

      Was ergäben sich hieraus für Konsequenzen?

      Richtig!! Zum einen würde dies wieder Hoffnung für die in Panik geratene Zivilisation bedeuten, zum anderen würde besagte Firma vor einer Kursbewegung stehen, die mit dem Begriff "Rallye" noch sehr zurückhaltend umschrieben ist.

      Und jetzt halten Sie sich fest!

      Wir brauchen keinen Konjunktiv, um die Sachverhalte zu beschreiben! ES GIBT DIESE FIRMA. Und Sie als Anleger können bei dieser Story dabei sein.

      Die in der Erdatmosphäre gebundene Feuchtigkeit lässt sich als Trinkwasserquelle nutzen und kann den Durst von Millionen Menschen stillen. Insbesondere dort, wo die Luftfeuchtigkeit sehr hoch ist, ließe sich in wenigen Jahren das Problem der Wasserknappheit endgültig lösen

      Die Gesellschaft, von der wir hier reden und die wir Ihnen mit sofortiger Wirkung zum Kauf empfehlen, heißt Aqua Society (WKN A0DPH0/ ISIN US03841C1009) und hat ihre Zentrale in Herten. Man hat dort ein Gerät entwickelt, das der Luft möglichst viel Feuchtigkeit entzieht, um daraus reines Trinkwasser zu gewinnen. Das Grundprinzip stammt aus dem Bergbau, in dem Großkälteanlagen und Wärmetauscher in mehr als tausend Metern Tiefe bereits heute kühle Luft liefern. Als Nebenprodukt entsteht Kondenswasser.

      Mit rund 5.000 km³ enthält die Atmosphäre rund zehnmal mehr Wasser als alle Flüsse der Welt zusammen. Im Idealfall könnten damit alle Wüstenregionen der Welt mit Trinkwasser versorgt werden.

      Die dafür notwendige Technologie ist nicht neu, sondern stammt aus dem Bergbau. Damit den Kumpeln unter Tage nicht die Luft wegbleibt, erzeugen Großkälteanlagen und Wärmetauscher in mehr als tausend Metern Tiefe kühle Luft. Als Nebenprodukt entsteht Kondenswasser. Die von dem Unternehmen entwickelten Geräte zur Trinkwassererzeugung sind kaum größer als eine Tiefkühltruhe. Sie saugen große Mengen Luft an, kühlen sie bis zum Taupunkt ab und sammeln das entstehende Kondenswasser in einem Auffangbehälter, wo es gefiltert und mineralisiert wird. Auf diese Weise entsteht reines Trinkwasser, das den Qualitätsnormen der WHO entspricht. In Regionen mit warmen Temperaturen und einer hohen Luftfeuchtigkeit kann eine einzige Maschine pro Tag bis zu 1.000 Liter Wasser erzeugen. Genug, um 300 Menschen damit zu versorgen.

      DAS IST DER CLOU: FRAUNHOFER INSTITUT BESTÄTIGT POTENZIAL DER TECHNOLOGIE

      In einer vor wenigen Wochen veröffentlichten Studie hat das international äußerst angesehene Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits-und Energietechnik (UMSICHT) in Oberhausen ein physikalisches Gutachten erstellt, laut dem sich mit dem von der AquaSociety entwickelten Energiesparmodul der Energieverbrauch in der Kälte- und Klimatechnik theoretisch um 68 Prozent senken lässt. Im vorliegenden Fall erzeugte die von Aqua Society konstruierte Anlage 400 kW Abwärme. Davon konnten 67,9 kW in elektrische Energieumgewandelt werden. Was das bedeutet, dürfte jedem Experten klar sein:

      Der Strombedarf konnte um 68 % gesenkt werden.

      Und noch besser:

      In dem Gutachten wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sich dieses Verfahren auch für die Nutzung von Kondensationsabwärme und insbesondere bei Kälteprozessen zur Wassergewinnung aus der Umgebungsluft einsetzen lässt.

      Unter gezieltem Einsatz der Niedertemperaturwärme zur Stromerzeugung kann weltweit ein deutlicher Beitrag zur Schonung von fossilen Energieressourcen sowie zur Senkung der CO2-Emissionen geleistet werden. Doch damit nicht genug: Das Fraunhofer Institut testet in einem neuerlichen großen Versuch soeben das globale Anwendungspotenzial. Mit positiven Ergebnissen wird in Bälde zu rechnen sein.

      Eines steht fest!

      Das Fraunhofer Institut verbürgt als hochrenommierte Institution die Qualität der Forschungen von Aqua Society. Welche Small-Cap Gesellschaft kann schon ein solches Asset aufweisen?

      Seit Anfang des Jahres führt Aqua Society nun im Auftrag der Elfenbeinküste eine grundlegende Sanierung des dortigen staatlichen Gesundheitswesens durch und ermittelt dabei den Modernisierungsbedarf sämtlicher Krankenhäuser und medizinischen Einrichtungen des Landes. Sollte dieses Projekt erfolgreich zum Abschluß gebracht werden, wird es Modell für alle Entwicklungsländer sein.

      Eines steht fest!

      EIN RIESIGES POTENZIAL FÜR DIESE AKTIE TUT SICH AUF!

      Die Firma plant, in wenigen Wochen massiv an die Öffentlichkeit zu treten und ihren Bekanntheitsgrad drastisch zu erhöhen. DAS KANN DER STARTSCHUSS FÜR EINE GEWALTIGE AUFWÄRTSBEWEGUNG SEIN. SCHON IN WENIGEN TAGEN KÖNNTE DER KURS ERHEBLICH HÖHER STEHEN. Vielleicht sehen wir den aktuellen Stand nicht mehr wieder.

      NATÜRLICH KÖNNEN WIR ALS BÖRSENSPION IHNEN KEINE KURSGARANTIE GEBEN, ABER EINES KÖNNEN WIR GANZ KLAR FESTSTELLEN: EIN SOLCH ATTRAKTIVES Patentportfolio SAHEN WIR SELTEN! NUTZEN SIE DIE GELEGENHEIT UND INVESTIEREN SIE IN DEN WICHTIGSTEN ROHSTOFF DIESER WELT: WASSER!


      --------------------------------------------------------------------------------


      Mehr Informationen erhalten Sie beim: Börsenspion

      Beachten Sie bitte auch unseren: Disclaimer
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:06:51
      Beitrag Nr. 173 ()
      Wieviel Geld haben eigentlich heute die Shorties verloren?:confused:
      Z. Zt. 2,70 = + 0,18 €!:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:07:05
      Beitrag Nr. 174 ()
      [posting]17.364.558 von phoenixx am 27.07.05 16:47:52[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:09:02
      Beitrag Nr. 175 ()
      [posting]17.364.787 von krofisch am 27.07.05 17:04:17[/posting]@krofisch...diese ollen Kamellen helfen da auch nicht mehr!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:09:19
      Beitrag Nr. 176 ()
      [posting]17.364.787 von krofisch am 27.07.05 17:04:17[/posting]Genau das meinte ich!

      Bitte poste doch der Vollständigkeit halber noch den am Schluß erwähnten Disclaimer, daß sie für ihre Lügen nicht haften und fürs Pushen bezahlt werden!

      Wie gesagt, wenn Aqua statt eigenem Push-PR sowas anheuern muß, dann dämmert so langsam der Abend.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:11:31
      Beitrag Nr. 177 ()
      [posting]17.364.855 von Schaafreu am 27.07.05 17:09:02[/posting]Fakt ist... aqas zuckt und sinkt immer mehr ... in Richtung Süden;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:22:51
      Beitrag Nr. 178 ()
      [posting]17.364.888 von Schaafreu am 27.07.05 17:11:31[/posting]Heute schon +0,19 auf 2,71 und das liegt im NORDEN!:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:27:29
      Beitrag Nr. 179 ()
      [posting]17.364.856 von Teddybear am 27.07.05 17:09:19[/posting]Auch dafür hast du -wie immer- keinerlei Beweise.:kiss: Alles nur deine falschen Unterstellungen und Vermutungen.:D
      Du must inzwischen schon sehr sehr kurze Beine haben.:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:30:39
      Beitrag Nr. 180 ()
      Jetzt sind es schon 2,72 = + 0,20 € weiter Richtung Norden!
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:34:34
      Beitrag Nr. 181 ()
      [posting]17.365.179 von krofisch am 27.07.05 17:30:39[/posting]@krofisch...abgerechnet wird immer am Schluss ;)

      :laugh::laugh:
      :laugh::laugh:
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:38:56
      Beitrag Nr. 182 ()
      [posting]17.365.179 von krofisch am 27.07.05 17:30:39[/posting]Du erinnerst mich an die Typen, die 1.000 Euro in einen Spielautomaten werfen und dann eine Serie bejubeln, weil sie 100 Euro gewonnen haben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:39:16
      Beitrag Nr. 183 ()
      Der Oberpusher schreibt:
      "Stellen Sie sich vor, es gäbe eine technische Lösung....."

      Genau mit dieser Vorstellung haben die Göttler-Telefonverkäufer die Aktien verkauft.
      Offenbar funktioniert diese Technik nicht bzw. sie ist unwirtschaftlich.
      Denn ansonsten hätte Herr Hamm entweder mit Aqua oder mit seiner Vorgängerfirma miningtec in den letzten Jahren (er versucht ja schon seit mindestens 2002 seine Wundermaschine mit verschiedenen Firmen zu verkaufen) wohl irgendeinen gefunden, der ihm sein tolles Produkt abkauft.
      Das ist trotz der marktschreierischen Aqua-PR nicht der Fall.
      Auch wenn die bekannten Pusher von Quartalsbericht zu Quartalsbericht vertrösten.
      Fakt ist :

      kein Umsatz
      keine Mitarbeiter
      keine Produktion
      keine Transparenz
      kein Nachweis der Wirtschaftlichkeit
      kein Kommentar von Aqua zu den kritischen Fragen

      nur eine leere Firmenhülle, die lt.Pusher mit 300 Mio. auch noch unterbewertet sein soll.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:40:52
      Beitrag Nr. 184 ()
      [posting]17.365.239 von Schaafreu am 27.07.05 17:34:34[/posting]Richtig.
      Im August beim nächsten Quartalsbericht!:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:41:54
      Beitrag Nr. 185 ()
      [posting]17.365.308 von Zaharoff am 27.07.05 17:38:56[/posting]Du scheinst da ja alles verloren zu haben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:43:11
      Beitrag Nr. 186 ()
      [posting]17.365.318 von westfale64 am 27.07.05 17:39:16[/posting]Und wo von träumst du Nachts?

      Alles alte und unwahre Märchen aus 2004.

      Wieder kein einziges neues Argument.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:45:08
      Beitrag Nr. 187 ()
      [posting]17.365.318 von westfale64 am 27.07.05 17:39:16[/posting]Und weil deine Märchen nicht wahr sind ist der Kurs heute schon um 0,20 € auf 2,72 € gestiegen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:47:01
      Beitrag Nr. 188 ()
      Wieviel Geld haben heute die Shorties eigentlich verloren?
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:47:34
      Beitrag Nr. 189 ()
      [posting]17.365.128 von krofisch am 27.07.05 17:27:29[/posting]Wegen der Beweise:

      Muß ich jetzt den Disclaimer zitieren? Der existiert und ist keine `Vermutung`. Ist doch eigentlich Deine Aufgabe, wenn Du schon auch diesen Thread mit diesem absurd lächerlichen Dummpush zumüllst.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:51:52
      Beitrag Nr. 190 ()
      [posting]17.365.430 von Teddybear am 27.07.05 17:47:34[/posting]Auch der Disclaimer ist kein Beweis.

      Hier steht nähmlich nur es kann sein , es muss aber nicht!

      Und im Fall AQUA hast du dafür keinen Beweis !

      Wieder mal nichts!

      Alles nur deine Spekulationen, Vermutungen und keine Beweise :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:53:09
      Beitrag Nr. 191 ()
      jetzt 2,73 € + 0,21 € = + 8,3 %
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 17:54:59
      Beitrag Nr. 192 ()
      #162
      Und der Oberpusher eiert seit Monaten um die Antwort drumrum.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 18:38:27
      Beitrag Nr. 193 ()
      http://img299.imageshack.us/img299/3852/aqua1li.jpg

      Kann bei WO leider kein Bild einfügen, aber könnt ja selbst schauen :-)

      Chart sieht nicht schlecht aus, dürfte Morgen weitersteigen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 18:39:29
      Beitrag Nr. 194 ()
      [posting]17.365.504 von krofisch am 27.07.05 17:51:52[/posting]Gut, hier ein paar Beweise;


      Hinterlegte Wertpapier-
      Verkaufsprospekte
      BaFin

      Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
      Emittent: MinIngTec GmbH
      Konrad Adenauer-Str. 9-13
      45699 Herten
      Anbieter: MinIngTec GmbH
      Konrad Adenauer-Str. 9-13
      45699 Herten
      Datum des Prospekts: 02.01.2003
      Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
      Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
      Öffentliches Angebot: 13.01.2003

      WKN ISIN Öffentliches Angebot
      161674 13.01.2003

      http://www.bafin.de/






      Auszug aus dem Emissionsprospekt der MinIngTec GmbH über € 10.000.000,- Inhaber-Teilschuldverschreibungen
      Seite 26, 9.Finanzteil

      Aktiva

      A. Anlagevermögen Zwischenbilanz 30. November 2002

      I. Immaterielle Wirtschaftsgüter
      1. Konzessionen, Lizenzen 480.075,09



      Leider wird dieser Posten im Prospekt nicht weiter aufgeschlüsselt, allerdings liegt mir auch der Jahresabschluss zum 30.November 2002 vor, auf den sich dieser Posten klar bezieht. Und was steht da schwarz auf weiß?:

      Aktiva

      A. Anlagevermögen
      I. Immaterielle Wirtschaftsgüter
      Inthermobil 120.000
      Hydrosave 260.000




      Nun liegt mir also schwarz auf weiß und von Herrn Hamm unterschrieben eine unleugbare Bestätigung vor, dass die Wundertechnik der heute " Thermomobil" genannten Mobilen Kühlbox und die " Wasser aus der Luft" Technik in der MinIngTec GmbH lagen.


      Wie kommen diese Werte plötzlich in die Aqua Society?

      Eine Frage, auf deren Beantwortung ich schon seit zwei Wochen warte - es kommt NICHTS.

      Wann also wurde gelogen?
      Heute? Oder in den Bilanzen und dem Wertpapierprospekt der MinIngTec GmbH?
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 18:44:39
      Beitrag Nr. 195 ()
      [posting]17.366.396 von Meistertobi am 27.07.05 18:38:27[/posting]
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 18:46:44
      Beitrag Nr. 196 ()
      [posting]17.366.396 von Meistertobi am 27.07.05 18:38:27[/posting]wie Du kannst kein Bild einfügen :confused:

      dann klick mal auf den Smilie: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 18:58:12
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hier gibt`s den aktuellen Realtime-Kurs:                 
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 19:02:24
      Beitrag Nr. 198 ()
      Ich meinte hier:                  
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 19:28:30
      Beitrag Nr. 199 ()
      Durch PusherBörsenbriefe erzeugte Spikes verpuffen schnell wieder, da ja schliesslich reinverkauft wird in die neue Herde von Dummaktionären ...

      Man wird es sehen ... allerdings so wie ich den Deutschen und die Masse an sich einschätze, rennen die dem Kurs noch bis zu ner MK von 400 Mio. hinterher ...

      Und die sind alle wahlberechtigt ...

      PS: Lügen-Lafo kommt hier noch ganz gross raus ... und der rechte Abfall auch ... armes Land.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 19:36:23
      Beitrag Nr. 200 ()
      ZpunktOcker 27.07.05 19:28:30 Beitrag Nr.: 17.366.896
      die neue Herde von Dummaktionären ...

      Du kannst keine Ruhe geben und wirst schon wieder sehr beleidigend!!! Verschwinde doch einfach aus allen Trads!
      Neues kommt von dir sowieso nicht! Also verpiss dich und lass Aquaaktionäre in Ruhe und nimm Westfale gleich mit!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 19:52:10
      Beitrag Nr. 201 ()
      [posting]17.366.671 von TOMM am 27.07.05 19:02:24[/posting]Dann will ich dem heute etwas geschwächten und angezählten AQUA-Kritiker doch mal auf die Sprünge helfen:
      s
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 19:53:54
      Beitrag Nr. 202 ()
      [posting]17.366.671 von TOMM am 27.07.05 19:02:24[/posting]Für unsere heute bedauernswerten Shorties:
      a
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 19:56:29
      Beitrag Nr. 203 ()
      [posting]17.367.148 von krofisch am 27.07.05 19:52:10[/posting]:look: das brauchst Du nicht, hättest nur auf meinen Link klicken brauchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 20:09:40
      Beitrag Nr. 204 ()
      Auf Tageshoch 2,75 + 0,23 +9,1 % geschlossen! :kiss:

      Und wie viel haben die AQUA-Shorties heute verloren? :confused:

      Bis bald. :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 22:57:17
      Beitrag Nr. 205 ()
      [posting]17.367.366 von krofisch am 27.07.05 20:09:40[/posting]Wie heist es so schön lieber krofisch:

      "Hochmut kommt vor dem Fall!!!"


      :D:D:D
      :D:D:D
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 22:58:48
      Beitrag Nr. 206 ()
       
       
       
       
       
       
       
       



                                        :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 22:58:58
      Beitrag Nr. 207 ()
      Prognose aqas ende 2005 = 0,6€;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 23:03:21
      Beitrag Nr. 208 ()
      [posting]17.369.867 von Schaafreu am 27.07.05 22:58:58[/posting]hab in einem anderen Board was von 0,05 -0,1 gelesen :look:
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 23:10:42
      Beitrag Nr. 209 ()
      [posting]17.369.895 von TOMM am 27.07.05 23:03:21[/posting]Ich wollte keine Panik verursachen!:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 23:43:02
      Beitrag Nr. 210 ()
      [posting]17.369.976 von Schaafreu am 27.07.05 23:10:42[/posting]Ich wollte keine Panik verursachen!

      Kaum möglich. Die Lemminge glauben bis zum letzten Cent, und allen leuchtet so ein Kursziel schon länger ein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 08:30:34
      Beitrag Nr. 211 ()
      @ alle

      seit ich euch kenne , verstehe ich,warum es in dieser welt noch kriege gibt.:mad::mad::mad:

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 08:33:41
      Beitrag Nr. 212 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 08:39:36
      Beitrag Nr. 213 ()
      @ zaharoff

      deine beweggründe gegen aqua und eventuell vorgängerfirmen scheinen persöhnlicher natur zu sein?hattest du dorthin früher mal kontakt und bist in ungnade gefallen?
      ;););)p.s.gleiches gilt für westfale,teddy und co.an meiner bude munkelt man so einiges???ich glaube natürlich euch,solltet ihr mir eine ehrliche antwort geben.

      wurst1:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 09:54:54
      Beitrag Nr. 214 ()
      Bleibt wohl im Abwärtstrendkanal ... da muss noch ein Börsenbrief raus oder ne PR
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:01:33
      Beitrag Nr. 215 ()
      [posting]17.371.060 von wurst1 am 28.07.05 08:30:34[/posting]" verstehe ich,warum es in dieser welt noch kriege gibt."

      Die gibt es weil die unkritischen Lemminge alles das glauben was sie hören wollen und jedem Guru (ich hätte das Wort Fü....) nehemen können) als Herde hinterher rennen.

      Erst wenn der Lemming das Gefühl hat, er kommt zu kurz oder ist betrogen worden (also kein Brot und Spiele), bracuth der Lemming ein Feindbild, einen Schuldigen und dann gibt es Krieg. Den Krieg braucht "man", damit die dumme Masse beschäftigt ist, und nicht auf den Gedanken kommt, den Guru zu stürzen, wenns nicht so läuft mit den Versprechungen. Dazu erzählt der Guru von Bedrohungen, die man bekämpfen muss. Kollektive Zwangshandlung. In der Masse ist der Mensch dumm oder anders ... "die Masse ist dumm".

      Also, Lemminge brauchen das Gefühl, dass Kritiker in Wirklichkeit nur "Basher" sind, die dem kleinem armen Glücksritter nur keinen Erfolg wünschen.

      Ist so seit Jahrtausenden, wird auch so bleiben ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:35:49
      Beitrag Nr. 216 ()
      Nirgends kann man soviel shit lesen, wie in diesem Thread.
      Wie verdient ihr eigentlich euer Geld, wenn ihr hier den ganzen Tag postet? Ich würde jedenfalls nicht euer Gehalt zahlen, wenn ich wüßte ihr postet hier den ganzen Tag. Und dann noch so´n Schrott.

      Kauft doch Aktien oder lasst es.


      :p Habe Aqua im Depot und glaube dran. :p
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:36:13
      Beitrag Nr. 217 ()
      [posting]17.372.151 von ZpunktOcker am 28.07.05 09:54:54[/posting]Bleibt wohl im Abwärtstrendkanal ... da muss noch ein Börsenbrief raus oder ne PR

      Richtig, aber langsam geht die Munition aus. Der hier zitierte bezahlte Push des "Börsenspions" ist doch schon so ziemlich unterste Schublade, mit Zielgruppe tiefergelegte Opelfahrer.

      Was wollen die noch weiteres machen? Kaffeefahrten? Jamba-Klingeltöne? Infostände auf Erotikmessen?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:41:54
      Beitrag Nr. 218 ()
      [posting]17.373.050 von easy_earned_money am 28.07.05 10:35:49[/posting]Wo ist die Mail-Antwort von Aqua zum Themenkomplex Miningtec Gmbh?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:47:03
      Beitrag Nr. 219 ()
      [posting]17.373.050 von easy_earned_money am 28.07.05 10:35:49[/posting]ermöglicht wird dies durch die Unfähigkeit sich selbst zu reflektieren und die eigene Lage (z.B. Hamsterrad etc.) zur erkennen, da die Hoffnung auf das grosse Los dem Glücksritter keine gründliche Analyse der Geschenisse in seiner Umwelt ermöglichen ...


      MAN MUSS AUCH MAL HINTER DEN VORHANG KUCKEN ...

      und dann wird man sehen,

      DASS DER KASPER KEINE BEINE HAT.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:47:48
      Beitrag Nr. 220 ()
      tippfehler wegdenken ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:48:59
      Beitrag Nr. 221 ()
      "Wie verdient ihr eigentlich euer Geld, wenn ihr hier den ganzen Tag postet?"

      Das habe ich schon von Jahren verdient ... mit Aktien ... und tue es immer noch.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:55:18
      Beitrag Nr. 222 ()
      wo ist der fisch heut überhaupt :confused:

      ist er endlich in den Urlaub gefahren ? :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:57:23
      Beitrag Nr. 223 ()
      [posting]17.373.050 von easy_earned_money am 28.07.05 10:35:49[/posting]:D Brauchst Du noch Gehalt? :confused:

      Bleib Du mal bei Aqua... da wirst Du noch ne Menge Gehalt brauchen




      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:22:13
      Beitrag Nr. 224 ()
      was schreibt der "Börsenspion" da gestern überhaupt für eine Gülle:

      "...Wasser wird der teuerste Rohstoff aller Zeiten werden, die Kosten werden explodieren. Die Hausse in den Commodities wie Öl, Edelmetallen und Gas wird nichts sein im Vergleich zum Krieg um Wasser, der alles bisher Gewesene in den Schatten stellen wird...." :laugh:

      heißt das, 1 kg Wasser ist bald teurer als 1 kg Gold :confused:

      dann ist doch AQUA gar nicht so hoch bewertet, ist doch nur ein paar Eimer Wasser wert :laugh:



      ... ich stell mir vorsichtshalber mal paar Eimer weg, man kann ja nie wissen, vielleicht bekomm ich ja dann bald einen Ferrari pro Eimer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:26:53
      Beitrag Nr. 225 ()
      Womit mag ein Pusher wohl sein Geld verdienen, wenn er von morgens bis abends nur Aqua-Werbebotschaften postet ?
      Selbst als Beamter müßte so einer wegen Arbeitsverweigerung entlassen werden.

      Bei einigen Postern stellt sich für mich nur die Frage, ob es sich um Hamm selber oder um die Mitarbeiter einer Telefonverkaufsfirma handelt, die mit täglichen Jubelpostings eine Grundlage für die nächsten Verkaufsgespräche aufbauen wollen.

      Wieviel Gutgläubigkeit braucht man, um nicht zu erkennen, daß in diesem Thread keinesfalls nur unabhängige Privatleute schreiben, sondern daß hier professionelle Interessen vertreten werden.

      Deshalb gibt es hier auch keine Antworten auf genau die Fragen, die Aqua als Luftnummer outen.

      1. Warum kriegt Hamm seine tollen Produkte nicht verkauft?
      Weder jetzt mit Aqua noch davor mit miningtec ?
      Er bietet seine "innovative" Technik- die im übrigen auch dutzende andere Firmen anbieten- doch schon seit Jahren über verschiedene Firmen an. Und keine seine Firmen hat seit 2002 etwas verkauft.

      2.Warum läßt Aqua 23 Mio. der Anlegergelder an irgendwelche Berater versickern, deren Sinn hier keiner versteht ? Und warum gibt es von Aqua auf diese Frage nur ausweichende, irreführende Antworten ?

      3.Warum hat es eine Firma mit einem so tollen Produkt nötig seine Aktien über eine unseriöse Telefondrückerfirma zu verkaufen, gegen die die Staatsanwaltschaft wegen Betruges ermittelt ?

      4. Warum muß Aqua 600000 Werbeprospekte an Privathaushalte verschicken ? Kriegen selbst die Telefonverkäufer mit ihren aggressiven Methoden die Aktien nicht mehr los ?
      Und warum behauptet Aqua, davon nichts gewußt zu haben ?

      5. Warum antwortet Aqua nicht auf diese kritischen Fragen ?
      Weder hier noch auf die mail-Anfragen


      Weil Aqua nichts Werthaltiges besitzt:
      keinen Umsatz
      kein verkaufbares Produkt
      keine Vermögenswerte
      keine Mitarbeiter

      Nur eine leere OTC-Hülle (ist ja nicht die erste von Hamm), eine Hertener Hinterhofbude, jede Menge PR-Gekreische und eine Pusher-Riege für die Foren.

      Und das soll 300 Mio. wert sein ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:30:23
      Beitrag Nr. 226 ()
      Deine Pamphlete gegen Herrn Hamm kannste Dir sparen! Er hats im Gegensatz zu manch anderem hier nämlich drauf!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:32:58
      Beitrag Nr. 227 ()
      Hallo Aqua rianer,
      lese die threads jetzt schon eine Weile mit. Ich habe tatsächlich nach dem Glanzprospekt ein paar dieser Teile gekauft, weil es mir bei DCX langsam langweilig wurde. Wie konnte ich nur so dämlich sein !!! Nach jahrzehnte langer Firmentreue habe ich dann am Montag verkauft weil es mir gefühlsmäßig ähnlich ging wie Kimi. Mein alter Daimler ist ein Wunder an Zuverlässigkeit, aber die Neuen? Tja habe ich heute 10% verloren. Daß der Herr Schremp gefeuert wird konnte ja niemand ahnen. So könnte auch bei Aqua irgendwann etwas Unvorhergesehenes passieren.
      Hier einfach mal ein Dankeschön an alle, die so fleißig die Daten über Aqua zusammentragen.
      Gruß hp
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:40:48
      Beitrag Nr. 228 ()
      @ wurst1
      Du hast mich zwar nicht direkt genannt, aber als "und co." möchte ich Dir antworten, was mich veranlaßt, ab und zu auf Aqua einzuprügeln.
      Ich kenne Herrn Hamm nicht persönlich und habe auch sonst noch nicht direkt mit dieser Firma zu tun gehabt.
      Aqua beobachte ich vor allem aus technischem Interesse, weil ich selber schon mal mit der Wassergewinnung aus Luft beschäftigt war (Das Thema ist auch noch nicht ganz gestorben). Ich betrachte Aqua auch nicht als Konkurrenz, da gibts ganz andere. Selbst UCSY würde ich als Konkurrenz ernster nehmen als Aqua.
      Wenn ich allerdings merke, daß jemand der Meinung ist, mir (oder anderen) die Taschen vollhauen zu müssen (Beispiele: 67,9 kW Elektroenergie zurückgewonnen, an der Nasdaq gehandelt, Wassergewinnung nur 10% teurer als mit alternativen Verfahren, ...), dann betrachte ich das als Kriegserklärung. Sie hätten es besser sein lassen und sich auf ihre Arbeit konzentrieren sollen. Aber wer den Kampf haben will, der soll ihn bekommen. Aquas Chancen auf Erfolg in einer solchen Auseinandersetzung sind allerdings gleich Null. Da haben wir schon ganz andere kleingekriegt.
      Wer mich nicht zum Gegner haben möchte, der sollte es mal mit ehrlicher Arbeit und ehrlicher Berichterstattung darüber versuchen. Dann kann er sogar mit meiner Unterstützung rechnen, auch als "Konkurrent".
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:52:36
      Beitrag Nr. 229 ()
      ots news: Cosmo Finanzpublikationen GbR / Der BÖRSENSPION stuft Aqua ...


      Brühl (ots) - Der in Brühl erscheinende BÖRSENSPION stuft die Aktie der Aqua Society, Inc. (Börse Frankfurt WKN A0DPH0) als `strong buy` ein. Wie ein Gutachten des Fraunhofer-Instituts belegt, bietet das Unternehmen aus Herten ein sensationelles Verfahren zur Energieeinsparung an, das mit einem nicht minder sensationellen Verfahren zur Trinkwassergewinnung aus der Luft kombiniert werden kann und weltweit einen Milliardenmarkt erschließt: Den Markt für sauberes Trinkwasser. Wer jetzt noch einsteigt, so die Analysten des BÖRSENSPION, der sich als Schnittstelle zwischen der Investor Community, den Finanzmedien und den Unternehmen versteht, kann später von sich sagen: `Und ich war dabei!`

      Mit seiner Aquamission-Technologie ist dem Unternehmen aus Herten (NRW) ein mittleres Kunststück gelungen: Trinkwasser aus der Luft zu gewinnen ohne die Umwelt zu belasten oder schwindende Ressourcen angreifen zu müssen. Mehr als das Zehnfache dessen, was in den Flüssen dieser Welt insgesamt an Wasser fließt, zirkuliert in der Erdatmosphäre und kann problemlos angezapft werden - wenn man eine der Anlagen von Aqua Society besitzt, die Anfang 2006 auf den Markt kommen sollen. Eine Pilotanlage in den Vereinigten Arabischen Emiraten liefert heute bereits - neben der Klimatisierung einer Produktionshalle - pro Tag 500 Liter Trinkwasser und versorgt damit die 35 Arbeiter und deren Familien.

      Was sich Nacht für Nacht auf unseren Wiesen als Tau niederschlägt, dient so in der Wüstenregion am Persischen Golf als saubere und umweltfreundliche Quelle für das immer knapper werdende kühle Nass. Nicht zuletzt die erneute Hitzewelle in Südeuropa führt eindrücklich vor Augen, dass das Problem der Wasserknappheit schon vor unserer Haustür steht.

      Mit den Ergebnissen des Fraunhofer-Gutachtens wurde jetzt bestätigt, dass ein Betrieb der Anlagen energiewirtschaftlich rentabel sein kann: Durch die Umwandlung eines Teils der bei der Kondensation anfallenden Abwärme lässt sich danach der Stromverbrauch im Idealfall um 68 Prozent reduzieren! Für den BÖRSENSPION ist daher das Kurspotenzial der Aqua Society-Aktie noch lange nicht ausgereizt. Originaltext:

      Cosmo Finanzpublikationen GbR Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=58960 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_58960.rss2 Pressekontakt: Der BÖRSENSPION Cosmo Finanzpublikationen GbR Carsten Schmider Lövenicher Str. 13 50321 Brühl 02232 - 27659 E-Mail: newsletter@xn--brsenspion-ecb.de Internet: www.boersenspion.com

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 11:56:55
      Beitrag Nr. 230 ()
      javascript:smilie(`:D`)Jawohl,auf zum Kampf!!!Borealis gegen Aqua!javascript:smilie(`:laugh:`)javascript:smilie(`:cry:`)
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:02:40
      Beitrag Nr. 231 ()
      [posting]17.374.203 von Borealis am 28.07.05 11:40:48[/posting]Hab` mir mal das Gutachten des FH-Insituts von der Aqua-HP
      runtergeladen. Für die begutachtete Kiste (400 kW th. / 100 kW el.) sind von theoretisch ca. 68 kW -
      bei wohlwollenden 50% Wirkungsgrad - also nur noch 34 kW Ersparnis übrig.

      Die Frage, die sich stellt ist doch folgende:
      Woher sollen die wasserarmen (Entwicklungs-) Länder
      den Strom/Energie für die die Wassergewinnung nehmen,
      wenn sie schon mit Müh` und Not das Brennholz zum Kochen
      zusammensuchen müssen.
      Da müssen erst die Investitionen im Kraftwerke erfolgen.
      Natürlich haben diese Länder meist viel Sonne, aber auch
      Solaranlagen kosten viel Geld (bei uns z.Z. ca 4500 EUR
      pro intalliertem KW) und Geld haben Entwicklungsländer
      noch viel weniger als Wasser.

      Ergo fällt dieser Markt weg.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:09:02
      Beitrag Nr. 232 ()
      Starkes Argument, carola, "er hats drauf"
      Was hat er denn drauf ?

      Er versucht doch schon zum 2.(oder 3.,4.?)Mal, seine uralte Geschichte zu verkaufen .
      Warum verkauft er denn seit 2002 nichts, wenn er es "drauf hat" ?
      Warum ist er schon mit miningtec gescheitert ?
      Oder fällt Ihnen nichts besseres ein um Aqua schönzureden ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:14:17
      Beitrag Nr. 233 ()
      Oh oh je oh je

      das Niveau ist genauso wie die Aktie....

      selten soviel schrott gesehen

      da lob ich mir doch meine intercell und postbank:)


      hoffe der Geier kreisst nicht mehr allzu lange so dass man sich dies nicht mehr alles ansehn muss
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:16:16
      Beitrag Nr. 234 ()
      mal ne Frage am Rande:

      Wasser wird knapp?:confused:


      Wo fließt das denn hin? Gibt es hier ein "schwarzes Loch"

      Die Menge wird... solange die Athmosphäre Bestand hat doch wohl eher gleich bleiben!

      ... wohl eher eine Frage der Qualität?:confused::confused::confused:



      Hier wird zudem noch Angst verkauft! Und die regiert die Welt!

      ALso kaufen kaufen kaufen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:23:37
      Beitrag Nr. 235 ()
      [posting]17.373.178 von Zaharoff am 28.07.05 10:41:54[/posting]Antwort habe ich tatsächlich noch keine von Aqua erhalten.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:25:51
      Beitrag Nr. 236 ()
      [posting]17.374.833 von easy_earned_money am 28.07.05 12:23:37[/posting]:(
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:37:18
      Beitrag Nr. 237 ()
      [posting]17.374.534 von xyzet am 28.07.05 12:02:40[/posting]@xyzet:

      Sehr richtig, es ist erstens dreist, 68 KW zu behaupten, die laut Gutachten nicht möglich sind.

      Zweitens gibt es dieses "Energiesparmodul" nicht; Fraunhofer durfte jedenfalls nichts messen, sondern nur theoretisch berechnen.

      Und selbst wenn es das gäbe: In der Pilotanlage am Persischen Golf ist das Trinkwasser immer noch 10% teurer als aus Meerwasserentsalzung, obwohl diese Anlage im Kombibetrieb gleichzeitig als Klimaanlage eingesetzt wird und die Energie zur Wassergewinnung mit 0 angesetzt wird. Das bei weitem teuerste, die Energie, wird nicht berechnet, und trotzdem noch 10% teurer als Meerwasserentsalzung einschließlich Energiekosten.

      Es gibt also wesentlich billigere, funktionierende Verfahren zur Wassergewinnung, und auch mit Wasserkondensation aus der Luft sind andere längst am Markt.

      Was an dieser Klitsche ohne Umsätze, Aufträge und Mitarbeiter ist also auch nur eine Million Euro wert, geschweige denn 300?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:38:17
      Beitrag Nr. 238 ()
      @ sunflash
      Genau, Borealis gegen Aqua!

      Und das neueste aus dem Kampfgetümmel: Es steht 1:0 für Borealis.
      Aqua hat heute die "Nasdaq" aus der Unternehmensmeldung vom 19.04.2005 entfernt.
      Na also, es geht doch.:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:45:35
      Beitrag Nr. 239 ()
      [posting]17.374.624 von westfale64 am 28.07.05 12:09:02[/posting]Was hat er denn drauf ?

      Er hat schon was drauf. Er macht aus Luft Millionen Euro! Einfach so, ohne Mitarbeiter, Kunden, Aufträge, Umsätze, marktfähiges Produkt. Das alles braucht er nicht und kassiert hunderte Millionen von Lemmingen ein. Wenn das keine Leistung ist! :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 12:55:40
      Beitrag Nr. 240 ()
      MAN MUSS AUCH MAL HINTER DEN VORHANG KUCKEN ...

      und dann wird man sehen,

      DASS DER KASPER KEINE BEINE HAT.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:00:00
      Beitrag Nr. 241 ()
      [posting]17.375.332 von ZpunktOcker am 28.07.05 12:55:40[/posting]Lügen haben aber Beine :eek::eek::eek:... wenn auch nur kurze:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:10:21
      Beitrag Nr. 242 ()
      [posting]17.375.183 von Teddybear am 28.07.05 12:45:35[/posting]Ja genau, wenn das keine Leistung ist.......

      opi
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:32:05
      Beitrag Nr. 243 ()
      So ruhig wie es hier derzeit von Seiten der Pusherclique ist...:eek:


      Hat Krofisch wohl nen Großteil der Zeudo`s mit in den Urlaub genommen?!?:eek::eek::eek:


      Das muss ja nen Bus voll gewesen sein...!:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 13:49:25
      Beitrag Nr. 244 ()
      Die Pusher müssen erst mal den Rückschlag verdauen.

      Und jetzt sollten wir uns mal diejenigen Börsenbriefe oder anderen Quellen vorknöpfen, die mit Vorsatz Falschmeldungen verbreiten und damit Anleger täuschen.

      Eine Aufforderung zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung (weil Wiederholungsgefahr besteht) und Aufforderung zur Richtigstellung der unwahren Aussagen in der nächsten Ausgabe wirken manchmal Wunder.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 14:09:04
      Beitrag Nr. 245 ()
      [posting]17.375.950 von Borealis am 28.07.05 13:49:25[/posting]Wenn Du in der Branche beschäftigt bist, dann haben Du oder Dein Unternehmen ja eine gute Handhabe gegen solch schwarze Schafe.

      Meinen Respekt für Dein erfolgreiches Vorgehen gegen die Nasdaq-Behauptung! Zwar wird es die Klitsche so oder so zerreißen; auf diese Weise hast Du aber einen weiteren Beweis für Unserosität dokumentiert.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 14:13:05
      Beitrag Nr. 246 ()
      [posting]17.374.203 von Borealis am 28.07.05 11:40:48[/posting]Alles klar einzelkämpfer wir kommen ganz gut ohne deine unterstützung aus:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 14:19:30
      Beitrag Nr. 247 ()
      [posting]17.376.205 von Teddybear am 28.07.05 14:09:04[/posting]NA DA HABEN SICH JA ZWEI SCHWÄTZER GEFUNDEN macht ein eigenes forum auf da könnt ihr euch gegenseitig die taschen vollhauen verschont uns bitte damit
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 14:22:42
      Beitrag Nr. 248 ()
      [posting]17.376.205 von Teddybear am 28.07.05 14:09:04[/posting]Unserosität...... was ist den das für ein wort
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:03:55
      Beitrag Nr. 249 ()
      Stinki, haben Sie auch etwas zur Sache vorzutragen ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:05:31
      Beitrag Nr. 250 ()
      stimmt, man sollte die Mods mal fragen, warum kaum noch einer von den neu angemeldeten IDs posted, wenn das krofischle weg ist ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:22:40
      Beitrag Nr. 251 ()
      [posting]17.376.867 von ZpunktOcker am 28.07.05 15:05:31[/posting]stimmt, man sollte die Mods mal fragen, warum kaum noch einer von den neu angemeldeten IDs posted,


      Weil ihr einen so richtig langweilen könnt :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:25:39
      Beitrag Nr. 252 ()
      Und was für ein Zufall, daß Herr Hamm auch gerade in Urlaub ist..........
      Aber der hat sich ja, obwohl er den Thread mitliest (und schreibt?), auch nicht zu den kritischen Fragen geäußert.
      Er löscht zwar gelegentlich einige Passagen auf seiner Homepage (wie das NASDAQ-Märchen)wenn es zu offensichtlich ist.
      Zu den Kernpunkten, die Aqua als Abzockladen outen, schreibt er aber nichts.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:30:24
      Beitrag Nr. 253 ()
      [posting]17.377.164 von westfale64 am 28.07.05 15:25:39[/posting]Du und deine Fragen,wirst daran nochmal ersticken :laugh:
      Für mich ist das Geldverdienen wichtig! :cool:
      Wer nicht wagt der nicht gewinnt!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:35:15
      Beitrag Nr. 254 ()
      @ stinki1

      Warum sollten wir uns ein anderes Forum aufmachen? Wir sind hier genau richtig, das ist der Aqua-Society-Finger-weg-Thread.
      Bist Du dir sicher, daß Du Dich hier nicht verlaufen hast? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:36:15
      Beitrag Nr. 255 ()
      Zur Information:

      Ich habe gestern bei Fraunhofer (UMSICHT) in Oberhausen per E-Mail angefragt, ob die Behauptungen in dem von Aqua bezahlten `Börsenspion`-Spam (siehe #151 von Krofisch in diesem Thread) hinsichtlich des Gutachtens zutreffen oder ob da nicht ein unseriöses Unternehmen mit falschen Angaben den guten Namen des Instituts für den Verkauf von Aktien mißbraucht. Ich bekam heute folgende kurze, aber prägnante Antwort der Pressereferentin:

      Guten Tag Herr ...

      Vielen Dank für Ihre Nachricht. Die Angelegenheit liegt unserer Rechtsabteilung vor.

      Freundliche Grüße aus Oberhausen
      ...


      Damit hat sich wohl das `von Fraunhofer bestätigt` hinsichtlich des `Energiesparmoduls` erledigt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:44:32
      Beitrag Nr. 256 ()
      sunflash,
      Vielen Dank für die guten Wünsche.
      Weil ich kritische Fragen stelle verliere ich kein Geld bei solchen Abzocknummern.
      Gehören Sie zu den Göttler-Telefonverkäufern, die den Quatsch verkaufen ?

      Oder sind Sie so naiv, daß Sie Hamms uraltes Wasser-aus-Luft Märchen noch glauben ?
      Dann sollten Sie sich mal überlegen, warum der Bastler aus Herten seit jahren mit seinen OTC-Klitschen und der immergleichen Geschichte nichts verkauft, wenn seine Produkte so toll sind.

      Und vielleicht denken Sie mal darüber nach, warum eine Firma ohne Umsatz, Gewinn, Mitarbeiter und Produktion 23 Mio. an "Berater" verschwendet.

      Wenn Sie Aqua dann immer noch mit der rosaroten Brille sehen dann geben Sie bei google mal den Suchbegriff "Water from air" ein. Dann werden Sie sehen wie wenig innovativ diese angebliche Wundermaschine ist.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:45:42
      Beitrag Nr. 257 ()
      [posting]17.376.867 von ZpunktOcker am 28.07.05 15:05:31[/posting]@ Z.ocker


      Gute Idee. Bin sowieso der Meinung, dass der Disput mit Dir und den anderen Konzertierten wenig bringt.

      Einerseits halte ich Euch unisono aufgrund Eures Eiferertums (borealis), Eures arroganten Stils (Du persönlich)und offenbar persönlich bestehender Partikularinteressen (zaharoff) keineswegs für glaubwürdig. Warum also mit Euch kommunizieren?

      Andererseits bin ich natürlich gar nicht in der Lage, mit Euch den Diskurs zu üben, weil mein Führungsoffizier krofischle nicht im Netz weilt. Da ist also nichts zu machen.

      Konsequenz: Ich bin und bleibe investiert, warte den nächsten Quartalsbericht ab und bis dahin meide ich diesen Thread. Das wird die Mods freuen, da sie dann weniger zu lesen haben. Ich kann mich auch anderswo orientieren, da brauche ich weder diesen Thread, noch Aqua und am aller wenigsten Euch.


      Kataster
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 15:53:26
      Beitrag Nr. 258 ()
      [posting]17.377.449 von westfale64 am 28.07.05 15:44:32[/posting]Ich will nur geldverdienen und bis jetzt bin ich gut dabei
      Mein Einstieg erfolgte schon 2004 unter VG Tech und ich habe einige tausend aktien zu 0,91 Euro gekauft. Also kann ich nur über das gelaber lachen!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:03:36
      Beitrag Nr. 259 ()
      [posting]17.377.612 von sunflash11 am 28.07.05 15:53:26[/posting]Ja, ich kenne auch einige heutige Taxifahrer und Kellner, die mich Anfang 2000 ausgelacht hatten, weil ich in nichts mehr investiert war. Heute lachen sdie auch noch, wenn sie von mir einen Euro Trinkgeld bekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:04:43
      Beitrag Nr. 260 ()
      Ich hoffe, unser Krofisch hat sein AM 100 nicht vergessen.
      In Nevada solls ja auch ziemlich trocken sein. Und dann vielleicht noch kein Starkstromanschluß in der Nähe ...
      Der arme Kerl :(
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:06:34
      Beitrag Nr. 261 ()
      @ zaharoff

      warum glaube ich jemandem eher,der mir erzählt seit 2000 70% minus gemacht zuhaben:laugh::laugh::laugh:

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:11:01
      Beitrag Nr. 262 ()
      [posting]17.377.844 von wurst1 am 28.07.05 16:06:34[/posting]Weil du als Lemming auch nur Lemminge kennst und auch nur deren "Denk"weise verstehst.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:15:55
      Beitrag Nr. 263 ()
      [posting]17.377.844 von wurst1 am 28.07.05 16:06:34[/posting]"warum glaube ich jemandem eher,der mir erzählt seit 2000 70% minus gemacht zuhaben"

      Weil Ihr selbst so investiert habt und es immer noch tut. Ihr habt nichts dazugelernt, oder ?

      Ja, auch 2005 funzt das NM-Prinzip noch ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:16:36
      Beitrag Nr. 264 ()
      Wie heisst die Rennfahrerbude gleich nochmal ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:17:15
      Beitrag Nr. 265 ()
      @ borealis

      danke für deine antwort.techniker habe ich an meiner bude immer als sachliche analysten kennen gelernt,würde mich freuen wenn du weniger emotionsgeladen posten würdest,dann hättest du auch mehr zuhörer;););)du hast sehr viel zeit in diesem thread vebracht,anstatt ehrlicher arbeit nachzugehen,bist du vieleicht arbeitslos?

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:18:19
      Beitrag Nr. 266 ()
      [posting]17.377.477 von Kataster am 28.07.05 15:45:42[/posting]"und bis dahin meide ich diesen Thread. Das wird die Mods freuen, da sie dann weniger zu lesen haben."

      So schlimm waren Deine postings nun auch wieder nicht ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:23:09
      Beitrag Nr. 267 ()
      keine zeit mehr,meine schicht fängt heut um 17.00 an

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:25:06
      Beitrag Nr. 268 ()
      Tja, aber das wird viele Aqua-Fans freuen:

      http://www.google.de/search?hl=de&q=%22water+from+air%22&met…
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 16:47:27
      Beitrag Nr. 269 ()
      Nicht dass ich Aqua-Aktionäeren jetzt aufschwätzen will, sich mal mit dem Thema "Alternative Wassergewinnung" wirklich mal zu beschäftigen als Alternative zu "Ich glaube an Aqua (und mir selber Infos besorgen, das war noch nie mein Ding, das Geld soll einfach von selbst nur mehr werden)":

      http://www.wasser.de/aktuell/forum/index.pl

      aqua wird auch erwähnt ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:02:48
      Beitrag Nr. 270 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:03:48
      Beitrag Nr. 271 ()
      Eigentlich interessiert mich der aktuelle Kurs nicht, sondern nur, wie lang die Blase noch hält.

      Jetzt hab ich doch mal nach dem Tagesverlauf geschaut, um zu sehen, ob die E-Mail-Spam-Aktion der letzten Tage vielleicht nachhaltige Wirkung hat.

      Scheint nicht so. Wär ja auch eher merkwürdig. In meinem Spamfilter landen täglich dutzende von Spammails zu supertollen Aktienraketen. Bestimmt fallen immer ein paar Dumme darauf rein, sonst würde sich der Aufwand ja nicht lohnen, aber so richtig ziehen tut das wohl auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:07:00
      Beitrag Nr. 272 ()
      [posting]17.378.787 von ZpunktOcker am 28.07.05 17:02:48[/posting]Wie kann das sein? Um Gottes Willen, auf Wasser aus Luft hat Aqua doch das Weltniveauexklusivpatent. Schnell verklagen! :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 17:08:48
      Beitrag Nr. 273 ()
      Aber diesen Wasser-aus-der-Luft Apparat würde ich

      DICKE BERTA NENNEN

      http://64.233.183.104/search?q=cache:nw-VuKmtuEcJ:spanienpro…

      Avatar
      schrieb am 28.07.05 18:00:35
      Beitrag Nr. 274 ()
      [posting]17.377.477 von Kataster am 28.07.05 15:45:42[/posting]Genau ohne aqua verdursten die bald also lassen wir sie allein hier in ihrem kindergarten
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 18:03:38
      Beitrag Nr. 275 ()
      [posting]17.378.186 von ZpunktOcker am 28.07.05 16:25:06[/posting]Es gibt auch viele autos aber nur einen mercedes und so ist es bei aqua auch so und nun spielt allein
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 18:49:36
      Beitrag Nr. 276 ()
      @ wurst1
      Wieviel Leute mir hier zuhören, ist bestimmt nicht mein Problem. Aber wen es ernsthaft interessiert, der bekommt von mir auch ganz sachliche Einschätzungen. Und die anderen bekommen die weniger sachlichen.
      Da gibts doch so einen schönen Ratschlag eines gewissen Herrn J. (schon fast 2000 Jahre alt) über den Umgang mit Perlen ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 20:21:55
      Beitrag Nr. 277 ()
      [posting]17.380.676 von Borealis am 28.07.05 18:49:36[/posting]Ja dann beherzige mal diesen ratschlag und geh mit unserer perle aqua ordendlich um deine beiträge dienen sicher nicht der information aus dir spricht der absolute hass du wirst bestimmt gemoppt auf arbeit
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 20:45:00
      Beitrag Nr. 278 ()
      [posting]17.381.699 von stinki1 am 28.07.05 20:21:55[/posting]Wie schön, wenn Leute anhand ihrer Orthographie ihre Herkunft verraten.


      "auf Arbeit" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 20:45:34
      Beitrag Nr. 279 ()
      Und der "mopp" ist auch ziemlich witzig. :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 22:01:13
      Beitrag Nr. 280 ()
      Keine Bange, mich mobbt so schnell keiner. Ich bin mein eigener Chef und weiß mich ganz gut zu wehren.
      Und wenn ich etwas verfolge, dann sind es kritikwürdige Handlungen bestimmter Personen. Die betreffenden Personen selber sind mir eigentlich sowas von egal, daß ich keinen Haß gegen sie empfinde.
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 22:17:59
      Beitrag Nr. 281 ()
      [posting]17.382.607 von Borealis am 28.07.05 22:01:13[/posting]:mad::mad::mad: Oh wie gemein kann ich sein!!! Hass auf alle Aquaaktionäre!Ich bin der "Gute" und weiss alles besser! :look:
      Schön und ich verdiene das Geld mit Aquaaktien:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 23:36:01
      Beitrag Nr. 282 ()
      sun, vergiss nicht ab 1 Euro wieder nachzudenken ... damit Du nicht ins Minus rutscht ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 23:38:52
      Beitrag Nr. 283 ()
      Stinki1: "gemoppt"

      Ein Mopp ist was anderes, aber Du würdest sicher auch einen Mopp mobben ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 23:41:10
      Beitrag Nr. 284 ()
      sun, Geld gewinnt man, wenn man Gewinne realisiert ... nicht wenn man wieder bis zum KK drinbleibt (frühen, haste ausnahmsweise mal wieder Glück gehabt, was ?). Was ich sagen will: evtl. ein mentales SL mit den Anstieg nachziehen oder so ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 00:12:06
      Beitrag Nr. 285 ()
      tippfehler wegdenken .., isse kleine laptop
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 02:21:32
      Beitrag Nr. 286 ()
      [posting]17.376.867 von ZpunktOcker am 28.07.05 15:05:31[/posting]"stimmt, man sollte die Mods mal fragen, warum kaum noch einer von den neu angemeldeten IDs posted, wenn das krofischle weg ist ..."

      Wie in der Sesamstr., wer nicht fragt bleibt dumm ... und ich liebe die Arbeit der Mods:

      Elenas: User wurde gesperrt

      Es werden weniger, zumindest was die IDs angeht, denn rein personell, sind´s ja nicht soooo viele ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 09:51:48
      Beitrag Nr. 287 ()
      Warum sollten Aquaaktionäre und "Pusher" in einem Thread posten, wo steht "Finger weg!" ???

      Zu behaupten, dass krofisch etliche IDs hat, ist nicht nur unglaubwürdig, sondern eine unglaubliche Frechheit!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:25:56
      Beitrag Nr. 288 ()
      [posting]17.386.725 von carolafertsel am 29.07.05 09:51:48[/posting]Weil Eure Pusherbude geschlossen wurde vielleicht ;) und Krofisch sich mit seinen ID-Freunden abgeseilt hat:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:26:40
      Beitrag Nr. 289 ()
      [posting]17.386.725 von carolafertsel am 29.07.05 09:51:48[/posting]aber falsch ist es auch nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:28:21
      Beitrag Nr. 290 ()
      [posting]17.387.264 von Schaafreu am 29.07.05 10:25:56[/posting]... dieses Spiel hier übertrieben wurde und erst wieder Ruhe einkehren muß! Schließlich gilt es ja mit dieser Story Geld zu verdienen...egal wie;)


      :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:34:03
      Beitrag Nr. 291 ()
      [posting]17.386.725 von carolafertsel am 29.07.05 09:51:48[/posting]"Zu behaupten, dass krofisch etliche IDs hat, ist nicht nur unglaubwürdig, sondern eine unglaubliche Frechheit!!"

      Wo steht das ? Oder war das ein freudscher Versprecher Deinerseits ? Ich habe nur über Elenas gepostet ;)

      Du hast dieser ID doch letztens noch die Schulter geklopft, ärgert es Dich nicht, dass dieser Pro-aqua-Aktionär "unecht" war ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:58:10
      Beitrag Nr. 292 ()
      Mit den Doppel-IDs wurde in diesem Thread krofisch angesprochen. Seitdem er in den USA ist, würden viele ebenso nicht mehr posten!

      Mit Elenas versteht ich nicht was Du meinst??

      Was heisst unecht?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:02:50
      Beitrag Nr. 293 ()
      [posting]17.387.709 von carolafertsel am 29.07.05 10:58:10[/posting]...so Blond kannst Du doch wohl nicht sein? Oder;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:05:54
      Beitrag Nr. 294 ()
      Wieso sind denn alle Postings von elenas weg? Als User ist er auch nicht zu finden?

      Ich hab diesen Thread nicht komplett verfolgt. Ist mir was entgangen?

      Ich bin nicht blond!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:12:01
      Beitrag Nr. 295 ()
      [posting]17.387.812 von carolafertsel am 29.07.05 11:05:54[/posting]`blond` war hier sicher im übertragenen Sinne gemeint ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:12:23
      Beitrag Nr. 296 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:18:59
      Beitrag Nr. 297 ()
      Warum "leid" ?

      AUSSERDEM SIND ANDERE WIE GORDON 2 , ALPENKÖNIG UND ANDERE AUCH GESPERRT WORDEN. WARUM ALSO "UNECHT"?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:32:59
      Beitrag Nr. 298 ()
      [posting]17.383.384 von ZpunktOcker am 28.07.05 23:38:52[/posting]du wirst gemoppt
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:36:45
      Beitrag Nr. 299 ()
      [posting]17.383.698 von ZpunktOcker am 29.07.05 02:21:32[/posting]Ja da freu dich mal auch wenn elenas gesperrt ist stört es nicht sie ist sowieso im urlaub und du würdest uns einen gefallen tun bitte geh wo anderst spielen wir haben besseres zu tun als uns immer wieder deinen schwachsinn durchzulesen
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:40:07
      Beitrag Nr. 300 ()
      [posting]17.388.005 von carolafertsel am 29.07.05 11:18:59[/posting]Lass dich nicht verrückt machen und antworte am besten nicht mehr nur so verschwinden die hier und suchen sich einen neuen spielplatz
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:40:41
      Beitrag Nr. 301 ()
      [posting]17.388.278 von stinki1 am 29.07.05 11:36:45[/posting]@stinki..


      Wenn einer nervt, ...:laugh:

      Du hast Dich verirrt!;)

      Stinki woanders!:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:41:31
      Beitrag Nr. 302 ()
      Wenn die Postings der gesperrten User gelöscht werden, dann sollten wir mal schnell die besten;) Postings von unserem Oberspezi zwecks Beweissicherung sicherstellen, solange sie noch im Netz sind.
      Die werden möglicherweise noch mal gebraucht, das hab ich so im Urin.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:42:35
      Beitrag Nr. 303 ()
      [posting]17.388.316 von stinki1 am 29.07.05 11:40:07[/posting]Deine Pusherbude ist hier nicht... und Euer Leitfisch ist mit seinen ID-Kumpanen und Hubert im Urlaub:eek::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:52:01
      Beitrag Nr. 304 ()
      Logg mich aus - ist mir eh zu blöd! Tut sich sowieso nix!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:52:59
      Beitrag Nr. 305 ()
      @ schaafeu

      unterste schublade,gehts noch??

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:03:28
      Beitrag Nr. 306 ()
      [posting]17.388.502 von wurst1 am 29.07.05 11:52:59[/posting]unterste Schublade links !;)

      Komm wurst hier ist noch mehr Platz:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:09:01
      Beitrag Nr. 307 ()
      [posting]17.388.278 von stinki1 am 29.07.05 11:36:45[/posting]Setzt mich doch einfach auf Ignore ... oder bist Du dann doch zu neugierig ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:14:53
      Beitrag Nr. 308 ()
      [posting]17.388.218 von stinki1 am 29.07.05 11:32:59[/posting]"du wirst gemoppt" ...

      Da ich mein eigener Chef bin, sollte ich jederzeit damit aufhören, mich selbst zu mobben ;).

      und wie sieht es bei Dir aus ... so ?

      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:17:22
      Beitrag Nr. 309 ()
      [posting]17.388.713 von ZpunktOcker am 29.07.05 12:09:01[/posting]da stellt sich die Frage: Was machen die hier? Ist woanders nichts los oder ist deren Heimatthread einfach nur dicht? Jeder der die Überschrift liest, weiß doch das wir hier nicht viel mit den Aqasmachneschaften gemein haben und was los wie caro... es so gern hätte ... solange hubert und konsorten urlaub haben? Mmh... die führen wohl Selbstgespräche?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:19:00
      Beitrag Nr. 310 ()
      [posting]17.388.785 von ZpunktOcker am 29.07.05 12:14:53[/posting]na klar wurst.. is an ner bude und stink.. hat schicht;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:23:41
      Beitrag Nr. 311 ()
      @ schaafleu

      die bude ist mein und hat internet,ich stink zwar abends beim geldzählen nach fett,geh aber geduscht ins bett.

      wurst1:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:26:09
      Beitrag Nr. 312 ()
      [posting]17.388.889 von wurst1 am 29.07.05 12:23:41[/posting]Das freut mich für Dich! Na dann stink1 noch ein bißchen und wirf mal nen paar wurstle aufn Grill... gleich gibts bestimmt Kundschaft:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:29:13
      Beitrag Nr. 313 ()
      Wurst, das find ich gut (jetzt mal ohne Untertörne). Jeder der eigenverantwortlich sein eigenes Ding macht, hat schon viel gewonnen ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:42:02
      Beitrag Nr. 314 ()
      [posting]17.388.329 von Borealis am 29.07.05 11:41:31[/posting]Wenn die Postings der gesperrten User gelöscht werden, dann sollten wir mal schnell die besten Postings von unserem Oberspezi zwecks Beweissicherung sicherstellen, solange sie noch im Netz sind.
      Die werden möglicherweise noch mal gebraucht, das hab ich so im Urin.


      Das habe ich im großen Thread schonmal empfohlen. Die Investierten sollten sich die ganzen Behauptungen von Aqua ausdrucken, vor allem die, die schon von der Firma korrigiert werden mußten, und auch die `Meldungen` der Pusher aus dem Forum.

      Es wäre zwar sicher nicht leicht, Krofisch und den anderen Mutanten juristisch an den Karren zu fahren, aber sollte sich entweder irgendeine Verbindung zwischen denen und Aqua oder Aqua-Großaktionären nachweisen lassen, dann wäre das auch vor Gericht ein Ansatzpunkt.

      Es ist schon erstaunlich, daß einer von denen gesperrt ist und der Rest der Truppe die Biege gemacht hat, nur die Allersdümmsten hier lassend. Bis jetzt dachte ich, die gehören nicht zusammen, das war wohl etwas naiv.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:46:55
      Beitrag Nr. 315 ()
      Herrlichr Ruhe hier, seit Hamm und seine Pusher in Urlaub sind.
      Die zählen auch abends das Geld, das die Telefonverkäufer für die Aqua-Aktien angeschleppt haben und dann an "Berater" weiterschicken.
      Und dabei riechen die nicht einmal nach Fett.
      Und wenn die ins Bett gehen schlafen die auf 23 Mio.
      Nicht schlecht, denn im Geldeinsammeln sind die Aqua-Leute weltspitze (leider nur da).
      Oder glaubt noch jemand ernsthaft, daß im nächsten Quartalsbericht tatsächlich nach Jahren das erste Mal ein Umsatz steht ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:03:45
      Beitrag Nr. 316 ()
      [posting]17.389.198 von westfale64 am 29.07.05 12:46:55[/posting]Das mit dem Quartalsbericht als Heilsbotschaft haben Nicht-Pusher teilweise geschluckt. Zum Beispiel Kataster, der nicht zu den Hirnprothesenträgern hier zählt.

      Er ist zu intelligent, um nicht zu erkennen, daß an der Aqua-Kritik zumindest was dran ist. Er setzt allerdings Hoffnung in den Wert und rationalisiert seinen Entschluß, trotz der massiven Unstimmigkeiten drinzubleiben: Die Kritiker seien alle nicht glaubwürdig, und außerdem würde mit dem Quartalsbericht alles gut.

      Paradoxerweise erhöht gerade berechtigte Kritik an einer Sache bei vielen den Willen zum Glauben an sie, vor allem, wenn die Sache für den `Glaubenden` mit großen Hoffungen verbunden ist. Der Verzicht auf diese Hoffnungen wäre schmerzhaft, also ignoriert man gegen den Verstand alles, was dagegen spricht, und wendet sich voller Wut gegen die Kritiker, die Überbringer der schlechten Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:13:26
      Beitrag Nr. 317 ()
      Umsatz vielleicht nicht, aber "Einnahmen":D aus den Berateroptionen. Die müssen doch eingelöst werden, solange der Kurs noch über 1,70 steht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:35:13
      Beitrag Nr. 318 ()
      @Teddybear
      Psychologen nennen es die Reaktanztheorie.
      Dennoch:
      Mit ein bischen Intelligenz sollte man eigentlich das übliche OTC-Betrugsmuster erkennen.
      Und das paßt haargenau auf alles was ich bisher über Aqua/miningtec gelesen habe.

      @Borealis
      Sind Sie sicher, daß es bei allen Haltefristen gibt ?
      Und es bei allen ein Kurs von 1,70 ist?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:52:00
      Beitrag Nr. 319 ()
      So, hier mal ein Chartingtool, dass den Aktionären hier zusagen sollte:

      http://www-chart.multichart.de/cgi-bin/chart/chart.cgi?wkn=A…
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:53:26
      Beitrag Nr. 320 ()
      [posting]17.389.775 von westfale64 am 29.07.05 13:35:13[/posting]Mit ein bischen Intelligenz sollte man eigentlich das übliche OTC-Betrugsmuster erkennen.

      Auch bei intelligenten Personen kann der Verstand aussetzen, wenn man auf den richtigen Knopf drückt.

      Hier ist es wohl die Gier, gepaart mit Öko-Touch und Rettung der Menschheit, worauf viele regelrecht abfahren.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:12:09
      Beitrag Nr. 321 ()
      [posting]17.389.992 von ZpunktOcker am 29.07.05 13:52:00[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:12:46
      Beitrag Nr. 322 ()
      [posting]17.389.775 von westfale64 am 29.07.05 13:35:13[/posting]Das ist eher kognitive Dissonanz.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:16:08
      Beitrag Nr. 323 ()
      GIER wüde ich nicht so sagen,
      es ist meist eine Mischung aus Glücksrittertum gepaart mit naiver Gutmenschlichkeit ...

      Das Problem ist nur, wenn der Kurs abschmiert, sitzen sie vorn dem Chart wie das Kaninchen vor der Schlange ... unfähig Verluste zu realisieren und Fehler einzugestehen, dann kommt ständig die Hoffnung, dass der nächste Hype (obwohl selbst nicht mehr überzeugt von der Aktie), das Ding wenigstens wieder soweit hochträgt, dass der Verlust 0 oder minimal ist ...

      Die Folge ist, die Leute hängen drin bis der Kurs unten aufschlägt ...

      Und wer war schuld ? Manfred Krug ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:26:41
      Beitrag Nr. 324 ()
      [posting]17.390.279 von ZpunktOcker am 29.07.05 14:16:08[/posting]http://www.suo-tempore.net/INC/Publikationen/Anleger-Zyklus/…
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:46:56
      Beitrag Nr. 325 ()
      [posting]17.390.279 von ZpunktOcker am 29.07.05 14:16:08[/posting]Nächste woche brennt der baum da kommen infos dann müsste es meier meinung nach richtung norden gehen und ihr werdet wie immer dastehen mit tränen in den auge und suchen ob sich ein haar in aqua findet bis dahin könnt ihr ja weiter alles schlecht reden wer zuletzt lacht der lacht bekanntlich am besten
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:47:34
      Beitrag Nr. 326 ()
      [posting]17.390.668 von stinki1 am 29.07.05 14:46:56[/posting]meiner
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:55:02
      Beitrag Nr. 327 ()
      :laugh: nhcätse Whoce weerdn die 2 eruo vlileceiht ncoh hlaetn, aebr dnaahch dnek ich ghet es abäwtrs
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:57:59
      Beitrag Nr. 328 ()
      Afugrnud enier Sduite an enier Elingshcen Unvirestiät ist es eagl, in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und du knasnt es torztedm onhe Porbelme lseen. Das ghet dseahlb, wiel wir nchit Bcuhtsbae für Bcuhtsbae enizlen lseen, snodren Wröetr als Gnaezs. Smtimt`s?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:06:21
      Beitrag Nr. 329 ()
      @stinki1
      Was soll denn da kommen ?
      Hamm kriegt seine Maschine doch seit Jahren nicht verkauft.
      Überlegen Sie mal, warum.
      Glauben Sie tatsächlich, daß Aqua im nächsten Quartalsbericht Umsatz zu vermelden hat ?
      Warum haben sie es dann nicht schon bekanntgegeben?
      Sonst bringen die jeden Dubai-Besuch sofort als Erfolgsmeldung und Unsätze sollen sie bis zum Quartalsbericht verschweigen ?
      Wenn Sie den ständigen Vertröstungen der Pusher auf den jeweils nächsten Quartalsbericht noch ernst nehmen dann haben Sie wohl zu oft mit den Göttler-Telefonverkäufern gesprochen....

      Ich habe übrigens keine Tränen in den Augen, da ich auf die Versprechungen von Aktienverkäufern nichts gebe.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:33:29
      Beitrag Nr. 330 ()
      [posting]17.390.415 von Zaharoff am 29.07.05 14:26:41[/posting]Lustig ist beim Doppelboden "Ich wusste es" ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:34:44
      Beitrag Nr. 331 ()
      [posting]17.390.823 von TOMM am 29.07.05 14:57:59[/posting]Tomm, die kannte ich auch, was aber dennoch wichtig ist, sind SATZZEICHEN (oder nicht, stinki ?)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:36:27
      Beitrag Nr. 332 ()
      [posting]17.390.935 von westfale64 am 29.07.05 15:06:21[/posting]"Was soll denn da kommen ?"

      Push-PRs ("Bestellungen" ohne Vertragsabschluss), Börsenbriefe, "Empfehlungen" ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:51:06
      Beitrag Nr. 333 ()
      Wenn die Urlaubsvertretung in Herten genauso klappt, wie bei den Pushern hier im Board, dann gibts den ganzen Sommer nichts neues zu Aqua.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 16:56:05
      Beitrag Nr. 334 ()
      [posting]17.391.748 von Borealis am 29.07.05 15:51:06[/posting]Auch diese widerlichen Pushversuche haben einen Urlaubsanspruch!! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 18:55:53
      Beitrag Nr. 335 ()
      [posting]17.391.412 von ZpunktOcker am 29.07.05 15:34:44[/posting]Findest woll zur zeit nichts anderes worüber du schreiben kannst werde es mir trotzdem nicht angewöhnen aber wenn du lust hast kannst du uns ja mal schreiben wie es heute im kindergarten war aber bitte nicht die satz zeichen vergessen ich wünsche allen aqua feinden ein ruhiges wochenende nächste woche wird für euch ein alptraum vermute ich mal schade das ich eure gesichter dabei nicht sehen kann
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 18:58:39
      Beitrag Nr. 336 ()
      [posting]17.392.938 von Schaafreu am 29.07.05 16:56:05[/posting]Ich wünsche krofisch und elenas einen wunderschönen urlaub ich hoffe ihr schliesst euch an
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 19:36:29
      Beitrag Nr. 337 ()
      [posting]17.394.381 von stinki1 am 29.07.05 18:58:39[/posting]morgens wurst.. abends stink..:laugh::laugh::laugh:

      Du hast aber Hoffnungen:D Träum weiter;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 19:38:26
      Beitrag Nr. 338 ()
      [posting]17.394.702 von Schaafreu am 29.07.05 19:36:29[/posting]Im gegensatz zu dir habe ich noch träume du verbitterter neidicher aqua feind
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 19:42:15
      Beitrag Nr. 339 ()
      [posting]17.394.718 von stinki1 am 29.07.05 19:38:26[/posting]:D

      Steht in seiner Schicht in seiner Bude und träumt:look:

      Na, dann man los!:)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 19:59:26
      Beitrag Nr. 340 ()
      [posting]17.394.754 von Schaafreu am 29.07.05 19:42:15[/posting]Du bist sehr verzweifelt jetzt wo du merkst das aqua nicht mehr aufzuhalten ist ich wünsche dir trotzdem ein schönes wochenende lass bitte nicht die wut an deinen mitmenschen aus irren ist menschlich man muss auch mal verlieren können
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 20:13:29
      Beitrag Nr. 341 ()
      Es hat doch eigentlich keinen Wert, sich mit den allerdümmsten Dummpushern aus der dritten Klasse abzugeben, die selbst nach dem Verschwinden ihrer Vorbeter den Schuß nicht gehört haben und sinnlos immer wieder dasselbe weiterplappern.

      Interessanter ist das Beobachten des Abgangs einer Klitsche, wie es sie seit Jahren nicht mehr in dieser Konsequenz gab. Aqua ist ein würdiger Nachfolger solcher Spitzengauner wie Comroad, Cargolifter oder Metabox, wenn auch heutzutage die Blase vom Volumen nicht mehr so groß ist wie damals.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 20:13:50
      Beitrag Nr. 342 ()
      [posting]17.394.870 von stinki1 am 29.07.05 19:59:26[/posting]Auah...:cry:

      Ich hoff` Dir wird es nicht allzusehr weh tun:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 21:05:56
      Beitrag Nr. 343 ()
      [posting]17.394.978 von Teddybear am 29.07.05 20:13:29[/posting]Hey Bear...

      du bist einfach nur börsianer, oder???? denn cargolifter gehört nun wirklich nicht in deine liste... denn technisch war das eine feine sache... nur die geschichte mit dem börsengang war ein bissl voreilig und hat alles kaputt gemacht... ich hatte mir das areal und die technik in brand (bei berlin) angesehen... das war echt beeindruckend... jedoch hab ich mich da nicht für ein aktienkauf erwärmen können, da ich das alles noch zu vage fand und wie gesagt zu voreilig...

      wahrscheinlich von bankern/investoren in den markt gedrückt... aber die gauner waren bei cargolifter in dem fall die finanzer...
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 21:07:29
      Beitrag Nr. 344 ()
      Kuckma Stinki,
      wie übersichtlich man das machen kann:

      Du bist sehr verzweifelt jetzt wo du merkst das aqua nicht mehr aufzuhalten ist ich wünsche dir trotzdem ein schönes wochenende lass bitte nicht die wut an deinen mitmenschen aus irren ist menschlich man muss auch mal verlieren können

      Du bist sehr verzweifelt, jetzt wo du merkst, dass aqua nicht mehr aufzuhalten ist. Ich wünsche dir trotzdem ein schönes wochenende. Lass bitte nicht die Wut an Deinen Mitmenschen aus. Irren ist menschlich und man muss auch mal verlieren können.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 22:02:23
      Beitrag Nr. 345 ()
      Hat Krofisch nicht geschrieben, dass Ende 04 die weltweiten Patente angemeldet wurden ? Wenn sie zuerst hier in Deutschland angemeldet haben, müssten die doch sehr bald veröffentlicht werden (18 Monate ?) ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 22:07:15
      Beitrag Nr. 346 ()
      warum hat Fraunhofer wohl den Vorgang aqas an die Rechtsabteilung abgegeben?:confused::confused::confused::D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 22:09:56
      Beitrag Nr. 347 ()
      So sieht eins der Dinger von Miningtec (aqua society) aus ...

      Echte Hightec:

      http://web.archive.org/web/20050729130702/http://www.indepen…
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 22:11:19
      Beitrag Nr. 348 ()
      [posting]17.395.579 von Schaafreu am 29.07.05 22:07:15[/posting]"warum hat Fraunhofer wohl den Vorgang aqas an die Rechtsabteilung abgegeben?"

      Weil das alles BASHER sind am Fraunhofer ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 22:27:18
      Beitrag Nr. 349 ()
      300 MILLIONEN EURO HANDGEBOGENES KUPFERROHR !!!

      HEY, Focus Money Schreibse:
      "Boooah, Wasser aus Luft, ich Journalist nix Ahnung von gar nix aber groooos staun und glaub alles ...". Mach mal folgendes:http://www.google.de/search?hl=de&q=%22water+from+air%22&spe…
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 23:45:01
      Beitrag Nr. 350 ()
      Und die Patentanmeldung in Deutschland war schon ein Jahr vor der internationalen Anmeldung. Da stand auch was von den innovativen gefalteten Kühlflächen drin. Und jetzt sinds bloß gekringelte Kupferrohre. Die scheinen ihrer Patentanmeldung selber nicht zu trauen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 00:12:05
      Beitrag Nr. 351 ()
      Luft zu Wasser zu Wein.



      Die absolute Weltsensation


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      erlauben Sie mir heute ein Unternehmen vorzustellen, das noch in diesem Jahr mit einem sensationellen Produkt auf dem Markt kommt. Nach intensiver Forschung ist es uns gelungen, ein Gerät zu entwickeln, dass Wasser in Wein verwandelt. Ohne unser patentgeschütztes Verfahren preiszugeben, beruht die Technik auf einer bipolaren Modellierung energetischer Schwingungen, die eine Neustrukturierung feuchter Moleküle möglich macht. Zwar hat schon vor 2000 Jahren ein gewisser Herr J. behauptet, durch einfache Techniken ähnliche Resultate erzielt zu haben, doch gibt es hierzu keine Patente, und ehrlich gesagt, muss die Plirre dann so schrecklich geschmeckt haben, dass sie niemand trinken wollte.

      Nicht so bei uns. Den Wein, den sie mit unserem Wasser-zu-Wein-Transformer kurz „WaWeT“ erzeugen, ist von ausgezeichneter Qualität. Erfahrene Tester von ausgewählten Trinkhallen, konnten unseren Wein von echten Weinen, wie einem Chablis nicht unterscheiden. Mittlerweile ist unser WaWeT so fortgeschritten, dass sie zwischen 8 Geschmacksrichtungen, sowie trocken, halbtrocken und sweet wählen können. Bisher kann unser WaWeT jedoch nur Weissweine erzeugen, es wird aber unter Hochdruck an der Herstellung von Rotweinen gearbeitet (Tests laufen gerade mit Wasser vom Roten Meer).

      Stellen Sie sich die vielen Anwendungsmöglichkeiten und die enorme Ersparnis vor, die sie mit unseren WaWeT haben. Kommt z.B. ungebetenerweise ihre Suffkumpels abends vorbei und sie haben nichts zu trinken im Hause. Kein Problem: einfach Badewanne vollaufen lassen und in wenigen Minuten gibt’s Stoff für alle.
      Wie oft haben sie sich über die Weinpreise im Restaurant geärgert. Das ist nun endgültig vorbei. Sie bestellen einfach eine Karaffe Leitungswasser und jetzt kommt die Überraschung. Dank ausgefeilter Technik ist unser WaWeT nicht größer als ein Flachmann. Sie können ihn überall hin mitnehmen. Für Schnell- und Vieltrinker gibt’s übrigens WaWet+, schafft die doppelte Menge in der halben Zeit.

      Und jetzt passen Sie auf. Ich mache nur heute und nur ihnen ein exclusives Angebot. Unser Unternehmen wird noch in diesem Jahr an der Börse gelistet. Mit unserer Weltsensation wird die Aktie förmlich explodieren. Sie können jetzt schon davon profitieren, indem sie unsere
      Pre-shares zeichnen. Da ich sie persönlich am Erfolg meines Unternehmens teilhaben möchte, gebe ich von meinem 99,98% Aktienanteil (0,02% hat mir Tante Käthe für ihre PR Arbeit abgeschwatzt, die alte Raffel) trotz Abraten meiner Finanzberater, sage und schreibe 30% ab.
      Pro Person dürfen aber nicht mehr als 1000 Stück gezeichnet werden.

      Ich weiß es ist zu schön um wahr zu sein, so einfach und so schnell reich zu werden. Sie investieren nur 10 000€ und haben binnen weniger Wochen das vielfache davon. Dafür garantiere ich.

      Denken Sie nicht lange nach. Schreiben sie mir. Meine PR-Tante Käthe wird alle Briefe sorgfältig bearbeiten. Entschuldigen Sie, doch Homepage, Telefon und Briefköpfe werden gerade erstellt, so schnell haben uns die Ereignisse überollt.


      Wenn ich ihr Interesse geweckt habe, erkundigen sie sich doch auch nach unseren anderen sensationellen Produkten: z.B. shit-to-eat-Transformer; honey-to-money-Transformer,
      IQ-Quadrierer, Garantiert-Alt-Bleiben-Programm (einige Produkte sind noch in der Erprobung).

      Schreiben sie an:

      Keep-it-simple-society
      co. PR-Abteilung – Tante Käthe

      Wohnstift Heisse Luft
      Postfach
      54321 Hoffnungstal
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 09:08:28
      Beitrag Nr. 352 ()
      Es ist doch immer wieder schön zu lesen mit welcher intensität ihr versucht aqua schlecht zu machen was euch natürlich zu eurem ärger mit sicherheit nicht gelingen wird .Nächste woche gibt es tränen bei teddy und co ,ich lache mich jetzt schon kaputt mit welchen argumenten ihr dann wieder alles versucht um die nachrichten zu zerpflücken .Überlegt doch mal viele von uns haben schon über 100% gewinn wer ist nun das Heulgesicht wir oder ihr?
      Ich bin davon überzeugt das aqua uns investierten noch sehr viel freude bereiten wird .
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 09:34:55
      Beitrag Nr. 353 ()
      Hier will gar keiner Aqua schlechtmachen.
      Wir vermissen nur Leute, die ihre Aufgabe darin sehen, Aqua gutzumachen (und nicht nur gutzureden).
      Und wir versuchen, eine etwas realistischere Einordnung dessen zu geben, was Aqua kann oder auch nicht kann.
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 10:01:54
      Beitrag Nr. 354 ()
      @ brealis

      dann bewirb dich doch da mal,denn du scheinst besonders helle und techniker obendrein??

      wurst1
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 11:18:12
      Beitrag Nr. 355 ()
      Ich weiß nicht, ob Aquas Personalkostenplanung das hergibt.
      Nach dem, was bisher über die Mitarbeiterbezahlung hier im Thread herumgeistert (und wenn sie nicht verhungert sind, dann leben sie noch heute), vielleicht nicht.
      Aber ich laß mir gern ein Angebot machen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 12:02:15
      Beitrag Nr. 356 ()
      #326
      das geht doch besser:

      http://www.independent-water.org/index.php?ip=8
      http://www.independent-water.org/index.php?ip=5

      Die Independent Water GmbH ist im Zuge der Unternehmensorganisation in die WATAIR GmbH umbenannt

      ich sach nur patentpool
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 13:07:11
      Beitrag Nr. 357 ()
      [posting]17.395.242 von Dale77se am 29.07.05 21:05:56[/posting]@Dale:

      du bist einfach nur börsianer, oder?

      Nö, auch Ingenieur und Flieger ;)

      denn cargolifter gehört nun wirklich nicht in deine liste... denn technisch war das eine feine sache...

      Die Story war beeindruckend, aber das Luftschiff wäre technisch nicht möglich gewesen. Alles, was dort wirklich geflogen ist (ein Ballon und ein kleines Luftschiff), war fix und fertig eingekauft. Der Cargolifter wäre viel zu langsam gewesen (80 km/h), um den Winden zu trotzen, und hätte nicht hoch genug steigen können, um Gebirge zu überfliegen. Und wäre um ein vielfaches teurer gewesen, als herkömmlicher Lastentransport, das nur nebenbei.

      Genial waren sie trotzdem. Korrupten Stasi-Politiker eingespannt, zig Millionen Steuergelder abgegriffen zum Bau der größten freitragenden Halle der Welt, mit diesem beeindruckenden Bauwerk Aktionäre abkassiert bis zum geht nicht mehr. Und höchste Politprominenz dagehabt zum `Baubeginn` des ersten Luftschiffs. Nach der Insolvenz stellte sich heraus, daß nie mit dem Bau begonnen worden war. Die Firma Cargolifter diente ausschließlich zum Verkauf von Aktien (Ähnlichkeiten mit Aqua sind kaum zu übersehen).
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 13:13:16
      Beitrag Nr. 358 ()
      [posting]17.397.111 von stinki1 am 30.07.05 09:08:28[/posting]@stink..


      Deine Boardmail hat mich sehr beeindruckt;):laugh:

      Wenn Du Deine Träume schon realisieren konntest, frage ich mich nur warum Du sie mit Aqas unbedingt wieder zerstören willst. Träume sind eigentlich dann am schönste wenn sie realisiert werden. Hier biste wohl mehr als auf dem Holzweg! Dieser Pushbude geht die Luft aus!:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 13:37:09
      Beitrag Nr. 359 ()
      :) Einleitung zum Artikel in Technology Review (ab 28. Juli am Kiosk) :)

      Wasser für die Welt
      Von Wolfgang Richter


      Illustrstation: Albert Exergian
      Während Länder wie Kanada, USA und Deutschland im Überfluss über Süßwasser verfügen, haben in Afrika oder Asien heute mehr als eine Milliarde Menschen keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser. Und da die Weltbevölkerung wächst, könnte sich diese Zahl nach Schätzung der Unesco bis 2050 auf rund drei Milliarden erhöhen. Wissenschaftler und Ingenieure auf der ganzen Welt arbeiten deshalb an Technologien, um der drohenden Wasserkrise entgegen zu wirken: Sie entwickeln wartungsarme Kläranlagen, hocheffiziente Bewässerungssysteme und mobile Entsalzungstürme, die Meerwasser kostengünstig in eine trinkbare Flüssigkeit umwandeln können. Gelingt es nicht, das vorhandene Wasser besser zu nutzen und gerechter zu verteilen, werden die Konflikte um das kostbare Nass in den kommenden Jahrzehnten zunehmen -- zum wirtschaftlichen Nachteil aller, auch der wasserreichen Länder.

      Den Fokus zum Thema Wasser finden Sie in der Print-Ausgabe von Technology Review. Das neue Heft ist ab dem 28. Juli am Kiosk zu haben.

      Online im Volltext verfügbare Texte aus dem Fokus finden Sie hier: http://www.heise.de/tr/artikel/62025


      :) AQUA - ist auf richtigem Kurs ! :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 13:44:30
      Beitrag Nr. 360 ()
      Hallo.

      PATENTPOOL, da war doch was!

      Das ganze Erinnert mich an eine Sache die auch in der Gegend (Ruhrgebiet) abgelaufen ist. Da sitzt z.Zt. ein Herr Prof. Hölter auf der Anklagebank. Mit ihm auch auch der Boss einer Telefondrückergruppe. Ein Bekannter hat da Geld verloren. War zum Glück nur Spielgeld. Kann nur abraten von solchen Luftnummern. Wahrscheinlich haben sich die Initatoren dieser Geschichte einige Immobilien in Dubai zugelegt. Geht ja reichlich ab dort. Wenn ich das richtig gesehen habe, hält (oder hat gehalten?) die meisten Aktien eine Firma in Dubai.

      Nix für mich und andere sollten auch die Finger davon lassen. Alles zu Undurchsichtig.

      Happy we
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:08:24
      Beitrag Nr. 361 ()
      Mann mann mann oder frau frau frau heute ist Samstag habt ihr immer nocht genug von diesem scheiss. Diese firma hat noch nicht mal festnummer wo mann informationen sich holen kann.:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:09:59
      Beitrag Nr. 362 ()
      [posting]17.398.766 von easy_earned_money am 30.07.05 13:37:09[/posting]:laugh::laugh::laugh:


      "aqas auf dem richtigen Kurs "

      Toller Artikel... wo ist denn das ganze Wasser nur hin:eek:

      Hier wird dem Lemming lediglich Angst suggeriert!

      Hr. Hamm versucht schon seit Jahren diese olle Kamelle zu verkaufen! :( Jetzt verkauft er die Story;)... den Rest ist er bis heute nicht losgeworden...

      Werd mal wach!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:12:52
      Beitrag Nr. 363 ()
      Wenn mann eine ganz normale Kühlschrank in die wüste stellt, kann mann auch dadurch wasser gewinnen.:D Was soll denn besonders an diesem Gerät sein:confused: Kann mir das jemand erklären?
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:15:49
      Beitrag Nr. 364 ()
      Ausserdem wann bohrt ein loch an dem Kühlschrank und mann baut ein ventilator da rein, damit auch eine klima anlage daraus entstehen kann. :D
      Bin ich nicht gut?:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:16:10
      Beitrag Nr. 365 ()
      [posting]17.400.145 von TRADEXOS am 30.07.05 14:12:52[/posting]Na klar ... Das besondere an dem Gerät sind 23 Mio als "Werbeausgaben etc." auf Kosten einer völligen Überbewertung und Leidwesen der Lemminge:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:17:05
      Beitrag Nr. 366 ()
      Ich fühle mich jetzt wie ein Ingeuniuer :cool::D
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:20:12
      Beitrag Nr. 367 ()
      Ich ziehe das durch. Ich werde nach Ethiopen fliegen und mein Gerät prentieren. Mann Scheisse fällt mir jetzt ein, die haben doch kein Geld.
      Was soll ich von den wegnehmen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:25:25
      Beitrag Nr. 368 ()
      Leute die Araber werden in zukunft mit türkische-Irakische Wasser versorgt.
      Diese Geräte sind in Arabische Halbinsel überflüssig. In Afrika haben die Menschen kein Geld. Wo sollen die Geräte verkauft werden.:cool:
      Ich überlege es noch weiter, ob ich AQUA helfen kann? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 14:36:14
      Beitrag Nr. 369 ()
      [posting]17.398.766 von easy_earned_money am 30.07.05 13:37:09[/posting]Sie entwickeln wartungsarme Kläranlagen, hocheffiziente Bewässerungssysteme und mobile Entsalzungstürme, die Meerwasser kostengünstig in eine trinkbare Flüssigkeit umwandeln können.

      Gute Idee, aber was genau hat das mit der hier besprochenen Klitsche zu tun? Dieser Laden hat oder entwickelt nichts von alledem.
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 16:11:38
      Beitrag Nr. 370 ()
      "Nächste woche gibt es tränen bei teddy und co ,ich "

      Was hat man Dir denn gesteckt, was kommt ?
      Die Vertragsdetails, die für Ende Juni kommen sollten ?
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 16:13:54
      Beitrag Nr. 371 ()
      Hallo Traxedos, Du irrst Dich leider - Trinkwasser aus TÜRKEI oder IRAK nach SAUDI ARABIEN ist völliger Unsinn.

      Im Gegenteil, die Türkei baut am Oberlauf von Euphrat und Tigris Staudämme auf eigenem Gebiet und hält das Wasser zurück, das im Irak gebraucht wird - hier ist Konfliktpotenzial für den nächsten Krieg...

      Schauen wir mal die Bedarfslage in Saudi Arabien an:

      Saudi Arabien hat die grössten Erdölreserven der Welt, die Population beträgt 26,4 Mio Menschen, Wachstumsrate 2,31%
      (http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/sa.html)
      Im Jahr 2020 werden es 37 Mio. sein. Heute schon produziert Saudi Arabien 2 Mio Kubikmeter Trinkwasser pro Tag aus Meerwasserentsalzung und deckt damit 70% des Trinkwasserbedarfs seiner Bevölkerung. Um dem Wachstum der Bevölkerung zu begegnen MUSS Saudi Arabien in Wassertechnologie investieren (so wie viele andere Länder auch). Gemäss einer Internet-Publikation wird Saudi Arabien in den nächsten 10 Jahren etwa 200 Mrd USD in Wasser und Strom investieren MÜSSEN, um die wachsende Bevölkerung zu versorgen (http://www.saudia-online.com/aug01news/news8.htm). Dadurch steigt die tägliche Produktion von Trinkwasser von 2,0 auf 4,7 Mio Kubikmeter pro Tag. Für Saudi Arabien ist die Wassertechnologie also eine notwendige Frage für das Überleben - es gibt dort keinen anderen Ausweg...

      AQUA hat mit dem Einstieg in DUBAI ohne Frage den Marktzugang in den nahen Osten gefunden. Wenn die Wasserbereitstellung als Zusatznutzen der Klimatisierung auch noch " energieoptimiert" erfolgen kann, dann ist das Produkt in den erdölfördernden Ländern des nahen Ostens ohne Zweifel RICHTIG plaziert - egal welchen Wirkungsgrad die Experten von Fraunhofer nun ermittelt haben.

      Es ist ohne Zweifel richtig, dass die Saudis auf längere Sicht Öl verbrennen müssen um trinken zu können, und das bei wachsender Bevölkerung und sinkenden Öl Reserven. Das ist keine " bequeme Situation" wenn man 50 oder 100 Jahre " nach vorne denkt" ....

      Insofern glaube ich, dass die AQUA-Aktie von der Technologie und dem Markteintritt her langfristig gesehen ein Kauf ist. Man muss nur die Wachstumsphase der Firma aufmerksam beobachten, um sich rechtzeitig zu engagieren oder nicht.

      Im jetzigen Stadium mit engem Markt und OTC-Listing ist der Kurs sicher emotional steuerbar und volatil. Ein gefundenes Fressen für " Zocker" - aber ich denke wer wach ist und Geduld hat, der wird Freude an dem Papier finden können, sofern das Management das Wachstum handhaben kann.
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 16:39:00
      Beitrag Nr. 372 ()
      [posting]17.400.613 von Professor_Kelvin am 30.07.05 16:13:54[/posting]An dem Tag an dem man in Afrika notgedrungen auf die Technik von miningtec äh` aqas zurückgreifen muss wird es aqas in dieser Form nicht mehr geben... wie immer zum Leidwesen der Lemminge:eek::D


      Zur heutigen Zeit und technischen Stand ist dieses Produkt ein F L O P !:eek::eek::eek:


      Selbst ein Zeudo mit Namen Professor_Kelvin kann daran nichts ändern!:(
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 16:44:16
      Beitrag Nr. 373 ()
      [posting]17.400.677 von Schaafreu am 30.07.05 16:39:00[/posting]Dieser Tag wird nie kommen, denn ein Verfahren, das teurer und energieaufwendiger ist als bereits auf dem Markt etablierte, wird nie jemand brauchen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 16:50:05
      Beitrag Nr. 374 ()
      Leider kann man so ein Unternehmen nicht ohne rechtsstaatliche Mittel von Lemmingen fernhalten :(


      Erst durch verbrennen des sauer verdienten Lemmingtalers werden sie wach:rolleyes:

      Wenn schädige ich mit einem Banküberfall bei 5000€ und wenn hier mit zig Mio`s...?:confused:

      Welch komische Welt!:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 16:52:58
      Beitrag Nr. 375 ()
      @prof

      Da du ja anscheinend über einen technischen Sachverstand verfügt, und weiterhin der Aktie positiv gegenüber stehst an Dich folgende Frage:

      Aufgrund der zur Zeit vorliegenden Informationen, wie hoch ist der Energiebedarf der Aqua-Society- Anlagen zur Erzeugung von, sagen wir einmal, 1,0 Mio m³ pro Tag.


      Gruss
      Teppichhaendler
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 16:54:38
      Beitrag Nr. 376 ()
      Dieser Rechtsstaat ist hier einfach zu langsam...

      Es fehlt unserm Staat hier wohl noch an persönlichem Interesse ...:eek:

      Vielleicht sollte Herr Eichel seiner Frau diese Perle zur Hochzeit schenken ... dann könnten wir noch vor der Neuwahl hier mit einem zufriedenstellenden Ergebnis rechnen:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 17:26:40
      Beitrag Nr. 377 ()
      [posting]17.400.707 von Schaafreu am 30.07.05 16:50:05[/posting]Wie schon gesagt viele von uns haben schon über 100% GEWINN ERKLÄRE MIR BITTE WAS AN DIESER ANLAGE ENTSCHEIDUNG FALSCH SEIN SOLL:MITLEID GIBT ES UMSONST NEID MUSS MAN SICH ERARBEITEN AQUA HAT IHN SICH ERARBEITET
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 17:30:29
      Beitrag Nr. 378 ()
      [posting]17.400.813 von stinki1 am 30.07.05 17:26:40[/posting]@wurst... / stink...

      werd mal wach!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 17:33:10
      Beitrag Nr. 379 ()
      [posting]17.397.962 von Schaafreu am 30.07.05 13:13:16[/posting]DIESE BUDE WIE DU SIE NENNST HAT MIR SCHON WEIT ÜBER 100% gebracht ich wüsste nicht welchen traum ich damit zerstören sollte wenn du nicht so neidich wärst könnte ich dir einiges an erfahrung beibringen
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 17:47:08
      Beitrag Nr. 380 ()
      [posting]17.400.835 von Schaafreu am 30.07.05 17:30:29[/posting]Werd du mal wach wer seinen neid so öffendlich zur schau stellt der kann einem schon wieder leid tun ,wenn einer deiner bekannten ein neues auto hat findest du mit sicherheit etwas um es schlecht zu machen .Nun werde ich mich auf terasse setzen und diesen schönen nachmittag geniessen einen schönen abend wünscht stinki 1
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 17:51:12
      Beitrag Nr. 381 ()
      [posting]17.400.956 von stinki1 am 30.07.05 17:47:08[/posting]Gut das Dein Haushaltsvorstand hiervon noch nichts mitbekommen hat...

      Einzige Konsequenz : Mittelentzug und Entmündigung bei wurst/stink:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 20:49:34
      Beitrag Nr. 382 ()
      Manchmal frage ich mich einfach nur, warum hier immer wieder alles so schlecht geredet wird. :confused:

      Ich zweifle wirklich teilweiswe am verstand mancher Menschen und an solche, welche immer wieder veruchen in irgendeiner hinsicht lustig zu sein versuchen.

      TOMM: Mach dir doch einfach mal Gedanken darüber...:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 21:00:49
      Beitrag Nr. 383 ()
      @ Teppichhaendler

      Wer wird denn Professor_Kelvin gleich so überfordern wollen.
      Weiß doch jeder, daß das nicht so einfach ist, mit den Zahlen über 10. Und bei 8 fängt schon die höhere Mathematik an.
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 22:01:15
      Beitrag Nr. 384 ()
      @borealis

      auch wenn es mir schwer dir zu widersprechen ;)

      Ich traue dem Prof sehr wohl zu, eine Antwort auf meine Frage zu geben.
      Trotzdem glaube ich, dass er sich vor einer Antwort drücken wird. Das Ergebnis wäre nämlich desatrös. :D

      Gruss
      Teppichhaendler
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 22:03:23
      Beitrag Nr. 385 ()
      @borealis

      +fällt ( im ersten Satz )

      Teppichhaendler
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 23:28:17
      Beitrag Nr. 386 ()
      [posting]17.400.956 von stinki1 am 30.07.05 17:47:08[/posting]:cool: gönne ich Dir die 100% - ehrlich.
      Leider habe ich erst später von Aqua gehört, und jetzt ist mir das zu unsicher, selbst als `Zocker`. Werde die Aktie aber weiter beobachten - ohne Neid!!
      Gruß HP:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 00:19:53
      Beitrag Nr. 387 ()
      [posting]17.402.374 von Mokkeku am 30.07.05 20:49:34[/posting]Username: Mokkeku
      Registriert seit: 27.07.2005 [ seit 3 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 30.07.2005 20:40:50
      Threads: 0
      Postings: 1


      :laugh::laugh::laugh:

      Wenns nicht Krofisch und Hubert ist... irgendwoher kommt mir dieser Moralapostelstil bekannt vor:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 01:14:56
      Beitrag Nr. 388 ()
      @ Schaafeu :eek::eek::eek:

      Ich lese hier schon bissl länger mit! Mache dir mal keine Gedanken darüber!! Ich denke nicht, dass man unbedingt hier hinein schreiben muss, nur damit man auch einmal mitgesprochen hat....:kiss:Es reicht, sich manchmal einfach nur hier umzusehen, wenn man einen schlechten Tag hatte und einfach nur mal wieder ein wenig lächen will... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 11:19:12
      Beitrag Nr. 389 ()
      [posting]17.403.105 von Mokkeku am 31.07.05 01:14:56[/posting]... und so sah Mokkeku alias... die Zeit gekommen hier mal ein Wörtchen mitzuschreiben:D


      Na dann mal wieder willkommen hier im Club "Mokkeku";)
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 13:43:05
      Beitrag Nr. 390 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 13:53:11
      Beitrag Nr. 391 ()
      [posting]17.397.942 von Teddybear am 30.07.05 13:07:11[/posting]hey bear...

      mensch, du bist aber vielseitig :laugh::laugh:

      ingenieur, flieger und aquarianer... (quasi neben erweiterten flugkenntnissen auch noch wasserveständnis) ;)

      lass mich raten - wasserbruchlandungen ??:cool:

      genug der scherzerei:
      aber es klang recht überzeugend was du geantwortet hast, soweit bin ich mit meinen recherchen nicht gegangen, da ich schon vorher von einem investment abgesehen habe... also kann ich weder beurteilen noch widerlegen, ob an deinen äusserungen was dran ist...

      allerdings sieht mir die story hier schon sehr ähnlich aus, nicht aus technischer sicht, das mag ich nicht richtig zu beurteilen; jedoch aus investigativer!!!

      bin jedenfalls wieder raus, mit klitzekleinen gewinn...
      man soll ja nicht gierig werden...

      sobald die umsätze und gewinn erwirtschaften könnt ihr mich ja mal informieren... :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 14:26:09
      Beitrag Nr. 392 ()
      Nun Schaafeu, ich denke nicht, dass jeder/jede, hier unbedingt mitschreiben muss um etwaws über Aqua zu erfahren. Zeitweise denke ich nun mal, das hier einige Leute sehr viel (entschuldige, ich muss es so sagen) Mist reden. ;)

      Es gibt auch Menschen, die noch KLAR denken, aber davon gibt es ja leider nur noch sehr wenige... :eek:


      Mokkeku alias..... :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 14:38:19
      Beitrag Nr. 393 ()
      [posting]17.405.033 von Mokkeku am 31.07.05 14:26:09[/posting]@mokkekuh alias

      da schreibst Du mir aus der Seele... solange der Mist den ich hier les` mein Herz erfreut:eek: Nur die ständigen Wiederholungen nerven schon ein wenig;) Sei Du doch unser Geist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 16:23:04
      Beitrag Nr. 394 ()
      Also ich bin mit jedem investigativen oder unterhaltsamen Geist einverstanden. :laugh:
      Wiederholungen liegen in der Natur dieser Foren. :look:

      Grüsse
      ;)
      M.
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 20:31:20
      Beitrag Nr. 395 ()
      @Meganonn :eek:


      Das ist doch schön, sowas aus deinem Munde zu hören. Ich denke nicht, dass dies für mich ein Problem darstellen wird, bzw. könnte. :laugh:
      Vielleicht könnte ich mir natürlich auch noch mehr Mühe geben manche Leute hier zu verstehen, aber ich denke um sowas brauche ich mir bei weitem keine Gedanken machen, da es nur Zeitverschwänung währe! :rolleyes:

      Wiederholen werde ich mich zumindest nicht! Wenn jemand einen Artikel noch einmal lesen möchte, so soll er sich ihn noch einmal durchlesen und nicht noch 5 mal Posten...:D:D

      Mokkeku alias...:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 22:02:00
      Beitrag Nr. 396 ()
      [posting]17.406.792 von Mokkeku am 31.07.05 20:31:20[/posting]Was willst Du uns nur sagen:eek:

      Du großer, so allmächtiger Mokkuhu?:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 23:00:19
      Beitrag Nr. 397 ()
      [posting]17.406.792 von Mokkeku am 31.07.05 20:31:20[/posting]Mein Beitrag war nach meinem Verständnis nicht als themenbezogen oder Kritik an irgendeiner Person gedacht, sondern als allgemeine Äusserung unter der Rubrik "auflockernd, entspannt, humorvoll".

      Warum also fühlst Du Dich gleich so angepieselt. Sind wir uns schon einmal begegnet ? In den Aqua-society-Bereich poste ich heute jedenfalls erstmalig (obwohl ich schon länger investiert bin). Bist Du gar ein Morphosys-ist, dem ich da mal kritischen Sentimentpostings in die Quere gekommen bin ?

      Nun entspann Dich mal wieder.

      Die Aqua-Society befindet sich nach meinem ganz persönlichen Dafürhalten erst am Anfang ihrer Kursperformance, insbesondere sofern neben den chancenreichen Engagements in den Bereichen Bergbau- und Kühllogistik sich auch die vielseitig einsetzbaren Modul-Technologien (mobile Kühlcontainer, Energiemodul, Aquamission) am Markt etablieren können, was eine Überwindung zunächst vor allem der Patenthürden voraussetzt. Soll heissen: setzt sich die technologische Gemengenlage durch, so dürfte spätestens in 2007 die Gewinnzone erreicht werden. Die wohl jedoch spätestens in 2006 aufkommende, anhand von mutmasslichen Fundamentaldaten der Zukunft inspirierte Marktbewertung der Unternehmung dürfte dann jedoch ganz beträchtlich über dem aktuellen Kursniveau liegen, denn die anzunehmende Dynamik in der Gewinnentwicklung der nächsten Jahre ist - trotz einer optisch an Umsätzen gemessen "an sich" hohen Bewertung - nur ansatzweise eingepreist.

      Dennoch sind auch die Risiken eines Engagements - den Chancen entsprechend - einstweilen nicht unbeträchtlich, worauf eine Postings hier und auch in den Nachbarthreads m.E. zu Recht hingewiesen haben, weswegen ich mir Wiederholungen ( :p ) erspare. Es dürfte sich jedoch nicht um die Art "heisse Luft" handeln, die "Der Aktionärsbrief" in seiner Stellungnahme zur Aqua Society vom 17.06.2005 meinte.
      Und die Ratschläge vom "Der Aktionär" habe ich i.d.R. als Kontraindikator behandelt ( nicht jedes Unternehmen will sich einem Dausendrufer offenbaren und in den Ruch von dessen berüchtigter "Seriösität" geraten ;) ).

      Nur meine Meinung !

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 00:12:57
      Beitrag Nr. 398 ()
      Wer weiß, wer weiß....die Welt ist nun einmal ein Dorf und so wird es sicherlich auch immer bleiben. :eek: Man kann nie wirklich wissen, ob man sich nicht schon einmal in irgendeiner Weise in die Augen gesehen hat. :cool:


      MokekuHU alias....:D

      @Schaafeu:

      Frage doch einmal die Sterne ob sie fähig sind dir daraufhin eine aktuelle Antwort zu geben.:laugh: Bin ich wirklich ein großer allmächtiGER ??
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 11:05:15
      Beitrag Nr. 399 ()
      Au weia :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 11:14:36
      Beitrag Nr. 400 ()
      @Meganonn
      Von was für "Engagements" sprechen Sie bei Aqua ?
      Die Firma verkauft seit Jahren (!) nichts ,hat keine Vermögenswerte, hat weder Mitarbeiter noch Umsatz oder Gewinn. Also eine leere Hülle, deren einzige Geschäftstätigkeit darin besteht, eingenommene Anlegermillionen sofort an "Berater" weiterzuleiten.
      Und die Technik wird von vielen anderen Firmen ebenfalls angeboten.
      Und Sie sind also der Ansicht, diese Hertener Bastelbude, die schon unter dem vorherigen Namen miningtec ihre Wundergeräte nicht verkauft bekommen hat, sei mit 300 Mio. auch noch zu niedrig bewertet ?
      Was soll daran auch nur eine Mio. wert sein ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:16:37
      Beitrag Nr. 401 ()
      Die "heisse Luft" stellt sich so dar:

      http://www.aqua-society.com/A_D_AktuellesNews.htm

      Alles Lüge ?

      Umsätze ... eine Frage nur noch sehr kurzer Zeit. Risiken ? Ja ! Aber auch gigantisches Kurspotential binnen Jahresfrist. Die Aktie ist noch nicht wirklich entdeckt worden.

      Nur meine Meinung.

      Grüsse
      :cool:
      M.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:26:36
      Beitrag Nr. 402 ()
      "Die Aktie ist noch nicht wirklich entdeckt worden."

      Ach ... echt nicht ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:28:09
      Beitrag Nr. 403 ()
      [posting]17.411.273 von westfale64 am 01.08.05 11:14:36[/posting]"weder Mitarbeiter"

      Doch ein paar haben sie schon und ne Halle ...
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:40:29
      Beitrag Nr. 404 ()
      "Umsätze nur eine Frage der Zeit" ?
      Zumindest seit 2002 versucht Herr Hamm, damals noch mit miningtec, seine Produkte mit dem Hinweis auf angebliche Patente zu verkaufen. Schon damals wollte er diese den Golfstaaten andienen.
      Gekauft hat aber keiner.
      Warum wohl ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:52:55
      Beitrag Nr. 405 ()
      Hallo,

      also wer da einsteigen will, sollte sich mal mit der Geschichte des Prof. Hölters befassen. Hatte 1000 Patente und unzählige Firmen, die grad vor Gericht aufgelistet werden. Es gipfelte in der Übernahme einer US Shell, die dann in Hölter Technologies umgenannt wurde. Es sind noch Threads dazu hier bei w : o

      Finger weg, nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 13:05:59
      Beitrag Nr. 406 ()
      Hi Teppichhändler,

      Du fragst nach dem Energieaufwand zur Gewinnung von Wasser aus der Luft nach dem Kondensationsprinzip der AQUA-SOCIETEY....

      Es hängt ab von der Lufttemperatur und der relativen Luftfeuchtigkeit. Je wärmer die Luft ist, desto mehr Wasser kann sie als Luftfeuchtigkeit speichern. Wichtig ist aber die "RELATIVE" Luftfeuchtigkeit, das ist der Sättigungsgrad der Luft an Feuchte. "Regen" entsteht, wenn die relative Feuchte 100% erreicht und die Temperatur weiter sinkt. Das ist das Prinzip der AQUA Technologie, letztlich passiert das in jeder Klimaanlage und in jedem Kondensationswäschetrockner. Um nennenswert Feuchtigkeit zu kondensieren muss man die Luft kühlen, was derzeit den Betrieb einer Kältemaschine erfordert, die Strom verbraucht.

      Wenn Du nach der Energiemenge fragst, die für die Erzeugung von 1 Mio m3 Wasser aus der Luft erforderlich ist, so sind dafür die Umgebungsbedingungen der Luft zu definieren - je wärme dei Luft und je höher die relative Feuchte, desto weniger Energie ist für die Kühlmaschine erforderlich. Nach mir vorliegenden Daten beträgt der spezifische Energieaufwand pro Liter Wasser etwa 0.95 kWh bei 20°C Lufttemperatur und 50% relativer Feuchte und 0.25 kWh bei 40° Lufttemperatur und 90% relativer Feuchte. Das ganze gerechnet OHNE "Energieoptimierung". Für 1 Mio m3 musst Du die Zahlen mit Faktor 1 Mrd = 1.000.000.000 multiplizieren und Du hast den gesuchten Wert. Im Vergleich mit Meerwasserentsalzung ist das Verfahren energetisch "teuer", wenn man nur die Energiemenge pro Liter Wasser betrachtet. Im Systemzusammenhang rechnet sich das Verfahren, wenn man die gekühlte Luft zur Klimatisierung von Gebäuden verwendet, was überall in warmen Ländern sinvoll ist.

      Von besonderem wirtschaftlichen Interesse ist das Verfahren für alle Zentren, in denen "Tourismus" eine wachsende Rolle spielt, wie beispielsweise DUBAI, QATAR, TUNESIEN, MAROKKO, ÄGYPTEN. Jedes zusätzliche Hotelbett kostet etwa 150 bis 200 liter Wasser pro Tag - Dusche, Toilette, waschen von Handtüchern und Bettwäsche, Restaurant, Aussenanlagen des Hotels, Schwimmbad etc.

      Zusätzlich zu den Anforderungen der Klimatisierung wächst der Wasserbedarf durch den Tourismus. Wer die Entwicklung beispielsweise in DUBAI beobachtet, der erkennt schnell, dass die Technologie von AQUA prinzipiell in jedem Hotel zum Einsatz kommen kann - was für den Anfang ein guter Markteinstieg sein könnte...

      Sonst noch Fragen ? @Teppich
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 13:56:07
      Beitrag Nr. 407 ()
      Prof,
      Sie meinen wohl "die Technologie von Aqua" oder einem der vielen anderen Anbieter (s.google "water from air").
      Auch Ihnen scheint entgangen zu sein, daß die Technologie von Aqua keineswegs neu oder revolutionär ist.

      Ein "guter Markteinstieg" ist diese Technik nur für die Verkäufer von Aqua-Aktien......
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:14:01
      Beitrag Nr. 408 ()
      Lassen wir mal das Beispiel mit den 40°C und 90% Luftfeuchtigkeit weg. Solches Klima gibt es nirgends, nicht mal im Amazonas-Dschungel und auch nicht in der Sauna. Einen längeren Aufenthalt in einer solchen Atmosphäre würde keiner überleben. Wenn die Luft bei 40°C 90% Wassersättigung hätte, dann wäre bereits bei der Abkühlung der Luft auf 37° Körpertemperatur beim Einatmen die maximale Aufnahmefähigkeit der Luft für Wasserdampf (100% relative Luftfeuchtigkeit) überschritten und das Wasser würde in der Lunge auskondensieren. Der gute Mensch würde praktisch an der Luft "ertrinken".

      Und bei dem anderen Beispiel wären also 950 kWh pro Kubikmeter nötig. Meerwasserentsalzungsanlagen kommen mit einem Zwanzigstel dieser Energiemenge aus.

      So viel gibt es in keinem Land zu klimatisieren, daß das dabei anfallende Wasser in nennenswertem Umfang den Wasserbedarf des Landes decken könnte. Die meisten, die etwas zu klimatisieren haben, haben schon eine Klimaanlage. Auch die produziert bereits jetzt schon Kondensat, dessen Nachbehandlung mit gringen Aufwand möglich wäre, wenn das jemand machen wollte.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:15:58
      Beitrag Nr. 409 ()
      Hallo Westfale,

      wie ich oben schon ausgeführt habe, ist die Technologie keineswegs "neu" oder "revolutionär". Das Prinzip ist seit Milliarden von Jahren in der Natur enthalten, man nennt es "Regen". Wer eine Klimaanlage hat oder einen Kondensationswäschetrockner nutzt das Prinzip ebenfalls. Nach meiner Kenntnis wird das Prinzip bisher nicht grosstechnisch zur Trinkwassergewinnung eingesetzt - und der Markteinstieg in Dubai erscheint mir "klug gewählt".

      Das Gescäft ist für alle Aktienverkäufer sinnvoll, wenn sie eine Provision auf verkaufte Aktien erhalten. Sie ist für alle Aktionäre sinnvoll, wenn die Firma Umsätze tätigt und Gewinne macht...

      Ob sie das tun wird, weiss man dann wenn es geschehen ist, nicht vorher. Ein gewisses Mass an "Glauben" oder "Vertrauen" ist wie überall erforderlich - wer hätte denn gedacht, dass Firma NIXDORF pleite geht, obwohl die Aktie damals eine Kaufempfehlung der Deutschen Bank war ?

      Ich empfehle allen Aktionären, die kein Vertrauen in die Firma AQUQ-SOCIETY haben, NICHT zu investieren und ihre Zeit positiven Dingen zuzuwenden...

      in diesem Sinne VIEL ERFOLG weiterhin

      Professor_Kelvin
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:25:40
      Beitrag Nr. 410 ()
      @prof

      schön eine technisch fundierte Antwort zu bekommen ( hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet ).

      Zu deinen Ausführung folgende Anmerkungen:

      Ich nehme einfach mal an, dass deine theoretischen Zahlen aus dem h,x- Diagramm sind. Aqua- Society gibt den Energiebedarf ( bei günstigen Bedingungen ) mit 0,3 kWh/ Liter an.

      Für eine Meerwasserentsalzungsanlage, je nach Rohwasserqualität ) ( egal ob RO oder MSF ) kann man überschlägig mit 10 kWh/m ³ entsprechend 0,01 kWh / Liter rechnen. Es gibt auch RO die sich mit 3 kWh/m³ begnügen.
      D. h. die Trinkwassergewinnung aus feuchter Luft ist nicht einfach energetisch „teurer“ ( mit deinen Worten ). Das klingt aus meiner Sicht verharmlosend. Die Energiekosten sind 300 x höher. Da nützt auch keine Energierückgewinnung etwas.
      Hinzu kommt, dass die Energiekosten für die Wasseraufbereitung des Kondensates nicht berücksichtigt sind.

      Deiner Aussage, dass sich das Verfahren rechnet ( ich würde eher sagen: rechnen könnte ) wenn ich für die technische Kälte irgendwo einen Verbraucher habe, stimme ich zu. Dann ist es aber aus meiner Sicht unredlich mit dem immensen Wasserbedarf der Golfstaaten hausieren zu gehen wenn das Einsatzgebiet eingegrenzt wird auf Bedarfsfälle Gebäude- Klimatisierung + Wassergewinnung.
      Ich kann mir bei dem hohen Energieverbrauch des Verfahrens kann ich mir nicht vorstellen, dass die Golfstaaten in 10 Jahren einen nennenswerten Anteil Ihres Trinkwassers aus der Luft gewinnen.

      Vielleicht kannst du mir erklären, was denn an der Technik „Wasser aus Luft“ das innovativ Neue ist ?

      Bei jeder Umluftanlage ( Klimaanlage ) fällt bei der Kühlung der Luft Kondensat an. Und zwar egal wer die Klimaanlage liefert. Das Kondensat aufzubereiten ( z. B. mit Mehrschichtfilter, AK- Filter, UV, Dosierung von Salzen ) ist nun wirklich Stand der Technik 1960.

      Gruss
      Teppichhaendler
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:26:48
      Beitrag Nr. 411 ()
      Hallo Borealis,

      es stimmt, Meerwasserentsalzungsanlagen kommen mit einem Bruchteil der Energie aus. Eine vollumfängliche Trinkwasserversorgung auf dem Kondensationsprinzip erscheint daher wenig sinnvoll, solange die Energie dafür aus der Verbrennung von fossilen Brennstoffen stammt.

      Im Systemzusammenhang ist es aber sinnvoll, das Wasser, welches sowieso bei der Klimatisierung anfällt auch einer weiteren Nutzung zuzuführen. Weiterhin ist es sinnvoll, das Kühlungsprinzip energeitisch zu optimieren. Beides erscheint mir bei AQUA gegeben.

      "Die meisten, die etwas zu klimatisieren haben" haben noch längst keine Klimaanlage, sie können sich nur keine leisten...

      In diesem Sinne - GUTES GELINGEN

      Professor_Kelvin
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:39:49
      Beitrag Nr. 412 ()
      Berichtigung
      Der Energieaufwand ist natürlich nur 30x höher ( 0,3 - 0,01 ).

      Ich habe mich von den nachfolgenden 3 kWh irritieren lassen

      Teppichhaendler
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 14:52:21
      Beitrag Nr. 413 ()
      Da Hamms Aqua und davor miningtec noch nie "Umsätze getätigt oder Gewinn gemacht" haben kann von einem "Markteinstieg in Dubai" mangels Geschäftstätigkeit nicht gesprochen werden.
      Da auch seine Technik nicht neu und revolutionär ist, sondern ein alter Hut, frage ich mich was überhaupt positiv über Aqua berichtet werden kann.
      Denn eine Firma, die nichts Werthaltiges besitzt und die ihre Produkte über Jahre(!) nicht verkaufen kann ist weder 300 Mio. noch 1 Mio. wert.
      Und "Vertrauen" zu einem Unternehmer zu haben, der das Geld der Aktionäre in gewaltigen Größenordnungen (23 Mio.)an unbekannte "Berater" verschiebt (in die eigene Tasche?)und auf kritische Fragen weder per mail noch in diesem Thread reagiert,dürfte schwerfallen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 15:56:27
      Beitrag Nr. 414 ()
      " Die meisten, die etwas zu klimatisieren haben, haben noch längst keine Klimaanlage, sie können sich nur keine leisten..."

      Die sich keine Klimaanlage leisten können, werden Aqua auch nicht weiterhelfen. Und die anderen haben schon eine.
      So ein Pech aber auch.:cry:
      Also warten auf Fördermittel, mit denen sich die Bedürftigen kann eine zulegen können. Oder auf einen Scheich, der ein neues Spielzeug gebrauchen könnte.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 16:10:39
      Beitrag Nr. 415 ()
      [posting]17.413.220 von Professor_Kelvin am 01.08.05 14:26:48[/posting]Prfessor_Klevin,
      Aqua schreibt zu Wasser aus der Luft sowas wie "erstmalig wird Wasser ..." (genauen Wortlaut noch mal in den PRs und auf der Webseite sowie Börsenbriefen etc. nachlesen, aber so ähnlich) ... Hat noch keiner gemacht ? Sicher ? Weiss google, dass das noch keiner macht ?


      "Im Systemzusammenhang ist es aber sinnvoll, das Wasser, welches sowieso bei der Klimatisierung anfällt auch einer weiteren Nutzung zuzuführen. "

      Für Klimaanlagenhersteller (grosse zentralisierte Anlage), bei deren Anlagen das Wasser ja genauso anfällt (die Anlagen werden ja von Haus aus zum Entfeuchten und reinigen der Luft verwendet), hiesse das, ne Aufbereitungsanlage zu kombinieren. Hat noch keiner gemacht ? Sicher ? Weiss google, dass das noch keiner macht ?

      "Weiterhin ist es sinnvoll, das Kühlungsprinzip energeitisch zu optimieren. "

      Hmmm, Klimaanlagen mit Wärmepumpe, Wärmerückgewinnung zur Energieoptimierung/Nutzung, etc. Hat nocht keiner gemacht ? Sicher ? Weiss google, dass das noch keiner macht ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 16:34:45
      Beitrag Nr. 416 ()
      14400 Einträge bei google unter dem Suchbegriff "water from air"
      Hier sind ein paar andere Unternehmen, die diegleiche Technik wie Hamms Aqua und davor seine miningtec bewerben.
      -Air2Water
      -Vapair
      -Atmospheric Water Technology
      -Hyflux
      -Airtowater company

      Und das sind nur die Einträge auf der ersten Seite. Also doch nichts mit "erstmalig wird Wasser..."
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 16:56:49
      Beitrag Nr. 417 ()
      Und jetzt sollten sich einige mal Gedanken darüber machen, woran das denn liegen mag, daß von diesen Firmen noch keine einzige mit ihrer innovativen Wassergewinnungstechnik groß rausgekommen ist.
      Nicht einmal die, die von dem Erfindergenie aus Herten gemanaged wurden.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 17:57:38
      Beitrag Nr. 418 ()
      GOOGLE sacht:

      ""Every air conditioning system generates condensate from its cooling coils, which is just dumped down the drain," explains Larry Klekar, national accounts sales manager for Munters. "This system captures this virtually distilled water and turns it into drinking water."

      "http://www.muntersamerica.com/www/us/home.nsf/FS1?ReadForm&…
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:05:40
      Beitrag Nr. 419 ()
      [posting]17.415.691 von ZpunktOcker am 01.08.05 17:57:38[/posting]Zu Munters,

      schaut Euch mal Umsatz, Gewinn, Mitarbeiterzahl und Marktkap. an ... und vergleicht das mal bitte mit der Marktkap. von aqua.

      http://www.munters.com

      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=204829&SEARCH_…
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:13:23
      Beitrag Nr. 420 ()
      Hattu Frage ? Muttu googlen !

      munters+drinking+water+air+condition:
      http://www.google.de/search?hl=de&q=munters+drinking+water+a…
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:16:21
      Beitrag Nr. 421 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:18:20
      Beitrag Nr. 422 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:24:05
      Beitrag Nr. 423 ()
      Prof. Kelvin:

      Könnten Sie mal eine Stellungnahme zu postst #397-401 nehemen, und sich mal äussern zur Marketkap., Gweinn, Umsatz, Mitarbeiterzahl, Vertriebsstruktur von Aqua im Vergleich zu Munters ? Munters hat sein Teil schon fertig und im Verkauf ...

      Danke !
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:29:24
      Beitrag Nr. 424 ()
      Prof.Kelvin:
      sorry, hier nochmal die Links, unten hatte ein Link ein Problemchen:

      " Every air conditioning system generates condensate from its cooling coils, which is just dumped down the drain," explains Larry Klekar, national accounts sales manager for Munters. " This system captures this virtually distilled water and turns it into drinking water."
      http://www.muntersamerica.com/www/us/home.nsf/FS1?ReadForm&c…

      http://www.munters.com
      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=204829&SEARCH_…

      Google: munters+drinking+water+air+condition:
      http://www.google.de/search?hl=de&q=munters+drinking+water+a…
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:31:55
      Beitrag Nr. 425 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 18:38:54
      Beitrag Nr. 426 ()
      Das Ding braucht für einen Kubikmeter Wasser 362 kWh (1,37 kWh/gal). Bei Aqua sind es ja nur 950 kWh. Viel Spaß noch beim Energieoptimieren.
      Da hilft auch ein Energiesparmodul nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 19:01:19
      Beitrag Nr. 427 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 19:04:36
      Beitrag Nr. 428 ()
      Sogar ne Farbrik mit Flaschenabfülling:

      http://www.aquair.com/Bottlingplant.htm

      Mal die Marktkap. Umsatz Gewinn Mitarbeiterzahl (>3000) von Munters und Vertriebsnetz mit dem von Aqua vergleich ...
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 00:56:57
      Beitrag Nr. 429 ()
      :eek:

      Heute abend lief kurz vor 20.00 Uhr ein weiterer Bericht über die zunehmende Bedeutung,
      die Wasser in den nächsten Jahren haben wird.

      Dabei ging es allerdings aussschließlich um Wasserfonds.

      Wasserinvestments werden also zunehmend zum Thema.

      AQUA = mid risk, high chance
      Fonds = low risk, mid chance


      Ich mag AQUA !
      :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 01:56:24
      Beitrag Nr. 430 ()
      [posting]17.418.318 von easy_earned_money am 02.08.05 00:56:57[/posting]easy_earned,

      lies mal die postings 402, 403 und die danach ... Meinungen dazu Deinerseits ?

      AQUA gleich "mid risk, high chance" ?

      Firma Munters, die mehrere entsprechende Produkte schon auf dem Markt habt (siehe Links unten),
      über 3000 Mitarbeiter hat und
      4,5 Milliarden SEK Umsatz, umfangreiches IP, weltweites Vertriebsnetz, ...,
      ist an der Börse nur ca. 50% mehr wert als AQUA.

      PS: Wieviel Energie verbrauchen deren Anlagen im Vergleich zu Aquas theoretisch erreichbarem ?

      PPS: Es geht nicht darum, ob Investitionen in Wasserfirmen im Allgemeinen nicht zukunftsträchtig sind (antürlich sind sie das), sondern um die Überbewertung von Aqua an der Börse (z.B. im Verlgeich zu Munters) und den damit zwangsweise folgenden Kursverlauf ...
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 10:03:51
      Beitrag Nr. 431 ()
      [posting]17.418.416 von ZpunktOcker am 02.08.05 01:56:24[/posting]So ist das bei vielen Aktienvertriebs-Klitschen: Ein gigantischer `Bedarf` oder `Markt` wird in den leuchtendsten Farben beschrieben, und dann frech behauptet, man habe `die` Lösung dafür.

      Das genügt, um bei Lemmingen die Gier zu wecken. Solche Details wie die Frage, ob der Laden Kunden, Aufträge oder überhaupt ein marktfähiges Produkt hat, und ob es nicht bereits etablierte Konkurrenz mit echten Produkten auf dem Markt gibt, sind dann was für Spießer.

      Eine von Aqua bezahlte `Pilotanlage` mit einer geringen Ausbeute und hohen Kosten wird hier immer wieder als `Markteinstieg in Dubai` bezeichnet. Das ist reinstes sinnfreies Marketinggeschwall.

      Wenn ich in Dubai einen Kühlschrank aufstellen lasse und hinten, wo das Kondenswasser rauskommt, ein Glas drunterstelle, dann habe ich am arabischen Golf eine Pilotanlage zur Wassergewinnung, kombiniert mit Lebensmittelkühlung. Zweifellos ein grandioser `Markteinstieg`, wer will Aktien haben? :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 10:12:55
      Beitrag Nr. 432 ()
      [posting]17.419.783 von Teddybear am 02.08.05 10:03:51[/posting]Ganz meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 10:29:24
      Beitrag Nr. 433 ()
      [posting]17.404.922 von Dale77se am 31.07.05 13:53:11[/posting]Hallo Dale,

      Nochmal zu Cargolifter: Du warst nicht investiert, deshalb kannst Du das emotionslos sehen. Das wirklich geniale dort neben der Show mit der großen Halle war und ist, daß das Marketing so überzeugend war, daß viele ruinierte Kleinanleger bis heute glauben, dieser Freiherr von irgendwas und seine Truppe, die ihnen ihr sauer verdientes erspartes abgenommen haben, seien ein Opfer böser Mächte geworden, und nur deshalb sei das ganze gescheitert. Die Betrogenen verehren weiterhin den Betrüger, mehr geht nicht.

      Gratulation zum realisierten Gewinn mit Aqua! Wenn ich ein Zocker wär, hätte ich sicher auch Freude dran. An jeder Pushaktion könnte man als Zocker verdienen, und das professionelle Pushen machen und finanzieren andere. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 10:37:26
      Beitrag Nr. 434 ()
      [posting]17.419.783 von Teddybear am 02.08.05 10:03:51[/posting]:rolleyes:

      #Teddybear - Kühlschrankvergleich:
      Sarkasmus ist das, was entsteht, wenn sich Intelligenz und Erfolg nicht die Waage halten.

      Oliver Hassencamp
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 10:54:54
      Beitrag Nr. 435 ()
      [posting]17.420.273 von easy_earned_money am 02.08.05 10:37:26[/posting]easy_earned_money,

      witzig dass Du von Intelligenz sprichst, Dich aber drückst die auf das postings 409, also postings 402 und 403 einzugehen ...

      Also nochmal:

      Du kannst sicher auch posting 409 beantworten, bezüglich der postings 402 und 403.

      Wenn nicht, dann willst Du verheimlichen, was wichtig wäre für andere Aqua-Aktionäre ... warum ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 10:59:41
      Beitrag Nr. 436 ()
      [posting]17.419.783 von Teddybear am 02.08.05 10:03:51[/posting]Zu Fairness, der Prototypenanlage kann man ja auf Videos in auf deren Webseite sehen ...

      allerdings kann man auf der Aquair Seite auch die im Marktbefindlichen Anlagen von Munters sehen ..., und dass will hier keiner sehen, vor allem aber will keiner sehen: Munters Mitarbeiterzahl, Umsatz und Börsenbewertung im Vergleich zu Aqua
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 11:18:16
      Beitrag Nr. 437 ()
      [posting]17.420.487 von ZpunktOcker am 02.08.05 10:54:54[/posting]Ich sehe mich in keiner Weise verpflichtet, hier irgendwelche Statements oder Antworten liefern zu müssen.

      Mich wundert es auch nicht, dass es Wettbewerber mit ähnlichen (gleichen?) Produkten gibt. Wäre ja erstaunlich, wenn nicht auch andere Firmen die scheinbar aussichtsreichen Perspektiven erkennen würden.

      Ob und welche Firma das Rennen macht oder vielleicht mehrere - wer weiß das schon.

      www.munters.com -> Website macht Eindruck, nach drei Mal Menuauswahl im Bereich Produkte ohne Ergebnis: was soll das? "Saftladen"?

      www.aquair.com -> das ist doch nicht überzeugend.

      Na ja, jeder wie er mag ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 11:31:20
      Beitrag Nr. 438 ()
      [posting]17.420.543 von ZpunktOcker am 02.08.05 10:59:41[/posting]Es exisitiert zweifellos eine Pilotanlage. Es ist keine Kunst für einen frühpensionierten Ingenieur, eine Klimaanlage mit speziellem Kondensator und angeschlossener Wasseraufbereitung zu planen, die Bauteile zu kaufen und von einem `Partner` am Golf zusammenschrauben zu lassen. Das können hunderte andere Kältetechnikfirmen auch.

      Das ist noch lange kein marktfähiges Produkt, und kein `Markteintritt`. Laut FAZ-Artikel (auf der Aqua-Hompage abrufbar) ist das Wasser immer noch 10% teurer als das aus Meerwasserentsalzung, obwohl wegen der Kombination mit der Klimaanlage die Kosten für die Energie garnicht gerechnet werden. Kein Wunder, daß sowas niemand braucht.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 11:54:04
      Beitrag Nr. 439 ()
      @easy
      Sie bezeichnen eine Firma wie Munters, die mit 4000 Angestellten mehrere Milliarden Umsatz in demselben Segment macht als Saftladen ?
      Als was bezeichnen Sie dann die 3-Mann-Klitsche Aqua (oder Vorgänger miningtec), die seit Jahren nicht eine einzige Anlage verkauft bekommt ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:22:38
      Beitrag Nr. 440 ()
      Ich sag nur eins: soll doch jeder machen, was er will.

      Mich überzeugt Munters nicht.

      Wo steht denn eigentlich das die so viele MA haben??
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:25:48
      Beitrag Nr. 441 ()
      Hyflux hat mehr Vorteile als AQUA, die haben wenigstens Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:36:35
      Beitrag Nr. 442 ()
      [posting]17.420.756 von easy_earned_money am 02.08.05 11:18:16[/posting]Sagt mal, was ist eigentlich mit Euch los, das war ja so dermassen schlapp, Ihr habt ja nicht mal im Ansatz Argumente für Eure Pusherei.

      "ich sehe mich in keiner Weise verpflichtet, hier irgendwelche Statements oder Antworten liefern zu müssen."

      Doch, sonst wären Ihre Statements ja nur inhaltlose Pusherei und Ihr Aquainvestment wäre unbegründbares "HIGH RISK-ZERO CHANCE". Sie behaupten aber, AUQA wäre MID RISK und HIGH CHANCE, dass sollten sie mal begründen, wenn sie es ständig wiederholen und Kritiker angreifen.

      "www.munters.com -> Website macht Eindruck, nach drei Mal Menuauswahl im Bereich Produkte ohne Ergebnis: was soll das? " Saftladen" ?"

      Die Siemens Website funktioniert genauso, ist so bei Weltkonzernen mit unzähligen Produkten und Diensleistungen in unzähligen Ländern ... Wenn sie mit dieser Art Webseite nicht zurechtkommen, ist das eher Ihr Problem. Sicher, auf der Aqua-Webseite ist das einfacher

      Jedem ernsthaften Anleger, zwingt sich ein Vergleich von Aqua mit Munters auf, da sie genau die Produkte schon vertreiben, um die es hier geht ...

      Nur den "Ich glaube an AQUA"-Schreiern in diesem Board interessiert es nicht, wie Aqua derzeit bewertet wird im Vergleich zu einem Konzern... Woran liegt das ? Kopf in den Sand ?

      Wenn Munters als Riesnfirma mit mehreren Tausend Mitarbeiten und Milliardenumsatz nicht überzeugend ist, wie Sie schreiben, was ist dann an AQUA überzeugend, DIE SCHON AN DER BÖRSE SCHON FAST SO VIEL WERT IST WIE MUNTERS ???

      PS: "Produkte nicht überzeugend"

      Sie haben sich die doch gar nicht richtig angesehen und begriffen was los ist, insbesondere bzgl. Leistung und Energieverbrauch ... Die Produkte die aquair "Wasser aus der Luft" auf www.aquair.com vertreibt sind von Munters ...
      Zeigen sie mir die Vertriebsseite eine Aqua-Vertreibers.

      Warum trauen sie sich nicht die technischen Daten der REALEN Produktpalette von Munters mit den theoretischen Werten der noch zu entwickelnden Aqua-Anlagen zu vergleichen ... Können Sie es nicht ? Oder kommt Aqua dann schlecht weg ?

      "Mich wundert es auch nicht, dass es Wettbewerber mit ähnlichen (gleichen?) Produkten gibt. Wäre ja erstaunlich, wenn nicht auch andere Firmen die scheinbar aussichtsreichen Perspektiven erkennen würden."

      Was soll das denn ? Es heisst doch immer, Aqua macht das zum ersten Mal, es gibt keine anderen, gerade darauf basiert doch Ihr Hype um Aqua und total aufgeblasene Börsenbewertung.

      Es geht hier nicht darum, dass "andere Firmen das auch erkennen würden", SONDERN, dass Grosskonzerne das schon verkaufen, und diese an der Börse "kaum" mehr wert sind als Aqua, obwohl sie Milliardenumsätze bereits mit anderen Produkten haben ... und die auch "Wasser aus Luft"-Anlagen vertreiebn.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:43:40
      Beitrag Nr. 443 ()
      "Wo steht denn eigentlich das die so viele MA haben??"
      Sagen Sie mal, IST DAS IHR ERNST ???

      "Mich überzeugt Munters nicht."
      WIE DENN AUCH, Sie sind ja noch nicht einmal in der Lage, sich die einfachsten Infos vom Marktführer von dessen Webseite ziehen zu können ...

      Kein Wunder, dass sie auch dann nicht die Börsenbewertung von Munters mit der von Aqua vergleichen können, unter Berücksichtigung von:
      Umsatz, Gewinn, Mitarbeiterzahl, Produktportfolio, Patentportfolio, Weltweites Firmeb- und Vertriebsnetz.

      Mein Gott, so langsam wird mir klar, auf welchem Niveau die Aqua-Pros hier sind ... wisst Ihr was, Ihr tut mir leid. Von soviel Unfähigkeit brauche ist erstmal Pause, das schockt mich zu sehr. Bis irgendwann.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:53:18
      Beitrag Nr. 444 ()
      Easy_earned_laughter:

      "www.munters.com -> Website macht Eindruck, nach drei Mal Menuauswahl im Bereich Produkte ohne Ergebnis: was soll das? " Saftladen" ?"

      Sind Sie noch zu retten ? Seit wann benutzen Sie das Internet ???

      Man, jetzt aber wirklich ... Tschüss.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 12:53:48
      Beitrag Nr. 445 ()
      [posting]17.421.784 von ZpunktOcker am 02.08.05 12:36:35[/posting]Produkte nicht überzeugend

      Das ist halt der Unterschied: Für Lemminge sind nicht vorhandene Produkte einer Klitsche ohne Umsatz und Mitarbeiter `überzeugend`

      Dann gibt es Unternehmen, die haben Mitarbeiter, Kunden, Produkte, und die Kunden finden die Produkte so `überzeugend`, daß sie sie tatsächlich kaufen. Daß die obengenannten Lemminge diese Produkte trotzdem nicht `überzeugend` finden, wird die erfolgreichen Unternehmen zwar schmerzen, aber sie kommen drüber weg.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 13:00:27
      Beitrag Nr. 446 ()
      einen noch, weil ichs nicht glauben kann ...

      easy_earned_moron,

      Sie sagen, wenn man die Seite da unten dreimal anklickt sind da keine Produkte und daher ist das ein Saftladen ???

      Munters:
      http://www.munters.com/products.nsf/psmain

      HAAALLLLOOOOO ?????????
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 13:21:33
      Beitrag Nr. 447 ()
      [posting]17.420.273 von easy_earned_money am 02.08.05 10:37:26[/posting]Sarkasmus ist das, was entsteht, wenn sich Intelligenz und Erfolg nicht die Waage halten.

      Ich bedanke mich für die Zuschreibung von Intelligenz.

      Mit der Unterstellung mangelnden Erfolgs kann ich leben, da sie ohne Kenntnis meiner Verhältnisse nur den Zweck haben kann, mit persönlichen Angriffen vom Fehlen eigener, sachlicher Argumente abzulenken.

      Zumal ich da in diesem speziellen Fall sogar voll zustimmen muß. Mit einer Klitsche ohne Umsatz und Produkt die Gier und Denkfaulheit von Naivlingen derartig profitabel auszunutzen, das ist eine reife Leistung, das meine ich jetzt völlig unironisch. Ich erkenne neidlos an, daß ich diese Art von Erfolg nicht habe und nie haben werde.

      Die Betreiber dieser Firma mit Schwerpunkt Traumfabrik und Aktienvertickerei haben längst je zig Millionen auf dem Konto; was jetzt noch läuft, ist sozusagen die Bonusrunde. Jede Woche, die sich die `Investierten` noch hinhalten lassen und in der sich per Spam-E-mails noch weitere Lemminge finden lassen, bedeutet weiteres Kassemachen der Altaktionäre. Natürlich dosiert, um den Kurs nicht zu sehr zu drücken; mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Und wenn doch die Musik plötzlich aufhört zu spielen, was solls; Butter und Kaviar fürs Brot sind längst lebenslänglich gesichert.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:05:39
      Beitrag Nr. 448 ()
      krofisch meinte doch das die zahlen mitte august kommen.
      weiß jemand wann?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:28:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:37:35
      Beitrag Nr. 450 ()
      [posting]17.422.823 von billionare am 02.08.05 14:05:39[/posting]Laut SEC -Rules müsste Aqua die Zahlen bis zum 15.08. veröffentlichen.

      Bisher haben die das aber jedesmal nicht bis zum vorgeschriebenen Datum geschafft. Auch diesesmal rechne ich mit einem NT 10-Q (Notification that form type 10-Q will be submitted late), sodass sich das Kürzel erneut auf AQASE verändern würde.

      Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:41:48
      Beitrag Nr. 451 ()
      Der `Quartalsbericht` war doch der immer wieder beschworene Sehnsuchtspunkt aller Pusher. Da war immer vom August die Rede. Langsam muß mal ein neues Datum zum Hinhalten her.

      Vielleicht wieder der nächste Quartalsbericht, im November? Weil die wieder mal fehlenden Umsätze dummerweise ganz bestimmt direkt nach dem Berichtszeitraum des aktuellen Berichts über die Weltfirma reingebrochen sind? :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 14:50:53
      Beitrag Nr. 452 ()
      danke zaharoff.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 15:16:22
      Beitrag Nr. 453 ()
      Warum so agressiv? moron, laughter,...

      Ich bin lediglich Aktionär und alles andere ist mir egal.

      Daher bitte keine agro Anfeindungen. Kann doch jeder machen, was er will.

      :eek:

      Und noch was Z.OCKER, wenn du schon meine Fähigkeiten, das Internet zu nutzen, anzweifelst ->
      http://www.munters.com/products.nsf/psmain

      mal ausprobiert? Dann schick mir mal einen Link auf ein vernünftiges Suchergebnis! ! !

      ... die Zeit, mich hier mit agro Bashern zu duellieren, will ich nicht aufbringen....
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 15:21:19
      Beitrag Nr. 454 ()
      www.munters.com

      Da find ich nicht ein Produkt / Service, der dem entspricht, was AQUA macht.

      ZOCKER: welches LAND / welches PRODUKT soll das Bitte sein???? :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 15:31:54
      Beitrag Nr. 455 ()
      Sie finden also ein 4000- Mann- Unternehmen wie Munters, daß Milliarden mit dem Verkauf seiner Produkte umsetzt kritikwürdig.

      Hamms 3-Mann-Firma Aqua hingegen, die genausowenig wie seine Vorgängerfirma miningtec auch nur einen einzigen Euro umsetzt aber fast so hoch bewertet ist,finden Sie "gut", obwohl deren einzige Geschäftstätigkeit der letzten Jahre offenbar der Verkauf von ihren Aktien über unseriöse Telefonverkäufer ist.

      Was finden Sie daran gut ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 15:55:17
      Beitrag Nr. 456 ()
      [posting]17.423.976 von westfale64 am 02.08.05 15:31:54[/posting]Bitte Link auf vergleichbares Produkt !:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 16:32:06
      Beitrag Nr. 457 ()
      [posting]17.423.750 von easy_earned_money am 02.08.05 15:16:22[/posting]Easy_vaporised_money,
      agressiv, weil Ihr Aqua-Gläubigen alles "überzeugt micht nicht" abtut um andere Aqua-Aktionäre zu beruhigen und sich dann rausstellt, dass Ihr im Ansatz gar nicht wisst worum es geht, es nicht wissen wollt und wenn man es Euch auf die Nase drückt, es dann nicht begreifen könnt/wollt und Euch IMMER NOCH DRAUM DRÜCKT, die aufgeblasene Börsenbewertung von AQUA zu rechtfertigen gegenüber einem Grosskonzern mit über 3000 Mitarbeitern, riesen Umsätzen, riesen Produtk- und Patentportfolio, weltweitem Filialnetz, der "fast" so viel wert is wir AQUA.

      Mann, ein Ami der heute noch den Irakkrieg rechtfertigt mit "die haben Massenvernichtungswaffen" ist dagegen aufgeweckt, informationshungrig und belesen ...


      Wenn Du die Munters Produkte nicht findest, schau Dir die "Wasser aus der Luft" Anlagen von Munters an, die www.aquair.com für Munters in USA vertreibt:
      "Aquair , Inc. and Munters Corporation Join Forces To Bring To Market Patented Water Generating Technology"

      ... und zwar die "Industrial-Commercial Models", und zwar alle mal ansehen, Leistung und Energiebedarf mit Aqua vergleichen:
      http://www.aquair.com/products_all.htm
      http://www.aquair.com/Bottlingplant.htm

      PS: PROFESSOR_KELVIN hat auch nocht nicht auf posting 409 geantwortet ...
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 16:43:20
      Beitrag Nr. 458 ()
      Air condition + Wasser aus Luft + Trinkwasseraufbereitung, mal nur zwei der SECHSZEHN verschiedenen Anlagen:
      http://www.aquair.com/Aqua-25withAC.htm
      http://www.aquair.com/Aqua-150withAC.htm

      Trinkwasserfabrik:
      http://www.aquair.com/Bottlingplant.htm

      Mobile Anlage für atastrophen/Army-Einsätze:
      http://www.aquair.com/Mobileunit.htm

      Anlagen werden für Munters von Aquair vertrieben:
      http://www.munters.com/

      "Munters is the world leader in humidity control with products and services for water and fire damage restoration, dehumidification, humidification and cooling of air. Customers are found in a wide range of segments, the most important being the insurance, utilities, food, pharma and electronics industries. Manufacturing and sales are carried out via the Group`s own companies in more than 25 countries in Europe, Americas and Asia. The Group has 3,064 employees and net sales of SEK 4543 million."

      Finanzen unter Investor relations ansehen oder onvista:
      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=204829&SEARCH_…

      25 Mio Aktien
      2004e 2005e 2006e
      Ergebnis/Aktie (in EUR) 0,89 0,89 1,13
      KGV 23,78 20,99 16,63
      Dividende/Aktie (in EUR) 0,42 0,45 0,48
      Dividendenrendite (in %) 2,00 2,38 2,57
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:07:07
      Beitrag Nr. 459 ()
      Liebe Aqua-Aktionäre, PROFESSOR-KELVIN,
      tragt bitte mal die Daten für Aqua ein, und begründet mir dann mal bitte, warum Euch Aqua mehr überzeugt als Munters:

      - Marktkapitalisierung (Börsenwert):
      Aqua ca. 300 Mio.?, Munters ca. 460 Mio.

      - Mitarbeiter
      Aqua 5-?, Munters knapp über 3000

      - Produktpalette "Wasser aus der Luft + Klimaanlage":
      Aqua ?, Munters 16 verschiedene Anlagentypen/grössen (siehe posting #436)

      -Gewinn erwartet 2006e
      Aqua ?, Munters grösser 28 Mio. Euro ?

      -Umsatz 2004
      Aqua ?, Munters 4,5 Mrd. SEK

      -Patentanmeldungen
      Aqua ?, Munters 940 ?

      - Länder, in denen Firmensitze sind:
      Aqua ?, Munters >25

      - Sonstiges Produktportfolio
      Aqua ?, Munters: Weltmarktführer im Bereich Kühlen, Entfeuchtung, Wasseraufbereitung und andere Produkte

      Überprüft die Angaben zu Munters besser noch mal selbst, habs schnell aus dem Gedächtnis nach dem Webseitenbesuch gemacht, UND sollte ja eigentlich auch EURE AUFGABE sein, als GELDANLEGER und STOLZER AQUA-AKTIONÄR.

      Was wäre, wenn die beiden börsennotierten Unternehmen an der Börse gleichviel Wert sind ? WEISS DAS EINER ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:11:59
      Beitrag Nr. 460 ()
      [posting]17.425.582 von ZpunktOcker am 02.08.05 17:07:07[/posting]hab ich vergessen:

      -Energieverbrauch/Wasserleistung pro Stunde:
      Aqua vs. Munters

      Bin ja sooooo gespannt auf Eure Begründungen für die hohe Börsenbewertung von AQUA, die ja sicherlich sachlich fundiert auf Fakten beruhend kommen werden ... und kommt mir nicht mit "da steckt Phantasie drin" oder Aqua hat die besseren Produkte (zeigt sie mir, begründed es im Vergleich zu Munters Produkten, siehe oben).
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:25:56
      Beitrag Nr. 461 ()
      Es gibt noch einen Unterschied zwischen Aqua und Munters:
      Munters-Aktien werden nicht -wie Aqua-Aktien- von aggressiven Telefonverkäufern angeboten.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:35:56
      Beitrag Nr. 462 ()
      [posting]17.425.650 von ZpunktOcker am 02.08.05 17:11:59[/posting]Z.OCKER:
      Warum soll ich denn munters.com mit AQUA vergleichen?
      munters hat offenbar nichts mit AQUAIR zu tun - folglich auch kein Vergleichsprodukt zu AQUA-Society.
      Ich hab mal bei munters "aquair" als Suchbegriif eingegeben -> "0" results.
      Für mich hat munters daher nichts mit Aquair zu tun.

      Zeig mir ein Produkt von Munters, das Wasser aus der Luft gewinnt ! Da können die noch so viele tausend MA haben.

      Also, wo ist der Link zu Munters??

      Daher weiß ich auch nicht, weshalb du die in einen Pott wirfst.

      --> Zeig mir einfach mal den Zusammenhang von munters und aquair !

      Wie viele MA hat denn AQUAIR (nicht munters !!) ??? :p
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 17:38:31
      Beitrag Nr. 463 ()
      Du schreibst:
      Wenn Du die Munters Produkte nicht findest, schau Dir die " Wasser aus der Luft" Anlagen von Munters an, die www.aquair.com für Munters in USA vertreibt:
      " Aquair , Inc. and Munters Corporation Join Forces To Bring To Market Patented Water Generating Technology"


      ICh würde daher eher sagen: munters soll die Kisten von AQUAIR vermarkten, nicht umgekehrt.

      DU Brüllaffe ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:15:24
      Beitrag Nr. 464 ()
      Hier der komplette Text, von dem e_e_m ein Extrakt aus dem Zusammenhang und Sinn riß: Aquair Inc. vertreibt und vermarktet WELTWEIT und EXKLUSIV für "gewisse Märkte" (Öl- und Gasindustrie, Wohnungsbau, Schiffahrt (privat und kommerziell), Regierungsbehörden) als Tochterunternehmen von RGBL die Wassergewinnungsanlagen aus der Luft für MUNTERS (man beachte den ersten Absatz und den Haupttext), die von Aquair verkauften Anlagen sind übrigens die, welche die US Army derzeit im Irak einsetzt...:

      "RG GLOBAL LIFESTYLES, INC. THROUGH ITS SUBSIDIARY AQUAIR, INC. SIGNS WORLDWIDE EXCLUSIVE SALES AND MARKETING AGREEMENT WITH MUNTERS FOR RIGHTS TO PRODUCTS PRODUCING WATER FROM AIR

      Aquair , Inc. and Munters Corporation Join Forces To Bring To Market For the First Time This Patented Water Generating Technology

      IRVINE, Calif., June 10/PRNewswire-First Call/ -- RG Global Lifestyles, Inc. (OTC Bulletin Board: RGBL) today announced that its wholly-owned subsidiary, Aquair Inc. has signed an Exclusive Sales and Marketing Agreement with Munters Corporation, world leaders in dehumidifying technology.

      Munters, Swedish publicly traded corporation with sales offices in 27 countries throughout the world, is the owner of patents for products which condition air to control humidity while producing water from air. Munters recently completed more than two years of testing of its air-to-water technology commercial products and has selected Aquair, Inc. a lifestyles company, to launch these products to certain markets. Aquair, Inc. has been granted worldwide exclusive rights as their Reseller to sell the patented water generation equipment to customers in the oil and gas industry (drilling and refinery), residential building industry, private and commercial shipping industry, and government agencies. In addition, Aquair has been granted the worldwide exclusive rights to the bottling of water for sale, and to sell the water generation equipment to companies that want to bottle water using this patented technology. These products do not use existing sources of water, but provide an endless new source.. “There is a global water crisis,” said Louis L. Knickerbocker, Chairman and CEO of RG Global Lifestyles, Inc. “According to the Natural Resource Defense Council (NRDC), water and air pollutants have contaminated our earth’s water beyond our ability to cleanse it. As a result, there are 2000 chemicals found in today’s water, says the NRDC. About 1.2 billion people or one fifth of the world population lacks safe drinking water and nearly 2.4 billion people have no sanitation. The United Nations projects that by year 2025, supply of fresh ground water will run out and it has declared the next ten years as the “Decade of Freshwater.” “Through it’s wholly-owned subsidiary, Aquair, Inc., RG Global Lifestyles, Inc. intends to address these problems and target the solutions,” added Mr. Knickerbocker. “We believe that this agreement with Munters Corporation naming Aquair as the exclusive Reseller of their atmospheric water generators to make fresh pure drinking water from the humidity in the air is the beginning, and AQUAIR TM is committed to making the difference.”

      About Aquair: Aquair, Inc. (AQUAIR TM) was formed for the express purpose of developing and distributing quality water products using the latest in UV technologies to provide pure safe water around the world. Reports from around the country and the world continue to confirm the deterioration of the water supply. Much of the contamination is microbial in nature. Many of the treatment methods for water deal only with the "aesthetic" qualities of the water, taste, clarity and are not effective in the microbial purification of the water.

      Safe Harbor Statement: The statements contained herein, which are not historical, are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed in the forward-looking statements, including, but not limited to, risks associated with the business of manufacture, distribution and sale of dietary supplements and health and beauty-aid products, as well as water generation products, risks associated with dependence on third parties, and other risks identified from time to time in the Company’s reports and registration statements filed with the Securities and Exchange Commission. All forward-looking statements attributable to the Company, or persons acting for the Company, are expressly qualified in their entirety by these cautionary statements.

      Contact: Investor Relations Fran Daniels, President Financial Sciences of America (310) 278-4413"

      RGBL ist auf meiner watchlist.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:25:56
      Beitrag Nr. 465 ()
      [posting]17.426.030 von easy_earned_money am 02.08.05 17:38:31[/posting]easy, KANNST DU LESEN ? KANNST DU INFORMATION VERARBEITEN ?

      "Munters, Swedish publicly traded corporation with sales offices in 27 countries throughout the world, is the owner of patents for products which condition air to control humidity while producing water from air. Munters recently completed more than two years of testing of its air-to-water technology commercial products and has selected Aquair, Inc. a lifestyles company, to launch these products to certain markets."

      Es steht nur Aquair drauf, die Anlagen sind von Munters und Aquair vertreibt die für MUNTERS, WAS KAPIERST dU DARAN NICHT ???? Um diesen neuen Produktbereich von Munters eine eigenen Identität zu gegen, steht da Aqair drauf ...

      "Also, wo ist der Link zu Munters??
      Daher weiß ich auch nicht, weshalb du die in einen Pott wirfst.
      --> Zeig mir einfach mal den Zusammenhang von munters und aquair ! Wie viele MA hat denn AQUAIR "

      Weist Du was ein Vertriebspartner ist ? Aqua wirbt doch auch damit, einen zu haben ... sollen wir die MAs der Vertriebsparnter dann vergleichen oder was ????

      UND DAHER MUSST DU AQUA MIT MUNTERS VERGLEICHEN ALS ERNSTHAFTER AQUA-AKTIONÄr !!!


      Warum drückst Du Dich, posting 437 und 438 zu beantworten ???
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:28:33
      Beitrag Nr. 466 ()
      oh, schachtfruchts post hatte ich noch nicht gesehen ...

      AQUA-AKTIONÄRE, Ihr macht mir Angst ... ich hoffe Ihr seid NICHT wahlberechtigt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:34:42
      Beitrag Nr. 467 ()
      Na, dann mal viel Spass.

      AQUAIR ist eine Tochter von RGBL, RG GLOBAL LIFESTYLES, INC.

      Und die haben jetzt mit munters (ok, stellen die Maschinen wohl tatsächlich her)den Deal zur exklusiven Vermarktung gemacht.

      Bitte komm mir nicht mit 4000 Mann Laden munters und vergleich es mit AQUA. Das Wasser-aus-Luft Geschäft wird ja bei munters nirgends, ausser in der zitierten Mitteilung erwähnt.

      RGBL ist auf jeden Fall heiss :laugh:
      Heutiger Umsatz (OTC.BB !!) 23.800 US-Dollar (18.29h) WOW !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:40:32
      Beitrag Nr. 468 ()
      [posting]17.426.765 von easy_earned_money am 02.08.05 18:34:42[/posting]Dümmer geht es kaum ...

      Achja,

      RGBL ist auf jeden Fall heiss
      Heutiger Umsatz (OTC.BB !!) 23.800 US-Dollar (18.29h) WOW !!

      Nun, wenn man Aqua nicht mit Munters vergleichen kann Deiner Meinung nach, weil MUNTERS DIE DINGER JA NUR HERSTELLT und Du sie nicht auf der Webseite findest ... dann doch sicher mit RGBL oder ???

      Pennystock mit Pennystock ... dann sollte ja erst recht klar sein, wo der Aquakurs hin geht ...
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:53:06
      Beitrag Nr. 469 ()
      "komm mir nicht mit 4000 mann laden"
      (es sind übrigens knapp über 3000)

      Dann komme ich halt damit, posting 44 in diesem Thread: News-Thread A0DPH0 erste Wasserfabrik mit "Wasser aus der Luft mit Klima"-Technik und Flaschenabfüllung.

      e_e_m, ich wünsche Dir noch viel Spass beim "Aqua-Aktionäre blenden" ...
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:56:02
      Beitrag Nr. 470 ()
      "wird ja bei munters nirgends, ausser in der zitierten Mitteilung erwähnt."

      Ach nee ? Auf Liks klicken kannst Du evtl., wie steht`s mit lesen ?

      http://www.muntersamerica.com/www/us/home.nsf/FS1?ReadForm&c…
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 18:59:11
      Beitrag Nr. 471 ()
      "Depending on the size of the unit, the system can produce as much as 13,134 liters of water per day. Munters has recently shipped a unit to Thailand. Another is headed to Jakarta, Indonesia, where PT.Eternair Water Indonesia will use the system to air condition a manufacturing plant while capturing water, which will be bottled for sale. "I am very pleased to be the first in the world to open a water bottling plant that will use air as the source for drinking water," said Budhi Haryanto of PT.Enternair Water Indonesia. "Our plant in Jakarta will use the new PotableAire System to produce water while also air conditioning the plant. We expect our customers to be excited about drinking the purest form of drinking water found on the planet earth."
      "


      von der munters webseite ...
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:06:03
      Beitrag Nr. 472 ()
      von der munters webseite ...

      "Mar 4, 2005
      Munters Awarded for IAQ

      Unit receives 2005 AHR Expo® Innovation Award in Indoor Air Quality Category

      Trade shows, exhibitions and other events. Here is where you will find us next.
      Munters` received the Innovation Award for IAQ at this years AHR Expo in Orlando, Florida. The popular humidity control unit was awarded for its ability to capture water during the dehumidification process and purify it into drinking water. The HCU, a "green" system, treats up to 8,250 cfm of air and can help humid environments generate as much as 3,500 gallons of drinking water per day. This new technology is making waves in the HVACR industry. "
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:13:46
      Beitrag Nr. 473 ()
      easy,
      verkaufen Sie beruflich Aqua Aktien ?
      Entschuldigen Sie die provokante Frage, die ich sonst höchstens Postern wie krofisch und vernice stellen würde, aber anders kann ich Ihre Motivation, Aqua schönzureden nicht sinnvoll erklären.

      Wenn Sie zwei Unternehmen aus demselben Segment vergleichen, bei denen der eine Milliarden umsetzt, Millionen gewinnt, tausende Mitarbeiter hat (Munters) und der andere gar nichts umsetzt, Millionen Verluste macht und fast keine Mitarbeiter hat (Aqua), beide aber ähnlich bewertet sind, dann müssen Sie doch eigentlich zu dem Schluß kommen, daß entweder Munters zu niedrig oder Aqua zu hoch notiert.

      Wenn Aqua darüber hinaus seine Aktien mit Telefonklopperbuden wie Göttler verkauft, sich trotz Nachfrage nicht zu den kritischen Fragen äußert und Millionenverluste durch die Bezahlung der ominösen "Berater" macht, dies aber im Aktionärsbrief als "Einnahmen" umdeutet, dann müssen Sie doch irgendwann mal auf die Idee kommen, daß bei Aqua so einiges nicht stimmt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:23:42
      Beitrag Nr. 474 ()
      westfale, verstehst Du ihn ?
      easy_brain sagt, man kann Aqua nicht mit Munters vergleichen, weil Munters die Dinger ja nur herstellt, diese aber über einen Vertreiber vertreiben lässt, daher müsste man Aqua mit dem Vertreiber der Munters-Anlagen vergleichen ... nicht mit Munters ...

      Also, nach easy_hide, darf man dann z.B. nicht die BMW AG mit der Pwalaczick-Motorsport GmbH vergleichen, wenn`s darum geht, wer mehr Autos baut, sondern muss die mit einem BMW-Händler vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 19:27:25
      Beitrag Nr. 475 ()
      easy, #449-50,
      solche News von Aqua, und Ihr würded pushen wie die Helden und einen Aqua-Börsenwert von 1 Milliarde rechtfertigen, stimmt`s ???

      PROFESSER_KELVIN, postings 409, 437-38. Können Sie dazu was sagen ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 20:39:38
      Beitrag Nr. 476 ()
      Munters und "Wasser aus der Luft Klimaanlagen"

      oder was easy_earned_telefonabschluss nicht wissen will, weiss Google schon lange:

      http://www.google.de/search?hl=de&q=LiquidAire+munters&meta=
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 20:45:15
      Beitrag Nr. 477 ()
      "Zeig mir ein Produkt von Munters, das Wasser aus der Luft gewinnt ! Da können die noch so viele tausend MA haben."

      Herr easy_phone_selling,

      Sie behaupten, es gibt auf der Munterseite nichts zu "Wasser aus der Luft Anlagen":

      linken unten, rechte Spalte, "potableAire"

      http://www.munterszeol.com/www/us/home.nsf/FS1?ReadForm&cont…
      http://www.munterszeol.com/www/us/home.nsf/FS1?ReadForm&cont…



      PS: Was ist MA ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 20:55:22
      Beitrag Nr. 478 ()
      Ich bin in keiner Weise mit AQAS liiert - ausser, dass ich deren Aktien besitze und mich bisher über satte Gewinne freue.

      Gewinnbringend in Aktien investieren, das ist meine Intention. Ob die Bewertung realistisch erscheint oder nicht, ist mir egal. -> Hauptsache die Performance fällt positiv aus ! :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 20:56:03
      Beitrag Nr. 479 ()
      Man kann dem ja fast gar nicht entgehen:
      http://www.google.de/search?hl=de&q=%22drinking+water%22+mun…
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 20:59:07
      Beitrag Nr. 480 ()
      [posting]17.428.162 von easy_earned_money am 02.08.05 20:55:22[/posting]Oh Mann, das tut schon fast weh :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 21:10:41
      Beitrag Nr. 481 ()
      [posting]17.428.197 von ZpunktOcker am 02.08.05 20:59:07[/posting]:mad: dem kann ich mich nur anschließen! Klar will jeder nur Kohle machen, aber ein bischen Gewissen sollte man schon haben, oder. Manchmal lesen hier Leute wie ich mit, die nicht viel Ahnung haben(von Aktien) und werden von Schönfärbereien fehlgeleitet. Andere freuen sich, weil sie schon früher eingestiegen sind. Auf jetziger Basis ist das hier nur eine Luftnummer.
      Danke an Leute wie Dich, die pausenlos fundierte Warnungen posten.
      Gruß hp:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 21:12:56
      Beitrag Nr. 482 ()
      [posting]17.428.197 von ZpunktOcker am 02.08.05 20:59:07[/posting]:laugh: ach übrigends: `easy brain` find ich gut!!!
      Avatar
      schrieb am 02.08.05 21:13:27
      Beitrag Nr. 483 ()
      Tut mir Leid easy, aber kein vernünftiger Anleger versucht so krampfhaft und vehement wie Sie, die Wahrheit zu ignorieren ... ob Sie wirklich nur Anleger sind, möchte ich fast anzweifeln.

      Frage: Wenn Aqua und Munters fast gleich viel an der Börse wert sind (was sie ja schon fast sind), welche Aktien würden sie dann mit besserem Gewissen am Telefon verkaufen oder in einem Börsenbrief pushen ?

      PS: Selbst Prof. Kelvin hält sich raus, weil es ihm auch klar wird, dass er beim Versuch diplomatische, objektiv und bisserltechnikuntermauerte Postings zum Aqua-Munters Vergleich abzulassen nur unglaubwürdig rüberkommen würde. (Herr Prof.: Siehe Postings 409, 437-438, und prinzipiell alle Links seit postings 402).
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 16:01:12
      Beitrag Nr. 484 ()
      Wie seltsam: Kaum ist der Oberpusher krofisch im Urlaub verschwinden die anderen Pusher von der Bildfläche.
      Was mag man daraus schließen ?
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 16:37:50
      Beitrag Nr. 485 ()
      [posting]17.436.106 von westfale64 am 03.08.05 16:01:12[/posting]Was mag man daraus schließen ?

      Na was wohl? :mad: Mit euch sich zu unterhalten bringt nichts!!! Ich freue mich lieber an meinem Gewinn! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 16:54:00
      Beitrag Nr. 486 ()
      [posting]17.436.106 von westfale64 am 03.08.05 16:01:12[/posting]Die übriggebliebenen Mutanten tauchen bestimmt wieder auf, wenn der Quartalsbericht da ist und schöngeredet werden muß:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 16:54:53
      Beitrag Nr. 487 ()
      Und wie sehen Sie den Vergleich zwischen Aqua und Munters, da ja nun beide dieselbe Technologie bewerben und ähnlich bewertet sind ?

      Auf der einen Seite ein 3000 Mann Unternehmen mit Milliardenumsätzen und Millionengewinnen (Munters),

      auf der anderen Seite eine 3/4 Mann Klitsche, die noch nie etwas verkauft hat und aufgrund unverständlicher "Berater"-Zahlungen 23 Mio. Verlust ausweist (Aqua).
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 17:06:57
      Beitrag Nr. 488 ()
      [posting]17.436.893 von sunflash11 am 03.08.05 16:37:50[/posting]"Ich freue mich lieber an meinem Gewinn! "

      Es geht nicht darum, wann Ihr eingesteigen seid Siehe z.B. posting von #459,
      sondern wo der Kurs und Börsenwert von Aqua derzeit steht im Vergleich zu einem grossen Unternehmen (Munters), welches die gleiche Technologie in 16 Anlagengrössen bereits auf dem Markt hat.

      Sunflash11:
      Welche Aktien würden Sie einem Neuanleger bei der derzeitigem Kurs&Börsenbewertung empfehlen, wenn er unbedingt wegen der Technologie anlegen möchte, Aqua oder Munters ?
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 17:13:23
      Beitrag Nr. 489 ()
      [posting]17.437.689 von ZpunktOcker am 03.08.05 17:06:57[/posting]" Ich freue mich lieber an meinem Gewinn! "

      Der Gewinn ist nur einer, wenn er realisiert ist. Ein gutes Zockerpapier ist Aqua nunmal, und jedem ist sein Gewinn damit zu gönnen.

      Über die Zukunft der Klitsche sagt das aber nichts aus.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 18:44:05
      Beitrag Nr. 490 ()
      der chart unverändert mit kleinen optischen korrekturen.

      Avatar
      schrieb am 03.08.05 21:18:46
      Beitrag Nr. 491 ()
      [posting]17.436.106 von westfale64 am 03.08.05 16:01:12[/posting]Von wegen Pusher,Innovation ist heutzutage gefragt.Lass es sein wie es will,der Kurs steht mal gut und weniger gut.Mein Kumpel hielt den Kurs von A.S.bei 3 Euro für total undiskutabel bei diesem Geschäftsmodell.Bei 2.80 hielt er den Kurs nicht für übel und das Geschäftsmodell interresant.Bei 2.60 legte er sich einige Stücke im Depot und würde bei etwa 2.20 richtig investieren.Das heisst:wer nicht früh genug investiert redet viel kaputt und wartet und wartet.Merke:die Boerse ist zynisch oder ein Tip," sell today and go away!!!"
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 21:49:15
      Beitrag Nr. 492 ()
      [posting]17.440.270 von Aptamilla am 03.08.05 21:18:46[/posting]"28.07.05. Der Börsenspion stuft Aqua Society als "strong buy" ein. Der in Brühl erscheinende BÖRSENSPION stuft die Aktie der Aqua Society, Inc. (Börse Frankfurt WKN A0DPH0) als "strong buy" ein. Wer jetzt noch einsteigt, so die Analysten des BÖRSENSPION, der sich als Schnittstelle zwischen der Investor Community, den Finanzmedien und den Unternehmen versteht, kann später von sich sagen: "Und ich war dabei!"

      "Stellen Sie sich vor, es gäbe eine technische Lösung, mit deren Hilfe man aus vorhandener Luftfeuchtigkeit Trinkwasser für die Weltbevölkerung in ausreichendem Maß gewinnen könnte, und zwar dauerhaft und in hoher Qualität. Stellen Sie sich ferner vor, eine kleine mittelständische Gesellschaft aus Deutschland besäße die Patente und die technologischen Voraussetzungen und hätte momentan noch eine niedrige Marktkapitalisierung."

      "Eines steht fest! Das Fraunhofer Institut verbürgt als hochrenommierte Institution die Qualität der Forschungen von Aqua Society."

      "NATÜRLICH KÖNNEN WIR ALS BÖRSENSPION IHNEN KEINE KURSGARANTIE GEBEN, ABER EINES KÖNNEN WIR GANZ KLAR FESTSTELLEN: EIN SOLCH ATTRAKTIVES Patentportfolio SAHEN WIR SELTEN!"


      --------------------------------------------------

      Nun, ich finde diese Empfehlung nicht besonder seriös, da Aqua als Firma
      - mit einer niedrigen Marktkapitalisierung dargestellt wird,
      - die wohl die "Wasser aus der Luft" Technologie erfunden haben soll und
      - ein grosses Patentportfolio haben soll und
      - angeblich verbürgt sich das Fraunhofer Institut für Aqua.


      Nun, was findet der kritische Anleger, der sein Geld ungern aus Glauben und aufgrund von Desinformation verbrennt, bei einer schnellen Internetrecherche:

      Das alles gibt es schon "lange" von einer Reihe von Firmen, z.B. "patented" und im Markt erhältlich vom weltweiten Marktführer in Sachen Klima, Entfeuchtung, Wasseraufbereitung, der Firma Munters (www.munters.com):

      http://www.google.de/search?hl=de&q=munters+%22drinking+wate…

      Hier mal der Vergleich der beiden Firmen (bitte selbst nochmal alles überprüfen), jeder der klar denken kann, weiss dann wohl, was er vom obigen Börsenbrief zu halten hat:

      Aqua society: Börsenwert ca. 270-300 Millionen ????
      - Prototyp muss noch zur Markreife entwickelt werden,
      - noch keine Patente zu Wasser aus der Luft Technologien
      - 5 - ? Mitarbeiter,
      - grösser 20 Mio. Verluste durch Optionszahlungen an Berater,
      - Umsatz 0
      - die Fa. Aqua ist nicht der erste Versuch der Initiatoren, die Technologie zu verkaufen

      Munters: Börsenwert ca. 450 Millionen
      - 16 Anlagen in unterschiedlichen Grössen auf dem Markt mit geringerem Energieverbrauch als der von Aqua anvisierten, "Wasserfabriken" mit "Wasser aus der Luft Technologien durch Kühlung" und Nutzung zur Klimatisierung sowie nachgeschalteten Flaschenabfüllanlagen.
      - 3000 Mitarbeiter,
      - ca. 28 Mio. Euro Gewinn 2006e,
      - ca. 4500 Millionen SEK Umsatz 2004,
      - present in 27 Ländern,
      - Vertrieb der Anlagen auch über aquair (www.aquair.com)
      - ca. 950 Patente/anmeldungen zu Entfeuchtung, Klima, Wasseraufbereitung
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:15:17
      Beitrag Nr. 493 ()
      [posting]17.440.482 von ZpunktOcker am 03.08.05 21:49:15[/posting]In dieser Firma brummt`s.Artikel vom 02.07.2005 (Bildzeitung)Zuwachsraten beim Umsatz von 500 Prozent,fünf mal mehr Mitarbeiter als im Jahr zuvor.Möchte höflichst darauf hinweisen,das ich dem Unternehmen allen Unkenrufen zum Trotz mein Vertrauen schenke.Alle Fernsehauftritte und News sind so öffentlich gut beschrieben worden.Manches "Prime" Unternehmen sollte ein Beispiel daran nehmen,wie man sein Geschäftsmodell vermarktet.Das heisst:in Manier und Logik!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:47:13
      Beitrag Nr. 494 ()
      [posting]17.440.706 von Aptamilla am 03.08.05 22:15:17[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Von einem auf 6 Mitarbeiter, dass sind glatte 500 %.

      Und wenn die für diesen Monat 1 Dollar Umsatz melden, dann kann man diese Steigerung astronomisch nennen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 23:15:46
      Beitrag Nr. 495 ()
      [posting]17.440.954 von Zaharoff am 03.08.05 22:47:13[/posting]Hey Zaharoff,bist zynisch und vielleicht schlecht investiert.Es sind 25 Mitarbeiter laut Bildzeitungsartikel.Vermutlich sind es nach Auftragslage bis Dezember doppelt so viele.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 23:30:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 00:18:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 00:38:40
      Beitrag Nr. 498 ()
      ....Es sind 25 Mitarbeiter laut Bildzeitungsartikel.......lang drüber seniert......nochmal nachgedacht....nur noch gelacht........
      :laugh::laugh::laugh:und nochmal:laugh::laugh::laugh:und wieder:laugh::laugh::laugh:oder doch:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 00:42:25
      Beitrag Nr. 499 ()
      i kann nit mehr:D
      die einen haben die sec wo sie filen müssen
      wir haben die bildzeitung für untenehmensmeldungen:laugh::laugh:
      eigentlich sonst smilielos:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 00:44:40
      Beitrag Nr. 500 ()
      ich geh mal den aktientrend holen:laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Aktionär: Aqua society - Finger weg!