Der Aktionär: Aqua society - Finger weg! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 12.07.05 10:25:03 von
neuester Beitrag 06.11.06 14:57:26 von
neuester Beitrag 06.11.06 14:57:26 von
Beiträge: 3.143
ID: 992.684
ID: 992.684
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 89.565
Gesamt: 89.565
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 26.04.24, 14:53 | 654 | |
| gestern 23:32 | 161 | |
| gestern 22:06 | 105 | |
| gestern 23:33 | 85 | |
| vor 1 Stunde | 84 | |
| heute 00:14 | 84 | |
| gestern 18:36 | 83 | |
| gestern 20:02 | 68 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
| 2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
| 3. | 3. | 2.333,17 | -0,07 | 60 | |||
| 4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
| 5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
| 6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
| 7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
| 8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Feedback
Unglaublich, was sich hier für Agressionen entladen.
Was soll denn das?
Wir sind doch alles zivilisierte Menschen, oder??
Was soll denn das?
Wir sind doch alles zivilisierte Menschen, oder??
Zivilisierte Menschen pushen Lemminge nicht ins Verderben ...
[posting]17.683.636 von easy_earned_money am 25.08.05 15:38:40[/posting]Hallo,
Antworten von Herrn Hamm zum Thema Miningtec GmbH usw endlich erhalten?
Antworten von Herrn Hamm zum Thema Miningtec GmbH usw endlich erhalten?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.684.184 von Tuttobene am 25.08.05 16:12:54[/posting]Doch, aber sobald es anfängt, spannen die die Regenschirme auf ... ist halt deren Lebenseinstellung.
Trading Spotlight
Irgendwie tun mir die Jungs und Mädels hier leid.
Wie kann man nur so seine Kohle verschenken
Wie kann man nur so seine Kohle verschenken
seit Monaten wird hier gewarnt!
wurde immer gesagt:Gewinne mitnehmen
Verluste begrenzen.Stattdessen kammen nur Beschimpfungen und Beleidigungen.Also selber Schuld.
wurde immer gesagt:Gewinne mitnehmen
Verluste begrenzen.Stattdessen kammen nur Beschimpfungen und Beleidigungen.Also selber Schuld.
Schöne grüße aus Griechenland!!
Hab ich was verpasst??
Elenas
Hab ich was verpasst??
Elenas
[posting]17.685.519 von Elenas am 25.08.05 17:48:52[/posting]der kurs ist nicht bei 3 euro
die fantastischen Zahlen und die blendenden
Geschäftsaussichten sind vom Markt nicht richtig
aufgenommen worden.
die fantastischen Zahlen und die blendenden
Geschäftsaussichten sind vom Markt nicht richtig
aufgenommen worden.
[posting]17.685.519 von Elenas am 25.08.05 17:48:52[/posting]
"Schöne grüße aus Griechenland!!"
Auf der Flucht?? Und gleich den PC mit Umlauten mitgenommen???
"Schöne grüße aus Griechenland!!"
Auf der Flucht?? Und gleich den PC mit Umlauten mitgenommen???
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@ elenas
lass zahroff,er deklassiert sich damit selber
mfg
wurst1
lass zahroff,er deklassiert sich damit selber
mfg
wurst1
er ist immer noch in Griechenland
[posting]17.687.040 von wurst1 am 25.08.05 19:55:33[/posting]Schon eine Antwort von Herrn Hamm erhalten?
man muss zugeben, dass es sehr schade ist, wie alles gelaufen ist
hoffnungen wurden geweckt und phantasien geschürt - und dann merkt man, dass man so einer geschichte aufgesessen ist - die einen früher, die anderen später - abgesehen von dem geld, was manch einer verloren hat und noch verlieren wird, verlieren sicherlich viele wieder das vertrauen in aktien - das ist mind. genauso verwerflich wie die restliche vorgehensweise mit kleinaktionären...
wirklich schlimm das ganze und man findet kaum worte, um seiner wut und ohnmacht ausdruck zu verleihen, weil man scheinbar machtlos ist - aber man und könnte und sollte etwas tun gegen solche machenschaften...
hoffnungen wurden geweckt und phantasien geschürt - und dann merkt man, dass man so einer geschichte aufgesessen ist - die einen früher, die anderen später - abgesehen von dem geld, was manch einer verloren hat und noch verlieren wird, verlieren sicherlich viele wieder das vertrauen in aktien - das ist mind. genauso verwerflich wie die restliche vorgehensweise mit kleinaktionären...
wirklich schlimm das ganze und man findet kaum worte, um seiner wut und ohnmacht ausdruck zu verleihen, weil man scheinbar machtlos ist - aber man und könnte und sollte etwas tun gegen solche machenschaften...
man kann nur eines tun: sich vorher informieren und nicht jeder hochglanzbroschüre oder jedem börsenbreif vertrauen.
Hi, kennt noch jemand die TURBODYNE Aktie aus dem Jahr 1997 ??? Die wollten uns auch einen "Fön" als neuartige Erfindung in form eines elektrischen WUNDER-Turboladers für Dieselmotoren verkaufen mit Spritspareffekten ohne Ende. Sogar in Moskau wurden Linienbusse Stück für Stück damit ausgerüstet............. Die großen Umsätze sollten auch erst später kommen. Das Ende ist war immer.
Nun also rückt eine deutsche Firma an und will uns eine Klimaanlage als neuartiges Aquamissionsverfahren verkaufen oder wie das Verfahren auch immer heist. Ähnlichkeiten rein zufällig und jedes Jahr (oder Woche) immer wieder an der OTC.
Viel Spaß damit
Nun also rückt eine deutsche Firma an und will uns eine Klimaanlage als neuartiges Aquamissionsverfahren verkaufen oder wie das Verfahren auch immer heist. Ähnlichkeiten rein zufällig und jedes Jahr (oder Woche) immer wieder an der OTC.
Viel Spaß damit
[posting]17.688.695 von Schnapp am 25.08.05 22:30:16[/posting]ich kenn turbodyne noch.
der wert wurde sogar damals im 3 sat börsenspiel dikutiert und einer der mitspieler hat die klitsche sogar in sein depot aufgenommen.
zum glück hatte ich die damals nicht gekauft, obwohl es sich wirklich interessant anhörte. mit meiner dmals noch geringen börsenerfahrung wäre ich fast darauf reingefallen.
mittlerweile erkenne ich abzockbuden mit einem auge.
eins hat sich aber im vergleich zu damals verändert: mittlerweile hat fast jeder einen internetanschluss und kann sich umfassend im internet informieren. wer dann trotzdem nur auf die abzocker hört und kritische meldungen nicht hören will, ist dann selbst schuld.
der wert wurde sogar damals im 3 sat börsenspiel dikutiert und einer der mitspieler hat die klitsche sogar in sein depot aufgenommen.
zum glück hatte ich die damals nicht gekauft, obwohl es sich wirklich interessant anhörte. mit meiner dmals noch geringen börsenerfahrung wäre ich fast darauf reingefallen.
mittlerweile erkenne ich abzockbuden mit einem auge.
eins hat sich aber im vergleich zu damals verändert: mittlerweile hat fast jeder einen internetanschluss und kann sich umfassend im internet informieren. wer dann trotzdem nur auf die abzocker hört und kritische meldungen nicht hören will, ist dann selbst schuld.
[posting]17.688.695 von Schnapp am 25.08.05 22:30:16[/posting]Turbodyne wurden damals von Nwe York Broker Deutschland ähnlich wie Aqua von Göttler als Jahrhundertaktie bejubelt. Von beiden ist nicht vel übrig geblieben...
Wer den Schaden hat, braucht für den Spot nicht zu sorgen?
Ihr seid ja alle geile Kerle - frage mich, womit ihr euer Geld verdient... Bei soviel Häme.
Das wird schon wieder - will ich hoffen.
Ihr seid ja alle geile Kerle - frage mich, womit ihr euer Geld verdient... Bei soviel Häme.
Das wird schon wieder - will ich hoffen.
[posting]17.689.202 von easy_earned_money am 25.08.05 23:28:02[/posting]scheinbar unbelehrbar.
dabei sind doch alle informationen frei zugänglich.
dabei sind doch alle informationen frei zugänglich.
[posting]17.689.308 von EasyTech am 25.08.05 23:44:25[/posting]...warum interessierst du dich überhaupt noch für die Aktie??? 
[posting]17.689.747 von easy_earned_money am 26.08.05 05:20:59[/posting]Du kannst wohl schlecht schlafen, oder
Bist wohl sehr hoch in AQUA investiert?
Bist wohl sehr hoch in AQUA investiert?
@ alle
guten morgen zusammen
ihr könnt hier schreiben,was immer ihr wollt,ich hab die produkte von aqua in funktion gesehen und angefasst.das ist eine tatsache an der hier keiner was ändern kann.ob ihr wut habt,weil ihr mit euren aktien anfang 2000 wie fast alle auf die nase gefallen seit,oder einfach hass und neid gegenüber herrn hamm habt.
mfg
wurst1
guten morgen zusammen
ihr könnt hier schreiben,was immer ihr wollt,ich hab die produkte von aqua in funktion gesehen und angefasst.das ist eine tatsache an der hier keiner was ändern kann.ob ihr wut habt,weil ihr mit euren aktien anfang 2000 wie fast alle auf die nase gefallen seit,oder einfach hass und neid gegenüber herrn hamm habt.
mfg
wurst1
@ wurst1
Daß die Produkte existieren und funktionieren, das glauben wir Dir gerne. Die nützen bloß wenig, wenn sie nur schön aussehen und irgendwo rumstehen und nicht gekauft werden.
Das Problem ist, daß die Wassergewinnung damit vollkommen unwirtschaftlich ist. Deswegen kauft keiner die Dinger. Selbst die Spanier, die so ein Gerät bestellt haben, sind sich überhaupt nicht sicher, daß sie das Ding losbekommen, und sind nur bereit, als Kommissionshändler zu agieren. Aqua bekommt das Geld also erst, wenn die Spanier das Ding weiterverkauft haben.
Daß die Produkte existieren und funktionieren, das glauben wir Dir gerne. Die nützen bloß wenig, wenn sie nur schön aussehen und irgendwo rumstehen und nicht gekauft werden.
Das Problem ist, daß die Wassergewinnung damit vollkommen unwirtschaftlich ist. Deswegen kauft keiner die Dinger. Selbst die Spanier, die so ein Gerät bestellt haben, sind sich überhaupt nicht sicher, daß sie das Ding losbekommen, und sind nur bereit, als Kommissionshändler zu agieren. Aqua bekommt das Geld also erst, wenn die Spanier das Ding weiterverkauft haben.
@ borealis
ich kann die wirtschaftlichkeit in der tat nicht prüffen.bin aber sicher,das es regionen gibt,wo nur durch aquas produkte trinkwasser gewonnen werden kann , weil es keine anderen möglichkeiten gibt.desweiteren bin ich von der kombination klimatisierung und gleichzeitig trinkwassergewinnung überzeugt und dabei sieht die wirtschaftlichkeit sicherlich wieder anders aus.auch von der logistischen seite , denke ich bieten die aquaprodukte eine hohe flexibilität.es gibt sicher noch einiges für die aquarianer zu tun,aber alles in allem bin ich sehr zuversichtlich,das hier die euros bald fließen,allein schon aufgrund der vielfältigkeit der unternehmensprodukte.
mfg
wurst1
ich kann die wirtschaftlichkeit in der tat nicht prüffen.bin aber sicher,das es regionen gibt,wo nur durch aquas produkte trinkwasser gewonnen werden kann , weil es keine anderen möglichkeiten gibt.desweiteren bin ich von der kombination klimatisierung und gleichzeitig trinkwassergewinnung überzeugt und dabei sieht die wirtschaftlichkeit sicherlich wieder anders aus.auch von der logistischen seite , denke ich bieten die aquaprodukte eine hohe flexibilität.es gibt sicher noch einiges für die aquarianer zu tun,aber alles in allem bin ich sehr zuversichtlich,das hier die euros bald fließen,allein schon aufgrund der vielfältigkeit der unternehmensprodukte.
mfg
wurst1
[posting]17.691.777 von wurst1 am 26.08.05 10:01:43[/posting]@wurst1/stinki1
Entweder man bezahlt Dich hier für den Quatsch den du ständig postest!!!
...Oder Du bist wirklich nur eine arme Wurst und kannst einem nur leid tun!!!
Entweder man bezahlt Dich hier für den Quatsch den du ständig postest!!!
...Oder Du bist wirklich nur eine arme Wurst und kannst einem nur leid tun!!!
[posting]17.689.202 von easy_earned_money am 25.08.05 23:28:02[/posting]Hast du mittlerweile eine Nachricht von Herrn Hamm, oder versteckt der sich weiterhin vor Fragen zu seiner Vergangenheit?
@ wurst1
Die Frage richte ich auch an sie.
@ wurst1
Die Frage richte ich auch an sie.
[posting]17.691.137 von wurst1 am 26.08.05 09:21:57[/posting]die produkte existieren, das bezieht sich wohl auf den verkauf der eigenen aktie per hochglanzpapier und telefon
Wie sagen die Aqua-Pusher doch immer ?
"Der Kurs gibt uns recht"
Der Kurs geht ja wieder richtig durch die Decke heute was ?
"Der Kurs gibt uns recht"
Der Kurs geht ja wieder richtig durch die Decke heute was ?
Werde das Teil heute mal zocken, wird ja gegen Ende immer wieder hochgezogen
Bin mir natürlich bewusst, dass ich Verlust machen kann
Bin mir natürlich bewusst, dass ich Verlust machen kann
@ schaafreu
nein ,auch wenn ich mich wiederholen muß.ich werde nicht von wem auch immer bezahlt.ich bin überzeugter aktionär von aqua.sie sind weder aktionär,noch ein diskussionspartner.sie haben lediglich spass daran,zu sehen,ob ihre teilweise beleidigenden aussagen zu kursrückgängen führen.
mfg
wurst1
nein ,auch wenn ich mich wiederholen muß.ich werde nicht von wem auch immer bezahlt.ich bin überzeugter aktionär von aqua.sie sind weder aktionär,noch ein diskussionspartner.sie haben lediglich spass daran,zu sehen,ob ihre teilweise beleidigenden aussagen zu kursrückgängen führen.
mfg
wurst1
@ kfe 1000
ich hatte sie nicht um eine anwort gebeten.ihre interpretation zu den aquaprodukten zeigt mir aber,welcher geist sich zwischen ihren ohren befindet.
mfg
wurst1
ich hatte sie nicht um eine anwort gebeten.ihre interpretation zu den aquaprodukten zeigt mir aber,welcher geist sich zwischen ihren ohren befindet.
mfg
wurst1
[posting]17.692.743 von Tuttobene am 26.08.05 11:06:57[/posting]klare einstellung - übrigens wie vor längerer zeit angekündigt - gutes (tages)trading möglich vor unvermeidlichem absturz (achtet auf die anzeichen von wieder ansteigenden umsätzen)
zpunktonker
der kursrückgang ist nicht sehr erfreulich.ihre smilies zeigen mir , das sie freude daran haben , wenn etwas schlecht läuft.stellen sie sich mal vor,sie verlieren mit ihren aktien geld und es stellt sich einer neben sie und lacht sich tot.alles eine frage des charakters.
mfg
wurst1
der kursrückgang ist nicht sehr erfreulich.ihre smilies zeigen mir , das sie freude daran haben , wenn etwas schlecht läuft.stellen sie sich mal vor,sie verlieren mit ihren aktien geld und es stellt sich einer neben sie und lacht sich tot.alles eine frage des charakters.
mfg
wurst1
gap-closing vom 24.08.2005 ist heute erfolgt
[posting]17.693.058 von wurst1 am 26.08.05 11:30:08[/posting]Eure Sturheit muß halt bestraft werden
[posting]17.693.025 von normalus am 26.08.05 11:27:35[/posting]Bin daytrader und sehe einen kleinen kurzfristigen Tagesgewinn.
Allerdings halte ich von der Aktie selbst überhaupt nichts. Totalverlust droht früher oder später
Allerdings halte ich von der Aktie selbst überhaupt nichts. Totalverlust droht früher oder später
wurst,
was muß eigentlich noch alles passieren bis Sie merken, daß es bei Aqua nur um Aktionärsabzocke geht ?
Aqua hat nichts zu bieten was die 300 Mio. MK auch nur annähernd rechtfertigen könnte. Keine Mitarbeiter, keine Produkte, kein Umsatz, kein Gewinn, keine Vermögenswerte.
Alle Firmen, die Aqua als Geschäftspartner bezeichnet(WAT, BS-Technik...., Sie wiseen doch "weltweiter Vertrieb" und so)scheinen außer im Zusammenhang mit Aqua nicht zu existieren. Keine Homepage, nichts.
Die von Ihnen in Augenschein genommenen Aqua-Produkte sind seit Jahren offenbar unverkäuflich, weder mit miningtec noch mit Aqua. Auf die vielen hochtrabenden Ankündigungen in den PR-Mitteilungen (China, Elfenbeinküste, Dubai)folgten keine Aufträge.
Und Hamm ist nicht bereit, den Aktionären Transparenz zu bieten und kritische Fragen zu beantworten.
Stattdessen schiebt er 23 Mio. an externe Berater und 10 Mio. an seine eigene Dubai-Firma und verschaukelt die Aktionäre auch noch mit dem Spruch, die BEZAHLUNG DER BERATER sei eine EINNAHME VON AQUA.
Wer so realitätsfern wie Sie schreibt muß sich die Frage gefallen lassen, ob er zu der Göttler-Telefonverkaufstruppe gehört, die diese Schrottaktien verkauft.
was muß eigentlich noch alles passieren bis Sie merken, daß es bei Aqua nur um Aktionärsabzocke geht ?
Aqua hat nichts zu bieten was die 300 Mio. MK auch nur annähernd rechtfertigen könnte. Keine Mitarbeiter, keine Produkte, kein Umsatz, kein Gewinn, keine Vermögenswerte.
Alle Firmen, die Aqua als Geschäftspartner bezeichnet(WAT, BS-Technik...., Sie wiseen doch "weltweiter Vertrieb" und so)scheinen außer im Zusammenhang mit Aqua nicht zu existieren. Keine Homepage, nichts.
Die von Ihnen in Augenschein genommenen Aqua-Produkte sind seit Jahren offenbar unverkäuflich, weder mit miningtec noch mit Aqua. Auf die vielen hochtrabenden Ankündigungen in den PR-Mitteilungen (China, Elfenbeinküste, Dubai)folgten keine Aufträge.
Und Hamm ist nicht bereit, den Aktionären Transparenz zu bieten und kritische Fragen zu beantworten.
Stattdessen schiebt er 23 Mio. an externe Berater und 10 Mio. an seine eigene Dubai-Firma und verschaukelt die Aktionäre auch noch mit dem Spruch, die BEZAHLUNG DER BERATER sei eine EINNAHME VON AQUA.
Wer so realitätsfern wie Sie schreibt muß sich die Frage gefallen lassen, ob er zu der Göttler-Telefonverkaufstruppe gehört, die diese Schrottaktien verkauft.
Ich freue mich in der Regel nicht, wenn jemand mit Aqua Geld verliert. Für den aktuellen Kurs interessiere ich mich auch wenig, eher für das Phänomen, wie so viele auf so eine Klitsche reinfallen können.
Die meisten Lemminge sind nur gierig und dumm. Kein Grund zur Freude, wenn die ihr mühsam in einem schlechtbezahlten Job erarbeitetes oder von der Sozialhilfe abgespartes Geld an solche Abkassierer verlieren.
Den Großkotzen unter ihnen hier gönne ich es aber schon. Wobei das zum größeren Teil eher bezahlte oder unbezahlte Pusher sein dürften, die Aqua sicher nicht kaufen, sondern eher verkaufen und daher keinen Verlust machen werden.
Die meisten Lemminge sind nur gierig und dumm. Kein Grund zur Freude, wenn die ihr mühsam in einem schlechtbezahlten Job erarbeitetes oder von der Sozialhilfe abgespartes Geld an solche Abkassierer verlieren.
Den Großkotzen unter ihnen hier gönne ich es aber schon. Wobei das zum größeren Teil eher bezahlte oder unbezahlte Pusher sein dürften, die Aqua sicher nicht kaufen, sondern eher verkaufen und daher keinen Verlust machen werden.
@ westfale
mit der annahme , ich sei telefonverkäufer liegen sie genauso falsch,wie mit der annahme aqua könne seine produkte nicht verkaufen.in den verhandlungsphasen,in denen herr hamm sich möglicherweise befindet,würde ich an seiner stelle den teufel tun irgendwas an die öffentlichkeit dringen zu lassen.ferner kandidiert herr hamm nicht für ein öffentliches amt,also denke ich nicht,das er in bezug auf aqua über seine vergangenheit auskunftspflichtig ist.dies wird hier immer wieder von leuten aus der schublade geholt die wohl der vergangenheit angehören und jetzt leider nicht mehr an der zukunft patizipieren,ergo ein hass- und verunsicherungsspiel mit den aktionären spielen.ich frage mich woran sie und ihre kollegen verdienen,wenn sie an aqua und hamm kein gutes haar lassen.ich verdiene durch wertzuwachs an steigenden kursen,verdienen sie an fallenden?ich glaube herr hamm wird uns mit aqua in nächster zeit alle sehr überraschen. die einen positiv und die anderen negativ.im moment sind die aqua gegner durch die kursrückgänge bestätigt(hat ja auch lange genug gedauert)shorties können also noch 1,99 gwinn machen,ich aber kann nach oben wesentlich mehr gewinn machen.sollte der kurs weiter fallen werde ich mich auf jeden fall mit noch einigen stücken eindecken.
mfg
wurst1
mit der annahme , ich sei telefonverkäufer liegen sie genauso falsch,wie mit der annahme aqua könne seine produkte nicht verkaufen.in den verhandlungsphasen,in denen herr hamm sich möglicherweise befindet,würde ich an seiner stelle den teufel tun irgendwas an die öffentlichkeit dringen zu lassen.ferner kandidiert herr hamm nicht für ein öffentliches amt,also denke ich nicht,das er in bezug auf aqua über seine vergangenheit auskunftspflichtig ist.dies wird hier immer wieder von leuten aus der schublade geholt die wohl der vergangenheit angehören und jetzt leider nicht mehr an der zukunft patizipieren,ergo ein hass- und verunsicherungsspiel mit den aktionären spielen.ich frage mich woran sie und ihre kollegen verdienen,wenn sie an aqua und hamm kein gutes haar lassen.ich verdiene durch wertzuwachs an steigenden kursen,verdienen sie an fallenden?ich glaube herr hamm wird uns mit aqua in nächster zeit alle sehr überraschen. die einen positiv und die anderen negativ.im moment sind die aqua gegner durch die kursrückgänge bestätigt(hat ja auch lange genug gedauert)shorties können also noch 1,99 gwinn machen,ich aber kann nach oben wesentlich mehr gewinn machen.sollte der kurs weiter fallen werde ich mich auf jeden fall mit noch einigen stücken eindecken.
mfg
wurst1
@ westfale
p.s.sie haben das optionsgeschäft nicht verstanden,wurde mehrmals erklärt.
wurst1
p.s.sie haben das optionsgeschäft nicht verstanden,wurde mehrmals erklärt.
wurst1
[posting]17.693.861 von wurst1 am 26.08.05 12:22:15[/posting]Ja, an der Stelle von Herrn Hamm würde ich auch lieber über meine Vergangenheit schweigen.
Dumm nur, dass die einen immer wieder einholt, vor allem wenn man die Menschen im Duzend verarscht oder es zumindest versucht.
Dumm nur, dass die einen immer wieder einholt, vor allem wenn man die Menschen im Duzend verarscht oder es zumindest versucht.
[posting]17.693.058 von wurst1 am 26.08.05 11:30:08[/posting]Wie sagen die Aqua-Pusher doch immer ?
" Der Kurs gibt uns recht"
Der in der Mitte, sind Sie das ???
" Der Kurs gibt uns recht"
Der in der Mitte, sind Sie das ???
@ zpunktocker
und die sagen auch,"wer zuletzt lacht ,lacht am besten".für sie wahrscheinlich zu hoch,aber wenn sie es nicht verstehen fragen sie einfach jemanden.
wurst1
und die sagen auch,"wer zuletzt lacht ,lacht am besten".für sie wahrscheinlich zu hoch,aber wenn sie es nicht verstehen fragen sie einfach jemanden.
wurst1
Auch wenn es die Pusher nicht gerne sehen:
17.06.2005 - 08:20 Uhr
Aqua Society Bär der Woche
Für die Experten von " Der Aktionärsbrief" ist die Aktie von Aqua Society (ISIN US03841C1009/ WKN A0DPH0) der Bär der Woche.
Laut eigenen Angaben verfüge das Unternehmen über eine Technologie, die zur effizienten Wassergewinnung die in der Atmosphäre enthaltene Feuchtigkeit zu reinem Trinkwasser kondensiere.
Die Experten hätten die Investor Relations-Abteilung nur über eine Handy-Nummer erreichen können. Auf Nachfrage habe man ihnen mitgeteilt, dass es 114 Mio. Aktien gebe, wovon sich ca. 30 Mio. im Freefloat befänden. Daraus ergebe sich eine Marktkapitalisierung von 278 Mio. Euro.
In diesem Jahr wolle die Gesellschaft einen Umsatz von 20 Mio. Euro generieren - ein Gewinn sei nicht vorgesehen. In den vergangenen Tagen solle Werbung an 600.000 Haushalte verschickt worden sein, die den Titel anpreise. Daher seien die Umsätze wohl zuletzt angestiegen, was kurzfristig zu steigende Notierungen führen könnte.
Selbst wenn die Umsatzprognose eingehalten werde, würde der Titel mit seinem 14-fachen Umsatz bewertet.
Anleger sollen die Finger von der Aqua Society-Aktie lassen, raten die Experten von " Der Aktionärsbrief" . Dahinter stecke nicht mehr als heiße Luft.
Analyse-Datum: 17.06.2005
---------------
Der Aktionär, 12.07.05
Für das OTC-Unternehmen Aqua Society läuft derzeit
in Deutschland eine breit angelegte Marketingkampagne.
Anleger sollten bei diesem Titel allerdings Vorsicht
walten lassen. Aqua Society, die auf Trinkwassergewinnung
und Optimierung von Kühlanlagen spezialisiert ist, hat
im ersten Halbjahr 2005 bei null Umsätzen einen
Verlust von 23,7 Millionen Dollar verbucht.
Der Großteil resultiert aber nicht - wie vielleicht erwartet - aus Forschung- und Entwicklungskosten, sondern aus der Ausgabe von Aktienoptionen an Berater und " Nicht- Mitarbeiter" im Wert von insgesamt 22,5 Millionen Dollar.
Das Fazit muss lauten: Finger weg!!!
---------------------------
FAZ, 08.07.05
Bislang ohne Umsätze
Wie die kurze Beschreibung zeigt, ist Aqua Society zur Zeit im wesentlichen ein Forschungs- und Entwicklungsunternehmen. Dementsprechend verzeichnete Aqua Society bislang keine Umsätze aber einen satten Verlust im ersten Halbjahr in Höhe von 23,67 Millionen Dollar - indes nicht aufgrund hoher Forschungs- und Entwicklungskosten. Vielmehr wurden im ersten Quartal 2005 Aktienoptionen im Wert von insgesamt 22,48 Millionen Dollar an Berater und „Nicht-Mitarbeiter” ausgegeben, die als Kosten verbucht wurden und so 95 Prozent des Gesamtverlustes bewirkten.
Ein Investment in die im amerikanischen Freiverkehr (Over-the-counter Bulletin Board, OTCBB) heimischen Aktie von Aqua Society ist aufgrund der fehlenden Unternehmensgeschichte höchst riskant und ausgesprochen spekulativ. Die Geschichte des OTCBB ist voll von Unternehmen mit großen Plänen und ausgewiesenem technischen Know-How, dene es niemals gelang, sich am Markt erfolgreich zu behaupten.
--------------------------------
" Independent Water GmbH"
" Watair GmbH"
" Miningetc GmbH"
" M.I.T. Kälte-Klima-Wasser-Energie. Entwicklungsgesellschaft mbH"
" aqua society GmbH"
Dann Listing über Nevada inkorporierte OTC:BB Firma aus Vancouver für eine Technologie einer GmbH (aqua) aus Herten ...
Was ist damit ?
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
Emittent: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Anbieter: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Datum des Prospekts: 02.01.2003
Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
Öffentliches Angebot: 13.01.2003
Leider äußert sich Herr Hamm trotz mail-Aufforderung nicht dazu, was aus diesen Firmen wurde. Hat die unseriöse Göttler-Finanz für diese Firmen auch per Telefonverkauf Geld eingesammelt ?
------------------------------------------
Herr Hamm versucht seit Jahren mit wechselnden Firmennamen dieselbe Technologie zu verkaufen. Leider will seit Jahren seine Wundermaschine keiner kaufen. Deshalb hat er in den letzten Jahren mit keiner seiner Firmen, auch nicht mit der aktuellen Aqua-Society, auch nur einen Euro Umsatz gemacht.
Ist für ihn aber nicht schlimm:
Da er seine Produkte, die auch diverse andere Firmen anbieten, nicht verkaufen kann, verkauft er halt seine Aktien. Es gibt ja genug Lemminge, die den Telefonverkäufern für das schöne Aqua-Märchen Geld schicken.
Und diese vielen Millionen schickt man einfach an irgendwelche "Berater" für irgendwelche Leistungen, die sich hier keiner erklären kann.
Auf diese Weise gibt es für Herrn Hamm dann doch noch ein Happyend. Er wird ja wissen . wohin die 23 Mio. "Berater"-Zahlungen gegangen sind.
Und über die frischen 10 Mio. an Hamms Dubai-(Briefkasten-)Firma wird er sich auch freuen.
Haben jetzt endlich alle kapiert was hier für eine Abzocknummer läuft oder gibt es immer noch Würste, die jedes Märchen glauben ?
17.06.2005 - 08:20 Uhr
Aqua Society Bär der Woche
Für die Experten von " Der Aktionärsbrief" ist die Aktie von Aqua Society (ISIN US03841C1009/ WKN A0DPH0) der Bär der Woche.
Laut eigenen Angaben verfüge das Unternehmen über eine Technologie, die zur effizienten Wassergewinnung die in der Atmosphäre enthaltene Feuchtigkeit zu reinem Trinkwasser kondensiere.
Die Experten hätten die Investor Relations-Abteilung nur über eine Handy-Nummer erreichen können. Auf Nachfrage habe man ihnen mitgeteilt, dass es 114 Mio. Aktien gebe, wovon sich ca. 30 Mio. im Freefloat befänden. Daraus ergebe sich eine Marktkapitalisierung von 278 Mio. Euro.
In diesem Jahr wolle die Gesellschaft einen Umsatz von 20 Mio. Euro generieren - ein Gewinn sei nicht vorgesehen. In den vergangenen Tagen solle Werbung an 600.000 Haushalte verschickt worden sein, die den Titel anpreise. Daher seien die Umsätze wohl zuletzt angestiegen, was kurzfristig zu steigende Notierungen führen könnte.
Selbst wenn die Umsatzprognose eingehalten werde, würde der Titel mit seinem 14-fachen Umsatz bewertet.
Anleger sollen die Finger von der Aqua Society-Aktie lassen, raten die Experten von " Der Aktionärsbrief" . Dahinter stecke nicht mehr als heiße Luft.
Analyse-Datum: 17.06.2005
---------------
Der Aktionär, 12.07.05
Für das OTC-Unternehmen Aqua Society läuft derzeit
in Deutschland eine breit angelegte Marketingkampagne.
Anleger sollten bei diesem Titel allerdings Vorsicht
walten lassen. Aqua Society, die auf Trinkwassergewinnung
und Optimierung von Kühlanlagen spezialisiert ist, hat
im ersten Halbjahr 2005 bei null Umsätzen einen
Verlust von 23,7 Millionen Dollar verbucht.
Der Großteil resultiert aber nicht - wie vielleicht erwartet - aus Forschung- und Entwicklungskosten, sondern aus der Ausgabe von Aktienoptionen an Berater und " Nicht- Mitarbeiter" im Wert von insgesamt 22,5 Millionen Dollar.
Das Fazit muss lauten: Finger weg!!!
---------------------------
FAZ, 08.07.05
Bislang ohne Umsätze
Wie die kurze Beschreibung zeigt, ist Aqua Society zur Zeit im wesentlichen ein Forschungs- und Entwicklungsunternehmen. Dementsprechend verzeichnete Aqua Society bislang keine Umsätze aber einen satten Verlust im ersten Halbjahr in Höhe von 23,67 Millionen Dollar - indes nicht aufgrund hoher Forschungs- und Entwicklungskosten. Vielmehr wurden im ersten Quartal 2005 Aktienoptionen im Wert von insgesamt 22,48 Millionen Dollar an Berater und „Nicht-Mitarbeiter” ausgegeben, die als Kosten verbucht wurden und so 95 Prozent des Gesamtverlustes bewirkten.
Ein Investment in die im amerikanischen Freiverkehr (Over-the-counter Bulletin Board, OTCBB) heimischen Aktie von Aqua Society ist aufgrund der fehlenden Unternehmensgeschichte höchst riskant und ausgesprochen spekulativ. Die Geschichte des OTCBB ist voll von Unternehmen mit großen Plänen und ausgewiesenem technischen Know-How, dene es niemals gelang, sich am Markt erfolgreich zu behaupten.
--------------------------------
" Independent Water GmbH"
" Watair GmbH"
" Miningetc GmbH"
" M.I.T. Kälte-Klima-Wasser-Energie. Entwicklungsgesellschaft mbH"
" aqua society GmbH"
Dann Listing über Nevada inkorporierte OTC:BB Firma aus Vancouver für eine Technologie einer GmbH (aqua) aus Herten ...
Was ist damit ?
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
Emittent: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Anbieter: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Datum des Prospekts: 02.01.2003
Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
Öffentliches Angebot: 13.01.2003
Leider äußert sich Herr Hamm trotz mail-Aufforderung nicht dazu, was aus diesen Firmen wurde. Hat die unseriöse Göttler-Finanz für diese Firmen auch per Telefonverkauf Geld eingesammelt ?
------------------------------------------
Herr Hamm versucht seit Jahren mit wechselnden Firmennamen dieselbe Technologie zu verkaufen. Leider will seit Jahren seine Wundermaschine keiner kaufen. Deshalb hat er in den letzten Jahren mit keiner seiner Firmen, auch nicht mit der aktuellen Aqua-Society, auch nur einen Euro Umsatz gemacht.
Ist für ihn aber nicht schlimm:
Da er seine Produkte, die auch diverse andere Firmen anbieten, nicht verkaufen kann, verkauft er halt seine Aktien. Es gibt ja genug Lemminge, die den Telefonverkäufern für das schöne Aqua-Märchen Geld schicken.
Und diese vielen Millionen schickt man einfach an irgendwelche "Berater" für irgendwelche Leistungen, die sich hier keiner erklären kann.
Auf diese Weise gibt es für Herrn Hamm dann doch noch ein Happyend. Er wird ja wissen . wohin die 23 Mio. "Berater"-Zahlungen gegangen sind.
Und über die frischen 10 Mio. an Hamms Dubai-(Briefkasten-)Firma wird er sich auch freuen.
Haben jetzt endlich alle kapiert was hier für eine Abzocknummer läuft oder gibt es immer noch Würste, die jedes Märchen glauben ?
[posting]17.695.095 von westfale64 am 26.08.05 13:55:28[/posting]Das ist völlig richtig! Finger weg von AQUA!
[posting]17.695.095 von westfale64 am 26.08.05 13:55:28[/posting]... da fehlt der "Finger weg" Artikel von Betafaktor
[posting]17.694.991 von wurst1 am 26.08.05 13:47:12[/posting]Wie sagen die Aqua-Pusher doch immer ?
"Wer zuletzt lacht, lach am besten"
Wurst1, sind Sie das in der Mitte ?
"Wer zuletzt lacht, lach am besten"
Wurst1, sind Sie das in der Mitte ?
Ich frag mich wo sich die hübsche Griechin Elenas ist. Ich habe Sie vermisst.
[posting]17.695.516 von TRADEXOS am 26.08.05 14:27:22[/posting]auch die hübsche @carola, die sich mehr wie ein carlo aufgeführt hat,
ist seit krofisch abgetaucht ist,
nicht mehr in Erscheinung getreten
Gruß
AK
aufgeführt hat,ist seit krofisch abgetaucht ist,
nicht mehr in Erscheinung getreten
Gruß
AK
[posting]17.695.585 von alpenkoenig am 26.08.05 14:32:01[/posting]JA ne! Wo sind denn die beiden?
Den H. Tippner sehe ich auch nicht mehr hier. Ihr wisst schon wen ich meien.
Ja genau den Meine ich. Yodaa! Halo Luja.
Bin wieder raus, grad mal 300 Oironetten verdient
Fazit: Mit aqua kann man auch verdienen
Fazit: Mit aqua kann man auch verdienen
@ tuttobene
ja , wer so ein profi ist
wurst1
ja , wer so ein profi ist
wurst1
falls du mich meinst, ich bin noch da - aber immer noch nicht Tippner.
Ich hatte - wie angekündigt - mich etwas zurückgehalten.
Habe auch zwichenzeitlich noch mal geschrieben, aber wegen einem bösen Wörtchen wurde meine Nachricht gelöscht - ich kann mein Posting ja noch mal reinstellen (ohne dieses Wörtchen).
Gruß
Yoda
Ich hatte - wie angekündigt - mich etwas zurückgehalten.
Habe auch zwichenzeitlich noch mal geschrieben, aber wegen einem bösen Wörtchen wurde meine Nachricht gelöscht - ich kann mein Posting ja noch mal reinstellen (ohne dieses Wörtchen).
Gruß
Yoda
Und zu den kritischen Punkten bei Aqua (#999) bezüglich Hamms Vergangenheit, seiner seltsamen Aktionärsgeld-Verteilung an "Berater", seinen Werbemethoden über Telefondrücker usw. haben Sie wieder keine Erklärung, oder Herr Tippner -Verzeihung yodaa ?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.697.253 von Yodaa am 26.08.05 16:11:44[/posting]ey, der Tippner is wieder da
und jetz schnell zu den Mods rennen
yodaa, was ist mit den Fakten aus #999 ?
Zur Sache fand ich in Ihrem letzten Posting nichts.
Zur Sache fand ich in Ihrem letzten Posting nichts.
M.E. sieht man hier viel abladen und mit wenig Stücken wieder "hochtreiben":
...ich wollte nie zu irgendwelchen Dingen Stellung nehmen - wozu auch?
Wenn ihr mein posting zuvor immer noch nicht begriffen habt, dann tut`s mir leid.
Yoda
P.S.: Kleine Denksportaufgabe: Bin ich nun Pro oder Conta Aqua-society?
Wenn ihr mein posting zuvor immer noch nicht begriffen habt, dann tut`s mir leid.
Yoda
P.S.: Kleine Denksportaufgabe: Bin ich nun Pro oder Conta Aqua-society?
[posting]17.697.630 von Yodaa am 26.08.05 16:36:27[/posting]Meinst Du die Yodaa ID ?
Wenn Du die meinst,
die macht einen auf "pseudo-objektiv" kommt aber unterschwellig mit "kleiner Mann halt durch, Du musst nur dran glauben und dann machst Du auch Dein Geld mit AQUA, denn ich war da ich habs gesehen und die Kritiker tun so als ob, wissen aber gar nichts, meine Aussagen werden zwar widerlegt, aber dann poste ich halt erstmal nicht"
Das gehört dazu ...
Einige Marktschreier,
Einige Beleidiger,
Einige "Objektive"
Einige "Pseudo-Fachleute"
Die Viererkette in der Pusher-Truppe sozusagen.
die macht einen auf "pseudo-objektiv" kommt aber unterschwellig mit "kleiner Mann halt durch, Du musst nur dran glauben und dann machst Du auch Dein Geld mit AQUA, denn ich war da ich habs gesehen und die Kritiker tun so als ob, wissen aber gar nichts, meine Aussagen werden zwar widerlegt, aber dann poste ich halt erstmal nicht"
Das gehört dazu ...
Einige Marktschreier,
Einige Beleidiger,
Einige "Objektive"
Einige "Pseudo-Fachleute"
Die Viererkette in der Pusher-Truppe sozusagen.
tatsache ist, dass aufgrund der umsätze noch mehrere ihrer finger drin haben. nicht die kleinanleger. klitschengegetrampel.
Eins muss ich sagen. Der Yodaa ist mutiger als die anderen Männer oder Frauen.
Was mir noch aufgefallen ist, seitdem GF nicht mehr für AQUA verkauft ist der Galanr1 auch nicht mehr zusehen. Ich glaube der Krofish hat seine stücke auch abgeladen und jetzt ist er auch weg. Was hier bei WO versucht wird um Geld zu verdienen.? Mann o mann. Damals wo ich mal bei GF angerufen hatte, hatte ich den Ahnungslosen gespielt und gesagt dass meine Freunde sagen mit AQUA stimmt dies und das nicht. Dannach habe ich gefragt wo die diese Informationen bekommen könnten usw. Und der sagte sofort, das mann solche Gerüchte von der WO holen kann und mann sollte nicht an die glauben und mann versteckt sich bei WO und und. Ja leute wer von euch oder welche von euch seid von GF? Ich habe vermutungen aber das sage ich lieber nicht. Sonnst werden die Sauer
[posting]17.699.026 von TRADEXOS am 26.08.05 18:24:03[/posting]sag doch nicht sowas, die grillen doch alle fleissig würste
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ja das ist komisch. Wie das hin kriegen??? Frage ich mich auch immer.
Linke Tasche, rechte Tasche. Der Kurs wird gegen Ende mit kleinem size hochgezogen und dann am nächsten Tag wieder grosser size abgeladen.
So wird man den Müll los und andere dabei arm.
gelegentlich mache ich das Spiel mit und ein bisschen Kohle
Heute waren es leider nur 300 Oironetten.
Aber fürs WE reichts erstmal.
So wird man den Müll los und andere dabei arm.
gelegentlich mache ich das Spiel mit und ein bisschen Kohle
Heute waren es leider nur 300 Oironetten.
Aber fürs WE reichts erstmal. !
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
... und gegen Handelsende wieder hochgeschummelt ...
So langsma müsste man mal die "Aufsicht" informieren
So langsma müsste man mal die "Aufsicht" informieren
@alle
habe mal von mod ne mail bekommen identitäten einzelner poster nicht preiszugeben,hier wird bezüglich yodaa so etwas gemacht.messen die mit verschiedenen massen?????
basher sind feige yodaa nicht , warum nennt ihr nicht euere identität auch,habt ihr soviel angst , das herauskommt das ihr nur verschmähte vergangenheit seit(zaharoff)?
wurst1
habe mal von mod ne mail bekommen identitäten einzelner poster nicht preiszugeben,hier wird bezüglich yodaa so etwas gemacht.messen die mit verschiedenen massen?????
basher sind feige yodaa nicht , warum nennt ihr nicht euere identität auch,habt ihr soviel angst , das herauskommt das ihr nur verschmähte vergangenheit seit(zaharoff)?
wurst1
Wurst1,
schreibt doch einfach mal ein paar Fakten zur Aktie auf warum sie aufgrund dieser Fakten steigen sollte.
Nimm dazu einfach die letzten beiden Q-Berichte als Grundlage und die derzeite Börsenbewertung. Dabei kannst Du gleich auch die Patentnummern nennen zu den Wasser-aus-Luft Patenten sowie erläutern, was es mit dem Fraunhofergutachten auf sich hat. Danke.
schreibt doch einfach mal ein paar Fakten zur Aktie auf warum sie aufgrund dieser Fakten steigen sollte
.Nimm dazu einfach die letzten beiden Q-Berichte als Grundlage und die derzeite Börsenbewertung. Dabei kannst Du gleich auch die Patentnummern nennen zu den Wasser-aus-Luft Patenten sowie erläutern, was es mit dem Fraunhofergutachten auf sich hat. Danke.
[posting]17.699.914 von ZpunktOcker am 26.08.05 19:39:39[/posting]die "Aufsicht" beobachtet Aqua doch schon seit Monaten... und was passiert?
warst du nun eigentlich mal short, oder hast du nur ne dicke Lippe riskiert? auch die Antwort bist du schuldig geblieben... aber die Antwort ist ja eigentlich klar...
warst du nun eigentlich mal short, oder hast du nur ne dicke Lippe riskiert? auch die Antwort bist du schuldig geblieben... aber die Antwort ist ja eigentlich klar...
[posting]17.700.353 von ZpunktOcker am 26.08.05 20:17:50[/posting]die Patentnummern, die du so dringend suchst, stehen im Filing.
Warum willst du nocheinmal ellenlang über das Fraunhofer Gutachten diskutieren? weil du dich da auf sicherem Terrain wähnst? wie einfallslos!
über Munters wolltest du mit mir ja auch nicht nochmal diskutieren, als es unangenehm wurde, mit dem Hinweis, das wäre alles schon gesagt worden...
ist beim Fraunhofer-Gutachten genauso
poste doch mal was sachliches, du bist nur am Nachbeten oder Stänkern
Warum willst du nocheinmal ellenlang über das Fraunhofer Gutachten diskutieren? weil du dich da auf sicherem Terrain wähnst? wie einfallslos!
über Munters wolltest du mit mir ja auch nicht nochmal diskutieren, als es unangenehm wurde, mit dem Hinweis, das wäre alles schon gesagt worden...
ist beim Fraunhofer-Gutachten genauso
poste doch mal was sachliches, du bist nur am Nachbeten oder Stänkern
Vernice, ich weiss.
1) Aber die Patentnummer eines "erteilten" Wasser-aus-der-Luft-Patentes kann ich da nicht finden. Und die möchte ich von Euch hören, wenn es eins gibt. Gibt es kein erteiltes, ist die Aussage "durch Patente geschützt" falsch. Aber Aqua macht doch keine Falschaussagen, oder ?
2) "über Munters wolltest du mit mir ja auch nicht nochmal diskutieren"
Was ist mir denn Deiner Meinung nach den unangenehm geworden
Die Produktseite wurde doch von mir danach mehrmals geposted, und da habe ich Dich gebeten, doch mal den Energieverbrauch und Wassergewinnungsleistung der 16 Munteranlagen (und insbesondere der Klimaanlagen/Wassergewinnung-Kombination) mit den "geplanten" Daten von Aquas Anlage zu vergeleichen. Und warum die Daten von Aquas Anlage in beiden Punkten SCHLECHTER sind habe ich Dich gefragt, Du hast nie genatwortet. Warum ?
Und dann warst Du still zu diesem Thema.
PS: Zudem hast Du absichtlich nur den Wasserfarbik-Brandname aus der Munters Reihe genannt, warum ?
PPS: Davon mal ab, um in Eurer Begründungslogik zu bleiben:
"Der Kurs gibt mir recht"
1) Aber die Patentnummer eines "erteilten" Wasser-aus-der-Luft-Patentes kann ich da nicht finden. Und die möchte ich von Euch hören, wenn es eins gibt. Gibt es kein erteiltes, ist die Aussage "durch Patente geschützt" falsch. Aber Aqua macht doch keine Falschaussagen, oder ?
2) "über Munters wolltest du mit mir ja auch nicht nochmal diskutieren"
Was ist mir denn Deiner Meinung nach den unangenehm geworden
Die Produktseite wurde doch von mir danach mehrmals geposted, und da habe ich Dich gebeten, doch mal den Energieverbrauch und Wassergewinnungsleistung der 16 Munteranlagen (und insbesondere der Klimaanlagen/Wassergewinnung-Kombination) mit den "geplanten" Daten von Aquas Anlage zu vergeleichen. Und warum die Daten von Aquas Anlage in beiden Punkten SCHLECHTER sind habe ich Dich gefragt, Du hast nie genatwortet. Warum ?
Und dann warst Du still zu diesem Thema.
PS: Zudem hast Du absichtlich nur den Wasserfarbik-Brandname aus der Munters Reihe genannt, warum ?
PPS: Davon mal ab, um in Eurer Begründungslogik zu bleiben:
"Der Kurs gibt mir recht"
Was meinst Du Vernice, wenn Munters sowas angemeldet hätte:
"Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung enthaltend einen Wasserzulaufund eine Wasseraufbereitungsanlage und eine Brauchwasserentnahmevorrichtung, gekennzeichnet
durch Mittel zum Entzug von Wasser aus der Luft durch Kondensation, welches dem
Wasserzulauf zugeführt wird."
Würden die damit gegenüber Aqua durchkommen ?
"Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung enthaltend einen Wasserzulaufund eine Wasseraufbereitungsanlage und eine Brauchwasserentnahmevorrichtung, gekennzeichnet
durch Mittel zum Entzug von Wasser aus der Luft durch Kondensation, welches dem
Wasserzulauf zugeführt wird."
Würden die damit gegenüber Aqua durchkommen ?
Ach und Vernice, die Fragen in #1028 gingen an Wurst1, auch wenn Ihr am gleichen Schreibtisch sitzt ... er muss da selber durch
Naja, postings gibts von Euch ja wohl erst wieder am Montag morgen, zur "Arbeitszeit", gelle ?
Ich denke mit dem heutigen Tag haben wir das Sommerloch hinter uns gelassen und jeder konnte sich hier auskotzen oder einsteigen!!! Der Q Bericht konnte einige Fakten noch gar nicht berücksichtigen und der Müll der hier seit Tagen zu Aqua verbreitet wurde wird sich bald in nichts auflösen !!! Die Staatsanwaltschaft hat auch keinen Handlungsbedarf wegen Betrugsverdachts also liebe Basher nächste Woche warm anziehen!!! Mein Kursziel 2005 Euro 4,50 und 2006 8,00 / 9,00 Euro !!!
Lasst euch überraschen !!!
Ja liebe Basher das war noch mal eine schöne Woche für euch die ich allen gönne !!! Aber wer zu letzt lacht ... Nochmals ein Dank an die Top Basher ZpunktOcker westfale64 TRADEXOS Teddybear AK usw.
Ihr, die zuspät gekommenen schaut nun zu !!! Ein hoch auf alle Telefonverkäufer wie ihr ja die überzeugten Aquaaktionäre nennt!!! Na ja jeder ist nicht mit der gleichen Intelegenz ausgestattet ! Westfale z.b. kopiert seine Postings scheinbar, immer das gleiche!Wir können ja auch alle gemeinsam mal einen Ausflug nach Herten machen .Ihr traut es ja euch scheinbar nicht. Dort gibt es Antworten !!! Also ihr treuen Oberbasher ich wünsche allen ein schönes Wochenende!!!
Nochmals ein Dank an die Top Basher ZpunktOcker westfale64 TRADEXOS Teddybear AK usw.Ihr, die zuspät gekommenen schaut nun zu !!! Ein hoch auf alle Telefonverkäufer wie ihr ja die überzeugten Aquaaktionäre nennt!!! Na ja jeder ist nicht mit der gleichen Intelegenz ausgestattet ! Westfale z.b. kopiert seine Postings scheinbar, immer das gleiche!Wir können ja auch alle gemeinsam mal einen Ausflug nach Herten machen .Ihr traut es ja euch scheinbar nicht. Dort gibt es Antworten !!! Also ihr treuen Oberbasher ich wünsche allen ein schönes Wochenende!!!
[posting]17.697.629 von ZpunktOcker am 26.08.05 16:36:21[/posting]das spielchen mit dem hochtreiben kann man noch lange machen - solange bis alle aus dem family and friends-programm bedient sind...geld genug ist dafür ja inzwischen da, wenn man die reduzierte aktienanzahl der hauptshareholder betrachtet
ist wie gesagt maximal ne trading-chance (wie auch tuttobene für sich feststellt), weil auf das spielchen scheint bis auf weiteres verlass zu sein -
ansonsten sollen die gutgläubigen (oder zuhoch-einsteiger) weiter wie bisher investiert sein und bleiben, damit die realsiten noch halbwegs aus der sache rauskommen -
ist wie gesagt maximal ne trading-chance (wie auch tuttobene für sich feststellt), weil auf das spielchen scheint bis auf weiteres verlass zu sein -
ansonsten sollen die gutgläubigen (oder zuhoch-einsteiger) weiter wie bisher investiert sein und bleiben, damit die realsiten noch halbwegs aus der sache rauskommen -
[posting]17.693.720 von Teddybear am 26.08.05 12:10:14[/posting]sehr viel wahre worte - leider...
@ #1035&36, sunnymitdemflash,
Abzockerbuden wir Deine ess ich zum Frühstück und das schon länger als Du alleine aufs Klo gehst. 1,50 im Oktober .
Abzockerbuden wir Deine ess ich zum Frühstück
und das schon länger als Du alleine aufs Klo gehst. 1,50 im Oktober .
[posting]17.695.095 von westfale64 am 26.08.05 13:55:28[/posting]...das meiste ann fakten erfasst - fehlen nur noch die millionen aus den aktienverkäufen der letzte monate - die dubai-firma hatte ich schon vor monaten erwähnt, aber keiner hört hin...
"Der Q Bericht konnte einige Fakten noch gar nicht berücksichtigen "
Es waren ja schon schlimme "Fakten" drin.
Aber Du hast recht, noch sind nicht alle schlimmen Fakten drin, die richtig schlimmen Fakten kommen nach und nach mit jedem nächsten Q-Bericht.
Sunflash11 Du Einzel-ID Du,
wo Du gerade von Fakten sprichst, welche Fakten meinst Du denn ? Kannst Du uns irgendwleche Fakten nennen, die noch nicht drinstehen, die es aber gibt, mit Quelle ?
Du weist ja,Fakten sind dann Fakten, wenn man sie belegen kann ... mit Quelle und so.
PS: Frag mal Vernice, der hat zwar auch nie Fakten, schreibt aber immer was von "Ich hab zwar keine Fakten, aber Ihr müsst Eure dutzendfach belegen und wenn Ihr es tut frag ich morgen nochmal nach einen Beleg"
Es waren ja schon schlimme "Fakten" drin.
Aber Du hast recht, noch sind nicht alle schlimmen Fakten drin, die richtig schlimmen Fakten kommen nach und nach mit jedem nächsten Q-Bericht.
Sunflash11 Du Einzel-ID Du
, wo Du gerade von Fakten sprichst, welche Fakten meinst Du denn ? Kannst Du uns irgendwleche Fakten nennen, die noch nicht drinstehen, die es aber gibt, mit Quelle ?
Du weist ja,Fakten sind dann Fakten, wenn man sie belegen kann ... mit Quelle und so.
PS: Frag mal Vernice, der hat zwar auch nie Fakten, schreibt aber immer was von "Ich hab zwar keine Fakten, aber Ihr müsst Eure dutzendfach belegen und wenn Ihr es tut frag ich morgen nochmal nach einen Beleg"
Sunflash, nur zur Info: 1,50 im Oktober.
[posting]17.701.827 von ZpunktOcker am 26.08.05 23:00:14[/posting]" Der Q Bericht konnte einige Fakten noch gar nicht berücksichtigen "
@ZpunktOcker:
Siehst Du, wie vorausgesagt geht dasselbe Gelaber von vorne los. Bis letzte Woche war es noch dieser Quartalsbericht, der es allen zeigen wird, und jetzt ist es schon wieder der nächste.
@ZpunktOcker:
Siehst Du, wie vorausgesagt geht dasselbe Gelaber von vorne los. Bis letzte Woche war es noch dieser Quartalsbericht, der es allen zeigen wird, und jetzt ist es schon wieder der nächste.
[posting]17.701.653 von sunflash11 am 26.08.05 22:42:06[/posting]@sunflash11, ich finde es nett dass du deine Theorie bezüglich der `Intelegenz` auch gleich selbst beweist.
Nachdem ja das Meiste deiner Aus-/Anwürfe bereits ausführlich gewürdigt wurde, nur eine kurzer Kommentar zu deinem Vorschlag eines gemeinsamen Herten-Besuches.
Mich interessiert irgendein Schauraum in Herten absolut nicht.
Mich interessiert was an Fakten im Filing steht.
Und da ist weder Anlagevermögen, dass einer Produktion entsprechen würde, angegeben,
noch ist irgendein Vertrag erwähnt,
der vermuten lassen würde, dass eine Produktion angemietet wurde,
noch sind irgendwelche Kosten vermerkt, die bestätigen, dass außer Haus in Form von Lohnfertigung produziert wird.
Es ist damit vollkommen egal was irgendjemand irgendwem in Herten vorführt,
laut Filing hat das bilanztechnisch nichts mit AQAS zu tun auch wenn außen vielleicht AQAS drauf steht.
Ach ja jeder Mietvertrag für die einzelnen Büros ist im Filing schön sauber angeführt.
Produziert wird aber streng geheim
ohne Kosten
ohne Räumlichkeiten
ohne Produktionsmittel
ohne Mitarbeiter
Oder diese wesentlichen Fakten wurden einfach vergessen im Filing zu berücksichtigen
Gruß
AK
Nachdem ja das Meiste deiner Aus-/Anwürfe bereits ausführlich gewürdigt wurde, nur eine kurzer Kommentar zu deinem Vorschlag eines gemeinsamen Herten-Besuches.
Mich interessiert irgendein Schauraum in Herten absolut nicht.
Mich interessiert was an Fakten im Filing steht.
Und da ist weder Anlagevermögen, dass einer Produktion entsprechen würde, angegeben,
noch ist irgendein Vertrag erwähnt,
der vermuten lassen würde, dass eine Produktion angemietet wurde,
noch sind irgendwelche Kosten vermerkt, die bestätigen, dass außer Haus in Form von Lohnfertigung produziert wird.
Es ist damit vollkommen egal was irgendjemand irgendwem in Herten vorführt,
laut Filing hat das bilanztechnisch nichts mit AQAS zu tun auch wenn außen vielleicht AQAS drauf steht.
Ach ja jeder Mietvertrag für die einzelnen Büros ist im Filing schön sauber angeführt.
Produziert wird aber streng geheim
ohne Kosten
ohne Räumlichkeiten
ohne Produktionsmittel
ohne Mitarbeiter
Oder diese wesentlichen Fakten wurden einfach vergessen im Filing zu berücksichtigen
Gruß
AK
[posting]17.701.692 von normalus am 26.08.05 22:47:43[/posting]hab ich das richtig verstanden:
erst zocken die "Verbrecher" gaaaanz clever Millionen ab, um sie dann wieder mit Kurspflege über "Berater" auszugeben???
wer macht denn sowas?
und noch mal, da ich bisher keine Antwort bekommen habe:
WIE sollen die XX Millionen Aktien nach Ablauf irgendwelcher Haltefristen am Markt untergebracht werden, wenn damit der Kurs komplett zusammenbricht? für die Aktien aus dem Optionsprogramm muß ja immerhin auch Geld bezahlt werden - auch wenn das einige noch nicht verstanden haben.
Wozu sollen die "Verbrecher" sich um ein Listing bemühen, wenn sie das Geld doch schon längst auf der Seite haben??
Vielleicht gibts ja mal Antworten statt immer die hämischen Untergangsarien und Verbrechertheorien.
Zum Focus Artikel:
erst wurden die Inhalte auf Grund mangelnder journalistischer Sorgfalt angezweifelt - und jetzt ist Focus plötzlich kritiklos Fakt, nur weil es in das Betrugsszenario passt! das ist Wendehals-Argumentation.
Die angeblichen 38 Mio Aktien die Hamm & Stamm auf den Markt geworfen haben "müßten" ergeben doch noch nicht mal den Umfang der gehandelten Aktien im Zeitraum - wenn man bedenkt das ja auch noch ein paar andere Aktien ge- und verkauft haben.
Warum hat von den Betrugsexperten hier niemand die Eier, und erstattet Anzeige? Oder macht zumindest eine Eingabe bei der Bafin - das geht auch per Telefon.
Die Eier reichen ja noch nicht mal zum Shorten. Stammtischgelaber halt.
ach ja, @zocker, du hast die Diskussion über Munters abgewürgt, mit dem Hinweis: alles schon gesagt.
auf dem Link, den DU angegeben hast, war nur EIN einziges Produkt zu finden, was sich mit Air-to-Water beschäftigt.
Auf meine Nachfrage bist du plötzlich ausgewichen...
Und die Fragen zu Aqua an Munters gerichtet zeitigen nämlich die selben Antworten! Im Air-to-Water- Bereich!!! nicht das Gesamt-Biz!
Was auf DEINEM Link zu finden war, legt den Schluß nahe, daß Aqua im Air-to-Water- Bereich weiter entwickelt ist als Munters: deswegen vielleicht auch die hohe MK bei Aqua? weil sie näher an dem Giga-Markt dran sind?
so long
erst zocken die "Verbrecher" gaaaanz clever Millionen ab, um sie dann wieder mit Kurspflege über "Berater" auszugeben???
wer macht denn sowas?
und noch mal, da ich bisher keine Antwort bekommen habe:
WIE sollen die XX Millionen Aktien nach Ablauf irgendwelcher Haltefristen am Markt untergebracht werden, wenn damit der Kurs komplett zusammenbricht? für die Aktien aus dem Optionsprogramm muß ja immerhin auch Geld bezahlt werden - auch wenn das einige noch nicht verstanden haben.
Wozu sollen die "Verbrecher" sich um ein Listing bemühen, wenn sie das Geld doch schon längst auf der Seite haben??
Vielleicht gibts ja mal Antworten statt immer die hämischen Untergangsarien und Verbrechertheorien.
Zum Focus Artikel:
erst wurden die Inhalte auf Grund mangelnder journalistischer Sorgfalt angezweifelt - und jetzt ist Focus plötzlich kritiklos Fakt, nur weil es in das Betrugsszenario passt! das ist Wendehals-Argumentation.
Die angeblichen 38 Mio Aktien die Hamm & Stamm auf den Markt geworfen haben "müßten" ergeben doch noch nicht mal den Umfang der gehandelten Aktien im Zeitraum - wenn man bedenkt das ja auch noch ein paar andere Aktien ge- und verkauft haben.
Warum hat von den Betrugsexperten hier niemand die Eier, und erstattet Anzeige? Oder macht zumindest eine Eingabe bei der Bafin - das geht auch per Telefon.
Die Eier reichen ja noch nicht mal zum Shorten. Stammtischgelaber halt.
ach ja, @zocker, du hast die Diskussion über Munters abgewürgt, mit dem Hinweis: alles schon gesagt.
auf dem Link, den DU angegeben hast, war nur EIN einziges Produkt zu finden, was sich mit Air-to-Water beschäftigt.
Auf meine Nachfrage bist du plötzlich ausgewichen...
Und die Fragen zu Aqua an Munters gerichtet zeitigen nämlich die selben Antworten! Im Air-to-Water- Bereich!!! nicht das Gesamt-Biz!
Was auf DEINEM Link zu finden war, legt den Schluß nahe, daß Aqua im Air-to-Water- Bereich weiter entwickelt ist als Munters: deswegen vielleicht auch die hohe MK bei Aqua? weil sie näher an dem Giga-Markt dran sind?
so long
[posting]17.703.435 von vernice am 27.08.05 09:11:39[/posting]@vernice,
selbstverständlich muss man auch beim Geschäftsmodell ABZOCKEN investieren.
In Kurspflege
In family&friends (weniger nobel auch Strohmänner bezeichnet)
In potemkin`sche Dörfer um so lange als möglich die Illusion vom operatives Geschäft aufrecht zu erhalten.
Und @vernice,
vielleicht liest du mal was ich geschrieben habe.
Falls das stimmt, dann ....
ist nicht kritklos Fakt, sondern sorgfältig abgewogen, mit einer ausreichenden Position Skepsis versehen.
Und @vernice vor meiner Sperre als die ganze Pusherfraktion immer nur gebrüllt hat, sogar Focus Money schreibt das .. und ...das, habe ich auf die vielen Widersprüche im Artikel hingewiesen.
Die hübsche @carola, die sich immer eher aufgeführt hat wie ein @carlo, hat mir sogar unterstellt, dass mich Focus Money klagen könnte, nur weil ich geschrieben habe,
entweder schreibt Focus einen Blödsinn oder die Filings von AQAS sind falsch...
Gruß
AK
PS: Und @vernice, du solltest nicht zu laut in Richtung Betrugsuntersuchung schreien.
Du tust immer so, als würde eine jede Untersuchung sofort öffentlich bestätigt werden.
Dabei ist es gerade bei Aktienbetrug genau umgekehrt..
Da wird zuerst ganz still und heimlich untersucht und erst wenn die Beweise stichhaltig sind, wird auch veröffentlicht.
Schließlich müssen gerade bei Aktien die Untersuchungsbehörden äußerst diskret vorgehen, da jede unbedacht Äußerung sofort massive Kursbewegungen auslösen können.
Also nur weil nicht darüber gesprochen wird, heißt das noch lange nicht, dass nicht schon lange weitreichende Schritte eingeleitet sind.
selbstverständlich muss man auch beim Geschäftsmodell ABZOCKEN investieren.
In Kurspflege
In family&friends (weniger nobel auch Strohmänner bezeichnet)
In potemkin`sche Dörfer um so lange als möglich die Illusion vom operatives Geschäft aufrecht zu erhalten.
Und @vernice,
vielleicht liest du mal was ich geschrieben habe.
Falls das stimmt, dann ....
ist nicht kritklos Fakt, sondern sorgfältig abgewogen, mit einer ausreichenden Position Skepsis versehen.
Und @vernice vor meiner Sperre als die ganze Pusherfraktion immer nur gebrüllt hat, sogar Focus Money schreibt das .. und ...das, habe ich auf die vielen Widersprüche im Artikel hingewiesen.
Die hübsche @carola, die sich immer eher aufgeführt hat wie ein @carlo, hat mir sogar unterstellt, dass mich Focus Money klagen könnte, nur weil ich geschrieben habe,
entweder schreibt Focus einen Blödsinn oder die Filings von AQAS sind falsch...
Gruß
AK
PS: Und @vernice, du solltest nicht zu laut in Richtung Betrugsuntersuchung schreien.
Du tust immer so, als würde eine jede Untersuchung sofort öffentlich bestätigt werden.
Dabei ist es gerade bei Aktienbetrug genau umgekehrt..
Da wird zuerst ganz still und heimlich untersucht und erst wenn die Beweise stichhaltig sind, wird auch veröffentlicht.
Schließlich müssen gerade bei Aktien die Untersuchungsbehörden äußerst diskret vorgehen, da jede unbedacht Äußerung sofort massive Kursbewegungen auslösen können.
Also nur weil nicht darüber gesprochen wird, heißt das noch lange nicht, dass nicht schon lange weitreichende Schritte eingeleitet sind.
@vernice, weil du offensichtlich der naiven Ansicht bist, dass, wenn ein WO-User Betrug brüllt,
die BAFIN sofort öffentlich für jedeen hörbar `DANKE wir drehen das jetzt unverzüglich ab` zurückbrüllt,
mal Fakten zu Untersuchungen im Bezug auf Vergehen/Betrügereien im Umfeld der Börse.
In Österreich wude jetzt bekannt, dass im Zusammenhang mit der Übernahme der Brau Union (ISIN: AT0000925904) durch Heineken Insiderhandel stattgefunden hat und jetzt daher gegen einige Personen im Umfeld der damaligen Eigentümer Untersuchungen eingeleitet wurden.
Der eigentliche Anlassfall liegt mehr als zwei Jahre zurück, ohne dass bis vor wenigen Tagen irgendwas davon an die Öffentlichkeit gelant ist.
Dazu muss man noch sagen, dass im Vergleich zu den immer größer werdenden Verdachtsmomenten bei AQAS in Richtung gezielten Anlegerbetruges, Insiderhandel fast noch als Kavaliersdelikt bezeichnet werden kann.
Und der liebe @vernice glaubt offensichtlich, wenn die Behörden gegen AQAS ermitteln, dass er noch persönlich von den Ermittlungsbehörden informiert wird
Bei AQAS haben wir dann noch die Konstellation, dass die Behörden in D vermutlich gar nicht zuständig sind,
da die Heimatbörse ja OTCBB in US ist und somit die dortigen Regeln gültig und die amerikanischen Behörden(SEC) zuständig sind.
Daher würde ich das Thema Kurspflege aus rechtlicher Sicht etwas vorsichtiger beurteilen.
Bei OTC-Werten ist sowas an der Tagesordnung.
Um aber nicht ganz vom Thema abzukommen:
Ich hatte mit der SEC schon mal einen Mail-Disput, bei dem auch das Thema `Behandlung von Anzeigen/Beschwerden` angeschnitten wurde.
Hier einige Ausschnitte der Stellungnahme seitens der SEC zu diesem Thema:
In response to your second question, as noted above, a company that is registering securities in the US must comply with US GAAP when presenting the financial results in the SEC filings. The SEC does not conduct audits of the filings although there are reviews conducted of SEC registration statements. The SEC registration statements that a company files are made available to the public through EDGAR when it is filed. Therefore, the financials are available even if the SEC requests changes as a result of its review process. In general, companies may choose to issue press releases indicating their financial results or other financial statements. If the company is an SEC reporting company, this disclosures will have to made available in an SEC filing on Form 8-K. However, the SEC does not review the filings prior to the disclosure in the press release/Form 8-K.
Finally, I note that the SEC has the authority to investigate pump and dump schemes, including those involving false or misleading press releases. Although we will review your concerns about the XXXX press releases, but at this point, our office can do nothing further to help you. This is because the SEC generally conducts its investigations on a confidential basis and neither confirms nor denies the existence of an investigation until we bring charges against someone involved. We cannot provide you with updates on the status of your complaint or of any pending SEC investigation. We know this policy can be frustrating, but it protects the integrity and effectiveness of our investigative process and preserves the privacy of the individuals and entities involved. I`ve attached a flyer that describes our policy more fully.
Kurz zusammengfasst:
Die SEC gibt keinerlei Informationen über Untersuchungen weiter und nicht mal Beschwerdeführer selbst werden informiert ob ihre Beschwerde weiterverfolgt wird oder
zu den Akten wandert.
Trotzdem möchte noch gesondert auf folgenden Satz hinweisen:
I note that the SEC has the authority to investigate pump and dump schemes, including those involving false or misleading press releases.
Allein das Thema false/misleading press releases lässt jede Beschwerde über AQAS mit großer Wahrscheinlichkeit
erfolgsversprechend erscheinen.
Je mehr Beschwerden desto besser.
Und so einfach gehts, wobei ich sagen würde, dass vorallem zwei Formulare im Zusammenhang mit AQAS die wesentlichsten Beschwerdefälle abdecken.
Manipulation of security price or volume...
False or misleading statements ...
http://www.sec.gov/complaint/selectconduct.shtml
Wer es weniger formell liebt kann auch an
help@sec.gov
ein Email schicken.
Gruß
AK
die BAFIN sofort öffentlich für jedeen hörbar `DANKE wir drehen das jetzt unverzüglich ab` zurückbrüllt,
mal Fakten zu Untersuchungen im Bezug auf Vergehen/Betrügereien im Umfeld der Börse.
In Österreich wude jetzt bekannt, dass im Zusammenhang mit der Übernahme der Brau Union (ISIN: AT0000925904) durch Heineken Insiderhandel stattgefunden hat und jetzt daher gegen einige Personen im Umfeld der damaligen Eigentümer Untersuchungen eingeleitet wurden.
Der eigentliche Anlassfall liegt mehr als zwei Jahre zurück, ohne dass bis vor wenigen Tagen irgendwas davon an die Öffentlichkeit gelant ist.
Dazu muss man noch sagen, dass im Vergleich zu den immer größer werdenden Verdachtsmomenten bei AQAS in Richtung gezielten Anlegerbetruges, Insiderhandel fast noch als Kavaliersdelikt bezeichnet werden kann.
Und der liebe @vernice glaubt offensichtlich, wenn die Behörden gegen AQAS ermitteln, dass er noch persönlich von den Ermittlungsbehörden informiert wird
Bei AQAS haben wir dann noch die Konstellation, dass die Behörden in D vermutlich gar nicht zuständig sind,
da die Heimatbörse ja OTCBB in US ist und somit die dortigen Regeln gültig und die amerikanischen Behörden(SEC) zuständig sind.
Daher würde ich das Thema Kurspflege aus rechtlicher Sicht etwas vorsichtiger beurteilen.
Bei OTC-Werten ist sowas an der Tagesordnung.
Um aber nicht ganz vom Thema abzukommen:
Ich hatte mit der SEC schon mal einen Mail-Disput, bei dem auch das Thema `Behandlung von Anzeigen/Beschwerden` angeschnitten wurde.
Hier einige Ausschnitte der Stellungnahme seitens der SEC zu diesem Thema:
In response to your second question, as noted above, a company that is registering securities in the US must comply with US GAAP when presenting the financial results in the SEC filings. The SEC does not conduct audits of the filings although there are reviews conducted of SEC registration statements. The SEC registration statements that a company files are made available to the public through EDGAR when it is filed. Therefore, the financials are available even if the SEC requests changes as a result of its review process. In general, companies may choose to issue press releases indicating their financial results or other financial statements. If the company is an SEC reporting company, this disclosures will have to made available in an SEC filing on Form 8-K. However, the SEC does not review the filings prior to the disclosure in the press release/Form 8-K.
Finally, I note that the SEC has the authority to investigate pump and dump schemes, including those involving false or misleading press releases. Although we will review your concerns about the XXXX press releases, but at this point, our office can do nothing further to help you. This is because the SEC generally conducts its investigations on a confidential basis and neither confirms nor denies the existence of an investigation until we bring charges against someone involved. We cannot provide you with updates on the status of your complaint or of any pending SEC investigation. We know this policy can be frustrating, but it protects the integrity and effectiveness of our investigative process and preserves the privacy of the individuals and entities involved. I`ve attached a flyer that describes our policy more fully.
Kurz zusammengfasst:
Die SEC gibt keinerlei Informationen über Untersuchungen weiter und nicht mal Beschwerdeführer selbst werden informiert ob ihre Beschwerde weiterverfolgt wird oder
zu den Akten wandert.
Trotzdem möchte noch gesondert auf folgenden Satz hinweisen:
I note that the SEC has the authority to investigate pump and dump schemes, including those involving false or misleading press releases.
Allein das Thema false/misleading press releases lässt jede Beschwerde über AQAS mit großer Wahrscheinlichkeit
erfolgsversprechend erscheinen.
Je mehr Beschwerden desto besser.
Und so einfach gehts, wobei ich sagen würde, dass vorallem zwei Formulare im Zusammenhang mit AQAS die wesentlichsten Beschwerdefälle abdecken.
Manipulation of security price or volume...
False or misleading statements ...
http://www.sec.gov/complaint/selectconduct.shtml
Wer es weniger formell liebt kann auch an
help@sec.gov
ein Email schicken.
Gruß
AK
[posting]17.703.998 von alpenkoenig am 27.08.05 10:54:31[/posting]tja, lieber @ak, ich muß zugeben, ich weiß nicht, wie das in Österreich so gehandhabt wird.
Ich habe aber bei der Bafin angerufen und nachgefragt. Deswegen weiss ich auch, daß man per Tel eine Eingabe machen kann. Das war im Dezember letzten Jahres, als hier im Thread schon permanent Betrug und Linke-Tasche-Rechte-Tasche gebrüllt wurde.
Auskunft der Bafin: Sie gehen allen verdächtigen OTC Umsätzen nach, auch ohne Eingabe. Sie würden auch Aktienforen wie diesen hier regelmäßig durchstöbern.
Falls sich ein Anfangsverdacht erhärtet, würde die Aktie ersteinmal vom Handel ausgesetzt.
Über Untersuchungen wird man als Privatperson nicht informiert, aber als Journalist kann man gezielte Anfragen stellen!
Die Bafin könnte auch eine Aqua in D vom Handel aussetzen!
soviel zu deinen Bafin-Spekulationen.
Du glaubst also allen Ernstes, daß die XX Millionen, für die 1,7 Dollar gezahlt werden müssen, an der Börse verkauft werden können ohne im Centbereich zu landen?
Wie denn, bei diesen Umsätzen???
Noch mehr stellt sich die Frage, wenn die Umsätze nur Linke-Tasche-Rechte-Tasche wären, wie hier ein paar behaupten.
Du behauptest, H&S hätten 38 Mio Aktien auf den Markt geworfen. Ich kann dazu die Umsätze nicht sehen.
so long
Ich habe aber bei der Bafin angerufen und nachgefragt. Deswegen weiss ich auch, daß man per Tel eine Eingabe machen kann. Das war im Dezember letzten Jahres, als hier im Thread schon permanent Betrug und Linke-Tasche-Rechte-Tasche gebrüllt wurde.
Auskunft der Bafin: Sie gehen allen verdächtigen OTC Umsätzen nach, auch ohne Eingabe. Sie würden auch Aktienforen wie diesen hier regelmäßig durchstöbern.
Falls sich ein Anfangsverdacht erhärtet, würde die Aktie ersteinmal vom Handel ausgesetzt.
Über Untersuchungen wird man als Privatperson nicht informiert, aber als Journalist kann man gezielte Anfragen stellen!
Die Bafin könnte auch eine Aqua in D vom Handel aussetzen!
soviel zu deinen Bafin-Spekulationen.
Du glaubst also allen Ernstes, daß die XX Millionen, für die 1,7 Dollar gezahlt werden müssen, an der Börse verkauft werden können ohne im Centbereich zu landen?
Wie denn, bei diesen Umsätzen???
Noch mehr stellt sich die Frage, wenn die Umsätze nur Linke-Tasche-Rechte-Tasche wären, wie hier ein paar behaupten.
Du behauptest, H&S hätten 38 Mio Aktien auf den Markt geworfen. Ich kann dazu die Umsätze nicht sehen.
so long
[posting]17.703.153 von alpenkoenig am 27.08.05 08:21:56[/posting]@alpenkönig:
Das ist alles richtig, Aqua hat keinerlei Ausgaben für eine Produktion. Für ein wenig Pro-Forma-Umsatz (Verkauf eingekaufter Bergwerkstechik, kleine Geschäfte mit Briefkastenfirmen) braucht man die ja auch nicht.
Interessant dabei ist, daß Aqua selber nirgendwo offiziell behauptet, sie hätten eine Produktion, und auch nirgendwo die Zahl der Mitarbeiter angibt.
Die falschen Behauptungen stammen alle von Pushern oder aus geschickt lancierten Presseartikeln, sind also rechtlich nicht verwertbar. Da würden wir wohl einen Richter sich totlachen sehen: `Aqua hat mich getäuscht, die hatten ja nicht mal Mitarbeiter, in der Bildzeitung stand aber...`
Das ist alles richtig, Aqua hat keinerlei Ausgaben für eine Produktion. Für ein wenig Pro-Forma-Umsatz (Verkauf eingekaufter Bergwerkstechik, kleine Geschäfte mit Briefkastenfirmen) braucht man die ja auch nicht.
Interessant dabei ist, daß Aqua selber nirgendwo offiziell behauptet, sie hätten eine Produktion, und auch nirgendwo die Zahl der Mitarbeiter angibt.
Die falschen Behauptungen stammen alle von Pushern oder aus geschickt lancierten Presseartikeln, sind also rechtlich nicht verwertbar. Da würden wir wohl einen Richter sich totlachen sehen: `Aqua hat mich getäuscht, die hatten ja nicht mal Mitarbeiter, in der Bildzeitung stand aber...`
Die Jungs müssen sich beeilen daß sie ihre Optionen einlösen und die Aktien schnell noch den Lemmingen unterjubeln.
Wenn der Kurs bald wieder unter 1,70$ steht, sind die Berater-Optionen nur noch ein Fall für den Papierkorb.
Wenn der Kurs bald wieder unter 1,70$ steht, sind die Berater-Optionen nur noch ein Fall für den Papierkorb.
[posting]17.704.276 von Teddybear am 27.08.05 12:15:45[/posting]@teddy..,
so einfach ist es nicht, sie versuchen durchaus den Eindruck zu erwecken,
auch wenn man die Aussagen im Filing unterschiedlich interpretieren kann.
Aus meinem Zahlendiskussionsthread
#6 von alpenkoenig 24.08.05 12:28:37 Beitrag Nr.: 17.667.413
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC
Irritierend ist das Gerede über die Produktion in Herten.
Mehrere male wird im Filing die Formulierung
our facility located in Herten verwendet.
Bei den Zahlen (ASSETS) scheint diesbezüglich absolut nichts auf und auch wertmäßig ist nichts vorhanden ist,
das auf eine eigene Fertigung schließen lässt.
Nachdem bei den Büros alle Mietverträge im Filing angeführt sind,
kann auch ausgeschlossen werden, dass eine Produktion angemietet wurde, die halt im Filing nicht erwähnt wird,
ich aber nicht annehme, dass Hamm so dumm ist eine derartig offensichtliche Lüge ins Filing aufzunehmen,
bleibt für mich nur eine Erklärung offen.
AQAS lässt über Lohnfertigung produzieren, da aber bis jetzt noch nichts gefertigt/geliefert wurde, daher auch keinerlei Zahlungen angefallen sind, scheint dieser Aspekt im Filing nicht auf.
Bleibt sozusagen die missverständliche Formulierung `our facility` übrig.
Aber umgangssprachlich kann ich das auch über einen Lohnfertiger sagen, schließlich gehe ich ja auch zu meinem Friseur ..
so einfach ist es nicht, sie versuchen durchaus den Eindruck zu erwecken,
auch wenn man die Aussagen im Filing unterschiedlich interpretieren kann.
Aus meinem Zahlendiskussionsthread
#6 von alpenkoenig 24.08.05 12:28:37 Beitrag Nr.: 17.667.413
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC
Irritierend ist das Gerede über die Produktion in Herten.
Mehrere male wird im Filing die Formulierung
our facility located in Herten verwendet.
Bei den Zahlen (ASSETS) scheint diesbezüglich absolut nichts auf und auch wertmäßig ist nichts vorhanden ist,
das auf eine eigene Fertigung schließen lässt.
Nachdem bei den Büros alle Mietverträge im Filing angeführt sind,
kann auch ausgeschlossen werden, dass eine Produktion angemietet wurde, die halt im Filing nicht erwähnt wird,
ich aber nicht annehme, dass Hamm so dumm ist eine derartig offensichtliche Lüge ins Filing aufzunehmen,
bleibt für mich nur eine Erklärung offen.
AQAS lässt über Lohnfertigung produzieren, da aber bis jetzt noch nichts gefertigt/geliefert wurde, daher auch keinerlei Zahlungen angefallen sind, scheint dieser Aspekt im Filing nicht auf.
Bleibt sozusagen die missverständliche Formulierung `our facility` übrig.
Aber umgangssprachlich kann ich das auch über einen Lohnfertiger sagen, schließlich gehe ich ja auch zu meinem Friseur ..
[posting]17.704.152 von vernice am 27.08.05 11:42:05[/posting]@vernice,
ich behaupte überhaupt nichts,
ich weise darauf hin was im Focus Money Artikel steht
und auf die Differenz zu den Angaben im letzten 10KSB.
Ich erlaube mir, mich zu wundern wo die zusätzlichen 38 Mio. von denen Focus Money spricht herkommen.
Und Ausgangspunkt unserer Diskussion war, dass du die Frage in den Raum gestellt hast,
warum die ganzen P&D Aktionen.
Ich sage warum wohl ?,
um Aktien zu verkaufen !!!
und durch Focus Money wird ja angedeutet wo diese Aktien herkommen könnten.
Wieviel tatsächlich inzwischen im Freefloat sind, wird ja nicht bekannt gegeben.
Wenn Hamm&Stamm nichts zu verbergen hätten, könnte man das ja im Quartalsbericht angeben,
das wird aber schamhaft solange wie irgend möglich verschwiegen.
Das ist alles...
Und @vernice, es ist natürlich ein riesen Blödsinn, wenn du behauptest dass auf Verdacht ein Aktie vom Handel ausgesetzt wird.
Da müssen schon Beweise her und solche Beweise hieb- und stichfest zu beschaffen, das dauert halt manchmal.
Schließlich gibt es auch die umgekehrte Gefahr, dass dem Kurs einer Aktie und damit den Aktionären durch vorschnelle Aktionen geschadet wird.
Gruß
AK
ich behaupte überhaupt nichts,
ich weise darauf hin was im Focus Money Artikel steht
und auf die Differenz zu den Angaben im letzten 10KSB.
Ich erlaube mir, mich zu wundern wo die zusätzlichen 38 Mio. von denen Focus Money spricht herkommen.
Und Ausgangspunkt unserer Diskussion war, dass du die Frage in den Raum gestellt hast,
warum die ganzen P&D Aktionen.
Ich sage warum wohl ?,
um Aktien zu verkaufen !!!
und durch Focus Money wird ja angedeutet wo diese Aktien herkommen könnten.
Wieviel tatsächlich inzwischen im Freefloat sind, wird ja nicht bekannt gegeben.
Wenn Hamm&Stamm nichts zu verbergen hätten, könnte man das ja im Quartalsbericht angeben,
das wird aber schamhaft solange wie irgend möglich verschwiegen.
Das ist alles...
Und @vernice, es ist natürlich ein riesen Blödsinn, wenn du behauptest dass auf Verdacht ein Aktie vom Handel ausgesetzt wird.
Da müssen schon Beweise her und solche Beweise hieb- und stichfest zu beschaffen, das dauert halt manchmal.
Schließlich gibt es auch die umgekehrte Gefahr, dass dem Kurs einer Aktie und damit den Aktionären durch vorschnelle Aktionen geschadet wird.
Gruß
AK
[posting]17.704.152 von vernice am 27.08.05 11:42:05[/posting]Bezahlte Pusher sind einfach zum kotzen!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Im 10QSB stand nichts von Ausgaben an Pusher. Die bezahlten Pusher heißen nicht Pusher sondern Consultants .
.
[posting]17.707.814 von Borealis am 28.08.05 16:48:35[/posting]Hallo bin wieder da urlaub war super und wie ich sehe hat sich mein baby ein wenig ausgeruht was mich aber nicht ein wenig beunruhigt es kann ja nicht nur nach oben gehen ich denke mal morgen geht es wieder richtung norden
stinki konnte anscheinend ein paar euros für den rückflug zusammenkratzen. beim krofisch hingegen hat es wahrscheinlich auf Grund seines massiven fehlinvestments in aqua aktien anscheinend für kein rückflugticket mehr gereicht.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.703.435 von vernice am 27.08.05 09:11:39[/posting]vernice - provokation hilft da auch nicht weiter - aber für dich gerne nochmal grundsätzliches:
auch das "bemühen" um das listing hält den krus - die umsätze werden erhöht und der kurs hochgehalten (diese kosten sind marginal und haben nichts mit den beraterkosten zu tun)- im übergeordneten kursvrelauf sieht alles weitestgehend normal aus ("übliche schwankungsbreite") - handel linke tasche -rechte tasche (habe schon auf die finanziell einfache und preiswerte realisiation hingewiesen) - ach ja warum das ganze - die verantwortlichen herrschaften sind im anfang auf "fremde family and freinds"-hilfe angweisen gewesen - dieses entgegenkommen wird man nicht enttäschen und mit entsprechender kurspflege honorieren - mit entsprechenden meldungen und "beruhigungen" unterstützt bekommen die haltefristen-inhaber die möglichkeit weitestgehend kursschonend auszusteigen - und danach - "still ruht der see" - bis einer keine lust mehr hat - dann richt der kurs und keiner hält es mehr auf - warum auch, wenn alle ihre schäfchen im trockenen haben...
im übrigen keine blasse theaorie oder düstere szenarien, sondern praxis-erprobt und erfolgreich...- aber glaub was du willst und beschimpf, wen du magst - das ändert nichts an den tatsachen: NIX DA BEI AQUA !!!
deine vehementen versuche,die vorhandenen tatsachen könnte ich als aktionär mit buchwertverlusten noch nachvollziehen, aber man muss auch mal verlsute realsiseren können, wenn man keine aussicht auf erfolg mehr hat - du hast aber immer noch die chance auf ein paar gute trades evt., damit du deine einstandsverluste ausgleichen kannst - aber eben nicht mehr lange befürchte ich -aber wie gesagt: du must ja nicht, mach wie du meinst und werd glücklich - aber versuche nichts gut zu reden und weitere leute damit ins unglück zu locken...
ansonsten allen anderen investierten viel glück, denn das könnt ihr gebrauchen...
auch das "bemühen" um das listing hält den krus - die umsätze werden erhöht und der kurs hochgehalten (diese kosten sind marginal und haben nichts mit den beraterkosten zu tun)- im übergeordneten kursvrelauf sieht alles weitestgehend normal aus ("übliche schwankungsbreite") - handel linke tasche -rechte tasche (habe schon auf die finanziell einfache und preiswerte realisiation hingewiesen) - ach ja warum das ganze - die verantwortlichen herrschaften sind im anfang auf "fremde family and freinds"-hilfe angweisen gewesen - dieses entgegenkommen wird man nicht enttäschen und mit entsprechender kurspflege honorieren - mit entsprechenden meldungen und "beruhigungen" unterstützt bekommen die haltefristen-inhaber die möglichkeit weitestgehend kursschonend auszusteigen - und danach - "still ruht der see" - bis einer keine lust mehr hat - dann richt der kurs und keiner hält es mehr auf - warum auch, wenn alle ihre schäfchen im trockenen haben...
im übrigen keine blasse theaorie oder düstere szenarien, sondern praxis-erprobt und erfolgreich...- aber glaub was du willst und beschimpf, wen du magst - das ändert nichts an den tatsachen: NIX DA BEI AQUA !!!
deine vehementen versuche,die vorhandenen tatsachen könnte ich als aktionär mit buchwertverlusten noch nachvollziehen, aber man muss auch mal verlsute realsiseren können, wenn man keine aussicht auf erfolg mehr hat - du hast aber immer noch die chance auf ein paar gute trades evt., damit du deine einstandsverluste ausgleichen kannst - aber eben nicht mehr lange befürchte ich -aber wie gesagt: du must ja nicht, mach wie du meinst und werd glücklich - aber versuche nichts gut zu reden und weitere leute damit ins unglück zu locken...
ansonsten allen anderen investierten viel glück, denn das könnt ihr gebrauchen...
der kurs ist noch immer nicht bei 3 euro, woran das wohl liegt, ist der ölpreis schuld
[posting]17.711.521 von kfe1000 am 29.08.05 10:04:15[/posting]Guten morgen,
Du sagst es, daran muss es liegen..
Aber es werden sich sowieso gleich die Herrn Doktoren und Professoren melden
und die werden uns schon schreiben an was das liegt,
kann sich nur noch um Minuten handeln.
Du sagst es, daran muss es liegen..
Aber es werden sich sowieso gleich die Herrn Doktoren und Professoren melden
und die werden uns schon schreiben an was das liegt,
kann sich nur noch um Minuten handeln.
Anscheinend beginnt heute denen ihr dienst etwas später!!
[posting]17.702.027 von Teddybear am 26.08.05 23:18:35[/posting]So isses IMMER
die 500%-chance liegt zumindest bei mir im plan.
Hey Elenas,
"Der Kurs gibt uns recht"
"Der Kurs gibt uns recht"
[posting]17.711.782 von Elenas am 29.08.05 10:22:23[/posting]brauche eigentlich gar nicht mehr viel zu arbeiten - habe mit aqua gutes geld in den "guten" tagen verdient - und bin rechtzeitig raus, nachdem die fakten ans licht kamen - gehe heute wohl ein bischen mit meinem boot/schiff fahren...man muss nicht doc oder prof sein - ra reicht auch
[posting]17.713.009 von normalus am 29.08.05 12:04:51[/posting]Na das ist doch schön..
Viel spaß mit deinem SCHIFF und aufpassen nicht das du irgendwo gegen fährst..
Bis denn
Vergiss nicht die Brille !!!
Viel spaß mit deinem SCHIFF und aufpassen nicht das du irgendwo gegen fährst..
Bis denn
Vergiss nicht die
Brille !!!
[posting]17.705.524 von alpenkoenig am 27.08.05 19:20:24[/posting]"Und @vernice, es ist natürlich ein riesen Blödsinn, wenn du behauptest dass auf Verdacht ein Aktie vom Handel ausgesetzt wird."
das behaupte nicht ich, sondern die Bafin - gut daß du weisst, wie die Bafin arbeitet - sogar besser als die Bafin selbst
DAS ist ein riesen Blödsinn.
es wäre bei eine Aktie wie Aqua auf Grund der niedrigen Umsätze wesentlich einfacher verdächtige Bewegungen aufzuspüren, als bei einem Wert wie Brau Union/ Heineken.
das behaupte nicht ich, sondern die Bafin - gut daß du weisst, wie die Bafin arbeitet - sogar besser als die Bafin selbst
DAS ist ein riesen Blödsinn.
es wäre bei eine Aktie wie Aqua auf Grund der niedrigen Umsätze wesentlich einfacher verdächtige Bewegungen aufzuspüren, als bei einem Wert wie Brau Union/ Heineken.
hallo,
bin wie ich jetzt gesehen habe letzte woche zu 2,- per sl aus meiner posi geflogen, sl war bei 2,39, als dann der kurs zu 2,30 kam wurde der handel ausgesetzt
sowas kann passieren bei sl, ek war 2,65, jedoch nur eine kleine posi
möchte hiermit nur mal wieder etwas reales hier reinbringen und viel spass noch mit aqua
bin wie ich jetzt gesehen habe letzte woche zu 2,- per sl aus meiner posi geflogen, sl war bei 2,39, als dann der kurs zu 2,30 kam wurde der handel ausgesetzt
sowas kann passieren bei sl, ek war 2,65, jedoch nur eine kleine posi
möchte hiermit nur mal wieder etwas reales hier reinbringen und viel spass noch mit aqua
Vernice,
warum drückst Du Dich Posting #1031 und #1030 zu beantworten ?
Auch wenn Du in Deinem Posting #1029 alles verdrehst, (ich würde nich auf Munters eingehen, was ich aber schon oft genung gmacht habe auf Deine Frage), sieht man ja wieder deutlich, dass Du Dich dann sofort wieder drückst Stellung zu nehmen und nen anderen Nebenschauplatz aufmachst.
Ihr seid die echten TTV-Helden:
Tarnen, Täuschen Verpissen ...
Hier mal die Postings:
-------------------------
#1031 von ZpunktOcker
Was meinst Du Vernice, wenn Munters sowas angemeldet hätte:
" Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung enthaltend einen Wasserzulaufund eine Wasseraufbereitungsanlage und eine Brauchwasserentnahmevorrichtung, gekennzeichnet
durch Mittel zum Entzug von Wasser aus der Luft durch Kondensation, welches dem
Wasserzulauf zugeführt wird."
Würden die damit gegenüber Aqua durchkommen ?
---------------------
#1030
1) Vernice, ich weiss. Aber die Patentnummer eines " erteilten" Wasser-aus-der-Luft-Patentes kann ich da nicht finden. Und die möchte ich von Euch hören, wenn es eins gibt. Gibt es kein erteiltes, ist die Aussage " durch Patente geschützt" falsch. Aber Aqua macht doch keine Falschaussagen, oder ?
2) " über Munters wolltest du mit mir ja auch nicht nochmal diskutieren"
Was ist mir denn Deiner Meinung nach den unangenehm geworden ? Die Produktseite wurde doch von mir danach mehrmals geposted, und da habe ich Dich gebeten, doch mal den Energieverbrauch und Wassergewinnungsleistung der 16 Munteranlagen (und insbesondere der Klimaanlagen/Wassergewinnung-Kombination) mit den " geplanten" Daten von Aquas Anlage zu vergeleichen. Und warum die Daten von Aquas Anlage in beiden Punkten SCHLECHTER sind habe ich Dich gefragt, Du hast nie genatwortet. Warum ? Und dann warst Du still zu diesem Thema.
PS: Zudem hast Du absichtlich nur den Wasserfarbik-Brandname aus der Munters Reihe genannt, warum ?
PPS: Davon mal ab, um in Eurer Begründungslogik zu bleiben:
" Der Kurs gibt mir recht"
--------------------------
#1029 von vernice
die Patentnummern, die du so dringend suchst, stehen im Filing. Warum willst du nocheinmal ellenlang über das Fraunhofer Gutachten diskutieren? weil du dich da auf sicherem Terrain wähnst? wie einfallslos!
über Munters wolltest du mit mir ja auch nicht nochmal diskutieren, als es unangenehm wurde, mit dem Hinweis, das wäre alles schon gesagt worden... ist beim Fraunhofer-Gutachten genauso
warum drückst Du Dich Posting #1031 und #1030 zu beantworten ?
Auch wenn Du in Deinem Posting #1029 alles verdrehst, (ich würde nich auf Munters eingehen, was ich aber schon oft genung gmacht habe auf Deine Frage), sieht man ja wieder deutlich, dass Du Dich dann sofort wieder drückst Stellung zu nehmen und nen anderen Nebenschauplatz aufmachst.
Ihr seid die echten TTV-Helden:
Tarnen, Täuschen Verpissen ...
Hier mal die Postings:
-------------------------
#1031 von ZpunktOcker
Was meinst Du Vernice, wenn Munters sowas angemeldet hätte:
" Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung enthaltend einen Wasserzulaufund eine Wasseraufbereitungsanlage und eine Brauchwasserentnahmevorrichtung, gekennzeichnet
durch Mittel zum Entzug von Wasser aus der Luft durch Kondensation, welches dem
Wasserzulauf zugeführt wird."
Würden die damit gegenüber Aqua durchkommen ?
---------------------
#1030
1) Vernice, ich weiss. Aber die Patentnummer eines " erteilten" Wasser-aus-der-Luft-Patentes kann ich da nicht finden. Und die möchte ich von Euch hören, wenn es eins gibt. Gibt es kein erteiltes, ist die Aussage " durch Patente geschützt" falsch. Aber Aqua macht doch keine Falschaussagen, oder ?
2) " über Munters wolltest du mit mir ja auch nicht nochmal diskutieren"
Was ist mir denn Deiner Meinung nach den unangenehm geworden ? Die Produktseite wurde doch von mir danach mehrmals geposted, und da habe ich Dich gebeten, doch mal den Energieverbrauch und Wassergewinnungsleistung der 16 Munteranlagen (und insbesondere der Klimaanlagen/Wassergewinnung-Kombination) mit den " geplanten" Daten von Aquas Anlage zu vergeleichen. Und warum die Daten von Aquas Anlage in beiden Punkten SCHLECHTER sind habe ich Dich gefragt, Du hast nie genatwortet. Warum ? Und dann warst Du still zu diesem Thema.
PS: Zudem hast Du absichtlich nur den Wasserfarbik-Brandname aus der Munters Reihe genannt, warum ?
PPS: Davon mal ab, um in Eurer Begründungslogik zu bleiben:
" Der Kurs gibt mir recht"
--------------------------
#1029 von vernice
die Patentnummern, die du so dringend suchst, stehen im Filing. Warum willst du nocheinmal ellenlang über das Fraunhofer Gutachten diskutieren? weil du dich da auf sicherem Terrain wähnst? wie einfallslos!
über Munters wolltest du mit mir ja auch nicht nochmal diskutieren, als es unangenehm wurde, mit dem Hinweis, das wäre alles schon gesagt worden... ist beim Fraunhofer-Gutachten genauso
Vernice, "Der Kurs gibt mir recht"
.. wird doch interessant zu sehen, ob der kurs auch heute (wie immer relativ spät) hochgezogen wird oder ob er tief bleibt...?!
[posting]17.708.196 von EasyTech am 28.08.05 18:56:42[/posting]Wie immer weiterhin nur dummes Zeug ohne etwas wirklich zu wissen.
1.) I`m back from Houston (gestern noch rechtzeitig vor dem Hurricane)
2.) AQUA ist kein Fehlinvestment, da ich immer noch dick im PLUS bin (mein durchschnittlicher Einstiegskurs liegt einiges unter 2)
3.) Bin leider wegen des Zeitunterschiedes von 7 Stunden noch etwas zu übermüdet und außerdem z. Zt. noch mit wichtigeren Dingen beschäftigt, um auf den anderen Unsinn hier zu antworten.
1.) I`m back from Houston (gestern noch rechtzeitig vor dem Hurricane
) 2.) AQUA ist kein Fehlinvestment, da ich immer noch dick im PLUS bin (mein durchschnittlicher Einstiegskurs liegt einiges unter 2
)3.) Bin leider wegen des Zeitunterschiedes von 7 Stunden noch etwas zu übermüdet und außerdem z. Zt. noch mit wichtigeren Dingen beschäftigt, um auf den anderen Unsinn hier zu antworten
.
[posting]17.699.026 von TRADEXOS am 26.08.05 18:24:03[/posting]Wieder mal NULL Ahnung.
Ich habe bisher noch nicht eine einzige AQUA-Aktie verkauft und werde es auch nicht tun!
Ich habe bisher noch nicht eine einzige AQUA-Aktie verkauft und werde es auch nicht tun!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.716.905 von normalus am 29.08.05 17:33:16[/posting]na also - auf zocker-aqua ist verlass - im abstieg geld verdienen - das zumindest ist professionell und funktioniert - obwohl: das ganze zock-system funktioniert ja hervorragend für einige wenige - geht ja schon seit tagen/wochen so - ab ende des tages nochmal hoch geschoben
[posting]17.718.958 von EasyTech am 29.08.05 20:42:39[/posting]virtuelle reisen sind nicht so teuer
[posting]17.718.203 von krofisch am 29.08.05 19:34:22[/posting]na dann gehts ja jetzt wieder richtig los mit den "prognosen" - krofisch is back
- krofisch is back
[posting]17.719.133 von kfe1000 am 29.08.05 20:57:13[/posting]da könntest du recht haben.
[posting]17.718.203 von krofisch am 29.08.05 19:34:22[/posting]Hallihallo Hubertchen
Haben die Taler wohl doch nicht für die Flucht gereicht!?!!
Haben die Taler wohl doch nicht für die Flucht gereicht!?!!
[posting]17.719.133 von kfe1000 am 29.08.05 20:57:13[/posting]Echte Lufthansa-Flüge für 3 Personen (Frankfurt-Denver-Houston-Frankfurt) vom 28.07.-28.08.05 schon
Aktiengewinne können so entspannend im Urlaub sein
Aktiengewinne können so entspannend im Urlaub sein
[posting]17.719.216 von Schaafreu am 29.08.05 21:05:48[/posting]Für Realitätsverlust gibt es hoffentlich ärztliche Hilfe
[posting]17.719.149 von normalus am 29.08.05 20:58:57[/posting]normalus leider auch (trotz gegenteiliger Ankündigungen)
(trotz gegenteiliger Ankündigungen)
[posting]17.718.958 von EasyTech am 29.08.05 20:42:39[/posting]Ich habe sogar noch genügend Geld übrig, um mir noch ein paar AQUA günstig zu kaufen.
Nach fast 5 Wochen Urlaub immer noch der selbe Unsinn.
Nach fast 5 Wochen Urlaub immer noch der selbe Unsinn.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.719.863 von krofisch am 29.08.05 21:53:57[/posting]was für aktiengewinne?
deine angeblichen buchgewinne mit aqua aktien sind während du angeblich im urlaub warst ganz schön weggeschmolzen.
der urlaub im nächsten jahr ist wohl gestrichen.
deine angeblichen buchgewinne mit aqua aktien sind während du angeblich im urlaub warst ganz schön weggeschmolzen.
der urlaub im nächsten jahr ist wohl gestrichen.
[posting]17.719.940 von krofisch am 29.08.05 22:00:01[/posting]@krofisch,
wenn du wieder so stolz von deinem Urlaub berichtest
#1081 von krofisch 29.08.05 22:00:01 Beitrag Nr.: 17.719.940
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.718.958 von EasyTech am 29.08.05 20:42:39
--------------------------------------------------------------------------------
Ich habe sogar noch genügend Geld übrig, um mir noch ein paar AQUA günstig zu kaufen.
Nach fast 5 Wochen Urlaub immer noch der selbe Unsinn.
dann erklär doch mal wie das mit dem zusammenpasst
Oder dauern bei Dir 10 Wochen 6 Monate ???
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.218.026 von Scheiss_Egal am 12.07.05 18:52:01
--------------------------------------------------------------------------------
Eidesstattliche Versicherung
Hiermit erkläre ich ,krofisch´, dass ich niemals Mitarbeiter bei der Göttler Finanz AG oder einem mit diesem verbundenen Unternehmen tätig war, gleiches gilt für die Aqua Society Inc. sowie deren verbundenen Unternehmen. Auch versichere ich, dass ich bei keinem Konkurrenzunternehmen beschäftigt war oder bin!
Wenns beruhigt.
Da ich als Beamter sogar vereidigt bin, würde mich ein Verstoß sogar noch härter treffen.
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.194.832 von Performmaster am 09.07.05 17:15:35
--------------------------------------------------------------------------------
@Performmaster:
Nach der Unwahrheit in #279 nun schon wieder ein erfolgloser Versuch, mir etwas zu unterstellen.
1. Ich bin Beamter.
2. Beamte müssen Nebentätigkeiten anmelden.
3. Ich habe keine Nebentätigkeit.
4. Ich habe z. Zt. 4 Wochen alten Urlaub aus 2004 + 6 Wochen neuen aus 2005.
5. Ich bin nur ein etwas größerer erfolgreicher Investor in AQUA-Aktien.
Also keine Sorgen wegen der Dienstzeit.
Schönes Wochenende
Gruß
AK
PS: MODs, wie ist das jetzt mit redundanten Spampostings ?
Oder ist Redundanz nur bei bei kritischen Beiträgen ein Problem?
wenn du wieder so stolz von deinem Urlaub berichtest
#1081 von krofisch 29.08.05 22:00:01 Beitrag Nr.: 17.719.940
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AQUA SOCIETY INC
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.718.958 von EasyTech am 29.08.05 20:42:39
--------------------------------------------------------------------------------
Ich habe sogar noch genügend Geld übrig, um mir noch ein paar AQUA günstig zu kaufen.
Nach fast 5 Wochen Urlaub immer noch der selbe Unsinn.
dann erklär doch mal wie das mit dem zusammenpasst
Oder dauern bei Dir 10 Wochen 6 Monate ???
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.218.026 von Scheiss_Egal am 12.07.05 18:52:01
--------------------------------------------------------------------------------
Eidesstattliche Versicherung
Hiermit erkläre ich ,krofisch´, dass ich niemals Mitarbeiter bei der Göttler Finanz AG oder einem mit diesem verbundenen Unternehmen tätig war, gleiches gilt für die Aqua Society Inc. sowie deren verbundenen Unternehmen. Auch versichere ich, dass ich bei keinem Konkurrenzunternehmen beschäftigt war oder bin!
Wenns beruhigt.
Da ich als Beamter sogar vereidigt bin, würde mich ein Verstoß sogar noch härter treffen.
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.194.832 von Performmaster am 09.07.05 17:15:35
--------------------------------------------------------------------------------
@Performmaster:
Nach der Unwahrheit in #279 nun schon wieder ein erfolgloser Versuch, mir etwas zu unterstellen.
1. Ich bin Beamter.
2. Beamte müssen Nebentätigkeiten anmelden.
3. Ich habe keine Nebentätigkeit.
4. Ich habe z. Zt. 4 Wochen alten Urlaub aus 2004 + 6 Wochen neuen aus 2005.
5. Ich bin nur ein etwas größerer erfolgreicher Investor in AQUA-Aktien.
Also keine Sorgen wegen der Dienstzeit.
Schönes Wochenende
Gruß
AK
PS: MODs, wie ist das jetzt mit redundanten Spampostings ?
Oder ist Redundanz nur bei bei kritischen Beiträgen ein Problem?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
AQUA fällt und fällt und fällt und fällt und fällt! Wie immer! Jeden tag so ungefähr 10 cent. Die Aktien werden jeden an die Lemminge verkauft.
[posting]17.719.910 von krofisch am 29.08.05 21:57:40[/posting]liebr krofisch, schön, dass du einen netten "beamten"-"kurzurlaub" hattest - besuche dich hier ja nur ab und zu, um den wahrheitsgehalt deiner aussagen -insbesondere zum steigenden kurs- zu beobachten/zu kommentieren - wie waren nochmal deine kursziele bis ende juli oder august oder september oder...dezember 2005? lässt du dich daran messen? nett wäre kurz und begründet - richtig wäre eine entschuldigung bei allen die dir deine kommentierungen geglaubt haben und kontinuierlich geld verlieren - und super wäre die sinnlose beendigung deiner lawinenpostings (oder am besten gleich aller postings von dir )
da es nicht neues von aqua gibt pflichtest du mir sicherlich bei, wenn auch die empfehlung des strong sell weiter aufrecht erhalten wird - 600k umsatz, 300.000k mk 0 gewinn - und vergess nicht das "kurs-stütz", "aytrade" und "family-and-friends"-programm und die mega beratuns-kosten
was macht eigentlich ir-mann tippner, wenn hamm jetzt zu seinen sonstigen vielfältigen aufgaben jetzt auch noch press und investor-relation macht? was macht eigentlich der rest der "mannschaft" (managment und dr.oser)?
die bereits vor monaten beschriebene querbeteiligung in dubai ist wohl jetzt auch mehr als deutlich - die befürchteten teueren beratungsverträge auch - aktienverkäufe in millionenhöhe des managments - es kamen nie die angekündigten super-zahlen - listings gibt es wohl auch keins bei dem kurs und umsatz und gewinn (auch nicht durch die "renommierte internationale beratungsfirma" - die sind doch jetzt lange genug dran (wie ist das ergebnis - krofisch (falls du mich nicht wie so ot angekündigt tatsächlich ignorierst :
wie ist dein fazit zu diesen tatsachen ? strong buy?
die wahrheit ist: TOTALVERLUST- und nicht nur risiko, sondern eher mit sicherheit, für die die spät einstiegen und nicht mehr rauskommen ....
)da es nicht neues von aqua gibt pflichtest du mir sicherlich bei, wenn auch die empfehlung des strong sell weiter aufrecht erhalten wird - 600k umsatz, 300.000k mk 0 gewinn - und vergess nicht das "kurs-stütz", "aytrade" und "family-and-friends"-programm und die mega beratuns-kosten
was macht eigentlich ir-mann tippner, wenn hamm jetzt zu seinen sonstigen vielfältigen aufgaben jetzt auch noch press und investor-relation macht? was macht eigentlich der rest der "mannschaft" (managment und dr.oser)?
die bereits vor monaten beschriebene querbeteiligung in dubai ist wohl jetzt auch mehr als deutlich - die befürchteten teueren beratungsverträge auch - aktienverkäufe in millionenhöhe des managments - es kamen nie die angekündigten super-zahlen - listings gibt es wohl auch keins bei dem kurs und umsatz und gewinn (auch nicht durch die "renommierte internationale beratungsfirma" - die sind doch jetzt lange genug dran (wie ist das ergebnis
- krofisch (falls du mich nicht wie so ot angekündigt tatsächlich ignorierst :wie ist dein fazit zu diesen tatsachen ? strong buy
?die wahrheit ist: TOTALVERLUST- und nicht nur risiko, sondern eher mit sicherheit, für die die spät einstiegen und nicht mehr rauskommen ....
wird der kurs heute unter die "psychologische marke 2 euro" fallen - wird der kurs heute wieder day-trading-gerecht gestützt - fragen über fragen...
oder noch tiefer - da liegen bestimmt eine menge sl´s....
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.719.863 von krofisch am 29.08.05 21:53:57[/posting]du vergisst, dass keine gewinne, sondern verluste zu verbuchen sind. die angekündigten gewinne fanden in deinen träumen statt und wohl auch in den köpfen derer, die zu spät eingestiegen sind.
es geht um menschen und um geld. mach deine träume alleine. das könnte viel unheil vermeiden.
es geht um menschen und um geld. mach deine träume alleine. das könnte viel unheil vermeiden.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@ teddybear
wenn man genügend im kopf hat,braucht es um eine firma aufzubauen nicht gleich 1tsd mitarbeiter.ich geb euch ja recht,in der hinsicht,das etwas mehr transparenz nicht schlecht wäre,habe mir aber sagen lassen,das die sec in hinsicht auf veröffentlichungen sehr pingelig reagiert und man nichts machen darf bevor die grünes licht gegeben haben.ich kann aber euer militantes (aqua ist ne klitsche)absolut nicht nachvollziehen.ich bleib dabei und kauf bei günstigen kursen nach.hab ich auch bei der renomierten telekom bei 8 euro gemacht.aqua wird uns in diesem jahr noch viel freude machen.
wurst1
wenn man genügend im kopf hat,braucht es um eine firma aufzubauen nicht gleich 1tsd mitarbeiter.ich geb euch ja recht,in der hinsicht,das etwas mehr transparenz nicht schlecht wäre,habe mir aber sagen lassen,das die sec in hinsicht auf veröffentlichungen sehr pingelig reagiert und man nichts machen darf bevor die grünes licht gegeben haben.ich kann aber euer militantes (aqua ist ne klitsche)absolut nicht nachvollziehen.ich bleib dabei und kauf bei günstigen kursen nach.hab ich auch bei der renomierten telekom bei 8 euro gemacht.aqua wird uns in diesem jahr noch viel freude machen.
wurst1
[posting]17.723.495 von wurst1 am 30.08.05 10:25:48[/posting]Realistisch sehe ich das etwas differenzierter wie du,
Was das Unternehmen betrifft gebe ich dir zu 100% Recht,
Was die Aktie betrifft nicht!!!
Der Kurs fällt, das ist unausweichlich!!
Sie wird steigen, aber bevor sie das tut fällt sie noch um einiges.
Warum zuschauen und nachkaufen und nicht aussteigen und wieder rein zu billigeren Kursen??
Ich bin raus bei 2,51,
meine Order steht unter 2 Euro.
Ich muss leider gokgb recht geben, man soll träume und realiter getrennt halten und das tu ich hier mit.
MfG Elenas
Was das Unternehmen betrifft gebe ich dir zu 100% Recht,
Was die Aktie betrifft nicht!!!
Der Kurs fällt, das ist unausweichlich!!
Sie wird steigen, aber bevor sie das tut fällt sie noch um einiges.
Warum zuschauen und nachkaufen und nicht aussteigen und wieder rein zu billigeren Kursen??
Ich bin raus bei 2,51,
meine Order steht unter 2 Euro.
Ich muss leider gokgb recht geben, man soll träume und realiter getrennt halten und das tu ich hier mit.
MfG Elenas
KROFISCH,
hol mal Deine alten Postings heraus, in denen Du markschreierisch eine Kursexplosion nach dem Q-Bericht angekündigt hast.
Nun, der Q-Bericht hat zu einer KursIMPLOSION geführt, wie zu erwarten war und wie es allgemein überlich ist bei Abzocke-Pump&Dumps.
Und wie man es aus dem Abzockerdrehbuch kennt, wird auch der nächste Q-Bericht zu weiteren Kursstürzen führen, wie auch der Q-Bericht danach usw.
Aber Ihr werdet ja weiterhin auf die jeweils nächsten Q-Berichte verweisen, weil die Mega-Millionenaufträge im jeweils aktuellen Q-Bericht ja noch nicht berücksichtigt werden konnten.
PS: Zu Deiner Erinnerung, die Wette war:
Krofisch: "Kurse über 3 nach Q-Bericht"
ZpunktOcker: "2 Euro"
Ergebnis: Krofisch verliert.
"Der Kurs gibt mir recht"
hol mal Deine alten Postings heraus, in denen Du markschreierisch eine Kursexplosion nach dem Q-Bericht angekündigt hast.
Nun, der Q-Bericht hat zu einer KursIMPLOSION geführt, wie zu erwarten war und wie es allgemein überlich ist bei Abzocke-Pump&Dumps.
Und wie man es aus dem Abzockerdrehbuch kennt, wird auch der nächste Q-Bericht zu weiteren Kursstürzen führen, wie auch der Q-Bericht danach usw.
Aber Ihr werdet ja weiterhin auf die jeweils nächsten Q-Berichte verweisen, weil die Mega-Millionenaufträge im jeweils aktuellen Q-Bericht ja noch nicht berücksichtigt werden konnten
.PS: Zu Deiner Erinnerung, die Wette war:
Krofisch: "Kurse über 3 nach Q-Bericht"
ZpunktOcker: "2 Euro"
Ergebnis: Krofisch verliert.
"Der Kurs gibt mir recht"
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.719.126 von normalus am 29.08.05 20:56:48[/posting]Bei einem "richtig gemachten Pump&Dump" verdienen die
Pusher
- zuerst beim Anstieg,
- und dann beim Abstieg (die gehen selber short, denn sie wissen ja, dass das Unternehemen deutlich weniger wert ist und da sie oben Ihre Aktien abladen, wissen sie ja auch, wann der Absturz losgeht).
Pusher
- zuerst beim Anstieg,
- und dann beim Abstieg (die gehen selber short, denn sie wissen ja, dass das Unternehemen deutlich weniger wert ist und da sie oben Ihre Aktien abladen, wissen sie ja auch, wann der Absturz losgeht).
und deswegen sehen wir spätestens im Oktober hier die 1,50 Euro, wahrscheinlich sogar in den nächsten 2 Wochen. Und dann geht es Richtung 1 Euro, wie es sich gehört.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.724.187 von Elenas am 30.08.05 11:04:33[/posting]egal, ob die aktie steigt oder sinkt. ein vernünftiges crv ergibt das teil nicht.
gleichwohl - es bedarf mut, was dein letztes posting angeht. respekt meinerseits.
gleichwohl - es bedarf mut, was dein letztes posting angeht. respekt meinerseits.
Nur ein kleiner Zwischenruf:
Wann und wieso wurde das Symbol in Deutschland auf UP4A.DE gesetzt?
Gruss,
Kagami
Wann und wieso wurde das Symbol in Deutschland auf UP4A.DE gesetzt?
Gruss,
Kagami
[posting]17.723.255 von gokgb am 30.08.05 10:10:46[/posting]Da mein AQUA-Durchschittskurs einiges unter 2,- € liegt bin ich immer noch gut im Gewinn!!!!
[posting]17.720.430 von EasyTech am 29.08.05 22:40:07[/posting]Ganz im Gegenteil.
Im Januar geht es wieder nach DUBAI und im Sommer wieder in die USA.
Im Januar geht es wieder nach DUBAI und im Sommer wieder in die USA.
[posting]17.725.406 von krofisch am 30.08.05 12:02:46[/posting]aber nicht mehr lange.
Der Abgesang ist eingeläutet
Der Abgesang ist eingeläutet
es soll keine eigenwerbung sein. hab ja davon nix.
wer nachschaut, kann auch keine nachteile haben (thread ebay).
http:// www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpages.php?&uid=327890&iid=ac9b82c7815c16af7740c8c781f88cb0&woid=00018730&mpid=10&m=35.1.6.1.0&k=916529&cat=STK&spid=ws&tid=00999732&fid=32&page=2http://
wer nachschaut, kann auch keine nachteile haben (thread ebay).
http:// www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpages.php?&uid=327890&iid=ac9b82c7815c16af7740c8c781f88cb0&woid=00018730&mpid=10&m=35.1.6.1.0&k=916529&cat=STK&spid=ws&tid=00999732&fid=32&page=2http://
Krofisch: " Kurse über 3 nach Q-Bericht"
ZpunktOcker: " 2 Euro"
was stimmt, das stimmt
...der kurs hat auf jeden fall immer recht - und der wird immer weiter fallen...
ZpunktOcker: " 2 Euro"
was stimmt, das stimmt
...der kurs hat auf jeden fall immer recht - und der wird immer weiter fallen...
heute schon unter 2 euro?
[posting]17.726.100 von normalus am 30.08.05 12:47:11[/posting]diese kurzfristigen prognosen sind immer mit vorsicht zu geniessen, das aqua mit einem euro hoffnungslos überbewertet ist, wissen selbst die pusher, die sich an ihren angeblichen papiergewinnen ergötzen und damit in den urlaub fahren, bin jedenfalls auf die abendliche kurspflege gespannt.
Hey KROFISCH, bzgl. posting #1101, dass Du ja übergehst:
Da VERNICE sich wieder darum drückt,
beantworte doch bitte mal die Fragen in posting #1067.
Danke.
PS: Insbesondere die Frage in #1031 und die Frage zum geplanten Enegieverbrauch und Wasserleistung der geplanten Aquaanlage im Vergleich mit dem Energieverbrauch und Wasserleistung der 16 im Markt befindlichen Munters Anlagen (inbesondere den Anlagen mit Klimatisierunng + Wassergewinnung).
Da VERNICE sich wieder darum drückt,
beantworte doch bitte mal die Fragen in posting #1067.
Danke.
PS: Insbesondere die Frage in #1031 und die Frage zum geplanten Enegieverbrauch und Wasserleistung der geplanten Aquaanlage im Vergleich mit dem Energieverbrauch und Wasserleistung der 16 im Markt befindlichen Munters Anlagen (inbesondere den Anlagen mit Klimatisierunng + Wassergewinnung).
[posting]17.725.489 von krofisch am 30.08.05 12:07:11[/posting]wohl auf kosten anderer, von aqua kannst du das nicht finanzieren.
egal. dann mach mal schön urlaub. es gibt mit sicherheit keinen, der dir das nicht vergönnt.
egal. dann mach mal schön urlaub. es gibt mit sicherheit keinen, der dir das nicht vergönnt.
[posting]17.725.365 von krofisch am 30.08.05 12:00:24[/posting]Deine dummen Behauptungen über mich sind eindeutig falsch und nichts anderes als dumm und frei erfunden.
Also wieder -wie immer- nur LÜGEN!
Wo wir grad bei Lügen sind:
Dann erklär mal bitte, warum Du früher im Jahr behauptet hast, Du wärst im kompletten Jahresurlaub 2005 (6 Wochen), und jetzt nochmal 5 Wochen Urlaub machen konntest (s.#1086).
Wieder einmal bist Du erwischt worden.
Und wo ist jetzt der Kurs von 3 Euro?
Angeblich hast Du vor dem Urlaub nochmal nachgekauft, und trotzdem bist Du nach dem Kursrutsch angeblich fett im plus. Ja, ja, schon klar.
Eigentlich ist mir der aktuelle Kurs ziemlich egal, aber wer so dumm pusht wie Du muß sich seine Sprüche halt mal vorhalten lassen.
Also wieder -wie immer- nur LÜGEN!
Wo wir grad bei Lügen sind:
Dann erklär mal bitte, warum Du früher im Jahr behauptet hast, Du wärst im kompletten Jahresurlaub 2005 (6 Wochen), und jetzt nochmal 5 Wochen Urlaub machen konntest (s.#1086).
Wieder einmal bist Du erwischt worden.
Und wo ist jetzt der Kurs von 3 Euro?
Angeblich hast Du vor dem Urlaub nochmal nachgekauft, und trotzdem bist Du nach dem Kursrutsch angeblich fett im plus. Ja, ja, schon klar.
Eigentlich ist mir der aktuelle Kurs ziemlich egal, aber wer so dumm pusht wie Du muß sich seine Sprüche halt mal vorhalten lassen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.727.747 von Teddybear am 30.08.05 14:46:43[/posting]er wäre dann wirklich aufgrund von aqua dick im plus
Das erinnert etwas an den ehemaligen User thorsi im Realtos-Thread.
[posting]17.726.100 von normalus am 30.08.05 12:47:11[/posting]1,98 EURO
krofisch - dein einstandkurs liegt unter 2 euro - deine gewinne schmilzen bei dem kurs wie die butter in der sonne..
elenas - kauforder ausgelöst? - du hattest dich doch unter 2 euro positioniert...
mal sehen wie der trade heute kurz vor schluss läuft...
ausverkauf durch haltefristenablauf?
elenas - kauforder ausgelöst? - du hattest dich doch unter 2 euro positioniert...
mal sehen wie der trade heute kurz vor schluss läuft...
ausverkauf durch haltefristenablauf?
[posting]17.729.037 von normalus am 30.08.05 16:06:11[/posting]"1,98 EURO "
Ja, echt witztig wie überteuert das Teil ist
"Ja, echt witztig wie überteuert das Teil ist
schwupp und schnell wieder hoch über die 2 euro - sieht ja auch echt schlecht aus - aber man gewöhnt sich dran - erst die eins (1,xx), dann die null (0,xx) vor dem komma - alles gewohnheitspsychologie...
irgendwie ärgerlich und zugleich auch bedauerlich das ganze mit aqua...man hätte sich eigentlich die erfüllung dieses traumes gewünscht (keine probleme mehr mit wasser-ressourcen) - aber es hat halt nicht sollen sein...- keine problemlösung, keine mega-gewinne - keine 2-te microsoft - alles den bach runter eben...schade...mal sehen wie lange das ganze noch gezogen wird...
[posting]17.729.252 von normalus am 30.08.05 16:20:32[/posting]Selbst wenn das funktionieren würde wäre es kein nennenswerter Beitrag zur Lösung des Wasserproblems. Dazu ist die Ausbeute viel zu klein.
Die in den Golfstaaten leben nicht auf den Bäumen und sind auf ein paar Liter Wasser aus dem Fliewatüt nicht angewiesen. Es gibt sicher ein paar Locations, die per Transport dermaßen schlecht zu versorgen sind, daß sie einen Bedarf für Wassergewinnung in solchen kleinen Mengen haben. Dafür gibts aber schon fertige Lösungen zu kaufen, die weniger Energie verbrauchen, und der Markt ist (umsatzmäßig) nicht groß.
Das eigentliche Problem, sauberes Wasser für Milliarden Menschen und zusätzlich in vielen Fällen Wasser für die Bewässerung in der Landwirtschaft ist nicht mit den paar Tropfen aus Klimaanlagen zu lösen.
Die in den Golfstaaten leben nicht auf den Bäumen und sind auf ein paar Liter Wasser aus dem Fliewatüt nicht angewiesen. Es gibt sicher ein paar Locations, die per Transport dermaßen schlecht zu versorgen sind, daß sie einen Bedarf für Wassergewinnung in solchen kleinen Mengen haben. Dafür gibts aber schon fertige Lösungen zu kaufen, die weniger Energie verbrauchen, und der Markt ist (umsatzmäßig) nicht groß.
Das eigentliche Problem, sauberes Wasser für Milliarden Menschen und zusätzlich in vielen Fällen Wasser für die Bewässerung in der Landwirtschaft ist nicht mit den paar Tropfen aus Klimaanlagen zu lösen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
ui ui ui,
das sieht aber böse aus
das sieht aber böse aus
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
sorry, zu faul um zu ergänzen. wird aber nachgeholt.
zwecks übersicht. letzter wurde heute erstellt.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.730.815 von ZpunktOcker am 30.08.05 18:11:01[/posting]Warum sollte ich deine Fragen beantworten, die du in meinem Urlaub an Vernice gestellt hast?
Sende deine Fragen doch einfach per BM direkt an Vernice!
Ich habe auch keine Lust und Zeit mir alle (z. T. unsinnigen) Postings der letzten 5 Wochen durchzulesen und zu beantworten.
Auch dauerhaftes Kopieren von eigenen Postings ist nichts anderes als SPAM!
Sende deine Fragen doch einfach per BM direkt an Vernice!
Ich habe auch keine Lust und Zeit mir alle (z. T. unsinnigen) Postings der letzten 5 Wochen durchzulesen und zu beantworten.
Auch dauerhaftes Kopieren von eigenen Postings ist nichts anderes als SPAM!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Krofisch,
kannst Du folgende Frage beantworten ?:
Krofisch, ich bitte Dich, den Energieverbrauch und die Wassergewinnungsleistung der 16 Munteranlagen (und insbesondere der Anlagen mit Klimaanlagen/Wassergewinnung-Kombination) mit den "geplanten" Daten von Aquas Anlage zu vergleichen. Und warum die Daten von Aquas Anlage in beiden Punkten SCHLECHTER sind möchte ich gerne wissen ...
Produkte siehe unter "industrial/commercial models"
http://www.aquair.com/
http://www.aquair.com/aquairproducts.htm
PS: UNd wenn Du wieder anfängst mit "Was hat Munters mit Aquair und die mit Aqua zu tun ???" Das habe ich mit Dir (und anderen IDs) hier gründlich durchgekaut, also komm mir nicht damit, Du bist immer noch den Vergleich schuldig ...
kannst Du folgende Frage beantworten ?:
Krofisch, ich bitte Dich, den Energieverbrauch und die Wassergewinnungsleistung der 16 Munteranlagen (und insbesondere der Anlagen mit Klimaanlagen/Wassergewinnung-Kombination) mit den "geplanten" Daten von Aquas Anlage zu vergleichen. Und warum die Daten von Aquas Anlage in beiden Punkten SCHLECHTER sind möchte ich gerne wissen ...
Produkte siehe unter "industrial/commercial models"
http://www.aquair.com/
http://www.aquair.com/aquairproducts.htm
PS: UNd wenn Du wieder anfängst mit "Was hat Munters mit Aquair und die mit Aqua zu tun ???" Das habe ich mit Dir (und anderen IDs) hier gründlich durchgekaut, also komm mir nicht damit, Du bist immer noch den Vergleich schuldig ...
Und schon wieder direkt was vom Mod löschen lassen, meine Fresse ...
Ich wiederhol es nochmal in Kurzform und diesmal ohne Dich feige zu nennen.
Krofisch, bezgl. 1127,
die Fragen, die ich Vernice und dann Dir gestellt haben, sind exakt die Fragen, um die Du Dich mit Deinem USA-Urlaub gedrückt hast ... dann tauchte Vernice auf und jeder durfte hier mitlesen, wie Vernice sich gedrückt hat die Fragen zu beantworten, und nun bist DU wieder da drückst Du Dich erneut, indem Du fragst "was Dich die Fragen an Vernice" angehen.
Also KROFISCH, beantworte bitte die Fragen in posting 1067, ich richte sie hiermit AUSDRUECKLICH AN DICH !!!!
Ich wiederhol es nochmal in Kurzform und diesmal ohne Dich feige zu nennen
.Krofisch, bezgl. 1127,
die Fragen, die ich Vernice und dann Dir gestellt haben, sind exakt die Fragen, um die Du Dich mit Deinem USA-Urlaub gedrückt hast ... dann tauchte Vernice auf und jeder durfte hier mitlesen, wie Vernice sich gedrückt hat die Fragen zu beantworten, und nun bist DU wieder da drückst Du Dich erneut, indem Du fragst "was Dich die Fragen an Vernice" angehen.
Also KROFISCH, beantworte bitte die Fragen in posting 1067, ich richte sie hiermit AUSDRUECKLICH AN DICH !!!!
das wars wohl - auch diese psychologische marke ist gefallen - 1,98 euro - jetzt bin ich mal gespannt was aqua macht - wieder einen mega-investor holen, naürlich will der nicht genannt werden, "preiswert" dazu kommen lassen, als meldung in die welt verteilen und den kurs wieder nach oben treiben - oder eher doch nichts von alledem - oder der kurs fällt ganz einfach weiter und weiter und weiter...
, "preiswert" dazu kommen lassen, als meldung in die welt verteilen und den kurs wieder nach oben treiben - oder eher doch nichts von alledem - oder der kurs fällt ganz einfach weiter und weiter und weiter...
Jetzt sind auch die Daytrade Tage gezählt, jetzt ist es viel zu gefährlich. Die Aktie (wenn man den Schrott überhaupt so nennen soll) wird wohl wie ein Stein fallen.
es ist sinnlos, gegen windmühlenflügel anzukämpfen. ich habe das mittlerweile aufgegeben. jedem das, was er möchte. selbst ein bardtke empfiehlt das teil. gleichwohl muss ich da nur den kopf schütteln.
lemminge rennen nun mal in den tod. wissenschaftlich gibts nach wie vor keine erklärung dafür.
sorry, nur kopiert aus bekanntem thread. nix hinzugefügt.
lemminge rennen nun mal in den tod. wissenschaftlich gibts nach wie vor keine erklärung dafür.
sorry, nur kopiert aus bekanntem thread. nix hinzugefügt.
... und WIE IMMER:
Zum Handelsende mit ein paar Stücken hochgejubelt ...
Zum Handelsende mit ein paar Stücken hochgejubelt ...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de Tja, irgendwie großer Mist, was gerade so mit dem Kurs passiert... Steig ich aus??? Oh man...
@Freunde:
Bitte BM lesen
Bitte BM lesen
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Wer kann Messers Hamm & Stamm jetzt noch anpumpen?
Aqua steuert die eigene Pleite sicher entgegen,
Rette sich wer kann!
Kgv1
Aqua steuert die eigene Pleite sicher entgegen,
Rette sich wer kann!
Kgv1
...alle achtung - doch wieder über die 2 euro gehoben - wie immer gestützt - aber es wird täglich enger - aber für
pr-erfindungsreichtum gibt es keine grenzen - mal sehen was aqua jetzt bringt um den kurs zu stabilisieren - der abgang wird so lange wie möglich hinausgezögert... daytrading kaum noch möglich (ja, ja - tippner will die zocker raus haben usw.)- heute wurde ja so einiges unter die leute gebracht - wie in den letzten tagen übrigens auch immer - haltefristenablauf...
die 2 euro werden nicht halten - es sei denn man hat die family and friends im griff - aber angesichts der fallenden kurse wird das wohl nicht möglich sein, da sich in erster linie ja mal jeder wieder selbst der nächste sein wird... und so wird der abverkauf weitergehen - aber bei den einstandskursen macht das auch nichts...
der 1 euro kommt schneller als man denkt, wenn die family and friends das meiste draussen haben - mich würde mal der aktuelle free-float erinnern (wird die nächste pr-meldung ein dementi?)...
pr-erfindungsreichtum gibt es keine grenzen - mal sehen was aqua jetzt bringt um den kurs zu stabilisieren - der abgang wird so lange wie möglich hinausgezögert... daytrading kaum noch möglich (ja, ja - tippner will die zocker raus haben usw.)- heute wurde ja so einiges unter die leute gebracht - wie in den letzten tagen übrigens auch immer - haltefristenablauf...
die 2 euro werden nicht halten - es sei denn man hat die family and friends im griff - aber angesichts der fallenden kurse wird das wohl nicht möglich sein, da sich in erster linie ja mal jeder wieder selbst der nächste sein wird... und so wird der abverkauf weitergehen - aber bei den einstandskursen macht das auch nichts...
der 1 euro kommt schneller als man denkt, wenn die family and friends das meiste draussen haben - mich würde mal der aktuelle free-float erinnern (wird die nächste pr-meldung ein dementi?)...
[posting]17.733.413 von easy_earned_money am 30.08.05 22:04:12[/posting]als echter lemming würdest du jetzt verbilligen, wie es so schön in börsendeutsch heisst.
ich hatte vor wochen oder bereits monaten folgende kursziele ausgegeben:
0,50 EUR Ende 2005
0,05 EUR Ende 2006
das könnte aqua noch schaffen.
0,50 EUR Ende 2005
0,05 EUR Ende 2006
das könnte aqua noch schaffen.
[posting]17.734.696 von EasyTech am 31.08.05 00:28:40[/posting]Ja, könnte hinkommen, ein paar Cent hin oder her.
[posting]17.733.470 von krofisch am 30.08.05 22:07:45[/posting]...durchhalteparolen und ankündigungen von "alles-wird-gut-pr-meldungen" oder "bald-haben-wir-die-kritiker/realisten" oder "die-werden-sci-noch-wundern" oder "die-pipeline-ist-voll" oder "die-zocker-fegen-wir-raus", oder, oder,...
das ist ja schon sektenähnlich gefährlich...
aqua hat nichts - gar nichts - kuv von 500, ein kgv gibt es nicht, wahnsinnsberatungskosten, keinen beweis für die funktionalität, ein menge verkaufter managment-aktien, keinen funktionierenden vertrieb , und, und, und - alles für die katz und 300 mio mk - WAHNSINN aber eine menge "angeketteter" aktionäre, die nicht wissen, was sie jetzt machen sollen - aber besser wirds nicht mehr...
das ist ja schon sektenähnlich gefährlich...
aqua hat nichts - gar nichts - kuv von 500, ein kgv gibt es nicht, wahnsinnsberatungskosten, keinen beweis für die funktionalität, ein menge verkaufter managment-aktien, keinen funktionierenden vertrieb , und, und, und - alles für die katz und 300 mio mk - WAHNSINN aber eine menge "angeketteter" aktionäre, die nicht wissen, was sie jetzt machen sollen - aber besser wirds nicht mehr...
Habe letzte Woche eine 19-seitige " Studie" zu Aqua Society per Post erhalten.
Herausgeber: Der Aktientrend By IR-WORLD.com Finanzkommunikation GmbH, Hauptstraße 10, A-4040 Linz/Österreich,
Chefredakteur: A. Doerk
Verlag: VVA Kommunikation GmbH
Theodor-Althoff-Str. 39, 45133 Essen
Hinweise gemäß §34 Wertpapierhandelsgesetz:
Der Geschäftsführer des Herausgebers ist gleichzeitig Geschäftsführer einer Vermögensverwaltungsgesellschaft.
Die Kosten des Drcuks und des Versandes dieser Ausgabe von " Der Aktientrend" werden von einem Aktionär des besprochenen Unternehmens getragen.
Der gesunde Menschenverstand sagt einem, dass es sich hierbei um eine aufgeblasene Story handeln muss.
Mit sogenennaten " Analysen" soll der Wert hochgejubelt werden um die eigenen Aktienbestände zu hohen Kursen abbauen zu können.
Wenn man soetwas nötig hat, muss was faul sein.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
Herausgeber: Der Aktientrend By IR-WORLD.com Finanzkommunikation GmbH, Hauptstraße 10, A-4040 Linz/Österreich,
Chefredakteur: A. Doerk
Verlag: VVA Kommunikation GmbH
Theodor-Althoff-Str. 39, 45133 Essen
Hinweise gemäß §34 Wertpapierhandelsgesetz:
Der Geschäftsführer des Herausgebers ist gleichzeitig Geschäftsführer einer Vermögensverwaltungsgesellschaft.
Die Kosten des Drcuks und des Versandes dieser Ausgabe von " Der Aktientrend" werden von einem Aktionär des besprochenen Unternehmens getragen.
Der gesunde Menschenverstand sagt einem, dass es sich hierbei um eine aufgeblasene Story handeln muss.
Mit sogenennaten " Analysen" soll der Wert hochgejubelt werden um die eigenen Aktienbestände zu hohen Kursen abbauen zu können.
Wenn man soetwas nötig hat, muss was faul sein.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
Dem Quartalsbericht zum 31.03.2005, welche verpätet eingreicht wurde, ist folgendes zu entnehmen:
Cashbestand 26,230 USD
Die gesamte Aktiva beläuft sich auf 1,023,755 USD.
Dagegen stehen Verbindlichkeiten in Höhe von 1,245,070 USD.
Das Unternehmen weist ein negatives Eigenkapital in Höhe von -221,315 USD aus.
ausgegebene Aktien: 114,367,666 [also ca. 114 Millionen Aktien]
We have not earned any revenue to date.
Bis zum 31.03.2005 haben die also NULL Umsatz gemacht!!!
Fazit: Ein Laden, der nichts wert ist, wird mit 290 Millionen Euro bewertet (2,55 € x 114 Mio Aktien).
Da haben die Aktienverkäufer, Studienersteller, Börsebriefschreiber und Vernögensverwalter mal wieder ganze Arbeit geleistet.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
Cashbestand 26,230 USD
Die gesamte Aktiva beläuft sich auf 1,023,755 USD.
Dagegen stehen Verbindlichkeiten in Höhe von 1,245,070 USD.
Das Unternehmen weist ein negatives Eigenkapital in Höhe von -221,315 USD aus.
ausgegebene Aktien: 114,367,666 [also ca. 114 Millionen Aktien]
We have not earned any revenue to date.
Bis zum 31.03.2005 haben die also NULL Umsatz gemacht!!!
Fazit: Ein Laden, der nichts wert ist, wird mit 290 Millionen Euro bewertet (2,55 € x 114 Mio Aktien).
Da haben die Aktienverkäufer, Studienersteller, Börsebriefschreiber und Vernögensverwalter mal wieder ganze Arbeit geleistet.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
[posting]17.734.739 von normalus am 31.08.05 00:51:09[/posting]#3583 von carolafertsel
Klar - sind nur Idioten die kaufen und die anderen sind die Schlauen!!! Mal schauen wie schlau Ihr noch seid, wenn Aqua Society in den nächsten Monaten auf 4 oder 5 läuft!
Krofisch und Gala hatten recht, dass es ab Juni rund geht!!! Geil, dass ich mit 10.000 Stück heute zu 2,40 reingekommen bin! Und schon 2,52! Besser gehts nicht!!!
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
Klar - sind nur Idioten die kaufen und die anderen sind die Schlauen!!! Mal schauen wie schlau Ihr noch seid, wenn Aqua Society in den nächsten Monaten auf 4 oder 5 läuft!
Krofisch und Gala hatten recht, dass es ab Juni rund geht!!! Geil, dass ich mit 10.000 Stück heute zu 2,40 reingekommen bin! Und schon 2,52! Besser gehts nicht!!!
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
#3767 von krofisch
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.913.605 von EasyTech am 17.06.05 11:05:19
Wovon träumst du eigentlich nachts?
Kursziel Ende 2005 = 4/5 Euro
Kursziel Ende 2006 = 8/10 Euro
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.913.605 von EasyTech am 17.06.05 11:05:19
Wovon träumst du eigentlich nachts?
Kursziel Ende 2005 = 4/5 Euro
Kursziel Ende 2006 = 8/10 Euro
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
#3810 von EasyTech
Kursziel weiterhin 0,05 Euro per 30.12.2006
Per 30.12.2005 könnten die 0,50 Euro nach unten geknackt werden. Der Laden wäre dann immer noch völlig überteuert mit ca. 60 Mio Euro bewertet.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
Kursziel weiterhin 0,05 Euro per 30.12.2006
Per 30.12.2005 könnten die 0,50 Euro nach unten geknackt werden. Der Laden wäre dann immer noch völlig überteuert mit ca. 60 Mio Euro bewertet.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
#3811 von krofisch
Speziell für EasyTech zur Wiederholung:
Kursziel Ende 2005 = 4/5 Euro
Kursziel Ende 2006 = 8/10 Euro
Umsatzprognosen lt. Businessplan (siehe Midas-Studie):
2004 = 0,56 Mio. € <-- im Geschäftsjahr 2004 wurde NULL Umsatz erzielt
2005 = 2,7 Mio. € <-- nach 3 Quartalen wurden nur ca. 0,6 Mio USD Umsatz gemacht
2006 = 12,0 Mio. €
2007 = 43,0 Mio. €
Aktuelle Umsatzprognose für 2005 = 20 Mio. € = <-- Lachnummmer
das 7,4 fache lt. Plan für 2005
das 1,7 fache lt. Plan für 2006
fast die Hälfte vom Plan für 2007
D. h., AQUA ist schon jetzt so weit wie sie eigentlich lt. Businessplan erst 2006/2007 sein wollte.
Jede andere Start-Up-Firma würde sich freuen, nach so einem frühzeitigen und großartigen Erfolg!!!!
Außerdem investiert niemand (wie aktuell geschehen) 2 Mio. € in eine Firam, wenn man nicht vom Erfolg und Gewinn überzeugt ist.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
Anmerkungen durch EasyTech in roter Farbe.
Speziell für EasyTech zur Wiederholung:
Kursziel Ende 2005 = 4/5 Euro
Kursziel Ende 2006 = 8/10 Euro
Umsatzprognosen lt. Businessplan (siehe Midas-Studie):
2004 = 0,56 Mio. € <-- im Geschäftsjahr 2004 wurde NULL Umsatz erzielt
2005 = 2,7 Mio. € <-- nach 3 Quartalen wurden nur ca. 0,6 Mio USD Umsatz gemacht
2006 = 12,0 Mio. €
2007 = 43,0 Mio. €
Aktuelle Umsatzprognose für 2005 = 20 Mio. € = <-- Lachnummmer
das 7,4 fache lt. Plan für 2005
das 1,7 fache lt. Plan für 2006
fast die Hälfte vom Plan für 2007
D. h., AQUA ist schon jetzt so weit wie sie eigentlich lt. Businessplan erst 2006/2007 sein wollte.
Jede andere Start-Up-Firma würde sich freuen, nach so einem frühzeitigen und großartigen Erfolg!!!!
Außerdem investiert niemand (wie aktuell geschehen) 2 Mio. € in eine Firam, wenn man nicht vom Erfolg und Gewinn überzeugt ist.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…
Anmerkungen durch EasyTech in roter Farbe.
[posting]17.734.799 von EasyTech am 31.08.05 01:29:04[/posting]
Wer hat das denn geschrieben?
Geil, dass ich mit 10.000 Stück heute zu 2,40 reingekommen bin!
Wenn`s gestimmt hätte, dann hätt er jetzt paar miese gemacht,
aber er kann froh sein, daß er aus Versehen 3 Nullen zuviel gepostet hat, wahrscheinlich waren es 10 Stück, die er von Oma`s Taschengeld gekauft hat, um sich ein Eis zu verdienen.
Wer hat das denn geschrieben?
Geil, dass ich mit 10.000 Stück heute zu 2,40 reingekommen bin!
Wenn`s gestimmt hätte, dann hätt er jetzt paar miese gemacht,
aber er kann froh sein, daß er aus Versehen 3 Nullen zuviel gepostet hat, wahrscheinlich waren es 10 Stück, die er von Oma`s Taschengeld gekauft hat, um sich ein Eis zu verdienen.
1,95
...hat der kurs nun recht oder nicht...
...hat der kurs nun recht oder nicht...
[posting]17.736.361 von normalus am 31.08.05 09:24:05[/posting]...ich würde nicht fragen, sondern nur feststellen: er fällt einfach immer weiter...
Wer hat denn mein Beitrag von gestern gelöscht? Das war doch Harmlos ich habe niemandem Beleidigt. Ja dann schreibe ich nochmal.
Ich denke das wars mit AQUA. Wir sehen in diesem Jahr noch 0,10€
marke. Davon bin ich 100% überzeugt. Na ja wir werden sehen.
Ich wünsche euch viel Spass mit AQUA.
Ich denke das wars mit AQUA. Wir sehen in diesem Jahr noch 0,10€
marke. Davon bin ich 100% überzeugt. Na ja wir werden sehen.
Ich wünsche euch viel Spass mit AQUA.
#1132
Der Student-Analyst-Chefredakteur A.Doerk wird sich für sein Machwerk auch noch zu verantworten haben. Ganz so einfach kann man sich nicht aus der Verantwortung stehlen, wenn man sich an solchen miesen Spielen beteiligt. Mit Pressefreiheit dürfte das nichts mehr zu tun haben. Da nützen auch die "Haftungsausschlüsse" im Prospekt nichts.
Die sehr angesehene TU Bergakademie Freiberg wird auch nicht begeistert sein, im Zusammenhang mit einem solchen Studenten genannt zu werden.
Der Student-Analyst-Chefredakteur A.Doerk wird sich für sein Machwerk auch noch zu verantworten haben. Ganz so einfach kann man sich nicht aus der Verantwortung stehlen, wenn man sich an solchen miesen Spielen beteiligt. Mit Pressefreiheit dürfte das nichts mehr zu tun haben. Da nützen auch die "Haftungsausschlüsse" im Prospekt nichts.
Die sehr angesehene TU Bergakademie Freiberg wird auch nicht begeistert sein, im Zusammenhang mit einem solchen Studenten genannt zu werden.
was bitte hat das alles mit aqua zu tun????
wurst1
wurst1
Langsam wirds Zeit für eine weitere Drücker-Aktion. Solche Alles-wird-gut-PRs beruhigen höchstens die Lemminge, die noch drin sind, finden aber kaum neue Dumme.
Meine Vorschläge (nicht zum ersten mal):
Kaffeefahrten, Shopping-TV, Handy-Klingeltöne
Den aktuellen Kursrutsch finde ich persönlich eher unwichtig. Er widerlegt zwar die ganzen Dummpusher hier, aber auf die kommts nicht an.
Daß der einzige Zweck der Firma der Verkauf von Aktien ist, daß Aqua keine Mitarbeiter, keine Aufträge, keine Kunden hat, ist im Kurs noch nicht berücksichtigt. Die Kunst dieser Aktienverticker ist, das eigentlich Offensichtliche möglichst lang wegzuquatschen, um noch möglicht viele Aktien bei den Lemmingen abzuladen.
Meine Vorschläge (nicht zum ersten mal):
Kaffeefahrten, Shopping-TV, Handy-Klingeltöne
Den aktuellen Kursrutsch finde ich persönlich eher unwichtig. Er widerlegt zwar die ganzen Dummpusher hier, aber auf die kommts nicht an.
Daß der einzige Zweck der Firma der Verkauf von Aktien ist, daß Aqua keine Mitarbeiter, keine Aufträge, keine Kunden hat, ist im Kurs noch nicht berücksichtigt. Die Kunst dieser Aktienverticker ist, das eigentlich Offensichtliche möglichst lang wegzuquatschen, um noch möglicht viele Aktien bei den Lemmingen abzuladen.
[posting]17.736.938 von Teddybear am 31.08.05 10:02:10[/posting]...so ist es - dem ist nichts hinzuzufügen - leider...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@ alle aktionär
frage:weiß jemand,was mit dem aktienkurs von aqua passiert,wenn jeder aktionär 500 zusätzliche aktien kauft???
wurst1
frage:weiß jemand,was mit dem aktienkurs von aqua passiert,wenn jeder aktionär 500 zusätzliche aktien kauft???
wurst1
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.734.790 von EasyTech am 31.08.05 01:19:32[/posting]Dem Quartalsbericht zum 31.03.2005 ...
Hast du denn noch nicht einmal mitbekommen, dass es schon den Quartalsbericht bis zum 30.06.2005 gibt?
Wer nur ständig alte Postings wiederholt ist schon mehr als unglaubwürdig!
Hast du denn noch nicht einmal mitbekommen, dass es schon den Quartalsbericht bis zum 30.06.2005 gibt?
Wer nur ständig alte Postings wiederholt ist schon mehr als unglaubwürdig!
[posting]17.736.938 von Teddybear am 31.08.05 10:02:10[/posting]Daß der einzige Zweck der Firma der Verkauf von Aktien ist
Dies ist eine vorsätzliche und strafbare Falschaussage .
Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
Dies ist eine vorsätzliche und strafbare Falschaussage .
Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
[posting]17.736.723 von Borealis am 31.08.05 09:48:45[/posting]Focus Money wird der Pushartikel mit falschen Angaben wahrscheinlich auch noch leid tun. Wobei denen rechtlich nichts anzuhaben ist, und einen Ruf haben sie schon lang nicht mehr zu verlieren...
Wirklich ärgerlich wird das für das Fraunhofer-Institut in Oberhausen. Für ein paar Kröten haben die ein an sich korrektes Gutachten zu einem theoretischen Prozeß gemacht, das jetzt ständig in der Aussage verfälscht und zum Verkauf von Aktien einer virtuellen Klitsche verwendet wird. Zwar kümmert sich grad die Fraunhofer-Rechtsabteilung drum, aber diese ganzen Pushmeldungen sind nicht mehr zurückzuholen. Den guten Namen Fraunhofer könnte das noch ordentlich beschädigen, wenn der Fall Aqua mal in der kritischen Presse aufgerollt wird oder ein juristisches Nachspiel hat.
Wirklich ärgerlich wird das für das Fraunhofer-Institut in Oberhausen. Für ein paar Kröten haben die ein an sich korrektes Gutachten zu einem theoretischen Prozeß gemacht, das jetzt ständig in der Aussage verfälscht und zum Verkauf von Aktien einer virtuellen Klitsche verwendet wird. Zwar kümmert sich grad die Fraunhofer-Rechtsabteilung drum, aber diese ganzen Pushmeldungen sind nicht mehr zurückzuholen. Den guten Namen Fraunhofer könnte das noch ordentlich beschädigen, wenn der Fall Aqua mal in der kritischen Presse aufgerollt wird oder ein juristisches Nachspiel hat.
Dass China angesichts des rasanten Wirtschaftswachstums einen schier unstillbaren Hunger nach Rohöl hat, ist inzwischen altbekannt. Weniger bekannt sein dürfte dagegen die Tatsache, dass das Land unter einer dramatisch zunehmenden WASSER-Knappheit leidet!
Die rasche Industrialisierung und exzessive Landwirtschaft führen zu einer ständig steigenden Wasser-Nachfrage. Und das wiederum lässt eine ganze Reihe ernsthafte Probleme zutage treten. Erstens: Die begrenzten Ressourcen! Die jährlich zur Verfügung stehende Menge an Wasser taxieren Experten auf 2.8 Billionen Kubikmeter. Das ist nicht schlecht, denn weist China die viertgrößten Wasserreserven der Welt auf. Aber: Die Wasser-Reserven pro Kopf liegen bei gerade einmal 2`200 Kubikmeter. Und das liegt 75% unter dem internationalen Durchschnitt und bedeutet Platz 88 in der Welt. Zweitens: Die ungleiche Wasserverteilung! Der Süden Chinas ist relativ gut mit Wasserversorgt. Der Norden dagegen liegt in der Wasser-Versorgung 90% unter dem weltweiten Schnitt und 80% unter dem Niveau von Südchina! Drittens: Die massive Umweltverschmutzung! Schätzungen zufolge sind 70% der gesamten chinesischen Wasservorkommen konterminiert und weder als Trinkwasser noch als Lebensraum für Fische geeignet. Besonders verheerend ist die Situation in den ländlichen Gebieten, wo 80% des Wassers ungenießbar sind. Viertens: Massive Verschwendung von Wasser! Trotz der ernsthaften Wasserknappheit wird mit Wasser verschwenderisch umgegangen. Dies insbesondere im Agrarbereich, der für 70% des Wasserbrauchs verantwortlich ist. Aber auch im Industriesektor (20% Anteil am Wasser-Verbrauch) macht man sich nicht viele Gedanken. Die Deutsche Bank hat berechnet, dass China die 7- bis 15-fache Wassermenge der westlichen Industrieländer benötigt, um eine Einheit am Bruttosozialprodukt zu produzieren. Fünftes: Zunehmende Trockenheit! Abgesehen von den Küstenregionen gibt es derzeit kaum ein Gebiet in China, das nicht mehrmals jährlich unter starker Trockenheit leidet. Als Folge davon breiten sich im Norden die Wüsten immer weiter aus, im Süden wird der Wasserverbrauch eingeschränkt.
Die rasche Industrialisierung und exzessive Landwirtschaft führen zu einer ständig steigenden Wasser-Nachfrage. Und das wiederum lässt eine ganze Reihe ernsthafte Probleme zutage treten. Erstens: Die begrenzten Ressourcen! Die jährlich zur Verfügung stehende Menge an Wasser taxieren Experten auf 2.8 Billionen Kubikmeter. Das ist nicht schlecht, denn weist China die viertgrößten Wasserreserven der Welt auf. Aber: Die Wasser-Reserven pro Kopf liegen bei gerade einmal 2`200 Kubikmeter. Und das liegt 75% unter dem internationalen Durchschnitt und bedeutet Platz 88 in der Welt. Zweitens: Die ungleiche Wasserverteilung! Der Süden Chinas ist relativ gut mit Wasserversorgt. Der Norden dagegen liegt in der Wasser-Versorgung 90% unter dem weltweiten Schnitt und 80% unter dem Niveau von Südchina! Drittens: Die massive Umweltverschmutzung! Schätzungen zufolge sind 70% der gesamten chinesischen Wasservorkommen konterminiert und weder als Trinkwasser noch als Lebensraum für Fische geeignet. Besonders verheerend ist die Situation in den ländlichen Gebieten, wo 80% des Wassers ungenießbar sind. Viertens: Massive Verschwendung von Wasser! Trotz der ernsthaften Wasserknappheit wird mit Wasser verschwenderisch umgegangen. Dies insbesondere im Agrarbereich, der für 70% des Wasserbrauchs verantwortlich ist. Aber auch im Industriesektor (20% Anteil am Wasser-Verbrauch) macht man sich nicht viele Gedanken. Die Deutsche Bank hat berechnet, dass China die 7- bis 15-fache Wassermenge der westlichen Industrieländer benötigt, um eine Einheit am Bruttosozialprodukt zu produzieren. Fünftes: Zunehmende Trockenheit! Abgesehen von den Küstenregionen gibt es derzeit kaum ein Gebiet in China, das nicht mehrmals jährlich unter starker Trockenheit leidet. Als Folge davon breiten sich im Norden die Wüsten immer weiter aus, im Süden wird der Wasserverbrauch eingeschränkt.
...um weitere unnötige unruhe zu vermeiden und die aussagen von teddybär zu relativieren:
aqua hat eine mk von 250 mio euro und es gibt keinerlei verwertbaren gegenwert dafür - weder materiell noch immateriell - vernachlässigbare umsätze bei immensen kosten - von gewinn ganz zu schweigen - verfehlung eigener prognosen und fragwürdiger vertrieb - - unkorrekte pr´s - intransparenz - managament verkauft aktien in grossen stil - müsste soweit alles stimmen - alles belegt durch aqua
aqua hat eine mk von 250 mio euro und es gibt keinerlei verwertbaren gegenwert dafür - weder materiell noch immateriell - vernachlässigbare umsätze bei immensen kosten - von gewinn ganz zu schweigen - verfehlung eigener prognosen und fragwürdiger vertrieb - - unkorrekte pr´s - intransparenz - managament verkauft aktien in grossen stil - müsste soweit alles stimmen - alles belegt durch aqua
[posting]17.737.674 von krofisch am 31.08.05 10:41:03[/posting]auch inhaltlich uralt-kaffee...(ist zwar sehr bedenklich, aber hat nichts mit aqua society zu tun...) - solche artikel gibtb es zu hunderten jeden tag - die problematik ist bekannt und wird nicht von aqua gelöst - nicht aqua´s geschäftszweck - ohne diskussion...
- ohne diskussion...
[posting]17.737.599 von Teddybear am 31.08.05 10:37:22[/posting]...das zieht dort schon weitere kreise als ihr denkt...
[posting]17.737.446 von krofisch am 31.08.05 10:29:19[/posting]Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
Das ist ein möglicher Ansatz für geneppte Aqua-Lemminge.
Ich empfehle allen Investierten, die ganzen falschen Meldungen und Aussagen der Pusher, insbesondere die von Krofisch, der letzten Monate auszudrucken.
Ist er wirklich der dümmlich-naive Lemming, den er hier spielt, unfähig, auch einfache Texte zu verstehen, hilft das zwar nichts. Sollte später allerdings eine Verbindung zu Aqua nachweisbar sein, wäre das ein Ansatz für Schadensersatzansprüche.
Das ist ein möglicher Ansatz für geneppte Aqua-Lemminge.
Ich empfehle allen Investierten, die ganzen falschen Meldungen und Aussagen der Pusher, insbesondere die von Krofisch, der letzten Monate auszudrucken.
Ist er wirklich der dümmlich-naive Lemming, den er hier spielt, unfähig, auch einfache Texte zu verstehen, hilft das zwar nichts. Sollte später allerdings eine Verbindung zu Aqua nachweisbar sein, wäre das ein Ansatz für Schadensersatzansprüche.
[posting]17.737.599 von Teddybear am 31.08.05 10:37:22[/posting]Die von dir beschriebenen `rechtlichen Schritte` haben überhaupt nichts mit AQUA zu tun!
Sie beziehen sich lediglich auf ein Zitat im `Börsen-Spion` .
Du solltest dir endlich einmal angewöhnen, angebliche Fakten dann auch richtig und vollständig zu posten.
Sie beziehen sich lediglich auf ein Zitat im `Börsen-Spion` .
Du solltest dir endlich einmal angewöhnen, angebliche Fakten dann auch richtig und vollständig zu posten.
[posting]17.737.778 von Teddybear am 31.08.05 10:46:19[/posting]schadensersatzansprüche gegenüber einer firma, die fast keine
assets hat, sind nicht einmal das porto wert.
assets hat, sind nicht einmal das porto wert.
[posting]17.737.774 von normalus am 31.08.05 10:46:16[/posting]Die von dir beschriebenen `weitere kreise` haben überhaupt nichts mit AQUA zu tun!
Sie beziehen sich lediglich auf ein Zitat im `Börsen-Spion` .
Du solltest dir endlich einmal angewöhnen, angebliche Fakten dann auch richtig und vollständig zu posten.
Sie beziehen sich lediglich auf ein Zitat im `Börsen-Spion` .
Du solltest dir endlich einmal angewöhnen, angebliche Fakten dann auch richtig und vollständig zu posten.
Warnungen wurden genug erteilt, jetzt ist es an der Zeit den Kurs als Fakt zu betrachten.
Wer jetzt noch nicht raus ist, der wird ein Fiasko erleben.
Die letzen Tage konnte man gut traden und einige Oironetten gut machen, aber jetzt ist schluss mit lustig, jetzt gibt es nach unten kein halten mehr und wird auch keine reaktionen nach oben mehr geben.
Wer jetzt noch nicht raus ist, der wird ein Fiasko erleben.
Die letzen Tage konnte man gut traden und einige Oironetten gut machen, aber jetzt ist schluss mit lustig, jetzt gibt es nach unten kein halten mehr und wird auch keine reaktionen nach oben mehr geben.
[posting]17.737.156 von krofisch am 31.08.05 10:14:53[/posting]du bist wohl nicht fähig zu registrieren, dass es sich um eine kopie meines postings von vor ein paar monaten handelt.
ich wollte dies nur nochmals in erinnerung rufen.
deshalb habe ich ja auch zu meinem ursprünglichen beitrag verlinkt.
du weisst doch, wie man auf einen link klickt?
ich wollte dies nur nochmals in erinnerung rufen.
deshalb habe ich ja auch zu meinem ursprünglichen beitrag verlinkt.
du weisst doch, wie man auf einen link klickt?
[posting]17.737.778 von Teddybear am 31.08.05 10:46:19[/posting]Warum hast du Angst etwas zu deinen nachgewiesenen Falschaussagen zu sagen?
Müßtest du dann etwa zugegeben, dass sie falsch sind weil du sie nicht beweisen kannst?
Müßtest du dann etwa zugegeben, dass sie falsch sind weil du sie nicht beweisen kannst?
[posting]17.737.226 von krofisch am 31.08.05 10:18:23[/posting]Hast du denn noch nicht einmal mitbekommen, dass es schon den Quartalsbericht bis zum 30.06.2005 gibt?
ja, habe ich.
da steht drin, dass aqua society nach 3 quartalen nur ca. 0,6 mio USD umsatz gemacht hat.
du hattest allerdings von 2,7 Mio Euro bzw. sogar von ca. 20 Mio Euro Umsatz im Geschäftsjahr 2005 gesprochen. Das geht meilenweit an der Realität vorbei.
ja, habe ich.
da steht drin, dass aqua society nach 3 quartalen nur ca. 0,6 mio USD umsatz gemacht hat.
du hattest allerdings von 2,7 Mio Euro bzw. sogar von ca. 20 Mio Euro Umsatz im Geschäftsjahr 2005 gesprochen. Das geht meilenweit an der Realität vorbei.
Die falsche Wiedergabe des Gutachten-Inhalts vom Fraunhofer Institut ist nicht vom Börsenspion auf die Aqua-Homepage gestellt und weiterverbreitet worden, sondern von Aqua.
Und wo die diversen Journalisten ihre Falschmeldungen herbekommen haben, wird sich auch nachweisen lassen.
Und wo die diversen Journalisten ihre Falschmeldungen herbekommen haben, wird sich auch nachweisen lassen.
[posting]17.738.283 von Borealis am 31.08.05 11:15:55[/posting]Die `rechtlichen Schritte` beziehen sich jedoch nur gegen den `Börsen-Spion` und nicht gegen AQUA!
Jetzt geht die Post aber ab hier.
[posting]17.738.311 von krofisch am 31.08.05 11:18:02[/posting]Die `rechtlichen Schritte` beziehen sich jedoch nur gegen den `Börsen-Spion` und nicht gegen AQUA!
und wer hat dem börsenspion geld gegeben um so einen stuss zu schreiben?
und wer hat dem börsenspion geld gegeben um so einen stuss zu schreiben?
[posting]17.737.034 von krofisch am 31.08.05 10:08:42[/posting]... daß Aqua keine Mitarbeiter, keine Aufträge, keine Kunden hat, ...
Die ist nachweislich schon wieder eine eindeutige LÜGE von dir.
Ok, dann mal zu den `Nachweisen`. Laß Tatsachen rüberwachsen:
- Wo steht auf der Aqua-Homepage oder in einer Aqua-Mitteilung die Zahl der Mitarbeiter? Wieviele stehen da?
- Wieviel Dollar Gehaltsausgaben stehen im aktuellen Quartalsbericht? Wieviele Mitarbeiter kann man damit bezahlen (Bruttolohn plus Lohnnebenkosten)?
- Welche Aufträge hat Aqua in welcher Höhe? (Bitte mit Datum der Mitteilung durch Aqua)
- Wer sind die Kunden? (Mitteilung durch Kunden oder durch Aqua, daß an den entsprechenden Kunden etwas verkauft wurde)
Und bitte keine Verweise auf Zeitungsartikel, Push-Börsenbriefe, Spam-E-Mails oder ähnliches. Tatsachen, kein Pushgeschwall.
Die ist nachweislich schon wieder eine eindeutige LÜGE von dir.
Ok, dann mal zu den `Nachweisen`. Laß Tatsachen rüberwachsen:
- Wo steht auf der Aqua-Homepage oder in einer Aqua-Mitteilung die Zahl der Mitarbeiter? Wieviele stehen da?
- Wieviel Dollar Gehaltsausgaben stehen im aktuellen Quartalsbericht? Wieviele Mitarbeiter kann man damit bezahlen (Bruttolohn plus Lohnnebenkosten)?
- Welche Aufträge hat Aqua in welcher Höhe? (Bitte mit Datum der Mitteilung durch Aqua)
- Wer sind die Kunden? (Mitteilung durch Kunden oder durch Aqua, daß an den entsprechenden Kunden etwas verkauft wurde)
Und bitte keine Verweise auf Zeitungsartikel, Push-Börsenbriefe, Spam-E-Mails oder ähnliches. Tatsachen, kein Pushgeschwall.
[posting]17.738.378 von EasyTech am 31.08.05 11:22:57[/posting]Keiner!
Oder hast du dafür wider Erwarten etwa Beweise?
NEIN!!!!
Du stellt nur wieder falsche Behauptungen in Frageform auf!
Oder hast du dafür wider Erwarten etwa Beweise?
NEIN!!!!
Du stellt nur wieder falsche Behauptungen in Frageform auf!
[posting]17.738.473 von Teddybear am 31.08.05 11:28:31[/posting]Den vollständigen Quartalsbericht kannst du hier selber nachlesen:
http://yahoo.brand.edgar-online.com/doctrans/finSys_main.asp…
Anschließend solltest du dich für deine Falschaussagen entschuldigen!
http://yahoo.brand.edgar-online.com/doctrans/finSys_main.asp…
Anschließend solltest du dich für deine Falschaussagen entschuldigen!
Steht doch alles im dritten Quartalsbericht.
Geld ist niemals weg, höchstens woanders.
Dubai-dubai-dubai-du ...
Dubai-dubai-dubai-du ...
Das ging mir jetzt zu schnell runter - zu dem Kurs verkaufe ich nicht !
[posting]17.738.567 von krofisch am 31.08.05 11:35:16[/posting]Den Quartalsbericht kenne ich.
Waren die Fragen zu schwierig für Dich? Oder einfach wieder dummstellen?
Meine Aussagen sind doch angeblich `nachweislich` falsch. Also her mit den Nachweisen, ansonsten ist eine Entschuldigung für den Vorwurf der Lüge fällig.
Waren die Fragen zu schwierig für Dich? Oder einfach wieder dummstellen?
Meine Aussagen sind doch angeblich `nachweislich` falsch. Also her mit den Nachweisen, ansonsten ist eine Entschuldigung für den Vorwurf der Lüge fällig.
[posting]17.738.808 von easy_earned_money am 31.08.05 11:52:00[/posting]siehe BM
[posting]17.738.808 von easy_earned_money am 31.08.05 11:52:00[/posting]Das ging mir jetzt zu schnell runter - zu dem Kurs verkaufe ich nicht !
Souveräne Entscheidung! Solche Anleger braucht dieser Wert
Souveräne Entscheidung! Solche Anleger braucht dieser Wert
[posting]17.737.774 von normalus am 31.08.05 10:46:16[/posting]...das zieht dort schon weitere kreise als ihr denkt...
Weißt Du mehr? Erzähl mal bitte, wenn möglich.
Weißt Du mehr? Erzähl mal bitte, wenn möglich.
Ich hoffe das ding geht noch weiter runter. 0,10€ wir kommen!
[posting]17.737.940 von kfe1000 am 31.08.05 10:56:04[/posting]schadensersatzansprüche gegenüber einer firma, die fast keine assets hat, sind nicht einmal das porto wert.
Aber eventuell gegen die Absahner, die entsprechende Meldungen haben verbreiten lassen.
Aber eventuell gegen die Absahner, die entsprechende Meldungen haben verbreiten lassen.
[posting]17.738.504 von krofisch am 31.08.05 11:30:13[/posting]so einen stuss schreibt man in der regel nicht für umsonst.
hat die etwa wieder ein aktionär von aqua society bezahlt, so wie es beim aktientrend der fall war?
hat die etwa wieder ein aktionär von aqua society bezahlt, so wie es beim aktientrend der fall war?
[posting]17.739.204 von EasyTech am 31.08.05 12:15:32[/posting]so einen stuss schreibt man in der regel nicht für umsonst.
Eigentlich sogar nie. Für Spam bezahlt immer der, dessen Schrott damit vertickt werden soll. Das ist eine Grundtatsache des Lebens
Täglich bekomme ich solche Spam-E-Mails mit superheißen Aktientips. Ob da jemals eine einzige darunter war, die nicht von dem Laden oder den Absahnern initiert war?
Eigentlich sogar nie. Für Spam bezahlt immer der, dessen Schrott damit vertickt werden soll. Das ist eine Grundtatsache des Lebens
Täglich bekomme ich solche Spam-E-Mails mit superheißen Aktientips. Ob da jemals eine einzige darunter war, die nicht von dem Laden oder den Absahnern initiert war?
[posting]17.738.808 von easy_earned_money am 31.08.05 11:52:00[/posting]Jetzt ist nachkauf zeit
H. Tippner sorry Yadoo! Beobachtest du das ganze mit grinsen. Ihr habt doch alle genug davon profitiert. Nicht war?
@Stinki
Auf fallendes Messer läuft mann nicht. Jeder denkt das ding kommt
wieder hoch aber irrt Ihr euch. Diesmal geht das ding richtig runter
Auf fallendes Messer läuft mann nicht. Jeder denkt das ding kommt
wieder hoch aber irrt Ihr euch. Diesmal geht das ding richtig runter
der kurs gibt uns recht
Wie sagten doch die Eingeschlossenen im Maschinenraum der Titanic - wird Zeit, daß wir wieder steigen.
[posting]17.739.121 von Teddybear am 31.08.05 12:08:30[/posting]Das deine Aussagen eindeutig und vorsätzlich falsch waren steht eindeutig im letzten Quartalsbericht, den du zwar angeblich kennst ihn aber nicht gelesen oder verstanden hast:
Im Quartalsbericht siehe #1167 werden Umsätze gemeldet.
Umsatz bedeutet, dass Aufträge von Mitarbeitern für Kunden erledigt wurden.
Damit sind deine Aussagen ... daß Aqua keine Mitarbeiter, keine Aufträge, keine Kunden hat, ... eindeutig als LÜGEN anzusehen.
Im Quartalsbericht siehe #1167 werden Umsätze gemeldet.
Umsatz bedeutet, dass Aufträge von Mitarbeitern für Kunden erledigt wurden.
Damit sind deine Aussagen ... daß Aqua keine Mitarbeiter, keine Aufträge, keine Kunden hat, ... eindeutig als LÜGEN anzusehen.
[posting]17.739.451 von krofisch am 31.08.05 12:33:18[/posting]"Umsatz bedeutet, dass Aufträge von Mitarbeitern für Kunden erledigt wurden."
krofisch der Wirtschaftsexperte. Zum schießen komisch. ich krieg mich nicht mehr ein!
krofisch der Wirtschaftsexperte. Zum schießen komisch.
ich krieg mich nicht mehr ein!
Habe gerade wieder zu 1,83 nachgekauft!
Mitte September dürften spätestens dann auch die Meldungen von der Messe im Jemen vorliegen.
In the first week of September, we will attend the 1 st Sana’a International Exhibition in Yemen to display our Aquamission, Thermomission and Thermomobile products. The 1 st Sana’a International Exhibition is an international economic and commercial exhibition being sponsored by the Government of Yemen .
In the first week of September, we will attend the 1 st Sana’a International Exhibition in Yemen to display our Aquamission, Thermomission and Thermomobile products. The 1 st Sana’a International Exhibition is an international economic and commercial exhibition being sponsored by the Government of Yemen .
[posting]17.739.451 von krofisch am 31.08.05 12:33:18[/posting]Umsatz bedeutet, dass Aufträge von Mitarbeitern für Kunden erledigt wurden.
Es wurde Bergwerkstechnik gekauft und weiterverkauft, also kein eigenes Produkt. Dazu braucht man keine Mitarbeiter, das kann der frühpensionierte Bergbauingenieur (der technische Leiter) in einer halben Stunde
Der Auftrag wurde also abgearbeitet und besteht nicht mehr. Da Du keine weiteren gefunden hast, hat Aqua derzeit keine nachweislichen Aufträge.
Die Kundenliste fehlt auch noch. Also keine nachweislichen Kunden.
Zu den Mitarbeitern:
`Keine` ist natürlich eine erste Näherung. Um genau zu sein, es sind maximal zwei Mitarbeiter, die mit den Gehaltsausgaben bezahlt werden können, zum Beispiel zwei Sekretärinnen.
Auf keinen Fall reichen die für eine Produktion, einen Vertrieb oder andere Dinge, mit denen andere Firmen ihr Geld verdienen. Also kann das operative Geschäft nur nicht vorhanden oder minimal sein, was es ja auch ist.
Aqua selber macht zur Zahl der Mitarbeiter nirgendwo eine Angabe. Warum wohl?
Es wurde Bergwerkstechnik gekauft und weiterverkauft, also kein eigenes Produkt. Dazu braucht man keine Mitarbeiter, das kann der frühpensionierte Bergbauingenieur (der technische Leiter) in einer halben Stunde
Der Auftrag wurde also abgearbeitet und besteht nicht mehr. Da Du keine weiteren gefunden hast, hat Aqua derzeit keine nachweislichen Aufträge.
Die Kundenliste fehlt auch noch. Also keine nachweislichen Kunden.
Zu den Mitarbeitern:
`Keine` ist natürlich eine erste Näherung
. Um genau zu sein, es sind maximal zwei Mitarbeiter, die mit den Gehaltsausgaben bezahlt werden können, zum Beispiel zwei Sekretärinnen.Auf keinen Fall reichen die für eine Produktion, einen Vertrieb oder andere Dinge, mit denen andere Firmen ihr Geld verdienen. Also kann das operative Geschäft nur nicht vorhanden oder minimal sein, was es ja auch ist.
Aqua selber macht zur Zahl der Mitarbeiter nirgendwo eine Angabe. Warum wohl?
[posting]17.739.891 von krofisch am 31.08.05 13:10:32[/posting]Mitte September dürften spätestens dann auch die Meldungen von der Messe im Jemen vorliegen.
Wie verzweifelt muß man sein, wenn die Teilnahme an einer Messe als Hoffnungsträger herhalten muß?
Wie verzweifelt muß man sein, wenn die Teilnahme an einer Messe als Hoffnungsträger herhalten muß?
[posting]17.739.907 von Teddybear am 31.08.05 13:11:52[/posting]krofisch zählt die telefonverkäufer und pusher zu den mitarbeitern, so eine aktie will erst mal verkauft werden!
Das Dumme ist nur, daß die Araber schon immer recht gut rechnen konnten (im Mittelalter haben sie es sogar den Europäern beigebracht). Da läßt sich die Unwirtschaftlichkeit dieser Wassergewinnungsanlagen schlecht verheimlichen.
[posting]17.740.083 von kfe1000 am 31.08.05 13:26:39[/posting]krofisch zählt die telefonverkäufer und pusher zu den mitarbeitern, so eine aktie will erst mal verkauft werden!
So gesehen exisitert natürlich schon ein gutbesetzter Vertrieb... für das Kerngeschäft, den Aktienverkauf.
So gesehen exisitert natürlich schon ein gutbesetzter Vertrieb... für das Kerngeschäft, den Aktienverkauf.
Haben jetzt endlich alle kapiert, daß Aqua mit ihrer marktschreierischen PR nur die übliche OTC-Abzocknummer ist ?
Kommt dann der werte Herr Hamm -nach miningtec und Aqua- mit der dritten Geldsammelfirma ?
Kommt dann der werte Herr Hamm -nach miningtec und Aqua- mit der dritten Geldsammelfirma ?
[posting]17.740.640 von westfale64 am 31.08.05 14:15:16[/posting]Kommt dann der werte Herr Hamm -nach miningtec und Aqua- mit der dritten Geldsammelfirma ?
Die treuesten der hier abkassierten Lemminge wären sicher wieder sofort dabei
Die treuesten der hier abkassierten Lemminge wären sicher wieder sofort dabei
ich meine da schon mal kurz die Null vor dem Komma gesehen zu haben
rette sich wer kann!
Die Aktien wird in den nächsten Tagen untern einen Euro abschmieren.
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Totalverlust!
Die Aktien wird in den nächsten Tagen untern einen Euro abschmieren.
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Totalverlust!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.741.056 von TOMM am 31.08.05 14:47:53[/posting]Eventuell entwickelt sich gerade eine gewisse Eigendynamik nach unten.
Etliche, die sich den Wert durch Werbung und/oder Telefondrücker haben aufschwätzen lassen, sehen, daß der Kurs abstürzt und informieren sich erstmals selber über die Klitsche.
Mit Google dauert es sicher keine 20 Minuten, herauszufinden, was für ein Schrott das ist, was zu weiteren Verkäufen und Kursverlust führt. Ich hätte nicht gedacht, daß der kurzfirstige Kursverlauf, der mir in der Regl wurscht ist, so interessant sein kann.
Etliche, die sich den Wert durch Werbung und/oder Telefondrücker haben aufschwätzen lassen, sehen, daß der Kurs abstürzt und informieren sich erstmals selber über die Klitsche.
Mit Google dauert es sicher keine 20 Minuten, herauszufinden, was für ein Schrott das ist, was zu weiteren Verkäufen und Kursverlust führt. Ich hätte nicht gedacht, daß der kurzfirstige Kursverlauf, der mir in der Regl wurscht ist, so interessant sein kann.
Gerade kommt eine Verkaufslawine ins rollen, die so schnell nicht mehr zu stoppen ist!
[posting]17.741.183 von brainstocker am 31.08.05 14:55:31[/posting]das telefon in herten und das fax in gelsenkirch auf dem klo ... tolle geschäftspolitik !!
Daran wirds liegen! Die müssen ihre Faxe mit dem Verkehrsverbund Rhein-Ruhr holen oder schicken! Dadurch gestaltet sich das Geschäft etwas zäh, weil das ja schon eine Person, also 50 Prozent der Mitarbeiter, bindet.
Daran wirds liegen! Die müssen ihre Faxe mit dem Verkehrsverbund Rhein-Ruhr holen oder schicken! Dadurch gestaltet sich das Geschäft etwas zäh, weil das ja schon eine Person, also 50 Prozent der Mitarbeiter, bindet.
Ist ja zum Kotzen, was gerade passiert.
Halte die Aktie aktuell für überverkauft.
Es gibt ja null News, die das verursacht haben - also Panik.
Der Kurs fällt und alle schmeissen. Von mir aus gehe ich jetzt mit unter...
Bei 1,50 schmeisse ich auch... Und wahrscheinlich drehts dann wieder hoch...
Halte die Aktie aktuell für überverkauft.
Es gibt ja null News, die das verursacht haben - also Panik.
Der Kurs fällt und alle schmeissen. Von mir aus gehe ich jetzt mit unter...
Bei 1,50 schmeisse ich auch... Und wahrscheinlich drehts dann wieder hoch...
Hätte ich mal besser bei 3 verkauft.
Dann würde ich jetzt wieder einsteigen...
Dann würde ich jetzt wieder einsteigen...
@ easy_lost_money
Die vorliegenden News reichen doch mindestens für 0,60 EUR.
Die vorliegenden News reichen doch mindestens für 0,60 EUR.
nächste haltestellen sind eingezeichnet.
hätte, wäre, wenn. es wurde mehr mal als einmal darauf hingewiesen. wer nicht hören will, muss zahlen.
hätte, wäre, wenn. es wurde mehr mal als einmal darauf hingewiesen. wer nicht hören will, muss zahlen.
[posting]17.741.537 von easy_earned_money am 31.08.05 15:12:15[/posting]ich an deiner stelle würde jetzt verkaufen .. hier wird sich bis 1 euro nix mehr drehen !!
lieber jetzt verkaufen und 75% gewinn im vergelich zu einem euro mitnehmen
ich sage es nochmal deutlich .. raus raus raus !!
keine zeit verlieren .. raus !!
lieber jetzt verkaufen und 75% gewinn im vergelich zu einem euro mitnehmen
ich sage es nochmal deutlich .. raus raus raus !!
keine zeit verlieren .. raus !!
[posting]17.741.492 von easy_earned_money am 31.08.05 15:10:24[/posting]Es gibt ja null News, die das verursacht haben - also Panik.
Es gibt null News, die einen Kurs auch nur in zweistelliger Centhöhe rechtfertigen würde. Also freu Dich, eine so grotesk überbewertete Aktie zu besitzen. Du bekommst immer noch Größenordnungen mehr dafür, als sie aufgrund der fundamentalen Daten wert ist.
Es gibt null News, die einen Kurs auch nur in zweistelliger Centhöhe rechtfertigen würde. Also freu Dich, eine so grotesk überbewertete Aktie zu besitzen. Du bekommst immer noch Größenordnungen mehr dafür, als sie aufgrund der fundamentalen Daten wert ist.
Fast wäre ich in den Wert auch eingestiegen.
Zum Glück hatte ich zu wenig Zeit und habe den Einstieg "verpennt"
Ich sage dazu nur: Freier Fall...
Viel Glück denjenigen, die investiert sind und hoffentlich nicht zu dick drin sind.
Zum Glück hatte ich zu wenig Zeit und habe den Einstieg "verpennt"
Ich sage dazu nur: Freier Fall...
Viel Glück denjenigen, die investiert sind und hoffentlich nicht zu dick drin sind.
[posting]17.741.537 von easy_earned_money am 31.08.05 15:12:15[/posting]also wenn wir schon bei deinem hätten, hätten, hätten wären ..
die warnung habe auch ich mehrmals ausgesprochen .. dafür wurde ich beschimpft hier im board. das war mir dann zu blöd !!!
nur weil ich gesagt habe, dass UCSY im vergleich zu AQUA mindestens 1000mal günstiger bewertet ist. und die haben die gleiche technik
die warnung habe auch ich mehrmals ausgesprochen .. dafür wurde ich beschimpft hier im board. das war mir dann zu blöd !!!
nur weil ich gesagt habe, dass UCSY im vergleich zu AQUA mindestens 1000mal günstiger bewertet ist. und die haben die gleiche technik
Und Krofisch hat heute zu 1,83 nachgekauft
Der hat vielleicht Ahnung von der Börse
Der hat vielleicht Ahnung von der Börse
Oberpusher krofisch hat die Aktie wohl eher zu 1,83 ein paar Lemmingen VERKAUFT.
Wo sind dennn jetzt die ganzen Telefonverkäufer geblieben, die diese 0-Umsatz-Aktie seit Monaten bewerben ?
Besorgen die sich gerade neue IDs ?
Fakt ist:
0 Umsatz
0 Mitarbeiter
0 Produktion
0 Transparenz
Was soll an dieser Abzockergeschichte auch nur 1 Mio. wert sein geschweige denn 100 oder 200 ?
Wo sind dennn jetzt die ganzen Telefonverkäufer geblieben, die diese 0-Umsatz-Aktie seit Monaten bewerben ?
Besorgen die sich gerade neue IDs ?
Fakt ist:
0 Umsatz
0 Mitarbeiter
0 Produktion
0 Transparenz
Was soll an dieser Abzockergeschichte auch nur 1 Mio. wert sein geschweige denn 100 oder 200 ?
[posting]17.742.576 von westfale64 am 31.08.05 15:56:37[/posting]Ich schätze mal, die Telefonverkäufer lassen jetzt das Teil fallen wie eine heisse Kartoffel. Kohle gemacht-Anleger abgezockt-untergetaucht.
Das ist doch deren Strategie
Das ist doch deren Strategie
mich erinnert die Situation sehr an Mitte April. Starke Abwärtsbewegungen waren immer nur kurzfristig.
bis jetzt fanden sich nach solchen Moves (erstaunlicherweise) immer wieder viele Käufer.
Ich denke das wird wieder so kommen - wir werden sehen.
Trotz aller Unkenrufe müsste demnächst auch mal ne Ansage zum Thema Listing/ Umsätze kommen.
so long
bis jetzt fanden sich nach solchen Moves (erstaunlicherweise) immer wieder viele Käufer.
Ich denke das wird wieder so kommen - wir werden sehen.
Trotz aller Unkenrufe müsste demnächst auch mal ne Ansage zum Thema Listing/ Umsätze kommen.
so long
Da kommt bald nur ne Ansage zum Thema Insolvenz, wenn Hamm das Aktionärsgeld komplett an "Berater" und seine Dubai-Briefkastenfirma verschoben hat und die Aqua-Telefonverkäufer keine frischen Lemminge mehr anschleppen.
Auf Umsätze warten die Aqua und davor die miningtec-Opfer schon seit 2002.
Aber bald erzählt uns krofisch wahrscheinlich wieder das Märchen von den tollen Umsätzen im nächsten Q-Bericht.
Ob darauf wieder ein paar Dumme reinfallen ?
Wenn nicht muß Herr Hamm wohl die nächste OTC-Klitsche zum Geldeinsammeln aufmachen.
Auf Umsätze warten die Aqua und davor die miningtec-Opfer schon seit 2002.
Aber bald erzählt uns krofisch wahrscheinlich wieder das Märchen von den tollen Umsätzen im nächsten Q-Bericht.
Ob darauf wieder ein paar Dumme reinfallen ?
Wenn nicht muß Herr Hamm wohl die nächste OTC-Klitsche zum Geldeinsammeln aufmachen.
[posting]17.743.113 von vernice am 31.08.05 16:19:18[/posting]Das ist doch nicht zu fassen, das gibt es doch nicht, da glauben doch tatsächlich immer noch welche, dass der Kurs nochmal steigt.
So blöd kann man doch garnicht sein
So blöd kann man doch garnicht sein
@Tuttobene
So blöd kann wirklich keiner sein.
Haben Sie schon mal daran gedacht, daß Hamms Umfeld bzw. die Telefonverkäufer hier auch posten könnten ?
So blöd kann wirklich keiner sein.
Haben Sie schon mal daran gedacht, daß Hamms Umfeld bzw. die Telefonverkäufer hier auch posten könnten ?
1,61 minus 20%!!!!
Da erdreistet sich noch einer und behauptet, der Kurs wird wieder steigen
Ich trau mich das Teil ja nichtmal mehr zu traden wie in den vergangenen Tagen.
Da erdreistet sich noch einer und behauptet, der Kurs wird wieder steigen
Ich trau mich das Teil ja nichtmal mehr zu traden wie in den vergangenen Tagen.
[posting]17.743.499 von westfale64 am 31.08.05 16:35:46[/posting]Westphale,
dan gehören die angezeigt und in den Knast
dan gehören die angezeigt und in den Knast
[posting]17.743.594 von Tuttobene am 31.08.05 16:40:25[/posting]falls es dir entgangen sein sollte: es war in der Vergangeheit bis jetzt immer so, ohne das es dafür Gründe gegeben hätte...
was hast du denn den Leuten damals an den Kopf geworfen, die bei 1,05 eingestiegen sind??
was hast du denn den Leuten damals an den Kopf geworfen, die bei 1,05 eingestiegen sind??
[posting]17.743.594 von Tuttobene am 31.08.05 16:40:25[/posting]ach ja, anzeigen??
wen genau und warum genau?
wen genau und warum genau?
Oh mann! Das sieht doch sehr übel aus. Morgen sehen wir den 0,90€.
Da geht doch was:
[posting]17.743.772 von vernice am 31.08.05 16:48:17[/posting]Wenn ich investiert wäre aufgrund von falschen Infos durch Telefonverkäufer und wenn ich nachweisen könnte, dass ich hier durch selbige bewusst in die Irre geführt worden wäre, dann würde ich Anzeige erstatten.
Bin aber nicht investiert und schon garnicht aufgrund des pushermülls, der da verzapft wird.
Was soll ich wen bei 1,05 an den Kopf geschmissen haben
Da wusste ich ja garnicht, dass es Aqua gibt.
Ich war von 1,80 bis 2,50 dabei in dem Bewusstsein, dass ich ein enormes Risiko eingehe und habe gewonnen, weil ich Realist bin und kein Träumer
Bin aber nicht investiert und schon garnicht aufgrund des pushermülls, der da verzapft wird.
Was soll ich wen bei 1,05 an den Kopf geschmissen haben
Da wusste ich ja garnicht, dass es Aqua gibt.
Ich war von 1,80 bis 2,50 dabei in dem Bewusstsein, dass ich ein enormes Risiko eingehe und habe gewonnen, weil ich Realist bin und kein Träumer
Herr Hamm versucht seit Jahren mit wechselnden Firmennamen dieselbe Technologie zu verkaufen. Leider will seit Jahren seine Wundermaschine keiner kaufen. Deshalb hat er in den letzten Jahren mit keiner seiner Firmen, auch nicht mit der aktuellen Aqua-Society, auch nur einen Euro Umsatz gemacht.
Ist für ihn aber nicht schlimm:
Da er seine Produkte, die auch diverse andere Firmen anbieten, nicht verkaufen kann, verkauft er halt seine Aktien. Es gibt ja genug Lemminge, die den Telefonverkäufern für das schöne Aqua-Märchen Geld schicken.
Und diese vielen Millionen schickt man einfach an irgendwelche "Berater" für irgendwelche Leistungen, die sich hier keiner erklären kann.
Auf diese Weise gibt es für Herrn Hamm dann doch noch ein Happyend. Er wird ja wissen . wohin die 23 Mio. "Berater"-Zahlungen gegangen sind.Und die letzten 10 Mio. gingen ja an seine eigene Dubai-Briefkastenfirma.
Nachdem Hamms miningtec und danach Aqua in der 1 cent-Versenkung verschwunden sind kommt er vermutlich bald mit der 3. Geldeinsammelfirma. Und dann geht der ganze Quatsch mit den Telefonverkäufern, Foren-Pushern und bestellten Zeitungs-Lobliedern wieder von vorne los und die nächste Runde Lemmingabzocke beginnt.....
Ist für ihn aber nicht schlimm:
Da er seine Produkte, die auch diverse andere Firmen anbieten, nicht verkaufen kann, verkauft er halt seine Aktien. Es gibt ja genug Lemminge, die den Telefonverkäufern für das schöne Aqua-Märchen Geld schicken.
Und diese vielen Millionen schickt man einfach an irgendwelche "Berater" für irgendwelche Leistungen, die sich hier keiner erklären kann.
Auf diese Weise gibt es für Herrn Hamm dann doch noch ein Happyend. Er wird ja wissen . wohin die 23 Mio. "Berater"-Zahlungen gegangen sind.Und die letzten 10 Mio. gingen ja an seine eigene Dubai-Briefkastenfirma.
Nachdem Hamms miningtec und danach Aqua in der 1 cent-Versenkung verschwunden sind kommt er vermutlich bald mit der 3. Geldeinsammelfirma. Und dann geht der ganze Quatsch mit den Telefonverkäufern, Foren-Pushern und bestellten Zeitungs-Lobliedern wieder von vorne los und die nächste Runde Lemmingabzocke beginnt.....
Hat hier jemand etwas dagegen, wenn ich den aktuellen Stand des Patentprüfverfahrens zur Patentanmeldung "Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung" mal zum besten gebe? Dann bitte hier im Forum melden. Boardmails zwecklos.
Das heb ich mir aber für morgen auf. Ich glaube, was die geschundenen Lemmingseelen zu erleiden hatten, reicht erstmal für heute. Etwas Schonzeit wollen wir den Lemmingen und allen anderen, die den Schuß noch nicht gehört haben, doch gönnen.
Das heb ich mir aber für morgen auf. Ich glaube, was die geschundenen Lemmingseelen zu erleiden hatten, reicht erstmal für heute. Etwas Schonzeit wollen wir den Lemmingen und allen anderen, die den Schuß noch nicht gehört haben, doch gönnen.
[posting]17.743.994 von Tuttobene am 31.08.05 16:58:16[/posting]"Ich war von 1,80 bis 2,50 dabei in dem Bewusstsein, dass ich ein enormes Risiko eingehe und habe gewonnen, weil ich Realist bin und kein Träumer"
was hat sich denn seitdem so sehr geändert???
was hat sich denn seitdem so sehr geändert???
[posting]17.744.049 von Borealis am 31.08.05 17:00:39[/posting]machs doch nicht so spannend ... raus damit
An alle Aquapusher.........
Wie ich die Tage schon schrieb:
Der Abgesang ist eingläutet.
Die letzte Strophe spielt
Das Weihwasser wird gesegnet.
Die Opfer bezeichnet.
Die Särge bestellt.
Wie ich die Tage schon schrieb:
Der Abgesang ist eingläutet.
Die letzte Strophe spielt
Das Weihwasser wird gesegnet.
Die Opfer bezeichnet.
Die Särge bestellt.
Nichts hat sich geändert, die Klitsche war damals schon sogut wie tot.
Aber ich kenne eben die Börse und weiss, das man einen strategischen push mitmachen und Geld verdienen kann.
Das Risiko war natürlich ein deutlicher Verlust.
Aber ich kenne eben die Börse und weiss, das man einen strategischen push mitmachen und Geld verdienen kann.
Das Risiko war natürlich ein deutlicher Verlust.
bin mal bei 2,05 rein und weil ich den Braten irgendwie gerochen habe, habe ich mich nach 3 Tagen wieder zu 1,98 verabschiedet.
dann kam der goße Anstieg bis auf 3€ und ich hab mich geärgert - nun bin ich doch froh.
Und was hat mich dieser Telefonfuzzi genervt. Nagel oder so ähnlich heißt er.
dann kam der goße Anstieg bis auf 3€ und ich hab mich geärgert - nun bin ich doch froh.
Und was hat mich dieser Telefonfuzzi genervt. Nagel oder so ähnlich heißt er.
[posting]17.742.576 von westfale64 am 31.08.05 15:56:37[/posting]Deine Aussagen zu Umsatz, Mitarbeiter, Produktion, etc. sind wieder einmal glatt gelogen (siehe jüngsten Quartalsbericht)
@spok60
von welcher Telefondrückerkolonne war der Nagel denn ?
Beschweren Sie sich doch bei der BaFin (www.bafin.de).
Vielleicht hat das Elend dann ein Ende.
von welcher Telefondrückerkolonne war der Nagel denn ?
Beschweren Sie sich doch bei der BaFin (www.bafin.de).
Vielleicht hat das Elend dann ein Ende.
Na krofisch, aus dem Urlaub zurück ?
Glauben Sie etwa, daß Sie diese Schrottaktie mit Ihren Einzeilern an den Mann kriegen ?
Glauben Sie etwa, daß Sie diese Schrottaktie mit Ihren Einzeilern an den Mann kriegen ?
[posting]17.744.042 von westfale64 am 31.08.05 17:00:03[/posting]Deshalb hat er in den letzten Jahren mit keiner seiner Firmen, auch nicht mit der aktuellen Aqua-Society, auch nur einen Euro Umsatz gemacht
Uns schon wieder eine nachweisbare (sh. Quartalsbericht) vorsätzliche Falschaussage (LÜGE)!
Uns schon wieder eine nachweisbare (sh. Quartalsbericht) vorsätzliche Falschaussage (LÜGE)!
[posting]17.744.273 von spok60 am 31.08.05 17:11:00[/posting]Bin bei 1,80 rein, weil ich einen tip bekommen habe.
KZ war damals bei 3,50.
Nachdem ich aber nicht alles glaube, was man mir empfiehlt, bin ich bei 2,50 wieder raus. Zu früh, ich weiss, war aber auf der sicheren Seite.
Den Hochglanzprospekt hab ich auch bekommen, aber ungelesen weggeschmissen.
Dieser Tage hab ich dann noch mit Kleingeld gezockt, weil ich gesehen habe, dass der Kurs gegen Schluss immer hochgezogen wurde. War auch eine kleine Marie zwischendurch.
Jetzt ist damit aber Schluss, zu gefährlich
KZ war damals bei 3,50.
Nachdem ich aber nicht alles glaube, was man mir empfiehlt, bin ich bei 2,50 wieder raus. Zu früh, ich weiss, war aber auf der sicheren Seite.
Den Hochglanzprospekt hab ich auch bekommen, aber ungelesen weggeschmissen.
Dieser Tage hab ich dann noch mit Kleingeld gezockt, weil ich gesehen habe, dass der Kurs gegen Schluss immer hochgezogen wurde. War auch eine kleine Marie zwischendurch.
Jetzt ist damit aber Schluss, zu gefährlich
[posting]17.743.772 von vernice am 31.08.05 16:48:17[/posting]@Vernice:
ach ja, anzeigen??
wen genau und warum genau?
Ein guter Punkt. Ich stimme mit Dir überein, daß, wenn du Pusher / Telefondrücker oder was immer sein solltest, kaum etwas zu befürchten hast, und wenn Du Aktionär und damit Geschädigter sein solltest, kaum Chancen hast, jemand zur Verantwortung zu ziehen.
Die Dummheit und Gier der Leute auszunutzen ist nicht per se strafbar.
Die Telefondrücker sind auf mündliche Aussagen kaum festzunageln, weil der Nachweis fehlt. Forenpusher sind schwer zu fassen. Und Aqua selber hat sehr wenig von dem, was hier und anderswo an Dummpush gelaufen ist, wirklich von sich gegeben, ist also auch weitgehend auf der sicheren Seite.
ach ja, anzeigen??
wen genau und warum genau?
Ein guter Punkt. Ich stimme mit Dir überein, daß, wenn du Pusher / Telefondrücker oder was immer sein solltest, kaum etwas zu befürchten hast, und wenn Du Aktionär und damit Geschädigter sein solltest, kaum Chancen hast, jemand zur Verantwortung zu ziehen.
Die Dummheit und Gier der Leute auszunutzen ist nicht per se strafbar.
Die Telefondrücker sind auf mündliche Aussagen kaum festzunageln, weil der Nachweis fehlt. Forenpusher sind schwer zu fassen. Und Aqua selber hat sehr wenig von dem, was hier und anderswo an Dummpush gelaufen ist, wirklich von sich gegeben, ist also auch weitgehend auf der sicheren Seite.
[posting]17.744.344 von krofisch am 31.08.05 17:13:52[/posting]Deine Aussagen zu Umsatz, Mitarbeiter, Produktion, etc. sind wieder einmal glatt gelogen (siehe jüngsten Quartalsbericht)
Einfach süß!
Jeder, der Zahlen lesen und rechnen kann, sieht, daß das ein Quartalsbericht einer operativ inaktiven Firma ist. Ein paar Pfennig Proformaumsatz durch An- und Verkauf, kein Anlagevermögen, keine Ausgaben für Mitarbeiter oder geschäftliche Tätigkeit. Keine Aufträge, keine Kunden.
Einfach süß!
Jeder, der Zahlen lesen und rechnen kann, sieht, daß das ein Quartalsbericht einer operativ inaktiven Firma ist. Ein paar Pfennig Proformaumsatz durch An- und Verkauf, kein Anlagevermögen, keine Ausgaben für Mitarbeiter oder geschäftliche Tätigkeit. Keine Aufträge, keine Kunden.
jetzt bin ich mal gespannt - ich konnte nicht widerstehen und habe ein Portiönchen gekauft. ich denke daß es eine Erholung auf jeden Fall geben wird. Das ist halt ne wette...
ich habe mal ein Fax von ihm bekommen ,weil ich dei Firmenanschrift und die Telefonnummer sowie Faxnummer haben wollte.
das war ein ganz primitiver Briefkopf.
Anschließend habe ich nach der Firma im im Internet gesucht
( X-Trader) glaube ich nennen die sich.
Jedenfal habe ich einen Auszug aus dem Handelsregister gefunden aus dem hervorging, das es die Firman erst seit ca. 3 Wochen gab. Das war Mitte Mai.
Der Typ wollte mir weiss machen dass dei so eine Firma wie Consors wären. Und durch die "guten" Tips und Verbindungen zu Aqua würden sie sich bei ihren Kunden Vertrauen schaffen wollen um selbst irendwann an dei Börse zu gehen.
Er hat mir z.B. erzählt, dass Aqua Ende des Jahres 2005 ind den tecDax kommt.
Das das dei größte Lüge war, war mir klar und das habe ich ihm auch gesagt.
Aber wieviel Dumme gab es wohl die den Scheiß geglaubt haben?
das war ein ganz primitiver Briefkopf.
Anschließend habe ich nach der Firma im im Internet gesucht
( X-Trader) glaube ich nennen die sich.
Jedenfal habe ich einen Auszug aus dem Handelsregister gefunden aus dem hervorging, das es die Firman erst seit ca. 3 Wochen gab. Das war Mitte Mai.
Der Typ wollte mir weiss machen dass dei so eine Firma wie Consors wären. Und durch die "guten" Tips und Verbindungen zu Aqua würden sie sich bei ihren Kunden Vertrauen schaffen wollen um selbst irendwann an dei Börse zu gehen.
Er hat mir z.B. erzählt, dass Aqua Ende des Jahres 2005 ind den tecDax kommt.
Das das dei größte Lüge war, war mir klar und das habe ich ihm auch gesagt.
Aber wieviel Dumme gab es wohl die den Scheiß geglaubt haben?
@Teddybear,
wenn die Telefondrücker ohne Bafinerlaubnis Aqua -Aktien verkaufen (was sie sicherlich immer noch tun, sonst wären die Forenpusher nutzlos) können Sie zumindest die drankriegen.
Einfach anrufen oder mailen (www.bafin.de).
wenn die Telefondrücker ohne Bafinerlaubnis Aqua -Aktien verkaufen (was sie sicherlich immer noch tun, sonst wären die Forenpusher nutzlos) können Sie zumindest die drankriegen.
Einfach anrufen oder mailen (www.bafin.de).
[posting]17.744.609 von Teddybear am 31.08.05 17:27:38[/posting]Jeder, der Zahlen lesen und rechnen kann, sieht, daß das ein Quartalsbericht einer operativ inaktiven Firma ist. Ein paar Pfennig Proformaumsatz durch An- und Verkauf, kein Anlagevermögen, keine Ausgaben für Mitarbeiter oder geschäftliche Tätigkeit. Keine Aufträge, keine Kunden.
Hast du außer deinen wiederholten und nachweisbaren LÜGEN keine anderen Argumente mehr?
Hast du außer deinen wiederholten und nachweisbaren LÜGEN keine anderen Argumente mehr?
[posting]17.744.679 von vernice am 31.08.05 17:30:45[/posting]Ich bin eigentlich hardcorezocker, aber das hätte ich mir nicht getraut
Ein gutes zeichen
Die sprüche klopper sind woll zu mama weinen weil es doch nicht in richtung ein euro geht
[posting]17.745.370 von stinki1 am 31.08.05 18:16:37[/posting]Naivling Nr 1
Kurs schon wieder bei 1,85 (30 Cent über Tiefstkurs)!
Intradayreversal!
Intradayreversal!
jetzt bin ich schon wieder gespannt - nämlich wie es morgen weitergeht...
Herdentrieb und Panik haben kurze Beine!
Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro für eine Anlage zur Gewinnung von biotechnologischen Substanzen aus proteinhaltigen Reststoffen
31.08.2005 - 18:47 Uhr, Aqua Society, Inc.
Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. hat von der Berliner ANiMOX
GmbH den Auftrag zur Errichtung einer Pilotanlage zur Gewinnung von
biotechnologischen und chemischen Grundstoffen erhalten. Bei dem
Verfahren wird aus proteinhaltigen Rest- und Abfallstoffen wie zum
Beispiel Tiermehl ein hochwertiges Gemisch von Aminosäuren und
Peptiden erzeugt. Die Substanzen können zur Weiterverarbeitung in der
Biotechnologie, der chemischen Industrie sowie in der Landwirtschaft
eingesetzt werden. Das Auftragsvolumen für die Anlage, die von Aqua
Society innerhalb von neun Monaten errichtet werden soll, umfasst 2,1
Millionen Euro. Das teilte das Unternehmen in Herten mit.
Die in der WISTA Wirtschafts- und Wissenschaftsstadt
Berlin-Adlershof angesiedelte ANiMOX GmbH entwickelt und vermarktet
neue Verfahren im Bereich der Biotechnologie. Bei dem vorliegenden
Projekt wird Aqua Society die komplette Lieferung, Errichtung und
Konfiguration der Anlage übernehmen. 20 Prozent der Auftragssumme
werden nach Vorliegen der Genehmigungen, weitere 70 Prozent bis zur
Abnahme der errichteten Anlage und die restlichen 10 Prozent sechs
Monate nach Inbetriebnahme fällig.
Intelligente Kombination von Wasseraufbereitung und
Energieoptimierung
"Die von uns gelieferte Technik", so Hubert Hamm, Managing
Director Research & Development bei Aqua Society, "verbindet
Verfahren zur Wassernutzung und -aufbereitung mit dem von uns
entwickelten Energiesparmodul. Neben einem Vakuum-Trennverfahren
sowie Entwicklungen aus dem Bereich der Filter- und
Membrantechnologie kommt hier auch die Nutzung von Abwärme zur
Stromerzeugung zum Einsatz."
Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
US03841C1009) sowie in New York (OTC BB: AQAS) gehandelte Aqua
Society, Inc. hat sich auf die intelligente Kombination erprobter
Technologien und deren Optimierung für alternative Anwendungen in
den Bereichen Kälte, Energie und Wasser spezialisiert.
Na was darf ich lesen,
WAT Hamminkeln
BS Technik
VacuTec
sind OUT
jetzt ist ANiMOX in
was ist eigentlich aus dem internationalen Nahrungsmittelkonzern geworden ???
Spätenstens wenn man das da liest,
" Die von uns gelieferte Technik" , so Hubert Hamm, Managing
Director Research & Development bei Aqua Society, " verbindet
Verfahren zur Wassernutzung und -aufbereitung mit dem von uns
entwickelten Energiesparmodul. Neben einem Vakuum-Trennverfahren
sowie Entwicklungen aus dem Bereich der Filter- und
Membrantechnologie kommt hier auch die Nutzung von Abwärme zur
Stromerzeugung zum Einsatz."
weiß man was davon zu halten ist.
Das Fraunhofer Gutachten sagt ganz klar, dass das Energissparmodul nicht existiert,
sondern nur eine Verfahren bei dem zur Serienreife
noch einige gravierende technische Probleme zu lösen sind.
(wie sagt es das Gutachten: die endgültige Konstruktion ??).
Hat lange gedauert bis die Stütz-PR gekommen ist und dazu noch ziemlich durchsichtig falsch.
Der Auftrag wird ähnlich verlaufen, wie die Zusammenarbeit mit dem internationalen Nahrungsmittelkonzern, von dem man im Filing schon nichts mehr weiß
Wer sich nicht mehr erinnert hier zur Auffrischung:
Aqua Society: Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren
27.06.2005 - 08:00 Uhr
Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. wird ein international
führendes Unternehmen der Lebensmittelindustrie mit einem neuartigen
Wärmepumpensystem ausstatten, das die Kondensationswärme aus einem
Vakuumkühlsystem zum Vorheizen von Prozessluft nutzt. Bei diesem
zyklisch arbeitenden Kombinationsverfahren kann eine Wärmeleistung
bis zu einem Megawatt erzielt werden, wobei die Energieeinsparung der
integrierten Wärmepumpe gegenüber herkömmlichen Aggregaten 52 Prozent
beträgt. Dies teilte das Unternehmen in Herten mit.
Kondensationswärme aus der Vakuumkühlung dient zum Vorheizen von
Prozessluft - erster Einsatz in der Backwarenproduktion
Das Wärmepumpensystem kommt in einer Produktionsanlage zur
Herstellung von Paniermehl in Mecklenburg-Vorpommern zur Anwendung.
Um das frische Brot maschinell zerkleinern zu können, muss es
zunächst unter Vakuum abgekühlt und damit automatisch getrocknet
werden. Im Gegensatz zu herkömmlichen Systemen wird hier die Wärme
des auftretenden Wasserdampfs nicht an die Umwelt abgegeben, sondern
als Antriebsenergie für einen weiteren Trocknungsprozess genutzt.
Erhebliche Energieeinsparungen bei unterschiedlichsten Anwendungen
Das von Aqua Society entwickelte System bringt somit erhebliche
Einsparungen im Bereich der Energiekosten. Die industrielle Abwärme
wird im Falle der Brotfabrik über die Kondensation der sogenannten
Brüden - der Dampf, der beim Kühlprozess entsteht - in der Weise
transformiert, dass sie an anderer Stelle zum Vorheizen der
Trockenluft auf mehr als 60 Grad Celsius dient.
Grundsätzlich kann die Technik bei der Verarbeitung von Stoffen
mit einer großen spezifischen Oberfläche angewendet werden. Neben
verschiedenen Lebensmitteln können dies auch Salze und Chemikalien
oder Baustoffe sein. Darüber hinaus lässt sich die Abwärme von Spül-
und Kühlwässern zum Beheizen von Prozessen bis zu einer Temperatur
von 120 Grad Celsius transformieren und gewinnbringend nutzen.
Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
US03841C1009) sowie in New York (OTC BB: AQAS)
gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich auf die intelligente
Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für
alternative Anwendungen in den Bereichen Wasser, Kälte und Energie
spezialisiert. Für ein realisiertes Verfahren zur
Trinkwassergewinnung aus der Luft wurden bereits alle Verfahren und
Technologien zu weltweiten Patenten angemeldet.
[/B]
WAT Hamminkeln
BS Technik
VacuTec
sind OUT
jetzt ist ANiMOX in
was ist eigentlich aus dem internationalen Nahrungsmittelkonzern geworden ???
Spätenstens wenn man das da liest,
" Die von uns gelieferte Technik" , so Hubert Hamm, Managing
Director Research & Development bei Aqua Society, " verbindet
Verfahren zur Wassernutzung und -aufbereitung mit dem von uns
entwickelten Energiesparmodul. Neben einem Vakuum-Trennverfahren
sowie Entwicklungen aus dem Bereich der Filter- und
Membrantechnologie kommt hier auch die Nutzung von Abwärme zur
Stromerzeugung zum Einsatz."
weiß man was davon zu halten ist.
Das Fraunhofer Gutachten sagt ganz klar, dass das Energissparmodul nicht existiert,
sondern nur eine Verfahren bei dem zur Serienreife
noch einige gravierende technische Probleme zu lösen sind.
(wie sagt es das Gutachten: die endgültige Konstruktion ??).
Hat lange gedauert bis die Stütz-PR gekommen ist und dazu noch ziemlich durchsichtig falsch.
Der Auftrag wird ähnlich verlaufen, wie die Zusammenarbeit mit dem internationalen Nahrungsmittelkonzern, von dem man im Filing schon nichts mehr weiß
Wer sich nicht mehr erinnert hier zur Auffrischung:
Aqua Society: Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren
27.06.2005 - 08:00 Uhr
Herten (ots) - Die Aqua Society, Inc. wird ein international
führendes Unternehmen der Lebensmittelindustrie mit einem neuartigen
Wärmepumpensystem ausstatten, das die Kondensationswärme aus einem
Vakuumkühlsystem zum Vorheizen von Prozessluft nutzt. Bei diesem
zyklisch arbeitenden Kombinationsverfahren kann eine Wärmeleistung
bis zu einem Megawatt erzielt werden, wobei die Energieeinsparung der
integrierten Wärmepumpe gegenüber herkömmlichen Aggregaten 52 Prozent
beträgt. Dies teilte das Unternehmen in Herten mit.
Kondensationswärme aus der Vakuumkühlung dient zum Vorheizen von
Prozessluft - erster Einsatz in der Backwarenproduktion
Das Wärmepumpensystem kommt in einer Produktionsanlage zur
Herstellung von Paniermehl in Mecklenburg-Vorpommern zur Anwendung.
Um das frische Brot maschinell zerkleinern zu können, muss es
zunächst unter Vakuum abgekühlt und damit automatisch getrocknet
werden. Im Gegensatz zu herkömmlichen Systemen wird hier die Wärme
des auftretenden Wasserdampfs nicht an die Umwelt abgegeben, sondern
als Antriebsenergie für einen weiteren Trocknungsprozess genutzt.
Erhebliche Energieeinsparungen bei unterschiedlichsten Anwendungen
Das von Aqua Society entwickelte System bringt somit erhebliche
Einsparungen im Bereich der Energiekosten. Die industrielle Abwärme
wird im Falle der Brotfabrik über die Kondensation der sogenannten
Brüden - der Dampf, der beim Kühlprozess entsteht - in der Weise
transformiert, dass sie an anderer Stelle zum Vorheizen der
Trockenluft auf mehr als 60 Grad Celsius dient.
Grundsätzlich kann die Technik bei der Verarbeitung von Stoffen
mit einer großen spezifischen Oberfläche angewendet werden. Neben
verschiedenen Lebensmitteln können dies auch Salze und Chemikalien
oder Baustoffe sein. Darüber hinaus lässt sich die Abwärme von Spül-
und Kühlwässern zum Beheizen von Prozessen bis zu einer Temperatur
von 120 Grad Celsius transformieren und gewinnbringend nutzen.
Die an der Deutschen Börse in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN:
US03841C1009) sowie in New York (OTC BB: AQAS)
gehandelte Aqua Society, Inc. hat sich auf die intelligente
Kombination erprobter Technologien und deren Optimierung für
alternative Anwendungen in den Bereichen Wasser, Kälte und Energie
spezialisiert. Für ein realisiertes Verfahren zur
Trinkwassergewinnung aus der Luft wurden bereits alle Verfahren und
Technologien zu weltweiten Patenten angemeldet.
[/B]
[posting]17.745.511 von krofisch am 31.08.05 18:29:53[/posting]
"Intradayreversal!" 
"Intradayreversal!"
[posting]17.745.836 von RoteRosen am 31.08.05 18:55:15[/posting]Juchu, da ist je die dringend benötigte Push-Meldung.
Auch von diesem "Millionenauftrag" werden wir nie etwas in den Income Statements lesen.
Auch von diesem "Millionenauftrag" werden wir nie etwas in den Income Statements lesen.
Das ist nicht mehr und nicht weniger als die allerletzte Chance auszusteigen.
Warum fragt nicht mal jemand den lieben Herrn Hamm was aus den ganzen markschreierisch angekündigten Projkten geworden ist ?
Warum er, anstatt angekündigte Projkete zu bestätigen, einfach immer neue daherbringt, ohne jemals eine Ankündigung dann tatsächlich umzusetzen ?
Ist es nicht schön, dass zwar im GJ 2005 praktisch keine Umsätze erziewlt werden, dafür macht die 250 Mio. MK-Klitsche aber Hoffnung auf grandiose 2,1 Mio. Umsatz verteilt auf 2 Jahre
Hier eine kleine Auswahl:
08.07.2005 - Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme -Details-
28.06.2005 - Private Placement erfolgreich abgeschlossen -Details-
27.06.2005 - Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren -Details-
20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert -Details-
15.06.2005 - Private Placement über zwei Millionen Euro -Details-
13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro -Details-
19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet -Details-
11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt -Details-
04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte -Details-
02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005 -Details-
26.04.2005 - n-tv Beitrag über Aqua-Society: Video ansehen
26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer -Details-
19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen für ein Listing am geregelten Markt -Details-
13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet -Details-
08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin -Details-
04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt -Details-
Gruß
AK
Warum er, anstatt angekündigte Projkete zu bestätigen, einfach immer neue daherbringt, ohne jemals eine Ankündigung dann tatsächlich umzusetzen ?
Ist es nicht schön, dass zwar im GJ 2005 praktisch keine Umsätze erziewlt werden, dafür macht die 250 Mio. MK-Klitsche aber Hoffnung auf grandiose 2,1 Mio. Umsatz verteilt auf 2 Jahre
Hier eine kleine Auswahl:
08.07.2005 - Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme -Details-
28.06.2005 - Private Placement erfolgreich abgeschlossen -Details-
27.06.2005 - Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren -Details-
20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert -Details-
15.06.2005 - Private Placement über zwei Millionen Euro -Details-
13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro -Details-
19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet -Details-
11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt -Details-
04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte -Details-
02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005 -Details-
26.04.2005 - n-tv Beitrag über Aqua-Society: Video ansehen
26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer -Details-
19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen für ein Listing am geregelten Markt -Details-
13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet -Details-
08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin -Details-
04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt -Details-
Gruß
AK
[posting]17.746.080 von Tuttobene am 31.08.05 19:18:21[/posting]... sagt der ängstliche hardcorezocker (so hat er sich selber tituliert), der heute die Daytraderchance offenbar aus Angst verpasst hat.
Da noch mehr derartige positive Meldungen kommen dürften, dürfte der Kurs auch weiter steigen!
Das Tal ist jedenfalls erreicht!
Da noch mehr derartige positive Meldungen kommen dürften, dürfte der Kurs auch weiter steigen!
Das Tal ist jedenfalls erreicht!
@ zaharoff
sie langweilen,lasse auf ihre postings in zukunft meine tochter antworten.
wurst1
sie langweilen,lasse auf ihre postings in zukunft meine tochter antworten.
wurst1
[posting]17.746.041 von alpenkoenig am 31.08.05 19:13:44[/posting]Wie immer schlecht informiert:
Der Prototyp des Energiesparmoduls wird Anfang September auf der messe im Jemen vorgestellt!
Lesen bildet:
During the first week of September, 2005 , we will attend the 1 st Sana’a International Exhibition in Yemen where we will display the Thermomobile along with our Aquamission product and Thermomission prototype .
Quelle:
http://yahoo.brand.edgar-online.com/doctrans/finSys_main.asp…
Der Prototyp des Energiesparmoduls wird Anfang September auf der messe im Jemen vorgestellt!
Lesen bildet:
During the first week of September, 2005 , we will attend the 1 st Sana’a International Exhibition in Yemen where we will display the Thermomobile along with our Aquamission product and Thermomission prototype .
Quelle:
http://yahoo.brand.edgar-online.com/doctrans/finSys_main.asp…
[posting]17.746.133 von krofisch am 31.08.05 19:23:47[/posting]Ich bin alles andere als ängstlich, gebe zu, hätte nicht geglaubt, das der Kurs nochmal etwas zurückkommt.
Aber ich bin auch keiner, der unüberlegt sein Geld verbrennt, so wie ihr.
Die Meldung heute ist doch nur eine Farce. Selbst wenn sie stimmen sollte, rechtfertigt das keine MK von mehr als 200 Mio
Aber ich bin auch keiner, der unüberlegt sein Geld verbrennt, so wie ihr.
Die Meldung heute ist doch nur eine Farce. Selbst wenn sie stimmen sollte, rechtfertigt das keine MK von mehr als 200 Mio
[posting]17.746.218 von Tuttobene am 31.08.05 19:31:11[/posting]Der heute gemeldete Auftrag über 2,1 Mio. € (hier der im Forum noch nicht veröffentlichte Link: http://www.presseportal.de/story.htx?nr=719333&search=aqua,s…) ist ja erst der Anfang der Erfolgsstory!
Nochwas Krofisch,
ich glaube, ich habe mit Aqua mehr Geld verdient, als du jemals verdienen wirst.
Das habe ich aber nicht meiner blauäugigkeit, sondern meiner ängstlichkeit zu verdanken.
ich glaube, ich habe mit Aqua mehr Geld verdient, als du jemals verdienen wirst.
Das habe ich aber nicht meiner blauäugigkeit, sondern meiner ängstlichkeit zu verdanken.
[posting]17.746.147 von wurst1 am 31.08.05 19:25:15[/posting]Euch kann ich einfach nicht mehr ernst nehmen. Selten soviel Schwachsinn auf einmal gelesen, wie in euren Postings. Mittlerweile finde ich die ganze Aufblasnummer nur noch extrem unterhaltsam. Zumindest als Komiker habt ihr echte Qualitäten.
[posting]17.746.147 von wurst1 am 31.08.05 19:25:15[/posting]Ach, ehe ich es vergesse: was hat Ihnen der Herr Hamm zum Thema Fördergelder/EU-Parlament usw. geantwortet?
Tuttobene,
meinen Sie krofisch, vernice, elenas usw. zocken selber in dieser Aktie oder glauben Sie nicht auch, daß die Herren eher in Herten oder bei Göttler arbeiten ?
Bei Aqua und Vorgängerfirma miningtec gab es noch nie Umsatz (außer den nicht bezahlten 600000 Euro im letzten Q.).
Und jetzt soll eine Messe in Jemen die MK von 100 oder 200 Mio. rechtfertigen.
Was soll an dieser OTC-Klitsche ohne irgendwelche Vermögenswerte überhaupt nur 1 Mio. wert sein ?
meinen Sie krofisch, vernice, elenas usw. zocken selber in dieser Aktie oder glauben Sie nicht auch, daß die Herren eher in Herten oder bei Göttler arbeiten ?
Bei Aqua und Vorgängerfirma miningtec gab es noch nie Umsatz (außer den nicht bezahlten 600000 Euro im letzten Q.).
Und jetzt soll eine Messe in Jemen die MK von 100 oder 200 Mio. rechtfertigen.
Was soll an dieser OTC-Klitsche ohne irgendwelche Vermögenswerte überhaupt nur 1 Mio. wert sein ?
[posting]17.746.361 von westfale64 am 31.08.05 19:41:25[/posting]oder glauben Sie nicht auch, daß die Herren eher in Herten oder bei Göttler arbeiten ?
Außer in Fragen verkleideten vorsätzlichen Falschbehauptungen/Lügen fällt dir wohl nichts mehr ein?!
Außer in Fragen verkleideten vorsätzlichen Falschbehauptungen/Lügen fällt dir wohl nichts mehr ein?!
[posting]17.746.133 von krofisch am 31.08.05 19:23:47[/posting]Da noch mehr derartige positive Meldungen kommen dürften, dürfte der Kurs auch weiter steigen!
Erzähl mehr! In welchem Abstand plant ihr denn mehr solche Meldungen? Oder geht das nach Bedarf/Tageskursverlauf?
Erzähl mehr! In welchem Abstand plant ihr denn mehr solche Meldungen? Oder geht das nach Bedarf/Tageskursverlauf?
[posting]17.747.055 von Teddybear am 31.08.05 20:36:46[/posting]solche meldungen kamen bisher immer wenn der kurs am abschmieren war.
trotzdem bleiben heute 9,5% minus übrig.
der glaube der lemminge lässt etwas nach.
trotzdem bleiben heute 9,5% minus übrig.
der glaube der lemminge lässt etwas nach.
[posting]17.746.361 von westfale64 am 31.08.05 19:41:25[/posting]Glaube ich gerne, denn wenn nicht, dann sind das die dümmsten Anleger die ich je gesehen habe. Und den Eindruck machen mir die Herren nun auch wieder nicht.
Jetzt auch noch Chemieanlagenbau für die Biotechnik. Und das ganz ohne Erfahrungen auf dem Gebiet. Es geht doch nichts über die Alleskönner vom Zukunftszentrum Herten.
Sagt Chemiker Borealis.
Aber vielleicht hätte ANiMOX jemand fragen sollen, der sich mit so etwas auskennt. Sonst wär es schade um die schönen Fördergelder.
Sagt Chemiker Borealis.
Aber vielleicht hätte ANiMOX jemand fragen sollen, der sich mit so etwas auskennt. Sonst wär es schade um die schönen Fördergelder.
[posting]17.747.623 von Borealis am 31.08.05 21:22:38[/posting]Keine argumente mehr da wird angefangen dummes zeug zu schreiben es geht wieder hoch da könnt ihr machen was ihr wollt
[posting]17.747.623 von Borealis am 31.08.05 21:22:38[/posting]Aber vielleicht hätte ANiMOX jemand fragen sollen, der sich mit so etwas auskennt. Sonst wär es schade um die schönen Fördergelder.
Vielleicht sind Fördergelder aus Proletien im Spiel
Wer sagt denn, daß es je eine solche Anlage geben wird? 20 % sind bei Genehmigung fällig, und wir wissen alle, daß so eine Genehmigung dauert und dauert... Vielleicht kommt die Genehmigung auch nie, so ein Pech aber auch
Vielleicht sind Fördergelder aus Proletien im Spiel
Wer sagt denn, daß es je eine solche Anlage geben wird? 20 % sind bei Genehmigung fällig, und wir wissen alle, daß so eine Genehmigung dauert und dauert... Vielleicht kommt die Genehmigung auch nie, so ein Pech aber auch
Stimmt, wenn keine Argumente mehr da sind, werden die Lemminge mit dummem Zeug gefüttert. Nützt bloß nix.
@ Teddy
Natürlich sind das Fördergelder aus Proletien (die haben ihren Sitz in Berlin-Adlershof). Na gut, ein paar Steuergroschen von Dir könnten auch mit dabei sein, für den guten Zweck.
Was wohl der Zweitplatzierte der Ausschreibung dazu sagt, falls überhaupt eine Ausschreibung durchgeführt wurde.
Natürlich sind das Fördergelder aus Proletien (die haben ihren Sitz in Berlin-Adlershof). Na gut, ein paar Steuergroschen von Dir könnten auch mit dabei sein, für den guten Zweck.
Was wohl der Zweitplatzierte der Ausschreibung dazu sagt, falls überhaupt eine Ausschreibung durchgeführt wurde.
leute....!!!!!! das leben geht weiter, wo anders geht die post ab. hier hat die stunde geschlagen.... wie lange kann man sich an einen wert klammern.....???? selbst ein lemming sieht es ein. seit ihr wegen des glaubens hier oder wollt ihr geld verdienen ? seht euch um.....es gibt ein leben ohne AQUA....
wacht endlich auf!
wacht endlich auf!
[posting]17.748.713 von artus74 am 31.08.05 22:47:57[/posting]Das musste mir mal vormachen ein leben ohne aqua (WASSER)erst überlegen dann schreiben Herr schlau oder lieber Herr wichtig
[posting]17.748.824 von stinki1 am 31.08.05 23:02:28[/posting]Morgen geht die post ab
[posting]17.748.824 von stinki1 am 31.08.05 23:02:28[/posting]
Der Trinkt doch Cola
Der Trinkt doch Cola
[posting]17.748.713 von artus74 am 31.08.05 22:47:57[/posting]"wo anders geht die post ab"
yep, aber heute leider Kurs ausgesetzt
"oder wollt ihr geld verdienen "
yep, passiert hier gerade
stimmt, bei 50k Orders gehe ich auch nicht mehr "lemmingen" aus - ihr meint naive kleinanleger, oder? die bei Kursexplosionen versuchen aufzuspringen - aber nach so einer Performance mit den Stückzahlen einzusteigen? Ein "Lemming"?
na ja , wir werden sehen
ach ja, @westfale, den Kaufbeleg von heute kannste per BM haben - oder die Tel.Nr. meiner Bank, die den Buy bestätigt.
aber den Mumm bringste wieder nicht auf, oder?
wichtig ist ja nur das rumnölen, gelle?
buona notte
yep, aber heute leider Kurs ausgesetzt
"oder wollt ihr geld verdienen "
yep, passiert hier gerade
stimmt, bei 50k Orders gehe ich auch nicht mehr "lemmingen" aus - ihr meint naive kleinanleger, oder? die bei Kursexplosionen versuchen aufzuspringen - aber nach so einer Performance mit den Stückzahlen einzusteigen? Ein "Lemming"?
na ja , wir werden sehen
ach ja, @westfale, den Kaufbeleg von heute kannste per BM haben - oder die Tel.Nr. meiner Bank, die den Buy bestätigt.
aber den Mumm bringste wieder nicht auf, oder?
wichtig ist ja nur das rumnölen, gelle?
buona notte
[posting]17.748.838 von Elenas am 31.08.05 23:05:06[/posting]Der nutscht cola pulver
Morgen steigen wir steil nach oben!!!
Wer wettet dagegen???
Elenas
Wer wettet dagegen???
Elenas
[posting]17.748.884 von Elenas am 31.08.05 23:13:05[/posting]Morgen ist die zwei geschichte
[posting]17.748.911 von stinki1 am 31.08.05 23:18:48[/posting]Ich will nicht viel sagen,
aber ich werde zumindest gut ins Wochenende gehen!!
aber ich werde zumindest gut ins Wochenende gehen!!
also hier alles beim alten - kurs am ende hochgeschoben (trading-chance, wird aber immer gefährlicher) - die prognostizierte pr-meldung ist gekommen - nächster push um die haltefristen-aktionäre noch zu befriedigen - perfekte menschenmanipulation mittels kursbewegungen, umsätze, stützkäufe und pr-meldungen - börsenpsychologie pur - aber sonst gar nix - erwarte noch im september 2005 die 0,xx !!!
[posting]17.748.935 von normalus am 31.08.05 23:24:18[/posting]Schauen wir mal!!
mit geringen volumina wird man versuchen, den kurs morgen wieder nach oben zu schieben, um dann ein neues verzerrtes bild zu entwickeln - bin mal gespannt - aber ich gehe davon aus, dass man den markt nicht aufhalten kann - "der kurs hat recht" - und der fällt und fällt - und wird damit wohl auch nicht so schnell aufhören - vielleicht ein stopp oder eine kurze erholung (trading!) - aber dann wieder gen süden...
aber das ganze szenario hatte ich ziemlich genauso schon vor längerer zeit beschrieben - und keiner hats geglaubt - und es wird noch schlimmer...
[posting]17.748.970 von normalus am 31.08.05 23:29:29[/posting]Wo du recht hast gebe ich dir recht,
aber das der Kurs bei 0,xx landet
weist du genau wie ich
das du jetzt aber etwas übertreiben tust nicht wahr!!!
Und du weist genau wie ich
das wir morgen steigen mein lieber Normalus..
aber das der Kurs bei 0,xx landet
weist du genau wie ich
das du jetzt aber etwas übertreiben tust nicht wahr!!!
Und du weist genau wie ich
das wir morgen steigen mein lieber Normalus..
[posting]17.749.033 von Elenas am 31.08.05 23:38:55[/posting]du könntest recht haben mit dem strohfeuer - habe ja gesagt warum und wofür - 50/50-chance - aber dann gehts wieder nunter - den 1-euro sehen wir dann schnell - aber wie oft hab ich euchs gesagt...
0,xx september 2005 - die wahrscheinlichkeit ist mehr als gross...
das mir damals zugesandte Hochglanzprospekt über aqua hat mir alle Fragen beantwortet. Hab selten so eine Lachnummer erlebt.
Sie erinnert mich an Sreitereien zwischen Gordon2 und Krofisch über UCSY, in die ich hin und wieder investiert bin.
Sie erinnert mich an Sreitereien zwischen Gordon2 und Krofisch über UCSY, in die ich hin und wieder investiert bin.
PLATT..... wie ne` Pflunder
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Warum fragt nicht mal jemand den lieben Herrn Hamm was aus den ganzen markschreierisch angekündigten Projkten geworden ist ?
Warum er, anstatt angekündigte Projkete zu bestätigen, einfach immer neue daherbringt, ohne jemals eine Ankündigung dann tatsächlich umzusetzen ?
Ist es nicht schön, dass zwar im GJ 2005 praktisch keine Umsätze erziewlt werden, dafür macht die 250 Mio. MK-Klitsche aber Hoffnung auf grandiose 2,1 Mio. Umsatz verteilt auf 2 Jahre
Oder sind wir einfach nur Zeuge geworden, wie die Liste der großartigen Ankündigungen einfach um einen Eintrag länger wurde.
An Projektankündigungen mangelte es schon in der Vergangenheit nicht,
aber mit Ankündigungen allein macht man halt keine Umsätze,
und vorallem Ankündigungen rechtfertigen keine MK von 250 Mio. €.
Hier eine kleine Auswahl aus dieser Liste:
08.07.2005 - Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme -Details-
28.06.2005 - Private Placement erfolgreich abgeschlossen -Details-
27.06.2005 - Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren -Details-
20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert -Details-
15.06.2005 - Private Placement über zwei Millionen Euro -Details-
13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro -Details-
19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet -Details-
11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt -Details-
04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte -Details-
02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005 -Details-
26.04.2005 - n-tv Beitrag über Aqua-Society: Video ansehen
26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer -Details-
19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen für ein Listing am geregelten Markt -Details-
13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet -Details-
08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin -Details-
04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt -Details-
Gruß
AK
Warum er, anstatt angekündigte Projkete zu bestätigen, einfach immer neue daherbringt, ohne jemals eine Ankündigung dann tatsächlich umzusetzen ?
Ist es nicht schön, dass zwar im GJ 2005 praktisch keine Umsätze erziewlt werden, dafür macht die 250 Mio. MK-Klitsche aber Hoffnung auf grandiose 2,1 Mio. Umsatz verteilt auf 2 Jahre
Oder sind wir einfach nur Zeuge geworden, wie die Liste der großartigen Ankündigungen einfach um einen Eintrag länger wurde.
An Projektankündigungen mangelte es schon in der Vergangenheit nicht,
aber mit Ankündigungen allein macht man halt keine Umsätze,
und vorallem Ankündigungen rechtfertigen keine MK von 250 Mio. €.
Hier eine kleine Auswahl aus dieser Liste:
08.07.2005 - Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme -Details-
28.06.2005 - Private Placement erfolgreich abgeschlossen -Details-
27.06.2005 - Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren -Details-
20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert -Details-
15.06.2005 - Private Placement über zwei Millionen Euro -Details-
13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro -Details-
19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet -Details-
11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt -Details-
04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte -Details-
02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005 -Details-
26.04.2005 - n-tv Beitrag über Aqua-Society: Video ansehen
26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer -Details-
19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen für ein Listing am geregelten Markt -Details-
13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet -Details-
08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin -Details-
04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt -Details-
Gruß
AK
[posting]17.750.383 von alpenkoenig am 01.09.05 08:04:51[/posting]Heute fängt dein Arbeitszeit aber recht bald an,
bist gestern früh ins bett um ausgeschlafen zu sein.
bist gestern früh ins bett um ausgeschlafen zu sein.
[posting]17.750.418 von Elenas am 01.09.05 08:11:21[/posting]Ich auch
[posting]17.750.460 von Tuttobene am 01.09.05 08:16:29[/posting]Ja dann guten morgen die Herrn!!
Wünsche ich auch und ich wünsche euch sogar einen riesigen hype. Ich bin nicht schadenfreudig.
Nur ich glaube nicht dran
Nur ich glaube nicht dran
[posting]17.750.586 von Tuttobene am 01.09.05 08:33:05[/posting]gracie aragazo
wetiam gosa fatschiamo otci
io benso otci fatschiamo tutobene.
wetiam gosa fatschiamo otci
io benso otci fatschiamo tutobene.
Allora, vediamo
[posting]17.750.796 von Tuttobene am 01.09.05 08:52:25[/posting]tu sei un italiano??
io so un crecco.
tu sai, creccy e italiani sono una raza una faza
io so un crecco.
tu sai, creccy e italiani sono una raza una faza
ma no, io sono tedesco
Elenas!
Was erzähls du hier wieder für ein miss. Ich weiss nicht was du für einer bisst aber du erzählst hier nur unsinn.
Was erzähls du hier wieder für ein miss. Ich weiss nicht was du für einer bisst aber du erzählst hier nur unsinn.
[posting]17.751.043 von TRADEXOS am 01.09.05 09:11:04[/posting]Wie kommst du darauf liebchen??
Das weisst du nicht? Das müsstest du besser wissen.
Ich weiss noch nocht mal ob du ein mann bisst oder eine frau. Was spielst du uns hier vor?
Sieht ja wieder so richtig Scheisse aus heute
[posting]17.751.086 von TRADEXOS am 01.09.05 09:13:57[/posting]Sags mir
Sieht ja richtig Scheisse aus, ich lass lieber die Finger wech
Elenas! An deine stelle würde den namen ändern, wenn du ein mannnn bisst.
Wenn du ein mann bisst schlage ich dich, wenn du eine frau biss liebe ich dich
[posting]17.751.183 von TRADEXOS am 01.09.05 09:20:28[/posting]Lieber TRADEXOS ich hab dich schon vor Wochen darauf hingewiesen das ich Elenas und nicht Elena heiß!!
Elenas heißt Grieche.
Elena ist ein Frauen Name..
Du hingegen nennst mich immer, meine schöne Griechin!!
MfG Elenas
Elenas heißt Grieche.
Elena ist ein Frauen Name..
Du hingegen nennst mich immer, meine schöne Griechin!!
MfG Elenas
Dann schlage ich dich. Woher soll ich das wissen? Ich bin doch kein Grieche.
Woher soll ich das wissen? Ich bin doch kein Grieche.
[posting]17.751.279 von TRADEXOS am 01.09.05 09:27:25[/posting]Schwamm drüber mein Freund
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.751.337 von Elenas am 01.09.05 09:32:11[/posting]Ich habbs schon getan.
Oh oh es geht wieder los. 1,75€
Weiss der Käufer nicht, dass der Kurs noch weiter runter geht. Wieso kauft mann überhaupt bei fallenden Kursen.
die meldung von gestern hat weder hand noch fuß ... es sollte einfach nur den freien fall stoppen und die anleger ein weiteres auf eine falsche fährte führen !!
wir reden hier von betrug im professionellen stil ...
die meldung von gestern ist einfach nur dummes geschwätz
ich sage nochmal .. RAUUUUUUUUUS !!!
wir reden hier von betrug im professionellen stil ...
die meldung von gestern ist einfach nur dummes geschwätz
ich sage nochmal .. RAUUUUUUUUUS !!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
War einer von euch schon mal vor Ort in Herten und hat sich die Firma angeguckt?
[posting]17.751.398 von TRADEXOS am 01.09.05 09:37:58[/posting]Ja, exakt getimtes Push-PR, die bezahlten Pusher spammen hier was das Zeug hält, und trotzdem stürzt die Klitsche heute morgen schon wieder ab. Wenn Dummpushs kaum mehr helfen, scheinen entgegen dem Volksmund in diesem Fall doch die Dummen langsam auszugehen.
[posting]17.746.361 von westfale64 am 31.08.05 19:41:25[/posting]@Westfale
meinen Sie krofisch, vernice, elenas usw. zocken selber in dieser Aktie oder glauben Sie nicht auch, daß die Herren eher in Herten oder bei Göttler arbeiten ?
Das schließt sich nicht gegenseitig aus bzw. kann eine profitable Kombination sein. Wenn wir davon ausgehen, daß z.B. Vernice gestern den Zeitpunkt des Push-PRs vorher kannte, hat er eine ziemlich gute Daytrading-Chance genutzt (und ist natürlich abends wieder raus).
meinen Sie krofisch, vernice, elenas usw. zocken selber in dieser Aktie oder glauben Sie nicht auch, daß die Herren eher in Herten oder bei Göttler arbeiten ?
Das schließt sich nicht gegenseitig aus bzw. kann eine profitable Kombination sein. Wenn wir davon ausgehen, daß z.B. Vernice gestern den Zeitpunkt des Push-PRs vorher kannte, hat er eine ziemlich gute Daytrading-Chance genutzt (und ist natürlich abends wieder raus).
[posting]17.752.100 von Schwarzermilan am 01.09.05 10:37:22[/posting]ich wohne direkt nebenan und die herrschaften sind mir bestens bekannt !!
zwischenzeitlich habe ich echt geglaubt, es tut sich hier wirklich was auf. war sogar für ein paar tage selber investiert. nachdem ich aber interne sachen erfahren habe, über die ich hier nicht sprechen werde, bin ich sofort raus !!
ein paar tage später haben wir uns 50% niedriger wiedergefunden
es gibt definitiv keine zukunft meiner ansicht nach !!
zwischenzeitlich habe ich echt geglaubt, es tut sich hier wirklich was auf. war sogar für ein paar tage selber investiert. nachdem ich aber interne sachen erfahren habe, über die ich hier nicht sprechen werde, bin ich sofort raus !!
ein paar tage später haben wir uns 50% niedriger wiedergefunden
es gibt definitiv keine zukunft meiner ansicht nach !!
Die Meldung ist so hammermäßig, dass sich der kurs gleich erschrocken hat und um 6% zusammen gezuckt ist
[posting]17.751.398 von TRADEXOS am 01.09.05 09:37:58[/posting]Oh oh es geht wieder los. 1,75€
Ja, Push-PR, massives Spamming hier und trotzdem geht der Sturz weiter. Die Dummen scheinen doch irgendwann auszugehen.
Ja, Push-PR, massives Spamming hier und trotzdem geht der Sturz weiter. Die Dummen scheinen doch irgendwann auszugehen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Schwarzermilan,
die Bilanz reicht schon völlig aus um Aqua als Luftnummer zu outen.
Jeder, der eine Bilanz lesen kann, sieht sofort, daß Aqua weder Mitarbeiter noch irgendwelche Vermögenswerte oder ein operatives Geschäft hat.
Die einzigen Geldbewegungen, die bei Aqua stattfinden sind die von den Aktionären an Hamms "Berater".
Es ist ja auch nicht die erste OTC-Klitsche mit der Herr Hamm über Telefonverkäufer Geld einsammeln läßt um es bei "Beratern" und seinen Briefkastenfirmen versickern zu lassen.
Was wurde denn aus seiner miningtec und der tollen Wassergeschichte?Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
Emittent: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Anbieter: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Datum des Prospekts: 02.01.2003
Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
Öffentliches Angebot: 13.01.2003
Leider äußert sich Herr Hamm trotz mail-Aufforderung nicht dazu, was aus diesen Firmen wurde. Hat die unseriöse Göttler-Finanz für diese Firmen auch per Telefonverkauf Geld eingesammelt ?
die Bilanz reicht schon völlig aus um Aqua als Luftnummer zu outen.
Jeder, der eine Bilanz lesen kann, sieht sofort, daß Aqua weder Mitarbeiter noch irgendwelche Vermögenswerte oder ein operatives Geschäft hat.
Die einzigen Geldbewegungen, die bei Aqua stattfinden sind die von den Aktionären an Hamms "Berater".
Es ist ja auch nicht die erste OTC-Klitsche mit der Herr Hamm über Telefonverkäufer Geld einsammeln läßt um es bei "Beratern" und seinen Briefkastenfirmen versickern zu lassen.
Was wurde denn aus seiner miningtec und der tollen Wassergeschichte?Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
Emittent: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Anbieter: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Datum des Prospekts: 02.01.2003
Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
Öffentliches Angebot: 13.01.2003
Leider äußert sich Herr Hamm trotz mail-Aufforderung nicht dazu, was aus diesen Firmen wurde. Hat die unseriöse Göttler-Finanz für diese Firmen auch per Telefonverkauf Geld eingesammelt ?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.752.221 von Teddybear am 01.09.05 10:49:18[/posting]Auch wenn du hier nur die Lügen anderer kopierts werden sie nicht zur Wahrheit!
Anscheinend hast du ja keine eigenen Argumente mehr.
Anscheinend hast du ja keine eigenen Argumente mehr.
Jetzt gehts wieder mächtig nach Süden 1,68
Und hier Hamms Wasser-aus-Luft-Geschichte aus dem Jahr 2003.
Versucht er- nach miningtec und Aqua- bald zum drittenmal, mit Telefondrückern Geld einzusammeln um es dann an "Berater" (z.B. seine Briefkastenfirma in Dubai)weiterzuleiten?
Und immer mit derselben Geschichte. Langsam muß doch auch der dümmste Lemming kapieren, daß Hamms Wundergeräte unverkäuflich sind.
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
Emittent: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Anbieter: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Datum des Prospekts: 02.01.2003
Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
Öffentliches Angebot: 13.01.2003
Leider äußert sich Herr Hamm trotz mail-Aufforderung nicht dazu, was aus diesen Firmen wurde. Hat die unseriöse Göttler-Finanz für diese Firmen auch per Telefonverkauf Geld eingesammelt ?
Versucht er- nach miningtec und Aqua- bald zum drittenmal, mit Telefondrückern Geld einzusammeln um es dann an "Berater" (z.B. seine Briefkastenfirma in Dubai)weiterzuleiten?
Und immer mit derselben Geschichte. Langsam muß doch auch der dümmste Lemming kapieren, daß Hamms Wundergeräte unverkäuflich sind.
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Emission: 10.000.000 Inhaber-Teilschuldverschreibungen
Emittent: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Anbieter: MinIngTec GmbH
Konrad Adenauer-Str. 9-13
45699 Herten
Datum des Prospekts: 02.01.2003
Veröffentlichung in: Financial Times Deutschland
Datum der Veröffentlichung: 10.01.2003
Öffentliches Angebot: 13.01.2003
Leider äußert sich Herr Hamm trotz mail-Aufforderung nicht dazu, was aus diesen Firmen wurde. Hat die unseriöse Göttler-Finanz für diese Firmen auch per Telefonverkauf Geld eingesammelt ?
Wir werden heute noch die 1,50 € sehen!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ausser Wiederholungen findet man hier wirklich keine gehaltvollen Beiträge. Den Kursverlust sehe ich auch ohne die Schadensfreude, die ihr hier verbreitet.
Typisch deutsch: wäre ja auch scheisse, wenn mal jemand mit ner Idee -und wenn es im 100. Anlauf ist- Erfolg hat.
Da sind die Ami´s cooler - man muss sie ja nicht lieben, aber immerhin freuen sie sich am Erfolg anderer. Hier in BRD freuen sich alle, wenn es ein anderer richtig fett auf die Nase bekommt.
Ich würde mich so freuen, wenn der Kurs wieder steigt. Nicht nur wegen meiner eigenen Shares, sondern um euch ne lange Nase zeigen zu können
Typisch deutsch: wäre ja auch scheisse, wenn mal jemand mit ner Idee -und wenn es im 100. Anlauf ist- Erfolg hat.
Da sind die Ami´s cooler - man muss sie ja nicht lieben, aber immerhin freuen sie sich am Erfolg anderer. Hier in BRD freuen sich alle, wenn es ein anderer richtig fett auf die Nase bekommt.
Ich würde mich so freuen, wenn der Kurs wieder steigt. Nicht nur wegen meiner eigenen Shares, sondern um euch ne lange Nase zeigen zu können
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ich hoffe, daß ihr den nochmaligen Kursanstieg gestern vor Handelsschluß zur Mitnahme eventuell noch vorhandener Gewinne oder zur Begrenzung der Verluste genutzt habt. Es könnte die letzte Gelegenheit gewesen sein.
Wie gestern bereits angekündigt möchte ich jetzt meinen Kommentar zum "patentierten Aquamission-Verfahren" abgeben.
Im aktuellen Quartalsbericht ist dazu folgendes zu lesen:
"The Aquamission product utilizes a patented process to extract water from the surrounding atmosphere."
Auf Deutsch: Das Aquamission-Produkt verwendet einen patentierten Prozeß, um Wasser aus der umgebenden Atmosphäre zu extrahieren.
Patentiert ist etwas dann, wenn vom Patentamt dazu ein Patent erteilt worden ist.
Und zur Wassergewinnung aus der Luft sind eine ganze Menge Patente erteilt worden. Das Dumme ist, bloß nicht an Aqua Society, oder an Personen, die mit Aqua verbunden sind.
Und trotzdem steht es im Quartalsbericht wahrheitsgemäß, Aqua benutzt wirklich einen patentierten Prozeß. Damit sollten sie sich vielleicht nicht erwischen lassen. Sonst könnte es sein, daß die Patentinhaber sauer werden. Spätestens dann, wenn die Geräte nicht mehr nur zu Versuchszwecken eingesetzt werden (was noch zulässig ist), sondern verkauft werden sollen.
Mit einem eigenen Patent zur Wassergewinnung aus Luft sieht es für Aqua mehr als düster aus.
Am 27.5.02 ist von Herrn Hamm eine Patentanmeldung über die Wassergewinnung aus Luft mit dem Titel "Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung" angemeldet worden. Die Patentanmeldung wurde unter der Nummer DE 102 23 578 am 24.12.03 veröffentlicht. Leider findet sich darin absolut nichts, was zum Zeitpunkt der Anmeldung neu und damit patentfähig gewesen wäre.
Mittlerweile hat das Patentamt auch den Prüfbescheid erlassen und zwei ältere Patentanmeldungen (DE 196 32 272 und EP 05 97 716) entgegengehalten, in denen praktisch alles, was Herr Hamm zu Patent anmelden wollte, auch schon beschrieben wurde. Dies sind sicher nicht die einigen Anmeldungen, die man entgegenhalten könnte. Das Patentamt hat nur die ausgewählt, bei denen die Übereinstimmungen am offensichtlichsten waren.
Die ältere der beiden entgegengehaltenen Patentanmeldungen, (EP 0597716, deutsche Übersetzung DE 693 19 695) stammt vom 11.11.1993 und ist am 15.7.1998 als Patent bestätigt worden.
Etwas weniger Glück hatte der Einreicher der zweiten entgegengehaltenen Anmeldung, Harry Eisold (DE 196 32 272). Jaja, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Seiner Anmeldung wurden gleich 8 ältere Anmeldungen vergleichbaren Inhalts entgegengehalten.
Da seine Erwiderung auf den ablehnenden Prüfbescheid vom Patentamt nicht akzeptiert worden ist, hat er es vorgezogen, um sich einen endgültigen Ablehnungsbescheid zu ersparen, seine Anmeldung durch Nichtbezahlen der fälligen Jahresgebühren erlöschen zu lassen.
Auch Herr Hamm kann noch eine Erwiderung auf den ablehnenden Prüfbescheid an das Patentamt schicken. Die Frist dazu ist bereits zweimal verlängert worden und währt jetzt erstaunlicherweise bis zum 29.7.06 (üblich sind vier Monate). Wenn da mal nicht auf Zeit gespielt wird, um den Untergang dieser Patentanmeldung so lange wie möglich hinauszuzögern.
Die Argumentationsbasis für eine Erwiderung ist bei Herrn Hamm jedenfalls genauso schlecht wie bei Herrn Eisold.
Wie gestern bereits angekündigt möchte ich jetzt meinen Kommentar zum "patentierten Aquamission-Verfahren" abgeben.
Im aktuellen Quartalsbericht ist dazu folgendes zu lesen:
"The Aquamission product utilizes a patented process to extract water from the surrounding atmosphere."
Auf Deutsch: Das Aquamission-Produkt verwendet einen patentierten Prozeß, um Wasser aus der umgebenden Atmosphäre zu extrahieren.
Patentiert ist etwas dann, wenn vom Patentamt dazu ein Patent erteilt worden ist.
Und zur Wassergewinnung aus der Luft sind eine ganze Menge Patente erteilt worden. Das Dumme ist, bloß nicht an Aqua Society, oder an Personen, die mit Aqua verbunden sind.
Und trotzdem steht es im Quartalsbericht wahrheitsgemäß, Aqua benutzt wirklich einen patentierten Prozeß. Damit sollten sie sich vielleicht nicht erwischen lassen. Sonst könnte es sein, daß die Patentinhaber sauer werden. Spätestens dann, wenn die Geräte nicht mehr nur zu Versuchszwecken eingesetzt werden (was noch zulässig ist), sondern verkauft werden sollen.
Mit einem eigenen Patent zur Wassergewinnung aus Luft sieht es für Aqua mehr als düster aus.
Am 27.5.02 ist von Herrn Hamm eine Patentanmeldung über die Wassergewinnung aus Luft mit dem Titel "Vorrichtung zur Brauchwassergewinnung" angemeldet worden. Die Patentanmeldung wurde unter der Nummer DE 102 23 578 am 24.12.03 veröffentlicht. Leider findet sich darin absolut nichts, was zum Zeitpunkt der Anmeldung neu und damit patentfähig gewesen wäre.
Mittlerweile hat das Patentamt auch den Prüfbescheid erlassen und zwei ältere Patentanmeldungen (DE 196 32 272 und EP 05 97 716) entgegengehalten, in denen praktisch alles, was Herr Hamm zu Patent anmelden wollte, auch schon beschrieben wurde. Dies sind sicher nicht die einigen Anmeldungen, die man entgegenhalten könnte. Das Patentamt hat nur die ausgewählt, bei denen die Übereinstimmungen am offensichtlichsten waren.
Die ältere der beiden entgegengehaltenen Patentanmeldungen, (EP 0597716, deutsche Übersetzung DE 693 19 695) stammt vom 11.11.1993 und ist am 15.7.1998 als Patent bestätigt worden.
Etwas weniger Glück hatte der Einreicher der zweiten entgegengehaltenen Anmeldung, Harry Eisold (DE 196 32 272). Jaja, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Seiner Anmeldung wurden gleich 8 ältere Anmeldungen vergleichbaren Inhalts entgegengehalten.
Da seine Erwiderung auf den ablehnenden Prüfbescheid vom Patentamt nicht akzeptiert worden ist, hat er es vorgezogen, um sich einen endgültigen Ablehnungsbescheid zu ersparen, seine Anmeldung durch Nichtbezahlen der fälligen Jahresgebühren erlöschen zu lassen.
Auch Herr Hamm kann noch eine Erwiderung auf den ablehnenden Prüfbescheid an das Patentamt schicken. Die Frist dazu ist bereits zweimal verlängert worden und währt jetzt erstaunlicherweise bis zum 29.7.06 (üblich sind vier Monate). Wenn da mal nicht auf Zeit gespielt wird, um den Untergang dieser Patentanmeldung so lange wie möglich hinauszuzögern.
Die Argumentationsbasis für eine Erwiderung ist bei Herrn Hamm jedenfalls genauso schlecht wie bei Herrn Eisold.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@krofisch, auch an der OTC sind falsche/irreführende PRs verboten.
wo bleiben die Beweise, dass die angekündigten Projekte aus der folgenden PR-Liste tatsächlich existieren ??
Im Filing zu den Quartalszahlen werdeen sie jedenfalls nicht mal erwähnt.
08.07.2005 - Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme -Details-
28.06.2005 - Private Placement erfolgreich abgeschlossen -Details-
27.06.2005 - Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren -Details-
20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert -Details-
15.06.2005 - Private Placement über zwei Millionen Euro -Details-
13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro -Details-
19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet -Details-
11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt -Details-
04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte -Details-
02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005 -Details-
26.04.2005 - n-tv Beitrag über Aqua-Society: Video ansehen
26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer -Details-
19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen für ein Listing am geregelten Markt -Details-
13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet -Details-
08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin -Details-
04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt -Details-
Also sag deinenm Freund Hamm, nicht immer nur falsche Ankündigungen underfundene Umsätze,
sondern hie und da auch mal was umsetzen wäre durchaus hilfreich, um einen MK von 250 Mio. € irgendwie argumentieren zu könnne.
Basierend auf den momentanen Fundamentaldaten wäre ein Mk von 5 mio.(= Kurs 0,04 €) noch zu hoch.
Gruß
AK
Gruß
AK
wo bleiben die Beweise, dass die angekündigten Projekte aus der folgenden PR-Liste tatsächlich existieren ??
Im Filing zu den Quartalszahlen werdeen sie jedenfalls nicht mal erwähnt.
08.07.2005 - Fraunhofer-Institut bestätigt neues Verfahren zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme -Details-
28.06.2005 - Private Placement erfolgreich abgeschlossen -Details-
27.06.2005 - Ein Megawatt Wärmerückgewinnung mit integriertem Wärmepumpenverfahren -Details-
20.06.2005 - Aqua Society als offizieller Lieferant der Vereinten Nationen registriert -Details-
15.06.2005 - Private Placement über zwei Millionen Euro -Details-
13.06.2005 - Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro -Details-
19.05.2005 - Globaler Vertrieb für Kohlenbergbau-Klimatisierung / Exklusivvertrag zur weltweiten Vermarktung unterzeichnet -Details-
11.05.2005 - Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt -Details-
04.05.2005 - Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte -Details-
02.05.2005 - Wasser aus Luft - Positive Bilanz der Messe IFAT 2005 -Details-
26.04.2005 - n-tv Beitrag über Aqua-Society: Video ansehen
26.04.2005 - Aqua Society erwirbt weltweiten Vertrieb eines Vakuum-Trennverfahrens für lösemittelhaltige Wässer -Details-
19.04.2005 - Aqua-Society Inc. trifft Vorbereitungen für ein Listing am geregelten Markt -Details-
13.04.2005 - Trinkwasser aus der Luft: Pilotprojekt in Dubai erfolgreich gestartet -Details-
08.04.2005 - Aqua-Society, Inc. eröffnet Repräsentanz in Berlin -Details-
04.04.2005 - Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt -Details-
Also sag deinenm Freund Hamm, nicht immer nur falsche Ankündigungen underfundene Umsätze,
sondern hie und da auch mal was umsetzen wäre durchaus hilfreich, um einen MK von 250 Mio. € irgendwie argumentieren zu könnne.
Basierend auf den momentanen Fundamentaldaten wäre ein Mk von 5 mio.(= Kurs 0,04 €) noch zu hoch.
Gruß
AK
Gruß
AK
[posting]17.753.355 von alpenkoenig am 01.09.05 12:29:53[/posting]http://biz.yahoo.com/bw/050831/315521.html?.v=1
Aqua Society, Inc. to Construct Amino Acid and Peptide Processing Facility
Wednesday August 31, 12:21 pm ET
HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--Aug. 31, 2005--Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQAS - News; FWB:UP4A) announced today that it has received a EUR 2,100,000 order from Animox GmbH to construct a facility that processes waste meat and bone meal products to produce amino acids and peptides. This facility will incorporate membrane filtration and vacuum technologies with which our employees and consultants have considerable experience. The order calls for the facility to be constructed over a period of nine months, with payment to be provided by Animox upon the completion of certain conditions. Aqua Society will receive 20% of the construction fee upon obtaining approval from the necessary regulatory authorities, 40% upon delivery of all component parts, 30% upon completion of a successful test operation and the remaining 10% after the facility has been successfully operating for a continuous six month period.
ADVERTISEMENT
Aqua Society, Inc. designs and develops technologies for application in the areas of refrigeration, water purification and waste water treatment. In addition to developing the Thermomobile mobile refrigeration unit, the Company has developed the Aquamission, a product that is capable of extracting potable water from the atmosphere, and is in the process of developing the Thermomission, a product designed to decrease the energy consumption of its HVAC&R products. In addition, the Company has considerable experience and expertise in utilizing membrane and vacuum technologies to design, construct and maintain water purification, water recycling and waste water treatment systems.
This Press Release may contain forward looking statements in addition to historical information. These forward looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to risks, uncertainties and other factors that may cause actual results to be materially different from those described in the forward looking statements. These risks and uncertainties include, but are not limited to, risks and uncertainties related to the completion of due diligence investigations by management. Payment by Animox of the fee for constructing this facility is subject to the completion of a number of conditions. There is no assurance that Aqua Society, Inc. will be able to successfully meet the conditions for payment within the necessary time periods if at all.
Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this Press Release.
Achim Stamm, President
Aqua Society, Inc. (OTC Bulletin Board:AQAS - News; FRANKFURT:UP4A - News)
--------------------------------------------------------------------------------
Contact:
Aqua Society, Inc.
Abraham Joy
49-(0)-6031-791760
Fax: 49-(0)-6031-791762
www.aqua-society.com
Aqua Society, Inc. to Construct Amino Acid and Peptide Processing Facility
Wednesday August 31, 12:21 pm ET
HERTEN, Germany--(BUSINESS WIRE)--Aug. 31, 2005--Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQAS - News; FWB:UP4A) announced today that it has received a EUR 2,100,000 order from Animox GmbH to construct a facility that processes waste meat and bone meal products to produce amino acids and peptides. This facility will incorporate membrane filtration and vacuum technologies with which our employees and consultants have considerable experience. The order calls for the facility to be constructed over a period of nine months, with payment to be provided by Animox upon the completion of certain conditions. Aqua Society will receive 20% of the construction fee upon obtaining approval from the necessary regulatory authorities, 40% upon delivery of all component parts, 30% upon completion of a successful test operation and the remaining 10% after the facility has been successfully operating for a continuous six month period.
ADVERTISEMENT
Aqua Society, Inc. designs and develops technologies for application in the areas of refrigeration, water purification and waste water treatment. In addition to developing the Thermomobile mobile refrigeration unit, the Company has developed the Aquamission, a product that is capable of extracting potable water from the atmosphere, and is in the process of developing the Thermomission, a product designed to decrease the energy consumption of its HVAC&R products. In addition, the Company has considerable experience and expertise in utilizing membrane and vacuum technologies to design, construct and maintain water purification, water recycling and waste water treatment systems.
This Press Release may contain forward looking statements in addition to historical information. These forward looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to risks, uncertainties and other factors that may cause actual results to be materially different from those described in the forward looking statements. These risks and uncertainties include, but are not limited to, risks and uncertainties related to the completion of due diligence investigations by management. Payment by Animox of the fee for constructing this facility is subject to the completion of a number of conditions. There is no assurance that Aqua Society, Inc. will be able to successfully meet the conditions for payment within the necessary time periods if at all.
Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this Press Release.
Achim Stamm, President
Aqua Society, Inc. (OTC Bulletin Board:AQAS - News; FRANKFURT:UP4A - News)
--------------------------------------------------------------------------------
Contact:
Aqua Society, Inc.
Abraham Joy
49-(0)-6031-791760
Fax: 49-(0)-6031-791762
www.aqua-society.com
Borealis,
mit den Patenten ist also auch nix...
Aqua hat also
-0 Umsatz (außer den nicht bezahlten 600000), und das seit Jahren
-0 Gewinn (aber Millionen an "Berater")
-0 Mitarbeiter (außer den 2 Halbtagskräften, die man mit den 8000 Euro lt. Filling bezahlen kann
-0 Patente (s.o.)
-0 Produktion (sieht jeder, der eine Bilanz lesen kann)
-0 Transparenz ( Aqua äußert sich seit Monaten nicht zu den per mail wiederholt gestellten kritischen Fragen)
Eine Telefonverkäufer-Abzocke wie aus dem Bilderbuch
mit den Patenten ist also auch nix...
Aqua hat also
-0 Umsatz (außer den nicht bezahlten 600000), und das seit Jahren
-0 Gewinn (aber Millionen an "Berater")
-0 Mitarbeiter (außer den 2 Halbtagskräften, die man mit den 8000 Euro lt. Filling bezahlen kann
-0 Patente (s.o.)
-0 Produktion (sieht jeder, der eine Bilanz lesen kann)
-0 Transparenz ( Aqua äußert sich seit Monaten nicht zu den per mail wiederholt gestellten kritischen Fragen)
Eine Telefonverkäufer-Abzocke wie aus dem Bilderbuch
[posting]17.753.446 von westfale64 am 01.09.05 12:35:54[/posting]Auch wenn du deine vorsätzlichen Falschaussagen , die strafbar sind, hier noch hundert mal kopierts.
Sie werden nicht wahr!
Sie werden nicht wahr!
Die Wahrheit über diese "Firma" stört Sie wohl bei Ihren Aktien-Verkaufsgesprächen.
Mein Beileid
Mein Beileid
[posting]17.753.338 von Teddybear am 01.09.05 12:28:53[/posting]als was soll man sich deiner Meinung nach denn noch alles beschimpfen lassen?
einfältige Unterstellungen scheinen bei dir ja die ultimo ratio zu sein, wenn du nicht weisst, was du noch posten sollst.
DU forderst Entschuldigungen, wenn dich jemand als Lügner bezeichnet?? wie kommst du denn plötzlich so sensibel drauf??
Du bezichtigst andere Straftaten begangen zu haben!
Was soll ich denn da von DIR fordern?
wie gesagt, Bodenhaftung verloren...
einfältige Unterstellungen scheinen bei dir ja die ultimo ratio zu sein, wenn du nicht weisst, was du noch posten sollst.
DU forderst Entschuldigungen, wenn dich jemand als Lügner bezeichnet?? wie kommst du denn plötzlich so sensibel drauf??
Du bezichtigst andere Straftaten begangen zu haben!
Was soll ich denn da von DIR fordern?
wie gesagt, Bodenhaftung verloren...
Juhui Rebound!!!!!!!!! 
[posting]17.752.776 von easy_earned_money am 01.09.05 11:40:15[/posting]Da sind die Ami´s cooler - man muss sie ja nicht lieben, aber immerhin freuen sie sich am Erfolg anderer.
Gewiß ist es eine Art `Erfolg`, von Lemmingen zig Millionen abkassiert zu haben. Doch auch die Amis sind nicht so zynisch, sich über diesen `Erfolg` anderer zu freuen.
Wir wollen nicht vergessen: Was hier läuft, ist ein bösartiges, zynisches Spiel. Unter Ausnutzung ihrer Uninformiertheit, Dummheit oder Gier wird Kleinanlegern ihr hartverdientes Geld abgenommen.
Ausgerechnet denen, die seit Monaten darauf hinweisen, mit Moralin oder Neidunterstellungen zu kommen, ist bestenfalls naiv. Es tut mir leid für jeden, der von dieser Klitsche abkassiert wurde und wird, und das meine ich ernst.
Wenn Du zu diesen gehörst, dann zeugt es von großem Realitätsverlust, wenn Du die, die Dich geschädigt haben, auch noch dafür verteidigst.
Die Realität ist:
Die Firma hat kein marktfähiges Produkt.
Die Firma hat maximal zwei Mitarbeiter (mehr sind aus den Ausgaben für Gehälter nicht zu finanzieren).
Der einzige (Peanuts-)Umsatz, den der Laden je (!) hatte, ist aus An- und Verkauf fremder Produkte.
Das einzige, was die Klitsche je produziert hat, sind großkotzige Ankündigungen von Geschäften, die dann nicht mehr erwähnt werden, nichtssagendes aufgeblasenenes Marketinggeschwall... und Aktien.
Gewiß ist es eine Art `Erfolg`, von Lemmingen zig Millionen abkassiert zu haben. Doch auch die Amis sind nicht so zynisch, sich über diesen `Erfolg` anderer zu freuen.
Wir wollen nicht vergessen: Was hier läuft, ist ein bösartiges, zynisches Spiel. Unter Ausnutzung ihrer Uninformiertheit, Dummheit oder Gier wird Kleinanlegern ihr hartverdientes Geld abgenommen.
Ausgerechnet denen, die seit Monaten darauf hinweisen, mit Moralin oder Neidunterstellungen zu kommen, ist bestenfalls naiv. Es tut mir leid für jeden, der von dieser Klitsche abkassiert wurde und wird, und das meine ich ernst.
Wenn Du zu diesen gehörst, dann zeugt es von großem Realitätsverlust, wenn Du die, die Dich geschädigt haben, auch noch dafür verteidigst.
Die Realität ist:
Die Firma hat kein marktfähiges Produkt.
Die Firma hat maximal zwei Mitarbeiter (mehr sind aus den Ausgaben für Gehälter nicht zu finanzieren).
Der einzige (Peanuts-)Umsatz, den der Laden je (!) hatte, ist aus An- und Verkauf fremder Produkte.
Das einzige, was die Klitsche je produziert hat, sind großkotzige Ankündigungen von Geschäften, die dann nicht mehr erwähnt werden, nichtssagendes aufgeblasenenes Marketinggeschwall... und Aktien.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.753.678 von Tuttobene am 01.09.05 12:50:23[/posting]tuttobene: und - getradet?
krofisch postet wieder über alle aqua-threads...
elenas: doch tief gestartet, weil das vertrauen der anleger anscheinend berechtigterweise doch so gut wie weg ist - die wollen jetzt zahlen sehen - und bis dahin geht der kurs berechtigt runter - wird wohl doch nix mehr - kommt auf die umsätze an - dann zieht aqua vielleicht mit kleinen stücken wieder hoch - sonst wird das nichts mehr
krofisch postet wieder über alle aqua-threads...
elenas: doch tief gestartet, weil das vertrauen der anleger anscheinend berechtigterweise doch so gut wie weg ist - die wollen jetzt zahlen sehen - und bis dahin geht der kurs berechtigt runter - wird wohl doch nix mehr - kommt auf die umsätze an - dann zieht aqua vielleicht mit kleinen stücken wieder hoch - sonst wird das nichts mehr
[posting]17.754.047 von normalus am 01.09.05 13:14:56[/posting]Ob wir heute oder morgen noch ein weiteres PR sehen? `Aqua wird an Eskimos Kühlschränke mit Energiesparmodul liefern, sobald die Genehmigung vorliegt` oder so ähnlich?
Nein Danke ist mir jetzt wirklich zu gefährlich. Man muss sein Glück (und das braucht man bei Aquazock) nicht überreizen.
[posting]17.753.982 von Teddybear am 01.09.05 13:11:20[/posting]was für eine einfache Weltsicht - so kommt man natürlich auch durchs Leben: es gibt immer nur zwei Möglichkeiten!
#1322 "Das schließt sich nicht gegenseitig aus bzw. kann eine profitable Kombination sein. Wenn wir davon ausgehen, daß z.B. Vernice gestern den Zeitpunkt des Push-PRs vorher kannte, hat er eine ziemlich gute Daytrading-Chance genutzt (und ist natürlich abends wieder raus)."
jetzt sag bloß, du hast mir damit nichts unterstellt?
du schreibst hier, daß ich vermutlich beides bin.
wenn das nicht einfältige Unterstellungen sind?
Warum existiert in der kleinen Welt nicht die Möglichkeit, daß ich weder noch bin?
Weil ihr das nicht wahrhaben wollt: es muß ja alles Verschwörung sein - es gibt nur zwei Schubladen: Opfer und Täter?
Stammtisch vom Feinsten.
ProstMahlzeit
#1322 "Das schließt sich nicht gegenseitig aus bzw. kann eine profitable Kombination sein. Wenn wir davon ausgehen, daß z.B. Vernice gestern den Zeitpunkt des Push-PRs vorher kannte, hat er eine ziemlich gute Daytrading-Chance genutzt (und ist natürlich abends wieder raus)."
jetzt sag bloß, du hast mir damit nichts unterstellt?
du schreibst hier, daß ich vermutlich beides bin.
wenn das nicht einfältige Unterstellungen sind?
Warum existiert in der kleinen Welt nicht die Möglichkeit, daß ich weder noch bin?
Weil ihr das nicht wahrhaben wollt: es muß ja alles Verschwörung sein - es gibt nur zwei Schubladen: Opfer und Täter?
Stammtisch vom Feinsten.
ProstMahlzeit
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hält sich doch tapfer unser baby dafür das uns hier ein paar schlaue kurse von unter ein euro vorausgesagt haben sieht es doch gut aus dann bald noch so eine super news wie gestern und die drei euro sind wieder da
[posting]17.754.402 von stinki1 am 01.09.05 13:38:00[/posting]Der 2,1 Million-Euro-Auftrag passt den Basher hat nicht in den Kram!
Nicht "Stammtisch vom Feinsten" sondern Anlegerabzocke vom Feinsten.
Und dem ehrenwerten Herrn Hamm, der dieses Spiel nicht zum erstenmal macht, kann man nichts, denn mit den Postings der Pusher hat er (offiziell) nichts zu tun.
Und dem ehrenwerten Herrn Hamm, der dieses Spiel nicht zum erstenmal macht, kann man nichts, denn mit den Postings der Pusher hat er (offiziell) nichts zu tun.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.754.451 von westfale64 am 01.09.05 13:40:48[/posting]Da da für deine behauptungen keinerlei Bewesie hast sind es wieder nur vorsätzliche Falschaussagen von dir!
Wo sind denn deine Beweise?
Du hast keine!
Wo sind denn deine Beweise?
Du hast keine!
[posting]17.754.299 von vernice am 01.09.05 13:30:44[/posting]jetzt sag bloß, du hast mir damit nichts unterstellt?
Genauso ist es, das ist eine Erwägung. `Wenn wir davon ausgehen...` beschreibt eine Möglichkeit, keine Tatsache. Aber den Aqua-Lemmingen konnte man ja auch die theoretischen Erwägungen des Fraunhofer-Gutachtens als Beschreibung eines megageilen Moduls verkaufen
Gerne lasse ich mich von Dir über die dritte Möglichkeit aufklären.
Du bist also weder dummer, verbohrter Lemming, noch ein Pusher. Was dann?
Warum kippst Du dann Deine Pöbeleien gegen die Aqua-Kritiker in allen erreichbaren Aqua-Threads hier ab?
Was ärgert Dich so maßlos daran, daß wir zwar pointiert, aber fundiert auf das praktisch fehlende operative Geschäft dieser Klitsche hinweisen?
Warum äußerst Du Dich nie sachlich dazu, daß Aqua so gut wie kein Geld für Gehälter ausgibt, daß großmäulige Ankündigungen über Geschäfte nicht mehr im Bericht erwähnt werden, daß der Quartalsbericht die Voraussagen der `Basher` wieder mal bestätigt hat?
Genauso ist es, das ist eine Erwägung. `Wenn wir davon ausgehen...` beschreibt eine Möglichkeit, keine Tatsache. Aber den Aqua-Lemmingen konnte man ja auch die theoretischen Erwägungen des Fraunhofer-Gutachtens als Beschreibung eines megageilen Moduls verkaufen
Gerne lasse ich mich von Dir über die dritte Möglichkeit aufklären.
Du bist also weder dummer, verbohrter Lemming, noch ein Pusher. Was dann?
Warum kippst Du dann Deine Pöbeleien gegen die Aqua-Kritiker in allen erreichbaren Aqua-Threads hier ab?
Was ärgert Dich so maßlos daran, daß wir zwar pointiert, aber fundiert auf das praktisch fehlende operative Geschäft dieser Klitsche hinweisen?
Warum äußerst Du Dich nie sachlich dazu, daß Aqua so gut wie kein Geld für Gehälter ausgibt, daß großmäulige Ankündigungen über Geschäfte nicht mehr im Bericht erwähnt werden, daß der Quartalsbericht die Voraussagen der `Basher` wieder mal bestätigt hat?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.754.402 von stinki1 am 01.09.05 13:38:00[/posting]...dann bald noch so eine super news wie gestern...
Ja, ganz gewiß, das ist uns allen klar. Spätestens beim nächsten Absturz.
Könnte einer von Euch vielleicht bitte den Zeitpunkt der nächsten `Supernews` hier vorher angeben, damit mehr die Chance haben auf einen schnellen Zock? (Ich zocke nicht, aber es gibt hier welche, die das tun).
Ja, ganz gewiß, das ist uns allen klar. Spätestens beim nächsten Absturz.
Könnte einer von Euch vielleicht bitte den Zeitpunkt der nächsten `Supernews` hier vorher angeben, damit mehr die Chance haben auf einen schnellen Zock? (Ich zocke nicht, aber es gibt hier welche, die das tun).
[posting]17.754.380 von krofisch am 01.09.05 13:35:44[/posting]der wert einer aktie spiegelt nie den wahren unternehmenswert wieder !!
es gibt ne aktie, die 2 cent kostet und 100 cent wert ist, und es gibt welche,für die ich 2 euro bezahle und sie ist in wirklichkeit nur 2 cent wert .. letztere passt zu aqua - betriebswirtschaftlich gesehen jetzt schon ein grab !! lass sie nochmal durch pusherei einen sprung machen, abgerechnet wird immer am schluss und wer nicht auf mich hört, wird am ende mit leeren händen dastehen.
.
.
.
und höre auf mit deinem strafrechtlichen verfolgungswahn. ich könnte die sachen zu not belegen, aber warum sollte ich sie hier im großen stil verbreiten. das wäre in der tat als verleumdung anzusehen.
was ich einfach nur sage ist .. rausssssssss !! sofort !!
denkt an lipro, cbb usw...... hier wird weiterhin im großen stil geld anderer leute verbrannt !!
es gibt ne aktie, die 2 cent kostet und 100 cent wert ist, und es gibt welche,für die ich 2 euro bezahle und sie ist in wirklichkeit nur 2 cent wert .. letztere passt zu aqua - betriebswirtschaftlich gesehen jetzt schon ein grab !! lass sie nochmal durch pusherei einen sprung machen, abgerechnet wird immer am schluss und wer nicht auf mich hört, wird am ende mit leeren händen dastehen.
.
.
.
und höre auf mit deinem strafrechtlichen verfolgungswahn. ich könnte die sachen zu not belegen, aber warum sollte ich sie hier im großen stil verbreiten. das wäre in der tat als verleumdung anzusehen.
was ich einfach nur sage ist .. rausssssssss !! sofort !!
denkt an lipro, cbb usw...... hier wird weiterhin im großen stil geld anderer leute verbrannt !!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.754.581 von brainstocker am 01.09.05 13:49:55[/posting]ich könnte die sachen zu not belegen, aber warum sollte ich sie hier im großen stil verbreiten. das wäre in der tat als verleumdung anzusehen.
Wer überhaupt keine Infos hat, kann sie auch nicht belegen!
Nur der letzte Teil deiner Behauptung ist richtig:
Es sind nichts anderes als Verleumdungen wie du richtigerweise selbst zugibst!!!!!!!!
Wer überhaupt keine Infos hat, kann sie auch nicht belegen!
Nur der letzte Teil deiner Behauptung ist richtig:
Es sind nichts anderes als Verleumdungen wie du richtigerweise selbst zugibst!!!!!!!!
[posting]17.754.581 von brainstocker am 01.09.05 13:49:55[/posting]Ja hast recht raus aber nicht aus aqua sondern auf terasse kaffee trinken und sonnen
KLasse, jetzt ist man schon fast Biotech-Zulieferer, wenn dann noch die Wasser-aus-Luft-Maschine demnächst Online-Wetten annimmt und noch vor der WM in D vor allen Stadien installiert wird (zur Erfrischung und Unterhaltung), dann steht der Kurs bald bei 1000 oder noch höher!
Gruß S_E
Gruß S_E
"Warum äußerst Du Dich nie sachlich dazu, daß Aqua so gut wie kein Geld für Gehälter ausgibt, daß..."
darüber haben wir beide bereits ellenlang gepostet; das warst doch du, oder? schon vergessen?
ohne Ergebnis... also braucht man da auch nicht weiter machen, solange keine neuen Fakte da sind.
"Warum kippst Du dann Deine Pöbeleien gegen die Aqua-Kritiker in allen erreichbaren Aqua-Threads hier ab?"
weil die Postings nicht erschienen und ich dachte, die Threads würden mal wieder dicht gemacht.
Normalerweise poste ich nur in einem Thread.
"pointiert"
darüber haben wir beide bereits ellenlang gepostet; das warst doch du, oder? schon vergessen?
ohne Ergebnis... also braucht man da auch nicht weiter machen, solange keine neuen Fakte da sind.
"Warum kippst Du dann Deine Pöbeleien gegen die Aqua-Kritiker in allen erreichbaren Aqua-Threads hier ab?"
weil die Postings nicht erschienen und ich dachte, die Threads würden mal wieder dicht gemacht.
Normalerweise poste ich nur in einem Thread.
"pointiert"
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.754.697 von Scheiss_Egal am 01.09.05 13:57:54[/posting]Deine meinung ist uns Scheiß_Egal
[posting]17.754.734 von stinki1 am 01.09.05 13:59:56[/posting]Während andere wie Don ..., Sancho, etc. nur ständig sich wiederholende Verleumdungen, Falschaussagen und Lügen verbreiten hat AQUA einen 2,1 Millionnauftrag an Land gezogen, der den Baschern die Super versalzen hat!
Und dann wird derzeit auch noch der Prototyp des Energiesparmoduls auf einer Messe im Jemen vorgestellt!
Arme Basher!!!!!
Arme Basher!!!!!
Jede Menge Kritikpunkte an Aqua und die Forumleser und keine Antworten:
-0 Umsatz (außer den nicht bezahlten 600000), aber 200 Mio. Mk.
-keine erkennbaren Vermögenswerte (siehe Bilanz)
-keine Produktion (siehe Bilanz)
-keine Mitarbeiter (lt.Filling nur 8000 Euro p.M. Gehälter)
-jede Menge großspurige Ankündigungen von Dubai bis zur Elfenbeinküste und keine Geschäfte, die tatsächlich zustandekommen
-ein Geschäftsführer Hamm, der seine Wasser-aus-Luft-Maschinen seit 2002 wie Sauerbier anbietet (mining tec, oder wie hieß die letzte Bude mit der Wassergeschichte), aber nichts verkauft
-Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen.
-600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt.
.-bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen
-keine Transparenz (Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.
Und Aqua selbst will uns diese BEZAHLUNG der Berater als EINNAHMEN verkaufen.)
-Aqua schob kürzlich nochmal 10 Mio. an Hamms Dubai-Briefkasten-Firma und keiner weiß wofür.("for investing purposes" Ist damit die Rente von Hamm gemeint?)
-Herrn Hamm wurden mehrmals per mail kritische Fragen gestellt. Antworten gab es keine. Nur ein Aktionärsbrief mit Durchhalteparolen
OTC-Abzocke vom Feinsten
-0 Umsatz (außer den nicht bezahlten 600000), aber 200 Mio. Mk.
-keine erkennbaren Vermögenswerte (siehe Bilanz)
-keine Produktion (siehe Bilanz)
-keine Mitarbeiter (lt.Filling nur 8000 Euro p.M. Gehälter)
-jede Menge großspurige Ankündigungen von Dubai bis zur Elfenbeinküste und keine Geschäfte, die tatsächlich zustandekommen
-ein Geschäftsführer Hamm, der seine Wasser-aus-Luft-Maschinen seit 2002 wie Sauerbier anbietet (mining tec, oder wie hieß die letzte Bude mit der Wassergeschichte), aber nichts verkauft
-Klopperbuden wie Göttler-Finanz, die per Telefonverkauf Aqua -Aktien verkaufen.
-600000 blind verschickte Werbeblättchen, die den letzten Lemming auch noch zum Aqua-Kauf bewegen soll, weil der Telefonverkauf es wohl nicht mehr bringt.
.-bezahlte Pusher in allen möglichen Foren, die den Verkauf der Aktien anheizen sollen
-keine Transparenz (Aqua schiebt 23 Mio. der Aktionärsgelder an irgendwelche " Berater" , deren Sinn hier keiner ergründen kann, vermutlich um das schöne Geld, daß die Anleger schicken, über " verbundene Unternehmen" einzusacken.
Und Aqua selbst will uns diese BEZAHLUNG der Berater als EINNAHMEN verkaufen.)
-Aqua schob kürzlich nochmal 10 Mio. an Hamms Dubai-Briefkasten-Firma und keiner weiß wofür.("for investing purposes" Ist damit die Rente von Hamm gemeint?)
-Herrn Hamm wurden mehrmals per mail kritische Fragen gestellt. Antworten gab es keine. Nur ein Aktionärsbrief mit Durchhalteparolen
OTC-Abzocke vom Feinsten
[posting]17.754.855 von westfale64 am 01.09.05 14:06:54[/posting]Wieder nichts als kopierte und vor allem unbewiesene vorsätzliche Falschaussagen/Lügen!
Die Windmühlenflügel drehen sich jedoch unbeeindruckt weiter!
Die Windmühlenflügel drehen sich jedoch unbeeindruckt weiter!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.754.710 von vernice am 01.09.05 13:58:33[/posting]darüber haben wir beide bereits ellenlang gepostet; das warst doch du, oder? schon vergessen?
Nee, das war schon ich. Als ich Dir vorgerechnet hatte, daß selbst bei `Bezahlung` durch Optionen und sofortigem Einlösen (was nicht der Fall ist) die Mitarbeiter nicht davon leben könnten hast Du Dich nicht mehr geäußert
ohne Ergebnis... also braucht man da auch nicht weiter machen, solange keine neuen Fakte da sind.
Doch, es sind neue Fakten da! Ein weiterer Quartalsbericht, immer noch praktisch ohne Gehaltszahlungen. Also wurde auch im letzten Berichtsquartal zu den maximal möglichen zwei Mitarbeitern kein weiterer eingestellt. Wer entwickelt, produziert und vertreibt denn dann bei Aqua?
Eine sachliche Antwort zu den anderen Fragen ist wohl auch zuviel verlangt.
" pointiert"
Ironie und Sarkasmus könnten Dich eigentlich nur derartig stören, wenn Du entweder blindgläubig bist oder es Deine Geschäfte stört.
Nee, das war schon ich. Als ich Dir vorgerechnet hatte, daß selbst bei `Bezahlung` durch Optionen und sofortigem Einlösen (was nicht der Fall ist) die Mitarbeiter nicht davon leben könnten hast Du Dich nicht mehr geäußert
ohne Ergebnis... also braucht man da auch nicht weiter machen, solange keine neuen Fakte da sind.
Doch, es sind neue Fakten da! Ein weiterer Quartalsbericht, immer noch praktisch ohne Gehaltszahlungen. Also wurde auch im letzten Berichtsquartal zu den maximal möglichen zwei Mitarbeitern kein weiterer eingestellt. Wer entwickelt, produziert und vertreibt denn dann bei Aqua?
Eine sachliche Antwort zu den anderen Fragen ist wohl auch zuviel verlangt.
" pointiert"
Ironie und Sarkasmus könnten Dich eigentlich nur derartig stören, wenn Du entweder blindgläubig bist oder es Deine Geschäfte stört.
Ich glaubs einfach nicht, 1,88€!!!! und ich war nicht dabei
Heute läufts umgekehrt, jetzt wird hochgezogen und dann geht es gegen Ende wieder abwärts
Heute läufts umgekehrt, jetzt wird hochgezogen und dann geht es gegen Ende wieder abwärts
war ja klar daß Oberpusher krofisch nichts zu genau der Kritik sagt, die Aqua als Betrügerfirma outet.
Nur das übliche Lügen- und Wiederholungsgejammer statt Antworten.
Aber was soll man von einem Telefonverkäufer schon erwarten ?
Nur das übliche Lügen- und Wiederholungsgejammer statt Antworten.
Aber was soll man von einem Telefonverkäufer schon erwarten ?
Trotz der vergeblichen Basher-Postings mit den vielen kopierten vorsetzlichen Falschaussagen steigt der Kurs wieder:
14:13 = 1,88 €
14:13 = 1,88 €
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
neuer aqua-thread jetzt unter INSOLVENZEN !!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.755.046 von krofisch am 01.09.05 14:18:19[/posting]Na die Kritik von Westphale ist doch eindeutig bewiesen.
Ein Blick in die Bilanz genügt doch
Ein Blick in die Bilanz genügt doch
#1377 noch keine Kommentare von den Aqua-Telefonverkäufern
[posting]17.755.014 von krofisch am 01.09.05 14:16:11[/posting]Trotz der vergeblichen Basher-Postings mit den vielen kopierten vorsetzlichen Falschaussagen steigt der Kurs wieder:
Ja, genau: Statt den von Krofisch vor seinem `Urlaub` vorausgesagten 3 Euro nach dem sensationellen Quartalsbericht feiern die Dummpusher jetzt Kurse weit unter 2 als Erfolg.
Dieselben Dummpusher, die neulich noch bei Kursen von weit über 2 die Lemminge zum "Nachkaufen" bringen wollten.
Ja, genau: Statt den von Krofisch vor seinem `Urlaub` vorausgesagten 3 Euro nach dem sensationellen Quartalsbericht feiern die Dummpusher jetzt Kurse weit unter 2 als Erfolg.
Dieselben Dummpusher, die neulich noch bei Kursen von weit über 2 die Lemminge zum "Nachkaufen" bringen wollten.
@ brainstocker und @ westfale64, vielen Dank für eure beiden Postings.
Schade ist es für die, die ihr Geld verlieren könnten.
@ krofisch, als neutraler Beobachter möchte ich nur feststellen, das ich den Eindruck nicht loswerde, das Sie in Ihren Aussagen nicht sehr viel Inhalt vermitteln können.
Grüße
Milan
Schade ist es für die, die ihr Geld verlieren könnten.
@ krofisch, als neutraler Beobachter möchte ich nur feststellen, das ich den Eindruck nicht loswerde, das Sie in Ihren Aussagen nicht sehr viel Inhalt vermitteln können.
Grüße
Milan
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.755.117 von westfale64 am 01.09.05 14:22:25[/posting]Da es hier keine tel.verkäufer gibt wirst du lange auf antwort warten können schau dir lieber den wieder steigenden kurs an und freu dich mit fur uns
In 2 Stunden sehen wie, dass es unter € landen wird. Abwarten! Freut euch nicht zu früh. Wo es kein käufer mehr gibt greifen AQUA leute ein. Das ist deren Aktien politik.
In 2 Stunden sehen wie, dass es unter 1,50€ landen wird. Abwarten! Freut euch nicht zu früh. Wo es kein käufer mehr gibt greifen AQUA leute ein. Das ist deren Aktien politik.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Zwischendurch mal eine Frage an die MODs:
Als ich hier Aussagen von User @kataster zitiert habe,
und diese als Lüge bezeichnet habe, wurde das, weil angeblich gegen die Boardregeln verstossend, gelöscht.
Zur Erinnerung, @kataster hat unter anderem behauptet,
dass die Firma WAT GmbH in Hamminkeln über weltweite Patente verfügen würde.
Da Patente angemeldet werden müssen, diese Anmeldungen, wie @borealis hier immer wieder beweist, für jedermann zugänglich sind, ist leicht nachweisbar, dass für die Firma WAT Hamminkeln nie ein Patent angemeldet wurde.
Eine solche offensichliche Lüge unter Anführung der beanstandeten Aussagen, als Lüge zu bezeichnen, ist also ein Verstoss gegen Boardregeln.
Wenn User @krofisch hier ohne je eine Begründung zu liefern beinahe jedem Kritiker Lüge vorwirft und meistens auch mit der Beleidigung Lügner sehr großzügig um sich wirft, scheint das dieselben MODs, die begründete Lügenvorwürfe komentarlos löschen, überhaupt nicht zu stören.
Gibt es für User @krofisch spezielle Boardregeln ?
Oder wird User @krofsich von den MODs unter einen Glassturz gestellt und hat uneingeschränkte Beleidigungs- und Pöbelrechte ???
Gruß
AK
Als ich hier Aussagen von User @kataster zitiert habe,
und diese als Lüge bezeichnet habe, wurde das, weil angeblich gegen die Boardregeln verstossend, gelöscht.
Zur Erinnerung, @kataster hat unter anderem behauptet,
dass die Firma WAT GmbH in Hamminkeln über weltweite Patente verfügen würde.
Da Patente angemeldet werden müssen, diese Anmeldungen, wie @borealis hier immer wieder beweist, für jedermann zugänglich sind, ist leicht nachweisbar, dass für die Firma WAT Hamminkeln nie ein Patent angemeldet wurde.
Eine solche offensichliche Lüge unter Anführung der beanstandeten Aussagen, als Lüge zu bezeichnen, ist also ein Verstoss gegen Boardregeln.
Wenn User @krofisch hier ohne je eine Begründung zu liefern beinahe jedem Kritiker Lüge vorwirft und meistens auch mit der Beleidigung Lügner sehr großzügig um sich wirft, scheint das dieselben MODs, die begründete Lügenvorwürfe komentarlos löschen, überhaupt nicht zu stören.
Gibt es für User @krofisch spezielle Boardregeln ?
Oder wird User @krofsich von den MODs unter einen Glassturz gestellt und hat uneingeschränkte Beleidigungs- und Pöbelrechte ???
Gruß
AK
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.755.768 von alpenkoenig am 01.09.05 15:06:42[/posting]@alpenkönig:
Ich glaube nicht, daß das böse Absicht der Mods ist. Sie neigen eben mehr zum Löschen und Sperren wegen Vorwürfen gegen Firmen als wegen Beleidigungen von Usern. Firmen genießen einen Vertrauensvorschuß, nach dem Motto `die Vorwürfe sind absurd, die können garnicht wahr sein`.
In Threads zu NM-Betrügerfirmen vor ein paar Jahren wurden User gesperrt wegen Vorwürfen gegen Firmen, die sich später als absolut wahr und eher noch untertrieben herausstellten. Solche Klitschen neigen halt auch dazu, schnell mit Klagen zu drohen. Wie gesagt, vermutlich keine absichtliche Einseitigkeit der Mods.
Ich glaube nicht, daß das böse Absicht der Mods ist. Sie neigen eben mehr zum Löschen und Sperren wegen Vorwürfen gegen Firmen als wegen Beleidigungen von Usern. Firmen genießen einen Vertrauensvorschuß, nach dem Motto `die Vorwürfe sind absurd, die können garnicht wahr sein`.
In Threads zu NM-Betrügerfirmen vor ein paar Jahren wurden User gesperrt wegen Vorwürfen gegen Firmen, die sich später als absolut wahr und eher noch untertrieben herausstellten. Solche Klitschen neigen halt auch dazu, schnell mit Klagen zu drohen. Wie gesagt, vermutlich keine absichtliche Einseitigkeit der Mods.
[posting]17.755.081 von brainstocker am 01.09.05 14:20:10[/posting]Lieber UCSY-Fan:
Dann schau dir lieben diesen Chart an!
Blau=AQUA
Grün=UCSY
Dann schau dir lieben diesen Chart an!
Blau=AQUA
Grün=UCSY
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
[posting]17.755.768 von alpenkoenig am 01.09.05 15:06:42[/posting]Alpenkönig schreit vor Verzweiflung schon nach MOD-Hilfe!
Wie erfrischend!
Wie erfrischend!
Eben nicht!
Wer weiter von 0-Umsatz faselt, lügt eben, wie der Quartalsbericht zeigt!
Außerdem gibt es (siehe letzte PR) einen neuen 2,1 Millionauftrag für AQUA, der auf vielen deutschen und amerikanischen Homepages nachgelesen werden kann!
Auch das ständige 0-Mitarbeitergefasele ist gelogen! Wer hat denn die Geräte hergestellt und montiert?
Auch der 0-Kunden-Blödsinn ist gelogen:
Ohne Kunden gebe es auch keine Aufträge, die nachgewiesenermaßen vorliegen.
Wer weiter von 0-Umsatz faselt, lügt eben, wie der Quartalsbericht zeigt!
Außerdem gibt es (siehe letzte PR) einen neuen 2,1 Millionauftrag für AQUA, der auf vielen deutschen und amerikanischen Homepages nachgelesen werden kann!
Auch das ständige 0-Mitarbeitergefasele ist gelogen! Wer hat denn die Geräte hergestellt und montiert?
Auch der 0-Kunden-Blödsinn ist gelogen:
Ohne Kunden gebe es auch keine Aufträge, die nachgewiesenermaßen vorliegen.
[posting]17.755.973 von westfale64 am 01.09.05 15:20:36[/posting]seit 2002 Anlegergelder über Telefonverkäufer einsammelt
Wo sind denn hier die Beweise?
Welcher Telefonverkäufer soll denn konkret 2002 gelder eingesammelt haben?
Wo sind denn die Namen und Beweise?
Es gibt keine!
Nur wieder vorsätzliche Falschaussagen ohne Beweise!
Wo sind denn hier die Beweise?
Welcher Telefonverkäufer soll denn konkret 2002 gelder eingesammelt haben?
Wo sind denn die Namen und Beweise?
Es gibt keine!
Nur wieder vorsätzliche Falschaussagen ohne Beweise!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Liebe Aqua-Pusher,
erinnert Ihr Euch noch an Euren Kollegen `carolafertsel`?
Der ist weitergezogen und pusht jetzt eine andere Klitsche für seinen Arbeitgeber. Interessant ist folgender Beitrag von `carola`:
_______________________________
FORTUNA GAMING CORP
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.736.926 von wurst1 am 31.08.05 10:01:15
--------------------------------------------------------------------------------
Wenigstens besser als bei Deiner Aqua, die erst 1 Jahr nach Börseneinführung überhaupt die ersten Umsätze gemacht hat und ausser verluste noch gar nichts zu Stande gebracht hat. Und die haben eine MK von 250 Mio. $
________________________________
Na, wie klingt das im Vergleich zu den Dummpushs, die er noch vro kurzem hier mit Euch durchgezogen hat?
erinnert Ihr Euch noch an Euren Kollegen `carolafertsel`?
Der ist weitergezogen und pusht jetzt eine andere Klitsche für seinen Arbeitgeber. Interessant ist folgender Beitrag von `carola`:
_______________________________
FORTUNA GAMING CORP
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.736.926 von wurst1 am 31.08.05 10:01:15
--------------------------------------------------------------------------------
Wenigstens besser als bei Deiner Aqua, die erst 1 Jahr nach Börseneinführung überhaupt die ersten Umsätze gemacht hat und ausser verluste noch gar nichts zu Stande gebracht hat. Und die haben eine MK von 250 Mio. $
________________________________
Na, wie klingt das im Vergleich zu den Dummpushs, die er noch vro kurzem hier mit Euch durchgezogen hat?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 119 | ||
| 60 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 13 |
