checkAd

    Beim Lügen erwischt ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.08.02 04:03:01 von
    neuester Beitrag 05.09.02 21:28:30 von
    Beiträge: 57
    ID: 617.893
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.172
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 04:03:01
      Beitrag Nr. 1 ()

      Eine lose Lügen-Sammlung aus dem WO-Politik-Forum

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Lügen haben kurze Beine, @Thierri hat besonders kleine ... :laugh:

      Thread: Kein Titel für Thread 617050125

      #125 von Thierri


      08.08.02 19:16:47 Beitrag Nr.: 7.078.618 7078618

      @Connor...In Berlin gab es eine große Koalition mit der SPD.
      Die SPD stellte zudem denjenigen, der für die Bankenaffäre
      verantwortlich war! Nicht die CDU, sondern die SPD!!!
      ->
      Und hier gehts zur Wahrheit
      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,187946-…
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 04:09:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      ganz klar: Popolitiker Diebchen ist der Hauptschuldiege und gehört auf den Sychellen eingesperrt.

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 07:13:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 11:14:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Lügen haben kurze Beine, @Thierri hat besonders kleine, die zweite ... :laugh: :laugh:

      Thread: Joschka Fischer ist der ...

      #3 von Thierri


      08.08.02 15:55:11 Beitrag Nr.: 7.076.551 7076551

      Öhm...Fischer ist nicht mehr der beliebteste Politiker. In Umfragen erhält er 1,6 Punkte auf einer Skala von -5 bis +5. Und....Schäuble erhält 1,7 Punkte. Knapp daneben ist auch vorbei. Thierri

      #8 von Thierri
      08.08.02 16:08:08 Beitrag Nr.: 7.076.678 7076678

      @Megaschotte...Habe diese Zahlen auch aus dem Politbarometer. Prüfe das gleich noch nach!

      ---> und hier gehts zur Wahrheit (geprüft) --->

      #11 von Huta
      09.08.02 08:37:47 Beitrag Nr.: 7.081.403 7081403

      Guten Morgen !

      Thierri,
      das war ja mal wieder die übliche Fehlleistung!!!
      Wenn Du Dich ein wenig bemüht hättest, hätteste ja sicher seit gestern um kurz nach vier bis heute Morgen Deiner zugesagten Recherchearbeit nachgehen können, oder?
      Also für Dich nochmal die Fakten aus dem letzten Politbarometer: Fischer + 1,8; Späth +1,6!!!!!!
      Nun die entscheidende Frage an den Juli : Welche Zahl ist höher??? Dass die FDP mit Zahlen so ihre Probleme hat, ist ja allgemein bekannt. Dass aber jemand der hier des öfteren lautstark die PISA-Ergebnisse im Munde führt so schmählich in der Rubrik "Zahlenvergleich" fehlt, ist schon bedenklich!
      Ach ja nochwas: Dein Kanzlerkandidatenfavorit Guido"18" Westerwelle kommt nur auf 0,2 (die grüne Renate Künast immerhin auf 0,4 (kleiner Hinweis: das ist doppelt so viel!!!) Und jetzt der Hammer: Dein Kanzler in spe kommt selbst bei den Anhängern der FDP nur auf + 1,9 (zum Vergleich Künast +2,5, Späth +2,7 und Fischer sogar auf +3,5) Was sagt die FDP-Pressestelle für Volksverdummung denn hierzu????

      ---> Quelle ZDF-Politbarometer --->


      Joschka Fischer führt die Politiker-Liste weiter an. Dennoch muss er wie die meisten Regierungspolitiker Verluste hinnehmen. Renate Künast, Guido Westerwelle und Gregor Gysi fallen sowohl bei allen Befragten als auch bei den eigenen Anhängern zurück.

      Ausführlich :

      http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/0,1872,2007711,FF.html

      nächste Sendung: Heute, 09.08.02 22:11 Uhr
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Thierri liegt in der Kandidatur zur Wahl des WO-Politik-Pinoccios also mit 2 Punkten unangefochten in Führung ... :laugh:



      Da sitzt die jämmerliche Gestalt ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 12:23:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Lügen haben kurze Beine, wo hat @Thierri eigentlich seine ... ??? :laugh: :laugh: :laugh:

      Thread: Stoiber und die FDP

      #3 von Thierri
      09.08.02 12:00:30 Beitrag Nr.: 7.083.685 7083685

      Wer von Euch hätte gedacht. daß Fischer sich so wandeln könnte? Ist er doch noch vor nicht allzu langer Zeit noch in Turnschuhen zur Vereidigung gekommen. Oder wer hätte gedacht, daß ausgerechnet die Grünen neue Energien nicht mehr fördern wollen und mit Porsche durch die Gegend brettern?

      ---> und hier gehts zur Wahrheit --->

      http://www.gruene-fraktion.de/rsvgn/rs_rubrik/0,,163,00.htm
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 12:30:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ guerilla Investor
      Mann, da haste Dir aber eine ziemliche Arbeit aufgehalst. Thierri dürfte den Thread ja alleine schon in Rekorddimensionen wachsen lassen.
      Gespannt bin ich ja auch mal auf seine Antwort auf meine Frage, wo er gelsen hat, dass rot-grün den Arbeitnehmerfreibetrag und/oder die Eigenheimzulage abschaffen will (siehe thread "Arbeitslosigkeit in Bayern" #151 und Antwort von Thierri #153).
      Auf jeden Fall noch viel Spass mit dieser geistigen Luftnummer!!!:-)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 12:34:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      Da sieht man´s mal wieder. Die Roten haben viel Zeit, denn sie leben ja von der Stütze! :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 12:36:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      "Und jetzt bringe mir bitte etwas handfestere Beispiele als for4zim, wo ich die PDS präferiert haben soll ... "

      Guerilla Investor, vor weniger als zwei Wochen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 12:46:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      #5 Huta ... bin grad dabei ... :D ... aber bis Montag warte ich noch ... :cool: ... vielleicht kann er ja bis dahin eine Homepage ins Web stellen und die dann als Quelle angeben ... :laugh: :laugh: :laugh:

      Davon ganz abgesehen, ist es mir natürlich sehr recht, wenn auch andere User sich hier beteiligen und Vorschläge einreichen :D

      Einfach Threadtitel angeben, Posting reinkopieren, korrekte Gegen-Quelle reinstellen und das Ganze vielleicht noch mit einem "netten Spruch" verzieren ... :D

      Gue
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 12:48:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      #7 mach nur ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:01:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Guerilla Investor,
      hmmm jetzt scheinst Du Thierri aber mächtig abgeschreckt zu haben! Eigentlich ja doch schade. War immer so lustig mit ihm:-)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:18:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10 Huta

      Er versucht wahrscheinlich, mit mehreren IDs die vorderen
      3 Plätze gleichzeitig zu belegen, um ganz sicher zu gehen ... :laugh:

      Mußt nur richtig hinschauen ... :D

      Gue
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:22:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      #11

      Dabei hätte er schon allein für die Thierri-ID
      die ersten drei Plätze verdient :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:33:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      das Positive über thierri zuerst :

      hat nach all seinen Katastrophen-Threads seine ID beibehalten. dazu gehört Mut. wer mich kennt, weiss, dass ich kein Sensibelchen bin, aber mit solchen Threads würde ich mich höchstens ins Smilie-Forum wagen :laugh::laugh::laugh:


      das Negative ist sein absolut unglaubwürdiges Auftreten, was ne ernsthafte Diskussion weitgehend unmöglich macht. absolut müssig, Beispiele anzuführen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:41:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Er erinnert ein wenig an das Laufband auf ntv:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:45:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das ist doch von LauraGerhard gepachtet ... oder nicht ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:19:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      Tja, wird wohl heute nix mehr mit Thierri; und die nächsten Tage bin ich noch auf Lehrgang und weiß jetzt schon, dass ich seine umwerfenden Argumente total vermissen werde.
      Also dann: Allen ein schönes Wochende und noch viel Spaß beim "Lügenfinden"
      Bis dann

      Achim
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 16:59:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Mach dir keine Sorgen, Huta ... :D
      Zur Not helfen Knoblauch, Weihwasser oder Silberkugel ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 13:58:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      Lügen haben kurze Beine, thierri hat vermutlich keine..


      Thread: Die SPD will die Bombe!


      Erstmals vorgeschlagen war Klose für den Posten des Verteidigungsministers unter SPD-Kanzler Schröder


      Nun fordert er die Atombombe für Deutschland


      Viel Spaß am 22. September!!!

      ------------


      Mit dem Gegenbeweis wird es allerdings schwierig, da es keine Quelle gibt (und man etwas, daß jemand nicht gesagt hat, auch schlechte belegen kann:D ), sondern thierri sich das einfach ausgedacht hat, bzw. die Meinung eines WELT-Schmierfinken der SPD andichtet. Gesagt hat Klose nur folgendes: Die Bundesrepublik Deutschland hat in Europa ungefähr die Bedeutung, die Amerika in der Welt hat",
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 14:16:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      Och kpk,

      den wollt ich doch grade zum Besten geben.

      Aber lies mal den thread von Lana Turner,
      da gewinnt thierri gerade die Wahl zum
      Mister Blöd 2002 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 00:49:36
      Beitrag Nr. 21 ()

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Lügen haben kurze Beine, @Thierri hat schon lang mehr keine ...

      Thread: Kein Titel für Thread 617050153 ff



      Bis Posting 179 finden sich dort drei weitere Bonuspunkte,
      zuzüglich den Kandidaturvorschlägen von kpk in #18 und
      Pollux in #19 Thread: Kein Titel für Thread 61848316 macht das
      fast uneinholbare 8:0 Punkte für den FDP-Buratino ... :D

      Falls keine Gegenstimmen kommen, wird ihm hiermit der
      Titel FDP-Pinoccio ohne Gegenkandidatur zuerkannt ... :laugh:
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Da isser ... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 13.08.02 07:42:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:45:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      Acherje - jetzt fällt ihm schon nichts neues mehr ein,
      der arme Kerl muß schon seine alten Kreationen wiederbeleben :(

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Lügen haben kurze Beine, @Thierri beißen bald die Schweine ...

      Thread: Kein Titel für Thread 62086934

      #34 von Thierri
      16.08.02 00:23:24 Beitrag Nr.: 7.137.147 7137147

      @Hans....Genau, es muß sozial verträglich ablaufen. Genau deshalb muß diese KO-Steuer ja auch weg. Sie belastet doch insbesondere die, die sowieso den Cent zweimal umdrehen müssen.
      Es gibt andere, umweltverträgliche und bessere Methoden, Energie zu verteilen und Ressourcen zu schonen.
      Ich habe ja auch nichts gegen Solarenergie. Ganz im gegenteil, die muß man weiter stark fördern, was Rot-Grün jedoch steichen will. Die FDP will diese aber nur leicht beschränken... FInde ich eigentlich auch nicht gut, aber man kann nicht alles haben. Nur Kohle lehne ich strikt ab. Und hierauf muß wohl ausgerechnet Rot-Grün zurückgreifen, wenn sie den Energiebedarf in Deutschland decken wollen. Eine paradoxe Situation. Gerade die, die den CO²-Austoß reduzieren wollen, greifen auf den Produzenten Nr. 1 als Enrgeiträger zurück!
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Das hatten wir schon mal in #4 - Thierri, es wird langweilig :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 22:09:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      Mal `ne neue Nominierung, wird ja sonst langweilig ... :D
      Eigentlich betriffts ja den ganzen Thread, aber ein ganz
      besonderes Kunststückchen kann man hier noch herausheben ... :)

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Thread: Flut: Warum hört man nichts aus Bayern? (von Thierri, wem sonst ?! :D )

      #8 von nasdy
      19.08.02 17:07:00 Beitrag Nr.: 7.156.807 7156807

      schon zu Ostzeiten hat man es verstanden die Wessis abzuzocken!!!!!

      Nur ein paar Beispiele :

      Zwangsumtausch 1:1 zur Ostmark, dabei war eine Ostmark 13 Westpfennig wert.

      Extra scharfe Geschwindigkeitskontrollen an den Transitstrecken und nur Wessis wurden geblitzt und abgezockt

      Tagesgeld, dafür dass man sich im schönen Osten aufhalten durfte , HAHAHA
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      nasdy erinnert mich ein wenig an die Sorte bundesdeutscher sondergeförderter unverbesserlicher Zonenrandwessis, welche es nicht verwinden können, daß die schönen fetten Zeiten vorbei sind : :p

      Als sie noch mittels ganzer marodierender Banden von Familienmitgliedern aufgrund des imperialistisch subventionierten Wechselkurses regelmäßig der schwer arbeitenden Bevölkerung containerweise Benzin, Werder-Ketschup, Rauhfasertapete, Rotkäppchensekt, geflammte Fliesen, Carnito, Wernesgrüner Bier, Bambina-Schokolade und preisstabile Grundnahrungsmittel wie Butter, Brot, Kartoffeln, Milch und Fleisch entzogen, um alles jenseits der Demarkationslinie zu Wucherpreisen zu verschachern und sich ansonsten an den Errungenschaften der Werktätigen des ersten Arbeiter- und Bauernstaates zu laben, wie: Minimalpreise in den öffentlichen Verkehrsmitteln, bei Kulturveranstaltungen und freier Eintritt bei Parteitagsveranstaltungen, der 1.Mai-Demonstration der Werktätigen und der Truppen- Parade der glorreichen Nationalen Volksarmee und der unbesiegbaren Kampfgruppen der Arbeiter am 7.Oktober etc.

      Da schmerzen die 20 lumpige Mark Zwangsumtausch natürlich, die schmälerten ja die Nettorendite ... :laugh: möcht nicht wissen, wieviele kapitalistische Sozialschmarotzer damals mit durchgefüttert wurden, jedenfalls war der erste Arbeiter- und Bauernstaat wenig später pleite ... :rolleyes:
      Möcht auch nicht wissen, wieviele Zonenrand-Wessi-Polit-Junkies heimlich DDR-Fernsehen konsumiert haben und sich "den schwarzen Kanal" in allen Wiederholungen ohne Entrichtung der fälligen Gebühren reingezogen haben, nur um mal was volksnäheres als das eigene Politikergequatsche genießen zu dürfen ... :laugh:

      Gue
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 09:12:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      Erster Zwischenstand :

      Thierri vs. nasdy

      Unzählbar zu 1 Pünktchies :laugh:

      Das ist doch aber noch ausbaufähig ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 23:04:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      Thread: Wer wählt eigentlich die ...

      #25 von Thierri
      27.08.02 21:49:32 Beitrag Nr.: 7.223.504 7223504

      Aber nicht über die PDS. Deren Programm ist noch immer das gleiche wie zu DDR-Zeiten. 1 zu 1 von der SED übernommen. Was heißt von der SED übernommen. Sie haben es schlicht behalten!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 23:10:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      GI,

      wie wärs mit nem Thread :

      @thierri bei der Wahrheit erwischt......

      befürchte aber, vom Thread bleibt dann nur noch die Überschrift :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 02:18:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      Thread: Schaltet mal auf den WDR

      #10 von Thierri
      27.08.02 21:04:36 Beitrag Nr.: 7.223.152 7223152

      Oh, der bekloppte Bartsch von der PDS ist auch da. Dessen Vater war übrigens hoher Funktionär bei der Stasi!
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:02:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ein Neuzugang - for4zim :confused:

      Nach mehreren Ermahnungen, bitteschön doch bei
      der Wahrheit zu bleiben, ließ es sich nicht mehr vermeiden

      Thread: Kamps-Anl. WKN 628069

      #116 von for4zim 03.09.02 14:36:58 Beitrag Nr.: 7.273.175 7273175

      kpk, ich kneife nicht, sondern mir wurde es einfach zuviel Arbeit. Und wer den Thread gelesen hätte, der hätte mitbekommen, daß es mir nicht um die parteipolitischen Präferenzen ging, sodnern darum, wer übertrieben viele Threads eröffnet.

      Um 14:30 war die 24-Stunden-Statistik:

      Thierri 8 Threads
      aldibroker 6
      DeepThought 6
      Realisti 6
      Long1 5
      M-B-S 4
      FeuchteHand 4

      Ein "Lob" an M_B_S: in letzter Zeit muß wohl so etwas wie Einsicht eingetreten sein. Oder es ist nur ein vorübergehendes Atemholen - wir werden sehen.

      #117 von for4zim 04.09.02 13:50:40 Beitrag Nr.: 7.282.422 7282422

      Bevor wieder Fragen kommen, für 13:35 habe ich die letzten 24 Stunden ausgezählt. Es gibt eine neue Führung, die hat jetzt Thierri mit 11 Threads. Die politische Konkurrenz folgt mit je 10 Threads durch M_B_S und aldibroker.
      Dahinter folgen Realisti (6), Schubfaktor (5), ConnorMcLoud (4), GuerillaInvestor (4) und Kuehe (4).

      #119 von Guerilla Investor 04.09.02 16:51:52 Beitrag Nr.: 7.284.288 7284288

      for4zim ...
      Ich eröffne übertrieben viele Threads, ja ...?
      In den letzten 24h genau 2 - einen mit einem Filmtip hier
      im Polit und einen im Allgemeinen - du Statistikfälscher
      Du hast se ja nich mehr alle ... Gue
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:28:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      Na guerilla,

      bei for4zim würd ich auf anhieb ja eher auf ein
      Versehen tippen.
      Sei nicht gelich beleidigt :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:36:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      ... ups, hier geht`s ja gar nicht um Gregor G.
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:43:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      #29 pollux

      Dann lies dir mal den ganzen Thread durch ... :(
      Mir gefällts ja auch nicht, aber ich laß mich doch
      nich von sowas mobben ... :mad:

      #30 Lifetrader

      G.Gysi ist als ID hier nicht bekannt ... :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 08:13:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      Guerilla Investor, als ich auszählte, waren gerade innerhalb der letzten 24 Stunden 4 Threads von Dir aktiv, das heißt, es war dort je mindestens ein Posting erfolgt. Ich lasse mir nicht eine Lüge vorwerfen, wenn ich wahrheitsgemäß berichtet habe.

      Wenn Du nach Lügen suchst, dann gehe doch mal Deine Threads durch...aber Du kochst ja nur Dein PDS-Süppchen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 08:24:27
      Beitrag Nr. 34 ()
      Und hier sind die vier Threads, die ich gefunden habe:

      Mit Stoiber heim ins (Öster)reich, letztes Posting 19:18:01, 3.9.2002

      Guerrilla`s TV-Tip`s 20:23:50, 3.9.2002

      (im Deutschen schreibt man übrigens das Genitiv "s" wie auch das Plural "s" ohne "`" direkt ans Wort)

      Politspielwiese für dieses und jenes und diesen und jenen... 11:43:46, 4.9.2002

      und als viertes der später nochmal angeschriebene Thread, der bei der Zählung diesen Postingstand hatte:

      Niederlande kurz vor der Besetzung durch US-Truppen? 21:15:38, 3.9.2002


      Also, GI, wenn hier einer lügt, dann der, der es dauernd anderen vorwirft, nämlich Du.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:30:28
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ihr redet aneinander vorbei.
      Der eine meint neu eröffnete threads der andere derzeit aktive.
      Wobei ich guerilla Recht geben muß daß es sinnvoller Weise um neu eröffnete ging
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:33:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      pollux, ich habe nie die neu eröffneten gezählt - und das habe ich auch mehrfach im Thread gesagt. Es hat auch keinen Sinn, weil man ja auch alte Threads durch ständiges Posten hinein aktiv und auf der ersten Seite halten kann. In den meisten GI-Threads, speziell den Quo Vadis-Threads, postet meistens auch nur Guerilla Investor. Wenn er die Threads selbst hoch holt, dann ist das für mich so gut, wie ein neu eröffneter Thread. Und da ich bei allen nach der gleichen Methode zähle, kann sich auch keiner ungerecht behandelt fühlen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:55:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      for4zim ...

      Du bist doch nicht etwa Politiker, daß du auf einmal
      nicht mehr weißt, was du selbst geschrieben hast ? :)

      Ich hab dich in deinem Thread mehrfach drauf hingewiesen,
      entweder klar zu sagen - neu eröffnete (was ich ja noch
      als sinnvoll bezeichnen würde, da es augenscheinlich um
      Threadspamming ala M_B_S ging) oder was weiß ich.

      Deine hier zitierten Postings widerlegen dich selbst,
      das wesentliche war fett hervorgehoben.

      Finde dich mit deinem Ehrenpünktchen ab oder laß dir
      was besseres als Ausrede einfallen :D

      Ich bin gern bereit, deinen Beitrag als "Übereifer"
      abzumildern, das wäre dann nur noch ein halbes Pünktchen :)

      Im übrigen hab ich dir mehrfach erklärt, daß es reine
      Textsammlungen sind, thematisch sortiert, die hauptsächlich
      nachts ergänzt werden. Meistens auch nur etwa 4-5, damit du
      dich nicht gestört fühlst.

      Gue
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:13:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      GI, Du schreibst wissentlich die Unwahrheit und das ist nun einmal eine Lüge.

      Du hattest gestern im angegebenen Zeitraum 4 aktive Threads. Die habe ich gemeldet. Deine Behauptung, ich hätte damit gelogen, habe ich hier als falsch nachgewiesen.

      Ich habe nicht vor, eine Statistik so zu ändern, daß sie Dir persönlich in den Kram paßt. Wenn Du nur neu eröffnete Threads in den Dir genehmen Zeiträumen zählen willst, dann mach dafür gefälligst Deinen eigenen Thread auf, aber bezichtige nicht Leute der Lüge, die ehrlich berichten.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:53:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      #37 for4zim

      4 "aktive" Threads in dem von dir präferierten Zeitraum ?
      Hab ich garnicht bestritten. Nur widerlegt das deine von
      dir (in #28 fett hervorgehobene) Aussage. Darf ich es dir
      nochmal unter die Nase reiben :
      "...
      Und wer den Thread gelesen hätte, der hätte mitbekommen, daß es mir nicht um die parteipolitischen Präferenzen ging, sodnern darum, wer übertrieben viele Threads eröffnet.
      ..."
      Und den Rest nimmst du einfach nicht zur Kenntnis.
      Gehts dir nun um Thread-Spamming oder um was sonst ?

      Gue
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:08:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      GI, aus dem Kontext in dem Thread war klar erkennbar, daß es um eröffnete und betriebene Threads ging. Und aus Deinen späteren Kommentaren im Thread war auch klar erkennbar, daß Du dieses schon verstanden hattest. Daß Du jetzt so tust, als wäre es nicht klar gewesen, ist schon wieder eine Unehrlichkeit von Dir.

      #78 von Guerilla Investor 16.08.02 11:00:21 Beitrag Nr.: 7.139.154 7139154
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      (...)

      "#73 for4zim

      Vielleicht überdenkst du mal deine Bewertung und nimmst nur die neueröffneten Threads auf, ich könnte sonst auf eine ganz eigenartige Ide kommen ... ... ups ... ich hab sie schon ... "


      Noch ein Kommentar: Das erinnert sehr an Dein Idol Gysi, der auch immer versucht hat, sich mit formalen Tricks reinzuwaschen, etwa als ein Bundestagsausschuß feststellte, daß Gysi mit dem Stasi-IM "Sekretär" identisch sein müsse und er dann gegen jeden gerichtlich vorging, der Gysi einen Stasi-IM nannte, nur weil halt ein Bundestagsausschußergebnis kein gerichtsfähiges Material ist. Rechtzeitig vor der Stasi-Überprüfung im Berliner Senat ist Gysi dann ja zurückgetreten - wie er behauptet, weil er Bonusmeilen mißbraucht. Rezzo Schlauch hat das gleiche getan und ist noch im Amt. :D

      Ich habe den schweren Verdacht, GI, Du willst Dich so lange drehen und winden, bist Du mir doch noch irgendwas als Unkorrektheit nachweisen kannst. Leute, die so penetrant versuchen, andere auf formaler Ebene schlecht zu machen, ekeln mich an.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:23:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      #39 for4zim

      Wenn mir dein Anliegen deutlich klar gewesen wäre,
      hätte ich in dem Thread nicht dauernd interveniert.

      Drehen und winden tust DU dich, wenn es ein formaler
      Fehler deinerseits war, gibs einfach zu und es ist Ruhe.

      Miesmachen will ich dich garnicht, mir gehts nur um
      eine korrekte Abgrenzung.

      Threadspamming hieße "neu eröffnete Threads" ala M_B_S -
      ich pflege nur meine "lose Blättersammlung", neue Threads
      kommen kaum dazu, da fast alle Themen mit den etwa 12
      "Schubladen" abgedeckt sind. Zudem behandeln diese Texte
      jedes Thema kritisch, Lobhudel-Threads ala Thierri sind
      dort nicht dabei. Keine Ahnung, was dir daran nicht behagt.

      Erklärs mir einfach mal.

      Gue
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:28:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      "Drehen und winden tust DU dich, wenn es ein formaler
      Fehler deinerseits war, gibs einfach zu und es ist Ruhe."

      Das hättest Du wohl gerne - Du stellst beharrlich Falschbehauptungen auf und dann soll der andere zugeben, daß er einen Fehler gemacht hätte, um seine Ruhe zu haben?

      Komm doch mal zu Verstand...:mad:

      Und außer Dir hat anscheinend jeder verstanden, daß ich hier nicht irgendeine parteipolitische Präferenz verfolge, sondern einfach nur feststelle, wer sich mit vielen Thread in den Vordergrund drängt. Gib einfach zu, daß ich mich um korrekte Zählung bemüht habe, und dann ist Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:37:39
      Beitrag Nr. 43 ()
      nööö ! :D

      Dein Smilie gefällt mir :)

      Gue
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 13:01:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      for4zim,

      glaube, du hast in der Sache unrecht.

      hier geht’s um Thread-Spamming.

      die Anzahl der neu eröffneten (oder meinetwegen wieder aktivierten Threads) ist nicht unbedingt entscheidend : wenn ich im Einsteigerforum nen Smilie-Thread am Laufen habe, zugleich im Karriereforum was habe, dazu noch was im OTC, dann noch am NM und in anderen Foren (völlig unabhängig voneinander), wirst du doch nicht Erbsen zählen wollen !!

      und darum geht’s hier nämlich : Thread-Spamming zu einer Thematik , im speziellen Fall zum Wahlkampf, was GI zu Recht beklagt.

      leidest du unter dem Sesselpuper-Syndrom ? :laugh::laugh::laugh:

      nix für ungut........:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 13:05:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      derschwarzeRitter, falsch, ich gucke mir nur Threads im Politik-Forum an.

      Ich weiß noch nicht mal, warum sich gerade GI so künstlich aufregt - er landet bei mir ja meistens auf den hinteren Rängen. Aber irgendwie scheint er sehr empfindlich zu sein...
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 13:13:03
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ich empfindlich ? Nö ... :D

      Ich denke nur, daß deine Herangehensweise nicht
      objektiv ist, widersprochen hast du dir ja selber.

      Ich glaube, du bist in der Sache einfach nur stur,
      mir ist das ganze eigentlich ziemlich wurscht, nachdem
      ich ja sehe, daß andere User es ähnlich empfinden wie
      ich. Das reicht mir schon, überzeugen muß ich keinen.

      Gue
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 13:31:59
      Beitrag Nr. 47 ()
      GI, erstens habe ich mir nicht widersprochen und das hier auch gezeigt, zweitens bin ich gerade objektiv, wenn ich einfach nur Threads zähle, ohne daran herumzurechnen und -deuten.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 13:36:55
      Beitrag Nr. 48 ()
      for4zim,

      auch das Poltik-Forum ist weit gefächert.....

      inwieweit dein geschätztes Polit-Analystenurteil (übersetzt wohl : strong sell :laugh: ) bei deiner scharf beobachteten Adresse einen hohen Verlust an Lebensqualität hervorruft, weiss ich natürlich nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:01:31
      Beitrag Nr. 49 ()
      #46

      Dein Zählvorgang mag vielleicht objektiv sein ... :D
      Der Rest ist es allerdings nicht ... :p Siehe #34

      Mal sagst du, es geht um aktive Threads, mal geht es um
      neu eröffnete, mal um beides gleichzeitig, dann wieder
      nur um eröffnete ... bist du vielleicht ein Wendehals ? :eek:

      Nur mal ein paar Postings aus deinem Trottel-Thread,
      wobei ich #72 wegen der einzigen klar betonten Aussage
      bevorzugen würde ... :laugh:
      Danach geht es um neu eröffnete Threads (alles andere
      macht auch wenig Sinn) und somit ist deine Zählerei
      vielleicht objektiv, dann aber objektiv falsch.
      Somit ist deine Statistik gelogen, wissentlich :p

      #1
      "...
      Wer schafft es, mehr Threads auf der ersten Seite zu halten,
      ..."

      #72
      "...
      Korrekt müßte es natürlich heißen: Wettbewerb der Leute, die allzu viele Threads eröffnen, und sich damit dem Verdacht aussetzen, Boardtrottel zu sein, die Masse statt Klasse einsetzen.
      ..."

      #116
      ²...
      Und wer den Thread gelesen hätte, der hätte mitbekommen, daß es mir nicht um die parteipolitischen Präferenzen ging, sodnern darum, wer übertrieben viele Threads eröffnet .
      ..."

      Schäm dich :p

      Gue

      Im übrigen sind meine Threads zu verschiedenen Themen eröffnet worden und nicht zu Wahlkampfzwecken ... :p
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:08:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      Guerilla Investor, ist es bald gut?

      Wenn es Dir peinlich ist, daß von Dir viele Threads im Board stehen, dann poste in ihnen eben nicht mehr oder nur noch in ein oder zwei von ihnen. Wenn Du alle für notwendig hälst, dann laß sie eben alle laufen, aber steh dann dazu, und reg Dich nicht künstlich auf und bezichtige noch andere der Lüge, wenn die Fakten was anderes sagen. Ich habe bereits gezeigt, daß Du weißt, was ich zähle. Also spar Dir das Korinthenkacken.

      Du hattest gestern 4 Threads in der Statistik und heute sind es 7, egal ob es Dir paßt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:28:24
      Beitrag Nr. 51 ()
      for4zim ...

      Ich kacke Korinthen solange es mir paßt,
      dafür bin ich bekannt ... :D

      Finde dich mit deinem Pünktchies ab und
      hol nicht immer diesen meinen Thread hoch,
      dann hast du auch schon einen weniger zum
      Zählen ... :laugh:

      Mir scheint, man könnte ja mal eine Umfrage
      zu dem Thema starten, bis jetzt sehe ich
      3 Stimmen für meine Lesart und nur eine Stimme
      für deine ... :p

      Gue

      PS. Ich möchte aber keinen Thread für die Umfrage
      aufmachen, vielleicht wärst du so nett ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:29:47
      Beitrag Nr. 52 ()
      Macht doch zwei Statistiken :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:30:46
      Beitrag Nr. 53 ()
      Bin ich Beamter ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:29:47
      Beitrag Nr. 54 ()
      4 Stimmen für GIs Lesart:D
      Auch wenn ich mich gestern etwas über for4zim und seine eröffneten Threads gewundert habe, weil ich vorher auch dachte, es ginge um aktive Threads. Aber daß for4zim nicht zugeben kann, daß er sich zumindest mißverständlich ausgedrückt hat... wir verlangen nicht einmal, daß er als Buße SPD oder Grüne wählt:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:38:01
      Beitrag Nr. 55 ()
      kpk,

      dass for4zim zur Busse Grün oder SPD wählen müsste, wäre durchaus noch zumutbar.

      allerdings : wenn er die PDS wählen müsste - das würde ihm das Herz brechen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:47:15
      Beitrag Nr. 56 ()
      nunja ... wenigstens die ziemlich unwichtige 2.Stimme
      (nach Thierri-Lesart) für die darbende PDS sollte man
      ihm doch eigentlich abpressen können ... :D

      Er hat ja dann 4 Jahre Zeit, über die Folgen der Regeln
      in seinem Trottel-Thread ausgiebig nachzudenken ... :laugh:

      Gue
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 21:28:30
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wenn ich es mir überlege...eigentlich habt ihr Recht. Ganz demokratisch - mit einer eindeutigen 3-Stimmen-Mehrheit, for4zim werte ich mal als Enthaltung, da er sich bis zum Ablauf der Wahlfrist um 21:29Uhr nicht gemeldet hat - wird er dazu verdonnert, PDS zu wählen:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Beim Lügen erwischt ...