checkAd

    Nicht Fette Eindeckungen sondern Fette Verkäufe u. Verluste - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.09.02 23:38:31 von
    neuester Beitrag 17.09.02 10:03:49 von
    Beiträge: 20
    ID: 632.386
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.101
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 23:38:31
      Beitrag Nr. 1 ()


      Micrologica...........Du hast uns Alle verarscht.
      Andreas von Armin.....Du auch

      Ich bin fertig


      ahhhhhhhhhhhh ich zerlege gleich Alles und meinen PC und MLG








      Liebe Grüsse Torni....Jetzt ist es soweit;);)
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 00:27:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 06:42:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      danke, herr v. arnim! :mad: wünsche viel erfolg bei der bvg...die kann man nicht so schnell in den sand setzen...oder doch?!? der schafft auch das :laugh:

      ein sehr verärgerter ex-mlg aktionär
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 09:14:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      hallo leute.

      können wir den HERRN VON ARMIN nicht verklagen ???

      Bei einer Sammelklage unbedingt den RAE angeben !!!
      einem anwalt fällt immer etwas ein.
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 11:01:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      zocker verklagen arnim??? :rolleyes:

      was soll man ihm denn vorwerfen??? dass die gläubiger sich gegen ihn entschieden haben?

      werdet mal erwachsen. das ist kein kindergeburtstag gewesen, sondern ein high-risk investment.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5100EUR +4,15 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 12:32:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi Freunde,
      zunächst Beileid an Honey ! Aber du weißt, mich hat es ja mitgerissen :mad:
      Zwar nicht so hart wie dich, aber im Verhältnis - na du weißt ja , Kopf hoch:D

      Der Arnim hat unsere, die Aktionärsunterstützung nicht gehabt ! Der kann nicht verklagt werden.
      Einen Vorwurf, unzureichende Information, die muß er sich allerdings gefallen lassen.
      Andererseits, was wollte man tun ? Im Fortführungsfall wäre bei diesen Schulden eher früher als später die nächste Insolvenz vorprogrammiert gewesen !
      Kurzfristig, so für Zocker, hätte die Fortführungsmeldung allerdings sicher für einen ordentlichen Strohfeuer-Hype gesorgt.
      Und den haben die meisten erhofft, das langfristige Wohlergehen der MLG war doch jedem "Wurscht".
      Seid doch ehrlich !!
      Man hat hoch gespielt und entsprechend hoch verloren :cry:

      Sehe derzeit eine gute Ausgleichsmöglichkeit:
      Schaut mal den Thread:
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/sendposti…
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 14:04:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      hi zusammen,
      mag ja sein, dass ihr mich als unverbesserlichen optimisten seht und, wie bereits gepostet, hätte ich mir auch einen anderen ausgang der hv gewünscht, allerdings denke ich

      1.
      dass vA, bevor der neue liquidator bestellt ist, noch eine außerordentliche hv einberufen kann, wenn es denn gelingt, einen investor (der ja jetzt eine günstigere verhandlungsposition hat (und vielleicht auch schon rege eingesammelt hat)) zu finden.

      oder

      2.
      das gleiche dem liquidator gelingt, und wer weiß, wen vA dafür aussucht.

      die gläubiger, die ihre anteile ja erst im dezember verkaufen dürfen, haben unbestreitbar ein großes interesse daran, ihr aktien für einen guten kurs loszuschlagen und mal sehen, was die sich einfallen lassen.

      wie dem auch sei....mlg bleibt ja noch ein jahr gelistet und es gibt noch viel raum für spekulationen. deshalb hatte ich es auch persönlich für falsch gehalten, sich sofort nach bekanntgabe der meldung von seinen stücken zu trennen.

      nun ja, die hoffnung stirbt zuletzt. schau`n wir mal....
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 16:46:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      @udo
      du stehst vor einem offenenGrab und horchst hoffnungsvoll
      hinein, ob aus dem Sarg nicht doch noch Klopfgeräusche kommen.
      Die Unternehmenszahlen, die bislang "etwas versteckten" Schulden, die führten doch erst zu dem Desaster von gestern.
      Jeder hat doch gemeint, nach Insolvenzbeendigung stünde MLG sauber und schuldenfrei da !

      Da wird ganz bestimmt nichts mehr zu holen sein !:mad:

      Was meint honey dazu ? (falls schon Schock-erholt)
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 17:17:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi,

      nun, im GB steht, die Darlehens-Gläubiger haben im Rahmen des Insolvenzplans nichts bekommen (bzw. gefordert "gezogen").

      Nichts desto trotz haben die wohl dennoch die Vorstellung hier auch 60% befriedigt zu bekommen. Allerdings sei man, solle es zu einer Mantellösung kommen, wohl zu Gesprächen bereit.

      Allerdings glaube ich kaum, dass sich ein Interessent hier mit den Gläubigern über eine für beide Seiten akzeptable Quote verständigen kann. Aber man soll ja niemals nie sagen.

      Solange ist MLG effektiv -0,63 Euro / Aktien wert und wegen den Zinsen mit steigender Tendenz...

      Tja, auch ich glaubte i.d.T. MLG wäre nach dem Insolvenzplan einigermaßen schuldenfrei. Da haben wir uns wohl gründlich getäuscht.

      Erklärt natürlich einiges. Auch, warum von Vorstand + Aussichtsrat lediglich AVA noch Aktien hat (per 30.12.) und zwar sage und schreibe 25.400 Stück! 5% Gläubiger, Rest freefloat!

      Da kann man nur sagen: herzlichen Glückwunsch umfangreicher hätte man kaum "Kasse machen" können!

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 21:52:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      moin leude
      nicht die anwesenden der HV, sondern die inhaber der anteilsmehrheit haben das messer fallen lassen.
      ich war in stuttgart, und es waren nur 10,8 % der gesamtanteile durch kl.anleger vertreten.wenn ihr mich fragt war die sache von vorne herein klar das hat mann auch gespürt. der knall kommt noch da bin ich mir sehr sicher !!
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 23:28:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      die herrn wußten schon, was die machen werden, aber wir wurden monatelang nur verarscht und endlich reingelegt. danke herr armin. aber macht nichts. das sind wir auf nm gewohnt.
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 11:21:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10

      was meinst du ? der Knall hat doch schon stattgefunden :mad: Wenn du wirklich auf der HV warst, kannst du uns diese Scheiße vielleicht ein wenig näher erklären. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 11:30:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      Langsam müßte auch mal der GSC HV-Bericht erscheinen. Dann wird`s wohl nochmal nen Kursrutsch geben, weil viele erst dann begreifen dürften, in was sie da werthaltiges investiert sind...

      MfG
      M.P.

      P.S.: Ich seh grad, er ist draußen!
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 14:56:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      wer die letzten henkers-euro noch frei hat, kann den HV-bericht hier click&buyen.

      http://gsc-research.de/public/contents/Search_simple.cfm?FN=…

      Avatar
      schrieb am 16.09.02 15:02:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 20:02:45
      Beitrag Nr. 16 ()


      THE END.

      MLG wech, Geld wech, User wech, Beiträge wech - schade eigentlich.

      Bye
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 20:12:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      nu mal langsam...
      mlg gibt es noch mind. 1 jahr.....
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 20:17:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      #17

      Was daran liegt, dass die Gläubiger 1 Jahr Zeit haben ihre Forderungen zu stellen, bevor der Liquidationserlös (nix - aber davon jede Menge) an die Aktionäre verteilt wird.

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 08:34:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      vielleicht muß man anteilsmäßig noch drauflegen :confused:

      Ich nicht ! Habe die Schnauze voll. Bin endgültig weg !

      Viel Spaß noch im MLG-Loser-Thread :laugh:

      Cu, :) Kn :)

      Ihr trefft mich im PXN-Winner-Thread und im POXA-Hoper-Thread :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 10:03:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Kn,

      jo, hier ist nix mehr los - man sieht sich woanders! CU

      Markus


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nicht Fette Eindeckungen sondern Fette Verkäufe u. Verluste