Was passiert wenn Saddam zurücktritt? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.09.02 18:16:09 von
neuester Beitrag 04.03.03 20:17:23 von
neuester Beitrag 04.03.03 20:17:23 von
Beiträge: 25
ID: 640.154
ID: 640.154
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 678
Gesamt: 678
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1189 | |
08.05.24, 11:56 | 1017 | |
vor 47 Minuten | 848 | |
gestern 23:34 | 649 | |
vor 47 Minuten | 492 | |
vor 55 Minuten | 466 | |
heute 06:25 | 451 | |
heute 01:07 | 445 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.850,95 | -0,13 | 225 | |||
2. | 2. | 4,6165 | -8,33 | 165 | |||
3. | 3. | 6,9400 | +0,26 | 103 | |||
4. | 5. | 0,2000 | -15,97 | 82 | |||
5. | 4. | 0,2000 | -1,48 | 70 | |||
6. | 6. | 5,6240 | +0,43 | 52 | |||
7. | 7. | 160,90 | +0,66 | 49 | |||
8. | 10. | 16,100 | 0,00 | 47 |
Gesundheitlich ist Saddam angeblich angeschlagen. Er wird auch einsehen, das er gegen Amerika keine Chance hat. Ich glaube er tritt freiwillig ab. Wie geht es dann wohl weiter?
Wie würden die Börsen reagieren?
Gibt es trotzdem Krieg?
Wie würden die Börsen reagieren?
Gibt es trotzdem Krieg?
Dann kömmt einer aus seinem Familienclan!
Familienclan in allen Ämtern
Seitdem herrscht er in Personalunion als Staats-, Regierungschef und Generalsekretär der Baath-Partei sowie Oberbefehlshaber der Armee. Sämtliche Schlüsselpositionen sind mit Angehörigen seines Familienclans besetzt. Berichten zufolge soll er ein Privatvermögen von bis zu sechs Milliarden Dollar aus der Staatskasse gesaugt haben.
Gruß BAUD
Familienclan in allen Ämtern
Seitdem herrscht er in Personalunion als Staats-, Regierungschef und Generalsekretär der Baath-Partei sowie Oberbefehlshaber der Armee. Sämtliche Schlüsselpositionen sind mit Angehörigen seines Familienclans besetzt. Berichten zufolge soll er ein Privatvermögen von bis zu sechs Milliarden Dollar aus der Staatskasse gesaugt haben.
Gruß BAUD
Er kriegt Asyl in Hamburg.
#1
Haste Dir den Sohn jetzt im Fernsehen angesehen? Der scheint noch bekloppter zu sein.
Haste Dir den Sohn jetzt im Fernsehen angesehen? Der scheint noch bekloppter zu sein.
BAUD,
ist in den "Demokratien" im Nahen Osten übrigens so üblich, z. B. bei den Saudis, Kuwait usw.
ist in den "Demokratien" im Nahen Osten übrigens so üblich, z. B. bei den Saudis, Kuwait usw.
Hi stormy,
haste schon mal was vom Rücktritt eines Dikators gehört?
Dat jibt es nich! Die Kerle werden entweder per Attentat entsorgt oder - selten - hingerichtet oder noch seltener - sterben eines natürlichen Todes. Deshalb ist Dein Thread noch nicht einmal eine plausible Hypothese.
haste schon mal was vom Rücktritt eines Dikators gehört?
Dat jibt es nich! Die Kerle werden entweder per Attentat entsorgt oder - selten - hingerichtet oder noch seltener - sterben eines natürlichen Todes. Deshalb ist Dein Thread noch nicht einmal eine plausible Hypothese.
fichte 2
Korrekt, deshalb macht es keinen Sinn einfach nur Saddam Hussein zu isolieren, sondern mit allen rechtlichen Möglichkeiten ins Abseits stellen.
HMHMHM
Korrekt, deshalb siehe oben!
Gruß BAUD
Korrekt, deshalb macht es keinen Sinn einfach nur Saddam Hussein zu isolieren, sondern mit allen rechtlichen Möglichkeiten ins Abseits stellen.
HMHMHM
Korrekt, deshalb siehe oben!
Gruß BAUD
Megaschjotte Es gibt kein genetisch programmiertes Verhalten für Diktatoren.
Saddam tritt zurück und kündigt freie Wahlen an, ich halte dsas für möglich!
Milosevic steht übrigens vor Gericht!
Saddam tritt zurück und kündigt freie Wahlen an, ich halte dsas für möglich!
Milosevic steht übrigens vor Gericht!
Land,Öl und Volk werden vererbt - das sind alles Leibeigene dort, genauso wie bei Kimelsun.
Saddam weiß genau, wenn er das Zepter aus der Hand gibt, sind seine Tage hier auf Erden gezählt - egal ob sein Sohn oder ein anderer an die Macht kommt. Das ist das letztendliche Schicksal aller Diktatoren. Darum sollte sich jeder genau überlegen, ob er von Beruf Diktator werden möchte oder nicht.
Saddam weiß genau, wenn er das Zepter aus der Hand gibt, sind seine Tage hier auf Erden gezählt - egal ob sein Sohn oder ein anderer an die Macht kommt. Das ist das letztendliche Schicksal aller Diktatoren. Darum sollte sich jeder genau überlegen, ob er von Beruf Diktator werden möchte oder nicht.
#8
wie kommst Du denn auf so einen Gedanken?
Nehmen wir einmal an, diese "Hoffnung" würde sich realisieren. Was hätte das für Folgen?
Mal abgesehen davon , dass sein Clan insgesamt keinen Deut besser für die "normale" Welt wäre. Saddam würde mit einem Rücktritt sein Todesurteil unterschreiben.
Er hätte dann keinen Schutz mehr durch seine ihn jetzt schützenden Truppen. Selbst in seiner eigenen Familie, die dann ja das Sagen hätte, warten etliche darauf, ihn zu killen bzw. wenigstens andere Nettigkeiten mit ihm zu machen. Denen wäre er schutzlos ausgeliefert.
Saddam tritt nur als Leiche zurück oder durch massive Gewalteinwirkung von aussen.
wie kommst Du denn auf so einen Gedanken?
Nehmen wir einmal an, diese "Hoffnung" würde sich realisieren. Was hätte das für Folgen?
Mal abgesehen davon , dass sein Clan insgesamt keinen Deut besser für die "normale" Welt wäre. Saddam würde mit einem Rücktritt sein Todesurteil unterschreiben.
Er hätte dann keinen Schutz mehr durch seine ihn jetzt schützenden Truppen. Selbst in seiner eigenen Familie, die dann ja das Sagen hätte, warten etliche darauf, ihn zu killen bzw. wenigstens andere Nettigkeiten mit ihm zu machen. Denen wäre er schutzlos ausgeliefert.
Saddam tritt nur als Leiche zurück oder durch massive Gewalteinwirkung von aussen.
Den engeren Clan und ein paar Mrd. USD nimmt er mit und kauft sich ins politische Asyl!
wäre die beste Lösung für alle. Aber so recht glaub ich nicht dran.
Doe Russen könnten ihm ja ein Teil Sibiriens zur Verfügung stellen
Doe Russen könnten ihm ja ein Teil Sibiriens zur Verfügung stellen
falls saddam hussein zurücktreten würde,wäre dies the worste case für die amis......ein sogenannter super-gau
Ich könnte mir schon vorstellen, dass es arabische Staaten gibt, die ihn aufnehmen. Auf Krieg haben die alle keine Lust!
Anstatt kriegerische Amerikaner kämen dann Wahlbeobachter und-helfer der UN ins Land.
Anstatt kriegerische Amerikaner kämen dann Wahlbeobachter und-helfer der UN ins Land.
Stormy,
warum stellst Du diese Frage,
wenn Du die Antwort selber weisst?
Aber um des Schreibens willen:
Nichts wird sich àndern.
Die USA werden entweder trotzdem den Irak in Schutt
und Asche legen.
Dann mit einer selbsaufgestellten Exilregierung,
mit unbegrenzten Kreditrahmen, das Land wieder aufbauen.
Die Làden werden kurzfristig voll mit US. Waren sein
und westliche Krankenschwestern werden sich medienwirksam
um die halbverhungernden Sàuglinge kùmmern.
Oder, das Land wird vom Westen besetzt,
um Ordnung zu gewàhrleisten.
Wie auch immer, das Oel wird nunmehr fachmànnisch gefòrdert.
Die Aktien der US. Oelmultis werden einen goldenen Schimmer
bekommen.
warum stellst Du diese Frage,
wenn Du die Antwort selber weisst?
Aber um des Schreibens willen:
Nichts wird sich àndern.
Die USA werden entweder trotzdem den Irak in Schutt
und Asche legen.
Dann mit einer selbsaufgestellten Exilregierung,
mit unbegrenzten Kreditrahmen, das Land wieder aufbauen.
Die Làden werden kurzfristig voll mit US. Waren sein
und westliche Krankenschwestern werden sich medienwirksam
um die halbverhungernden Sàuglinge kùmmern.
Oder, das Land wird vom Westen besetzt,
um Ordnung zu gewàhrleisten.
Wie auch immer, das Oel wird nunmehr fachmànnisch gefòrdert.
Die Aktien der US. Oelmultis werden einen goldenen Schimmer
bekommen.
Lieber kyron: Ich weiss die Antwort nicht. Deshalb verwende ich Bezeichnungen wie "ich vermute" oder "ich glaube".
Mich interessiert die Meinung der anderen user und der Meinungsaustausch. Das ist der Sinn eines Politik-Forums!
Mich interessiert die Meinung der anderen user und der Meinungsaustausch. Das ist der Sinn eines Politik-Forums!
Saddam tritt nicht zurück!
Aber wenn - theoretisch - doch, dann greifen die Amis eben trotzdem an, weil sie an das Öl wollen. Das ist doch der Hauptgrund für den Krieg.
Wie auch schon in Afghanistan: dort ging es doch u.a. auch um die Pipeline für das Öl aus Mittelasien.
Die Pipeline wird sicher demnächst gebaut. Nicht umsonst ist Karzei ehemaliger Mitarbeiter der Ölfirma Unocal.
Der Texaner ist einfach ölgeil.
Aber wenn - theoretisch - doch, dann greifen die Amis eben trotzdem an, weil sie an das Öl wollen. Das ist doch der Hauptgrund für den Krieg.
Wie auch schon in Afghanistan: dort ging es doch u.a. auch um die Pipeline für das Öl aus Mittelasien.
Die Pipeline wird sicher demnächst gebaut. Nicht umsonst ist Karzei ehemaliger Mitarbeiter der Ölfirma Unocal.
Der Texaner ist einfach ölgeil.
Stormy,
da gibt es nicht nur eine wirtschaftliche Auswirkung
aus einem voraussehbaren Irakoelkrieg.
Die energetischen, psycho sozialen Auswirkungen, eines erneuten zweifelhaften Krieges, sind wohl wesentlich tiefer
und unvorhersehbarer und mògen hier ebenfalls diskutiert werden.
Wir Menschen haben eine Regierung gerne, die gerecht
und menschlich ist.
Das Volk wàchst dadurch in ihrem Vertrauen.
Wird das Vertrauen, wieder und wieder verraten,
durch eingefàdelte Kriege,
sind die Auswirkungen an der Psyche der Bevòlkerung wohl unùbersehbar.
Ein lebendiges Beispiel fùr diese Studien, mògen die USA
bieten.
Aber auch unsere glùcklichere Situation mag empfunden werden,
nachdem es unserer Regierung gelungen ist,
aus dem Irakkrieg vorzeitig auszusteigen.
Grùsse
kyron
da gibt es nicht nur eine wirtschaftliche Auswirkung
aus einem voraussehbaren Irakoelkrieg.
Die energetischen, psycho sozialen Auswirkungen, eines erneuten zweifelhaften Krieges, sind wohl wesentlich tiefer
und unvorhersehbarer und mògen hier ebenfalls diskutiert werden.
Wir Menschen haben eine Regierung gerne, die gerecht
und menschlich ist.
Das Volk wàchst dadurch in ihrem Vertrauen.
Wird das Vertrauen, wieder und wieder verraten,
durch eingefàdelte Kriege,
sind die Auswirkungen an der Psyche der Bevòlkerung wohl unùbersehbar.
Ein lebendiges Beispiel fùr diese Studien, mògen die USA
bieten.
Aber auch unsere glùcklichere Situation mag empfunden werden,
nachdem es unserer Regierung gelungen ist,
aus dem Irakkrieg vorzeitig auszusteigen.
Grùsse
kyron
#1
Du warst der Zeit voraus!?
Eben kam es in n-tv, dass es angeblich wirklich Gerüchte gebe, Saddam könnte mit seinem Clan nach Ägypten ins Asyl gehen.
Du warst der Zeit voraus!?
Eben kam es in n-tv, dass es angeblich wirklich Gerüchte gebe, Saddam könnte mit seinem Clan nach Ägypten ins Asyl gehen.
Nun wird es entschleiert...
Das wird richtig spannend.
Das wird richtig spannend.
freenet.de:
Kann das Exil des irakischen Diktators einen Krieg verhindern?
Auzug:
Der Europarat hat die USA nachdrücklich vor einer Militärintervention gegen Irak ohne UN-Mandat gewarnt. Deutsch-amerikanisches Verhältnis auf Versöhnungskurs?
Eine Militärintervention gegen Irak ohne UN-Mandat würde den Frieden in der Region "ernsthaft destabilisieren", warnte die Parlamentarische Versammlung des Staatenbunds in einer Entschließung. Zugleich verurteilte sie die Drohung der US-Regierung, notfalls auch ohne Zustimmung der UNO zu handeln.
Exil des Diktators als Lösung?
Als eine mögliche Alternative zum Krieg wird von den USA offenbar das "freiwillige" Exil des irakischen Diktators gesehen. So versuchen laut einem Zeitungsbericht die USA und mehrere ihrer arabischen Verbündeten, den irakischen Machthaber Saddam Hussein von einem Gang ins Exil zu überzeugen. Wie die Zeitung "USA-Today" berichtete, wäre Washington bereit, auf einen Militäreinsatz gegen Bagdad zu verzichten, falls Saddam Hussein ins Exil geht.
Kann das Exil des irakischen Diktators einen Krieg verhindern?
Auzug:
Der Europarat hat die USA nachdrücklich vor einer Militärintervention gegen Irak ohne UN-Mandat gewarnt. Deutsch-amerikanisches Verhältnis auf Versöhnungskurs?
Eine Militärintervention gegen Irak ohne UN-Mandat würde den Frieden in der Region "ernsthaft destabilisieren", warnte die Parlamentarische Versammlung des Staatenbunds in einer Entschließung. Zugleich verurteilte sie die Drohung der US-Regierung, notfalls auch ohne Zustimmung der UNO zu handeln.
Exil des Diktators als Lösung?
Als eine mögliche Alternative zum Krieg wird von den USA offenbar das "freiwillige" Exil des irakischen Diktators gesehen. So versuchen laut einem Zeitungsbericht die USA und mehrere ihrer arabischen Verbündeten, den irakischen Machthaber Saddam Hussein von einem Gang ins Exil zu überzeugen. Wie die Zeitung "USA-Today" berichtete, wäre Washington bereit, auf einen Militäreinsatz gegen Bagdad zu verzichten, falls Saddam Hussein ins Exil geht.
Spiegel-online (Auszug)
Die saudische Zeitung "Al-Watan" berichtete am Samstag unter Berufung auf Bayan Jabor, einen Sprecher des Obersten Rats für die Islamische Revolution im Irak (SCRI), im Irak verdichteten sich die Gerüchte über einen möglichen
Rücktritt von Saddam Hussein. Dieser habe mit dem Revolutionsrat bereits über die Möglichkeit, mit seiner Familie nach Ägypten ins Exil zu gehen, gesprochen, sagte Jabor. Als möglicher Nachfolger sei Tarik Asis im Gespräch, weil dieser gute Kontakte zu westlichen Staaten habe.
Die Nachricht vom möglichen Rücktritt des Präsidenten hätten im irakischen Volk große Freude ausgelöst, "denn damit könnte die Bedrohung durch einen amerikanischen Angriff abgewehrt werden". Seine Organisation sei für den Sturz von Saddam Hussein, sagte Jabor. Die neue Führung dürfe aber nicht einfach ernannt werden, sondern müsse aus Wahlen hervorgehen. Der schiitische SCRI ist nach Ansicht von Beobachtern die irakische Oppositionsgruppe mit der größten Anhängerschaft im Land.
Die saudische Zeitung "Al-Watan" berichtete am Samstag unter Berufung auf Bayan Jabor, einen Sprecher des Obersten Rats für die Islamische Revolution im Irak (SCRI), im Irak verdichteten sich die Gerüchte über einen möglichen
Rücktritt von Saddam Hussein. Dieser habe mit dem Revolutionsrat bereits über die Möglichkeit, mit seiner Familie nach Ägypten ins Exil zu gehen, gesprochen, sagte Jabor. Als möglicher Nachfolger sei Tarik Asis im Gespräch, weil dieser gute Kontakte zu westlichen Staaten habe.
Die Nachricht vom möglichen Rücktritt des Präsidenten hätten im irakischen Volk große Freude ausgelöst, "denn damit könnte die Bedrohung durch einen amerikanischen Angriff abgewehrt werden". Seine Organisation sei für den Sturz von Saddam Hussein, sagte Jabor. Die neue Führung dürfe aber nicht einfach ernannt werden, sondern müsse aus Wahlen hervorgehen. Der schiitische SCRI ist nach Ansicht von Beobachtern die irakische Oppositionsgruppe mit der größten Anhängerschaft im Land.
@kyron
zu #18 dritter Satz
An welche Regierung denkst du dabei?Doch nicht an unsere?
zu #18 dritter Satz
An welche Regierung denkst du dabei?Doch nicht an unsere?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Bereits im September habe ich vermutet dass Saddam abdankt und ins Exil geht. Bald (im letzten Moment) ist es soweit! Der will nicht abkratzen aber provozieren bis zur letzten Minute!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
214 | ||
164 | ||
104 | ||
73 | ||
68 | ||
53 | ||
50 | ||
47 | ||
44 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
33 | ||
30 | ||
27 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
21 |