checkAd

    ?!Emitentenzuverlässigkeit!? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.10.02 11:37:33 von
    neuester Beitrag 03.10.02 09:40:55 von
    Beiträge: 7
    ID: 641.417
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 342
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 11:37:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      wollte mal die gelegenheit nutzen um mit euch über die emi´s zu beraten.
      dass die DB ihren laden dicht macht wenns eng wird wissen wir ja, aber wie siehts mit den anderen aus?
      gibts dort auch solche probleme?
      oder gibts vieleicht ne site wo deren zuverlässigkeit getestet wird (wurde)??

      unsere möglichkeiten sind aufgrund der fehlenden handelspflicht der emis sehr eng aber wenn wir offen drüber diskutieren und somit solche halsabschneider meiden können wäre das ja auch eine art von emi´s abzocken ...!?
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 11:43:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Könntet ihr euch auch vorstellen, dass nicht die DB an fehlenden Quotes schuld hat, sondern ein Kurslieferant, Provider oder was weiß ich?

      Wer garantiert den, dass - sollte die DB wirklich einfach den "Laden dicht machen" - die Kurse dann in die für die DB richtige Richtung gehen? Und vor allem: Was ist für jeden von Euch die "Falsche Richtung" (einige werden sicherlich auf fallende, andere auf steigende Kurse spekulieren, oder?).

      Ein riesengroßes Ärgernis, aber so etwas kann passieren!

      Witzig nur, dass die DB sich gerühmt hat, bei dem Reuters-Ausfall vor einigen Wochen weiterhin Quotes gestellt zu haben. Es erwischt halt mal jeden!
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 12:02:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      ja klar nach den ursachen und den verursachern suchen wird schwierig...deshalb hier der öffentliche vergleich zwischen den emi`s


      WER hat WAS mit WELCHEM emi erfahren (müssen)?
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 12:07:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      sind praktisch alle gleich.
      Böse Vorfälle wirst Du mit jedem Emi erleben.

      Schließlich ist sich jeder selbst der nächste, wenn´s um die Kohle geht ...
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 15:26:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      Leider gibt es nur sehr selten 100%-ige Gelegenheiten an der Börse,
      dabei ist mir folgendes mit der Citi im Direkthandel passiert:
      asymmetrische Stückzahl-Beschränkung, d. h., der gestellte Geldkurs war für 25 000 Stück gültig, der Briefkurs nur
      für 100 Stücke (ich hätte gerne ein paar Tausend Stücke gekauft).

      Aber immerhin, die Citi war erreichbar, und 5 min später flutschten die Stücke wieder im Zehntausenderpack über den Tresen.

      Prost!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2190EUR +4,29 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 15:32:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      PS:
      Die Deutschpunker spielen in solchen Situationen gerne mal toter Mann, haben die noch irgendein WKII-Trauma nicht richtig verarbeitet?!

      Deswegen:
      Haut wech den WAVE, bevor der WAVE euch wechhaut!
      Avatar
      schrieb am 03.10.02 09:40:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      zur citi:

      die citi stellt z.b. 25000 auf beiden seiten frei.
      wenn dann jemand 20000st kauft stehen auf der geldseite immernoch 25000st und auf brief eben nur noch 5000st
      bei null muss wieder manuell freigeschaltet werden!
      wenn die nicht regelmässig nachsehen, ist eben ebbe :mad:
      aber anrufen hilft!!! :D
      wenn die oft genug genervt werden, denken sie evtl mal selber dran ;) also anrufen! tel.nr.: +49 69 1366-1540


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ?!Emitentenzuverlässigkeit!?