15% - gut für Besserverdiener !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.11.02 10:39:26 von
neuester Beitrag 18.11.02 12:48:01 von
neuester Beitrag 18.11.02 12:48:01 von
Beiträge: 11
ID: 661.378
ID: 661.378
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 890
Gesamt: 890
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2399 | |
vor 45 Minuten | 1955 | |
vor 1 Stunde | 1827 | |
08.05.24, 11:56 | 1818 | |
vor 46 Minuten | 1333 | |
vor 49 Minuten | 1282 | |
vor 1 Stunde | 1085 | |
gestern 17:20 | 853 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Mal sehen, wann die Looser von den Gewerkschaften merken, dass Eichels Pauschalsteuer nur die Besserverdiener bevorteilt.
Besser stellt sich nur jemand mit Steuerklasse 3 und mehr als ca. 40.000 Euro Jahreseinkommen, gegenüber Individualversteuerung.
Bei Steuerklasse 1 stellt sich nur besser, wer mehr als 21.000 Euro im Jahr verdient.
Da ledige schneller profitieren ist die Regelung auch noch
" familienunfreundlich ".
Das gibt noch Ärger !!!
Besser stellt sich nur jemand mit Steuerklasse 3 und mehr als ca. 40.000 Euro Jahreseinkommen, gegenüber Individualversteuerung.
Bei Steuerklasse 1 stellt sich nur besser, wer mehr als 21.000 Euro im Jahr verdient.
Da ledige schneller profitieren ist die Regelung auch noch
" familienunfreundlich ".
Das gibt noch Ärger !!!
Dumm gelaufen für alle zockenden Schüler und Studenten.
Die dürfen dann auch erstmals in ihrem Leben Steuern zahlen !!!
Die dürfen dann auch erstmals in ihrem Leben Steuern zahlen !!!
Das mit der pauschalen Besteuerung von 15 Prozent hat Eichel absichtlich so gemacht, damit eben die Gewerkschaften weiterhin auf die bösen Kapitalisten schimpfen können, um ihre Mitglieder und Gesinnungsgenossen mobilisieren zu können. Ich sehe schon die Gewerkschaftskampagnen zur nächsten Bundestagswahl: Höhere Besteuerung für verantwortungslose Spekulanten!!!
Die 15 % Pauschalsteuer auf Aktien- und Immobiliengewinne begünstigen ja wieder nur die Großspekulanten.
So wird das nie was mit einem vernünftigen Steuersystem !
So wird das nie was mit einem vernünftigen Steuersystem !
Moin, moin,
hier geht es weniger um eine super Lösung, als mehr um die Aufhebung des Bankgeheimnisses ohne eine MAssenflucht zu produzieren. Der nächste Schritt ist dann die Anhebung der Steuern und die Schaffung einer "sozialen Komponente". Machen wir uns doch nichts vor, die soziale Verpackung ist lediglich das Totschläger Argument für jeden volkswirtschaftlichen Unsinn (In der Firma heißt das: Das haben wir schon immer so gemacht; In der Jugend: Wer erstmal so groß oder komm erstmal in mein Alter).
Neben sozialgerecht sind die unbekannten "Besserverdienenden" auch ein beliebt Zielgruppe. Ohne klare Definition, kann jeder seinen persönlichen Sozialneid hinein interpretieren, um am Ende festzustellen, dass er aus irgendeinem unbekannten Grund auch zahlen muss.
Gruss
hier geht es weniger um eine super Lösung, als mehr um die Aufhebung des Bankgeheimnisses ohne eine MAssenflucht zu produzieren. Der nächste Schritt ist dann die Anhebung der Steuern und die Schaffung einer "sozialen Komponente". Machen wir uns doch nichts vor, die soziale Verpackung ist lediglich das Totschläger Argument für jeden volkswirtschaftlichen Unsinn (In der Firma heißt das: Das haben wir schon immer so gemacht; In der Jugend: Wer erstmal so groß oder komm erstmal in mein Alter).
Neben sozialgerecht sind die unbekannten "Besserverdienenden" auch ein beliebt Zielgruppe. Ohne klare Definition, kann jeder seinen persönlichen Sozialneid hinein interpretieren, um am Ende festzustellen, dass er aus irgendeinem unbekannten Grund auch zahlen muss.
Gruss
diese steuer ist eine frechheit.
die gelder mit denen aktien gekauft
werden sind bereits versteuertes
einkommen.
in den betrieben auf diese aktien werden
die gewinne und löhne ebenfalls besteuert.
and dann wollen diese sozis nochmal
abschöpfen.
aber das wissen diese blindnieten auch
selbst. die wollen derzeit nur, dass
kapital aus den aktien rauskommt und
in den konsum reingeht.
"konjunkturbelebung"
die gelder mit denen aktien gekauft
werden sind bereits versteuertes
einkommen.
in den betrieben auf diese aktien werden
die gewinne und löhne ebenfalls besteuert.
and dann wollen diese sozis nochmal
abschöpfen.
aber das wissen diese blindnieten auch
selbst. die wollen derzeit nur, dass
kapital aus den aktien rauskommt und
in den konsum reingeht.
"konjunkturbelebung"
#6
Das ist doch ein Unsinn; Du mußt doch nicht Dein Kapital nochmal versteuern, sondern den Gewinn aus Deiner Spekulation.
Wenn Du keinen Gewinn machst, mußt Du auch nichts versteuern.
Das ist so wie auch sonst im Leben.
Steuern sollten alle zahlen, Ausnahmen sollte es nicht geben.
Dann könnten auch die Steuersätze viel niedriger sein.
Das ist doch ein Unsinn; Du mußt doch nicht Dein Kapital nochmal versteuern, sondern den Gewinn aus Deiner Spekulation.
Wenn Du keinen Gewinn machst, mußt Du auch nichts versteuern.
Das ist so wie auch sonst im Leben.
Steuern sollten alle zahlen, Ausnahmen sollte es nicht geben.
Dann könnten auch die Steuersätze viel niedriger sein.
so sehen es unsere Schweizer und Liechtensteiner Bankkollegen
Ich hatte gehofft, dass wenigstens eine (langfristige) Spekulationsfrist (max. 10 bis 15 Jahre) die Gewinne von der Steuer befreit. Dies wäre für viele, in meinen Augen, für die Altersvorsorge enorm wichtig gewesen.
Lipser
Lipser
VERARSCHE
VERARSCHE
VERARSCHE
VERARSCHE
VERARSCHE
Macht euch doch nichts vor:
beim nächsten Mega-Steuerloch (spätestens nach der Steuerschätzung im Mai) ist die Anpassung an das "europäische Niveau" fällig.
beim nächsten Mega-Steuerloch (spätestens nach der Steuerschätzung im Mai) ist die Anpassung an das "europäische Niveau" fällig.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
105 | ||
84 | ||
72 | ||
56 | ||
45 | ||
39 | ||
35 | ||
26 | ||
18 | ||
18 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
17 | ||
17 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
9 |