checkAd

    Was wusste Stoiber? FC Bayern im Sumpf? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.02.03 21:48:36 von
    neuester Beitrag 28.02.03 12:47:25 von
    Beiträge: 32
    ID: 700.736
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 501
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 21:48:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Was wusste Stoiber?
      Während sich die Verantwortlichen des FC Bayern am Montag bedeckt hielten, nahm Bayerns SPD den Ministerpräsidenten Edmund Stoiber aufs Korn. "Welche Rolle spielt eigentlich CSU-Ministerpräsident Stoiber in der `Amigo-Affäre` des FC Bayern München? Warum hört und sieht man nichts von Stoiber, der immerhin Vorsitzender des Verwaltungsbeirats des FC Bayern ist?", fragte Partei-Chef Wolfgang Hoderlein. Gerade in seiner Funktion beim FC Bayern könne Stoiber die Öffentlichkeit über die Haltbarkeit oder Unhaltbarkeit der Vorwürfe aufklären, "aber ausgerechnet von Stoiber hört man nichts".

      Hoderlein erinnerte daran, dass der FC Bayern beim Abschluss des Vertrags mit Kirch noch keine Aktiengesellschaft war. Somit hätte der Verwaltungsbeirat des FC Bayern informiert werden müssen, dem Stoiber vorstehe. "Dass der Verwaltungsbeiratsvorsitzende keine Kenntnis über den Abschluss eines 190-Millionen-Vertrages des FC Bayern gehabt haben will oder soll, fällt schwer zu glauben", so Hoderlein.

      Wirtschaftsjurist Reinhard Rauball, früher Präsident von Borussia Dortmund, äußerte die Ansicht, dass der Vertrag den Bayern damals nicht genehmigt worden wäre, wenn er vorgelegt worden wäre. "Ich bin sicher, dass die DFL diesem Vertrag nicht zugestimmt hätte. Wahrscheinlich hätte sie die Position vertreten, dass von diesem Geld die Liga partizipieren muss", sagte der Rechtsanwalt in einem Interview des Fachmagazins "Kicker". Theoretisch sei an möglichen Sanktionen gegen die Bayern alles denkbar: "Von 250 000 Euro Geldbuße bis hin zu Platzsperre oder Punktabzug. Das schärfste Mittel wäre ein Lizenzentzug."

      Nach den Erklärungsversuchen von Bayern-Manager Uli Hoeneß am vorigen Freitag ist die Empörung über den geheim gehaltenen Alleingang des Rekord-Meisters sogar noch gestiegen. "Ich weiß nicht, ob es angebracht ist, in einer solchen Situation andere anzugreifen. Das ist infam", sagte DFL-Geschäftsführer Michael Meier in einem Interview mit dem WDR-Fernsehen mit Bezug auf die Strategie von Hoeneß, der den Kritikern Neid vorgehalten hatte. Quelle: stern.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 21:52:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Alles :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 21:56:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      stern.de
      Soll dem FC Bayern die Lizenz entzogen werden?

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme.
      Bisher haben 664 User abgestimmt.

      Ergebnis:
      Ja, denn eine Geldstrafe trifft den FC Bayern nicht
      54%

      Nein, das wäre zu hart
      27%

      Ich bin für Punktabzug
      19%


      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 22:17:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Dann sollen die dumpfbacken und halbalkoholiker der DFL dem fc bayern doch die lizenz entziehen!

      traun sie sich aber nicht,weil 2 jahre später dann die ganze bundesliga pleite ist!

      oder meint ihr,das irgendjemand die bundesligaübertragungsrechte haben möchte,ohne die bayern im programm zu haben

      bayern spielt dann derweil mit italienischer lizenz oder gründet mit anderen europäischen klubs eine euro-liga

      grüsse


      derfrager
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 22:23:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ihr Preissen seid´s so hohl!!!

      Wenn Ihr jetzt sagts, daß den Bayern die Lizenz entzogen werden soll, dann könnt´s ihr die Liga gleich einschrotten. Es is nunmal so, daß die ganzen kleinen Provinzvereine nur einmal ein ausverkauftes Stadion haben und nicht wenn der BVB kommt oder Schalke oder sonst so ein Witz, sondern nur wenn der FC Bayern kommt.

      Klar ist das Verschweigen des Vertrages nicht ok. Aber welcher Schaden ist den anderen Mannschaften entstanden????

      Zuerst mal überlegen, dann so irrsinnige Statements abgeben.:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5100EUR +4,15 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 22:28:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      Dieser Thread der Heidi Klum
      ist von der Substanz saudumm;

      SFK
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 22:43:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      #1, was wußte Koch, Kohl, Adenauer,Erhardt aber auch Brandt und Schmidt ? Vielleicht noch der Papst, die Erzbischöfe und der Liebe Gott. Dieses schwachsinnigen, spekulativen Verleumdungen sind schlimm, kümmere dich doch lieber mal um das Thema Eichel/Telekom, da geht es zumindest um etwas konkretes. Laut Prof. Gehrke um Emissionsbetrug mit Wissen des Finanzministers. Keine Spekulationen, Fakten :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 22:54:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 07:28:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      Klar, Lizenzentzug. Dann kann die Scheiß-DFL ihre Ligen dicht machen, Ende im Gelände. Erst mal die Gerichte prüfen lassen, dann düft ihr dummes Zeug daherreden. Aber so ist das halt in D, wenn man jemanden n den Pranger stellen will, da wird vorverurteilt was das Zeug hält.
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 07:34:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      # 7

      genau - die telekom und der fc bayern passen sehr gut zusammen!!

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 07:36:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      Fußballfunktionär fordert Aberkennung des Meistertitels

      Der Skandal um den Geheimvertrag zwischen dem FC Bayern und der mittlerweile insolventen Kirch-Gruppe zieht im größere Kreise. Der erste Bundesliga-Verantwortliche verlangt eine harte Strafe für die Münchner. Dem Rekordmeister müsse rückwirkend die Meisterschaft 2001 entzogen werden.




      Hamburg - "Stimmen die Fakten, wäre das Wettbewerbsverzerrung", sagte Frank Mackerodt dem "Hamburger Abendblatt". Der Aufsichtsrat des Fußball-Bundesligisten Hamburger SV will es nicht dabei bewenden lassen, dass die Bayern "die zusätzlichen Einnahmen" an die Konkurrenz abführen. "Auch die Aberkennung des Titels müsste angedacht werden", sagte Mackerodt, "schließlich haben sie sich mit dem Geld auf dem Transfermarkt bedient."
      Der FC Bayern hatte in der Spielzeit 2000/2001 den FC Schalke 04 erst am letzten Spieltag von Platz eins verdrängt. In einem dramatischen Finale setzte sich der Club von der Isar gegen die Gelsenkirchener durch und sicherte sich seine 17. deutsche Meisterschaft. Schalke, das sich schon als Meister wähnte, musste sich doch noch geschlagen geben, weil den Münchnern in Hamburg kurz vor dem Schlusspfiff der Ausgleich gelang.

      Kirch-Gruppe und FC Bayern angezeigt

      Die Deutsche Fußball-Liga schließt Sanktionen gegen den FC Bayern München nicht aus. "Wir werden überprüfen, inwieweit der Vertrag beim Lizenzierungsantrag hätte vorgelegt werden müssen", sagte DFL-Geschäftsführer Michael Pfad, "überprüft werden muss auch die Frage, inwieweit der Liga als Gruppe ein materieller Schaden entstanden ist."

      Der Berliner Rechtsanwalt Bert Handschumacher hatte am Donnerstag gegen die Verantwortlichen der FC Bayern AG und der Kirch-Gruppe bei der Staatsanwaltschaft am Landgericht München I Strafanzeige gestellt. Es dränge sich der Verdacht auf, so Handschumacher, dass es sich um eine verdeckte Schmiergeldzahlung zu Lasten der übrigen Vereine handele. "Im Interesse eines sauberen Wettbewerbs müssen die Vorgänge lückenlos aufgeklärt werden", begründete der Jurist sein Vorgehen.

      Auch für Vertragsauflösung kräftig kassiert?

      Am Mittwoch war bekannt geworden, dass der FC Bayern von Ende 1999 bis Ende 2002 eine schriftliche Vereinbarung mit der Kirch-Gruppe hatte, die ihm in den vergangenen zwei Spielzeiten insgesamt rund 20,5 Millionen Euro eingebracht haben soll. Das "manager magazin" hatte berichtet, dass sich Kirch für das Geld angeblich die Zustimmung der Bayern zu einer weiteren zentralen Vermarktung der Bundesliga-Fernsehrechte gesichert hatte.

      Nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" haben die Bayern auch bei der Auflösung des Vertrages kräftig kassiert. So soll die Kirch-Gruppe rund 30 Millionen Euro an den Club gezahlt haben, als der bis 2005 befristete Kontrakt im Dezember vergangenen Jahres vorzeitig beendet wurde. "Kein Kommentar", reagierte Vorstandsmitglied Karl Hopfner auf die neuerliche Entwicklung. spiegel online

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 08:23:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Dieser Thread gehört zwar besser in das WO Sport- Forum, aber wenn er aber schonmal hier ist:

      Wettbewerbsverzerrend sind natürlich auch die höheren Stadioneintrittspreise der Münchener im Gegensatz zu manch anderen Bundesligisten.
      Sehr bedenklich auch, die weitaus größeren Einnahmen im Merchendising-Bereich!
      Warum sind die Zahlungen von Bayern- Sponsor Telekom nicht auf auf dem Niveau des Bielefelder KIK- Textil-Diskont?


      Der Klärungsbedarf scheint weitaus höher.
      Fragen über Fragen :confused: ,
      dann hau´ rein- Anwalt Handschumacher. (oder umgekehrt) :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 08:24:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      @4 derfrager: 100%ige zustimmung!!!!!;)

      alles weitere zum fcb findest du im Thread: FC BAYERN MÜNCHEN - Saison 2002/2003

      ...und das thema euroliga wird wieder aktuell, wenn es dem fcb zu bunt wird.;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 08:26:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 08:31:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Lizenzentzug ?? Punktabzug ?? Welch ein Schwachsinn,was würde das der Buli bringen ??
      Die sollen die 30 Mio.auf die anderen Vereine verteilen und damit hat sich´s.
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 10:01:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      es gab schon andere vereine die in der vesenkung verschwunden sind!!

      :laugh: :laugh: :laugh:

      hoeneß hätte sich wahrscheinlich wie ein brüllaffe aufgeführt, wenn dortmund so gehandelt hätte.

      ..wenn es eine euroliga gibt, können die anderen europäischen wettbewerbe abgeschafft werden :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 10:02:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      ...
      und was wußte der kanzlerkandidat und saubermann stoiber????

      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 12:04:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      :laugh:
      Bimbestruppe




      FCB
      FC Bimbes München


      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 13:19:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      die bundesliga stellt sich dar wie die bessere DDR!


      ....und die bayern erinnern mich stark an die stasi-mannschaft BFC Dynamo Berlin.

      keine kritik, was die führung sagt stimmt immer, oft meister, viel geld und die guten spieler.......



      :laugh: :
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 17:55:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 20:33:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      oh heidi.....

      geh auf den laufsteg:D

      grüsse

      derfrager
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 21:11:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      Die Frage was Stoiber wusste, ist schon etwas unverschämt.

      Stoiber war schliesslich der grosse Förderer des Medienstandortes München und insbesondere der seines persönlichen Freundes Kirch. Und für die Finanzierung der maroden Kirchgruppe stellte die bayrische Landesbank im Auftrag von Stoiber doch gerne aus Steuermitteln immer wieder Kredite zur Verfügung, die sich nach der Kirch-Insolvenz nun in Luft aufgelöst haben.
      Und dass jetzt auch noch 40 Millionen DM von diesen Krediten der Landesbank via Kirch dem FC. Bayern zugute kommen, das freut doch den Steuerzahler, da die armen Schlucker beim FC Bayern ja doch das Geld gut brauchen können.

      Und warum der Ministerpräsident Stoiber als Vorsitzender des Verwaltungsrates des FC. Bayern und der Dr. Peter Kahn als Vorstand der Bayerischen Landesbank und auch Mitglied des FC. Bayern Verwaltungsrates von den Geldern, die da geflossen sind was wissen sollen, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 21:36:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      was wußte Koch, Kohl, Adenauer,Erhardt aber auch Brandt und Schmidt ?

      Wohl nichts, denn keiner war Vorsitzender des Verwaltungsbeirats des FC Bayern. Aber der weiss natürlich auch nichts. Diese Herrschaften sind meist verantwortlich wenn was geklappt hat. Wenn`s schief geht hat der Pförtner die wichtigen Entscheidungen getroffen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 14:25:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      #21 super!
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 17:13:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      der geschmierte Kaiser wirkt langsam lächerlich,
      wer 4 Frauen bescheißt, der bescheißt locker auch die Liga
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 17:52:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      #24,

      hat die Krönung wirklich schon stattgefunden, vielleicht im Geheimen, und der Spiegel berichtet (wie bei dem deutsch-französischen Geheimplan) demnächst exklusiv aus erster und ruhiger Hand? :rolleyes:

      Dabei dachte ich, der Mann wäre noch immer unser Kanzler? Und nur weil jemand bei seiner Naturhaarfarbe etwas nachhilft, darf man ihn deshalb noch lange nicht einen "Geschmierten" hießen! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 18:21:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      Welche Rolle spielt eigentlich Kurt Beck und die Sozis beim 1. FC. Kaiserslautern?:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 18:28:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      #26, erzähls uns!
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 18:38:13
      Beitrag Nr. 29 ()
      #24 contrabass

      Red mal mit den 4 Frauen, die sind trotz allem ihrem Franz immer noch freundschaftlich bis liebevoll verbunden.
      Der Liga wird es nicht anders gehen.:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 18:42:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      ... und es soll demgegenüber hochrangige Politiker geben, deren Ex-Gattinnen sind diesen bloß noch finanziell verbunden. :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 18:52:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich plädiere klar für eine Europa-Liga.

      An Sa / So sollten nur Europa-Liga-Spiele stattfinden
      (ausser unterklassigen Spielen im Breitensport und Nachwuchsbereich, klar).

      Bundesliga nur noch Dienstag / Mittwoch.

      Endlich Europa-Top-Spiele mit Top-Spielern. In jedem Verein.

      Jeden Sa / Sonntag eine kleine EM oder WM.

      Mit Dortmund und Bayern als "kleine Nationalmannschaften" (natürlich auswechselbar).

      Jeden Sa / Sonntag echte Top-Spiele !

      VC01
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 12:47:25
      Beitrag Nr. 32 ()
      :laugh:

      ...und du fliegst dann zu den auswärtsspielen zu
      "barfuß haifa"?

      europaliga ist doch tot.
      schau dir die leeren stadien bei der champ.liga an!



      :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was wusste Stoiber? FC Bayern im Sumpf?