checkAd

    Das Geld liegt auf der Straße !!!! aber nicht mehr lange - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.11.03 16:21:54 von
    neuester Beitrag 26.12.03 12:37:43 von
    Beiträge: 24
    ID: 797.545
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.006
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 16:21:54
      Beitrag Nr. 1 ()





      DER KING :lick:




      Die noch in RM lautenden 13,2 Mio IG-Liquis-Aktien könnten noch einen ganz erheblichen WERT bekommen :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 16:28:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      stand vor kurzem noch über 3 RM :D



      wenn es zu einem Vergleich mit UBS kommen sollte
      werden aus den RM € :lick:



      DER KING :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 16:32:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      über 3 RM ??? Reichsmark ???
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 16:33:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      ...Die noch in RM lautenden 13,2
      Mio IG-Liquis-Aktien könnten also noch einen ganz erheblichen Wert
      bekommen.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 16:45:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      lt. Effectenspiegel war der Vergleich der Aktionäre mit UBS bereits im Juni 2003 kurz vorm Abschluß:eek:

      DER KING

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 16:48:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      die Scheinchen kommen in das Langfrist-Depot :D



      DER KING :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 17:11:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      VOR der insolvenz war der kurs bei 1,5 RM



      http://www.effecten-spiegel.de/titel03/pdf/ES_48_03_s02.pdf

      2 Effecten-Spiegel Nr. 48 – 20.11.2003
      Bolko Hoffmann

      Es geht also in der Tat – wie der ,Spiegel’ schreibt – um Milliarden Euro
      lt. Liquidator Bernhardt (vgl.S.10). Dabei sollen die Erlöse etwa hälftig
      zwischen Stiftung und Anwaltskosten etc. einerseits und den Aktionären
      andererseits aufgeteilt werden.
      Die noch in RM lautenden 13,2
      Mio IG-Liquis-Aktien könnten also noch einen ganz erheblichen Wert
      bekommen.




      Avatar
      schrieb am 19.11.03 17:20:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      1 mio zu 0,8
      heute noch 1?
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 17:30:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      NEWSFLASH:

      Bernhardt, der verbliebene Liquidator der IG Farben, kündigte jetzt an, über die firmeneigene Stiftung – die ursprünglich zum Zwecke der Entschädigung der Zwangsarbeiter gegründet worden war und weiter existieren wird – die Schweizer UBS-Bank in den USA zu verklagen: um 2,2 Milliarden Euro »Entschädigung« für die seit 1945 entgangene Kriegsbeute.

      http://www.jungle-world.com/seiten/2003/47/2062.php

      IG Farben-Stiftung soll für "Zocker-Aktionäre" Geld einklagen

      Eventuelle Zahlungen sollen nach Angaben von Bernhardt zwischen zwischen den Aktionären, den Anwälten und den ehemaligen Zwangsarbeitern "in etwa gedrittelt" werden.

      http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php4?Nr=7298

      Aktionäre der IG Farben wollen Entschädigung von der UBS
      Hamburg/Zürich - Die Aktionäre der zahlungsunfähigen IG Farben wollen die Schweizer Großbank UBS auf Entschädigung von rund 2,2 Mrd. Euro verklagen. Das sagte der bis zur Insolvenz amtierende Liquidator Otto Bernhardt dem "Spiegel".


      http://morgenpost.berlin1.de/archiv2003/031117/wirtschaft/st…

      `SPIEGEL`: Spekulation mit I.G. Farben geht weiter - Klage gegen UBS geplant

      HAMBURG (dpa-AFX) - Die Aktionäre des Restkonzerns I.G. Farben wollen nach einem Bericht des "Spiegel" auch nach der Insolvenz noch Kapital aus ihren Anteilen schlagen. Aus diesem Grund bereiten sie über die bereits gegründete Zwangsarbeiter-Stiftung des ehemals weltgrößten Chemiekonzerns in den USA eine Klage gegen die Schweizer Großbank UBS vor. Das bestätigte der bis zur Insolvenz amtierende Liquidator der I.G. Farbenindustrie AG in Abwicklung (i.A.), Otto Bernhardt, dem "Spiegel".

      http://finanzen.sueddeutsche.de/nws.php?nws_id=1000263281&cm…
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 17:36:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      gewohnt gute Arbeit tdzwb :D



      DER KING



      die Aktie wird der Knaller :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 22:10:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      so weit ich gelesen habe hält die Effecten-Spiegel AG 6,25% an IG Farben i.L. , mehr will ich dazu nicht sagen
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 00:06:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der wird sich Hüten sowas zu machen.

      Ich habe gute Anwälte.

      mfg
      maschinenbau
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 13:42:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      hallo!

      kann das einer mit einen beleg bestätigen, das eine
      klage in amerika eingereicht wird oder sind das alles nur vermutungen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.03 20:12:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ walterdergenaue

      lt. Effektenspiegel Nr. 48/20.11.03:

      Dieses (ein großes jüdisches Anwaltsbüro) wird gegen die UBS klagen.....

      und weiter unten:

      sämtliche Kosten für die Klage sind bereits bezahlt worden.

      Interessant erscheint auch der in dieser ES Ausgabe abgedruckte Text des Schreibens der WCM an die IGF.
      Meines Erachtens ist die sich daraus ergebende Verpflichtung der WCM zur Übernahme der IGF Immobilientochter AWM eindeutig.
      Vermutlich will die WCM Zeit gewinnen?

      Ich kann mir den Kursrückgang vom Freitag nur mit der Insolvenz der WCM Tochter Sirius erklären, folgend einer Überlegung etwa: Geht nun auch die WCM in ein Insolvenzverfahren, dann ist die Forderung der IGF nicht mehr werthaltig.

      Das ist aber doch so nicht richtig. Wenn die WCM wirklich in die Insolvenz ginge, dann blieben der IGF die Immobilien erhalten. Im Falle eines Verkaufs an einen Dritten bestünde sogar für den Fall, daß der erlöste Kaufpreis niedriger wäre als der von der WCM geforderte, eine Forderung über die Höhe des Differenzbetrages an die Masse der WCM.
      Damit wäre auf jeden Fall eines erreicht: Die endgültige Abwicklung der IGF müsste erneut auf unbestimmte Zeit verschoben werden und wäre dann u.a. auch abhängig vom Verlauf des Insolvenzverfahrens der WCM.

      Zwar darf man nicht vergessen, daß über der IGF Spekulation schon ganze Anlegergenerationen gestorben sind, aber jetzt scheint sich doch ein Ende abzuzeichnen.
      Ist die Spekulation nun wirklich so riskant?
      Nach meiner Rechnung wird das derzeitige Kursniveau von der Substanz vollständig abgedeckt. Und die Spekulation darauf, daß die UBS am Ende nun doch noch gewaltige Entschädigungen zahlen muß erscheint nicht unrealistisch; und ist so wie ich das sehe im Wesentlichen gratis.

      Übersehe ich was nicht richtig?

      Meinungen bitte !!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 10:56:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ walterdergenaue

      Bolko kann es sich nicht leisten, etwas abzudrucken, was er nicht auch belegen kann. Bei der Commerzbank von 1870 geht er auch durch die Distanzen (teilsweise ist er bereits vor dem EuGH).

      Von seinem Versuch, vor dem LG Hamburg eine HV für die Coba einzuberufen, habe ich mich selbst überzeugt, indem ich mir das Urteil habe kommen lassen (welches in meinen Augen einen eklatanten Rechtsbruch darstellt; ein Mehrheitsaktionär darf keine HV einberufen?!).

      Insofern halte ich die Aussage mit den amerikanischen Gerichten für wahr.

      Interessant wäre zu wissen, welches Anwaltsbüro (in einem früheren ES sprach er mal von Stuart Eizenstat) und vor welchem Gericht. Ich informiere mich gerne unabhänig und nicht nur häppchenweise aus dem ES.
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 14:10:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      an temudschin und coba 1870!

      ich danke für euren beitrag,bin auch am ermitteln.

      gruß walter
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 14:47:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      Gutne Abend,

      Ich hätte mal ne allgemeine Frage bezüglich IG Farben.
      Ich hab gestern 1000 Stück gekauft. Laut meinem Depotauszug hat diese Position einen Gesamtwert von 3€.

      Wenns nun 13,2 Mio Aktien gibt, so macht das eine Marktkapitalisierung von (13.200.000/1000)*3€=36600€

      Da kann doch was nicht sein oder...!

      Mich wundert es nur, weil im ES auch immer von 13,2 Mio
      Aktien die Rede ist.

      Oder sind es 13,2 Milliarden

      Danke für die Antwort schon mal
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 12:40:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ kogetin

      Du hast wohl 1000 Reichsmark gekauft, also 10 Anteilscheine zu 100 Reichsmark. Ein Anteilschein zu 100 Reichsmark hat dann so ca. 0,60 DM gekostet, also 0,30 €. Damit kommt man dann bei 10 Anteilscheinen auf einen Depotwert von 3 €.

      Das Stammkapital beträgt 1,36 Mrd Reichsmark. Da der kleinste Anteil, den man kaufen kann, 100 RM ist, wird wohl an den Börsen mit diesem Teiler gerechnet (meine Annahme).

      13,2 Mio Aktien ist nicht ganz richtig, da es unterschiedliche Stückelungen gibt (RM 100, RM 200, RM 1000, glaube ich).
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 15:55:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      ich weiß es genau....

      am einfachsten ist es wenn man sich vorstellt man kaufe eine Anleihe und keine Aktien.
      Beispiel:
      Du kaufst 500000 Reichsmark nominal wenn Du 5000 Stück haben willst.

      Es ergibt sich folgende Rechnung:

      500000 x 0,70 %(angen. Kurs) = 3.500 DM.
      3500 : 1,95583 = 1789,52 Euro
      Avatar
      schrieb am 03.12.03 15:54:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      heute wieder interressanter Artikel im Effecten-Siegel mit der Überschrift


      IG Liquis: UBS wird schon weich


      jetzt geht es um Milliarden €s


      DER KING

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.12.03 13:46:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      http://www.solami.com/IGCHEMIE.htm

      Die Historie zu I.G.Farben in einer übersichtlichen Aufstellung zum besseren Verständniss für die Jungen unter Euch.
      Avatar
      schrieb am 25.12.03 21:07:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      Danke Elliott

      Ist eine gute Quelle.
      Verstehe nicht, wieso jemand meint, Ansprüche auf von den USA enteignetes Vermögen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 26.12.03 10:29:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Historikerchen,

      Du scheinst Dich ja auszukennen, was ich mit einer Frage zur ehemaligen Tochter und Mutter der I.G.Farben nützen möchte.
      Bist Du in der Lage den momentanen Schuldenberg der WCM zu errechnen und welcher Buchwert je Aktie würde nach Verechnung aller Beteiligungen und Immobilien dabei herauskommen? (Danke im Voraus) Es könnten dies gerne auch andere BoardTeilnehmer tun, wäre sehr dankbar!

      Zu Deiner Bemerkung in Bezug auf die Chancen an ehemaliges Vermögen der IG aus der Interhandel zu kommen,
      die Phantasie ist hier der treibende Faktor zur Bewertung der Aktie. Die Realität folgt später siehe die Wertsteigerung die Seinerzeit die
      COBA Restquoten hatten,
      von 13.2.1996 von 1,6 DM auf 405,00 DM 1.12.1997
      macht glaube ich 23000% und auch damals ein Werk von Bolko Hoffmann!

      Liebe Grüße von Elliott
      Avatar
      schrieb am 26.12.03 12:37:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Elliott

      Danke für die Lorbeeren, aber bei WCM kann keiner bis auf vielleicht Herr Schweikert einen Wert berechnen. Da sind zuviele Unwägbarkeiten drin. Ich beteilige mich nicht an der Spekulation.

      Der Vergleich mit den Restquoten ist prima. Nur das es 13 mal mehr Liquis gibt und das man dort auch noch keinen Cent gesehen hat. Zudem haben die Reste auch keine Altlasten.

      Bin mal gespannt wie die Spekulation die Liquis im Januar sieht. Schätze, da keine Nachrichten rauskommen, das jemand einen bestimmten Kurs braucht.

      Aber egal, ich bin bei dieser Spekulation nicht dabei. Mich interessiert nur die alte I.G.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Das Geld liegt auf der Straße !!!! aber nicht mehr lange