► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1821)
eröffnet am 29.11.03 14:19:12 von
neuester Beitrag 08.06.24 19:19:29 von
neuester Beitrag 08.06.24 19:19:29 von
Beiträge: 25.118
ID: 800.232
ID: 800.232
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 2.281.782
Gesamt: 2.281.782
Aktive User: 0
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
28,04
EUR
-0,85 %
-0,24 EUR
Letzter Kurs 07.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Bayer: Gesenkte Zahlung in einem Schadenersatz-Urteil – hilft das?Anzeige |
07.06.24 · dpa-AFX |
07.06.24 · Sharedeals |
07.06.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | +18,64 | |
43,31 | +16,99 | |
36,15 | +16,28 | |
3,8600 | +16,27 | |
4,9550 | +14,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1820 | -18,24 | |
35,00 | -20,45 | |
5,3600 | -27,07 | |
0,5150 | -31,33 | |
1,0200 | -71,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
wenn jeder glaubt dass es noch mal runter glaubt sollte man zugreifen .Heute mein Depot noch einmal bereichert zu 55.3Euro das Ding ist bald durch Fast! Dann geht es aber stramm auf über 60 !!Der Kurs hat heute nichts zu sagen Allegemeiner Trend.
heute wieder echte Baumann'sche Performance ;-)
Wobei das heute ja primär ein Gesamtmarktthema ist, Bayer braucht schon starke News um sich gegen diesen Abwärtstrend zu behaupten. Man hat halt vorher über 20% auf den Index verloren..
Wobei das heute ja primär ein Gesamtmarktthema ist, Bayer braucht schon starke News um sich gegen diesen Abwärtstrend zu behaupten. Man hat halt vorher über 20% auf den Index verloren..
Jetzt ist was durchgesickert : der Kurs
Dh.bald bekommt man noch Geld für die Aktien,
Verrückte Welt
Dh.bald bekommt man noch Geld für die Aktien,
Verrückte Welt
die konservativere Neubesetzung des Supreme Courts dürfte aber wenn wohl nur für 3 aktuellen Verfahren helfen oder? Für die Verhandlung mit Chabria wird das wohl keinen Einfluss haben.
Scheint immer noch nichts gesickert zu sein, wie mit den zukünftigen Klagen umgegangen wird.
Scheint immer noch nichts gesickert zu sein, wie mit den zukünftigen Klagen umgegangen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.129.047 von professordeluxe am 19.09.20 08:42:38
Der Fall Johnson kommt zwar nur vor den Supreme Court of California, aber sollte der Fall Hardeman ebenfalls in der Berufung scheitern, landet dieser vor dem Supreme Court of the USA. Da er als einziger der drei aktuellen Verfahren (Johnson, Hardeman, Ehepaar Pilliod) nach Bundesgesetz verhandelt wird.
Zitat von professordeluxe: https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ruth-baader-ginsburg-87-amerikas-beruehmteste-richterin-ist-tot-72989862.bild.html
Der Fall Johnson kommt zwar nur vor den Supreme Court of California, aber sollte der Fall Hardeman ebenfalls in der Berufung scheitern, landet dieser vor dem Supreme Court of the USA. Da er als einziger der drei aktuellen Verfahren (Johnson, Hardeman, Ehepaar Pilliod) nach Bundesgesetz verhandelt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.127.586 von professordeluxe am 18.09.20 21:33:48
Der US Botschafter sagt:
Wenn Richter Chhabria Beweise für Glyphosat hat, die der fundierten Forschung und den Schlussfolgerungen der Regierung widersprechen, sollte er diese sofort vorlegen. Wenn nicht, sollte er die Bayer-Klagen vollständig zurückwerfen, anstatt den Fall an eine Jury zu senden. Auf dem Spiel steht mehr als nur das Vermögen von Anwälten und Verbrauchern von Roundup: Es geht um die Integrität der US-Gerichte und die Fähigkeit, unsere Wirtschaft stark zu halten.
Zitat von professordeluxe: Sehr guter persönlicher Namensbeitrag des ehemaligen US-Botschafters in Deutschland zum Thema Glyphosat-Klagen
https://thehill.com/opinion/judiciary/517055-a-judges-monsan…
Der US Botschafter sagt:
Wenn Richter Chhabria Beweise für Glyphosat hat, die der fundierten Forschung und den Schlussfolgerungen der Regierung widersprechen, sollte er diese sofort vorlegen. Wenn nicht, sollte er die Bayer-Klagen vollständig zurückwerfen, anstatt den Fall an eine Jury zu senden. Auf dem Spiel steht mehr als nur das Vermögen von Anwälten und Verbrauchern von Roundup: Es geht um die Integrität der US-Gerichte und die Fähigkeit, unsere Wirtschaft stark zu halten.
Sehr guter persönlicher Namensbeitrag des ehemaligen US-Botschafters in Deutschland zum Thema Glyphosat-Klagen
https://thehill.com/opinion/judiciary/517055-a-judges-monsan…
https://thehill.com/opinion/judiciary/517055-a-judges-monsan…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.119.444 von professordeluxe am 18.09.20 10:28:42Schon erstaunlich dass der Markt CropScience nach wie für de facto mit 0 einpreist. CropScience ist viel mehr als nur Glyphosat, selbst Pharma alleine müsste bei der Pipeline schon höher bewertet sein.
► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄