Ein dickes Lob für diese Entlassung - 500 Beiträge pro Seite

[Dausend1000]

Irische Konsequenz
Im Pub geraucht - Posten weg

Ein irischer Parlamentsabgeordneter hat gegen das vor wenigen Tagen erlassene totale Rauchverbot verstoßen – und prompt seinen Sprecher-Posten verloren. John Deasey, der bis dahin Justizsprecher der Oppositionspartei Fine Gael war, hatte sich in der Bar des Parlaments gleich mehrere Zigaretten gegönnt. Der Parteivorsitzende Enda Kenny enthob ihn seines Postens. Der Schritt täte ihm sehr leid, sagte Kenny in Dublin.

Kenny Sprecher aber fügte aber hinzu, der Parteichef sei äußerst "wütend" über den rauchenden Abgeordneten gewesen. "John ging einfach einen Schritt zu weit."

Irland hatte am Montag als erstes Land der EU ein totales Rauchverbot an sämtlichen Arbeitsplätzen erlassen. "Früher oder später wird die irische Regierung das Singen im Himmel und das Fluchen in der Hölle verbieten", meinte Ralf Sotscheck, Irland-Korrespondent der "tageszeitung", dazu. Für viele Freunde von Guinness, Ale und Lager ist ein rauchfreier Pub eine unerhörte Kulturrevolution. Die Besitzer der rund 10.000 irischen Pubs befürchten dramatische Umsatzeinbußen. Sie hatten mit dem Verlust von Arbeitsplätzen in der Gastronomie gedroht. Einige Kneipiers wollen sich dem Rauchverbot trotz Strafandrohung widersetzen.

Die Regierung in Dublin argumentierte, dass pro Jahr 7.500 Iren an den Folgen des Tabakkonsums sterben. Die 70 Prozent Nichtraucher des Landes müssten vor den schädlichen Folgen des passiven Rauchens geschützt werden. Bis zu 400 amtlich bestellte Kontrolleure sollen über die Einhaltung des Gesetzes wachen. Den Besitzern von Kneipen, Bars und Restaurants - sowie allen anderen Arbeitgebern - drohen Geldstrafen von bis zu 3.000 Euro, wenn in ihren Einrichtungen gegen das Gesetz verstoßen wird.

In Regierungsgebäuden, Kinos, Theatern und bei den öffentlichen Verkehrsmitteln in Irland wird schon seit Jahren "freiwillig" nicht mehr geraucht. Das neue Verbot gilt nicht für Hotelzimmer, Gästehäuser, Gefängnisse und psychiatrische Anstalten.

Anmerkung: Drogensüchtige sollte man feuern. Es gibt genug drogenfreie Arbeitslose die die Gesundheit ihrer Kollegen nicht ruinieren wollen.

[broker2204]

daran sollte sich unser deutschland mal ein beispiel nehmen

[Dausend1000]

Ein EU weites Rauchverbot am Arbeitsplatz, in Gaststätten, Kneipen, öffentlichen Gebäuden ist nicht mehr aufzuhalten.
Aber eines ist auch sicher. Dank der Tabakmafia in Deutschland und den vielen raucherfreundlichen bzw. drogensüchtigen Politikern wird Deutschland das letzte EU Land sein das dieses Verbot zwangsweise einführt.
Die Raucherratten werden sich bis zuletzt wehren
Aber am Ende gewinnen wir Nichtraucher

[789456123]

Fein. Habt ihr wieder jemand gefunden, über den man hetzen kann......
Eigentlich schade, wenn man sein armseliges Dasein nur so rechtfertigen kann.........

[lassmichrein]

#3
Richtig. Am Ende (wenn Deutschland dann pleite ist) habt ihr militanten Nichtraucher gewonnen...

[Dausend1000]

#5
Nur ein Raucher kann militant sein, da er Nichtrauchern durch Passivrauchen schwere körperliche Schäden zufügt die allein in Deutschland jährlich zu mehr als 10.000 Passivrauchtoten führt.
Nichtraucher können niemals militant sein, da sie sich lediglich gegen die tödlichen Angriffe der Raucher wehren.
Und die Raucher sind es die Deutschland ruinieren.
raucher belasten die deutsche wirtschaft jährlich mit 100 Milliarden Euro. Die Krankenkassen zahlen jährlich 30 Milliarden Euro für Raucherkrankheiten...
und egal wie sehr sich die Raucher aufregen. das totale Rauchverbot wird (wenn auch zuletzt) auch in Deutschland kommen. und das ist gut so.

[lassmichrein]

Sehr interessant. Und wie sieht´s im Gegenzug aus mit
- Wegfall der Tabaksteuer
- Höhere Belastung der Rentenkassen (Nichtraucher belasten diese ja einige Jahre länger )
- Wegfall zigtausender Arbeitsplätze
- Dein Hauptargument mit der Krankenkasse zieht auch nur bedingt, da die Raucher ja auch früher sterben, und somit später keine Kosten mehr für Pflege/Heimunterbringung etc. verursachen. WAS da die Kassen mehr belasten würde ist reine Kaffeesatz-Leserei !!!


=> Der VOLKSWIRTSCHAFTLICHE Schaden wäre nicht mehr auszugleichen !!!

[Doktor Dax]

@ 3

Genau. Und jetzt darfst Du Dich in Dein Auto setzen und diesen "Raucherratten" so richtig mal die Auspuffgase ins Gesicht blasen. Gute Fahrt!

[derbewunderer]

# Dausend1000


Wo hast du denn diese Horror Zahlen her?

Kopfschmerzen, brennende Augen und gereizte Atemwege - darunter leiden viele Nichtraucher, die in verqualmten Räumen arbeiten müssen. Alleine 400 Lungenkrebs-Tote jährlich führt das Deutsche Krebsforschungszentrum auf Passivrauchen zurück. Nichtraucher sollen nach dem Willen der Weltgesundheitsorganisation WHO an ihrem Arbeitsplatz tief durchatmen können - ohne die Gesundheit aufs Spiel zu setzen.

400 also, jährlich. Ist ja wahnsinnig signifikant bei 80.000.000 Einwohnern.

Bin für getrennte Bereiche in Büros oder Kneipen (wg. Belästigung), aber damit sollte es sich angesichts dieser Zahlen auch haben.

[Leodax]

@dausend
sag mal bist du ehemaliger raucher???
das sind die schlimmsten,die äußern sich so populistisch wie du.
von nix ne ahnung aber rumtönen.

[Dausend1000]

#7
du hast erwiesenermassen nicht recht.
zieht man die Tabaksteuer, Tabakarbeitsplätze, und die im Schnitt 10 Jahre kürzere Lebenserwartung eines Rauchers ab, bleiben unterm Strich 90 !!! Milliarden Euro die die deutsche Wirtschaft jedes Jahr für die Raucher aufbringen muss.
Gäbe es ab morgen keine Raucher mehr, würde das sowohl den Staatshaushalt als auch das Gesundheitswesen sanieren und ca. 3 Millionen Arbeitsplätze schaffen

[lassmichrein]

Und woher hast Du diese Berechnungen ??? Wenn Du schon mit so konkreten Zahlen um Dich wirfst, solltest Du wenigstens Deine Quellen nennen...

Und wo sollte das bitte 3 Millionen Arbeitsplätze schaffen ??? Etwa 3 Mio Beamte mehr, um das Rauchverbot zu überwachen ???

[ANOM]

#11

[789456123]

Dausend

So eine RIESENABSTRUSEN BLÖDQUARK habe ich schon lange
nicht mehr gelesen.Deine Finger sind wohl schon weg,
soviel Mist wie du da raussaugst......

[Dausend1000]

#14
klar das Drogensüchtige die Wahrheit nicht hören wollen
Dennoch bleibt es eine unabänderliche Wahrheit.
Ohne Raucher wäre Deutschland saniert, reich und hätte Vollbeschäftigung

[JACKYONE]

Und hätte nur solche Bürger wie dich ????

Dankeschön!!
Da sind mir viele Raucher viel lieber

[Dausend1000]

#16
klar haben Drogensüchtige lieber Drogensüchtige um sich, weil die ihnen nur das sagen was sie hören wollen.
kein Raucher hört gerne das er zu denen gehört die eine Volkswirtschaft ruinieren und auch tausendfach andere Menschen durch Passivrauchen umbringen.
ganz abgesehen davon das Raucher ekelerregend stinken und meist schon mit 35 eine gelbe runzelige Lederhaut haben und den ganzen Tag nur vor sich hin keuchen.

PS: Der Marlboro Cowboy aus der Werbung ist langsam und qualvoll an Lungenkrebs vereendet und hat noch auf dem Sterbebett (durch ein Sprechgerät da ohne Kehlkopf) an die Raucher apelliert: Lasst das Rauchen sein, damit bringt ihr euch und andere um.

[timekiller]

Trotz Steuern, früherem Tod etc. BELASTEN Raucher die Volkswirtschaft, Nr.7!

Deine Argumente sind nur Scheinargumente! Bei näherer Betrachtung fallen sie in sich zusammen!

Gut Iren! Hoffentlich bals auch in D!

[lassmichrein]

DAUSEND/Timekiller

Widerlegt meine #7 bitte mit KONKRETEN Zahlen unter Angabe von Quellen. DANN unterhalten wir uns weiter.

[Lemmus]

An alle Nichtraucher:

Ärgert euch nicht mehr über den Qualm, kauft lieber
Philip Morris (Tschechien), dann habt ihr auch was davon, wenn die Raucher qualmen.

mfg, Lemmus

[JACKYONE]

#16
Was veranlasst dich zu der Annahme, daß ich rauche???
Nicht alle Nichtraucher sind solche Quatschköpfe wie du.

[_SVB_]

#15

Du bist so blöd, Du schwimmst sogar in Milch!

So was dummes hab ich in meinem Leben noch nicht mal von Politikern gehört und das heißt schon was!

Geh wieder in den Sandkasten zum spielen!

so long SVB

[Dausend1000]

#22
dumm sind nur die drogensüchtigen Raucher
auch das ist wissenschaftlich belegt.
Also seh ich Dir Deine Aussage nach.
Du kannst ja nichts dafür

[timekiller]

lassmich...


Ich hab die Diskussion schon zu oft geführt.

Verkürzt nur soviel: Die Tabaksteuer, mit der Ihr Raucher Euch immer brüstet, deckt nicht ansatzweise die Krankenaufenthalts- und Arbeitsausfallkosten. Wenn man dann noch die gesundheitlichen Schäden des nichtrauchenden Umfelds mit dazuzählt, sieht es noch schlechter aus.

Euer früheres Ableben entlastet den Staatshaushalt nur minimal, umgerechnet pro Bürger (und pro Tag)liegt das irgendwo im Centbereich, hab aber die Zahlen zugegebenrweise nicht hier.

Die Tabaksteuer liegt übrigens auch im Centbereich - es waren glaube ich 19 pro Bürger und Tag - das ist längst nicht ausreichend, um die entstehenden Kosten zu decken.

[Dausend1000]

#24
na vielleicht findet der eine oder andere Raucher mit Lungenkrebs oder Raucherbein einen Metzger in Honduras der in für 5 Euro operiert


Raucher sind und bleiben das grösste Übel für die Welt
Raucher haben nachweislich mehr Passivraucher umgebracht als alle Terroristen dieser Welt mit Bomben.

[timekiller]

Dausend:

Erklär mir mal bitte das mit der Vollbeschäftigung!

So´n KUHMIST hab ich ja noch nie gehört!

[lassmichrein]

DAUSEND Du bist ja sooo herrlich... Realsatire pur !!!

[Dausend1000]

#26
das liegt doch auf der Hand
gäbe es nur noch Nichtraucher, entlastet das die deutsche Wirtschaft um jährlich 90 Milliarden. Das wiederum führt dazu das die Unternehmen VIEL bessere Löhne zahlen können, das wiederum kurbelt massiv den Konsum an, und das führt zu einer erhöhten Nachfrage, Neueinstellungen etc....
Am Ende hätten Deutschland Vollbeschäftigung, die Sozialkassen wären saniert, der Staat kann die Steuern halbieren, die Krankenkassenbeiträge fallen im Schnitt auf 5%, die Rentenkassen platzen aus allen Nähten....

[Leodax]

timekiller und dausend,
ihr solltet nicht so einen blödsinn ohne hand und fuß posten.habt wohl irgendwann und irgendwo mal irgend etwas gehört,von einem der mal was von einem gehört hat
wenn ihr schon mit zahlen operiert,dann bitte konkret mit quellenangaben.
schau dir nur mal das tabaksteueraufkommen richtig an,dann liegst du schon bei über 90 cent/tag/bürger,bei den bundesausgaben macht das schon fast 10 %/tag/bürger aus.
usw.usw.

[lassmichrein]

Aufhören, DAUSEND !!! Bitte aufhören !!! Ich kann bald nimmer !!!

[Leodax]

seltsamerweise wird beim rauchen eine genau so unsachliche diskussion geführt wie beim klimaschutz.ideologisch,engstirnig und nur solche argumente,die gelegen sind benutzt ohne jegliche objektivität.

dabei sollte mann nur mal über den tellerrand hinaus in andere länder und erdteile sehen.seltsamerweise gibt es
im ländervergleich mit solchen ländern wo pro kopf erheblich mehr und weitaus stärkere zigaretten geraucht werden weitaus weniger lungenkrebskranke,sowie auch weitaus weniger vergleichskrankheiten.aber mit polemikern kann man nicht vernünftig diskutieren.
seltsam,man braucht eigentlich nur hier innerhalb der brd einen vergleich zu machen,in welchen regionen die meisten
lungenkrebskranken leben,siehe mannheimer kalender,dort werden die aufgezeichnet.und siehe da,in diesen regionen sehr viel schwerindustrie und chemie

[Dausend1000]

#29
Peanuts, denn ein Raucher verursacht täglich Kosten von
mindestens 20 Euro

[Dausend1000]

Raucher sind wie Tauben
Niemand braucht diese Ratten der Lüfte.
Sie scheissen überall hin und verursachen nur Schaden.

[lassmichrein]

Verstehe es doch endlich !!! Wir wollen hier keine Schätzungen von Dir hören, sondern konkrete Zahlen unter Angabe der Quelle !!!

[789456123]

Dausend1000 ist ab sofort ein Synonym für:
"Größtmöglichste Hackeblödheit - so doof, das Ihn die Schweine beissen !"


Ich hoffe du fällst beim Joggen tot um oder erstickst
beim Müsli-Fressen..........

Übrigens bin ich Nicht-Raucher, aber jeder der seid 50 Jahren
Kettenraucher ist, ist mir Dausendmal lieber
als ein Dausend1000 (Siehe oben!!)

:

[Friseuse]

Dausend

Dann sind die Pensionslasten der öffentlichen Hände also durch die hohe Zahl von Nichtrauchern begründet

[Dausend1000]

#35


Als Freund von Kettenrauchern unterstüzt du also
diesen wahnsinnigen hunderttausendfachen Massenselbstmord,
billigst den Tod von tausenden Passivrauchern, bist für millionenfaches Siechtum, Leiden, eine schwache Wirtschaft die unter dem Rauchern massiv leidet.

[Dausend1000]

#36
ohne Raucher wären die Pensionskassen übervoll, die Pensionen könnten sogar erhöht werden.
da könnte jeder sogar 150 werden, es wäre imme rnoch zuviel Geld da (ohne Raucher)

[lassmichrein]

#36 Aha - ohne die Raucher (d.h. wenn es MEHR Leute zu versorgen gäbe) wären die Pensionskassen voller.... SEHR interessanter Aspekt !!!

[Dausend1000]

klar, denn die deutschen Unternehmen hätten jährich 90 Millarden mehr zur Verfügung. fast schon zu viel Geld.
Also ihr Drogensüchtigen. Rettet euer Land. Hört auf mit diesem Selbstmord und dem Passivraucher umbringen.

[Dausend1000]

ein Raucher kostet ein Unternehmen jährlich ca 3000 Euro mehr als ein nichtrauchender Arbeitnehmer (durch längere Krankheitszeiten, schlechtere Arbeitsleistung, was Nichtraucher dann wiederum durch bezahlte Überstunden ausgleichen müssen)
Raucher sind ein Fass ohne Boden

[lassmichrein]

Na WAS jetzt ??? WER jetzt ??? Die Unternehmen, oder die Rentenkasse ???

Langsam aber sicher mache ich mir doch ernsthafte Sorgen um Deinen Geisteszustand...

[Dausend1000]

nicht umsonst verlangen inwischen die Hälfte aller US Unternehmen das ihre Mitarbeiter auch privat nicht rauchen und müssen dies auch alle 3 Monate per Drogentest beweisen. US Unternehmen wissen schon lange das Raucher für ein Unternehmen das im weltweiten Wettbewerb steht nicht mehr tragbar sind. Wer privat raucht fliegt!!!!
Aus diesem Grund sind viele US Unternhemen auch wesentlich effizienter und leistungsfähiger als deutsche Unternehmen.

[hopy00]

und ich suche mir immer witzseiten im web, um was zum lachen zu haben, dabei ist in wo: doch alles da.
ist ja schon ne richtige satire hier


hopy

[lemoncurry]

Auf jeden Fall wäre die Produktivität höher. Wenn ich mir anschaue, wieviel Zeit die rauchenden Kollegen fürs qualmen bezahlt bekommen (Nichtraucherbüro, Raucher verlassen den Raum), während ich arbeite, ist das schon erheblich.

Wenn man dann noch sieht, dass die Raucher deutlich krankheitsanfälliger sind (werden von einer Erkältung oft als Erste erwischt und laborieren durchschnittlich länger daran herum), kann ich die US-Unternehmen lebhaft verstehen, die eine private Rauch-Abstinenz fordern.

Zudem sieht man schon, dass die Wirtschaft ohne Raucher zwar vielleicht nicht gesunden, aber immerhin gesünder würde. Nebenbei: auch o.e. Krankheitsfälle sind auf das Rauchen zurückzuführen und belasten die Krankenkassen.

[Friseuse]

Außerdem sind die Helden dieser Republik Nichtraucher

Was kommt bei rum

[timekiller]

@lmr und meine andern „Kritiker“:

Ich werde und will Euch nicht von der Richtigkeit meiner Ansichten überzeugen.

Ich kann nur sagen, dass ich früher Eurer Meinung war und mir immer dachte, ha, noch so ein Depp, der meine Rente finanziert=> es war mir recht, je mehr rauchten, desto besser!

Aber nach und nach kam ich dahinter, wie viele Kosten das Rauchen tatsächlich verursacht, vor allem bei Frauen fördert es verschiedene Krankheiten, die nichts mit den Atemwegen zu tun haben.



#29Leodax: Es sind genau 45,89 Cent pro Tag und Bürger! Also gerundet 46 Cent! Eher noch etwas weniger, da ich die Einwohnerzahl D´s auf 80 Mio. gerundet habe!

(Zahlen habe ich vom Statistischen Bundesamt und sie sind von 2002: Gesamteinnahmen 13,4 Mrd. Tabaksteuern geteilt durch 80 Mio. Einwohner und nochmals geteilt durch 365 Tage).

[Maykiss]

Frauchen macht schlank ..

[Norbi2]

Fahradfahren macht auch impotent...

[puhvogel]

Solche Verschwörungstheoretiker/Esoteriker wie Leodax haben nachweislich mehr Boarduser durch Herzinfarkt und/oder Verblödung umgebracht als alle Terroristen dieser Welt mit ihren Bomben oder Raucher mit ihrem Zigarettenrauch.