checkAd

    Warum leisten wir uns in D eigentlich 16 Bundesländer ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.06.04 15:40:35 von
    neuester Beitrag 21.06.04 20:39:51 von
    Beiträge: 17
    ID: 872.236
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 401
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 15:40:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Warum leisten wir uns in D eigentlich 16 Bundesländer, 16 Landesparlamente, x Landesministerien, y Landesbürokratien usw usw

      Warum kommen Staaten wie zB Frankreich ganz ohne Bundesländer aus ?

      Warum schaffen wir in D die Bundesländer nicht einfach komplett ab ?

      Bzw warum fangen wir nicht bei den Zwergländern wie Bremen, Hamburg, Saarland, MV an ?

      Klar, jetzt kommen wieder die Klugschxxxx mit dem Verweis aufs Grundgesetz usw. Aber was solls, angesichts der Milliarden die für die Bundesländer jedes Jahr an Steuern verpulvert werden.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:03:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      du hast nicht viel Ahnung von Geschichte, gell?
      Sonst stelltest du nicht diese Frage.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:15:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      weil Deutschland ein Selbstbedienungsladen ist.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:20:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3

      So siehts aus ! Da braucht man nur mal zusammenzuzählen, wieviele Landtagsabgeordnete es in D insgesamt gibt. Da kommt man ganz schnell auf Tausende Abzocker.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:26:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich zitiere mal Herrn Nuhr: "wenn man keine Ahnung hat
      einfach mal Fresse halten. Ganz wichtig, dass sich das mal rumspricht."

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:31:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Deutschland braucht keine Bundesländer, keine Gemeinderäte, keinen Bundesrat und keinen Bundestag und auch keinen Bundespräsidenten. Alles Geldverschwendung.

      Eine Regierung reicht dazu noch die Bürgermeister + Stadverwaltung. Das wars 30 Mrd. Euro kann man einsparen sage ich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:32:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das Problem ist nicht, daß wir zu viele Bundesländer haben, sondern daß diese zuwenig Macht haben.

      So wie sie jetzt sind, sind sie wirklich fast überflüssig. Jedenfalls weiß ich nicht, was unsere Landesregierung in Schwerin überhaupt macht, die verweisen immer auf die Bundespolitik.

      Und genau das muß anders werden, es muß klar getrennt werden, die Länder müssen mehr Kompetenzen bekommen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:32:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      Keine Kreistage, keine Bezirkräte, etc. habe ich vergessen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:48:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Newnoise

      Du hast recht, unsere Landesregierung ist irgendwie nur der Erfüllungsgehilfe von Berlin und Brüssel und wenn sie was selbstständig machen wollen, wie die Kreisgebietsreform, kommen sie damit auch nicht wirklich zu Potte.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:49:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      #6, #8
      Jawoll, wozu brauchen wir diese überflüssigen Kontrollgremien. Früher hatten wir auch nur einen Kaiser!
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:53:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Neonjäger

      Eben, wenn es nicht läuft ist die Deutsche Regierung schuld und eigentlich läuft es nie..

      Aber man müßte die Landesregierungen von Seiten der Wähler mehr in die Pflicht nehmen können! Also man müßte sagen können: "He ihr habt doch die Möglichkeiten, also warum habt ihr so versagt?"
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 17:04:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      #2
      Die Geschichte bescherte uns viele Landesfürsten, und einige vom Geldadel (Patrizier) beherrschte Hansestädte, die alle schöne Immobilen (Schlösser) und teure und Hofhaltungen mit vollen Weinkellern hatten.

      Nachdem diese Fürsten dann 1918 alle davongejagt wurden und die Demokraten und Räte kamen und die schönen Paläste sahen, wollten sie diese auch entsprechend nutzen.

      Meintest du das?

      ;
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 17:10:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      30 Mrd liesen sich einsparen, das ist wohl wahr, avber was machen wir mit den freigesetzten Nichttuern und Nichtskönnern????? Die haben doch nie ne Schaufel angefasst. Außerdem schreien die doch nach Abfindung. oder???????????:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 17:35:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Semikolon

      "Nachdem diese Fürsten dann 1918 alle davongejagt wurden und die Demokraten und Räte kamen und die schönen Paläste sahen, wollten sie diese auch entsprechend nutzen.

      Meintest du das?"

      Also, daß ist doch arg vereinfacht.

      Selbst im Osten, wo es über 40 Jahre keine deutschen Teilstaaten gab, waren die Menschen froh, sie wieder zu haben.

      Es ist einfach wichtig, daß man sich mit dem Staat idendifiziert von dem man regiert wird, deswegen sind die Budesländer eine richtige Einrichtung, weil es die Menschen motiviert, für ihre Region zur Wahl zu gehen und sich für sie einzusetzen.

      Daß man solche Aspekte z.B. in Europa nicht hat, sieht man an der letzten Wahl, es ist den Leuten fast scheissegal, und das liegt nicht daran, daß noch nicht genug Europa-Plakata rumhängen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 17:49:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Newnoise,

      das hast du aber schön gesagt. Stimme dir zu. Zumal ich die jüngere deutsche Geschichte und den Aufbruch der neuen Länder so wie du ihm beschriebst hautnah miterleben durfte.

      Ich war nur etwas amüsiert an #2, weil es mir so vorkam (aber vermutlich tue ich dem Verfasser unrecht) als ob die jahrundertelange deutsche Geschichte irgendetwas mit Kunstländern wie "NRW", "BaWü", "Saarland" ... zu tun hätte.
      Einige sind aber im Gegensatz zum Bund oder gar der "EU" wenigstens durch Volksabstimmungen (Ja, das gab es früher noch) legitimiert.

      ;
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 18:08:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      War mir schon klar, daß wir nicht weit auseinander liegen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 20:39:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      Solange der Steuerzahler für die üppigen Diäten, die schlaraffenlandmäßigen Privilegien und die gigagalaktischen Altersversorgungen der Politiker zahlt und zahlt und zahlt und zahlt und zahlt und zahlt.....

      Warum soll man das ändern ????????

      Dann geht´s wenigstens ein paar von uns saugaut.:laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum leisten wir uns in D eigentlich 16 Bundesländer ?