Bluevex-Wette! In keinem Fall weiter zu empfehlen!! - 500 Beiträge pro Seite

[Tschakka]

Warum?

Dazu lest mal den langen aktuellen Thread!

Mit (bewußt?) missverstaändlichen Angaben zur Spieldauer bei dieser EM wurden eine Menge Wetter eindeutig auf die falsche Fährte gelockt!

Vorsicht kann ich da nur sagen!

[tony_west]

welchen "langen aktuellen thread" und wo ist der zu finden?

[bummelo]

#1

du hast den langen thread offenbar nicht gelesen,
sonst würdest du wissen,
das wir dieses thema zur u21 em schon mal abgehandelt haben

[Tschakka]

bummelo

nun, wenn dieses Thema schon abgehandelt war, warum dann diese Missverständnisse jetzt noch?


Tony

Bin leider zu dumm, den Link hier reinzustellen. Der Thread ist unter "Optionsscheine" ebenfalls zu finden. Im Titel "Bluevex.de..Sportbörse:Handeln mit Optionen !!!"

[lassmichrein]

#1
Du glaubst doch jetzt nicht im Ernst, dass sich hier jemand durch über 1000 Postings wühlt, oder ??? Sag´einfach an, was Sache ist, oder lass es ganz bleiben...

So whats your prob ???

[XTrack]

Wer lesen und denken kann, dem kann man BLUEVEX durchaus empfehlen... wer keine Ahnung von Fußball hat, sollte sich aber lieber nicht anmelden!

[Tschakka]

2 von XTrack 24.04.04 15:06:05 Beitrag Nr.: 12.855.411 12855411
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben JETZT anmelden
zur Sportbörse > hier klicken
unter http://sportboerse.wallstreet-online.de kann man sich anmelden und mit 5€ Startguthaben sofort zocken!



Wer selbst bei denen arbeitet, der muss nun hier nicht noch hintenrum mit schlauen Kommentaren kommen.

[XTrack]

Stell Dich bitte nich dümmer, als Du bist Langsam wird es peinlich mit Deinen Verschwörungstheorien... pass auf, sonst denkst Du noch der Postbote ist von bluevex und will Dich abzocken

[Tschakka]

lassmichrein

sorry. So war das nicht gemeint. Es geht lediglich um die letzten rund 10 Postings in diesem Thread von diesem Abend. Da geht es um die missverständliche Formulierung von Bluevex zum Ende der zu wettenden Viertelfinalspiele. Da fühlen sich einige, insbesondere auch ich, massiv verschaukelt. Und da heisst es "wehret den Anfängen".

[sporttrader]

hier der thread: Thread: Bluevex.de..Sportbörse:Handeln mit Optionen !!!

[kniebeisser]

Wenn ich den Thread richtig verstanden habe, wurden die Begriffe "Nachspielzeit" und "Verlängerung" unterschiedlich verstanden.

Bluevex hat Kurse nur für 90 min + Nachspielzeit gestellt und danach abgerechnet. Die Verlängerung von 30 min wurde also nicht einbezogen bzw für die Verlängerung hat Bluevex eine neue Abrechnungsrunde gestartet.

Die ganze Verwirrung kam nur deshalb zustande, weil bislang in allen Spielen kein Hinweis auf die Spielzeit "+ Nachspielzeit" vorhanden war. Bislang wurde nur während der "Spielzeit" als solcher gehandelt. Daraus haben manche wohl den Rückschluss gezogen, dass die 30-min Verlängerung als "Nachspielzeit" anzusehen ist.....

[Tschakka]

sporttrader

Danke!

[lassmichrein]

Sehe es auch so wie kniebeisser... Der einzige Vorwurf, den man Bluevex machen kann, ist der, dass sie in den bisherigen Spielen nie 90 Min. + Nachspielzeit dazugeschrieben haben.
Wenn jetzt jemand die Begriffe "Nachspielzeit" und "Verlängerung" nicht voneinander unterscheiden kann, ist er selber schuld, und hat bei Sportwetten eigentlich nix verloren..... Sorry, Tschakka !!!

[Ronns]

Is doch eigentlich normal, oder?? Auch beim Toto wird bei nem Pokalspiel z.B. immer nur der Stand nach 90min incl. Nachspielzeit gewertet, eine eventuelle Verlängerung zählt dort auch nicht.

[XTrack]

#13 und #14
so sieht es aus...
aber manchmal verliert man, und manchmal gewinnen die anderen

[lassmichrein]

Wo wir aber gerade beim Thema sind..... Was ist eigentlich bei den Formel 1 Wetten, wenn im Nachhinein der Sieger disqualifiziert wird ????

[XTrack]

@lassmichrein:

5.2 Sieger eines Wettereignisses ist, wer am Tag der Veranstaltung um 24:00 Uhr (Ortszeit am Veranstaltungsort) von der jeweils relevanten Sportveranstaltungsjury zum offiziellen Sieger erklärt wird. Dies gilt auch für Langzeitwetten. Alle nach diesem Zeitpunkt erfolgenden Änderungen des Klassements, egal aus welchen Gründen, haben keinen Einfluss auf die Bewertung des Wettereignisses.

[Ronns]

#16
Denke da zählt auch nur das Endergebniss und ne eventuelle Disqualifikation is egal.

[bummelo]

so,ich habe jetzt mal meine Transaktionsübersicht durchgewühlt und folgendes gefunden

DFB Frauen: Frankfurt gegen Potsdam, es gilt der Stand zur 90.sten Minute + Nachspielzeit

U21 Serbien Montenegro gegen Italien, 90 min + Nachspielzeit

Monaco gegen Porto, es gilt der Stand zur 90.sten Minute + Nachspielzeit

Portugal gegen England, 90min + nachspielzeit

Bremen gegen Aachen, es gilt der Stand zur 90.sten Minute + Nachspielzeit

irgendwann hab auch ich es begriffen,
zum glück beim ersten mal

@Tschakka
schlaf eine nacht drüber und gehe morgen zu deinem anwalt.
das bringt auf alle fälle mehr,
als sinnlose wortgefechte,unterstellungen und beleidigungen.

bummelo

ps:es wäre trotzdem interessant zu erfahren wie die "geschichte" dann mal ausgegangen ist.
halte uns doch bitte auf dem laufenden

[lassmichrein]

17/18
Danke !

[kniebeisser]

@lmr

Ich finde es aber schon traurig, dass dies erstmalig so gehandhabt wurde. Dazu im ersten Spiel, in dem es - absehbar - zu einer Verlängerung kommen würde. Das ist schon ein erheblicher Vorwurf. Letzlich sieh es so aus, als hätte man dies bewußt so gehandhabt. Zudem wusste Bluevex, dass diese durchaus im Eifer des Gefechts verwechselbaren Begriffe schon in der Vergangenheit zu Verwirrung geführt. Dennoch hat man eben diese bereits in der Vergangenheit irreführenden Begriffe weiter verwendet - ohne Klarstellung.
Letztlich hast Du aber recht. Wer auf Fussballspiele wettet, der sollte auch die Termini kennen.

Wäre ich selbst davon betroffen, würde sofort die Transaktionen des Spiels anfechten! Bin sicher, dass man sich mit Bluevex einigen kann.

[lassmichrein]

kniebeisser
Wenn ich mir die #19 so ansehe, gab es offensichtlich schon öfters die Bezeichnung "90 Min. + Nachspielzeit". Also verstehe ich die Aufregung immer weniger.....

OK - als Anbieter müsste man auch davon ausgehen, dass sich auch der eine oder andere Laie anmeldet, und was durcheinanderbringen könnte. Daher wäre es doch ein sinnvoller Vorschlag die Bezeichnung zu ändern in "Ohne Verlängerung". Damit dürften wohl ALLE Zweifel und Missverständnisse ausgeräumt sein...


Aber obwohl.... dann kommt vielleicht der Nächste und sagt: Mooooment, in der Verlängerung ist aber noch ein Tor gefallen (und meint eigentlich die 91. Minute).....


Wie man´s dreht und wendet, es bleibt dabei: Wer sich mit den offiziellen Begriffen einer Sportart ned auskennt, sollte die Finger vom Wetten lassen...

[lassmichrein]

Wo issn jetzt mein posting ???

[lassmichrein]

Ahhhh - DOCH noch angekommen...

[kniebeisser]

Hast natürlich recht. Aber wenn es stimmt, dass bei den Gruppenspielen der Zusatz (+Nachspielzeit) nicht vorhanden war, sondern erst bei dem ersten k.o.-Spiel ist das schon verwirrend.

Was in jedem Fall hätte misstrauisch machen müssen - gegen Ende der 90 min (+Nachspielzeit ) ist scheinbar der Schein "Unentschieden" in die Höhe geschnellt.....

[lassmichrein]

Was in jedem Fall hätte misstrauisch machen müssen - gegen Ende der 90 min (+Nachspielzeit ) ist scheinbar der Schein " Unentschieden" in die Höhe geschnellt.....


Jepp - ich denke, da ist dem ein oder anderen urplötzlich der Arsch auf Grundeis gegangen, und das Gesicht ist in Scherben auf die Tastatur gefallen..... (Sorry, das ist jetzt zwar gehässig, aber..... )

[lassmichrein]

So - reicht wieder für heute... Wünsche allen eine gute Nacht, und an alle die beim Wetten heute was missverstanden haben: Grämt euch nicht - jeder musste auf die ein oder andere Weise Lehrgeld zahlen, ob an der Börse oder beim Wetten

[Rothaus4Ever]

Schade, dass das Tor zum 2:1 nicht gezählt wurde!

Ich hab erst 1:0 getippt und kurz vorm 1:1 verkauft.
*g* vorm 1:1 hab ich aber (leider zu wenig) auf 1:1 getippt ---> gleich wieder verkauft und auf Sieg England getippt

naja... Für mich hat sich Bluevex auf jeden Fall schon gelohnt Konto + xxx%

[kniebeisser]

Na dann mal Prost

[hb14]

moin, gähn
90 minuten + nachspielzeit ist für´n fußballidioten (wie mich) doch recht schlecht mißzuverstehen, vor allem, wenn er schon ein paar mal gewettet hat denke ich.
gott gibt, nö nö ist falsch.
in diesem fall die börse gibt, die börse nimmt.
einige haben halt ein besseres näschen, etwas mehr wissen, oder einfach nur mehr dusel.
und sind vielleicht ein bißchen schlauer und/oder schneller als andere. so läuft´s bisness.
das geld von einigen ist dann in den taschen von anderen. und der bank selbstverständlich und sowieso.
denke, da kann man bluevex jetzt wirklich keinen vorwurf machen, obwohl´s etliche offentsichtlich nicht kapiert hatten. sieg portugal scheine wurden noch nach abpfiff der 90 minuten + nachspielzeit für 0,79 gekauft !!
schade hab ich verpaßt.
kennzahlen der scheine und ende der laufzeit sind unmißverständlich angegeben.guckst du hier:
Kennzahlen
Name: Frankreich - Griechenland ohne Verlängerung
Turnier: Fussball EM - Euro 2004 Portugal Viertelfinale
Event: Frankreich - Griechenland ohne Verlängerung
Symbol: FGG

Daten
Laufzeitbeginn: 22.06.2004 12:22
Laufzeitende: 25.06.2004 23 : 00 [/B]

beim england - portugal spiel war ende der laufzeit 22 : 40.
das wurde jetzt auf 23 : 00 uhr geändert
ebenso die 90 minuten + nachspielzeit, jetzt : ohne verlängerung, siehe oben.
wo ist das problem ?
(und den netten gewinn für meine nicht lange vor schluß gekauften unentschieden scheinchen habe ich gerne genommen. )
war ein schöner zock und ein schönes spiel
gruß und gut zock
hb14

[Tschakka]

eindeutig ist, dass Bluevex diese Begriffsverwirrung absichtlich geschaffen hat. Eindeutig ist, dass sie nach Ende der Spielzeit plus Nachspielzeit noch Kauf-/Verkaufsaufträge durchgeführt haben. Eindeutig ist, dass genau zu dieser Zeit noch normale Kurse (also nicht 0,01 und 9,99) gestellt wurden.

Wer hier nur dem Wetter Vorwürfe macht, erhabe keine Ahnung, der sollte sich dann fragen, warum diese Fehler von Bluevex gemacht wurden.

Wünsche so manchem neue Wetterfahrungen bei möglichst hohem Einsatz.

Warum wohl versucht Bluevex nun mit neuen Begrifflichkeiten aus diesem Schlamassel rauszukommen?

Ist schon verwunderlich, wieviele Schlaumeier bei WO immer dann auftauchen, wenn sie selbst nicht negativ betroffen waren. Kurze Zeit später jammern sie, wie sie selbst zB von Emis verarscht wurden.

[Tschakka]

bummelo #19

was bedeutet nun schließlich Deine Aufzählung in der Konsequenz?
OK, klar ist damit der Begriff Nachspielzeit. Klar ist demnach dann vor allem, dass dann wenn diese nicht ausdrücklich erwähnt, diese nicht einzubeziéhen ist. Somit wurden alle Spiele dieser EM bisher falsch abgerechnet. Viele Spiele wurden in der (ja ausgenommenen) Nachspielzeit entschieden.

Wettanbieter, die nicht einmal sprachlich in der Lage sind, für Klarheit zu sorgen, werden schon Gründe für solche Unklarheit haben. Insbesondere dann eindeutig, wenn wie gestern nach der Spielzeit+Nachspielzeit noch Scheine zu anderen Kursen als 0,01 und 9.99 gehandelt wurden (auf meinem Konto erfolgten noch Gutschriften zu höheren Beträgen).

Jeder mag sich nun ausmalen, wie mit ihm verfahren werden könnte, sollte er mal einen Supergewinn einfahren wollen. Vielleicht sind ja mehrere Wettereignisse schlecht formuliert.

OK, dachte mal hier gäbe es mehr Leute, die sich nicht alles bieten lassen wollen.

Aber wie einige Beispiele zeigen, gibts Gejammer zum EMI usw. immer nur, wenn man gerade selbst betroffen war.
Deshalb wars das zu derartigen Themen (auch im Sinne möglicher späterer Hilfestellungen) hier aus meiner Sicht.

Vor allem Typen wie imWind heulen uns die Ohren voll und wünschen, dass wir uns an Beschwerden beteiligen. Aber immer nur, wenn sie selbst die Arschkarte hatten.

[nino@]

aaaaa
ich hab dat auch nicht so recht geblickt aber beim nächsten mal ....


dafür short auf england
netter zööck !!

[imWind]

@tschakka

jetzt würde ich aber gern mal wissen, wann ich dazu aufgefordert habe, dass sich leute an beschwerden beteiligen.
ich kann mich nur an einen vorfall hier erinnern, als die coba unterschiedliche kauf-/verkausmasken hatte.

aufgefordert habe ich da aber zu nix, eher berichtet. und ich denk auch der vergleich ist sehr an den haaren herbeigezogen. es ist schon ein deutlicher unterschied, ob ein emi kurse manipuliert oder ob ich zu blöd bin die spielbedingungen zu verstehen

aber all deine äussereungen hier in der sache bestätigen mir, dass der deutsche verbraucher nicht zu unrecht unmündig gehalten wird in unserer gesellschaft.
nicht mal reif genug auf eigene verantwortung eine sportwette zu platzieren. dass DU dich informierst was nachspielzeit bedeutet, bevor du wettest darf erwartet werden. leider neigen deutsche gerichte dazu den verbraucher hier als vollidioten zu betrachten, der über sowas rechtzeitig wenigstens per mail hätte informiert werden müssen.
sone typen wie du führen dann herbei, dass innovative firmen wie bluevex in bürokratie ersticken, anmeldevorgänge komplizierter werden usw. und kapazitätetn für das eigentliche geschäft kaum mehr über bleiben.

[magicforum]

da es manche wohl nicht ganz verstehen.

die 90min plus nachspielzeit sind nur,
damit man auch unentschieden wetten kann.

wenns über die ganze spiellänge ginge, gäbe es ja nur sieg oder niederlage.

gruß magic

[lassmichrein]

#31
eindeutig ist, dass Bluevex diese Begriffsverwirrung absichtlich geschaffen hat.
Das ist leider falsch ! Die Begriffe "Nachspielzeit" und "Verlängerung" gab´s schon, als die Gründer von Bluevex noch in den Windeln lagen !!!
Wie sollten sie es denn Deiner Meinung nach betiteln, wenn nicht nach den offiziellen Termini ??? In den Vorrundenspielen war diese Bezeichnung übrigens unnötig, da es hier zu keiner VERLÄNGERUNG kommen konnte Und DAHER tauchte dieses "90 Min. + NSZ" erst in den Viertelfinalrunden auf !!! Hätte diese Bezeichnung gefehlt, DANN hätte es zu Fragen kommen können, ob die Verlängerung dazuzählt, oder nicht. Dass das 11meterschiessen nicht dazuzählt ergab sich ja bereits aus der Tatsache, dass ein Schein "Unentschieden" existierte, ich denke DAS dürfte auch einem Laien klar gewesen sein...
Vielleicht hätten sie es ja bezeichnen können/sollten es in Zukunft bezeichnen als "90Min. + NSZ / OHNE Verlängerung"...DANN sind sämtliche Missverständnisse ausgeräumt.


Eindeutig ist, dass sie nach Ende der Spielzeit plus Nachspielzeit noch Kauf-/Verkaufsaufträge durchgeführt haben. Eindeutig ist, dass genau zu dieser Zeit noch normale Kurse (also nicht 0,01 und 9,99) gestellt wurden.
Wenn dies allerdings zutrifft (was Du gestern abend z.B. NICHT erwähnt hast) dann ist das ein eindeutiger Fehler von Bluevex, den es zu klären gilt, und der m.E. auch einen gerechtfertigten Ansatz zu Erstattungen darstellt !!!

Ich persönlich würde mich aber hüten, hier so auf die Kacke zu hauen, und Bluevex Betrugsabsichten zu unterstellen... Wo Menschen sind geschehen Fehler, und die sollte man (da man selber nicht frei von diesen ist) auch einem Wettanbieter zugestehen !!!

[Tschakka]

Ihr Oberschlauen:

Nun heißt es: 90 Minuten ohne Verlängerung. Was ist nun mit Toren in der Nachspielzeit.

[lassmichrein]

#37
Was soll denn DIE Frage jetzt ??? Die zählen natürlich !!! Ich glaube fast, Du WILLST hier alles missverstehen....

[lassmichrein]

Falls hier jemand von Bluevex mitliest: Bitte ändert die Bezeichnung in " 90Min. + NSZ / OHNE Verlängerung" , damit hier endlich Ruhe ist !!! Ich habe in meinem Leben ja schon VIELE Erbsenzähler kennengelernt, aber DAS hier... *Kopfschüttel*

[Tschakka]

lassmichrein

Du wirst Dich wundern. Aber das Leben ist so. Und davon lebt ein Berufsstand gut.

Ich wünsche Dir und allen Oberschlauen eine satte Misswette aufgrund missverständlicher Regeln. So 10 Mille sollten da mal gegen Euch drin sein.

[Tschakka]

"Die zählen natürlich !!! Ich glaube fast, Du WILLST hier alles missverstehen"

"Natürlich" ist im Geschäftsleben gar nichts. Was glaubst Du eigentlich, warum sich massenhaft Menschen beruflich mit Vertragsformulierungen beschäftigen? Dich wünsch Ich mir als Geschäftspartner. da werd ich steinreich.

[lassmichrein]

Es GIBT hier keine missverständlichen Regeln. Es gibt hier nur Leute, die sich mit den offiziellen Termini des DFB nicht auskennen, und sich dann beschweren wenn sie auf die Schnauze fallen..... Zum Handel NACH den Spielzeit+NSZ hatte ich Dir ja bereits recht gegeben. DA kannst Du meinetwegen ansetzen. Aber lass jetzt bitte diese Rumreiterei auf feststehenden Begriffen sein und verklag´meinetwegen den DFB !!!

[Tschakka]

lassmichrein

Du solltest bei gutem Mitlesen aber schon verstanden haben:

Ich prangere an, dass bewußt oder unbewußt erstmals für diese EM zu den Spielen mit Verlängerung dieser Zusatz "Nachspielzeit" gemacht wurde.

Zum bewussten oder unbewussten Missverständnis wurde weiter beigetragen, weil weiter gehandelt wurde.

Wenn nun dieser Zusatz gemacht wurde (+Nachspielzeit), stellt sich für einen kritischen (vertragsformulierungen geübten) Betrachter die logische Frage, ob nicht alle Spiel, bei denen dieser Zusatz fehlte, die also auch noch ausdrücklich auf 90 Minuten reine Spielzeit hinwiesen, falsch abgerechnet wurden.

Das ist alles und eigentlich auch ganz einfach zu verstehen, wenn man nur will.

[lassmichrein]

Meine #36 hast Du aber gelesen, ja ???


In den Vorrundenspielen war diese Bezeichnung übrigens unnötig, da es hier zu keiner VERLÄNGERUNG kommen konnte Und DAHER tauchte dieses " 90 Min. + NSZ" erst in den Viertelfinalrunden auf !!!

[lassmichrein]

SOviel zum Thema "gutes Mitlesen"...

[Go2Bed]

@Tschakka

Ich kann deinen Ärger nachvollziehen, allerdings nur zum Teil. Auch mir ist es (noch vor der EM) so gegangen, daß ich im Eifer des Gefechts Nachspielzeit mit Verlängerung verwechselt habe und dachte, als Superintelligenzbolzen ein Superschnäppchen zu machen.
Danach habe ich dann in dem langen Thread mal kurz nachgefragt, wonach mir ein netter User (ich glaube, es war bummelo) etwas auf die Sprünge geholfen hat.
Ich habe daraufhin nicht groß Stunk angefangen, denn es war ganz offensichtlich meine eigene Dämlichkeit! Für den Betroffenen ist es zwar ärgerlich, aber sicherlich ist es nicht die Schuld von bluevex, wenn wir zu blöd sind und eigentlich klare Begriffe nicht auseinander halten können.

[Tschakka]

lmr

"In den Vorrundenspielen war diese Bezeichnung übrigens unnötig, da es hier zu keiner VERLÄNGERUNG kommen konnte Und DAHER tauchte dieses " 90 Min. + NSZ" erst in den Viertelfinalrunden auf !!! "

Und wo ist jetzt hier die Logik?

Go2
Stimmt schon. Aber so ein Chaos zu ungunsten der User stinkt mir.

[Best Topperformer]

@ Tschakka

Unfassbar, was du hier von dir gibst. Wer die Bezeichnung nicht rafft, hat keine Ahnung von Fußball. Und wer keine Ahnung von Fußball hat, sollte nicht wetten. So einfach ist das... Ich hab noch nie eine Wette gesehen, die das Ergebnis plus Verlängerung zählt. Das ist doch lächerlich...

[lassmichrein]

Also langsam aber sicher habe ich den Eindruck, dass Du nichtmal einen Hauch der Ahnung vom Fussball hast !!!

Also nochmal gaaanz langsam:

I n      d en      V o r r u n d e n s p i e l e n      K O N N T E      e s      n i c h t      z u     e i n e r      V e r l ä n g e r u n g      k o m m e n ,     d a h e r     e r ü b r i g t e     s i c h     d o r t      d e r     b e s a g t e     Z u s a t z ! ! ! !


JETZT kapiert ???

[Fuller81]

Es konnte in den Vorrundenspielen aber zu einer Nachspielzeit kommen!

[lassmichrein]

#50
Wie ??? Wo ???

[Tschakka]

Toppenner

"Wer die Bezeichnung nicht rafft, hat keine Ahnung von Fußball. Und wer keine Ahnung von Fußball hat, sollte nicht wetten. So einfach ist das... "

Das ist eher unfassbar. Was gehts Dich an, wer wo wettet. Bei uns haben übrigens fast immer die Leute in privaten Wetten gewonnen, die keine Ahnung hatten. Und die Spielergebnisse bestätigen dies auch.

Und wer eben keine Ahnung von böser Wirtschaft hat, der darf keine Akazien kaufen udn sich vor allem nachher nicht über böse Wirtschaftsbosse ärgern und die auch noch verklagen wollen. Du bist mir schon so ein Ahnungsvoller

[Fuller81]

Hier mal die Charts:


Portugal gewinnt gegen England 90min + Nachspielzeit


Kurs
(Quote)
[/b]0,79[/b]
(12,66) Geld Brief
0,59 0,79

England gewinnt gegen Portugal 90 min + Nachspielzeit


Kurs
(Quote)
0,51
(19,61) Geld Brief
0,50 0,51

Portugal gegen England Remis 90 min + Nachspielzeit


Kurs
(Quote)
9,51
(1,05) Geld Brief
9,60 9,82



Mich würde mal interessieren wie viele 1000 Scheine noch nach Abpfiff der 2. Halbzeit gehandelt wurden!

[Tschakka]

Fuller

nicht nur das! Sie haben ja die Spielzeit immer ausdrücklich auf 90 Minuten begrenzt

Wenn das alles so klar ist, brauch ich doch eigentlich gar keine Zusätze

[kniebeisser]

@Tschakka

Du fühlst Dich betrogen, jetzt sagen Dir alle, dass es kein Betrug war.
Wenn Bluevex nach Abpfiff noch Scheine handelt - wieso nutzt Du dies im nächsten Spiel nicht aus? Immerhin weißt Du dann das Ergebnis - sicherer kann man gar nicht gewinnen
Du hättest letztlich nicht nur aus Fehlern gelernt, sondern gleichzeitig eine Niederlage in einen Sieg umgewandelt

Siehs Positiv

[Tschakka]

kniebeisser
mich ärgerts, dass -für mich offensichtlich- ganz bewußt dieser Fehler bei Wettern provoziert wurde. Die paar Kröten sind mich wurscht. Da kosten mich meine OS-Engagements täglich mehr als hier Wettverluste im Monat.

[Tschakka]

"jetzt sagen Dir alle, dass es kein Betrug war"

Nun ganz so ist es ausserdem nicht. "Alle" ist wohl übertrieben.

[XTrack]

Leute, vergesst es und lasst den Typen... er ist zu feige sich einen eigenen Fehler einzugestehen, muss immer das letzte Wort haben, hat seiner Meinung nach immer recht und macht jetzt diese Kleinkrämerei. Wegen solchen Leuten MUSS es das Maß an Bürokratie und Gesetzen geben, welches hier in Deutschland der Fall ist. Traurig, also habt Mitleid mit ihm!

[kniebeisser]

Wie dem auch sei. Mach das Beste draus und freu Dich nachher, dass Du diesen Fehler gemacht hast. Es gibt nichts besseres als Fehler zu machen - sofern man keinen großen Schaden anrichtet, daraus lernt und letztlich Vorteile daraus ziehen kann

[Tschakka]

XKack

richtig. Und gegen solche Typen wie Dich bin ich ohnehin allergisch.

[lassmichrein]

Wegen solchen Leuten MUSS es das Maß an Bürokratie und Gesetzen geben

Wohl wahr....

[Tschakka]

Immerhin mache ich meine Kohle nicht, wie XTrack, indem ich ahnungslose Börsianer in tote Firmen locke, um so Umsatz zu schaffen, der mir Gewinn bringt. Da sind solche Ex-Threads ja manchmal sehr aussagefähig.

Aber sowas passt natürlich zum hier geäußerten Rechtsverständnis.

[Fuller81]

Noch ein kleiner Unterschied zur U21-EM


Beschreibung

U21 Serbien Montenegro gegen Italien, 90 min + Nachspielzeit


BLUEVEX-Scheine: U21 Serb.Montenegro - Italien (90min)

U21 Serb.Montenegro gewinnt gegen Italien



Im Unterschied zu Portugal - England gestern erschien dort die Nachpspielzeit nicht extra im Scheinnamen, wie er gestern unter Bluevex most traded auf der Startseite stand. Bluevex sollte seine Bezeichnungen mal vereinheitlichen um Fehlinterpretationen möglichst auszuschliessen!

[XTrack]

Genau, Du machst nämlich nur Verluste so wie ich das sehe!

Du spielst auf den Blue C Thread an... einer der wenigen Pennystockthreads von mir. Aber er hat 50% Gewinn rausgehauen, von 0,02 auf 0,03. Aber Du kennst ja sowieso nur rote Zahlen

Was macht so einer wie Du hier in einer Börsencommunity, der sich nur über die Regierung auslassen und Mitglieder von W-O aufgrund eigener Dummheit ständig anmacht?

Junge, Du bist so mit das ärmste Würstchen auf diesem Planeten, was mir je begegnet ist. Vielleicht sollte ich mal in Leichlingen vorbeischauen, um Dich mal live zu sehen Ist bestimmt ein Spaß

[maierm51]

ich gehöre übrigens auch zu den geschädigten;

und übrigens hat bluevex doch seinen fehler eingesehen und durch die nächtliche änderung der anderen partien den fehler behoben.

die wetten sollten eindeutig formuliert sein!!!

[Tschakka]

XTrack

aj Gewinn für Dich. Auf Kosten der nicht so erfahrenen hier wahrscheinlich, die auf Dein Gepushe reingefallen sind.

Da verdien ich lieber am EMI und nicht an den armen Anfängern hier. Ist eben alles eine Frage des Charakters.

[XTrack]

Nein, die anderen konnte sogar bei 0,033 verkaufen... also 65% Gewinn Und selbst heute können sie noch mit 25% verkaufen... hast Du in Mathe damals nicht aufgepasst?

Hast Du überhaupt schonmal eine Kaufempfehlung gegeben? Wie ich das sehe nein. Würde ich auch nicht machen, kann ja sein, dass die Nachspielzeit Dir Deinen Trade versaut

[Tschakka]

maierm

so isses. und nur darum geht es. Und genervt hat mich dann gestern abend der Fuzzi bei deren Hotline. Und bei solchen Dingen ist es völlig egal um wieviel Kohle es geht. Sonst kämen noch ganz andere Typen gut weg.