Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4330)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 23.05.24 18:39:47 von
neuester Beitrag 23.05.24 18:39:47 von
Beiträge: 69.798
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 12.718.187
Gesamt: 12.718.187
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:39 | 5771 | |
| vor 50 Minuten | 5209 | |
| gestern 21:32 | 4916 | |
| vor 1 Stunde | 3530 | |
| gestern 21:51 | 3267 | |
| gestern 19:44 | 2928 | |
| gestern 18:40 | 2916 | |
| vor 57 Minuten | 1994 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.585,00 | -0,40 | 107 | |||
| 2. | 2. | 174,22 | -3,27 | 62 | |||
| 3. | 3. | 1.032,75 | +8,77 | 49 | |||
| 4. | 4. | 6,3740 | +0,24 | 38 | |||
| 5. | 5. | 9,8950 | -4,21 | 36 | |||
| 6. | 6. | 20,260 | -1,75 | 30 | |||
| 7. | 7. | 0,2060 | -0,96 | 25 | |||
| 8. | 8. | 2.328,74 | -2,10 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.116.879 von sirmike am 19.01.17 12:02:22
Wenn etwas zu schön klingt, um wahr zu sein, ist es meistens auch nicht wahr. Und so verhält es sich leider dieses Mal auch mit meinen Annahmen. Scherzer-Vorstand Peter Neuroth hat meinen Bericht gelesen (das finde ich gut) und mich darauf aufmerksam gemacht, das Scherzer zwar seine WMF-Aktien seinerzeit KKR angedient habe, allerdings sei in der damaligen Börsensituation kein Nachbesserungsrecht für das Aktienpaket verhandelbar gewesen (das finde ich nicht so gut).
Meine Spekulation, Scherzer & Co. würde bei einer gerichtlich festgestellten Nachbesserung hiervon profitieren, ist somit falsch!
Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass Scherzer & Co. selbst zu keinem Zeitpunkt geäußert hat, man habe entsprechende Nachbesserungsrechte. Dies sind alleine meine Schlussfolgerungen aus dem damals veröffentlichten Aktienbestand und den verfügbaren Informationen zum Squeeze-out gewesen. Für die fehlerhafte Schlussfolgerung entschuldige ich mich hiermit.
An meiner positiven Einschätzung zur Scherzer-Aktie ändert dies allerdings nicht das Geringste.
Zitat von sirmike: Scherzer & Co.
Auch WMF könnte sich für Scherzer noch zur Goldgrube entwickeln...
Scherzer & Co: Fließen bald weitere Millionen aus dem WMF-Squeeze-out?
Das Traditionsunternehmen WMF Württembergische Metallwarenfabrik AG wurde 2012 vom US-Finanzinvestor KKR & Co. übernommen und von der Börse genommen. Scherzer & Co. war hier vorab eingestiegen und hat dann beim Squeeze-out KKR seine 71.024 Vorzugsaktien zu €58,37 angedient - ein Gesamtvolumen für den Scherzer-Anteil von rund €4,1 Mio.
Nun hat das Landgericht Stuttgart den verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out bei WMF verhandelt und die sachverständigen Prüfer angehört und dabei Zweifel an dem für den Squeeze-out vorgerechneten Unternehmenswert von nur knapp über €800 Mio. geäußert. Und das ist nicht wirklich verwunderlich, denn KKR hatte damals quasi noch während des laufenden Squeeze-outs bereits den Verkaufsprozess eingeleitet und dabei einen Verkaufspreis von $2 Mrd. angesetzt (damals umgerechnet rund €1,8 Mrd.)...
>>> ganzer Artikel
Wenn etwas zu schön klingt, um wahr zu sein, ist es meistens auch nicht wahr. Und so verhält es sich leider dieses Mal auch mit meinen Annahmen. Scherzer-Vorstand Peter Neuroth hat meinen Bericht gelesen (das finde ich gut) und mich darauf aufmerksam gemacht, das Scherzer zwar seine WMF-Aktien seinerzeit KKR angedient habe, allerdings sei in der damaligen Börsensituation kein Nachbesserungsrecht für das Aktienpaket verhandelbar gewesen (das finde ich nicht so gut).
Meine Spekulation, Scherzer & Co. würde bei einer gerichtlich festgestellten Nachbesserung hiervon profitieren, ist somit falsch!
Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass Scherzer & Co. selbst zu keinem Zeitpunkt geäußert hat, man habe entsprechende Nachbesserungsrechte. Dies sind alleine meine Schlussfolgerungen aus dem damals veröffentlichten Aktienbestand und den verfügbaren Informationen zum Squeeze-out gewesen. Für die fehlerhafte Schlussfolgerung entschuldige ich mich hiermit.
An meiner positiven Einschätzung zur Scherzer-Aktie ändert dies allerdings nicht das Geringste.
Sinnerschrader
Kommenden Donnerstag ist die HV von Sinnerschrader. Dann sollen 0,20€ je Aktie (= 2,6%) Dividende gezahlt werden. Gepaart mit attraktiven Wachstumsperspetiven (Ziel 2019/20: 100 Mio. € Umsatz, 12-12,5% EBITA-Marge) ist dies bereits zu Jahresbeginn eine lukrative Gelegenheit.
https://sinnerschrader.ag/de/termine/
Kommenden Donnerstag ist die HV von Sinnerschrader. Dann sollen 0,20€ je Aktie (= 2,6%) Dividende gezahlt werden. Gepaart mit attraktiven Wachstumsperspetiven (Ziel 2019/20: 100 Mio. € Umsatz, 12-12,5% EBITA-Marge) ist dies bereits zu Jahresbeginn eine lukrative Gelegenheit.
https://sinnerschrader.ag/de/termine/
Scherzer & Co.
Auch WMF könnte sich für Scherzer noch zur Goldgrube entwickeln...
Scherzer & Co: Fließen bald weitere Millionen aus dem WMF-Squeeze-out?
Das Traditionsunternehmen WMF Württembergische Metallwarenfabrik AG wurde 2012 vom US-Finanzinvestor KKR & Co. übernommen und von der Börse genommen. Scherzer & Co. war hier vorab eingestiegen und hat dann beim Squeeze-out KKR seine 71.024 Vorzugsaktien zu €58,37 angedient - ein Gesamtvolumen für den Scherzer-Anteil von rund €4,1 Mio.
Nun hat das Landgericht Stuttgart den verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out bei WMF verhandelt und die sachverständigen Prüfer angehört und dabei Zweifel an dem für den Squeeze-out vorgerechneten Unternehmenswert von nur knapp über €800 Mio. geäußert. Und das ist nicht wirklich verwunderlich, denn KKR hatte damals quasi noch während des laufenden Squeeze-outs bereits den Verkaufsprozess eingeleitet und dabei einen Verkaufspreis von $2 Mrd. angesetzt (damals umgerechnet rund €1,8 Mrd.)...
>>> ganzer Artikel
Auch WMF könnte sich für Scherzer noch zur Goldgrube entwickeln...
Scherzer & Co: Fließen bald weitere Millionen aus dem WMF-Squeeze-out?
Das Traditionsunternehmen WMF Württembergische Metallwarenfabrik AG wurde 2012 vom US-Finanzinvestor KKR & Co. übernommen und von der Börse genommen. Scherzer & Co. war hier vorab eingestiegen und hat dann beim Squeeze-out KKR seine 71.024 Vorzugsaktien zu €58,37 angedient - ein Gesamtvolumen für den Scherzer-Anteil von rund €4,1 Mio.
Nun hat das Landgericht Stuttgart den verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out bei WMF verhandelt und die sachverständigen Prüfer angehört und dabei Zweifel an dem für den Squeeze-out vorgerechneten Unternehmenswert von nur knapp über €800 Mio. geäußert. Und das ist nicht wirklich verwunderlich, denn KKR hatte damals quasi noch während des laufenden Squeeze-outs bereits den Verkaufsprozess eingeleitet und dabei einen Verkaufspreis von $2 Mrd. angesetzt (damals umgerechnet rund €1,8 Mrd.)...
>>> ganzer Artikel
Aktuelle Meldungen/Empfehlungen mit Links
Nevada Zinc:
Holt Finanzexperten Jim Beqaj an Bord
Steico SE:
Im Aktionärsbrief Kz. 20
Nato Generalsekretär äußerst besorgt:
60 Prozent mehr Cyber Attacken gegen Nato in 2016
Internationale Cyber Security Konzerne wie Symantec, Checkpoint, Fireeye, Trend Micro usw. haben im Moment max. 16 $ Mrd. Mk. (Symantec) oder liegen sogar nur im einstelligen Mrd. Mk. Bereich. Das ist immer noch verdammt niedrig, wenn man bedenkt wieviel Schäden Cyber Attacken anrichten können. Normalerweise müsste sich die Mk. dieser Cyber Spezialisten langfristig vervielfachen können,
wenn sie nicht schon längst vorher übernommen worden sind, wovon ich eher ausgehen würde. Auf jedenfall sollte man diesen Bereich auch als Anleger, nicht fahrlässigerweise ausblenden
Nevada Zinc:
Holt Finanzexperten Jim Beqaj an Bord
Steico SE:
Im Aktionärsbrief Kz. 20
Nato Generalsekretär äußerst besorgt:
60 Prozent mehr Cyber Attacken gegen Nato in 2016
Internationale Cyber Security Konzerne wie Symantec, Checkpoint, Fireeye, Trend Micro usw. haben im Moment max. 16 $ Mrd. Mk. (Symantec) oder liegen sogar nur im einstelligen Mrd. Mk. Bereich. Das ist immer noch verdammt niedrig, wenn man bedenkt wieviel Schäden Cyber Attacken anrichten können. Normalerweise müsste sich die Mk. dieser Cyber Spezialisten langfristig vervielfachen können,
wenn sie nicht schon längst vorher übernommen worden sind, wovon ich eher ausgehen würde. Auf jedenfall sollte man diesen Bereich auch als Anleger, nicht fahrlässigerweise ausblenden
MBB SE / Aumann AG
Unglaublich, vor allem wenn man sich ansieht, wie wenig Geld MBB für die damaligen beiden Übernahmen der Claas Fertigungstechnik und der Aumann-Gruppe selbst bezahlt hat...
Spült Aumann-Börsengang im Mai 200 Millionen Euro in die MBB-Kasse?
Nach einem Bericht des Handelsblatts von gestern plant die mittelständische Beteiligungsgesellschaft MBB den Börsengang ihrer Automotive-Tochter Aumann AG für April oder Mai. Nach Angaben von drei mit den Plänen vertrauten Personen gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters stehe MBB kurz davor, die US-Investmentbank Citi sowie die Privatbanken Berenberg und Hauck & Aufhäuser mit den Vorbereitungen für den Börsengang zu beauftragen. Den Insidern zufolge wolle MBB rund 40 Prozent an Aumann an die Börse bringen, so dass...
>>> weiterlesen...
Unglaublich, vor allem wenn man sich ansieht, wie wenig Geld MBB für die damaligen beiden Übernahmen der Claas Fertigungstechnik und der Aumann-Gruppe selbst bezahlt hat...
Spült Aumann-Börsengang im Mai 200 Millionen Euro in die MBB-Kasse?
Nach einem Bericht des Handelsblatts von gestern plant die mittelständische Beteiligungsgesellschaft MBB den Börsengang ihrer Automotive-Tochter Aumann AG für April oder Mai. Nach Angaben von drei mit den Plänen vertrauten Personen gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters stehe MBB kurz davor, die US-Investmentbank Citi sowie die Privatbanken Berenberg und Hauck & Aufhäuser mit den Vorbereitungen für den Börsengang zu beauftragen. Den Insidern zufolge wolle MBB rund 40 Prozent an Aumann an die Börse bringen, so dass...
>>> weiterlesen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.114.722 von Kleiner Chef am 19.01.17 07:59:35
da wir jetzt schon bei ausländischen Explorern sind werfe ich auch mal den Pharma Wert Pediapharm in den Raum.
Der sehr angesehene User Biohero hat eine sehr hohe Meinung zu der unterbewerteten Aktie, da sie bereits mehrere Produkte auf dem Markt hat, sehr günstig bewertet ist, besser da steht als je zuvor (O-Ton), kein riskanter Biotech-Wert ist und kurz vorm Break Even steht. Als Kursziel sieht er 1 CAD (aktuell 0,34CAD). Ich verfolge den Thread seit einem Jahr, bin aber erst gestern erstmals mit 20000St. eingestiegen nachdem endlich viele Produkte zugelassen sind. Die Erfolgsliste von Empfehlungen durch Biohero ist lang. Ich schätze ihn als sehr kompetent ein.
Handelbar leider nur in Toronto, Hintergründe/Thread nachzulesen hier:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1210274-421-430/p…
Zitat von Kleiner Chef:
d) Änderungen im Zeitablauf
Einiges hat sich aber wohl auch im Zeitablauf
geändert: Aktuell sind Nebenwerte nicht mehr günstig. Insofern
kommen auch andere Kriterien hinzu für die Auswahl. Völlig aus
der Reihe setze ich mal auf einen Explorer: Begründung siehe dort.
Turnarounds gehören ausdrücklich zum strategischen Depotansatz
in der Zwischenzeit.
da wir jetzt schon bei ausländischen Explorern sind werfe ich auch mal den Pharma Wert Pediapharm in den Raum.
Der sehr angesehene User Biohero hat eine sehr hohe Meinung zu der unterbewerteten Aktie, da sie bereits mehrere Produkte auf dem Markt hat, sehr günstig bewertet ist, besser da steht als je zuvor (O-Ton), kein riskanter Biotech-Wert ist und kurz vorm Break Even steht. Als Kursziel sieht er 1 CAD (aktuell 0,34CAD). Ich verfolge den Thread seit einem Jahr, bin aber erst gestern erstmals mit 20000St. eingestiegen nachdem endlich viele Produkte zugelassen sind. Die Erfolgsliste von Empfehlungen durch Biohero ist lang. Ich schätze ihn als sehr kompetent ein.
Handelbar leider nur in Toronto, Hintergründe/Thread nachzulesen hier:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1210274-421-430/p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.114.296 von obekaer am 19.01.17 01:37:30
Folgendes zum Inhalt der Beiträge
a) Grundregeln
Die Grundregeln gelten weiterhin zu diesem Thread von der Idee her.
Man kann das aber nur als Anhaltspunkt im Sinne einer 80 % Regel verstehen.
b) Auslandswerte, Mid-Caps,
Einigege Anmerkungen dazu: Eine Hypoport, S&T wird für unter 100 Mio. Market-Cap
ins Depot gekauft und über deutlich länger als 12 Monate gehalten. Natürlich verkaufe
ich dann nicht nach dem Kriterum der Market-Cap.
c) Turnarounds und spekulative Depotbeimíschungen
Richtig ist, daß ich hier nur einen Depotanteil von 10 % anstrebe. Ich hatte in den
Wochenupdates begründet, warum dieser Anteil derzeit höher ist, beabsichtige den
spekulativen Anteil aber wieder zurückzufahren.
d) Änderungen im Zeitablauf
Einiges hat sich aber wohl auch im Zeitablauf
geändert: Aktuell sind Nebenwerte nicht mehr günstig. Insofern
kommen auch andere Kriterien hinzu für die Auswahl. Völlig aus
der Reihe setze ich mal auf einen Explorer: Begründung siehe dort.
Turnarounds gehören ausdrücklich zum strategischen Depotansatz
in der Zwischenzeit. Aber wie ausgeführt mit einem begrenzten Depotanteil.
PS: Bin heute den ganzen Tag offline.
Zum Inhalt in diesem Forum!
Zitat von obekaer: @kc
sorry, ich habe das eingangsposting vielleicht vor einigen jahren gelesen und die von dir aufgeführten kriterien waren mir nicht bewußt:
"Unternehmen - Marktkapitalisierung von < 100 Mio. Euro - Unternehmen erwirtschaftet Gewinne - Gesunde Bilanzrelationen werden vorgefunden - Überzeugendes Management - Funktionierndes Geschäftsmodell mit vielversprechendem Produktangeot b)Zeitrahmen Das Investment sollte auf mindestens 1 Jahr angelegt werden."
allerdings hälst du dich selbst ja nicht daran, was ich auch ok finde, da die o.g. vorgaben sonst m.e. zu eng gefasst sind, um genug anlagemöglichkeiten zu finden.
z.b. m.e.
lion, m4e, pantaleon, navigator, bei depotaufnahme endor, uet passen sonst nicht !
evtl. hast du irgendwann in diesem thread die regeln geändert, aber das kann ich nicht erinnern, ich lese hier auch nicht seit xx jahren mit und als ich angefangen habe mitzulesen, waren schon jahre vergangen. in letzter zeit hat es auch nicht wirklich spaß gemacht, ich hoffe es kehrt wieder mehr ruhe ein.
ich habe mich hier immer sehr zurückgehalten, damit der thread nicht zugemüllt wird, außerdem habe ich in den letzten jahren auch nicht mehr soviel lust gehabt zu schreiben, da es einfach zu viele menschen gibt, die immer recht haben wollen, was nervt.
bitte äußere dich doch nochmal dazu, damit klarheit herscht.
p.s. der bvb gehört übrigens dann auch nicht hierrein. würde viele, viele unnütze beiträge, die gut im bvb-forum aufgehoben wären, ersparen.
Folgendes zum Inhalt der Beiträge
a) Grundregeln
Die Grundregeln gelten weiterhin zu diesem Thread von der Idee her.
Man kann das aber nur als Anhaltspunkt im Sinne einer 80 % Regel verstehen.
b) Auslandswerte, Mid-Caps,
Einigege Anmerkungen dazu: Eine Hypoport, S&T wird für unter 100 Mio. Market-Cap
ins Depot gekauft und über deutlich länger als 12 Monate gehalten. Natürlich verkaufe
ich dann nicht nach dem Kriterum der Market-Cap.
c) Turnarounds und spekulative Depotbeimíschungen
Richtig ist, daß ich hier nur einen Depotanteil von 10 % anstrebe. Ich hatte in den
Wochenupdates begründet, warum dieser Anteil derzeit höher ist, beabsichtige den
spekulativen Anteil aber wieder zurückzufahren.
d) Änderungen im Zeitablauf
Einiges hat sich aber wohl auch im Zeitablauf
geändert: Aktuell sind Nebenwerte nicht mehr günstig. Insofern
kommen auch andere Kriterien hinzu für die Auswahl. Völlig aus
der Reihe setze ich mal auf einen Explorer: Begründung siehe dort.
Turnarounds gehören ausdrücklich zum strategischen Depotansatz
in der Zwischenzeit. Aber wie ausgeführt mit einem begrenzten Depotanteil.
PS: Bin heute den ganzen Tag offline.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.112.613 von Kleiner Chef am 18.01.17 19:31:07
sorry, ich habe das eingangsposting vielleicht vor einigen jahren gelesen und die von dir aufgeführten kriterien waren mir nicht bewußt:
"Unternehmen - Marktkapitalisierung von < 100 Mio. Euro - Unternehmen erwirtschaftet Gewinne - Gesunde Bilanzrelationen werden vorgefunden - Überzeugendes Management - Funktionierndes Geschäftsmodell mit vielversprechendem Produktangeot b)Zeitrahmen Das Investment sollte auf mindestens 1 Jahr angelegt werden."
allerdings hälst du dich selbst ja nicht daran, was ich auch ok finde, da die o.g. vorgaben sonst m.e. zu eng gefasst sind, um genug anlagemöglichkeiten zu finden.
z.b. m.e.
lion, m4e, pantaleon, navigator, bei depotaufnahme endor, uet passen sonst nicht !
evtl. hast du irgendwann in diesem thread die regeln geändert, aber das kann ich nicht erinnern, ich lese hier auch nicht seit xx jahren mit und als ich angefangen habe mitzulesen, waren schon jahre vergangen. in letzter zeit hat es auch nicht wirklich spaß gemacht, ich hoffe es kehrt wieder mehr ruhe ein.
ich habe mich hier immer sehr zurückgehalten, damit der thread nicht zugemüllt wird, außerdem habe ich in den letzten jahren auch nicht mehr soviel lust gehabt zu schreiben, da es einfach zu viele menschen gibt, die immer recht haben wollen, was nervt.
bitte äußere dich doch nochmal dazu, damit klarheit herscht.
p.s. der bvb gehört übrigens dann auch nicht hierrein. würde viele, viele unnütze beiträge, die gut im bvb-forum aufgehoben wären, ersparen.
was gehört in diesen thread
@kcsorry, ich habe das eingangsposting vielleicht vor einigen jahren gelesen und die von dir aufgeführten kriterien waren mir nicht bewußt:
"Unternehmen - Marktkapitalisierung von < 100 Mio. Euro - Unternehmen erwirtschaftet Gewinne - Gesunde Bilanzrelationen werden vorgefunden - Überzeugendes Management - Funktionierndes Geschäftsmodell mit vielversprechendem Produktangeot b)Zeitrahmen Das Investment sollte auf mindestens 1 Jahr angelegt werden."
allerdings hälst du dich selbst ja nicht daran, was ich auch ok finde, da die o.g. vorgaben sonst m.e. zu eng gefasst sind, um genug anlagemöglichkeiten zu finden.
z.b. m.e.
lion, m4e, pantaleon, navigator, bei depotaufnahme endor, uet passen sonst nicht !
evtl. hast du irgendwann in diesem thread die regeln geändert, aber das kann ich nicht erinnern, ich lese hier auch nicht seit xx jahren mit und als ich angefangen habe mitzulesen, waren schon jahre vergangen. in letzter zeit hat es auch nicht wirklich spaß gemacht, ich hoffe es kehrt wieder mehr ruhe ein.
ich habe mich hier immer sehr zurückgehalten, damit der thread nicht zugemüllt wird, außerdem habe ich in den letzten jahren auch nicht mehr soviel lust gehabt zu schreiben, da es einfach zu viele menschen gibt, die immer recht haben wollen, was nervt.
bitte äußere dich doch nochmal dazu, damit klarheit herscht.
p.s. der bvb gehört übrigens dann auch nicht hierrein. würde viele, viele unnütze beiträge, die gut im bvb-forum aufgehoben wären, ersparen.
Favoriten 2017 im SmallCap Thread
ich habe hier mal versucht, die Userpicks tabellarisch darzustellen.
https://smallcapthread.shinyapps.io/2017/
Bitte etwas Zeit geben, bis alle Inhalte geladen sind. Grafiken baue ich erst ein wenn man nach ein paar Monaten ein bisschen was sehen kann. Währungen werden aktuell nicht umgerechnet und einige Aktien sind nicht ohne Weiteres einpflegbar (z.B. Sachsenmilch hat sich schon erledigt). Falls jemand Fehler bei seiner Auswahl entdeckt, gerne per Boardmail bei mir nachhaken.
ich habe hier mal versucht, die Userpicks tabellarisch darzustellen.
https://smallcapthread.shinyapps.io/2017/
Bitte etwas Zeit geben, bis alle Inhalte geladen sind. Grafiken baue ich erst ein wenn man nach ein paar Monaten ein bisschen was sehen kann. Währungen werden aktuell nicht umgerechnet und einige Aktien sind nicht ohne Weiteres einpflegbar (z.B. Sachsenmilch hat sich schon erledigt). Falls jemand Fehler bei seiner Auswahl entdeckt, gerne per Boardmail bei mir nachhaken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.113.279 von straßenköter am 18.01.17 21:03:04
2. hatte ich schon etwas bammel, dass das Geschäftsjahr eine einmalige positive Überraschung war - von daher bin ich von dem Ausblick erstmal positiv überrascht (vor allem war der Ausblick im letzten Jahr ja auch sehr konservativ)
3. sind in dem ergebnis auch noch negative Sondereffekte enthalten - zum Halbjahr waren noch 0,3 Mio Umsetzung Holdingstruktur und Wechselkursverluste + 0,8 Mio. Earn Out und ppa - in summe also 1,1 Mio. Muss man morgen jetzt halt mal noch den Geschäftsbericht abwarten. Normalerweise sollten da ja im H2 auch noch PPA drin sein, so dass die Aktie noch mal günsitger ist als es erstmal aussieht.
In Summe lässt sich aber wohl festhalten Beta Systems ist zumindest Cash bereinigt das günstigste deutsche Softwareunternehmen (mit ist zumindest kein günstigeres bekannt).
Aber wie gesagt muss man morgen den Geschäftsbericht abwarten - wie sich Einmaleffekte und PPA entwickelt haben.
richtig straßenköter
1. darf man den Cash hier nicht vergessen2. hatte ich schon etwas bammel, dass das Geschäftsjahr eine einmalige positive Überraschung war - von daher bin ich von dem Ausblick erstmal positiv überrascht (vor allem war der Ausblick im letzten Jahr ja auch sehr konservativ)
3. sind in dem ergebnis auch noch negative Sondereffekte enthalten - zum Halbjahr waren noch 0,3 Mio Umsetzung Holdingstruktur und Wechselkursverluste + 0,8 Mio. Earn Out und ppa - in summe also 1,1 Mio. Muss man morgen jetzt halt mal noch den Geschäftsbericht abwarten. Normalerweise sollten da ja im H2 auch noch PPA drin sein, so dass die Aktie noch mal günsitger ist als es erstmal aussieht.
In Summe lässt sich aber wohl festhalten Beta Systems ist zumindest Cash bereinigt das günstigste deutsche Softwareunternehmen (mit ist zumindest kein günstigeres bekannt).
Aber wie gesagt muss man morgen den Geschäftsbericht abwarten - wie sich Einmaleffekte und PPA entwickelt haben.
Durchsuchen
