Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4410)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 13.05.24 19:27:40 von
neuester Beitrag 13.05.24 19:27:40 von
Beiträge: 69.740
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 1.485
Gesamt: 12.702.725
Gesamt: 12.702.725
Aktive User: 12
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 9359 | |
| vor 1 Stunde | 5590 | |
| vor 50 Minuten | 4907 | |
| vor 1 Stunde | 2960 | |
| heute 17:14 | 2839 | |
| vor 51 Minuten | 2529 | |
| 08.05.24, 11:56 | 2071 | |
| vor 1 Stunde | 2023 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.718,25 | -0,30 | 154 | |||
| 2. | 8. | 10,480 | +1,35 | 92 | |||
| 3. | 3. | 158,90 | +1,56 | 71 | |||
| 4. | 1. | 0,1960 | -9,68 | 67 | |||
| 5. | 26. | 4,0135 | +48,32 | 47 | |||
| 6. | 18. | 12,398 | +50,15 | 44 | |||
| 7. | 9. | 26,91 | +66,00 | 39 | |||
| 8. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.989.406 von sirmike am 02.01.17 09:39:41
Ich kann mich den Grüssen in 2017 hier und den Hinweisen hier nur anschließen.
Damit aus "Wir essen jetzt Opa" nicht anschließend noch der 110 Hilferuf folgt
noch zwei weitere Empfehlungen meinerseits
1. Bitte immer den Inhalt des Posts was sich an einer Person richtet
erst zweimal lesen und verinnerlichen und
2. Sehr häufig hilft es weiter, wenn man es mal ein paar Stunden verdaut,
weil dann im Ergebnis sehr viel "Wasser den Rhein" herunterläuft´,
3. sind Antworten in vielen Fällen dann überflüssig, denn
4. denkt an meine fünf G´s für neue Jahr. G wie Gelassenheit
Ich mir sicher, das dann der Hilferuf 110 ausbleibt und der Umgang
hier konzentriert sich auf eine inhaltliche Diskussion zu Small-Caps.
Gruß
In diesem Sinne
Gruß
Wir essen jetzt Opa & die fünf G´s für 2017!
Zitat von sirmike:Zitat von cebulonby: Ich wünsche ALLEN, die hier aktiv teilnehmen, mitlesen und an einen überwiegend qualitativ hochwertigem Wissensaustausch interessiert sind
ein gutes, erfolgreiches und auch gesundes und glückliches 2017 !!
Mögen die Börsen mit uns sein und wir uns ein Stück vom Kuchen holen können ohne andere zu verunglimpfen, zu beleidigen oder aggressiv zu begegnen !!
Es ist für jeden etwas da !! Bleiben wir also friedlich - es gibt genügend Streit, Krieg und Hass in der Welt! Dann wird es uns doch hoffentlich gelingen, hier friedlich zu bleiben ... normalerweise ...
Ich wiederhole zudem meine Bitte für 2017:
Wir sollten den jeweiligen Beiträgen Überschriften geben, dann wir das Forum noch besser lesbar ...
... und bitte auch an die Interpunktion denken :
denn:
Der gute Mensch denkt an sich auch ganz zuletzt !
ist von der Aussage etwas anderes, als wenn es heisst:
Der gute Mensch denkt an sich, auch ganz zuletzt !!
Nochmals Glück auf für 2017 und gute Enscheidungen und viele Fakten / INFOs und ein gutes Miteinander in diesem KC-Forum !!
Herzliche Grüße cebulonby
Genau. "Wir essen jetzt Opa" ist auch weit weniger nett als "Wir essen jetzt, Opa".
Ich kann mich den Grüssen in 2017 hier und den Hinweisen hier nur anschließen.
Damit aus "Wir essen jetzt Opa" nicht anschließend noch der 110 Hilferuf folgt
noch zwei weitere Empfehlungen meinerseits
1. Bitte immer den Inhalt des Posts was sich an einer Person richtet
erst zweimal lesen und verinnerlichen und
2. Sehr häufig hilft es weiter, wenn man es mal ein paar Stunden verdaut,
weil dann im Ergebnis sehr viel "Wasser den Rhein" herunterläuft´,
3. sind Antworten in vielen Fällen dann überflüssig, denn
4. denkt an meine fünf G´s für neue Jahr. G wie Gelassenheit
Ich mir sicher, das dann der Hilferuf 110 ausbleibt und der Umgang
hier konzentriert sich auf eine inhaltliche Diskussion zu Small-Caps.
Gruß
In diesem Sinne
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.988.683 von cebulonby am 02.01.17 06:56:45
Genau. "Wir essen jetzt Opa" ist auch weit weniger nett als "Wir essen jetzt, Opa".
Zitat von cebulonby: Ich wünsche ALLEN, die hier aktiv teilnehmen, mitlesen und an einen überwiegend qualitativ hochwertigem Wissensaustausch interessiert sind
ein gutes, erfolgreiches und auch gesundes und glückliches 2017 !!
Mögen die Börsen mit uns sein und wir uns ein Stück vom Kuchen holen können ohne andere zu verunglimpfen, zu beleidigen oder aggressiv zu begegnen !!
Es ist für jeden etwas da !! Bleiben wir also friedlich - es gibt genügend Streit, Krieg und Hass in der Welt! Dann wird es uns doch hoffentlich gelingen, hier friedlich zu bleiben ... normalerweise ...
Ich wiederhole zudem meine Bitte für 2017:
Wir sollten den jeweiligen Beiträgen Überschriften geben, dann wir das Forum noch besser lesbar ...
... und bitte auch an die Interpunktion denken :
denn:
Der gute Mensch denkt an sich auch ganz zuletzt !
ist von der Aussage etwas anderes, als wenn es heisst:
Der gute Mensch denkt an sich, auch ganz zuletzt !!
Nochmals Glück auf für 2017 und gute Enscheidungen und viele Fakten / INFOs und ein gutes Miteinander in diesem KC-Forum !!
Herzliche Grüße cebulonby
Genau. "Wir essen jetzt Opa" ist auch weit weniger nett als "Wir essen jetzt, Opa".
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: BeleidigungEin gutes, gesundes...
glückliches, erfolgreiches und vor allem zufriedenes Jahr 2017, wünsche ich allen 
na, das fängt ja gut an, hier im Thread
Mein Vorschlag wäre an dieser Stelle:
lasst es gut sein und das umsetzen, was wir uns noch vor einigen Tagen gewünscht haben.... ein frohes und wenn es geht friedliches neues Jahr
Deutsche Rohstoff AG vorbörslich ganz vielversprechend
Gruß
up
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.988.452 von Junolyst am 02.01.17 00:46:11
Also nun doch einmal ein Kommentar von einem "Unbeteiligten"
Das mit dem Bild ist jedem seine Sache. Ich habe hier das Bild einer selbst fotographierten Ente auf der Insel Borkum gewählt unwissend, dass jemand schon ein ähnliches Bild hat. Deshalb bin ich nicht angegriffen worden. Danke dafür. Und das Bild ist schließlich jedem seine Sache!!!!! Mir jedenfalls gefällt die Bildwahl von Katjuscha.
Ich habe ja nun schon einige Lebensjahre hinter mir und kann mit Recht sagen, dass ich die Dinge vielleicht etwas aus einer anderen Brille sehe.
Aber arrogant solltest Du bitte vermeiden. Denn Deine schreibweise ist hier für mich schon eher als die von Katjuscha als arrogant anzusehen. Lese einfach noch mal alle Treads durch und setze Deine "rosarote" Brille ab, dann wirst Du wie ich erkennen, dass die Schreibweise von Dir eher als arrogant anzusehen ist. Natürlich kommen bei den Treads hin und wieder (sicher auch von mir) wortwahlen vor, die einmal geschrieben, nicht mehr zu ändern sind, aber jeder sollte sich einfach nur bemühen, es im Neuen Jahr besser zu machen.
Die Selbsterkenntnis, dass Deine Beiträge nicht jeder versteht, kann ich uneingeschränkt teilen, denn für mich sind Deine Beiträge meist wenig aussagefähig, weshalb ich diese meist nur überfliege. Schon aus diesem Grunde würde ich in Dein Wiki keinen Cent investieren, denn ich vermute, dass die Fundamentalanalysen dort genauso geschrieben sind, wie Deine Treads hier. Also nichts für mich.
Und auf den Schlips getreten kann sich ja eher Katjuscha fühlen, wie gesagt, wenn Du noch einmal die Treads selbstkritisch liest.
Ich wünsche mir für 2017, dass jeder persönliche Angriffe im Board unterlässt und auch ich muss mich hiermt offiziell bei Ralph100 entschuldigen für die Wortwahl in zwei Beiträgen über ihn.
Trotz allem wünsche ich Dir und allen anderen Boardteilnehmern ein gesundes und erfolgreiches 2017.
Zitat von Junolyst: Also wenn ich arrogant bin dann bist du dermaßen unverschämt dass es kracht! Komm mal von der persönlichen Schiene Weg! Hast eigentlich null mit der Sache zu tun aber meinst dich einmischen zu müssen - aber ich sag ja: Katjuscha JüngerUnd wie gut dass du meinen Lebenslauf so gut kennst, hab ich wohl einen heimlichen Fan?
Ach und zum Bild: immerhin hab ich eins und verstecke mich nicht hier einem Platzhalter...
Meine Intention hier ist eigentlich nur einen eher anderen Ansatz als die meisten einzubringen, allerdings hab ich den Eindruck den verstehen viele nicht! (Und nein versteh das nicht wieder als arrogant)
Dass sich hier immer jeder auf den Schlips getreten fühlt nur weil man mal bisschen Kritik äußert ist schon sehr bedenkenswert....echt schlimm!
Von daher ist das Thema durch für mich. Wenn ich Romane schreibe dann lieber über Aktien und nicht um ewige Disskusionen zu führen, weil sich Hinz und Kunz grade mal wieder angegriffen fühlen.
Ach und zum Bild: immerhin hab ich eins und verstecke mich nicht hier einem Platzhalter...Also nun doch einmal ein Kommentar von einem "Unbeteiligten"
Das mit dem Bild ist jedem seine Sache. Ich habe hier das Bild einer selbst fotographierten Ente auf der Insel Borkum gewählt unwissend, dass jemand schon ein ähnliches Bild hat. Deshalb bin ich nicht angegriffen worden. Danke dafür. Und das Bild ist schließlich jedem seine Sache!!!!! Mir jedenfalls gefällt die Bildwahl von Katjuscha.
Ich habe ja nun schon einige Lebensjahre hinter mir und kann mit Recht sagen, dass ich die Dinge vielleicht etwas aus einer anderen Brille sehe.
Aber arrogant solltest Du bitte vermeiden. Denn Deine schreibweise ist hier für mich schon eher als die von Katjuscha als arrogant anzusehen. Lese einfach noch mal alle Treads durch und setze Deine "rosarote" Brille ab, dann wirst Du wie ich erkennen, dass die Schreibweise von Dir eher als arrogant anzusehen ist. Natürlich kommen bei den Treads hin und wieder (sicher auch von mir) wortwahlen vor, die einmal geschrieben, nicht mehr zu ändern sind, aber jeder sollte sich einfach nur bemühen, es im Neuen Jahr besser zu machen.
Die Selbsterkenntnis, dass Deine Beiträge nicht jeder versteht, kann ich uneingeschränkt teilen, denn für mich sind Deine Beiträge meist wenig aussagefähig, weshalb ich diese meist nur überfliege. Schon aus diesem Grunde würde ich in Dein Wiki keinen Cent investieren, denn ich vermute, dass die Fundamentalanalysen dort genauso geschrieben sind, wie Deine Treads hier. Also nichts für mich.
Und auf den Schlips getreten kann sich ja eher Katjuscha fühlen, wie gesagt, wenn Du noch einmal die Treads selbstkritisch liest.
Ich wünsche mir für 2017, dass jeder persönliche Angriffe im Board unterlässt und auch ich muss mich hiermt offiziell bei Ralph100 entschuldigen für die Wortwahl in zwei Beiträgen über ihn.
Trotz allem wünsche ich Dir und allen anderen Boardteilnehmern ein gesundes und erfolgreiches 2017.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.988.806 von kalpchen am 02.01.17 08:02:31
Danke, eine schöne einfache Übersicht!
Die Antwort liegt wohl eher bei Variante 1. Nach der Finanzkrise liefen zunächst die DAX-Werte, dann M-DAX, S-DAX und erst zum Schluss trauten sich immer mehr an die Small-Caps heran, weil die "Weide schon abgegrast" war. Nun sind auch diese winzigen Aktien relative hoch bewertet, trotz ihrer teilweise höheren Investitionsrisiken aufgrund der teilweise mangelnden Transparenz.
Zitat von kalpchen:Zitat von Popeye82: ...
Also ich möchte hier jetzt weder jemanden schlecht reden, noch das Gegenteil tun,
aber finde ich Eine ganz interessante These,
und nicht uneinleuchtend.
Anders ausgedrückt:
Ohne Details, in Eurem Fall, zu kennen
bin ich insgesamt schon ein stärkerer Anhänger Deiner These,
halte nicht soooviel vom "common knowledge",
und denk dass sich da(mit) (darauf aufbauend, oder eher genau Gegenteil)(Resultate)Unterschiede wie Tag +Nacht darstellen lassen können.
2015
Aktie Nennung Gewinn/Verlust
L&S 7 13,02%
EKT 4 9,09%
Bavaria 4 21,59%
IVU 5 31,52%
Ecotel 4 -14,81%
S&T 3 85,20%
Logwin 3 50,83%
KPS 3 20,54%
IFA System 3 64,72%
WCM 3 116,49%
Data Modul 3 81,77%
MAX21 3 -49,33%
Hypoport 3 562,22%
2016
S&T 15 50,00%
BDI 13 -0,83%
7C Solarparken 12 11,86%
Hypoport 10 2,98%
Bavaria 7 22,60%
SHS Viveon 7 -17,83%
MS Industrie 7 -37,73%
DRAG 7 78,70%
Matica 6 fehlt wegen Delisting aus
GBS 6 -71,15%
Lang & Schwarz 6 -4,89%
AT&S 6 -33,19%
WCM 6 1,00%
Alle Angaben sind ca. +-1%. Man sieht, dass 2015 viel besser gelaufen ist als 2016. Woran könnte es liegen?
Variante 1:
Nebenwerte sind im Jahr 2015 besser gelaufen als 2016
Variante 2:
Die Quantität der Aktiennennung ist stark angestiegen, es bedeutet aber nicht, dass die Qualität ebenfalls mit anspringt.
Wir werden sehen was das Jahr 2017 für uns bringt. Eins ist jedenfalls sicher, es bleibt spannend
Danke, eine schöne einfache Übersicht!
Die Antwort liegt wohl eher bei Variante 1. Nach der Finanzkrise liefen zunächst die DAX-Werte, dann M-DAX, S-DAX und erst zum Schluss trauten sich immer mehr an die Small-Caps heran, weil die "Weide schon abgegrast" war. Nun sind auch diese winzigen Aktien relative hoch bewertet, trotz ihrer teilweise höheren Investitionsrisiken aufgrund der teilweise mangelnden Transparenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.988.452 von Junolyst am 02.01.17 00:46:11
Und wieder unser GBC-"Staranalyst"!
Zitat von Junolyst: Also wenn ich arrogant bin dann bist du dermaßen unverschämt dass es kracht! Komm mal von der persönlichen Schiene Weg! ...Ja, gehe zu "Hinz und Kunz" und versuche es mal mit Romanverkäufen.
Du beleidigst hier als GBC-Werkstudent zahlreiche User, am laufenden Band. Das ist nun mal Deine "persönliche Schiene"!
... Ach und zum Bild: immerhin hab ich eins und verstecke mich nicht hier einem Platzhalter...Wäre vielleicht besser als so ein peinliches "Selfie" einzustellen
Meine Intention hier ist eigentlich nur einen eher anderen Ansatz als die meisten einzubringen, allerdings hab ich den Eindruck den verstehen viele nicht! (Und nein versteh das nicht wieder als arrogant) Ist Deine Intention nicht der Versuch "dubiose" Studien per Boardmail zu verhökern? Wieso schreibst Du User an, um Ihnen Studien "unter der Hand zu verhökern."? Hast Du die Dir bei GBC besorgt?
Dass sich hier immer jeder auf den Schlips getreten fühlt nur weil man mal bisschen Kritik äußert ist schon sehr bedenkenswert....echt schlimm! Beleidigungen = Kritik? Deine Wahrnehmung ist sensationell!
Von daher ist das Thema durch für mich. Wenn ich Romane schreibe dann lieber über Aktien und nicht um ewige Disskusionen zu führen, weil sich Hinz und Kunz grade mal wieder angegriffen fühlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.987.144 von Popeye82 am 01.01.17 17:45:47
2015
Aktie Nennung Gewinn/Verlust
L&S 7 13,02%
EKT 4 9,09%
Bavaria 4 21,59%
IVU 5 31,52%
Ecotel 4 -14,81%
S&T 3 85,20%
Logwin 3 50,83%
KPS 3 20,54%
IFA System 3 64,72%
WCM 3 116,49%
Data Modul 3 81,77%
MAX21 3 -49,33%
Hypoport 3 562,22%
2016
S&T 15 50,00%
BDI 13 -0,83%
7C Solarparken 12 11,86%
Hypoport 10 2,98%
Bavaria 7 22,60%
SHS Viveon 7 -17,83%
MS Industrie 7 -37,73%
DRAG 7 78,70%
Matica 6 fehlt wegen Delisting aus
GBS 6 -71,15%
Lang & Schwarz 6 -4,89%
AT&S 6 -33,19%
WCM 6 1,00%
Alle Angaben sind ca. +-1%. Man sieht, dass 2015 viel besser gelaufen ist als 2016. Woran könnte es liegen?
Variante 1:
Nebenwerte sind im Jahr 2015 besser gelaufen als 2016
Variante 2:
Die Quantität der Aktiennennung ist stark angestiegen, es bedeutet aber nicht, dass die Qualität ebenfalls mit anspringt.
Wir werden sehen was das Jahr 2017 für uns bringt. Eins ist jedenfalls sicher, es bleibt spannend
Zitat von Popeye82:Zitat von fallencommunist: Man könnte ja argumentieren, dass die Investmentcases jener Aktien die sehr oft genannt werden, zu sehr auf Common Knowledge beruhen und daher womöglich keine Überrendite erwirtschaften.
Also ich möchte hier jetzt weder jemanden schlecht reden, noch das Gegenteil tun,
aber finde ich Eine ganz interessante These,
und nicht uneinleuchtend.
Anders ausgedrückt:
Ohne Details, in Eurem Fall, zu kennen
bin ich insgesamt schon ein stärkerer Anhänger Deiner These,
halte nicht soooviel vom "common knowledge",
und denk dass sich da(mit) (darauf aufbauend, oder eher genau Gegenteil)(Resultate)Unterschiede wie Tag +Nacht darstellen lassen können.
2015
Aktie Nennung Gewinn/Verlust
L&S 7 13,02%
EKT 4 9,09%
Bavaria 4 21,59%
IVU 5 31,52%
Ecotel 4 -14,81%
S&T 3 85,20%
Logwin 3 50,83%
KPS 3 20,54%
IFA System 3 64,72%
WCM 3 116,49%
Data Modul 3 81,77%
MAX21 3 -49,33%
Hypoport 3 562,22%
2016
S&T 15 50,00%
BDI 13 -0,83%
7C Solarparken 12 11,86%
Hypoport 10 2,98%
Bavaria 7 22,60%
SHS Viveon 7 -17,83%
MS Industrie 7 -37,73%
DRAG 7 78,70%
Matica 6 fehlt wegen Delisting aus
GBS 6 -71,15%
Lang & Schwarz 6 -4,89%
AT&S 6 -33,19%
WCM 6 1,00%
Alle Angaben sind ca. +-1%. Man sieht, dass 2015 viel besser gelaufen ist als 2016. Woran könnte es liegen?
Variante 1:
Nebenwerte sind im Jahr 2015 besser gelaufen als 2016
Variante 2:
Die Quantität der Aktiennennung ist stark angestiegen, es bedeutet aber nicht, dass die Qualität ebenfalls mit anspringt.
Wir werden sehen was das Jahr 2017 für uns bringt. Eins ist jedenfalls sicher, es bleibt spannend
NEUES JAHR 2017
Ich wünsche ALLEN, die hier aktiv teilnehmen, mitlesen und an einen überwiegend qualitativ hochwertigem Wissensaustausch interessiert sind ein gutes, erfolgreiches und auch gesundes und glückliches 2017 !!
Mögen die Börsen mit uns sein und wir uns ein Stück vom Kuchen holen können ohne andere zu verunglimpfen, zu beleidigen oder aggressiv zu begegnen !!
Es ist für jeden etwas da !! Bleiben wir also friedlich - es gibt genügend Streit, Krieg und Hass in der Welt! Dann wird es uns doch hoffentlich gelingen, hier friedlich zu bleiben ... normalerweise ...
Ich wiederhole zudem meine Bitte für 2017:
Wir sollten den jeweiligen Beiträgen Überschriften geben, dann wir das Forum noch besser lesbar ...
... und bitte auch an die Interpunktion denken :
denn:
Der gute Mensch denkt an sich auch ganz zuletzt !
ist von der Aussage etwas anderes, als wenn es heisst:
Der gute Mensch denkt an sich, auch ganz zuletzt !!
Nochmals Glück auf für 2017 und gute Enscheidungen und viele Fakten / INFOs und ein gutes Miteinander in diesem KC-Forum !!
Herzliche Grüße cebulonby
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.988.452 von Junolyst am 02.01.17 00:46:11*hier=hinter
Durchsuchen
