Diskussion zum Thema Silber (Seite 3372)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 20.06.24 22:42:29 von
neuester Beitrag 20.06.24 22:42:29 von
Beiträge: 176.418
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 66
Gesamt: 15.082.276
Gesamt: 15.082.276
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
30,75
USD
+3,43 %
+1,02 USD
Letzter Kurs 20.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
20.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
00:48 Uhr · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
20.06.24 · onemarkets Blog Anzeige |
20.06.24 · dpa-AFX |
Rallye in den Startlöchern: Silber mit starkem Comeback, Produzentenaktien nehmen Schwung aufWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9800 | +9,93 | |
| 1,2600 | +8,62 | |
| 9,5000 | +7,71 | |
| 1,9800 | +6,45 | |
| 11,660 | +6,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3101 | -6,85 | |
| 0,6100 | -8,27 | |
| 20,100 | -8,64 | |
| 0,6030 | -18,51 | |
| 46,89 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.015.457 von Joe24 am 15.03.20 19:07:41Denn du bist nicht mein Freund, niemand ist hier mein Freund, wir sind alles Gegner, denn wo einer 1 Euro verliert muss ein anderer Ihn gewinnen.
Siehst Du, Du hast das Geldsystem überhaupt noch nicht verstanden. Wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte, also halt mal Ausschau, dann findest Du Deinen wahren Gegner!
Und wenn Du mir einen € gibst, bekommst Du Leistung im Gegenwert von einem €, also haben wir beide gewonnen, durch das Zinssystem wird allerdings leistungsloses Einkommen erzielt und das bestiehlt uns beide... Wäre der Staat jetzt derjenige dem es zugute kommen würde, könnte es in´s Sozialsystem zurückgeführt werden, da das aber an private Nutzniesser geht, ist das Geld nicht mehr in unserem System, heisst also wir spielen die Reise nach Jerusalem mit immer weniger Stühlen, daher dann auch Deine falsche Annahme, ich wäre Dein Gegner...
Siehst Du, Du hast das Geldsystem überhaupt noch nicht verstanden. Wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte, also halt mal Ausschau, dann findest Du Deinen wahren Gegner!
Und wenn Du mir einen € gibst, bekommst Du Leistung im Gegenwert von einem €, also haben wir beide gewonnen, durch das Zinssystem wird allerdings leistungsloses Einkommen erzielt und das bestiehlt uns beide... Wäre der Staat jetzt derjenige dem es zugute kommen würde, könnte es in´s Sozialsystem zurückgeführt werden, da das aber an private Nutzniesser geht, ist das Geld nicht mehr in unserem System, heisst also wir spielen die Reise nach Jerusalem mit immer weniger Stühlen, daher dann auch Deine falsche Annahme, ich wäre Dein Gegner...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.015.484 von Alpha_User am 15.03.20 19:10:04Na ja, nicht nur beim Marktgeschehen ist er zu voreingenommen um von mir erst genommen zu werden. Auch hinsichtlich der Anlageintention anderer Investoren mangelt es ihm halt völlig an Vorstellungskraft. Ich habe ja schon mal geschrieben, dass ich mein Silber eigentlich gar nicht so sehr als Teil meines Portfolios sehe. Verluste (Buchverluste) verbuche ich eher unter "Serurity-Ausgaben". Wenn ich mir einen Leibwächter oder eine Alarmanlage anschaffe, kostet das ja auch wa
Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-142691-14…
Vergiss es!
Das wird der Joe nie kapieren.
Der schwimmt als Hai im Haifischbecken und glaubt nicht an die Möglichkeit, dass er von einem Fischer gekillt werden könnte.
Kommt mit dem historischen Vergleich des Silberpreises in den 1930ern und vergisst, dass gerade damals Silber vielerorts demonetarisiert wurde, und wir im Gegensatz zu damals noch nie negative Nominalzinsen hatten.
Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-142691-14…
Vergiss es!
Das wird der Joe nie kapieren.
Der schwimmt als Hai im Haifischbecken und glaubt nicht an die Möglichkeit, dass er von einem Fischer gekillt werden könnte.
Kommt mit dem historischen Vergleich des Silberpreises in den 1930ern und vergisst, dass gerade damals Silber vielerorts demonetarisiert wurde, und wir im Gegensatz zu damals noch nie negative Nominalzinsen hatten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.015.457 von Joe24 am 15.03.20 19:07:41Denn du bist nicht mein Freund, niemand ist hier mein Freund, wir sind alles Gegner,
Von Feinden umgeben . . . .
Hör mal, du bist hier nicht an der Ostfront, sondern in einem Börsenforum.
Von Feinden umgeben . . . .
Hör mal, du bist hier nicht an der Ostfront, sondern in einem Börsenforum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.015.508 von lordknut am 15.03.20 19:11:28
Ja, das steht im Artikel.
Ich habe aber über die Situation hier bei mir vor Ort gesprochen.
Alles zu. Alle Supermärkte, Banken, Sparkassen.
Hat nur wieder keiner verstanden
Zitat von lordknut:
Hier das gleiche.
Alle Sparkassen, Banken geschlossen.
Und alle Supermärkte!
In dem Artikel steht, dass die kleinen Filialen gesperrt werden, um die großen Filialen aufrecht erhalten zu können, z.B. wenn Mitarbeiter zu Hause bleiben müssen, z.B. wegen Coronafällen oder wegen der Kinder.
Da steht nix, dass bereits alle geschlossen werden.
Bei uns werden die kleinen Filialen derzeit nicht geschlossen. Sie sollen die Ausweichmöglichkeiten sein, wenn die großen Filialen wegen Coronafällen zusperren müssen.
Dafür wurden Urlaube gestrichen. Auch meiner.
Ja, das steht im Artikel.
Ich habe aber über die Situation hier bei mir vor Ort gesprochen.
Alles zu. Alle Supermärkte, Banken, Sparkassen.
Hat nur wieder keiner verstanden
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.015.166 von Joe24 am 15.03.20 18:30:17Es tut mir wirklich leid aber keiner, nicht einer kann sagen, dass er in 9 Jahren bei -70 % nicht die Möglichkeit hatte höher wie heute zu verkaufen.... Und eine Sache ist auch klar, der Preis von Silber zeigte und zeigt deutlich Schwäche und jetzt zu kaufen ist der berühmte Griff ins fallende Messer und auch dafür habe ich kein Verständnis
Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-142691-14…
Manche Sachen wirst Du nie verstehen.
Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-142691-14…
Manche Sachen wirst Du nie verstehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.015.508 von lordknut am 15.03.20 19:11:28Na ja, ich vermute mal das sollte einer der seltsamen Witze sein.
Bei uns ist heute auch alles zu, aber nur weil halt Sonntag ist.
Bei uns ist heute auch alles zu, aber nur weil halt Sonntag ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.014.485 von TOWE am 15.03.20 16:32:17Du wirst auch noch lernen was es heisst sich mit digitalem Klopapier den Hintern putzen zu müssen
Das Ergebnis liegt auf der Hand!
Das Ergebnis liegt auf der Hand!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.012.074 von Vivian664 am 15.03.20 09:23:21
Hier das gleiche.
Alle Sparkassen, Banken geschlossen.
Und alle Supermärkte!
In dem Artikel steht, dass die kleinen Filialen gesperrt werden, um die großen Filialen aufrecht erhalten zu können, z.B. wenn Mitarbeiter zu Hause bleiben müssen, z.B. wegen Coronafällen oder wegen der Kinder.
Da steht nix, dass bereits alle geschlossen werden.
Bei uns werden die kleinen Filialen derzeit nicht geschlossen. Sie sollen die Ausweichmöglichkeiten sein, wenn die großen Filialen wegen Coronafällen zusperren müssen.
Dafür wurden Urlaube gestrichen. Auch meiner.
Hier das gleiche.
Alle Sparkassen, Banken geschlossen.
Und alle Supermärkte!
In dem Artikel steht, dass die kleinen Filialen gesperrt werden, um die großen Filialen aufrecht erhalten zu können, z.B. wenn Mitarbeiter zu Hause bleiben müssen, z.B. wegen Coronafällen oder wegen der Kinder.
Da steht nix, dass bereits alle geschlossen werden.
Bei uns werden die kleinen Filialen derzeit nicht geschlossen. Sie sollen die Ausweichmöglichkeiten sein, wenn die großen Filialen wegen Coronafällen zusperren müssen.
Dafür wurden Urlaube gestrichen. Auch meiner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.015.304 von TOWE am 15.03.20 18:52:27und keine differenzierte Sichtweise hast!
Na ja, nicht nur beim Marktgeschehen ist er zu voreingenommen um von mir erst genommen zu werden.
Auch hinsichtlich der Anlageintention anderer Investoren mangelt es ihm halt völlig an Vorstellungskraft.
Ich habe ja schon mal geschrieben, dass ich mein Silber eigentlich gar nicht so sehr als Teil meines Portfolios sehe.
Verluste (Buchverluste) verbuche ich eher unter "Serurity-Ausgaben".
Wenn ich mir einen Leibwächter oder eine Alarmanlage anschaffe, kostet das ja auch was.
Na ja, nicht nur beim Marktgeschehen ist er zu voreingenommen um von mir erst genommen zu werden.
Auch hinsichtlich der Anlageintention anderer Investoren mangelt es ihm halt völlig an Vorstellungskraft.
Ich habe ja schon mal geschrieben, dass ich mein Silber eigentlich gar nicht so sehr als Teil meines Portfolios sehe.
Verluste (Buchverluste) verbuche ich eher unter "Serurity-Ausgaben".
Wenn ich mir einen Leibwächter oder eine Alarmanlage anschaffe, kostet das ja auch was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.015.304 von TOWE am 15.03.20 18:52:27
Ich soll jung sein, ein Blick in mein Anmeldedatum sollte zur Aufklärung reichen. Ich bin seit 1998 an der Börse aktiv und das was dir auf Grund von eventueller Unwissenheit über das Grundwissen der Börse arrogant vorkommt ist nur die logische Konsequenz aus dem 1x1 der Börse. Denn du bist nicht mein Freund, niemand ist hier mein Freund, wir sind alles Gegner, denn wo einer 1 Euro verliert muss ein anderer Ihn gewinnen....und was ich in meinen mehr als nun 20 Jahren auch gerlernt habe ist, Sätze die so anfangen Was aber klar ist....zeugen von Unwissenheit und in der Regel wird genau dann das Gegenteil bewiesen....denn an den Finanzmärkten ist gar nichts klar! ..Wir handeln alle nur Wahrscheinlichkeiten und ein davon ist the trend is your friend und das heisst Silber ist Short zu handeln....
Zitat von TOWE: Vielleicht bist Du ja einfach zu jungwir sprechen hier immer noch von gut 300 % plus seit 2000, wohl wirklich keiner hat alles am Peak 2011 gekauft, diese Ansicht vertreten nur vollkommene (G)-Trottel! Dein arroganter Auftritt hier zeigt dass Du dem sehr nahesteht und keine differenzierte Sichtweise hast!
Und wie gesagt was morgen ist, weisst auch Du nicht!
Was aber klar ist, wenn das ganze Papier-Ponzi-Schema bricht ist nur Bares Wahres, wie immer in der Geschichte des Geldes, und da schwimmst Du wohl nackt!
wir sprechen hier immer noch von gut 300 % plus seit 2000, wohl wirklich keiner hat alles am Peak 2011 gekauft, diese Ansicht vertreten nur vollkommene (G)-Trottel! Dein arroganter Auftritt hier zeigt dass Du dem sehr nahesteht und keine differenzierte Sichtweise hast! 
Ich soll jung sein, ein Blick in mein Anmeldedatum sollte zur Aufklärung reichen. Ich bin seit 1998 an der Börse aktiv und das was dir auf Grund von eventueller Unwissenheit über das Grundwissen der Börse arrogant vorkommt ist nur die logische Konsequenz aus dem 1x1 der Börse. Denn du bist nicht mein Freund, niemand ist hier mein Freund, wir sind alles Gegner, denn wo einer 1 Euro verliert muss ein anderer Ihn gewinnen....und was ich in meinen mehr als nun 20 Jahren auch gerlernt habe ist, Sätze die so anfangen Was aber klar ist....zeugen von Unwissenheit und in der Regel wird genau dann das Gegenteil bewiesen....denn an den Finanzmärkten ist gar nichts klar! ..Wir handeln alle nur Wahrscheinlichkeiten und ein davon ist the trend is your friend und das heisst Silber ist Short zu handeln....
Zitat von TOWE: Vielleicht bist Du ja einfach zu jungUnd nicht Trottel vertreten die Meinung, dass alle alles im Jahr 2000 gekauft haben? Ich frag mich immer wieder warum man hinter dem PC sitzend mit starken Worten wie Trottel usw. kommen muss...
Durchsuchen
00:48 Uhr · Swiss Resource Capital AG · OceanaGoldAnzeige |
00:03 Uhr · Business Wire (dt.) · Silber |
20.06.24 · dpa-AFX · Gold |
20.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
20.06.24 · Thomas Heydrich · Silber |
20.06.24 · Martin Siegel · Gold |