checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 4384)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 27.05.24 07:32:42 von
    Beiträge: 176.096
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 176
    Gesamt: 15.051.277
    Aktive User: 5

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,6900+331,25
    60,30+50,00
    227,00+28,00
    13,160+22,19
    0,9950+17,75
    WertpapierKursPerf. %
    43,35-7,02
    14,843-8,77
    0,5100-8,93
    9,9500-9,95
    2,4300-11,31

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4384
    • 17610

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 18:47:51
      Beitrag Nr. 132.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.890.915 von Keilfleckbarbe am 16.02.19 15:25:16Es liegt im Auge des Betrachters, was eine tiefe oder scharfe Korrektur ist. Wie dem auch sein: im letzten Goldpreisanstieg in den letzten Tagen haben die ETFs Gold abgeladen. Daher bin ich schon gespannt, wie das weitergeht. Vorerst bleibe ich aber erstmal an der Seitenlinie. Wenn sich die Liquikrise verschärft, dürfte auch Gold geschmissen werden. Da dürfte alles liquidiert werden...nur meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 17:43:32
      Beitrag Nr. 132.265 ()
      Hier nochmals eine qualifizierte "Silberstimme" zum Stand der Manipulationsbekämpfung an der COMEX (Ted Butler / 14. Februar 2019)...:

      "...ich nehme an, dass JPMorgan allein, unter den anderen großen 4 und 8 Short-Verkäufern, behaupten kann, dass er sich gegen seine massiven, physischen Silberbestände absichert. Ich würde jedoch hoffen, dass die Kartellbehörde die Illegitimität des Vorbringens von JPM durchschauen kann. JPMorgan war der größte COMEX-Leerverkäufer, lange bevor er anfing, physisches Silber zu den gedrückten Preisen zu akkumulieren, die es ursprünglich verursacht hatte. Daher ist die Behauptung, es sei legitim, jetzt abzusichern, wenn sie Short-Positionen aufstocken, Schwindel.

      Bezogen auf die weltweiten Lagerbestände beträgt die konzentrierte Short-Position der 8 größten Trader in COMEX-Silber-Futures (478 Millionen Unzen am 15. Januar) rund 25% der geschätzten 2 Milliarden Unzen, die es in 1000 Unzen Barren auf der Welt gibt. In Gold haben die acht größten Short-Trader in COMEX-Gold-Futures, gemessen an den 5,5 Milliarden Unzen Gold, die zu diesem Zeitpunkt in der Welt knapp unter dem Wert von 18 Millionen Unzen „short" gehalten wurden, 0,03%. Das sind 25% der weltweiten Silberbestände und weniger als ein halbes Prozent in Gold. Ja, ich glaube, dass Gold im Preis durch die gleichen Kräfte manipuliert wird, die den Silberpreis manipulieren, aber bei weitem nicht in demselben Ausmaß.

      So sehr ich auf den manipulativen Effekt der konzentrierten Short-Position im Laufe der Jahre hingewiesen habe, so sehr war ich auch bei der Bereitstellung der einzigen sicheren Heilung oder des einzigen Mittels, nämlich Positionslimits, genauso konsequent. Dies ist das Thema, an dem sich die CFTC und die CME Group seit Jahren festsetzen. Das Problem ist klar: Jahrzehntelang haben eine Handvoll großer Händler (meist Banken) die Manipulation der Silberpreise durch den Leerverkauf enormer Mengen an COMEX-Futures-Kontrakten in jeder beliebigen Höhe, die notwendig ist, um einen Preisanstieg zu begrenzen, vorgenommen, bis die Preise unter dem Gewicht der übermäßigen Leerverkäufe fallen. In den letzten elf Jahren war JPMorgan der Anführer und Hauptnutznießer der Manipulation. Es hat seinen unfairen Vorteil stark ausgebaut, indem es in den vergangenen acht Jahren physisches Silber zu niedrigeren Preisen eingesammelt hat. Sollten das Justizministerium und seine Kartellabteilung nicht gegen dieses Verbrechen vorgehen, haben die konspirativen Manipulatoren das Finanzverbrechen aller Zeiten abgezogen..."

      https://www.metallwoche.de/ted-butler-ein-neuer-silberaspekt…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 15:25:16
      Beitrag Nr. 132.264 ()
      Ja Hopf enttäuscht, er ist Gefangener seines Erfolges und wird nun betriebsblind ! Es darf für ihn nicht sein, was nicht sein kann. So wartet er nun Woche um Woche auf seine Korrektur und die kommt nicht. Ich denke auch, er macht da einen großen Fehler, er sieht nicht die Möglichkeit, dass Gold nicht mehr stark korrigiert, sondern steigen wird, ohne scharfe und tiefe Korrektur.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 09:10:31
      Beitrag Nr. 132.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.887.039 von macvin am 15.02.19 19:44:57Von diesem Hopf halte ich ausgesprochen wenig. Aber auch die andere Meinung entspricht nicht meiner Erwartung. Ich kann keine Übertreibung im Goldpreis erkennen.
      Aktuell befinden wir uns ca. 3% vom Widerstand entfernt, ich finde es erstaunlich, dass einige tatsächlich einen Durchbruch ausschließen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 00:44:04
      Beitrag Nr. 132.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.887.039 von macvin am 15.02.19 19:44:57
      Zitat von macvin: Zwei unterschiedliche Meinungen zum Thema Gold:

      https://www.metallwoche.de/gold-vor-dem-grossen-finale

      https://www.goldseiten.de/artikel/404808--Gold-wird-aktuell-…

      Silber wird dem Gold, wie so häufig, dann jeweils folgen.

      PS: "Nach Golde drängt, Am Golde hängt Doch alles." (Goethe, Faust 1)




      Von welcher Übertreibungsphase spricht der Mann bei Metallwoche?
      Gold hat eine jahrelange Bodenbildung hinter sich.
      Der Bereich 1350 - 1375 ist doch noch kein Übertreibungsbereich, sondern muss diesmal nachhaltig überwunden werden - danach geht es erst richtig los.
      Gibt doch genug Faktoren, die einen weiteren Anstieg begünstigen.
      Einfach mal gespannt warten.:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9700EUR +2,06 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 22:11:35
      Beitrag Nr. 132.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.885.374 von MONSIEURCB am 15.02.19 17:04:56Kreml1900 kann nicht mehr antworten.. Gesperrt, den Mods sei Dank.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 19:44:57
      Beitrag Nr. 132.260 ()
      Zwei unterschiedliche Meinungen zum Thema Gold:

      https://www.metallwoche.de/gold-vor-dem-grossen-finale

      https://www.goldseiten.de/artikel/404808--Gold-wird-aktuell-…

      Silber wird dem Gold, wie so häufig, dann jeweils folgen.

      PS: "Nach Golde drängt, Am Golde hängt Doch alles." (Goethe, Faust 1)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 17:54:44
      Beitrag Nr. 132.259 ()
      Ich warte ??????
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 17:04:56
      Beitrag Nr. 132.258 ()
      Letzter Versuch, kreml:

      Bitte zeigen Sie mir auch nur EINEN Beitrag von mir,
      in dem ich "Fantasiepreise bei Gold/Silber" verkünde.

      Falls nicht - Sperrungsgesuch wegen vorsätzlicher Verleumdung,
      permanenten Falschaussagen, Unterstellungen, Faktenverdrehungen
      und absolut sinnfreien, beleidigenden Beiträgen.

      @MOD: Bitte ein Auge drauf - danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 16:29:08
      Beitrag Nr. 132.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.884.975 von MONSIEURCB am 15.02.19 16:24:18Der einzige der spammt bis du Monsieur, nur weil ich nicht deiner Meinung bin von Fantasiepreisen bei Gold/Silber.
      • 1
      • 4384
      • 17610
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,09
      +2,57
      +1,85
      -2,15
      +0,17
      +0,38
      +1,16
      +1,14
      +3,17
      +0,80
      Diskussion zum Thema Silber