Diskussion zum Thema Silber (Seite 4617)

[Gutser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.836.405 von schamiddi am 30.09.18 16:31:02

Also wenn ihr Silber als Zahlungsmittel gekauft habt um damit in absoluten Krisen&Notfälle nicht zu verhungern, muss ich euch enttäuschen.
Da seit ihr wieder mal der nächsten Verkaufs -Finte der EM Lobby aufgesessen.
Die sorgen sich nicht um euch, sondern wollen ihr " knappes " Silber auf Halde loswerden.
Warum eigentlich sollte man sich fragen ?

Aptopo Zahlungsmittel und Finte der EM Lobby . bei der letzten Ersatzwährung in Deutshcland war weder Gold noch Silber gefragt :

https://de.wikipedia.org/wiki/Zigarettenw%C3%A4hrung

Ich muss gestehen : ich bin ganz entspannt : Ich bin mir relativ sicher das auch auch ohne Silbermünzen und Barren sicher nicht verhungern werde in Deutsdchdland.
Und wenn euer Ghetto-Untergangs-Szenario wirklich eintrifft : Dann gehe ich sicher nicht mit Münzen auf die Strasse zum einkaufen ! Da müßte man ja völlig lebensmüde sein.
Zudem ist dann ungebetener Besuch Zuhause fast schon vorprogrammiert....

[Gutser]

Alles wie von mit beschrieben:
Trotz[ red]-72 %[/red] Verlust in fast 8 Jahren bei Silber ist keinerlei aufbäumen zu erkennen.
Obwohl Rohstoffe bei gutem Umfeld gut laufen, siehe Rohöl.
Da lag der Preis 2016 noch bei 28 Dollar, heute bei 84 Dollar
Also hat sich der Kurs fast schon verdreifacht in kurzer Zeit.

Man sieht also das nach wie vor gekauft wird, aber halt nur wertvolle Rohstoffe und keine billige Massenware ( Silber ).
Die Analysten wissen schon was gefragt ist und was nicht.

Zudem, Silber kann doch problemlos in der Produktion ersetzt werden wie wir nun alle wissen,

https://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/archiv-…

Rohöl hingegen ist ein unverzichtbarer Rohstoff für die gesamte Wirtschaft.
Ohne Öl geht nichts.
Somit ist doch klar wo die Kurse in Zukunft hingehen, denn die Börsen nehmen die Zukunft vorweg..

[Gutser]

Also was das EM Verbot angeht darf man sich nicht blenden lassen was den Kurs angeht.
Beim letzten Silberverbot in Deutschland unter Friedrich Ebert mit Enteignung ( siehe unten )

https://de.wikipedia.org/wiki/Goldverbot

war der Preis auch nicht höher als heute. Ebenso beim Gold, bei letzen Goldverbot war derKurs tiefer als heute.
Insofern würde ich mich nicht darauf verlassen, dass nur teures Silber enteignet werden kann.

Silber für den Privatbesitz alleine wird sicher nicht enteignet, dass werden sie an ein Goldverbot koppeln, damit man keine Ausweichmöglichkeit hat.

Ein kleiner Vortriel könnte sein wer sein gesamtes Silber über anonyme Tafelgeschäfte gekauft hat. Allerdigns hat der das problem falls er es vor den Terahrtz Scanner schützen kann, dass er es nach dem Verbot nicht mehr unbemerkt zurück in den Geldkreislauf bekommt. Ein großes Problem.
Zudem sind ja auch noch Jahreszahlen auf euren Unzen...

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.838.394 von Silverager am 01.10.18 05:25:43

A bisserl Hirn zum Denken würde Dir nicht direkt schaden.

vor allem denen nicht, die in Silber seit 50 Dollar hier long sind.
Zumindest weisst du jetzt, wie sich Systemzusammenbruch und katastrophaler Werte/Kaufkraft-Untergang anfühlt..

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.843.032 von iam57 am 01.10.18 15:39:48

So ganz ist das Sommerloch noch nicht durch Business as usual abgelöst
Silber habe ich über Kazakhmys ne Menge im Depot aber trotzdem werden wir die 14 USD sehen

[iam57]

..wie gewonnen so zerronnen, obwohl das Sommerloch hinter uns liegt. Silber zur Zeit nur noch ein Spielball für Zocker. Geniest euer Leben und schaut euch nicht jeden Tag dieses dreckige Spiel an.

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.838.541 von Swissfinancials am 01.10.18 07:07:21

jepp, so sieht das aus, die Probleme wurden nur verschoben, Geld wird ungedeckt gedruckt, die Reichen werden reicher die Armen ärmer, + X-Millionen Zuwanderer in die Sozialsysteme, wie soll das gut gehen?

Die Renten-Krise: Europa auf dem Weg zum Armenhaus

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/09/30/die-r…

[Swissfinancials]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.837.944 von ernestokg am 30.09.18 22:18:54

Es gibt durchaus Studien die Behaupten die Finanzkrise hätte durchgeschlagen wie 1930 mit dem Goldstandart, da die Notenbanken nicht wie heute unbegrenzt interagieren hätten können.

Nun kann man sich berechtigterweise Fragen war das gut?

Das wird die Zukunft zeigen, ich persönlich glaube daran das wir nichts gelöst haben, gerettet wurden alleine die Reichen kannst ja mal ein Spanier Fragen oder einen Griechen ob er findet die Krise seit gut verüber gegangen. Man nimmt immer gerne die eigenen Sicht ein und Deutschland (wie auch die Schweiz) profitiert massiv vom heutigen System.

Schlussendlich befinden wir uns aber in einem Experiment niemand weiss wohin diese Strasse dereinst wirklich führen wird.

Ich persönlich fühle mich einfach nicht so wohl wenn der Staat mit meinen Vermögenswerten gross Angelegte Eyperimente startet. Dem Staat kann das ja Wurscht sein der hat eh nur Schulden und wie jeder der Verschuldet ist, ist Inflation oder Hyperinflation die Erlösung. Warum sollte nun also der Staat gebau ein Interesse daran haben dein Vermögen zu sichern?

Deine Aussage ist den auch nur Polemisch, erklär doch mal fundamental warum das dies zu einer Wirtschaftskatastrophe führen würde?

Geld sollte den Wert von Waren und Dienstleistungen abbilden und als Transfergut eine Funktion einnehmen, die Limitierung über ein tatsächlich vorhandes Gut erachte ich als Sinnvoll.

Mann könnte die Geldmenge eines Landes auch an Ihre Landfläche koppeln, mit jedem ausgegebenen Euro steigt auch der Preis für einen m2, dieser m2 Land ist aber nicht mehr Wert sondern der Euro wertet ab.

Der Effekt von der Koppelung an reale Werte führt dazu das jeder Bürger auch der dümmste Bauer sofort die Geldentwertung sieht, denn der Bauer weiss das der Acker immer noch den gleich Wert hat er kann nicht mehr Ertrag darauf generieren als bisher der Substanzwert ist nicht veränderbar, veränderbar ist nur die bezahlte Geldmenge ob nun damit ein Wert geschaffen wurde ? Ein Mehrwert ? Fundamental ? Nicht in Fiat?

Und nun wissen wir auch warum dies heute nicht mehr so ist, meinste der Staat will einen Spiegel haben und jedem Bürger offen sagen das seine Ersparnisse laufend an Wert verlieren.

Was würdest du tun wenn dir der Staat dies sagt ? Genau du wprdest deinGeld wegschmiessen und in irgend einen Sachwert versuchen zu tauschen, was würde dann passieren? Das Vertrauen ist weg das Fiat Geldsystem am Ende...

Es würde den Staat in seinem Handeln limitieren, es würde unsere Vermögen die wir in Geld aufbewähren schützen, es hätte wohl auch dazu geführt das fie Finanzkrise deutlich schlimmer ausgefallen wäre.

Nur aufgeschoben ist nicht aufgehoben, da fundamental NIX gelöst ist, haben wir alleine die Fallhöhe erhöht...

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.837.944 von ernestokg am 30.09.18 22:18:54

Zitat von ernestokg: Fakt ist aber, dass es uns nur sooo gut geht weil kluge Politiker rechtzeitig den Goldstandard in den Mülleimer geschmissen haben!
...
Für mich ist klar, Rückkehr zum Goldstandard:
Wirtschaftskatastrophe !
Massenarmut usw, usw

A bisserl Hirn zum Denken würde Dir nicht direkt schaden.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.836.981 von medigene101 am 30.09.18 18:38:17

Fakt ist aber, dass es uns nur sooo gut geht weil kluge Politiker rechtzeitig den Goldstandard in den Mülleimer geschmissen haben !

Warum hinkte England so lange hinterher ?

Weil es sich zu spät vom Goldstandard trennte !


Für mich ist klar, Rückkehr zum Goldstandard
:

Wirtschaftskatastrophe !

Massenarmut usw, usw