Diskussion zum Thema Silber (Seite 6162)

[boyoboy]

Zumindest heute entwickelt sich das goldfarbene "Silber" sich besser als das silbrigglänzende!

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.548.641 von castafiore am 16.03.17 15:33:08

..noch einer der nicht Rechnen kann.....

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.548.140 von iwanowski am 16.03.17 14:37:31

... aber geben ihm die fakten nicht recht? ...

casta

[iwanowski]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, Kritik bitte sachlich formulieren und persönliche Angriffe bitte unterlassen, Danke!

[wallstreetmarc]

Nichts, aber rein gar nichts hat mal wieder gestimmt, was unserer Silber-Dampfplauderer seit 2012 hier an kurzfristigen Vorhersagen getroffen haben: Silber ist weder knapp(er) geworden (auch 2015 und 2016 gab es eine Rekordmenge an gefördertem Silber!), noch hat China (die übrigens gerade mächtig neue Schulden machen) die Gold gedeckte Währung eingeführt! Der US Dollar ist stark wie selten und das Akteindepot der Normal-Amis wertvoll wie nie! ( & das Armutsniveau der Russen ist gleich mies geblieben; zum Unzen sparen hat der Normalowitsch weiterhin kein Geld); die Schuldenquote in D sinkt weiter Jahr für Jahr relativ stark wie noch nie in der Bundesdeutschen Geschichte (vor allem Dank sprudelnder Steuereinnahmen); selbst die Schuldenquote in Euroland sinkt nun seit Jahren! Und wo ist denn der "Tsunami" geblieben, der unser System hier "bald" in die Knie zwingen sollte?!
Und eine Inflation von "7-10 % Prozent"?! 2% sind die Fakten.
Aber mit Fakten haben´s unsere Bugs ja nicht so.. Jammern, (vergeblich) auf irgendeinen Untergang warten und Sytem und Politik bashen (und dabei Dumpfbackenparteien wählen) ist die vorrangige "Qualtiät" der ollen Silbermotzkis.
Alles nur heisse Luft von unseren Silberbugs, die von der Edelmetall-Lobby das letzte Jahrzehnt mal wieder mächtig über´s Ohr gehauen wurden, während man mit einem ausgewogenen Depot mit Aktien, Immos, Anleihen, Bitcoins und Rohstoffen etc. in den letzten Jahren so richtig gut fahren konnte..

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.693 von leone2 am 16.03.17 13:51:22

Zitat von leone2: Einfacher ist es aber die Sparbücher per Inflation zu vernichten. So wird der Staat seine Schulden los.

Ja klaro, geschieht ja schon und die Haftungsunion ist defacto ja auch schon fakt.

Das "Abstauben" der physischen Vermögenswerte wird dann eben der "letzte Akt" sein bei der Vollenteignung der Bürger.

Wann das sein wird? Keine Ahnung, aber es wird kommen, so lange eben einfach mit dem Strom schwimmen und achtsam sein/bleiben.

[leone2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.033 von Albagubrath am 16.03.17 12:52:09

Einfacher ist es aber die Sparbücher per Inflation zu vernichten. So wird der Staat seine Schulden los.

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.577 von Silverager am 16.03.17 12:07:20

Zitat von Silverager:

Zitat von Albagubrath: Und dann musst Du dabei noch bedenken, dass der "größte Einbrecher und Räuber", nämlich der Staat, in Notfall auch Zugriff auf dein Schließfach haben könnte.

Natürlich, es kann ganz einfach mit einem Federstrich angeordnet werden, dass
man sein Bankschließfach nur im Beisein eines Zoll- oder Finanzbeamten öffnen darf.

Genau und wenn dann in einer "Krisensituation", quasi über Nacht, der private Besitz von Gold und Silber verboten wird, was ja schon vorgekommen ist, muss der liebe Staat nur noch ein kleines Heer von Beamten losschicken und bei den Banken die fein gesammelten "Schätze" seiner Bürger "abheben". Selbstverständlich alles nur zum Wohle des Volkes.

[Silverager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.545.128 von Albagubrath am 16.03.17 09:49:26

Zitat von Albagubrath: Und dann musst Du dabei noch bedenken, dass der "größte Einbrecher und Räuber", nämlich der Staat, in Notfall auch Zugriff auf dein Schließfach haben könnte.

Natürlich, es kann ganz einfach mit einem Federstrich angeordnet werden, dass
man sein Bankschließfach nur im Beisein eines Zoll- oder Finanzbeamten öffnen darf.

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.545.317 von boyoboy am 16.03.17 10:06:54

Zitat von boyoboy: Es geht auch ohne Tresor und Schließfach. Beim Betonieren des Hofs ein Kästchen einbetoniert kann sicherer sein als alles andere. Die Regel: Je schwieriger, schmieriger, dreckiger und ekelerregender ein Versteck ist, um so besser.

Wer Sicherheit allerdinds über "versichert" definiert, kommt so nicht weiter.

Bei einer Versicherung von Metallen wird aber nur die Versicherungssumme ersetzt. Verzehnfacht sich der Wert des Metalls, hast Du bei Diebstahl genauso geloost, wie wenn die Versicherung pleite ist.

Je älter ich werde, um so mehr sehe ich ein, dass es keine absolute Sicherheit auf Erden gibt, das Einzige was gilt:

Matthaeus 6
19 Ihr sollt euch nicht Schätze sammeln auf Erden, da sie die Motten und der Rost fressen und da die Diebe nachgraben und stehlen. 20Sammelt euch aber Schätze im Himmel, da sie weder Motten noch Rost fressen und da die Diebe nicht nachgraben noch stehlen.…

Ich schreibe dies als Atheist, sehe das sinngemäß so: Nicht nur Metall bzw. Vermögen sammeln, sondern auch immaterielle Güter, Beziehungen, Freundschaft, gute Taten...

In diesem Sinne!

Absolute Zustimmung und Daumen, aber es muss halt jeder selbst entscheiden was er macht, fällt unter das Thema: Selbstverantwortung, aber wer will heute noch Verantwortung für irgend etwas tragen? .