Diskussion zum Thema Silber (Seite 7633)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.429.268 von Boersiback am 18.08.15 20:58:07

wenn ich mir die Quartalszahlen der Miner anschaue, sehe ich bislang noch nichts von einem Förderrückgang

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.429.580 von lordknut am 18.08.15 21:37:22

Das dauert !!! bis die Minen weniger fördern, das sehen wir doch bei Silber ! Ein Förderrekord jagt den anderen !

Zuerst fällt der Preis, ob die Förderung zurückgeht ist nicht sicher, sehen wir ja an Öl auch gut, ein Förderrekord nach dem anderen, folglich fällt der Preis noch weiter.

Nein, das ist viel zu einfach gedacht. Fakt ist, der Bedarf geht nach unten die Förderung eventuell später ( mit Glück und da muss man alle Daumen drücken)

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.429.238 von Keilfleckbarbe am 18.08.15 20:55:05

wsas ich aber sehe ist, dass die Nachfrage sinkt

Wo sieht man das?

Preis ermittelt sich aus Angebot und Nachfrage

Das war wohl 2008-2011 nicht so. Da folgte der Silberpreis dem Gold und nicht diesen "industriellen" Aspekten, weil es eben auch Geldmetall ist. Sollte Gold deutlicher anziehen wird es wieder so sein und diese rein industrielle Betrachtung mit Angebot und Nachfrage kann man dann neuerlich in die Tonne treten.

Ganz nebenbei: lies das was @boersiback geschrieben hat, mal mit der nötigen Distanz durch. Wenn die Kupferproduktion sinkt, dann auch der Silberbeifang. Der ist nicht unbedeutend und wenn ich mich recht erinnere mindestens so hoch wie der Ausstoss der reinen Silberminen....

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.429.346 von Keilfleckbarbe am 18.08.15 21:08:23

Wenn weniger Kupfer gefördert wird, dann sollte auch weniger Silber als Beifang gefördert werden. Außerdem bedeuten sinkende Kupferpreise für die Rentabilität einer Mine, dass Silber als Beifang teurer werden muss, bzw. die Förderung früher unrentabel wird, sollte Silber unten bleiben. Es würden niedrigere Kupfer- UND/ODER Silberpreise also eher zur Einstellung der Mine führen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.429.268 von Boersiback am 18.08.15 20:58:07

Das ist der Grund, warum Silber heute 3 % abgibt ! China hat durchblicken lassen, dass es viel weniger Industriemetalle braucht und in Zukunft brauchen wird, tja die Rezession schlägt durch !

Copper ends at more than 6-year low on China-demand concerns

By Myra P. Saefong and Sara Sjolin

http://www.marketwatch.com/story/copper-slumps-to-six-year-l…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.429.238 von Keilfleckbarbe am 18.08.15 20:55:05

gibts da eigentlich vernünftige quellen bzgl menge ?
silber ist ja oft als beiprodukt unterwegs.
wenn´s so weitergeht können zink- blei- kupfer-minen reihenweise dichtmachen.
offenbar wird viel weniger von den rohstoffen benötigt in den nächsten jahren als bisher.

[Keilfleckbarbe]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Postings 50.429.076

[Cookiemonster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.426.046 von silver74 am 18.08.15 15:30:52

Zitat von silver74: Das physische Edelmetalle und Aktien von Minen-Unternehmen momentan so günstig sind, ist einfach nur genial.

Genau! Einfach geniale Zeiten!
Das es so noch lange so weiter gehen kann.
Heute eine Unze silbernmünze und eine antike Silberstempel von 20 Gram gekauft für weniger Geld als eine Rolle Mültüten!!!
Dassind Preise fast Wie in die neunziger Jahre...
Ich verstehe es nicht mehr...China Plastik zumwegschmeissenzeug ist teuerer als schönes altes silber...
Wer erklärt so eine sitation das hat es noch nie gegeben

[iwanowski]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kompletter redaktioneller Inhalt aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung, bitte eigene Beiträge schreiben

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.424.912 von Popeye82 am 18.08.15 13:47:52

Zitat von Popeye82: ich kann nur sagen dass wir einzigartige Chancen jetzt hier sehen sollten

meinte auch Uwe Bergold in der Metallwoche