Diskussion zum Thema Silber (Seite 7667)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 30.05.24 04:57:17 von
neuester Beitrag 30.05.24 04:57:17 von
Beiträge: 176.131
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 76
Gesamt: 15.056.127
Gesamt: 15.056.127
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
32,12
USD
+1,82 %
+0,58 USD
Letzter Kurs 28.05.24 COMEX
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion Anzeige |
29.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
29.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
29.05.24 · Smart Investor |
Smart Investor: Zinsen, Gold, Nvidia, Buffett: Diese Charts halten die Märkte in AtemWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +53,85 | |
| 227,00 | +28,18 | |
| 285,98 | +19,67 | |
| 1.056,00 | +17,69 | |
| 595,55 | +15,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -6,94 | |
| 0,6300 | -7,35 | |
| 0,8200 | -7,87 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 1,9400 | -10,19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.268.297 von zeydl am 26.07.15 16:35:57mit den 13 MILLIONEN das habe ich auch überall gelesen. Geil oder? Jemals geförderte Menge: 170.000-200.000 TOnnen ca.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.883 von macvin am 26.07.15 14:22:48Guten Morgen lieber macvin - nichts ist so alt wie die Nachricht von gestern
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Am+Montag+hatte+ein+rasa…
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Am+Montag+hatte+ein+rasa…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.883 von macvin am 26.07.15 14:22:48na ja wer dein Bild sich anschaut, dem ist schon klar welche Macht das war 
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.751 von Boersiback am 26.07.15 13:45:51Die 7% sind ohnehin ein Fake. Wenn man sich Rohstoffimporte und Stromverbrauch CHinas anschaut und vor allem wenn ich mit Leuten rede, die KOntakt nach Osten haben.
Aber selbst 5% wären ein Hammer. Das DUmme ist nur, dass unser ganzes System nachlassende Dynamik nicht brauchen kann, wie man auch an Apple neulich sehen konnte.
Aber selbst 5% wären ein Hammer. Das DUmme ist nur, dass unser ganzes System nachlassende Dynamik nicht brauchen kann, wie man auch an Apple neulich sehen konnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.265.153 von zeydl am 25.07.15 16:23:54
Lieber zeydl, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das Originalzitat aus dem Handelsblattlink lautet:
Am Montag hatte ein rasanter Kursverfall beim Gold die Börsen aufgeschreckt. Binnen weniger Sekunden wurden etwa 13 Tonnen Gold verkauft
Welch böse Macht hat nur das Wort Millionen in dein Zitat eingefügt?
Zitat von zeydl: China hat nur 1600 to Gold - dafür wurden am Montag gleich 13 Mill. to Gold verkauft
Zitat: Am Montag hatte ein rasanter Kursverfall beim Gold die Börsen aufgeschreckt. Binnen weniger Sekunden wurden etwa 13 Millionen Tonnen Gold verkauft.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstof…
Lieber zeydl, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das Originalzitat aus dem Handelsblattlink lautet:
Am Montag hatte ein rasanter Kursverfall beim Gold die Börsen aufgeschreckt. Binnen weniger Sekunden wurden etwa 13 Tonnen Gold verkauft
Welch böse Macht hat nur das Wort Millionen in dein Zitat eingefügt?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.712 von Brunzel am 26.07.15 13:33:53
So ein Geschwätz !
Die übervollen Silber-Lager der User von WO, reichen doch sicher für einige Jahrzehnte mehr ! Oder heißen hier alle Harper , schreiben hier ohne einen einzigen Zenter Silber zu besitzen ?
Na und wenn erstmal das nördliche Sibirien, Alaska und die Antarktis eisfrei sein werden, reicht Silber sicher für einige Jahrhunderte mehr !
Und ausserdem gibt es in 50 Jahren Möglichkeiten unter den dicksten Gletschern zu fördern !
Liebe Silber-Pusher die olle Leier von Silberknappheit schon in einigen Jahrzehnten ist zu abgedroschen , dass da noch jemand dranglaubt !
Zitat von Brunzel: Fakt ist das die Reichweite von Silber sehr kurz ist und die Minenproduktion spätestens im nächstens Jahrzehnt stark reduziert sein wird. Selbst Blei und Zink haben nur ca 20 Jahre, bei deren Gewinnung ja auch Silber als Beiprodukt gewonnen wird.
Die Silberskeptiker geben nun als Argument an, das Silber durch Alternativstoffe ersetzt werden kann.
Hoffentlich! Sonst gäbe es ein Chaos.
denn wenn Silber aufgebraucht ist muss es ja trotzdem in der Industrie weitergeht. Nur erfahrungsgemäß werden die Ingenieure erst tätig wenn die Verknappung bereits eingesetzt hat und neue Erfindungen können viele Jahre benötigen.
Für 2030 wird ein Verbrauch der Industrie von 16000 Tonnen (+25% zu heute)geschätzt. Bis dahin dürfte aber die Minenproduktion schon deutlich schrumpfen und es könnte sogar eine gewisse Panik entstehen.
Schauen wir mal....
So ein Geschwätz !
Die übervollen Silber-Lager der User von WO, reichen doch sicher für einige Jahrzehnte mehr ! Oder heißen hier alle Harper , schreiben hier ohne einen einzigen Zenter Silber zu besitzen ?
Na und wenn erstmal das nördliche Sibirien, Alaska und die Antarktis eisfrei sein werden, reicht Silber sicher für einige Jahrhunderte mehr !
Und ausserdem gibt es in 50 Jahren Möglichkeiten unter den dicksten Gletschern zu fördern !
Liebe Silber-Pusher die olle Leier von Silberknappheit schon in einigen Jahrzehnten ist zu abgedroschen , dass da noch jemand dranglaubt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.266.884 von wallstreetmarc am 26.07.15 09:21:44Dazu kommt noch der techn. Fortschritt, zB Robotik, der in Zukunft hohe Produktivitätssteigerungen verspricht.
Wenn zB China nur "schreckliche" 7 Pozent wächst, spricht die Welt ja schon von Absturz aktuell!
---------------------------------------------------------------------------
Das problem mit den produktivitätssteigerungen, ist halt dass es immer mehr auf kosten benötigter mitarbeiter geht.
also braucht es neue berufsfelder für alte. da sehe ich aber nicht so viel neues, was altes ersetzen könnte.
China: also da gebe ich dir absolut recht. würde china mit 8% wachsen wär´s eine wachstumsexplosion aus heutiger sicht. und 7% sind ein weltuntergang.
naja... also 7 oder 8 ist ja ein unglaublicher unterschied.
Preisblase Silber:
am boden dann aber wieder ein prima investment. wie techaktien 2003.
allerdings gehts in beide richtungen meist extrem. mich würde z.b. nicht wundern
wenn silber noch auf 10 fällt und danach wieder auf 30 steigt.
wobei er auch jederzeit beendet werden könnte auf den jetzigen niveaus.
was man halt beachten muss: nicht gegen einen langfristigen trend stellen.
meist gehts nach oben wie unten heftiger als man denkt.
man braucht ja keine meinung wie weit es fällt, sondern einfach nur die charts.
Wenn zB China nur "schreckliche" 7 Pozent wächst, spricht die Welt ja schon von Absturz aktuell!
---------------------------------------------------------------------------
Das problem mit den produktivitätssteigerungen, ist halt dass es immer mehr auf kosten benötigter mitarbeiter geht.
also braucht es neue berufsfelder für alte. da sehe ich aber nicht so viel neues, was altes ersetzen könnte.
China: also da gebe ich dir absolut recht. würde china mit 8% wachsen wär´s eine wachstumsexplosion aus heutiger sicht. und 7% sind ein weltuntergang.
naja... also 7 oder 8
ist ja ein unglaublicher unterschied.Preisblase Silber:
am boden dann aber wieder ein prima investment. wie techaktien 2003.
allerdings gehts in beide richtungen meist extrem. mich würde z.b. nicht wundern
wenn silber noch auf 10 fällt und danach wieder auf 30 steigt.
wobei er auch jederzeit beendet werden könnte auf den jetzigen niveaus.
was man halt beachten muss: nicht gegen einen langfristigen trend stellen.
meist gehts nach oben wie unten heftiger als man denkt.
man braucht ja keine meinung wie weit es fällt, sondern einfach nur die charts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.124 von Silverager am 26.07.15 10:42:29Fakt ist das die Reichweite von Silber sehr kurz ist und die Minenproduktion spätestens im nächstens Jahrzehnt stark reduziert sein wird. Selbst Blei und Zink haben nur ca 20 Jahre, bei deren Gewinnung ja auch Silber als Beiprodukt gewonnen wird.
Die Silberskeptiker geben nun als Argument an, das Silber durch Alternativstoffe ersetzt werden kann.
Hoffentlich! Sonst gäbe es ein Chaos.
denn wenn Silber aufgebraucht ist muss es ja trotzdem in der Industrie weitergeht. Nur erfahrungsgemäß werden die Ingenieure erst tätig wenn die Verknappung bereits eingesetzt hat und neue Erfindungen können viele Jahre benötigen.
Für 2030 wird ein Verbrauch der Industrie von 16000 Tonnen (+25% zu heute)geschätzt. Bis dahin dürfte aber die Minenproduktion schon deutlich schrumpfen und es könnte sogar eine gewisse Panik entstehen.
Schauen wir mal....
Die Silberskeptiker geben nun als Argument an, das Silber durch Alternativstoffe ersetzt werden kann.
Hoffentlich! Sonst gäbe es ein Chaos.
denn wenn Silber aufgebraucht ist muss es ja trotzdem in der Industrie weitergeht. Nur erfahrungsgemäß werden die Ingenieure erst tätig wenn die Verknappung bereits eingesetzt hat und neue Erfindungen können viele Jahre benötigen.
Für 2030 wird ein Verbrauch der Industrie von 16000 Tonnen (+25% zu heute)geschätzt. Bis dahin dürfte aber die Minenproduktion schon deutlich schrumpfen und es könnte sogar eine gewisse Panik entstehen.
Schauen wir mal....
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.266.278 von harper1970 am 25.07.15 23:21:10
Was sonst?!
Zitat von harper1970: ..sondern vielmehr das Silber in der Industrie ersetzt werden könnte. Ich hatte mal einen Link von den Modulherstellern gesetzt wo Silber sogar bei höheren Wirkungsgraden heute schon völlständig ersetzt werden könnte. Ich glaube der Hersteller ging dann Pleite
Was sonst?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.266.893 von wallstreetmarc am 26.07.15 09:31:23sorry, falsche Grafik!!..
Durchsuchen
29.05.24 · Smart Investor · Gold |
29.05.24 · Guido vom Schemm · First Majestic Silver Corporation |
29.05.24 · Martin Siegel · Gold |
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |