Diskussion zum Thema Silber (Seite 9021)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 17.06.24 07:56:52 von
neuester Beitrag 17.06.24 07:56:52 von
Beiträge: 176.362
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 186
Gesamt: 15.078.463
Gesamt: 15.078.463
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
29,11
USD
-1,65 %
-0,49 USD
Letzter Kurs 10:08:21 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
05:57 Uhr · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.06.24 · Nebenwerte Magazin |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,6000 | +26,32 | |
0,8250 | +25,00 | |
0,8906 | +20,35 | |
0,7650 | +15,91 | |
5,6500 | +12,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,3500 | -8,33 | |
0,7246 | -9,22 | |
0,5050 | -15,13 | |
12,460 | -16,06 | |
0,8300 | -20,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.939 von prallhans am 11.11.14 15:32:34
Ich verstehe den Artikel ehrlich gesagt, wirkklich nicht. Denn erstens, was meinen die mit Ingots, Barren? Wie kann man die denn als Draht deklarieren? Ok, der chinesische Reexporteur macht vielleicht nach Steuererstattung und Produktions-(Er muss die Konzentrate ja umschmelzen.) und Transportkosten 1-2 % gut. Aber er trägt ja das Risiko, wegen Steuerhinterziehung geköpft zu werden, wen er nur falsch deklariert und nicht tatsächlich Draht exportiert. Ich verstehe auch nicht, wieso er dann niedrige Konzentrationen kauft. Die MwSt. wird ja wohl auf das Feinsilber berechnet und nicht auf das Rohgewicht. Er hat doch da nur höhere Kosten.
Welche Auswirkungen das Ganze auf den Markt hat, erschließt sich mir auch nicht, denn es ist ja "linke Tasche - rechte Tasche", Re-Export eben. Die Bestände werden dadurch international ja nicht mehr und nicht weniger. Letztlich ist es nur eine Raffinierung mit dem Versuch, einer Arbitrage zwischen dem angeblich 4% niedrigeren Silberpreis in China und dem in London.
Aber ich habe da vielleicht zu wenig Ahnung von der Branche. Jedenflls ergeben sich für mich daraus keine Schlussfolgerungen.
Zitat von prallhans: hört mal auf so viel E einzuwerfen!
Denn nur bei klarem Verstand kann man diesen Artikel begreifen:
http://goldseiten.de/artikel/224501--Koos-Jansen~-Die-grosse…
Ich verstehe den Artikel ehrlich gesagt, wirkklich nicht. Denn erstens, was meinen die mit Ingots, Barren? Wie kann man die denn als Draht deklarieren? Ok, der chinesische Reexporteur macht vielleicht nach Steuererstattung und Produktions-(Er muss die Konzentrate ja umschmelzen.) und Transportkosten 1-2 % gut. Aber er trägt ja das Risiko, wegen Steuerhinterziehung geköpft zu werden, wen er nur falsch deklariert und nicht tatsächlich Draht exportiert. Ich verstehe auch nicht, wieso er dann niedrige Konzentrationen kauft. Die MwSt. wird ja wohl auf das Feinsilber berechnet und nicht auf das Rohgewicht. Er hat doch da nur höhere Kosten.
Welche Auswirkungen das Ganze auf den Markt hat, erschließt sich mir auch nicht, denn es ist ja "linke Tasche - rechte Tasche", Re-Export eben. Die Bestände werden dadurch international ja nicht mehr und nicht weniger. Letztlich ist es nur eine Raffinierung mit dem Versuch, einer Arbitrage zwischen dem angeblich 4% niedrigeren Silberpreis in China und dem in London.
Aber ich habe da vielleicht zu wenig Ahnung von der Branche. Jedenflls ergeben sich für mich daraus keine Schlussfolgerungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.032 von Motleifaul am 11.11.14 15:39:31Und bitte versteh mal: Es ging mir nicht um die Schreibweise von "Résumé", sondern um Deine Denunziation von wallstreetmarcs Artikel als "gequirlte Scheiße". Du willst ja wohl auch nicht, dass auf Deine Beiträge so geantwortet wird. Da wärst Du wohl (zu Recht) beleidigt.
Und deshalb habe ich gegenübergestellt, dass Du auf der einen Seite grobe Fäkalsprache zur Beleidigung benutzt, andererseits Dich krampfhaft gewählt französisch ausdrückst.
Und deshalb habe ich gegenübergestellt, dass Du auf der einen Seite grobe Fäkalsprache zur Beleidigung benutzt, andererseits Dich krampfhaft gewählt französisch ausdrückst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.915 von Motleifaul am 11.11.14 15:31:42
Keine Ahnung derzeit. Im Moment läuft charttechnisch alles "in the middle of nowhere". Alles ist möglich...
Zitat von Motleifaul: Ich stimme Dir zu, aber längerlaufend?
Keine Ahnung derzeit. Im Moment läuft charttechnisch alles "in the middle of nowhere". Alles ist möglich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.924 von iam57 am 11.11.14 15:32:11
War ein Tippfehler mit den "Argmente"en. Ich bitte um Verzeihung. Da wirst Du noch manche bei mir finden.
Zitat von iam57: ..... mein Resümée extremste geqirlte Scheiße, die du hier immer wieder
....muss noch einen drauf setzen, da es ja sonst nichts zu Berichten gibt, schau mal, wie du das Wort ARGUMENTE geschrieben hast...Wer Wind sät, wird Sturm ernten...so ziehe mich wieder zurück in mein Schneckenhaus...ohne Worte..
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.771 von iam57 am 11.11.14 15:23:45
Du hast die Deklination von "gequirlte Scheiße" vergessen.
Zitat von iam57:Zitat von Motleifaul: ...
Und nicht der mit den deftigsten Sprüchen hat Recht, sondern der mit den besseren Argumnten.
Und weil hier im Thread die Franzosen so beliebt sind und gerne Voltaire und Honi zitiert werden, hier noch ein Rousseau: "Beleidigungen sind die Argumente derer, die keine Argumente haben."
Und: "Scheiße" kannst Du richtig schreiben, "Résumé" aber nicht.
Hier treffen sich wirklich die schlausten Zeitgenossen...jeden Tag einer mehr, so kann das mit unserem Silber nichts werden.
Grammatik
Singular Plural
Nominativ das Resümee die Resümees
Genitiv des Resümees der Resümees
Dativ dem Resümee den Resümees
Akkusativ das Resümee die Resümees
Du hast die Deklination von "gequirlte Scheiße" vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.897 von macvin am 11.11.14 15:30:37hört mal auf so viel E einzuwerfen!
Denn nur bei klarem Verstand kann man diesen Artikel begreifen:
http://goldseiten.de/artikel/224501--Koos-Jansen~-Die-grosse…
Denn nur bei klarem Verstand kann man diesen Artikel begreifen:
http://goldseiten.de/artikel/224501--Koos-Jansen~-Die-grosse…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.411 von Motleifaul am 11.11.14 14:56:50
....muss noch einen drauf setzen, da es ja sonst nichts zu Berichten gibt, schau mal, wie du das Wort ARGUMENTE geschrieben hast...Wer Wind sät, wird Sturm ernten...so ziehe mich wieder zurück in mein Schneckenhaus...ohne Worte..
Zitat von Motleifaul:Zitat von iam57: ...
..... mein Resümée extremste geqirlte Scheiße, die du hier immer wieder bringst.
"Nicht der Wind bestimmt die Richtung, sondern das Segel"
Und nicht der mit den deftigsten Sprüchen hat Recht, sondern der mit den besseren Argumnten.
Und weil hier im Thread die Franzosen so beliebt sind und gerne Voltaire und Honi zitiert werden, hier noch ein Rousseau: "Beleidigungen sind die Argumente derer, die keine Argumente haben."
Und: "Scheiße" kannst Du richtig schreiben, "Résumé" aber nicht.
....muss noch einen drauf setzen, da es ja sonst nichts zu Berichten gibt, schau mal, wie du das Wort ARGUMENTE geschrieben hast...Wer Wind sät, wird Sturm ernten...so ziehe mich wieder zurück in mein Schneckenhaus...ohne Worte..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.729 von macvin am 11.11.14 15:19:42Ich stimme Dir zu, aber längerlaufend?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.771 von iam57 am 11.11.14 15:23:45Wenn man nicht mehr weiter weiss, gründet man nen Arbeitskreis... ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...oder reitet auf Grammatik und Rechtschreibfehlern rum.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...oder reitet auf Grammatik und Rechtschreibfehlern rum.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.411 von Motleifaul am 11.11.14 14:56:50
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hier treffen sich wirklich die schlausten Zeitgenossen...jeden Tag einer mehr, so kann das mit unserem Silber nichts werden.
Grammatik
Singular Plural
Nominativ das Resümee die Resümees
Genitiv des Resümees der Resümees
Dativ dem Resümee den Resümees
Akkusativ das Resümee die Resümees
Zitat von Motleifaul:Zitat von iam57: ...
..... mein Resümée extremste geqirlte Scheiße, die du hier immer wieder bringst.
"Nicht der Wind bestimmt die Richtung, sondern das Segel"
Und nicht der mit den deftigsten Sprüchen hat Recht, sondern der mit den besseren Argumnten.
Und weil hier im Thread die Franzosen so beliebt sind und gerne Voltaire und Honi zitiert werden, hier noch ein Rousseau: "Beleidigungen sind die Argumente derer, die keine Argumente haben."
Und: "Scheiße" kannst Du richtig schreiben, "Résumé" aber nicht.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hier treffen sich wirklich die schlausten Zeitgenossen...jeden Tag einer mehr, so kann das mit unserem Silber nichts werden.
Grammatik
Singular Plural
Nominativ das Resümee die Resümees
Genitiv des Resümees der Resümees
Dativ dem Resümee den Resümees
Akkusativ das Resümee die Resümees
05:57 Uhr · Swiss Resource Capital AG · Newmont CorporationAnzeige |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
16.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
15.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
14.06.24 · Martin Siegel · Gold |
14.06.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
13.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |