Diskussion zu TUI (Seite 127)

[benni2]

Mal eine Frage an evtl. Profis hier ...

Anwendung der Handelsbuchbefreiung gem. §36 Abs. 1 WpHG ...

Meine TUI-Zertifikate (KO's) handel und halte ich auch aktuell meist über SG, kann diese Meldung ggf. irgendwelche Einschränkungen
beim Handel mit diesen bei SG bringen ? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, aber vll. weiss da jemand mehr.

[Maker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.662.121 von muhlan am 22.04.24 16:49:05

In der Größenordnung glaube ich da nicht dran. Aber die haben ordentlich turbos ausgegeben die man mit so einer Aktion gut grillen konnte.

[dlg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.863 von muhlan am 22.04.24 16:24:30

Was ist denn das für eine Logik, bitte sehr? Ich habe einen relativen Vergleich vor einem halben Jahr gezogen zu Jet2, die ich als beste Vergleichsaktie sehe. Damals war Jet2 mit 6,x bewertet, heute sind sie es mit 8,5X KGV für das laufende Jahr. Aber das war doch keine Aussage bezüglich eines max. fairen KGVs für die TUI Aktie! Als ich eingestiegen bin, notierte die Aktie bei einem 6er KGV - warum sollte ich in eine Aktie einsteigen, bei der ich kein Wertaufholungspotenzial sehe? Mon Dieu - hier gibt es nicht nur eine Schreib- sondern auch Leseschwäche...

Aber in der Tat: wenn Du hier mit dem heiligen Gral des 15er KGVs um die Ecke kommst - das Du aus welchen Gründen auch immer als fair siehst, aber damit alleine auf weiter Flur bist - dann habe ich dagegen argumentiert, dass das nicht realistisch ist. Zumindest nicht zum aktuellen Zeitpunkt. Aus diversen Gründen, die hier immer wieder erläutert wurden.

Zu der SocGen Meldung: bevor die Sau wieder am Kreisen ist, schaut doch noch mal genauer hin. Da steht in der Meldung "Anwendung der Handelsbuchbefreiung
gem. §36 Abs. 1 WpHG", also ist das wohl eher ein technischer Aspekt und nicht, dass hier 6% an einem Tag geworfen wurden. Wieviele Monate/Jahre wollen wir noch die Diskussion über dieses Kundenbestände von Goldman, MorganStanley, Citi, SocGen, etc. diskutieren?

Da läuft ein Swap aus oder irgendein Settlement eines anderen Derivates oder da wird eine Aktienleihe beendet - und der arme muhlan muss wieder Dartpfeile auf das Ebel-Foto werfen...

[muhlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.662.085 von todi1 am 22.04.24 16:45:35

Zitat von todi1:

Zitat von 8-lagig: ...



5,71% glatt gestellt . Kein Wunder dass der Kurs gen Süden ging,

Das war am 16.04. dann war der kurs von 7,20 bis 6,55 gefallen. Eigentlich bei 5,71% der Aktien ist nicht schlecht. Die Frage ist: Warum hat verkauft?

Waren wahrscheinlich reine Trendfolge Händler/ Programme die beim Kursabsturz alles geschmissen haben. Aber solange Herr Ebel auf eine Normalisierung der Aktionärsstruktur "hofft" ist ja alles im grünen Bereich.

[muhlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.869 von Kleinvisionaer am 22.04.24 16:25:33

Zitat von Kleinvisionaer: Das ist ein Interview im Aktionär oder so gewesen. Da geht er doch nicht auf die Details ein, sondern erläutert die grundsätzlichen Themen, die tui treiben und wie das grundsätzliche Vorgehen sein wird.

Deine Forderung nach konkreten Zahlen kommt tui dann in den Berichten, Investoren Calls und RoadShows nach. Im Prinzip wie jedes andere Unternehmen auch. Lies dir doch mal Interviews von Easyjet CEO und CFO durch und gucke wie detailliert diese Interviews sind. Neulich konntest du ja schon nicht sagen, inwiefern sich die Kommunikation der Unternehmen unterscheidet.

Das war ein Interview in der Börsenzeitung. Aber ob Börsenzeitung oder Aktionär, so viel Professionalität kann man von zwei hochbezahlten Vorständen erwarten, dass sie mit Zahlen arbeiten und nicht mit saudummen Worthülsen oder hanebüchenen Aussagen. Damit können Sie gerne im Kindergarten über die TUI reden, aber nicht in einem Interview mit einer Fachzeitschrift.

Das ganze Interview ist in meinen Augen mehr als peinlich und zeigt die nicht vorhandene Kommunikationsfähigkeit der beiden. Daher am besten beide zurück in die zweite Reihe, da können sie operativ arbeiten und das können sie gut. Aber um ein börsennotiertes Unternehmen zu leiten fehlt den beiden einfach das rhetorische Rüstzeug.

[todi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.809 von 8-lagig am 22.04.24 16:18:08

Zitat von 8-lagig:

Zitat von keks911: TUI AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/TUI-AG-470539/news/…

5,71% glatt gestellt . Kein Wunder dass der Kurs gen Süden ging,

Das war am 16.04. dann war der kurs von 7,20 bis 6,55 gefallen. Eigentlich bei 5,71% der Aktien ist nicht schlecht. Die Frage ist: Warum hat verkauft?

[Kleinvisionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.692 von muhlan am 22.04.24 15:55:30

Das ist ein Interview im Aktionär oder so gewesen. Da geht er doch nicht auf die Details ein, sondern erläutert die grundsätzlichen Themen, die tui treiben und wie das grundsätzliche Vorgehen sein wird.

Deine Forderung nach konkreten Zahlen kommt tui dann in den Berichten, Investoren Calls und RoadShows nach. Im Prinzip wie jedes andere Unternehmen auch. Lies dir doch mal Interviews von Easyjet CEO und CFO durch und gucke wie detailliert diese Interviews sind. Neulich konntest du ja schon nicht sagen, inwiefern sich die Kommunikation der Unternehmen unterscheidet.

[muhlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.785 von dlg am 22.04.24 16:15:09

Zitat von dlg: Du schreibst seit Monaten, dass ich ich geschrieben hätte, dass TUI kein höhere KGV als 6 haben sollte. Eine Aussage, die ich nicht ein einziges Mal getroffen habe. Und dann schreibst Du von "Lügen"? Zeig mir doch mal eine einzige Passage dazu. Deine Aussagen von heute, die ich hingegen zitiert habe, kann hier jeder nachlesen.

Ansonsten kläre uns doch noch mal auf, was an dieser Ebel-Aussage falsch bzw. schwachsinnig sein soll: "Unser Fokus liegt auf dem eigenen Free Cashflow. Ein positiver Cashflow ist immer sehr wichtig, um die Finanzierungskosten zu optimieren." Cash Flow verbessern, KfW Linie vollständig zurückführen, Bereitstellungszinsen verhindern, mit dem CF Wachstumsprojekte anschieben, besseres Rating erhalten - und dann erst wieder Ausschüttungen vornehmen. Was soll daran schwachsinnig sein?

Meinst Du mit "fachlichen Beiträgen" Deine Forderung, dass Ebel einen Zeitplan vorlegen muss, wann Moody's das Rating anhebt? Den Murks hatte der Kleinvisionär ja schon zerlegt. Auch Deine "Kosten senken/Gewinn steigern" Forderung ist von immens hohem fachlichen Wert Aber ja, das Forum dankt für diese fachlichen Beiträge.

Aber gut, wenn ich seit mind. 2005 hunderte Prozent relative Underperformance eingebucht hätte, würde ich vllt auch so auskeilen.

dlg schrieb am 04.12.23 12:14:26
Beitrag Nr. 35.980 (74.906.707)
"Wenn man objektiv an die Sache herangeht, dann gibt es keinen besseren vergleichbaren Wettbewerber als Jet2 Plc mit einem sehr ähnlichen Geschäftsmodell, zumal Jet2 plc der direkte Konkurrent auf dem Kernmarkt UK ist. Und wenn man sich Jet2 anschaut, dann sieht man, dass auch die lediglich mit einem 6,xer KGV bewertet werden und damit SIGNIFIKANT unter dem langjährigen Durchschnitt – eben wie bei TUI. Dazu drei Analysten-Zitate zu Jet2 nach den letzten Zahlen:"

Laut Deiner Aussage ist Jet2 der beste Vergleich für TUI und mit einem 6er KGV bewertet, ergo kann TUI auch kein höheres KGV haben.

Wenn Du übrigens Falschaussagen wiederholst werden sie nicht wahrer, sie bestätigen lediglich Dein Diskussionsniveau

[8-lagig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.761 von keks911 am 22.04.24 16:08:56

Alter Falter

Zitat von keks911: TUI AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/TUI-AG-470539/news/…

5,71% glatt gestellt . Kein Wunder dass der Kurs gen Süden ging,

[Maker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.761 von keks911 am 22.04.24 16:08:56

Versteht irgend jemand diese Meldung? Haben die Tui auf 8 hochgekauft um dann alles abzuverkaufen? Oder haben die für jemanden anders gekauft und mussten melden?