AFD- würdet ihr sie wählen ? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 15051)

[Dampfi69]

Die größte Faulenzerin und Schleiferin des immer weniger funktionierenden deutschen Rechtsstaats, Frau Katarina Barley (SPD), ist ein Wahrzeichen für die abgrundtiefe Verkommenheit ihrer Partei und der GroKo.

Inzwischen wird selbst den deutschen Anwälten und der Union der Schledrian der in Abwicklung befindlichen Sozen zu bunt.

Anwaltverein wirft SPD Beschädigung des Justizministeriums vor

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11533498-europa-a…

Rechtsstaatlichkeit endlich leben - daher AfD!

[MonacoMoneyMaker]

Für mich ein interessanter Beitrag zum Thema AfD.

https://dushanwegner.com/was-du-nicht-willst/

[Kuhziel0Euter]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Corine]

Mahlzeit liebe Freunde des gesunden Menschenverstands,

wer laut lachen will (wenns nicht eigentlich traurig wäre...) lese bei Twitter #Görlitz - Mamma Mia

Panikschiebende Linke und Grüne beschreiben, wie sie mit Schmerzen den CDU-Kandidaten wählen mussten um die AfD zu verhindern - die Armen

Dumm und dümmer, als ob der gute Sebastian Morgen Polen den Krieg erklären würde.

Glaube ja nicht, dass er die Wahl gegen die selbsternannte "Demokratische Front" gewinnen wird aber die Show die drumherum abgeht ist wahrlich hollywoodreif.

[Corine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.817.480 von MonacoMoneyMaker am 16.06.19 12:22:14

Recht hat er, das Schamloseste um das eigene Gewissen zu beruhigen ist dann ja, der AfD vorzuwerfen, die Opferrolle zu bedienen, manche merkens echt nicht mehr...

Dazu mal das Video zum Thema gucken und am Ende ihre Rede im Landtag:



Wenn einer dieser Demonstranten schwachsinnige NS-Vergleiche der AfD gegenüber macht sollte er echt mal in den Spiegel schauen...und jeder der sowas insgeheim gutheißt.

[Jagbott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.817.570 von Corine am 16.06.19 12:51:00

Abwarten und Tee trinken. 😉Selbst wenn es nicht klappt, so sendet diese Wahl ein starkes Signal aus. Die nächsten Wahlen stehen vor der Tür die es zu gewinnen gilt. Die Altparteien haben mächtig müffel in der Hose, und das ist gut so. 👍

[Corine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.817.724 von Jagbott am 16.06.19 13:37:58

Stimmt natürlich.

Entweder ist das Heulen und Zähneklappern heute Abend groß (vor allem wenn die Grünen dann in Erklärungsnot kommen warum ihr eigenes Klientel den AfD-Mann gewählt hat ) oder diebische Schadenfreude bzw. große Töne dass man den Untergang ja gerade nochmal verhindern konnte.

Schon irre alles.

[Jagbott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.817.739 von Corine am 16.06.19 13:42:58

Na ja die große Klappe können die sich jetzt schon sparen, wenn man sich nur noch durch Trickserei an der Macht halten kann ist der Untergang doch schon eingeläutet. Man will es nur noch nicht wahr haben und so noch etwas verlängern. Aber das Volk hat schon längst begriffen. Die Einschlägt kommen doch immer näher. Spätestens im Herbst knallt es. Wird auch Zeit 😎👍

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.816.619 von Dampfi69 am 16.06.19 08:40:28

Zitat von Dampfi69: Da nach vielen Jahren, die zugewanderten, integrationsunwilligen Asylforderer zum absoluten Großteil immer noch nicht arbeiten, gilt es, die wichtigste der „Fluchtursachen zu bekämpfen“. Streicht denjenigen, die nach 1-2 Jahren Aufenthalt sich immer noch nicht durch Eigenengagement und Arbeit integriert haben, die Sozialleistungen des deutschen Staates und entlastet damit den Steuerzahler, damit das Prinzip der Solidarität nicht ad absurdum geführt wird. „Fordern und fördern“ hat beim Großteil nach Jahren nicht funktioniert - es wurde von den Zuwanderern ohne Gegenleistung vom Großteil nur gefordert. Menschen mit solch einer Sozialisierung und einschlägigen Verhaltensweisen halte ich für widerwärtig und abstoßend - ich halte von zugewanderter und konservierter Massenasozialität nicht das Geringste.

Meiner Meinung nach, gibt es nach Recht und Gesetz, nichts zu streichen!
Wenn über das Asylverfahren entschieden wurde und kein Recht auf Asyl besteht, dann gibt es kein Geld mehr, er ist unter betrügerischem Ansinnen gekommen, um hier sich staatliche Gelder zu erschwindeln. Wenn klar ist, dass überhaupt kein Asylgrund da ist, ist jeder Leistungsbezug beendet.
Wie man da auf die Idee kommen kann , weiter zu zahlen, anstatt das gezahlte Geld zurück zu verlangen ist keine Regelung in unserem Staat, sondeern muss von Beamten mal einfach so gemacht worden sein, evtl aucch auf Weisung von Politikern,
Auch den leuten, die hier geduldet werden, wegen Krankheit oder Kiregswirren oder Problemen im land, haben damit keinen Anspruch auf Geldleistungen. Wie kommt nur auf die Idee, denen dann fleissig, oft zuverlässiger als Handwerkern, Geld zu zahlen wie sie keinen Anspruch haben.

So sind die Fakten und das ist meines wissens aktuelles REcht. Das mann dann evtl mal freiwillig einigen Leuten für einige Monate Sozialhilfe zahlen kann, ist vielleicht oft sinnvoll. Nur eien Anspruch gab es nie und gibt es auch heute nicht. Der Beamtenapparat zahlte gegen Recht und Gesetz, auf Kosten der arbeitenden deutschen Bürger . Die Deutschen wollen das nicht, dass deren hart verdienten Steuern an Ausländer verplempert werden, die zu faul sind, in deren Heimat zu arbeiten.

[Dampfi69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.817.895 von gate4share am 16.06.19 14:43:05

Ich stimme dir im Kern zu.

Die deutsche Sozialgesetzgebung sieht aber nun einmal das Existenzminimum für jeden Menschen in Deutschland vor.

Bei entsprechendem politischem Willen könnte man diese jedoch ändern, zumal diese Gesetze zu einem Zeitpunkt eingeführt wurden, als Massenzuwanderung kein Thema war. (Hartz-Gesetze)