checkAd

    QUEST MINERALS & MINING NEW- QUO VADIS ?- - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 17.08.07 12:24:26 von
    neuester Beitrag 05.01.08 00:09:25 von
    Beiträge: 1.234
    ID: 1.131.821
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 106.957
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 07:51:18
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Form 10QSB for QUEST MINERALS & MINING CORP

      19-Nov-2007

      Quarterly Report
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 07:56:52
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Commission File No.: 000-32131
      QUEST MINERALS & MINING CORP.

      Full Filing at EDGAR Online
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 08:30:56
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Der Reisebericht wird gerade ins englische übersetzt ... dabei werden zu folgende Worten in den Anführungszeichen keine Übersetzung gefunden... wer kann helfen? Danke.

      Sprichwort:
      "mitgefangen, mitgehangen"

      Kohle:
      "Aussiebung"

      persönliche:
      "Annäherungsversuche"

      arbeitet beim:
      "Steuerberatungsfirma"
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 08:32:30
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Hihi
      Das ist mein persönlicher Scherz des Tages.
      Da haben wir ja einen riesigen Umsatz von ganzen 43,543$.
      Da kann ich ja nur sagen respekt.:mad:
      Das blöde ist nur das ich nicht weiss ob ich lachen oder weinen soll.

      Aber jetzt mal ernst, das kann doch nicht sein oder?
      Ich dachte wir Produzieren und verkaufen lt. Eugene.
      Naja vielleicht verkaufen wir ja bis zum nächsten Report noch was.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 08:53:56
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.489.533 von tjanosch am 20.11.07 08:32:30Hallo zusammen,

      wie ich jetzt sehe war meine Schätzung doch noch ein bischen zu negativ (Beitrag # 931):D.
      Aber ich hoffe das ich damit auch eine jetzt noch brauchbare Erklärung für die (erwarteten)
      schwachen Umsätze vorweg geliefert habe.

      Also Kopf hoch und nicht vor Enttäuschung ins Bodenlose fallen. Im Februar gibt's den 10Q4
      und der muß dann ganz anders aussehen nach hoffentlich 10 Wochen guter Produktion.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:31:49
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.489.515 von heshes am 20.11.07 08:30:56"Steuerberatungsfirma"
      Tax consultiing

      "Aussiebung"
      to sort out by sieving

      "Annäherungsversuche"
      to make approaches to somebody

      UNSICHER:
      Mitgefangen, Mitgehangen (Neckbreaking Consequences)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:18:13
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Richtig, es ist lachhaft.

      Ich habe eines gelernt in den letzten 6 Monaten.
      (Seitdem bin ich erst richtig aktiv im Börsengeschehen)

      Immer dann, wenn Deine Hoffnung am größten ist, wird es Deine Enttäuschung auch sein.

      Mir war absolut klar, dass dieser Q3-Bericht absolute Scheiße wird.

      Ich habe mich vorher aber bereits emotional auf diese Situation eingestellt und es juckt mich auch nicht.

      Man sollte sich mölichst wenig mit einem Titel emotional befassen.
      Das ist schwer, kann man aber trainieren.

      Also für mich sieht das so aus, als wenn man jetzt endlich zu 0,002 nachlegen darf :D
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:23:40
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.485 von Mikrokosmos am 20.11.07 16:18:13lso für mich sieht das so aus, als wenn man jetzt endlich zu 0,002 nachlegen darf

      oder doch noch für €0,001? Das nächste viertel Jahr ist lang :D:D <duck_schnell_wech>
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:28:55
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      ich suche noch einmal zwei Übersetzer für eine deutsch/englische Übersetzung des Reiseberichts von Gerwien für das Ami-Board ... die letzte erarbeitete Übersetzung hat leider die Abnahmeprüfung nicht bestanden. :rolleyes:

      Wer hat Zeit und Lust und würde einen Teil dieser Arbeit gerne übernehmen?
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:35:19
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.145 von bradetti am 19.11.07 19:37:33Und mr-d - sorry - ich habe mit dir und deinem Einsatz nicht mehr Mitleid als mit jemanden, der zu 500€ eingestiegen ist, denn es sollte nur bezogen auf den prozentualen Anteil des Depots verglichen werden, und nicht nach dem €-Einsatz! Ich gehe davon aus, dass dein Depotwert im recht hohen 6-stelligen Bereich liegt! Wenn nicht, machst du irgendwas falsch... So "reif" muss nunmal jeder sein und davon sollte man ausgehen


      Bist wohl ein alter Zyniker geworden, Bradetti ?;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:03:13
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.792 von heshes am 20.11.07 17:28:55Lust hätte ich schon, aber leider ist mein englisch nicht so gut, dass es für eine Übersetzung zu gebrauchen wäre. Sorry und auch auf diesem Weg nochmal vielen Dank für den Reisebericht
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:27:17
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.792 von heshes am 20.11.07 17:28:55Ich könnte gerne beim Übersetzen behilflich sein...aber euch war ja bares wichtiger als Human Capital...so ist es halt...mit Geld allein geht auch nicht alles...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:48:04
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.828 von evens am 20.11.07 18:35:19Meinste?? ;)
      Nee, ich glaube nicht... Wollte mr-d damit auch überhaupt nicht angreifen!! :rolleyes: Wollte einfach nur deutlich machen, dass jeder hier seine persönliche Schmerzgrenze hat und da kann es beim eingesetzten Kapital halt große Unterschiede geben.
      Ich will mich hier auch keinesfalls unfehlbar hinstellen, wenn ich von "reif" usw. schreibe! Hab selber schon genug Lehrgeld bezahlt in der Vergangenheit!
      :rolleyes:

      Hab mir den Bericht noch nicht durchgelesen, da mein Internet momentan nicht stabil läuft - und Lust hab ich ehrlich gesagt auch keine :laugh: Der rennt ja nicht mehr weg, wenn er einmal draußen ist ;)

      Vielleicht hab ich morgen zum Feiertag Zeit...

      Gruß
      Bradetti :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 08:26:46
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Habe mich zwar auch nicht beteiligt, da mein Investemnet zu gering ist, wäre aber durchaus bereit eine Passage des Textes zu übersetzen (soweit es meine Fähigkeiten zulassen und falls dies gewünscht ist), schick es grad an klofrau9@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 16:29:58
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.729 von masterhohni am 21.11.07 08:26:46Lass es bleiben...ich wurde als "Arschloch" tituliert...vom User Heshes...in einer persönlichen Mail...wer mit solchen Kraftausdrücken um sich wirft...hat es nicht anders verdient...jeder ist für sein eigenes Investment verantwortlich...in diesem Sinne...:cool:

      P.S.: Gerade in diesen Tagen werden einige wohl merken, was die Investments der vergangenen Monate wert waren...ich natürlich auch...:)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 16:59:12
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      @evens und bradetti

      ist schon ok, bradetti hat ja recht.
      aber ist schon hart für mich :(
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 17:04:42
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.512.312 von Stock_Stevie am 21.11.07 16:29:58dem ist nichts weiter hinzuzufügen.

      Falls Du es immer noch nicht kapiert haben solltest ... die gesamte Aktion, das Ergebnis - welches man lesen und sehen/hören kann ist alles zu 100% durch kostenloses "Human Capital" als Zeit entstanden ... nur die entstandenen materiellen Kosten, wie Benzinkosten, Mietwagen, Übernachtung, CD-ROM, Porto-/Versandkosten usw. wurden nicht durch eine Person getragen - sondern sind gemeinsam geteilt worden!

      Wo hast Du da immer noch ein Problem mit?

      Hast Du eigentlich überhaupt nur einen kleinen Schimmer - was diese Aktion an Zeit gekostet hat?

      Ich habe echt kein Bock mehr - mich laufen hier rechtfertigen zu müssen ... ich wurde mittlerweile als Geldabschneider (grins) ... Gerwien wurde unterstellt - dass er sich seinen gesamten Urlaub damit hätte finanziert (totlachend). 5 Kontrollanrufe - davon 2 sehr netter Personen kennengelernt - von den anderen 3 red' ich erst gar nicht ... was für eine Unverschämtheit ... eigentlich sollte heute alles zum freien Download freigegeben werden ... langsam bin ich der Meinung ... das alles wieder gelöscht werden sollte - die Personen - die sich ernsthaft dafür interessiert haben - haben die Informationen erhalten - den restlichen geht's nichts an.

      PS: Das Arschloch nehme ich zurück (hab' Dich mit einem anderen recht nervenden User-Nick verwechselt ... füge stattdessen "Dummschnacker" ein.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 17:10:37
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.512.312 von Stock_Stevie am 21.11.07 16:29:58PS: Du schreibst - warum ich als "feige Sau" Dir als BM geschrieben habe?

      Ganz einfach ... es hat hier nichts im Thread zu suchen.

      Das war's zu diesem Thema - ich hoffe - es reagiert hier keine weitere Person auf so einen Kindergartenkram ...
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:10:08
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.898 von buxy am 19.11.07 16:30:07Zwei NEUE Miner???? verwirrt

      Sorry, war falsch davor ... "es sind nun 2 Miner Joy-1410" ... davon einer immer defekt ...

      sorry - für die Falschinformation ... auf den alten Joy-1410 würde ich nicht all zu viel setzen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:42:54
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Leute jetzt kommt mal wieder runter...Beleidigungen helfen hier nicht wirklich weiter und tun auch nicht gerade zur besseren Stimmung beitragen..:rolleyes:
      Ich bin selbst über den ganzen Verlauf entäuscht..
      Scheiss R/S und dann auch noch der Produktionsausfall...:O:O
      Jetzt lese ich gerade im RB Board das aktuell bei 300 Tonnen täglich geförderter Kohle die Manpower von 6 Kumpels maximal ausgereitzt wäre und weitere 6 Kumpels die zur Vollproduktion (20000 Tonnen monatlich)dringend benötigt werden, zur Zeit fehlen !!?? Gene will das nächste Woche angeblich klären..
      Da frage ich mich doch allen Ernstes was bei General Mining gerade los ist..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:10:24
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.978 von kroate1 am 21.11.07 21:42:54sehe ich auch so ... <kopfschüttel> naja, evtl. ist es die Überraschung bei Eugene - "au backe ... da kommt tatsächlich Kohle aus der Mine" an die der CEO selber schon nicht mehr geglaubt hat :D

      Na, dann sind wir ja wieder ein Schritt weiter ... die scheinen zu arbeiten und haben festgestellt - "eyh, wir sind zu wenig Arbeiter hier..." ist doch mal etwas positives - oder? :rolleyes:

      Mir reichts aber auch schon - wenn die denn mal mit 3 Personen 100Tonnen am Tag rausholen ...

      Na, damit haben wir schon einmal den ersten Grund - warum der 10Q2/2008 Report der Report aller Reports werden wird.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:15:10
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.494 von heshes am 21.11.07 22:10:24und den zweiten Grund haben wir damit auch gleich - warum 10Q4 nichts wird.

      1buffalo1: "Rodney und der Besatzung wird gefeuert". :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 09:23:03
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      das buffalo sehr entäuscht ist und dem alten gene nicht mehr traut kann ich sehr gut nachvollziehen...gene hat ihm damals gesagt (und Romandog bei seinen Besuch auch) das es keinen anlass für einen r/s gebe (nicht zu diesem zeitpunkt) und was ist passiert...bullshit!!:mad::mad::O:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 16:46:51
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      da kauft einer für 0,003€, 60% über pari.
      Wenn das mal kein gutes Zeichen ist....
      oder doch nur der Zeit weit voraus?
      :) :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 16:51:26
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.562 von heshes am 21.11.07 22:15:10Hallo heshes und alle anderen,
      Ich habe gestern die vereinbarten Aktionen nicht mehr geschafft.Ich werde heute das aber vorbereiten.An Thanksgiving muss ich drüben vielleicht nicht unbedingt anrufen.
      Dass General Mining eventuell rausgeschmissen wird, wird schon lange offen gehandelt.Wenn ja, dann geht das nur, wenn bereits Ersatz da ist.Das dürfte logisch sein.Wir haben gestern zusammen für den schlechtesten Fall herumkalkuliert -nur 300 To und nur 50% Kohle.Das würde wohl ausreichen um den Laden am Leben zu erhalten, ist aber nicht das Ziel.Chiaramonte liest das RB-board nicht täglich aber von Zeit zu Zeit schon und die Stimmung ist ihm nicht ganz egal.Ich bin sehr gespannt ,was kommt.Spätestens ab Montag bin ich wieder aktiv.
      Ich habe vor, 1-day zu überreden die tatsächliche jetzige Förderung vor ort zu beobachten. Der wohnt nur wenige Stunden entfernt.
      Chiaramonte wird jetzt als unglaubwürdig dargestellt. Ich habe erlebt, dass die dinge regelmäßig länger dauerten, als geplant.Aber dass Dinge absolut falsch waren kann ich nicht bestätigen.Gerwien hat zwar den miner am 17 arbeiten sehen, die Angaben, wann der neue miner kommt waren aber richtig.Der war tatsächlich Anfang des Monats bereits in Teilen angeliefert.Wie lange Montage und Testläufe sonst dauern, weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 19:21:33
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.513.054 von heshes am 21.11.07 17:04:42Na ja...ich würde sagen wir lassen es darauf beruhen...den "Dummschnacker" habe ich galant überhört...:)

      Nichts für ungut...ich habe auch ansonsten nie jemandem was vorgeworfen noch irgendwas unterstellt...hätte ich erst heute in Quest investiert...dann hätte ich dir gerne die Reise plus sämtliche Spesen bezahlen können und hätte immer noch Geld für ein paar Aktien über...

      Aber keine Sorge...habe noch keine Privatinsolvenz angemeldet...hoffe, dass wir hier alle noch ordentlich Freude haben werden...:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 20:23:14
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      ich sehe das ganz nüchtern auch wenn mir der Gedanke mit der Ablösung von GM zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht gefallen würde..sollte Rodney und seine Kumpels tatsächlich mit der Arbeit nicht hinterher kommen dann wäre es natürlich die logische Konsequenz sie auszutauschen...:rolleyes:
      schauen wir mal was da alles noch auf uns zukommt..:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 20:28:57
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      @maulwurf
      hoffentlich kannst Du 1-day dazu überreden..wäre echt klasse wenn es klappen würde..
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 20:19:08
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      ...und es kommt immer dicker!:D

      BUYINS.NET: IWEB, QMMC, QTEK, VOIC Have Also Been Added To Naked Short List Today11/23/2007

      Nov 23, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
      BUYINS.NET, www.buyins.net, announced today that these select companies have been added to the NASDAQ, AMEX and NYSE naked short threshold list: IceWEB Inc. (OTCBB: IWEB), Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC), Quintek Technologies Inc. (OTCBB: QTEK), VoIP Inc. (OTCBB: VOIC). For a complete list of companies on the naked short list please visit our web site. To find the SqueezeTrigger Price before a short squeeze starts in any stock, go to www.buyins.net.

      ...

      Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC) engages in the acquisition and operation of energy and mineral related properties in the southeastern part of the United States. It owns leasehold interests in various coal properties in eastern Kentucky. The company was founded in 2003 and is based in Paterson, New Jersey. With 211.3 million shares outstanding and 113,900 shares declared short as of October 2007, there is a failure to deliver in shares of QMMC.


      Mal so eben um 50% bei der Anzahl der shares vertan.
      Und 114.000 shares sind short! Das ist ja wirklich ne üble Nachricht!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 23:27:57
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.544.097 von evens am 23.11.07 20:19:08findest du das lustig :confused:

      na ja, jeder hat nen anderen humor :O
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 17:13:08
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.517.197 von heshes am 21.11.07 21:10:08Kein Problem heshes! Ein neuer Miner, der mehr oder weniger einwandfrei funktioniert, wird uns ein verspätetes Weihnachtsgeschenk im Q4-Report liefern...
      Der alte Miner taugt ja offensichtlich gar nix. Aber egal. Vielleicht bekommen sie ihn doch noch zum Laufen... :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 22:59:22
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Kaufsignal !!!!!!!
      Dann kann ja jetzt die Rallye starten!:cool:


      Die letzten Chartsignale Weitere Chartsignale Signalart Datum/Zeit Bullish Bearish
      MACD kreuzt bullish 2007-11-26 15:44:39 x
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 07:55:24
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.533 von evens am 26.11.07 22:59:22;)

      was hoch steigt - kann tief fallen ... gilt der Spruch auch andersherum?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 08:16:10
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      FRAGEN:

      1. Wer kennt FORM S-8 (SEC Filling).?

      2. Wer hat schon was vom °Stock Incentive Plan No. 2° bei Quest gehört.?

      3. Das sind wieder °97,500,000° neue share°s.?

      4. Das sind dann also °$263,250° für die Anwälte der Spectrum Law Group

      zu finden im SEC Form S-8 filling vom 2007-11-26
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:25:00
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.635 von relook am 27.11.07 08:16:10Zumindest weiß man jetzt, was der gute Eugen anstatt die Produktion voran zu bringen den ganzen Monat so treibt!
      100-Seitenlange Filings entwerfen! Da springt vermutlich mehr für ihn heraus!:keks:

      http://www.microcapmarkets.com/filingsbody.jsp?id=2007112613…
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:50:26
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.350 von evens am 27.11.07 17:25:00davon hat er wahrscheinlich mehr ahnung als vom kohlefördern...

      gehe mal davon aus, daß er uns alle über den tisch gezogen hat:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 17:55:14
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.737 von TM2004 am 27.11.07 17:50:26Fraglich fraglich?!

      Komm da leider mit meinem Grundkurs Englisch nicht mehr so recht weit. Kann das mal jemand kurz zusammenfassen?
      95 Mio Shares für die Beraterfirma von seinem Sohn?
      Oder kommen die auf den Markt?
      Oder wie?

      Warum steigt dann der Kurs nicht??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:12:03
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.805 von evens am 27.11.07 17:55:14steht bestimmt alles im urlaubsbericht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:03:43
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.060 von TM2004 am 27.11.07 18:12:03muss ich erst nochmal durchgehen! :D
      Der Eugen ist schon ein Schlack!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:04:51
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Echt bemitleidenswert alles hier.
      Da schaut man alle paar Wochen mal vorbei und hebt den Zeigefinger, um vor Eugen zu warnen, aber es scheint, daß immer mehr beratungsresistente Kandidaten in die Quest-Falle tappen.
      "Kohle födern" ist halt nicht Eugens Ding. Der kann andere Sachen besser. Z.B. shares drucken. Aber auch der letzte kommt noch dahinter. Schade um Eure Kohle.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:05:17
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.022 von evens am 27.11.07 20:03:43bunte bildchen mit 3 sack grillkohle auf der homepage

      und alle fallen darauf rein...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 10:51:09
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Na dann ist es ja bald geschafft. Das ist schon verarsche hoch zehn.
      Nicht mehr lange dann würde ein verkauf noch einen zusätzlichen Verlust bringen, dann sind die Tradinggebühren höher als der Verkaufserlös :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 12:50:11
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Leider kommt hier auch niemand mehr für 0,002 EUR raus!
      Hatte kurz überlegt, eine Order für 0,001 EUR reinzustellen, um dann hoffentlich bei 0,002 EUR zu verkaufen. Aber dazu muß Quest irgendwann mal wieder die 0,003 US$ erreichen, daß jemand in D so bekloppt ist und soviel dafür bezahlt.
      Und beim nächsten Resplit ( der kann ja auch nicht mehr weit sein) sind selbst die 0,001 EUR unerreichbar und die Kohle ist zu 100% weg.
      Tja, Leute: Eugen hat Euch richtig gef....Keiner wird für seine shares in D mehr als 0,001 EUR sehen. Und bald auch nicht mal mehr soviel.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:59:34
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.361 von Rheuma_Kai am 28.11.07 12:50:11Jetzt dauerts nicht mehr lang, dann gehts hier so richtig hoch; wenn man die Menge der Basher hier anschaut, dann sind locker 500-1000% drin! :D

      Wieso soll grad jetzt alles vorbei sein? Wenn uns der Eugene wirklich vera... dann könnt er doch locker mehr Geld sehen, wenn er ein paar unverbindliche News rausgibt, die dann noch ein paar "Dumme" anlockt. Die News, die kamen, sind wirklich nicht verführerisch... :laugh:

      Und wie habt ihr euch eigentlich die Sache hier vorgestellt? Ein paar Wochen nach Beginn der Aufbauarbeiten problemlose Vollproduktion, oder wie?

      Ach, das Thema mit den zu wenig Arbeitskräften seh ich ganz locker. Wär ja schlimm, wenns umgekehrt wäre und zu viele bezahlt werden müßten, die sich dann gegenseitig beim Däumchendrehen zuschaun. Arbeitsverträge können nicht von heut auf morgen geschlossen werden und wer hat konkret das Datum des beginnenden planmäßigen Abbaus nennen können?

      Servus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 14:50:24
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.499 von buxy am 28.11.07 13:59:34glaube rheuma-kai will noch günstiger rein :D
      trotzdem...ist schon harte zeit
      hoffe kai hat in keinster weise recht:look:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 15:13:47
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.247 von mr-d am 28.11.07 14:50:24Meiner Meinung nach ist es nur für diejenigen eine harte Zeit, die das Geld dringend brauchen oder die gar auf Pump reingegangen sind.
      Ich hätt auch ganz gern wesentlich mehr Kohle aufm Konto, aber ich hab Zeit und bin immer noch fest überzeugt, daß wir früher oder später belohnt werden. :cool:

      Übrigens: Die Kohle-Preise haben in letzter Zeit ganz schön kräftig zugelegt!!! :)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:08:55
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      En bisschen Nachdenklich stimmt es mich schon.....



      Seit einem halben Jahr, oder so, führe ich ein Musterdepot, in dem ich morgens jeden Wert eingetragen habe, der so via Email Spam und Börsenbrief XY in meinem Posteingang gelandet ist. Quest habe ich damals beim Start des MD auch mal mit dem Tagesaktuellen Wert aufgenommen.

      Jetzt ratet mal, welcher Wert am meisten verloren hat.?

      Ist schon traurig das man sogar mit Spam-Werten besser gefahren wäre...........

      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:20:53
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.587 von buxy am 28.11.07 15:13:47Übrigens: Die Kohle-Preise haben in letzter Zeit ganz schön kräftig zugelegt!!

      Hast du einen Chart oder einen Link zu diesem Thema?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:23:01
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.602.310 von relook am 28.11.07 18:08:55aber das ist doch ein wenig unfair ... Quest wurde nicht so mit SPAM gepusht... und somit ist Quest unbekannter als die SPAMMER-Saftläden ... was wäre wenn ... wenn Quest ebenfalls per E-Mail gepusht werden würde?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:24:33
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.602.575 von BerndunddasBrot am 28.11.07 18:20:53Coal futures today- Huge price move upward.

      December '07 (QLZ07) 57.00 +3.92 0.00 57.00 57.00 187
      Q C O
      January '08 (QLF08) 56.80 +2.80 0.00 56.80 56.80 295
      Q C O
      February '08 (QLG08) 56.80 +2.80 0.00 56.80 56.80 295
      Q C O
      March '08 (QLH08) 56.80 +2.80 0.00 56.80 56.80 308
      Q C O
      April '08 (QLJ08) 57.08 +2.06 0.00 57.08 57.08 405
      Q C O
      May '08 (QLK08) 57.08 +2.06 0.00 57.08 57.08 405
      Q C O
      June '08 (QLM08) 57.08 +2.06 0.00 57.08 57.08 405
      Q C O
      July '08 (QLN08) 57.43 +1.57 0.00 57.43 57.43 500
      Q C O
      August '08 (QLQ08) 57.43 +1.57 0.00 57.43 57.43 500
      Q C O
      September '08 (QLU08) 57.43 +1.57 0.00 57.43 57.43 500
      Q C O
      October '08 (QLV08) 57.75 +1.25 0.00 57.75 57.75 430
      Q C O
      November '08 (QLX08) 57.75 +1.25 0.00 57.75 57.75 430
      Q C O
      December '08 (QLZ08) 57.75 +1.25 0.00 57.75 57.75 430
      Q C O
      January '09 (QLF09) 57.80 +1.22 0.00 57.80 57.80 455
      Q C O
      February '09 (QLG09) 57.80 +1.22 0.00 57.80 57.80 455
      Q C O
      March '09 (QLH09) 57.80 +1.22 0.00 57.80 57.80 455
      Q C O
      April '09 (QLJ09) 57.80 +1.12 0.00 57.80 57.80 440
      Q C O
      May '09 (QLK09) 57.80 +1.12 0.00 57.80 57.80 440
      Q C O
      June '09 (QLM09) 57.80 +1.12 0.00 57.80 57.80 440
      Q C O
      July '09 (QLN09) 57.80 +0.97 0.00 57.80 57.80 455
      Q C O
      August '09 (QLQ09) 57.80 +0.97 0.00 57.80 57.80 455
      Q C O
      September '09 (QLU09) 57.80 +0.97 0.00 57.80 57.80 455
      Q C O
      October '09 (QLV09) 57.83 +0.95 0.00 57.83 57.83 465
      Q C O
      November '09 (QLX09) 57.83 +0.95 0.00 57.83 57.83 465
      Q C O
      December '09 (QLZ09) 57.83 +0.95 0.00 57.83 57.83 465
      Q C O
      January '10 (QLF10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      February '10 (QLG10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      March '10 (QLH10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      April '10 (QLJ10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      May '10 (QLK10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      June '10 (QLM10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      July '10 (QLN10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      August '10 (QLQ10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      September '10 (QLU10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      October '10 (QLV10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      November '10 (QLX10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      December '10 (QLZ10) 58.30 +0.92 0.00 58.30 58.30 70
      Q C O
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:25:51
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.602.575 von BerndunddasBrot am 28.11.07 18:20:53http://www.eia.doe.gov/cneaf/coal/page/coalnews/coalmar.html

      19-Oct-07 $48.90 $46.50 $33.50 $10.75 $24.00
      26-Oct-07 $49.90 $46.50 $33.50 $11.05 $24.00
      02-Nov-07 $49.90 $46.50 $33.50 $11.05 $24.00
      09-Nov-07 $49.90 $46.50 $33.50 $11.05 $24.00
      16-Nov-07 $52.95 $55.25 $33.50 $11.05 $24.00
      23-Nov-07 $52.95 $55.25 $33.50 $11.05 $24.00

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:28:11
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.602.655 von heshes am 28.11.07 18:24:33Na toll, du warst schneller! ;)
      Wo hast die Daten eigentlich her???
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 18:34:09
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.602.732 von buxy am 28.11.07 18:28:11blind übernommen von -1-day-retired- :cool:

      siehe hier:
      RBB Msg 2476
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:48:03
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.247 von mr-d am 28.11.07 14:50:24Ja, genau mr-d!
      Da drückt jemand den Kurs, der hier mit aller Macht rein will.
      Hier kauft sich demnächst eine ganz große Adresse ein.

      Bla bla...
      Wenn der Ausstieg keinen Sinn mehr macht, muß man sich halt mit Durchhalteparolen über Wasser halten.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:50:06
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.445 von Rheuma_Kai am 29.11.07 09:48:03kannst du uns verraten warum du hier den samariter spielst?
      bitte verlass den thread und alles ist gut...ich versteh nicht den aufwand den du betreibst für etwas was doch sooooo schlecht ist :yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:37:32
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.471 von mr-d am 29.11.07 09:50:06Ich hab noch nie jemanden erlebt, der sich um ne Aktie bzw. dessen Aktionäre kümmert, die ihn überhaupt nicht interessiert bzw. in die er in nächster Zeit nicht investieren würde.
      Is ja irgendwie verständlich, daß man den Kurs möglichst tief drücken will, weil man dann entsprechend billiger reinkommt. Nur menschlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:40:59
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.136 von buxy am 29.11.07 10:37:32wie tief soll der kurs denn gedrückt werden?

      wir sind ganz unten...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:16:21
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.022 von TM2004 am 29.11.07 11:40:59Exakt DAS hab ich mir bei meinen Nachkäufen auch gedacht.
      Tja, und bin immer wieder vom Gegenteil überzeugt worden.
      Darf bloß nicht nachrechnen, wieviel Shares ich bei meinem eingesetzten Kapital heute kaufen könnte. :cry:

      Durchhalten ist angesagt!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:40:30
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.022 von TM2004 am 29.11.07 11:40:59Eben!!
      Also Leute - bitte macht euch mit den Kursdrückparolen nicht lächerlich!!! Bei der derzeitigen MK kann einer einfach zulangen und nimmt sich Quest mit dem Geld aus der Portokasse! Macht nur keiner, weil er die Schulden mit übernehmen müsste...!

      Wie weit runter soll denn noch gedrückt werden? :laugh:

      Die Situation ist zwar haarstreubend, aber bitte keine gleichgenannten Theorien aufstellen ;)

      Gruß
      Bradetti
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:54:37
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.538 von buxy am 29.11.07 12:16:21aber bei null ist schluss:laugh::laugh::laugh:

      und das bei "angeblich" 13 mio. tonnen nachgewiesener kohlevorräte:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 13:10:04
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Zu Drücken gibts nicht mehr viel, ginge erst wieder vernünftig nach einem Resplit. Außerdem fällt sie noch von selbst.

      Das Problem bei Quest ist, daß es mit dem Kurs-Aufschwung (auch wenn alles so läuft wie wir und Eugene sich das vorstellen) noch verdammt lange dauern kann. Das letzte 10QSB gibt ausreichend Hinweise.

      Ich bleibe da realistisch und habe für 2008 keine besonderen Erwartungen. Verkaufen macht kein Sinn, deckt nur die Ordergebühren, also verstaubt Quest leider im Depot erstmal noch ein Stück weiter.

      Mit etwas Glück erleben wir irgendwann mal den Aufschwung. Man soll die Hoffnung ja nie ganz aufgeben.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 16:51:54
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.330 von buylow_sellhigh am 29.11.07 13:10:04Schön langsam reichts! DAS ist nicht mehr lustig! :mad:
      Gleich müßte es Kurse unter 0,001 EUR geben!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:07:51
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      vom kursverlauf würde ich sagen, daß quest das kohlefördern eingestellt hat...:mad:

      positive news, homepage und schließlich ein urlaubsbericht helfen nicht - was nun???:(
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:08:01
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.689 von buxy am 29.11.07 16:51:540.0016 25000 OBB 10:46:04
      0.0017 50000 OBB 10:27:39
      0.002 5000 OBB 10:25:58
      0.002 70000 OBB 10:25:17
      0.002 1000000 OBB 10:25:06
      0.002 10000 OBB 10:24:54


      Mit 750 Dollar kannste mal schnell den Kurs um 20% runterverkaufen!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:09:58
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.982 von evens am 29.11.07 17:08:01Da können so manche die nächsten Tage wieder enorm verbilligen!
      Hat eigentlich jemand ne aktuelle Share-Anzahl?
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:35:53
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.022 von evens am 29.11.07 17:09:58Auf Onvista haben sie 325.xxx.xxx angegeben.
      Müßte ziemlich nah an der Höchstzahl liegen. Eigentlich wär das ja ne gute "Nachricht"...
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:40:32
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      leute, das ist ziemlich heavy was hier zur zeit mit dem kurs abgeht..sogar im rbb springt so mancher jetzt ab..:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 18:23:28
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Hab ich das jetzt richtig gesehen: Mit 17.500 Aktien den kurs wieder von 0.002 auf 0.0016 gedrückt :laugh:

      Das sind 35USD :rolleyes: :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 18:29:24
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Ich für meine Begriffe habe Quest engültig abgeschrieben.
      Bin ja nur gespannt was im nächsten Bericht drinsteht.
      Wahrscheinlich wurde wieder nichts verkauft, denn eines sollte klar sein.
      Dieser Kursverlauf der letzten Monate gehört keinesfalls zu einem Unternehmen das Produziert, verkauft und Geld verdient da kann man mir erzählen was man will.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 18:33:26
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.173 von tjanosch am 29.11.07 18:29:24Dieser Kursverlauf der letzten Monate gehört keinesfalls zu einem Unternehmen das Produziert, verkauft und Geld verdient da kann man mir erzählen was man will.


      Der Spruch ist leider nicht von der Hand zu weisen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 18:47:56
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Wird mal wieder Zeit für einen RS......:mad:gibts da nicht mal jemand der die Börsenaufsicht informiert..und ein Prüfungsverfahren einleitet.
      Aber die Nummer hier scheint ja ganz legaler Betrug zu sein:(
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:12:14
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Ich stell mal ne Order von 10 Millionen zu 0,0001 Dollarcent rein......ist ja nur eine Frage der Zeit, dann gehört mir bald die Firma und ich hab für immer genug Grillkohle.......Spass beiseite will da nicht mal einer nen Juristen einschalten
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:15:51
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.918 von carpediem2 am 29.11.07 21:12:14Der kostet doch viel mehr als der "Spaß" bei Quest!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:05:17
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      würde mich mal fragen, was unsere "powerseller" heshes und gerwien zum kursverlauf zu sagen haben...???:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:06:19
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.493 von kroate1 am 29.11.07 17:40:32leute, das ist ziemlich heavy was hier zur zeit mit dem kurs abgeht..sogar im rbb springt so mancher jetzt ab


      So wie ich das aufgefasst habe, haben dort bis auf mole/romandog gestern und heute alle ihre shares geschmissen.
      Wahrscheinlich habens wieder ein paar Germans aufgekauft!;)
      Da hätte der gute Eugen die ganze Chose mal lieber für 15 Mio Dollar verscherbeln sollen! Oder gabs das Angebot etwa gar nicht?!:cool:

      Wenn man wüsste dass es nicht noch weiter runter geht, wärs morgen schon fast ein verlockendes Angebot!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:07:15
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.157 von TM2004 am 29.11.07 22:05:17Die werden auch nicht begeistert sein!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:08:02
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      zumindest die 0,0015 haben gehalten!:D
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:09:23
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      zumindest bis morgen...
      Gute nacht allerseits!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:14:17
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.202 von evens am 29.11.07 22:08:02Du bist der Beste! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:43:10
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Also ich habe ab sofort mit Quest abgeschlossen.
      Ich bleibe nur noch drin weil jetzt für mich (und für alle anderen hier wahrscheinlich auch) schon alles egal ist und auf die paar Kröten kommts nicht mehr an.
      Bin gespannt ob Quest dieses Jahr überlebt!
      Aber ich finde es schon erstaunlich, der Kurs geht runter und runter und den CEO scheint es nicht die Bohne zu interessieren.

      Alsodann gute Nacht allerseits
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 23:44:47
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.565 von tjanosch am 29.11.07 22:43:10Hallo Leute-
      echt frustrierend. ich war geschäftlich unterwegs und hatte entgegen meinen Erwartungen keine Gelegenheit etwas zu tun.kein internet verfügbar usw.und nun frustet auch noch der Quest -kurs.
      Ich hatte nur vorher noch eine mail an Quest geschickt .Heshes-wegen der Sache die wir besprochen hatten.
      Eben habe ich angerufen und gefragt, ob Chiaramonte sie gelesen hat und er meinte er hat nicht, da derzeit hunderte mails kommen und er nicht mehr zum arbeiten käme wenn er alle liest.Ich werde ihm deshalb die Sachen zufaxen und morgen nochmals sprechen.
      Für ihn ist die Situation auch frustrierend aber nicht weil es aussichtslos ist sondern weil es länger dauert. Der Hauptgrund für
      die geringere Produktion ist derzeit nicht GMs geringe Personalstärke,sondern dass sie eigentlich nicht weit weg sind von einem Bereich mit dicken Flöz aber dazwischen liegt eine Schicht mit sehr hartem Gestein in dem selbst der neue miner nicht schnell vorankommt.Etwas glück im Unglück ist der enorme Anstieg der kohlepreise.(fast 40 % seit Frühjahr und besonders letzte Woche.)Dennoch reicht der Cashflow nicht, um die zweite mine so schnell zu erschließen ,wie geplant.
      Er betonte aber, dass er Quest da herausbringen wird und klang dabei sehr entschlossen.morgen hoffentlich mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 00:35:50
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.256 von Maulwurf07 am 29.11.07 23:44:47oh mann....maulwurf, du bist die rettung :)

      danke für die aufmunternden worte die ziemlich bodenständig sich anhören :cool:

      es wirklich nur noch frust hier im thread :(
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 08:19:51
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Ich finde es auch sehr gut das sich jemand wie Maulwurf zu Wort meldet. Denn er gehört zur Gruppe die mit Eugene wirklich Kontakt haben und halten.
      Nochmal vielen Dank dafür.
      Auf der anderen Seite muss man sagen sollte jedem klar sein das Quest ein 1000Prozentiger Riskioinvest ist.
      Alsdann einen schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 08:42:45
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.157 von TM2004 am 29.11.07 22:05:17was soll ich denn zum Kurs sagen? Klar ist der zur Zeit Scheisse! Zugegeben - das Schmeissen der knapp 10Mio Shares zu ~$0,0017 ist schon schmerzhaft - ich wäre zur Zeit innerlich nicht so ruhig (auch wenn's mir recht schwer fällt) - wenn Gerwien im Oktober nicht dort gewesen wäre und ich nicht auf dem Videomaterial die Kohleförderung gesehen hätte.

      OTC-SCRAM sieht anders aus - Quest versucht IMHO etwas auf die Beine zu stellen - und hat sicherlich weiterhin nicht das Ziel gehabt - seine Aktionäre abzuzocken! Weiterhin baut man nicht eine angeschlagene Mine mit 100%-Förderung in 8 Monaten wieder auf. Sonst würde das ja jeder dort machenund Gwenco wäre nicht insolvent gegangen. Dazu braucht man Zeit, Nerven und Verhandlungsgeschick. Wir sind bei Quest in der Investitionsphase/Aufbauphase - mit ersten kleinen Erfolgen. Die ersten erfolgreiche Ergebnisse haben wir in den letzten 10Q-Berichten gesehen - insgesamt $98.000,- sind aus der Mine geholt worden. Letztes Jahr war noch gar kein Umsatz da. Ich hätte auch gerne im 10Q3-Bericht eine Umsatzsteigerung auf 100.000,- gesehen, aber ist halt nicht. Ich würde mich ebenfalls über eine besser Informationspolitik freuen. Das ist "meine" Meinung - die ich hier nun schon oft genug geschrieben habe.

      Aber das bringt den heutigen Kurs auch nicht auf die Beine :cool: aber ist auch für mich ein wenig egal - wenn man sein Ziel in 2-3 Jahren hat.

      Es ist gut, dass die ersten Investierten hier anfangen, den Wert nun endlich zur Seite zu legen - um ihn später in 1-2 Jahren wieder anzuschauen - was daraus geworden ist. Das bringt hier ein wenig Ruhe in den Thread. Das ist halt Spielgeld. Einkaufen, Schlaftablette einnehmen und Depotposten später wieder nachschauen.

      Ich kann weiter das "lautstarke" Bashing nicht verstehen - wenn dann diese Personen schreiben: "verkaufen lohnt nicht mehr - da sind die Transaktionskosten teurer" ... eyh Leute - was schreit ihr hier so laut rum - wenn ihr nur 9,90 Eur Investition habt. Hochgerechnet sind das ~5.000 Shares und wenn ihr dafür einmal teure 0,13 gezahlt habt - dann ist das eine Investition von 650,- Eur und wer den Absprung nicht geschafft hat - sorry. Die meisten hier investierten sind aber erst im März oder später reingekommen also zu 0,005 Eur - dann reden wir hier über eine Investition von 25,- Eur ... :rolleyes: aber brüllen macht so viel Spass. Aber solche Personen brauchen wir - denn diese brüllen hinteher um so lauter - wenn der Wert steigt :D

      Quest hat ehrgeizig recht zeitnahe Termine genannt (um wahrscheinlich seine Shares auf den Markt zu bekommen) - die nicht gehalten werden konnten. Ein Problem im jeden Projekt mit Zeitdruck - wenn unerwartete Situationen eintreten - die nicht vorhergesehen werden konnte. Solche Situationen kosten Zeit, Nerven und leider auch eine Menge an Geld. Ich hoffe - dass letzteres nicht zum Verhängnis wird. Wäre sehr schade um dieses Projekt.

      Das Bashing scheint gerade mit vollem Erfolg in vollem Gange zu sein ... wenn keiner mehr daran glaubt und alle pessimistisch sind - dann macht's noch einmal einen Satz nach unten und so langsam wird der Boden gefunden und der Umschwung ist nicht mehr weit - oder? :D

      Ich gehe immer noch davon aus - das Quest ein schwarzer - ... ähm grüner Erfolg wird :p - wenn nicht aus finanziellen Gründen das Chapter 11 bei Gwenco ein Problem wird.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:56:58
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.175 von heshes am 30.11.07 08:42:45Hallo mein Freund,

      ich bin kein basher habe aber das mit den Transaktionskosten geschrieben und nur mal so zur info ich hab hier 4500 Euro investiert die jetzt noch genau 118 Euro wert sind.
      Ich glaube da ist es berechtigt das ganze etwas in zweifel zu ziehen.
      Ist ja schön wenn Du meinst hier wären nur Leute um die 0,005 investiert aber das ist bei leibe nicht so.
      Aber ansonsten wünsche ich allen ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 10:10:07
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.045 von petryforone am 30.11.07 09:56:58Jup, das ist bitter, wenn man weiß, daß man sogut wie nie seinen Einstandskurs erreichen wird, selbst wenn die Firma prima läuft. Ok, wenn sie sehr gut läuft, dann vielleicht... :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:02:26
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.256 von Maulwurf07 am 29.11.07 23:44:47Danke Maulwurf! ;)

      Das klingt ja schonmal nicht schlecht. Wenn der Kohleflötz erreicht ist, dann läuft auch die richtige Kohleförderung an. Die Frage ist nur, wann wird das sein? Wenn der Kohlepreis weiter so steigt, dann ist es für Quest eher gut das die Kohle noch nicht verkauft ist.Der Gewinn ist dann größer und steigert die Effizenz bim Kohleabbau. Wenn die 1. Mine erstmal richtig funktioniert und Cash ind die Kasse bringt, kann dann auch die 2. Mine in Betrieb genommen werden und das mit mehr Erfahrung und damit schneller und kostengünstiger als bei der 1.

      Wie hoch ist Quest nochmal verschuldet?
      -> Wenn die Produktion anläuft käme doch auch eine Übernahmefatasie dazu oder?

      Ich sehe das Ganze durch die gute und glaubwürdige Berichterstattung eher positiv.

      Es ist auch logisch, das nicht auf mail geantwortet wird oder sinnlose Infos rausgehauen werden, bevor die Mine nicht in Betrieb gegangen ist.

      Wir sehen wieder steigende Kurse und wenn ich der Einzige bin der den Kurs wieder hochkaufen muss ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 13:04:58
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Hallo heshes,
      also das glaub ich auch nicht, dass die meisten so einen niedrigen Einstandskurs haben. Bin mir sogar sicher, dass der Großteil der stillen Mitleser jenseits der 5€ent eingestiegen waren! Das tut am Ende aber nichts zur Sache. :rolleyes:

      @all: Die Situation ist absolut frustrierend. Wir stehen tiefer als vor dem R/S und da hatten wir alle 4mal mehr Anteilsscheine! Tolle Performance! Aber wie gesagt, ich für meinen Teil habe mein eingesetztes Geld seit einiger Zeit innerlich abgeschrieben. Das klingt sicherlich äußerst negativ, bewirkt bei mir aber, dass mich Quest nur noch positiv überraschen kann - negativ nicht mehr!
      Ich habe fast so viel Geld drin wie petryfone und mein Depotwert ist unwesentlich höher als seiner. Die Frage ist, was kann man als Kleinaktionär tun? Nicht viel - eigentlich gar nichts! Klar können wir Eugene löchern, warum dies, wieso das. Doch auch er macht den Kurs nur bedingt! Und am Ende nervt es nur. Ich kann das schon nachvollziehen, dass er die Mailbox voll hat! Wäre ich an seiner Stelle, ich würde auch keine lesen, hätte wohl andere Probleme (Produktion am Leben erhalten). Und wenn ich diese Probleme nicht permanent im Griff habe, dann wird die Mailbox noch mehr gefüllt! Außerdem dürfte eh in jeder mail so ziemlich das Gleiche drinstehen...!
      Und was soll mich als Eugene der Kurs interessieren. Der interessiert mich nur in Hinblick auf die vielen gefrusteten Kleinaktionäre. Und wenn ich mir das innerlich sooo sehr zu Herzen nehme, dann kann ich als Eugene den Laden gleich dicht machen. So etwas darf mich nicht interessieren!
      Der Markt hat nunmal immer Recht! Und wenn in US die Quest-Aktie bei 0,0015USD liegt, dann ist das der derzeitige vom Markt festgelegte faire Preis! Da brauch ich doch nicht überlegen wie ich das (künstlich) ändern kann.Dagegen kann ich als Kleinaktionär genauso wenig tun wie Eugene, der das nur mit Geld, was er nicht hat, ändern kann - und warum sollte er das ändern? Damit paar Kleinaktionäre ruhig schlafen können? Kann er doch auch nicht!!! Wenn man in so ein Unternehmen investiert, dann sitzt das Risiko in erster Linie auf den Schultern von Eugene (im Quest-Falle - er verschuldet sich usw.!) Und genau dieses Risiko trägt jeder Investierte mit! Das sollte jedem klar sein und ist hier auch einigen klar - aber anscheinend nicht allen!

      Man darf nicht denken: "Ich bin schlauer als der Markt und investiere jetzt in Quest und in 6 Monaten hab ich 1000% rein!" Wenn das so einfach wäre...! Bei Quest gab und gibt es arge Probleme, die gelöst werden müssen und das kostet Eugene ein Schweinegeld! Geld, das er sehr schwer auftreiben kann!

      Das alles muss man sich vor Augen führen und sich sagen: Also entweder ich gehe da mit durch, oder ich betreibe Schadensbegrenzung und verkaufe alles! Das Problem der meisten Gefrusteten hier wird aber sein, dass sie sich das viiiel eher hätten sagen müssen und nicht erst jetzt, wo die Schadensbegrenzung nur noch ein kleiner dreistelliger €-Betrag ist! Das hatte zum richtigen Zeitpunkt anscheinend niemand gemacht. Und warum?? Weil man nur die großen Dollar-Zeichen im Auge hatte! Dann sollte man sich aber auch nicht aufregen, wenn es, wie momentan, in die andere Richtung geht!

      Als Letztes:
      Ich glaube definitiv nicht, dass Eugene die Investierten abzocken will. Das hätte er eindeutig schneller und billiger haben können!

      Ich habe fertig! :rolleyes:

      Gruß
      Bradetti :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:29:49
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Was hat das mit bashen zu tun, wenn du der Realität ins Auge siehst.
      Ich gönne jedem seinen Optimismus, selbst den grenzenlosen.
      Aber es muß hier schon noch möglich sein abweichende Einschätzungen zu äußern, auch wenn sie evtl. etwas schmerzhaft sein mögen. Ich lese und schreibe hier, weil ich investiert bin und nach zusätzlichen Informationen suche, nicht weil hier alle prima Stimmung verbreiten sollen.

      Ich sehe, daß Eugene seit über einem Jahr nur sehr langsam mit seinen Plänen vorankommt. Daß er es nicht leicht hat, sei ihm zugestanden, aber wenn er sich zudem verschätzt, hilft das auch keinem hier. Die Schwierigkeiten mit Gwenco aus CH11 zu kommen sind nicht gering und es wird noch eine ganze Weile dauern. Solange stehen die gesamten Einnahem unter gerichtlichem Vorbehalt. Die Rangfolge der Bedienung unter CH11 ist die gleiche wie bei einem Konkurs. Bei den Aktionären wird davon bis auf weiteres nichts ankommen. Daher sind auch die Chancen auf eine Kursbewegung m.E. erst dann realistisch, wenn sichtbar wird, daß Gwenco aus CH11 rauskommt.

      Wenn er in der Mine auf weitere Probleme stoßen sollte, wird der Cashbearf anhalten und erneut höher sein als er ihn geplant hat. Wie er das finanzieren muß ist, denke ich, allen klar.
      Quest hat keinerlei Reserven. Wenn der 2. Miner im Fels den Geist aufgibt, dann....naja, sind ja nur noch die restlichen 7%.

      Ich hoffe auch, daß es nicht erst irgendwann, sondern bald, zu so großen Fördermengen kommt, daß es absehbar wird, wann die laufenden Kosten, Schuldenabbau und weitere Investitionen davon getragen werden können. Möge der Kohlepreis das beschleunigen.
      Wie hoch die Einnahmen steigen müssen um auf break even zu kommen kann, wer es will, aus den Q-filing in etwa abschätzen.

      Daß er weiteren Incentive und Restricted stock ausgibt, ist zwar OTC-üblich, er muß auch für sich und die Seinen und die Lieferanten sorgen, aber zur Vertrauensbildung trägt es in der jetzigen Situation nicht bei. Zwei zukünftige Monatsförderungen an Kohle kann das schon mal kosten.

      Ich bleibe bei meiner Einschätzung, daß das nächste Jahr für Quest schwierig bleibt und ich keinen Kursschub erwarte. Offenbar sehen die Investoren in USA das ähnlich, sonst würde der Kurs nicht so verfallen.

      Dieses Szenario ist nicht negativ. Ein negatives Szenario sähe ganz anders aus. Und in 6 Monaten kann man ein weiteres hoffentlich besseres Jahr abschätzen.

      Obwohl ich relativ spät gekauft habe, aber leider doch vor dem Resplit, betragen meine Verluste mit Quest dennoch ca. 10.000€.
      Mir liegt daher sehr am Wohlergehen von Quest.

      Aber es verführt mich nicht zu übersteigerten Erwartungen. Ich habe das aus meiner Sicht wahrscheinlichste Szenario samt Argumenten dargestellt. Wobei ich nichts dagegen habe, wenn das jemand anders sieht oder bewertet. Mit sehr guten Argumenten und neuen Fakten bin ich immer bereit meine Sicht anzupassen.
      Niemand weiss alles.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 16:06:50
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.624 von bradetti am 30.11.07 13:04:58ich habe nichts gegen die "stillen" Investierten gesagt.

      Mir gehen nur diese superdämlichen Sprüche alias "Eugene der Lügner", "Eugene hat uns abgezockt", "Eugene der Betrüger", "der nächste R/S zur Abzocke kommt" voll auf den Senkel! Und diese Sprüche kommen wohl anscheinend nur von vorpubertären Taschengeldspieler.

      Ansonsten redest Du mir aus der Seele. Danke!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 16:08:47
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.635 von buylow_sellhigh am 30.11.07 14:29:49siehe Mail an bradetti. Es geht mir nicht um konstruktive Kritik - sondern das unhaltbare "Bashing" - alias Betrügerei, Abzocke, Lügner usw. ... das hat hier meiner Meinung nach nichts zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 17:21:08
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.955 von heshes am 30.11.07 16:06:50Was die "Zitate" angeht stimme ich dir voll zu. Sowas geht mir auch auf den Wecker, weil sie ohne jeden Informationswert sind.
      Seit ich bei W:O mitlese, habe ich gelernt die schnell zu überspringen und zu vergessen.

      Oft sind sie aber nicht als Ausweinen, sondern als Provokation gemeint und dann ist es schon ok mal was dazu zu sagen, auch in klaren Worten.

      Das Niveau hier im Thread ist für W:O Verhältnisse hervorragend, trotz des Frustes, den man ja berechtigterweise schieben kann.

      Ich glaube dieses Lob an alle die hier schreiben darf man auch mal aussprechen.

      Es wäre schön wenn das erhalten bliebe, auch während der harten Zeiten bei Quest. Es könnte immernoch passieren, daß sie irgendwann vorüber sind.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:33:00
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Könnte das evtl. auch etwas mit dem Kursverfall der letzten Tage zu tun haben??

      BUYINS.NET: IWEB, QMMC, QTEK, VOIC Have Also Been Added To Naked Short List Today
      11/23/2007

      Nov 23, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --
      BUYINS.NET, www.buyins.net, announced today that these select companies have been added to the NASDAQ, AMEX and NYSE naked short threshold list: IceWEB Inc. (OTCBB: IWEB), Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC), Quintek Technologies Inc. (OTCBB: QTEK), VoIP Inc. (OTCBB: VOIC). For a complete list of companies on the naked short list please visit our web site. To find the SqueezeTrigger Price before a short squeeze starts in any stock, go to www.buyins.net.


      Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC) engages in the acquisition and operation of energy and mineral related properties in the southeastern part of the United States. It owns leasehold interests in various coal properties in eastern Kentucky. The company was founded in 2003 and is based in Paterson, New Jersey. With 211.3 million shares outstanding and 113,900 shares declared short as of October 2007, there is a failure to deliver in shares of QMMC.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:42:43
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.134 von evens am 30.11.07 18:33:00Bei Umsätzen von 10-20.000 Dollar is das doch ne Kleinigkeit den Kurs zu halbieren!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 20:51:39
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.624 von bradetti am 30.11.07 13:04:58Danke das mal einer das so sieht wie es aktuell ist. Ich habe gestern noch mal und das zum letzten mal 100k gekauft.
      das ist für mich die einzige möglichkeit doch noch ein paar euro zu verdiehen. Aber wie man sieht heute weiter runter.
      Ich habe das Geld schon lange abgeschrieben aber wie sagt man die Hoffnung bleibt.
      Ich habe auch kein Problem damit das hier Leute zu 0,005 oder tiefer eingestiegen sind.
      Hoffe das die ihren Schnitt machen aber alle anderen als basher zu bezeichnen ist schon unverschämt.
      Es freut mich das Du wenigstens verstehst was ich meine.
      Ansonsten können wir nur hoffen vielleicht geht ja noch was.
      Wie gesagt habe ja gestern nen superkauf gemacht, finde ich schon gut gestern für 100k 120 Euro und vorher 100k für 4500 Euro. :eek: Natürlich vor dem super rs :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 15:46:07
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      http://www.microstockprofit.com/Blog/


      The QUEST Has Just Begun The world need energy and despite its reputation as not being the greenest fuel, coal remains an essential energy source across the globe. In fact, German utility company RWE recently forecasted that world energy trade could grow 25% by 2010 if surging Asian demand continues. With world demand ramping up and oil prices skyrocketing, the need for capable domestic suppliers has never be so large.

      Invest In Your Energy Wisely

      Now, we are always on the lookout for an alternative energy company with the makings of an industry changer but the fact is, coal still dominates the energy industry and will continue to for a good many years. Any investor worth his salt cannot ignore the fact that oil companies are some of the bigger moneymakers in a trader's portfolio. So while we continue to put our faith in the fact that alternative energy is on its way up, we definitely want to trade the major players on the way.

      Disclaimer aside, one speculative domestic coal play that we've stumbled upon recently is Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC). Based in Kentucky, QMMC owns and pursues coal-related properties in the Southeast region of the country. The company has just recently initiated mining operations. Hence the .0028 share price.

      Hot Off The Presses

      Operating on proven coal reserves, QMMC issued an operational update today, showing investors just how much progress is being made on behalf of the company. Since these guys are an early- stage venture, there's not a whole heck of a lot of information on them out there. For this reason, we'll give you a brief recap on their recent progress:

      According to today's press release, QMMC has recently:

      - Secured a significant price increase for the sale of coal to a key customer. The price remains undisclosed for competitive reasons;
      - Negotiated lower trucking costs through increased production volume;
      - Completed the first major conveyor belt at its Pond Creek Mine that will improve shipping efficiency; and
      - Made progress in regards to re-opening another two new mines.

      Commenting on the company's progress Eugene Chiaramonte, Jr., President of Quest, stated, "We are pleased to report that we have improved our pricing while reducing our trucking costs in this initial start-up phase of our mining operations. We are also pleased that, due to a reduction in work stoppages resulting from required equipment maintenance; we are mining more regularly, resulting in deeper penetration into the mine. As we continue to transition into full operations, we anticipate that our operating efficiency will improve."

      With oil hitting new highs - seemingly by the day - and the majority of alternative energy sources not yet ready for widespread use, coal is increasingly relied upon and will continue to be, at least over the near term, to fuel our lives. So, while we are all cheering on the companies that will change the way the world uses its resources, don't forget that traditional energy is still one of the most lucrative industries in the world and definitely an industry worth investing in.
      Labels: Coal, QMMC, Quest Minerals and Mining Corp


      Schon ein paar Tage alt, da war der Laden noch doppelt soviel wert.
      Aber anscheinend steht Quest schon bei einigen auf der Liste!
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 12:12:01
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Aber anscheinend steht Quest schon bei einigen auf der Liste!

      Hallo evens,

      sag mal woher hast Du denn diese Info her..:look:
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 22:26:36
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.807 von kroate1 am 02.12.07 12:12:01link steht doch dabei!:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 07:33:11
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.730 von evens am 01.12.07 15:46:07vom Monday, November 12, 2007
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 12:18:31
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      oh weh

      jetzt kommt erst einmal wieder ein split


      gut das ich noch nicht gekauft habe

      oder


      schlecht das ich noch nicht gekauft habe

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 13:17:07
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.504 von Saftladen am 04.12.07 12:18:31halleluja, es geht weiter...:D:D:D

      Quest Minerals & Mining Announces Reverse Stock Split

      6:00 AM ET, 4 December 2007

      PATERSON, N.J.--(BUSINESS WIRE)--

      Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC; Frankfurt: QMNA.F), a Kentucky-based operator of energy and mineral related properties, today announced that its Board of Directors approved a 1-for-10 reverse split of its common stock. The reverse stock split will be effective at the market open on Tuesday, December 11, 2007 at which time the shares will begin trading on the OTC Bulletin Board on a split-adjusted basis under a new symbol to be assigned by the NASD.

      The Quest reverse stock split initially will result in a higher share price. This is expected to enhance the Company's ability to raise capital, broaden its appeal to investors, reduce per share transaction fees, and reduce certain administrative costs.

      The reverse split will reduce the number of issued and outstanding shares of the Company's common stock from approximately 353 million to approximately 35.3 million. The number of authorized shares of common stock will remain unchanged at 975 million.

      Information for Stockholders

      As a result of the reverse stock split, stockholders will receive one new share of common stock for every ten shares held. Registered holders may request a letter of transmittal from the Company or its transfer agent, Nevada Agency & Trust Company, for the exchange of stock certificates. Stockholders with shares in brokerage accounts will be contacted by their brokers with instructions.

      Fractional or partial shares will not be issued and instead will be rounded up to the nearest whole number of shares. Stockholders with shares held in brokerage accounts are encouraged to contact their brokers with any questions.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 13:30:59
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      The reverse split will reduce the number of issued and outstanding shares of the Company's common stock from approximately 353 million to approximately 35.3 million. The number of authorized shares of common stock will remain unchanged at 975 million.

      irgendwie wird mir schlecht...:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 13:49:49
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Cool.
      Bei dieser Firma wird meine Geld vernichtet ohne Ende.
      Aber ich finde es toll 1 zu 10 ist doch wunderbar,
      wenn es danach mit dem Kurs genausoweit nach unten geht wie bei letzten Split, dann kann man sich ja ausrechnen wieviel wir Geld wir diesmal verlieren.

      Gruss und gute Nacht
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 14:07:59
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.658.563 von tjanosch am 04.12.07 13:49:49Hallo Leute!

      Der RS kommt doch nicht wirklich unerwartet?!
      Ok, daß er jetzt noch gute 900.000.000 Shares drucken KÖNNTE, gefällt mir auch nicht, aber besser als wenn die Firma kein Geld mehr reinbekommt und deshalb pleite geht. So bleibt sie wenigstens am Laufen.
      Ich seh den RS im Großen und Ganzen neutral.

      Gute Nacht ist übrigens ein gutes Stichwort. Einfach mal gucken, was so in nem Jahr hier geht...

      In diesem Sinne: Schlaf gut! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 14:33:06
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.658.787 von buxy am 04.12.07 14:07:59"Der RS kommt doch nicht wirklich unerwartet?!"

      Nein, wenn man die Lage der Firma realistisch eingeschätzt hat nicht. Eugene benötigt auch weiterhin noch viel Geld, deswegen muß er ihn jetzt gleich machen. Wenn die Kohleförderung besser liefe und er schon näher am break even gewesen wäre hätte er es sein lassen können. So gesehen, wissen wir jetzt zumindest wie er die Lage einschätzt.

      Dennoch ist der R/S eine Katastrophe, zumindest für die, die in den letzten Wochen gekauft oder nachgekaft haben. Für alle die den letzten R/S schon mitgemacht haben ergöht sich der Verlust "nur" im einstelligen %-Bereich.
      Was siehst du denn da neutral?
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 14:36:32
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.658.787 von buxy am 04.12.07 14:07:59Was so in einem Jahr hier geht:

      Die Splits werden um Faktor 2,5 erhöht, macht 4, 10, 25, 62,5.....
      Das sieht dann so aus:

      2,5 Split-Erhöhungsfaktor
      Jul___1000000 1/1
      Aug___250000 1/4
      Dez____25000 1/10
      +5M_____1000 1/25
      +5M_______16 1/62,5

      Das bedeutet das von Deinen 1.000.000 shares Anfang 2007 ende 2008 noch 16 Stück übrig sind.

      Noch fragen, Kinzle.???

      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 14:41:30
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      wer wird den jetzt noch kaufen ???

      das vertrauen ist weg , die kohle schon lange ... war mein letztes otc abenteuer , jetzt kann ich wenigstens wieder gut schlafen ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 14:44:06
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.268 von BingoDingo am 04.12.07 14:41:30mein einsatz war übrigens 20k , wovon noch 500 ,- übrig sind :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 16:00:52
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.304 von BingoDingo am 04.12.07 14:44:06Klar, mein Verlust ist auch nicht grad wenig, aber den Glauben hab ich in Quest noch nicht verloren. Konnte ja niemand wissen, wann die Förderung richtig anläuft.
      Da machen es die Jungs, die mit dem Einstieg warten und die ersten 500% liegenlassen, vielleicht doch richtig.

      Und bei terax war ich komplett deiner Meinung. Auch ein unschöner RS. Aber dann gings so richtig nach oben.

      Servus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 16:42:14
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Mich würde interessieren was unsere Spzialisten dazu sagen.
      Heshes, relook, gerwien & co. denn die haben ja Kontakt mit Eugene.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 17:40:12
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Wie kommst du darauf das es Spezialisten sind ??

      Wenn dann sind es kleine Wichtel oder ungewollte handlanger von Eugene oder sie wollen einfach nur den großen Alleswisser spielen oder einfach nur ????????

      Nach dem Splitt ist vor dem Splitt !!!! ihr glaubt doch nicht etwa das es der letzte Splitt war ???

      Eugene shortet am ende seine eigene Firma über einen Strohmann !

      Eugene wird immer verdienen, so oder so und selbst wenn er mit den so genanten Spezialisten redet , wird er das sagen was sie gerne hören wollen .

      Eugene wird jeden Tag reicher !!!!! und das nicht mit seinem schwarzen Gold

      sondern von Leuten die ihm die Stange halten und immer weiter verbilligen müssen oder wollen .

      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 17:45:45
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.658.170 von TM2004 am 04.12.07 13:17:07na ja, am 11.12.07 sollte es ja mit einem neuen Kürzel und einer verringerten Anzahl an Aktien weiter gehen.

      Wenigstens eine klare Ankündigung und es geht auch zügig weiter.
      Schlimmer wäre es doch, wenn der Handel für einige Wochen oder gar Monate gesperrt wäre.

      Bleibt nur zu hoffen, dass nun endlich mal ein Boden gefunden ist.


      Hier ist die Google-Übersetzung der heutigen Meldung:


      Dezember 04, 2007 06:00 AM Eastern Time
      Quest Minerals & Mining kündigt Reverse Stock Split
      PATERSON, NJ -- (BUSINESS WIRE) -- Quest Minerals & Mining Corp (OTCBB: QMMC; Frankfurt: QMNA.F), Kentucky ansässigen Betreiber von Energie und mineralischen Eigenschaften, gab heute bekannt, dass ihr Verwaltungsrat genehmigte ein 1 - - 10 Reverse Split ihrer gemeinsamen Lager. Die umgekehrte Aktiensplit wird wirksam auf dem Markt am Dienstag, 11. Dezember 2007, zu welchem Zeitpunkt die Aktien beginnt den Handel auf dem OTC Bulletin Board auf eine getrennte bereinigt unter einem neuen Symbol für die Zuordnung von der NASD.

      The Quest Reverse Stock Split wird zunächst in einer höheren Aktienkurses. Dies ist zu erwarten, um die Fähigkeit der Unternehmen, die Kapital, erweitern ihren Appell an Investoren, reduzieren je Aktie Transaktion Gebühren, und die bestimmte administrative Kosten.

      Die Reverse Split verringert sich die Anzahl der ausgegebenen und ausstehenden Aktien der Gesellschaft den gemeinsamen Bestand von rund 353 Millionen auf rund 35,3 Millionen Euro. Die Zahl der genehmigten Aktien der Stammaktien unverändert bei 975 Millionen Euro.

      Informationen für die Aktionäre

      Als Ergebnis der Reverse Stock Split, die Aktionäre erhalten eine neue Aktien der Stammaktien für alle zehn Anteile. Registrierte Inhaber, können einen Antrag auf transmittal letter von der Gesellschaft oder deren Transfer Agent, Nevada Agentur & Trust Company, für den Austausch von Aktien. Aktionäre mit Aktien im Brokerage Konten werden von ihrem Makler kontaktiert mit Anweisungen.

      Gebrochene oder teilweise Aktien werden nicht ausgegeben, und stattdessen wird gerundet auf die nächste ganze Zahl von Aktien. Aktionäre mit Aktien, die im Brokerage Konten sind aufgefordert, mit ihrem Makler mit Fragen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 17:50:22
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Die Zahl autorisierten Anteilen von Stammaktien bleibt unverändert bei 975 Million.

      Also können sie dann nach dem Splitt , weiter Aktien ausgeben bis die 975 Mil. Stück voll sind .

      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 17:56:15
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Tja. Man kann meiner Meinung nach jetzt lange rumreden und Diskutieren.
      Ich für meinen Teil werde jetzt leider ein paar Jahre die Quest Aktien liegen lassen, und schauen ob es die Firma Ende 2008 noch gibt.
      Auf jeden Fall sind wir durch diesen Tollen Split nochmals weiter runter nämlich in DE auf 0,001 & in USA auf 0,0013.
      Und wenn wir geduldig abwarten dann werden wir diese Kurse wiedersehen, jedoch mit 10mal weniger Aktien.
      Die Abschliessende Frage ist nur was besser ist ein Split nach dem anderen oder gleich die Insolvenz.
      Ich finde auch toll das es eine Website gibt auf der aber die NEWS nicht veröffentlicht werden.

      Als dann Licht aus.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 17:57:00
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.661.204 von tjanosch am 04.12.07 16:42:14Ich habe keinen Kontakt zu unserem CEO. Und ich denke ich werde auch in Zukunft keinen Kontakt zu Ihm suchen, da ich sonnst wohl außerst ausfallend werden müßte...........

      Pushen tu ich meiner Meinung nach nicht.

      Was mit RS im allgemeinen passiert, hatte ich schon beim letzten RS ausgeführt (eine Woche später ist alles vorbei und der Kurs auf altem Niveau - zugegeben QMMC hat sich etwas länger gehalten)

      Vertrete bei RS eher die °Rette sich wer kann° philosophie, falls es denn geht (beim letzten RS waren die share in D ca. 5 Werktage nicht handelbar).

      Bei -96% brauche ich nicht übers VERBILLIGEN nachdenken, weg ist weg. Da braucht man schon eine Wertsteigerung von 2500%, um wieder schwarz zu werden.........

      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 18:46:42
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      This one is for mr-d:
      vor zwei Monaten mußte ich mich hier auslachen lassen, als ich vor einem weiteren Halten von Quest gewarnt hatte.
      Hätte mr-d dmals verkauft, hätte er heute von dem Geld schön essen gehen können.
      Heute lachen ich dann mal.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 18:59:09
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.662.201 von Franz VIII am 04.12.07 17:45:45wow

      was für eine nachricht :cry:

      nichts über kohleförderung nur über aktien!
      da sieht man womit geld verdient wird.

      knips

      hab schon mal das licht ausgemacht
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 19:35:02
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.663.118 von nicolas106 am 04.12.07 18:59:09Keine Angst, die nächste News über die Kohleförderung kommt schon.
      Schließlich soll die neuen Aktien auch wieder jemand kaufen.

      Nie wars zutreffender wie heute: stay coal !:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 19:38:47
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Hallo Leute,

      also mit dem nächsten recht drastischen R/S (1:10) dürften wohl auch die letzten Optimisten ihr eingesetztes Geld abschreiben :rolleyes:

      Aber ist doch gut, dann sind die Aggressionen raus aus dem Brain und man kann der Sache hier ganz relaxt zuschauen :laugh:

      Wenn der Kurs nach dem R/S wieder das jetzige Niveau erreicht hat (wie es ja nach dem letzten R/S auch geschehen ist, dann könnt ich mir von meinem Questgeld noch nen Kasten Bier kaufen :laugh:

      Lustig ist es definitiv nicht und wenn die 975.000.000 tatsächlich stehen bleiben, dann kann man hier wenn es noch härter kommt natürlich nichts mehr erwarten. Dann ist die Minute fürs Internet teurer, um hier reinzuschauen, als Quest dann noch im Depot wert ist. Aber sowiet ist es ja noch nicht :rolleyes:

      Ich frage mich allerdings, warum Eugene nicht erstmal mehr Aktien ausgibt, wenn er schon Geld braucht. Schließlich wäre bis 975Mio immer noch reichlich Luft und es würde nicht so "weh" tun wie dieser 10er Split :rolleyes:

      Naja, zum Wertverlust kommt nun also noch eine Aktienanzahl-Reduktion vom "schlappen" Faktor 40 dazu :(

      Mittlerweile kann man sagen: "Quest-Aktionäre sind die Härtesten!" (oder die Beklopptesten :confused: )

      Ich bleibe relaxt und schaue irgendwann nächste Woche wieder mal rein. Schließlich gibt es noch ein Leben neben Quest und die Stimmung lasse ich mir durch die derzeitige Entwicklung nicht auch noch nehmen (neben meinem Geld) - dann hätte Eugene nämlich wirklich gewonnen... :rolleyes:

      Gruß
      Bradetti

      P.S.: Wer verkaufen will, sollte es jetzt tun, nach dem R/S kann es eigentlich für keinen Investierten mehr sinnvoll sein!!! Wer drin bleibt, darf getrost davon ausgehen, dass er Quest mind. noch ein Jahr in seinem Depot aushalten muss. Da ein Jahr seeeehr lang ist, wenn man hier jeden Tag reinguckt, rate ich euch, von Quest etwas Abstand zu halten und lieber nicht mehr so oft nach dem Kurs zu sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 19:47:25
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Derzeit hat Quest ne Marktkapitalisierung von 350.000 €.
      Nach dem ersten Resplit warens noch 2,3 Mio.
      So schnell kann doch Eugene gar keine Atien mehr rausgeben,
      Bis er die ersten 30 neuen Mios rausgehauen hat, ist doch dann die Klitsche nur noch 50.000 Euros wert!

      man wird sehen. Ich für meinen Teil bin mal gespannt wie das die nächsten Wochen so abläuft.:cool:
      Verkaufen? Nö du!
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 21:07:20
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Tja....das Konzept funtioniert doch,da hat doch heute schon wieder jemand 3000€ überwiesen.......und der glaubt ja wohl auch noch an die Seriösität,und hofft sein Geld zu vermehren.

      Zugegeben hät ich auch gerne 3Mio Aktien auf dem Depot.....aber das ist nur Augenwischerei....nach Splitt bleiben es 300K,wenn die dann auch wieder bei 0,001 stehen gibts den nächsten Splitt,vieleicht auch einfach mal ein paar neue Mill. Aktien usw.
      Bin hier um 4000€ geprellt worden, tja,Idioten müssen halt zahlen.

      Hier werde ich nicht mal mehr für 100€ ein oder zehn oder 100 Millonen Aktien kaufen.
      Die spende ich dann doch lieber für italienische Waisenkinder.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 21:28:23
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      ich wollts nicht glauben als ich es gelesen habe und dann auch noch gleich ein 10:1 Split...ich wusste nicht ob ich eher kotzen sollte oder einfach nur weinen...für mich ist es ein finanzielles disaster aber ich werde entweder mit quest untergehen oder die ganze scheisse durchstehen!!:mad::cry::keks:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 07:08:11
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.665.214 von kroate1 am 04.12.07 21:28:23tja, da gehts dir genauso wie mir.... es ist mehr als "lehrgeld" bei mir!
      bin am finanziellen ruin:(

      und bevor jetzt wieder so sprüche wie "...ist nur spielgeld" oder "...das muss man doch wissen bei solchen werten" usw. kommen, das ist mir jetzt auch klar, aber es ist zu spät.
      ich hatte 24Teur investiert wo jetzt mit 95% im minus stehen...jo, so siehts aus :(
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 07:48:08
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      heshes und gerwien
      - laßt mal die hosen runter und erzählt, was wirklich in pond creek abgeht....:laugh::laugh::laugh:

      oder ist die whrheit grausamer als wir denken???:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:20:12
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.667.761 von TM2004 am 05.12.07 07:48:08Moin moin!

      Kann mir jemand erklären, warum wir von gerwien, Maulwurf, bradetti & Co., die meiner Meinung nach echt gute Arbeit geleistet haben, gelinkt werden sollten? - Wenn sie den Kurs oben halten wollten, um selbst gut zu verkaufen, dann hätten sie ja viel Gelegenheit gehabt; ihre guten Hintergrundinfos haben dem Kurs ja offensichtlich nicht helfen können. Und bezahlte Pusher kann ich mir unter ihnen auch nicht vorstellen.
      1. Wieso soooo viel Arbeit und
      2. Einer reicht Quest doch. ;)

      PS: Mein Bauchgefühl sagt mir, daß demnächst mal ne nicht gute News bzgl. etwaiger Förderungsprobleme ansteht. Und leider lügt mein Bauch kurzfristig nicht. :D
      PS2: Was wäre euch Todunglücklichen lieber? RS mit gewisser Zukunftsphantasie oder Ende-Aus?
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 08:31:26
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.667.905 von buxy am 05.12.07 08:20:12wenn hier förderprobleme anstehen, muß man die positiven news der letzten zeit in frage stellen und damit die glaubwürdigkeit des ceo.

      so wie kommuniziert müßte quest kohle abbauen und verschiedene abnehmer haben - dies scheint nicht so zu sein - dafür geht der kurs in die falsche richtung.


      ich bleibe dabei, quest hätte noch ca. 600mio aktien ausgeben können.

      bei einem aktzeptablen kurs genügend geld, um die förderung auszubauen.

      stay coal - nicht mit mir:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 09:20:56
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Grundlegend können wir uns die ganze Diskussion sparen und müssen auf den nächsten Quartalsbericht warten.
      Erst dann werden wir sehen ob etwas unter der Sparte Umsätze verbucht worden ist oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 09:44:21
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Also, ich find super, daß Ihr Eugen besucht habt und ihm auch noch die Hand geschüttelt habt.
      Eigentlich hat er wohl damit gerechnet, daß ihr ihm ordentlich die Fresse poliert. Was auch das einzig Richtige gewesen wäre.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 10:05:14
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.667.905 von buxy am 05.12.07 08:20:12zu PS1:
      behalte mal dein Bauchgefühl bei dir, mich interessiert das nicht, sondern Fakten. Was gute News bei Quest wert sind haben wir in den letzten 12 Monaten gesehen.

      zu PS2:
      Der Kurs bei R/S oder Insolvenz ist im Januar/Februar ziemlich der gleiche.
      Warum? Weil der R/S die einzige Rettung vor der Insolvenz ist, sonst hätte er ihn nicht gemacht.
      Zu mehr als der Hälfte - mit dem operativen Teil- hängt Quest so schon in der Insolvenz (Gwenco schon vergessen?) und ob Eugene mit den erneuten R/S über die Runden kommt mußte er jetzt wirklich mal beweisen. 1:10 hat er gewählt, weil er sehr wohl weiß wie rasch der Kurs abstürzen wird, und es dann wieder schwierig wird mit der Finanzierung. So hat er ein paar Wochen länger die Möglichkeit zum Geldeinsammeln.

      Den R/S gut zu finden oder die Situation zu verniedlichen hilft wahrlich niemandem, nicht mal zu einem besseren Gefühl.
      Die Realität ist hier sehr hart. Wer sie leugnet belügt sich selbst.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 10:12:25
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.704 von Rheuma_Kai am 05.12.07 09:44:21:laugh::laugh::laugh:

      100% zustimmung:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 12:43:47
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Hallo Rheuma-Kai,

      das Posting ist nun bissel sinnlos, oder!?! :rolleyes:

      Hab doch nochmal hier reingeschaut... ;)

      Ich finde interessant, dass über den 1:4 R/S Anfang des Jahres noch (wenn auch nur proforma) abgestimmt wurde, und der drastische 1:10 R/S wird als Tatsache veröffentlicht und vor allem liegt zwischen Veröffentlichungs- und Durchführungstermin nur eine Woche!!!

      Aber nochmal: Warum hat Eugene nicht erstmal weiter Aktien ausgegeben anstatt zu R/Sen? Mit der Marktkap kann es nicht zusammenhängen, evens, denn ob ich nun 350Mio Aktien zu 0,001 habe oder 35Mio zu 0,01 ist ja das Gleiche!
      Auch die Aktie optisch attraktiver zu machen kann nicht der Grund sein, denn der erste R/S kam bei einem Kurs von 0,003, was danach 0,012USD waren (wenn auch nicht lange...)
      Nun wäre der Kurs nach dem nächsten R/S theoretisch bei 0,01USD. Also in etwa gleiche Ausgangsposition nach R/S.
      Hat hier jemand eine plausible Erklärung dafür?

      Bis zum 11.12. dürfte hier nichts Positives passieren, da ich mir nicht vorstellen kann, dass bis zum Split jemand kauft!

      Und nun sollten hier einige mal wieder bissel runterkommen!

      Mir scheint so, als ob hier ein paar Leute andere Threadteilnehmer dafür verantwortlich machen, was hier passiert bzw. diese beschuldigen! Etwas mehr Stil hätte ich euch schon zugetraut.
      Klaren Menschenverstand allerdings nicht, sonst wären wir ja nicht in Quest investiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 13:34:45
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.803 von bradetti am 05.12.07 12:43:47grund für rs?

      weniger mitspracherecht für altaktionäre und eine übernahme vielleicht?(wunschdenken!)

      verlust seines geliebten und gut bezahlten ceo-posten durch hv

      was weiß ich...:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 14:05:58
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      -----------------------------------------------
      Disclaimer
      -----------------------------------------------
      Empfehlungen sind keine Aufforderungen zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und stellen auch keine Zusicherung hinsichtlich der weiteren Kursentwicklung der genannten Wertpapiere dar.

      Den Inhalten liegen Quellen zugrunde, die der Herausgeber zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Dokuments für verlässlich hielt. Dennoch kann keine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen sowie für Vermögensschäden übernommen werden - weder ausdrücklich noch stillschweigend. Jedes Investment in Anleihen, Aktien und Optionen ist mit Risiken behaftet. Eine Investitionsentscheidung hinsichtlich irgendeines Wertpapiers darf nicht auf der Grundlage der Besuchsbericht erfolgen. Der Totalverlust des eingesetzten Kapitals kann nicht ausgeschlossen werden. Aus diesem Grund sollten Sie vor einem Kauf oder Verkauf unbedingt ein persönliches Gespräch mit Ihrem Anlageberater führen.

      Der Besuchsbericht ist nicht verantwortlich für Konsequenzen, speziell für Verluste, welche durch die Verwendung oder die Unterlassung der Verwendung aus den in diesem Dokument enthaltenen Ansichten und Rückschlüsse folgen bzw. folgen könnten. Zurückliegende Wert-, Preis- oder Kursentwicklungen geben keine Anhaltspunkte auf die zukünftige Entwicklung des Investments. Der Besuchsbericht übernimmt keine Garantie dafür, dass der angedeutete Ertrag oder die genannten Kursziele erreicht werden.

      Die Redakteure, Mitarbeiter und der Herausgeber des Besuchsberichtes haben Wertpapiere, Optionen, Futures und andere Derivate sowie Investments in Ihrem Besitz, über die im Rahmen dieses Besuchsberichtes berichtet wird.

      Die geäußerten Meinungsbilder dienen einzig der Information der Leser. Der Besuchsbericht enthält keine Grundlage für einen Vertrag oder eine Verpflichtung irgendeiner Art.

      Die Verbreitung, Vervielfältigung, Veröffentlichung und die Bereitstellung zum Download der vorliegenden Information oder auch Teilen davon ist grundsätzlich nicht gestattet und bedarf auf jedem Fall der Zustimmung des Herausgebers. Die Informationen dürfen auch nicht an andere Personen weitergegeben werden.

      Dieses Dokument und die darin enthaltenen Informationen sind in Großbritannien nur zur Verteilung an Personen bestimmt, die berechtigte Personen oder freigestellte Personen im Sinne des Financial Service Act 1986 oder eines auf seiner Grundlage erfolgten Beschlusses sind oder an Personen, die in Artikel 11 (3) des Financial Services Act 1986 (Investment Advertisement - Exemptions) oder 1996 in der derzeit gültigen Fassung beschrieben sind. Anderen Personen oder Personengruppen darf dieses Dokument weder direkt noch indirekt übermittelt werden.

      Dieses Dokument darf weder direkt noch indirekt in die USA oder Kanada oder an US-Amerikaner oder eine Person, die ihren Wohnsitz in Kanada hat, übermittelt werden, noch in deren Territiorium gebracht oder verteilt werden.

      Die Verteilung dieses Dokuments und der darin enthaltenen Informationen in andere Gerichtsbarkeiten kann durch Gesetz beschränkt sein und Personen, in deren Besitz dieses Dokument gelangt, sollten sich über etwaige Beschränkungen informieren und diese einhalten. Jedes Versäumnis, diese Beschränkung zu beachten, kann eine Verletzung der US-amerikanischen oder kanadischen Wertpapiergesetze oder der Gesetze einer anderen Gerichtsbarkeit darstellen.

      Für den Download werden Login-Daten benötigt. User: wob Das Passwort: wob-2007 Die Download-Zugangsdaten dürfen ausserhalb des wallstreet-online-Forums nicht veröffentlicht werden! Sollten wider erwartend Anfragen bzgl. Zugangsdaten öffentlich gestellt werden, muss ausschliesslich auf diesen Disclaimer in diesem Dokument verwiesen werden!

      Mit Eingabe des Passworts für den Download wird bestätigt, dass der Disclaimer gelesen und verstanden wurde.


      Reise nach Belfry, KY vom 16. - 18. Oktober 2007
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 14:30:55
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      heshes, lass dich nicht von einzelnen provizieren...übrigens finde ich sowas überhaupt nicht in ordnung und auch nicht zum spassen...wir sitzen alle im selben boot und sollten eher zusammenhalten !! :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 16:07:09
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.730 von heshes am 05.12.07 14:05:58heshes,
      respekt für die mühe und die bereitschaft deine informationen dem rest des boardes zu verfügung zu stellen.


      doch die frage ist,

      ihr habt den neuen miner anlaufen gesehen.

      wie und warum ist es dann zu produktionsverzögerungen gekommen?

      tm
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 17:24:33
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.673.330 von TM2004 am 05.12.07 16:07:09und gerwien natürlich
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 18:30:18
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      ???
      0,0014 in US???

      ???

      Wer kauft da? Und vor allem, warum.? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 18:33:21
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.400 von relook am 05.12.07 18:30:18Da kauft jemand das Ding mit 5000 Stück hoch!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 18:42:53
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.443 von evens am 05.12.07 18:33:21Euch kann mans aber auch nie recht machen?! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 18:47:15
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.564 von buxy am 05.12.07 18:42:53doch, bei 0,25 wäre ich mehr als zufrieden...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 20:35:52
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      ja ja so langsam könnte mal etwas passieren, hänge auch mit 95% im Norden. Hab die letzte Tage schon überlegt zu verkaufen, weil wann wirds denn besser?

      2010 wenn der Miner endliche läuft?

      2035 wenn das Erdöl alle ist?

      2407 wenn die Kohle knapp wird?

      - wann gehts endlich nach oben:mad:;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:11:14
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Ach herrjee, die Dilution geht ja noch weiter!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:53:33
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.803 von bradetti am 05.12.07 12:43:47uhm ....hier der GRUND!!!!
      ca. 975 mio aktien dürfen ausgegeben werden.

      jetzt im umlauf sind ca 300 mio eher ein wenig mehr

      mögliche ausgabe ca 600 mio zu 0,0016 = 960000$

      nach rs möglicher verkauf von ca. 900 mio aktien
      zu ca. 0,016 = 14.4 mio $

      kohleförderung lohnt sich nicht !!!!
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 21:56:14
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.779 von nicolas106 am 05.12.07 21:53:33neues kürzel neuer name paar news
      neuer tread und schon läufts für ein jahr
      wie geschmiert
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 22:05:16
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.341 von evens am 05.12.07 21:11:14Was dachtest du denn?
      Warte mal bis nach dem R/S !
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 11:32:25
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      was für eine Weltuntergangsstimmung hier ... ihr schreibt hier - als ob die Kohlevorräte ebenfalls durch den R/S verringert werden ...

      Also, dann haben wir 12.999.999 Tonnen durch den R/S 4:1 im August = 3.249.999 Tonnen und zum 11.12. der R/S 10:1 = 325.000 Tonnen ... dann würde ich auch heulen ...

      Meine Überlegen dazu ist aber:
      12.999.999 Tonnen x $10,- Gewinn pro Tonnen = $129.999.990 Gewinn abzgl. $9.000.000 Schulden = 120.999.990 Gewinn ... geteilt durch die Anzahl Shares ab dem 11.12. mit 35.000.000 ergibt ein Ziel von ~$3,70 in den nächsten 5-10 Jahren.

      Wenn Quest pro Monat 20.000 Tonnen für Schuldentilgung einsetzt - dann sind diese in frühestens ~30 Monaten abgezahlt.

      PS:
      Richtig unverschämt und ziemlich beleidigend finde ich die Kommentare von "Der Engel" gegen alle die Personen, die hier Informationen zu Quest zusammen getragen haben. Mit einem hat er aber recht: Es sind keine Spezialisten und wollen diese Personen sicherlich auch nicht sich anmassen - aber die geäusserten Unterstellungen sind eine Frechheit. Da hat sich "Der Engel" als echte Spezialist geoutet.

      PPS:
      Und sehr peinlich finde ich, wie Personen unter uns, die eigene Unfähigkeiten immer bei den Anderen suchen ... nur um selber nicht einzugestehen - für die eigene Anlagestrategie den falschen Wert genommen zu haben.

      PPPS:
      Ich bin immer noch Quest-Optimist! Ich verstehe zwar nicht - warum der R/S im August nur mit 4:1 gewählt wurde und nicht gleich 40:1, aber lieber so - als gar nicht. Nun hat Quest erst einmal eine solide Anzahl an Shares. Das Jahr 2008 wird sicherlich nicht so verlaufen wie das Jahr 2007 ... denn ein wenig Kohle wird mit Jahresbeginn nun schon abgebaut - im Gegensatz zu 2007. Ich hoffe, dass am Ende des nächsten Jahres die 20.000 Tonnen im Monat erreicht werden. Dann ist es ein erfolgreiches Quest-Jahr.

      PPPPS:
      Das ist hier keine Kaufaufforderung und auch keine Verkaufsaufforderung und auch keine Halteaufforderung ... um nur vorzusorgen - für die nächste Attacken - das wir handlanger vom CEO sind - so ein Scheiß habe ich schon lange nicht mehr anhören müssen.

      PPPPPS:
      Nach den letzten Attacken werde ich mein Arrangement hier im Forum weiter zurückfahren ... ich wünsche euch viel Erfolg beim gegenseitigen Bejammern... <kotz>

      Ich habe fertig.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 12:10:16
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.424 von heshes am 06.12.07 11:32:25Hallo heshes, verstehe vollkommen Deine Kritik an manchen Leuten, denke aber, dass hier im Forum doch ein großer Teil mitliest oder manchmal auch etwas zur Sache beiträgt und es schade fände wenn Du bzw. gerwien, bradetti, relook, etc. Eure "Berichterstattung" bzw. "Anregungen zur Diskussion" komplett einstellen würdet.
      Danke noch einmal für den sehr interessanten, informativen und wirklich sehr gut "in Szene" gesetzten Bericht (inkl. Video).
      Lass Dich nicht unterkriegen - stay coal :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 12:42:32
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Ich fände es ebenfalls schade wenn dieser Thread weiter so verfällt.
      Natürlich läuft es nicht gut aber man muss ja ganz klar sagen das wir alle gewusst haben auf was wir uns einlassen.
      Und wenn jemand seine Existenz gefährdet (wie manche sagen) dann ist das Ihr Problem. Denn eines sollte klar sein, eine Firma wie Quest darf nur einen geringen Teil eines Aktiendepots ausmachen und nicht 50% oder mehr.

      Abschliessend fände ich es schön wenn sich alle Beruhigen und den nächsten (oder auch den Übernächsten) Quartalsbericht abwarten.
      Denn nur dann erfahren wir was wirklich los ist, alles andere ist reine Vermutung und gehört hier nicht hin.

      Und noch etwas zu den Aussagen das Quest OTC-Scram sei und der anderen Dinge mehr. Was hätte Eugene denn davon? Er hat (finde ich) auf jeden Fall vor was aus Quest zu machen (und hat es auch schon gemacht), und das braucht einfach mal Zeit.
      Wir reden hier ja vom Aufbau einer Produktiven Firma und nicht von einem Hinterhofschrauber.

      @heshes
      Ich fände es wirklich schade wenn euer Engagement zurückgeht.
      Denn der Reisebericht ist wirklich super und stimmte mich sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 12:58:02
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.898 von masterhohni am 06.12.07 12:10:16Hast meine vollste Zustimmung! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 14:44:18
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.424 von heshes am 06.12.07 11:32:25Hallo heshes, es geht nicht um persönliche Angriffe (den meisten wenigstens) sondern um eine andere, unterschiedliche Sichtweise auf die gleiche Firma.

      Eine objektive Sicht hilft allen die zukünfigen Szenarien besser diskutieren zu können.

      Ich sehe Quest viel stärker als viele andere hier unter betriebswirtschaftlichen Aspekten. Du siehst, wenn ich das posting richtig interpretiere, zunächst die potentiellen Vörräte an Kohle, von denen aus du Kurse hochrechnest.
      Beides beschreibt die Firma nur in einer jeweils bestimmten/unterschiedlichen Weise. (Die Kohlevorräte sind z.B. auch in der Bilanz, aber aus gutem Grund mit anderem Wert.)

      Die Vorräte sind sicher vorhanden, das können wir mal unterstellen. Das waren sie aber auch schon vor einem Jahr und vor 2 Jahren. Sie sind ergo für den Kursverlauf nicht alleine maßgeblich.
      Die finanzielle Situation von Quest hat sich in den letzten Monaten nicht wesentlich gebessert, trotz anlaufender Förderung, mit den bekannten Folgen.

      Du gehst von ca. 30 Monaten zur Schuldentilgung aus. Ich denke das ist nicht unrealistisch. Aber genau diese Zeit wird Quest überleben müssen, sonst sind die schönsten Vorräte nichts wert. Kohlevorräte sind eben leider nicht identisch mit cash. Den braucht Quest noch und bekommt ihn bis auf weiteres nur teilweise aus Kohleverkäufen und den Rest nur aus Aktienverkäufen. (Mit oder ohne split, mit geht es halt etwas einfacher.)

      Insoweit unterliegt Quest den gleichen betriebswirtschaftlichen Zwängen, wie alle Firmen. Finanzierungsalternativen gibt es fast keine für Quest. Daraus kann man bestimmte Szenarien ableiten. Szenarien deshalb, weil man weder den besten noch den schlechtesten Fall ausschließen kann. Welche Wahrscheinlichkeiten man den zuküftigen Szenarien zuordnet, ist trotz bekannter heutiger Fakten sehr stark persönlichkeitsbedingt. Ich denke das muß man akzeptieren.

      Für mich gibt es drei mögliche Szenarien mit entsprechenden Folgen:
      -beschleunigte und erhöte Kohleförderung
      -normale bisher projektierte Förderung
      -verlangsamte durch neu auftauchende Probleme reduzierte Förderung.

      (Wer will kann die GuV/Bilanz des letzten 10QSB mal mit diesen und einigen weiteren Annahmen fortschreiben.)

      Wenn ich beim Kauf vor 5 Monaten dem 3.Szenario eine größere Wahrscheinlichkeit zugeordnet hätte, ginge es meinem Depot heute besser. Nur das zählt am Ende für mich. Daher möchte ich auch zukünftig eine möglichst realistische Sicht entwickeln. Das ist nicht notwendigerweise die, die ich mir am meisten wünschen würde.

      Daß es dahin kommen könnte, wo wir heute stehen, war mir beim Kauf nicht unbekannt, auch der mögliche R/S. (Authorised shares und O/S shares waren ja bekannt)
      Leider bin ich auch zu oft Optimist. Das ist nicht immer gut, vor allem an der Börse.

      Ich hoffe daß hier auch zukünftig unterschiedliche und auch kritische Beiträge in beide Richtungen möglich sind, mit Argumenten, Sachlichkeit und ohne persönliche Angriffe.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 18:14:12
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      habe heute zum ersten mal den pdf-bericht von gerwien gelesen und die bilder gesehen.

      ganz erhlich, hätte ich diese bilder vorher mal gesehen hätte ich keinen cent in die ruine gesteckt. das alles ist nur ein grosser witz wenn man das so sieht.
      ich kann gerwien nicht verstehen wie er nach der rückreise da noch nachkaufen konnte :confused:
      ja ja, im text steht das r/s nicht geplant ist und nu???
      alles veräppelei, so sehe ich das in der gesamtheit und eugene hat sein geld sicherlich im trockenen!
      so dumm können nur so leute wie ich sein...leider gibt es davon zu viele wo in solche klitschen investieren.
      dieses lehrgeld wo ich hier gezahlt habe ist ein wahnsinns verlust für mich, aber ich weiss...dann hätte man nicht... ja ja, am schluss ist am immer klüger.

      irgendwie bin ich einfach spachlos über so unseriöse machenschaften...unglaublich :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 18:42:40
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.424 von heshes am 06.12.07 11:32:25Wenn dann sind es kleine Wichtel oder ungewollte handlanger von Eugene oder sie wollen einfach nur den großen Alleswisser spielen oder einfach nur ????????
      PS:
      Richtig unverschämt und ziemlich beleidigend finde ich die Kommentare von "Der Engel" gegen alle die Personen, die hier Informationen zu Quest zusammen getragen haben. Mit einem hat er aber recht: Es sind keine Spezialisten und wollen diese Personen sicherlich auch nicht sich anmassen - aber die geäusserten Unterstellungen sind eine Frechheit. Da hat sich "Der Engel" als echte Spezialist geoutet.


      Als erstes möchte ich mich auch bedanken das du und ?? die Seite von der Reise öffentlich zugänglich gemacht hast
      ( ziehe meinen Hut vor euch !!!!!!!!!) .

      Es kommt immer darauf an was für einen Schuh du / ihr euch anziehen wollt !!!!!!!!!

      Ich kenne euch nicht und möchte mir auch nicht anmaßen , euch in eine Schublade oder in eine Kategorie zu stecken .

      Deswegen auch die vielen Schubladen !!!!!!!!!!

      Was findest du an " ungewollte handlanger von Eugene so unverschämt und ziemlich beleidigend ?

      Weis auch nicht was du und andere die in Kontakt mit Eugene stehen , für Intention haben .

      Es haben wahrscheinlich mehr als 90% der Anleger ihr Geld für immer verloren !!
      Mann sollte nicht so blauäugig sein und alles glauben was man hört, liest oder zu verstehen glaubt .

      Die Hoffnung stirbt zu letzt ,was liest man so für Vermutungen und Meinungen warum der Kurs so gefallen ist ??
      Im großen und ganzen belügt man sich doch nur selber und findet immer einen triftigen Grund warum der Kurs fällt .

      Als Beispiel : ( ironisch gemeint )

      Ich finde es toll das es einen Splitt am Dezember 11 gibt !
      Wer kann , sollte jetzt noch so viele Stücke kaufen wie er Geld hat .
      Denn ab dem 11 Dezember wird wahrscheinlich in beiden Minen am oberen limmet abgebaut und
      da wir dann einen höheren Aktienkurs haben , kommen auch andere Anleger , die mehr Geld haben wie wir .
      Ihr habt ja alle gesehen wie die Kohle aus der Mine kam , Eugene macht seine Sache richtig gut !!!

      Meine Gedanken :

      Warum kauft Eugene nicht selber so viele Stücke wie er am offenen Markt bekommen kann , wenn er von seiner eigenen Firma überzeugt ist ?
      Warum kaufen seine angestellten nicht Stücke vom eigenen Unternehmen wenn es so toll ist ( es sind die besten Insider )
      Wenn ich schon höre das er ein Broker ist oder war !! das erinnert mich an Henry Fahman und PRVH .
      Hat einer das Loch von innen gesehen ?oder die Abraummaschine für Kohle (außer auf dem Foto) ?
      Vor dem Splitt hatte ich knapp 2% von Quest in meinem Depot .
      Hätte ich das Video vorher gesehen , hätte ich niemals auch nur 1 Aktie von denen gekauft .
      Möchte auch gar nicht sagen was ich jetzt von der Firma halte, wo ich das Video gesehen habe .
      Sonst heißt es nur das ich ein Miesmacher bin .

      Der Engel

      PS.
      Bin kein Vielschreiber wenn ich was möchte Tel. ich lieber !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 18:49:07
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.227 von Der Engel am 06.12.07 18:42:40ja ja der Engel hat die Weisheit anscheinend mit Löffeln gefressen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 18:58:09
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.686.945 von mr-d am 06.12.07 18:14:12ganz erhlich, hätte ich diese bilder vorher mal gesehen hätte ich keinen cent in die ruine gesteckt. das alles ist nur ein grosser witz wenn man das so sieht.
      ich kann gerwien nicht verstehen wie er nach der rückreise da noch nachkaufen konnte


      Mensch mr-d!
      Jetzt is doch auch wieder gut!
      Du kriegst noch Magengeschwüre wennst dich weiterhin so aufregst!
      Das Geld is halt momentan weg, vielleicht kommts mal wieder, vielleicht auch nicht. Ändern kannst des jetzt eh nicht mehr!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 19:01:59
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.331 von evens am 06.12.07 18:49:07

      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 19:27:14
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Eigentlich wollte ich zu dem Thema nichts mehr sagen aber jetzt juckt es mich doch.

      @mr-d
      Was meinst du denn in einer Mine die seit ein Paar Wochen Produziert zu finen? Einen Glaspalast und 7er BMW's die davor parken?
      Ich selber arbeite in der Baustoffindustrie, und komme sehr viel in Kies & Betonwerken rum.
      Und du willst gar nicht wissen wie ein Kieswerk aussieht in dem 500.000to im Jahr produziert werden.

      Also bleibt doch endlich mal locker, und lasst das gegenseitige angezicke!
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 19:36:54
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.948 von tjanosch am 06.12.07 19:27:14Mich juckt es auch:


      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 19:56:33
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.948 von tjanosch am 06.12.07 19:27:14ach weisst, das ist mir eigentlich schon klar, ABER ICH BIN NUR NOCH GEFRUSTET :O
      kein split geplant und jetzt sowas...also hat sich die lage seit dem besuch doch drastisch verschlechtert?!!
      aber toll aussehen tut es da wirklich nicht...der radlader ist doch ein witz...was wenn der mal ausfällt, dann steht alles oder wie??
      es sieht einfach alles total heruntergekommen aus...also nicht sowie wenn dort mega viel gearbeitet wird.
      na ja, ich hoffe ich täusche mich, denn ich hab ja auch keine ahnung.

      evens...da hast es nicht ganz unrecht, mittlerweile gehts mir echt an die gesundheit und das ist kein witz :(
      aber ihr denkt jetzt bestimmt, mein gott ist das ein heuler...hätte er halt nicht in so was seine kohle reingesetzt...
      ich kanns förmlich hören;)
      und ich kann nur sagen, JA, ihr habst recht und was bringts jetzt?
      eben, gar nichts...trotzdem schreibe ich das hier.
      aber ich werde euch jetzt nicht mehr nerven, versprochen:look:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 20:03:19
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Es hat ja keiner gesagt das du nervst.
      Wir alle haben hier ein paar Euro's drin und sind nicht erfreut darüber, aber so ist nun mal die Börse da braucht man gute Nerven oft über Jahre.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 20:03:41
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      ich werde nach einem passwort gefragt...


      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 20:43:26
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.948 von tjanosch am 06.12.07 19:27:14@mr-d
      Was meinst du denn in einer Mine die seit ein Paar Wochen Produziert zu finen? Einen Glaspalast und 7er BMW's die davor parken?
      Ich selber arbeite in der Baustoffindustrie, und komme sehr viel in Kies & Betonwerken rum.
      Und du willst gar nicht wissen wie ein Kieswerk aussieht in dem 500.000to im Jahr produziert werden.

      wurde / fühle mich , zwar nicht angesprochen !! :cool:

      Was meinst du denn in einer Mine die seit ein Paar Wochen Produziert zu finden?

      Kohle viel Kohle Berge von Kohle die auf den Abtransport warten .
      Vorzeigbare Funktionstüchtige Maschinen und Fahrzeuge .

      Einen Glaspalast und 7er BMW's die davor parken?
      Nein , LKW´s die auf die Beladung von der Kohle warten .

      Ich selber arbeite in der Baustoffindustrie, und komme sehr viel in Kies & Betonwerken rum.
      Und du willst gar nicht wissen wie ein Kieswerk aussieht in dem 500.000to im Jahr produziert werden.


      Na wie nett in dem bereich bin ich auch tätig .

      Im Kieswerk liegen Berge von verschiedenen Sand und Kiesmischungen !
      Es ist immer ein großer Vorrad vorhanden , so das es nie und zu keiner zeit Lieferenpässe gibt .

      Das gleiche gilt für Betonwerke , Massenwahre Standardsortiment ist immer und zu jeder Zeit verfügbar egal was gerade für ein Ansturm hehrst .
      Ausgenommen sind Kundenspeziwische Produkte , sie werden erst nach Kundenwünschen angefertigt ,
      aber selbst diese können nach angaben einiger Firmen innerhalb von 24 Sunden geliefert werden ,obwohl der Beton 28 Tage brauch um vollständig abzugbinden .
      Da kann man sehen wie hart der Wettbewerb in der Baustoffindustrie ist , ja keinen Kunden verlieren .

      Und wo sehen wir jetzt die Kohle , die seit einigen Wochen Abgebaut wird ??

      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 20:47:39
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.688.414 von mr-d am 06.12.07 19:56:33also zum thema total heruntergekommen.

      das prinzip von QMMC ist es, stillgelegte minen wieder in betrieb zu nehmen. und das explorationsfirmen, wenn sie gehn, nicht immer einen art central-park and der stelle der alten mine anlegen, ist doch wohl klar, oder.?
      schon gar nicht in usa, die wo ja eh genügend gegend haben....

      das ceo macht was er will ödet mich auch an. von kurspflege war nach dem letzten rs nicht viel zu merken, wenn das wieder so läuft.??? :mad:

      ich versilbere gerade ein paar andere werte und schau mal was noch bei JRCC zu holen ist. irgendwie muss ja wieder geld in die kasse kommen... das ist keine empfehlung zum kauf.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 20:55:28
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.548 von Der Engel am 06.12.07 19:01:59Hallo zusammen,

      hier geht es ja ganz schön ab! Ich kann verstehen, dass der Frust groß ist, aber den sollte man schon verkraften können, wenn man in OTC-Werte investiert. Ich hatte auch nach dem Vor-Ort-Bericht für mich entschieden, (noch) nicht in Quest zu investieren und erst einmal Zahlen abzuwarten. Für diese Entscheidung fand ich den Bericht super.
      Wenn andere hier in der Vergangenheit mit viel weniger Infos investiert haben und vielleicht noch alles auf eine Karte gesetzt haben, können sie dafür jetzt nicht andere verantwortlich machen, auch nicht den CEO. Ich wüsste nicht, was er für falsche Infos rausgegeben haben sollte. Da muss sich jeder wohl an die eigene Nase fassen und sich nicht nur vielleicht eine Fehlinvestition eingestehen, sondern auch -und das wäre viel wichtiger- die Aktien verkaufen und nicht warten, bis sie nichts mehr wert sind. Ohnehin wird meiner Meinung nach der Aktienkurs noch weiter nachgeben. Also selbst, wenn man die Aktien heute los wird, wird man sie, wenn man denn dann noch will und sich die Lage nochmals bessern sollte, nochmals günstiger einkaufen können. Ich hoffe nicht, jetzt als Basher verschrien zu werden. Ich denke, hier zu bashen -unabhängig davon, ob so etwas überhaupt wirkt- ist nicht nötig. Der bisherige Kursrückgang und die Aussichten sprechen doch für sich.

      Ich hoffe für alle Investierten, dass Sie trotzdem noch eine schöne Advents- und Weihnachtszeit haben. Vielleicht sieht es ja irgendwann -vielleicht schon im nächsten Jahr- besser aus.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 21:20:14
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.402 von schmuser am 06.12.07 20:55:28Weder ich noch ein anderer Juser , hat irgend einen anderen Juser beschuldigt !!! wegen seiner Verluste .
      Das finde ich auch ganz gut so .

      Kleine Spaßfrage @ schmuser und bitte nicht besonders ernst meinen .

      Bist du ein Politiker ?? Lachhhhhhhhhhh

      kleiner Spaß soll auch mal sein !!:D:D

      Wen nicht der CEO für seine Firma verantwortlich ist , wer um Herrgotteswillen soll es dann sein ??

      Auch wenn der CEO nicht lügt , in seinen paar News die er bringt ,

      so hat er doch mit Sicherheit gewisse Sachen bewußt verschwiegen oder er darf bestimmte News nicht melden .

      Auch ein nichts sagen kann eine Lüge sein .

      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 21:25:36
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.786 von Der Engel am 06.12.07 21:20:14Auch ein nichts sagen kann eine Lüge sein

      :rolleyes:



      Hey mann, was rauchst du, bruder.?
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 21:37:18
      Beitrag Nr. 1.166 ()




      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 06:39:52
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      wahrscheinlich hab ihr alle irgendwie recht...
      der-engel muss ich da auch ein wenig zustimmen mit seinen ausführungen wie es auf dem gelände aussehen sollte!
      keine berge von kohle und keine vernüftigen transportmittel... hätte schon mehr erwartet was da rauskommt...
      laut bericht soll in zwei sunden der kohleberg bis zu dem förderband gehen und dann wird mit dem tollen radlader aufgeladen...na ja, was soll man davon halten.
      ich dachte halt, da gehts jetzt so richtig ab.... zwei drei lkw wo warten beladen zu werden und ein riesen kohleberg, das wäre das was ich erwatet hätte.
      und dann sowas :rolleyes:

      sehr stutzig macht mich auch das weder gerwien noch maulwurf sich hier noch melden. wahrscheinlich haben die es doch richtig gemacht und schon längst die notbremse gezogen :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 07:32:27
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.692.314 von mr-d am 07.12.07 06:39:522-3 LKW wartend würde mir nicht gefallen. Das kostet auch Geld. Und wenn dann was mit dem Miner schief geht, haste 2-3 LWK einen Tag umsonnst bezahlt. Das ist Mißmanagement.

      Da gefällt mir die Just-In-Time version deutlich besser.

      Allerdings könnte man einen LKW direkt unter das Förderband stellen... :rolleyes:

      Und aufhübschen kann man das Gelände wenn von der 1,50$ Ausschüttung/Share noch was übrig ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 09:18:49
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.692.314 von mr-d am 07.12.07 06:39:52sehr stutzig macht mich auch das weder gerwien noch maulwurf sich hier noch melden. wahrscheinlich haben die es doch richtig gemacht und schon längst die notbremse gezogen

      mr-d: BLÖDSINN! Könnt ihr bitte dieses blinde Bashing gegen andere Personen sein lassen, wenn ihr keinen blassen Schimmer habt. Was bringt euch das weiter - hier Gerüchte zu streuen?

      Gerwien und Maulwurf sind auf Dienstreisen bzw. beruflich extrem eingespannt - das für private Anliegen kaum Zeit übrig bleibt. Und warum sollte man dann diese knappe Zeit nicht mit Familie verbringen - sondern hier im Thread - wenn man im Anschluss hier blöde von der Seite angemacht wird.

      Werdet selber aktiv und lasst euch nicht alles warm auftischen. Ruft den CEO an, schreibt ihm, fliegt dort hin...

      relook: LKW unter Förderband: und was soll gemacht werden, wenn kein LKW da ist? Förderung aussetzen? Ausserdem sind sie doch am optimieren: "Nov 12, 2007: Quest Minerals & Mining Provides Operational Update -- The first major conveyor belt move to the new mine face was completed at the Pond Creek Mine. As coal production occurs, a new mine face is established deeper in the mine, which requires the conveyor belt to be moved periodically to be closer to the mine face so that the coal can be transported from the mine face to the shipping trucks more efficiently."

      relook: Aufhübschen? :laugh: was soll das denn bringen? Bestimmt kein besseren Kurs bzw. mehr Kohle.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 09:44:20
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      leute das ihr mich nicht missversteht, ich sitz wie alle anderen sehr tief in der kreide obwohl mir das risiko sehr wohl bewusst war..aber quest ist nunmal ein start up unternehmen und das quentchen glück für einen reibungslosen produktionsanlauf blieb leider gerade in dieser kritischen phase aus...das ihr da jetzt auf dem platz mehrere lkw's erwartet habt die beladen auf und abfahren kann ich nicht nachvollziehen...wir hatten doch zu diesem zeitpunkt das problem mit dem miner, oder ?...miner kaputt = unterbrechung der förderung ergo auch keine lkw's..
      das kein newsflow kommt werte ich zur zeit als negativ..aber ich bleibe optimist (was bleibt mir auch anderes übrig)und hoffe das 2008/2009 uns gene (mit etwas mehr glück) aus der verlustzone endlich rausbringt..:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:09:28
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Bzgl. Thema Shorten und CEO-Abzocke der Aktionären:
      Aktien des OTC Segments sind in den USA nicht zum Shorten freigegeben. Dies ist lediglich den US Market Makern, die den OTC Markt bedienen, möglich.

      Jeder kann sich jetzt seinen Teil denken, was die MMs mit Quest spielen, bis gute Zahlen auf dem Tisch liegen.

      Der CEO ist Broker im dahinterstehenden Familien-Unternehmen (gewesen?). Kann man dort heraus bekommen - wie viele Shares dieses Familien-Unternehmen von Quest hält und ob dort evtl. leerverkauft wird?

      Wäre mal ganz interessant herauszubekommen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:17:09
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.644 von heshes am 07.12.07 10:09:28:confused::confused::confused:


      und warum kann ich dann zum beispiel dcff und swvc leerverkaufen als privat anleger ?

      und die mm's handeln ja auch nur im auftrag von anlegern und kaufen bzw. verkaufen dann nur gebündelt

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:58:01
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      ich finde den zeitpunkt des splits merkwürdig.

      gehen wir davon mal aus, daß pond creek stabil kohle fördert
      und die low cedar mine startklar ist

      warum also???

      oder steht ein investor bereit - zahlt die schulden von quest und holt gwenco aus chapter 11

      nach dem split 33mio zu 940mio aktien


      ...und sagt 3 2 1 , meins???:D

      und wir schauen in die röhre:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 12:10:29
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      wie ich sehe sind die alten investoren noch dabei , was eugene macht ist eine grosse sauerei :mad::mad: bin aber schon lange raus habe vor monaten verkauft warte nun wieder den splitt ab und kaufe danach wieder ein ,wenn es runtergeht ( muss aber mächtig runter gehen sonst lasse ich es )
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 12:10:44
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.274 von TM2004 am 07.12.07 10:58:01sag einmal ... liest Du hier eigentlich die Beiträge, die geschrieben werden - oder schreibst Du nur nach Gutdünken Deine Gedanken auf - die Dir gerade so einfallen?

      Lies bitte einmal die letzten 14 Tage durch - und Du findest alle Deinen Antworten!

      1) Pond Creek fördert "nicht stabil"!
      2) Low Cedar ist wegen Punkt 1 nicht startklar!

      Den Rest Deiner Message verstehe ich nicht - was hast Du geraucht?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 12:53:06
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Hallo TM2004,

      Grundsätzlich sollten wir Lower Cedar Grove bei unseren Betrachtungen außen vor lassen. Wir sehen es doch an PondCreek. Quest produziert dort offiziell seit etwa einem 3/4 Jahr und die Produktion läuft noch immer alles andere als stabil! Momentan scheitert es echt daran, die Mine effizient und produktiv auszubeuten. Wenn Eugene seine Produktionsmittel auf zwei Minen streuen muss, wird gar nichts mehr! Er muss sehen dass PondCreek läuft, LCG rennt ihm nicht weg. Und von den Reserven her gibt’s auf PondCreek genug Kohle rauszuholen, um die Investoren/Investierten mehr als nur zufrieden zu stellen! LCG kann dann laufen, wenn er aus einer halbwegs stabilen, gesicherten und überschaubaren finanziellen Situation heraus agieren kann. Und wenn jetzt jemand kommt und meint, auf LCG gäbe es evtl. qualitativ bessere Kohle oder sonst irgendwelche Vorteile, dann muss ich ganz klar sagen hat Quest an der falschen Stelle angefangen!
      Eugene muss außerdem sehen, dass er mal eine Company auftreibt, die professionell fördern kann und von mir aus dafür auch 5USD mehr pro Tonne einsackt! Aber dann würde hier wenigstens was Produktives und somit Nachhaltiges passieren! General Mining scheint auch nur semiprofessionell zu arbeiten und ist ja eh bald raus aus der Sache (Ich frage mich nur zu welchen Konditionen...!?!).
      Wenn Quest schon nicht allein die Minen ausbeuten kann - und das ist ja in der Firmenphilosophie auch nicht enthalten - dann braucht Quest logischerweise Hilfe in Form von Partnern. Aber nicht einfach Partner - sondern STARKE Partner, die was reißen, die ein gestecktes Ziel sicher realisieren können. Und nicht welche, auf die man so aufpassen und unterstützen muss, dass man es am Ende vom eigenen Aufwand her sogar selber machen könnte!
      Die Mine ist offen, die permits liegen vor, die Zugänge sind prepariert, Abnehmer scheinen da zu sein - jetzt muss gefördert werden!!! Und keine Durchhalteparolen a la: "Wenn der Miner steht und somit keine Kohle verkauft werden kann, ist das gut weil die Kohle immer teurer wird (Hatte ich hier auch schon gelesen)!". Nein, das ist bullshit! Es muss laufen, egal zu welchem Kohlepreis!!!!! Da gibt’s KEINE Entschuldigungen! DIE PRODUKTION MUSS LAUFEN - UND ZWAR STABIL!
      Eher ist an LowerCedarGrove nicht zu denken!
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 13:19:04
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.747 von bradetti am 07.12.07 12:53:06ist ja alles richtig was du schreibst aber bis jetzt ist alles nur auf kosten deer investoren geschehen und jetzt wieder ein rs das ist einfach scheisse :mad:und eugene traue ich nichts mehr zu :mad:ausser das ich die akie nach dem splitt wieder zu 0,0001 kaufen kann mehr bringt er nicht zustande danach wird er wieder spitten aber danach bin ich auch shon wieder draussen ( allerdings mit gewinn )
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 14:31:10
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.220 von heshes am 07.12.07 12:10:44heshes,
      poste hier doch mal eine offizielle meldung von quest hinsichtlich der produktion etc. der letzten 14 tage.

      die letze meldung vom 12.11

      Quest Minerals & Mining Provides Operational Update

      nichts zu lesen von produktionsschwierigkeiten

      das board ist dazu da, meinungen auszutaschen und informationen zu sammeln. ob sie einem passen oder nicht. - oder zu spekulieren.

      bradetti, danke für die sachliche antwort.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:02:40
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.220 von heshes am 07.12.07 12:10:44heshes,

      da wir alle nicht in eugenes büro sitzen, bleibt uns wohl nichts anderes, als die glaskugel zu befragen und meinungen im board auszutauschen.

      vielleicht solltest du das rauchen einstellen.denn verbal karrst du anderen in die seite.

      danke für die postings der anderen.

      mfg

      ein altaktionär, der den humor noch nicht verloren hat
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 19:00:33
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.747 von bradetti am 07.12.07 12:53:06Kann mich auch nur der Ausführungen von bradetti anschlissen .

      Hat alles in ein paar Sätzen , auf den Richtigen Punkt bebracht .

      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 20:10:14
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.922 von Der Engel am 07.12.07 19:00:33das es in pond creek kohlevorräte gibt scheint unbestritten.

      die frage ist, ob es wirtschaftlich möglich ist, die kohle mit gewinn abzubauen.

      das ist ja das geschäftsmodell von quest - unrentable mine zu erwerben und bei steigendem kohlepreis wieder zu eröffnen.

      geht dieses geschäftsmodell bei pond creek auf und warum scheint general mining, wie gepostet, den job aufzugeben???

      :keks:

      dem kursverlauf nach leider nicht.

      schade um mein investment - die geschichte schien glaubwürdig...
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 20:18:15
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.613 von TM2004 am 07.12.07 20:10:14ps

      noch mal zum urlaubvideo

      mit freude habe ich das video gesehen.

      doch was gab es zu sehen - aus meiner sicht scheint die pond creek mine schon länger brach zu liegen

      für den tag, wo angeblich ein neuer miner installiert wurde, waren kaum mitarbeiter zu sehen...

      nach einer mine, die gerade von der behörde abgenommen wurde und fördert war aus meiner sicht nichts zu erkennen...

      dies ist die betrachtungsweise aus der ferne

      oder wie siehst du es, heshes - ich lasse mich gerne belehren...
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 04:17:08
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.672 von TM2004 am 07.12.07 20:18:15was möchtest Du noch auf einer Mine in KY sehen? Lese Dir auf Wikipedia durch, wie die Kohle in dieser Region abgebaut wird. Dort wird halt in der Ebene abgebaut zum Teil werden sogar ganze Berge abgetragen - leider mit fatalen Umweltschäden - in PC braucht man eben nur ein 400m tiefes Loch im Berg mit einem Transportband, welches seinen Zweck erfüllt. Nicht zu vergleichen mit dem gigantisch teuren und aufwendigen Deutschem Bergbau, der in mehrere Kilometer Tiefe geht! Aber auch das ist hier im Thread alles schon ausführlich beschrieben worden.

      Ich hätte auf dem Video auch gerne den Miner in der Mine in Aktion gesehen - es steht aber im Reisebericht - warum dieses nicht möglich gewesen ist. Im Gegensatz zu Dir glaube ich schon daran, dass die Fotos im Video vom Miner Joy-1410 von vor Ort stammen - denn wenn man sich das Datum der Fotos anschaut ... sind diese am 3.10.2007 am Abend um ~22:00h und am Morgen des 4.10. um ~6:00h fotografiert worden ... und das mit dem Gelände von PC im Hintergrund ... und das Datum passt wieder mit den telefonischen Berichten von Maulwurf überein ... achja, sorry - bei Dir zählen ja nur die offiziellen News von Quest. Daher ist es für Dich ja irrelevant - was hier im Forum an Informationen zusammen geschrieben wird.

      Ich finde die Informationspolitik von Quest zur Zeit auch sehr zweifelhaft. Laut News sollten zur Zeit 700To am Tag abgebaut werden. Das dieses nicht geklappt hat - kann man aus dem enttäuschenden 10Q3-Bericht ersehen. Dazu wurden gleichlautende Informationen hier im Forum vorher von Usern geschrieben. Somit sollte allen Investierten hier im Forum spätestens seit der Veröffentlichung vom 10Q3 bekannt sein - das PC nicht wie in den News beschrieben - stabil läuft und LCG ebenfalls somit brach liegt. Das solltest Du ebenfalls mitbekommen haben - wenn Du hier regelmässig die Messages durchgelesen hast.

      Sorry, dass ich hier ein wenig pissig schreibe. Aber Du schreibst in der letzten Zeit ein wenig wirr und stellst Fragen, die wenige Messages vorher ausführlich beantwortet/erläutert worden sind bzw. stellst Thesen auf - die völlig an den Harren herbeigezogen sind und nur dem Stammtisch-Bashing dienen.

      Auch ich sehe es so wie bradetti, das im Management massive Fehler passiert sind - die nicht hätte auftreten dürfen. PC hätte eigentlich mittlerweile produzieren müssen. Auch ich bezweifel ein wenig - dass der aktuelle CEO der richtige ist - aber er hat Quest im Augenblick am meisten nach vorne gebracht. Die gemeldeten News stimmen leider mit dem Ergebnis in den letzten beiden Q10-Berichten nicht überein - welches massiv zum Vertrauensverlust beigetragen haben. Nicht zu vergessen ist aber - dass der CEO sich gegen viele verschiedenen Fronten gleichzeitig \"wehren\" muss! Der CEO muss sich gegen Gläubiger, Banken, Gerichte usw. behaupten - alles kostet viel Zeit, Kraft und Nerven (hier spreche ich aus persönlichen Erfahrungen) und würde er diese Arbeit zu schlecht machen - würde es Quest IMHO gar nicht mehr geben und wäre (gerade in der USA) schon längs platt gemacht worden. Wenn sich also jemand gegen rigorose Banken, Gläubiger und Gerichte durchsetzen kann - nehme ich meinem Hut und sage wirklich ... \"ja, klasse - daraus kann etwas werden\".

      Vergesst bitte weiter nicht - dass die Mine von staatlicher Seite erfolgreich abgenommen worden ist! Das macht man IMHO nicht - wenn man ausschließlich nur die Aktionäre mit Shares betrügen will.

      Sorry, wenn hier jemand plärrt - dass nach 8 Monaten der Hof nicht wieder voll mit LKWs und Kohle ist - das kann und will ich nicht verstehen ... denn dann hat sich diese Person massiv im Wert geirrt. Das dieses nach den Informationen von Gerwien, Maulwurf usw. unternehmerisch/wirtschaftlich nicht möglich ist - sollten allen ernsthaft Investierten klar sein. Trotzdem freue ich mich - dass ich auf dem Video gesehen habe - dass die Mine existiert - und dass tatsächlich Kohle aus der Mine kommt.

      doch was gab es zu sehen - aus meiner sicht scheint die pond creek mine schon länger brach zu liegen
      Du erkennst - dass PC so ausschaut, als ob diese schon länger brach liegt - herzlichen Glückwunsch - richtig erkannt - PC liegt IMHO seit 2001 brach, wurde im Jahre 2004 von Quest akquiriert und seit März 2007 aktiv von Quest wiederbelebt. IMHO im August 2007 wurde einer der letzten staatliche Prüfung zur Wiedereröffnung erfüllt.

      für den tag, wo angeblich ein neuer miner installiert wurde, waren kaum mitarbeiter zu sehen...

      ?!?! steht doch im Reisebericht ... dass 7 Bergleute von GM im \"Loch\" gewesen sind. Die MAs sollen im Stollen arbeiten und nicht auf dem Hof picknicken. Das \"kleine\" Loch in den Berg von PC ist bis zum Miner über 400 Meter tief! Das \"Wichtige\" von dieser Mine spielt im Loch ab - nicht auf dem Vorplatz! Wie es draussen auf dem Vorplatz aussieht - ist doch völlig egal ... und so brach schaut der Vorplatz dann auch wieder nicht aus ... oder hast Du mitten auf dem Kohle-Vorplatz irgendwo Pflanzen/Unkraut wachsen gesehen?

      nach einer mine, die gerade von der behörde abgenommen wurde und fördert war aus meiner sicht nichts zu erkennen...

      Die Schwerpunkte bei diesen Abnahmen liegen sicherlich nicht an einem \"hübschen\" Vorplatz ... sondern - dass das Ventilationssystem korrekt aufgebaut ist, dass Stromkabel/Elektrik keinen Kurzschluss erzeugen können, das alle ~100m 1.Hilfe-Koffer/Feuerlöscher/Rettungssysteme korrekt vorhanden/installiert sind ... usw. und ganz bestimmt nicht - dass der Vorplatz für Deutsche Aktionäre \"hübsch\" hergerichtet ist.
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 11:04:50
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Guten Morgen zusammen!

      Habe schon einige Zeit nicht mehr hier hereingeschaut, um die zwangsläufig auftretenden (Kurs-)Depressionen in Grenzen zu halten...:keks:

      Ich wundere mich nur immer wieder, welche "Geschehnisse" hier kommentiert und bewertet werden...:confused:
      Ist es eigentlich Aufgabe von E.Ch., in erster Linie die deutschen Aktionäre "bei guter Laune" zu halten, indem er möglichst täglich "Wasserstandsmeldungen" veröffentlicht? Wird so etwas auch von den Vorständen deutscher Aktienunternehmen erwartet? Die glaubhaften vielfältigen Schwierigkeiten von E.Ch., diese
      "Klitsche" an`s Laufen zu bringen, müssen doch nicht immer wieder in aller epischen Breite kommuniziert werden, ebenso wenig der Umstand, wenn der miner einmal 3 Tage hintereinander ohne Probleme fördert... Das "operative" Geschäft muß nun einmal E.Ch. überlassen bleiben - und ich an seiner Stelle würde mir da auch nicht "reinreden" lassen - schließlich trägt er die Verantwortung.

      Der vielzitierte Reisebericht von "gerwien" soll und kann doch auch keine "gesicherten" Erwartungen vermitteln, er stellt m.E. lediglich eine Momentaufnahme des äußeren "Erscheinungsbildes" vor Ort dar - nicht mehr und nicht weniger. Die unterschiedlichsten Interpretationen bleiben jedermann`s eigene Sache und sind - bei Licht besehen - reine Spekulation. Und als Investierter bei OTC-Werten sollte man auf Alles "gefaßt" sein.....

      Allen trotz allem einen schönen 2. Advent!
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 12:39:04
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.456 von heshes am 08.12.07 04:17:08Ich zieh keine Rückschlüsse durch den letzten Q-Bericht auf die tatsächlich geförderte Menge Kohle. Ich gehe einfach mal davon aus, daß der neue Miner annähernd planmäßig arbeitet. Nur - wenn dieser in letzter Zeit (kurz nach Installation) sein Soll erfüllt, kann die Kohle, die er gefördert hat, schlecht im letzten Q-Bericht erscheinen, weil diese meiner Meinung nach erst verkauft werden muß und es auch in dieser Branche gewisse Zahlungsziele gibt. Wenn, dann sind die Zahlen im nächsten Q-Bericht ein wenig hilfreicher.

      Schönes Wochenende @all :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 18:50:40
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.287 von buxy am 08.12.07 12:39:04in dieser Branche gewisse Zahlungsziele gibt
      Zahlungsziel ist IMHO nicht länger als 14 Tage nach Lieferung gewesen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:34:35
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      BUYINS.NET: ... QMMC, ... Have Been Removed From Naked Short List Today
      Dec 10, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- BUYINS.NET, www.buyins.net, announced today that these select companies have been removed from the NASDAQ, AMEX and NYSE naked short threshold list: ... Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC), ... For a complete list of companies on the naked short list please visit our web site. To find the SqueezeTrigger Price before a short squeeze starts in any stock, go to www.buyins.net.
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:47:32
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Hallo aus Neuseeland, wo ich bis Ende April den deutschen Winter nicht vermissen werde. Hatte noch einen Zwischenstopp von 10 Tagen in Bali eingelegt und habe hier immer noch keinen eigenen Internetanschluß. Deshalb habe ich mich auch länger überhaupt nicht um die Börse und Quest gekümmert. Zu dem unerwarteten Aktiensplit gibt es hier im Board gar keine Kommentare??? Meine Bank hat auch noch nicht umgestellt und ich kann auch nirgends den neuen Kurs verfolgen.
      Geht es Euch auch so? Warum ruft nicht mal jemand bei Eugene an und fragt, wie die Förderung läuft und wünscht Frohe Weihnachten? Von hier ist es ganz schlecht wegen der enormen Zeitverschiebung.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:39:32
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.001 von Mataharisailing am 10.12.07 22:47:32Hallo Mataharisailing, der R/S kommt doch erst heute am 11.12. ... wir kenne noch nicht einmal das neue Symbol zu "Quest New New usw."

      Das mit der Förderung würde mich ebenfalls sehr interessieren ... und wollte Maulwurf einmal nachfragen ... leider verstehe ich die da so gut wie gar nicht :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 10:12:42
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.045 von heshes am 10.12.07 21:34:35Rein technischer Vorgang wegen Wegfall des alten Symbols QMMC.
      Leider kein Grund zur Freude.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 10:22:48
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      maulwurf, wo bist du?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:20:07
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Quest Minerals Ltd und Bergbau



      Quest Minerals & Mining Announces Delay in Reverse Stock Split Quest Minerals & Mining kündigt Verzögerung im Reverse Stock Split

      12/11/2007


      Quest Minerals & Mining Corp (OTCBB: QMMC; Frankfurt: QMNA.F), Kentucky Betreiber auf der Grundlage von Energie und mineralischen Eigenschaften, gab heute bekannt, dass ihre bereits angekündigt 1 - - 10 Reverse Split der Stammaktien wird verzögert
      Der Grund für diese Verzögerung ist, dass die NASD noch nicht vollendet hat ihre Überprüfung der vorgeschlagenen Maßnahmen und noch nicht mit einem neuen Börsenkurssymbol.
      Quest plant, die Reverse Stock Split, sobald der NASD hat seine Überprüfung. Quest bekannt geben, wenn die umgekehrter Aktiensplit wird abgeschlossen, und die neue Börsenkurssymbol, sobald die Informationen zur Verfügung steht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:35:20
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.894 von Saftladen am 11.12.07 12:20:07mmuuaahhuhauuauuaaahhuuaaaahhh auf Oberschenkel klopft ... :laugh:

      Noch nicht einmal das Klappt :D eyh - Quest ist doch echt bestraft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:36:50
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.462 von kroate1 am 11.12.07 10:22:48maulwurf hatte in den letzten Tagen berufsbedingt keine Zeit und auch nur bedingt Internetanschluss.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 12:37:12
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.070 von heshes am 11.12.07 12:35:20...sowas kann doch mal passieren... :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 13:58:21
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      das passt nicht,

      3.aktiensplit, altaktionäre werden 1:10 abgestraft und die gerade ausgegebenen mitarbeiteroptionen von 97 mio bleiben unangetastet.

      dazu noch die möglichkeit 940 mio aktien auszugeben.

      diesen wilden kram scheint die sec nicht mitzumachen - gut so:D


      eugene sollte lieber sehen, daß die scheiss mine endlich läuft.:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:05:26
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      ganz deiner meinung..
      ist mir da ein split entgangen ? ich dachte es wäre jetzt der zweite...?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:11:08
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      Berlin:
      13:45:22 / 0,0020 / 300.000

      :eek::eek::eek::eek:

      Welcher Depp kauft denn da in Berlin "auf Schmerz komm raus" zu 0,0020 ... um gleich mit 300,-Eur im Verlust zu sein?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:15:10
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.767 von kroate1 am 11.12.07 15:05:2630-1-2004:
      Capital Change=shs decreased by 1 for 100 split.

      Da war Quest aber IMHO noch "Tillman International Inc."
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:37:41
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.960 von TM2004 am 11.12.07 13:58:21sorry, was dort Quest macht - ist doch für die sec IMHO eigentlich pippifax ... da hat die sec schon ganz andere Sachen genehmigt, bei denen es offensichtlich ist - dass etwas nicht ganz stimmt. Schau Dir doch nur die ganzen Russen-Kursraketen an, wie diese vorbereitet werden/wurden...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:46:25
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.854 von heshes am 11.12.07 15:11:08Vieleicht glaubte er ja billig (nach RS)einzukaufen.:laugh:

      Hab selbst schmerzlich erfahren,dass die Deutsche Börse manchmal offiziell Papiere handelt(Terax Energy 29.01.2007),die eigentlich vom Handel ausgesetzt sind.......naja auch Kleinvieh macht Mist, und Kleinanleger ziehen erfahrungsgemäss seltens vor Gericht.

      Glaube nicht, daß die amerik. Börsenaufsicht den RS verhindert.....vielmehr denke ich wird noch über das Genehmigungsgeld gehandelt.Da Eugene sein Geld ja ausschließlich mit Aktien statt mit Kohle und Arbeit macht....liegt es ja an uns ob wir genug überweisen um die Genehmigung zu bezahlen(Bestechung heisst sowas bei uns) In USA sicher legal,ähnlich wie Thailand oder Indonesien.

      Ich überweise sicher keinen cent, ein RS verwässert nur den Realwert der Firma.
      Vor 2 Jahren waren die mal bei über 0,2 cent......ungesplittet heute ein Wert von 0,00005:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:47:11
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.337 von buylow_sellhigh am 11.12.07 10:12:42Rein technischer Vorgang wegen Wegfall des alten Symbols QMMC.
      Leider kein Grund zur Freude.



      Quest war schon oft auf der Shortlist und wurde wieder runter genommen, ohne dass jedesmal das Symbol geändert wurde.
      So gesehen zumindest kein negatives Zeichen (Das Wort positiv im Zusammenhang mit Quest zu bringen wäre ja doch etwas übertrieben!):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:12:25
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.210 von evens am 11.12.07 17:47:11Hätte nichts dagegen, wenn du Recht hast.
      Aber bei einem Symbolwechsel macht es wenig Sinn Aufträge stehen zu lassen. Also gehen die zum Termin gegen Null und irgendwann ist die Liste leer. (Mit Verschiebung haben die auch nicht gerechnet)

      Nach dem split sind die sofort alle wieder da. Und verdienen mehr als vorher.
      Die shorties sehen Quest und den split garantiert positiv.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 19:56:23
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      vielleicht ist die meldung mit dem r/s auch nur ein fake um die letzten optimisten herauszuhauen . :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:50:38
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Ähm.
      Kann uns das mal jemand erklären?
      Ich steige da gerade nicht so durch.
      Heisst das jetzt das der Vertrag gekündigt wurde?


      Form 8-K for QUEST MINERALS & MINING CORP

      11-Dec-2007

      Termination of a Material Definitive Agreement


      Item 1.02 Termination of a Material Definitive Agreement.

      On December 10. 2007, our wholly owned subsidiary Gwenco, Inc. notified General Mining LLC of its termination of that certain Coal Mining Agreement dated February 23, 2007. Gwenco terminated the contract because coal cannot be marketed profitably due General Mining's lack of coal production. General Mining LLC will relinquish the mine license to Gwenco as a result of the termination.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 00:02:15
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.880 von tjanosch am 11.12.07 23:50:38das heisst heilige scheisse,

      kohle kann aus pond creek nicht profitabel abgebaut werden, jedenfalls nicht durch gereral mining

      schönen dank eugene:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 00:36:54
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      wie sind denn jetzt die news bezügl. abbau zu bewerten?

      oder kann man dies als betrug bewerten??????


      mfg
      ein frustrierter anleger
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 07:59:03
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.073 von TM2004 am 12.12.07 00:36:54Is meiner Meinung nach nur die einzig logige Folge. Die eine Firma schaffts nicht, die Kohle profitabel abzubauen; dann wird sie eben durch ne bessere ausgetauscht. Richtiger Schritt in die richtige Richtung...hoff ich... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 08:08:15
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.584 von buxy am 12.12.07 07:59:03die waren also nicht gut genug!

      Eugene Chiaramonte, Jr., President of Quest, stated, "We are very excited to have retained General Mining to rehabilitate the Pond Creek Mine. General Mining has over 30 years of experience in the coal mining industry and has an excellent reputation for providing quality work. We are looking forward to having General Mining as part of our team and we look forward to a prosperous relationship."

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 08:21:34
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Also von Betrug würde ich jetzt nicht reden.
      Wenn General Mining nicht gut genug war (Ich glaube mich zu erinnern da war auch was im Reisebericht) dann hoffe ich nur das so schnell wie möglich ein neues Coal Mining Agreement mit einer anderen Firma geschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 09:24:19
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.701 von tjanosch am 12.12.07 08:21:34zumindest wird wohl dann die Obergrenze von $17,- pro Tonne nicht mehr gültig sein ... schauen wir einmal - für welchen Preis er einen neuen Partner findet.

      und ebenfalls evtl. von Interesse:
      ----
      RBB: govt-mule
      11 Dec 2007, 09:27 PM EST
      3(three) contractors are lined up
      The coal is there(proven fact)
      The coal is high grade(proven fact)
      Some of the coal is metallurgic quality(proven fact)
      The mines are rehabbed, permitted and ready(proven fact)
      1 of these contractors will surely jump on the opportunity...
      (my opinion)�
      ----
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 10:04:36
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.203 von heshes am 12.12.07 09:24:19general mining hat es wohl nicht geschafft, die erforderliche menge abzubauen.

      wie soll es einem anderen gelingen?

      mine war ja klar zu abbau und 2 miner vorhanden???
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 10:14:51
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.681 von TM2004 am 12.12.07 10:04:36Die Befürchtung, daß ein anderer auch nicht besser abbauen kann bleibt natürlich.
      Aber unterstellen wir mal Eugene hat alle Alternativen abgewogen und findet jemand der es besser macht. Dann bleibt immernoch eine ziemliche Zeitverzögerung mit entsprechendem Finanzierungsbedarf.
      Schließlich hat General Mining mindestens ein Quartal zusätzlich versaut.
      Weitere kräftige Dilution wird uns noch lange begleiten.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 10:36:20
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      mit betrug hat es nichts zu tun...an seiner stelle hätte ich GM auch gekündigt aber nur unter der voraussetzung das man die ausbeute/förderung hätte besser/effizienter machen können, wovon ich auch ausgehe...
      Was ich nicht nachvollziehen kann ist, wie ein GM mit 30 jähriger berufserfahrung in diesem fall so schlecht abschneiden konnte..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 10:46:47
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.584 von buxy am 12.12.07 07:59:03Sehe ich genau so. Eigentlich eine gute Etscheidung.
      Falls die neue Company besser und Verantortungsvoller ist.
      Anscheinend ging ja nur was, wenn CEO daneben gestanden ist...

      Schaun mer mal dann sehn mer schooooo. :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:16:47
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.231 von relook am 12.12.07 10:46:47lt. besuchsbericht war er alle 2 wochen an der mine - eindeutig zu wenig
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 12:25:47
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Naja, wird auch Zeit!
      Wie ich letzte Woche schonmal schrieb. Quest braucht keinen Partner, sondern Quest braucht einen STARKEN Partner (auch wenn er mehr Dollars als GM pro Tonne nimmt).
      Auf die 30 Jahre Berufserfahrung hatte ich schon bei der Verkündigung der Partnerschaft mit GM nichts gegeben. Seien wir doch mal ehrlich, was soll Eugene in so einer News schreiben!?!? "Hey, wir haben mit GM einen Partner gefunden, der zwar schon ewig im Kohlegeschäft mitmischt aber eigentlich noch nie wirklich was gerissen hat - weder vom KnowHow der Mitarbeiter, noch vom Maschinenpark, noch von der ManPower an sich, noch von Ressourcen der Vorgenannten usw.! Aber trotz allem probieren wir es einfach mal und gucken wie weit wir so kommen...!". Klar muss er einen "professionellen" Partner vorstellen. Leider ist GM anscheinend weit davon entfernt, professionell zu sein.
      Also erstmal eine gute Nachricht und überfällig!! GM muss die Förderrechte wieder an Gwenco abtreten (lt. News) und das war es dann hoffentlich auch!
      Fakt ist, es wird für Eugene schwierig, einen starken Partner zu finden, ohne finanzielle Einbußen hinnehmen zu müssen. Dort wimmelt es nur so von Minen (die profitabel laufen) und dementsprechend sind die potentiellen starken(!!!) Partner wohl zu 99% bereits anderweitig vertraglich gebunden und halsen sich nicht für ´nen Dumping-Profit ein Engagement auf PondCreek auf!

      Wäre ich Eugene, dann hätte ich den Aufhebungsvertrag so gestaltet, dass GM zumindest bis zu dem Tage fördern muss, an dem der neue Contractor seine Arbeit aufnimmt. Damit ich keine Stillstandstage habe! Ich hoffe, dass dies auch so ist! Das wiederrum heißt, dass ein neuer Contractor zumindest schon in den Startlöchern stehen müsste!!! Die Meldung hätte bei einem seriösen Unternehmen also lauten müssen: "Der Vertrag mit GM ist ab ??? null und nichtig. Die Produktion unter GM läuft demnach noch bis ???. Der neue Contractor ist die Company ???, die die Förderung auf PondCreek ab ??? aufnimmt."
      Was Eugene mit der news rausgehauen hat ist zwar erstmal gut aber leider (wie immer) nur halbherzig!

      Naja, bin mal gespannt ob ich neugierig bin...! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 12:55:48
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.391 von bradetti am 12.12.07 12:25:47Wenn er einen neuen Partner hätte, wäre das in der News gestanden.
      Also hat er noch keinen, zumindest noch nicht vertragsreif.

      Eine Firma weiterarbeiten zu lassen, die eh nichts bringt, macht keinen Sinn. Da ist der komplette Rauswurf den er gemacht hat schon besser.

      Die News hat er gebracht um die Aktionäre wissen zu lassen, daß sich eine weitere Lücke in der Aufnahme der Produktion auftut.

      Ich bin gespannt, wann und mit wem es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 13:43:50
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.706 von buylow_sellhigh am 12.12.07 12:55:48Eine Firma weiterarbeiten zu lassen, die eh nichts bringt, macht keinen Sinn. Da ist der komplette Rauswurf den er gemacht hat schon besser.

      Seh ich anders. Besser wenig Produktion als gar keine...! Außerdem was ist mit möglichen Verträgen mit den Abnehmern. Ich denke mal da müssen gewisse Tonnagen regelmäßig rüberwachsen und das sollte definitiv sichergestellt sein. Mich als Abnehmer interessiert nicht, ob mein Lieferant Probleme hat - ich will die Kohle auf meinem Hof sehen - und zwar in den Größenordnungen wie es vertraglich geregelt ist.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 15:53:36
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.213 von bradetti am 12.12.07 13:43:50Die genauen Umstände kennen wir beide nicht und ich will auch gerne Eugene das operative Geschäft überlassen.

      Nur gehe ich davon aus, daß die Miner sofort ihren Job verlieren und da nix mehr mit Kohlefördern läuft. Normalerweise geht so eine Vertragsauflösung auch mit sofortigem Hausverbot einher.

      Es ist m.E. besser wenn er klare Verhältnisse schaft und die Übergangsfristen kurz halten kann.

      Er hat sicher noch keine Lieferverträge mit garantierten Liefermengen, wömöglich gar mit Vertragsstrafen bei Lieferverzug. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Er wußte doch genau wie es mit der Förderung bestellt ist, auch wenn er nur alle 14 Tage da war. Die wenige Kohle muß er sowieso an jemand verkaufen, der sie reinigt und mit variablen Mengen leben kann.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:23:45
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.121 von buylow_sellhigh am 12.12.07 15:53:36hmm, mir ist bisher nur ein Käufer bekannt ... ist dieser Vertrag eigentlich erfüllt worden?

      Thursday June 7, 6:00 am ET
      Quest Minerals & Mining Announces 2,000 Clean Ton Purchase Order for Deep Mine Coal

      PATERSON, N.J.--(BUSINESS WIRE)--Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMG - News; Frankfurt: QMN.F - News), a Kentucky based operator of energy and mineral related properties, announced today that it received a purchase order for 2,000 clean tons of deep mine coal. To date, it has shipped 350 tons pursuant to the purchase order, and remaining shipments are to be delivered during June 2007. The quality of coal which must be delivered is 12,000 BTU per pound, with a maximum of 0.6% sulfur and less than 30% ash.

      Eugene Chiaramonte, Jr., President of Quest, stated, "We are excited to report that we have received this purchase order for our deep mine coal. We have already started shipping coal under this order and we fully anticipate being able to fulfill the entire order, even though we have limited production capacity due to ongoing mine rehabilitation, which we except to complete in the near future. Fulfilling this order would allow us to recognize approximately $100,000 in gross revenue."
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:50:17
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.462 von kroate1 am 11.12.07 10:22:48Kroate ,wie heshes schrieb,bin ich \"nur\" beruflich und wegen privater <komplikationen abgetaucht.Kann es kaum erwarten wieder einzusteigen, geht aber noch nicht, denn wenn schon möchte ich es richtig machen. Gerwien - ich müsste vorher noch mit Dir telefonieren ich brauche noch Details.Schicke Dir meine Nummer.
      Hat jemand Kontakt zu \"romandog \" direkt? Der ruft ständig bei Eugene an, fragt aber immer nur die hälfte.
      Beim letzten Telefonat mit Eugene hatte ich ihm gesagt dass hinter einem miner durchschnittlich 8-10 Arbeiter stehen manchmal bis 12.
      gut, dass er endlich Konsequenzen zieht.Bin extrem in Außendienst und werde mich nächste Woche wieder melden.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:53:21
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.668 von heshes am 12.12.07 16:23:45das weiß nur Eugene.

      Aber 2000t clean coal könnte schon möglich gewesen sein.
      Schätze mal 30-40 LKW Ladungen, wäre ja nicht unbedingt viel. (durchschnittlich ca. alle 2 Tage einer)

      Der coal revenue bis Ende Q3, war genau 99k$, also genau das was dieser Vertrag hergibt. Davon könnte man ableiten, daß das erfüllt ist, wenn er nur einen Abnehmer hatte.

      Mehr sehen wir erst im nächsten 10Q filing, oder wenn Eugene uns vorher etwas mehr verrät.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 19:02:21
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      sorry maulwurf, wollte dich nicht stressen..:keks:

      govt-mule aus dem rbb könnte den grund kennen.:

      The mines are rehabbed, permitted, approved
      and ready (proven fact)
      The new contractor will move in and go to work!

      Problem with GM was they were probably only mining
      a couple hours a day and spending the rest of the day repairing
      the equipment.
      And telling Eugene a different story.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:10:37
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.385 von kroate1 am 12.12.07 19:02:21govt-mule == romandog
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 17:22:58
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.391 von bradetti am 12.12.07 12:25:47Gute Analyse Bradetti - also sieht es zappenduster aus.
      Glücklicherweise bin ich hier nur noch minimal investiert, aber qmmc wird wohl eine Depotleiche bei mir werden, wenn die Energiepreise nicht noch in astronomische Höhen klettern oder sonstige Wunder geschehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 18:31:49
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      So nun ist der Tag des Grauens engültig:

      Quest Minerals & Mining Announces Effective Date for Reverse Stock Split
      Thursday December 13, 12:00 pm ET

      PATERSON, N.J.--(BUSINESS WIRE)--Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC; Frankfurt: QMNA.F), a Kentucky based operator of energy and mineral related properties, today announced that its previously announced 1-for-10 reverse split of its common stock will be effective at the market open on Friday, December 14, 2007. At that time, the shares will begin trading on the OTC Bulletin Board on a split adjusted basis under the symbol “QMNM.OB.”

      ADVERTISEMENT
      The Quest reverse stock split initially will result in a higher share price. This is expected to enhance the Company’s ability to raise capital, broaden its appeal to investors, reduce per share transaction fees, and reduce certain administrative costs.

      The reverse split will reduce the number of issued and outstanding shares of the Company's common stock from approximately 353 million to approximately 35.3 million. The number of authorized shares of common stock will remain unchanged at 975 million.

      Information for Stockholders

      As a result of the reverse stock split, stockholders will receive one new share of common stock for every ten shares held. Registered holders may request a letter of transmittal from the Company or its transfer agent, Nevada Agency & Trust Company, for the exchange of stock certificates. Stockholders with shares in brokerage accounts will be contacted by their brokers with instructions.

      Fractional or partial shares will not be issued and instead will be rounded up to the nearest whole number of shares. Stockholders with shares held in brokerage accounts are encouraged to contact their brokers with any questions.

      About Quest Minerals & Mining

      Quest Minerals & Mining Corp., or Quest, acquires and operates energy and mineral related properties in the southeastern part of the United States. Quest focuses its efforts on properties that produce quality compliance blend coal. For more information on Quest Minerals & Mining Corp., please visit our website at www.questmining.net.

      Forward-Looking Statements

      This document contains discussion of items that may constitute forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Although Quest believes the expectations reflected in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, it can give no assurances that its expectations will be achieved. Factors that could cause actual results to differ from expectations include, but are not limited to, lack of revenue producing operations, lack of working capital, debt obligations, judgments and lien claims against Quest and certain of its assets, difficulties in refinancing short term debt, difficulties identifying and acquiring complementary businesses, fluctuations in coal, oil & gas, and other energy prices, general economic conditions in markets in which Quest does business, extensive environmental and workplace regulation by federal and state agencies, other general risks related to its common stock, and other uncertainties and business issues that are detailed in its filings with the Securities and Exchange Commission.


      Contact:

      Quest Minerals & Mining Corp.
      Eugene Chiaramonte, Jr., 973-684-0035

      Source: Quest Minerals & Mining Corp.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 18:36:58
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      so, dann wirds morgen ernst +800% meine Prognose also 0,008 wirds wohl werden.:D
      Bin mal neugierig, wies wird.
      Flieg gleich nach Bangkok......geh da mal gleich in ein Internetcafe.
      War bei Terax Energy nach RS übrigens der Riesenhammer....Shortsqueze
      mit 1000% in einer Woche, sowas wäre hier auch mal Zeit:D
      Hau jetzt ab und hoffe auf mal richtig gute Zeiten.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 19:10:53
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.470 von tjanosch am 13.12.07 18:31:49Eilig hat er es schon.

      Weshalb muß er das Projekt "Quest-Katastrophe V2.0" so durchpeitschen??

      Da bleibt bei mir ein ?
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 21:00:47
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      hab ich mir schon gedacht heshes aber trotzdem danke für die info..
      er ist der einzige im rbb der noch von quest überzeugt ist..quasi das letzte einhorn..
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 13:20:41
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 16:57:16
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.883 von relook am 14.12.07 13:20:41und leider auch ein neues Symbol bei w:o und somit ist dieser Thread ebenfalls zu Ende ...

      weiter geht es dann hier:

      QUEST MINERALS & MINING NEW- QUO VADIS ? (Part 2)
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 07:57:55
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Quest Minerals & Mining Corp (QMNM.OB)
      Income Statement

      Net Income Applicable To Common Shares
      30-Sep-07 ($692)
      30-Jun-07 ($1,478)
      31-Mar-07 ($1,977)


      (Sat, Dec 15)
      tendenz nicht schlecht.........
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:09:25
      Beitrag Nr. 1.234 ()

      Press Release Source: Quest Minerals & Mining Corp.


      Quest Minerals & Mining Announces Letter of Intent with Powell Branch Energy


      Friday January 4, 6:00 am ET



      PATERSON, N.J.--(BUSINESS WIRE)--Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMNM; Frankfurt: QMNB.F ), a Kentucky based operator of energy and mineral related properties, today announced its intent on a joint venture with Powell Branch Energy coal properties in southern Kentucky.

      The initial project would encompass 1,400,000 tons of coal reserves from the Elkhorn # 3 coal seam structured through a lease agreement to mine property held by Powell Branch Energy.

      Quest CEO Eugene Chiaramonte, Jr. said, “This relationship continues our expansion and diversification program previously announced to help increase shareholder value and diversify our current properties. The Elkhorn # 3 seam has proven to be one of the most accessible coal seams in Eastern Kentucky with seam heights ranging between 55 to 60 inches. The additional reserves from this project can be reopened and ready to mine without any rehab. As soon as the permits could be transferred, production would take place in early 2008 with a potential result of 30,000 tons per month.“

      The company is currently raising capital to adequately pursue this opportunity, and any such expansion by the company will depend on the company's ability to attract new investment capital to support the potential growth into these sectors.

      About Quest Minerals & Mining

      Quest Minerals & Mining Corp., or Quest, acquires and operates energy and mineral related properties in the southeastern part of the United States. Quest focuses its efforts on properties that produce quality compliance blend coal. For more information on Quest Minerals & Mining Corp., please visit our website at
      www.questmining.net.


      Forward-Looking Statements

      This document contains discussion of items that may constitute forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Although Quest believes the expectations reflected in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, it can give no assurances that its expectations will be achieved. Factors that could cause actual results to differ from expectations include, but are not limited to, lack of revenue producing operations, lack of working capital, debt obligations, judgments and lien claims against Quest and certain of its assets, difficulties in refinancing short term debt, difficulties identifying and acquiring complementary businesses, fluctuations in coal, oil & gas, and other energy prices, general economic conditions in markets in which Quest does business, extensive environmental and workplace regulation by federal and state agencies, other general risks related to its common stock, and other uncertainties and business issues that are detailed in its filings with the Securities and Exchange Commission.


      Contact:
      Quest Minerals & Mining Corp.
      Eugene Chiaramonte, Jr., 973-684-0035
      Source: Quest Minerals & Mining Corp.
      http://biz.yahoo.com/bw/080104/20080104005116.html?.v=1
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      QUEST MINERALS & MINING NEW- QUO VADIS ?-