checkAd

    QUEST MINERALS & MINING NEW- QUO VADIS ?- - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.08.07 12:24:26 von
    neuester Beitrag 05.01.08 00:09:25 von
    Beiträge: 1.234
    ID: 1.131.821
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 106.960
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:24:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      Na da bin ich mal gespannt, in welche Richtung sich die Sache hier entwickelt..
      ..
      begeistert bin ich von diesem R/S zu diesem Zeitpunkt nicht..



      ....
      Quest Minerals & Mining Announces Reverse Stock Split
      Friday August 17, 2007 06:00:24 EDT

      PATERSON, N.J., Aug 17, 2007 (BUSINESS WIRE) --

      Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMG; Frankfurt: QMN.F), a Kentucky based operator of energy and mineral related properties, announced today the effectiveness of a 1 to 4 reverse stock split of the Corporation's outstanding common stock pursuant to which; each four (4) outstanding shares of the Corporation's common stock shall be automatically converted into one (1) share of common stock. In conjunction with this reverse stock split, the Corporation's stock symbol on OTC Bulletin Board will change to QMMC.

      Eugene Chiaramonte, Jr., President of Quest, stated, "Due in part to the low market price of the Corporation's common stock and the high number of shares outstanding, we believe it is in the best interests of the Company and its Shareholders to effect the Reverse Stock Split.

      "The Corporation's Articles of Incorporation, as amended, provide that the Corporation may, by resolution or resolutions of the board of directors and without approval or consent of the stockholders of the Corporation, adopt any recapitalization affecting the outstanding shares of capital stock by effecting a forward or reverse split of all outstanding shares and any class of capital stock. Our board of directors approved the reverse stock split on August 3, 2007 with a record date of August 16, 2007."

      About Quest Minerals & Mining

      Quest Minerals & Mining Corp., or Quest, acquires and operates energy and mineral related properties in the southeastern part of the United States. Quest focuses its efforts on properties that produce quality compliance blend coal. The company's wholly-owned subsidiary, Gwenco, Inc., currently leases over 600 acres of coal mines that have approximately 12,999,000 tons of coal; 9,000,000 of which are proven reserves. For more information on Quest Minerals & Mining Corp., please visit our website at www.questmining.net.

      Forward-Looking Statements

      This document contains discussion of items that may constitute forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Although Quest believes the expectations reflected in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, it can give no assurances that its expectations will be achieved. Factors that could cause actual results to differ from expectations include, but are not limited to, lack of revenue producing operations, lack of working capital, debt obligations, judgments and lien claims against Quest and certain of its assets, difficulties in refinancing short term debt, difficulties identifying and acquiring complementary businesses, fluctuations in coal, oil & gas, and other energy prices, general economic conditions in markets in which Quest does business, extensive environmental and workplace regulation by federal and state agencies, other general risks related to its common stock, and other uncertainties and business issues that are detailed in its filings with the Securities and Exchange Commission.

      SOURCE: Quest Minerals & Mining Corp.

      Quest Minerals & Mining Corp.
      Eugene Chiaramonte, Jr., 973-684-0035

      Copyright Business Wire 2007
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:54:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Im Ami-Board zerfleischen sie sich gerade.
      Ich höre ab jetzt bei solchen Sachen nur noch auf meine Intuition.
      Diese sagte mir in den letzten Wochen, dass wir hier alle verarscht werden.

      Im Quarterly Report wird die böse Wahrheit zu lesen sein, bin mal gespannt, wie dieser aussehen wird.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:23:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gibt es für QMMC keinen deutschen Handelsplatz?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:27:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:34:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.668 von schorfie am 17.08.07 14:23:36denn sollte es wohl geben - immerhin sind hier ja mio. Shares in
      deutschen Depots :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +19,83 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:32:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Quest mir neuer ISIN US74835X2027

      Symbol in DE = QMNA.BER

      vorerst nur in Berlin handelbar.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:34:12
      Beitrag Nr. 7 ()


      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:35:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      ASK USA:

      NITE 0.0110 10000 07:30:11
      ARCA 0.0115 5000 14:22:38
      MAXM 0.0120 5000 07:30:11
      ETRD 0.0120 5000 07:30:11
      SALI 0.0135 5000 07:30:11
      HILL 0.0200 5000 07:30:11
      SBSH 0.0400 5000 07:30:11
      DOMS 1.0100 500 07:30:11
      RBCM 1.0100 500 07:46:16
      BEST 1.0100 500 07:56:23

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:37:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      BID USA

      NITE 0.0100 10000 07:30:11
      SALI 0.0090 5000 07:30:11
      HILL 0.0080 5000 07:30:11
      SBSH 0.0080 5000 07:30:11
      VFIN 0.0050 5000 07:30:11
      MAXM 0.0050 5000 07:30:11
      DOMS 0.0050 5000 07:30:11
      JEFF 0.0010 5000 07:41:41
      ETRD 0.0010 5000 07:30:11
      RBCM 0.0010 5000 07:46:16
      BEST 0.0010 5000 07:56:23
      PERT 0.0001 5000 07:30:11
      VERT 0.0000 -1 13:50:32

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:41:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      Taxe zur Eröffnung 0,01

      Erster Kurs 0,011

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:05:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Bin ich hier jetzt richtig........

      ist ja wie bei IKEA, hat alles, aber finden tuste nix.! :laugh:


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:12:51
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo im neuen Thread :):cool:

      Habe auch mal Consors angemailt, wann die Aktien in etwa wieder handelbar sind...
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:13:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.188 von relook am 20.08.07 16:05:49:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:22:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      kukuck..+20%:p
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:35:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      aktuelles ASK USA

      MAXM 0.0120 5000 07:30:11
      ETRD 0.0120 5000 07:30:11
      ARCA 0.0120 5000 09:32:21
      NITE 0.0135 5000 10:15:02
      SALI 0.0135 5000 07:30:11
      HILL 0.0200 5000 07:30:11
      SBSH 0.0200 5000 09:30:06
      DOMS 1.0100 500 07:30:11
      RBCM 1.0100 500 07:46:16
      BEST 1.0100 500 07:56:23
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:40:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.188 von relook am 20.08.07 16:05:49Finden im MO nicht viel aber ich glaub das du hier richtig bist

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:44:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      News Story
      OTC Bulletin Board Changes: Paladin Holdings, Seaway Valley Capital, Lumonall, Quest Minerals & Mining
      Monday August 20, 2007 10:36:13 EDT

      Aug 20, 2007 (financialwire.net via COMTEX News Network) --

      August 20, 2007 (FinancialWire) Bad Toys Holdings Inc. changed its name to Paladin Holdings Inc. (OTCBB: PLHI). On August 17, the company commenced trading on the OTC Bulletin Board with its new name and symbol. Prior to its name change, Bad Toys traded with the symbol BTYH.

      Seaway Valley Capital Corp. Inc. (OTCBB: SWVC), Lumonall Inc. (OTCBB: LUMN), and Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC) also saw changes in trading symbols on August 17. Seaway Valley Capital's symbol changed from GSCR after its name change from GS Carbon Corp. Lumonall began trading with its new name after its change from Midland International Corp., which used the symbol MLIC.

      Quest Minerals & Mining did not change names. The company previously used the symbol QMMG.

      There are no minimum quantitative standards which must be met by an issuer for its securities to be quoted on the OTCBB; however, the new Eligibility Rule limits quotations on the OTCBB to the securities of issuers that are current in their reports filed with the Securities and Exchange Commission or other regulatory authority. All rules and explanations are available at http://www.otcbb.com .

      For up-to-the-minute news, features and links click on http://www.FinancialWire.net

      FinancialWire is an independent, proprietary news service of Investrend Information, a division of Investrend Communications, Inc. It is not a press release service and receives no compensation from any company for its news or opinions. Other divisions of Investrend, however, provide shareholder empowerment platforms such as forums, independent research and webcasting. For more information or to receive the FirstAlert daily summary of news, commentary, research reports, webcasts, events and conference calls, click on http://www.investrend.com/contact.asp

      For a free annual report on a company mentioned in the news, please click on http://investrend.ar.wilink.com/?level=279

      To become an investor monitor of independent research for a company in which you are invested, go to the not-for-profit Shareholders Research Alliance, Inc. website by clicking on http://www.shareholdersresearch.com/

      The FinancialWire NewsFeed is now available in multiple formats to your site or desktop, free. Click on: http://www.investrend.com/XmlFeeds?level=268

      http://www.financialwire.net

      (C) 2007 financialwire.net, Inc. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:54:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.306 von Heftie am 20.08.07 16:12:51die Neuen Quest sind vorerst nur in Berlin handelbar, aber die anderen Börsen werden schon noch folgen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:58:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.839 von simkus66 am 20.08.07 16:54:09Die neue ISIN US74835X2027

      SYmbol in DE QMNA

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:23:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      In Berlin + 0,003 auf 0,010 nicht schlecht für den Anfang.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:47:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      nun ich habe jetzt nix mehr
      im depot - 100%
      was ist passiert, sind wir pleite?
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:43:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.629 von nicolas106 am 20.08.07 20:47:53In Berlin wird ja schon gehandelt.

      Dann kauf doch QMMC, dann haste wieder was im Depot.?!?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:55:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.352 von Medienoase am 20.08.07 20:23:36Wir kommen aber von 0,003

      *4

      =

      0,012

      da fehlen auf heute noch 0,002, also Absolut ein verlust gegen letzte Woche.........:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 22:02:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.250 von relook am 20.08.07 21:43:0410Q Bericht für Q2 2007 ist raus....:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 22:02:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.380 von relook am 20.08.07 21:55:19Ja stimmt allerdings.:cry:
      Aber wenigstens besser als 0,007. Nicht mehr ganz so viel Verlust für alle.
      Hoffe für uns alle dass alles Gut ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 22:09:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wieder nichts brauchbares im Bericht:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 22:10:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      Quest Minerals & Mining Completes Mining Adjustment to Bring Higher Recovery
      PATERSON, N.J.--(BUSINESS WIRE)--Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC; Frankfurt: QMN.F), a Kentucky based operator of energy and mineral related properties, announced today that it has just completed a longitudinal adjustment to their directional heading in the Pond Creek Mine at Slater’s Branch. This should enable the mining equipment to return a higher rate of recovery.

      Eugene Chiaramonte, Jr., President of Quest, stated, “We continue to make what we believe are the most efficient adjustments as possible to achieve the best results that we can. Now we will sever more carbon and collect less ash, which we expect to result in cleaner coal. In the meantime, coal demand for the low sulfur coal being produced at the Pond Creek seam remains strong, and we are continuing to ship coal to our customers above the current market prices.

      “We continue to target Labor Day as our goal to reach 20,000 raw tons per month. In addition, we will now be able to accelerate the process of reopening the Lower Cedar Grove seam, located in Slater’s Branch, and the Taylor seam, located in Hurricane Branch.”

      About Quest Minerals & Mining

      Quest Minerals & Mining Corp., or Quest, acquires and operates energy and mineral related properties in the southeastern part of the United States. Quest focuses its efforts on properties that produce quality compliance blend coal. The company’s wholly-owned subsidiary, Gwenco, Inc., currently leases over 600 acres of coal mines that have approximately 12,999,000 tons of coal; 9,000,000 of which are proven reserves. For more information on Quest Minerals & Mining Corp., please visit our website at www.questmining.net.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 22:13:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      Press Release Source: Quest Minerals & Mining Corp.


      Quest Minerals & Mining Completes Mining Adjustment to Bring Higher Recovery
      Monday August 20, 4:00 pm ET

      PATERSON, N.J.--(BUSINESS WIRE)--Quest Minerals & Mining Corp. (OTCBB: QMMC - News; Frankfurt: QMN.F - News), a Kentucky based operator of energy and mineral related properties, announced today that it has just completed a longitudinal adjustment to their directional heading in the Pond Creek Mine at Slater°s Branch. This should enable the mining equipment to return a higher rate of recovery.

      Eugene Chiaramonte, Jr., President of Quest, stated, "We continue to make what we believe are the most efficient adjustments as possible to achieve the best results that we can. Now we will sever more carbon and collect less ash, which we expect to result in cleaner coal. In the meantime, coal demand for the low sulfur coal being produced at the Pond Creek seam remains strong, and we are continuing to ship coal to our customers above the current market prices.

      "We continue to target Labor Day as our goal to reach 20,000 raw tons per month. In addition, we will now be able to accelerate the process of reopening the Lower Cedar Grove seam, located in Slater's Branch, and the Taylor seam, located in Hurricane Branch."

      About Quest Minerals & Mining

      Quest Minerals & Mining Corp., or Quest, acquires and operates energy and mineral related properties in the southeastern part of the United States. Quest focuses its efforts on properties that produce quality compliance blend coal. The company°s wholly-owned subsidiary, Gwenco, Inc., currently leases over 600 acres of coal mines that have approximately 12,999,000 tons of coal; 9,000,000 of which are proven reserves. For more information on Quest Minerals & Mining Corp., please visit our website at www.questmining.net.

      Forward-Looking Statements

      This document contains discussion of items that may constitute forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Although Quest believes the expectations reflected in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, it can give no assurances that its expectations will be achieved. Factors that could cause actual results to differ from expectations include, but are not limited to, lack of revenue producing operations, lack of working capital, debt obligations, judgments and lien claims against Quest and certain of its assets, difficulties in refinancing short term debt, difficulties identifying and acquiring complementary businesses, fluctuations in coal, oil & gas, and other energy prices, general economic conditions in markets in which Quest does business, extensive environmental and workplace regulation by federal and state agencies, other general risks related to its common stock, and other uncertainties and business issues that are detailed in its filings with the Securities and Exchange Commission.


      Contact:
      Quest Minerals & Mining Corp.
      Eugene Chiaramonte, Jr., 973-684-0035
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:07:19
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.604 von Medienoase am 20.08.07 22:09:29wenn die $55.877 von den 2000 Tonnen Kohle sind, hat Quest einen Reingewinn von $27,94 !!!
      Rechne das mal hoch:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:08:20
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.243 von gerwien am 20.08.07 23:07:19Reingewinn pro Tonne natürlich:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:15:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      Im Amiboard soll angeblich einer ne Quelle gefunden haben, wobei nach Splitting die Anzahl der zuvor noch zu verteilenden Shares gleichbleiben soll.

      Würde also heißen, dass noch 115 Millionen Shares ausgegeben werden dürfen, und zwar zu 0,013.

      Nicht schlecht der EUGENE.

      So macht man also aus 975 mio Shares 1.310 Mio. (umgerechnet)

      drtrotta ist angeblich unten in Kentucky.
      Alles läuft prima.
      Schade nur, dass Miseau trotta erst seit ca. 03.August im Ami-Board aufgetaucht ist und uns erzählt, wie toll alles lauft. Er kann auch unheimlich gut schreiben, dafür dass sein Geburtsdatum in 2007 liegt (lt. romandog).

      Gute Nacht Marie.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:19:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ gerwien, welche 55.xxx Dollar meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:25:38
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.663 von relook am 20.08.07 22:13:59wenn wir mal rechnen:

      20.000 Tonnen/Monat x $28 = $560.000 pro Monat:D

      Damit lassen sich leicht Verbindlichkeiten aus Gesamtschulden im einstelligen Millionenbereich monatlich bedienen.

      9.000.000 Tonnen erwiesener Reserven x $28 = $252.000.000 (konservativ gerechnet, denn ein Teil der Kohle ist höherwertig)
      ergibt ca. 1$ pro Aktie bei der momentanen Menge:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:30:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      Nochmal, gerwien, woher nimmst Du diese Zahlen.
      Was hattendie 55.000 Dollar zu bedeuten?
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:31:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.336 von Mikrokosmos am 20.08.07 23:19:12@ Mikrokosmos

      auf Seite 4 steht:

      Revenue:
      Coal Revenues $ 55,877

      Dies war ein wesentlicher Teil der Spekulationen im AMI-Board während der letzten Zeit. Damit ist der Nettopreis wohl bekannt.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:42:29
      Beitrag Nr. 36 ()
      Du glaubst wirklich, dass die 55.000 Dollar aus 2000T Kohle entstanden sind?
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:47:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.243 von gerwien am 20.08.07 23:07:19Hatte den Edgarbericht noch nicht gelesen.
      28$:eek: sind natürlich Super und weit über unsere Erwartungen.
      Hatte persönlich mit ca 14$ gerechnet.
      Scheint sich zum Guten zu wenden:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 05:50:48
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.392 von gerwien am 20.08.07 23:25:38Langsam kommen wir in die Entphase. Der nächste Quartalsbericht wird uns dann zeigen was an Kohle verkauft wurde und vor allen Dingen was an Cash regeneriert wird. Warten wir geduldig die nächsten Monate ab.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:01:36
      Beitrag Nr. 39 ()
      ich möchte ja ungerne eure Träume von schnellen Autos, Inseln, Palmen und Strand kaputt machen ... aaaber:

      Ich kann mir nur schwer vorstellen - dass die $55.000 von 2.000 To/Kohle stammen. Quest holt seit 3 Monaten Kohle aus der Mine - anfänglich mit 100To/Tag, dann 300T/Tag ... heisst - da müssten mehr als 6000 Tonnen verkauft worden sein ... und dann wären wir wieder bei ca. $9,- pro Tonne - welches immer noch verdammt viel ist. Ich gehe davon aus - dass insgesamt ca. 10.000 Tonnen verkauft worden sind. (2 Monate a 100To/Tag = 4.000To/Monat und 1 Monat mit 300To/Tag = 6000To/Monat). Dann sind wir bei $5,- pro Tonne.

      Ich rechne also immer noch mit vorsichtigen $3 bis $5,- pro Tonne, dann ist der harte Fall zur Realität nicht ganz so hart :D

      IMHO ist ein Vertrag mit Gwenco geschlossen worden, dass Quest für die ersten 1.00.000 Tonnen $7,50 umgerechnet ca. 5,-Eur für weitere 1Mio Tonnen 4,-Eur und für jede weitere Tonne dann 2,50 Eur erhält.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:12:20
      Beitrag Nr. 40 ()
      Also ich würde auch mal sagen das wir froh sein können wenn wir um die 5€ pro to sind.

      Man muss ja benken das Quest den Preis annehmen muss was Ihnen geboten wird und wahrscheinlich nicht die Marktmacht hat Preis zu bestimmen.

      Also einfach abwarten.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:15:14
      Beitrag Nr. 41 ()
      Oh ich sehe gerade noch was anderes, die neuen Aktien können anscheinend auch in Frankfurt gehandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:16:56
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.237 von tjanosch am 21.08.07 08:12:20Quest schreibt - dass die marktüblichen Preise geboten werden - die IMHO gerade um die $65 liegen?!?

      PS: Falls jemand die Nachricht zum aktuellen Stand der ausgegebenen Shares im alten Thread nicht mehr zur Kenntnis genommen hatte:

      Sent: Monday, August 20, 2007 5:15 PM

      The new issued and outstanding share balance for Quest as of Friday is
      214,956,142.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:18:19
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.243 von gerwien am 20.08.07 23:07:19ich weiß ja nicht, wie die Amis eine G+V erstellen.
      Aber bei uns wären diese "Coal Revenues" wirklich der echte Verkaufserlös, welcher vom Käufer erhalten wurde.

      Und die Abgaben an General Mining etc. tauchen unter "Production costs" oder "Selling.." auf.

      Also wäre der Brutto-Verkaufserlös nicht annähernd am Kohlepreis des Marktes (der z.Zt. bei ca. 50 $ liegt???).
      :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:24:25
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.803 von Heftie am 21.08.07 09:18:19oder gar Marktpreise von 65$, wie heshes schreibt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:33:58
      Beitrag Nr. 45 ()
      Tja. Ich würde einfach mal behaupten das es wie immer ist, der Produzent bekommt das wenigste vom grossen Kuchen.
      Woher kommt eigentlich euer Marktpreis von 50 oder 65$?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:41:39
      Beitrag Nr. 46 ()
      Und die News betreffen wohl die Anpassung an die "Windungen" des Kohleflöz, welche Matahari neulich angesprochen hatte.
      Dass eben der Flöz nicht kerzengerade durch den Boden geht...

      Sehe ich positiv, dass sie die "Längsverstellung" bzgl. der Richtung beendet haben!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:11:24
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.032 von tjanosch am 21.08.07 09:33:58Leider nur vom Ami-Board. :(

      Aber hier habe ich etwas gefunden: :)
      http://www.eia.doe.gov/cneaf/coal/page/coalnews/coalmar.html…

      Der Kohlepreis ist stark von der Qualität abhängig.
      Und lt. der PR vom 23. Mai ist die Kohle in Pond Creek ziemlich gut:

      Stock pile analysis performed by Standard Labs of Whitesburg, Kentucky showed sulfur content of 0.42%, one third (1/3) of the EPA compliance coal standards of 1.20%. This puts the coal in what the industry refers to as “super compliance coal” for blending down higher sulfur coal seams.
      ...
      Recent tests of this seam shows a fluidity of over 1,500 and 13,800 BTUs, making it a great met blend product.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:02:48
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.563 von Heftie am 21.08.07 10:11:24:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:48:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.132 von bibliothek am 21.08.07 12:02:48ah, endlich noch jemand.
      Komme mir so einsam als Alleinunterhalter vor...
      :D;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:53:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.190 von heshes am 21.08.07 08:01:36Ich rechne also immer noch mit vorsichtigen $3 bis $5,- pro Tonne, dann ist der harte Fall zur Realität nicht ganz so hart

      ditto - besten falls........ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:33:06
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.190 von heshes am 21.08.07 08:01:36@ heshes:

      Ich kann mir nur schwer vorstellen - dass die $55.000 von 2.000 To/Kohle stammen. Quest holt seit 3 Monaten Kohle aus der Mine - anfänglich mit 100To/Tag, dann 300T/Tag ... heisst - da müssten mehr als 6000 Tonnen verkauft worden sein ... und dann wären wir wieder bei ca. $9,- pro Tonne - welches immer noch verdammt viel ist. Ich gehe davon aus - dass insgesamt ca. 10.000 Tonnen verkauft worden sind. (2 Monate a 100To/Tag = 4.000To/Monat und 1 Monat mit 300To/Tag = 6000To/Monat). Dann sind wir bei $5,- pro

      Die Berechnung kann ich nicht nachvollziehen.
      Beginn der Produktion war ende Mai:


      PATERSON, N.J., May 23, 2007 (BUSINESS WIRE) --
      Quest Minerals & Mining Corp (OTCBB: QMMG; Frankfort QMN.F), a Kentucky based operator of energy and mineral related properties, announced today that it will commence shipping commercial low sulfur coal from its Pond Creek mine at Slater's Branch, Kentucky to three separate purchasers


      Ab Mitte Juni wurde Prdouktion auf 300 t hoch gefahren!

      Jun 18, 2007 (M2 EQUITYBITES via COMTEX News Network) --
      Quest Minerals & Mining Corp (OTCBB: QMMG) (Frankfurt: QMN.F), a Kentucky based operator of energy and mineral related properties, declared on 15 June that its production of coal has tripled from 100 raw tons per day to in excess of 300 raw tons per day since it reopened its Pond Creek Mine at Slater's Branch in May 2007



      Quest hat also ca. 5 Wochen gefördert bis zum Ende des 2. Quartals, und nicht 3 Monate!

      Und die 3-5 Dollars pro Tonne sind wohl etwas zu euphorisch. Denke Quest wird pro Tonne noch 1-2 Dollar drauflegen !:D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:46:23
      Beitrag Nr. 52 ()

      .. nah das sieht doch nicht schlecht aus ..


      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:48:04
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wenns nur so bleiben würde!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:05:50
      Beitrag Nr. 54 ()
      ASK USA

      ARCA 0.0175 5000 09:39:23
      SALI 0.0179 5000 09:36:09
      SBSH 0.0183 5000 09:37:14
      NITE 0.0200 5000 09:43:08
      HILL 0.0200 5000 07:30:12
      MAXM 1.0100 500 07:30:12
      DOMS 1.0100 500 07:30:12
      RBCM 1.0100 500 07:46:15
      BEST 1.0100 500 07:56:24
      PERT 1.0100 500 07:30:12
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:15:43
      Beitrag Nr. 55 ()
      Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
      0.0170 1 10000 0.0175 1 5000
      0.0130 1 5000 0.0179 1 5000
      0.0100 1 5000 0.0183 1 5000
      0.0090 2 10000 0.0200 2 10000
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:34:49
      Beitrag Nr. 56 ()
      Guten Tag im neuen Thread :D
      Ist zwar schade um den alten Thread - immerhin über 8.000 Postings - aber naja....
      Frage an gutso: Ist dieser Thread so erstellt worden, dass wir bei entsprechender Häufigkeit der Postings auch auf der w:o Rohstoffseite ganz unten in der Liste auftauchen??
      War beim alten ja nicht so...

      Erstmal gratuliere ich all jenen, die sich auch nach dem Reverse Split immer noch Aktienanzahl-Millionäre nennen können. Ich bin jetzt nicht mal mehr 6-stellig, aber egal, wichtig ist wie viel Geld mal rauskommt. Heute ein dickes Plus bei geringem Umsatz...naja, mal sehen was übrig bleibt. Habe leider noch keine Möglichkeit gehabt, den Q-Bericht zu lesen - werd ich nachholen. Die 55.000USD konnte ich demnach noch nicht für mich bewerten. Habt ihr ja bereits (mit verschiedenen Ergebnissen) gemacht. Auf alle Fälle könnt ihr davon ausgehen, dass es seit gefördert wird trotzdem einige Tage gab, an denen so gut wie gar nicht gefördert wurde, denn gerade beim Anlauf der Förderung sind viele downtimes nunmal normal - Abläufe funktionieren noch nicht reibungslos, Rehabilitation "störte" sicherlich auch noch an der einen oder anderen Stelle, Inspektionen werden oft durchgeführt (gerade auch nach dem Minenvorfall in Utah - oder wo...?) usw.. Also wenn Eugene schreibt, sie haben 100t am Tag gefördert, und später meinetwegen auch mehr, dann haben sie garantiert weniger gefördert als die Summe der Fördertage ergibt! Das liese dann wieder darauf schließen, dass die 55.000USD auf noch weniger Tonnen umzulegen sind...
      Aber auch ich halte es trotzdem so, lieber mit einem kleinen Gewinn pro geförderter Tonne zu rechnen als zu hoch einzusteigen. Ich lasse mich lieber positiv überraschen als negativ.

      Gruß
      Bradetti :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:46:00
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.163 von bradetti am 21.08.07 16:34:49@bradetti

      ...Frage an gutso: Ist dieser Thread so erstellt worden, dass wir bei entsprechender Häufigkeit der Postings auch auf der w : o Rohstoffseite ganz unten in der Liste auftauchen??..

      ... wenn ich ehrlich bin, das habe ich nicht bedacht. Aber grundsätzlich ist mir irgend ein Rating eh wurst ...;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:49:54
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.163 von bradetti am 21.08.07 16:34:49hallo Leute.....

      das ganze sieht ja nicht schlecht aus heute, wenn´s so weiter geht, das wäre ja sehr sehr gut.....

      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:56:11
      Beitrag Nr. 59 ()
      Neuer Thread, frischer Wind!

      Jetzt wo sie für jeden handelbar ist, scheint es ja
      gut zu laufen!?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:14:58
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.579 von Pfennigfuxxer am 21.08.07 16:56:11Für jeden handelbar? :confused:
      Ich hab immer noch QMMG im Depot.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:18:19
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.886 von schorfie am 21.08.07 17:14:58wer kauft denn dann? noch besser, wenn instutionelle, scharf drauf
      sind.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:20:06
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.886 von schorfie am 21.08.07 17:14:58Er meint,jetzt wo es wieder 245M shares sind, hat jeder die Chance wieder QMMC zu kaufen bis wir wieder bei 800M shares sind.

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:44:08
      Beitrag Nr. 63 ()
      hallo ihr,

      wie läufts des jetzt, warum seit ihr jetzt in einem neuen thread?
      was is denn passiert war jetzt ne weile net online muss ich was tun das ich auch zu dem otcc...... werten komm???
      wer kann mir hlefen
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:44:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ich habe mir den Bericht jetzt genauer angeschaut.
      Man muss wohl wirklich den Hut ziehen, vorm Eugene.
      Er hat alle möglichen Maßnahmen ergriffen, die zur Weiterführung der Firma, bzw. zur Förderung von Kohle nötig, möglich waren.
      Sämtliche Leute sind mit Aktien bezahlt worden.
      Ich denke, die werden sich die Sache schon vernünftig angeschaut haben, bevor sie Ihre Dienste vollzogen haben.

      Fakt ist (und dass habe ich ehrlich gesagt in den letzten Wochen nicht mehr geglaubt), dass Kohle abgebaut wird und das Eugene den Laden gut im Griff hat.

      Ich habe ihm wohl in den letzten Tagen unrecht getan.
      Sorry nach Kentucky, Eugene!

      Leider fehlen mir die nötigen Kenntnisse, um den Bericht genauer zu analysieren.
      Es wäre toll, wenn jemand im Board diese Sache übernehmen könnte.

      Spannend wird es wohl wirklich erst, wenn der nächste Bericht im Oktober rauskommt.

      Ich glaube, dass wir hier die kritischste Phase endgültig abgeschlossen haben.

      Viele haben es glaube ich noch nicht kapiert, sonst wäre der Kurs schon erheblich weiter.

      Mein Tipp: wir werden bis zum Jahreswechsel Kurse von 0,03 sehen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:53:07
      Beitrag Nr. 65 ()
      Da gebe ich dir recht, ich bin auch positiv Überrascht von Quest.
      In den letzten Wochen habe eher schonmal mit der Pleite gerechnet, aber es scheint das man wirklich Kohle fördert.
      Meine Meinung ist abwarten und sich freuen wenn nächstes Jahr der Kurs steigt.
      Aber eines verstehe ich bis heute nicht, warum auf http://www.questmining.net/ keine Website online ist.
      Denn das ist meiner Meinung nach auch ein sehr sehr wichter Faktor für eine Firma heutzutage.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 18:28:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      Wegen der Website mache ich mir keine Sorgen.
      Ich glaube dem Eugene sogar, dass er keine Zeit hatte, sich damit rumzuärgern.

      Ich freue mich, wenn die Website kommt.
      Dem Kurs wirds sicherlich gut tun.

      Ab jetzt bin ich wesentlich entspannter und sehe mir die Sache bis Oktober erst mal ganz genüsslich an.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 19:57:15
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo,

      Wie sieht das jetzt eigentlich mit den in Deutschland gehadelt Aktien aus?

      Bin neu im Geschäft und erlebe diese Situation Zum ersten mal.

      Danke Im Voraus

      Michi Messer:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 20:28:59
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.283 von MichiMesser am 21.08.07 19:57:15Mein Broker (Consors) hat mir dazu geschrieben:

      Die Einbuchung der neuen Aktien erfolgt sobald, wir diese von der Lagerstelle erhalten haben. Wir bitten Sie daher noch um Geduld.

      Also keine Angst, die alten Aktien werden nach und nach gegen neue umgetauscht...
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 20:56:20
      Beitrag Nr. 69 ()
      hallo...ähm is qmmg jetz qmmc?...warum steht in meine depot kein kurs mehr...hilfe :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 20:57:50
      Beitrag Nr. 70 ()
      frage leute

      werden die aktien eins zu eins umgebucht:confused:

      ich habe 300.000 bei 0,004 vor monatne gekauft:)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 21:49:57
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.236 von bibliothek am 21.08.07 20:57:50Jetzt hast Du nur noch 75000 neue Aktien.

      RS 1:4
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 21:51:44
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hallo.

      Es gab für Qest Minerals und Mining ein reverse-split (RS) im Verhältnis 4:1.
      Das heißt für 4 QMMG erhälst Du 1 QMMC.

      Dafür ist die eine Aktie jetzt (theoretisch) 4x mehr Wert.

      Gleichzeitig wurde das Kürzel QMMG in QMMC umgestellt.

      Stichtag 17.Aug.2007

      Die Umstellung im Depot in D dauert 2-30 Tage.

      Die Aktien in D heißen nun:
      Quest Minerals & Mining Corp. Registered Shares New DL -,001
      ISIN: US74835X2027
      WKN: A0MZBL

      Gelistet in:
      Xetra
      Berlin (aktiv)
      Stuttgart (aktiv)

      Frankfurt

      Ich hoffe ich habe nix vergessen.
      Die Umstellung geht normalerweise automatisch.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 21:53:25
      Beitrag Nr. 73 ()
      Doch was vergessen:

      in US ist es nun:

      Quest Minerals & Mining Corp (QMMC.OB)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 22:10:39
      Beitrag Nr. 74 ()
      hi all,

      bin ja gespannt ob des mit der umstellung auch klappt.
      machen wir jetzt verluste mit der umstellung?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 22:22:49
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.490 von audittr am 21.08.07 22:10:39machen wir jetzt verluste mit der umstellung?

      Ich willst mal so sagen:

      Gibt es 2007 weise Weihnacht.?

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 22:28:34
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.642 von relook am 21.08.07 22:22:49... und hier noch das fehlende °s°
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 22:30:40
      Beitrag Nr. 77 ()
      Der Wahnsinn wir haben mit 0,0135 geschlossen.
      Ich bin gespannt ob wir das halten können!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 22:31:35
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.330 von Mikrokosmos am 21.08.07 17:44:12Mein Problem:

      mir ist es egal, wie der PPS kurz- und mittelfristig ist, hauptsache wir sind in einem Jahr bei satten Gewinnen:laugh:

      Davon möchte ich Onkel Steinbrück NICHTS abgeben müssen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 22:36:19
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.726 von tjanosch am 21.08.07 22:30:40Hä. Wahnsinn.?

      0,0135

      /4

      =0,003375

      Also nur 0,000075 U$ höher als vor dem 17.08.2007 Wahnsinn.?!?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 07:12:34
      Beitrag Nr. 80 ()
      Das mit dem Wahnsinn ist eine Redewendung von mir. Sorry.
      Ich wollte damit eigentlich sagen es ist erstaunlich das wir mit einem Plus geschlossen haben, die letzten Monate ging es bis 20 Uhr rauf und danach wieder runter.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 07:19:56
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.070 von tjanosch am 22.08.07 07:12:34naja, es ging ja gestern in der Spitze 70% hoch.
      Von da hat es im Laufe des Tages schon noch nach unten korrigiert...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:04:53
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.070 von tjanosch am 22.08.07 07:12:34Wahnsinn als Redewendung ...

      auch nicht schlecht. ,-)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:11:54
      Beitrag Nr. 83 ()
      Tja das kommt automatisch wenn man zu nah an der ÖSterreichischen Grenze wohnt, und Berufsmäßig fast nur mit Österreichern zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:23:57
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.275 von tjanosch am 22.08.07 08:11:54*g* Dann "geht sich das aus", gell? :D;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:36:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Jawohl in Frankfurt hat ja einer mal richtig mit 5000 Stück zugeschlagen. :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:51:21
      Beitrag Nr. 86 ()
      +100% in FFM sind ja Balsam auf meine schon auf rot eingestellte Augen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:28:03
      Beitrag Nr. 87 ()
      Da wir den Thread gewechselt haben, sollten die entscheidenden Leute, die wichtige Dinge zu sagen haben, informiert werden.
      Bradetti; maulwurf:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:11:45
      Beitrag Nr. 88 ()
      Hallöchen, heute morgen wurden bei der DAB-Bank die neuen Quest eingebucht incls. Einstandskurs.

      Dann warten wier mal auf die Zahlen die uns so brennend interessieren und wohl hoffentlich bald kommen.

      Grüßle :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:19:20
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.035 von gunnijust am 22.08.07 10:28:03:confused:

      Steht doch am Ende des alten Threads der Link zum neuen.
      Was willste da noch groß informieren??
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:30:13
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.716 von Heftie am 22.08.07 13:19:20hab auch alleine hierher gefunden...:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:01:31
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.905 von TM2004 am 22.08.07 13:30:13aber bradetti, maulwurf07 und mataharisailing fehlen mir sehr :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:04:20
      Beitrag Nr. 92 ()
      gerwien hat ja den weg schon gefunden hier her :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:11:22
      Beitrag Nr. 93 ()
      http://www.eia.doe.gov/cneaf/coal/page/f_p_coal/coalstats.pp…

      einige interessante Informationen zur Entwicklung zum Kohleverbrauch in den USA.
      In ca. 10 Jahren wollen sie Kohle importieren. Sollen doch
      Quest fragen..
      :keks:
      73
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:34:10
      Beitrag Nr. 94 ()
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:05:21
      Beitrag Nr. 95 ()
      Puh, gut, dass ich die letzte Woche nicht die Zeit hatte, hier reinzuschauen. Da lagen die Nerven vermutlich noch blanker, als sie es jetzt immer noch liegen.

      Ich muss zugeben, dass ich zur Zeit ein wenig überfordert bin, die Relevanz des Splittings und des Quartalsberichtes zu beurteilen. Vielleicht finde ich am WE die Zeit, die geänderten Bereiche genauer zu lesen, auch wenn so eine Bilanz natürlich genügend Spielraum lässt, die Aktionäre in bestimmten Punkten im Trüben zu belassen.

      Nun gab es also tatsächlich Einnahmen von knapp 56 Kilodollar bei Produktionskosten von knapp 407 Kilodollar. Aber wie viele Tonnen wurden denn realistischerweise bis Ende Juni verkauft? Und warum sind die administrativen Kosten noch immer so hoch?

      Mein vorläufiges Fazit also: es scheint tatsächlich mit großen Schritten voranzugehen. Ob dies aber tatsächlich ausreichen kann, bleibt abzuwarten. Schließlich muss der operative Verlust von durchschnittlich 600.000,- pro Monat erst einmal durch Kohleeinnahmen ausgeglichen werden und das ist eben gar nicht so wenig Kohle...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:27:50
      Beitrag Nr. 96 ()
      Ziemlich enttäuschender Kursverlauf in USA! Es fehlen eben noch die Käufer, obwohl es schon Empfehlungen gibt. Z.B. in 'Wallstreet Savan'
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:10:44
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.783 von Mataharisailing am 22.08.07 16:27:50Würdest du denn zum jetzigen Zeitpunkt Kaufen? Ich nicht.
      Ich kaufe erst wieder, wenn Ruhe eingekehrt ist.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:33:35
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.491 von Medienoase am 22.08.07 17:10:44Es geht nicht um uns paar 'Hanseln' hier im Board, sondern um ein breiteres Publikumsinteresse und um institutionelle Anleger.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:44:09
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.898 von Mataharisailing am 22.08.07 17:33:35Die kommen wenn wir Hanseln 90% verloren haben
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:58:53
      Beitrag Nr. 100 ()
      Nee, ich glaube auf institutionelle Anleger können wir hier solange warten wie dass der Papst ein Ehebett kauft.... :laugh:

      Dafür ist Quest zu klein (Reserven, Erlöse) - außer bei den Kosten
      Ich beobachte andere interessante Kohlewerte, die zum Teil das 50-fache der Quest-Reserven vorweisen können... :rolleyes:

      Noch ist Quest nicht aus dem Gröbsten raus - um es mal vorsichtig auszudrücken. Noch ist die gesamte Finanzlage von Quest alles andere als transparent!
      Noch ist der Kursverlauf viiiiel zu volatil! In eine Richtung mal mehr mal weniger mag schön sein, aber nicht wie hier ein Tag 35% rauf, dann 20% runter.

      Als Insti würde ich hier (noch lange) nicht einsteigen. Selbst wenn die Quest-Story einem Investmentbank-Strategen gefällt, so sind die Insti´s genauso gebunden bezüglich Risikoklassen. Die können auch nicht investieren wie sie gerade wollen. Da geht es um knallharte ungeschönte Kenngrößen schwarz auf weiß - und die muss Quest liefern, und nicht einfach liefern dass was da ist, sondern in gewisser "Qualität"!

      Gruß
      Bradetti :cool:

      P.S.: Es wäre nett, wenn mir mal einer von euch nen Link zu dem Q-Bericht reinstellen könnte. Bei meinen Quellen des Vertrauens hab ich irgendwie bisher keinen finden können :confused:

      Danke!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:45:44
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.333 von bradetti am 22.08.07 17:58:53findest du auf der raging bull website unter
      http://new.quote.com/stocks/sec.action?sym=QMMC
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:37:28
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.032 von mushroomhunter am 22.08.07 18:45:44Ich danke dir :)

      Puhhhh, das sind ja 61 Seiten :rolleyes: , naja habs mal kurz überflogen, mache später noch bissel und morgen dann den Rest. Werd mir nur das ansehen, was ich persönlich für wichtig erachte und werds morgen mal hier reinstellen - für die Interessierten hier.

      Bis morgen :look:
      Bradetti :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:40:50
      Beitrag Nr. 103 ()
      @bradetti
      ich schätze deine beiträge sehr, doch der vorletzte gefällt mir gar nicht.
      irgendwie hört sich das alles seeeeehr unzuversichtlich an.... ich hoffe du irrst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:55:22
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.333 von bradetti am 22.08.07 17:58:53Wo Du recht hast, hast Du recht.......

      Ich kann mir den erlös pro tonne nicht richtig zusammenreimen.
      Aber ich würde auch nicht mehr als 3$ reingewinn ansetzen. Ist die Frage ob das je reicht, die Schulden abzubauen..........
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:32:01
      Beitrag Nr. 105 ()
      Q-Bericht und wie ich es sehe:

      Quest hat in den ersten 6 Monaten 3.607.268 $ verbraucht, macht ~600.000$ pro Monat.

      20.000 tonnen pro Monat ist das Ziel.

      600.000 / 20.000 = 30$ sollte pro Tonne übrig bleiben, um auf 0 zu kommen.
      Utopisch.

      Unser CEO Eugene sollte an seinen Unkosten arbeiten.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 07:20:43
      Beitrag Nr. 106 ()
      Meiner Meinung nach kannste dir diese Bericht in die Haare schmieren.
      Meine Frage wäre ob sich jemand mit dem Amerikanische Finanzen auskennt.
      Denn das unter 'Revenue' 56.000$ erlöst wurden ist klar, aber meiner Meinung nach ist nicht ersichtlich was die 'Expenses' genau sind.
      Ich würde behaupten da wir ganz am Anfang stehen wird es schon einiges zu investieren geben. Diese Positionen sollten sich doch verringeren sobald die Produktion voll läuft.

      Außerdem seit doch endlich froh die Produktion läuft und es wurde anscheinend auch was verkauft. Und ich würde sagen die Firma die ab ihrem Entstehen Gewinn macht die muss mir mal jemand zeigen, investieren muss jeder und wie gesagt wir stehen am totalen Anfang.

      Gruss
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 08:35:40
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.063 von relook am 22.08.07 22:32:01<spekulatius on>
      @relook: Eine Tonne Kohle soll mindestens $50,- kosten! Von diesem Preis sollen alle Schulden, Verbindlichkeiten, Gehälter, laufende Kosten und neue Investitionen für die Minen getätigt werden.

      Von diesen $50,- pro Tonne sollen als Reingewinn zwischen $7,5 und $12,- für Quest sein.

      Quest spricht - dass die Tonne aus der 2. Mine auch gut $95,- Wert sein kann.

      Ich habe irgendwo vertragliche Verbindlichkeiten zwischen Quest und Gwen gelesen, dass die ersten Tonnen mit $7,50 vergütet werden, ab 1Mio Tonne mit $5 und ab 2Mio Tonnen mit $3... irgendwie diese Staffelung. Ob der Vertrag noch Gültigkeit hat - weiss ich leider nicht.

      Ich habe mit diesen niedrigen Zahlen einmal so gerechnet, dass Quest davon noch die $7,5Mio Schulden tilgen muss ... es ist durchaus machbar: Wenn von den Einnahmen die laufende Unternehmenskosten "nur" von Quest abgezogen werden, die mit "hohen" $60T angesetzt sind, davon 85% für Schuldenabbau genommen werden - dann kann Quest in 3 Jahren schuldenfrei sein. Wenn Quest nur 15% für den Schuldenabbau investiert - dann kann Quest in 10 Jahren schuldenfrei sein ... man kann rechnen wie man will ... die Schulden sind nicht das Problem - wenn die Produktion wie geplant gestartet werden können.

      Wenn nun - so wie im AMI-Board immer wieder geschrieben wurde - wirklich die $7,5 - $15,- als Reingewinn "für" Quest gelten - wovon nichts mehr abgeht - dann hau ich mich weg ... und erhalten ein ganz breites grinsen. :D

      Quest finanziert zur Zeit Gwen mit - und zahlt zur Zeit alle fälligen Verbindlichkeiten - um Gwen vor der Insolvenz zu retten. Dazu kommen neue Gerätschaften für die 2.Mine - die für den Kohleabbau gekauft worden sind. Vermute sind diese Gründe die hohen Investitionskosten im Q-Bericht. Gwen soll sich später selber von dem Kohlepreis finanzieren, dazu IMHO auch der Abbau der $7,5Mio Schulden gehören - welches mit einem Kohlepreis zwischen $50 und $95 durchaus machen sein sollte.
      <spekulatius off>
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:00:01
      Beitrag Nr. 108 ()
      Blöde Frage who is Gwen??
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:33:23
      Beitrag Nr. 109 ()
      Gwenco ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:38:12
      Beitrag Nr. 110 ()
      Ich würde dir Empfehlen den Artikel mal zu lesen.

      http://www.financial.de/newsroom/top/58509.html

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:44:44
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.264.683 von habnurwenig am 23.08.07 10:00:01kram in alten Unterlagen ;-)

      Gwen = Gwenco

      Gwen gehören IMHO vertraglich alle 9 Minen.

      Stand 2006:
      1)Apollo 1 project portal 40k-50k a month,,coming soon.
      2)Apollo 1 portal 2 combined with portal 1 100,000 tons a month.
      3)Gwenco Taylor seam 20k ton a month.
      4)Gwenco Pond creek seam 40k ton a month.
      5)Gwenco Lower cedar Grove seam 40k ton a month.
      6)Pike county
      7)Letcher county
      8)Floyd county
      9)Knott county.

      Gwen ist IMHO erst einmal beauftragt für den Kohleabbau von Mine 3, 4 und 5. Gwen ist aber das Sorgenkind, da zahlungsunfähig. Gwen steht rechtlich geschützt gegen Gläubigerforderungen in Chapter 11, um seine Restrukturierung zur Liquidität durchzuführen - an dem der CEO gerade arbeitet, indem schnellstens die ersten 2 Minen in Produktion gehen. Dazu wird frisches Geld der Aktionäre benötigt. Sobald die 2 Minen laufen - soll sich das Projekt von selbst tragen und es bleibt genug Geld über - um dann die restlichen Minen nach und nach wieder zu eröffnen.

      Gwenco Taylor seam = 12,2Mio Tonnen
      Gwenco Pond Creek seam = 12Mio Tonnen
      Gwenco Lower Cedar Grove seam = 13Mio Tonnen
      --> Stand irgendwann 2005. Diese Mengen sind nachgewiesen!!

      Sind ca. 37Mio Tonnen nachgewiesen... welche zu mindestens $50,- verkauft werden sollen - ein Teil der Kohle soll so hochwertig sein, dass Preise um die $95 erreicht werden können.

      Mine 4 (Pond creek) ist in Produktion mit 20.000 Tonnen/Monat. Mine 5 (Lower Cedar Grove) ist angeblich kurz vor Produktionsstart und soll bis zu 80.000 Tonnen/Monat hochwertige Kohle (Wert ca. $95) abbauen.

      Davon angeblich Quest anfänglich $7,50 und dann nach 4Mio Tonnen jeweils weitere $3 pro Tonne erhält ... Bei der höherwertigen Kohle kann ich mir vorsstellen, dass Quest evtl. auch mehr vom Kuchen abbekommen - darüber ist mir aber keine vertragliches Abkommen bekannt.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:59:03
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.273 von tjanosch am 23.08.07 10:38:12:laugh: - ja, man braucht schon viel Zeit mit Quest ... und alles was ehrgeizig angefasst wurde - ist noch lange nicht umgesetzt.

      Also, der Artikel von März 2006 hat heute immer noch seine Berechtigung, was die Zahlen um die Kohlereserven angeht und über die Infos was Quest/Gwen ist. Alles halt eben nur um ein Jahr verschoben. Ponk Creek ist kürzlich in Produktion gegangen ... zwar nicht Ende März 2006 - aber Ende Mai 2007 :D Man ist halt ein Schritt weiter im Projekt.

      Den letzten Part finde ich immer noch sehr passen und würde ich heute um so schwärzer unterstreichen - hoffentlich hat dieser Absatz im Artikel im nächsten Jahr nicht mehr seine Berechtigung :D

      Die sehr geringe Marktkapitalisierung, verbunden mit der absoluten Ausverkaufssituation, die Quest Minerals jüngst erlebte, geben einen interessanten Kurshebel nach oben. Wichtig wird dabei sein, dass weitere Fortschritte im operativen Bereich gemacht werden können. Bei der Aktie finden spekulativ orientierte Börsianer nach Einschätzung der Experten jetzt wieder eine interessante Einstiegsgelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:03:53
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.379 von heshes am 23.08.07 10:44:44Vielen leiben Dank für die Ausführliche Information.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:06:09
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.737 von habnurwenig am 23.08.07 11:03:53Zefix:

      tausche e mit i ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:10:46
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.898 von Mataharisailing am 22.08.07 17:33:35Matahari,wollte nur mal kurz hereinschauen
      Zuhause wuerde ich jetzt den Q Bericht zerlegenund einfach untersuchen,in welcher Reihenfolge noch Anleihen faellig werden.Das kann ich jetzt nicht.Ich hatte aber auch nochmal Kontakt mit buffalo .Der wird jetzt auch wieder aktiver.Hat das aber auch noch nicht endgueltig kapiert,dass es um Kaufer geht;
      Hast Du Dich bei ragingbull verschrieben? Ich bin noch in Frankreich und die Mine besuchen werde ichwohl nicht vor mitte September.Wer ist dann gerade dort?Frag doch mal dtrotta von wo er kam und wie lange er zur Mine gebraucht hat dan weisst Du ob er da war.
      Auf die Frage ab wann Quest alle debts aus der Kohle bezahlen kann meinte Eugene vor 2 Wochen das braucht noch etwas Geduld.Es kann immer mal was dazwischenkommen.Jeder,der selbst mal ein grosses Projekt hochgezogen hat weiss doch dass die Dinge imer eher laenger dauern, als man am Anfanfg meint.Trotzdem rechne ich mit ausreichend Geldfluss ab der letzten Septemberwoche.Dann gibt es aber ueberhaupt kein Gegenargument mehr.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:28:38
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.923 von Maulwurf07 am 23.08.07 12:10:46Sorry, beginnende Alterssenilität.
      Ich meinte natürlich drtrotta, der gerate in KY ist. Wollte dich nicht vom Savoir Vivre in La France nach USA vertreiben.
      Du hast völlig recht, dass man immer mit Verzögerungen bei großen und kleinen Projekten rechnen muss. Habe früher selbst meine leidvollen Erfahrungen bei großen Projekten in Afrika und Middle East machen müssen. Hier scheint die staatliche Minenaufsicht viel unvorhergesehene Forderungen zu stellen. Soll uns ja auch recht sein, ein größeres Minenunglück könnte das ganze Unternehmen zu Fall bringen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:30:59
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.657 von heshes am 23.08.07 10:59:03heshes, vielen Dank für die Fleißarbeit! Du hast alles noch mal sehr schön übersichtlich aufgearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:44:51
      Beitrag Nr. 118 ()
      So, hab mal drüber geguckt, aber nicht alles bewertet. Die warrants (6,48Mio outstanding)/preferred stocks z.B. hab ich gelassen.

      Der Bericht ist umfassend und recht detailliert, wenngleich z.B. nicht drinsteht, wie viele Tonnen tatsächlich gefördert wurden und wer sie zu welchem Preis abgenommen hat. Aber es steht z.B. taggenau und lückenlos drin, wann wie viele Aktien auf den Markt geschmissen wurden bzw. wann Gläubiger mit Aktien bedient wurden (Gross Foundation, aber auch :"On February 20, 2007, the Company issued 20,000,000 shares of common stock to various European investors as part of a conversion feature agreed to on January 11, 2007." kann man da lesen).
      Dem Bericht zufolge hat Quest an Cash noch 7.876USD..., insgesamt liegt das Firmenvermögen bei 5,455Mio USD. Das setzt sich z.B. zusammen aus Bankeinlagen, Wert des Equipments und den gepachteten Kohlereserven. Diese Reserven werden beziffert mit 5,2Mio USD. Und das erschien mir "recht wenig".
      Die Reserven setzen sich zusammen aus den geprüften und bestätigten Tonnagen in Winifrede (214.640t), Taylor (1,78Mio t), Lower Cedar Grove (3,7Mio t) und Pond Creek mit (nur!!!!) 4,1Mio t anstatt 12Mio (?!?!?).....Sind insgesamt 9,8Mio proven tons of coal!
      Nun frag ich mich natürlich, wie die bei dem aktuellen Kohlepreis bei 9,8Mio t auf einen Wert von 5,2Mio USD kommen. Das wären ja nur 0,53USD pro t. Kann nicht sein - ich denke der Tonnenpreis liegt bei über 50USD???
      Hatte dann zwar kurz überlegt, ob man damit vielleicht schon den Gewinn meint - also mit 0,53USD Gewinn pro Tonne rechnet - aber kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen. Weiß also bitte jemand von euch, wie das zu bewerten ist????
      Weiter im Text:
      Die Verbindlichkeiten (offene Forderungen, Kredite, Gebühren etc.) belaufen sich insgesamt auf 8,9Mio USD!

      Im zweiten Quartal 07 wurden 55.877USD eingenommen - endlich ein Anfang! Dem stehen Kosten aus dem operativen Geschäft in Höhe von 1,8Mio USD gegenüber - Produktionskosten 406.000USD, laufende Zinsen 132.000USD, Verwaltungskosten 1,2Mio USD usw.! Das aber heißt, bei gleichzeitigem Produktionsbeginn ist Quest trotzdem unter den 2Mio Kosten des Vorjahreszeitraums angelangt - positiv, denn im 2.Q 06 hatte man 0 Produktionskosten, also waren alle anderen Kosten viel höher als in 2007!!!!!!
      Die 1,8Mio werden natürlich um die 55.877USD geschmälert - also bleibt ein Nettoverlust von 1,75Mio USD übrig (Zunahme an Derivaten mal ausgeschlossen)!
      Das wiederrum ergibt bei ~723Mio o/s zum 30.6.2007 einen Verlust pro Aktie von 0,0024USD.

      Ich vergleiche übrigens nur 2.Q 2007 mit 2.Q 2006 und nicht 1.HJ 2007 mit 1.HJ 2006, da die Fördereinnahmen zu 99% aus dem 2.Q 2007 stammen und da sind mir die Zahlen vom gesamten 1. Halbjahr 2007 nicht plausibel genug - machen also keinen Sinn.

      Gwenco läuft weiter unter Chapter 11 - die offenen Forderungen stehen! Und die belaufen sich auf insgesamt 884.103USD (687.391USD gerichtlich verdonnert + 196.712USD weitere in 2007 angefallene Pachtkosten für die Minen). Außerdem ist interessant, dass das komplette Equipment, mit dem Quest arbeitet, Gwenco firmseigen ist!
      Der Wert des Equipments steht bei 784.523USD minus Abschreibung 293.207USD minus Wertverfall/Beschädigungen 355.820USD = 135.496USD! Die tauchen also im Firmenvermögen (siehe oben) mit auf. Noch generell zur Abschreibung: Mining equipment wird 5 Jahre, office equpiment 7 Jahre abgeschrieben.

      Weiterhin stehen bei Gwenco noch Bankverbindlichkeiten in Höhe von 5,1Mio USD im Raum...

      Quest hat außerdem einen Vertrag mit einem Vermieter für mining equipment geschlossen über den Kauf von 2 Stück equipment (nicht näher beschrieben). Mit diesen 2 Stück hat Quest gearbeitet, obwohl Mietraten seitens Quest ausstanden. Am 10.10.2006 hat das Schwurgericht in Pike County dem Vermieter über einen Abfindungsvertrag 35.000USD + 8% Zinsen zugesprochen, die also von Quest bezahlt werden müssen. Quest hat wohl in gewisser Weise zugestimmt und will das Equipment aber gemäß Mietvertrag zurückbringen, während das restliche equipment, das z.T. wohl unbrauchbar ist, repariert wird --> bedeutet weitere Kosten und evtl Unterbrechungen der Förderung!

      Weiterhin fordert Quest von D&D Mining 678.349USD aufgrund Vertragsbruch seitens D&D, resultierend aus der Annullierungsvereinbarung vom 1.11.2004. Quest erhielt demnach Mieten für Ausrüstung sowie gab es eine Abgabevereinbarung an Quest von 668.000USD für Kohleförderung seitens D&D. D&D war zum 30.6.2007 in Verzug mit den Zahlungen. Quest verhandelt momentan mit dem derzeitigen Mieter, um Zahlungen von der durch D&D gewonnenen Kohle zu bekommen.
      Weiterhin gibt es noch Forderungen gegen Braxton Coal in Höhe von 57.109USD. Braxton coal war mal contract miner von Quest für PondCreek (also das was General Mining jetzt ist).

      Achso, außerdem stand drin, dass durch den ReverseSplit die authorized shares nicht beeinträchtigt/beeinflusst werden. Inwieweit das die Ausgabe weiterer Aktien betrifft kann ich nicht beurteilen.

      Zurück zur Förderung:
      Aktuell machen die Produktionskosten von ~ 406.000USD zu den Nettoerlösen von 55.877USD etwa 728% aus!!! Sieht natürlich erstmal erschreckend aus, aber dieses Verhältnis sollte sich nun bei laufender Produktion natürlich zum Positiven verändern!

      Insgesamt würde ich mal behaupten, konnte ich in dem Bericht zumindest keine negativen Überraschungen deuten. Einzig der Buchwert der proven tons macht mir Sorgen und aus dem werde ich auch nicht schlau.
      Aber die Grundmessage des Berichts lautet: Quest läuft ERSTMALS in positive Richtung und der nächste Q-Bericht wird dies fortführen und weiter ausbauen.

      Die Fördermaschinerie kommt langsam in Gang und wird weiter an Fahrt gewinnen.
      Wenn ab Labor day voll produziert werden soll, so sollten im 3.Q etwa 40.000 geförderte Tonnen drin sein (Sept. 20.000t, Juli und August je 10.000t)
      Im 2.Q gehe ich davon aus, dass ~10.000t gefördert wurden - maximal! (Juni . ~5.000t, April und Mai je die Hälfte)
      Also erwarte ich im 3.Q anstatt 55.877USD schonmal etwa 200.000USD an Einnahmen, für das 4.Q bei voller Produktion (20.000t / Monat) zwischen 300.000 und 330.000 USD - mal sehen ob es realistisch eingeschätzt ist (spätestens in Bericht 3.Q). Das wiederrum hieße für 2008 etwa 1,2Mio USD Einnahmen - klingt recht dürftig. Aber Kohlepreise ändern sich, evtl. gab es bei den jetzigen 55.877USD auch special prices von Quest, damit überhaupt jemand kauft. Ich denke mal die Produktion von 60.000t pro Quartal dürfte so ziemlich gesetzt sein als maximal machbar, alles andere ist schon etwas variabler (Abnahmepreis etc.). Und da sich die anteiligen Produktionskosten im Verhältnis zu den Fördereinnahmen verringern, so werden sich die Fördereinnahmen der kommenden Quartale auch stärker auf den operativen Gewinn (Verlust) auswirken als prozentual in der Steigerung der Fördereinnahmen zum Vorquartal.
      Im Prinzip aber scheinen für Quest pro Tonne etwa 5USD hängenzubleiben, wenn ich von 10.000t im 2.Q ausgehe. Wenns denn doch nur 2.000t waren (wie hier einige vermuteten) dann wären wir freilich bei 25USD pro Tonne. Der Bericht ist also noch nicht plausibel genug.

      Hoffe, ich hab nicht zu durcheinander und konfus geschrieben, bin einfach von oben bis unten durchgegegangen. Standen noch viele andere Sachen drin, die meiner Meinung nach aber eher von sekundärer Bedeutung sind...wichtig ist: Es gibt endlich ein NACHWEISBARES operatives Geschäft!

      Dieser Bericht weckt in mir weder Kauf- noch Verkaufimpulse, aber ich bleibe weiter relaxt ob der weiteren Dinge, die da noch kommen werden...

      Beste Grüße
      Bradetti

      P.S.: Vielleicht könnte sich jemand von euch über General Mining informieren. Ich bezweifle zwar, dass man Finanzberichte finden wird, aber wenn, dann wäre interessant ob darin die Schnittstelle zu Quest beschrieben ist (Preise usw.).
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:11:04
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.365 von bradetti am 23.08.07 12:44:51Bekam gerade von CortalConsors einen Brief, dass Quest alkt und neu nicht mehr als Kreditsicherheit berücksichtigt wird!:(
      Hoffentlich ändert sich das recht bald wieder!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:30:01
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.365 von bradetti am 23.08.07 12:44:51Hallo Bradetti, gutes Posting. Danke für Deine große Mühe.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:52:41
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.365 von bradetti am 23.08.07 12:44:51Hallo bradetti.

      Wie immer sehr ausführlich. Danke

      Trotzdem. Dieser Absatz:

      Die Fördermaschinerie kommt langsam in Gang und wird weiter an Fahrt gewinnen.
      Wenn ab Labor day voll produziert werden soll, so sollten im 3.Q etwa 40.000 ....
      .... 10.000t im 2.Q ausgehe. Wenns denn doch nur 2.000t waren (wie hier einige vermuteten) dann wären wir freilich bei 25USD pro Tonne. Der Bericht ist also noch nicht plausibel genug.


      - - - ist pure Spekulation.
      Solange niemand genau weiß, aus was sich die 55.k US$ income (nicht Gewinn) zusammensetzen, ist es doch etwas vergebliche Mühe, oder.?

      Aber was auch ich positiv finde:
      Es gibt endlich ein NACHWEISBARES operatives Geschäft!
      :D

      PSS. über General Mining konnte ich auch nach stundenlanger suche bis vor 4 wochen nix finden, aber vielleicht hat ja jemand mehr Glück.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:00:32
      Beitrag Nr. 122 ()
      Flatex hat QMMG noch nicht in QMMC gewandelt....:(
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:35:53
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.365 von bradetti am 23.08.07 12:44:51bradetti, tolle Fleißarbeit, Respekt!!! Vielen Dank!

      Zu Deiner Frage:
      Diese Reserven werden beziffert mit 5,2Mio USD. Und das erschien mir "recht wenig".
      Die Reserven setzen sich zusammen aus den geprüften und bestätigten Tonnagen in Winifrede (214.640t), Taylor (1,78Mio t), Lower Cedar Grove (3,7Mio t) und Pond Creek mit (nur!!!!) 4,1Mio t anstatt 12Mio (?!?!?).....Sind insgesamt 9,8Mio proven tons of coal!
      Nun frag ich mich natürlich, wie die bei dem aktuellen Kohlepreis bei 9,8Mio t auf einen Wert von 5,2Mio USD kommen. Das wären ja nur 0,53USD pro t. Kann nicht sein - ich denke der Tonnenpreis liegt bei über 50USD???
      Hatte dann zwar kurz überlegt, ob man damit vielleicht schon den Gewinn meint - also mit 0,53USD Gewinn pro Tonne rechnet - aber kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen. Weiß also bitte jemand von euch, wie das zu bewerten ist????

      Ich denke mal, dass damit nur der Wert des Leasings gemeint ist, also eine Bewertung der Abbaurechte. Die wären ja auch verkäuflich. Kann man vielleicht vergleichen mit dem Wert eines eingeführten Firmennamens oder ähnlichen Aktiva. Er kann ja nicht die noch nicht geförderte Kohle als Aktiva einsetzen, auch nicht den zu erwartenden voraussichtlichen Gewinn.
      Bin kein Kaufmann oder BWLer aber versuche schlicht und logisch zu denken (o;
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:41:51
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.365 von bradetti am 23.08.07 12:44:51Hallo Bradetti,

      ich habe den Quartalsbericht aus zeitlichen Gründen noch immer nicht lesen können. Bzgl. Deiner Skepsis zur Bewertung der Kohlereserven möchte ich nichtwissend behaupten, dass dieser Wert historisch bedingt ist und es keine Pflicht gibt, diesen Wert in der Bilanz den Marktwerten anzupassen. Vielleicht würde eine Anpassung zur Folge haben, dass auch die Pachtgebühren entsprechend ansteigen. Und das wäre natürlich nicht im Interesse von Quest.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:29:42
      Beitrag Nr. 125 ()
      Welcher knaller kauft für 9,00 Euro 1000stk. QMMC in Stuttgart.? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:48:30
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.585 von relook am 23.08.07 16:29:42Bestimmt ein institutioneller Anleger.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 19:00:07
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.878 von Medienoase am 23.08.07 16:48:30:laugh: Fangen klein an :laugh:

      @relook:
      Hast natürlich recht - reine Spekulation!

      @mataharisailing
      Könnte eine plausible Erklärung sein.

      Aber wieso stehen im Bericht so wenig proven tons drin...
      Es war immer von 12Mio auf PondCreek die Rede :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 19:27:51
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.394 von bradetti am 23.08.07 19:00:07@bradetti



      Hier steht aber auch, 12 tonns - 9 proven.

      Verwechselst Du da was.?
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 20:54:11
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.394 von bradetti am 23.08.07 19:00:07dank dir für das Durchkneten des Q-Berichts :D

      Die niedrigen Angabe der Kohle sind IMHO auch in den letzten Berichten schon enthalten gewesen.

      Einer aus dem AMI-Board (IMHO romandog) hat den CEO Mitte April/Mai 2007 darauf hin angesprochen. Dieses wurde vom CEO dahingehend positiv beantwortet - dass dieses so besser ist - wenn's das mal einfach so drinnen steht.

      Angaben waren alt, sind alt und haben wohl etwas mit Streitigkeiten und deren Kostenberechnung zu tun. Wir sollen uns daher zurück lehnen und genießen. (hört sich ganz nach romandog an ;-)

      Er ließ zwischen den Blumen durchschimmern - dass die uns bekannten Zahlen weiterhin ihre Berechtigungen haben. :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:09:10
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.700 von gutso1 am 17.08.07 12:24:26rechtso, gutso.

      :D :D :D :laugh: :laugh: :laugh: :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:30:35
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.585 von relook am 23.08.07 16:29:42@relook: im OTC war jemand noch mutiger:

      15:30:41 / $0,0110 / 750 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:47:45
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.130 von relook am 23.08.07 21:09:10Ok. Der Witz ist wohl nur was für ältere John Cleese fans........
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:58:39
      Beitrag Nr. 133 ()
      @relook
      Nee, verwechseln tue ich da glaub ich nichts, denn auf der Website beziehen sich die 9Mio proven tons nur auf PondCreek - aber egal, bei 20.000t maximaler Monatsförderung ist das erstmal sekundär.

      @all
      Ich will noch mal die 0,0024USD Verlust pro Aktie aufgreifen, die sich aus dem Quartalsverlust von 1,75Mio USD und der zum 30.6.07 aussenstehenden shares von ~723Mio ergeben.
      Mich interessiert, wann Quest die Verlustzone durchbrechen könnte. Wenn ich mal davon ausgehen kann, dass in 2008 etwa 60.000t pro Quartal die Mine verlassen, wieviel Gewinn pro Tonne müsste Quest machen, damit die 1,8Mio Verluste pro Quartal (ich nehme den Betrag jetzt mal auch für die Quartale 08 an...) egalisiert werden. 1,8Mio mal 4 wären 7,2Mio USD Unkosten, die übern Daumen für 2008 zu erwarten sind. Die Jahresförderung läge bei 240.000t Kohle (60.000 mal 4). Das heißt lt. Rechnung: 30USD Gewinn für Quest würden die Verluste/Gewinne in einem Jahr auf +/-0 bringen (Utopisch!). Da ich immer noch von allerhöchstens 10USD Gewinn pro Tonne ausgehe, würde Quest den Jahresverlust in 2008 zumindest unter 5Mio bringen können.

      Bevor ihr es schreibt, schreib ich es gleich:
      Ist natürlich wieder reine Spekulation, aber ich denke, zumindest mit den etwa 240.000t pro Jahr kann man rechnen. Die Kosten freilich sind für uns aussenstehende unüberschaubar, aber mit 7Mio liegt man glaub ich nicht soooo schlecht (zeigen ja auch die Verluste für 1.HJ 2007 = 3,?Mio)...

      Wie wir sehen, wird es sehr schwierig überhaupt mal schwarze Zahlen zu schreiben! Wichtig ist, dass mehr gefördert wird (mehr Minen) und vor allem, dass die Kosten gesenkt werden - und da sehe ich ernsthafte Probleme.
      Die administrativen Kosten sind mit über 1Mio USD pro Q. viel zu hoch. Klar sind diese am Höchsten, wenn man am Produktionsanfang steht - durch permits, inspections, safety issues usw., und ich hoffe dass diese signifikant sinken werden, aber keiner weiß es vor dem nächsten Q-Bericht.
      Die Produktionskosten sind mit 400.000 USD gerechnet auf die 55.877USD Erlöse auch zu hoch. Die Kosten werden auch nicht sinken, sondern eher steigen (mehr Produktion - mehr benötigtes equipment --> bzw. teureres equipment sowie generell mehr Ausfälle durch höheren Verschleiß), aber die Erlöse sollten im Verhältnis dazu mehr steigen.

      Wir sehen auch, es steigt und fällt alles mit EINER Angabe: $-Gewinn pro geförderter Tonne! Wenn wir das wissen, können wir alles andere hochrechnen...

      Mensch Eugene, gib uns endlich contract details - hab keinen Bock mehr auf Spekulationen!!!!! :mad:

      Ich beschreib es mal so:

      Wir hocken hier im Dunkeln und Eugene lässt ab und zu ein Streichholz zünden. Und mit dem bißchen, was wir in diesem kleinen, kurzen Lichtschein sehen, versuchen wir uns auszumalen, wie alles aussehen würde wenn er irgendwann endlich mal den Lichtschalter betätigt....

      Bradetti :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:56:08
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.657 von bradetti am 24.08.07 10:58:39Wir hocken hier im Dunkeln und Eugene lässt ab und zu ein Streichholz zünden. Und mit dem bißchen, was wir in diesem kleinen, kurzen Lichtschein sehen, versuchen wir uns auszumalen, wie alles aussehen würde wenn er irgendwann endlich mal den Lichtschalter betätigt....

      mega metapher :laugh:

      wieder mal astreiner beitrag, der mich weder zuversichtlich noch was anderes stimmt :rolleyes:
      leider
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:14:06
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.394 von bradetti am 23.08.07 19:00:07Aber wieso stehen im Bericht so wenig proven tons drin...
      Es war immer von 12Mio auf PondCreek die Rede


      @bradetti
      genau so hatte ich Dich, den Q-Bericht und die HP auch verstanden....:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:16:04
      Beitrag Nr. 136 ()
      FlatEx hat umgestellt.

      Leider habe ich jetzt auch keine 7 stellen mehr..........
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:30:33
      Beitrag Nr. 137 ()
      hallo ihr new questler,

      hab mal ne frage mit der umstellung
      bei mir steht jetzt nur noch der halbe wert drin in meinen depot wie zuvor.
      heißt das das ich jetzt verluste mit der umstellung gemacht habe??
      wer kann mir helfen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:52:07
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.556 von relook am 24.08.07 13:16:04Meine wurden noch nicht umgestellt. Habe nur die Mitteilung von der Bank dass die alten gesperrt wurden:mad::mad::mad:
      Bin gespannt wie lange die Schnarchnasen noch brauchen:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:56:41
      Beitrag Nr. 139 ()
      Ich bin bei der DIBA und meine wurden am Dienstag umgestellt.
      Lustigerweise auf 2 mal erst die eine Hälfte und 1 Stunde später die 2te Hälfte

      @ audittr
      Mit dem Split hast du keinen Verlust gemacht, Es wurde 4 zu 1 getauscht d.h. Die Aktienzahl durch 4 geteilt, und der Kurs mal 4 genommen.
      Das Problem ist das der Kurs gefallen ist und somit sind deine Aktien aktuell weniger Wert.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:24:20
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.731 von audittr am 24.08.07 13:30:33Hallo.

      Es gab für Qest Minerals und Mining ein reverse-split (RS) im Verhältnis 4:1.
      Das heißt für 4 QMMG erhälst Du 1 QMMC.

      Dafür ist die eine Aktie jetzt (theoretisch) 4x mehr Wert.

      Gleichzeitig wurde das Kürzel QMMG in QMMC umgestellt.

      Stichtag 17.Aug.2007

      Die Umstellung im Depot in D dauert 2-30 Tage.

      Die Aktien in D heißen nun:
      Quest Minerals & Mining Corp. Registered Shares New DL -,001
      ISIN: US74835X2027
      WKN: A0MZBL

      Gelistet in:
      Xetra
      Berlin (aktiv)
      Stuttgart (aktiv)
      Frankfurt

      In US ist es nun:

      Quest Minerals & Mining Corp (QMMC.OB)

      Ich hoffe ich habe nix vergessen.
      Die Umstellung geht normalerweise automatisch.
      _____________________
      0,01Euro /4 = 0,0025

      wir hatten aber 0,003~0,004
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:44:35
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.098 von tjanosch am 24.08.07 13:56:41:laugh: ja bei mir auch.
      Hab zwei Kuverts voll mit Orderbestätigungen bekommen. Fünf Päckchen wurden eingebucht.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 20:01:10
      Beitrag Nr. 142 ()
      Mal allgemeine Info´s:

      Hab mal bißchen im Kentucky Office of mine safety and Licensing “KOMSL” rumgewüllt. Hab den Bericht gefunden über alle in 2007 lizenzierten Minen (leiden stehen die Reserven nicht dabei). Da hab ich natürlich weder Gwenco noch Quest gefunden :( , aber zumindest einmal General Mining, allerdings nicht für unsere Mine (Lizenz läuft ja auch nicht über GM):

      00706-U-05 GENERAL MINING LLC MINE NO. 1 54100877 3HIGHWAY 840 , WALLINS KY (606) 237-4900 Pikeville PIKE ROBINSON RODNEY A

      Wieso PondCreek nicht auftaucht versteh ich nicht so recht :confused:
      Der Bericht umfasst bis zum heutigen Tage etwa 400 Lizenzen für Minen, erteilt für etwa 150 bis 180 verschiedene Minenunternehmen. So bekommt man mal ein Bild, was im Kohlestaat KY abgeht. Dort wird Kohle abgebaut wie in der Ostsee gefischt wird – nämlich viel und überall! :rolleyes:

      Für die District Pikeville Office sind sämtliche Inspektoren aufgeführt, mit denen Eugene sicher schon Bekanntschaft gemacht hat. Denen kann man auch mailen, werde mich aber hüten, einen Inspektor nach ´ner Mine zu befragen… Nicht dass Eugene unbeabsichtigt Steine in seinen Kohleweg gelegt werden…

      Schaut euch wenn ihr Lust habt am Besten mal selber um, dort findet ihr maps, annual reports, Links, Kontakte und vieles mehr:

      www.omsl.ky.gov

      oder auch bei

      www.air.ky.gov/permitting

      gibts viele Info´s zu vielen Unternehmen, z.B. Duke Energie (die auch mal in Verbindung mit Quest standen). Sind sogar Kunden von mir dabei :eek: – kann ich gleichmal kontrollieren, ob die permits für clean air haben :laugh:

      Gruß
      Bradetti :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 21:18:12
      Beitrag Nr. 143 ()
      Hallo bradetti.
      Super Recherche, danke.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 23:20:06
      Beitrag Nr. 144 ()
      Aus dem Ami-Board:

      Good afternoon I got back late Wednesday and have been under the weather. The production has been slow because they had to change the feeder to meet the increase in production. Just to let you know I believe that the price of coal will soar just the way price of oil soared.We had had 2 major coal mining disaster yet no concequences in the price of coal. I believe we will be paying 3 times what we are paying for electricity with in two years. We should be under full production back by Monday we had the state and fedral inspectors visit yesterday totally bringing production to a halt(this is routine right now because of recent Utah disaster). The minute we have the second hole open we will be doing some serious numbers.
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 00:17:05
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.288.614 von Mikrokosmos am 24.08.07 23:20:06Der Besuch bei Eugene scheint wohl nichts eingebracht zu haben von drdrotta.Schade:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 01:20:46
      Beitrag Nr. 146 ()
      :D


      QMMC

      QUEST MINERALS & MINING LTD
      Daily Commentary


      Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation was issued on 08.15.2007 (9) days ago, when the stock price was 0.0140. Since then QMMC has fallen -7.86% .

      BUY-IF is confirmed by a white candlestick which has an open equal to the previous close but closing higher. The buying price is the previous close ( 0.0120 ) according to the Rules of Confirmation.

      The recent bullish formation leading to the BUY-IF signal is confirmed today. The market is ready for a new bullish move. Though the market opened lower today, the day’s activity created a white candlestick that closed above the previous close. This is a valid confirmation criterion.
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 07:15:15
      Beitrag Nr. 147 ()
      Sent: Saturday, August 25, 2007 1:53 AM
      The current issued and outstanding share balance for Quest Mineral and
      Mining is: 214,956,142
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 09:30:52
      Beitrag Nr. 148 ()
      @bradetti: sehr viel Schwarzmalerei hier ... welche nicht mit meiner "milchmädchen" Berechnungen übereinstimmen.

      Die angesprochenen $1,8Mio USD Ausgaben im letzten Quartal - können IMHO schon mit der Förderung von der erste Mine "Pond Creek" gedeckelt werden. In diesen $1,8Mio werden auch die getätigten Anschaffungen der Neugeräte für die 2. Mine enthalten sein.

      Gwenco holt für Quest zur Zeit schon einmal mindestens 10.000 Tonnen Kohle im Monat aus der ersten Mine (Pond Creek) zu ca. $50,-/Tonne. Da sind also $500.000,- im Monat, die in sogenannten laufenden Kosten "verballert" werden können.

      In der News vom 27.07.2007 schreibt der CEO: "With this achievement, we anticipate that we will start producing between 500 to 700 tons of coal per day, starting Monday. This equates to 10,000 to 14,000 tons per month... As a result of this accomplishment, we now seek to establish a second shift at the mine to allow us to reach our goal of 20,000 tons per month. We are currently targeting Labor Day to reach this goal, and we believe that, with the progress we have made, we will reach that goal."
      "Pond Creek" soll einmal 20.000 Tonnen im Monat abbauen - das es schon soweit ist - darüber habe ich aber noch keine PR gelesen (überlesen?). Wenn 20.000 Tonnen abgebaut werden - sind $1.000.000,- USD im Monat vorhanden - mit denen die laufenden Kosten locker bezahlt werden können.

      Quest ist gut davor (in den nächsten 3-6 Monaten) mit Gwenco die zweite Mine (Lower cedar Grove) wieder zu eröffnen (angeblich erste Testförderung noch im August 2007 - schauen wir einmal) - aus der in Vollproduktion bis zu 80.000 Tonnen hochwertige "Metallurgical Coal" im Monat geholt werden sollen, zu einem Preis von ca. $90,-/Tonne ... entspricht $7.200.000,- im Monat - die in laufenden Kosten "verballert" werden können.

      Ich glaube, dass mit diesem Umsatz gut die laufenden Kosten von ca. $450.000 im Monat (ausgewiesenen im letzten Quartalsbericht) bezahlt werden können und sicherlich auch die zur Zeit bestehenden $8,2Mio Schulden in den nächsten 3 Jahren abbezahlt werden können.

      Dazu läuft noch ein Gerichtsverfahren über $100.000.000 USD gegen eine Bank. Das Verfahren läuft angeblich bisher zu Gunsten von Quest. Wenn Quest gewinnt - muss die Bank $100Mio USD an Quest zurück zahlen!

      Natürlich können bisher nur Milchmädchenrechnung durchgeführt werden - aber man muss schon sehr schwarz und negativ rechnen - um ein Verlust und Pleite herbeizuführen. Das geht nur noch - wenn fahrlässig und mutwillig betrogen werden soll. Also insgesamt nur ein Luftschloss gebaut werde sollte - dem gegenüber stehen aber scharfe "staatliche" Kontrollen der Minen - die bisher aber bestanden wurden. Also muss auf dem Gelände etwas qualitativ hochwertiges und mit viel Ehrgeiz entstehen, auf welches wir uns freuen sollten. Weiter wurde die erste Mine von einem amerikanischen Aktionär "romandog" im April 2007 unangemeldet besucht. Die Mine existiert, sie ist im Aufbau, es laufen Arbeiter rum und er hat den CEO und Pächter angetroffen und gesprochen.

      Gwenco Taylor seam = 12,2Mio Tonnen ($610.000.000 USD) (ca. 30 Jahre Abbau)
      Gwenco Pond Creek seam = 12Mio Tonnen ($600.000.000 USD) (ca. 30 Jahre Abbau)
      Gwenco Lower Cedar Grove seam = 13Mio Tonnen ($1.170.000.000 USD) (ca. 15 Jahre Abbau)

      International Coal Prices, Import Costs, and Import and Export Prices
      http://www.eia.doe.gov/emeu/international/coalprice.html

      Natürlich ist Quest hoch spekulativ - wie jeder OTC-Wert halt ... und man muss mit einem Gesamtverlust rechnen. Aber Quest hat gegenüber anderen Luftschlösser gute Möglichkeiten - die "übernommenen" Probleme zu meistern! Quest ist kein Explorer und muss auch nicht seine Visionen noch entwickeln! Quest ist für mich ein Management, welches sich auf "weltweit benötigte" Rohstoffen konzentriert.

      So hab ich das verstanden:
      Quest muss meiner Meinung nach nicht von seinem Gewinn pro Tonne dann noch alle laufenden Kosten für Gwenco mitbezahlen! Gwenco ist dafür selbst verantwortlich und zuständig. Gwenco bekommt pro Tonne Kohle ca. $50,-USD. Davon begleicht es alle laufenden Kosten (wie Gwenco-Gehälter, Gerätschaften, Wartung, Pachtkosten, Strom usw.) und muss an Quest anfänglich pro Tonne $7,75USD zahlen! Weiter meine ich gelesen zu haben, dass wenn Kohle "höherwertig" verkauft wird - vom Mehrwert dann Quest 3% pro Tonne mehr ausbezahlt bekommt. Quest muss von diesen Einnahmen nur noch seine "eigenen" Kosten (Verwaltungskosten, Quest-Gehälter, Büromiete usw.) bezahlen - welche mit 1 Mine sicherlich nicht höher sein können - als $50.000,- monatlich! Und wenn die Kosten so hoch sind ... hat Quest immer noch ein "Gewinn" von ca. $25.000,- pro Monat ($7,75 - $2,50 = 5,25 * 10.000 = $52.500 laufende Kosten). Genug Spielraum nach oben - die restlichen $25.000,- ebenfalls noch in der Mine zu versenken.

      Der CEO und alle weiteren der illustren Runde im April meinten/bestätigten dem "romandog" aus dem RBB, dass Quest zwischen $12,- und $15,- pro Tonne bekommt - davon werden keinerlei weitere Kosten abgezogen.

      Roman's trip to the mining Thread: QUEST MINERALS Page 598
      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      "...The profit per ton of the coal in the mine was said to be $12-15/ton net profit to Quest after royalties, fees, black lung insurance, lease expenses, debt and equipment repairs. He asked the same net profit question several times to all managers and they all said the same answer..."

      Übersetzung von "Heftie" Thread: QUEST MINERALS Page 599
      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      "...Es wurde gesagt, der Gewinn pro Tonne Kohle für Quest sei 12 - 15 $ nach Bezahlung von Tantiemen, Steuern, Versicherung gegen Staublunge, Mietzahlungen, Schulden und Reparaturen. Roman fragte alle Manager mehrere Male nach dem Reingewinn für Quest, und alle brachten die selbe Antwort..."

      Warum sollen dieses Zahlen nur 3 Monate später keine Gültigkeit mehr haben?

      Ich bin immer noch der Meinung - dass wir hier von einem "positiven" Hammer überrascht werden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 09:51:07
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.513 von heshes am 25.08.07 09:30:52hatte quest im mai -juni nicht einen 2000 tonnen liefervertrag vermeldet? und hat quest nicht am anfang mit 100 tonnen pro woche rumgegrebst und wurde es nicht mitte juli bis die 2000 tonnen ausgeliefert wurden ? könnte nicht aus dem 2k vertrag die 55000 usd stammen ?
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 09:56:37
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.572 von luxusreise am 25.08.07 09:51:07verstehe Deine Frage jetzt nicht ... ist doch auf den letzten 3 Seiten besprochen worden! Blätter doch ein wenig zurück - und Du wirst Die Antwort auf Deine Frage erhalten.
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 11:00:57
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.586 von heshes am 25.08.07 09:56:37mir ging es nur drum wie viel kohle jetzt wirklich verkauft wurden . woraus stammen die 55k dollar einnahmen im 2Q. wurden jetzt 2000 , 10000 oder 20000 t kohle verkauft ?
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 11:44:19
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.513 von heshes am 25.08.07 09:30:52Sehe die Situtation ähnlich wie du - was mich interessieren würde ist, woher hast du die Information über das anhängige Gerichtsverfahren. Sollte Quest den Prozess tatsächlich gewinnen und dabei auch nur einen Bruchteil der eingeklagten Summe zugesprochen bekommen, wäre das bereits einen Meilenstein für eine bullische Kursentwicklung :lick::lick::lick: - Weiß jemand welches Gericht zuständig ist, in welchem Status sich das Verfahren befindet (Instanzenzug) und wann ein Urteil zu erwarten sein wird?
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 12:09:39
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.859 von luxusreise am 25.08.07 11:00:57Wer lesen kann - ist klar im Vorteil.

      Es ist anstrengend laufend "Vorgekautes" servieren zu müssen.
      Lese bitte Beitrag #133 von bradetti vom 24.08.07 10:58:39 Beitrag Nr.: 31.278.657:

      Da stehen am Ende sehr schöne Absätze:

      Wir sehen auch, es steigt und fällt alles mit EINER Angabe: $-Gewinn pro geförderter Tonne! Wenn wir das wissen, können wir alles andere hochrechnen...

      Mensch Eugene, gib uns endlich contract details - hab keinen Bock mehr auf Spekulationen!!!!! verrückt

      Ich beschreib es mal so:

      Wir hocken hier im Dunkeln und Eugene lässt ab und zu ein Streichholz zünden. Und mit dem bißchen, was wir in diesem kleinen, kurzen Lichtschein sehen, versuchen wir uns auszumalen, wie alles aussehen würde wenn er irgendwann endlich mal den Lichtschalter betätigt....


      Deine Frage ist somit beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 12:24:09
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.285.888 von bradetti am 24.08.07 20:01:10Meine gesammelten Informationen zu Gwenco:
      =========================================

      Gwenco, Inc.
      ====

      Date: 04/232007
      Gwenco permit #898-4235
      General Mining LLC, mine #1
      FED. ID. 15-18316

      ====

      Company Overview 2004
      Gwenco Inc. is a coal exploration company. The company is based in Catlettsburg, Kentucky. As of 04/28/2004, Gwenco Inc. is a subsidiary of Quest Minerals & Mining Limited. Gwenco acquire for $2 million in Quest equity and the assumption of up to $1.7 million of Gwenco debt.

      ====

      Gwenco holds approximately 30 coal leases, covering an estimated 700 acres, with a projected 12,999,000 tons of coal in place in six seams. From 1997-2001, Gwenco operated two deep mines -- Lower Cedar Grove and Pond Creek -- until a down-turn in coal prices made continued operations unfeasible, and the mines were shut down.

      ====

      Results are based on data extracted on AUG-23-2007
      NPDES: KYG044451
      SIC CODE: 1221 = BITUMINOUS COAL & LIG, SURFACE
      TYPE OF OWNERSHIP: PRI = PRIVATE
      INDUSTRY CLASS: P
      ACTIVITY STATUS: A = Active
      TYPE OF PERMIT ISSUED: S = STATE
      PERMIT ISSUED DATE: 12-NOV-2003
      PERMIT EXPIRED DATE: 31-DEC-2008
      ORIGINAL PERMIT ISSUE DATE: 30-NOV-1992

      NAME: GWENCO INC
      STREET: Us 23
      PO BOX: 432
      CITY: CATLETTSBURG
      ZIP CODE: 41129
      Phone: (606) 739-8425

      Permit Tracking
      ORIGINAL DATE OF ISSUE: 30-NOV-1992
      PERMIT ISSUED DATE: 12-NOV-2003 (EVENT CODE: P4099)
      PERMIT EXPIRED DATE: 31-DEC-2008 (EVENT CODE: P5099)

      Detailed Reports:
      http://oaspub.epa.gov/enviro/pcs_det_reports.pcs_tst?npdesid…

      ====

      Gwenco, Inc., Chapter 11 as of 03/02/2007:
      Quest Minerals & Mining\'s Subsidiary, Gwenco, Inc., Files for Chapter 11 Reorganization to Further Financial Restructuring Initiative on Friday, 2 March 2007. An additional step to further its financial restructuring initiative, Gwenco, Inc., its wholly-owned subsidiary, has filed a voluntary petition for reorganization under Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy Code. Neither Quest nor any of its other subsidiaries were included in the filing.

      ====
      Slaters Branch: visual of mine location:
      http://minemaps.ky.gov/website/minedoutareas/viewer.htm?star…
      when you crossreference the pictures from a couple months ago, it looks like the mine is located right next to 292 as soon as you turn onto slaters branch.
      ====
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 13:48:33
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.290.201 von heshes am 25.08.07 12:24:09meiner meinung nach stammen die 55k dollar von dem 2000t liefervertrag der mitte luli ausgeliefert wurde ! und mehr wurde bis jetzt noch nicht verkauft ,beziehungsweise es konnten noch keine rechnungen für weitere lieferungen gestellt werden und somit noch nicht im 2Q bericht auftauchen . somit kann sich jeder ausrechnen wenn im nächsten Q rechnungen über 100kt ausgelieferte kohle verbucht werden konnten :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 14:25:00
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hallo zusammen, habe Heute meine umbuchung bekommen.
      Da steht 1.750000 Nominal 0,001 :confused:

      Kann mir jemand sagen was Nominal ist?
      Hoffe nicht dass es 1 Aktie zu 0,001 bedeuten soll?
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 14:56:26
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.290.690 von Medienoase am 25.08.07 14:25:00Über Dein Depot ist noch nicht der nächtliche Agent für die EoD-Kursversorgung gelaufen.

      Warten den Montag ab - und dann hast Du am Dienstag ebenfalls den aktuellen Kurs stehen ...
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 15:00:47
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.513 von heshes am 25.08.07 09:30:52@heshes

      bin nahezu einhellig Deiner Meinung, bis auf den Prozess Teil:

      im 10Q heißt es auf Seite 55 unten...

      Further, Quest Energy filed a counterclaim against the Federal Insurance Company and Community Trust contending that the negligent actions and inactions by Community Trust caused severe damage and loss to Quest Energy and Quest.
      The court has granted Community Trust's motion to dismiss the counterclaim.
      Quest Energy intends to appeal this decision.

      Das bedeutet die erste Runde ging klar an die Bank/Versicherung. Dürfte fraglich sein, ob Quest wirklich (intends to appeal) Widerspruch einlegen wird.;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 15:07:31
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.290.973 von heshes am 25.08.07 14:56:26Vielen Dank für die Information. Schönes WE zusammen:)
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 16:05:34
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.014 von gerwien am 25.08.07 15:00:47ja aber :D das steht schon länger in den Berichten - und ist sicher noch nicht vom Tisch ;-)

      Dezember 2004
      Kündigung: Quest Chief Financial Officer, Fred Runyon.
      Kündigung: President of Quest Energy, Ltd. (eine indirekte, 100%ige Tochtergesellschaft), Fred Runyon.

      Der Großteil der unterschlagenen Gelder ergeben sich daraus, dass Fred Runyon über die Bankkonten der Quest Energy, Ltd. bei der Community Trust Bank und in Mittäterschaft von Frau Judy Holbrook (Managerin der Community Trust Bank) unstimmige Transaktionen durchgeführt hat. Die Managerin der Community Trust Bank Frau Holbrook ist zufälligerweise die Schwester von Fred Runyon.

      Zu diesem Zeitpunk stand das Ausmaß noch nicht fest. Ein Buchhalter wurde beauftragt, dieses zu erarbeiten. Was daraus heute geworden ist - keine Ahnung ... ich finde gerade nicht - wie man auf den Wert der 100Mio Klage kommt...
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 22:23:08
      Beitrag Nr. 161 ()
      na ja was solls,

      bin seit 0,75 jahren dabei, neuling halt.
      zuerst hat sich alles sooo gut angehört!
      nun bin ich rein und kurze zeit später wieder raus.
      dann als produziert wurde wieder rein.
      nun sitz ich wieder hier, alle meine anderen aktien machen
      höhenflüge :)

      china:

      jiangxi
      yanzhou
      shougang intl.
      dynamic
      chalco
      hier bei ca: 250% plus


      und dann usa:
      upda :(
      paim <:(
      quest :(
      hier ca 80 % minus

      sehe aber alles positiv, das blatt wendet sich ganz bestimmt :)
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 09:34:02
      Beitrag Nr. 162 ()
      Na, hoffentlich werden wir alle nicht zu Affen :D

      Video: Homer kauft Aktien
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 18:25:40
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.513 von heshes am 25.08.07 09:30:52Gwenco holt für Quest zur Zeit schon einmal mindestens 10.000 Tonnen Kohle im Monat aus der ersten Mine (Pond Creek) zu ca. $50,-/Tonne. Da sind also $500.000,- im Monat, die in sogenannten laufenden Kosten "verballert" werden können.

      Genau da liegt der Fehler - nicht Gwenco holt für Quest die Kohle raus, sondern General Mining für Quest (und Gwenco wiederrum gehört zu 100% Quest und ist nur der Lizenzhalter der Mine). Das heißt, dass Quest (Gwenco) nur das Geld für Kosten "verballern" kann, dass nach Abzug des GeneralMining-Anteils pro geförderter Tonne übrig bleibt! Und das werden wohl bei weitem keine 50$ sein :rolleyes:
      Und ich glaube nicht, dass GM kostenlos die Kohle rausholt...:rolleyes: ;)

      Bei den Aussichten geb ich dir natürlich recht. Und wenn es 12-15$ pro Tonne Gewinn sein sollen, dann würde ich mich echt freuen, aber ich rechne damit erst, wenn ich es schwarz auf weiß sehe, und glaube mündlichen Aussagen in keinster Weise - egal von welchem Manager (Übrigens ist in USA bei der Berufsbezeichnung fast jeder ein Manager - selbst Lagerarbeiter - beruflich hab ich ausschließlich mit dem US-Markt zu tun ;) - ich kenne die Spielchen ein bissel...). Das hat bei anderen OTC-Werten auch nichts gebracht! Wenn ich für dich zu negativ schreibe, dann sprechen aus diesen meinen Postings die Erfahrungen, die ich schon gemacht habe. Und diese Blauäugigkeit habe ich abgelegt...

      Wir werden sehen und ich hoffe inständig, dass du recht hast mit deinen "Milchmädchenrechnungen" ;)

      Beste Grüße
      Bradetti :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 18:37:46
      Beitrag Nr. 164 ()
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 12:28:27
      Beitrag Nr. 165 ()
      Wenn Quest pro Quartal 60.000t fördert und wir mit einem reinen Gewinn von 12USD (der ja nun von der Mehrzahl hier angenommen wird) rechnen --> 720.000USD Gewinn vor Steuern pro Quartal!
      Um die laufenden Kosten pro Quartal von 1,8Mio USD abzudecken, werden 30USD pro geförderte Tonne benötigt (30*60.000 = 1,8Mio). Wären 42USD, die Quest von den Abnehmern mind. pro Tonne bekommen müsste. Das sollte beim derzeitigen Marktwert der Kohle erstmal kein Problem sein! :lick:
      Bleibt als einzige große Unbekannte General Mining übrig. :rolleyes:
      Wo hört der Quest-Leistungsumfang auf und wo fängt der von General Mining an??? Lt. Q-Bericht ist das Mining equipment klar im Quest-Leistungsumfang drin (bei den Kosten/Abschreibungen ist es ja aufgeführt). D.h. General Mining stellt wahrscheinlich nur die entsprechende Manpower zur Verfügung, um die Kohle mittels Bedienung der Gerätschaften aus der Mine zu bekommen. Und wie viele $´s GM pro geförderte Tonne bekommt weiß noch keiner. Es ist auch in der Kostenaufstellung des Q-Berichts nicht ersichtlich, hinter welcher Position sich der GM-Anteil verbirgt - muss ja irgendwo auftauchen...!
      GM-Anteil hin oder her - ich denke dass bei den 55.877USD der GM-Anteil bereits raus ist. Aber keiner weiß es.... :confused:

      Außerdem könnte man annehmen, dass sich die 55.877USD auf die verkauften 2.000t beziehen, denn nur über diese 2.000t gab es eine offizielle Meldung.
      Und wieder: Aber keiner weiß es... :confused:

      Tut mir leid euch ständig mit diesen spekulativen Rechnereien zu nerven, da sie ja nichts bringen, aber diese Ungewissheit k...t mich einfach an! :cry:

      Gruß
      Bradetti :cool:

      P.S.: Mich wundert ja, dass sich zum letzten Q-Bericht noch kein Schmierblatt geäußert hat. Schließlich waren sie, als Quest noch nichts gefördert hat, voller Begeisterung und guter Dinge... :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 12:56:48
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.663 von bradetti am 27.08.07 12:28:27P.S.: Mich wundert ja, dass sich zum letzten Q-Bericht noch kein Schmierblatt geäußert hat. Schließlich waren sie, als Quest noch nichts gefördert hat, voller Begeisterung und guter Dinge...

      Da habe ich mich auch schon gewundert. Täglich 20-30 Börsenbriefe, aber nie was von °der neuen Quest Energy° - oder so. ;-)


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 13:35:39
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.663 von bradetti am 27.08.07 12:28:27@bradetti: Tut mir leid euch ständig mit diesen spekulativen Rechnereien zu nerven,
      sorry, Dich enttäuschen zu müssen - die nerven "mich" einmal gar nicht. :D Bitte weiter so - denn nur so bekommen wir ein wenig Überblick - in welche Richtung es denn hingehen mag - und ob es überhaupt klappen kann!

      Du schreibst ausserdem das - welches ich Dir heute als Antwort, auf Dein Posting an mich, schreiben wollte :D

      Es sieht so aus, als ob Quest das Zepter in die Hand genommen hat und das GM ausschliesslich die Man-Power und Know-How erbringt ...

      Der Kohle-Preis von $7,75 kommen noch von Vereinbarungen aus 2006 mit Braxton und sollten IMHO keine Gültigkeit mehr haben:


      FORM 10-QSB - For the quarterly period ended June 30, 2006
      ...Quest has recently retained Braxton Mining as its contract miner to resume mining operations at Pond Creek. Braxton has replaced Shelbi Coal Company as the contract miner for Quest. Under the terms of the agreement with Braxton, Braxton will provide all equipment and labor necessary for the coal mining production at the Pond Creek mine, and Quest will receive $7.75 per ton of clean coal mined from Pond Creek, which will be escrowed under the terms of the Boyd County Court order and used to repay accrued royalties and creditors of Quest\'s wholly-owned subsidiary, Gwenco, Inc. Further, to the extent that coal from the mine is sold to a washing plant at a price that exceeds $45.00 per clean ton, Quest will receive thirty percent (30%) of the revenues in excess of $45.00 per clean ton, and, to the extent that coal from the mine is sold directly to the open market at a price that exceeds $60.00 per clean ton, Quest will receive thirty percent (30%) of the revenues in excess of $60.00 per clean ton. As a result of the settlement with Albert Anderson, Quest is currently renegotiating the terms of this arrangement with Braxton.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 14:31:10
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.302.426 von heshes am 27.08.07 13:35:39Hallo an alle
      ich bin noch nichtz richtig zurück, bin noch am auspacken,wollte nur mal kurz reinschauen und muss nun sehen, dass während meinem Urlaubsendspurtstrandwochenende richtig hier gearbeitet wurde. Ich bin begeistert.
      Zu allem aus den letzten Tagen einige Anmerkungen.
      Bradetti-vielen dank für die Q 8 Zusammenfassung den Satz, dass Aktien an europäische Geldgeber ausgegeben wurden hatte ich glatt überlesen -das wird mich noch interessieren, da mir buffalo auch etwas über anleger aus der Schweiz gemailt hat.War aber nichts konkretes.

      Der Buchwert(!) der Kohlereserven eigentlich der Lizensen -wird schon seit vielen Berichten mit 5,2 Mio $ angegeben.Ich stelle mir vor, dass es gute Gründe gibt den zunächst nicht zu erhöhen.Das hat mit Lizensgebühren Chapter 11 und wer weiß mit was noch zu tun .
      Hier liegen sicher stille Reserven die man nicht heben will.
      Deshalb hat es auch keinen Sinn diesen Betrag den genannten Reserven zuzuordnen oder sonst etwas damit herleiten zu wollen.
      Im Amiboard war das vor einigen Wochen schon Thema.

      Die Kohlereserven liegen bei Pond chreek in mehreren Flözen.Mit einem auf der genannten Fläche wäre die genannte Menge nicht erreichbar. Andererseits gibt es offensichtlich mehr Reserven als die Prooved reserves.Damit kalkuliert aber niemand.Ich meine Dtrotta hat die Berichte beim Kentucky department of mining danach durchgeschaut und Reserven gefunden, die bis jetzt nicht beplant sind.
      Chiaramonte prach mir gegenüber im Oktober von 500 Mio Dollar Bruttoreserven.Nur dieser Hintergrund macht es ihm möglich diesen Wahnsinnsjob durchzuhalten.
      Das ist der Hintergrund aber entscheidend ist, ob Quest rechtzeitig so viel Kohle verkauft, dass die Schuldentilgung damit demnächst vollständig geleistet wird und die Umwandlung der Convertible Notes in Aktien gestoppt wird.Wir brauchen da noch einige Wochen Geduld.
      Mit dem (endlich ) sprunghaften Ansteigen der Produktion im September dürfte das Thema dann gegessen sein.

      Die 55000 Dollar Kohleeinnahmen bis Ende Juni 07 sind keine Kalkulationsgrundlage.Wir wissen nicht, ob sich dieser Betrag auf den 2000 to Deal beziehen.Wie bei jeder anderen Firma auch wird in so einem Bericht nicht veröffentlicht welcher Kunde wann was bekkommen und wann er es bezahlt hat.Es könnten die 2000 to schon geliefert worden sein und der Geldfluss war teilweise erst Anfang Juli. Also ist es falsch daraus Gewinnraten von zwei bis 28 Dollar errechnen zu wollen.
      Schade, wir hätten es gerne gewusst aber es geht nicht.
      Auch alte Zahlen aus alten Verträgen wie die 7,75$/to sind Vergangenheit.Was man daraus entnehmen kann ist nur:Quest sollte mal als Reinerlös von der früheren Kontractfirma 7,75 $ pro tonne erhalten.Und das zu einer Zeit, als der Kohlepreis niedriger war und die Mine in einem viel früheren, also schlechteren Erschließungszustand.Die Annahme, dass langfristig 10-15 $ pro to netto erlöst werden, ist somit bei heutigen Kohlepreisen realistisch. Für die noch besseren Kohlequalitäten über die inzwischen für die neuen Schächte gesprochen wird entsprechend noch mehr.
      Kurzfristig fließt das Geld jedoch in Schuldentilgung und wird reinvestiert.
      Wir wissen nicht, was General Mining pro tonne bekommt.Es ist jedoch laut Rodney Robinson mir gegenüber ein fester Preis pro tonne.Rodney Robinson existiert also wirklich und GeneralMining auch.Die brauchen aber keine Konzernhochhaus sondern Ihr Arbeitsplatz ist auf Jahre hinaus die neue MIne und dazu gibt es Büroräume in South Wiliamson.Mehr brauchts nicht.

      Quest ('Eugene)verkauft die Kohle und zahlt General Ming aus.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 14:47:54
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.663 von bradetti am 27.08.07 12:28:27Die Qualität der Beiträge hier hat sich in letzter Zeit enorm erhöht und Bradetti Du langweilst hier niemanden!
      Zu der Funkstelle bei den zahlreichen Börsenbriefen: Vom Investor Verlag, oder Tradig Insider habe ich bisher keine Antwort auf meinen Brief erhalten. Ob die wohl jetzt die richtig große Recherche machen???? :laugh:
      Ich hoffe sehr, dass wir noch etwas mehr von drtrotta hören, von dessen Besuch auf der Site!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:06:39
      Beitrag Nr. 170 ()
      @bradetti

      nerven würde ich keinesfalls sagen, nur nicht immer zuversichtlich stimmend :D
      aber bitte bitte, nicht aufhören, auch berechtigte kritik ist angebracht oder auch spekulative "schönmacherei" ;)
      dank auch an heshes, maulwurf07 und nicht zuletzt gerwien und mataharisailing!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:12:33
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.182 von Mataharisailing am 27.08.07 14:47:54Na dann sollen sie mal recherchieren und nicht uns Kleinanlegern die ganze Arbeit überlassen ;)

      Ich versuche schon immer mal, irgendwie an Daten von General Mining ranzukommen, aber ich glaube, das dürfte so erfolgsversprechend sein, wie wenn ein Ami irgendwelche Q-Zahlen von einem deutschen Dorfklempner rausfinden will. :rolleyes:

      Ich hatte auch vor über einem Jahr mal das mining office in Kentucky angeschrieben (regional office Pikeville) - die kannten weder Quest noch Gwenco noch Braxton Coal :rolleyes:

      Jetzt weiß ich auch, warum Quest "Quest" heißt: Nicht weil man nach Kohle sucht/forscht, sondern die Anleger sooo nach Unternehmensinfo´s suchen müssen! :laugh:

      Übrigens wollte man aus (ich glaube es war) Lower Cedar Grove in Partnerschaft mit JJResources fördern (war in 2005 geplant). Interessant dabei ist, dass hier von 90.000t Förderung pro Monat (!!!) die Rede war. Entweder ist die Mine geologisch einfach optimaler auszubeuten oder hatte JJRes. Zugang zu besserem equipment. Darauf sollten wir
      mal achten, wenn es die nächsten Info´s bezüglich LCG gibt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:29:56
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.465 von bradetti am 27.08.07 15:12:33Alle Zahlen vor "Chiaramonte" erachte ich keiner großen Bedeutung zu. Hier ging es meiner Meinung nach durchweg nur "geschönt" zu - um Geld vom Anleger zu bekommen, wenn man sich den Werdegang der damaligen Verantwortlichen anschaut. RussOil, StarGold usw. lassen grüßen. Quest war wahrscheinlich erste Übungsobjekt der Herren... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:11:30
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.465 von bradetti am 27.08.07 15:12:33Übrigens mal ein kleiner Überblick, wer Quest und anderen Miners so mal gern an den Karren sch...t:

      Department of Mines and Minerals
      Department of surface mining reclamation and enforcement
      Division of water
      Division of waste management
      Division of air quality
      Transportation cabinet
      Department of property taxation
      Department of compliance and taxpayers assistance
      Department of workers claims
      Mine safety and health administration
      Environmental protection agency
      Internal revenue service

      All diese Institutionen haben was zu sagen - unterstützen sicherlich auch, aber können auch viele Steine in den Weg legen - was in den jeweiligen Fällen sicherlich notwendig ist...

      Nur mal so...

      Gute Nacht @all
      Bradetti :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 00:33:25
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.182 von Mataharisailing am 27.08.07 14:47:54Matahari,
      Trading insider hat bzgl Quest noch nie recherchiert.Die sind nur auf den Zug aufgesprungen und die \"Experten\"!!! haben einfach die Meldungen von Quest in eigenen Worten wiedergegeben.Ich habe damals nach den Redakteuren und ihrer Recherche gefragt.Es gab trotz mehrerer Zusagen nie eine Antwort.
      Trotzdem kann man versuchen die nochmals einzuspannen.Probiere es bitte weiter.
      Wir müssen aber unbedingt an diesen drtrotta drankommen.
      Nächste Nachricht von Quest erwarte ich nach dem Labour Day am Montag.
      Bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:18:57
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.310.354 von Maulwurf07 am 28.08.07 00:33:25Guten Morgen @all

      Maulwurf, von wem war dann damals jene Empfehlung, welche den Stein ins Rollen brachte?
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:11:38
      Beitrag Nr. 176 ()
      In Fra hat mal wieder jemand den Kurs gestützt.

      Mit 2,50 €

      Ordergebühr ~5,75€.?

      Na da is er ja in 10 Jahren aus dem gröbsten raus... :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:23:02
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.425 von Heftie am 28.08.07 09:18:57guten Morgen..

      "w/o Beitrag Nr.: 19.426.521"

      Zu Projekt 1 (Apollo 1) - Ausschnitt aus Trading-Insider vom 02.11.05:

      "Die von uns letzte Woche vorgestellte Rohstoff-Aktie Quest Minerals & Mining (WKN: A0F6L3) gab gestern nach Marktschluss in den USA bekannt, dass man jetzt die Genehmigung der Minenbehörde in Kentucky zum Abbau von 3,5 Mio. Tonnen Kohle auf Quests Appolo #1 Claim erhalten hat.

      Das Unternehmen beginnt ab sofort damit, die Infrastruktur zum Abbau der Kohle aufzubauen. Man erwartet, bis Dezember 2005 mit dem Abbau der Kohle zu beginnen. 90 Tage nach Beginn des Abbaus sollen dort zunächst 40.000-50.000 Tonnen Kohle pro Monat gefördert werden.


      Im zweiten Quartal 2006 wird der Abbau in einer zweiten Mine dieses Projektes beginnen. Bis Ende 2006 sollen in dem Projekt insgesamt 100.000 Tonnen Kohle pro Monat gefördert werden."

      -----------------------------------------------------------

      Zu Projekt 2 (Pond Creek) - Ausschnitt aus Trading-Insider vom 21.11.05:

      "Die von uns vor einem Monat zum Kauf empfohlene Rohstoffperle Quest Mineral & Mining (WKN: A0F6L3) gab soeben vor Marktbeginn in den USA bekannt, dass die Produktion auf seiner Pond Creek Kohlemine in zwei Wochen beginnen wird."
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:26:17
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.425 von Heftie am 28.08.07 09:18:57Lesen Sie den kompletten Artikel zu Quest Minerals & Mining im aktuellen Trading INSIDER unter:
      http://www.trading-insider.com.


      Autor: Trading INSIDER, 10:57 26.10.05


      Das war auch so ein anschubser....
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:30:44
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.347 von gutso1 am 28.08.07 10:23:02danke
      Aber Trading Insider war angeblich nicht der erste BB, welcher Quest damals empfahl (lt. Maulwurf)...
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 11:17:38
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.425 von Heftie am 28.08.07 09:18:57Heftie,
      wenn Trading insider jetzt nochmal was anstößt, ist es toll und es sei alles verziehen.Deswegen ist MataharisBrief gut.
      Aber damals haben die etwas angestoßen ohne Hintergrundrecherche und entsprechend groß war die Enttäuschung.Auch das macht Kurse kaputt.
      vielleicht hat jemand Zugang zu besseren Börsenbriefen.?
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 12:40:15
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.465 von bradetti am 27.08.07 15:12:33Also ich nicht. Ich halte von den Börsenbriefen eigentlich nicht allzu viel. Sie sind dafür da, Aktien ins Gespräch zu bringen, aber objektive Unternehmensbewertungen erwarte ich eher nicht... :rolleyes:

      Wer ist denn eigentlich dieser drtrotta? Wieso legt ihr soviel wert auf seine Meinung? Ist der ständig vor Ort oder ist er auf andere Weise gaaanz nah am Geschehen?!

      Übrigens meine Aussage gestern mit den 90.000t im Monat bezog sich nicht auf LCG sondern auf die Apollo #1 Mine. Die ist aber erstmal sekundär zu betrachten, wie auch Taylor u.a.! Für uns (und auch Eugene) sind erstmal nur PondCreek und LCG relevant. Es gab so viele Meldungen (u.a. die ihr gerade nochmal reingestellt habt), und darin wurden so viele Partnerschaften genannt: mit JJResources, mit Shelbi Coal, mit UTEK, mit Braxton Coal... Zählbarer Erfolg war dabei immer Fehlanzeige :rolleyes:

      Wir haben gleich September - wäre an der Zeit, dass jeder der will mal postet, wo er/sie den realistisch eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007 sieht ;)
      Ich fange gleich mal an:
      Bradetti: 0,018 USD (pessimistisch 0,011USD, optimistisch 0,025USD) :cool:

      Macht jetzt vielleicht mehr Spaß, als wenn der Vorschlag erst am 30.12.07 kommt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 13:01:03
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.314.199 von bradetti am 28.08.07 12:40:15eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      Bradetti: 0,018 USD (pessimistisch 0,011USD, optimistisch 0,025USD) Cool
      heshes: $0,0109 (pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD) Cool
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 13:26:59
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.302.992 von Maulwurf07 am 27.08.07 14:31:10@Maulwurf07: Chiaramonte prach mir gegenüber im Oktober von 500 Mio Dollar Bruttoreserven. Nur dieser Hintergrund macht es ihm möglich diesen Wahnsinnsjob durchzuhalten.

      Was meint er genau mit "$500Mio Bruttoreserven"?

      Gwenco Taylor seam = 12,2Mio Tonnen (a50,-USD = $610.000.000 USD) (ca. 30 Jahre Abbau)
      Gwenco Pond Creek seam = 12Mio Tonnen (a50,-USD = $600.000.000 USD) (ca. 30 Jahre Abbau)
      Gwenco Lower Cedar Grove seam = 13Mio Tonnen (a90,-USD = $1.170.000.000 USD) (ca. 15 Jahre Abbau)

      ... hmmm, ich kann da jetzt die $500 Mio nicht ganz einsortieren...
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 13:30:35
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.314.199 von bradetti am 28.08.07 12:40:15eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      Bradetti: 0,018 $(pessimistisch 0,011USD,optimistisch 0,025USD)
      heshes: 0,0109 $(pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD)
      medienoase: 0,068 $ (pessimistisch 0,025USD, optimistisch 0,10 USD)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 14:14:54
      Beitrag Nr. 185 ()
      eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      Bradetti: 0,018 $(pessimistisch 0,011USD,optimistisch 0,025USD)
      heshes: 0,0109 $(pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD)
      medienoase: 0,068 $ (pessimistisch 0,025USD, optimistisch 0,10 USD)
      Mikrokosmos: 0,020 $ (pessi 0,005USD, opti 0,12USD)

      Was bekommt denn der Gewinner?
      (ob pessi, oder opti)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 14:30:11
      Beitrag Nr. 186 ()
      ich frag mich die ganze zeit was der splitt gebracht hat (auser verdammten verlust :mad: ) :rolleyes:

      irgendwie alles sehr sehr frustrierend :look:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:15:06
      Beitrag Nr. 187 ()
      eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      Bradetti: 0,018 $(pessimistisch 0,011USD,optimistisch 0,025USD)
      heshes: 0,0109 $(pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD)
      medienoase: 0,068 $ (pessimistisch 0,025USD, optimistisch 0,10 USD)
      Mikrokosmos: 0,020 $ (pessi 0,005USD, opti 0,12USD)
      schorfie: 0,0240 $ (pessimistisch 0,0080USD, optimistisch 0,069 USD)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:31:59
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.318.015 von schorfie am 28.08.07 17:15:06eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      Bradetti: 0,018 $(pessimistisch 0,011USD,optimistisch 0,025USD)
      heshes: 0,0109 $(pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD)
      medienoase: 0,068 $ (pessimistisch 0,025USD, optimistisch 0,10 USD)
      Mikrokosmos: 0,020 $ (pessi 0,005USD, opti 0,12USD)
      schorfie: 0,0240 $ (pessimistisch 0,0080USD, optimistisch 0,069 USD)
      Eskommtanders: 0,035 $ (pessimistisch 0,0001, optimistisch 0,08 USD)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 19:14:27
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.315.472 von mr-d am 28.08.07 14:30:11Den einzigen den der RS was gebracht hat war wohl Eugene.

      Eins habe ich mir geschworen, wenn die 0,010 nicht hält in Amyland schmeiß ich hin und wechsle in andere (für mich)sehr aussichtsreiche OCT- Werte.
      Die 50 % Verlust die ich im Moment mit Quest habe, bekomme ich da schneller wieder rein als hier.
      300k behalte ich aber vorsichtshalber.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 19:33:09
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.319.786 von Medienoase am 28.08.07 19:14:27OTC:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 19:52:23
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.319.786 von Medienoase am 28.08.07 19:14:27IMHO wird die $0,0100 diese Woche sicherlich nicht halten.

      Der nächste Q-Bericht hat für mich große Bedeutung. Danach entscheide ich mich erneut. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 20:01:13
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.320.723 von heshes am 28.08.07 19:52:23Der nächste Q-Bericht hat für mich große Bedeutung.

      Sehe ich ähnlich... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 21:08:22
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.315.472 von mr-d am 28.08.07 14:30:11Kann mir vielleicht einer mal den RS erklaeren...war ein paar Tage in Urlaub und dann sowas...also in D und USA fand er wohl 4:1 statt...allerdings ist der Kurs dabei nochmal ordentlich abgesackt...sehe ich das richtig...die neuen Aktien werden kaum gehandelt, weder in USA noch in D...alles ein wenig komisch...oder?!?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 22:54:54
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.321.911 von Stock_Stevie am 28.08.07 21:08:22;)
      Was findest Du komisch???
      Das Du aus dem Urlaub zurück kommst und nur noch ein viertel Deiner ursprünglichen Stückzahl halst....?
      Keine Panik!! Die Null die bei Deinen Stücken verschwunden ist findest Du hinter dem Komma beim aktuellen Kurs wieder.

      Also alles in allem.....eine faire Sache!!
      "Dabei sein ist alles"
      Gruss
      DK
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 23:10:05
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.383 von InsertCoin am 28.08.07 22:54:54Na so Fair sind wohl 50 % Verlust nicht oder?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:03:49
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.507 von Medienoase am 28.08.07 23:10:05Wie kommst du auf einen durch den R/S verursachten Verlust von 50% :confused:

      Kurs vor Split war doch 0,003USD, oder?! Das heißt, Kurswert nach Split rein rechnerisch wäre 0,012USD. Aktueller Kurs ist 0,011USD. Sind bei mir ~10% Minus... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:11:52
      Beitrag Nr. 197 ()
      hmmmm :rolleyes:in Deutschland war der Kurs vor dem Rs 0,004 € ergibt 0,016
      Kurs 0,008 € ergibt ??

      Oder vor RS 28000.- €
      Nach RS 14000.- €

      für mich sind das 50 %:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 10:50:16
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.387 von Medienoase am 29.08.07 09:11:52Der Verlust ist IMHO schon vor dem R/S gewesen.

      IMHO war leider der Wert in Deutschland eher bei 0,0030 vor dem R/S gewesen. Zumindest sind einige Mio zu 0,0030 gehandelt worden.

      0,0030 x 4 = 0,012...
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 11:05:17
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.325.781 von heshes am 29.08.07 10:50:16Was hat man davon den Kurs zu beschönigen:keks:
      Man kann natürlich auch den günstigsten Börsenplatz nehmen damit der Verlust nicht so hoch ist.
      In STU war er 0,004, Berlin 0,002, FSE 0,003
      Fakt ist Verlust nach RS.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:30:48
      Beitrag Nr. 200 ()
      @medienoase
      Naja gut, der Kurs in D von 0,004€ wie du meinst, war praktisch weit über pari zum Zeitpunkt der Umstellung. Letzter Kurs in US war fairerweise 0,003USD.

      Tja heshes, da haben wir beide die (bis jetzt) verhaltensten Kursprognosen abgegeben. Weißt du was: Wir sind zwei alte Basher (also du ja noch mehr als ich) :laugh:
      Also nimm´s mir nicht übel, wenn ich nicht unbedingt hoffe, dass du mit deiner Prognose am nähesten liegen wirst ;)

      Sollte der nächste Q-Bericht gut ankommen (starke Umsatzerhöhung zu im Verhältnis abnehmenden Kosten), könnte es einen schönen Kurssprung geben - die Betonung liegt auf "könnte"...(wobei es nicht schwer sein sollte, den letzten Bericht dahingehend zu toppen!) :rolleyes:

      Wie viele Tage nach Q-Ende muss der entsprechende Bericht vorgelegt werden?
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:46:01
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.213 von bradetti am 29.08.07 12:30:48Q-Bericht müsste 1,5 Monate nach Quartalsende fällig sein...
      d.h.am 15. November, oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:48:37
      Beitrag Nr. 202 ()
      eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      Bradetti: 0,018 $(pessimistisch 0,011USD,optimistisch 0,025USD)
      heshes: 0,0109 $(pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD)
      medienoase: 0,068 $ (pessimistisch 0,025USD, optimistisch 0,10 USD)
      Mikrokosmos: 0,020 $ (pessi 0,005USD, opti 0,12USD)
      schorfie: 0,0240 $ (pessimistisch 0,0080USD, optimistisch 0,069 USD)
      Eskommtanders: 0,035 $ (pessimistisch 0,0001, optimistisch 0,08 USD)
      Heftie: 0,018 $ (pessimistisch 0,005, optimistisch 0,07 USD)
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:49:25
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.419 von Heftie am 29.08.07 12:46:01zzgl. die üblichen 5 Tage erlaubte Quest-Verspätungszulage :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:50:20
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.462 von heshes am 29.08.07 12:49:25türlich :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:51:49
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.455 von Heftie am 29.08.07 12:48:37korrigiert!! Bradetti, ich musste noch über deinen Tip gehen :D

      eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      Bradetti: 0,018 $(pessimistisch 0,011USD,optimistisch 0,025USD)
      heshes: 0,0109 $(pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD)
      medienoase: 0,068 $ (pessimistisch 0,025USD, optimistisch 0,10 USD)
      Mikrokosmos: 0,020 $ (pessi 0,005USD, opti 0,12USD)
      schorfie: 0,0240 $ (pessimistisch 0,0080USD, optimistisch 0,069 USD)
      Eskommtanders: 0,035 $ (pessimistisch 0,0001, optimistisch 0,08 USD)
      Heftie: 0,019 $ (pessimistisch 0,005, optimistisch 0,07 USD)
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 12:57:40
      Beitrag Nr. 206 ()
      eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:

      0,0180 $ (pessimistisch 0,0110USD, optimistisch 0,0250USD) Bradetti
      0,0109 $ (pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD) heshes
      0,0680 $ (pessimistisch 0,0250USD, optimistisch 0,1000USD) medienoase
      0,0200 $ (pessimistisch 0,0050USD, optimistisch 0,1200USD) Mikrokosmos
      0,0240 $ (pessimistisch 0,0080USD, optimistisch 0,0690USD) schorfie
      0,0350 $ (pessimistisch 0,0001USD, optimistisch 0,0800USD) Eskommtanders
      0,0180 $ (pessimistisch 0,0050USD, optimistisch 0,0700USD) Heftie
      0,3720 $ (pessimistisch 0,0033USD, optimistisch 0,8210USD) relook


      good luck :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 13:34:50
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.575 von relook am 29.08.07 12:57:40na, dann stehen ja die Basher und Pusher hier fest :laugh:

      @relook: Wenn Deine Prognose in so kurzer Zeit eintreffen sollte - wird das hier so manch einer mental nicht überstehen :D

      PS: ich bin Optimist mit Erfahrung :D
      PPS: bei mir geht's erst im Apr. 2008 richtig los :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 16:05:34
      Beitrag Nr. 208 ()
      Ist schon ein lustiger Haufen hier :laugh:

      Es haben sich schon viele Werte vervielfacht - warum sollten wir nicht auch mal Glück haben und auf´s richtige Pferd gesetzt haben (naja, bis jetzt ist´s eher noch ein klappriger Gaul...)

      Interessant ist, dass Quest der schlechteste Wert in meinem Depot ist, und ich trotzdem nur bei Quest regelmäßig poste. :look:
      Mir würde es auch nicht schaden, wenn ich wieder mal bissel Abstand zu unserem "Baby" gewinne, da wir eigentlich eh bis zum nächsten Q-Bericht warten müssen und zwischendurch veröffentlichte News am Kurs sowieso nicht viel ändern. Man macht sich nur unnötig heiß.
      Naja, spätestens am 14.09. gibts für mich zwei Wochen Quest-Zwangspause, dann gehts endlich mal in Urlaub.....eeeeeendlich... :yawn: :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 16:09:05
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.575 von relook am 29.08.07 12:57:40eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      0,0180 $ (pessimistisch 0,0110USD, optimistisch 0,0250USD) Bradetti
      0,0109 $ (pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD) heshes
      0,0680 $ (pessimistisch 0,0250USD, optimistisch 0,1000USD) medienoase
      0,0200 $ (pessimistisch 0,0050USD, optimistisch 0,1200USD) Mikrokosmos
      0,0240 $ (pessimistisch 0,0080USD, optimistisch 0,0690USD) schorfie
      0,0350 $ (pessimistisch 0,0001USD, optimistisch 0,0800USD) Eskommtanders
      0,0180 $ (pessimistisch 0,0050USD, optimistisch 0,0700USD) Heftie
      0,3720 $ (pessimistisch 0,0033USD, optimistisch 0,8210USD) relook
      0,2500 $ (pessimistisch 0,0100USD, 0ptimistisch 0,5400USD) simkus66
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 16:24:31
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.328.049 von heshes am 29.08.07 13:34:50:laugh::laugh:
      Lieber DAS nicht überstehen als nen Totalverlust :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 16:53:54
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.330.600 von Heftie am 29.08.07 16:24:31Wogegen soll das denn gut sein ?

      Simkus66 :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 17:03:38
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.330.322 von simkus66 am 29.08.07 16:09:05eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      0,0180 $ (pessimistisch 0,0110USD, optimistisch 0,0250USD) Bradetti
      0,0109 $ (pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD) heshes
      0,0680 $ (pessimistisch 0,0250USD, optimistisch 0,1000USD) medienoase
      0,0200 $ (pessimistisch 0,0050USD, optimistisch 0,1200USD) Mikrokosmos
      0,0240 $ (pessimistisch 0,0080USD, optimistisch 0,0690USD) schorfie
      0,0350 $ (pessimistisch 0,0001USD, optimistisch 0,0800USD) Eskommtanders
      0,0180 $ (pessimistisch 0,0050USD, optimistisch 0,0700USD) Heftie
      0,3720 $ (pessimistisch 0,0033USD, optimistisch 0,8210USD) relook
      0,2500 $ (pessimistisch 0,0100USD, 0ptimistisch 0,5400USD) simkus66
      0,1400 $ (pessimistisch 0,0030USD, optimistisch 0,3200USD) evens
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 17:06:23
      Beitrag Nr. 213 ()
      Denke nicht, dass wir erst bis zur Veröffentlichung des nächsten Quartalsberichts warten müssen, bis es zu signifikanten Kurssteigerungen kommen kann.
      Eine neue Homepage wär bestimmt für ein paar Cent gut!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 18:04:12
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.331.196 von evens am 29.08.07 17:03:38Ich habe mir mal Level 2 genauer angesehen (auch wenn man daraus nicht allzu viel lesen sollte)und beobachtet. Was mir aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass der MM UBSS weder im Bid noch im Ask auftaucht (und das seit dem R/S). Irgendwie erinnere ich mich daran, dass in irgend einem Board einmal gepostet wurde, das die dilution über eben diesen MM abgewickelt wird. Weiß hierzu noch einer genauer Bescheid bzw. hat sich diesbzgl. schon enmal jemand Gedanken gemacht?
      Besten Dank für Antwort und Gedanken
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 18:06:43
      Beitrag Nr. 215 ()
      Oh sorry, ich vergaß:
      eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      0,0180 $ (pessimistisch 0,0110USD, optimistisch 0,0250USD) Bradetti
      0,0109 $ (pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD) heshes
      0,0680 $ (pessimistisch 0,0250USD, optimistisch 0,1000USD) medienoase
      0,0200 $ (pessimistisch 0,0050USD, optimistisch 0,1200USD) Mikrokosmos
      0,0240 $ (pessimistisch 0,0080USD, optimistisch 0,0690USD) schorfie
      0,0350 $ (pessimistisch 0,0001USD, optimistisch 0,0800USD) Eskommtanders
      0,0180 $ (pessimistisch 0,0050USD, optimistisch 0,0700USD) Heftie
      0,3720 $ (pessimistisch 0,0033USD, optimistisch 0,8210USD) relook
      0,2500 $ (pessimistisch 0,0100USD, 0ptimistisch 0,5400USD) simkus66
      0,1400 $ (pessimistisch 0,0030USD, optimistisch 0,3200USD) evens
      0,0500 $ (pessimistisch 0,0010USD, optimistisch 0,10USD) masterhohni
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 20:03:39
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.127 von masterhohni am 29.08.07 18:04:12Masterhohni, auf jeden Fall hat wohl nach dem RS keine Dilution mehr stattgefunden, bei diesen Volumes. Offensichtlich haben die mit Aktien bezahlten Gläubiger keine mehr auf den Markt geworfen und warten evtl. höhere Kurse ab. Kann natürlich sein, dass dann der Kursanstieg eine Weile abgebremst wird. Auch Eugene hat wohl kein Cash gebraucht.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 20:25:18
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.090 von Mataharisailing am 29.08.07 20:03:39Kann natürlich sein, dass dann der Kursanstieg eine Weile abgebremst wird.

      Hä... wieso wird der Kursanstieg durch nichtverkaufen von NEUEN Aktien getoppt.?

      Erklär das mal bitte. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 20:48:37
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.345 von relook am 29.08.07 20:25:18na, weil die Gläubiger halt irgendwann (wohl bei den nächsten News) weiter ihre Shares werfen werden ... denn die wollen keine Quest-Shares in der Kasse haben ... sondern Kohle ähm, $$$ ... :D

      Es ist halt die Dilution noch nicht beendet.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 22:20:38
      Beitrag Nr. 219 ()
      eingeschätzten Questkurs am 31.12.2007:
      0,0180 $ (pessimistisch 0,0110USD, optimistisch 0,0250USD) Bradetti
      0,0109 $ (pessimistisch 0,0082USD, optimistisch 0,0183USD) heshes
      0,0680 $ (pessimistisch 0,0250USD, optimistisch 0,1000USD) medienoase
      0,0200 $ (pessimistisch 0,0050USD, optimistisch 0,1200USD) Mikrokosmos
      0,0240 $ (pessimistisch 0,0080USD, optimistisch 0,0690USD) schorfie
      0,0350 $ (pessimistisch 0,0001USD, optimistisch 0,0800USD) Eskommtanders
      0,0180 $ (pessimistisch 0,0050USD, optimistisch 0,0700USD) Heftie
      0,3720 $ (pessimistisch 0,0033USD, optimistisch 0,8210USD) relook
      0,2500 $ (pessimistisch 0,0100USD, 0ptimistisch 0,5400USD) simkus66
      0,0300 $ (pessimistisch 0,0050USD, 0ptimistisch 0,0600USD) mr-d
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 08:37:04
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.090 von Mataharisailing am 29.08.07 20:03:39Hi mathari, Danke für die Antwort, so hatte ich das auch interpretiert... warten wir mal die nächsten News ab, dann sind wir wohl alle wieder ein bißchen schlauer...auf jeden Fall bleibt es spannend
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 10:01:57
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.337.427 von masterhohni am 30.08.07 08:37:04Naja spannend ist was anderes. Von 4000 Euro sind jetzt noch 900 übrig :mad: aber jetzt heisst es einfach aussitzen.
      Ich bin jetzt schon so lange dabei da möchte ich auch das Ende ob gut oder böse miterleben :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:31:09
      Beitrag Nr. 222 ()
      Moin oder besser Mahlzeit zusammen, wieso wurde eigendlich Shirtproducer gesperrt:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:33:32
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.791 von Medienoase am 30.08.07 11:31:09mit t natürlich:laugh::laugh:
      Fängt meine Tastatur auch schon an zu spinnen.
      Hat wohl das Quest Syntrom
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:37:39
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.829 von Medienoase am 30.08.07 11:33:32mit d!!!!
      Glaube es kommt was großes auf uns zu, so konfus ich heute bin.
      Vielleicht kommen ja bald News
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 12:06:27
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.888 von Medienoase am 30.08.07 11:37:39Treffer in der Duden-Suche:
      ei|gent|lich <Adv.> [mhd. eigenlīche = ausdrücklich, bestimmt] (Abk.: eigtl.): a) in Wirklichkeit ;););)

      Hauptsache GRÜN!
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 14:28:03
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.791 von Medienoase am 30.08.07 11:31:09hmm, gibt natürlich zu denken.
      shirtprod. war doch immer sehr kompetent:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 14:33:40
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.052 von mr-d am 30.08.07 14:28:03hoffe mal dass er nicht wegen dem T-Shirt für Eugene gesperrt wurde.:confused:
      Hat ja schließlich keine Werbung gemacht.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 14:52:01
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.128 von Medienoase am 30.08.07 14:33:40nicht? Kann man auch anders sehen, er hatte nen deutlichen Verweis auf seinen Shop in manchen Posts.

      Naja, mir ist solche Werbung egal, aber manchen Mods wahrscheinlich nicht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:28:01
      Beitrag Nr. 229 ()
      was ist den im bid/ask bei den amis los?
      sehe gerade 0.013/0.014:eek:
      kommt da was :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:29:47
      Beitrag Nr. 230 ()
      oder wieder nur wunschdenken:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:30:27
      Beitrag Nr. 231 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:39:12
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.915 von kroate1 am 30.08.07 15:28:01Diesen Monat sind ja recht wenige News \"zur Mine\" gekommen. Heute ist Donnerstag ... evtl. News, dass nächsten Montag, wie schon in der News im Juli angekündigt, die zweite Grube planmäßig eröffnet und in Testbetrieb genommen werden kann.

      Aber was ist am umgerechneten Kurs von 0,00325 / 0,0035 wirklich besonders?
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 17:06:26
      Beitrag Nr. 233 ()
      @heshes
      natürlich hast du recht, es ist (umgerechnet) nichts besonderes aber der Start mit +40% hat mich doch etwas ins schwärmen gebracht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 17:21:51
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.000 von kroate1 am 30.08.07 17:06:26Wird auch mal langsam Zeit.
      Ich hasse die Farbe Rot:mad:
      Ich glaube dass wir nun endlich an einen Wendepunkt zum grünen Bereich angekommen sind.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 21:20:10
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.094 von heshes am 30.08.07 15:39:12Hi, ich kann dir die °zur Mine° schreibweise empfehlen.

      ditto & cu & mfg
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 22:04:07
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.341 von Medienoase am 30.08.07 17:21:51Na dann hab ich was für Dich:





      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 22:26:46
      Beitrag Nr. 237 ()
      da bin ich ja mal gespannt wann es
      richtung norden geht und wenn es
      hoch gehen sollte sind es eh nur
      lächerlich 10% :)
      wird zeit das die kleine quest eine große wird :)
      schönen abend noch
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:08:44
      Beitrag Nr. 238 ()
      Moin Leute,
      habe mit Shirtproducer mal Kontakt aufgenommen.

      Leider gingen die Shirts an Gene, Roman und Buffalo noch nicht raus, da wg. seiner Sperrung bei WO die Verbindung zu uns abriss. Ihm fehlten u.a. Lieferadressen.

      Vorschlag an Maulwurf:
      Wäre es OK, wenn Shirtproducer dir die drei Shirts schickt, und du sie in die USA mitnimmst und gesammelt an Gene gibst? Roman und Buffalo werden sicher nochmal nen Besuch bei der Mine machen und könnten sie dann dort abholen!
      (Versandkosten in die USA sind nicht gerade billig :(:eek: )
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:09:46
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.348.937 von audittr am 30.08.07 22:26:46auch wenn es "lächerliche 10%" waren - sollten wir nen Trend etablieren können, summiert sich dies ganz schnell
      :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:21:28
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.245 von Heftie am 31.08.07 11:08:44hmmmmm Päckchen International (Welt)kostet 12,90 € bis 2000g.
      Geht eigendlich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:18:17
      Beitrag Nr. 241 ()
      Ach Leute,

      wir werden doch alle nur verarscht.
      Warum kauft Eugen, die Nase, nicht Shares zurück, anstatt jetzt diesen RS zu machen. Kann mir das mal jemand sagen.

      Grüße Adolar
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:46:32
      Beitrag Nr. 242 ()
      Warum kauft Eugen, die Nase, nicht Shares zurück, anstatt jetzt diesen RS zu machen. Kann mir das mal jemand sagen.


      Du bist mir ja einer!
      Weil der Eugen seine Milliönchen lieber beisammen hält!:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:01:43
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.015 von Adolar666 am 31.08.07 13:18:17?? Du Scherzkeks, mit was soll er sie denn zurückkaufen?
      :rolleyes:

      Kohle ist zwar da, aber eben (noch) nicht in Form von Cash :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 20:56:21
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.245 von Heftie am 31.08.07 11:08:44Heftie
      die Sache mit den Shirts könnte ich übernehmen.
      Kontaktadresse?
      Heute hatte ich einen tollen Versuch bei General Mining anzurufen.
      War ein bisschen wie im Bayrischen Wald(gegen den ich nichts habe) aber ähnlich rustikale #äFreundlichkeit am Telefon Rodney Robinson war leider nicht da. Habe dann einen Ami-Nachbar gebeten dort einfach nochmal anzurufen und nach ner Fax-Nr zu fragen worauf in filmreifen Ton kam "Ich weiß nichts von Fax ich arbeite hier nur! u Rodney ist nicht da und er ruft zurück -klick .Wo Rodney eigentlich anrufen sollte, versuchte der Nachbar noch zu fragen doch das kam zu spät.Worauf er sich als New Yorker über die Wäldler in Kentucky schlapplachte.
      Zum Glück kenne ich auch den Chef und der ist natürlich anders.
      Wir versuchen es heute abend nochmal.Anber das lange Labour Day Wochenende sorgt dafür, dass heute nicht arg viel mehr gehen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 20:58:41
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.015 von Adolar666 am 31.08.07 13:18:17Adolar666

      so tolle Beiträge hatten wir sonst nur von RheumaKai oder -Knie.
      Bist Du das etwa unter neuem Namen?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 22:47:27
      Beitrag Nr. 246 ()
      Sent: Friday, August 31, 2007 8:16 PM
      The current issued and outstanding share balance for Quest Mineral and Mining is: 223,956,143
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 22:51:13
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.521 von heshes am 31.08.07 22:47:27Eigendlich sehr komisch dass die nicht auch geviertelt wurden:mad:

      Keine News diese Woche :confused:
      Hat wohl nichts zu berichten...............
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 22:57:44
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.533 von Medienoase am 31.08.07 22:51:13umgerechnet wären\'s jetzt: 895.824.572

      Also noch im grünen Bereich :cool:

      Die Amis haben nun ein langes Wochenende ... Montag wird dort nicht gearbeitet und auch nicht gehandelt.

      In einer der letzten News wurde der kommende Montag als Stichtag genannt - dass die zweite Mine geöffnet werden kann. Dazu müsste eigentlich zeitnah eine News gemeldet werden...
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 23:07:55
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.569 von heshes am 31.08.07 22:57:44Na schaumermal nächste Woche:rolleyes:

      Gute Nacht und schönes Wochenende Quest-Boys and Girls:)
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 06:39:21
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.620 von Medienoase am 31.08.07 23:07:55joups, nächste Woche sollte zumindest eine News zur zweiten Mine gemeldet werden.

      Schönes Wochenende...
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 20:09:19
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.362.569 von heshes am 31.08.07 22:57:44Hallo Heshes,

      soweit ich das in Erinnerung habe wollte Quest nach Laborday über einen zweiten Zugang in PondCreek fördern - von zweiter Mine weiß ich für Anfang September nichts :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 00:19:39
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.692 von bradetti am 02.09.07 20:09:19ok, danke - muss ich falsch verstanden haben. Ich muss mir noch einmal die News genauer anschauen ... hatte das so verstanden gehabt - dass versucht wird die zweite Mine zu diesem Montag in den ersten Testbetrieb zu bekommen. Aber der zweite Schacht von PC wäre auch "nett".

      So, eine erfolgreiche Woche zu euch :-)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 09:05:55
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.692 von bradetti am 02.09.07 20:09:19Aus der News vom 6.August:
      "We are now moving to establish a second shift at the mine to allow us to reach our goal of 20,000 tons per month. We continue to target Labor Day to reach this goal. In addition, we will now be able to accelerate the process of reopening the Lower Cedar Grove seam, located in Slater’s Branch, and the Taylor seam, located in Hurricane Branch.”

      Heisst "second shift" denn nicht "2. Arbeitsschicht", sondern 2. Zugang?
      :rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 09:07:23
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.555 von Heftie am 03.09.07 09:05:55dann war ich auf dem Holzweg, denn ich dachte, sie würden dann im Zwei-Schicht-Betrieb arbeiten (Früh-/Spätschicht)...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:01:24
      Beitrag Nr. 255 ()
      Und wer zum Henker ist dieser Drtrotta im RB-Board?
      Angeblich wissen roman, buffalo und 1733sp, welche Rolle er spielt...
      :cry::(
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:48:16
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.555 von Heftie am 03.09.07 09:05:55Heisst "second shift" denn nicht "2. Arbeitsschicht", sondern 2. Zugang?

      Ich tendiere zur 2. Arbeitsschicht.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:56:03
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.354 von relook am 03.09.07 11:48:16denn Schacht würde eigentlich °mine shaft° oder °pit° heißen - lt. dict.leo.org jedenfalls...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:41:21
      Beitrag Nr. 258 ()
      Shift: to change form or character. / a change of place or ..

      Könnte es nicht sein, dass die Qualität der Kohle ändert?

      73
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:51:27
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.896 von Jobquitter am 03.09.07 12:41:21Könnte es nicht sein, dass die Qualität der Kohle ändert?

      Als Zieltag °labour day°.? Das macht für mich keinen Sinn. Die Qualität der Kohle ändert sich doch nicht zu einem bestimmten Tag.?
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:06:46
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.987 von relook am 03.09.07 12:51:27Second shift heißt definitiv zweite Schicht!!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:38:49
      Beitrag Nr. 261 ()
      Wenn ich die Rumors richtig deute, gibt es im laufe der nächsten Woche eine neue HomePage. :rolleyes:

      Kann ja spannend werden.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 21:03:08
      Beitrag Nr. 262 ()
      Aber nachdem ja heute in US laborday ist und damit in D langweilday, komme ich morgen nochmal wieder....

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 08:28:27
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.676 von relook am 03.09.07 21:03:08Morsche, dann mal aufwachen, dein "Langweiltag" (wie treffend!) ist vorbei
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 09:51:22
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.379.622 von Heftie am 04.09.07 08:28:27Bin fast wach......... hab ja noch Zeit bis zum Nachmittag. :-)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 16:52:28
      Beitrag Nr. 265 ()
      so schauts aus in USA

      ASK

      SBSH 0.0115 5000 10:17:05
      ETRD 0.0120 5000 09:30:17
      SALI 0.0123 5000 07:30:11
      ARCA 0.0129 5000 09:30:21
      NITE 0.0140 10000 07:30:11
      MAXM 0.0150 5000 07:30:11
      ABLE 0.0160 5000 07:55:35
      HDSN 0.0160 5000 07:30:11
      HILL 0.0200 5000 07:30:11
      PERT 0.0250 5000 07:30:11
      RBCM 1.0100 500 07:46:15

      BID

      SBSH 0.0110 5000 10:17:05
      ETRD 0.0110 5000 09:30:17
      NITE 0.0110 5000 07:30:11
      HILL 0.0100 5000 07:30:11
      RBCM 0.0100 5000 07:46:15
      SALI 0.0090 5000 07:30:11
      ABLE 0.0090 5000 07:55:35
      VFIN 0.0060 5000 07:30:11
      MAXM 0.0050 5000 07:30:11
      HDSN 0.0050 5000 07:30:11
      PERT 0.0050 5000 07:30:11
      DOMS 0.0050 5000 07:30:11
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 19:33:54
      Beitrag Nr. 266 ()
      mmmmh eigendlich wäre es für Eugene ein super Schachzug gewesen die News vor Börsenbeginn zu veröffendlichen.:(
      Hoffe mal es kommt überhaupt eine, diese Woche:rolleyes:
      Langweilig Langweilig.
      Na bin gespannt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 19:41:11
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.386.974 von simkus66 am 04.09.07 16:52:28Simikus66, wo finde ich dieses Orderbook?
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 19:58:42
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.389.577 von Medienoase am 04.09.07 19:33:54Vor Börsenstart und unser CEO, das eine schließt das andere doch aus, odr.?

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 20:30:01
      Beitrag Nr. 269 ()
      Jetzt gehts aber endlich los......!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 23:21:45
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.363 von relook am 04.09.07 20:30:01Ist wohl die Ruhe vor dem Sturm der zum Hurrican mit der kategorie 5 wird und den Kurs endlich mal Richtung Norden zieht.
      Mit den News werden wir jetzt wohl bis Freitag warten müssen:(
      Gute Nacht zusammen:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 09:30:56
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.389.711 von Jobquitter am 04.09.07 19:41:11hier die Level2 Quoten:

      http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=QMMC&=Get+Quote

      Grüßle :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 19:16:42
      Beitrag Nr. 272 ()
      Today a Black Marubozu was formed. This shows that the sellers controlled the price action from the first trade to the last trade.

      Und das schon seit einiger Zeit, aber irgendwann ist Schluß mit lustig. Die nächsten News sollten zumindest einen Schub Richtung Norden geben. Diese Woche oder erst nächste Woche wer weiß schon wann die Kreditgeber Ihre Sicherheiten (Shares) verscherbelt haben.

      Grüßle :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:56:04
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.402.710 von simkus66 am 05.09.07 19:16:42simkus,
      es sieht aber nicht so aus, als ob die letzten für convertible Notes ausgegebenen Aktien auf Teufel komm raus in den Markt gedrückt werden. Das war lange zeit so insbesondere letztes Jahr.
      Dafür sind jetzt die Stückzahlen zu niedrig und zu unstedt.
      Sollte die Woche so flau in den Freitag hineingehen, grabe ich nochmals nach neuen Infos.Ich weiß nie wie ich Zeit habe aber wenns mich genervt hat, kam ich schon immer an was Neues heran.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 00:35:07
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.477 von Maulwurf07 am 05.09.07 22:56:04Matahari,
      wie kann ich Dich erreichen?
      Für den Fall, dass ich am Wochenende keine Bilder bekomme, soll ich nochmal anrufen, brauche da aber was von Dir.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:54:39
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.403 von Maulwurf07 am 06.09.07 00:35:07dass ich am Wochenende keine Bilder bekomme, soll

      Soll ich die dann auch zur QMMC Gallery hochladen.?

      Dann bitte an goquestgo[at]300s.de
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 16:23:24
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.635 von relook am 06.09.07 13:54:39relook - Du wirst sie bekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 16:26:15
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.417.119 von Maulwurf07 am 06.09.07 16:23:24Na super. Danke schonmal....;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:00:23
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.133 von bradetti am 03.09.07 13:06:46hallo,
      als die bilder damals hochgeladen wurden,
      wurde ebenfalls von einem shift gesprochen.
      damit war damals das abbaufahrzeug gemeint.

      ich denke, ich hab es noch richtig in erinnerung.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:05:18
      Beitrag Nr. 279 ()
      Kann ich mal die Adresse der QMMC Gallery bekommen?
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:12:54
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.417.973 von nicolas106 am 06.09.07 17:00:23nicolas Zusammenhang????

      Das Abbaufahrzeug das damals zu sehen war, ist ein continuous miner.(Joy -14) Wenn noch jemand die alten Bilder ansieht wird er erkennen, dass zwei verschiedene mineneingänge zu erkennen sind. Aus einem kommt ein Förderband heraus und Kabel gehen hinein, der andere war noch nicht ausgebaut.

      Ich soll am Montag anrufen wenn es am Sonntag nicht klappt die neuen Bilder zu senden.Da ist nämlich was schief gegangen, sonst hätte ich schon welche.Also noch etwas Geduld!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:51:38
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.085 von Mataharisailing am 06.09.07 17:05:18w³.goodtrade42day.de/gallery1/index

      PS. darf man hier link°s posten.???
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 20:45:52
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.878 von relook am 06.09.07 17:51:38relook, micro
      Ihr kriegt die Bilder nur, wenn ihr aufhört im Amiboard Mist zu schreiben.Die haben doch gerade Chaos genug.Und bei dem Geringen Umsatz reichen doch ein paar Aktien und es machen sich wieder einige in die Windel.
      Ist nicht bös gemeint. Aber Eugene wollte z.B.schon die Herausgabe der Aktienzahlen an jedermann stoppen, weil ihn das ausschließliche Gerede über Dilution mehr als genervt hat.Ich konnte ihn nur mit Mühe und überredungskunst davon abbringen Ständig haben Leute nur wegen dilution angerufen und sich sonst für nichts interessiert.

      Warum nun noch keine neue News da ist, weiß ich nicht. Wollte mich diese Woche auch nicht so viel damit beschäftigen. Ich habe nur von GM dass es wohl noch ein unerwartetes Problem gab, das aber gelöst ist.Mr. Robinson ist gut zu verstehen, aber die anderen sind der Hammerfall.Einer wollte mir etwas über den Verkauf der Kohle erzählen aber ich habe einfach den Zusammenhang nicht kapiert.Da hat jeder einen anderen Akzent aber so als würden da Norddeutsche Bayern und Oberschwaben in einer Schicht arbeiten.Das Büro ist in South Wiliamson.
      Ich werde aber nicht vor Montag nochmals anrufen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 21:14:25
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.421.925 von Maulwurf07 am 06.09.07 20:45:52Nameinetwegendannebenso. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 22:35:09
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.421.925 von Maulwurf07 am 06.09.07 20:45:52Stell Dir mal vor, es rufen da täglich tausende von Kleinanleger an und fragen wegen Verdünnung, Bilder, Homepage, News usw.
      Mich würde das WAAAHHHNNNSINNNIG machen.
      1. Das verdünnt wird sieht man doch wohl täglich selbst.
      2. Wenn keine News kommen gab es bestimmt Schwierigkeiten. Bei Kohleminen kann es schon ab und an vorkommen dass es Störungen gibt.(hauptsache sie säuft nicht ab)
      3. Bilder?? Wer hat was von Bilder!!(die letzten haben gereicht)
      4. Am wichtigsten ist wohl der Kurs, Kohleabbau, Verkauf und Gewinn pro Tonne.
      Und zu Punkt 4 werden die am Telefon bestimmt nichts sagen (zumindest dürften Sie es garnicht).
      Meine Meinung:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 23:07:00
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.424.473 von Medienoase am 06.09.07 22:35:09Ich glaube nicht das es tausende sind. Aber mich würde es auch stören. In diesem fall würde aber eine Webseite mit ab und an ein paar aktuellen informationen schon helfen. Dann ruft nur noch romandog an :laugh:
      1mill. pro Tag ist nicht mit Sicherheit ein Verdünnung. Das wäre bei 10mill. schon anders.
      Ich schau mir gerne mal ein paar Bilder an. Aber das ist geschmacksache.
      Zu 4. stimme ich Dir voll zu.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 23:17:36
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.425.073 von relook am 06.09.07 23:07:00hmmm 1 Millionen mal 4 sind doch eigendlich 4 Millionen.
      RS umgerechnet. Oder sehe ich das falsch??:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 23:23:29
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.425.254 von Medienoase am 06.09.07 23:17:36lol

      Sind dann auch 4tausende Kleinanleger, die unseren CEO anrufen. :D

      Irgendwann muss man auch mal aufhören mit umrechnen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 23:33:30
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.421.925 von Maulwurf07 am 06.09.07 20:45:52@Maulwurf07: aber Eugene wollte z.B.schon die Herausgabe der Aktienzahlen an jedermann stoppen, weil ihn das ausschließliche Gerede über Dilution mehr als genervt hat

      sorry, ich wollte damit keinem auf die Füße trampeln. Soll ich die wöchentlichen Reports zu den aktuellen Shares besser sein lassen? Ich hätt' damit kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 08:06:06
      Beitrag Nr. 289 ()
      moin moin.

      Lt. ami-board soll heute morgen um 7oo (us-gst) news kommen.

      Wo findet man solche Informationen.?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 08:15:46
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.417.973 von nicolas106 am 06.09.07 17:00:23hallo,
      als die bilder damals hochgeladen wurden,
      wurde ebenfalls von einem shift gesprochen.
      damit war damals das abbaufahrzeug gemeint.


      Hab da was gefunden, vielleicht wars das was du meinst.?

      three-shift cyclic mining (′thrē ¦shift ′sī·klik ′mīn·iŋ)
      (mining engineering) A system of cyclic mining on a longwall conveyor face, with coal cutting on one shift, hand filling and conveying on the next, and ripping, packing, and advancement of the face conveyor on the third shift.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 10:46:31
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.432.008 von relook am 07.09.07 08:15:46hier ist eine ganzndere Bedeutung des Wortes Shift gemeint.Also einfach vergessen.wir sprechen auch von verschiedenen Schichten geologisch und auf der Torte und benutzen es auch für die (Arbeits)Schicht.
      In unserer Mine wird auch nicht mit longwall-technik gearbeitet sondern mit dem continuous miner.
      heshes, ich habe wegen der Aktenanzahl argumentiert es wäre o.k. wenn die leute das wissen da man dann einigermaßen unterscheiden kann ob auf den Markt geschmissene Aktien von daher kommen oder auf einmal massiv Kleinanleger verkaufen.Vielleicht wäre es aber besser wenigstens eine Woche mit dem Thema auszusetzen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 10:56:15
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.435.398 von Maulwurf07 am 07.09.07 10:46:31Mikrokosmos !!Erst denken
      In usa Ostküste! ist es noch nicht sechs Uhr!!Unsd das war meistens die Zeit wenn Businesswire die News von Quest verbreitet hat.Kann auch sieben Uhr sein.Also wenn Du gerade die Suppe schlürfst.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:10:48
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.435.670 von Maulwurf07 am 07.09.07 10:56:15Das einzige, was dieser Superspecial CEO Eugenius Gantenkiel auf die Schippe nimmt, sind seine Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:26:00
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.010 von Rheuma_Kai am 07.09.07 11:10:48Rheuma kai
      Wir warten immer noch auf deine Rechenkünstenach nach Deinem letzten Superposting.Da kommt in diesem Jahrhundert nichts mehr oder?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:23:45
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.435.670 von Maulwurf07 am 07.09.07 10:56:15@ mikrokosmos

      07 Sep 2007, 03:58 AM EDT

      Zu früh.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:52:27
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.010 von Rheuma_Kai am 07.09.07 11:10:48Rheuma Kai, das einzige was uns hier nervt sind solche unqualifizierten, unsachlichen und aus der Luft gegriffenen Sprüche ohne konkreten Inhalt.
      Wie wäre es mal mit etwas Konstruktivem?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:08:03
      Beitrag Nr. 297 ()
      Ruhig Blut,Stute.

      Ich habe bereits gewusst, das die Sonne unsere Erde nicht von allen Seiten bestrahlt.

      Zur Erklärung: Es sah im Header des Ami-Boards so aus, als wenn die Nachricht bereits raus wäre.

      Nochmals vielen Dank ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:30:16
      Beitrag Nr. 298 ()
      Die News wurde von romandog erst nächste Woche erwartet.
      Irgendein Hurtz hat gemeldet, dass diese heute kommen sollte.

      Also Geduld ist angesagt.

      Die Shares werden im Amiland erstaunlicherweise Millionenweise gut weggesaugt, obwohl fraglich ist, wie lange die Anleger noch Saugen müssen, bevor sie ersticken.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:38:34
      Beitrag Nr. 299 ()
      Die Shares werden im Amiland erstaunlicherweise Millionenweise gut weggesaugt, obwohl fraglich ist, wie lange die Anleger noch Saugen müssen, bevor sie ersticken.
      :laugh::laugh::laugh:

      wenn roman recht behält dann sollte nächste woche eine news über die vollprodution rausgehen als auch die web side wieder zur verfügung stehen..;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:55:16
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.430 von kroate1 am 07.09.07 16:38:34hallo

      naja dann HOFFEN wir einmal das die News nächste Woche raus geht....... denn wenns so weiter geht ist die Aktie weniger wert als ein weißes Blatt Papier........
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 17:21:29
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.430 von kroate1 am 07.09.07 16:38:34Nächste Woche eine neue Homepage dürfte dem Kurs sicherlich gut tun!:cool:

      Glückwunsch an den der die 0,007 aufgeschnappt hat, und Mitleid mit dem der verkauft hat.
      Oder vielleicht andersrum?! Bald wissen wir mehr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 18:19:12
      Beitrag Nr. 302 ()
      o.T.
      Hat sonnst noch jemand Spam von

      VoodooCuba

      .???
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 19:17:44
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.444.484 von evens am 07.09.07 17:21:29Ich glaube gut für den Käufer
      denn dass die Webseite kommt und auch dass sie per pressrelease angekündigt wird wurde mir schließlich genau so angekündigt wie jetzt die Amis darüber posten..Die Infos decken sich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 18:18:28
      Beitrag Nr. 304 ()
      Sorry, ich verstehe immer noch nicht - warum eine Homepage bei Quest den Kurs steigen lassen soll?

      Ich erwarte keine Reaktion des Kurses - wenn die HP angekündigt wird bzw. online geht.

      Denn ... wir haben gerade eine Marktkap. von ca. Eur 2,25 Mio ... wenn der Kurs um 0,001 steigt ... wäre das ein plus von Eur 224.000,- ... und das ist eine HP wirklich nicht wert... aber ich lasse mich ja gerne überraschen ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 11:19:28
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.465.161 von heshes am 08.09.07 18:18:28Ich denke schon, dass eine neue Homepage dem Questkurs hilft, wenn auch nur kurzfristig!
      Höhere Kurse sind nur drin, wenn auch etwas Hoffnungsvolles drinsteht!
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 14:00:48
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.481.313 von BerndunddasBrot am 09.09.07 11:19:28Die Homepage hilft Quest überhaupt nichts. Weshalb denn auch?
      News kann man auch ohne Homepage verbreiten.

      Quest hilft nur eines : K o h l e !
      Egal in welcher Form. Auf der Schaufel oder auf dem Konto.
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 17:11:20
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.486.161 von buylow_sellhigh am 09.09.07 14:00:48Psychologie mein Freund!
      Und was wird auf der HP stehen?
      Quest ist ein Kohleproduzent mit einer monatlichen Förderung von 20k t!
      Weitere Minen werden in Kürze eröffnet usw...

      Eine neue HP ist einfach ein weiterer Beweis, dass alles in die richtige Richtung läuft.

      Ich freu mich jedenfalls wenn ich nächste Woche auf die neue HP schauen kann. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 20:20:20
      Beitrag Nr. 308 ()
      stimme evens voll zu:)
      die homepage hätte eine sehr grosse simbolkraft zumindest für uns Kleinaktionäre und wäre ein Zeichen dafür das Quest lebt mehr denn je:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 23:20:22
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.492.678 von kroate1 am 09.09.07 20:20:20Matahari
      ich habe 3x probiert bei RB zu antworten.Nicht wundern-dort verschwinden gerade die Antwortmails im orbit.
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 23:47:03
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.494.369 von Maulwurf07 am 09.09.07 23:20:22Danke Maulwurf, genau so habe ich es auch vermutet und so macht der Contract auch Sinn. Natürlich gibt es da wohl eine gute Zusammenarbeit und 'Ziehen am gleichen Strang' in wohlverstandener gleicher Interessenlage. Aber es sind 2 verschiedene Firmen mit letztlich eigenem Geschäftsinteresse. Wenn also GM einen zweiten Miner günstig erwirbt, dann freut sich sicher Eugene mit, aber letztlich ist es die Aufgabe von GM für genügend Equipment zu sorgen. Für Quest/Gwenco ist es eigentlich nur die Vertragserfüllung ihres Subunternehmers. Das hat unser guter Freund Roman wohl etwas durcheinandergeworfen.
      Jetzt freuen wir uns schon mal auf Good News und den Internetauftritt in dieser Woche.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:45:57
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.486.161 von buylow_sellhigh am 09.09.07 14:00:48News kann man auch ohne Homepage verbreiten.

      Das schon, aber so nichtssagende news wie die innerhalb des letzten Jahres kann man auch billiger über die eigene HP verteilen. :)

      Das Problem, wenn jeder einzelnd bei unserem CEO anruft, wurde schon erläutert.:(

      Oder.?

      Im Übrigen gebe ich °evens° recht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 13:34:37
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.498.255 von relook am 10.09.07 12:45:57Ich hätte nicht dagegen wenn ihr recht habt, glaube es aber nicht. Bin kräftig investiert und leider auch im minus. Mit dem Resplit ging es ja erstmal abwärts, und ich frage mich schon wozu der gut gewesen sein soll.

      Am Freitag werden wir es sehen, was eine Homepage so bringt.
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 13:48:00
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.499.241 von buylow_sellhigh am 10.09.07 13:34:37Verlust hat mit dieser Aktie jeder.:(
      Der eine etwas weniger, der andere etwas mehr.
      Wenn es manche beruhigt, wenn eine Hompage da ist, finde ich es gut.
      Mir selbst ist die HP egal. Die News sollten dagegen schon wöchentlich kommen, um etwas Vertrauen aufzubauen.Die letzte Woche ohne News hat der Aktie meiner Meinung nach enorm geschadet.
      Na wir werden sehen ob diese Woche News kommen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:25:33
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.499.510 von Medienoase am 10.09.07 13:48:00Hat irgendwer einen Kurs von drüben:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 17:58:56
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.505.136 von Medienoase am 10.09.07 17:25:33

      :eek: :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 18:05:09
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.505.897 von relook am 10.09.07 17:58:56Vielen Dank;)

      hmmmmm hoffendlich bleibts nicht so hab 1,4 mio zum verkauf wenn die 0,010 in Amyland fällt. Vor den News wäre das ziehmlich übel.:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 18:13:38
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.506.051 von Medienoase am 10.09.07 18:05:09........und tschüß.!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 19:39:20
      Beitrag Nr. 318 ()
      Gigantischer Umsatz in USA!
      Frag mich was das soll.
      keiner verkauft, aber die MMs taxen mal schnell 10% runter!
      Sollen die letzten Angsthasen jetzt noch rausgeschüttelt werden, oder wie?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 20:13:15
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.506.051 von Medienoase am 10.09.07 18:05:09hmmmmm hoffendlich bleibts nicht so hab 1,4 mio zum verkauf wenn die 0,010 in Amyland fällt.

      dann haste ja jetzt genug Geld für Seaway, Du glücklicher....!
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 23:37:15
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.509.320 von relook am 10.09.07 20:13:15Frage an alle
      gibt es irgendetwas zu beachten, wenn man nach usa faxen will,muss ich irgend etwas anders wählen als wenn ich telefoniere?001-606-237....
      Die von General mining haben auf ein Fax von mir mit genauer internet und Postadresse gewartet .Leider hat mein Fax immer abgebrochen.

      Ich habe einem Mitarbeiter nun eine andere Mailadresse mit Nato Alphabet diktiert.Jetzt weiß ich nicht mehr was noch schief gehen kann.
      Die Bilder müssten dann eigentlich kommen.
      Es war wieder einer mit gnadenlosem WVirginia-Akzent und wenn ich das alles verstanden hätte, was der mir erzählt hat, dann wüssten wir alles.Habe ich aber nicht.Er hat mich aber getröstet, dass es noch schlimmere Akzente in Alabama gäbe und er behält seinen, da er bei Frauen gut ankommt.(Ich bin aber keine Frau)
      Jedenfalls kam die klare Bestätigung , dass die bereits in zwei Schichten arbeiten.Die Mine ist auch nicht weit oben in den ergen,sondern nur einen Kilometer außerhalb der Stadt.
      Ich erwähne das ,weil auch schon mal was von hohen Transportkosten gerätselt wurde
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 00:29:18
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.509.320 von relook am 10.09.07 20:13:15Laß die Finger von Seaway. Ist meiner Meinung nach nur ein reiner Zockerwert.Zumindest meiner Meinung nach, keinen Cent wert.

      Werde morgen Früh versuchen den Verkauf noch zu stoppen.
      Der Sollwert der Kohleförderung soll ja nun erreicht sein.:eek:
      Glaube es waren 20000 to pro Monat oder???????:confused:
      Sollte ja dann bald Schluß sein mit der Verdünnung.:rolleyes:
      Verdienen ja dann wohl genug.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 07:59:36
      Beitrag Nr. 322 ()
      @Maulwurf
      soweit ich weiss, gibt es für das faxen keine besonderheit..du gibst die gleiche nummer ein wie beim telefonieren..(warte auf die sendebestätigung..):rolleyes:
      im übrigen hat dr. trotta im ami board genau das gleiche bestättigt, dass die zweite schicht nun angelaufen ist!
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 08:23:17
      Beitrag Nr. 323 ()
      manchmal muss man auch noch eine Null davor wählen
      also 0-001...probiers einfach aus:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 09:53:48
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.515.364 von Maulwurf07 am 10.09.07 23:37:15Er hat mich aber getröstet, dass es noch schlimmere Akzente in Alabama gäbe und er behält seinen, da er bei Frauen gut ankommt.(Ich bin aber keine Frau)
      :laugh: Super, maulwurf :laugh:

      Danke für deine Bemühungen!!!

      Also nach USA faxen kenne ich nur mit 001 ... ...! Wenn du natürlich von einer Fa. aus faxt oder so, kann natürlich noch eine "0" nötig sein...
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:20:47
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.353 von bradetti am 11.09.07 09:53:48jenau, gleiche Syntax wie beim Telefonieren.

      Was geht eigentlich im RBB ab? Springen alle davon, jetzt da wir beim Durchbruch sind, 2-Schichtbetrieb mit voller Prodution...
      :(
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:42:39
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.999 von Heftie am 11.09.07 10:20:47jetzt da wir beim Durchbruch sind

      fragt sich nur in welche richtung :rolleyes:

      getaxt in stu 0,006 ... wirklich unglaublich :mad:
      eigentlich sollte es mindestens bei 0,022 stehen !
      weiss bald nicht mehr was ich davon halten soll :(
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 12:24:30
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.999 von Heftie am 11.09.07 10:20:47Durchbruch:rolleyes:

      noch ein paar cent, und der RS hat sich in Luft aufgelöst...:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 13:16:44
      Beitrag Nr. 328 ()
      auf mein depotwert guck ich schon lange nicht mehr..:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 17:06:10
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.525.283 von relook am 11.09.07 12:24:30Na ich hab jetzt 90% verlust, bleibe jetzt hier und mach dann das Licht aus, ist echt zum k.... :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 17:38:48
      Beitrag Nr. 330 ()
      Wer jetzt verkauft, dem ist auch nicht mehr zu helfen!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 17:44:17
      Beitrag Nr. 331 ()
      wann kommen eigentlich mal news??
      weiß jemand was??
      naja ich hoff doch mal wenn welche kommen das
      der kurs dann mal richtung norden geht
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 17:57:33
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.532.225 von audittr am 11.09.07 17:44:17Hallo zusammen, schön dass ich diesen Thread gefunden habe. Ich bin seit ca. 3 Monaten in Quest investiert und habe so ca 60 % Verlust:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 17:59:14
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.532.083 von evens am 11.09.07 17:38:48Sagst du das auch noch wenn der Kurs bei 0,001 steht ????????????

      Der Engel
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 18:00:22
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.532.605 von Tigerkarin am 11.09.07 17:57:33Geteiltes Leid ist halbes Leid!:cool:
      Auch wenns heute keiner glaubt, am Freitag SK über 0,01 €!;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 18:09:56
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.532.665 von evens am 11.09.07 18:00:22Sollte man eventuell noch nachkaufen? Oder noch warten:rolleyes:
      Bin für jeden Tip dankbar:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 18:24:50
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.532.917 von Tigerkarin am 11.09.07 18:09:56keine Ahnung!
      Denke wenn diese Woche News über 20.000 t Monatsproduktion und neue Homepage sollte es zumindest nicht noch weiter runtergehen. Aber wer weiß wann die News kommt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 18:31:32
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.533.304 von evens am 11.09.07 18:24:50guten Abend Leute...

      die Aktie fällt und fällt...... jetzt sind wir noch tiefer als vor den RS.... einfach unglaublich....

      wenn nicht bald NEWS kommen.....:mad::mad::mad::mad::mad::mad::O
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 18:31:44
      Beitrag Nr. 338 ()
      :mad: Also ich muss sagen das ich schön langsam den Glauben an Quest verliere. Wir spekulieren hier seit Monaten wann man endlich 20.000 to pro Monat Produziert, jedoch alle News die bis heute gekommen sind waren milde gesagt fürn A.... !
      Entschuldigung aber es ist doch so, keine News hat bis jetzt uns Aktionären bewiesen das Quest wirklich Kohle fördert.

      Und zur Homepage muss ich sagen das verstehe ich von vorne bis hinten nicht. Weil unter

      www.questminerals.com/contact.html

      ist doch die alte Homepage noch hinterlegt, diese braucht man doch nur umwandeln und auf Questmining.net stellen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 18:33:33
      Beitrag Nr. 339 ()
      Wenn solche News erwartet werden, wieso geht dann der Kurs so stark in den Keller in Amerika?:confused:
      Da glaubt wohl keiner so recht dar:confused:an
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 18:38:57
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.533.576 von Tigerkarin am 11.09.07 18:33:33vielleicht damit die MMs vor dem Start der Rakete nochmal billigst einsammeln können?

      Glaub ich zwar selber nicht so richtig, aber wär ne schöne Erklärung!;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 18:44:40
      Beitrag Nr. 341 ()
      Ausserdem wenn News kommen dann brauchen wir bzw. ich in meinem Fall einen Anstieg von 300% das ich wieder auf 0 komme.
      Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das diese Aktien die nächsten Monate oder Jahre um 1000% steigt.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 20:01:56
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.532.665 von evens am 11.09.07 18:00:22Auch wenns heute keiner glaubt, am Freitag SK über 0,01 €!

      ... schreibe bitte immer das Jahr dahinter, Danke.!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 20:23:08
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.536.406 von relook am 11.09.07 20:01:56der war nicht schlecht!:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 20:36:58
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.533.890 von tjanosch am 11.09.07 18:44:40Ausserdem wenn News kommen dann brauchen wir bzw. ich in meinem Fall einen Anstieg von 300% das ich wieder auf 0 komme.

      genauso geht es mir auch!!
      jetziger kurs ist mein kursschnitt VOR dem splitt :O

      mein gott...was soll man dazu sagen...alles nur ein trauerspiel mit verars... sondersgleichen :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 20:43:04
      Beitrag Nr. 345 ()
      Auf der anderen Seite will ich hier nicht gross rumjammern denn eines dürfte ja allen klar sein, Quest ist un bleibt einer reiner Zockerwert wo man viel verdienen aber auch alles verlieren kann!
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 20:44:36
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.532.083 von evens am 11.09.07 17:38:48Wer jetzt verkauft, dem ist auch nicht mehr zu helfen!

      ach kommt...diese sprüche... zu helfen ist jetzt eh niemand mehr...
      eugene sitzt in seinem schauelstuhl und zischt ein bierchen auf uns..."kohle" genug hat er ja jetzt...mit unter meine 24000€ auch :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 20:49:58
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.532.917 von Tigerkarin am 11.09.07 18:09:56I said
      upside down you're turning me
      you're giving hope instinctively
      round and round you're turning me

      Upside down Quest you turn me
      inside out and round and round
      upside down Quest you turn me
      inside out and round and round

      Instinctively you give to me
      the hope that I need
      I cherish the moments with you
      respectfully I say to thee
      I'm pray that you're cheating
      when no one makes me feel like you do

      Upside down Quest you turn me
      inside out and round and round
      upside down Quest you turn me
      inside out and round and round

      I know you got charm and appeal
      you always play the mine
      I'm crazy to think you're in the mine ;)
      as long as the CEO continues to mine
      there's a place in my depot
      for you that's the bottom line

      Upside down Quest you turn me
      inside out and round and round
      upside down Quest you turn me
      inside out and round and round

      Upside down you're turning me
      you're giving hope instinctively
      round and round you're hurting me
      I say to thee depressed fully

      Upside down you're turning me
      you're giving pain instinctively
      round and round you're turning me
      I say to thee with hope to be


      Upside down you're turning me

      frei nach Diana Ross
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 21:49:12
      Beitrag Nr. 348 ()
      Charttechnisch sieht es ganz gut aus:

      Der heutige Kursverlauf formt eindeutig ein großes W, was auf die baldige Erstellung einer neuen, großartigen WEBseite schließen lässt.


      tschuldigung, ich kann°s aber nicht mehr anders sehn :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 22:10:29
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.538.965 von relook am 11.09.07 21:49:12Wen haben wir denn hier? Einen verkannten Komiker?
      Sie werd ich mir merken! Ihr Ar... kommt auf meine Liste!:D
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 22:29:09
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.539.336 von evens am 11.09.07 22:10:29Da hilft jetzt nur noch ein RS und dieses Mal so, dass der Kurs wenigstens für 1 Tag abei 1 US-dollar liegt
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 22:54:09
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.538.965 von relook am 11.09.07 21:49:12relook, md-r und alle anderen in unserem dirty dozent.
      Ihr seht Eure Kohle wieder
      Don´t worry - be happy
      Ihr könnt es auch etwas buddhistisch sehen und nun ganz praktisch üben, Euch von den materiellen Dingen innerlich frei zu machen.
      Loslassen üben..Durchatmen, Zeit für Stille un Meditation.Euch dann wieder mehr um Freundin, Frau und Kinder und Mitmenschen kümmern und in Zukunft eben bescheiden und glücklich leben.

      Wolltet Ihr das nicht schon immer?

      relook ist ja schon ganz gut in der Prophetie.-klasse relook:laugh::laugh::laugh::D:p

      Dazwischen kommen könnte nur, dass Eugene noch diese Woche die nächste News bringen wird.Donnerstag ist nicht ausgeschlossen aber verlassen würde ich mich eher auf Freitag.
      Ich hatte schon angedeutet, dass es Schwierigkeiten gab -da ging was wichtiges kaputt.Das gab Aufregung und Verzögerung aber von der heutigen Sandkastenpanik abgesehen,kommt es mir nun auf drei-vier Tage auch nicht mehr an.
      Nachdem das überstanden war arbeitete Eugene viel an der Webseite. Die soll nächste Woche so weit sein. Aber wie auch schon angekündigt gibt es dazu eine eigene Meldung aber eben erst nächste Woche.
      Mataharisailing (ich glaube, jetzt verstehe ich den Namen)
      Ein Anruf bei GM wäre schon noch interessant.
      Eugene bekommt so viel Post ,dass er frühestens nächste Woche auf den Brief reagieren Kann.Er wird es versuchen.
      Ich melde mich auch gerne nochmals.

      Die Frage nach weiteren Aktienausgaben kann derzeit wirklich nicht beantwortet werden.Selbst wenn die Einnahmen laufen, wird dazu viel verhandelt und wer weiß ob die Anleihenehmer nach der nächsten news nicht erst recht Aktien wollen, aber dieses Mal um sie zu halten.
      Da gibt es offensichtlich viele Faktoren und Eugene kann noch nichts abschließend dazu sagen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 23:02:20
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.539.992 von Maulwurf07 am 11.09.07 22:54:09hm soso, HP wieder eine Woche später.:cool:
      Was ich nicht verstehe, warum bringt Eugene die News nicht schon morgen bzw. schon am Montag? Ist ihm der Kurs völlig egal? Den Anschein hats jedenfalls.
      Anstatt dass es langsam in die richtige Richtung läuft, gehts jeden Tag 10% nach unten. Und das bei den angeblich so tollen Aussichten! Das soll mir mal einer erklären!
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 23:10:00
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.540.097 von evens am 11.09.07 23:02:20Evens, er hat es nicht mitbekommen, da er gerade auf dem highway unter wegs nach New Jersey ist. Er hat einige hundert Meilen zu fahren.
      Wenn es nicht im Auto gewesen wäre, hätte ich Ihn noch ganz anders ausgequetscht.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 23:12:55
      Beitrag Nr. 354 ()
      warum :cry: ihr eigentlich alle ?? seit dem tagestief 0,0036 anfang märz ist doch quest doch schon mehr als 100 % gestiegen 0,008 :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 23:19:13
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.537.597 von mr-d am 11.09.07 20:44:36Also meiner Meinung nach kann dieser Eugene CH. nicht Rechnen. Prügelt seinen eigenen Kurs runter wie ein irrer, macht einen RS und prügelt wieder kräftig runter. Hätte er meiner Meinung nach die Verdünnung langsamer gemacht, wäre der Kurs nach und nach gestiegen. Somit hätte er mehr für seine Papiere bekommen.
      Der RS war eh für die Katz:(
      Unser Geld hat er natürlich mit dem RS schneller bekommen.
      Wo ist eigendlich das ganze Geld das er mit den haufen Aktien eingenommen hat und durch den RS:confused:
      Bei einer Bohrinsel weiß ich dass die ungefair 600000 € täglich kosten kann aber ein Kohleloch in dieser Form, wie ich auf den Bildern gesehen hab?? Lachhaft:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 23:24:29
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.540.097 von evens am 11.09.07 23:02:20Nachtrag für evens
      Nach dem Gespräch bin ich selbst gespannt, ob er die news etwas beschleunigt.Ich habe dazu schon noch ein paar Dinge gesagt, kannst Dich darauf verlassen.Auf so was verlässt man sich aber nicht.Ich gebe nur wieder, was ich für verlässlich halte. Und Verzögerungen gibt es überall. Ich wollte heute abend auch ganz andere Dinge erledigen.
      Bei der Arbeit heute ebenso -Projektbesprechung und alle Zeitpläne waren dahin.Das gestehe ich Eugene ebenso zu.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 23:30:22
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.540.275 von Tigerkarin am 11.09.07 23:19:13Tigerkarin,
      Weißt Du wie tief das Kohleloch ist?
      Davon abgesehen, dass die Bohspitze auf einem Ölbohrgestänge gerade mal entfernt so ähnlich aussieht wie die gehärteten Zähne des continuous miners kannst Du ruhig auch Klavierspielen mit der Mine vergleichen.Du liegst da nicht arg viel mehr daneben.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 23:55:21
      Beitrag Nr. 358 ()
      @Maulwurf

      Ich muss dir mal ein herzliches Dankeschön für deine Bemühungen aussprechen, und sagen das ich es genauso sehe.
      Jedoch gibt es bei Quest schon viele Verzögerungen.
      Und wenn es um Zeitpläne und Projekte geht, muss ich dir wiedersprechen. Denn wenn ein Projekt gut geplant ist dann dürfte sowas nicht passieren Verzögerung hin oder her.
      Ob man jedoch ein Projekt welcher Art auch immer mit einer Firma die noch ganz am Anfang steht wie z.B. Quest vergleichen kann steht natürlich auf einem anderem Blatt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 06:38:06
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.539.992 von Maulwurf07 am 11.09.07 22:54:09@maulwurf
      danke auch von mir für deine positiv stimmen worte und bemühungen!
      ist eben schon schwer, wenn man das alles "duchleben" muss.
      ich verstehe es, wie wohl alle hier, ums verrecken nicht, WARUM NICHTS für den kurs getan wird! die ständigen newserwarungen... und dann, dann kommt nur so ein wischiwaschi, wo man im endeffekt wieder nichts weiss und alles eigentlich nur noch schlechter erscheinen lässt.
      300% von dem jetzigen kurs aus zu erreichen ist schon brutal...und das nur damit ich wieder auf meinen einstiegskurs komme :O
      aber ist halt wie beim zahnarzt... erstens sitzt man alleine auf dem stuhl und zweiten, da muss man durch :D
      frei nach kostolany: zuerst die schmerzen, dann das geld. ich hoffe das trifft auch hier zu :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 09:37:03
      Beitrag Nr. 360 ()
      Ihr könnt es auch etwas buddhistisch sehen und nun ganz praktisch üben, Euch von den materiellen Dingen innerlich frei zu machen.

      Dann müssten wir alle mittlerweile den Buddha-Status erreicht haben, oder ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 09:59:38
      Beitrag Nr. 361 ()
      o.T.

      es gibt docvh noch Gerechtigkeit auf dieser Welt:
      :D
      Anwalt Gravenreuth zu Haftstrafe verurteilt
      :laugh:
      Quelle: w³.heise.de
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:35:22
      Beitrag Nr. 362 ()
      Die Verzögerung überrascht mich nicht wirklich. Geplant läuft da nicht viel, bei dem finanziellen Zustand ist das auch eher normal.

      Bei Quest läuft der Wettlauf zwischen dilution und Kohleförderung, deswegen auch der RS. Die Firma lebt von der Hand in den Mund.
      Das wussten wir (die meisten wenigstens) doch beim Einstieg in diesen Zock.
      Da hilft nur echte Kohle aus der Mine. Darauf hoffe ich (immernoch), zumindest behauptet Eugene daß er nahe dran ist. Nur deshalb bin ich noch investiert.
      Wenn er uns vera.., dann Zock schiefgegangen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:42:38
      Beitrag Nr. 363 ()
      Wieso nahe dran? Dass Kohle gefördert wird, ist bereits im letzten Q-Bericht belegt worden.

      Hier wurde auch von jemandem wieder die Dilution aufgegriffen und warum Eugene die Dilution nicht langsamer ablaufen lies. Was sind das für Fragen!?! Wenn ich Gläubiger zu einer bestimmten Frist bezahlen muss, und das aber nur mit Aktien kann, dann bestimmen nunmal indirekt die Gläubiger, wie die Dilution abläuft.

      Also bei aller Frustration, die aufgrund der jüngsten Kursentwicklung sicherlich verständlich ist, bitte ich doch, gewisse Fakten (die nun mal belegt sind) und Diskussionen, die schon 100mal geklärt wurden, hier nicht wieder frisch aufzutischen!

      Ganke und Gruß
      Bradetti
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:44:05
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.961 von bradetti am 12.09.07 11:42:38Naja ich meinte natürlich DANKE und Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:20:02
      Beitrag Nr. 365 ()
      Generell:
      Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich. Und wenn hier jemand schreibt, dass es sich für ihn nicht mehr lohnt zu verkaufen, dann heißt das nicht, dass alle anderen ihre Aktien ebenfalls halten müssen. Es mag im Leben sicherlich Situationen mit Gruppenzwang geben, aber nicht an der Börse. Und wenn sich der eine oder andere die Kursentwicklung bei Quest völlig anders vorgestellt hätte (das dazugehörige Zeitfenster inbegriffen) und damit nun alles andere als zufrieden ist, dann kann er weiter halten oder verkaufen. Trefft diese Entscheidung aber bitte alle selbst für euch und guckt hier nicht auf andere, was die machen! Objektive Kritik ist willkommen, aber nicht dieses Nörgeln mittels abgedroschener Themen wie Dilution usw.! Wer die Schnauze voll hat, der verkauft halt - ist doch ganz einfach. Es gibt bestimmt viele andere Werte, mit denen man bis Jahresende mehr Geld gewinnt (von verdienen kann ja an der Börse keine Rede sein...), also nutzt die Chance...

      Da aber die vermeintlichen Nörgler hier Angst haben, den evtl. bevorstehenden Hype zu verpassen, verkaufen sie nicht und halten ihre Quest-Shares weiter - ist ja auch in Ordnung, aber dann regt euch nicht über die Kursentwicklung auf! Jeder hat seine Investments selbst in der Hand und hat zu den Konsequenzen (Kursentwicklung) ohne Wenn und Aber zu stehen!
      Und zum letzten Mal: Die Dilution wurde Anfang des Jahres angekündigt und durchgezogen, wobei sich der Kurs für mein Befinden besser gehalten hatte als ich dachte. Es war also lange bekannt und trotzdem sind im Laufe von 2007 noch viele eingestiegen!
      Die OTC ist ein Springermarkt. Die Zocker springen mal hier rein, mal da. Die Mehrzahl der im OTC anlegenden Leute mag sich nicht unbedingt langfristig an Aktien binden, und die Zocker sorgen m.E. für die größeren Kursausschläge - nach oben wie nach unten. Quest ist überhaupt nichts besonderes, und wenn sich andere Chancen auftun, dann sind viele raus hier - das muss doch jedem klar sein! Und genau so schnell sind sie alle wieder drin, wenn entscheidende Fortschritte zu verzeichnen sind. Mich interessiert doch ein Sch..., ob Quest heute 20% verliert und morgen vielleicht wieder. An den Gegebenheiten hat sich doch nichts geändert - das sind halt die üblichen Spielchen an der OTC. Wer hier jeden Tag gebannt auf den Bildschirm guckt, muss sich auf Dauer selbst verrückt machen und dann drängt man sich selbst zu Entscheidungen, die man in "entspannter Lage" nie getroffen hätte, aber so macht man sich heiß und schaukelt sich an negativen Sachen hoch! Das ist nicht gesund. Mensch, geht raus, genießt das Leben und lasst Eugene einfach mal machen und tretet ihm nicht ständig vor den Füßen rum. Es werden nicht jeden Tag entscheidende Fortschritte zu verzeichnen sein...

      Außerdem würde ich an Eugene seiner Stelle auch nur so viel Kurspflege wie nötig betreiben. Warum soll er sich primär um den Kurs scheren? Damit ein paar Kleinaktionäre gut schlafen können? Er soll sich ums operative Geschäft kümmern, dann kommen die entsprechenden Kurse von ganz allein.
      Solange bei Quest die Förderung nicht auf Anschlag STABIL läuft, solange sind wir hier eh nicht übern Berg.

      So, das musste ich jetzt mal loswerden. Aber das alles nicht falsch verstehen, wollte auch niemanden angreifen. Kommt einfach mal wieder ein bißchen runter!!

      Bradetti
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 13:48:38
      Beitrag Nr. 366 ()
      Hallo Bradetti, bist Du mit Eugene verwandt????:laugh::laugh::keks:
      Gäbe es einen Quest Put wären wir schon alle Reich:D
      Aber auch ein Call kommt irgendwann zum Zug!!
      Nur SPASS:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 14:00:45
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.978 von bradetti am 12.09.07 11:44:05Ich sehe das ganz nüchtern und entspannt und keine Sorge, ich habe den 10-Q schon gelesen.

      Coal revenues 55 k$
      Production Cost 406 K$
      SG&A 1.241k$

      Da kann sich jeder selbst ausrechnen wieviel Kohle aus dem Berg kommen muß um erst mal operativ und dann insgesamt schwarze Zahlen zu schreiben. Ich unterstelle, daß die Förderung zwischenzeitlich zugenommmen hat (da war in einer news von 2-Schicht Betrieb die Rede), daher "nahe dran". Mit der zweiten Miene kann längerfristig auch ein stabiles Fördervolumen erreicht werden.

      Wieviel Eugene wirklich fördert wäre ja mal eine News wert. Solange können wir alle nur raten.

      Auch die dilution kann man im 10-Q gut erkennen und wurde verwendet für Zinsen 227k$, Lieferanten 292k$ und warrants (issues&conversions) 2136k$ zur Begleichung der restlichen Kosten. Aber bei der Finanzsituation (siehe auch: accouts payable und loans payable) wird sie halt leider noch etwas weitergehen, selbst wenn schon Kohle verkauft wird. Ich denke, daß er deswegen den split gemacht hat, beim alten Kurs wäre es jetzt schon etwas schwieriger noch zu verkaufen.

      Ich sehe das Potential durchaus, aber für eine Glorifizierung von Quest gibt es derzeit keinen Grund. Die Finanzzahlen, Verzögerungen, die Altlasten (Prozesse auch über Abbaurechte) und Qwenco unter Ch.11 (Qwenco besitzt die Kohlerechte, die Abbaugeräte und ca. 5Mio$ Schulden), zeigen das Risiko das hier halt immernoch drinsteckt. Man muß es nur sehen wollen.

      Ich mache mir da nichts vor und bleibe im vollen Bewußsein dieses Risikos erstmal noch drin, aber auch verdammt wachsam.
      Bei meinem Kaufkurs macht ein rechtzeitiger Ausstieg sogar noch Sinn.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 16:58:41
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.707 von buylow_sellhigh am 12.09.07 14:00:45hallo...

      siehst du das hier noch immer nüchtern??????

      einfach unglaublich meine ganze Kohle ist schon fast soviel Wert wie mein WC-Papier.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:07:15
      Beitrag Nr. 369 ()
      :confused:

      16:43:47 0,0060 5.000 - - - -
      16:43:24 0,0060 100.000 - - - -
      16:42:17 0,0060 5.000 - - - -
      16:42:12 0,0060 5.000 - - - -
      16:42:08 0,0060 10.000 - - - -
      16:42:07 0,0060 10.000 - - - -
      16:33:04 0,0071 110.000 - - - -
      16:22:02 0,0071 300.000 - - - -
      16:11:08 0,0080 295.000 - - - -
      16:11:07 0,0070 50.000 - - - -
      16:10:46 0,0071 5.000 - - - -
      16:01:05 0,0070 125.000 - - - -
      15:52:51 0,0080 125.000 - - - -
      15:41:30 0,0070 125.000 - - - -
      15:41:24 0,0070 125.000 - - - -
      15:39:22 0,0070 125.000 - - - -
      15:39:18 0,0070 125.000 - - - -
      15:39:11 0,0071 95.000 - - - -
      15:30:06 0,0080 2.000
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:20:26
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.819 von Sturmi111 am 12.09.07 16:58:41nicht heulen, sondern rechtzeitig verkaufen!;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:22:03
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.819 von Sturmi111 am 12.09.07 16:58:41Nun: Wer braucht eine Homepage wenn das Papier nichts mehr Wert ist?:mad:

      Lasse jetzt mal nachforschen,was dass ganze soll. Auf dass Geld kann ich auch noch verzichten.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:47:32
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.819 von Sturmi111 am 12.09.07 16:58:41hallo...

      siehst du das hier noch immer nüchtern??????



      ....und entspannt vor allem.! :D

      :rolleyes:
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:49:09
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.178 von Medienoase am 12.09.07 17:22:03Lasse jetzt mal nachforschen,was dass ganze soll.

      ???.Durch den WISO-Dedektiv.??? oder wie.....
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:49:29
      Beitrag Nr. 374 ()
      Dann kann ich wenigstens noch weiter verbilligen! :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:51:54
      Beitrag Nr. 375 ()
      Das ist nur die Flaute vor dem großen Sturm!:D
      Freitag 0,01$
      Und daran lasse ich mich messen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:53:07
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.532 von relook am 12.09.07 18:47:32Nüchtern seh ich das nicht mehr lange!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:29:36
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.553 von relook am 12.09.07 18:49:09Gibt schon Möglichkeiten, gewissen Gaunereien auf die Spur zu kommen, oder was sich am Meinigen so tut usw. warum nicht. Ist nur nicht billig. ein viertel meiner Anlage ist es mir Wert. Hab schon jemand.
      Den Leuten die mit Eugene täglich telefonieren traue ich auf alle fälle nicht mehr.Selber Initiative ergreifen ist nun angesagt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:42:21
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.103 von Medienoase am 12.09.07 19:29:36Gute Idee auf jeden Fall.

      Ich wünsch Dir Glück...
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:58:05
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.103 von Medienoase am 12.09.07 19:29:36Ein Versuch ist es vieleicht wert, aber ich fürchte du wirst nicht sehr weit kommen.
      Ich habe Quest seit ca. 1 Jahr beobachtet und kann nur sagen, daß die Risiken eigenlich alle bekannt oder zumindest absehbar waren. (Auch ohne Homepage)
      -die klamme Finanzsituation mit der Notwendigkeit der Finanzierung über Aktienausgabe (wurde sogar von Eugene kommuniziert; macht es aber nicht besser)
      -die Schwierigkeiten bei der Genehmigung zur Wiederinbetriebnahme der Miene
      -die Probleme eine abgesoffene Miene wieder wasserfrei zu bekommen, das dauert halt.
      -die Rechtsstreitigkeiten und finanziellen Verpflichtungen von Qwenco und sein Schachzug mit Ch.11.
      -Anlaufprobleme der Kohleförderung mit dem Subco, natürlich wegen Geld.

      Um das mal positiv zu sagen: Im Grunde hat Eugene eine Menge bewegt, nur leider den Kurs nicht nach oben. Es ging einfach nicht schnell genug, deswegen der ausgedehnte Finanzierungsbedarf, der den Kurs immernoch belastet. Mit den vielen Altlasten und Rechtsstreitigkeiten im Hintergrund sowie Chapter11 für Qwenco bleibt bei einer one man show wie Eugene eben nicht mehr die notwendige Zeit für das operative Geschäft.
      In diesem Punkt habe ich mich auch verspekuliert. Eingestiegen bin ich erst lange nachdem er bekanntgegeben hat, daß die Miene wasserfrei ist und er einen Vertrag für die Inbetriebnahme gemacht hat. Aus heutiger Sicht immernoch zu früh, möglicherweise sogar komplett falsch.
      Aber in OTC-Werte gehe ich nur mit den realisierten Gewinnen aus anderen Trades. Ist zwar auch schade ums Geld, aber es bringt mich nicht um. Und wenn es jetzt zügig ginge könnte es ja noch was werden. Die Zeit läuft...es ist nur schon verdammt eng geworden.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:09:34
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.536 von buylow_sellhigh am 12.09.07 19:58:05Schönes Posting, dessen Inhalt ich voll und ganz nachvollziehen kann...

      Gruß
      Bradetti :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:14:37
      Beitrag Nr. 381 ()
      kaum ist bei uns Sabbat steht der RT Kurs wieder auf 0,007!
      Die werden doch uns Krauts nicht etwa für dumm verkaufen wollen?!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:38:07
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.103 von Medienoase am 12.09.07 19:29:36Medienoase,
      Ich wünsch dir aufrichtig viel Erfolg.Ich habe aber nicht täglich mit Chiaramonte telefoniert und ich habe längst nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft.Dazu fehlte mir einfach die Zeit .Habe mich aber die ganze Zeit gewundert, dass da nicht mehr richtig nachgeforscht wird.(Dank an alle die etwas getan haben) Wenn Du noch Zeit hast und Ideen brauchst, da gibt es noch Möglichkeiten herauszufinden, ob es die Mine wirklich gibt und ob da beladene Lastwagen die Straße herunterkommen.Pond creek ist eine normale Straße die da in ein Seitental führt. Dort wohnen Leute und die haben Telefon.Da gibt es Eigentümer denen das Gelände gehört.Da ist auch mindestens ein Name in den Boards genannt worden.Die Namen der Anleihegeber sind bekannt.Die Adressen gibts im Internet.Es sind auch die bekannt, die durch sofortigen Aktenverkauf vor allem Letztes Jahr den Kurs sagenhaft gedrückt haben.Damals wusste man auch nicht wieso der Kurs sinkt.
      Offensichtlich war ich auch der einzige Deutsche, der bei General Mining angerufen hat.Wenn ich es aber getan habe und Du nicht,dann liegt der Grund für Dein Mißtrauen nicht bei mir.
      Ich habe oft nur angerufen um die Angaben von Romandog auf Verlässlichkeit zu überprüfen.Wenn dabei was besseres herauskam umso besser.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:41:44
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.536 von buylow_sellhigh am 12.09.07 19:58:05hi finde die posting echt klasse von dir respekt hast dir echt gedanken gemacht war bis jetzt ein stiller leser habe die aktie schon fast seid 1 jahr und der verlust ist sehr gross.
      will jetzt wieder investieren und gebe dir volles recht denke das wir bald bei 0,003 oder tiefer landen dann würde ich auch wieder verbilligen. ist aber nur meine meinung und keine kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:53:37
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.154 von Maulwurf07 am 12.09.07 20:38:07Fehler eingeschlichen ich meinte nicht Pond creek- diese Straße gibt es auch, sondern Slater´s Branch.
      Außerdem halte ich den Einsatz den Du jetzt bereit bist zu investieren nicht für übertrieben.Die Aussichten rechtfertigen das. Die Ergebnisse
      müssten aber bald kommen, denn wenn der Kurs nach Ausgabe der Homepage ehsteigt, dann hast Du nicht mehr ganz so viel davon.(immer noch genug)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 00:07:23
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.551.103 von Medienoase am 12.09.07 19:29:36oase, manchmal haben mich ähnliche Zweifel befallen. Daher bin ich fest entschlossen, den Laden persönlich unter die Lupe zu nehmen. Fliege am 8.10. nach Florida und werde von dort im Urlaub den langen "Ritt" auf mich nehmen.:D
      Nun kann man natürlich einwenden, daß man mir dort Potjomkinsche Dörfer vorzeigen könnte, aber über dieses Stadium sind wir ja längst raus. Wie schon ein Vorschreiber sagte, wollen wir Action und LKWs mit Kohle fahren sehen. To see is to believe !!!

      Lass mich mal überschlagen::rolleyes:

      20.000 t/Monat
      20 Arbeitstage a 2 Schichten = 40 Schichten
      ergibt 500t/Schicht
      40t LKW (mal angenommen) muß also pro Schicht etwa 12 mal fahren
      8 Stunden Schicht mit 12 Fahrten = ca. 1 Fahrt alle 40 Minuten !!!

      Das sollte man mit etwas Ausdauer verifizieren können. Werde hier dann meine findings posten, versprochen. Aber vielleicht ist Maulwurf ja schon eher vor Ort und klärt uns alle auf.:)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 01:06:50
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.605 von gerwien am 13.09.07 00:07:23gerwien,
      der kleine flugplatz, den Du mal geortet hattest ist nicht weit weg.Es ist übrigens ein Produkt des Hilltop-minings.Die graben dort z.t. einfach die Bergspitzen ab ,um an die Kohle zu kommen.dort gibt es sonst kein Plateau.Verwechsle nichrt die Minen
      es gibt dort überall welche.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:49:04
      Beitrag Nr. 387 ()
      Tut mir ja fast schon ein bißchen leid, wie Ihr hier abgezogen werdet.
      In Bezug auf Quest habe ich auch mal von Super-Gewinnen geträumt. Ist aber schon lange her:keks:
      Dem einen geht früher ein Licht auf, dem anderen halt später. So ist das im Leben.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:23:40
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.404 von Rheuma_Kai am 13.09.07 09:49:04aber du hast den schalter noch nicht gefunden wie es scheint :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 10:30:10
      Beitrag Nr. 389 ()
      Ich will ja nicht pessimistisch sein,
      aber ich habe mich mit meinem Totalverlust abgefunden.
      Jede Kurssteigerung was jetzt noch kommt, ist eh ein Wunder.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:22:31
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.070 von tjanosch am 13.09.07 10:30:10Hallo,
      kann mir kurz jemand sagen, wo ich die Bilder von Mai finde?
      Ich muss kurzfristig was nachschauen und habe die Ausdrucke nicht dabei.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:23:06
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.070 von tjanosch am 13.09.07 10:30:10Hallo,
      kann mir kurz jemand sagen, wo ich die Bilder von Mai finde?
      Ich muss kurzfristig was nachschauen und habe die Ausdrucke nicht dabei.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:42:23
      Beitrag Nr. 392 ()
      @Maulwurf

      Die Bilder findest du unter

      http://www.goodtrade42day.de/gallery1/
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:02:14
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.594 von evens am 12.09.07 18:51:54Hi evens,
      musst evtl. nochmal 3000 Stück kaufen, um auf die 0,01$ bis morgen zu kommen. :-)

      :D
      Du meintest doch morgen, oder.?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:06:02
      Beitrag Nr. 394 ()
      Das Ding kauf ich rauf bis zum DOllar!:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:11:44
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.638 von evens am 13.09.07 19:06:02Evens for president!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:13:55
      Beitrag Nr. 396 ()
      Endlich gehts wieder runter, wurde aber langsam Zeit!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:15:18
      Beitrag Nr. 397 ()
      So noch ein bißchen Optimismus verbreiten::cool:

      Level 2 sieht gar nicht so ganz übel aus:
      http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=QMMC&=Get+Quote
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 19:44:23
      Beitrag Nr. 398 ()
      So für mich wars das heute.
      Genehmige mir jetzt a paar Seidli!
      Viel Spaß noch mit der Rohstoffrakete!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 20:51:40
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.560.123 von Maulwurf07 am 13.09.07 14:23:06Habe soeben versucht Eugene anzurufen, aber niemand war im Office, die answering machine wollte mich weiterleiten, klappte aber nicht.
      Habe dann Rodney Robinson von GM angerufen. Er sagte, dass sie einige setbacks hatten mit machinery. Auf meine Rückfrage meinte er ja, der Miner. Ist aber überwunden, und am Montag geht der 2-Schichten Betrieb los.
      Ich habe versucht ihn zu löchern, ob GM schon mit cash bezahlt wird, oder noch mit neuen Shares. Da hat er sehr ausweichend geantwortet, Na ja, meine Frage war vielleicht etwas zu direkt.

      Ich habe ihn gebeten, Eugene auszurichten, dass wir hier finden, dass der News Flow zu wenig ist und dass Investoren hier nervös und ungeduldig werden, und es für Quest nicht gerade förderlich wäre wenn zu viele Leute in Panik ihre shares abstoßen. Wie will er dann neue Aktien auf den Markt bringen, wenn sie keiner mehr will. Es wäre besser auch mal von einem setback zu erfahren, als gar nichts!
      Generell meint er, dass sie über dem Berg wären auf meine Frage, wie weit sie noch vom kritischen Peak wären.
      Über das Föz meinte er dass es nicht sehr viele Störungen hätte.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 21:13:23
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.106 von Mataharisailing am 13.09.07 20:51:40Habe Eugene nun doch noch gekriegt.
      Leider war die Verbindung ziemlich schlecht, und er etwas in Eile.
      Er versprach die Website für early next week. Sie würden hart daran arbeiten und meinte wir müßten etwas mehr Geduld haben. Es liefe alles gut bis auf ein paar normale tech. Verzögerungen. Der zweite Miner würde in Kürze an dem anderen Flöz eingesetzt.

      Ich habe ihm gesagt, dass er uns verstehen müßte, dass der News Flow zu spärlich wäre, und dass eben Leute hier nervös wären, und dass hier unter Anlegern eine depressive Stimmung aufkäme und sich das auf den Kurs niederschlagen würde. Er meinte, dass ich doch nächste Woche nochmal anrufen soll. Das werde ich auch machen, wenn nichts kommt!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 21:37:52
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.358 von Mataharisailing am 13.09.07 21:13:23PS: Drittes Quartal Report (Q10) wird wohl November. Ist bis Oktober nicht zu schaffen. Wäre nicht eher zu schaffen, alle Daten zusammenzubekommen.
      Weiterhin Geduld ist angesagt :((
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 21:50:09
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.358 von Mataharisailing am 13.09.07 21:13:23herzlichen dank für deine bemühungen , wirklich klasse ... das ist besser wie immer diese pseudo-news :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 23:28:34
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.857 von mr-d am 13.09.07 21:50:09md-r
      nun, wenn das bessere news sind, dann vergleiche es doch mal mit meinen Infos.Ich bin Matahari sehr dankbar, dass er doch noch angerufen hat.
      Wenn es hier noch Leute gibt, die mehr "Beweise" brauchen und dafür bereit sind, zu investieren....
      (Medienoase Rheuma....)Was wäre Euch eine Detailkarte der Mine wert
      oder ein Luftbild, auf dem jeder Baum zu erkennen ist?
      Zweifel sind immer erlaubt aber-
      Weiß von den Nörglern jemand wo die Mine ist?
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 02:23:45
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.687 von Mataharisailing am 13.09.07 21:37:52Matahari,
      Ich glaube, dass GM mit Aktiengeschichten nichts am Hut hat.
      Romandog hatte den gleichen Eindruck.
      Ich habe mich mit denen deshalb immer auf technische Dinge beschränkt, wurde auch nie auf die Sicht als Investor angesprochen.Ich würde auch die Ebenen trennen. GM ist eben nur ein Auftragnehmer und hat in die Geschäftsführung nichts hineinzureden.Für die zweite mine ist ein anderer Contractor im Gespräch, der mit mehr manpower arbeitet.
      Ich glaube weiter, dass nicht alle Verzögerungen unvermeidbar waren.Aber das ist nun auch egal.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 06:19:04
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.033 von Maulwurf07 am 13.09.07 23:28:34@maulwurf
      deine infos sind genauso wichtig !!! solle das nicht den eindruck entsehen lassen und diese schmälern;)
      würde sagen ihr zwei ergänzt euch perfekt :D
      ist für jemand wie mich, wo absolut keine möglichkeiten hat, da was in erfahrung zu bringen wahnsinnig wichtig!
      meine laienhafte einschätzung zum jetzigen zeitpunkt hat sich dadurch doch wieder geändert.
      ich dachte bis vor einiger zeit das ich wirklich nichts von meinen 24000€ wieder sehen werde:rolleyes:
      so wie es aussieht ist einfach der faktor zeit das problem bzw. wie es so schönt heisst "geduld" (ist auch so ein wort wie "news" wo mir immer kot.übel wird :D ).
      nach eurer profihaften einschätzung sieht das ganze nicht mehr so aus, als ob betrug oder einfach abzocke dahinter steckt.
      auf grund der vorgeschichten in den anfängen von quest ist es natürlich sehr sehr schwer wieder vertrauen zu fassen, weshalb ich eugene irgenwie nicht verstehen kann dass diesbezüglich nicht mehr getan wird. klar ist das vorantreiben der arbeiten jetzt das wichtigste, aber infos eben auch! und da kommen einfach zu wenig.
      wie heisst es so schön "wer einmal lügt...." und das dauert verdammt lang so ein schlechtes image wegzubekommen.
      sollten zeitnah keine konkreten news kommen wird alles sehr schnell auf diese schiene wieder abrutschen, was meine befürchtung ist.
      nochmals danke für eure tolle leistung :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 08:34:57
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.452 von mr-d am 14.09.07 06:19:04mr-d, dass da kein Betrug oder Abzocke passiert ist ja eigentlich schon lange durch viele konkrete Hintergrund Informationen belegt. Schon der erste Besuch von Romandog im Frühjahr hat ganz klar erkennen lasse, dass es sich nicht um Potemkinsche Dörfer handelt, sondern um wirklich engagierte Leute, die etwas auf die Beine stellen wollen. Sowohl Eugene, als auch General Mining tun wirklich ihr Bestes. Das heißt nicht, dass da kein Risiko drin steckt, aber durch ganz andere denkbare Scenarien als Betrug von vornherein.
      Dass man nicht so viel Geld in eine Aktie stecken sollte, muß ich Dir wohl nicht sagen. Das hast Du sicher schon selbst gemerkt!
      Maulwurf, ich habe Rodney bezgl. der Aktionärssorgen nur gebeten diese an Eugene weiterzugeben. Ansonsten habe ich mich nur über tech. Dinge mit ihm unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 11:17:16
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.837 von Mataharisailing am 14.09.07 08:34:57ja, nicht so viel geld... das ist mir JETZT auch klar, aber irgendwie hat es sich so ergeben dass immer wieder die aussichten eben so verlockend waren/sind, dass ich nachgekauft habe :yawn:
      na ja, und nun häng ich eben voll drin und bin ziemlich verzweifelt, aber so ist das halt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 11:48:36
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.695 von mr-d am 14.09.07 11:17:16mr - sende mir mal ne kurze mail
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 12:21:36
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.571.107 von Maulwurf07 am 14.09.07 11:48:36Ich habe gerade in Stuttgart angerufen, was da los ist.Geld0,003 usw.
      In wirklichkeit waren da Kauforders mit höherem Limit aber es kommt zu keiner Ausführung, da der Händler offensichtlich eine große Verkaufsorder-aufsplitten müsste und dies nicht tut(um nicht selbst auf Stücken sitzen zu bleiben..Selbst bei billigst.Also wer auch immer unbedingt verkaufen möchte, sollte seine Order kleiner machen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 12:35:08
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.695 von mr-d am 14.09.07 11:17:16biste aber nicht alleine .... soll ein kleiner trost sein , hänge auch mit allem was ich habe hier drin , bin aber guter dinge das sich alles noch zum guten wendet ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 13:50:48
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.571.500 von Maulwurf07 am 14.09.07 12:21:36@maulwurf07: \"Also wer auch immer unbedingt verkaufen möchte, sollte seine Order kleiner machen. \"

      hmm, IMHO keine wirkliche gute Idee ... also, der R/S ist vom Preis her leider erfolgreich verbrannt worden :-( ... In FF ist der Bid bei 0,0030 Eur ... wäre auf den alten Kurs dann umgerechnet 0,00075 Eur ...

      Quest hat unverständlicherweise seit dem R/S keine positive News mehr zur Mine ausgegeben. Mich würde es vom CEO sehr interessieren - warum nicht? Mich würde auch sehr interessieren - warum der R/S überhaupt durchgeführt werden musste.

      Also, ausschliessen können wir nun, dass der R/S nicht durchgeführt worden ist - um den Preis über die $0,01 zu heben - und damit neue Aktionäre oder Gläuber zu finden.

      Es deutet wohl darauf hin - dass Quest mit den Angestrebten 975Mio Shares nicht ausgekommen wäre.

      Quest muss umgehend wieder regelmässig \"positive\" News ausgeben - um das Kaufinteresse wieder zu steigern. Damit hat sich dann auch das Problem des Verkäufers in Stuttgart erledigt.

      Grmpf. Ich lege mich wieder schlafen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 14:25:12
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.572.543 von heshes am 14.09.07 13:50:48heshes,
      doch eine gute idee, weil Du eben auch an die =,003 glaubst.
      Wie gesagt ich habe angerufen danach wurde die 0,003 aus Frankfurt aus Stuttgart herausgenommen, da Kauforders zu 0,005 und auch zu 0,006 tatsächlich vorhanden aber unsichtbar, und vom Händler nicht bedient werden, aus Angst bei dem geringen Umsatz die Aktien dann nicht los zu werden.Der geringe Umsatz ist so ein sich selbst verstärkender Vorgang.Es könnte sogar sein, dass jemand zu 0,007 kaufen will, aber der Händler gibt mur die 1,1 Mio am Stück ab.

      Das gibt es ausgerechnet in Stuttgart selten.

      2.Würdest Du eine irgendwie positive Mail herausgeben, wenn der miner kaputt ist und Du nicht weißt, ob die Reparatur ein-oder drei Tage dauert?
      Außerdem sind gerade sehr viele Dinge parallel in der Mache -lassen
      wir uns überraschen.
      Vielleicht hat die Frau, die die Webseite gestaltet einfach auch noch einen Haufen anderer Aufträge.Nur der Textinhalt kommt von Gene.

      Gegen die Langeweile könnt ihr auch ein wenig die Gegend anschauen.
      Z.B bei www.city-data.com/zips/41514.html oder 41503 (South Williamson.Die Mine ist links oben etwas außerhalb des Bildes von South Williamson.
      Muss unterbrechen-habe demnächst noch schönere links für Euch.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 17:36:16
      Beitrag Nr. 413 ()
      Bei Raging Bull tut sich gar nix mehr. Kein Wunder, wenn die Akteure schmollen und gar nicht mehr posten wollen oder Ihre Erkenntnisse / Research nicht mehr teilen wollen. Ich poste da jetzt vorläufig auch nichts. Da ist es bei uns doch deutlich lebhafter.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 19:43:05
      Beitrag Nr. 414 ()
      Na diese MMs machen was sie wollen,hab eine Kauforder zu 0,004 über 200.000 vor 16 Uhr in ST aufgegeben, erchien auch eine zeitlang und dann ist das BID plötzlich bei 0,003 obwohl meine Order noch nicht ausgeführt wurde. Ergo seh ich hier die Quest als reines Zockerpapier oder was sonst? Ich halt das bis 20 Uhr aufrecht und dann werd ich am Montag morgen das Bid Ask abschecken und zwar vor Börseneröffnung und nochmals ordern aber wer weiß zu welchem Kurs? 0,002 oder was?.

      Grüßle :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 20:25:50
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.577.555 von simkus66 am 14.09.07 19:43:05simkus,
      Das hat mit Zockerpapier nichts zu tun. Nach zwei Anfragen an der Stuttgarter Börse -0800 Nummer habe ich meine Aktien noch billiger bekommen, als gedacht und zumindest zwischenzeitig stimmten Geld und Briefkurs. Da muss einfach am Montag nochmals jemand nachhaken.In Frankfurt noch mehr.Der dortige Händler ist ja seit Monaten eine einzige Katastrophe.Wer machts?

      Drtrotta ist nun bekannt.Er war wirklich an der Mine und nicht nur einmal, hat aber Grund sich noch nicht voll zu outen.Er ist bei Quest dick im Geschäft hilft und macht Druck.
      Die Webseite ist fertig, wird aber nochmal vom Anwalt durchgeprüft.
      Danach wird sie freigeschaltet.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 21:09:40
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.200 von Maulwurf07 am 14.09.07 20:25:50Hallo Maulwurf, ich werds am Montag nochmals versuchen billigts einzukaufen.

      Grüßle :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 22:18:08
      Beitrag Nr. 417 ()
      So Leute,

      bei mir startet jetzt die arbeitsfreie Zeit - und Quest-frei :D

      Jetzt gehts ab in Urlaub :)
      Melde mich Ende Sept/Anfang Okt wieder.

      Bin mal gespannt, was sich in den nächsten zwei Wochen meiner Abwesenheit tun wird... :rolleyes:

      Lassts euch allen gut gehen und macht euch nicht heiß - die Zeit wird uns Recht geben ;)

      Gruß
      Bradetti :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 23:06:06
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.579.251 von bradetti am 14.09.07 22:18:08einen schönen Urlaub und von meiner Seite ein herzlichen Dank für Deine schon seit 2 Jahren unermüdliche Arbeit und guten Beiträge/Einschätzungen zu Quest. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 09:49:17
      Beitrag Nr. 419 ()
      Maulwurf und ich haben gute Neuigkeiten von der Mine aus relativ zuverlässiger Quelle:
      Die Verzögerungen der letzten Zeit rühren von dem Continous Miner her, der dauernd kaputt geht. Ein neuer ist bestellt und kommt Anfang nächster Woche. Dann kann die Produktion voll in 2 Schichten losgehen.
      Die Maschinen gehören einem aus dem Amiboard, der auch der größte Investor bei Quest ist. Er least die Geräte an General Mining. Außerdem drückt er wohl jetzt auch auf das Tempo und will endlich Gewinne sehen. Das ist eine überraschende Neuigkeit, weil alle die im RB lesen und posten, seine postings von da kennen.
      Die Website ist fertig und wird nur noch von den Juristen überprüft.
      Die Schulden von Quest sind bezahlt und in der nächsten Woche findet ein Gerichtstermin statt zu dem das Konkursverfahren hoffentlich eingestellt wird.
      Im Klartext heißt das, dass offensichtlich auch Schulden aus neuen Aktien (Dilution) und möglicherweise auch Einkünften bezahlt wurden. Wie das mit den Gwenco Schulden ist, konnten wir noch nicht herausfinden. Auf jeden Fall sind dies sehr positive News!
      Lower Cedar Grove startet in Kürze mit den Rehab Arbeiten, aber das hören wir schon länger. Allerdings neu ist, dass ein anderer Subcontractor dort arbeiten soll. Angeblich in 4 Wochen Produktionsstart. Das sollte man aber nach meiner Meinung nicht zu wörtlich nehmen. Wir wissen ja, dass da immer noch viel dazwischen kommen kann.
      Mit General Mining ist man bisher nicht zufrieden und es kann passieren, dass er durch einen anderen ersetzt wird.
      Angeblich soll sich 60ft unter der jetzigen Mine ein weiteres sehr ergiebiges Flöz, Eagle Seam genannt befinden. Angeblich 800mio t Kohle.
      Also, alle Basher und alle depressiv gestimmten, es kommt eine gute Woche mit guten Neuigkeiten, aber erwartet nun nicht, dass der Kurs gleich himmelwärts abdüsen wird. Dafür braucht’s noch etwas mehr Nachhaltigkeit. Es sei denn Ihr kauft jetzt alle wie verrückt
      Das ungeliebte Wort heißt GEDULD!!!
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 12:48:00
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.580.716 von Mataharisailing am 15.09.07 09:49:17Das sind aber erstaunlich viele gute Nachrichten auf einmal.

      Ich muss gestehen, dass ich nach dem R/S in Lethargie gefallen bin. Zunächst dachte ich, dass die Skepsis einiger Board-Teilnehmer bzgl. der Aufrichtigkeit Eugenes wohl doch korrekt war, doch ich sah schnell ein, dass eine weitere Ausgabe neuer Aktien wohl doch notwendig sei. Dann aber sah ich den Kurs weiter einbrechen und merkte, wie eng es für Eugene auch mit dieser Art der Schuldenfinanzierung wird. Sollte der Laden etwa so kurz vorm Ziel aufgeben müssen?

      Es ist zeitlich verdammt eng und da sind solche Nachrichten wahrer Balsam für meine Psyche. DANKE Euch dafür! Ich als hanseatisch-sizilianischer Klugscheißer würde mir nur sehr ungern eingestehen müssen, hier einen großen Fehler gemacht zu haben.

      Und vielleicht können wir dann ja irgendwann einmal in diesem Thread schließen: Und bis spät in die Nacht hinein wird gefeiert, gelacht, getrunken, Wildschwein gegessen und das ganze Abenteuer in allen Einzelheiten erzählt...

      Doch wer ist nun eigentlich der Maschinenbesitzer im Amiboard? oder ist das allen außer mir klar?
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 13:52:37
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.580.716 von Mataharisailing am 15.09.07 09:49:17800 Mio t? Oder doch eher 800.000 t?
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 14:31:08
      Beitrag Nr. 422 ()
      Correction, sorry, bei dem Egle Seam soll es sich um für $ 800Mio worth of coal handeln
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 14:37:37
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.584.166 von Eskommtanders am 15.09.07 12:48:00Estkommtanders,
      zur Frage der Maschinen:Es sieht so aus, als ob die Maschinen vom Contractor bereitgestellt werden. Ob sie nun GM gehören oder wie in diesem Fall geleast wurden ist egal.Quest musste die nicht finanzieren.Wo ihr eigener Miner von früher geblieben ist, weiß ich nicht.
      Ob das Konkursverfahren eingestellt wird, wissen wir nicht so genau wie man das aus Mataharis Beitrag herauslesen könnte.Ich will dass die Infos da nicht in eine falsche Richtung interpretiert werden.(habe mich deshalb noch etwas zurückgehalten ,alles zu posten.)wir wissen auch nicht , ob mit dem Schuldenabbau wirklich alle Verfahren eingestellt werden. Wenn nicht wäre es ein großer Vorteil wenn Quest weiterhin unter Chapter 11 arbeitet!!!!!!!!!!!
      Aber wenn allein die Anzahl der Verfahren verringert wird und danach sieht es aus, dann würde die \"ganz normale Arbeit\" an den Minen, an den Verträgen, mit dem Kohleverkauf, an der Expansion usw endlich besser vorankommen.Die PR-Arbeit wird leichter sein,
      (sowieso durch die Webseite)die Ängste und Befürchtungen der Aktionäre geringer.Vertrauen kehrt zurück und --vielleicht auch die einfache Gier der Zocker.
      Diese Neuigkeiten werden mit Sicherheit jetzt nicht in der nächsten News von so Quest erscheinen.
      Als CEO ist es nicht verboten, Absichten zu melden. Aber ungelegte Eier darf er auch noch nicht braten.
      Wir kennen jetzt eine der Ursachen für den schleppenden zeitlichen Verlauf. General Mining hat seine Arbeit gemacht.
      Aber mit wenig Leuten und nicht mit dem letzten Nachdruck um möglichst schnell \"Kohle\" zu machen und mit etwas Nachhilfe der Sicherheitsinspektoren. Die Zusammenhänge mit Aktienausgabe und unseren Sorgen kennen die vermutlich nicht oder es drückt sie nicht.
      Die werden aber staunen, wenn nebenan eine andere Firma zu arbeiten beginnt, die ganz schnell ihren Auftrag übernimmt, wenn es nicht flutscht.(Last Chance Point)
      Es bleibt spannend .
      Ich habe gestern zwar nicht viel nachgekauft, aber trotzdem danke an die Spender.
      Ich frage mich schon etwas,warum keiner auf mein Angebot Detailkarte interesse zeigt.Nicht dass ich scharf darauf bin noch mehr zu machen.Aber wie kann man da Aktien kaufen ohne sich dafür zu interessieren? Nur weil ein Börsenbrief was kritzelt?
      Für die wenigen, die sich für die Sache interessieren noch etwas gegen die Langeweile:
      WWW. omsl.ky.gov/default.htm :look::lick::D:):cool::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 16:36:03
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.586.355 von Maulwurf07 am 15.09.07 14:37:37Maulwurf,
      wenn ich mir die Map ansehe, kommen nur zwei Flöz Nummern für unsere Pont Creek Mine in Frage:

      #18429 gehört BRAXTON COAL, INC., P. O. BOX 361 , BELFRY KY 41514
      #09071-1 gehört ???

      Hast Du da mehr herausgefunden oder bin ich einfach nur blind ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 16:37:20
      Beitrag Nr. 425 ()
      Hi @all!

      Bin schon seit Anfang 2007 investiert und schau mir täglich den Thread hier an. Im Vergleich zu anderen ist der hier ziemlich informativ. Danke für die aussagekräftigen Infos, die hier gepostet werden! :)

      @Maulwurf07: Ist Quest unter Chapter 11? Dachte, Gwenco (ok, gehört 100% Quest)?! :confused:
      Ich glaubs irgendwie nicht, daß Quest durch die Dilution bzw. die Einnahmen die Schulden soweit verringern konnte (bis dato), daß die Verfahren eingestellt werden können. Schuldenabbau (egal, in welchem Umfang) wär ja schon ne feine Sache...

      So wies ausschaut, haben wir uns gestern die Shares unter uns aufgeteilt... :D

      Servus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 21:49:41
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.589.207 von gerwien am 15.09.07 16:36:03gerwien,Du brauchst es ja genau um das alles vor Ort zu prüfen.
      Melde Dich hier per mail bei mir wen Du weißt wies geht und gib ne e-mail adresse,an.
      Du bist schon recht weit gekommen.Also 18429 stimmt.Die Karten im Internet sind nicht alle auf neuem Stand.Die Karte von unserem Abschnitt stammen vermutlich aus 2005. Die Listen sind fast neu.
      Auf den Listen steht die Nummer, die auch auf romans Foto zu sehen ist. FED ID 15 -18316drauf.Mine # 1. Das ist die State File Number, 898-4235 ist die permit Number.License Number 07006-U-050 vom 7.3.2007. Das Büro von General Mining ist nahe dran am Highway 292.(höchstens einen Kilometer entfernt.Das gehört zum Belfry Bezirk obwohl ganz nahe bei South Williamson.Es war also bei Zweifeln schon lange Zeit mit diesen Nummern zu recherchieren.
      Pond Creek ist die Flözbezeichnung.Genauso lower cedar grove.Die Lizensen der Flöze können sich auch kreuzen, nicht anders als im Luftraum.
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 22:07:43
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.589.243 von buxy am 15.09.07 16:37:20Hallo buxy,
      Dein Einwand ist wohl richtig, Gwenco ist unter Chapter 11
      Aber da Quest ohne Gwenco kein operatives Geschäft hat,kommt es derzeit nicht so ganz darauf an.Börsenmäntel sind nicht mein Ding.
      Es ist aber nicht auszuschließen, dass neue Projekte nicht unter Gwenco laufen, sondern wieder unter Quest oder einer neuen Projektgesellschaft.Damit wären nämlich die herumnörgelnden Altbesitzer von Gwenco bei künftigen Projekten nicht mehr mit am Tisch.(interessanter Gedanke)

      Zum totalen Schuldenabbau:.Das wäre fast zu schön um Wahr zu sein.Ich glaube es selbst nicht so ganz.Meine IMHO Vermutung ist, dass die Schulden abbezahlt sind, die zu gerichtlichen Klagen und drohender Insolvenz geführt haben.Einige Anleihen gehen ja in der Laufzeit bis 2008 und wenn ich mich richtig erinnere bis 2009.Sie sind aber nicht strittig.
      Nun, unsere Quelle ist eigentlich seriös und ich lasse mich auch gerne ganz positiv überraschen. Oder ich hake bei Gelegenheit nochmal nach.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 09:03:06
      Beitrag Nr. 428 ()
      Guten Morgen, ihr kohlrabenschwarzen Gestalten :D:D

      Das Wetter ist toll, und auch die Stimmung bei Quest hebt sich hier im Board wieder. Ein schöner Start in die Woche...

      Also gut, dann warten wir mal auf die news, die nicht nur uns sondern auch andere Investierte (oder die an der Seitenlinie stehen) offiziell auf den neuesten Stand bringen.
      :)

      Quest klebte wirklich das Pech an den Stiefeln. Dauernd Verzögerungen, welche die Generierung von Cash Flow nach hinten schoben. Dadurch auch die ständige neue Aktienausgabe.
      Nochmal danke an Maulwurf und Co. für die tolle Recherche. ;)

      Wenn drtrotta Gewinn sehen will, dann darf er auch keinen Schrott liefern, verdammt nochmal. :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 16:43:51
      Beitrag Nr. 429 ()
      BID/ASK USA

      L2 Quote:
      MM on Bid : 15
      MM on Ask : 15
      MM ID Bid Size Time
      SBSH 0.0071 5000 09:32:47
      NITE 0.0063 5000 09:40:00
      HDSN 0.0063 5000 07:30:10
      DOMS 0.0060 5000 07:30:10
      MAXM 0.0060 5000 07:30:10
      UBSS 0.0050 5000 09:31:09
      HILL 0.0050 5000 07:30:10
      ABLE 0.0050 5000 07:50:06
      PERT 0.0050 5000 07:30:10
      SALI 0.0040 5000 07:30:10
      VFIN 0.0030 5000 07:30:10
      JEFF 0.0010 5000 07:41:48
      RBCM 0.0010 5000 07:46:14

      MM ID Ask Size Time
      JEFF 0.0000 -1 07:41:48
      SBSH 0.0080 5000 09:32:47
      NITE 0.0080 5000 09:40:00
      UBSS 0.0080 5000 09:31:09
      VFIN 0.0080 5000 07:30:10
      DOMS 0.0100 5000 07:30:10
      HILL 0.0100 5000 07:30:10
      SALI 0.0123 5000 07:30:10
      HDSN 0.0150 5000 07:30:10
      MAXM 0.0150 5000 07:30:10
      ETRD 0.0150 5000 09:49:41
      ABLE 0.0160 5000 07:50:06
      PERT 0.0250 5000
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 17:53:27
      Beitrag Nr. 430 ()


      :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 19:48:05
      Beitrag Nr. 431 ()
      Na das ist doch schon mal ein Anfang Richtung Norden, fehlen nur noch die entsprechenden News dazu. Hab heute morgen in ST eine Order zu 0,005 aufgegeben, wurde aber nur eine Teilausführung, hab dann aber auf 0,006 erhöht und mußte doch lange warten bis die Order ausgeführt wurde. Und in USA gehts auch richtig aufwärts, aber das scheint nicht so richtig anzukommen. Immerhin ein ordentliches Plus.

      Auf eine grüne Woche und vielen Dank an Maulwurf, Matahari.., Gerwien und co. die alles tun um uns auf dem laufenden zu halten.

      Grüßle :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 19:53:58
      Beitrag Nr. 432 ()
      Das tut heute schon gut nach der letzten Horrorwoche!:cool:
      Tippe auf heute nachbörslich News zur Homepage
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 20:10:33
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.636.106 von evens am 17.09.07 19:53:58Naja wenn wir tausend % steigen bin ich auch pari :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 20:14:36
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.636.332 von petryforone am 17.09.07 20:10:33der war gut :laugh:

      nicht ganz so schlimm siehts bei mir aus ...

      aber schau mal im bolero-thread vorbei, da ist grad ein träumer unterwegs, der genau weiss was kommt...vielleicht weiss der auch was zu quest... ist echt amüsant :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 20:17:10
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.636.106 von evens am 17.09.07 19:53:58Hallo evens, warum Hoororwoche, ist doch bei solchen Shares normal oder? Ich jedenfalls bin mit nicht benötigtem Geld babei. Beim Lotto hab ich jedenfalls sehr schnell die Gewissheit das ich alles verloren hab. Hier bei Quest kann ich schnell die Notbremse ziehen und noch was retten. Ergo abwarten und Geduld und nochmals Geduld. Hab voriges Jahr in CBH Res. investiert und dann ein Grubenunglück, innerhalb einer Stunde der Kurs halbiert und ich hab nachgekauft zu 0,11 und heute stehn die bei ca. 0,35 und ich hab fast 200% Gewinn. Also locker bleiben und warten.

      Grüßle und bleib ganz cool.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 22:05:46
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.636.406 von simkus66 am 17.09.07 20:17:10Serwas!

      Ob ich das Geld morgen brauche oder nicht ist mir egal. Ich mag es nicht Geld zu verlieren. Und bei Quest hat sich mittlerweile doch ein kleines Sümmchen angesammelt.:cool:

      SK 0,0089 kann sich sehen lassen!
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:18:28
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.637.510 von evens am 17.09.07 22:05:46hallo... heute keiner da?
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 18:55:15
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.958 von Sturmi111 am 18.09.07 17:18:28momentan kein News-Flow.

      Die letzten Tage wurde ja auch viel gepostet und viel spekuliert.

      Jetzt sollten Taten folgen und dann gehts auch wieder aufwärts mit dem Kurs.

      Die aller-allermeisten sind ohnehin dick im Minus.
      Daran hat man sich mittlerweile gewöhnt.

      Wir können nur abwarten und Tee trinken.

      Die News müssen die Verantwortlichen bringen.

      Aktuelle Kurse:
      Frankfurt: 0,006 ( + 20 % )
      Stuttgart: 0,007 ( + 16 % )
      USA: 0,008 ( - 10 % )
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 19:26:09
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.958 von Sturmi111 am 18.09.07 17:18:28logo sind wird da.... wie ein schatten :D

      der franz hats kurz und bündig auf den punkt gebracht ;)

      bevor man so sinnlos wie im bolero-thread postet, lieber nichts posten :p
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 19:34:13
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.958 von Sturmi111 am 18.09.07 17:18:28
      Gelesen heute: 439

      sagt doch alles ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 19:35:39
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.803 von mr-d am 18.09.07 19:34:13muss mich korrigieren...hab falsche zahl erwischt :D

      sind bis jetzt 894 wo heute hier waren ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:00:32
      Beitrag Nr. 442 ()
      hallo , bin auch wieder da habe ja gesagt bis nach den sommer vorher tut sich nichts ,jetzt ist der sommer vorbei und solangsam kann es losgehen habe aber soweit alles mitbekommen und mir vor einigen tagen noch welche dazugelegt hoffentlich wird es jetzt was :):cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:39:08
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.315 von Franz VIII am 18.09.07 18:55:15auch wieder aufwärts mit dem Kurs

      Was war das nochmal....?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 00:58:49
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.829 von mr-d am 18.09.07 19:35:39die letzte Zahl, die ich vorhin noch gelesen habe war 1225 Leser.
      Nun weiß keiner wer zehn mal sich eingeklickt hat.Schade eigentlich.
      Es ist zwar spät, komme gerade von wichtigem Elternabend, bin eigentlich für diesen Tag abgefüttert aber dass ich news angekündigt habe und sie sind nicht da, ließ mich micht locker.
      Also habe ich mich nach einem Glas Merlot, der die Zunge lockerer macht, doch noch mal ans Telefon gehängt und Eugene angerufen.
      Ich versuche den Inhalt jetzt eher sinngemäß wiederzugeben.

      Die Webseite ist definitiv fertig aber der Anwalt der sie rechtlich prüft, hat sich noch nicht gemeldet.Es liegt nur noch daran.Er rechnete damit früher von ihm zu hören und so hielt er es für unnötig jetzt noch einmal eine News herauszugeben.Ich habe ihm deutlich gemacht, dass das aber überall erwartet wird.Er verwies dann nochmals darauf, dass mit der Webseite
      alles deutlicher wird.Die Gedanken der Aktionäre versteht er nicht so ganz.Er ist über das Interesse aus Europa positiv überrasscht, kann das aber nicht gut einordnen.Er kennt die US-Art damit umzugehen und hat ein eher schlechtes Bild von den US-Zockern , die zum Frühstück einkaufen und zum Mittagessen wieder verkaufen.Er geht davon aus, dass diese Leute eh nicht wirklich an der Mine interessiert sind, sondern nur an Kursschwankungen.
      Umso deutlicher habe ich ihm gemacht, dass für uns sehr viel an der Webseite hängt.Dass die Amis , die jeden Tag dort einen Besuch machen könnten, dies nicht tun ist deren Dummheit. Aber wir brauchen andere Infos.
      Auf der Webseite sind aktuelle Bilder von der Mine zu sehen.
      Laage und Pläne habe ich ja schon.
      Heute war nochmal eine Sicherheitsinspektion.Er war leider nicht dabei aber es hieß die wäre problemlos gelaufen.Damit kann das Pond Creek Flöz nun ausgeräumt werden.Ein continuous miner war gleich mehrfach ausgefallen.Das war ein doppeltes Problem, da beide eigentlich abwechselnd im Schacht vorgehen sollten.Auf der Internetseite, die ich am Freitag genannt habe ist rechts ein link, in dem verschiedene Arbeitsweisen ausführlich erläutert werden.
      Das sollte man sich mal anschauen, um die Probleme und die Möglichkeiten zu verstehen.In einem Vorwärtsgang kann der Miner etwa 15 tonnen innerhalb einer dreiviertel Stunde herausholen.Dazwischen werden 40x60 ft -ca 13x20 m pillar-Säulen stehen gelassen, damit die Mine nicht einstürzt.Diese werden ganz am Ende nochmals reduziert.Je nach Deckschicht. Die besteht bei Pond Creek meist aus Schiefergestein. Ein Lader bringt das Zeug auf das Förderband.
      Der Miner kostet je nach Ausführung ca 1-2 Mio$.
      Auf der geleasten Fläche befinden sich mehrere abbaubare Flöze.
      Zum nächsten -Lower Cedar grove habe ich ihn nicht gefragt.
      Er kam jedoch selbst auf das Eagle seam zu sprechen und hat sich irgend wie gewundert, das ich über dessen Eigenschaften schon wusste.Es gibt da einige Berichte zu lesen.Es ist dick und hat super Qualität.Wesentlich einfacher abzubauen als Pond Creek.
      Man kann da von1,5 bis 2 to Kohle pro m² ausgehen.Da heißt ein Wert von 1,4 Mio $ pro ha.Er spricht von 800 acres-also ca 320 ha.
      Wir sprechen hier nur über das Eagle seam.Es wird aber 1-2 Mio kosten, die Mine aufzubauen. Da sist also das überübernächste Projekt. in diesem Jahr sollen jetzt malPond Creek und Lower cedar laufen.
      Die Pond Creek Lizens hat eine Fläche von ca 2,4 km² DasFlöz hat eine durchschnittliche Höhe von 38 inch zum Teil aber stärker.Bei angenommenen zweihundert ha noch abzubauender Fläche (zwei Streifen sind schon mined out) haben wir für rund
      100 millionen Dollar Kohle in diesem Flöz.Und der Abbau beginnt gerade erst so richtig.Und die anderen Flöze, bei denen ich die Genehmigungs-Nr noch nicht habe--(gerwin, Deine Aufgabe)
      kommen infach so noch dazu.Eugene muss noch Aktien ausgeben-er muss und das hat nichts mit dem Abbau zu tun.Er geht davon aus, dass kein Aktionär mehr verkaufen wird, wenn Zahlen vorliegen.Ich habe ihm gesagt, dass die Webseite dann Informationen bringen muss, wenn Zahlen erst Anfang November mit dem Pflichtbericht kommen.Irgendwas brauchen wir vorher.
      Ich finde ab jetzt sollte mal ein anderer außer mir (und Matahari)dort anrufen, wenn es konkrete Fragen gibt.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 08:22:54
      Beitrag Nr. 445 ()
      Moin Moin!

      Wieder mal super Leistung Maulwurf! Wenn du weiter so informativ bist und dich so reinlegst, kann sich Eugene die Website sparen. Du wärst bestimmt leichter zu lesen und zu verstehen! :D
      Wenn ich die Fakten richtig mitbekommen hab, stehen die Aktien ja auch nicht unbegrenzt zur Verfügung, die er noch ausgeben kann. Muß er da ne weitere Dilution durchziehen, oder reicht ihm die aktuelle aus?

      Ich ruf nicht bei Eugene an; sonst verzerrt sich sein Bild, das er von uns Europäer hat ziemlich ins Negative! :laugh:

      Auf gute News!

      Servus :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 08:28:08
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.817 von Maulwurf07 am 19.09.07 00:58:49Super Beitrag!

      ...Eugene muss noch Aktien ausgeben-er muss und das hat nichts mit dem Abbau zu tun.Er geht davon aus, dass kein Aktionär mehr verkaufen wird, wenn Zahlen vorliegen...

      Wenn er sonst keine Probleme mehr hat ... :cool: Verstehe ich nicht ganz. Was soll das für einen Grund haben? Ist doch klasse - wenn kein Aktionär verkaufen will - die $1000,- pro Aktie wäre garantiert :D und es können nur Aktien aus der Dilution gekauft werden. Hat der CEO noch Verträge/Abkommen laufen, die mit Aktien bezahlt werden müssen? Wäre ja dann keine "echte" Dilution mehr und der Kurs darf endlich steigen ... ich sehe vor lauter Aktien die Dilution nicht mehr :D ...
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 10:23:00
      Beitrag Nr. 447 ()
      Es geht fett aufwärts ... 30€ Trade in Stuttgart ... nicht schlecht :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 10:30:58
      Beitrag Nr. 448 ()
      OS Update: 09/17/07
      ==========================
      Current OS is: 233.682.374
      Max OS is: 330.131.574
      Open OS is: 96.449.200
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 10:36:31
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.817 von Maulwurf07 am 19.09.07 00:58:49kann mich nur anschließen, wieder mal ein herzliches dankeschön an dich ;)

      mein eindruck, zur zeit geht es drunter und drüber bei denen, aber so ist das halt.

      @heshes... aufwärts?...der 30€-trade hat uns wieder voll runter gezogen:laugh:
      irgendwie schon alles seeehr mühsam, doch auch ich werde es lernen und das wort geduld üben müssen:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:26:39
      Beitrag Nr. 450 ()
      habe mir noch einige zu 0,06 gekönnt danke an verkäufer :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:36:44
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.032 von CLICKTO am 19.09.07 14:26:39ob das ein dankeschön wert ist wird sich noch zeigen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:42:39
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.032 von CLICKTO am 19.09.07 14:26:39hallöchen, ich hatte gestern noch gekauft zu 0,005 90.000 und zu 0,006 nochmals 78.000unde hab jetzt in DE insgesamt 500.000 zum durchschnittspreis von 0,0172.

      grüßle :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:44:57
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.314 von simkus66 am 19.09.07 14:42:39ach ja hätt ich doch fast vergessen in USA hab ich auch noch 157.500

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:24:10
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.371 von simkus66 am 19.09.07 14:44:57Dann kannst ja morgen in US nochmal zu 0,005 $ verbilligen.

      :cool:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:41:20
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.753 von relook am 19.09.07 20:24:10Hallo relook u.a.
      ich wollte gerade im Ragingbull board auf den Mist reagieren, der dort geschmiert wird und dann ging nichts mehr .Offensichtlich wurde dort gerade auf QMMC umgestellt.
      ich wollte für tip3 gerade schreiben, dass er omsl.ky.gov studieren soll und dann nochmal fragen.Habe einen ironischen Seitenhieb auf akwildfish nicht lassen können .Vielleicht löste das auch eine Sperrung aus.Keine Ahnung.
      Könntes Du mal probieren, diese Webseite dort zu posten?
      Einige dort haben irgendwie keine Ahnung, worüber sie schreiben.
      vergleichen Kohleflöz mit Silberader.Äpfel mit Birnen verleichen ist da ja noch naheliegender.
      1-day hat infos bekommen, postet die aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:46:47
      Beitrag Nr. 456 ()
      Und wirds heut noch was mit den 0,007?
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 21:51:06
      Beitrag Nr. 457 ()
      Bin durch und durch ein Optimist, vor allem bei Quest, aber irgendwie kommts mir komisch vor, daß ein Anwalt die neue Web-Site prüfen muß und das Ganze so lange dauert! :( ...wenn die Angaben und Bilder der Wahrheit entsprechen, dürft sowas doch ne kurze Sache sein...

      Möcht den Teufel ja nicht an die Wand malen, aber was wär eigentlich, wenn Eugene mal für ne bestimmte Zeit "ausfallen" würde?

      So, lassen wir uns mal überraschen; morgen wirds ein Monat her, seit die letzte News rauskam. Spannung steigt... :rolleyes:

      Servus!
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 22:53:57
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.717 von Maulwurf07 am 19.09.07 21:41:20Das RB board ist weg, also ds mit QMMG

      QMMC gibt es noch nicht...........
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 23:41:47
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.571 von relook am 19.09.07 22:53:57QMMC wurde aus der Taufe gehoben...

      http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=QMMC

      Gruß
      Gerwien
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 00:13:42
      Beitrag Nr. 460 ()
      nun nicht die köpfe hängen lassen ist zwar ein scheiss sk aber was fällt das steigt auch wieder ,mal sehen ob ich mir morgen noch ein paar hole bei diesen preisen

      aber eine news wär schon von vorteil auch wenn ich dann teurer kaufen müsste ,

      was ich nicht ganz vestehe ist warum eugene sich nicht offizell meldet und alles nur mit wischi waschi am telefon rausredet dies macht mich etwas stutzig ,denn auch dieses wischi waschi wäre doch für uns investierten mal eine news wert ,bzw .würde uns zeigen das er uns offiziell informiert wo bei es egal ist ob gute oder schlechte nachrichten das würde doch mehr vertrauen reinbringen ,

      na gut so konnte ich halt nochmals verbilligen das ist aber auch alles ,aber wenns soweiter geht bringt die verbilligung ja auch nicht soviel :):cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 02:16:39
      Beitrag Nr. 461 ()
      hallo ich bin auch in silverado gold mine investiert,

      die tochter firma von silverado also silverado greenful,

      entwickelt ein verfahren womit die mit kohle flüssiges kraftstoff

      herstellen können,zurzeit werden auch intensive gespräche geführt,

      auch mit vertretern der regierung,die die unabhängigkeit von erdöl

      somit vorstellbar währe.

      weitere infos unter silverado,hier bei Wallstr-online

      zumindest sind diese art von investitionen sehr denkbar.

      ich bin lange bei quest,das wird kommen,so gesehen ist für mich silvo es auch wert.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 02:18:10
      Beitrag Nr. 462 ()
      PS: vieleicht kann man eugen das weiter sagen
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 08:04:05
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.849 von buxy am 19.09.07 21:51:06buxy,da muss geprüft werden.Im US Recht gibt es viele Möglichkeiten Schwachstellen auszunutzen und Firmen mit recht unsinnigen Schadenersatzforderungen fertigzumachen.bzw selbst daran zu verdienen.
      (Kerkorian z.B.)
      Ich finde es zwar auch nicht sinnvoll Eugene mit Anrufen zuzudecken, aber in der jetzigen übergangssituation muss er einfach ein paar mal hören, dass jetzt mehr infos gebraucht werden, als später ,wenn der Laden läuft.ohne gepusche werden so nämlich aus Verkäufern schnell mal Käufer.
      Ich konnte iommer noch keine nachricht im RB board platzieren-irgend einer sollte es mal eben probieren.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 08:21:46
      Beitrag Nr. 464 ()
      Guten Morgen.

      Hat eigentlich mal irgendjemand unseren CEO nach seinem Grund für den (dämlichen) RS gefragt.?

      .
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 08:34:12
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.776 von relook am 20.09.07 08:21:46Moin Moin!

      Na ich nehm mal an, daß ihm die Shares ohne RS nicht ausgereicht hätten. Und da war es taktisch klug, keine neue Dilution anzukündigen, sondern die laufende besser zu "verwerten".

      Servus!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 09:37:46
      Beitrag Nr. 466 ()
      Toller Spread

      0,003 vs 0,008

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:56:49
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.659 von relook am 20.09.07 09:37:46Und toller Trade zu 0,008€ -hätte er gestern in USA für 0,0045€ bekommen. Bei dem Riesenvolumen hat er aber nur 55€ verschenkt. Das kann man sich ja mal leisten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:09:14
      Beitrag Nr. 468 ()
      @mole002007

      wie oft wird denn noch getestet bei RB.?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:19:55
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.207 von CLICKTO am 20.09.07 00:13:42:laugh: :laugh: :laugh:

      ...aber was fällt das steigt auch wieder ...

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 16:43:55
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.355 von relook am 20.09.07 16:19:55Ich war drauf und dran, wieder in Quest zu investieren. Aber was Herr C. am Telefon hinsichtlich von Aktionären äußert, sagt wohl alles. Sicher sind alle hier investiert, weil sie Geld "verdienen" wollen und dafür haben sie es Quest gegeben. Da sollte man die GEldgeber nicht so behandeln.

      Nein, nein, Quest ist kein Invest und verbilligen wird man wohl hier noch lange können.

      Trotzdem allen viel Glück und Hochachtung vor den qualifizierten Beiträgen und Nachforschungen, die hier angestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 17:57:16
      Beitrag Nr. 471 ()
      @ Maulwurf07

      Bei mir geht es auch nicht.:(


      @ schmuser

      Was war denn los? Kannst du uns das näher erläutern?
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 18:47:55
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.053 von jamjam82 am 20.09.07 17:57:16@Maulwurf07 und @jamjam82: ich habe dort nach der Umstellung keine Probleme. guckst du hier

      @Maulwurf07: Deine Messages sind im RB lesbar. guckst du hier

      Evtl. einmal das Cookies zu ragingbull.quote.com sowie den Browser-Cache löschen. Dann alle Browser-Tasks schliessen und noch einmal frisch starten. Danach sollte alles korrekt funktionieren.

      Oder sehe ich vor lauter Beiträge jetzt das Problem nicht richtig? :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 18:55:51
      Beitrag Nr. 473 ()
      Will mir nicht jemand in Stuttgart 500.000 für 0,005 abdrücken??? :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 19:39:16
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.896 von buxy am 20.09.07 18:55:510,006 ist doch gefragt........... oder du wartest noch ein weilchen..........;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 19:52:40
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.412 von relook am 20.09.07 19:39:16Sooo, auch erledigt. :D
      Jetzt hab ich keine "Kohle" mehr übrig; nun kanns nach Norden gehen! Bin mal gespannt, ob die Schätzungen, die hier gepostet wurden, annähernd erreicht werden...

      PS: Viel tiefer kanns ja fast nicht mehr gehen. :)

      Servus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 19:59:08
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.575 von buxy am 20.09.07 19:52:40Wie verzweifelt muss man sein um bei 0,005 zu verkaufen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:02:23
      Beitrag Nr. 477 ()
      Ein kleiner Blick in die Flasche verrät mir, dass heute nachbörslich News anstehen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:05:43
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.655 von evens am 20.09.07 19:59:08Gibt Quest eigentlich nur an Ami-Land-Börsen die Aktien aus, oder könnte dies theoretisch auch in D erfolgen? - Sonst könnte man ja in D nur von Normalsterblichen kaufen...die die Hoffnung aufgegeben haben...

      Achja, was hat das eigentlich mit den zwei Homepages auf sich "Questminerals.com" und "Questmining.net"?

      Servus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:07:25
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.687 von evens am 20.09.07 20:02:23Meine Flasche sorgt nur für gute Stimmung! Hicks! :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:10:17
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.765 von schmuser am 20.09.07 16:43:55wie äussert er sich denn zu dennen die ihm ihr wohlverdientes geld anvertrauen
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 20:55:53
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.739 von buxy am 20.09.07 20:05:43.com ist die °alte° HP, .net die neue (re).

      Aber auf beiden tut sich seit ewigen Zeiten nix.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 21:00:39
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.575 von buxy am 20.09.07 19:52:40:eek: Es gibt doch immer wieder welche die den Kurs kaputtmachen....


      :keks:


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 21:12:56
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.679.739 von buxy am 20.09.07 20:05:43Kannst Dich ja hier mal umsehen:

      [url"Quest Minerals & Mining .com"]http://www.questminerals.com/news.html[/url]

      aber nicht auf HOME klicken. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 22:12:12
      Beitrag Nr. 484 ()
      meine füße jucken ich glaube es gibt gleich news:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 22:16:31
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.276 von luxusreise am 20.09.07 22:12:12mir brummt der schädel, das ist auch immer ein gutes zeichen für news ,:) dann sind die brummer gleich verschwuden :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 22:18:00
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.331 von CLICKTO am 20.09.07 22:16:31Ich glaub der brummt noch ein Weilchen!
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 23:37:26
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.276 von luxusreise am 20.09.07 22:12:12:laugh:
      Waschen soll auch helfen....
      :laugh:

      Ich wäre für NEWS am Freitag 2h nach Börsenschluß, damits auch niemand merkt. :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 01:12:31
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.809 von heshes am 20.09.07 18:47:55heshes danke für die tips werde es nochmals versuchen.Cookies allein waren wohl noch nicht der trick.
      Seltsam, dass ich diese drei test-mails abschicken konnte aber fünf oder sechs richtige mails nicht.
      Ich hätte denen gerne wenigstens omsl.ky.gov zum lesen gegeben damit nicht ganz so dummes Zeug gepostet wird.Vergleichen die doch tatsächlich eine Goldader mit Kohleflözen, die sich z.t. über dutzende meilen durch das Gebirge ziehen.Ich kann hier auch übers Klavierspielen posten, dann sind wir genauso gut wie die.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 08:08:57
      Beitrag Nr. 489 ()
      Buffalo schreibt mir jetzt, dass die News wohl erst nächste Woche kommen. ziemlich enttäuschend, die sollten ja schon zum Labourday kommen und das ist schon eine Weile her. Keine Ahnung warum die Juristen sich so lange mit der Website aufhalten. Vielleicht können sie dann das Honorar ordentlich in die Höhe treiben.
      Auch der neue Miner ist noch nicht da, obwohl er schon Anfang der Woche angesagt war. Der alte Miner ist z.Zt. draußen in Generalreparatur. Also derzeit keine Förderung. Da wird das Ergebnis im Q3 wohl noch nicht so dolle ausfallen. Aber wir haben ja sooo viel Geduld und warten gern auf Q4!!!
      Sorry, bessere News habe ich z.Zt. nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 08:28:23
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.211 von Maulwurf07 am 21.09.07 01:12:31Maulwurf, hatte auch mal das Problem, dass Posts von mir im Nirvana verschwanden.
      Hast du darin echte Links (http://....)? Es kann sein, dass RBB diese dann "verschluckt".
      Probier mal die Links mit * statt / zu maskieren (http:**...)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 08:29:22
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.633 von Mataharisailing am 21.09.07 08:08:57Dann gibt es wohl noch niedrigere Nachkaufkurse...
      Bin eh z.Zt. blank, also von dem Gesichtspunkt her gut. :(
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 09:24:59
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.633 von Mataharisailing am 21.09.07 08:08:57@Mataharisailing: ich habe da so ein Dejavue aus Q1 / 2006 ... mir kommt das alles mit Pond Creek so bekannt vor. Selbst die Beiträge hier im Forum in den letzten 3 Monate :-)
      Meldung Feb. 2006 \"Pond Creek fördert ab Ende März 2006\" ... gähn ... kein News ... und dann war der Miner in sich zusammen gebrochen... naja - wir sind ja nun ein Schritt weiter ... es war ein erster Verkauf im Q-Bericht zu sehen ... ich bin mal auf Q3 gespannt ... :D

      Lest mal alle so ab Feb.2006 im alten Thread bis Ende Mai 2006 :D

      22.03.06 12:34:29 Das Problem der meisten Explorer (wobei ich Quest nicht mals als Explorer bezeichnen würde, denn die Firma kaufte schon `entdeckte` Explorationen) ist, daß es wegen verschiedenen Umständen immer wieder zu Verschiebungen kommt. Ein halbes Jahr ist da nichts - aber dafür steigen seit ein paar Jahren auch die Rohstoffpreise und damit wird es lukrativer, die Forderung real zu verwirklichen.

      Warten auf Fördernews
      03.04.06 11:10:24 Du hast doch bei Quest nicht im Ernst auf pünktliche News ge…

      Irrglaube \"Pond Creek\" fördert ;-)
      06.04.06 14:20:15 verdienen an Pond Creek schon Geld...

      Homepage kommt bald :-)
      12.04.06 13:54:11 Die \"braten\" gerade die neue HP zusammen.

      Die müssen doch irgendwann einmal Produktionszahlen rausgegeben ;-)
      18.04.06 15:14:13 irgendwann konkrete produktionszahlen rausgegeben werden MÜS…

      Wahrsager über den Kursverfall :-)
      29.04.06 01:16:19 Der Kurs wird wohl noch weiter fallen.

      usw. :D einfach einmal weiterlesen ... :cool:

      also ... eigentlich sollte wir uns alle Schlafen legen und uns Ende 2008 wiedersehen :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:09:27
      Beitrag Nr. 493 ()
      Hurra
      Endlich ist der Kurs bei 0,0030.
      D.h. Ich habe endlich 3 Viertel meines Geldes verloren.
      Kann mir mal jemand sagen warum die keine News rausbringen?
      Und mal ehrlich warum sollte sich ein Anwalt die neue Homepage Wochenlang anschauen. Also mir kommt das alles irgendwie immer Spanischer vor.
      Gruss und ein schönes Wochenende an alle.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:12:41
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.053 von jamjam82 am 20.09.07 17:57:16E.C. machte am Telefon einen genervten Eindruck.Das war auch dann mein erster und letzter Anruf bei ihm. Die Aktionäre können allerdings nichts dafür, wenn der Miner defekt ist und kein Ersatz kommt. Kann mir schon vorstellen, dass man leicht genervt ist, wenn einem das Wasser bis zum Hals steht und der Jüngste ist er ja auch nicht mehr.

      Z.Zt. ist wohl keine News die bessere Alternative zu eienr News, in der wohl maximal verkündet würde, dass die Kohleförderung nach menschlichem Ermessen bald wieder aufgenommen wird.

      Nein Quest ist kein Invest, solange die Kohleförderung auf wackligen Beinen steht. Erst dann kann man hier einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 11:40:37
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.162 von schmuser am 21.09.07 10:12:41schmuser,was hast Du denn gefragt,dass er genervt war?
      Ich meine mit der Frage nach News zu Labour Day goals hättest Du Ihn ja zurecht genervt.Ich weiß aber ,dass er auch von US Leuten angerufen wurde.
      Wenn nun ein miner noch nicht arbeitet, dann heißt das nicht ,dass nichts produziert wird.dann laufen halt nur 2/3 der möglichen Menge aber nicht nichts.


      Matahari -Du hast eine mail von mir!
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 11:51:47
      Beitrag Nr. 496 ()
      daß der miner mal schlapp macht - damit muß man rechnen

      wichtiger finde ich aber die homepage mit rechtlich verwertbaren und verbindlichen informationen...

      für die mengen an kohlevorkommen ist der kurs recht mau - wenn es die wirklich gibt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 12:00:24
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.423 von Maulwurf07 am 21.09.07 11:40:37also ich denke das er doch auch den kurs sich anschaut die frage ist doch letzendlich ,warum teilt er uns ( eugene ) nicht mit was anliegt , oder hat er so viele verwandte bekannte freunde die er alle noch mit dem billigen kurs eine freude machen will , das finde ich doch schon etwas merkwürdig tatenlos zusehen wie der kurs brökelt und dazu keine kommentare von ihm, das kann man doch erwarten so schwer ist es doch nicht mal eine meldung herauszugeben
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 12:08:24
      Beitrag Nr. 498 ()
      naja bis jetzt wurde wenigstens kaum was zu diesem kurs verkauft das lässt hoffen .
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 12:12:18
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.678 von CLICKTO am 21.09.07 12:00:24mal sehen, ob sein nächstes gehalt mit aktien bezahlt wird...

      billiger würde er nicht an die firma kommen und der kursverlauf würde sinn machen...

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 13:40:43
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.816 von TM2004 am 21.09.07 12:12:18da unterliegst Du einem kleinem Irrtum ... die "ausgezahlten" Aktien an den CEO werden ihm zu einem Preis von $0,40 ausgegeben.
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      QUEST MINERALS & MINING NEW- QUO VADIS ?-