Quo vadis, Intel? (Seite 95)
eröffnet am 18.02.06 01:03:38 von
neuester Beitrag 09.06.24 10:58:12 von
neuester Beitrag 09.06.24 10:58:12 von
Beiträge: 3.171
ID: 1.041.396
ID: 1.041.396
Aufrufe heute: 49
Gesamt: 326.036
Gesamt: 326.036
Aktive User: 0
ISIN: US4581401001 · WKN: 855681 · Symbol: INL
28,50
EUR
+2,04 %
+0,57 EUR
Letzter Kurs 07.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
07.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Intel Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
wO Börsenlounge - die Woche: Nvidia jagt Microsoft, Nel schwächelt kurz und SAP erhöht die Dividende 08.06.24 · Markus Weingran |
07.06.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,000 | +62.400,00 | |
1,8900 | +38,97 | |
4.650,00 | +32,86 | |
7,3900 | +23,17 | |
7,5100 | +15,54 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
28,88 | -17,25 | |
4,6650 | -21,07 | |
0,5027 | -23,11 | |
0,7500 | -24,17 | |
24,220 | -28,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich persönlich sehe jetzt auch eine gute Kaufmöglichkeit. Jeder klopft auf Intel ein, viele haben Angst und gehen raus, obwohl sich gar nicht soooo viel verändert hat. Wir sprechen hier bei Intel von unvorstellbaren Summen welche noch immer erwirtschaftet werden und es gibt noch immer einen Wachstum. Wie man hier von einer Katastrophe für Intel sprechen kann, erklärt sich mir nicht so wirklich.
Okay AMD holt auf, aber wie ich finde was viele komplett übersehen (zumindest fand das in den Berichten kaum Erwähnung) ist die neue Alder Lake Reihe und die bisherigen theoretischen Zahlen, sollten sie sich in den nächsten ~ 2 Wochen durch externe Tests bestötigen, die neuen Spitzenmodelle am Markt. Damit würde Intel mit einem Schlag wieder an die Spitze der besten CPU´s kommen, mit Abstand.
Dies aber auch ein klein wenig mit Vorsicht zu genießen, da die Zahlen nur unter Win 11 getestet wurden, ein Bereich wo AMD noch Probleme hatte, stellt sich die Frage ob sich das Treibermäßig lösen lasst und AMD wieder gleichzieht. Der neue technische Ansatz hier aber von Intel ist schon sehr interessant und könnte eine Wende im CPU Bereich bedeuten.
Auch übersehen manche die aktuelle Ice Lake Server Chips Reihe, damit konnte Intel gegen AMD wieder Boden gut machen und die neuen Saphire welche ab nächsten Jahr starten sind noch nicht mal großartig angekündigt. Auch der erfrischende offene Umgang von Gelsinger das es natürlich weh tut Apple verloren zu haben, aber man alles mögliche versuchen wird um Apple wieder zu bekommen hört sich gut an.
Bei den letzten Applezahlen sah man auch eine kleine Besonderheit. Sie haben viel zu wenig Chips. Apple mit einer Cashposition welche sich normalerweise jede Reihung bei den Produzenten leisten könnte, leisten müsste bekommt trotzdem zu wenig Chips. AMD im Verhältnis wesentlich kleiner hat genau das selbe Problem und man darf hier nicht übersehen das sich Intel fürs nächste Jahr bei TMSC einen größeren Slot bereits reserviert hat (ohne jetzt nachzugucken, aber der Slot ging über mehrere Wochen, ich glaube sogar Monate - Intel hat das Geld um sich das leisten zu können und kann dadurch die Produktion der anderen senken)
Intel hat hier sehr viel mehr Spielraum und baut jetzt in diesem Bereich massiv aus - ein Punkt der vermutlich erst in einigen Jahren voll zur Geltung kommt, aber ein Punkt der einen aktuellen Einstieg auf ~ 5 Jahre absichert.
Ich halte Intel jetzt für zu günstig und das könnte sich jetzt relativ schnell mit den ersten Alder Lake Tests umkehren. Das natürlich eine kleine Spekulation, aber sollten die theoretischen Zahlen bestätigt werden, würde das jegliche zukünftige Nanometerdiskussion ins Leere laufen lassen. Mit der neuen Reihe bedient man nicht nur mobile Geräte, sondern auch den Server und Desktopbereich.
Okay AMD holt auf, aber wie ich finde was viele komplett übersehen (zumindest fand das in den Berichten kaum Erwähnung) ist die neue Alder Lake Reihe und die bisherigen theoretischen Zahlen, sollten sie sich in den nächsten ~ 2 Wochen durch externe Tests bestötigen, die neuen Spitzenmodelle am Markt. Damit würde Intel mit einem Schlag wieder an die Spitze der besten CPU´s kommen, mit Abstand.
Dies aber auch ein klein wenig mit Vorsicht zu genießen, da die Zahlen nur unter Win 11 getestet wurden, ein Bereich wo AMD noch Probleme hatte, stellt sich die Frage ob sich das Treibermäßig lösen lasst und AMD wieder gleichzieht. Der neue technische Ansatz hier aber von Intel ist schon sehr interessant und könnte eine Wende im CPU Bereich bedeuten.
Auch übersehen manche die aktuelle Ice Lake Server Chips Reihe, damit konnte Intel gegen AMD wieder Boden gut machen und die neuen Saphire welche ab nächsten Jahr starten sind noch nicht mal großartig angekündigt. Auch der erfrischende offene Umgang von Gelsinger das es natürlich weh tut Apple verloren zu haben, aber man alles mögliche versuchen wird um Apple wieder zu bekommen hört sich gut an.
Bei den letzten Applezahlen sah man auch eine kleine Besonderheit. Sie haben viel zu wenig Chips. Apple mit einer Cashposition welche sich normalerweise jede Reihung bei den Produzenten leisten könnte, leisten müsste bekommt trotzdem zu wenig Chips. AMD im Verhältnis wesentlich kleiner hat genau das selbe Problem und man darf hier nicht übersehen das sich Intel fürs nächste Jahr bei TMSC einen größeren Slot bereits reserviert hat (ohne jetzt nachzugucken, aber der Slot ging über mehrere Wochen, ich glaube sogar Monate - Intel hat das Geld um sich das leisten zu können und kann dadurch die Produktion der anderen senken)
Intel hat hier sehr viel mehr Spielraum und baut jetzt in diesem Bereich massiv aus - ein Punkt der vermutlich erst in einigen Jahren voll zur Geltung kommt, aber ein Punkt der einen aktuellen Einstieg auf ~ 5 Jahre absichert.
Ich halte Intel jetzt für zu günstig und das könnte sich jetzt relativ schnell mit den ersten Alder Lake Tests umkehren. Das natürlich eine kleine Spekulation, aber sollten die theoretischen Zahlen bestätigt werden, würde das jegliche zukünftige Nanometerdiskussion ins Leere laufen lassen. Mit der neuen Reihe bedient man nicht nur mobile Geräte, sondern auch den Server und Desktopbereich.
45 Dollar muss halten rein chartechnisch.sehr schön im langzeitchart zu erkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.710.611 von Steff35 am 26.10.21 20:53:34Was erwartest Du, wie ist Dein Anlagehorizont, wie wäre dann die Gewichtung in Deinem Portfolio etc. pp.
Ohne die Infos such Dir einfach etwas aus ja, nein, vielleicht aus ...
Ohne die Infos such Dir einfach etwas aus ja, nein, vielleicht aus ...
Was meint ihr jetzt einsteigen?
https://www.giga.de/news/pleite-fuer-apple-und-amd-neuer-int…
ich habe heute auch noch ein paar nachgekauft...
ich habe heute auch noch ein paar nachgekauft...
Ich habe heute meinen (Durchschnitts-) Kaufpreis gesenkt . War kein Wollen, war ein Müssen, durch selbst gesetzte Auflagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.678.369 von Wörns am 22.10.21 19:08:06Hallo Danke für den Link. Ich bin zwar nicht investiert suche aber immer mal nach guten Werten mit guten Geschäftszahlen , soweit mir das als Techniker möglich ist. Oft kann man ja auch den Zahlen nicht trauen.
Aber ich war eigentlich überrascht wie billig diese Perle bewertet wird. Und dann so ein Absturz ? Immer wieder erschreckend was alles so möglich ist an der Börse. Darum bin ich ja auch eigentlich nur noch Zuschauer seit 2002 , aber es juckt immer noch.
Und wenn nicht Intel was auch immer über lebt, wer dann.
Aber wer hätte gedacht das IBM mal so untergeht.
Viel Glück u. Erfolg allen.
Aber ich war eigentlich überrascht wie billig diese Perle bewertet wird. Und dann so ein Absturz ? Immer wieder erschreckend was alles so möglich ist an der Börse. Darum bin ich ja auch eigentlich nur noch Zuschauer seit 2002 , aber es juckt immer noch.
Und wenn nicht Intel was auch immer über lebt, wer dann.
Aber wer hätte gedacht das IBM mal so untergeht.
Viel Glück u. Erfolg allen.
Ich bin ebenfalls von Intel überzeugt und habe auch keine Probleme damit, dass zu Gunsten von Wachstum die Marge ein wenig niedriger ausfällt. TSMC habe ich ebenfalls, da langfristig
ich bin auch gespannt, was mit der Dividende passieren wird. Am 04.11. ist ja erstmal wieder Ex-Tag (34,75 $ Cent), eigentlich sollte die nächste Divi Anfang Februar dann wieder erhöht werden, um der jährlichen Steigerung nicht untreu zu werden... ich denke, Intel wird trotzdem weiter erhöhen und rechne mit 35,5 $ Cent/Quartal für 2022, der CF gibt es ja her trotz der Investitionen, was zum jetzigen Zeitpunkt ca 2,9% Div-Rendite entsprechen würde...
Ich empfehle die Interpretation der Quartalszahlen von Leonidas, dessen Kenntnisse des technischen Hintergrunds immer brilliant sind.
http://www.3dcenter.org/news/die-intel-geschaeftsergebnisse-…
Intel wird in den kommenden Jahren wieder vorne angreifen und hat in der Vergangenheit gezeigt, dass es mit seiner Marktmacht nur wenige highend Produkte benötigt, um über die volle Produktpalette hinweg (also auch das Lowend) eine gute Marge herauszuholen und die Konkurrenz unter Druck zu setzen.
Ein Joker ist auch der Einstieg ins GPU Geschäft. Das wird vielleicht erst einmal nicht die gewohnte Marge haben, bedeutet aber eine weitere Zunahme der Marktmacht. Es könnte ein Goldesel werden, wenn die Kryptowährungen weiter an Bedeutung gewinnen. Das hoffe ich zwar aus anderen Gründen nicht, aber man muss es bedenken.
Ganz generell ist es langfristig wichtig, FABs zu haben. Intel hat welche und baut weitere. Intel gehört mit TSMC und Samsung zu den dreien, die technologisch überhaupt noch vorne mitspielen können. Insofern ist Intel für mich eine feste Bank. Es kann sein, dass man momentan noch nicht die tiefsten Kurse vorfindet. Wer aber langfristig einsteigen will, macht m.E. jetzt keinen großen Fehler.
Mir fehlt zum jetzigen Einstieg noch die zusätzliche politische (und kurzbeinige) Krise. Dann wäre ich dabei.
MfG
http://www.3dcenter.org/news/die-intel-geschaeftsergebnisse-…
Intel wird in den kommenden Jahren wieder vorne angreifen und hat in der Vergangenheit gezeigt, dass es mit seiner Marktmacht nur wenige highend Produkte benötigt, um über die volle Produktpalette hinweg (also auch das Lowend) eine gute Marge herauszuholen und die Konkurrenz unter Druck zu setzen.
Ein Joker ist auch der Einstieg ins GPU Geschäft. Das wird vielleicht erst einmal nicht die gewohnte Marge haben, bedeutet aber eine weitere Zunahme der Marktmacht. Es könnte ein Goldesel werden, wenn die Kryptowährungen weiter an Bedeutung gewinnen. Das hoffe ich zwar aus anderen Gründen nicht, aber man muss es bedenken.
Ganz generell ist es langfristig wichtig, FABs zu haben. Intel hat welche und baut weitere. Intel gehört mit TSMC und Samsung zu den dreien, die technologisch überhaupt noch vorne mitspielen können. Insofern ist Intel für mich eine feste Bank. Es kann sein, dass man momentan noch nicht die tiefsten Kurse vorfindet. Wer aber langfristig einsteigen will, macht m.E. jetzt keinen großen Fehler.
Mir fehlt zum jetzigen Einstieg noch die zusätzliche politische (und kurzbeinige) Krise. Dann wäre ich dabei.
MfG
wO Börsenlounge - die Woche: Nvidia jagt Microsoft, Nel schwächelt kurz und SAP erhöht die Dividende 08.06.24 · Markus Weingran · Deutsche Telekom |
07.06.24 · dpa-AFX · Intel |
07.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Intel |
06.06.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
06.06.24 · wO Newsflash · Albemarle |
06.06.24 · Sharedeals · Intel |
06.06.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
05.06.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
05.06.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
Zeit | Titel |
---|---|
09.05.24 | |
03.04.24 | |
25.01.24 | |
27.12.23 | |
21.06.23 | |
16.06.23 | |
15.06.23 |