Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 272)

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.289.157 von Schürger am 10.02.17 11:17:05

Da müssten dann aber Leute hin, die das Unternehmen im Blick haben und nicht die Politik. Ich zweifele dass sich da was findet.

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.288.446 von Blondie123 am 10.02.17 10:03:25

Wenn man den Rückspiegel

ausblendet ist das so. Bin letzte Woche auch "strategisch" rein. Wenns noch mal zurückkommt, verdopple ich das Invest. Zielanlage ist 3 - 5 Jahre mit ca. 10% p.a. Ertrag.

Bin mal gespannt

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.282.026 von sdaktien am 09.02.17 16:01:25

vor allem ist es höchste Zeit für ein Vorstandswechsel.
Allerhöchste Zeit.
Und der Aufsichtsrat mit.

[Blondie123]

Auch mit einfach strukturierten Scherzen kann man gute Diskussionen anzetteln. Also warum ist die Aktie so stark gefallen und was ist sie heute Wert. Diese Frage stelle ich mir auch. Ich bin schließlich ja ebenfalls E.ON Aktionär. Allerdings bin ich zu € 6,11 eingestiegen. Für mich ist E.ON ein Investment für Krisenzeiten. Die Aktie ist so stark gefallen, weil sich die Stromerzeugung geändert hat, weg von Atomkraft und Kohlekraftwerken. Die erneuerbaren Energien werden subventioniert und verzerren daher den Markt. Zudem kommt billiger Atomstrom u.a. aus dem Ausland. Alleine wäre die erneuerbaren Energien nicht ausreichend. Ich denke diese Situation ist nicht nachhaltig. Frage bleibt dann RWE oder E.ON? Mir erschien E.ON interessanter, weil RWE wegen der kommunalen Anteilseigner nicht übernommen werden kann. Eine Übernahmeversuch bei E.ON halte ich für möglich, wenngleich ich glaube, dass man das nicht erlauben wird. Dennoch wird das die Kurse treiben. Fundamentaldaten, wie DCF interessieren mich bei solchen strategischen Werten daher erst einmal weniger. Dividendenphantasie ist aber zusätzlich noch da.

[price-of-success]

es ist auch eine politische Aktie.
von dem aspekt her ist einiges möglich

[Cashkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.283.694 von Cashkuh am 09.02.17 18:04:27

hier verdienen Verbrecherfonds wie Black-Rock sich dumm und dämlich!

[Cashkuh]

Sicher ist , dass E.ON der größte Luscha ist den ich jemals im Depot hatte. Sehr viele Kleinanleger verloren in den letzten Jahren mit E.ON sehr viel Geld. Anlegen die ihre Ersparnisse in E.ON für die Altersvorsorge steckten , stehen heute vor dem "nichts". Man sieht ja am Kurs , dass der Vorstand sämtliches Vertrauen verspielt hat. Selbst auf diesem niedrigen Niveau kauft keiner die Aktie. Diese Aktie kommt nie mehr richtig hoch. Ich spekuliere auf eine Übernahme, Fusion oder Zerschlagung aber auch hier wird vermutlich der Kleinanleger über den Tisch gezogen. Traurig aber wahr! Deutschland schafft sich ab, und unsere Sesselpfurzer und Schwatzköpfe schauen ungebremst zu!

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.540 von Tilly533 am 09.02.17 15:23:40

Die Anfangsseiten, das ist 2006. 2006 war eine energiepolitisch andere Situation als heute. Was den Kurs damals getrieben hat war die Aussicht auf immer weiter steigende Energierohstoffe. Ob das realistisch war ist unerheblich. Es war der Kurstreiber. Seitdem hat sich die Energiewirtschaft extrem stark gewandelt und wir befinden uns immer noch mitten in diesem Prozess.
Auf diesen Prozess hat E.ON aber nur unzureichend reagiert. Wie du dich vielleicht noch erinnerst, war den Einergiekonzernen wichtig, dass die Laufzeit der Kernkraftwerke verlängert wird. Den Umbau der Energiewirtschaft zu begleiten hat man stattdessen ignoriert und verschlafen.
Da man darauf nicht reagiert hat, ist der Niedergang der Wertes zwangsläufig gewesen. Das zeigt sich im Ergebnis je Aktie das von 2006 bis 2016 um über 80% verlor. Damit erklärt sich auch der Rückgang des Aktienwertes, der fast in der selben Größenordnung sank. Somit scheint mir der heutige Kurs gerechtfertigt.
Wichtiger wird der Ausblick sein. Wenn man es schafft, mit Strom wieder Geld zu verdienen, ist in 2 Jahren sicher mit höheren Kursen zu rechnen als heute. Dazu muss man die Neuausichtung ernsthaft vorantreiben. Dafür gibt es Ansätze, das alles wird mir aber noch nicht konsequent genug umgesetzt. Man hofft immer noch zu sehr auf politische Maßnahmen, statt sich dem energiewirtschaftlichen Wettbewerb zu stellen.

[Tilly533]

@all.

Bin kein Neuling in Börse, aber neu hier bei Eon. Natürlich liest man sich einiges an. Aber es ist immer noch ein Unterschied ob man nachliest (ist natürlich unerläßlich) oder ob man schon länger dabei ist und somit die "Geschichte" des Werts auch "im Bauch" hat. Von daher: Genau was Blondie123 anspricht fiel mir rasch auf. Liest man nämlich die Eingangsseiten dieses Forums und und erfährt die damaligen Grundlagen für die damalige Bewertung, so kommt automatisch die Frage hoch: Wo ist das geblieben? Ok, die Abspaltung der Kraftwerkssparte ist klar, aber so wie diese auf die Aktionäre übertragen wurde, so ist unter diesen Aktionären auch E.On. Wenn ich das richtig in dem ganzen Wust gelesen habe, so ja wohl mit ca. 50 %. Also ist mit der Abgabe der Kraftwerksbereich im Wert nicht auf 0 zu rechnen. Dann sind neben der Ausrichtung auf "alternative Energien", angefangen von Erdgas, ja noch weitere Geschäftsfelder.
Sieht man aber all das und dazu den Kursrutsch von 2008 rund knapp um die 48 € auf akt. rund 7,xx, so ist das nicht nachvollziehbar. Ich mach es mal am einfachen Beispiel deutlich:

Angenommen, die ca. 48 € waren überbewertet und man reduziert dies einfach mal auf 30 €, zieht dann 1/3 für den Kraftwerksbereich/Stromerzeugung (Uniper) ab, dann wären wir bei 20 € als Bewrtung für 2008. 7 € ist davon allerdings nur 1/3!?

Hat E.On die Werte von damals außer Uniper nahezu alle verschenkt? Oder wurden die Werte alle verkauft und das Geld verfrühstückt? Wie gesagt, es soll nur als einfaches Beispiel die gegebenen Fragen ansprechen. Im Detail sieht es natürlich nicht so einfach aus, eine solche Umstellung kostet.

Meine Antwort für mich ist jedoch: So wie in 2008 womöglich eine Übertreibung vorgelegen haben mag (was ich aber nicht sehe), so liegt jetzt jedenfalls eine Riesenübertreibung nach unten vor. Von daher: Etwas längerfristig angelegt, sagen wir mal nur 2 Jahre, sind die Kurse heute Einstiegskurse, die man in 2 Jahren sich nur in Sehnsucht wird erinnern können, nach dem Motto: Hätte, hätte...

Aber ich laß mich gerne belehren und bitte ausdrücklich um kritische Stimmen, aber bitte mit KONKRETEN Argumenten.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.280.763 von Blondie123 am 09.02.17 14:05:20

Zitat von Blondie123: Haha ihr Witzbolde. Geht mal auf die ersten Seiten dieses Threads, da steht das alles. Also bietet eure Aktien den Leuten an, die das gepostet haben. Immer witzig, mal die alten Beiträge zu lesen.

Das war Anfang 2006 !!!

Klar, hätte ich eine Zeit-Maschine würde ich dahin zurückreisen und meine E.ON Aktien für über 90€ verkaufen !

Hast schon Recht, die Kursziele damals waren meistens dreistellig und ab und zu auch bei 125€ !