Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3637)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 02.06.24 21:58:20 von
neuester Beitrag 02.06.24 21:58:20 von
Beiträge: 58.041
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.508.278
Gesamt: 1.508.278
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3209 | |
| gestern 17:47 | 2283 | |
| gestern 13:08 | 1651 | |
| gestern 19:36 | 1641 | |
| gestern 20:33 | 1519 | |
| vor 1 Stunde | 1419 | |
| gestern 21:43 | 1398 | |
| gestern 19:41 | 1339 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.605,00 | -0,01 | 57 | |||
| 2. | 1. | 178,08 | -0,40 | 56 | |||
| 3. | 4. | 38.674,08 | +1,46 | 41 | |||
| 4. | 5. | 10,270 | 0,00 | 40 | |||
| 5. | 3. | 4,0000 | -3,96 | 38 | |||
| 6. | 6. | 0,1925 | 0,00 | 29 | |||
| 7. | 7. | 6,4490 | 0,00 | 16 | |||
| 8. | 10. | 100,60 | +1,87 | 12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.977 von JEbel am 13.02.11 18:35:33Und woher willst Du das wissen, wenn Du keine Ahnung vom Treibhauseffekt hast?
Du hast doch selbst gesagt die Physik gibt keine Katastrophen her, oder?
Ist aber nicht gefallen.
Doch definitiv. Wenn du das abstreitest befindest du dich mal wieder im Widerspruch zur Realität. Ist notorisch bei dir.
Irrtum von Dir.
Nö Ebel. Weder Irrtum noch von mir. Wissenschaftliche Studien belegen das. Peer-reviewed.
Wo haben wir denn dafür Profis? Die Laienspieler, die sich Mainstreamökonomen nennen und vom Platzen der Finanzblase überrascht waren?
Das ist nichts im Vergleich zu dem was droht wenn die Laienspieler aus der Klimaforschung versuchen die Wirtschaft zu lenken.
Aber das die Klimatologen den Treibhauseffekt verstehen, willst Du ja bestreiten.
Nein, bestreite ich nicht. Ich habe bestritten dass dein Theoriewissen uneingeschränkt auf die Realität übertragbar ist. Das bestreiten Klimatologen die wirklich Ahnung haben, jenseits von auswendiggelernt.
Du hast doch selbst gesagt die Physik gibt keine Katastrophen her, oder?
Ist aber nicht gefallen.
Doch definitiv. Wenn du das abstreitest befindest du dich mal wieder im Widerspruch zur Realität. Ist notorisch bei dir.
Irrtum von Dir.
Nö Ebel. Weder Irrtum noch von mir. Wissenschaftliche Studien belegen das. Peer-reviewed.
Wo haben wir denn dafür Profis? Die Laienspieler, die sich Mainstreamökonomen nennen und vom Platzen der Finanzblase überrascht waren?
Das ist nichts im Vergleich zu dem was droht wenn die Laienspieler aus der Klimaforschung versuchen die Wirtschaft zu lenken.
Aber das die Klimatologen den Treibhauseffekt verstehen, willst Du ja bestreiten.
Nein, bestreite ich nicht. Ich habe bestritten dass dein Theoriewissen uneingeschränkt auf die Realität übertragbar ist. Das bestreiten Klimatologen die wirklich Ahnung haben, jenseits von auswendiggelernt.
Zitat von mouse_potato: Wer für die Klimaammenmärchen verantwortlich ist ist mittlerweile klar Ebel.
Und woher willst Du das wissen, wenn Du keine Ahnung vom Treibhauseffekt hast?
Zitat von mouse_potato: Die Meinung dass CO2 natürliche Ursachen übersteigt ist doch arg unter die Räder gekommen nachdem über Jahre die Temperatur gefallen ist und seit 15 Jahren nicht mehr signifikant steigt.
Ist aber nicht gefallen.
Zitat von mouse_potato: Es spricht eher einiges dafür dass natürliche Ursachen CO2 übersteigen.
Irrtum von Dir.
Zitat von mouse_potato: Und die Europäische Grenzpolizei willst du mit Rohrkrepierern wie Kyoto unterstützen die die Temperatur in 100 Jahtren praktisch nicht senken aber Milliarden kosten? Ebel du als Pysiker hast doch keine Ahnung von Kosten/Nutzen-Verhältnis. Das sollte man den Profis überlassen nicht Klimatologen.
Wo haben wir denn dafür Profis? Die Laienspieler, die sich Mainstreamökonomen nennen und vom Platzen der Finanzblase überrascht waren?
Zitat von mouse_potato: In deren Bereich fällt der Treibhauseffekt. Der ist aber abgehakt, vorausgesetzt und längst akzeptiert. Und auch so geht die Klima-Milchmädchenrechnung nicht auf.
Aber das die Klimatologen den Treibhauseffekt verstehen, willst Du ja bestreiten.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.910 von JEbel am 13.02.11 18:08:34
Wer für die Klimaammenmärchen verantwortlich ist ist mittlerweile klar Ebel.
Die Meinung dass CO2 natürliche Ursachen übersteigt ist doch arg unter die Räder gekommen nachdem über Jahre die Temperatur gefallen ist und seit 15 Jahren nicht mehr signifikant steigt.
Es spricht eher einiges dafür dass natürliche Ursachen CO2 übersteigen.
Und die Europäische Grenzpolizei willst du mit Rohrkrepierern wie Kyoto unterstützen die die Temperatur in 100 Jahtren praktisch nicht senken aber Milliarden kosten? Ebel du als Pysiker hast doch keine Ahnung von Kosten/Nutzen -Verhältnis. Das sollte man den Profis überlassen nicht Klimatologen.
In deren Bereich fällt der Treibhauseffekt. Der ist aber abgehakt, vorausgesetzt und längst akzeptiert. Und auch so geht die Klima-Milchmädchenrechnung nicht auf.
Wer für die Klimaammenmärchen verantwortlich ist ist mittlerweile klar Ebel.
Die Meinung dass CO2 natürliche Ursachen übersteigt ist doch arg unter die Räder gekommen nachdem über Jahre die Temperatur gefallen ist und seit 15 Jahren nicht mehr signifikant steigt.
Es spricht eher einiges dafür dass natürliche Ursachen CO2 übersteigen.
Und die Europäische Grenzpolizei willst du mit Rohrkrepierern wie Kyoto unterstützen die die Temperatur in 100 Jahtren praktisch nicht senken aber Milliarden kosten? Ebel du als Pysiker hast doch keine Ahnung von Kosten/Nutzen -Verhältnis. Das sollte man den Profis überlassen nicht Klimatologen.
In deren Bereich fällt der Treibhauseffekt. Der ist aber abgehakt, vorausgesetzt und längst akzeptiert. Und auch so geht die Klima-Milchmädchenrechnung nicht auf.
Zitat von mouse_potato: Wie willst du denn natürliche Ursachen vermeiden Ebel? Die Sonne verdunkeln?
Die natürlichen Änderungen zu vermeiden, dürfte noch auf lange Zeiten nicht möglich sein, aber die zusätzlichen menschlichen Änderungen, die langsam ein Mehrfaches der natürlichen Änderungen werden, sollte man schon vermeiden.
Zitat von mouse_potato: Auf die Veränderungen sollte man reagieren wie immer schon: Mit Anpassung. Das ist bei dem zu erwartenden Zeitraum und den zu erwartenden Temperaturschwankungen auch leicht machbar.
Die Anpassung an die natürlichen Änderungen war z.B. die Völkerwanderung, die französiche Revolution usw. - und jetzt auch die beginnende Völkerwanderung Afrika - Europa. Um so stärker die Änderungen werden, um so umfangreicher werden die erforderlichen Anpassungsmaßnahmen.
Irgendwann ist dann die europäische Grenzschutzpolizei genau so überfordert wie die tunesiche oder ägyptische Polizei (oder jetzt Lampedusa). Soll das die Anpassungsstrategie werden? Für besser halte ich Vermeidungsstrategien.
Zitat von mouse_potato: Allerdings sollte man auch bedenken dass Veränderung nicht nur Erwärmung bedeutet. Sonst hat man nachher wieder das Problem dass man Milliarden für Phantombedrohungen in 100 Jahren verballert aber kein Geld mehr für den Winterdienst hat wenn es mal schneit.
Vielleicht sich doch mit dem Treibhauseffekt beschäftigen, um sachlich mitreden zu können - wenn man mitreden will. Ansonsten sollte man lieber schweigen als Märchen für Realität auszugeben.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.745 von JEbel am 13.02.11 17:09:18
Wie willst du denn natürliche Ursachen vermeiden Ebel? Die Sonne verdunkeln?
Auf die Veränderungen sollte man reagieren wie immer schon: Mit Anpassung. Das ist bei dem zu erwartenden Zeitraum und den zu erwartenden Temperaturschwankungen auch leicht machbar.
Allerdings sollte man auch bedenken dass Veränderung nicht nur Erwärmung bedeutet. Sonst hat man nachher wieder das Problem dass man Milliarden für Phantombedrohungen in 100 Jahren verballert aber kein Geld mehr für den Winterdienst hat wenn es mal schneit.
Wie willst du denn natürliche Ursachen vermeiden Ebel? Die Sonne verdunkeln?
Auf die Veränderungen sollte man reagieren wie immer schon: Mit Anpassung. Das ist bei dem zu erwartenden Zeitraum und den zu erwartenden Temperaturschwankungen auch leicht machbar.
Allerdings sollte man auch bedenken dass Veränderung nicht nur Erwärmung bedeutet. Sonst hat man nachher wieder das Problem dass man Milliarden für Phantombedrohungen in 100 Jahren verballert aber kein Geld mehr für den Winterdienst hat wenn es mal schneit.
Trading Spotlight
Zitat von mouse_potato: Klimaphobie
Die Klimaphobie gehört zu den spezifischen Phobien und bezeichnet die pathologisch gesteigerte Furcht vor einem (scheinbaren) Klimawandel. Bei dieser Angststörung fürchtet der Klimaphobiker, daß sich das Klima, in einer für ihn bedrohlich auswirkenden Weise, ändern wird. Jede Meldung in den Medien in diese Richtung treibt dem Phobiker den Angstschweiß auf die Stirn und läßt seine Gedanken Amok laufen...
http://www.onlineberatung-therapie.de/stoerung/angst/phobien…
Du schürst doch Angst - indem die Du von Angstmachern redest. Ich bin dafür, vernünftig auf die zu erwartenden Temperaturänderungen zu reagieren und/bzw. die Ursache der zu erwartenden Temperaturänderungen zu vermeiden.
MfG
Klimaphobie
Die Klimaphobie gehört zu den spezifischen Phobien und bezeichnet die pathologisch gesteigerte Furcht vor einem (scheinbaren) Klimawandel. Bei dieser Angststörung fürchtet der Klimaphobiker, daß sich das Klima, in einer für ihn bedrohlich auswirkenden Weise, ändern wird. Jede Meldung in den Medien in diese Richtung treibt dem Phobiker den Angstschweiß auf die Stirn und läßt seine Gedanken Amok laufen...
http://www.onlineberatung-therapie.de/stoerung/angst/phobien…
Die Klimaphobie gehört zu den spezifischen Phobien und bezeichnet die pathologisch gesteigerte Furcht vor einem (scheinbaren) Klimawandel. Bei dieser Angststörung fürchtet der Klimaphobiker, daß sich das Klima, in einer für ihn bedrohlich auswirkenden Weise, ändern wird. Jede Meldung in den Medien in diese Richtung treibt dem Phobiker den Angstschweiß auf die Stirn und läßt seine Gedanken Amok laufen...
http://www.onlineberatung-therapie.de/stoerung/angst/phobien…
Klima-Phobie
Die Menschheit will den blauen Planeten retten
die Angstindustrie beginnt schon zu wetten.
Auf der Erde beginnt nun ein Machtkampf
das Universum bekommt einen Lachkrampf.
http://community.zeit.de/user/bambulie/beitrag/2009/12/08/kl…
Die Menschheit will den blauen Planeten retten
die Angstindustrie beginnt schon zu wetten.
Auf der Erde beginnt nun ein Machtkampf
das Universum bekommt einen Lachkrampf.
http://community.zeit.de/user/bambulie/beitrag/2009/12/08/kl…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.646 von JEbel am 13.02.11 16:20:48
Gut, wenn du erklärst die Physik gibt keine Katastrophe her sind wir ja einer Meinung.
Gut, wenn du erklärst die Physik gibt keine Katastrophe her sind wir ja einer Meinung.
Durchsuchen
