Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4546)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 02.06.24 20:11:53 von
neuester Beitrag 02.06.24 20:11:53 von
Beiträge: 58.038
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 101
Gesamt: 1.508.252
Gesamt: 1.508.252
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 53 Minuten | 2422 | |
heute 17:47 | 2051 | |
heute 13:08 | 1475 | |
vor 1 Stunde | 1231 | |
gestern 18:26 | 1140 | |
vor 57 Minuten | 1137 | |
vor 1 Stunde | 1085 | |
vor 1 Stunde | 1069 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
2. | 2. | 164,04 | -0,65 | 71 | |||
3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.531 von Seuchenvogel am 12.06.09 22:46:20Du scheinst entweder ein Scherzbold zu sein - oder aber wirklich nicht in der Lage zu sein offenkundige Zusammenhänge zu erfassen. Ich hoffe weiterhin, dass ersteres der Fall sein möge...
Wenn es eine Korrelation gibt, dann ist sie auch umgekehrt gültig - und dem Absinken des CO2 Wertes im Carbon folgt das Absinken der Temperatur.
Wenn es eine Korrelation gibt, dann ist sie auch umgekehrt gültig - und dem Absinken des CO2 Wertes im Carbon folgt das Absinken der Temperatur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.465 von Gilhaney am 12.06.09 22:31:58Die Grafik ist eine glatte Nicht-Korrelation, hin zu einer leichten Negativ-Korrelation.
In den Zeitabschnitten wo eine Korrelation erkennbar ist, steigt zuerst die Temperatur und dann erst das CO2, aber es gibt keinen Zeitabschnitt wo zuerst das CO2 und dann die Temperatur steigt.
Und die Grafik zeigt noch etwas, daß nämlich die Apokalypse von der anderen Seite kommt - nämlich Kohlendioxidmangel und eine drohende Eiszeit.
In den Zeitabschnitten wo eine Korrelation erkennbar ist, steigt zuerst die Temperatur und dann erst das CO2, aber es gibt keinen Zeitabschnitt wo zuerst das CO2 und dann die Temperatur steigt.
Und die Grafik zeigt noch etwas, daß nämlich die Apokalypse von der anderen Seite kommt - nämlich Kohlendioxidmangel und eine drohende Eiszeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.338 von Seuchenvogel am 12.06.09 22:13:03Nun Seuchenvogel,
zum Einen zeigt die besagte Graphik nur eine von den verschiedenen Modellrechnungen zum Verlauf des Kohlendioxidgehaltes ( War das nicht eigentlich der Vorwurf der von Dir und anderen Teilnehmern denjenigen gemacht wurde, die von einem durch den Menschen verursachten Klimawandel ausgehen ? Dass sie angeblich sich diejenigen Modelle und Simulationen heraussuchen, die ihnen am Besten in den Kram passen ? - Wie es sich zeigt : Es ist genau anders herum !) und zum anderen bildet sie ja recht gut einen Zusammenhang zwischen Temperatur und Kohlendioxidgehalt ab - selbst unter Berücksichtigung der Einflüsse, auf die rv zu Recht anspielt.
Andererseits ist ja auch eindeutig : Durch die Speicherung des CO2 in den versunkenen Wäldern des Carbon sank dessen Anteil in der Atmosphäre (in Deiner Graphik ist zu sehen, wie in der Folge auch die Temperatur sank - die Relation ist unübersehbar) - Seitdem dieses CO2 wieder freigesetzt wird ist daher doch auch eine Zunahme der Temperatur erwartbar ...
Gruß
Gilhaney
zum Einen zeigt die besagte Graphik nur eine von den verschiedenen Modellrechnungen zum Verlauf des Kohlendioxidgehaltes ( War das nicht eigentlich der Vorwurf der von Dir und anderen Teilnehmern denjenigen gemacht wurde, die von einem durch den Menschen verursachten Klimawandel ausgehen ? Dass sie angeblich sich diejenigen Modelle und Simulationen heraussuchen, die ihnen am Besten in den Kram passen ? - Wie es sich zeigt : Es ist genau anders herum !) und zum anderen bildet sie ja recht gut einen Zusammenhang zwischen Temperatur und Kohlendioxidgehalt ab - selbst unter Berücksichtigung der Einflüsse, auf die rv zu Recht anspielt.
Andererseits ist ja auch eindeutig : Durch die Speicherung des CO2 in den versunkenen Wäldern des Carbon sank dessen Anteil in der Atmosphäre (in Deiner Graphik ist zu sehen, wie in der Folge auch die Temperatur sank - die Relation ist unübersehbar) - Seitdem dieses CO2 wieder freigesetzt wird ist daher doch auch eine Zunahme der Temperatur erwartbar ...
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.932 von rv_2011 am 12.06.09 21:25:19Nicht das ist der Hauptkritikpunkt an seuchenvogels "Widerlegung des CO2-Einflusses", sondern sein Ausblenden der irdischen und außerirdischen Bedingungen, die sich über solch lange Zeiträume grundlegend geändert haben. Entwicklungen über Jahrmillionen kann eben nicht mit der Entwicklung in Jahrzehnten vergleichen, in denen alle klimabeeinflussenden Faktoren außer der CO2-Konzentration i.W. konstant geblieben sind.
Hast du es immer noch nicht begriffen ?
Veränderungen hätten nicht nur den CO2-Einfluß kaschieren, sondern auch verstärken müssen. Davon ist aber in der Grafik nichts zu sehen.
Mit exakt deiner Argumentation könnte ich beweisen, warum die Grafik keine Abkühlung durch das CO2 zeigt.
Hast du es immer noch nicht begriffen ?
Veränderungen hätten nicht nur den CO2-Einfluß kaschieren, sondern auch verstärken müssen. Davon ist aber in der Grafik nichts zu sehen.
Mit exakt deiner Argumentation könnte ich beweisen, warum die Grafik keine Abkühlung durch das CO2 zeigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.781 von derwelsche am 12.06.09 19:06:26Es wird hin und her geglättet und gemittelt bis die Breitbandphysik wieder passt.
Kannst du mal erklären, was "Breitbandphysik" ist?
Klima ist gemitteltes Wetter.
Wenn man Aussagen über die Klimaentwicklung mit willkürlich herausgegriffenen Startpunkten (d.h. dem Wetterlage eines Jahres) begründet, dann ist das Manipulation.
Bei Jahrmillionen-Graphiken seid ihr pingelig wie sonstwas, weil die Darstellung der letzten 200 Jahre nicht der Realität entspricht.
Nicht das ist der Hauptkritikpunkt an seuchenvogels "Widerlegung des CO2-Einflusses", sondern sein Ausblenden der irdischen und außerirdischen Bedingungen, die sich über solch lange Zeiträume grundlegend geändert haben. Entwicklungen über Jahrmillionen kann eben nicht mit der Entwicklung in Jahrzehnten vergleichen, in denen alle klimabeeinflussenden Faktoren außer der CO2-Konzentration i.W. konstant geblieben sind.
Kannst du mal erklären, was "Breitbandphysik" ist?
Klima ist gemitteltes Wetter.
Wenn man Aussagen über die Klimaentwicklung mit willkürlich herausgegriffenen Startpunkten (d.h. dem Wetterlage eines Jahres) begründet, dann ist das Manipulation.
Bei Jahrmillionen-Graphiken seid ihr pingelig wie sonstwas, weil die Darstellung der letzten 200 Jahre nicht der Realität entspricht.
Nicht das ist der Hauptkritikpunkt an seuchenvogels "Widerlegung des CO2-Einflusses", sondern sein Ausblenden der irdischen und außerirdischen Bedingungen, die sich über solch lange Zeiträume grundlegend geändert haben. Entwicklungen über Jahrmillionen kann eben nicht mit der Entwicklung in Jahrzehnten vergleichen, in denen alle klimabeeinflussenden Faktoren außer der CO2-Konzentration i.W. konstant geblieben sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.557 von Gilhaney am 12.06.09 20:28:22Herausforderung Klimawandel
Welche Möglichkeiten haben wir noch, die Gefahren der globalen Erderwärmung zu begrenzen und uns an unvermeidbare Folgen anzupassen? Das PIK trägt mit seiner interdisziplinären Forschung zur Beantwortung dieser Fragen bei.
VORTRÄGE: Kuppelsaal
Der Klimawandel: Was ist "Science" und was ist "Fiction"? 18.00 Uhr
Brandenburg/Berlin: Chancen der Region im Klimawandel 19.00 Uhr
Steigt der Meeresspiegel schneller? 20.00 Uhr
Der Übergang zur kohlenstoffarmen Wirtschaftsweise: Können wir uns Klimaschutz leisten? 21.00 Uhr
Klimafreundlicher Konsum: Was bringen CO2-Label? 22.00 Uhr
Anpassung an den Klimawandel: Risiken, Strategien, Perspektiven 23.00 Uhr
Die Rolle des PIK in der wissenschaftlichen Politikberatung
PODIUMSDISKUSSION, VORTRAG: 19.00, 20.00, 21.00 Uhr, EG, Westflügel
Welche Möglichkeiten haben wir noch, die Gefahren der globalen Erderwärmung zu begrenzen und uns an unvermeidbare Folgen anzupassen? Das PIK trägt mit seiner interdisziplinären Forschung zur Beantwortung dieser Fragen bei.
VORTRÄGE: Kuppelsaal
Der Klimawandel: Was ist "Science" und was ist "Fiction"? 18.00 Uhr
Brandenburg/Berlin: Chancen der Region im Klimawandel 19.00 Uhr
Steigt der Meeresspiegel schneller? 20.00 Uhr
Der Übergang zur kohlenstoffarmen Wirtschaftsweise: Können wir uns Klimaschutz leisten? 21.00 Uhr
Klimafreundlicher Konsum: Was bringen CO2-Label? 22.00 Uhr
Anpassung an den Klimawandel: Risiken, Strategien, Perspektiven 23.00 Uhr
Die Rolle des PIK in der wissenschaftlichen Politikberatung
PODIUMSDISKUSSION, VORTRAG: 19.00, 20.00, 21.00 Uhr, EG, Westflügel
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.258 von Gilhaney am 12.06.09 19:52:08GFZ Deutsches GeoForschungsZentrum, Helmholtz-Zentrum Potsdam
Telegrafenberg, 14473 Potsdam
Neues vom System Erde
Unsere Erde ist ein dynamischer Planet, der sich ständig verändert. Zu seiner Erforschung wird eine Fülle von Methoden und Geräten eingesetzt. Das GFZ stellt seine vielfältige Forschung mit verschiedenen Exponaten zum Anfassen vor. Bild
AUSSTELLUNG, EXPERIMENT: Campus
Das Tsunami-Frühwarnsystem im Indischen Ozean
Seit November 2008 ist das GITEWS-System im Optimierungsbetrieb. Die vollständige Bereitschaft wird Ende 2010 erreicht. Wir informieren über den aktuellen Stand des Aufbaus. Bild
AUSSTELLUNG, VORTRAG: 18.00, 20.00, 22.00 Uhr, Haus H
Klimastation Baum – Mit Jahrringanalyse und Holzmikroskopie dem Klimawandel auf der Spur
Die Analyse von Klimainformationen in Baumringen erlaubt es, die zeitliche Dynamik des Klimas jahrgenau zu erfassen – und zwar über Zeiträume von bis zu mehreren tausend Jahren. Wir zeigen verschiedene Baumscheiben, Holzpräparate zur Vermessung von Jahrringbreiten mittels speziellem Jahrringbreitenmessgerät und ein Mikroskop zur Projektion und Veranschaulichung holzanatomischer Merkmale, die auf den Klimawandel zurückzuführen sind.
DEMONSTRATION, EXPERIMENT: Haus H
CO2 zurück in die Erde
Wohin mit dem Treibhausgas CO2? Was passiert, wenn man es unterirdisch speichert? Ein CO2-Demonstrator zeigt die Phasenzustände von Kohlendioxid: Gas oder Flüssigkeit oder beides? Mit Mitgliedern des Forschungsprojekts CO2SINK. Bild
DEMONSTRATION, EXPERIMENT: Plaza vor der Mensa
Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK)
Michelson-Haus, Telegrafenberg A 31, 14473 Potsdam
Herausforderung Klimawandel
Welche Möglichkeiten haben wir noch, die Gefahren der globalen Erderwärmung zu begrenzen und uns an unvermeidbare Folgen anzupassen? Das PIK trägt mit seiner interdisziplinären Forschung zur Beantwortung dieser Fragen bei.
VORTRÄGE: Kuppelsaal
Der Klimawandel: Was ist "Science" und was ist "Fiction"? 18.00 Uhr
Brandenburg/Berlin: Chancen der Region im Klimawandel 19.00 Uhr
Steigt der Meeresspiegel schneller? 20.00 Uhr
Der Übergang zur kohlenstoffarmen Wirtschaftsweise: Können wir uns Klimaschutz leisten? 21.00 Uhr
Klimafreundlicher Konsum: Was bringen CO2-Label? 22.00 Uhr
Anpassung an den Klimawandel: Risiken, Strategien, Perspektiven 23.00 Uhr
Die Rolle des PIK in der wissenschaftlichen Politikberatung
PODIUMSDISKUSSION, VORTRAG: 19.00, 20.00, 21.00 Uhr, EG, Westflügel
Super Smart Grid
Wie kommt Strom aus Sahara und Uckermark in unsere Steckdosen?
PODIUMSDISKUSSION, VORTRAG: 19.30, 20.30 Uhr, EG, Westflügel
Eigentlich ein Pflichtprogramm für einige Teilnehmer...
Telegrafenberg, 14473 Potsdam
Neues vom System Erde
Unsere Erde ist ein dynamischer Planet, der sich ständig verändert. Zu seiner Erforschung wird eine Fülle von Methoden und Geräten eingesetzt. Das GFZ stellt seine vielfältige Forschung mit verschiedenen Exponaten zum Anfassen vor. Bild
AUSSTELLUNG, EXPERIMENT: Campus
Das Tsunami-Frühwarnsystem im Indischen Ozean
Seit November 2008 ist das GITEWS-System im Optimierungsbetrieb. Die vollständige Bereitschaft wird Ende 2010 erreicht. Wir informieren über den aktuellen Stand des Aufbaus. Bild
AUSSTELLUNG, VORTRAG: 18.00, 20.00, 22.00 Uhr, Haus H
Klimastation Baum – Mit Jahrringanalyse und Holzmikroskopie dem Klimawandel auf der Spur
Die Analyse von Klimainformationen in Baumringen erlaubt es, die zeitliche Dynamik des Klimas jahrgenau zu erfassen – und zwar über Zeiträume von bis zu mehreren tausend Jahren. Wir zeigen verschiedene Baumscheiben, Holzpräparate zur Vermessung von Jahrringbreiten mittels speziellem Jahrringbreitenmessgerät und ein Mikroskop zur Projektion und Veranschaulichung holzanatomischer Merkmale, die auf den Klimawandel zurückzuführen sind.
DEMONSTRATION, EXPERIMENT: Haus H
CO2 zurück in die Erde
Wohin mit dem Treibhausgas CO2? Was passiert, wenn man es unterirdisch speichert? Ein CO2-Demonstrator zeigt die Phasenzustände von Kohlendioxid: Gas oder Flüssigkeit oder beides? Mit Mitgliedern des Forschungsprojekts CO2SINK. Bild
DEMONSTRATION, EXPERIMENT: Plaza vor der Mensa
Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK)
Michelson-Haus, Telegrafenberg A 31, 14473 Potsdam
Herausforderung Klimawandel
Welche Möglichkeiten haben wir noch, die Gefahren der globalen Erderwärmung zu begrenzen und uns an unvermeidbare Folgen anzupassen? Das PIK trägt mit seiner interdisziplinären Forschung zur Beantwortung dieser Fragen bei.
VORTRÄGE: Kuppelsaal
Der Klimawandel: Was ist "Science" und was ist "Fiction"? 18.00 Uhr
Brandenburg/Berlin: Chancen der Region im Klimawandel 19.00 Uhr
Steigt der Meeresspiegel schneller? 20.00 Uhr
Der Übergang zur kohlenstoffarmen Wirtschaftsweise: Können wir uns Klimaschutz leisten? 21.00 Uhr
Klimafreundlicher Konsum: Was bringen CO2-Label? 22.00 Uhr
Anpassung an den Klimawandel: Risiken, Strategien, Perspektiven 23.00 Uhr
Die Rolle des PIK in der wissenschaftlichen Politikberatung
PODIUMSDISKUSSION, VORTRAG: 19.00, 20.00, 21.00 Uhr, EG, Westflügel
Super Smart Grid
Wie kommt Strom aus Sahara und Uckermark in unsere Steckdosen?
PODIUMSDISKUSSION, VORTRAG: 19.30, 20.30 Uhr, EG, Westflügel
Eigentlich ein Pflichtprogramm für einige Teilnehmer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.258 von Gilhaney am 12.06.09 19:52:0811A
Dahlem Sonder-Buslinie BLAU
Institute für Meteorologie und Weltraumwissenschaften der FU
Schmidt-Ott-Straße 13 (Carl-Heinrich-Becker-Weg 6-10), 12165 Berlin
Institute für Meteorologie und Weltraumwissenschaften der FU
Troposphärische Umweltforschung
Schadstoffausbreitung und Feinstaubproblematik vor allem am Beispiel Berlin werden vorgestellt.
DEMONSTRATION: Altbau, Raum 049
Vorträge mit Diskussionen
VORTRÄGE: Dauer: 40 Min., Raum 041
19.00 Uhr: Umweltbeobachtungen aus dem All
22.45 Uhr: Feinstaubminderungspotenzial Berlins
Dahlem Sonder-Buslinie BLAU
Institute für Meteorologie und Weltraumwissenschaften der FU
Schmidt-Ott-Straße 13 (Carl-Heinrich-Becker-Weg 6-10), 12165 Berlin
Institute für Meteorologie und Weltraumwissenschaften der FU
Troposphärische Umweltforschung
Schadstoffausbreitung und Feinstaubproblematik vor allem am Beispiel Berlin werden vorgestellt.
DEMONSTRATION: Altbau, Raum 049
Vorträge mit Diskussionen
VORTRÄGE: Dauer: 40 Min., Raum 041
19.00 Uhr: Umweltbeobachtungen aus dem All
22.45 Uhr: Feinstaubminderungspotenzial Berlins
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.072 von Gilhaney am 12.06.09 19:33:41
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Phanerozo…
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Phanerozo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.864 von Gilhaney am 12.06.09 19:14:00
Da Seuchenvogel mir anscheinend den Gefallen nicht tun will, seine schöne Graphik mal wieder hereinzustellen muss ich es wohl selber tun.
Sehr schön sieht man, wie nach und nach im Laufe des Carbon der Kohlendioxidgehalt deutlich absinkt (übrigens auch - wie selbst Seuchenvogel oder depotdoc nicht leugnen werden - in Relation dazu die Temperatur). Jetzt könnte man sich vielleicht mal die Frage stellen, wo denn das ganze Kohlendioxid abgeblieben sein mag ? Und ob es irgendwann mal wieder ins Spiel kommt (und warum dies geschehen könnte) ?
Gruß
Gilhaney
Da Seuchenvogel mir anscheinend den Gefallen nicht tun will, seine schöne Graphik mal wieder hereinzustellen muss ich es wohl selber tun.
Sehr schön sieht man, wie nach und nach im Laufe des Carbon der Kohlendioxidgehalt deutlich absinkt (übrigens auch - wie selbst Seuchenvogel oder depotdoc nicht leugnen werden - in Relation dazu die Temperatur). Jetzt könnte man sich vielleicht mal die Frage stellen, wo denn das ganze Kohlendioxid abgeblieben sein mag ? Und ob es irgendwann mal wieder ins Spiel kommt (und warum dies geschehen könnte) ?
Gruß
Gilhaney