Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6444)

[halbgott]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.149.689 von tulmin am 09.07.15 14:39:45

Durch jährliche Staffelung/Steigerung der TV-Gelder, hat man

a) bei gleichbleibendem sportlichen Erfolg steigende Einnahmen, oder

b) bei rückläufigem sportlichen Erfolg etwa gleichbleibende Einnahmen.


Eigentlich, die beste aller Welten.....

[tulmin]

TV Vermarktung

Ich finde die Grafik der Einnahmenstruktur der letzten Saison sehr eindrücklich.

Der BVB hat hier 31,2% der Einnahmen allein aus der TV Vermarktung generiert. Dass hier Jahr für Jahr weitere hohe Steigerungen zu erwarten sind, zeigt, wie hoch das Interesse an Fussball ist und wie gut sich Fussball verkauft.

Dieser Boom wird auch Steigerungen in den flankierenden Bereichen - Merchandising, Werbung, Sponsoring - nach sich ziehen.

Von dem Vorschlag, Einnahmen aus der Fernsehvermarktung nicht mehr allein nach der sportlichen Leistung, sondern nach öffentlicher Nachfrage zu verteilen, würde der BVB durch seine Beliebtheit besonders profitieren, der sich vom sportlichen Erfolg wirtschaftlich immer unabhängiger macht.



Quelle: BVB

[Swissmogul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.149.326 von Nerazzurri27 am 09.07.15 13:59:59

Zitat von Nerazzurri27:

Zitat von Swissmogul: ...
16/17 -> 673 Mio + 160 Mio = 833 Mio
17/18 -> 1000 Mio + 3/5 von 200-250 Mio = 1120 - 1150 Mio. Ergibt eine Steigerung von 34,4-38%. Im absoluten worst case.

1000 Mio + 3/5 von 200-250 Mio

was berechnest du hier bitte?

es wird doch klar von 1.000 mio für inland undausland gesprochen.
du scheinst hier wohl von 1.000 mio inland plus ausland zu berechnen.

ich würde nach der aussage von seifert eher so rechnen.
und dabei gehe ich davon aus, dass die auslandsvermarkt nicht steigt

1.000 - 160 (ausland) = 840 mio neu inland

aktuell inland: 673

sind dann halt nur noch ~25%...

http://www.tagesspiegel.de/medien/tv-bundesliga-an-wen-gehen…

"Die Rahmenbedingungen stimmen. Derzeit wird darüber diskutiert, Bundesliga-Rechtepakete – ähnlich wie beim Olympia-Geschäft – demnächst für ganz Europa auszuschreiben und nicht nur für einzelne Märkte wie in Deutschland mit seinen bisherigen großen Sender-Playern ARD, ZDF, Sky oder auch bild.de."

Die kompletten Fussballrechte für die ganze Welt zu verkaufen ginge auch garnicht da zum Beispiel die nordamerikanischen Verträge andere Laufzeiten als die europäischen haben.

[Nerazzurri27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.149.242 von Swissmogul am 09.07.15 13:52:53

Zitat von Swissmogul:

Zitat von Swissmogul: Schade, dass in den neusten Artikeln nicht differenziert wird, was Seifert mit "Auslandsvermarktung" genau meint. Aus den vorherigen Artikeln geht dagegen ganz klar hervor, dass es eine Option ist, die Rechte für den gesamteuropäischen Markt auszuschreiben. Somit beinhaltet auch die erwähnte mindestens 1 Milliarde Euro nur die Inlands- und die europäischen Fernsehrechte. Niemand kennt die Verträge aber ich schätze, dass die Bundesliga maximal 2/5 der 160 Millionen Euro aus Europa bekommt. Dann sieht die Rechnung schon etwas anders aus, nämlich 1000 Mio + 3/5 von 160 Mio = 1100 Mio pro Jahr - mindestens.

Zudem ist auch die Auslandsvermarktung deutlich steigend - 72 Mio letzte Saison, 150 Mio diese Saison und in 2 Jahren werden es 250 Mio sein. Dann würde die Bundesliga mindestens 1150 Mio pro Jahr kassieren.

Geht schlimmer.

16/17 -> 673 Mio + 160 Mio = 833 Mio
17/18 -> 1000 Mio + 3/5 von 200-250 Mio = 1120 - 1150 Mio. Ergibt eine Steigerung von 34,4-38%. Im absoluten worst case.

1000 Mio + 3/5 von 200-250 Mio

was berechnest du hier bitte?

es wird doch klar von 1.000 mio für inland undausland gesprochen.
du scheinst hier wohl von 1.000 mio inland plus ausland zu berechnen.

ich würde nach der aussage von seifert eher so rechnen.
und dabei gehe ich davon aus, dass die auslandsvermarkt nicht steigt

1.000 - 160 (ausland) = 840 mio neu inland

aktuell inland: 673

sind dann halt nur noch ~25%...

[Swissmogul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.149.059 von Swissmogul am 09.07.15 13:37:08

Zitat von Swissmogul: Schade, dass in den neusten Artikeln nicht differenziert wird, was Seifert mit "Auslandsvermarktung" genau meint. Aus den vorherigen Artikeln geht dagegen ganz klar hervor, dass es eine Option ist, die Rechte für den gesamteuropäischen Markt auszuschreiben. Somit beinhaltet auch die erwähnte mindestens 1 Milliarde Euro nur die Inlands- und die europäischen Fernsehrechte. Niemand kennt die Verträge aber ich schätze, dass die Bundesliga maximal 2/5 der 160 Millionen Euro aus Europa bekommt. Dann sieht die Rechnung schon etwas anders aus, nämlich 1000 Mio + 3/5 von 160 Mio = 1100 Mio pro Jahr - mindestens.

Zudem ist auch die Auslandsvermarktung deutlich steigend - 72 Mio letzte Saison, 150 Mio diese Saison und in 2 Jahren werden es 250 Mio sein. Dann würde die Bundesliga mindestens 1150 Mio pro Jahr kassieren.

Geht schlimmer.

16/17 -> 673 Mio + 160 Mio = 833 Mio
17/18 -> 1000 Mio + 3/5 von 200-250 Mio = 1120 - 1150 Mio. Ergibt eine Steigerung von 34,4-38%. Im absoluten worst case.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.148.459 von DerPD am 09.07.15 12:39:22

ok, also im letzten Jahr des alten Vertrages dürften die gesamten TV Einnahmen dann bei rund 800 Mio. liegen,

im ersten Jahr des neuen Vertrags dann bei über 1 Milliarde, da errechne ich dann von 2016/17 auf 2017/18 noch immer eine Steigerung von zumindest 25% innerhalb eines Jahres,

wenn der neue Deal dann eher bei 1,1 oder 1,2 Milliarden liegt entsprechend höher,


und wie erwähnt bezog sich mein Vergleich eben von der aktuellen Saison auf die erste Saison des neuen Vertrags und da ist die Aussage einer 40% Steigerung absolut korrekt,

[Swissmogul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.147.031 von zdf09 am 09.07.15 10:44:47

Schade, dass in den neusten Artikeln nicht differenziert wird, was Seifert mit "Auslandsvermarktung" genau meint. Aus den vorherigen Artikeln geht dagegen ganz klar hervor, dass es eine Option ist, die Rechte für den gesamteuropäischen Markt auszuschreiben. Somit beinhaltet auch die erwähnte mindestens 1 Milliarde Euro nur die Inlands- und die europäischen Fernsehrechte. Niemand kennt die Verträge aber ich schätze, dass die Bundesliga maximal 2/5 der 160 Millionen Euro aus Europa bekommt. Dann sieht die Rechnung schon etwas anders aus, nämlich 1000 Mio + 3/5 von 160 Mio = 1100 Mio pro Jahr - mindestens.

Zudem ist auch die Auslandsvermarktung deutlich steigend - 72 Mio letzte Saison, 150 Mio diese Saison und in 2 Jahren werden es 250 Mio sein. Dann würde die Bundesliga mindestens 1150 Mio pro Jahr kassieren.

Geht schlimmer.

[DerPD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.148.807 von trustone am 09.07.15 13:15:38

Zitat von wiener9: Da Wachstumsraten der letzten Jahre gerade auch in der Inlandsvermarktung sind grandios!

Da geht es "nur" um den deutschen Markt! Was erwartet Ihr da? Alle 3-4 Jahre eine Verdopplung? sorry, aber da muss ich Euch jegliches Wirtschaft denken absprechen

Jawoll! Da ist die nötige persönliche Ebene um wieder konstruktiv zu diskutieren.
Du musst dir Texte auch richtig durchlesen. Ich schrieb etwas von 9% oder 14%, was mich nicht vom Hocker hauen würde und in allen anderen Fällen das Verhalten in einem Verkaufsprozess.
Finde die Beleuchtung des Sprungs zwischen den Spielzeiten 16/17 und 17/18 zwar nicht sinnvoll, aber dann solltest du dich tatsächlich an Nerazzurris' Beitrag halten.
Aber irgendwelche plakativen "40-50%" haben meines Erachtens gar keinen sinnvollen Aussagewert.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.148.807 von trustone am 09.07.15 13:15:38

jegliches Wirtschafts-denken......

und, natürlich gehe ich davon aus dass die 1 Milliarde puls X bereits auf das erste Jahr des neuen Vertrages bezogen ist,